Справа № 592/7155/23
Провадження № 2-с/592/61/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми під головуванням судді Костенка В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ :

31.05.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «А-МУССОН» виданий судовий наказ, справа № 592/7155/23, провадження № 2-н/592/1063/23, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.06.2020 по 31.03.2023у розмірі 2 319 грн. 63 коп. та в дольовому порядку судових витрат у розмірі 268 грн. 40 коп., тобто по 134 грн. 20 коп..

07.06.2023 боржники подали заяву про скасування вказаного судового наказу, вважають що вимоги стягувача є необґрунтованими. Зазначають, що не користуються послугами стягувача та між ними та ТОВ «А-МУССОН» відсутній договір про надання послуг. Тому просять скасувати судовий наказ у зв`язку з необгрунтованістю вимог стягувача.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 592/7155/23, провадження № 2-н/592/1063/23 вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню.

31.05.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «А-МУССОН» виданий судовий наказ, справа № 592/7155/23, провадження № 2-н/592/1063/23, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.06.2020 по 31.03.2023у розмірі 2 319 грн. 63 коп. та в дольовому порядку судових витрат у розмірі 268 грн. 40 коп., тобто по 134 грн. 20 коп.. (а.с. 15).

З наданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 31.05.2023 по справі № 592/7155/23, провадження № 2-н/592/1063/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.Г. Костенко