Р І Ш Е Н Н Я№ 127/26090/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, гарячої води,

в с т а н о в и в:

КП ВМР «ВМТЕ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, гарячої води, мотивуючи його тим, що відповідачі зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 . Ця квартира забезпечується позивачем послугами з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води. 01.11.2021 р. між відповідачами та позивачем було укладено типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не відмовились від укладення договору, тому вважаються такими, що погодились з умовами типового договору. КП ВМР "ВМТЕ" своєчасно та регулярно надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартиру, де проживають відповідачі. Відповідачі не виконують зобов`язання з оплати послуг з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, тому за період з 01.03.2021 р. по 30.06.2022 р. включно утворилась заборгованість в розмірі 31206,54 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання за період 01.03.2021 р.- 30.06.2022 р. в розмірі 31206,54 грн. (а.с. 1-5)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2023 р. скасовано судовий наказ від 09.08.2022 р. Вінницького міського суду Вінницької області (справа №127/16509/22) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР ВМТЕ заборгованості за послуги централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 в розмірі 31206,54 грн .

В судове засідання представник позивача КП ВМР "ВМТЕ" не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. (а.с. 31 зворот)

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. (а.с. 45)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, які не зявились.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі по АДРЕСА_1 , що підтверджується письмовими доказами - довідками Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 30.08.2023 р. №57790, №57787, №57783. (а.с. 20, 22, 24)

Особовий рахунок № НОМЕР_1 на квартиру по АДРЕСА_1 відкритий на ОСОБА_2 (а.с. 8)

На а.с. 11, 12 копії типових договорів про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Відповідно до ст. 6 ч. 1 Закону учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.

Згідно ст. 13 ч. 4 абз. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. №830, надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах. Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до ст.ст. 13 і 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги.

Згідно ст. 7 ч. 2 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р. (справа №751/3840/15-ц) зазначено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не виконували зобов`язання з оплати послуг з централізованого теплопостачання, гарячого водопостачання, внаслідок чого за період з 01.03.2021 р. по 30.06.2022 р. утворилась заборгованість в розмірі 31206,54 грн за спожиті послуги. (а.с. 9, 10)

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ч. 1 ЦК України).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами КП ВМР ВМТЕ і ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , встановив, що права позивача відповідачами порушені, оскільки відповідачі не оплачували послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, тому права позивача підлягають захисту, потрібно стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача КП ВМР ВМТЕ заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.03.2021 р. по 30.06.2022 р. в розмірі 31206,54 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача по 1342,00 грн судового збору. Відповідач ОСОБА_2 має інвалідність другої групи (а.с. 39), тому від сплати судового збору звільнена.

Керуючись ст.ст. 526, 611ЦК України,

Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,

Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. №830,

ст.ст. 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради ??«Вінницяміськтеплоенерго»

- солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, гарячої води за період 01.03.2021 р. - 30.06.2022 р. в розмірі 31206 (тридцять одна тисяча двісті шість) грн 54 к.,

??- з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - по 1342,00 грн судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", , м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , має інвалідність другої групи;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 11.12.2023 р.

Суддя О.О. Венгрин