Справа № 229/2941/23
Провадження № 2/229/1496/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

08 червня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Феняка О. Р.,

за участю секретаря судового засідання Бровченко Д. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області,

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач - ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до відповідача - Територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_3 була дочкою позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме частка квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.11.2016 року.

Спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відсутні.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті дочки ОСОБА_3 є позивач. Інші спадкоємці відсутні та до нотаріальної контори і з заявами про прийняття спадщини не звертались.

29.09.2021 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дочки до Дружківської державної нотаріальної контори та отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1059/02-31 від 01.10.2021 року, в якій зазначено про пропуск позивачем строку про прийняття спадщини.

Вказує, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, а саме, позивач вказує, що вважав, що право звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини виникає лише після спливу 6 місяців після смерті дочки. Після спливу 6 місяців після смерті , позивач одразу звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Також позивач зазначає, що строк ним пропущений лише на 6 днів, що має короткостроковий характер та відповідно не є значним, крім того позивач є людиною похилого віку, і у зв`язку зі станом свого здоров`я майже не виходив зі межі своєї квартири.

Позивач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надходило. Про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з паспортом НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 лютого 1999 року № 75, власниками жилого будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 належали на праві спільної власності ОСОБА_4 та членам її сім`ї ОСОБА_1 . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45724241 від 09.11.2016 року, ОСОБА_3 стала спадкоємцем нерухомого майна, а саме, двокімнатної квартири, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , про що було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване у реєстрі за № 1-422, спадкова справа № 50/2016.

Також до справи додана Інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 117, з якої вбачається , що на праві спільної власності квартири належить ОСОБА_3 .

На даний час у зв?язку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців) позивач, не має можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину. При цьому питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено у судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого 24 березня 2021 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), дочка позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорськ Донецької області .

Приймаючи рішення, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України через наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, на підставі статтей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Частково задовольнити позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три (3) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Олександр ФЕНЯК