"08" грудня 2023 р. Справа № 363/6908/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про видачу судового наказу за заявою ОСОБА_1 за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2023 року до Вишгородського районного суду, засобами поштового зв`язку, надійшла вказана заява, у якій ОСОБА_1 просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання: дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Згідно частини першої статті 160 ЦПК, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 183 СК України, а саме, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до пунктів 4,5 частини другої статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно із пунктом 4 частини третьої статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві ОСОБА_1 , в обґрунтування заявлених вимог про стягнення аліментів, зазначено, що діти постійно проживають разом з нею і повністю знаходяться на її утриманні, при цьому, у порушення пункту 5 частини другої, пункту 4 частини третьої статті 163 ЦПК України, у заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини та їх не додано до заяви, а додано лише копію свідоцтва про народження дітей.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 163 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення заяви.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді заяви про видачу судового наказу, при розгляді таких заяв мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Оскільки нормами ЦПК України, не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України, щодо залишення без руху позовної заяви.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом зазначення та подання до суду доказів того, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні .

Додатково слід зазначити, що відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України, учасники провадження (фізичні особи) мають право реєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу, в порядку визначеному ЦПК України та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Усуваючи недоліки заяви, заявнику необхідно зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2 частини другої статті 163 ЦПК України).

Керуючись статтями 14, 161, 165, 166, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач