Справа №930/1061/23
№2/930/596/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м. Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача Рудич І.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

06.12.2023 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника позивача Рудич І.Р.. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити або Вінницькому міському суду Вінницької області або Господарському суду Вінницької областиі, або Вінницькому районному суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, з аналізу вищевказаних норм випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Немирівському районному суді Вінницької області відсутня через заздалегідь спланований графік проведення судових засідань, з врахуванням зокрема тих обставин, що в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області облаштований тільки один зал судових засідань для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, який уже зайнятий іншим суддею для розгляду справи, а також враховує велике навантаження справ в Немирівському районному суді Вінницької області, що виключає можливість проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Також суд звертає увагу на те, що заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належним чином не обґрунтовано, у клопотанні не наведено причин неможливості з`явитися в судове засідання до Немирівського районного суду Вінницької області представником позивача, судове засідання в Немирівському районному суді по вказаній справі призначене 11.12.2023 о 09:00 год., відтак суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача Рудич І.Р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача Рудич І.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко