Справа № 456/2476/23
Провадження № 2/456/773/2023
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

02 листопада 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Дверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/2476/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Стрийської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в с. Більче (Миколаївського) Стрийського району та земельна ділянка. ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу Палінської О.В., із заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що заявник пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У зазначений строк заявник не звернулась, оскільки в той період перебувала на лікуванні, а тому пропустила строк з поважних причин. Тому простить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, однак представником було подано до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача Стрийської міської ради в судове засідання не з`явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду спави повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 280 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Проаналізувавши зібрані по справі докази та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 01.03.2022 серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на спадкове майно.

З постанови приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області від 28.02.2023р., вбачається що ОСОБА_1 , зверталась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матерії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що заявник пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Із заяви позивача вбачається, що остання з об?єктивних причин не мала змоги звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , пропустивши 6-місячний строк для прийняття спадщини, у зв?язку з тим, що перебувала на лікуванні та немала фізичної можливості звернутись до нотаріуса, а тому позовні вимоги слід задоволити та надати заявнику 3 (три) місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 247, 263, 264-265, 280, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко