Провадження: 2-о/484/243/23
Справа: 484/5928/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

у відсутність сторін (заяви),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє редставник - адвокат Вялова І.М. із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , після її смерті заявник звернувся до приватного ноаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили, що свідоцтво про право на спадщину видати їй не можуть, оскільки відсутні докази родинних зв`язків між заявником і покійною ОСОБА_3 , а саме відсутній документ про укладення шлюбу його матері із ОСОБА_4 у 1963 році. Саме у цему документі можливо прослідкувати зміну прізвища матері заявника з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . Самостійно отримати вказаний документ заявник не має можливості, тому змушений звернуся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

02.11.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Через канцелярію суду адвокат Вялова І.М. надалазаяву із клопотанням про розгляд спраи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Первомайської міської ради Миколаївської області не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява із клопотанням розглядати справу у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Такої позиції дотримується і Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 30 березня 2022 року у справі № 402/695/20, провадження № 61-9212 св 21.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією його паспорту та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.07.1970. Згідно свідоцтва про народження матір`ю заявника є ОСОБА_7 .

З копії заповіту від 1601.009 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського округу Сулімою В.Ф. вбачається. що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зробила розпорядження на випадок смерті, а саме: заповіла квартиру АДРЕСА_1 обалсті своєму синові ОСОБА_1 , 1953 року народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12.01.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис 43.

Отже, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить його право на спадщину, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 300, 315, 316 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 07.12.2023.

СУДДЯ: