Справа №336/5204/21
Пр. 2-п/336/17/2023
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд заочного рішення суду

08 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №336/5204/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник 26.05.2023 звернувся до суду із вказаною заявою, за змістом якої просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2021 по даній цивільній справі, переглянути вказане заочне рішення та поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 29.05.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023.

Розглянувши заяву із доданими документами, суддя дійшла висновку про наявність підстав для її повернення заявнику у зв`язку із таким.

Ухвалою судді від 31.05.2023 заяву залишено без руху у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, заявнику надано строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог ст.285 ЦПК України, із наданням доказів, зокрема, на підтвердження сплати судового збору, а також належно оформленої заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

31.05.2023 заявник за допомогою засобів електронного листування, а саме, за адресою, повідомленою ним особисто у заяві про перегляд заочного рішення, одержав копію ухвали суду, що підтверджено матеріалами справи (довідкою про доставку електронного листа).

Ч.8 ст.285 ЦПК України передбачено, що неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так, до матеріалів справи станом на час постановлення цієї ухвали заяв та/або клопотань від сторони заявника (відповідача у справі) не надходило. Враховуючи наведене, оскільки у визначений судом строк недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунуті, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

За змістом ч.7 ст.185 ЦПК України необхідно роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.175-177, 185, 258-261, 285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №336/5204/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Надіслати копію ухвали заявнику з документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 08.06.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух