Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.06.2023 394/89/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,3846 га, розташованої по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, під кадастровим номером :51:000:0035, що належала спадкодавиці на підставі рішення Вільшанської сільської ради №264 від 21.12.2017 р., номер запису про право власності 24476576. Постановою державного нотаріуса Іванової Н.К. Новоархангельської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №16/02-31 від 13.01.2023 р. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ матері та дочки в поданих для вчинення нотаріальної дії документах та їх пошкоджений вид. Рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю. Оскільки ця обставина перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона змушена була звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлою матір`ю.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідною дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшанка Голованівського (до перейменування Новоархангельського) району Кіровоградської області.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та її покійною матір`ю.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В судовому засіданні встановлено, що рідна мати заявниці ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2022 р., актовий запис №79, виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 6).

Згідно довідки №133 від 12.04.2022 р., виданої виконкомом Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В даному домоволодіння проживала сама. Вільшанським старостинським округом Надлацькою сільською радою від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався (а.с. 33).

У відповідності з копією Погосподарської книги, до складу сім`ї зареєстрованих за однією адресою входили: чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 9).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка, загальною площею 0,3846 га, розташована по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, під кадастровим номером :51:000:0035, на підставі рішення Вільшанської сільської ради №264 від 21.12.2017 р. (а.с. 10).

Факт родинних відносин заявниці з померлою матір`ю підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.03.1964 р., виданого Вільшанським відділом ЗАГС Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , де в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », в графі мати зазначено « ОСОБА_2 ». Згідно копії свідоцтва про шлюб 01.08.1961 року ОСОБА_6 побрався з ОСОБА_1 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

13.01.2023 року заявниця звернулася до Новоархангельської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 (а.с. 28). У відповідності зі ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво на спадщину видається за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №296/5, регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання надання необхідних для цього документів. Згідно з п. 4.12. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно до п. 4.2. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин. Пунктом 4.14. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку передбачено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Постановою державного нотаріуса Іванової Н.К. Новоархангельської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №16/02-31 від 13.01.2023 р. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини, оскільки пред`явленні документи мають розбіжності в написанні прізвища матері та дочки, а також пошкодження наданих для вчинення нотаріальних дій документів. Для вирішення даного питання заявниці рекомендовано звернутися до суду (а.с. 4).

Судом на клопотання заявниці була витребувана спадкова справа № 55/2022 р., заведена 26.05.2022 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 , державним нотаріусом Івановою Н.К., на підставі заяви ОСОБА_1 . Від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався, про що свідчить копія спадкової справи (а.с. 26-39).

У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263, 271, 293, 294, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд -

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідною дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільшанка Голованівського (до перейменування Новоархангельського) району Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 06.08.1997 р., номер облікової карти про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя