ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 645/3720/23
Номер провадження 22-ц/818/2646/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2023 року в складі судді Іващенко С.О. у справі №645/3720/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

17 листопада 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яресько Тарас Віталійович, на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.

20 листопада 2023 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу № 645/3720/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 24 листопада 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2023 рокузалишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали 04 грудня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від апелянта, які потребують з`ясування думки інших учасників справи, до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2023 року в складі судді Іващенко С.О. у справі №645/3720/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина