Провадження №2-о/523/546/23
У Х В А Л А

"28" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бикова Дмитра Юрійовича про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: приватний нотаріус Тиквенко Марина Олексіївна Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

На адресу суду 28.11.2023 року (вх. № 9385) надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бикова Дмитра Юрійовича про витребування доказів. Згідно поданого клопотання представник заявника просить витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Тиквенко М.О. копію спадкової справи № 71113687 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Повний витяг про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого клопотання представник зазначив, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи є потреба у витребуванні даних доказів, оскільки останні підтвердять заявлені вимоги. Також представник зазначив щодо можливості розгляду справи за його відсутності та вирішення клопотання про витребування доказів (а.с.35-36).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тиквенко Марина Олексіївна Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явилась, про причини не явки суду не повідомила, з будь-якими заявами на адресу суду не зверталась (а.с.34).

Таким чином судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, представник заявника звернувся із клопотанням про витребування доказів в якому зазначив про можливісь розгляду справи за його відсутності, не явка осіб не перешкоджає розгляду клопотання у відсутність повідомлених сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ( ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування ( ч. 4 тієї ж статті).

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа. Предметом розгляду даної цивільної справи, є встановлення факту проживання зі спадкодавцем, а відтак витребувані докази мають суттєве значення при розгляді даної справи.

При цьому суд враховує, що сам заявник отримати зазначені докази самостійно не має можливості.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бикова Дмитра Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Тиквенко Марини Олексіївни Одеського міського нотаріального округу копію спадкової справи № 71113687 що заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Повний витяг про реєстрацію/розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Тиквенко Марині Олексіївні Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: