Ухвала

Іменем України

07 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні

Встановив:

16 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Скрипник Володимира Леонідовича перебуває виконавче провадження № 64964447, відкрите на підставі виконавчого напису № 2090, вчиненого 22.02.2021 року приватним нотаріусом Личук Тарасом Володимировичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

15 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права грошової вимоги за кредитним договором № .

08 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права грошової вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № .

Враховуючи вищевикладене, заявник прохає суд замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2023 заяву ТОВ «Дебт Форс» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник ТОВ «Дебт Форс», будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, зі змісту поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що представник ТОВ «Дебт Форс» прохав розгляд справи проводити без участі представника заявника.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Скрипник В. Л. та боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими по дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про відкладення не подавали.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 26 березня 2021 року приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем на підставі заяви стягувача про примусове виконання виконавчого напису № 2090, виданого 22.02.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т. В, відкрито виконавче провадження № 64964447, про що винесено постанову про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № від 24.01.2019 року за період з 23.08.2019 року по 16.02.2021 року в сумі 9 492,34 грн (а.с. 5-6).

15 лютого 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором № . На виконання Договору № 15-02/23 від 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» складено Акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с. 11-13).

Згідно Витягу з реєстру боржників до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 15.02.2023 року, ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором № (а.с. 14).

08 травня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» укладено договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором № . На виконання Договору № 08-05/23 від 08.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» складено Акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с. 15-17).

Із Витягу з реєстру боржників до Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 08.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором № (а.с. 18).

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, водночас, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Порядок вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні визначається ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На цей час ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником ТОВ «Кампсіс Фінанс», що в свою чергу є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ТОВ «Дебт Форс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № , за таких обставин, суд вважає за необхідне замінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису про стягнення з боржника заборгованості.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» як стягувача у виконавчому провадженні № 64964447, відкритому на підставі виконавчого напису №2090, вчиненого 22.02.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ().

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя