Справа № 466/2757/22
Провадження № 2-о/461/2/23
У Х В А Л А

08.06.2023 року судового засідання м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю секретаря судового засідання Євтушенка В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.03.2022 року відкрито провадження у справі №466/2757/22 за позовом відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про заміну відповідача ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання вмотивоване тим, що після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 подав заяву до Третьої державної нотаріальної контрои ЗМУЮ заяву про прийняття спадщини. Відповідно до довідки №336/01-16 від 23.02.2023 року ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 .

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні при розгляді клопотання про заміну сторони правонаступником поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечила.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.03.2022 року.

Відповідно до довідки Третьої державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції МЮ України №336/01-16 від 23.02.2023 року ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що предметом спору у даній цивільній справі є встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 року у справі N 910/11702/18.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.

Враховуючи предмет та підставу даного позову, суд вважає, за доцільне замінити первісного відповідача ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представник відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_7 його правонаступником ОСОБА_5 у справі №466/2757/22 за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію позову з доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Х.М. Мисько