Справа № 229/2706/23
Провадження № 2-о/229/95/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Феняка О. Р.,

за участю секретаря судового засідання Бровченко Д. Л.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу 229/2706/23 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

До Дружківського міського суду Донецької області 27 квітня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 10 жовтня 2015 року посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Миросєді В. М., зареєстрований в реєстрі за № 5527 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 продали, а ОСОБА_1 купив трикімнатну квартиру номер АДРЕСА_1 .

Договори були укладені українською мовою, однак прізвище нотаріус зазначив « ОСОБА_5 », оскільки на той час у первинному паспорті громадянина України прізвище заявника було зазначено як « ОСОБА_5 », а українською « ОСОБА_5 », що в подальшому при перекладі на іноземну мову та у спілкуванні неоднозначно трактувалось та зазначалось, тому в подальшому заявник відкоригував своє прізвище, щоб воно висловлювалось однаково як українською так і російською мовою та привів у відповідність всі необхідні документи в яких прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».

Тому згідно теперішнього паспорта громадянина України на українській мові прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».

У придбаній квартирі заявник вказав, що проживає з жовтня 2015 року зі своєю сім`єю до теперішнього часу.

На даний час вирішив продати належну йому квартиру, що є предметом вищезазначеного договору, зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до приватного нотаріуса з проханням внесення відповідних змін відносно прізвища до спірного договору купівлі-продажу квартири. У внесенні приватним нотаріусом відповідних змін відносно прізвища до договору купівлі-продажу квартири заявнику було відмовлено, що і змусило звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, про встановлення факту не заперечують.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що в договорі купівлі-продажу на квартиру загальною площею 68, 3 кв.м. в АДРЕСА_2 від 10.10.2015 р., посвідченого Миросєдою В. М. приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області, зареєстрованого у реєстрі за №5527, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_5 » (а.с.3-4), а згідно копії паспорта громадянина України « ОСОБА_5 » (а.с.6).

Заявник звертався до приватного нотаріуса з проханням внесення відповідних змін відносно прізвища до спірного договору купівлі-продажу квартири. У внесенні приватним нотаріусом відповідних змін відносно прізвища до договору купівлі-продажу квартири заявнику було відмовлено, що і змусило звернутися до суду.

За таких підстав, суд вважає, що договір купівлі-продажу на трикімнатну квартиру номер АДРЕСА_1 , від 10.10.2015 р., посвідчений Миросєдою В. М. приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області, зареєстрований у реєстрі за №5527 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Встановлення даних фактів має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 77-81, 260, 315 ч.1 п.6, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Встановити факт, що договір купівлі-продажу на трикімнатну квартиру номер АДРЕСА_1 , зареєстрований у реєстрі за №5527 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

1.ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2.ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

3.ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Олександр ФЕНЯК