Справа № 203/5528/23
Провадження 6/195/33/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2023 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», заінтересована особа: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заінтересована особа: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 9575 від 28.09.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 36974, 12 грн.,

В С Т А Н О В И В :

до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», заінтересована особа: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заінтересована особа: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 9575 від 28.09.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 36974, 12 грн..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Колодіна Л.В..

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд вважає необхідним передати дану цивільну справу на розгляд іншого суду (за підсудністю) з наступних підстав.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції ті підсудності суду.

Визначити підсудність суду означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність це підсудність цивільної справи загального суду з залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішуються питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна заява.

На підставі ухвали судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікяна М.О. від 04.10.2023 року дану цивільну справу передано на розгляд Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Так, 20.11.2023 року судом був направлений запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , та згідно відповіді, яка 22.11.2023 року надійшла до суду, відсутні відомості про реєстрацію місця її проживання на території Томаківської селищної територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області.

У заяві ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, адреса боржника ОСОБА_1 вказана: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги, що ТОВ «ДЕБТ ФОРС» порушило питання про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису, який видано приватним нотаріусом, що перебуває на виконанні у приватного виконавця, місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 зареєстроване на території Верхньодніпровської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області, суд вважає, що дана цивільна справа не підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області і підлягає передачі за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

матеріали цивільної справи за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», заінтересована особа: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заінтересована особа: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 9575 від 28.09.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 36974, 12 грн., передати за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (вулиця Яблунева, буд. 47, м. Верхньодніпровськ, Кам`янського району Дніпропетровської області, 51600).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Колодіна

05.12.2023