Справа № 442/7428/22 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/811/3241/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2023 року м.Львів

Справа № 442/7428/22

Провадження № 22ц/811/3241/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство», Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора філії «Дрогобицьке лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Дейнеки Михайла Анатолійовича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь ОСОБА_1 заборгованість за непоставлену лісо продукцію в сумі 1 236 519, 12 грн., суму інфляційних втрат в сумі 229 040, 19 грн. та 3% річних в сумі 78 724, 77 грн. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив директор філії «Дрогобицьке лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Дейнека М.А.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою директора філії «Дрогобицьке лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Дейнеки Михайла Анатолійовича.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадженнянадіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 7 грудня 2023 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк