Справа № 603/572/23
Провадження №2/603/194/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області (далі - Монастириська міська рада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті її тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,4793 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 006104 та земельну ділянку площею та 0,4082 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 016330, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташовані на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастрові номери :01:001:1593 та :01:001:0096. Зазначені земельні ділянки ОСОБА_3 заповіла їй з сестрою ОСОБА_2 . Окрім того, вона є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом другої черги за правом представлення після смерті батька ОСОБА_4 , який був рідним братом ОСОБА_3 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що вищевказану спадщину прийняла лише вона, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, однак не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підлягають спадкуванню. З огляду на наведені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Андрусенко І. Я. у судове засідання не з`явилися, проте представник позивача разом із позовом подав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач Монастириська міська рада не забезпечили явку представника у судове засідання, подали суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, з обставинами, викладеними у позовній заяві, погоджуються.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала суду письмові пояснення, у яких просить розглядати справу у її відсутності, з обставинами, викладеними у позовній заяві, погоджується, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Судом установлено такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.04.1981 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.07.1985 року ОСОБА_1 13.07.1985 року уклала шлюб із ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_9 ».

Як убачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 19.08.2023 року, батьками ОСОБА_10 (батько позивача), ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.08.1957 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також вказано ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 5 від 19.08.2023 року ОСОБА_4 27.08.1957 року уклала шлюб із ОСОБА_13 . Після укладення шлюбу тітка позивача змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Як убачається із відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.2131-3797/2-23 від 17.10.2023 року, ОСОБА_3 належали земельні ділянки площею 0,48 га та 0,41 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери :01:001:1593 та :01:001:0096, право на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 006104 та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 016330 відповідно, які видані на підставі розпорядження голови Монастириської районної державної адміністрації № 229 від 18.07.2003 року та зареєстровані за № 39 і № 38 .

Внесення даних вищевказаних земельних ділянок до Державного земельного кадастру підтверджується долученими до матеріалів справи витягами із Державного земельного кадастру про земельну ділянку № 023 та № 023 від 17.10.2023 року, згідно яких земельним ділянкам площею 0,4793 га та 0,4082 га, що належали ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 006104 від 11.08.2004 року та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 016330 від 11.08.2004 року відповідно, присвоєно кадастрові номери :01:001:1593 і :01:001:0096.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 006104 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 016330 втрачено, про що позивачем розміщено оголошення у місцевій газеті «Свобода» (редакція від 15.11.2023 року).

ОСОБА_4 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19.10.2010 року.

Тітка позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 02.01.2014 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчено 22.11.2012 року секретарем Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та зареєстровано у реєстрі за № 119, згідно якого ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно порівну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як убачається із довідок № 678 від 23.10.2023 року та № 599 від 28.09.2023 року, виданих виконкомом Монастириської міської ради, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 разом із нею за вищевказаною адресою також проживала її племінниця ОСОБА_1 .

Згідно відповіді державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 306/01-16 від 03.11.2023 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведено спадкової справи.

Постановою завідувача Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 287/02-31 від 17.10.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,4793 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 006104 та земельну ділянку площею 0,4082 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 016330 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, що підлягають спадкуванню.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У силу ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У силу ч. 1 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищенаведені обставини, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що тітці позивача ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,4793 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 006104, а також земельна ділянка площею 0,4082 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 016330, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастрові номери :01:001:1593 та :01:001:0096. Вказані земельні ділянки ОСОБА_3 заповіла у рівних частинах позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка не прийняла належну їй частку у спадщині, що підтвердила наданими суду письмовими поясненнями. Водночас позивач ОСОБА_1 прийняла вищевказану спадщину. Дані про спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, - відсутні.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223, 1225, 1258, 1262, 1266, 1268, 1270, 1272, 1275, 1296 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 0,4793 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 006104, кадастровий номер :01:001:1593;

- земельну ділянку площею 0,4082 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 016330, кадастровий номер :01:001:0096.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Монастириська міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, 48301, .

Третя особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складено 07.12.2023 року.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова