Номер провадження: 22-з/813/441/23
Справа № 947/640/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.

Драгомерецького М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

14.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 26000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 34000,00 грн. (т.1, а.с.1-2).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено (т.1, а.с.208-212).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2021 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права (т.1,а.с.215-218).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.10.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси скасовано і провадження у справі закрито, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (т.2, а.с.62-63).

Копію ухвали про закриття провадження ОСОБА_1 отримала наручно 16.10.2023 року, про що у матеріалах справи наявна розписка (т.2, а.с.66).

19.10.2023 року справу було повернуто до Приморського районного суду м. Одеси (т.2, а.с.67).

24.10.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про направлення матеріалів даної справи Одеського окружного адміністративного суду за встановленою юрисдикцією (т.2, а.с.70-74).

Супровідним листом від 24.10.2023 року, матеріали даної цивільної справи було витребувано з Приморського районного суду м. Одеси для розгляду вищевказаної заяви (т.2, а.с.76).

30.11.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали даної справи (т.2, а.с.77).

Дослідивши вищевказану заяву ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду до Одеського окружного адміністративного суду за встановленою юрисдикцією, апеляційний суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі (ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Зважаючи на те, що суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 06.10.2023 року скасував рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2021 року з підстав того, що даний позов не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а ОСОБА_1 24.10.2023 року звернулась із заявою про направлення справи для розгляду до Одеського окружного адміністративного суду за встановленою юрисдикцією у десятиденний строк дня отримання нею копії ухвали, заява про направлення справи за встановленою юрисдикцією підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256, ч.5 ст. 268, ч.1 ст. 368, ч.4 ст. 377, ст.ст. 381, 389 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, надіслати до Одеського окружного адміністративного суду за встановленою юрисдикцією.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький