Справа № 587/1828/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сумського районного суду № 587/1828/23 від 02 листопада 2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

За заочним рішенням Сумського районного суду Сумської області від 02 листопада 2023 року позов ТОВ «ФК «ЄВПБ» до ОСОБА_1 було задоволено.

В заяві про перегляд заочного рішення суду відповідач вказує, що вона не знала про наявність заочного рішення про стягнення з неї суми заборгованості, оскільки за місцем реєстрації не проживає, а проживає у м.Суми, як внутрішньо переміщена особа, тому не могла взяти участь у розгляді справи, а отже була позбавлена можливості надати суду документи щодо обставин справи, які не вивчалися в судовому засідання і мають значення для встановлення фактів, що прямо впливають на обсяг позовних вимог у даній справі..

Посилаючись на зазначені обставин, та у зв`язку з незгодою з зазначеним заочним рішенням, просить суд скасувати заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 02 листопада 2023 року у вказаній справі та переглянути зазначене заочне рішення.

В судове засідання позивач не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 07.12.2023 року подав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення від 02.11.2023 року, просив залишити вказану заяву без задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не могла з поважних причин з`явитися в судове засідання, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів, зазначена справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сумського районного суду № 587/1828/23 від 02 листопада 2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 02 листопада 2023 року по справі № 587/1828/23 .

Призначити судове засідання на 17 січня 2024 року о 09-30 год., за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 105, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А.Степаненко