Справа № 452/1371/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 грудня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Борсук Л.С., Корчевської О.Д.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бобак О.Б.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Куцалаба Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

установив:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що його баба ОСОБА_2 є інвалідом 1-ої «А» групи загального захворювання безтерміново. Із 09.01.2023 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Самбірської районної поліклініки, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААВ № 727501. Разом з нею проживає її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Актом обстеження матеріально побутових умов проживання за від 09.01.2023 року. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, яку він постійно здійснює. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, також не може доцільно розпоряджатися майном, грішми, вчиняти дрібні побутові правочини, набувати цивільних прав і обов`язків і самостійно здійснювати, нести відповідальність. Він має можливість дбати про неї, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, чим займається постійно.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Бобак О.Б. заяву підтримала, просила її задовольнити, посилалася на обставини викладені у заяві.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської областів судове засідання не з`явився подав до суду заяву про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , та заяву про розгляд справи у відсутності її представника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Куцалаба Г.В. в судовому засіданні проти поданої заяви не заперечувала, просила призначити ОСОБА_2 опікуна - її онука ОСОБА_1 .

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Довідкою про склад сім`ї, виданою Сусолівським старостинським округом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області № 4 від 10.01.2023 року, підтверджується, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований із бабою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із висновку судово-психіатричної експертизи № 670 від 08 червня 2023 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Із Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , підтверджується, що вона проживає в даному господарстві разом із своїм онуком ОСОБА_1 .

Із рішення Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області № 309 від

24 листопада 2023 року про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 вбачається, що опікунська рада вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Призначення ОСОБА_1 опікуном не суперечить інтересам ОСОБА_2 , так як вони перебувають у родинних відносинах і ОСОБА_1 , має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над

ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатним

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку, і призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 76-81, 259, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку

АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя

Присяжні