Справа № 390/2072/23
Провадження №2/390/890/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання сина, щомісячно, у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання або досягнення сином 23-х років за умови, що ОСОБА_3 буде продовжувати навчання. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дитини, проте допомоги на утримання сина, який є студентом, не надає.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.21).

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, розгляд справи просив провести без його участі (а.с.22).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України: суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , де батьками дитини вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_4 (а.с.7).

09.09.2005 року ОСОБА_2 і ОСОБА_5 уклали шлюб, а тому подружжя отримало спільне прізвище " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда, актовий запис №37 (а.с.4).

15.08.2011 року рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.09.2005 року Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда, актовий запис №37 (а.с.6).

05.03.2013 року ОСОБА_7 і ОСОБА_4 уклали шлюб, а тому подружжя отримало спільне прізвище " ОСОБА_8 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , виданим Олексіївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №1 (а.с.5).

Довідка №952 від 23.10.2023 року, видана ВСП «Компаніївський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ», свідчить, що ОСОБА_3 є студентом 4 курсу факультету ветмедицина денної державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2020 року до 30.06.2024 року (а.с.6).

Зваживши у сукупності наведені вище докази по справі, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і відповідає Сімейному кодексу України.

Відповідно ст.ст.141, 142 ЦПК України: судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачем позов визнано, то суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, який мав бути сплачений при поданні позову, а решту компенсувати за рахунок держави, що відповідає вимогам ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.182, 199 200 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 06.11.2023 року та до моменту закінчення навчання ОСОБА_3 або досягнення 23 (двадцяти трьох) років ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за умови продовження навчання.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул