28.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/8010/22
Провадження № 6/205/383/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого документа №205/8010/22 від 30 травня 2023 року, з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-85065765 від 12 квітня 2021 року. В обґрунтування заяви посилались на те, що у приватного виконавця Русецької О.О. перебуває виконавче провадження №72109252, яке відкрито на підставі виконавчого документа №205/8010/22 від 30 травня 2023 року, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, та яке станом на сьогодні є відкритим і не виконано. 20 жовтня 2023 року між АТ «АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64, відповідно до якого вони набули право грошової вимоги, у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-85065765 від 12 квітня 2021 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року відкрито провадження у справі з призначенням судового засідання.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у своїй заяві просив розгляд вказаної заяви здійснювати без участі представника заявника.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов таких висновків.

Як встановлено у судовому засіданні Ленінським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто справу з винесенням заочного рішення від 20 квітня 2023 року, яким задоволено позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість в сумі 114 208,54 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 101 624,99 грн. та заборгованості за відсотками 12583,55 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 481 грн.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. перебуває виконавче провадження №72109252, яке відкрите 23 червня 2023 року на підставі виконавчого листа №205/8010/22, виданого 30 травня 2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості у розмірі 114 208,54 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що 20 жовтня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого первісний кредитор АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) новому кредитору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників.

Як вбачається з витягу з реєстру боржників від 25 жовтня 2023 року до договору відступлення права вимоги №114/2-64 від 20 жовтня 2023 року АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-85065765 від 12 квітня 2021 року.

Відповідно до платіжної інструкції №73076 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» здійснило оплату за договором відступлення права вимоги №114/2-64 від 20 жовтня 2023 року АТ «Райффайзен Банк» в сумі 7 637 714,28 грн.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 1 статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні №72109252, яке відкрито на підставі виконавчого документа №205/8010/22 від 30 травня 2023 року, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого документа №205/8010/22, виданого 30 травня 2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-85065765 від 12 квітня 2021 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ().

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.