Справа№592/1758/23
Провадження №2/592/743/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що основним видом діяльності КП «Міськводоканал» Сумської міської ради є забезпечення населення м. Суми питною водою, а також здійснення прийому, очищення, знезараження і скиду стічних вод. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та в повному обсязі користуються послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП «Міськводоканал» СМР. У квартирі відповідачів встановлено лічильники води, тому нарахування за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення проводиться за показами лічильника. Несплата ОСОБА_1 та ОСОБА_2 коштів за отримані послуги призвела до утворення заборгованості за період з 01.11.2018 року по 31.12.2022 року в розмірі 3202 грн. 56 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 3202 грн. 56 коп. та в дольовому порядку 2684 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, в судові засідання не з`являлись, декілька разів подавали заяви через «Електронний суд» про відкладення розгляду справу у зв`язку із перебуванням за кордоном.

22.05.2023 року через систему «Електронний суд» відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надали відзив на позов, в якому зазначили , що не погоджуються із позовними вимогами про стягнення заборгованості, оскільки не погоджуються із нарахуваннями, вказують на відсутність укладеного договору. Послугою з центрального водопостачання та водовідведення відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зупинили користування з 24.02.2022р., так як вимушені були виїхати з м. Суми, та не користуються нею по сьогоднішній день. Вважають, що договір про надання водопостачання та водовідведення споживачам м. Суми та приміських населених пунктів №9787 від 18.06.2004р., є фіктивним, оскільки містить ознаки підробки. Також відповідачі просять застосувати позовну давність до відповідної частини заборгованості.

05.06.2023 року у відповіді на відзив представником позивача зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3 . Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_1 , за даною адресою надаються послуги централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.

Типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, є публічним договором приєднання (далі Індивідуальний договір, Договір) для індивідуальних споживачів: фізичних або юридичних осіб, які є власниками (співвласниками, користувачами) житлових та нежитлових приміщень в багатоквартирному будинку, двоквартирних будинків.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

Суб`єктами користування послугами є власник (наймач, орендар) житлового приміщення (квартири) та члени його сім`ї. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Суд, вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради здійснює монтаж водопровідних мереж, забір, очищення та постачання води, забезпечує водовідведення та очищення стічних вод, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.5).

20.11.2003 року між ДКП «Міськводоканал», в якості Виконавця, (правонаступником якого є КП «Міськводоканал» СМР) та ОСОБА_4 , в якості Споживача, було укладено Договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення Споживачам м. Суми та приміських населених пунктів (а.с.8).

У відповідності до п. 1 Договору, Виконавець зобов`язується надавати Споживачу власнику житлового приміщення та членам його сім`ї послуги з водопостачання та водовідведення, а Споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах Договору (а.с.8).

Договір діє з 18.06.2004 року по 31.12.2004 року і вважається щорічно продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення (п. 16 Договору).

З обігової відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.11.2018 року по 31.12.2022 року, становить 3202 грн. 56 коп. (а.с.6-9 на зв.).

У відповідності до Довідки МЄІРЦ №348/121899, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується Довідками про реєстрацію місця проживання особи, наданими Управлінням «ЦНАП у м. Суми» СМР від 26.11.2020 року (а.с.13а,18-19).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.05.201 року по справі №592/14590/20 скасовано судовий наказ за заявою КП «Міськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, у зв`язку із поданою заявою ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Між сторонами виникли житлово-комунальні правовідносини, що регулюються Цивільним та Житловим кодексами України.

Відповідно до вимог ст. ст. 316, 317, 322 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 151 ЖК УРСР, громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

Частиною 3 статті 156 ЖК УРСР, встановлено, що повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Пунктом 6 частини 1 статті 1 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно положень ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать, крім іншого, комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилом ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Частиною 1 статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих позивачем доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали від КП «Міськводоканал» Сумської міської ради комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , однак плату за них по встановленим тарифам своєчасно не здійснили, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.11.2018 року по 31.12.2022 року в розмірі 3202,56 грн., яка підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.

Законом України про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) , у Цивільному процесуальному кодексі України до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» внесено зміни, якими встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину". Тобто, на період дії карантину з 12.03.2020 року до 30.06.2023 року строк позовної давності було зупинено. Отже, станом на день подачі позову позивачем не був пропущений строк позовної давності.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги КП «Міськводоканал» СМР підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. у солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 7, 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 151, 156 ЖК УРСР, ст.ст. 4, 76-83, 141, 206, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (, р/р НОМЕР_3 в Регіональному відділенні АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення за період з 01.11.2018 року по 31.12.2022 року в розмірі 3202 грн. 56 коп. та 2684 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (, р/р НОМЕР_3 в Регіональному відділенні АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) 2684 грн. 00 коп. судового збору, тобто по 1342 грн 00 коп. з кожного окремо.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко