Справа № 467/831/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Розмеріци О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Вказану заяв вмотивував тим, що 08.10.2020 року Арбузинським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення № 467/831/20 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів на утримання дітей.

На виконання вказаного рішення ним було отримано та пред`явлено до виконання виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей. Однак, згодом, за домовленістю з ОСОБА_2 про утримання дітей ним було забрано виконавчий лист з виконання. Оскільки, ОСОБА_2 не виконує досягнутої між ними домовленості, він вирішив знову пред`явити виконавчий лист до виконання, однак виявив, що оригінал виконавчого листа ним загублено. В зв`язку з зазначеним просив суд видати дублікат виконавчого листа № 467/831/20 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання дітей.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Від заявника до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Інші сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явились.

Неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08.10.2020 року по справі № 467/831/20, задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 22.06.2021 року, що підтверджується його розпискою, наявною в матеріалах справи.

У відповідності до заяви ОСОБА_1 зазначається, що виконавчий лист було пред`явлено до виконання, згодом на підставі його заяви було повернуто стягувану.

Як зазначається заявником, на даний час виникла необхідність пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання, однак оригінал вказаного виконавчого листа ним втрачено.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2020 року у справі № 467/831/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова