Справа № 484/2891/23
Провадження № 2-о/484/148/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 червня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, заінтересована особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Болквадзе Б.М. звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити неправильність в актовому записі цивільного стану про народження № 35 від 29.05.1958, складеному Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, де неправильно зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Також просить встановити порядок виконання рішення щодо внесення Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відповідних змін в його прізвищі з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, заява про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, повинна відповідати, зокрема, вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ч.1 та ч 2 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак, в обґрунтування заяви заявниця не зазначає, на підставі яких доказів суд має встановити факт, а також яке значення для неї має встановлення такого факту, тобто чому він має юридичне значення для неї.

У заяві відсутнє обґрунтування та посилання на докази, а також викладення обставин і хронологія подій.

Крім того, заявниця не додає до заяви документів щодо прізвищ її батьків, їх документи, свідоцтва про народження, реєстрацію шлюбу, зміну прізвища тощо, які б дали суду можливість встановити, чи наявна в актовому записі неправильність на час його складення, чи помилку було допущено при перекладі під час видачі інших документів протягом життя заявниці.

Підставою внесення відомостей в актовий запис є документи, що існували до події (народження та реєстрація народження), а не після неї.

Також не обгрунтована вимога щодо встановлення порядку виконання рішення суду. Така вимога суперечить вимогам ЦПК України, адже як зазначено у ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Тобто, в разі задоволення заяви рішення про встановлення факту неправильності в актовому записі є підставою для внесення відповідних змін до актового запису компетентним відділом РАЦСу, що передбачено Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 за № 2398-VI та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновленя та аналювання, які затверджені Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 за № 96/5.

Який саме порядок виконання рішення просить встановити заявниця і чому, чи має цей порядок відрізнятися від загального, визначеного у наведених вище нормативно-правових актах, не ясно.

Крім того, визначення порядку виконання рішення суду регламентоване лише ст. 267 ЦПК України, однак заявницею необхідність застосування цієї норми не обгрунтована.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин заяву, подану в порядку окремого провадження, слід залишити без руху, а заявниці необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 177, 185, 260, 311, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, - залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: