Справа № 459/16/22
Провадження № 6/459/52/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

при секретарі Назар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №459/16/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про поділ спільної сумісної власності подружжя, стягнення частини сплачених коштів за кредитним договором та поділ боргових зобов`язань,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Львівського апеляційного суду від 28.03.2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про поділ спільної сумісної власності подружжя, стягнення частини сплачених коштів за кредитним договором та поділ боргових зобов`язань.

В заяві заявник посилається на те, що у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Львівського апеляційного суду від 28.03.2023 року, невірно вказано номер кредитного договору від 19.08.2005 року, половину сплачених коштів за яким стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , що унеможливлює його предявлення для примусового виконання.

Дослідивши заяву представника заявника та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Із матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі, виданому Червоноградським міським судом Львівської області 04.05.2023 року на виконання рішення Львівського апеляційного суду від 28.03.2023 року, виданого для виконання в частині стягнення з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 1/2 частини сплачених коштів за кредитним договором №CGH0GF00240233 від 19.08.2005 року за період з серпня 2021 року по січень 2022 року включно у розмірі 33450 гривень 75 копійок, невірно зазначено кредитний договір №СОН(ЮР00240233 замість №CGH0GF00240233.

Оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред"явлення виконавчого листа для виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №459/16/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про поділ спільної сумісної власності подружжя, стягнення частини сплачених коштів за кредитним договором та поділ боргових зобов`язань - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі в цивільній справі №459/16/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про поділ спільної сумісної власності подружжя, стягнення частини сплачених коштів за кредитним договором та поділ боргових зобов`язань, вказавши вірно у виконавчому листі, виданому Червоноградським міським судом Львівської області 04.05.2023 кредитну угоду «№CGH0GF00240233», замість помилково вказаної «№СОН(ЮР00240233».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 07.06.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська