465/6431/22
2/465/358/23
У Х В А Л А

судового засідання

07.06.2023року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

розглянувши у судовому засіданні м.Львові питання про визнання обов`язковою явки сторін в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

до Франківського районного суду міста Львова надійшла вищевказана позовна заява про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 02.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати за участю учасників справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача по справі подав на електрону адресу суду заяву про розгляд справи без його та участі позивачки та відповідач по справі направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки сторони у чергове судове засідання, призначене на 07.06.2023 року не з`явилися, а тому вказані обставини зумовили необхідність у вирішенні питання про доцільність визнання обов`язковою явки сторін у судове засідання.

Вирішуючи зазначене питання, суд виходив із наступного.

Так, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (частина 1 статті 21 СК України).

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У п.10 постанови від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Не викликає сумнівів той факт, що укладення та розірвання шлюбу тісно пов`язані з дійсними намірами особи, тобто з добровільністю волевиявлення чоловіка чи жінки. Вказана обставина охоплюється предметом судового дослідження та аналізується судом під час судового розгляду по суті. При цьому, очевидно, що перевірка волевиявлення особи зумовлює потребу в участі такої особи в судовому засіданні.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідності до частини 3 статті 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, беручи до уваги особливості даної категорії справ, на переконання суду, явку сторін слід визнати обов`язковою для надання особистих пояснень в судовому засіданні щодо предмету позову та обставин справи, яка розглядається.

У відповідності до частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 247,258-261 ЦПК України

постановив:

судовий розгляд цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 05 липня 2023 року об 08 год. 30 хв.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Франківського районного суду м.Львова(м.Львів вул. Ген. Чупринки,69, каб.206) 05 липня 2023 року об 08 год. 30 хв. обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.