Провадження № 2/686/6101/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у зв`язку з її навчанням на 1 курсі магістратури відділення денної форми навчання юридичного факультету Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова за спеціальністю 081 Право в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання 28.02.2025 року. Стипендія позивачу не нараховується, а навчання відбувається за кошти фізичних осіб.

За рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.11.2020 року з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти на період навчання до 30.06.2023 року. На сьогоднішній день позивач продовжує навчання.

Позивача матеріально повністю забезпечує мати, ОСОБА_4 , яка сплачує грошові кошти за навчання в університеті та відповідно, надає кошти на інші потреби та витрати. Вартість навчання в університеті за 1 рік складає 18 450 грн.

Відповідач по справі не надає будь-якої матеріальної підтримки, необхідної для навчання, не зважаючи на те, що має таку можливість, оскільки працює в Службі судової охорони у Хмельницькій області.

Мати позивача не може самостійно її утримувати, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та наполягали на його задоволені. Відповідач повідомив суд про наявність ще однієї дитини на утриманні, що просив врахувати при призначенні розміру аліментів. Не заперечував свій обов`язок утримувати та допомагати старшій доньці, проте не погодився із заявленим розміром аліментів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов підлягаючим задоволенню частково.

Позивач є донькою відповідача; змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 навчається в магістратурі відділення денної форми навчання юридичного факультету за спеціальністю 081 Право та є слухачем магістратури за спеціальністю Публічне управління та адміністрування факультету публічного управління Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова; стипендію не отримує; термін навчання з 01.09.2023 року по 28 лютого2023 року. ОСОБА_3 немає самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судовому засіданні визнав свій батьківський обов`язок допомагати матеріально дитині та нести витрати під час навчання ОСОБА_3 в Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова, проте не погодився із заявленим розміром аліментів. У відповідача є ще одна донька ОСОБА_7 2017 р.н.в новому шлюбі з ОСОБА_8 , що перебуває на його утриманні.

За представленими довідками про доходи дохід відповідача ОСОБА_2 складає в середньому близько 30000 грн. щомісячно, а ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача 40000 грн. щомісячно.

Загальна вартість навчання за спеціальністю 081 Право, згідно договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців в Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова складає 55350 грн., а за спеціальністю Публічне управління та адміністрування факультету публічного управління 25 125 грн.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналогічні висновки зроблені в Постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року справа № 308/4214/18.

Враховуючи вищевикладене, потребу позивача у матеріальній підтримці, у зв`язку з оплатним характером навчання, обмеження в можливості самостійного отримання доходу внаслідок денної форми навчання, оцінивши доходи батьків ОСОБА_3 , наявність у відповідача неповнолітньої доньки на утриманні, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Достатнім та обґрунтованим розміром аліментів є 1/6 частки доходів відповідача, щомісячно.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти у звязку з навчанням у розмірі 1/6 частки доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову 25 вересня 2023року і до закінчення навчання 28.02.2025 року, але не довше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 8 грудня 2023 року.

Суддя З.А.Чевилюк