Справа № 595/1952/23
Провадження № 2-о/595/123/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Порохова Чортківського району Тернопільської області, є його матір`ю.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Порохова Чортківського району Тернопільської області померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй спадковке майно, яке він не може оформити через розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про його народження, мати вказана як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть вказана як « ОСОБА_2 ». У зв`язку з вказаними розбіжностями виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить суд розглядати справу у його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І. в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та дату судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 17.01.2022, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батькові записана як « ОСОБА_3 ».

Із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучацького районного управління у Тернопільській області від 17.09.2013, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками його є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .

Відповідно до записів із по господарської книги за адресою с.Порохова, вбачається, що мати заявника по батькові записана як « ОСОБА_5 ». Також, із записів по господарської книги вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Із довідки № 610 від 14.02.2022, виданої Бучацької міською радою вбачається, що на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , проживали та перебували на реєстраційному обліку за адресою АДРЕСА_1 , невістка ОСОБА_6 та син ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 253 від 27.11.2023, виданої старостою Порохівського старостинського округу вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є однією і тією ж людиною.

Відповідно до відповіді № 205/01-24 від 04.10.2023, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Іванів Л.І. вбачається, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження спадкоємця у відомостях про матір зазначено як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть у відомостях про померлу особу зазначено як « ОСОБА_2 ».

Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори, оскільки вона претендує на спадкове майно.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку.

Оскільки в адміністративному порядку дані факти встановити неможливо, а від їх встановлення залежить виникнення особистий немайнових та майнових прав заявника.

Керуючись ст.ст. 12,81,315,319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Порохова Чортківського району Тернопільської області, є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)

учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора