Провадження № 2/742/249/23
Єдиний унікальний № 742/2026/21
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганко М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Прилуцької міської ради, служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Володарської селищної ради Київської області, служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про оплату додаткових витрат на утримання дитини та позбавлення батьківських прав,

установив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Прилуцької міської ради, служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Володарської селищної ради Київської області, служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про оплату додаткових витрат на утримання дитини та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року провадження у справі зупинено у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Представником позивача через канцелярію суду подано письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду їх позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1,3 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.247, 254, п.5 ч.1 ст. 257, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Прилуцької міської ради, служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Володарської селищної ради Київської області, служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про оплату додаткових витрат на утримання дитини та позбавлення батьківських прав.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Прилуцької міської ради, служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Володарської селищної ради Київської області, служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про оплату додаткових витрат на утримання дитини та позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО