печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_7,

представника відповідача: ОСОБА_8,

представника третьої особи-1: не з`явився,

представника третьої особи-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , Управління Державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 (далі - третя особа - 1, ОСОБА_3 ) та Управління Державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - третя особа - 2, Управління Державної реєстрації ЦМУ МЮ (м. Київ), про витребування майна.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.09.2023 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

09.12.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

31.01.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до справи.

14.08.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами, в якій остання просила закрити підготовче провадження у справі.

В підготовче засідання, призначене на 23.11.2023 року, з`явився представник позивача - ОСОБА_5 , представника відповідача - ОСОБА_6 .

Представник позивача та представник відповідача щодо закриття підготовчого провадження не заперечували.

Інші учасники в підготовче засідання справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Отже, враховуючи розумні строки розгляду справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , Управління Державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про витребування майна.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , Управління Державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про витребування майна до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 год. 00 хв. 05.03.2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 23.11.2023 року.

Суддя: І.В.Григоренко