Справа № 308/8916/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 05 травня 2001 року між ним, громадянином України, ОСОБА_1 , та громадянкою України ОСОБА_2 , було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них з відповідачкою народилися діти:

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , місце народження Республіка Угорщина, про що Бюро реєстрації актів цивільного стану у м.Ніредьгаза області Саболч- Сатмар-Берег Республіки Угорщина зроблено відповідний реєстраційний запис № 3064/2003. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований громадянином України, що підтверджується Довідкою про реєстрацію особи громадянином України №61324/19-532/4-615 від 10.11.2003 року, виданою Генеральним консульством України в м.Ніредьгаза. На дату подання цієї заяви ОСОБА_3 досяг повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 , місце народження Республіка Угорщина, про що Бюро реєстрації актів цивільного стану у м.Ніредьгаза області Саболч- Сатмар-Берег Республіки Угорщина зроблено відповідний реєстраційний запис № 2599/2005.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася наймолодша донька ОСОБА_5 , місце народження Республіка Угорщина, про що Бюро реєстрації актів цивільного стану у м.Ніредьгаза області Саболч-Сатмар-Берег Республіки Угорщина зроблено відповідний реєстраційний запис № 1050/2014. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована громадянкою України, що підтверджується Довідкою про реєстрацію особи громадянином України, виданою Генеральним консульством України в м.Ніредьгаза від 05.05.2014 року №61324/19-536-327.

Вказує, що на даний час наймолодша спільна дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживає з ним , а інші спільні діти проживають із відповідачем на території Республіки Угорщина. Одруження з відповідачкою з плином часу виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного.

Зазначає, що вони фактично припинили спільне проживання та ведення спільного господарства та спільного бюджету, з травня 2021 року проживають окремо. Їх найменша донька ОСОБА_5 фактично проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що жодним чином не заперечується відповідачкою, яка схиляється до висновку про те що проживання наших неповнолітніх дітей з батьком є кращим для них, позаяк велика загруженість та тривалі виробничі відрядження стали б перешкодою нормальному вихованню дітей.

На підставі наведеного просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишивши на його утриманні та вихованні, за адресою проживання батька в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено вказану цивільну справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час там місце засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2001 року між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 186, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 11.07.2003 року.

Судом встановлено, що від даного шлюбу у сторін народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який на даний час досяг повноліття, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ніредьгаза області Саболч-Сатмар-Берег Республіки Угорщина, перекладеного з угорської мови на українську мову.

Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя.

За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалось, шлюбних стосунків вони не підтримують, даний шлюб існує тільки формально.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб слід розірвати.

Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб підлягає розірванню.

Що стосується питання визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому від 18.07.2022 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З вказаного висновку слідує, що наразі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 , разом із своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на викладене, суд приймає до уваги, що згідно поданої заяви відповідачкою не заперечувалось щодо визначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_7 разом з батьком, а також висновок органу опіки та піклування, та доходить висновку за можливе визначити місце проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спору щодо визначення місця проживання дітей між сторонами немає, дитина проживає разом з батьком, а тому суд вважає за можливе визначити місця проживання дитини разом з батьком.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений останнім судовий збір у розмірі 1 984,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113, 115, 160, 161 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 05.05.2001 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у відділі реєстрації актів громадського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 186, розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 1 984,80 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири гривень 80 копійок) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом згідно з ч. 4 ст. 115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Дата складення повного тексту рішення 18 травня 2023 року.

Головуюча О.В. Лемак