Справа № 347/721/22
Провадження № 22-ц/4808/677/23
Головуючий у 1 інстанції КРИЛЮК М. І.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів Девляшевського В.А., Фединяка В.Д.,

учасники справи

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування державної реєстрації договорів дарування житлового будинку, визнання недійсними та скасування держаної реєстрації договорів дарування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування державної реєстрації договорів дарування житлового будинку, загальною площею 134,8кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 укладених між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; визнання недійсними та скасування державної реєстрації договорів дарування земельної ділянки площею 0,0662га, кадастровий номер :01:001:0282, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), укладених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , звернулась до суду з апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги скаржницею подано клопотання про витребування у державного реєстратора Косівської міської ради Коcівського району Івано-Франківської області, інформаційну стосовно усіх переходів права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0662 га, кадастровий номер :01:001:0282, з 24.07.2017 року по даний час (із зазначенням осіб, які були власниками цього майна у вказаний період, підстави набуття ними права власності, в тому числі, але не виключно, реквізити відповідних рішень, договорів, їх контрагентів тощо).В обґрунтування клопотання зазначила, що дана інформація необхідна для підтвердження існування оскаржуваних правочинів, належності майна перед їх вчиненням ОСОБА_3 , зокрема набуття їх у період, коли вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 та на яких підставах, які не виключають поширення на дане майно режиму спільної сумісної власності.

Посилається на те, що дане клопотання подавалось нею до суду першої інстанції, але суд його не розглянув.

Вказала, що без отримання інформації від державного реєстратора вона не мала можливості подати клопотання про витребування документів щодо даних правочинів у нотаріуса, оскільки їй не відомі реквізити договору, дата укладення, дані нотаріуса, який посвідчував дані договори.

Заслухавши суддю-доповідача, думку осіб, які з`явилися до судового засідання, вивчивши письмові матеріали справи, апеляційний суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із матеріалів справи вбачається, що в суді першої інстанції під час розгляду справи позивачкою було заявлено дане клопотання, але судом вирішено не було.

Враховуючи, що вказані докази є необхідними для встановлення обставин, що мають значення для справи та перевірки доводів апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування у державного реєстратора Косівської міської ради Коcівського району Івано-Франківської області (78600, м. Косів, Майдан Незалежності 11), інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна стосовно усіх переходів права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0662 га, кадастровий номер :01:001:0282, з 24.07.2017 року по даний час (із зазначенням осіб, які були власниками цього майна у вказаний період, підстави набуття ними права власності, в тому числі, але не виключно, реквізити відповідних рішень, договорів, їх контрагентів тощо).

Керуючись ст.ст. 81, 84, 381 ЦПК України, Івано-Франківський суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора Косівської міської ради Коcівського району Івано-Франківської області (78600, м. Косів, Майдан Незалежності 11), інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна стосовно усіх переходів права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0662 га, кадастровий номер :01:001:0282, з 24.07.2017 року по даний час (із зазначенням осіб, які були власниками цього майна у вказаний період, підстави набуття ними права власності, в тому числі, але не виключно, реквізити відповідних рішень, договорів, їх контрагентів тощо).

Роз`яснити державному реєстратору Косівської міської ради Коcівського району Івано-Франківської області, що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк виконання ухвали до 19 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.М. Луганська

Судді: В.А. Девляшевський

В.Д. Фединяк