Справа № 682/2064/20
Провадження № 2-зз/682/4/23
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальського Т.Б. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 682/2064/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування, треті особи: приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Артемова Н.А., приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я.,

в с т а н о в и в:

06.10.2020 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 26.03.2019 року № 629, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Шкапій В.Я., та договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 09.05.2019 року № 319, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Артемовою Н.А.

06.10.2020 р до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову з метою виконання рішення суду, у разі задоволення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_3 згідно договору дарування № 319 від 09.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області Артемовою Н.А.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування № 319 від 09.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області Артемовою Н.А.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 грудня 2020 року у цивільній справі № 682/2064/20 позов ОСОБА_2 задоволено; визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 26.03.2019 р між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я.; визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 09.05.2019 р між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Артемовою Н.А.; стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 по 420 грн 40 коп судових витрат з кожного .

Рішення суду набрало законної сили 02.02.2021 р.

На виконання судового рішення за заявою представника позивачки 10.02.2021 року суд видав йому виконавчі листи, які були звернені до примусового виконання .

З постанов про закінчення виконавчого провадження від 26.05.2021 р вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виплатили стягувачці ОСОБА_2 по 420 грн 40 коп судового збору.

Відомості про виплату стягувачці ОСОБА_2 420 грн 40 коп судового збору боржником ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутні.

06.12.2023 р до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальського Т.Б. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 682/2064/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування, треті особи: приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Артемова Н.А., приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я., так як рішення суду виконане і відсутні підстави для продовження застосування таких заходів.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Встановлено, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальського Т.Б. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 682/2064/20 є вмотивованим. Рішення суду набрало законної сили 02.02.2021 р, а отже на час розгляду клопотання закінчились строки, передбачені ч. 7 ст. 158 ЦПК України. Рішення суду у справі № 682/2064/20 виконане боржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; відомості про виконання рішення суду боржником ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутнє, а розмір боргу в сумі 420 грн 40 коп не є співмірним ззаходами забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно.

Наведене дає підстави для задоволення клопотання представника відповідача і скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,

п о с т а н о в и в.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 682/2064/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування, треті особи: приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Артемова Н.А., приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я., застосовані ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2020 року у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування № 319 від 09.05.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області Артемовою Н.А.

Протягом 15 днів з дня отримання копії ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя В.І.Зеленська