Справа № 466/2690/23
Провадження № 2/466/1271/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судового засідання Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

20.03.2023 АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 83445, 84 грн. та витрат із сплати судового збору у розмірі 2684, 00 грн.

Ухвалою судді від 12.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гапон О.Я. скеровано заяву про зупинення провадження у справі, у якій просить провадження у справі зупинити до закінчення перебування відповідача на військовій службі та судове засідання із розгляду даної заяви здійснити без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування підготовчого засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у справі до закінчення проходження ОСОБА_1 військової служби.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, 24 лютого 2022 року Російська Федерація віроломно напала на Україну, внаслідок чого Указом Президента України № 64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан.

Згідно довідки від 27.04.2023 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .

Відтак, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

цивільну справу № 466/2690/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провадженням зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного її тексту, до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Г. Б. Білінська