Справа №442/3291/23
Провадження №2-о/442/134/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря судових засідань - Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з вищезгаданою заявою, в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . В силу приписів ст.1266 Цивільного кодексу України вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Однак, не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні безпосередні документи, які підтверджують, що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою її матері ОСОБА_4 . Відтак, змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву з підстав, зазначених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заяви. Додав, що відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь заявниці.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) 26 квітня 2022 р. (відповідний актовий запис 427). Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Заявник в силу приписів ст.1266 Цивільного кодексу України є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Однак, не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні безпосередні документи, які підтверджують, що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян міститься інформація

- про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , батьком якої зазначений ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_7 , що підтверджується повним витягом №5 від 07.11.2022 року.

- про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , що підтверджується повним витягом №5 від 07.11.2022 року, батьком якої значиться ОСОБА_9 , а матір`ю - ОСОБА_10 .

- про шлюб ОСОБА_11 з гр. ОСОБА_12 , що підтверджується повним витягом №7 від 07.11.2022 року.

- про шлюб ОСОБА_13 з гр. ОСОБА_14 ), що підтверджується повним витягом № 1 від 07.11.2022 року.

А через це нотаріус не може встановити факт родинних відносин між нею, як племінницею спадкодавця, та спадкодавцем, як це підтверджується інформацією приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевською Тетяною Станіславівною від 28.03.2023 №67/01-16.

Той факт, що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою матері заявниці - ОСОБА_4 , а, відтак, тіткою заявнці, підтверджується такими письмовими доказами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС м.Дрогобич Львівської області 16 жовтня 1976 року, яким підтверджується обставина того, що вона ОСОБА_15 (дошлюбне прізвище ОСОБА_16 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її матір`ю була ОСОБА_4 ;

- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 від 26.03.2021 №8;

- свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області 06 лютого 2001 року (актовий запис №52), яким підтверджується обставина прізвища заявниці після розірвання шлюбу - « ОСОБА_15 »;

- посвідкою про народження матері заявниці - ОСОБА_17 НОМЕР_4 , виданою 11.09.1946, яким підтверджується обставина народження ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 , (актовий запис 37) та обставина, що її батьками були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 , виданим 12 вересня 1975 року, підтверджується обставина укладення шлюбу матері заявниці - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з їїм батьком ОСОБА_14 і зміною прізвища матері з « ОСОБА_19 » та « ОСОБА_16 »;

- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 11 квітня 2023 року №7, яким підтверджується ті обставини, що ОСОБА_20 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 і її батьками були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

- Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11 квітня 2023 року №5 підтверджується обставина зміни дошлюбного прізвища ОСОБА_21 на « ОСОБА_22 » (актовий запис про шлюб від 20.06.1956 р. №5).

- свідоцтвом про народження НОМЕР_6 , копія якого видана 22 квітня 1957 Підбузьким райбюро ЗАГС, підтверджується обставина дати народження діда заявниці - батька її матері та спадкодавця - ОСОБА_6 ;

- свідоцтвом про одруження НОМЕР_7 , виданим 10 січня 1956 року Підбузьким рац-бюро ЗАГС, підтверджується обставина одруження діда заявниці - батька її матері та тітки - ОСОБА_9 , 1905 року народження;

- Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_8 , виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 16.02.2021 року, яким підтверджується обставина дати народження матері заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України від 4 травня 2023 року №056/62-d, встановлено, що орфографічне роздрібнення записі прізвища ОСОБА_28-ОСОБА_27 у документах родини заявниці, відображає природні процеси його фонетичної й морфологічної адаптації на українському мовному грунті в діалектному ареалі, де зроблені відповідні записи. Тому записи прізвища ОСОБА_28 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_6 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, записи відомості про дитину ОСОБА_20 , відомості про батька ОСОБА_6 , відомості про матір ОСОБА_7 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян поо державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, запис ОСОБА_23 / ОСОБА_3 ) і ОСОБА_27 (свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; свідоцтво про народження, записи ОСОБА_18 , батько ОСОБА_9 ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис ОСОБА_18 ) є ідентичними.

Поряд з цим, у вказаному експертному висновку також вказано, що в українській ономастичній традиції закріпилися два українські офіційні варіанти імені ОСОБА_29 і ОСОБА_30; варіант ОСОБА_31 є одним з його розмовних варіантів. У зв`язку з цим, українські записи імені по батькові ОСОБА_24 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_6 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, записи відомості про дитину ОСОБА_20 , відомості про батька ОСОБА_6 ; свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_9 ; свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_9 ) і ОСОБА_25 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_18 , батько ОСОБА_9 ) є ідентичними.

Отже, письмові докази: посвідка про народження матері заявниці - ОСОБА_17 НОМЕР_4 , виданою 11.09.1946 року, та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 11 квітня 2023 року №7 з урахуванням Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України від 4 травня 2023 р. №056/62-d, підтверджують ту обставину, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були рідними сестрами, оскільки їх спільними батьками були: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Обставина того, що мати заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були рідними сестрами підтверджується і такими письмовими доказами, як свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Бекиш В.О. 01.12.2015 року, зареєстрованим в реєстрі за №3716, 3710, з яких вбачається, що рідні сестри ОСОБА_4 і ОСОБА_3 успадковували майно після смерті своєї сестри ОСОБА_26 .

Таким чином, заявниця ОСОБА_1 є племінницею спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 вищезгаданої Постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 ) задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою матері заявника - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

Суддя Медведик Л.О.