печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Соколова О.М.,

присяжних: Жигадло М.І., Довгань Є.П.,

при секретарі судового засідання Матвійчуку В.П.,

справа № 523/13919/22-ц

за участю:

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.11.2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколова О.М. та передано судді 27.02.2023 року.

27.02.2023 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 , залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

22.03.2023 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна - повернуто заявнику.

13.07.2023 року постановою Київського апеляційного суду ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2023 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції та фактично передано судді 03.08.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2023 року відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

22.11.2023 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про доручення доказів до матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Під час проведення судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні заявник підтримала закриття провадження у справі.

У судове засідання заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради - не з`явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши думку заявника у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа, яку заявники просила визнати недієздатним та встановити над ним опіку, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, суд приходить до висновку, що провадження у справі № 523/13919/22-ц - слід закрити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.255, 257, 294, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 523/13919/22-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Соколов

Присяжний М.І.Жигадло

Присяжний Є.П.Довгань