Справа № 524/4139/22
Провадження № 2/524/229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про виділ частки в натурі майна, яке належить на праві спільної часткової власності

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про виділ частки в натурі майна, яке належить на праві спільної часткової власності.

В ході судового розгляду справи сторони дійшли висновку, що взаємні домовленості і поступки є найбільш доцільним способом вирішення спору між ними та домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

oу особисту власність ОСОБА_1 переходить наступне рухоме майно:

?Автобус Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

?Автобус Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, номер шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

oу особисту власність ОСОБА_2 переходить наступне майно:

?Автобус Mercedes-Benz Sprinter 413 CDI, номер шасі НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 ;

?Автобус Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, номер шасі НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 ;

?Автобус Богдан А-09202, номер шасі НОМЕР_9 , державний номерний знак НОМЕР_10 ;

?Автобус YOUYI ZGT 6710, номер шасі НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 ;

?Автобус ISUZU A-091, номер шасі НОМЕР_13 , державний номерний знак НОМЕР_14 ;

oу особисту власність неповнолітнього ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , переходить наступне майно:

? частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлового будинку, загальною площею 112,1 кв.м., житловою площею 57,0 кв.м., сараю, убиральні, убиральні, водогону, огорожі, ями вигрібної, вимощення, ями вигрібної, що знаходяться на земельній ділянці приватної власності, площею 0,0292 га, кадастровий номер: :06:003:0426 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

?Земельна ділянка площею 0,0292 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.01 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :06:003:0426;

?Легковий автомобіль марки TOYOTA RAV-4 HYBRID, 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_15 , державний номерний знак НОМЕР_16 ;

?Легковий автомобіль HYUNDAI ACCENT, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_17 ;

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову в частині визнання права власності на легковий автомобіль HYUNDAI ACCENT, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_17 , державний номерний знак НОМЕР_18 .

Суд, проаналізувавши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами повністю відповідають їх інтересам, а також не порушують права та свободи інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду і закрити провадження по справі.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 19, 142, 207, 208, 222, 255, 256, 258-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 29.11.2023 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , за умовами якої:

oу особисту власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_19 переходить наступне рухоме майно:

?Автобус Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 . На даний час вартість складає 536 800 гривень;

?Автобус Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, номер шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 . На даний час вартість складає 389 400 гривень;

oу особисту власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_20 переходить наступне майно:

?Автобус Mercedes-Benz Sprinter 413 CDI, номер шасі НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 . На даний час вартість складає 229 200 гривень;

?Автобус Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, номер шасі НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 . На даний час вартість майна складає 389 400 гривень;

?Автобус Богдан А-09202, номер шасі НОМЕР_9 , державний номерний знак НОМЕР_10 . На даний час вартість майна складає 192 200 гривень;

?Автобус YOUYI ZGT 6710, номер шасі НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 . На даний час вартість майна складає 75 700 гривень;

?Автобус ISUZU A-091, номер шасі НОМЕР_13 , державний номерний знак НОМЕР_14 . На даний час вартість майна складає 177 900 гривень.

oу особисту власність неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_21 переходить наступне майно:

? частка житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлового будинку, загальною площею 112,1 кв.м., житловою площею 57,0 кв.м., сараю, убиральні, убиральні, водогону, огорожі, ями вигрібної, вимощення, ями вигрібної, що знаходяться на земельній ділянці приватної власності, площею 0,0292 га, кадастровий номер: :06:003:0426 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). На даний час вартість складає 715 500 гривень;

?Земельна ділянка площею 0,0292 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.01 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :06:003:0426. На даний час вартість складає 63 559 гривень;

?Легковий автомобіль марки TOYOTA RAV-4 HYBRID, 2017 року випуску, номер шасі НОМЕР_15 , державний номерний знак НОМЕР_16 . На даний час вартість складає 756 000 гривень;

?Легковий автомобіль HYUNDAI ACCENT, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_17 , державний номерний знак НОМЕР_18 . На даний час вартість складає 219 600 гривень;

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову в частині визнання права власності на легковий автомобіль HYUNDAI ACCENT, 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_17 , державний номерний знак НОМЕР_18 .

У випадку невиконання даної мирової угоди будь-ким зі Сторін, позивач або відповідач мають право оскаржити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у справі № 524/4139/22 з цих підстав.

Сторони засвідчують, що після затвердження даної мирової угоди, вони не будуть мати претензій одна до одної щодо виділення часток майна в праві спільної часткової власності.

Сторона, що допустила порушення зобов`язання Угоди, повинна негайно, не очікуючи претензії або позову, відновити порушене право іншої сторони.

У разі виникнення будь-яких спорів, пов`язаних із виконанням даної Угоди, то всі вони підлягають остаточному вирішенню судом загальної юрисдикції.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про виділ частки в натурі майна, яке належить на праві спільної часткової власності закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Строк пред`явлення до виконання 3 роки

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ