Справа № 303/7339/22
Провадження № 2/303/1127/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участю секретаря судового засідання Гомба В.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем, ОСОБА_2 , 07 вересня 2013 року у виконкомі Кам`яницької сільської ради Ужгородського району, актовий запис № 217.

Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем у них не склалося. Протягом останніх років стосунки між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, разом вони не проживають. За його переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07 грудня 2022 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про надання терміну на примирення терміном на 6 (шість) місяців.

08 грудня Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу про надання строку на примирення, та зупинення провадження у справі терміном до 08 червня 2023 року.

08 червня 2023 року Мукачівським міськрайонним судом винесено про відновлення провадження у справі.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Білей С.В., 08 червня 2023 року до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, повідомивши при цьому, що з відповідачем вони не примирилися, позовні вимоги просили задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено 07 вересня 2013 року у виконкомі Кам`яницької сільської ради Ужгородського району, актовий запис № 217, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.09.2013.

Суд зазначає, що побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України).

Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося, вони проживають окремо, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112-113 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07 вересня 2013 року у виконкомі Кам`яницької сільської ради Ужгородського району, актовий запис № 217, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві та сорок копійок) гривень судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: будинок АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: будинок АДРЕСА_2 .

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.