Справа № 192/1107/23
Провадження № 2-н/192/248/23
Ухвала

про відмову у видачі судового наказу

09 червня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області із заявою Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2023 року до суду надійшла заява Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Згідно заяви заявник просить стягнути аліменти із ОСОБА_1 на користь законного представника дитини з яким вона проживає - ОСОБА_2 . Також відповідно до заяви заявник вказує, що заява подана в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на обґрунтування подання заяви, заявник вказує, що оскільки боржниця позбавлена батьківських прав, але відповідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» вона не звільнена від обов`язку утримувати дитину, тому просять видати судовий наказ про стягнення аліментів з боржниці на користь законного представника дитини.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Статтею 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Таким чином ст. 183 СК України передбачено право звернення із заявою про видачу судового наказу батьків та інших законних представників дитини, з яким разом проживає дитина.

Право органу опіки та піклування подавати заяву про видачу судового наказу зазначеною нормою не передбачено.

Посилання заявника на положення ст. 160 ЦПК України, яка передбачає, що із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, є помилковим, враховуючи, що вказана норма надає право звернення із заявою про видачу судового наказу органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, а саме в інтересах осіб, які мають право вимоги, або не самої дитини.

Будь-яких підстав звернення до суду із заявою в інтересах законного представника дитини подана заява не містить.

За таких обставин, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити, у зв`язку з тим, що вона поданаособою, яка не має процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного ст. 183 СК України, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 09 червня 2023 року.

Суддя: Стрельников О. О.