Справа №442/3341/23
Провадження №2-о/442/137/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

присяжних: Татомир О.І., Стародуб А.Г.,

з участю секретаря судових засідань Петрів В.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним її сестру ОСОБА_2 та встановити опіку над нею, та призначити його її опікуном.

В обґрунтування заяви покликається на те, що є братом ОСОБА_2 . Їх батько ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , мама ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи. Сестра - ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства.

Причиною інвалідності сестри є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Сестра хворіє з дитинства і не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Він має можливість та бажання доглядати свою сестру і бути її опікуном, так як в нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, на його утриманні нікого немає.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задоволити.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує повністю, не заперечує проти її задоволення.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на наступне:

Відповідно до частини 1статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 статті 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про його народження серія НОМЕР_2 від 15.02.1991 року є рідним братом ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про її народження серія НОМЕР_3 від 13.06.1995 року.

Їх батько ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24.07.2018 р., мама ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи, згідно довідки до акту огляду МСЕК № 047905 серія 12 ААВ від 16.09.2021року

ОСОБА_5 є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК. Серія 10 ААБ № 156057 виданою 27.05.2013 року.

Крім того представленою суду медичною документацією підтверджено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог статтей 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з частин 2, 3 статті 63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Водночас, відповідно до частини 5 статті 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1991 року опікуном над сестрою ОСОБА_2 , 1995 р.н. за № 3-30/2285 від 25.04.2023 року вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 1991 року, опікуном над сестрою ОСОБА_2 , 1995 р.н.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над ним опіки.

Відповідно до частини 3 статті 299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.305-309 ЦПК України, ст.ст.22-23 СК України, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає АДРЕСА_1

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні: Татомир О.І.

Стародуб А.Г.