Справа № 699/83/23
Номер провадження № 2-о/699/32/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Літвінової Г.М.,

присяжних: Каракай О.С., Паришкури С.А.,

за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник зазначає, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з довідкою МСЕК серії ЧЕР № 006962 від 01.07.2009 є особою з інвалідністю третьої групи з 01.07.2009 безтерміново. Унаслідок захворювання її психологічний стан погіршився, вона періодично все забуває, не завжди розуміє значення своїх дій. На даний час ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги, частково залежна від сторонніх осіб.

Заявник здійснює догляд за ОСОБА_2 , оскільки проживає разом з мамою та є її найближчим родичем. Дочка ОСОБА_2 ОСОБА_3 має власних дітей (найменшій дитині 7 місяців), які також потребують постійного догляду.

З огляду на вищевикладене заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника опікуном над його недієздатною мамою.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, однак до суду не з`явилися.

Представник заявника звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її та заявника відсутність, при цьому підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник органу опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. При цьому від міського голови надійшла заява про розгляд даної справи без участі їх представника, щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною не заперечували.

Заінтересована особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 - відповідно до висновку судово-психіатричного експерта на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. З огляду на вказане ОСОБА_2 у судове засідання для розгляду справи по суті не викликалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов наступного.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними.

Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07.01.1984 (а.с. 12). Таким чином, в силу положень ч. 3 ст. 296 ЦПК України, ОСОБА_1 є належним заявником у даній справі.

Судом встановлено, що згідно з довідкою МСЕК серії ЧЕР № 006962 від 01.07.2009 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю третьої групи з 01.07.2009 безтерміново (а.с. 18).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 09.03.2023 № 126 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічне стійке психічне захворювання шизофренію параноїдну з безперевним типом перебігу, частими загостреннями психотичної, афективно-параноїдної симптоматики, помірними проявами дефекту особистості з фармакорезистентними резидуальними маячними ідеями стосунку через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними а.с. 44-45).

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою вимогу заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ч. 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З наявного у справі подання вбачається, що орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Стеблівської селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною (а.с. 47).

Відповідно до п. 3.1. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Дослідивши наявні у справі матеріали, які характеризують заявника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність у останнього обмежень, передбачених ст. 64 ЦК України, щодо призначення його опікуном ОСОБА_2 (а.с. 13-17).

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено у ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Ураховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , висновок судово-психіатричного експерта, у якому зазначено що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд визначає максимальний строк дії рішення два роки, який рахується з часу набранням законної сили даним рішенням суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Черкаська філія судово-психіатричних експертиз своїм листом від 16.03.2023 № 245/01-02 повідомляє суд, що вартість проведеної судової експертизи становить 5379,40 грн, та просить віднести ці витрати на рахунок держави на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України (а.с. 43).

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи експертами Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» у розмірі 5379,40 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять грн 40 коп) грн віднести на рахунок Державного бюджету України (реквізити для оплати експертизи: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», UA1007077, призначення платежу «експерт Кульбіцький Олександр Валентинович за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної недієздатною два роки з часу набрання даним рішенням законної сили.

Повернути медичну карту ОСОБА_2 до КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, , місцезнаходження: вул. Центральна, 17, с. Селище, Звенигородський район, Черкаська область, 19443.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 09.06.2023

СуддяЛітвінова Г.М.

Присяжні: Каракай О.С.

Паришкура С.А.