Провадження №: 2-во/755/145/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Будинок» про виправлення описки у судовому рішенні, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Будинок» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -

в с т а н о в и в :

06 червня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Будинок» - Грицай С.М. направив до суду через систему «Електронний суд» заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №755/11247/22, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Будинок» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 17 травня 2023 року прийнято відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Будинок» від позову, закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Будинок» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Будинок» з державного бюджету судовий збір в сумі 1 240,50 грн, який сплачено на підставі платіжної інструкції №14 від 03 листопада 2022 року на рахунок №UA0026005, код отримувача №37993783, отримувач ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н.

Судом установлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущена описка в зазначені суми повернутого позивачу судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, допущеної в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 17 травня 2023 року, шляхом зазначення вірної суми судового збору, яка повернута позивачу, у зв`язку з відмовою від позову, замість «2481,00 грн» зазначити - «1 240,50 грн».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Будинок» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 17 травня 2023 року, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Будинок» з державного бюджету судовий збір в сумі 1 240,50 грн, який сплачено на підставі платіжної інструкції №14 від 03 листопада 2022 року на рахунок №UA0026005, код отримувача №37993783, отримувач ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я