Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Оржицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 22.09.2023 до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була її бабою по материнській лінії. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому належну їй земельну ділянку заповіла заявнику. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 у заяві вказує, що документи, що підтверджують родинні зв`язки з спадкодавцем відсутні, свідоцтво про народження матері заявника не збереглось. Заявник зазначає, що з метою поновлення актового запису про народження матері ОСОБА_2 заявник зверталась до Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та отримала витяг з реєстру №4 де, зазначено прізвище, ім`я та по батькові її бабусі, як ОСОБА_4 , але у паспорті громадянина України зразка 1994 року, прізвище, ім`я та по батькові останньої зазначено, як ОСОБА_3 . Додатково отримати інформацію щодо актового запису про народження матері заявника не має можливості, оскільки вся інформація, що стосується даного актового запису зберігалася в архівному фонді відділів державної реєстрації актів цивільного стану у місті Євпаторія Автономної Республіки Крим, що є територією України, яка на даний час є тимчасово окупованою.

Заявник вказує, що розбіжність у написанні прізвища, ім`я та по батькові спадкодавця у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження матері заявника та у паспорті громадянина України ОСОБА_3 зразка 1994 року перешкоджають заявнику реалізувати право як спадкоємця за законом другого ступеня споріднення та оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 і реалізувати право бути звільненою від сплати податку на доходи фізичних осіб, що передбачено ст. 174.2, ст. 174.2.1 Податкового кодексу України, оскільки, як вказує заявник, на даний час її матеріальне становище є складним.

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла у с. Маяківка Лубенського району Полтавської області 23.02.2023 є рідною бабою заявника.

В судовому засіданні 23.11.2023 заявник подану заяву підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені в заяві, просила суд задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні 23.11.2023 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Оржицької селищної ради Полтавської області направив до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8). На день смерті вона була зареєстрована та проживала у житловому будинку АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців з дня її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 19-23).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа.

Згідно заповіту, який посвідчений 31.08.2015 приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, належну їй земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12-14).

Заявник ОСОБА_1 , яка до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_5 » звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 6-7).

Твердження заявника про те, що вона є рідною онукою ОСОБА_3 по материнській лінії узгоджується із зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Встановлено, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 був виданий Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області 05.02.1998 на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження матері заявника ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «відомості про матір» останньої вказана ОСОБА_4 (а.с. 24).

В судовому засіданні 23.11.2023 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є ОСОБА_3 рідною онукою по материній лінії.

Таким чином, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що ОСОБА_3 є її рідною бабою і цей факт повинен бути встановлений судом. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх прав при оформленні права на спадщину після ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) Оржицька селищна рада Полтавської області (місцезнаходження сел. Оржиця, вул. Центральна, 21, Лубенського району Полтавської області, ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла у с. Маяківка, Лубенського району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя