Провадження № 2-о/679/53/2023
Справа № 679/1150/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

присяжних Парахіної В.В., Роді О.О.

секретаря судових засідань Плазій Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що її доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.01.2018 року визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном призначено її ОСОБА_1 . Останнім рішенням Нетішинського міського суду від 29.12.2021 року строк дії рішення продовжено на два роки. Дочка і надалі продовжує хворіти, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнана інвалідом І Б групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Стан ОСОБА_3 не поліпшився.

На підставі вищезазначеного заявниця просила суд продовжити строк дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.01.2018 року про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.11.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04.12.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.12.2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може з`являтися у судові засідання та давати пояснення по суті справи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Риштун І.А. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.01.2018 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку призначивши опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено до 15.01.2020 року. Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.01.2020 року продовжено до 13.01.2022 року строк дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.01.2018 року. Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.12.2021 року продовжено до 29.12.2023 року строк дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.01.2018 року.

Відповідно до ч.7 ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В строк визначений ч.7 ст.300 ЦПК України, заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.01.2018 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує хворіти, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 813 від 06.12.2023 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. Через захворювання ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до положення ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено в ході розгляду справи ОСОБА_3 продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.01.2018 року про визнання останньої, недієздатною, ще на два роки.

Оскільки строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною продовжується, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 12, 13, 81, 294, 297, 299, 300 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 січня 2018 року у справі № 679/1150/17 про визнання недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлення над нею опіки, призначення ОСОБА_1 її опікуном, строком на два роки до 15 січня 2026 року.

Витрати на проведення експертизи в розмірі 5379,40 гривень віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_3 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Копію ухвали направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років).

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1, .

Суддя Р.М. Стасюк

Присяжні В.В. Парахіна

О.О. Родя