Категорія 38 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі

Головуючого судді Трояновської Г.С.,

суддів Шевчук А.М., Павицької Т.М.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 19 жовтня 2023 року

у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19 жовтня 2023 року позов задоволено.

ОСОБА_1 29.11.2023 подав до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду та клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обгрунтування мотивів якого вказує, що не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки його розмір перевищує 5% від його доходів за минулий рік, про що надає відповідні докази, а тому ставить його у скрутне матеріальне становище. Виходячи із наведеного, посилаючись на положення Закону України "Про судовий збір", просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 19 жовтня 2023 року.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 , суд виходить із наступного.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вищезазначені норми закріплюють дискреційне право, а не обов`язок суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Його реалізація не може призводити до порушення принципу процесуального рівноправ`я сторін та знаходиться в безпосередній залежності від доведеності за допомогою належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів обставин щодо того, що скрутне майнове становище особи не дозволяє їй сплатити судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі. З метою недопущення зловживання процесуальними правами суд має враховувати: предмет спору, наявність у особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, рахунків в банківських та інших фінансових установах та можливість розпорядження ними, вік особи та її працездатність, склад сім`ї та наявність утриманців тощо.

Таким чином, для вирішення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати суд має встановити майновий стан сторони.

Так, із довідки органу доходів і зборів № 0625-23-03479 від 15.03.2023 доданої до клопотання про звільнення від сплати судового збору, вбачається, що річний дохід ОСОБА_1 за 2022 рік становить 28 512 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 3721 грн., що більше ніж вдвічі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача - 1425,6 грн (28512: 100% х 5% ) за попередній календарний рік. Сплата судового збору за вказаних обставин в установленому законом розмірі буде для ОСОБА_1 обтяжливою та поставить його у вкрай скрутне матеріальне становище.

Виходячи із наведеного, вказані заявником доводи та надані у їх підтвердження докази можна визнати такими, що з достовірністю підтверджують його скрутний майновий стан, який унеможливлює сплату судового збору, а тому заява про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 136, 365,ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 19 жовтня 2023 року.

Головуючий Судді