Справа № 211/7465/19
Провадження № 4-с/211/2/23
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Мариненко Е.П.,

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої виступає адвокат Новак Артур Михайлович, заінтересовані особи: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В суді на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 .

01 06 2023 року до суду надійшла заява від представника скаржника адвоката Новака А.М. про відмову від скарги та закриття провадження по справі.

У відповідності до п. 1 ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає можливим прийняти відмову від скарги, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 206,255, 256,258-260,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову представника скаржника адвоката Новака А.М. від скарги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої виступає адвокат Новак Артур Михайлович, заінтересовані особи: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії.

Провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої виступає адвокат Новак Артур Михайлович, заінтересовані особи: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії , закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко