Провадження: 2-о/484/259/23
Справа: 484/6229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.,

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадженняв залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Шалару О.І. в листопаді 2023 р. звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заяву обґрунтовував тим, що з 2008 року заявниця ОСОБА_1 почала проживати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Факт проживання заявниці та ОСОБА_2 однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу підтверджується Актом про факт сумісного проживання в житловому будинку, що засвідчений сусідами та головою квартального комітету. За час проживання однією сім`єю як чоловік та дружина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того, всі свята проводили в колі рідних та друзів, тобто фактично виконували права та обов`язки подружжя, що також підтверджується чисельними фотографіями на яких вони перебувають разом як чоловік та дружина. У березні 2022 року через введення воєнного стану в Україні 24.02.2022 року ОСОБА_2 мобілізували, а вже в квітні 2022 року ОСОБА_2 зник безвісти, що підтверджується роздруківкою з сайту МВС. Враховуючи вищезазначене, з метою отримання грошових виплат, які нараховують родині безвісти зниклим, виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. Представник заявниці просив заяву задовольнити та встановити факт який має юридичне значення для заявниці.

Ухвалою від 14.11.2023 суд відкрив провадження в справі, призначив справу до розгляду в порядку окремого провадження.

07.12.2023 від заінтересованої особи Первомайського районного територіального центрк комплектування та соціальної підтримки надійшло до суду клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судове засідання представник заявниці - адвокат Шалару О.І. подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України і просив суд розглянути саме це клопотання. Клопотання заінтересованої особи про закриття провадження у справі не підтримав.

Дослідивши надані клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сім`єю, як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу, військовослужбовцем ОСОБА_2 , який пропав безвісти під час захисту Вітчизни, з метою отримання грошових виплат.

Оскільки метою звернення до суду з заявою про встановлення юридичного факту ОСОБА_1 є реалізація нею права як члена сім`ї на встановлення статусу зниклого безвісти під час захисту Вітчизни військовослужбовця та отримання грошових виплат, передбачених Порядком виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затевердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року № 884, тому заявниця має звернутися до суду з позовом на загальних підставах, оскільки існує спір про право.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Виходячи з положень ч. 6 ст. 294 ЦПК України у разі виникнення спору про право в учасників окремого провадження суд прийшов до висновку про залишення заяви окремого провадження без розгляду.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ч.6 ст. 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, - залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: