Справа № 128/339/22
УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 та її представника авдоката Крейдіна В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 адвоката Крейдіна В.О. про залучення правонаступника відповідачки ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Крейдін В.О. заявив клопотання про залучення до участі в справі правонаступника відповідачки ОСОБА_3 її дочку ОСОБА_4 , яка звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника та просила його задоволити.

Вислухавши клопотання представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії актового запису №45 про смерть від 13.03.2023 відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 147).

Згідно листа Вінницької районної державної нотаріальної контори №1441/01-16 від 15.09.2023 (а.с. 153) відповідно до матеріалів спадкової справи №144/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини за законом подала дочка померлої ОСОБА_4 . Спадкоємець за заповітом, онук померлої ОСОБА_5 до нотаріальної контори з будь-якими заявами не звертався.

Таким чином ОСОБА_4 є спадкоємцем померлої відповідачки ОСОБА_2 за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

При цьому права та обов`язки, що виникли у відповідачки ОСОБА_2 з приводу відшкодування матеріальної шкоди, входять до складу спадщини, адже вони не пов`язані з особою спадкодавця нерозривно, а відтак спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із вимогами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладене клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Крейдіна В.О. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Крейдіна В.О. про залучення до участі в справі правонаступника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 задоволити.

Залучити до участі у справі правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

Призначити судове засідання на 15 січня 2024 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надати відповідачу ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук