Справа № 570/4999/23
Номер провадження № 2/570/1209/2023
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

в режимі відеоконференції з позивачкою ОСОБА_1 та її представником адвокатом Гордієнко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ (Служба) у справах дітей Пирятинської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Гордієнко Ю.П. заявили усне клопотання про витребування доповнення до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3 , про з`ясування думки дитини щодо вирішення вказаного спору, оскільки вказаний вище Висновок не містить такої інформації.

У судове засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Савурко О.В. не з`явилися. Відповідач подав до суду заяву вх. 19212 від 03.11.2023 р. про визнання позову, просить судовий розгляд проводити без його участі та участі його адвоката.

Представник відповідача адвокат Савурко О.В. подав заяву вх. ЕП- 7277/23 - Вх. 06.12.2023 р., в якій просить судовий розгляд проводити без його участі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, згідно листа вх. ЕП - 7267/23 Вх. 06.12.2023 р. начальник відділу І. Грицай позов підтримує, просить задовільнити у повному обсязі, справу розглянути у їх відсутність.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати, та приймаючи до уваги, що Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3 , який затверджений рішенням Виконавчого комітету пмрятинської міської ради Полтавської області №509 від 17.10.2023 р., не містить інформації про з`ясування ООП думки дитини щодо предмету позову, тому суд вважає за необхідне клопотання позивачки та її представника слід задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Усне клопотання позивачки та її представника про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від Відділу (Служби) у справах дітей Пирятинської міської ради доповнення до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3 , який затверджений рішенням Виконавчого комітету пмрятинської міської ради Полтавської області №509 від 17.10.2023 р., щодо інформації про з`ясування ООП думки дитини щодо предмету позову.

Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу (Служби) у справах дітей Пирятинської міської ради Полтавської області (вул. Соборна, 42, м. Пирятин, Полтавська обл., 37000).

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з часу її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 08:50 21 грудня 2023 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.