Справа № 713/933/23
Провадження №2/713/168/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08.06.2023 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. До початку підготовчого засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив підготовче засідання провести за його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслала на поштову адресу суду заяву, у якій просила провести розгляд справи за її відсутності та закрити підготовче провадження.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надали до канцелярії суду письмові пояснення, у яких просили справу розглядати за відсутності їх представника та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

В ухвалі про відкриття провадження зобов`язано Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області надати до початку підготовчого засідання висновок щодо розв`язання спору щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який бажає проживати з неповнолітньою дитиною, відповідно до ч.5 ст.19 СК України.

Ухвала виконана 10.05.2023 року.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дитини - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дитини призначити до судового розгляду по суті на 12.00 год. 26 червня 2023 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК