Справа №591/3891/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/909/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

06 червня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С. С. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В. І. , Собини О. І.

з участю секретаря судового засідання Чуприни В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 2023 року в справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство оборони України про виселення без надання іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 2023 року в даній справі.

Предметом спору в даній справі є виселення малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо виселення дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З врахуванням наведеного, слід залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою усунення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав необхідно зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради скласти акт щодо фактичного місця проживання малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Суми надати інформацію та відповідні докази щодо реєстрації в спірній квартирі дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та подальшого їх зняття з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 381 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2 м. Суми, 40030) надіслати копію позовної заяви з додатками, копію рішення, апеляційної скаргита повідомити про судовий розгляд справи.

Зобов`язати надати Сумському апеляційному суду в строк до 06 липня 2023 року:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради - акт щодо фактичного місця проживання малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Суми - інформацію та відповідні докази щодо реєстрації в спірній квартирі дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та подальшого їх зняття з реєстрації.

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2 м. Суми, 40030), Квартирно-експлуатаційному відділу м. Суми (а.с. 1), для виконання.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Головуючий - С. С. Ткачук

Судді: В. І. Криворотенко

О. І. Собина