Справа №: 343/1105/23
Провадження №: 2-о/0343/63/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

08 червня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина в порядку окремого провадження цивільну справу № 343/1105/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,

за участю: представника заявниці - адвоката Свинтицького І.К.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11.05.2023 вказану заяву залишено без руху та задано заявниці строк для усунення її недоліків, які 19.05.2023 представником заявниці усунуто.

Ухвалою суду від 22.05.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, просив її задовольнити, наголошуючи на необхідності встановлення юридичного факту батьківства у зв`язку з реалізацією права дитини на спадкування майна після померлого батька.

Заінтересовані особи в судовому засіданні вказали, що вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому мають намір його майно успадкувати, а по досягненні його дитиною 18 років таке майно подарувати їй.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

В порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, важливо розуміти, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

З точки зору закону під спором про право у справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , встановлення факту батьківства їй потрібно для того, що дочка прийняла спадщину після смерті батька. Також встановлено, що заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями другої черги після сметрі ОСОБА_4 , факт батьківства якого просить встановити заявниця, як наслідок чого вони можуть втратити право на спадкування, оскільки дитина померлого може бути спадкоємцем першої черги.

В судовому засіданні заінтересовані особи вказали, що вони є рідними сестрою та братом спадкодавця, саме вони здійснювали його поховання, тому, зважаючи на поведінку заявниці, яка зловживає спиртним, мають намір прийняти спадщину після смерті брата, а в подальшому розпорядитися нею на користь його дитини.

Тому, враховуючи те, що на даний час шестимісячний строк прийняття спадщини не минув, спадкоємці мають право та бажають прийняти спадщину, а встановлення батьківства та поява ще одного спадкоємця вплине на їх права, що свідчить про спір про право на спадкування, яке підлягає розгляду в позовному провадженні, суд приходить до висновку, що заява про встановлення батьківства не може бути розглянута в порядку окремого провадження, тому її слід залишити без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що заявниця та заінтересовані особи має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, ст. 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 258-261, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.М.Монташевич