Справа № 1515/624/12
Провадження № 2-во/504/88/23
У Х В А Л А

про виправлення технічної описки в судовому рішенні

"07" грудня 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної описки у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2012 року у справі № 1515/624/12 з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі половини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення технічної описки у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2012 року у справі № 1515/624/12 з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі половини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обгрунтування заяви заявник вказує, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі половини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, як вказує заявник, суд мав ухвалити рішення відповідно до позовних вимог визначивши строки стягнення аліментів з початку до досягнення повноліття старшою дитиною, а потім до досягнення повноліття молодшою дитиною.

Отже на думку заявника вказана описка в резолютивній частині рішення має бути виправлена.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ст. 269 ЦПК України).

Суд не вбачає доцільним викликати сторони.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши заяву про виправлення описки, суд вважає, що вказана описка має бути виправлена.

Так, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі половини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, суд розглянувши вимоги по суті, щодо двох дітей, помилково не зазначив, що стягнення аліментів має бути проведено з початку до повноліття старшої дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 /4 року а потім до повноліття молодшої дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином заяву слід задовольнити.

Заявниця не погоджується з рішенням суду, і просить фактично не ухвалити додаткове рішення

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 268, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Не змінюючи суті судового рішення, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної описки у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2012 року у справі № 1515/624/12 з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі половини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , - задовольнити.

Виправити технічну описку в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2012 року у справі № 1515/624/12 з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі половини з усіх видів доходів (заробітку).

У другому абзаці резолютивної частини рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2012 року у справі № 1515/624/12 після слів «і до досягнення» вважати вірними написаними наступні слова « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно, а потім до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів від дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.К. Барвенко