Дата документу 30.05.2023
Справа № 334/2518/23
Провадження № 2-о/334/151/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізької області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення юридичного факту перебування на утриманні.

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Померлий був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте за вказаною адресою не проживав, з27.10.1998 року та по день смерті чоловіка вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. При цьому пенсія чоловіка була основним джерелом доходу їхньої родини.

Заявниця звернулася до Пенсійного фонду України м. Запоріжжя з заявою про призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника, у зв`язку з чим управління повідомило заявницю про необхідність звернутись до суду для встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судове засідання заявниця не з`явилась, представник заявниці надала до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить розглянути заяву без його участі на підставі чинного законодавства.

Дослідив матеріали справи та інші наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 11.08.84 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №147.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 205, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 .

Рішенням ГУ ПФУ в Полтавській області від 27.01.2023 року № 21 відмовлено ОСОБА_1 в переведенні пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника у зв`язку із відсутністю правових підстав, а саме заявницею не надано документи про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою або інші документи про перебування на утриманні померлого годувальника

Відповідно до довідки №177 від 05.12.2022 року, виданою головою квартального комітету №71, зазначено, що ОСОБА_1 з 27.10.1998 року мешкала з чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №5/23 від 27.02.2023 року, виданої управляючим ОСББ «Перетворювач-2», ОСОБА_2 був зареєстрований та не мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії, виданою 10.11.2022 року ПАТ «Запоріжсталь» за №16/303, заробітна плата ОСОБА_2 , яка враховувалась при обчисленні пенсії, склала 22015,02 грн.

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_3 , ОСОБА_1 до 24.08.2020 року отримувала виплати по безробіттю.

Відповідно до довідки ПОУ ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області №9110 3511 2028 4105 від 15.03.2023 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію за віком (січень 2023 року - 1651,64 грн, лютий 2023 року - 2438,13, березень 2023 року - 2892,60 грн.).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно із ст. 36 та ч.1 ст. 37 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року N 1058-ІV, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається, зокрема непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Розмір пенсії по втраті годувальника на одного непрацездатного члена сім`ї померлого становить 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що заявниця перебувала на утриманні у свого чоловіка до його смерті, оскільки отримувана ним заробітна плата була постійним і додатковим джерелом засобів для існування заявниці.

Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявниці необхідно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника.

Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заявником вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізької області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні- задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 ) на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк