У Х В А Л А

Справа № 183/8045/21

№ 2-п/183/61/23

07 грудня 2023 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2022 року у справі №183/8045/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №183/8045/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Заочним рішенням суду від 31 травня 2022 року позов задоволено (а.с.32-33).

30 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.

В окремій заяві відповідач просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи тим, що дізнався про ухвалення заочного рішення лише 26.06.2022, не погодившись з таким рішення, 27.06.2022 подав заяву про його перегляд. Копію ухвали від 28.06.2022 якою залишено його заяву без руху він не отримував. Ухвалою суду від 13.09.2022 заява була повернута. Отримавши копію ухвали від 13.09.2022 в суді, 03.11.2022 повторно звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка ухвалою суду від 04.11.2022 залишена без розгляду, яку він також не отримував, а дізнався про неї лише у вересні 2023 року. 06.10.2023 відповідач звернувся з клопотанням про поновлення строку на перегляд заочного рішення, ухвалою суду від 10.10.2023 цю заяву залишено без розгляду. На його аналогічне звернення від 20.10.2023 суд ухвалою від 23.10.2023 у задоволенні заяви про поновлення строку відмовив. Отже, звертаючись тричі з заявою про перегляд заочного рішення, через недоліки, така заява не була розглянута по суті. Крім того, намагаючись оскаржити заочне рішення, подав апеляційну скаргу, яка була повернута судом апеляційної інстанції як передчасно подана. Наведені обставини просить вважати поважними причинами пропуску строку на звернення до суду з даною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 для розгляду даної заяви визначено суддю Оладенко О.С., а справу №183/8045/21 передано судді 06.12.2023.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачеві копії заочного рішення від 31.05.2022. Із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 27.06.2022, в подальшому ще двічі подавав аналогічні заяви. Однак, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не отримував копію ухвали суду від 28.06.2022 про залишення заяви без руху та копії ухвали від 04.11.2022 про залишення заяви без розгляду, а тому клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Також, у поданій заяві ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на ту обставину, що він є людиною похилого віку, має низку хронічних захворювань та є малозабезпеченою особою. На підтвердження вказаних обставин надав пенсійне посвідчення, довідку про доходи, виписку з амбулаторної картки.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе звільнити заявника від сплати судового збору.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст.284,285,286 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2022 року у справі №183/8045/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву відповідача про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання на 14 грудня 2023 року об 09:30 год. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Заявнику направити копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, заінтересованій особі разом з копією ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження у справі, одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 07 грудня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.