У Х В А Л А

про призначення судової психіатричної експертизи

06.06.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,

присяжних Людмили Палагути, Ольги Пащук,

за участю секретаря судового засідання Раїси Буги,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

у с т а н о в и в :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 24 червня 2019 року задоволена заява ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Органу опіки і піклування Леляцької сільської ради Жмеринського району, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - визнано недієздатним ОСОБА_3 , призначеного ОСОБА_2 опікуном над недієздатним.

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року ОСОБА_2 звільнений від обов`язків опікуна та опікуном призначено ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

В судове засідання ніхто не з`явився: заявник та заінтересована особа подали заяви з проханням провести судове засідання у їх відсутність, представник заінтересованої особи виконавчого комітету Жмеринської міської ради, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає, що по справі слід призначити судову психіатричну експертизху для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 57, 300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 385, 384 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу та яку саме?

- Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій і чи може керувати ними ?

- Чи впливає істотно його психічний розлад на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для дослідження направити експертам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Костянтин Шепель

Присяжні Людмила Палагута

Ольга Пащук