ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2084/21 Провадження 2-во/636/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Золотоверхої О.О.,

За участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ТОВ ФК ««Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Л.В. про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 08.05.2023 по цивільній справі № 636/2084/21, оскільки не правильно вказана вулиця місця реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник заявника у заяві просила проводити судове засідання без її участі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін за доказами, наявними в матеріалах справи.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа № 636/2084/21 (провадження № 2/636/446/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду якої судом 24.01.2022 ухвалено рішення. За заявою представника позивача, за вказаним рішенням видано виконавчий лист.

Представник ТОВ ФК ««Європейська агенція з повернення боргів» Макарова Л.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах по справі, в якій вказує, що неправильно вказано вулицю адреси реєстрації відповідача, а саме замість « ОСОБА_2 » повинно бути зазначено « ОСОБА_3 ».

Однак згідно копії паспорта відповідача (а.с.8-9), яка додана до позовної заяви та відповіді щодо адреси реєстрації відповідача, наданої Новопокровською селищною радою Чугуївського району Харківської області (а.с.31), адреса реєстрації ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Таким чином, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчих листах відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-262, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні заяви представника заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Людмили Володимирівни про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі № 636/2084/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Золотоверха