пр. № 2/756/4462/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Любін А.Ю.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства, в якому просить визнати ОСОБА_2 своїм батьком та зобов`язати внести зміни до актового запису №2921 від 13.08.1988 року про її народження, складеного Ленінградським відділом ЗАГС міста Києва.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві. Відповідно до свідоцтва про народження, серії ? НОМЕР_1 , її народження було зареєстроване Ленінградським відділом ЗАГС міста Києва 13 серпня 1988 року за актовим записом № 2921, де батьком вказаний - ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № 1, виданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 31 грудня 2022 року, відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провелася за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

На час народження позивачки, її мати не перебувала у зареєстрованому шлюбі, хоча проживала однією сім`єю з відповідачем, мала з ним близькі стосунки і народила її саме від нього. Відповідач ніколи не заперечував, що є рідним біологічним батьком, вони жили усі разом, він змалечку піклувався про позивачку, виховував, утримував, визнавав себе батьком.

Шлюб між батьками був укладений 18 жовтня 1996 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського району міста Києва, тобто вже після народження позивачки.

На сьогоднішній день вони проживають разом за однією адресою, стосунки між ними доброзичливі, родинні і такі, що притаманні сім`ї, батькові та доньці, є рідними один одному людьми, однак юридично зв`язку немає, що впливає або може вплинути в подальшому як на права та інтереси позивачки, так і на права і інтереси відповідача.

Подати спільну заяву батьків про походження дитини та визнання батьківства до відділу державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим, оскільки мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому для внесення змін в актовий запис необхідно звернутись до суду з позовом про визнання батьківства, оскільки підставою для внесення змін в актовий запис у випадку відсутності заяви одного із батьків, якщо вони не перебувають у шлюбі, є рішення суду. Таким чином, у зв`язку із неможливістю в позасудовому порядку внести зміни в актовий запис про народження позивача в частині відомостей про батька, позивачка змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у позові. Зазначила, що у даний час у зв`язку з відсутністю офіційного підтвердження батьківства вона не має будь-яких прав, зокрема медичних щодо батька

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив позов задовольнити, пояснив, що дійсно є біологічним батьком позивачки та ніколи не заперечував цього. На момент народження дочки він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з її матір`ю - ОСОБА_5 , тому відомості про батька в актовий запис про народження ОСОБА_1 , записані у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України - прізвище та громадянство матері, а ім`я та по батькові належать відповідачу. Шлюб з матір`ю позивачки вони зареєстрували 18.10.1996 року.

ОСОБА_5 - мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому подати спільну заяву батьків про походження дитини та визнання батьківства не вбачається можливим.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву, в який просив розглянути справу за його відсутності за наявними документами та доказами, з урахуванням фактичних обставин справи та ухвалити рішення до вимог діючого законодавства.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника третьої особи.

Заслухавши думку учасників справи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Ленінградським відділом ЗАГС (актовий запис № 2921 від 13.08.1988) ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , в графі «батько» записаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 (а.с.6).

Як вбачається з Витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 11.02.2017 року змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 1 від 31 грудня 2022 року виданого Оболонським районним в місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо актового запису 2921 від 13.08.1988 складеного Святошинським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, що є чинним на час звернення позивача до суду, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно із п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, народженої до 1 січня 2004 (тобто до набрання чинності Сімейного кодексу) необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю.

Зазначене відповідає правовому висновку, викладеному в постанові Верховного Суду України від 25.02.2015 року у справі № 6-20цс15.

Відповідно до ст.7 Конвенції «Про права дитини», - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і батьком до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

20 листопада 2023 року в судовому засіданні судом було допитано свідків.

Свідок ОСОБА_6 повідомила суду, що вона сестра відповідача, а ОСОБА_1 - йому донька, а їйплемінниця. ОСОБА_2 з матір`ю позивачки ОСОБА_5 проживали разом без реєстрації шлюбу приблизно з 1985 року в квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Через три роки в них народилася донька ОСОБА_1 . Вони однією сім`єю проживали, разом займалися вихованням і утриманням дитини. Потім батьки позивачки одружилися.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що відповідач ОСОБА_2 його дядько, а позивачка - двоюрідна сестра.

Судом встановлено, що з 1985 року по 18 жовтня 1996 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, вели спільне господарство, мали спільний побут, спільно виховували і утримували доньку.

18 жовтня 1996 року між матір`ю позивачки та відповідачем укладено шлюб (а.с. 9).

Отже свідки, підтвердили інформацію, що дійсно позивач та відповідач до вагітності та під час вагітності проживали разом. З їх показань вбачається, що позивач є батьком дитини.

Крім того, дана обставина була визнана в судовому засіданні відповідачем.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 мати позивачки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Відділом державної реєстрації смерті у м. Києві складено відповідний актовий запис № 19 123 від 17.11.2019.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 в частині визнання ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_1 .

Крім того, позивачка просила зобов`язати Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 2921 від 13 серпня 1988 року, складеного Ленінградським відділом ЗАГС міста Києва 13 серпня 1988 року, а саме зазначити батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з абзацом 9 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства.

Згідно з п. 2.16.4. цих Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Отже, позовні вимоги в частині внесення змін до актового запису № 2921 від 13 серпня 1988 року, складеного Ленінградським відділом ЗАГС міста Києва 13 серпня 1988 року про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме зазначити батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України - підлягають задоволенню.

Оцінивши зібрані докази суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 122, 124, 126, 128 і 134 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести відомості до актового запису №2921 від 13 серпня 1988 року про народження ОСОБА_1 складеного Ленінградським відділом ЗАГС м. Києва, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Майбоженко