Справа № 513/1567/23
Провадження № 2/513/465/23
Саратський районний суд Одеської області
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
11 грудня 2023 року Саратський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Миргород В.С.
при секретарі судового засідання Русавській Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сарата Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №513/1485/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, суд -
встановив:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання; витребувано у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. завірені належним чином копії спадкових справ №509-2017 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та №6-2018 щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання ухвали суду від 30 жовтня 2023 року надійшли копії вказаних спадкових справ.
Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином у передбаченому ЦПК України порядку. Від представника позивача адвоката Вельчевої Н.М. надійшла заява про слухання справи у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника, у вирішення спору поклався на розсуд суду. Відзив на позовну заяву не надійшов.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, справу просив розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належним чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.
Долучити до матеріалів копії №509-2017 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та №6-2018 щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В. С. Миргород