Справа № 548/1088/23
Провадження № 2-о/548/30/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позиція заявника та заперечення заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявник подав до Хорольського районного суду з вищевказану заяву, на обгрунтування якої зазначає, що він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , однак у зв`язку з розбіжностями у оригіналах документів йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі ст. ст. 315, 316 ЦПК України прохав суд встановити факт родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як між сином та батьком.

17.05.2023 по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на заяву, в якому вказав, що не заперечує проти встановлення факту, про який прохає заявник.

Заявник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, подав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,3555 га, кадастровий номер :00:016:0005, що розташована на території колишньої Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 525255.

З листа завідувача Хорольської держнотконтори ОСОБА_5 від 02.05.2023 за вих. № 175/02-14 вбачається, що заявник ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з розбіжністю в документах, що містять прізвища спадкоємця та спадкодавця та підтверджують родинні зв`язки заявника з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із чим йому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Мотивована оцінка аргументів учасників справи.

Незважаючи на те, що у зв`язку з розбіжностями у вказівках прізвищ у оригіналах документів заявника ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що ставить під сумнів їхні родинні відносини, як сина та батька, на думку суду, факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником, як батьком та сином, підтверджується копіями: свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , паспорта ОСОБА_1 № НОМЕР_5 та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації останнього, сторінок паспорта матері заявника ОСОБА_3 серія НОМЕР_6 , довідки виконкому Хорольської міської ради від 20.04.2023 № 193/15-08/12, з яких вбачається, що прізвища заявника та спадкодавця відрізняються, але вони фактично мають родинні стосунки - є батьком та сином; а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які теж підтверджують цей факт.

Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця.

Зважаючи на викладене, вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 4, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 та належить до його спадкоємців першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, , адреса: Полтавська область Лубенський район м. Хорол, вул. Незалежності, 37.

Головуючий