Справа № 629/2615/23
Номер провадження 2-о/629/63/23
06.06.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, суд, -
Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що померла була його тіткою. В обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, частина якого була ним успадкована згідно заповіту, складеного тіткою на його ім`я. Наразі він, як єдиний спадкоємець має намір оформити частину спадщини, на яку не було складено заповіт, так як інших родичів в живих не залишилось. Однак, достатньої кількості документів, що підтверджують той факт, що він з померлою ОСОБА_2 є племінником та тіткою, у нього немає. Крім того, при перекладі прізвища тітки з російської мови в деяких документах є неточності. У зв`язку з цим, є необхідність у встановлені факту родинних відносин у судовому порядку.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Заявник та представник заявника - адвокат Остапенко С.Ю. у судове засідання не з`явилися, але представником надано до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя. На задоволенні заяви наполягає.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.04.1983 року (а.с.9).
Шлюб між батьками розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого повторно 29.08.2014 року (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.10.2003 року (а.с.22).
Дід заявника ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.03.1982 року (а.с.20).
Згідно довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 21.04.2023 року №25-17/108, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований і проживав в селі Уплатне, Близнюківського району, Харківської області (а.с.19).
Таким чином, заявник є онуком ОСОБА_5 .
У діда була сестра ОСОБА_6 .
Із довідки виконавчого комітету Уплатнівської сільської ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області від 10.02.1984 року, вбачається, що ОСОБА_6 проживала в селі Уплатне Лозівського району Харківської області, мала доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).
Факт того, що ОСОБА_6 мала доньку підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.02.1956 року, де матір`ю ОСОБА_2 зазначено - ОСОБА_6 (а.с.25).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , прізвище якої у свідоцтві вказано на російській мові ОСОБА_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , в зв`язку чим змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.26).
ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії НОМЕР_6 від 31.05.1989 року (27).
ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого повторно 21.09.2016 року (а.с.28).
Із довідки Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 27.04.2023 року №25-17/107, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 , була зареєстрована і проживала в селі Уплатне, Близнюківського району, Харківської області (а.с.23).
Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_8 , ОСОБА_2 , уклала шлюб з ОСОБА_12 , в зв`язку чим змінила прізвище на ОСОБА_13 (а.с.29).
ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , мали дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та смерть відповідно (а.с.33, 34, 35, 50).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії НОМЕР_9 від 31.03.1922 року (31).
ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 05.05.2009 року (а.с.32).
Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлою ОСОБА_2 , в зв`язку з чим не може особисто звернутися до відповідних органів для отримання відповідних документів, які б підтвердили факт їхнього кровного споріднення.
Факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , як його тіткою, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлої у родинних відносинах як племінника та тітки.
Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для належної реалізації ним своїх спадкових прав.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.
В силу положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору в даній справі, а тому і розподілу між сторонами не підлягає.
Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 78, 79, 89, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника - адвокат Остапенко Світлана Юріївна, свідоцтво №2421 видане Дніпропетровською обласною ДККА від 19.12.2011 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, смт. Близнюки, вул. Свободи, буд. 30.

Суддя Наталія ЦЕНДРА