ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 2-1365/10
Номер провадження 22-ц/818/2810/23
У Х В А Л А

про витребування справи

08 грудня 2023 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2020 року в складі судді Поліщук Т.В. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні та про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання щодо боржника ОСОБА_1 у справі № -1365/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» ( далі- ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП») про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення задоволено частково.

Замінено стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі- ПАТ «УкрСиббанк») у виконавчому провадженні з виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 06 квітня 2011 року у справі № 2-1365/10 стосовно боржника ОСОБА_1 , про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитними договорами: № 0 від 16 квітня 2007 року в сумі 45141,10 доларів США, що є еквівалентом 357790,74 грн; про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитними договорами № від 27.04.2007 станом на 02 червня 2010 року в сумі, еквівалентній 103958,58 доларів США, що є еквівалентом 823882,14 грн. та 19341,04 грн. пені за вказаним кредитним договором; про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати у справі: 850 грн. судового збору та 123,34 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на правонаступника ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», .

Поновлено ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчих листів по справі № 2-1365/10 про стягнення заборгованості стосовно боржника ОСОБА_1 .

На вказану ухвалу суду 15 червня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Ястребова Євгенія Богданівна, через суд апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 22 червня 2021 року з Московського районного суду міста Харкова витребувано справу №2-1365/10, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 01 липня 2021 року.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень у вересні 2020 року ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулося до суду першої інстанції з заявами про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання щодо кожного з боржників окремо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , у зв`язку з чим 23 вересня 2023 року постановлено три ухвали про заміну стягувача у виконавчому провадженні і поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (провадження №6/643/329/20 - стосновно ОСОБА_2 , провадження №6/643/325/20 стосовно ОСОБА_3 , провадження №6/643/326/20 стосовно ОСОБА_1 )

Між тим, на запит суду апеляційної інстанції судом першої інстанції помилково направлено матеріали справи щодо розгляду питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні і поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання стосовно боржника ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Оскільки матеріали справи 2-1365/10 (провадження № 6/643/326/20), до апеляційного суду не надходили, суд вважає за необхідне витребувати вказані матеріали у зв`язку з необхідністю розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2020 року.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Витребувати із Московського районного суду м. Харкова цивільну справу № 2-1365/10 (провадження № 6/643/326/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні та про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання щодо боржника ОСОБА_1 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований