С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/521/23
У Х В А Л А

І. Вступна частина

28 листопада 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

ІІ. Описова частина

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» звернулась до суду із заявою про заміну сторони (стягувача), а саме АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» у виконавчому провадженні:

- № 51767180, відкритому на підставі виконавчого листа виданого Солом`янським районним судом м. Києва у справі № 760/23987/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками в сумі 163413,57 доларів США та заборгованості за пенею в розмірі 180240,35 гривень.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив суд провести судове засідання за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи - боржник ОСОБА_1 , представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, процесуальним правом подати письмові пояснення (заперечення) не скористались.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

ІІІ. Мотивувальна частина

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів справи, в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 760/23987/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2014 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за тілом кредиту та нарахованими відсотками в сумі 163413,57 доларів США та заборгованість за пенею в розмірі 180240,35 гривень.

Як убачається з інформації про виконавче провадження, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), перебуває виконавче провадження НОМЕР_1, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого12 березня 2015 року згідно з вказаним рішенням.

02 серпня 2023 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» укладено договір факторингу №02/08/2023, відповідно до умов якого АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс», а ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «УкрСиббанк» за плату та на умовах, визначених цим договором.

Права вимоги, які АТ «УкрСиббанк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржника перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів. Перелік первинних договорів та договорів забезпечення наводиться в Додатку 1 до цього договору. Одночасно з відступленням права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» переходять усі права клієнта за усіма договорами забезпечення, якими забезпечується зобов`язання за первинними договорами (окрім договорів, укладених у нотаріальній формі, які встановлюють забезпечення виконання зобов`язань).

З додатку 1 до договору факторингу №02/08/2023 від 02 серпня 2023 року вбачається, що до ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» перейшло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 06.08.2008, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 з усіма додатками та додатковими угодами; за договором іпотеки № 91620 (реєстровий № 3113) від 06.08.2008, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатками та додатковими угодами.

Відповідно до акту прийняття-передачі документації до договору факторингу №02/08/2023 від 02 серпня 2023 року, підписаного 02 серпня 2023 року АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс», АТ «УкрСиббанк» передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» прийняв документацію по кредитному договору №0, боржник ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що виконавчі документи перебувають на примусовому виконанні, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні НОМЕР_1.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 509 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про заміну Стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», , у виконавчому провадженні НОМЕР_1, відкритому на підставі виконавчого листа від 12 березня 2015 року, виданого на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року у справі №760/23987/14-цпро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0 від 06.06.2008 в сумі 163413,57 доларів США та 180240,35 гривень, замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського Михайла, буд. 10, кімната 212).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: