Справа № 345/1806/23
Провадження № 2-с/345/34/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08.06.2023 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь КП «Калуська енергетична компанія» Калуської міської ради заборгованості в розмірі 4000 грн., а також 268,40 грн. судового збору.

Заяву мотивує тим, що Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 20.04.2023 винесено вищевказаний судовий наказ. Вказує, що заборгованість не є безспірною, а тому просить скасувати вказаний судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 20.04.2023 винесено судовий наказ відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Калуська енергетична компанія» Калуської міської ради заборгованості за надані послуги в розмірі 4000 грн., а також 268,40 грн. судового збору.

Статтею 163 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зокрема зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. Також до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Варто зазначити, що оскільки ОСОБА_1 отримав оскаржуваний судовий наказ 20.05.2023, однак у зв`язку із перебуванням на лікуванні та реабілітації після отриманої травми під час проходження військової служби, не мав можливості оскаржити його у встановлений законом строк, суд вважає, що скаржнику слід поновити процесуальний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, вважаючи поважними причини пропуску.

За таких обставин суддя вважає за необхідне судовий наказ №345/1806/23, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 20.04.2023 скасувати.

Також, враховуючи, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (постанова ВП ВС від 12.02.2020 №545/1149/17), судовий збір у даній справі слід віднести за рахунок держави.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву задовольнити.

Судовий наказ №345/1806/23, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 20.04.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Калуська енергетична компанія» Калуської міської ради заборгованості за надані послуги в розмірі 4000 грн., а також 268,40 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя