У Х В А Л А

07.06.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 06.06.2023 звернулася в суд з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 22518 від 16.06.2021, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф.

Також з позовом, ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову у спосіб зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 66064590 від 12.07.2021, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. від 16.06.2021, що зареєстрований в реєстрі за № 22518 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Ріальто» заборгованості за кредитним договором № 7-1 в розмірі 18 298 грн. 00 коп.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч. 1 ст. 153 ЦПК України).

Із частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку було ратифіковано Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року» від 17 липня 1997 року вбачається, що виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Тобто, однією із причин, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, може бути припущення особи щодо обставин, що несуть загрозу невиконання або утруднення виконання можливого рішення.

З точки зору закону, значення цих заходів полягає в тому, що ними захищаються законні інтереси (права) позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Отже, забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Як роз`яснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Так, із змісту позовної заяви та заяви про забезпечення позову, із доданих до них документів убачається, що 16.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за № 22518, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Ріальто» 18 298 грн. 00 коп. заборгованості.

На виконання вищеозначеного виконавчого напису, приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Меленчук В.І. 12.07.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66064590.

Постановою від 12.07.2021 приватного виконавця Меленчука В.І., в межах виконавчого провадження № 66064590 накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 , а постановою від 21.07.2021 звернуто стягнення на доходи боржника.

Згідно ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову, про які просить ОСОБА_1 , може призвести до порушення її прав чи інтересів, ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, доходжу висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.149-153, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , прож. на АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 66064590, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. № 22518 від 16.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» 18 298 грн. 00 коп. заборгованості.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я Малахова-Онуфер А.М.