У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Кропивницький

справа № 383/1541/23

провадження № 22-ц/4809/1403/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Мурашка С. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Адаменко І. М.) від 29 вересня 2023 року, за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2023 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено відповідачу ОСОБА_1 здійснювати відчуження належної йому земельної ділянки площею 23, 52 га, кадастровий номер :02:000:0247.

Відповідно до Розпорядження голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу ЄУН 383/1541/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди передано на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Не погоджуючись із ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2023 року ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, шляхом направлення 16 жовтня 2023 року апеляційної скарги засобами поштового зв`язку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Адаменко І. М.) від 29 вересня 2023 року залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, відповідно до форми та змісту передбачених ст. 356 ЦПК України.

Вимоги цієї ухвали виконано, ОСОБА_1 надав копію конверту із штрихкодовим ідентифікатором, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Адаменко І. М.) від 29 вересня 2023 року.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що Бобринецьким районним судом Кіровоградської області 29 вересня 2023 року по справі ЄУН 383/1541/23 постановлено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Повний текст оскаржуваного судового рішення складено 29 вересня 2023 року.

ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали 05 жовтня 2023 року, що підтверджується конвертом та штрихкодовим ідентифікатором 856.

Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 16 жовтня 2023 року.

З огляду на викладене просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити його.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, та подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення (ознайомлення), строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Адаменко І. М.) від 29 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Адаменко І. М.) від 29 вересня 2023 року.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко