Провадження № 2/359/1231/2023
Справа № 359/1795/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івкової Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням: розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17.10.2008 Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що було складено відповідний актовий запис № 508 (а.с. 2-5).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.10.2008 було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2 , в якому у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з матір`ю. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з січня 2022 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Крім того позивач зазначає, що причиною розірвання шлюбу є різниця характерів, відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів, різні погляди на життя, побут та виховання дитини. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є недоцільним та неможливим.

Ухвалою судді від 17.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження ( а. с. 14).

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви з проханням слухати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнала ( а. с. 18, 20-21).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 17 жовтня 2008 року у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис за № 508, присвоєно прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 ( а. с. 6).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 15 травня 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 265, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області ( а. с. 17).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо стягнення понесених витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17 жовтня 2008 року у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 508.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКППФО - НОМЕР_3 ), 50% сплаченого судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп. відповідно до квитанції № 40321366 від 14.02.2023, яка зберігається в матеріалах цивільної справи № 359/1795/23 у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 536 гривні 80 копійок (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів