Справа № 489/1746/23
Провадження № 2/489/1122/23
УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судових засідань Ревицькою Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Станкова Степана Степановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Станкова Степана Степановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.04.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надіславши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Луконіної Наталі Валеріївни надійшло клопотання, в якому вона просить вказану вище цивільну справу передати на розгляд Київському районному суду м. Одеси за підсудністю, мотивуючи тим, що відповідачка ОСОБА_2 , разом з донькою ОСОБА_3 , набули статус внутрішньо переміщених осіб і з 04.11.2022 року по теперішній час постійно проживають по АДРЕСА_1 , крім того вона категорично заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , має бажання особисто брати участь у судовому розгляді справи, надавати суду свої пояснення, заперечення та додаткові докази, проте з`являтися в судове засідання до м. Миколаєва у неї не має змоги.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ст.1 ч.1 абз. Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених ст.12 вказаного Закону. Підставою для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є проживання на території, де виникли обставини, зазначені в ст.1 Закону, на момент їх виникнення.

Частиною першою статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

З огляду на викладене, переселенці, які покинули домівки внаслідок бойових дій та окупації місць їх постійного проживання, та які отримали довідку про взяття на облік, місцем проживання/перебування такої особи є місце фактичного проживання, зазначене у довідці.

Як вбачається з довідки переселенця 5106-, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04.11.2022 року фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки переселенця 5106-, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з законним представником ОСОБА_2 , з 04.11.2022 року фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та направлення справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Станкова Степана Степановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за місцем фактичного проживання/перебування відповідача до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.4, 27, 28,31, 259-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Луконіної Наталі Валеріївни задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Станкова Степана Степановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд Київському районному суду м. Одеси.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко

Повний текст судового рішення складено «08» червня 2023 року.