Справа № 216/2002/16-ц
провадження 2/216/46/23
УХВАЛА

іменем України

06 червня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Гулковського О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Зеленкіної Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №7 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровської області Владислава Олійника про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих, про стягнення компенсації середнього заробітку за затримку розрахунку,

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до підприємства об`єднання громадян Криворізьке учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих, про стягнення компенсації середнього заробітку за затримку розрахунку.

Справу призначено у судове засідання на 10 липня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

На електрону пошту суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_2 про проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з Третім апеляційним адміністративним судом, оскільки спеціаліст Головного управління Держпраці у Дніпропетровської області немає змоги з`явитись до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, та поважність причин, якими представник Головного управління Держпраці у Дніпропетровської області обґрунтовує клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до м. Кривий Ріг, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника задовольнити та доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю спеціаліста Головного управління Держпраці у Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Головного управління Держпраці у Дніпропетровської області Владислава Олійника про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участю у ній представника Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Волошиної Ольги.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Третього апеляційного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ