справа № 399/757/23
провадження № 2-о/399/38/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Берест З.М., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг про встановлення факту належності документів,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просив встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, а саме: що архівна довідка за №90/01-13 від 05.05.2021 видана трудовим архівом Онуфріївської селищної ради на підставі книг обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників з 1978 по 1999 рік про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату в «КСП «Зоря» (колгосп «Зоря») на ім`я ОСОБА_2 , який значиться водій та довідка про заробітну плату від 05.05.2021 №90/01-13 з 1984 по 1990 рік видана ОСОБА_1 . посада не зазначена, в яких в графі по батькові помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » належить заявнику. Встановити факт, що заявнику належить трудова книжка серії НОМЕР_1 .

Заява обгрунтована тим, що заявник 01.03.2023 року звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (Олександрійський район) з заявою щодо призначення йому пенсії за віком. Але рішенням ГУ ПФУ в Чернівецькій області від 08.03.2023 року № 00 йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком за нормами Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Повідомлено, що за доданими документами до страхового стажу йому не зараховано період роботи в колгоспі з 12978 по 1999 рік згідно довідки від 05.05.2021 №90/01-13, оскільки його по батькові не відповідає паспортним даним. Згідно паспортних даних по батькові заявника ОСОБА_3 , а в довідці зазначено ОСОБА_3 . Також в довідці про заробітну платувід 05.05.2021 №90/01-13 невірно зазначено його по батькові ОСОБА_3 . У документах архівного фонду «КСП «Зоря» (колгосп «Зоря») Онуфріївського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу і заробітної плати колгоспників з 1978 по 1999 рік є такі відомості про встановлений мінімум вихододнів стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 (так і документі), 1961 р.н., який значиться водій, по батькові зазначено як ОСОБА_3 . Згідно паспортних даних заявника по батькові ОСОБА_3 різниця в написанні його по батькові, тобто допущена помилка. У документах архівного фонду «КСП «Зоря» (колгосп «Зоря») Онуфріївського району, Кіровоградської області у книгах обліку заробітної плати з 1984 по 1990 рік невірно зазначено по батькові заявника. В архівній довідці про заробітну плату від 05.05.2021 №90/01-13 по батькові ОСОБА_3 , також різниця в написанні його по батькові. У трудовому архіві внести відповідні виправлення не можуть. У трудовій книжці НОМЕР_1 виданої колгоспом « ОСОБА_4 » від 24.04.1989 року в графі по батькові також допущено помилку та зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». Виправити зазначену помилку в трудовій книжці не можливо, так як зазначено колгоспу, який видав трудову книжку вже не існує. Виправити зазначені неточності іншим чином не має можливості, тому заявник змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у заяві та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 25.10.2023 року на електронну пошту суду від останнього надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі представника головного управління та вирішення справи на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про зокрема: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 02.12.2000 року встановлено, що останній виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області (а.с. 5).

Відповідно до копії картки платника податків виданої Онуфріївською ДПІ Головного управління ДПС у Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . Дата реєстрації у Державному реєстрі 14.11.1996 (а.с. 6).

Із копії військового квитка НОМЕР_4 встановлено, що дані про заявника зазначено мовою оригіналу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 заповненої 24.04.1989 року судом встановлено, що остання видана на ім`я ОСОБА_1 , 1961 р.н., наявний відтиск печатки колгоспу " ОСОБА_4 " (а.с. 7 - 8).

З копії зазначеної трудової книжки, а саме сторінок 2-3 видно, що заявник 03.06.1978 року прийнятий в члени колгоспу «Зоря» Онуфріївського району. 29.04.1989 року вибув з членів колгоспу «Зоря» у зв`язку з переміною міста проживання. 12.05.1989 року прийнятий в члени колгоспу «Зоря» Онуфріївського району. 14.05.1999 року звільнений з членів КСП «Зоря» згідно поданої заяви (а.с. 8). З копії сторінок трудової книжки колгоспника 6-7 видно, що заявника 03.06.1978 року прийнято на роботу в автогараж, слюсарем. 13.04.1979 року переведений шофером автогаража. 05.05.1980 і 26.04.1982 служба в СА. 29.04.1989 року звільнений з роботи в зв`язку з переміною міста проживання, по власному бажанню.12.05.1989 зарахований в автогараж шофером (а.с. 32).

Відповідно до копії листа від 05.05.2021 року №90/01-13 судом встановлено, щоТрудовим архівом Онуфріївської селищної ради надано заявнику довідку про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи в колгоспі «Зоря» (КСП «Зоря») з 1978 року по 1999 рік. Даним листом, заявнику одночасно повідомлено, що за 1980, 1981 роки відомості про роботу ОСОБА_1 відсутні, інших працівників з прізвищем ОСОБА_1 , за вищевказаний період, у документах не виявлено (а.с. 12).

Відповідно до копії довідки Трудового архіву Онуфріївської селищної ради від 05.05.2021 року № 90/01-13 судом встановлено, що у документах архівного фонду «КСП «Зоря»» (колгосп «Зоря») Онуфріївського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу і заробітної плати колгоспників з 1978 року по 1999 рік є такі відомості про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 (так у документі), 1961 року народження, який значиться водій (а.с.13).

Відповідно до копії довідки Трудового архіву Онуфріївської селищної ради від 05.05.2021 року № 90/01-13 судом встановлено, що у документах архівного фонду «КСП «Зоря»» (колгосп "Зоря") Онуфріївського району Кіровоградської області у книгах обліку заробітної плати з 1984 року по 1990 рік є відомості про заробітну плату ОСОБА_1 . (так у документі), рік народження не зазначено, посада не зазначена (а.с.14).

При матеріалах справи наявна копія листа управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 23.03.2023 року адресований ОСОБА_5 про відмову в призначенні пенсії з якого вбачається, що рішенням ГУ ПФУ в Чернівецькій області від 08.03.2023 № 00 заявнику відмовлено в призначенні пенсії за віком за нормами Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". До даного листа додано копію зазначено рішення про відмову в призначенні пенсії від 08.03.2023 № 00 та копію протоколу № 00 від 08.03.2023 (а.с. 9 - 11).

Відповідно до копії вказаного рішення про відмову у призначенні пенсії від 08.03.2023 № 00 судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за доданими документами до страхового стажу не зараховано: - період роботи у колгоспі з 1978 по 1999 рр. згідно довідки від 05.05.2021 № 90/01-13, оскільки по батькові заявника в довідці не відповідає паспортним даним. Згідно паспортних даних заявник по батькові ОСОБА_3 , а в довідці зазначено ОСОБА_3 . Також звернено увагу, що в довідці про заробітну плату від 05.05.2021 № 90/01-13невірно зазначено по батькові зявника ОСОБА_3 . Прийнято рішення у призначені пенсії за віком відмовити у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 надав суду наступні показання, а саме, що працював із заявником у колгоспі ОСОБА_4 в одному гаражі у період з 1978-1979 роки - водіями. До нього зверталися - ОСОБА_7 , з віком по батькові називали ОСОБА_3 . Так працювали разом орієнтовно до 1986-1987 років. Заявник працював у колгоспі до його ліквідації. У колгоспі не було більше працівників на ім`я ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надала суду наступні показання, а саме, що знайомі із заявником із 1980 року, оскільки працювала в колгоспі секретарем, диспетчером по водіях, а заявник працював в колгоспі в гаражі водієм. Свідкові відомо, що батька заявника звали ОСОБА_3 , а заявника називали ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , і свідок розуміла, що так зверталися саме до заявника і ні до кого іншого. Додала, що заявника по бтькові як ОСОБА_3 не називали, свідок ніколи не чула такого по батькові щодо заявника, а лише ОСОБА_3 . У колгоспі не було більше працівників на ім`я ОСОБА_1 .

Належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області вищезазначеної трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 заповненої 24.04.1989 року та Архівні довідки Трудового архіву Онуфріївської селищної ради від 05.05.2021 року № 90/01-13 підтверджується записами, які містяться в інших документах, а саме: паспорті, картці платника податків, військовому квитку, а також показами свідків.

Як встановлено, заявник просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки це має юридичне значення для оформлення пенсії.

Враховуючи інформацію, що зазначена у трудовій книжці та архівних довідках, та ту обставину, що колгосп «Зоря» (КСП «Зоря») ліквідовано та відсутній правонаступник, суд встановив, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів, та іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, суд дійшов висновку за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області вищезазначених архівних довідок та трудової книжки.

Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки за №90/01-13 від 05.05.2021 виданої трудовим архівом Онуфріївської селищної ради на підставі книг обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників з 1978 по 1999 рік про встановлений мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 в КСП "Зоря" (колгосп "Зоря") , який значиться водій, та архівної довідки від 05.05.2021 №90/01-13 виданої трудовим архівом Онуфріївської селищної ради про заробітну плату в КСП "Зоря" (колгосп Зоря") з 1984 по 1990 рік ОСОБА_1 , рік народження та посада не зазначено.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , трудової книжки НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг про встановлення факту належності документів, місце знаходження 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, код за .

Повний текст рішення суду складено 27.11.2023 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко