Справа № 211/6027/23
Провадження № 2/211/2582/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін,

розглянувши в м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона має з відповідачем спільного сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею, є дитиною-інвалідом, часто хворіє, відповідач в добровільному порядку достатніх коштів не виділяє на утримання дитини, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, до досягнення, до досягнення сином повноліття.

Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 08.11.2023 у задоволенні клопотанні про зупинення провадження відмовлено.

16.11.2023 року від представника відповідача адвоката Ткаченка О.П. до суду надійшло повторне клопотання про зупинення провадження та довідка видана солдату ОСОБА_2 , про те що він проходить військову службу в НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України з 17 листопада 2023 року по теперішній час. Виконує завдання в зоні ведення бойових дій та приймає участь у заходах з відсічі збройної агресії російської федерації проти України, перебуваючи в межах Донецької області.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача адвоката Ткаченко О.П. до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність відповідача та у його відсутність. Проти позовних вимог заперечує частково, надавши копії платіжних інструкцій про добровільну сплату аліментів на користь ОСОБА_4 .. Просив суд стягнути аліменти у розмірі частини від його доходу, клопотання про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як встановлено судом, сторони є батьками неповнолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8 - копія свідоцтва про народження).

Дитина проживає разом з матір`ю ( а.с. 9,10).

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Так, відповідач у клопотанні посилається на те, що він не є батьком дитини, однак відповідних доказів до суду не надав, він є працездатним, проходить військову службу, щодо інших аліментних зобов`язань, доказів не надав, суд приходить до висновку про обов`язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Разом з тим, враховуючи викладені у заяві підстави, суд вважає можливим знизити заявлений позивачем розмір та стягнути з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, що буде відповідати інтересам обох батьків та їхньої дитини.

Посилання позивача, що дитина перебування на обліку у лікаря та потребує, в зв`язку з цим, додаткових коштів на утримання та лікування, часто хворіє, не позбавляє її права звернутися до суду відповідно до частини першої статті 185 СК України з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину, які можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (постанова Верховного Суду від 31 січня 2020 року у справі № 484/2230/17).

Відповідно до положень статті 191 та статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Датою подачі позову є 21 вересня 2023 р.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Оскільки відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 1073,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 278-279, 430 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Ткаченка О.П. про зупинення провадження залишити без розгляду.

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , військовослужбовець військова частина НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , починаючи з 21 вересня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073 ( одну тисячу сімдесят три ) гривні 60 коп.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н. О. Сарат