Справа №204/7682/23
Провадження №2/204/2357/23
РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визначити йому додатковий строк в шість місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті його батька, ОСОБА_4 на належну йому на підставі нотаріально посвідченого 25.10.2017 свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстр № 496 земельну ділянку площею 5,1211 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану в Донецькій обл., Покровський р-н, с/рада Новоєлизаветівська, кадастровий номер :05:000:0746. 27 квітня 2023 року він звернувся до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак постановою нотаріуса від 27.04.2023 № 109/02-31 у видачі свідоцтва йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Вказує, що в березні-квітні 2022 року, в зв`язку з недалекими бойовими діями, населення міста Мирнограду почало активно виїжджати з міста, в тому числі і працюючі в місті нотаріуси. Протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він неодноразово звертався до Покровської державної нотаріальної контори та приватних нотаріусів міста Покровськ, але нотаріуси були відсутні на своїх робочих місцях, а їхні офіси були зачинені. В телефонній розмові з нотаріусами йому було повідомлено, що нотаріуси виїхали з міста Покровська за для своєї безпеки. Окрім того, із засобів масової інформації йому стало відомо, що в Донецькій області припинили роботу державні реєстри. Вважає, що зазначені ним причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що призвели до пропуску ним строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною позовною заявою за правилами загального позовного провадження, а також витребувано у державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної Олени Іванівни належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_5 , належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, не з`явилися. До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи без її участі.

Представник відповідача Покровської міської ради Донецької області, належним чином та завчасно сповіщений про дату і час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача та просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщений про дату і час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань не подавали.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

Батькові позивача ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка розташована у Новоєлизаветівській сільській раді Покровського району Донецької області, кадастровий номер :05:000:0746 (а.с.4-6,10,12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а.с.13).

ОСОБА_4 з 21 лютого 1972 року по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою разом з померлим не було (а.с.30).

26 квітня 2023 року треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.31,32).

27 квітня 2023 року державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори Радочина О.І. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, розташовані на території Новоєлизаветівської сільської ради Покровського району Донецької області, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась (а.с.4 зворотна сторона, 58).

Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (частини перша та друга статті 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд вважає, що доводи позивача з приводу поважності пропуску строку прийняття спадщини є обґрунтованими у зв`язку з чим йому на підставі частини третьої статті 1272 ЦК України слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 протягом шістьох місяців після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, площа Шибанкова, буд.11, .

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 11 грудня 2023 року.

Головуючий: