Справа № 182/481/23
Провадження № 2/0182/1071/2023
08.06.2023 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на час навчання.
Свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , спільне життя у батьків не склалося і шлюб було розірвано на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду 19.02.2018 року, та він залишився проживати разом з матір`ю.
На даний час позивач навчається у Комунальному закладі «Нікопольський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради на денній формі навчання, на контрактній основі. Наразі він перебуває на утриманні лише за допомогою матері ОСОБА_3 , яка сплачує грошові кошти за його навчання, та надає кошти на його потреби, та витрати.
Враховуючи, що самостійно забезпечувати себе позивач не має змоги, коштів які надає мати не вистачає, а відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу надавати не бажає, він просить суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на його користь на період навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до припинення навчання до 28.06.2025 року (а.с.1-4).
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Інших заяв по суті справи сторони по справі суду не подавали.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 28.02.2023 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та роз`яснено відповідачеві його право подати відзив на позов (а.с.19-20).
Позивач про розгляд справи був повідомлений належним чином, заяв клопотань не надходило.
Відповідач про розгляд справи у суді повідомлений належним чином.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення) (а.с.22).
Враховуючи, що учасники справи у судове засіданні не з`явилися, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено:
Відповідач ОСОБА_2 , є батьком повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
На підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 19.020.2018 року шлюб між батьками було розірвано, та ОСОБА_1 залишився проживати разом з матір`ю (а.с.6, 11).
Згідно з довідкою № 165 від 13.09.2022 року, ОСОБА_1 навчається на 1 курсі у Комунальному закладі «Нікопольський фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради за спеціальністю 223 Медсестринство, термін навчання з 08.09.2022 року по 28.06.2025 року (а.с.12).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Обставин, які б унеможливлювали стягнення з відповідача аліментів на утримання сина на період його навчання судом не встановлено, відповідачем, який повідомлений про розгляд справи, не заявлено.
Враховуючи, що повнолітній ОСОБА_1 продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати, а обставин, які б вказували на неможливість відповідача надавати таку допомогу судом не встановлено, ним самим не зазначено, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у заявленому розмірі на період навчання сина.
Розподіл судових витрат.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 182,199,200 СК України, ст.ст. 10-13,76-81,141,258,263,265 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на час його навчання, починаючи з 06.02.2023 року до дати закінчення навчання, а саме до 28.06.2025 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1 073 (тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.
Повне рішення складено 07.06.2023 року.
Дані про учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя: О. В. Рунчева