Справа № 219/1757/22
Провадження № 2/229/1906/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., секретаря судового засіданні Бочарової К.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації АТ Донецькоблгаз про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації АТ Донецькоблгаз про визнання протиправним та скасування рішення.

В підготовче засідання призначене на 14-00 годину 07 грудня 2023 року не з`явився позивач та його представник, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Представником позивача ОСОБА_3 подана заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Клопотання про витребування доказів від 23.11.2023 р. відзиває, просить не приймати до уваги.

Відповідач, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, не забезпечив участі свого представника в підготовчому засіданні.

Разом з тим, через Електронний суд 06.12.2023 року від відповідача надійшла заява, в якій відповідач просить: 1). винести ухвалу та встановити нові процесуальні строки на виконання ст.ст. 49, 120,121,178 ЦПК України; 2). у зв`язку з розглядом справи з початку зобов`язати позивача надіслати на адресу АТ «Донецькоблгаз» позовну заяву з усіма додатками по справі; 3). надати відповідачу - АТ «Донецькоблгаз» додатковий строк в частині надання відзиву на позовну заяву до моменту доступу до первинних документів Артемівського управління по газопостачанню та газифікації АТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» або після закінчення бойових дій/ воєнного стану; 4). в зв`язку з вступом у справу нового Представника АТ «Донецькоблгаз» Шадріної Людмили Олександрівни яка діє на підставі довіреності №80 від 14.12.2022 у справу 219/1757/22, надати можливість ознайомитися з матеріалами справи 219/1757/22, а саме надати можливість фотофіксації матеріалів справи; процесуальні документи по справі № 219/1757/22 просить скеровувати на адресу тимчасово переміщеного офісу: вул. Європейська, буд.86, м. Мала Виска, Новоукраїнського району Кіровоградської області, 26200, а також на електронну адресу - , посилаючись на положення ч.1 ст.49, ч.4, ч.5 ст.178, ст.ст.120,121 ЦПК України. Станом на сьогоднішній день ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» (ЕДРПОУ 03361075) в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, розташоване на території м. Бахмут Донецької області, знаходиться під впливом форс-мажорних обставин у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Воєнний стан введено Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.05.2022 р. № 75 в редакції від 10.06.2022 року № 113 затверджено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) - територія ліцензійної діяльності АТ ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ знаходиться безпосередньо у зоні бойових дій та на лінії зіткнення. Не зважаючи на заходи, які вживалися керівництвом підприємства з метою належної господарської діяльності та збереження документів в умовах надзвичайно складної ситуації ведення активних бойових, захопленням агресором територій, на яких розташовані підрозділи товариства та його об`єкти, постійні обстріли з боку окупантів, Товариство не може забезпечити можливість вивезення (переміщення) в повному обсязі первинних документів, комп`ютерної техніки та обладнання з територій відокремлених структурних підрозділів та апарату управління, оскільки, їх вивезення пов`язане з ризиком для життя та здоров`я працівників підприємства. На даний час місто Бахмут тривалий період знаходиться під постійними масованими обстрілами з боку ворога, що унеможливлює доступ до матеріалів, що зберігаються на території управління. Крім того, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, що виключає можливість надання та виконання роботи, відповідно до ст. 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15 березня 2022 року в АТ «Донецькоблгаз» оголошено простій не з вини працівників, які не можуть виконувати роботу на робочому місці або в режимі віддаленого доступу, а також призупинено дію трудових договорів до закінчення воєнного стану, введеного відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з працівниками, які не можуть виконувати роботу на робочому місці або в режимі віддаленого доступу. Відповідно до наказу АТ «Донецькоблгаз» «Щодо евакуації УГГ» від 26.05.2022 та наказу АТ «Донецькоблгаз» «Про продовження евакуації працівників АТ «Донецькоблгаз» від 08.07.2022 №147 у зв`язку з активними бойовими діями на території Донецької області з метою збереження життя працівників Товариства організовано евакуацію працівників Товариства, які виявили бажання евакуюватися, до Кіровоградської області. Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті Кабінету міністрів України - 29 липня 2022 року уряд ухвалив рішення про створення штабу з евакуації мешканців Донецької області. У зв`язку з введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року (дію якого продовжено до 23 серпня 2022 року), підтвердженням Торгово-промисловою палатою України (лист від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1), що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили), проведенням активних бойових дій у м. Бахмут, евакуацією значної кількості працівників Артемівського УГГ в більш безпечні регіони та виконанням роботи в режимі віддаленого доступу до робочих комп`ютерів, вивезенням документів служби обліку Артемівського УГГ у Кіровоградську обл., а також реалізацією розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 серпня 2022 р. № 679-р «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області», на даний час виконати ухвали Артемівського міськрайоного суду від 10.06.2022 та 12.08.2022 неможливо. Враховуючи викладене вище, відзив на позовну заяву та витребувані матеріали відеофіксації порушення можуть бути підготовлені відповідачем і представлені суду після усунення форс-мажорних обставин пов`язаних з військовою агресією рф, що перешкоджають виконанню належним чином ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2022 та ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2022 року, ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 06.10.2023 у справі №219/1757/22.

Крім того, 07.12.2023 відповідачем подано клопотання, в якому відповідач просить розпочати розгляд справи № 219/1757/22, провадження № 2/229/1906/2023 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації АТ Донецькоблгаз про визнання протиправним та скасування рішення, спочатку, надавши в такий спосіб можливість подати заперечення проти позову та / або зустрічний позов й скористатися іншими процесуальними правами відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що права АТ «Донецькоблгаз» щодо подачі доказів та реалізації інших процесуальних прав на цьому етапі розгляду справи є певною мірою обмеженими. Адже, розгляд справи було розпочато по суті в Артемівському міськрайонному суді Донецької області. Таким чином, на даний час АТ «Донецькоблгаз» вже позбавлений можливості подати зустрічний позов, письмові заперечення проти позову чи скористатися іншими процесуальними правами.

Крім того, 07.12.2023 відповідачем подано клопотання, в якому відповідач просить, надати справу № 219/1757/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Донецькоблгаз» про визнання протиправним та скасування рішення для дистанційного ознайомлення та копії матеріалів справи направити на електронну адресу. Клопотання обґрунтоване положеннями ст.43, 182, 183, а також тим, що тим, що згідно з позицією Верховного Суду, зокрема, у постановах Верховного Суду від 06 серпня 2019 року у справі № 2340/4648/18, від 22 серпня 2019 року у справі № 520/20958/18, від 10 вересня 2019 року у справі №640/1374/19, альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через Електронний кабінет. Разом з тим, наказом ДСА України № 628 від 22 грудня 2018 року "Про проведення тестування підсистеми "Електронний суд" у місцевих та апеляційних судах" вирішено запровадити тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах). Відповідно до пункту 2 цього наказу місцевим та апеляційним судам у ході тестового режиму експлуатації підсистеми "Електронний суд" слід керуватися вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), у частині функціонування підсистеми "Електронний суд".

Крім того, 07.12.2023 р. до суду надійшло клопотання начальника Дружківського відділення Краматорського УГГ Толстого Володимира Володимировича, в якому він просить надати справу №219/1757/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Донецькоблгаз про визнання протиправним та скасування рішення для дистанційного ознайомлення та копії матеріалів справи направити йому на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

25.05.2022 р. до Артемівського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява з додатками подана представником позивача ОСОБА_3. в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації АТ Донецькоблгаз про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2022 р. позов залишено без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач мав право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2022 р. підготовче засідання було відкладено та витребувано у Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації АТ Донецькоблгаз (вул. Носакова, 3, м. Бахмут, Донецька область, e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1) відеофіксацію перевірки, проведеної 27.09.2021 року працівниками ПАТ «Донецькоблгаз» житлового будинку за адресою, на підставі якої було складено акт про порушення № XXI /152 від 27.09.2021 року та проведено донарахування об`ємів природного газу.

Відповідач ПАТ «Донецькоблгаз» 23.08.2022 направив до Артемівського міськрайонного суду Донецької області заяву з якої вбачається, що відзив на позовну заяву та витребувані матеріали відеофіксації порушення можуть бути підготовлені відповідачем і представлені суду після усунення форс-мажорних обставин пов`язаних з військовою агресією рф, що перешкоджають виконанню належним чином ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2022 та ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.08.2022.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 21.10.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, справи підсудні Артемівському міськрайонному суду Донецької області були передані до Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Фроловій Н.М. для подальшого розгляду.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06.10.2023 року цивільну справу прийнято до провадження Дружківського міського суду Донецької області та призначене підготовче засідання, тобто по суті розгляд справи не розпочато.

06.11.2023 р. та 24.11.2023 р. підготовче засідання було відкладено.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача ОСОБА_3 направив ПАТ «Донецькоблгаз» позовну заяву з додатками, що підтверджується квитанцією №3577 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС 23.05.2022, дата та час доставки 23.05.2022 13:47.

Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі. Якщо цим Кодексом встановлено вимогу щодо зазначення у змісті процесуального документа ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, учасник справи, який є органом державної влади або іншим державним органом, не зареєстрованим за законодавством України як юридична особа, або посадовою особою, яка діє від імені такого органу, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей стосовно себе.

Відповідно до положень ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами . Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до положень ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до положень ст.178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, а також воєнний стан, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Визначити відповідачу двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В задоволенні клопотання в частині надання можливості ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності №80 від 14.12.2022, ознайомитися з матеріалами справи 219/1757/22, а саме надати можливість фотофіксації матеріалів справи,- відмовити та роз`яснити, що представник має право ознайомлюватися з матеріалами справи при наданні документів, які підтверджують його повноваження відповідно до положень ч.1 ст.60, ч.4 ст.62 ЦПК України.

Надати відповідачу цивільну справу №219/1757/22 для дистанційного ознайомлення через систему «Електронний суд» та копії матеріалів цивільної справи направити відповідачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання начальника Дружківського відділення Краматорського УГГ Толстого Володимира Володимировича про ознайомлення з матеріалами цивільної справи повернути без розгляду, оскільки підписана представником та не додані документи на підтвердження повноважень відповідно до положень ч.1 ст.60, ч.4 ст.62 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 30 січня 2024 року до 9-00 години, яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул.В.Пилипенка,45.

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Визначити відповідачу двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В задоволенні клопотання в частині надання можливості ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності №80 від 14.12.2022, ознайомитися з матеріалами справи 219/1757/22, а саме надати можливість фотофіксації матеріалів справи,- відмовити та роз`яснити, що представник має право ознайомлюватися з матеріалами справи при наданні документів, які підтверджують його повноваження відповідно до положень ч.1 ст.60, ч.4 ст.62 ЦПК України.

Надати відповідачу цивільну справу №219/1757/22 для дистанційного ознайомлення через систему «Електронний суд» та копії матеріалів цивільної справи направити відповідачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Клопотання начальника Дружківського відділення Краматорського УГГ Толстого Володимира Володимировича про ознайомлення з матеріалами цивільної справи повернути без розгляду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/sud0506/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: