Справа № 507/896/23
Провадження № 2/507/251/2023
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2023 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Войковської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач - ОСОБА_1 , звернулася до Любашівського районного суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось в спадщину майно, а саме частка житлового будинку по АДРЕСА_1 . Він являється єдиним спадкоємцем після смерті бабки ОСОБА_2 , але своєчасно не звернулася до нотаріуса, оскільки на день смерті бабусі проживав разом із нею та вважав, що автоматично прийняв спадщину після її смерті. Крім того, власником іншої частки майна являється він і в даний час зареєстрований та проживає у вказаному будинку.

Позивач згідно письмової заяви проси справу розглянути у його відсутність, позов просила задовольнити.

Відповідач Любашівська селищна рада надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень проти позову не має.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 25 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 10 (а.с. 5).

З довідки Любашівського РБТІ від 19 квітня 2003 року № 19-89-89, свідоцтва про право на спадщину від 08 січня 2002 року видно, що ОСОБА_2 є власником 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 16, 17).

З листа Любашівської районної державної нотаріальної контори № 335/01-16 від 16 травня 2023 року видно, що заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю із бабусею ОСОБА_2 (а.с. 21).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч. 1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач протягом шести місяців з дня його смерті не подав до нотаріальної контори заяву про прийнтяття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса (а.с. 21).

В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач являється спадкоємцем за законом, проживав із спадкодавцем на момент смерті, вважав, що прийняв спадщину автоматично, що дійсно є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про сприйняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати.

Позивач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його термін - три місяці після набрання рішенням чинності.

Стягнути з Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Вужиловський О.В.