Справа № 706/940/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Маргарян Армен Дереникович, до ОСОБА_2 , Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Подольськ російської федерації, право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07 червня 1997 року.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що громадянин російської федерації ОСОБА_5 , чоловік ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Подольськ російської федерації помер. ОСОБА_5 був співвласником квартири АДРЕСА_1 . А саме йому належала 1/3 частка зазначеної вище квартири. Згідно матеріалів спадкової справи №47/2023 спадкоємцем за законом на все майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , є моя довірителька, ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. 7 липня 2023 року спадкоємець, ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. з заявою про видачу на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Приватним нотаріусом постановою №463/02-31 від 07.07.2023 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з неможливістю встановлення кола спадкоємців, так як останнє місце проживання спадкодавця на момент смерті було в російській федерації у м. Подольськ, а спадщина відкривається за місцем постійного проживання спадкодавця на день смерті або за місцем знаходження нерухомого майна, беручи до уваги, що за повномасштабного вторгнення рф до території України 24.02.2022, відсутні зв`язки з останньою, тому з`ясувати коло всіх спадкоємців нотаріусу не вдалося

В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_3 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що громадянин російської федерації ОСОБА_5 , чоловік ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Подольськ російської федерації помер.

ОСОБА_5 був співвласником квартири АДРЕСА_1 . А саме йому належала 1/3 частка зазначеної вище квартири.

Згідно матеріалів спадкової справи №47/2023 спадкоємцем за законом на все майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , є моя довірителька, ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини.

7 липня 2023 року спадкоємець, ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. з заявою про видачу на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приватним нотаріусом постановою №463/02-31 від 07.07.2023 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з неможливістю встановлення кола спадкоємців, так як останнє місце проживання спадкодавця на момент смерті було в російській федерації у м. Подольськ, а спадщина відкривається за місцем постійного проживання спадкодавця на день смерті або за місцем знаходження нерухомого майна, беручи до уваги, що за повномасштабного вторгнення рф до території України 24.02.2022, відсутні зв`язки з останньою, тому з`ясувати коло всіх спадкоємців нотаріусу не вдалося

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Христинівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Подольськ російської федерації, право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07 червня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

Представник позивача: МАРГАРЯН АРМЕН ДЕРЕНИКОВИЧ, адреса Черкаська область,

Уманський район, м. Христинівка, вул. В.Чорновола, 9, оф. 215, поштовий індекс 20001, РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач:

Христинівська міська територіальна громада адреса Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, .