Справа № 165/2238/23
Провадження № 2-о/165/88/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив:

03 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилася спадщина до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , в якій матір проживала та була зареєстрованою. Після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до нотаріуса, яка повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у строк визначений ст.1270 ЦК України, вона не звернулася із відповідною заявою. Вказує також на те, що ОСОБА_3 , в силу віку, страждала когнітивними порушеннями, потребувала стороннього догляду, а тому вона проживала разом з матір`ю та доглядала за нею, також здійснила її поховання. Зазначає, що її рідний брат ОСОБА_2 на спадщину по матері не претендує, відповідно заяву про прийняття спадщини не подавав, а встановлення заявленого факту необхідно їй для оформлення спадкових прав на майно померлої ОСОБА_3 , тому просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала (а.с.).

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву у якій просив розглядати справу у його відсутності, не заперечив щодо задоволення вимог заявника (а.с. 52).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.3), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.4), копією свідоцтва про одруження (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.6), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.7), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 (а.с.8) підтверджуються родинні стосунки заявника ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 , шляхом приватизації державного житлового фонду, набула у власність нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживала та була зареєстрованою до дня свої смерті (а.с.9-16).

Згідно з штампом в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Нововолинським МВ УМВС України 25 січня 2000 року (а.с.24-26) заявник ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила термін для прийняття спадщини і оскільки її зареєстроване місце проживання різниться з місцем проживання спадкодавця вона вважається такою, що не прийняла спадщину, а тому приватний нотаріус Башинська Л.П. у своїй постанові №54/02-31 від 20 червня 2023 року, відмовила у прийнятті від ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , а також відмила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.17).

Актом №9-23 від 29 червня 2023 року, складеним та затвердженим головою правління ОСББ «Радість-3-НВ» підтверджується факт проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 , з матір`ю ОСОБА_3 з липня 2019 року по день її смерті (а.с.18).

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для неї правові наслідки, необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав на майно померлої матері. Крім того, суд враховує, що іншого порядку його встановлення законом не передбачено.

Оскільки із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався і в реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи (а.с. 47), а вимоги заявника підтверджуються матеріалами справи, більше того, заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , тому суд встановлює факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто станом на 14 вересня 2022 року разом зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк