УХВАЛА

про залишення клопотання без руху

09 червня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст.177 ЦПК України по справі за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Бурачинської А.М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Бурачинська А.М. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вирішив застосувати до клопотання про скасування заходів забезпечення позову приписи ст.ст. 177, 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Представником заявника адвокатом Бурачинською А.М. не зазначено найменування всіх сторін по справі.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в клопотанні про скасування заходів забезпечення позову не зазначено:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України заявника;

-відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника;

-відомі офіційну електронну адреси та адреси електронної пошти представника заявника адвоката Бурачинської А.М.

Представником заявника адвокатом Бурачинською А.М. в клопотанні про скасування заходів забезпечення позову зазначено адресу проживання заявника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 . Однак, зазначений поштовий індекс «35600» територіально відноситься до м. Дубно Рівненської області.

Крім того, представником заявника адвокатом Бурачинською А.М. в клопотанні зазначено її адресу проживання АДРЕСА_2 . Однак, зазначений поштовий індекс «35600» територіально не відноситься до м. Костопіль Рівненської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Заява про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з повідомленням учасників справи. Водночас представником заявника адвокатом Бурачинською А.М. у клопотанні не визначено коло учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Представником заявника адвокатом Бурачинською А.М. до клопотання не додано його копію з усіма доданими до нього копіями всім сторонам по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин клопотання слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бурачинської А.М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, клопотання буде вважатись неподаним та буде повернутим заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним клопотанням до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук