461/6930/23
2/465/3326/23
У Х В А Л А

судового засідання

08.12.2023 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові клопотання позивача про витребування доказів по справі № 461/6930/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Позивач у позовній заяві заявив клопотання про витребування доказів, до якого просив витребувати у Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» відомостей щодо власника розрахункового рахунку, а саме прізвище, ім`я, по-батькові власника рахунку(якщо юридична особа - найменування) місце його реєстрації, РНОКПП(якщо юридична особа код ЄДРПОУ), номер телефону та назву будинку(фінансової установи) у якій відкрито рахунок фізичної/юридичної особи на користь якої з 15.07.2023 року по 19.07.2023 року було здійснено банківський переказ у розмірі 151 167,66 гривень з його рахунків. З метою підтвердження позовних вимог просив дане клопотання його задоволити.

08.12.2023 року позивач подав заяву, до якої просив розглянути дане клопотання без його участі. Клопотання про витребування доказів підтримує.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин суд вважає, що справу слід слухати за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів задоволити, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12, 77, 81, 83, 84, 222, 247, 258-260, 263 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» інформацію щодо власника розрахункового рахунку, а саме прізвище, ім`я, по-батькові власника рахунку(якщо юридична особа - найменування) місце його реєстрації, РНОКПП(якщо юридична особа код ЄДРПОУ), номер телефону та назву будинку(фінансової установи) у якій відкрито рахунок фізичної/юридичної особи на користь якої з 15.07.2023 року по 19.07.2023 року було здійснено банківський переказ коштів у розмірі 151 167,66 гривень з рахунків позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 (гривня) та НОМЕР_2 (євро).

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»(місцезнаходження: м. Львів вул. Сербська, 1) для відома та виконання.

Витребуваний доказ надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 06 лютого 2024 року.

Роз`яснити філії «Львівський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтотранс», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.