Справа № 127/8126/23
Провадження № 2/127/962/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого суді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., за участі представника позивача - адвоката Білозора О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та просила визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Вінниці, та внести зміни до актового запису № 322 від 26 січня 2018 року про народження ОСОБА_5 , що вчинений у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, а саме в графі «батько» вказати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Вінниця, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », мотивуючи позовні вимоги тим, що саме ОСОБА_4 є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2022 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2022 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; у судове засідання викликано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Білозор О.Л. позов підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, а також зазначила, що її загиблий син ОСОБА_4 визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, а також зазначив, що його загиблий син ОСОБА_4 визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - у судове засідання не з`явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у відсутність та вирішення справи на розсуд суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (рідний брат загиблого) показали, що ОСОБА_4 дійсно є батьком ОСОБА_5 , про те, що у документах він не записаний батьком дочки їм навіть не було відомо.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, показання допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.2018 року (актовий запис № 322 від 26.01.2018 року), матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записана ОСОБА_1 (позивач), а батьком - ОСОБА_11 (відомості про батька дитини внесено відповідно до частини першої статті 135 СК України) (а.с. 11,13).

На момент народження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 (заявниця) та ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (загинув), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.01.2023 року (а.с. 14).

Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду; заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов подано ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто уповноваженою особою.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30.01.2023 року (а.с. 12).

Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, а тому з огляду на зазначені вище обставини суд звертає увагу на такі висновки Верховного Суду.

Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст. 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як вбачається з довідки МКП «Управляюча компанія «Київська» від 14.02.2023 року № 100, ОСОБА_4 у період з 13.01.2019 року до 17.01.2023 року фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з ним на день смерті проживали: ОСОБА_1 - цивільна дружина, ОСОБА_5 - дочка (а.с.15).

Підставою для видачі вказаної вище довідки є акт № 37-М від 14.02.2023 року, відомості якого підтверджено сусідами (а.с.15).

Так, як вбачається з Акту № 37-М від 14.02.2023 року, ОСОБА_4 з 13.01.2019 року до 17.01.2023 року без реєстрації проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з цивільною дружиною ОСОБА_1 та своєю донькою ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно з довідкою КЗ «ДНЗ № 26 ВМР» від 06.02.2023 року № 05.1.11/12 батько дівчинки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 завжди приймав активну участь в житті дитини, цікавився освітнім процесом, відвідував батьківські збори (а.с.17).

Як вбачається з Витягу з іменного списку безповоротних втрат особового складу військової частини НОМЕР_4 за 2023 рік, ОСОБА_5 , 2018 року народження, значиться як дочка ОСОБА_4 (а.с.45).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (рідний брат загиблого) показали, що ОСОБА_4 дійсно є батьком ОСОБА_5 , про те, що у документах він не записаний батьком дочки їм навіть не було відомо.

Спірні обставини також підтверджуються чисельними фотоматеріалами (а.с.20-25).

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - батьки померлого ОСОБА_4 визнають батьківство свого сина відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також враховуючи інтереси дитини, суд доходить до висновку, що слід визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Вінниці.

Окрім того, згідно положень ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Таким чином, позовні вимоги про внесення змін до актового запису № 322 від 26.01.2018 року, вчиненого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: вказати прізвище дитини - « ОСОБА_7 », батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини, відомості про матір дитини залишити без змін, також підлягають задоволенню.

Судові витрати позивач просила залишити за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 134, 135 СК України, ст. 13, 81, 82, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Вінниці.

Внести зміни до актового запису № 322 від 26.01.2018 року, вчиненого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: вказати прізвище дитини - « ОСОБА_7 », батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини, відомості про матір дитини залишити без змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 )

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_7 )

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Вінниця, вул. Замостянська, 26, )

Повний текст рішення суду складено 08.06.2023 року.

Суддя