Справа № 950/937/23
Провадження № 2/950/296/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

07 червня 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою від 14.04.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

01.06.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява складена представником ОСОБА_2 адвокатом Якименко О.І., до ОСОБА_4 , треті особи ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко», Лебединська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Лебединського нотаріального округу Сумської області Фурдилов Юрій Вікторович, ОСОБА_5 у якій позивач за зустрічним позовом просить:

- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 1/4 частку споруди магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , опис об`єкта: цегляний під літ. А, корисною площею 80,7 кв. м, розташований на земельній ділянці 180 кв. м, придбаного на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.1994;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності, видане Сумським міським виконавчим комітетом 15.12.2009 НОМЕР_1 , зареєстроване КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 18.12.2009 у реєстровій книзі № 60, за реєстровим № 1995 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 51,5 кв. м, житлова площа 27,9 кв. м, матеріали стін цегла;

- визнати недійсним договір дарування квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 51,5 кв. м, житлова площа 27,9 кв. м, матеріали стін цегла, укладений 17.06.2010 між ОСОБА_6 , від імені якої діяла ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 51,5 кв. м, житлова площа 27,9 кв. м, матеріали стін цегла, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 51,5 кв. м, житлова площа 27,9 кв. м, матеріали стін цегла, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_4 ;

- визнати договір дарування двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , від 30.06.2017, посвідчений приватним нотаріусом Лебединського нотаріального округу Сумської області Фурдиловим Юрієм Вікторовичем, зареєстрований в реєстрі № 1553, договором купівлі-продажу;

- в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 41,9 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 105;

- в порядку поділу спільного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_2 1/2 частину грошових коштів, які є спільною сумісною власністю в сумі згідно інформації з банківської установи, розміщені на ім`я ОСОБА_4 на рахунках АТ КБ «ПРИВАТБАНК», стягнувши їх з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 ;

- в порядку поділу спільного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_2 1/2 частину грошових коштів, які були виплачені ОСОБА_4 за період з 01.05.2020 по 01.05.2023 від здачі в оренду спільного майна, а саме 1/2 частки споруди магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стягнувши їх з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 .

Ухвалою від 07.06.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко», Лебединська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Лебединського нотаріального округу Сумської області Фурдилов Ю.В., ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, визнання недійсним договору, стягнення коштів прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн.).

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, у своєму позові крім майнових вимог, позивачем ставиться питання про визнання недійсним свідоцтва про право власності, видане Сумським міським виконавчим комітетом 15.12.2009 НОМЕР_1 , зареєстроване КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 18.12.2009 у реєстровій книзі № 60, за реєстровим № 1995; визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_4 ; та визнання договору дарування квартири АДРЕСА_3 договором купівлі-продажу.

Тобто також заявлено три вимоги немайнового характеру, які окремо підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).

Таким чином судовий збір, який підлягає доплаті за подання зустрічної позовної заяви складає 3220,80 грн. (1073,60 х 3).

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним свідоцтво про право власності, видане Сумським міським виконавчим комітетом 15.12.2009 НОМЕР_1 , зареєстроване КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 18.12.2009 у реєстровій книзі № 60, за реєстровим № 1995 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 51,5 кв. м, житлова площа 27,9 кв. м, матеріали стін цегла.

Натомість копія такого свідоцтва до позовної заяви не додана.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви в розмірі 3220,80 грн.;

- копію свідоцтва про право власності, видане Сумським міським виконавчим комітетом 15.12.2009 НОМЕР_1 , зареєстроване КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 18.12.2009 у реєстровій книзі № 60, за реєстровим № 1995 на квартиру АДРЕСА_5 .

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 194 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко», Лебединська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Лебединського нотаріального округу Сумської області Фурдилов Юрій Вікторович, ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, визнання недійсним договору, стягнення коштів залишити без руху.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.06.2023.

Суддя Вадим КОСОЛАП