Справа № 504/2139/23
Номер провадження 2/504/1669/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023смт.Доброслав

Cуддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: АТ КБ «Приватбанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.06.2023 відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи призначений у порядку загального позовного провадження.

03 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Афанасьєва Сергія Олександровича, в якій він просить цивільну справу №504/2139/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: АТ КБ «Приватбанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, оскільки відповідач з 13 грудня 2022 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На обґрунтування заявленого клопотання про передачу справи за підсудністю представник відповідача надала до суду витяг з реєстру територіальної громади з відповідною інформацією про реєстрацію місця проживання відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про направлення справи за підсудністю, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Київському районному суду м.Одеси і її необхідно надіслати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що є територією підсудності Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 27,31,32,187,258,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Афанасьєва Сергія Олександровича про направлення за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: АТ КБ «Приватбанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів - задовольнити.

Цивільну справу №504/2139/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: АТ КБ «Приватбанк» про стягнення безпідставно отриманих коштів - передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Вінська Н. В.