У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А. О., розглянувши клопотання відповідача - ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів в порядку загального позовного провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розміру 1 гривні на місяць до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 18 травня 2023 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

31 травня 2023 року відповідач подала до суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Посилається на те, що предметом судового розгляду у справі є вимога про зменшення розміру аліментів на дитину, а спори про зменшення аліментів є окремим різновидом спорів, що виникають з сімейних правовідносин, і щодо зазначеного різновиду таких спорів законодавцем спеціально не обумовлена можливість їх розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, спори про зменшення розміру аліментів повинні розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Вважає, що при розгляді справи у спрощеному порядку без проведення підготовчого засідання та без повідомлення сторін вона буде позбавлена можливості звернутися до суду із відповідними клопотаннями про витребування доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову у випадку, якщо їй не вдасться їх отримати самостійно у порядку, визначеному законодавством.

Відмічає, що у випадку проведення розгляду справи у спрощеному порядку без повідомлення та участі сторін вона не зможе скористатися усіма процесуальними правами та особисто навести суду свої аргументи щодо безпідставності вимог позивача, при тому, що рішення суду у даній справі матиме безпосередній вплив на інтереси її малолітньої дитини. Тому для неї дуже важливо особисто представити суду свої заперечення на заявлену позивачем вимогу про зменшення аліментів, а також використати усі інші надані мені процесуальним законом можливості для захисту права свого сина на одержання аліментів у передбаченому законом розмірі.

З огляду на це, просить задовольнити заяву.

Інші учасники справи заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Положеннями ч.2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, що передбачено ч. 4 ст. 19 та ч.1 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; а також справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положенням п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є зменшення розміру аліментів.

Таким чином, дана справа не відноситься до категорії справ, яка має розглядатися в порядку загального позовного провадження, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Крім того, твердження відповідачки про неможливість скористатися усіма процесуальними правами, передбаченими чинним законодавством є хибним.

Відповідач не позбавлена можливості подати відзив, докази і письмові пояснення.

Враховуючи викладене вище, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.19, 274, 187 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва