Єдиний унікальний номер 341/2310/23
Номер провадження 2/341/550/23
УХВАЛА

08 грудня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання спільного боргу подружжя та поділ боргових зобов`язань.

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_4 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна.

Ухвалою від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21 листопада 2023 року.

Копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками надіслані на офіційну зареєстровану адресу відповідача. Відповідач документи не отримав, 20 листопада 2023 року матеріали повернулись до суду у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

15 листопада 2023 року представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

21 листопада 2023 року представник відповідача під розпис отримав позовну заяву з додатками (а. с. 25).

За клопотанням представника відповідача судове засідання 21 листопада 2023 року відкладено на 08 грудня 2023 року.

07 грудня 2023 року відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання спільного боргу подружжя та поділ боргових зобов`язань.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та додатки до неї, суд виходить з такого.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач пропустив строк для подання зустрічного позову, оскільки представник відповідача 21 листопада 2023 року отримав позовну заяву з додатками, а 06 грудня 2023 року закінчився строк подання зустрічного позову.

Отже, відповідач пропустив строк подання зустрічного позову.

Водночас відповідач не подав суду доказів того, що будь-які об`єктивні обставини перешкоджали реалізації права на подання зустрічного позову в порядку та у строк, що визначений в ст. 193 ЦПК України, та не заявив клопотання про продовження строку для подання зустрічного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на викладене, у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом необхідно відмовити, а зустрічний позов повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання спільного боргу подружжя та поділ боргових зобов`язань повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ