ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7441/23
провадження № 2/753/4634/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сирбул О.Ф.

за участю секретаря: Херенкової К.К.

розглянувши матеріали позовної заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

У травні 2023 року ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «БРОКБІЗНЕС» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 11 травня 2023 року відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду по суті у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням/викликом сторін.

06 червня 2023 року до суду надійшла заява за підписом сторін про затвердження мирової угоди, яку вони уклали, у зв`язку з чим просять закрити провадження по справі.

Дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд зазначає, що умови мирової угоди викладені сторонами окремим документом у простій письмовій формі, угода підписана обома сторонами.

Підстав вважати, що укладення такої мирової угоди, спрямовано на шкоду правам третіх осіб не вбачається.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 01 червня 2023 року між позивачем ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «БРОКБІЗНЕС» (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 3) та відповідачем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за умовами якої:

1. Відповідач визнає перед Позивачем свою регресну заборгованість в розмірі 50 869,00 грн. у зв`язку з виплатою страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 06 квітня 2019 року за участю автомобілів «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_2 та «Nissan Leaf» д.н. НОМЕР_3 під керуванням Відповідача.

2. Відповідач сплачує Позивачу з метою погашення вказаної заборгованості грошову суму в розмірі 50 869,00 грн. протягом шести місяців з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

Виплата може проводитись одним платежем або періодичними платежами.

Платіжні реквізити: ПрАТ СК "Брокбізнес", , IBAN НОМЕР_4 в АТ "Ощадбанк", МФО 300465.

3. У разі зміни платіжних реквізитів для оплати вказаної заборгованості Позивач невідкладно повідомляє про це Відповідачу рекомендованим листом з описом вкладення із зазначенням актуальних платіжних реквізитів.

У разі несвоєчасного повідомлення Позивачем про нові платіжні реквізити Відповідачу та оплати Відповідачем за старими (відомими йому) реквізитами сплачена грошова сума вважається одержаною Позивачем в рахунок погашення заборгованості Позивача та виконання цієї угоди.

4. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Позивача по вказаній справі.

5. Сторони подають до суду спільну заяву про затвердження даної Мирової угоди.

6. Сторони визнають, що укладена і затверджена судом дана Мирова угода тягне закриття провадження по справі та повторне звернення до суду по спору між цими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

7. Дана угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує прав та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: