Справа № 713/68/23
Провадження №2-во/713/5/23
УХВАЛА

іменем України

09.06.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_1 , про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні суду від 20.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

07.06.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення

арифметичної помилки у заочному рішенні суду від 20.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав. Заяву обґрунтовує тим, що суд помилково зазначив дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши заяву позивачки та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної арифметичної помилки без повідомлення учасників справи. Так з копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.05.2011 року Судом з достовірністю установлено, що відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зазначено у рішенні суду.

Суд звертає увагу, що вказана арифметична помилка була допущена позивачкою ОСОБА_1 та її представником адвокатом Ткач В.В. у позовній заяві, а також судом у зазначеному рішенні внаслідок ідентичної помилки у заочному рішенні Вижницького районного суду від 03.04.2014 року по цивільній справі №713/361/14-ц провадження №2/713/178/14 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, яке набрало законної сили 14.04.2014 року.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна помилка, то її необхідно виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.269, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.03.2023 року по цивільній справі №713/68/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав.

Вважати правильним у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення суду дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК