Справа № 138/3570/23
Провадження №:2/138/1047/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до російської федерації в особі уряду російської федерації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої військовою збройною агресією російської федерації проти України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, приходжу до таких висновків.

Часиною 17 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви, адресою реєстрації місця проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи наявна довідка від 17.04.2022 №1620- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зі змісту якої слідує, що фактичне місце проживання/перебування позивача є адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Стаття 1 вказаного Закону зазначає, що внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Одночасно, позивач стверджує, що фактичне місце її проживання є АДРЕСА_3 .

Документом, що підтверджує місце проживання (перебування) особи є витяг з реєстру територіальної громади, який є документом у паперовій або електронній формі, що передбачено п.2 ч.1 ст.2 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні".

Крім того, частиною 1 статті 5 вказаного вище Закону, передбачено, що громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону метою декларування та реєстрація місця проживання (перебування) особи є створення умов для реалізації прав особи, зокрема виборчих прав, права на участь у місцевому самоврядуванні, на отримання соціальних, публічних послуг, у випадках, передбачених законом.

Разом з тим, жодних доказів на підтвердження декларування або реєстрації зміни місця проживання (перебування) за адресою вказаною у позові позивач суду не надала.

Зважаючи на положення вказаних вище норм суд вважає, що дана позовна заява може розглядатись лише за зареєстрованим належним чином місцем проживання/перебування позивача, як внутрішньо переміщеної особи.

При вирішенні питання щодо підсудності даної цивільної справи суд зважає на те, що згідно ч.1 ст.378 ЦПК України рішення прийняте судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) підлягає скасуванню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, а відтак про наявність підстав для передачі справи на розгляд за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 28, 31, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації в особі уряду російської федерації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої військовою збройною агресією російської федерації проти України передати за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області (місцезнаходження: 36008 вул. Європейська, 154-а, м.Полтава).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя: Т.Б.Київська