Дата документу 08.06.2023 Справа № 331/3225/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/3225/22 Головуючий у 1 інстанції: Світлицька В.М.
Провадження № 22-ц/807/1391/23
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Маловічко С.В., суддів Гончар М.С., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участь у справі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в особі головного спеціаліста сектору юридичного забезпечення Бежанової Анастасії Ігорівни у особі головного спеціаліста сектору юридичного забезпечення Бежанової Анастасії Ігорівни, на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хортицький районний відділ ДМС у місті Запоріжжі про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2022 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в особі головного спеціаліста сектору юридичного забезпечення Бежанової А.І. подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області не залучалося до участі у розгляді справи. Про прийняте рішення УДМС у Запорізькій області дізналося 17.05.2023р., під час здійснення моніторингу сайту судової влади України, щодо наявності на розгляді судів справ з участю територіальних підрозділів міграційної служби, про що була складена доповідна записка № 2301.6/11772-23. Апеляційна скарга надійшла до суду 31 травня 2023р.

Отже, викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є підстави для його поновлення.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 356 ч. 4 п. 2 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, у порушення вимог вказаної статті, до апеляційної скарги не було додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Тлумачення вищевказаних норм закону свідчить про те, що законодавством передбачено направлення саме апеляційним судом копій апеляційної скарги учасникам справи.

Крім того, надсилання копій апеляційної скарги відбувається після постановлення апеляційним судом ухвали про відкриття провадження у справі.

Таким чином, наявність вказаного недоліку апеляційної скарги робить неможливим виконання судом вимоги статті 361 ЦПК України.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання особи, яка не приймала участь у справі, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в особі головного спеціаліста сектору юридичного забезпечення Бежанової Анастасії Ігорівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2022 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу особи, яка не приймала участь у справі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в особі головного спеціаліста сектору юридичного забезпечення Бежанової Анастасії Ігорівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хортицький районний відділ ДМС у місті Запоріжжі про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду копійапеляційної скарги відповідно до кількості осіб.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова