Номер провадження: 22-з/813/499/23
Справа № 4813/2404/23
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,

розглянувши матеріали справи за заявою адвоката Лебедєва Павла Володимировича, який діє від імені компанії GRAIN FLEX LTD про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року компанія GRAIN FLEX LTD через свого уповноваженого представника адвоката Лебедєва П.В. звернулася до Одеського апеляційного суду із заявою про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, а саме до Міжнародної Асоціації Торгівлі Зерном та Кормами (англ. Grainand Feed Trade Association) за двома позовами GRAIN FLEX LTD до компанії VIMEKSIM SRB DOO з наступними вимогами: - справа №18-978 (контракт №2023038): вимога про оплату неоплаченого товару на суму 731,062.08 дол. США; - справа №18-979 (контракт №2023057): вимога про оплату неоплаченого товару на суму 467,636.94 дол. США, стягнення збитків за відмову прийняти товару у розмірі 211,759.16 дол. США та стягнення оплати за зберігання товару у розмірі 37,950.53 дол. США.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року заява адвоката Лебедєва П.В., який діє від імені компанії GRAIN FLEX LTD про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу задоволена частково.

Накладено арешт на 2,416.690 метричних тон українського соняшникового шроту непалетованого насипом, вантажовідправником якого є компанія Вімексім СРБ ДОО (англ. VIMEKSIM SRB DOO) з місцезнаходженням 21000, м. Новий Сад, вул. Народного Фронта, 23, Сербія (англ. 21000, Novi Sad, Narodnog Fronta, 23, Serbia) який знаходиться в акваторії порту Ізмаїл на борту судна M/V «SKYMOON KING» (IMO 8607658).

В решті заява про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу залишена без задоволення.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення ухвали суду про забезпечення позову була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме у тексті ухвали суду замість правильної назви судна: «M/V «SKYMOON KING» помилково зазначена назва судна: «M/V «SKYMOOD KING».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки, вирішення питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, колегія суддів ухвалила вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Згідно роз`яснень викладених у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в ухвалі Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме замість зазначеної вірно назви судна: «M/V «SKYMOON KING» булазазначена помилково невірно її назва: «M/V «SKYMOOD KING».

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що допущена описка в ухвалі Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року підлягає виправленню, оскільки при виготовлені ухвали суду помилково зазначена невірно назва судна: «M/V «SKYMOOD KING» замість вірної назви: «M/V «SKYMOON KING».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Виправити в ухвалі Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року описку, вказавши вірно назву судна «M/V «SKYMOON KING».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Л.М. Вадовська

______________________________________ С.О. Погорєлова