УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/657/23
Провадження № 2/941/258/23

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 25.07.2019 року в сумі 47959,61 грн., судові витрати у розмірі 2684,00 грн. сплаченого судового збору та 9000,00 грн. витрат на правову допомогу.

31.05.2023 року Петрівським районним судом Кіровоградської області надіслано запит до Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про реєстрацію місця проживання або місця перебування та паспортні дані відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за наявними у позовній заяві відомостями зареєстрована/мешкає по АДРЕСА_1 .

З отриманої судом інформації Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 01.1-21/1755/2 від 02.06.2023 року встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 425 від 29.12.2021 року

Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України, позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Відповідно до вимог ст.ст.46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Окрім того суддя зважає і на те, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Так норми ст.55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду з позовом після смерті боржника, правоздатність якого припинена, суддя доходить обґрунтованого висновку, що наявні достатні підстави для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства справа за позовом до особи, правоздатність якої припинено у зв`язку із її смертю.

На виконання вимог ч.5 ст.186 ЦПК України суддя звертає увагу позивача, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до осіб, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

Також, відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції № від 17.05.2023 року позивачем сплачено 2684,00 грн. судового збору при подачі позовної заяви, тому вказана сума підлягає поверненню ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Враховуючи наведене, керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Петрівському районі Кіровоградської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, , сплачений ним за платіжною інструкцією № від 17.05.2023 року 2684(дві шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.І. Колесник