Справа № 2-499/2008 Провадження № 2-во/450/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

секретаря судового засідання Ориняк Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним

встановив:

рішенням суду від 26.01.2010 року у цивільній справі № 2-499/2008 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнати недійсними договір дарування, від 30.01.2007 року, посвідчений державним нотаріусом Пустомитівської нотаріальної контори Болод Г.А., житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Визнати недійсними договір дарування, від 31.07.2007 року, посвідчений державним нотаріусом Пустомитівської нотаріальної контори Болод Г.А., житлового у № 35 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Ямпіль Верхня Пустомитівського району Львівської області, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У рішенні суду, зокрема у абзаці другому резолютивної частини судом допущена описка в анкетних даних позивача ОСОБА_1 (згідно копії свідоцтва про сменрть смерії НОМЕР_1 від 23.10.2017 року виданого виконавчим комітетом Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області) та зазначено неправильно ОСОБА_4 .

Вказана описка підлягає виправленню у відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259 261, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

виправити описку допущену у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.01.2010 року у цивільній справі № 2-499/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та вважати правильною таку редакцію абзацу другого резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.01.2010 року у справі № 2-499/2008:

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Визнати недійсними договір дарування, від 30.01.2007 року, посвідчений державним нотаріусом Пустомитівської нотаріальної контори Болод Г.А., житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили 02.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів