Справа № 212/4736/22
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Лапіної А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Мацкевич Денис Анатолійович до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2022 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2023 року прийнято до провадження суді ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що вищезазначена справа надійшла на підставі ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2023 року за вхідним номером 18133/22 для розгляду за підсудністю.

Судове засідання призначено на 07 грудня 2023 року о 09.00 годині, з викликом сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивачів адвоката Мацкевич Денис Анатолійович був повідомлений за дату судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (документ доставлено до електронної скриньки 10.11.2023 року о 16:34:16 годині)

На електронну адресу суду 23.11.2023 року від відповідача ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 04.12.2023 року на електронну адресу суду подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки 07.12.2023 року о 09.00 годині він не зможе бути присутній на засіданні ані в дистанційному режимі, режимі онлайн, ані фізично, оскільки перебуватиме у відрядженні в Херсонській області, де гарантувати технічну можливість підключення до судового засідання онлайн він не може. До клопотання приєднав наказ № 2023/10 від 01.12.2023 року ГО «ІНФОРМАЦЙНИЙ ПРЕС-ЦЕНТР» про відрядження знімальної групи в якому наказано відрядити з 04.12.2023 року по 12.12.2023 року знімальну групу, зокрема, журналіста ОСОБА_5 до Херсонської області.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Крім того, суд звертає увагу, що частиною 5 ст. 223 ЦПК України, передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Сторона позивача, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, вперше не з`явилась в судове засідання не повідомивши суд про причини неявки та не надіславши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

За змістом частини 3 статті 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання слід відкласти про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 275, 279 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Мацкевич Денис Анатолійович до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації відкласти до 10.00 години 18 січня 2024 року у залі судового засідання № 204 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі,3).

Попередити позивачів та їх представника про наслідки повторної неявки. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін