№ провадження 2-с/646/10/2023
Справа № 646/2561/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Барабанової В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коваль Олександра Юрійовича про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова №646/1763/23 (провадження №2-н/646/245/2023) від 04.05.2023 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта»» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

встановив:

04.05.2023 Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ №646/1763/23 (провадження №2-н/646/245/2023) про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта» що розташоване за адресою: 61022, м. Харків. вул. Клочківська, 93, заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою м. Харків, вул. Зернова, 47 за період з 01.06.2022 року по 16.04.2023 року в розмірі 12 312 грн. 84 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

06.06.2023 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Коваль О.Ю. про скасування вищезазначеного судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.05.2023 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта» заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою м. Харків, вул. Зернова, 47 з тих підстав, що ТОВ «Формула Комфорта» жодних документів на підтвердження факту надання та отримання вказаних послуг, а також наявності зазначеної заборгованості та її розміру до суду представлено не було, тобто розмір заборгованості не є безспірним.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Коваль Олександра Юрійовича підлягає задоволенню, оскільки наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коваль Олександра Юрійовичапро скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова №646/1763/23 (провадження №2-н/646/245/2023) від 04.05.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта`про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,- задовольнити.

Судовий наказ № 646/1763/23 від 04.05.2023, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта» про стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова