Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7253/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Стасюк Ю.П., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 баба позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (батьком) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (братом).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 дідо позивачки, який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином (дядьком позивачки), який спадщину прийняв проте спадкові права так і не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , який на випадок своєї смерті заповіт не залишав. Дружини та дітей не мав.

Позивачка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прийняла спадщину по праву представленню на підстав пункту 3 статті 1266 Цивільного кодексу України після смерті дядька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Інші спадкоємці до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,86 га, яка розташована на території Великокопанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення позивачкою спадщини на вищевказане спадкове майно, нотаріусом було роз`яснено для оформлення спадщини спадкоємцю необхідно подати правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Внаслідок чого, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом про визнання права власності у судовому порядку.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача будучи повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, в підготовче засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву, згідно якої заперечень проти вимог позивача не має та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст. 223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 баба позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (батьком) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (братом).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 дідо позивачки, який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином (дядьком позивачки), який спадщину прийняв проте спадкові права так і не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , який на випадок своєї смерті заповіт не залишав. Дружини та дітей не мав.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,86 га, яка розташована на території Великокопанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 06.07.1998 року, померлий ОСОБА_3 - її батько. Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 та свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 - є їхнім рідним батьком.

Як вбачається із довідки №120 від 01.03.2021 року на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були зареєстровані: батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки №121 від 01.03.2021 року батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №122 від 01.03.2021 року спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з сином (дядьком позивачки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки №123 від 01.03.2021 року спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Суд констатує, що позивачка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прийняла спадщину по праву представленню на підстав пункту 3 статті 1266 Цивільного кодексу України після смерті дядька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 3 ст.1266 ЦКУ племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Інші спадкоємці до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися.

Для оформлення спадкових прав після смерті дядька ОСОБА_5 , позивачка звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного округу Пилип М.А., однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, що стверджується довідкою приватного нотаріуса від 06.10.2023 за № 371/02-14.

Разом з цим правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок за життя спадкодавця виготовлено не було.

Відповідно до довідки від 06.02.2023 року №20.3-07 виданої старостою Великокопанського старостинського округу в тім, що згідно записами погосподарської книги 9, особового рахунку № НОМЕР_2 домогосподарство в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім цього оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку втрачено.

Так, відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_4 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Великокопанської сільської ради народних депутатів від 04.10.2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,86 га. Земельна ділянка розташована на території Великокопанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином позивачка не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Технічна інвентаризація житлового будинку проведена.

Відповідно до копії технічного паспорту від 04.08.2023 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 такий виготовлений на замовлення ОСОБА_1 (спадкоємця, позивачки), рік побудови 1970.

Згідно рішення Першої сесії сьомого скликання Великокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області № 9 від 17.11.2015 року вулицю ОСОБА_6 перейменовано на вулицю Садова.

Згідно страхового свідоцтва серії НОМЕР_3 таке видано на ім`я ОСОБА_4 в тому, що на підставі Правил від 26.11.1980 року №196 укладено договір страхування домашнього майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до страхового свідоцтва видано на ім`я гр. ОСОБА_4 , укладено договір страхування приналежний до будинку споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки КП Виноградівське РБТІ від 05.08.2023 року виданої гр. ОСОБА_1 (позивачці) в тому, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 завершений будівництвом та рахується за ОСОБА_4 на підставі довідки, виданої Виноградівською міською радою 06.02.2023 за № 20.3-07.

Згідно дозволу районного архітектора про початок будівельних робіт такий видано ОСОБА_4 на забудову земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту відведення земельної ділянки від 18.05.1979 року Виноградівською радою народних депутатів проведено відведення земельної ділянки під індивідуальне будівництво гром. ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 забудовником записаний ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва садиби в сільських населених пунктах УСРС забудовником записаний ОСОБА_4 , місце будівництва: АДРЕСА_2 , земельна ділянка під забудову - площа 0,07 га.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджененаказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинностіЦКта Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Стаття 1266 ЦК України свідчить, що спадкуванням за правом представлення - це такий порядок набуття права на спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини. Спадкування за правом представлення Постанова КЦС ВС від 20.06.2018 у справі № 643/1216/15-ц. По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємці за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу).

Стаття 41 Конституції України закріплює, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ч. 1). Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (ч. 2). Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Таким чином, позивачка в поря дку спадкування за правом представлення успадкувала житловий будинок з надвірними будівля ями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,86 га, яка розташована на території Великопанської сільської ради, яка передана для ведення сільськогосподарського виробництва, яка згідно положень закону належить їй з часу відкриття спадщини, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення нею повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачкою доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкуванням за правом представлення після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на земельну ділянку площею 0,86 га, яка розташована на території Великокопанської сільської ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії IV-3K №020315 від 04.02.2002 року, виданий на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Великокопанської сільської ради народних депутатів від 04.10.2001 року), у порядку спадкуванням за правом представлення після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.12.2023.

ГоловуючийТ. Ю. Левко