Справа № 283/2607/23
провадження №2/283/693/2023
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Малинської міської ради Житомирської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

24.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Владівка Малинського району Житомирської області помер його батько ОСОБА_2 .

Після смерті батька залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4.71 га з кадастровим номер :07:000:0026, розташованої на території Ксаверівської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 031795, від 18.08.2005.

Для оформлення права на спадщину після смерті батька позивач звернувся до Малинської державної нотаріальної контори, однак згідно постанови № 02-31/695 від 12.10.2023 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Про втрату сертифікату на право було подано оголошення в місцеве ЗМІ.

Вимогами позову ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4.71 га з кадастровим номером :07:000:0026, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого в с. Ксаверів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Явка сторін по справі:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 15.11.2023 до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, судові витрати вважати фактично понесеними.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 24.11.2023 до суду надійшла заява старости Недашківського старостинського округу Гаращука В., який діє на підставі довіреності №252 від 21.11.2023, в якій представник просив розглянути справу без його участі, не заперечив щодо задоволення вимог позову ОСОБА_1 .

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ксаверів Малинського району Житомирської області у віці 74-х років помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис про смерть №4 (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:000:0026, площею 4,71 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, що підтверджується витягом з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №031795 та витягом з Державнго земельного кадастру про земельну ділянку НВ-022 від 11.08.2022 (а.с.11-13).

Оригінали вказаного Державного акту ОСОБА_2 загублено, про що опубліковано відповідне оголошення про втрату оригіналу правовстановлюючого документу в газеті (а.с.15).

Постановою завідувача Малинської державної нотаріальної контори №02-31/695 від 12 жовтня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на території Каверівської сільської ради, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 14).

Мотиви та застосовані норми права.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 .

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за законом, а тому позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12,23,76,81,,258,265,273,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканцем АДРЕСА_1 ,

право власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:000:0026 площею 4,71 га після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя