Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку окремого провадження за відсутності учасників справи цивільну справу № 532/2238/23 за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій остання прохає надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Радянське Кобеляцького району Полтавської області і на даний час ще не досягла повноліття.

Взимку 2022 року вона познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із яким 04 травня 2022 року вони повінчалися та по цей час фактично проживають однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася спільна дитина - донька ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір створити сім`ю та за вільною згодою укласти в установленому порядку шлюб.

Батьки заявниці, які є зацікавленими особами по даній справі, не заперечують проти укладання шлюбу, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 на даний час проходить військову службу та перебуває в лавах Збройних Сил України.

Коли вони звернулися до Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, але їм було відмовлено у прийнятті заяви та реєстрації шлюбу у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України.

У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження на 14 серпня 2023 року.

У судове засідання 28 листопада 2023 року сторони не з`явилися.

До суду надійшла письмова заява ОСОБА_4 про розгляд справи без її участі та підтримку заявлених вимог.

До суду надійшла письмова заява заінтересованої особи ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що має намір зареєструвати шлюб з неповнолітньою ОСОБА_5 .

До суду надійшла письмова заява заінтересованої особи - батька ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про розгляд справи без його участі, в якій останній вказує, що дає згоду на реєстрацію шлюбу його дочки з ОСОБА_2 .

До суду надійшла письмова заява заінтересованої особи - матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про розгляд справи без її участі, в якій остання вказує, що дає згоду на реєстрацію шлюбу її дочки з ОСОБА_2 .

До суду надійшла письмова заява заінтересованої особи Кобеляцького відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розгляд справи без участі представника та підтримку заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом речення 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до паспорту № НОМЕР_1 та витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і є неповнолітньою особою, якій виповнилося повних 17 років (а.с. 4).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час зустрічаються, між ними склалися теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поважають одне до одного, провели обряд вінчання та мають спільну дитину (а.с.6, 7) і тому надання їм судом права на шлюб повністю відповідатиме інтересам останніх.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня і 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що заявниця досягла віку сімнадцять років, бажає зареєструвати шлюб, а надання права на шлюб відповідає її інтересам, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Керуючись ст.ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну ч. судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя