1Справа № 335/5839/23 2/335/2245/2023
06 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29.06.2023 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 0030/09/2020/0779 від 04.09.2020. Відповідачу було надано кредит у сумі 860 000,00 грн. на придбання автомобіля «TOYOTA RAV 4», 2020 року випуску. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «ВОСТОК АВТОМИР». Одночасно з кредитним договором 04.09.2020 між позивачем та відповідачем було укладено Договір застави (транспортного засобу) № Z/0030/09/2020/0779. Однак, відповідач умови кредитного договору виконував неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 10.04.2023 становить 783 145,35 грн., яка складається з: 671 380,27 грн. заборгованість по кредиту строкова, 38 819,68 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 7 883,21 грн. заборгованість по процентах поточна, 65 062,23 грн. заборгованість по процентах прострочена. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості у загальному розмірі 783 145,35 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 11 747,18 грн.
Судом проведено такі процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 08.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в загальному порядку, розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.09.2023, встановлено учасникам процесу строки для подання заяв по суті справи (а.с. 39).
Ухвалою суду від 19.10.2023 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 06.12.2023 (а.с. 50).
Заяви по суті справи не надходили.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі. У заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик, яке здійснене 25.10.2023, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, відзив на позов не подав.
Враховуючи, що відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився до суду, не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позовну заяву, судом за згодою представника позивача, висловленою у поданому ним клопотанні, в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.
Між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0030/09/2020/0779 від 04.09.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит на придбання автомобіля «TOYOTA RAV 4», 2020 року випуску у сумі 860 000,00 грн. (а.с. 5-10).
Також, 04.09.2020 між позивачем та відповідачем було укладено Договір застави (транспортного засобу) № Z/0030/09/2020/0779 (а.с. 1417).
04.09.2020 ОСОБА_1 було надано кредитні кошти шляхом їх безготівкового перерахування на поточний рахунок ТОВ «ВОСТОК АВТОМИР», що підтверджується копією меморіального ордеру № TR. 132917 від 04.09.2020 та випискою з особового рахунку (а.с. 13, 20-26).
За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
У підпункті 1.2.1 Кредитного договору зазначено, що кредит надається з 04.09.2020 по 03.09.2027.
Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, сторони погодили, що позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком зменшення заборгованості по кредиту, встановленим у Додатку № 2 до Кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитним коштами (надалі кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 14 415,00 грн. (надалі періодичний платіж) (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця (надалі строк сплати періодичного платежу), шляхом внесення/перерахування коштів (у т.ч., що надійшли шляхом договірного списання) на рахунок IBAN НОМЕР_1 (надалі Рахунок кредиту), відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК». Сплата періодичного платежу оформлюється єдиним платіжним документом, в якому не відокремлюються суми, що припадають на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами.
У пункті 8.4 зазначено, що детальний розпис орієнтовної загальної вартості кредиту по цьому Договору, що включає у себе суму періодичних платежів по поверненню Кредиту, процентів, комісій, інших супутніх платежів та розрахунок орієнтовної загальної вартості кредиту та орієнтовної реальної річної процентної ставки визначається цим Договором та Додатком № 1 до цього Договору, що є його невід`ємною частиною.
Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору, сторони погодили, що зобов`язання по частковому поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами є виконаними Позичальником належним чином у разі зарахування на Рахунок кредиту суми періодичного платежу у розмірі, у строки та у порядку згідно заборгованості Позичальника за цим договором та порушення будь-якого або декількох зобов`язань, встановлених п.п. 4.3.6-4.3.9 цього Договору.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина друга статті 1054 ЦК України).
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
З поданих ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» розрахунків заборгованості випливає, що станом на 10.04.2023 ОСОБА_1 у зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору має заборгованість у розмірі 783 145,35 грн., яка складається з: 671 380,27 грн. заборгованість по кредиту строкова, 38 819,68 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 7 883,21 грн. заборгованість по процентах поточна, 65 062,23 грн. заборгованість по процентах прострочена (а.с. 1819).
Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Стаття 559 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
На порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, кредит та проценти за користування кредитом у визначений договором строк не повернув.
За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на що суд задовольняє позов в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 11 747,00 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 0030/09/2020/0779 від 04 вересня 2020 у розмірі 783 145 (сімсот вісімдесят три тисячі сто сорок п`ять) грн. 35 коп., а також судовий збір у розмірі 11 747 (одинадцять тисяч сімсот сорок сім) грн. 18 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення складено в повному обсязі 06 грудня 2023 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», , юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1;

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Шалагінова