Справа № 595/1967/23
Провадження № 2/595/402/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . Після його смерті спадщину прийняла її мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя її мати заповіту не складала, вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Проте, коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини виявилося, що неможливо встановити з поданих нею документів, що вона є донькою ОСОБА_5 , через розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про смерть ім`я її матері зазначено як « ОСОБА_6 », а у її свідоцтві про народження « ОСОБА_7 ».

Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно позовної заяви просить суд розглядати справу у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, просить розглядати справу у його відсутності та відсутності відповідача. Також, у заяві вказує, що ОСОБА_2 позов визнає. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ні фактично не вступила в оперативне управління або володіння спадковим майном, ні не подала нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини. Заяву про продовження строку для прийняття спадщини подавати не буде, оскільки на спадкове майно не претендує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ім`я вказано « ОСОБА_6 ».

Із свідоцтва про народження позивача, виданого Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Тернопільській області від 19.06.2019, вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками її є: батько - ОСОБА_4 - батько, мати - ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого райвідділом ЗАГСу м.Бучач, вбачається, що позивач уклала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 2 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 10.02.1956, ім`я матері позивача вказано як « ОСОБА_6 ».

Також, згідно свідоцтва про народження матері позивача вбачається, що ім`я її у свідоцтві значиться як « ОСОБА_6 ».

Крім того, із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бучацької райдержадміністрації вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира за адресою АДРЕСА_2 . В подальшому номер квартири змінено на 12, згідно рішення № 281 Виконавчого комітету Бучацької міської ради від 29.09.2023. Вказане майно набуте на підставі договору купівлі-продажу серія АВІ №764238 від 23.12.1992.

Після смерті ОСОБА_4 спадщина відкрилася за заповітом, складеним 07.10.1998, та посвідченого приватним нотаріусом Іванів Л.І. згідно вказаного заповіту ОСОБА_4 квартиру за вищевказаною адресою заповів ОСОБА_2 , надано право на довічне користування вказано квартирою дружині ОСОБА_5 .

На час смерті ОСОБА_5 проживала разом із ОСОБА_4 , отже, згідно чинної на той час ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року вступила в управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець за законом першої черги (ч.2 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після її смерті спадщина відкрилася за законом, позивач є спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до відповіді № 66/01-16 від 19.10.2023, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. вбачається, що нотаріус оглянувши подані позивачем документи на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яке належало згідно договору купівлі-продажу від 23.12.1992, квартира набувалася подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у спільну власність, оскільки частки квартири не визначені, тому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з невизначеністю складу спадкового майна, а також неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Зі змісту роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та п.26 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що в позовному провадженні факт не може встановлюватися сам по собі в якості окремої позовної вимоги, а є предметом доказування, як обставина справи, що має юридичне значення для підтвердження вимог у існуючому спорі про право, що розглядається судом і підлягає встановленню в мотивувальній частині при ухвалені рішення.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними (абзац 1 п. 2 Постанови ВСУ).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У положенні п.3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує.

Інших осіб, які б мали право на спадщину, судом не встановлено.

Суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,81,89,200,263-265,268, п. ч.1 ст.315 ЦПК України, ст.ст.128,130 СК України, ст.ст.1220-1223, 1261,1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бучач Чортківського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора