Провадження № 2/734/306/23 Справа № 734/634/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 червня 2023 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України без розгляду,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд до ОСОБА_4 із цивільним позовом про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України без розгляду. Клопотання мотивовано тим, що даний позов пред`явлено у рамках кримінального провадження №0000035 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України. При цьому, як виходить із довідки заступника начальника СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_4 на даний час досудового розслідування не присвоєно жодного процесуального статусу та на даний момент він не є учасником (стороною) кримінального провадження. У зв`язку з цим, представник відповідача вважає, що у суду є всі підстави для залишення даного позову без розгляду відповідно до ч.3 ст.129 КПК України, оскільки ОСОБА_4 не причетний до даного кримінального правопорушення.

Представник позивача у судовому засіданні залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників, суд прийшов до наступних висновків.

Як виходить із змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України. При цьому на позовній заяві зазначено, позов подається саме в рамках кримінального провадження №0000035 від 12.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

Відповідно до довідки №2573 від 06.06.2023 заступника начальника СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_4 на даний час досудового розслідування не присвоєно жодного процесуального статусу та на даний момент він не є учасником (стороною) кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

За ч.1 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно до ч.3 ст.129 КПК України, у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4 на даний час досудового розслідування не присвоєно жодного процесуального статусу та на даний момент він не є учасником (стороною) кримінального провадження №0000035 від 12.08.2021, він не може бути відповідачем за даним позовом у розумінні ч.1 ст.62 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 62, 128 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_3 його право на звернення до суду із позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя