Справа № 569/7229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2023 року у справі за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2023 року провадження в справі за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі закрито, в зв`язку з відсутністю предмета спору. Повернуто Рівненській міській раді судовий збір в розмірі 2 684 гривні 00 копійок, який сплачений на р/р UA0017527, код отримувача 38012494 на підставі платіжної інструкції № 346 від 05 квітня 2023 року.

08 червня 2023 року представник Рівненської міської ради подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду та просить виправити описку в третьому абзаці замість «Повернути Рівненській міській раді судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, який сплачений на р/р UA0017527, код отримувача 38012494 на підставі платіжної інструкції № 346 від 05 квітня 2023 року» вказати правильно «Повернути з Державного бюджету України Рівненській міській раді на рахунок Виконавчого комітету Рівненської міської ради IBAN: UA0046323 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А, ) судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, який сплачений на р/р UA0017527, код отримувача 38012494 на підставі платіжної інструкції № 346 від 05 квітня 2023 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 569/7229/23».

Дослідивши заяву, матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2023 року було допущено описку, її слід виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2023 року по справі за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі та викласти її в наступній редакції: «Повернути з Державного бюджету України Рівненській міській раді на рахунок Виконавчого комітету Рівненської міської ради IBAN: UA0046323 (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А, ) судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, який сплачений на р/р UA0017527, код отримувача 38012494 на підставі платіжної інструкції № 346 від 05 квітня 2023 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 569/7229/23».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 09 червня 2023 року

Суддя О.О. Першко