Справа № 539/378/22
Провадження № 6/539/23/2023
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі
08 червня 2023 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Даценка В.М.,
з участю секретаря Шрейтер С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі по цивільній справі №539/378/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі виданому на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду від 25.05.2022 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивувавши тим, що у резолютивній частині рішення та виконавчому документі допущена описка, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ознайомившись зі змістом заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.05.2022 у вищевказаній цивільній справі №539/378/22 судом не встановлено описки у РНОКПП ОСОБА_1 , тому заява у цій частині задоволенню не підлягає.
Разом з тим, у виданих судом на виконання даного рішення виконавчих листах дійсно мається помилка у РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчих листах помилку, вказавши вірні відомості.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі по цивільній справі №539/378/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів виданих 12.04.2023 на виконання заочного рішення Лубенського міськрайонного суду від 25.05.2023 по цивільній справі №539/378/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у анкетних даних боржника вказати вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 » замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».
У задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко