Справа № 2-896/2009
Провадження №6/930/46/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши подання головного державного виконавця Немирівського відділу державної виконавчої служби Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хоменко І. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Немирівського відділу державної виконавчої служби Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хоменко І. звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Вивчивши письмові матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Оголошення розшуку боржника врегульовано нормою ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), яка знаходиться в розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Положеннями ст. 183 ЦПК встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, усупереч вказаним вимогам, до подання про оголошення розшуку боржника не додано доказів надіслання цього подання іншим учасникам справи.

Окрім того, згідно з п.1 ч.1 ст.183 ЦПК будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Всупереч цим вимогам подання не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Отже, подання про оголошення розшуку боржника слід повернути без розгляду особі, яка його внесла.

Керуючись статтями 183, 259, 260 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Немирівського відділу державної виконавчої служби Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хоменко І. про розшук боржника ОСОБА_1 ,- повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Віннцького апеляційного суду шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко