Справа № 459/3047/23
Провадження № 2/459/573/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2023 представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив: зменшити розмір аліментів, які стягуються ОСОБА_1 на підставі судового наказу Червоноградського міського суду від 22.08.2023 у справі № 459/2753/23 та на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06.07.2015 у справі № 459/1760/15-ц; стягувати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягувати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що судовим наказом Червоноградського міського суду від 22.08.2023 присуджено стягнення ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 . аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу). Крім цього, зазначив, що позивач перебував у шлюбі із ОСОБА_3 , який було розірвано 03.03.2017, у шлюбі у нього народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06.07.2015 він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі частки заробітку (доходу) щомісячно. Вказує, що стягнення аліментів у зазначеному розмірі є для позивача матеріально обтяжливим, оскільки загальний розмір аліментів на утримання двох дітей становить частку від його доходу.

Ухвалою від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

06.11.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.07.2015 з ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, починаючи з 03.06.2015 і до досягнення нею повноліття.

Судовим наказом, виданим Червоноградським міським судом Львівської області 22.08.02023, з ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку в місяць, починаючи з 18.08.2023 до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 21.07.2020, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 .

Згідно із розрахунком державного виконавця Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного МРУ МЮ у ОСОБА_1 , станом на 31.08.2023, відсутня заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом № 459/1760/15-ц, виданим 02.02.2016 Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з останнього аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно зі ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що після ухвалення рішення про стягнення на користь відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частки заробітку у позивача змінився сімейний стан, оскільки він одружився, від цього шлюбу має сина, та на утримання якого сплачує аліменти у такому ж розмірі, беручи до уваги визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що зменшення стягуваних аліментів з 1/4 до 1/6 частки на кожну дитину буде відповідати вимогам закону та засадам справедливості і розумності (ч. 9 ст. 7 СК України).

Наведене відповідає роз`ясненням, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справі щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Отже, позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений судовим наказом Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2023.

Стягувати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.07.2015.

Стягувати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.07.2015 року № 459/1760/15-ц та судовий наказ Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2023 року № 459/2753/23, - відкликати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_3 (отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування)

Повне рішення складено 07.12.2023.

Суддя: В. В. Грабовський