Справа № 931/927/23
Провадження № 2-о/931/48/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2023 року ОСОБА_1 надіслала до суду заяву, заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за АДРЕСА_1 (колишні АДРЕСА_2 ). За життя спадкодавцем заповіт не посвідчувався. 27 березня 2023 року на підставі її заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа за № 66/2023 до майна померлого ОСОБА_4 19 жовтня 2023 року вона звернулася до нотаріуса із заявою, в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, проте їй було відмовлено у його видачі, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_4 є її двоюрідним братом. Зазначає, що ОСОБА_4 є її двоюрідним братом, оскільки його матір ОСОБА_5 та матір заявниці ОСОБА_6 є рідними сестрами. Інформація про народження та шлюб ОСОБА_6 у Державному архіві відсутня, тому не може підтвердити факт родинних відносин.

Просить встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 09 листопада 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 07 грудня 2023 року.

Представник Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 29 листопада 2023 року від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить винести рішення на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с. 35).

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву з підстав зазначених у ній, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен зокрема, зазначили, що заявницю та ОСОБА_4 знають давно. ОСОБА_4 був двоюрідним братом ОСОБА_1 , а їх матері сестрами. Однак, ОСОБА_4 приблизно 20 років пропав безвісти, дружини та дітей у нього не було.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 17 січня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Привітне Локачинського району Волинської області, громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 оголошено померлим. Датою оголошення померлим ОСОБА_4 вважати день набрання рішеннням суду законної сили (а.с. 5-6).

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2023 року, актовий запис № 1, виданого Локачинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Спадкодавцем заповіту складено не було, що підтверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71932456 від 27.03.2023 року (а.с. 15 на звороті).

Згідно довідки Локачинської селищної ради Волинської області № 296 від 17 березня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

27 березня 2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 за № 66/2023.

19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 щодо житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за АДРЕСА_1 , звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Дильного І.Г., проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємицею ОСОБА_1 , про що винесено постанову (а.с. 9,22).

Матеріалами справи частково підтверджується, що ОСОБА_4 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , а саме: копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 жовтня 2016 року, у якому зазначено, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_6 (а.с. 14); копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № від 28 серпня 2023 року, де у графі відомості про матір ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16 на звороті-17 на звороті); копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26 травня 1976 року, у якому зазначено матір ОСОБА_5 ОСОБА_7 (14 на звороті).

Факт родинних відносин спадкоємиці ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_4 , підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які показали, кожен зокрема, що знали за життя ОСОБА_4 та те, що він був двоюрідним братом ОСОБА_1 , оскільки їхні матері були рідними сестрами.

Вищезазначене дає підстави для висновку, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1 .

Враховуючи, що на вищевказаний житловий будинок, заявниця претендує як спадкоємиця після смерті ОСОБА_4 , то встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки необхідне їй як спадкоємиці для оформлення спадщини.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.12.2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45500, Волинська область, Володимирський район, смт. Локачі, вул. Миру, 37,

Суддя Локачинського районного суду О. І. Безп`ятко