єдиний унікальний номер справи 546/1311/23
номер провадження 2-с/546/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення заборгованості за розподіл природнього газу із ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

06.12.2023 боржник повторно звернувся до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Решетилівським районним судом Полтавської області по справі №546/1311/23 від 26.10.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за розподілений природний газ у розмірі 4652,55 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.

ОСОБА_1 не погоджується з заборгованістю, посилаючись на відсутність правових підстав для її стягнення, вважає вимоги заявника незаконними та необґрунтованими. Зазначає, що до заяви про видачу судового наказу заявник долучив заяву приєднання до умов договору розподілу природного газу від 18.07.2023, яка ним не підписувалась, а тому не зрозуміло чий підпис у ній міститься, як і на претензії №21011471 від 18.07.2023.

Окрім того, ОСОБА_1 звернувся до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» з запитом по об`єкту побутового споживання за адресою: АДРЕСА_1 , та отримав відповідь, в якій зазначено, що відповідно до даних облікової бази АТ «Полтавагаг» персональний код ідентифікації споживача (ЕІС-код) як суб`єкта ринку природного газу за адресою об`єкта розподілу природного газу: АДРЕСА_1 , не зареєстровано в базі даних підприємства, ОСОБА_1 не є зареєстрованим побутовим споживачем за даною адресою.

Вважає, що вказаний наказ підлягає скасуванню.

Окрім того, зазначає, що судовий наказ від 26.10.2023 отримав лише 10.11.2023, тому останнім днем строку подачі заяви про скасування судового наказу є 27.11.2023.

17.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою суду від 20.11.2023 заяву повернуто без розгляду, у зв`язку з тим, що форма і зміст заяви про скасування судового наказу не відповідали вимогам ст.170 ЦПК України.

Станом на 28.11.2023 ОСОБА_1 не отримав ухвалу суду про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду, а дізнався про її постановлення з Єдиного державного реєстру судових рішень.

29.11.2023 ОСОБА_1 повторно звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою суду від 30.11.2023 заяву повернуто без розгляду, у зв`язку з тим, що заявником не сплачено судовий збір за повторне звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

У зв`язку з вищенаведеним, ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області по справі №546/1311/23 від 26.10.2023.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив такі обставини.

26.10.2023 Решетилівським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за розподілений природній газ в сумі 4652,55 грн та судові витрати по справі в сумі 268,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У порядку ч. 2 ст. 171 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до матеріалів справи боржник отримав копію судового наказу засобами поштового зв`язку 10 листопада 2023 року, що підтверджується перевіркою статусу вручення поштового відправлення, останнім днем строку подачі заяви про скасування судового наказу є 27.11.2023.

Заява про скасування судового наказу повторно подана до суду 06 грудня 2023 року разом з клопотанням про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Зазначені ОСОБА_1 обставини щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу приймаються судом до уваги, оскільки знаходять своє підтвердження в матеріалах, доданих до заяви.

Отже, заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу визначені нормами ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

Боржником дотримано зазначені норми процесуального законодавства.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений ЦПК України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи те, що заява про скасування судового наказу та матеріали справи містять достатні підстави для його скасування, оскільки вбачається спір про право, а зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 26.10.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу виданого Решетилівським районним судом Полтавської області по справі №546/1311/23 від 26.10.2023.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Решетилівським районним судом Полтавської області від 26 жовтня 2023 року у справі за № 546/1311/23 (провадження № 2-н/546/202/23), яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за розподілений природній газ в сумі 4652,55 грн та судові витрати по справі в сумі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко