Справа № 598/1452/23
провадження № 2-о/598/42/2023
РІШЕННЯ

іменем України

"06" грудня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

присяжних Шмігель М.В., Ямчук Г.О.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Збаразького району Тернопільської області,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, оскільки він є інвалідом другої групи, з приводу важкого психіатричного захворювання, з діагнозом шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може самостійно приймати їжу та ліки, проводити гігієнічні процедури, неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та перебуває на обліку у лікаря-психіатра КПП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.07.2023 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2023 року поновлено провадження у справі.

Від представника заявника адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує та просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Від представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , разом із дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою №775-2 від 17 травня 2023 року, виданою МКП ПОБ «Добробут» (а.с.15).

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання дитинства довічно, що підтверджується довідкою із акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 2-18 АЖ за №031005 від 09 березня 1995 року (а.с.6).

Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 24 серпня 2023 року, №526, встановлено, що на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу, що досягає рівня хронічного психозу та вираженого недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с 31-32).

Як слідує із подання органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, затвердженого рішенням Збаразької міської ради Тернопільської області від 03.11.2023 року №318, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над дідом ОСОБА_2 , у разі визнання останнього недієздатним (а.с.44-46).

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На даний час опіка над ОСОБА_2 не встановлена, що позбавляє останнього можливості реалізовувати належні йому права.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу, що досягає рівня хронічного психозу та вираженого недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним та необхідність призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 13, 60, 209, 263, 265,295-300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Збаразького району Тернопільської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем та проживаючим по АДРЕСА_1 .

Призначити недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено, проголошено та підписано 06 грудня 2023 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА

Присяжні: Мар`яна ШМІГЕЛЬ

Ганна ЯМЧУК