Справа № 523/4950/21
Провадження №2/523/1905/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Сервачук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворвоського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

04.04.2023 року до суду надійшла спільна заява від позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 30.03.2023 року, в якій сторони просять її затвердити наступним чином:

1.Сторони визнають, що до спільної сумісної власності подружжя увійшло наступне майно:

1.1.Квартира, загальною площею 89 кв.м, житловою площею 58,5 кв.м., розташована за адресою АДРЕСА_1 - зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №197663915 від 25.01.2020р.

1.2.Нежитлове приміщення, загальною площею 3,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . - зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №197664085 від 25.01.2020р.

1.3.Квартира, загальна площа - 73,2 кв.м., житлова 31,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі Витягу з державного реєстру речових прав №323880482 від 23.02.2023р.;

1.4.Нежитлове приміщення, комора, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 5,2 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі Витягу з державного реєстру речових прав №323881745 від 23.02.2023р.

1.5.Автомобіль, марки Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2016, номер шасі НОМЕР_2 - зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

1.6.Автомобіль, марки Honda Jazz, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_4 . номер шасі НОМЕР_5 - зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

2.Сторони досягли згоди поділити майно наступним чином:

2.1.Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

- автомобіль Honda Jazz, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 .

-квартиру, загальна площа - 73,2 кв.м., житлова 31,7 кв.м.. розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-нежитлове приміщення, комора, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 5,2 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , приміщення 1020;

2.2. Визнати, що ОСОБА_2 втрачає право спільної сумісної власності на:

- автомобіль Honda Jazz, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_5 .

-квартиру, загальна площа - 73,2 кв.м., житлова 31,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-нежитлове приміщення, комора, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 5,2 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , приміщення 1020;

2.3.Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на:

-квартиру (об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 89 кв.м., житловою 58,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

-нежитлове приміщення, загальною площею 3,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , приміщення 40п.

-автомобіль марки Mazda 6, рік випуску 2016, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

2.4.Визнати, що ОСОБА_1 втрачає право спільної сумісної власності на:

-квартиру (об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 89 кв.м., житловою 58,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

-нежитлове приміщення, загальною площею 3,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_6 . приміщення 40п.

-автомобіль марки Mazda 6. рік випуску 2016, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

3.Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на:

-квартиру, загальна площа 73.2 кв.м., житлова 31,7 кв.м.. розташована за адресою:

АДРЕСА_3 ;

-нежитлове приміщення, комора, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 5,2 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_7 . приміщення 1020;

4. Сторони домовилися, що судові витрати, а саме 50% від сплаченого судового збору в розмірі 5 675 грн.. по справі №523/4950/ 21 Відповідач повинен відшкодувати Позивачу протягом 10 днів з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.03.2021 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.04.2021 року на 11год. 15хв.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.04.2021 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 29.06.2021 року на 11год.

У судове засідання з`явилася позивачка ОСОБА_1 , заяву підтримала, просила її задовольнити.

У судове засідання з`явилися відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Козій Ю.О., заяву про затвердження мирової угоди підтримали, просили її задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і підлягає визнанню судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам роз`яснені та відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, про те, що предметом даного спору є спільне майно подружжя, право на яке мають обидві сторони, а умови мирової угоди сторін стосуються лише їх прав та обов`язків, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, як і наслідки закриття провадження у справі про що зазначено ними у заявах.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін, та закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, п.5 ч.1 ст.255, 256, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 30 березня 2023 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_8 , АДРЕСА_8 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_9 , РНОКПП: НОМЕР_10 , АДРЕСА_9 ) по цивільній справі № 523/4950/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за умовами якої сторони домовились та прийшли згоди про наступне:

1.Сторони визнають, що до спільної сумісної власності подружжя увійшло наступне майно:

1.1.Квартира, загальною площею 89 кв.м, житловою площею 58,5 кв.м., розташована за адресою АДРЕСА_1 - зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №197663915 від 25.01.2020р.

1.2.Нежитлове приміщення, загальною площею 3,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . - зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №197664085 від 25.01.2020р.

1.3.Квартира, загальна площа - 73,2 кв.м., житлова 31,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі Витягу з державного реєстру речових прав №323880482 від 23.02.2023р.;

1.4.Нежитлове приміщення, комора, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 5,2 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі Витягу з державного реєстру речових прав №323881745 від 23.02.2023р.

1.5.Автомобіль, марки Mazda 6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2016, номер шасі НОМЕР_2 - зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

1.6.Автомобіль, марки Honda Jazz, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_4 . номер шасі НОМЕР_5 - зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

2.Сторони досягли згоди поділити майно наступним чином:

2.1.Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

- автомобіль Honda Jazz, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 .

-квартиру, загальна площа - 73,2 кв.м., житлова 31,7 кв.м.. розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-нежитлове приміщення, комора, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 5,2 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , приміщення 1020;

2.2. Визнати, що ОСОБА_2 втрачає право спільної сумісної власності на:

- автомобіль Honda Jazz, рік випуску 2012, реєстраційний номер НОМЕР_7 , номер шасі НОМЕР_5 .

-квартиру, загальна площа - 73,2 кв.м., житлова 31,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-нежитлове приміщення, комора, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 5,2 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , приміщення 1020;

2.3.Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на:

-квартиру (об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 89 кв.м., житловою 58,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

-нежитлове приміщення, загальною площею 3,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , приміщення 40п.

-автомобіль марки Mazda 6, рік випуску 2016, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

2.4.Визнати, що ОСОБА_1 втрачає право спільної сумісної власності на:

-квартиру (об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 89 кв.м., житловою 58,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

-нежитлове приміщення, загальною площею 3,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_6 . приміщення 40п.

-автомобіль марки Mazda 6. рік випуску 2016, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

3.Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на:

-квартиру, загальна площа 73.2 кв.м., житлова 31,7 кв.м.. розташована за адресою:

АДРЕСА_3 ;

-нежитлове приміщення, комора, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 5,2 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_7 . приміщення 1020;

4. Сторони домовилися, що судові витрати, а саме 50% від сплаченого судового збору в розмірі 5 675 грн.. по справі №523/4950/ 21 Відповідач повинен відшкодувати Позивачу протягом 10 днів з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України сторонам відомі.

У разі невиконання сторонами цієї мирової угоди, мирова угода та ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню в примусовому порядку.

Провадження у справі за позовом про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.