Справа № 334/9556/23
№/п 6/317/175/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі: Демко К.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року з Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №2855, вчиненого 20.08.2019 приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал»

Заяву обґрунтовують тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця Клітченко О.А. перебуває виконавче провадження 60095283 щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса №2855, вчиненого 20.08.2019.

08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №08-02/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_2 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 174167/0005XSGF.

09.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №09-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до ОСОБА_2 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 174167/0005XSGF.

Учасники провадження повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Зацікавлена особа - боржник ОСОБА_1 до суду не з`явився. жодних заяв або клопотань не надсилав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця ВО м. Києва Клітченко О.А. перебуває виконавче провадження 60095283 щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева», відкрите 18.09.2019 на підставі виконавчого напису нотаріуса №2855, вчиненого 20.08.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Газаматовою А.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева» заборгованість в розмірі 64333,93 грн.

08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №08-02/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 174167/0005XSGF.

09.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №09-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 174167/0005XSGF.

З огляду на вищевикладене вбачається, що дійсно ТОВ «Дебет Форс» є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 174167/0005XSGF у загальному розмірі 145 979,73 грн.

Також судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця ВО м. Києва Клітченко О.А. перебуває виконавче провадження 60095283 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева» у розмірі 64 333,93 грн.

Разом з тим слід зазначити, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 60095283 від 18.09.2019 стягувачем боргу є ФК «Женева», яка взагалі не фігурує у матеріалах даної цивільної справи, а так само не передавала іншим юридичним особам своє право вимоги до ОСОБА_1 .

Крім того, матеріали справи не містять доказів того, що заборгованість у розмірі 64333,93 грн., яка стягується з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Женева» в рамках виконавчого провадження № 60095283 утворилась в результаті невиконання ОСОБА_1 зобов`язань саме за кредитним договором № 174167/0005XSGF, і відповідно стягнута приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. на підставі виконавчого напису №2855 від 20.08.2019, саме в зв`язку з невиконанням зобов`язань по кредитному договору № 174167/0005XSGF, право вимоги за яким набуло ТОВ «Дебт Форс».

У зв`язку з викладеним заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Р.В. Мінгазов