УХВАЛА

09 червня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, служба у справах дітей Луцької міської ради про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, позбавлення батьківських прав звернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 30 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження; призначено підготовче судове засідання на 22 грудня 2022 року.

Ухвалою Рівненського міського суду від 22 грудня 2022 року залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради та Службу у справах дітей Луцької міської ради до участі в даній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; витребувано письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 квітня 2023 року на адресу Рівненського міського суду надійшов висновок органу опіки та піклування від 06.04.2023 №08-807.

17 травня 2023 року в підготовче судове засідання всі учасники судового процесу не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали. В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 09 червня 2023 року.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав, заяви та клопотання відсутні, просить суд призначити справу до судового розгляду.

В судове засідання відповідач повторно не з`явився. Про день та час судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради не з`явився. Про день та час судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Луцької міської ради не з`явився. Про день та час судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, служба у справах дітей Луцької міської ради про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 липня 2023 року на 08 год. 45 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов