Провадження № 2-о/686/489/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дзюбі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лісовогринівецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

18.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю і записана у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію розірвання шлюбу як ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви, заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Проте, під час оформлення спадкових прав, нотаріус повідомила ОСОБА_1 , що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на її імя немає можливості видати, так як у поданих заявницею документах було виявлено розбіжності в імені та по батькові осіб, на яких було видано відповідні документи, а саме: у свідоцтві про народження прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_4 , при зміні прізвища спадкодавця на ОСОБА_5 зазначена як ОСОБА_6 .

Так, заявниця стверджує, що в написанні імені її матері було допущено помилку, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище її матері зазначено як ОСОБА_4 , тоді як у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію розірвання шлюбу прізвищем її матері до розірвання шлюбу значиться ОСОБА_7 .

У зв`язку із виявленими розбіжностями неможливо встановити, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що перешкоджає їй прийняти відкриту нотаріусом по смерті матері спадщину, тому заявниця змушена звертатися до суду із вимогою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, у якій заявник просила проводити розгляд справи без її участі, вимоги поданої заяви підтримала.

Предсатвник заінтересованої особи Лісовогринівецької сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, при вирішення справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 прізвище заявниці « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_10 »).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті с. Лісові Гринівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

Відповідно до інформації, що міститься у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію розірвання шлюбу № 1 від 21.06.2023 року прізвище ОСОБА_3 до розірвання шлюбу вказане як « ОСОБА_7 », прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 ».

За фактом смерті ОСОБА_3 07.12.2022 року Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 70010510 (номер у нотаріуса 315/2022), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74430355 та матеріалами спадкової справи.

Довідка № 225 від 27.04.2023 року, видана виконкомом Лісовогринівецької сільської ради ОСОБА_1 свідчить, що на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , разом із своєю донькою ОСОБА_1 , зятем та онуком.

Заповітом від 29.11.2018 року ОСОБА_3 все своє майно, що належить їй на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Вказаний заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі 04.12.2018 року за номером 63434250.

Своєю заявою від 02.12.2022 року, зареєстрованою Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Проте, як вбачається із листа Хмельницької районної державної нотаріальної контори № 516/02-14 від 12.05.2023 року на звернення до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових справ заявницею отримано відмову, а свідоцтво про право на спадщину нотаріусом видано бути не може, оскільки у поданих ОСОБА_1 документах виявились розбіжності в імені та по батькові осіб, на яких було видано відповідні документи, а саме: у свідоцтві про народження прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_4 », а при зміні прізвища спадкодавця на « ОСОБА_5 » остання зазначена як « ОСОБА_6 ». У зв`язку із цим неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Вказані розбіжності перешкоджають заявниці ОСОБА_1 реалізувати свої права як спадкоємиці після смерті матері ОСОБА_3 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінивши долучені до матеріалів докази у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов підтвердження в ході судового розгляду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лісовогринівецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і яка записана у витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію розірвання шлюбу як ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сергій Стефанишин