Провадження №: 2/755/7894/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про захист прав споживача та зобов`язання винити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 30.11.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про захист прав споживача та зобов`язання винити певні дії, яка 04.12.2023 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд:

1)визнати незаконними та такими що порушують права споживача дії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» з нарахування ОСОБА_1 плати за послуги з централізованого постачання гарячої води (по нормі), починаючи з листопада 2020 року в сумі 11709 (одинадцять тисяч сімсот дев`ять) грн 46 коп.

2)зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» анулювати заборгованість з централізованого постачання гарячої води (по нормі), яка обліковується за особовим рахунком № НОМЕР_1 , споживачем за яким є ОСОБА_1 .

3)стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати позивача - витрати на правничу допомогу у сумі 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Звертаючись до суду у розрізі спірних правовідносин, позивач подав до суду позовну заяву про захист прав споживачів та зобов`язання винити певні дії, у якій просить суд, серед іншого, визнати незаконними та такими, що порушують права споживача дії ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» з нарахування позивачу плати за послуги з централізованого постачання гарячої води (по нормі), починаючи з листопада 2020 року в сумі 11 709,46 грн., проте така вимога підлягає уточненню позивачем, оскільки останнім не зазначено точного періоду, за який позивач просить визнати незаконними та такими, що порушують права споживача дії ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» з нарахування позивачу плати за послуги з централізованого постачання гарячої води (по нормі) у розрізі заявлених спірних правовідносин.

Поряд з цим, підлягає уточненню обраний позивачем спосіб захисту, визначений у п. 2 позовної заяви щодо зобов`язання ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» анулювати заборгованість з централізованого постачання гарячої води (по нормі), яка обліковується за особовим рахунком № НОМЕР_1 , споживачем за яким є ОСОБА_1 , оскільки такий спосіб не передбачений ані ст. 16 ЦК України, ані Законом України «Про захист прав споживачів».

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до чинного законодавства, належним чином сформулювати позовні вимоги у відповідності до наведених обґрунтувань. Крім того, уточнити обрані позивачем способи захисту з посиланням на відповідні норми чинного законодавства у відповідності до предмету позову та заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, позивачу слід уточнити обраний спосіб захисту, оскільки позивачем у достатній мірі не обґрунтовано позовні вимоги, на підтвердження яких не надано достатніх доказів, які б у повній мірі надали можливість суду пересвідчитися у викладених позивачем у позовній заяві обставин, суддя дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про захист прав споживача та зобов`язання винити певні дії - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: