Справа № 2-20/13
Провадження №:2-зз/138/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Серебрія Могилів-Подільського району в особі Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виділення частки із спадкового майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення вказаного вище позову.

Заява мотивована тим, зокрема, що ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.10.2012 у даній справі забезпечено позов та заборонено Могилів-Подільській районній державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які дії щодо оформлення спадщини та видавати свідоцтва на спадщину відносно нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , документи на право власності якої оформленні на ОСОБА_5 та житловий будинок за АДРЕСА_2 , документи на право власності на який оформленні на ОСОБА_6 . Рішенням суду від 12.03.2013 у даній цивільній справі у задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі. Враховуючи викладене заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлялись належним чином.

ОСОБА_2 подала до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі. Також, зазначила, що при вирішення даної заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.10.2012 забезпечено позов у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Серебрія Могилів-Подільського району в особі Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виділення частки із спадкового майна та визнання права власності, шляхом заборони Могилів-Подільській районній державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які дії щодо оформлення спадщини та видавати свідоцтва на спадщину відносно нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , документи на право власності якої оформленні на ОСОБА_5 та житловий будинок за АДРЕСА_2 , документи на право власності на який оформленні на ОСОБА_6 .

Рішенням суду від 12.03.2013 у даній цивільній справі у задоволенні зазначеного вище позову відмовлено повністю. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.10.2013 рішення суду від 12.03.2013 залишено без змін. Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту її проголошення, тобто 07.10.2013.

В касаційному порядку рішення першої та апеляційної інстанції не переглядались

Як передбачено ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи викладене вище, а також те, що рішення суду про відмову в позові набрало законної сили та те, що питання про скасування запобіжного заходу не було вирішено під час ухвалення такого рішення суду слід задовольнити подану заяву та скасувати заходи забезпечення позову, оскільки мета задля якої їх було вжито зникла.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Серебрія Могилів-Подільського району в особі Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виділення частки із спадкового майна та визнання права власності, вжиті ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.10.2012 у виді заборони Могилів-Подільській районній державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які дії щодо оформлення спадщини та видавати свідоцтва на спадщину відносно нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , документи на право власності якої оформленні на ОСОБА_5 та житловий будинок за АДРЕСА_2 , документи на право власності на який оформленні на ОСОБА_6 .

Направити копію даної ухвали суду Могилів-Подільській державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська