Справа № 591/7817/23
Провадження № 2-о/591/165/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/7817/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лисенко Анна Іванівна, Кириківська територіальна громада Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить встановити факт належності йому свідоцтва про спадщину за заповітом від 07.03.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №110, виданого приватним нотаріусом Васильченко Н.В., свідоцтва про спадщину за заповітом від 07.03.2023 року зареєстрованого за №111, свідоцтва про спадщину за заповітом від 07.03.2023 року, зареєстрованого у реєстрі за №112.

Свої вимоги мотивує тим, що на момент вступу в спадщину заявник мав паспорт з прізвищем « ОСОБА_2 », а коли отримав новий паспорт № НОМЕР_1 , в ньому було зазначено прізвище « ОСОБА_3 ». Вказані розбіжності перешкоджають йому вільно розпорядитися належним йому майном.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені. Представник заявника подав заяву, в якій просить слухати справу в його відсутність, вимоги підтримав.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 16 жовтня 2023 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок та відповідні господарські будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованому за ном.110, виданому приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. (а.см.11).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованому за номером 111, виданому приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В., ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка з цільовим призначенням 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0451 га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованому за номером 112, виданому приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В., ОСОБА_1 на праві власності належить 01.03 - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3037 га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Як вбачається з копії паспорту № НОМЕР_1 , який виданий 20 квітня 2023 року прізвище заявника « ОСОБА_3 (а.с.7-8). РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2 .

Як вбачається з картки фізичної особи-платника податків аналогічний РНОКПП присвоєний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно відповіді УДМС України в Сумській області та анкети-заяви №8899605, паспорт громадянина України у формі картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 отримав при обміні паспорта громадянина України зразка 1994 року, у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеної до паспорта громадянина України, а саме прізвища « ОСОБА_2 ».

Вищевказане свідчить, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна й та ж особа, розбіжності в прізвищі викликані тим, що при зміні паспорту, прізвище заявника було зазначено як ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

На момент прийняття спадщини у заявника був паспорт з прізвищем « ОСОБА_2 », тому відповідно у копіях свідоцтва про право на спадщину вказано спадкоємцем саме ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про належність вказаних свідоцтв про право на спадщину за законом саме ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що свідоцтво про спадщину за заповітом від 07.03.2023 року, зареєстроване в реєстрі за №110, видане приватним нотаріусом Васильченко Н.В., свідоцтво про спадщину за заповітом від 07.03.2023 року зареєстроване за №111, свідоцтво про спадщину за заповітом від 07.03.2023 року, зареєстровано у реєстрі за №112 належить ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 правовстановлюючих документів: свідоцтва про спадщину за заповітом від 07.03.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №110, виданого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В., свідоцтва про спадщину за заповітом від 07.03.2023 року, зареєстрованого за №111, виданого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В, свідоцтва про спадщину за заповітом від 07.03.2023 року, зареєстрованого у реєстрі за №112, виданого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лисенко Анна Іванівна, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Кириківська територіальна громада Сумської області, адреса: Сумська область, Охтирський район, смт Кириківка, вул. Широка, буд. 12.

Повне рішення виготовлене 8 грудня 2023 року.

Суддя Г.В.Шелєхова