Провадження №2-о/748/39/23
Єдиний унікальний № 748/1570/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2023 року, згідно поштового конверту, заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Бакланова-Муравійка, Чернігівського (раніше Куликівського) району, Чернігівської області є родичем п`ятої черги спадкоємців за законом, четвертого ступеня споріднення, а саме: двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, проте оформити не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні зв`язки з сестрою.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, у судове засідання явку свого представника не забезпечила.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, яке складено російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Б. Муравійка Куликівського району Чернігівської областінародився « ОСОБА_3 », батьками зазначено: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». (а.с.5)

З копії листа Державного архіву Чернігівської області від 13 січня 2023 року № К-41 вбачається, що у книзі первинних актових записів про народження по Горбівському місцевому відділу ЗАЦС (у томи числі Бакланова-Муравійська) за 1921 рік актового запису про народження ОСОБА_6 не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження у 1921 році ОСОБА_6 . (а.с. 15)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 (батько заявника) в м. Чернігові, віці 85 років.(а.с.10)

Заявник зазначає, що у його батька ОСОБА_6 була рідна сестра ОСОБА_7 , котра після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 .

З копії листа Державного архіву Чернігівської області від 13 січня 2023 року № К-40 вбачається, що у книзі первинних актових записів про народження по Бакланово-Муравійській сільраді Куликівського району Чернігівського округу за 1925 рік актового запису про народження ОСОБА_7 не має. Вихоячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження у 1925 році ОСОБА_7 . (а.с. 14)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , яке складено російською мовою, 4 листопада 1945 року " ОСОБА_9 " та " ОСОБА_10 " одружились, та після одруження присвоєно прізвища « ОСОБА_11 ». (а.с.9)

У ОСОБА_12 була дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 померла в с. Б. Муравійка Куликівського району Чернігівської області у віці 77 років.(а.с.11)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 в с. Бакланова Муравійка Чернігівського району Чернігівської області у віці 71 рік. (а.с. 7)

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки.

Відповідно до довідки Бакланово-Муравійського старостинського округу Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 27 лютого 2023 року № 50 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна. (а.с. 6)

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70876962 від 12 грудня 2022 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Тимощук В.О. заведена спадкова справа 121/2022. (а.с. 13) Із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач у даній справі ОСОБА_1 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. від 21.02.2023 року № 26/01-16 щодо необхідності підтвердження родинних зв`язків спадкоємця зі спадкодавцем, заявнику було повідомлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Заявнику рекомендовано звернутись з відповідним позовом до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки спадкоємцем не був поданий жоден із вищезазначених документів, який би підтверджував родинний зв`язок спадкоємця за законом зі спадкодавцем, а тому нотаріус не має права видати такій особі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. (а.с.12)

Згідно відповіді, наданої на запит суду Бакланово-Муравійським старостинським округом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_12 мала дітей: дочку ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), інформація про дату її смерті відсутня; дочку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ; сина ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 ; сина ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 . Інформація про його сім`ю відсутня. Батьки ОСОБА_6 - ОСОБА_16 (1886 року народження) та мати - ОСОБА_17 (1887 року народження). Більш детальна інформація відсутня.

Згідно телефонограми від 5 червня 2023 року староста Бакланово-Муравійського старостинського округу Куликівської селищної ради Чернігівського районі Чернігівської області Н. Притиковська повідомила, що згідно погосподарського обліку за 1961-1963 роки за особовим рахунком № НОМЕР_6 господаром був ОСОБА_16 , 1886 року народження, який мав наступний склад сім`ї: ОСОБА_17 , 1887 року народження - дружина; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_14 син; ОСОБА_18 , 1925 року народження невістка; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 внук; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 внук; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 внука. ОСОБА_16 та ОСОБА_17 мали доньку ОСОБА_7 . Проте, дані в погосподарській книзі дані про ОСОБА_20 відсутні, оскільки на момент ведення погосподарського обліку, а саме 1961-1963 року, остання була заміжня та проживала за іншою адресою, тому дані щодо неї не були внесені до погосподарської книги.

Той факт, що у батька заявника була рідна сестра ОСОБА_21 , у котрої була дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_22 , котра є сестрою заявника, та ОСОБА_23 - співмешканка заявника.

Провівши аналіз вищевказаних доказів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Седнів, вул. Я. Лизогуба, 21, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко