Справа № 577/2382/23
Провадження № 2/577/641/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів серії СМ №0133285 по КСП ім. Кірова Кошарівської сільської ради, виготовленого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Конотопської РДА від 26.11.1996 за №344-р. зареєстрованого 20.02.1997 за №285. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом є позивач. Спадщину прийняла. Заведена спадкова справа №81/2000. При зверненні до нотаріуса, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю оригінала сертифікату. Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Попівська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.23).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16.05.2023 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:00 год. 31.05.2023.

31 травня 2023 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду закрито підготовче судове засідання та справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.06.2023 о 12.45 год.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в с. Кошари Конотопського району Сумської області (а.с.3).

Як вбачається з довідки Попівської сільської ради №03-07.4/181 від 08.05.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кошари Конотопського району, до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом на все майно є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка спадщину прийняла, так як на протязі півроку з часу відкриття спадщини вступила в фактичне управління та володіння майном померлої, розпоряджалась її особистими речами. Відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Від імені ОСОБА_2 секретарем виконкому Кошарівської сільської ради посвідчено заповіт 26.05.1999 за реєстровим №20. Заповіт на день смерті ОСОБА_2 не змінений і не скасований (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про одруження, 17.08.2017 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно інформаційної довідки за спадкового реєстру №72336655 від 03.05.2023 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №181 та видано свідоцтво про право на спадщину (а.с.9).

Відповідно до довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумські області №550/36-23 від 21.04.2023 в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською РДА членам КСП ім. Кірова Конотопського району та архівних примірників державних актів на право власності на земельні ділянки встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах СМ №0133285 по КСП ім. Кірова Кошарівської сільської ради на підставі розпорядження голови Конотопської РДА від 26.11.1996. Вартість на момент видачі сертифікату становила 10635 грн. Держаний акт на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 у відділі №1 не обліковується (а.с.10).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса від 03.05.2023 №114/01-16 після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 , так як отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку розміром 3600 кв.м. виданих Конотопською РДА від 11.04.2000 за реєстровим номером 1-1119 та 1-1122 та на грошові внески виданого Конотопської РДНК від 15.04.2004 за №1-1091. Для оформлення спадщини на земельну частку (пай) нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю в неї оригіналу документу та запропоновано звернутися до суду (а.с.11)

V. Норми права.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1) ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року (чинного на момент смерті ОСОБА_7 ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно, а відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 2 Указу ПрезидентаУкраїни від08серпня 1995р.№ 720/95«Про порядокпаювання земель,переданих уколективну власністьсільськогосподарським підприємствамі організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно пункту 10, 11 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від.30.05.2008р.«Про судовупрактику усправах проспадкування» - відповідно до статті 1225ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 24 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від 16.04.2004р.«Про практикузастосування судамиземельного законодавствапри розглядіцивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

З встановлених обставин вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , але не оформив, оскільки відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай). За таких обставин, позивач не має змоги оформити спадкові права у позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючого документу. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 2,5,10-13,18,200,258-259,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів серії СМ №0133285 по КСП ім. Кірова Кошарівської сільської ради, виготовленого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Конотопської РДА від 26.11.1996 за №344-р. зареєстрованого 20.02.1997 за №285.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 )

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, (юридична адреса: с. Попівка Конотопського району, Сумської області, вул. Миру, 1).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (юридична адреса: м. Конотоп, вул. Сарнавська, 3/3).

Суддя Потій Н. В.