Справа № 466/6511/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Глинської Д.Б.

з участю секретаря с/з - Молінської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у справі №466/6511/22 за заявою Львівського комунального підприємства «Балатон - 409» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд вирішити питання про повернення (стягнення) у порядку повороту виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Львова у справі №466/6511/22 та стягнути з Львівського комунального підприємства «Балатон - 409» стягнуті з ОСОБА_2 на підставі судового наказу у справі грошові кошти у розмірі 10 648,43 грн.

В обґрунтування даної заяви покликається на те, що Шевченківським районним судом м. Львова 01 вересня 2022 року було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Балатон 409» заборгованість по оплаті за житлово - комунальні послуги у розмірі 10 648,43 грн. за період з 01.08.2019 по 01.08.2022, а також 248,10 грн. судового збору.

24 лютого 2023 року вказаний вище судовий наказ було скасовано. Однак, державним виконавцем на підставі судового наказу від 01 вересня 2022 року було стягнуто кошти.

Відтак, зазначає, що наявні підстави для повороту виконання судового рішення та стягнення з Львівського комунального підприємства «Балатон - 409» сплаченої суми боргу.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також представник стягувача ЛКП «Балатон 409» у судове засідання, яке було призначене 07 червня 2023 року о 14:00 год., не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, час та дату розгляду справи у суді.

06 червня 2023 року на електронну адресу суду поступив лист за підписом директора ЛКП «Балатон 409» Моравського А.О., з якого вбачається, що він просить розглядати справу за відсутності представника ЛКП «Балатон 409».

У відповідності до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 07 червня 2023 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 вересня 2022 року Шевченківським районним судом м. Львова у справі №466/6511/22 видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛКП «Балатон 409» заборгованість по оплаті за житлово - комунальні послуги у розмірі 10 648,43 грн. за період з 01.08.2019 по 01.08.2022, а також 248,10 грн. судового збору.

У провадженні Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебувало виконавче провадження №70813879 з примусового виконання судового наказу №466/6511/22, який виданий Шевченківським районним судом м. Львова 01 вересня 2022 року.

На виконання судового наказу №466/6511/22 на користь ЛКП «Балатон 409» з банківського рахунку ОСОБА_2 було стягнуто кошти в сумі 12 191,20 грн., що підтверджується листом №20340 Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 26.05.2023. Крім цього, даний факт підтверджується листом ЛКП «Балатон 409» від 06.06.2023, з якого вбачається, що Шевченківським відділом державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 03 лютого 2023 року перераховано на користь ЛКП «Балатон 409» кошти у розмірі 10 896,53 грн. згідно з виконавчого провадження №70813957, які стягнуті з боржника ОСОБА_2

03 лютого 2023 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2023 року судовий наказ від 01 вересня 2022 року у справі №466/6511/22 був скасований.

Відповідно до ч.2 ст.444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, утримано.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року N 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі та є гарантією відновлення прав учасників процесу.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що вимоги заяви про стягнення коштів в порядку повороту виконання судового наказу на суму 10 648,43 грн. є обґрунтованими та доведеними, а відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення зі стягувача на користь боржника зазначеної суми коштів в порядку повороту виконання судового наказу.

В той же час суд приймає до уваги те, що кошти згідно з виконавчого провадження №70813957 були стягнуті з боржника ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що дані кошти слід стягнути із Львівського комунального підприємства «Балатон - 409» на користь ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 263, 444 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у справі №466/6511/22 за заявою Львівського комунального підприємства «Балатон - 409» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Львова від 01 вересня 2022 року у справі №466/6511/22 за заявою Львівського комунального підприємства «Балатон - 409» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 10 648,43 грн.

Стягнути із Львівського комунального підприємства «Балатон - 409» на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку повороту виконання судового наказу Шевченківського районного суду міста Львова від 01 вересня 2022 року у справі №466/6511/22 грошові кошти на суму 10 648,43 грн. (десять тисяч шістсот сорок вісім гривень сорок три копійки).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. Б. Глинська