Справа № 214/9372/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

07 грудня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи №214/9372/23 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Новак Артур Михайлович, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 28.11.2023 року з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В якій просить суд встановити факт розірвання шлюбу 22.02.2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області. родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , а саме що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану цивільну справу 28.11.2023 року передано судді Ковтун Н.Г.

Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

п.5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

п. 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктом 2 ч.1 ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про становлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини або причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідна відмова, звісно, в письмовій формі органу, на який покладено функцію розірвання шлюбу.

Всупереч вище викладеного, заявником не надано доказів звернення до управління РАЦС Головного управління РАЦС московської області, яким видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Крім того, відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що юридичний факт, який просить встановити заявник зачіпає права та інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй слід визначитися із колом належних заінтересованих осіб по справі.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 294, 315, 316-318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Новак Артур Михайлович, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання нею копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун