Справа № 212/6064/20
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Лапіної А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 року позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.06.2010 року в сумі 19 020 ( дев`ятнадцять тисяч двадцять) гривень 62 копійки, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 18 989, 85 грн. та заборгованості за простроченими відсотками 30 грн. 77 коп., а також судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2023 року скасовано заочне рішення суду від 21.12.2020 року та призначено справу до розгляду. Судове засідання призначено на 07.12.2023 року о 11.00 годині.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.

В матеріалах справи в матеріалах справи міститься письмове клопотання АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Крім того, про дату судового засідання на 07.12.2023 року об 11.00 годині АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було повідомлено, шляхом направлення повістки на його електронний кабінет та доставлено 30.11.2023 року о 17633641 годині, про що в справі міститься довідка про доставку електронного документу.

На електронну адресу суду 06.12.2023 року від від представника ОСОБА_1 адвоката Колісніченка Є.Ю. надано відзив на позовну заяву з доказами направлення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 05.12.2023 року.

Статтею 178 ЦПК України, передбачено право відповідача подати відзив на позовну заяву, ст. 179 ЦПК України визначено право позивача подати відповідь на відзив, а ст. 180 ЦПК України передбачено право відповідача подати заперечення щодо відповіді на відзив.

На момент розгляду справи, а саме 07.12.2023 року у суду відсутні відомості про те, що позивачу відомо про поданий відзив (пояснення), оскільки він направлений стороною відповідача 05.12.2023 року, як наслідок, позивач позбавлений можливістю скористатися своїм правом щодо подачі до суду відповідних заперечень.

Вказані обставини суперечать принципу змагальності сторін, а також ст. 179 ЦПК України.

З огляду на викладене, з метою реалізації прав учасників судового провадження на розгляд справи з дотриманням принципу справедливості та неупередженості, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 179, 223, 247, 275, 279 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13 годину 00 хвилин 20 грудня 2023 року у залі судового засідання № 204 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, зал № 204).

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін