Справа № 587/2385/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., при секретарі Овчаренко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, заяву представника Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області про виправлення описки в рішенні суду від 23 листопада 2023 року по справі № 587/2385/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі відділу №5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування реєстрації земельної ділянки, визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2023 року Сумським районним судом Сумської області було ухвалено рішення по справі № 587/2385/23 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Визнано незаконним та скасувано наказ ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 20.08.18 № 18-6297/16-18 в частині передачі у комунальну власність Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області земельної ділянки площею 1.0521 га, яка розташована за межами с. Степаненкове Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області. Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,0521 га, кадастровий номер :05:001:0415, шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки. Скасовано записи у поземельній книзі, зобов`язавши державного реєстратора внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування в поземельній книзі записів, щодо державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0415 за межами с. Степаненкове Миколаївської сільської ради Сумського району. Стягнуто з Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

У відповідності з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Сільський голова Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області в поданій заяві зазначив, що враховуючи зміст мотивувальної та резолютивної частини рішення, він вважає що стягнення судового збору, саме з Миколаївської сільської ради є безпідставним, що у свою чергу може свідчити про наявність описки у рішенні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася з позовними вимогами зокрема до Миколаївської сільської ради, рішенням суду позовні вимоги було задоволено, та при складанні рішення суду, в мотивувальній та резолютивній частині вказано про стягнення судового збору з відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, з обгрунтуванням даного рішення, що не може вважатися опискою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, необхідним відмовити в задоволенні заяви представника Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області про виправлення описки в рішенні Сумського районного суду Сумської області від 23 листопада 2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області про виправлення описки в рішенні Сумського районного суду Сумської області від 23 листопада 2023 року по справі № 587/2385/23 за її необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя О.М. Черних