Справа № 286/4742/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2023 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31-А Коростенського району Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , вартістю 114957,08грн., який на праві приватної власності належав її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті матері, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Представник позивача надала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та є матір`ю позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 », про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 7,8,9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить їй на праві приватної власності, згідно запису у погосподарській книзі №11, особовий рахунок № НОМЕР_4 на 1991-1995 роки, що підтверджується випискою із погосподарської книги, виданою старостою Хлуплянського старостинського округу № 14 Овруцької міської ради Житомирської області від 24.10.2023 № 882 (а.с.37).

Як видно з довідки, виданої старостою Хлуплянського старостинського округу № 14 Овруцької міської ради Житомирської області від 16.11.2023 № 1009, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 560347 від 25.01.2011 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,25га за адресою: АДРЕСА_1 належить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.38).

З довідки, виданої сільською головою Желюк Л.В. виконкому Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 26.11.2009 № 1467 видно, що за гр. ОСОБА_1 значиться в земельно обліковій документації сільської ради земельна ділянка орієнтованою площею 1,207 га, по АДРЕСА_1 , з них: під обслуговуванням житлового будинку і господарських будівель в розмірі 0,25га, ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,957 га (а.с.39).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно із ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 06.11.2023 №2018/02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не пред`явлені на житловий будинок правовстановлюючі документи, встановлені чинним законодавством України (а.с.43).

Відповідно до інформаційної довідки №353225022 від 06.11.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна будинку АДРЕСА_1 , відсутні (а.с.42).

Згідно копії довідки від 06.11.2023 оціночна вартість житлового будинку складає 142084,95грн., земельної ділянки 27127,87грн. (а.с.29-30).

З копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 560320, серії ЯЛ № 560319 та серії ЯЛ № 560347 видно, що ОСОБА_1 є власником земельних ділянок площею 0,1252; 0,8419 та 0,2500, відповідно, які видані їй на підставі рішення від 20.10.2010, 33 сесії 5 скликання Хлуплянської сільської ради (а.с.34-36).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 24.11.2023 №2163/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №605/2003 року, у зв`язку з видачею довідки про фактичне прийняття спадщини за законом гр. ОСОБА_1 , що проживає в с. Оленичі Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також була подана заява про відмову від прийняття спадщини за заповітом від онуки померлої гр. ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок.

На підставі ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України та керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК (1963 р.), суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , вартістю 114957,08грн., який на праві приватної власності належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч