Справа № 635/1060/22
Провадження № 2/545/458/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Мамишевій А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 15.02.2022 року звернувся до Харківського районного суду Полтавської області із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб укладений ними 26.11.2020 року розпався через не складення сімейного життя по причині відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на спільне сімейне життя, тому почуття любові та поваги зникли, шлюбно-сімейні між ними припинено, тому спільне життя та збереження сім`ї є неможливим. Спільного господарства не мають. Спору про майно не мають. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Тому вважає, що шлюб розпався остаточно та його збереження не можливо. Прохав розірвати між ними шлюб.

В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Позивач, надавши заяву прохання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав та прохав задовольнити. Відповідачка не надала відзив на позов, в судове засідання повторно не з`явилась з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялася належним чином шляхом повідомлення смс та подачі оголошення на сайті суду через воєнний стан про дату, час та місце судового засідання, про що маються докази в матеріалах справи, що згідно вимог чинного законодавства є належним повідомленням. Від неї не надійшло станом на 08.06.2023 року заяви про відкладення розгляду справи та позивач згоден на заочний розгляд справи. Тому, суд за згоди позивача, вважає за можливе розгляд справи по суті по наявним матеріалам справи у відсутності належно повідомлених сторін в заочному порядку згідно ст. 223, 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 26.11.2020 року в Московському районному у м. Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстрували шлюб ( актовий запис № 442). Внаслідок складення певних обставин вказаних у позові, сімейне життя у сторін не склалося, тому сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, внаслідок чого збереження сім`ї є неможливим. Спору про поділ майна не мають. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Надання сторонам строку для примирення є недоцільним.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, шлюб існує формально.

Керуючись ст. 43, 49, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-281, 288, 354 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Шлюб між громадянином Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою Киргизької Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26.11.2020 року в Московському районному у м. Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ( актовий запис № 442 ) - розірвати.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко