Справа № 337/3780/19 Провадження № 2-др/337/21/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Волошина Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі в частині стягнення суми сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

02.12.2019 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

02.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення по вказаній вище цивільній справі додаткового рішення в частині стягнення з відповідачки сплаченої ним при подачі позову до суду, суми судового збору.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, сторони до суду не викликались.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи ЄУН 337/3780/19, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних відстав.

02.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Питання про стягнення судових витрат, позивачем, при подачі позову до суду, не ставилося.

02.12.2019 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено.

Копія судового рішення 02.12.2019 року направлена позивачу та відповідачу.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ( ЄУН №337/3780/19), 14.07.2020 року копія ухваленого судом рішення, була направлена для виконання до Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ ( м.Дніпро), а тому рішення суду є виконаним, оскільки доказів зворотного заявником, суду не надано.

За вказаних вище обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині стягнення витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Г.Є.Гнатик