Справа № 184/1793/23
Номер провадження 2/184/656/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Величко Віктор Юрійович до Покровської міської ради Дніпропетровської області «про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . 19 квітня 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь рідної сестри ОСОБА_1 , в якому йдеться, що все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона законом матиме право, переходить у власність ОСОБА_1 6 місяців після її смерті, Позивач як спадкоємець за заповітом, мала особисто подати до нотаріуса заяву на вступ у спадщину, однак в зв`язку з повномасштабним вторгнення та із введенням на території України військового стану, вона неодноразово покидала місце де зареєстрована та проживає, оскільки село, в якому вона мешкає, постійно потерпає від ворожих обстрілів. Задля збереження свого життя, вона вимушена була проживати в м. Дніпро, що стало підставою невчасного подання документів на вступ у спадщину. Позивач зверталася за юридичною консультацією щодо строків подання заяви про прийняття спадщини, де їй було роз`яснено, що на період дії військового стану строк на подачу заяви про прийняття спадщини збільшено на чотири місяці, що в сукупності зі встановленим законом строком у 6 місяців, складає загальний термін 10 місяців на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року №164 з відповідними змінами та доповненнями. 28 серпня 2023 року позивач звернулася, на її думку у встановлені законом строки, до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кулика О.П. з заявою про відкриття спадщини. Однак приватний нотаріус Кулик О.П. постановою від 28 серпня 2023 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті сестри, посилаючись на той факт, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом, оскільки позивач пропустила вказаний строк з поважних причин.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 лютого 2023 року (а.с.13).

19 квітня 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П. на користь рідної сестри ОСОБА_1 , в якому йдеться, що все майно, де б воно не було та з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона законом матиме право, переходить ОСОБА_1 у власність (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1995 року, виданого відділом комунальної власності міськвиконкому м. Орджонікідзе, квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 порівно. Загальна площа квартири становить 62,4 кв.м (а.с.14).

28 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кулика О.П. з завою про видачу свідоцтва на право на спадщину, що залишилася після смерті померлої сестри ОСОБА_2 . Разом з тим, приватний нотаріус Кулик О.П. постановою від 28 серпня 2023 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті сестри, посилаючись на той факт, що вона на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 спільно з нею зареєстрованою за однією адресою не була, пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.16).

Як вказує позивач, зазначений строк вона пропустила з поважних причин. В зв`язку з повномасштабним вторгнення та з введенням на території України військового стану, вона неодноразово покидала місце, де зареєстрована та проживає: с. Мар`янське Криворізького району Дніпропетровської області. Село Мар`янське майже вісім місяців жило під постійними ворожими обстрілами, а зараз воно є прифронтовим селом, яке межує з окупантами та розділено ОСОБА_4 , яке було знищено 06 червня 2023 року. Село Мар`янське не виключено з переліку територій можливих та активних бойових дій, оскільки окупанти завдають ворожих обстрілів з захоплених територій. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №309 (із змінами відповідно Наказу 197 від 11 липня 2023 року) встановлено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Таким чином, до переліку територій можливих та активних бойових дій з 24 лютого 2022 року внесені територіальні громади в Дніпропетровської області, однією із таких є Зеленодольська міська територіальна громада, до якої відноситься село Мар`янське. Задля збереження свого життя позивач була вимушене проживати в м. Дніпро, що стало підставою невчасного подання документів на вступ у спадщину. Позивач зверталася за юридичною консультацією щодо строків подання заяви про прийняття спадщини, де їй було роз`яснено, що на період дії військового стану строк на подачу заяви про прийняття спадщини збільшено на чотири місяці, що в сукупності зі встановленим законом строком у шість місяців, складає загальний термін 10 місяців на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №164 з відповідними змінами та доповненнями. Коли вона звернулася, на її думку, у встановлені законом строки до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_5 з заявою про відкриття спадщини, він їй відмовив у вчинені нотаріальних дій в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини і пояснив, що норму права щодо строку в 10 місяців на подання заяви на вступ в спадщину в зв`язку з військовим станом виключено, тому заява мала бути подана у строк 6 місяців. На день смерті сестри позивач не проживала разом з нею та не була зареєстрована разом з нею за однією адресою.

Згідно інформації виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 на день смерті перебувала зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 з 15.03.1979р. по 04.02.2023р. Інформація щодо інших осіб, зареєстрованих за вищевказаною адресою на день смерті ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади м. Покров відсутня (а.с.44).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73729344 від 28.08.2023 року, чинний заповіт №62307060. Дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповідач ОСОБА_2 (а.с.37).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями ч. 1 та 2 ст. 1169 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 13 березня 2020 року у справі №314/2550/17).

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Величко Віктор Юрійович до Покровської міської ради Дніпропетровської області «про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини» - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН: НОМЕР_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 07.12.2023р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш