Справа № 615/96/23
Провадження № 2-п/615/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-тур» про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 31.03.2023 у цивільній справі №615/96/23,

встановив:

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 31.03.2023 у цивільній справі №615/96/23 позов ОСОБА_1 задоволено, розірвано договір на туристичне обслуговування №6 від 28.12.2019, укладений між ТОВ «АвенСервГруп» та ОСОБА_1 , який діє від свого імені та імені осіб, які слідують разом з ним ОСОБА_2 , стягнуто з ТОВ «Аккорд-тур» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7 200 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 111,12 грн., 3% річних у розмірі 597,70 грн., моральну шкоду у розмірі 3 000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

30.05.2023 представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, яке скасувати та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, яка передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

При цьому, від сплати судового збору споживачі звільнені лише в разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів. Оскільки ТОВ «Аккорд-тур» є відповідачем у справі, положення цього Закону не може бути застосовано. Зважаючи на викладене, відсутні підстави для звільнення ТОВ «Аккорд-тур» від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1342 грн.

Ч.8 ст.285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-тур» про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 31.03.2023 у цивільній справі №615/96/23 залишити без руху.

Повідомити відповідача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Роз`яснити, що у разі, якщо відповідач не усуне недоліки заяви про перегляд заочного рішення у встановлений судом строк, заява буде вважатись неподаною і повернута відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова