Справа №173/1647/23
Провадження №2/173/484/2023
У Х В А Л А

іменем України

06 грудня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І

за участю: представника позивача - адвоката Романцова М.В

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Романцов Максим Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання прав засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про визнання прав засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування до відповідача, Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора

09.06.2023 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 05.09.2023 року.

05.09.2023 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 23.10.2023 за клопотанням представника позивача.

23.10.2023 року представником позивача подана заява про зміну підстав позову та клопотання про заміну неналежного відповідача належним.

Заява про зміну предмету позову прийнята судом та проведена зміна відповідача Верхньодніпровської міської ради на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 06.12.2023 року

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за позовною заявою про зміну підстав позову в повному обсязі. Ним підтверджено, що в дані й позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги наміру не має .

Представником позивача клопотань не заявлено.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , і ОСОБА_4 , в підготовче судове не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявили.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, письмових пояснень суду не надала

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник позивача, третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт смерті спадкодавця, факт відкриття спадщини, факт віднесення позивача до кола спадкоємців, факт наявності у спадкодавця права засновника фермерського господарства, факт неможливості оформити спадкові права в позасудовому порядку.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження. копіями свідоцтв про одруження, копією витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, копією державного акту про право постійного користування землею, довідками , матеріалами спадкової справи

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Романцов Максим Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання прав засновника селянського (фермерського) господарства в порядку спадкування .

Справу призначити до розгляду на 12.02.2024 року на 14-00 годину .

В судове засідання викликати учасників розгляду справи .

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 06.12.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.