Справа № 715/315/23
Провадження № 2-п/715/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Кравець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2023 року по справі № 715/315/23-ц,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 28 лютого 2023 року рішенням Глибоцького районного суду задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , а саме шлюб між ним та ОСОБА_2 - розірвано. Вказує на те, що про існування вказаного позову йому не було відомо, про дату, час та місце розгляду справи він не був належним чином повідомлений, оскільки особисто не отримував повідомлення про розгляд справи. Зважаючи на вищевикладене просить суд, скасувати заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а розгляд цивільної справи призначити за загальними правилами цивільного-процесуального законодавства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти скасування заочного рішення не заперечує.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належним чином врученого повідомлення відповідачу по справі про дату та час судового засідання, яке відбулося 28.02.2023 року та за результатами якого було винесено заочне рішення суду. Зокрема, згідно інструкції щодо заповнення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із відміткою «Судова повістка» таке повідомлення повинно містити особистий підпис одержувача (адресата). Зазначена вимога при врученні судової повістки про виклик ОСОБА_1 до суду в якості відповідача на 28.02.2023 року дотримана не була.

З огляду на вище викладене та враховуючи в сукупності обставини, на які заявник посилається та які встановлені в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28.02.2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до судового засідання на 06.06.2023 року о 09:30 годині року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: