У Х В А Л А

11.12.2023 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер №448/1879/23

провадження №2/448/561/23

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Юрія БІЛОУСА,

з участю секретаря судового засідання Ірини РОМАНЧЕНКО,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, третя особа Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про: визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи:

не з`явилися,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 в таких ідеальних частках: 1/3 позивачці ОСОБА_1 ; позивачу ОСОБА_2 ; 1/6 позивачу ОСОБА_3 ; 1/6 позивачу ОСОБА_2 ; 1/12 позивачці ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 23.11.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, а також не надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання представник відповідача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та заперечень немає.

У підготовче засідання третя особа Приватний нотаріус Яксманицький Р.С., належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився. Подав до суду матеріали спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також заяву про розгляд справи без його участі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви щодо питань, які виникають під час судового розгляду; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Так, згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу (якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники).

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що спадщину після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняли його діти син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою №309 від 25.09.2023 року, виданою виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області.

Водночас, згідно матеріалів спадкової справи №527/2018, заведеної у Приватного нотаріуса Яксманицького Р.С. після смерті ОСОБА_6 , вбачається, що спадщину після його смерті прийняла його донька ОСОБА_5 згідно довідки Маломокрянської сільської ради Мостиського району Львівської області (правонаступником якої є Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області) №497.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача обов`язковою для надання пояснень у судовому засіданні щодо зазначених вище обставин та надання суду оригіналів погосподарських книгдомогосподарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 станом на час смерті голови двору ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для їх огляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 3, 43, 198, 258-260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника відповідача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, третя особа Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про визнання права власності на спадкове майно.

Представнику відповідача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області надати оригінали погосподарських книг домогосподарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 станом на час смерті голови двору ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для їх огляду в судовому засіданні.

Відкласти розгляд справи на 16.01.2024р., об 09:30 год .

Копію ухвали направити представнику відповідача Судововишнянській міській раді Яворівського району Львівської області до відома та виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юрій БІЛОУС