ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/927/23 Справа № 2-4758/10 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Максюти Ж.І.

суддів Петешенкова М.Ю., Пищиди М.М.

за участю секретаря - Ніколиної А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тимцясь Руслана Анатолійовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 червня 2022 року у справі №2-4758/10 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.02.2022 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Алексенко В. Ю. звернувся з заявою про зупинення виконання по виконавчому провадженню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначив, що 09.06.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області прийнято рішення по справі № 2-4758/10, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 868472,19 грн., судовий збір у сумі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. Виконавчі листи були видані судом для примусового виконання рішення суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2013 змінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Жовтневим відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа №2-4758/2010 від 25.05.2011, 21.12.2011 відкрито виконавче провадження №24826033.

В подальшому, ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2020 року було замінено вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника згідно договору про відступлення прав вимоги №2301/К від 10.08.2020 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

У березні 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2021 року вищезазначену заяву задоволено в повному обсязі, поновлено строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі №2-4758/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і видано дублікат виконавчого листа у цій справі.

Дублікат виконавчого листа №2-4758/10 від 23.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості та судових витрат був надісланий стягувачем приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькій Оксані Олександрівні, яка відкрила виконавче провадження №67173073 по примусовому виконанню дубліката виконавчого листа №2-4758/10 від 23.07.2021, про що винесла постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2021.

Таким чином, за примусовим виконанням рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.06.2010, одночасно перебувають два виконавчих листа про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 в Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ВП №24826033 та за дублікатом виконавчого листа стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни ВП№67173073.

Просить визнати виконавчий документ, а саме дублікат виконавчого листа №2-4758/10, виданий 23.07.2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердик Капітал» таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 червня 2022 року в задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Алексенка Віталія Юрійовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати та постановити нове судове рішення, яким задовольнити його заяву про визнання дубліката виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

22 листопада 2023 року до Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 адвокат Тимцясь Р.А. звернувся із заявою про відмову від поданої ним апеляційної скарги. (Т-2 а.с.208).

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката Тимцясь Руслана Анатолійовича від поданої апеляційної скарги та відповідно до ч.5 ст.364 ЦПК України, роз`яснити, що повторне оскарження ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 червня 2022 року особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Тимцясь Руслана Анатолійовича на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 червня 2022 року у справі №2-4758/10 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Роз`яснити, що повторне оскарження ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 червня 2022 року особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Ж.І. Максюта

Судді: М.М. Пищида

М.Ю. Петешенкова