Провадження № 2/161/452/23
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

06 червня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дім фасадів», про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток та компенсацію втрати частини доходу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2022 відкрито провадження у справі.

02.06.2023 до суду надійшла від сторін заява про затвердження мирової угоди.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та відсутності позивача, подану до суду мирову угоду просила затвердити.

Представник відповідача у заяві про затвердження мирової угоди, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст підписаної сторонами мирової угоди, установиви таке.

Згідно з ч.7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбаченіст.256 ЦПК України.

Разом з тим, суд враховує положення ч.4 ст.142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак судовий збір становить 1073,60 грн. Половина від якого підлягає стягненню з Приватного підприємства «Дім фасадів» в дохід держави.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 161/17882/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дім фасадів», про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток та компенсацію втрати частини доходу, затвердити мирову угоду від 02 червня 2023 року на таких умовах:

1.Відповідач Приватне підприємство «Дім фасадів» визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток з 11.04.2022 по 31.05.2023 включно.

Відповідачем Приватним підприємством «Дім фасадів», здійснено нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 11.04.2022 по 31.05.2023 включно у загальній сумі 90910,55 грн., з яких 4310,55 грн. - заробітна плата за квітень 2022 року (з 11.04.2022), 33 000,00 грн. - заробітна плата за травень - вересень 2022 року (по 6 600,00 грн. на місяць) та 53 600,00 грн. заробітна плата за жовтень 2022 року - травень 2023 року (по 6700,00 грн. на місяць).

Таким чином, загальна сума вимог, які визнаються Приватним підприємством «Дім фасадів» за даною мировою угодою становить 90 910,55 грн.

2.Приватне підприємство «Дім фасадів» сплачує ОСОБА_1 , визначений у п. 1 мирової угоди розмір заборгованості по заробітній платі за період з 11.04.2022 по 31.05.2023 за мінусом податку на доходи фізничх осіб (18%) та військового збору (1,5%), які утримуються із заробітної в дохід бюджету в день підписання даної мирової угоди.

3.Загальна сума грошових коштів, що сплачується за даною мировою угодою (за мінусом податків) складає 73 183,00 грн.

4.Підписавши мирову угоду, ОСОБА_1 підтвердив, що отримав від Приватного підприємства «Дім фасадів» грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі за період з 11.04.2022 по 31.05.2023 в сумі 73 183,00 грн.

5. ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог, які не були охоплені п. 1 даної мирової угоди.

6. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових чи інших претензій до Приватного підприємства «Дім фасадів» з приводу позовних вимог, які були предметом позову у справі № 161/17882/22, у тому числі, які не були охоплені даною мировою угодою.

7.ОСОБА_1 також гарантує, що не буде звертатись до контролюючих органів та інших компетентних органів із скаргами, заявами тощо, щодо можливого порушення Приватним підприємством «Дім фасадів» трудового законодавства у взаємовідносинах, які були предметом спору в справі № 161/17882/22.

8.Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів її сторін та будь-яких третіх осіб.

9.Мирову угоду складено українською мовою в трьох примірниках, по одному кожній стороні та суду.

Провадження у справі № 161/17882/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дім фасадів», про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток та компенсацію втрати частини доходу - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Стягнути з Приватного підприємства «Дім фасадів» (адреса: вул. Ківерцівська, 32, офіс 5, м. Луцьк, ) в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Приватного підприємства «Дім фасадів» (адреса: вул. Ківерцівська, 32, офіс 5, м. Луцьк, ).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта