Справа № 405/5410/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

присяжних Віго Ю.О., Качалко Л.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.12.2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

При цьому, у тексті рішення суду допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище особи, яку визнано недієздатною, замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 » та не вірно зазначено місце народження заявника, замість правильного «Вожегодського району» зазначено «Вожегоджського району»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши зміст рішення від 05.12.2023 року та матеріали справи № 405/5410/23 за заявою ОСОБА_1 , судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.12.2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Вважати правильним прізвище особи, яку визнано недієздатною « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного по тексту рішення « ОСОБА_3 ».

Тертій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малишкіно, Вожегодського району, Вологодської області (ІПН НОМЕР_1 ), проживаючого в АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Київ (ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрованої і фактично проживаючої в АДРЕСА_1 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

присяжні Лариса Миколаївна Качалко

Юрій Олександрович Віго