КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4259/23
Провадження № 2/488/1725/23 р.
У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товарна біржа ''Нерухомість-Південь'', Третейський суд (Арбітражна комісія Товарна Біржа ''Нерухомість-Південь'') про визнання біржового договору купівлі-продажу садового будинку, що підтверджено рішенням третейського суду, дійсним,-

Встановив:

В жовтні 2023 року позивачка ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Воробйова В.Л., звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить:

- визнати дійсним договір купівлі - продажу № 5482 від 29.04.2002 року садового будинку АДРЕСА_1 та підтверджений рішенням третейського суду при Арбітражній комісії Товарної Біржі "Нерухомість - Південь" від 29.04.2002 року.

- в порядку підготовки до судового розгляду для огляду в судовому засіданні витребувати від КП ММБТІ інвентаризаційну справу на садовий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_3

- в порядку підготовки до судового розгляду для визначення належного відповідача по справі витребувати від Другої Миколаївської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 60/2019, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла.

Згідно ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За статтею 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Із системного аналізу зазначених норм права випливає, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася. Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 186, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

У відкритті провадження у справі № 488/4259/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товарна біржа ''Нерухомість-Південь'', Третейський суд (Арбітражна комісія Товарна Біржа ''Нерухомість-Південь'') про визнання біржового договору купівлі-продажу садового будинку, що підтверджено рішенням третейського суду, дійсним - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева