Ухвала

Іменем України

07 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні

Встановив:

13 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Скрипник Володимира Леонідовича перебуває виконавче провадження № 64787631, відкрите на підставі виконавчого напису № 966, вчиненого 06.02.2021 року приватним нотаріусом Личук Тарасом Володимировичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року справу прийнято до розгляду, так як місцем проживання боржника у виконавчому провадженні вказано с.Вишневе Полтавського району Полтавської області.

Поштові повідомлення про виклик ОСОБА_1 повернулись з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

07 грудня 2023 року судом отримано відповідь із Єдиного державного демографічного реєстру, зі змісту якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.2 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Пунктом 3 частини 1 статті 3 Закону України"Провиконавче провадження" від 02.06.2016№1404-VIII встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону №1404-VIII.

Так, частиною другою статті 24 Закону №1404-VIII передбачено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Верховний Суд у постанові від 29 жовтня 2020 року по справі №263/14171/19 вказав, що, виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна. Місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

З долученої до поданої заяви копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 64787631 від 11.03.2021 щодо примусового виконання виконавчого напису № 996, виданого 06.02.2021 вбачається, що адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 , як боржника - фізичної особи, є АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Полтавсь- кого районного суду Полтавської області.

При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про місце роботи боржника чи місцезнаходження належного їй майна на території, віднесеній до юрисдикції Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, цивільну справу необхідно передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області, якому вона територіально підсудна.

Керуючись статтями 31, 260, 261, 353, 446 ЦПК України, суддя

Постановив:

Цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні передати за підсудністю на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя