08.12.2023 Справа № 756/8897/23
Унікальний номер 756/8897/23
Номер провадження 2/756/4135/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Доброванова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача акціонерного товариства «УніверсалБанк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення без розгляду позовних вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року позивач АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09 серпня 2020 року, яка виникла станом на 25 квітня 2023 року, в розмірі 54685,25 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 вересня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 28 вересня 2023 року.

28 вересня 2023 року судове засідання не відбулося через перебування головуючого судді на лікарняному. Розгляд справи перепризначено на 19 жовтня 2023 року.

19 жовтня 2023 року, 14 листопада 2023 року судові засідання були відкладені через неявку сторін та на підставі заяв відповідача про відкладення розгляду справи.

05 грудня 2023 року на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій просив залишити позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення без розгляду пред`явленої позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що є процесуальним правом позивача, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик