Справа № 643/4685/23
Провадження № 2/643/1928/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 06 червня 2023 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, а саме: зазначити повне ім`я позивача та відповідача; надати належної якості копію свідоцтва про народження відповідача; надати доказ надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

07 червня 2023 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» надано до суду заяву про усунення недоліків.

Однак, ухвала судді від 06 червня 2023 року виконана не в повному обсязі, тому позовна заява підлягає залишенню без руху повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Так, позивачу необхідно надати до суду копію свідоцтва про народження відповідача належної якості, оскільки надана суду копія нечитабельна.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Так, позивачу необхідно виконати приписи ст. 177 ЦПК України та надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками.

Крім того, відповідно до приписів ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Так, позивач заявляє вимогу про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , тоді як відповідачем у позові зазначений ОСОБА_2 . Отже позовні вимоги не відповідають обґрунтуванню позову та підлягають приведенню у відповідність до фактичних обставин, викладених у позові.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме: надати до суду копію свідоцтва про народження відповідача належної якості; надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками; привести позовні вимоги у відповідність обґрунтуванню позову.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош