Справа № 739/585/23
Провадження № 2/739/157/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

за участю:

прокурора Драшпуль Н.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції, позовну заяву заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа фермерське господарство «Інтер-Агро-База», про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2023 року заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А.В. в інтересах держави Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа фермерське господарство «Інтер-Агро-База», про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу № 739/585/23 розподілено судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенку І.К.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 31.03.2023 року провадження у вказаній справі відкрито.

04 травня 2023 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Костюченком В.К. подана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа фермерське господарство «Інтер-Агро-База», про продовження строку на відчуження земельної ділянки.

Представник Чернігівської окружної прокуратури Драшпуль Н.О. не заперечувала щодо прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви із первісним позовом, якщо вона відповідає вимогам ст.. ст.. 193, 194 ЦПК України.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, причини своєї відсутності не повідомив, був повідомлений належним чином, через представника Чернігівської окружної прокуратури.

Відповідач та її представник просили прийняти зустрічний позов із первісним та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Від представника тертої особи Фермерського господарства «Інтер-Агро-База» надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Не заперечували щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

У відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 31.03.2023 відповідачу встановлено п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали для подачі суду відзиву на позовну заяву.

Також цією ж ухвалою судом роз`яснено відповідачу про можливість пред`явити зустрічний позов протягом строку для подання відзиву та відповідність його вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала особисто ухвалу суду від 31.03.2023, з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, 05.04.2023 (а.с. 36).

Тобто, строк для пред`явлення зустрічного позову закінчився 20.04.2023 року.

Таким чином представником відповідача ОСОБА_2 пропущений строк для пред`явлення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, наявні підстави для повернення зустрічної позовної заяви, однак, це не позбавляє останнього права звернутись до суду із зазначеним позовом в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 поданої її представником - адвокатом Костюченком В.К. до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа фермерське господарство «Інтер-Агро-База», про продовження строку на відчуження земельної ділянки - повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до справи.

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути заявнику разом із копією ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення з цим позовом до суду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню на підлягає

Суддя І.К. Іващенко