У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 126/1009/23

Провадження № 2/126/446/2023

"07" червня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

із секретарем Кучанською В.М.

представника позивача адвоката Підопригори Р.Б.

представника відповідача адвоката Кучми Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Некомерційного підприємства "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея - Кластер" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Некомерційне підприємство "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея -Кластер" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання.

Від представника відповідача адвоката Кучми Л.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 126/821/23 (провадження № 2/126/409/2023) за позовом ОСОБА_1 до Некомерційного підприємства "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея-Кластер" про зміну формулювання підстав звільнення, скасування наказу про відпустку, стягнення заробітної плати та компенсації у зв`язку із звільненням.

Представник позивача адвокат Підопригора Р.Б. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Кучма Л.В., заявлене нею клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями статей 251-252 ЦПК України визначені підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 126/821/23 (провадження № 2/126/409/2023) за позовом ОСОБА_1 до Некомерційного підприємства "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея-Кластер" про зміну формулювання підстав звільнення, скасування наказу про відпустку, стягнення заробітної плати та компенсації у зв`язку із звільненням.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює саме формулювання підстав свого звільнення, скасування наказу про відпустку, стягнення заробітної плати та компенсації у зв`язку із звільненням, у справі 126/821/23 (провадження № 2/126/409/2023), а тому, результати розгляду цивільної справи 126/821/23 мають безпосереднє відношення до даної справи та унеможливлюють розгляд останньої.

Відтак суд вважає, що у разі не зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили процесуальним рішенням у цивільній справі 126/821/23 буде порушено конституційне право сторін на належний, повний та всебічний розгляд даної справи, а тому провадження у справі має бути зупинено.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вимог вказаної статті суд приходить до висновку, що провадження у справі № 126/1009/23 за позовом Некомерційного підприємства "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея - Кластер" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання, повинно бути зупинено до набрання законної сили процесуальним рішенням у цивільній справі № 126/821/23 за позовом ОСОБА_1 до Некомерційного підприємств "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея-Кластер" про зміну формулювання підстав звільнення, скасування наказу про відпустку, стягнення заробітної плати та компенсації у зв`язку із звільненням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кучми Л.В. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 126/1009/23 за позовом Некомерційного підприємства "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея - Кластер" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання до набрання законної сили процесуальним рішення у справі № 126/821/23 за позовом ОСОБА_1 до Некомерційного підприємств "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея-Кластер" про зміну формулювання підстав звільнення, скасування наказу про відпустку, стягнення заробітної плати та компенсації у зв`язку із звільненням.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. Г. Рудь