Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1468/23
Провадження № 2/292/286/23
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2023 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 30 779, 10 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2147, 20 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Частиною 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 342854 від 30.11.2023 інформація щодо ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 у реєстрі відсутня. Як вбачається з відповіді на запит суду з Новозаводського старостинського округу Пулинської селищної ради № 79 від 04.12.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 12.06.2020 року вибув з адреси: АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . За таких обставин, дана справа не належить до територіальної підсудності Червоноармійського районного суду Житомирської області. Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 2 статті 32 ЦПК України встановлено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. За таких підстав, суд вважає за необхідне цивільну справу відповідно до вимоги ч. 1 ст. 27 ЦПК України направити для розгляду за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу № 292/1468/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю для розгляду до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. С. Рябенька