Справа № 347/3132/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі : головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рожнівська сільська рада територіальної громади про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . За життя вона належним чином розпорядилася своїм майном, а саме 22.02.2022 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки у виписці з інвентаризаційних матеріалів у його бабусі було виявлено розбіжності в написанні по батькові, а саме написано, що вона « ОСОБА_3 ». У зв`язку з цими неточностями він просить заяву задовольнити.

Представни заінтересованої особи сільський голова Рожнівської сільської ради Радиш С.В. в судове засідання не з`явився, та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечив, щодо задоволення заяви.

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити із слідуючих мотивів:

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 правомірно є належним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і по батькові вона записана « ОСОБА_4 » (а.с. 3).

З копії заповіту від 22.02.2022 року видно, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 і по батькові вона записана « ОСОБА_4 » (а.с. 6.)

Однак із копії виписки з інвентаризаційних матеріалів № 76073 від 16.03.2023 року на житловий будинок в АДРЕСА_1 виданим Коломийським МБТІ по батькові власника вказано, яка ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного ст.ст. 15, 24, 28 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 218, 315, 316, 319 ЦПК України;

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належать виписки з інвентаризаційних матеріалів № 76063 від 16.03.2023 року, виданих обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення вступає в законну силу після 30-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ