У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої - судді - Панченко О.М.

за участі секретаря судового засідання Сарнавського М.О.

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1

представник позивачки - ОСОБА_2

відповідачка - ОСОБА_3

представник відповідачки - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Досінчук Ф.І. про визнання заповіту недійним.

24.01.2022 року до суду надійшло письмове клопотання від позивачки у справі про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої просила поставити наступні питання: 1/ чи мала ОСОБА_6 психічний розлад діяльності та поведінки на момент складання нею заповіту у жовтні 2020 року? 2/ чи могла ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій або керуватися ними на момент складання нею заповіту у жовтні 2020 року?

У судовому засіданні позивачка підтримала клопотання та просила суд про його задоволення. Її представник в судовому засіданні підтримала клопотання, просила суд його задовольнити.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Третя особа в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вислухавши думку позивачки, її представника, відповідачки та її представника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки у справі про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки необхідно встановити психічний стан заповідачки ОСОБА_6 на момент вчинення заповіту у жовтні 2020 року, а саме чи усвідомлювала вона значення своїх дій та (або) могла керувати ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 112 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Досінчук Федір Іванович про визнання заповіту недійним, - посмертну судово-психіатричну експертизу, яку доручити експертам ДУ «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України», 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи мала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 психічний розлад діяльності та поведінки на момент складання нею заповіту у жовтні 2020 року?

- чи могла ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій або керуватися ними на момент складання нею заповіту у жовтні 2020 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №754/17684/21 (провадження 2/754/7673/23) та медичну картку стаціонарного хворого №21309 на ОСОБА_6 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали судом.

Ухвала в частині призначення по справі експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко