н/п 2/490/2959/2023 Справа № 490/9138/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про залучення співвідповідачів)

06 грудня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., секретаря судового засідання Позднякова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Мотельчук Ю.І. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філія - Миколаївське обласне Управління АТ "Ощадбанк", третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про припинення чинності обтяження нерухомого майна та заяву АТ "Державний ощадний банк України" про вступ у справу у якості третьої оосби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 12.10.2023 перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін..

06.12.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідача Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" .

21.11.2023 року до суду надійшло клопотання представника Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" адвокатат Земляного Д.В. про залучення Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" у якості третьої оосби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Суд вивчивши подані заяви про залучення співвідповідача та третьої особи та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Про залучення співвідповідача та заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає клопотання представника позиваач обгрунтованим та за необхідне залучити у часті у справі співвідповідача Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" як належну юридичну особу.

За такого, у задоволенні клопотання представника цієї юридичної оосби адвоката Земляного Д.В, слід відмовити як зайво заявлене.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Мотельчук Ю.І. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001 м.Київ, вул.Госпітальна,12-Г, ).

В задоволенні клопотання представника Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про залучення товариства в якості третьої оосби, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідаач- відмовити.

В зв`язку з надмірним навантаженням відкласти судове засідання на 14-30 годин 01 лютого 2024 року в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А. Гуденко.