Справа № 474/1496/23
Провадження № 2/474/210/23
УХВАЛА

про виклик свідків

07.12.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

встановив:

13.11.2023р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області (далі - відповідач) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, в якому просить:

- встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років із спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: Миколаївська область Врадіївський район с. Адамівка;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 5,17 га, яка розташована в межах території Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і складається із земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер :03:000:0253, земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер :02:000:0255, та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власністю на землю серії МК № 079201 від 06.05.2003р., зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 131.

Упозовні заяві позивач також просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини зазначені у позовній заяві.

Позивач та його представниця ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомили. Водночас у клопотанні про витребування доказів, яке подане до суду 05.12.2023р., представниця позивача просила проводити підготовче судове засідання у її відсутності та відсутність позивача.

Представник відповідача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 04.12.2023р. звернувся до суду із заявою про визнання позову, в якій також просить проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача, у зв`язку із завантаженістю у роботі.

З огляду на вищевикладене та приписи ст.ст. 198 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви про виклик свідків.

Розглянув заяву про виклик свідків, судом встановлено таке.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виклик свідків та визнати явку позивача та його представниці в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 91, 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 30 січня 2024 року в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, смт Врадіївка, Миколаївська обл.) свідків ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 ).

Свідки попереджаються про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Явка позивача ОСОБА_1 та його представниці ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 30 січня 2024 року, визнається обов`язковою.

Копію ухвали та судової повістки направити свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол