06.12.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Федоренко Поліни Петрівни (м.Вінниця, вул. Келецька, 315А), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ :
Адвокат Федоренко П.П. в інтересах ОСОБА_1 16.11.2023 року (в системі "Електронний суд") подала до Жмеринського міськрайонного суду даний позов до ОСОБА_2 , за вимогами якого просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 нейстойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 7212,72 грн по виконавчому провадженню №70975546, а також витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 4000 грн.
01.12.2023 судом отримано повідомлення виконкому Жмеринської міської ради, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.03.2023 року був знятий з реєстрації місця проживання за рішенням суду за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді №349499 від 06.12.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, позивач у справі ОСОБА_1 з 04.06.2013 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду за вибором позивача згідно ч.1 ст.28 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи викладені обставини та приймаючи до уваги те, що наразі суд не володіє офіційними відомостями щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ці обставини визначають підстави виклику відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст. 128, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Федоренко Поліни Петрівни (м.Вінниця, вул. Келецька, 315А), яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 годин 00 хвилин 22.01.2024 року, зокрема відповідача ОСОБА_2 у спосіб розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.