Справа № 211/5227/22
Провадження № 2-о/211/25/23
УХВАЛА

про внесення виправлень

09 червня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

за участю секретаря судового засідання Бірж Д.В.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Довгинцівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

В провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефовича І.О. перебуває цивільна справа №211/5227/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Довгинцівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року по справі № 211/5227/22 за заявою ОСОБА_1 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Разом з тим, в ухвалі про призначення експертизи від 01 лютого 2023 допущено описку, а саме замість вірної назви установи, якій доручено проведення амбулаторної судово-психіатричну експертизи «Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України», вказано «Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», що підлягає виправленню.

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку, допущену в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року у справі № 211/5227/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконком Довгинцівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зазначивши правильною назву установи, якій доручено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (місцезнаходження за адресою: 49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Юзефович