Провадження № 2/127/4050/23
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Вінниці клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову та його прийняття в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 жовтня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання та до участі в справі залучений Орган опіки та піклування Вінницької міської ради.

Вказана ухвала разом з позовною заявою була отримана відповідачем 02 листопада 2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 215.

23 листопада 2023 року представником відповідача поданий зустрічний позов та клопотання про поновлення строку для його подання, вказуючи на дату укладення відповідачем договору про надання правничої допомоги.

Вказане клопотання підтримане представником відповідача в судовому засіданні.

Інші учасники справи покладалися на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Як слідує з матеріалів справи суд, відкриваючи провадження в цій справі ухвалою суду від 26 жовтня 2023 року, встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву.

Відповідач 02 листопада 2023 року отримав вказану ухвалу суду про відкриття провадження в справі та лише 23 листопада 2023 року його представник подав зустрічний позов.

Представник відповідача, подаючи зустрічний позов, вказував на дату укладення відповідачем договору про правничу допомогу та просив поновити строк для подання відзиву.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі.

Отже строки для подання відзиву, а відповідно і для подання зустрічної позовної заяви, встановлюються судом, а не законом.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом вставлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже строки встановлені судом можуть бути продовжені, а встановлені законом поновленні.

Зважаючи, що строк на подання відзиву, а відповідно і зустрічного позову встановлюються судом, то в суду відсутні підстави для його поновлення в силу вищевказаних положень.

Щодо продовження строків для подання зустрічної позовної заяви, то за змістом вказаної вище норми суд може продовжити встановлений строк, якщо він ще не закінчився.

Наразі, як слідує з матеріалів справи, встановлений строк для подання відзиву, а відповідно і для подання зустрічного позову закінчився, а тому в суду відсутня процесуальна можливість продовження встановленого строку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення відповідачу строку для подання зустрічної позовної заяви про визначення місця проживання дитини та відповідно відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.126, 127, 178, 193, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про поновлення строку для подання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: