Справа № 592/836/23
Провадження № 2-во/592/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

08.06.2023 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від позивачки надійшла заява, в якій вона просить виправити описку у рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.04.2023 по справі №592/836/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вказати правильно прізвище сторін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2023 позов Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.06.2002 зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного управління юстиції у м.Суми, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №59 розірвати. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суд.

При цьому в судовому рішенні помилково зазначеного прізвище позивачки « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », що вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорта позивачки (а.с.7), копії довідко з РНОКПП (а.с.8) та прізвищі відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », що вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорта позивачки (а.с.4), копії довідко з РНОКПП (а.с.6).

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2023 правильно зазначивши ім`я позивача « ОСОБА_5 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.04.2023 по справі № 592/836/23 (провадження № 2/592/570/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, правильно зазначивши в рішенні прізвища позивачки « ОСОБА_4 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 » та відповідача - « ОСОБА_4 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду безпосередньо.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко