№ провадження 2-с/646/29/2023
Справа № 646/4700/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Барабанової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова №646/4700/23 (провадження №2-н/646/419/2023) від 14.09.2023 про стягнення на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

встановив:

14.09.2023 Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ №646/4700/23 (провадження №2-н/646/419/2023) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: згідно довідки Міністерства доходів та зборів як платник податків не зареєстрований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, р/р НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ), суму заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2020 по 31.01.2022 року в сумі 14194 (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 56 коп, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

05.12.2023 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.09.2023 про стягнення на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення, які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2020 по 31.01.2022 року в сумі 14194 (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 56 коп., з тих підстав, що при подачі Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» заяви про видачу судового наказу, не було враховано факт сплати частки боргу в сумі 5000, 00 грн., що мав місце 23.04.2023. Крім того, заявник зазначив, що оспорюваний судовий наказ отримав лише 04.12.2023.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова №646/4700/23 (провадження №2-н/646/419/2023) від 14.09.2023 про стягнення на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення,- задовольнити.

Судовий наказ №646/4700/23 від 14.09.2023, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова