г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5159/23
Номер провадження 2/213/1984/23
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, самостійного виховання дитини та знаходження дитини на утриманні батька,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не повно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Не обгрунтовано, в чому саме полягає спір про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, оскільки позивач зазначає в позові, що дитина на даний час мешкає з ним і відповідач не заперечує проти цього, що суперечить вимогам ст.161 СК України;

-не вказано, чи працює заявник, за який кошт здійснюється утримання сина, які ним створені умови для проживання, розвитку і виховання дитини.

- до позову не додані жодні документи, які підтверджують викладені позивачем обставини та на які посилається позивач (копія паспорта та коду позивача, копія свідоцтва про народження дитини, акт з місця проживання, копія паспорту та коду відповідача, копія свідоцтва про шлюб). При цьому, в переліку вказаних документів учасники справи вказані як заявник і заінтересована особа, однак ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, де сторонами є позивач і відповідач.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проте позивачем не зазначено в позовній заяві як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Інгулецької районної в місті ради м. Кривий Ріг як Орган опіки та піклування.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, самостійного виховання дитини та знаходження дитини на утриманні батька - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом повного викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, уточнення кола учасників справи, надання доказів на підтвердження викладених в позові обставин.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко