КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3218/22
Провадження № 2-п/552/91/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката Чальцева Д.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 18.08.2022 року у справі №552/3218/22,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про час та місце розгляду справи він не був жодного разу належним чином повідомлений, судових повісток та самого заочного рішення він не отримував, та не був обізнаний з ним. В зв`язку з чим просив суд переглянути заочне рішення суду від 18.08.2022 року у справі №552/3218/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Чальцев Д.В. заяву про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляд справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши адвоката Чальцева Д.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.08.2022 року судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики №17/01/20-14 від 17.01.2020 року у сумі 347429 грн. 93 коп., з яких: 121 550,00 грн. сума основного боргу, 6483,35 грн. інфляційні збитки, 1909,55 грн. три відсотки річних та 217487,03 грн. пеня за несвоєчасне зобов`язання. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у сумі 33 621 грн. 50 коп. та сплачену суму судового збору в розмірі 3474,30 грн., а всього: 37 095,80 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 18.08.2022 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , не отримував судових повісток та самого заочного рішення, тому не з`являвся в судові засідання, адже належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи, а отже причина його неявки до суду є поважною.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 18.08.2022 року по цивільній справі 552/3218/22 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24 січня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко