У Х В А Л А

Справа №377/678/23

Провадження №2/377/307/23

07 грудня 2023 року Славутицький міський суд Київської області в складі судді Теремецької Н.Ф., розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) адвоката Зеленської Аліни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Зеленська Аліна Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення шкоди, і зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє представник адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Зеленська Аліна Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення шкоди, і зустрічний позов ОСОБА_2 , від імені якого діє представник адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Підготовче засідання у цивільній справі призначено на 08 грудня 2023 року.

07 грудня 2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява від представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) адвоката Зеленської А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з посиланням на те, що її робоче місце знаходиться у м. Чернігові.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Заява представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) адвоката Зеленської А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла на адресу суду засобами поштового зв`язку 07 грудня 2023 року. Згідно роздруківки АТ «Укрпошта» на поштовому конверті заява представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) адвоката Зеленської А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду була відправлена до суду 04 грудня 2023 року, тобто поза межами строку, визначеного частиною 2 статті 212 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) адвокат Зеленська А.О. всупереч вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України надіслала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами строку, визначеного частиною 2 статті 212 ЦПК України, то відсутні правові підстави для задоволення вказаної заяви представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) адвоката Зеленської А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) адвоката Зеленської А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача за первісним позовом (представнику відповідача за зустрічним позовом) адвокату Зеленській Аліні Олександрівні довідома.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 07 грудня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька