Ухвала

іменем України

12 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали справи №336/4442/23 (номер провадження 2/336/2246/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , малолітні діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про померлу особу, як батька дитини, -

встановив:

15 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , малолітні діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про померлу особу, як батька дитини. В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний код (код РНОКПП) НОМЕР_1 , загиблого під час виконання обов`язків військової служби 01.04.2022 року (під час захисту Батьківщини) з актового запису № 197 від 29 березня 2022 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиненого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місто Дніпро), свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 29.03.2022 року Шевченківським ВРАЦС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місто Дніпро); зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місто Дніпро) 69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівельників, 64, виключити відомості про батьківство ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний код (код РНОКПП) НОМЕР_1 , загиблого під час виконання обов`язків військової служби 01.04.2022 року (під час захисту Батьківщини) з актового запису № 197 від 29 березня 2022 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчиненого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місто Дніпро), як такого, що не є батьком цієї дитини. Всі судові витрати по справі стягнути з відповідача. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати від Третьої особи по справі завірені копії документів (копію заяви про розірвання шлюбу/додаток до актового запису № 88 від 11.09.2021, копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 копію медичної довідки про стан здоров`я ОСОБА_2 , на час подання заяви про розірвання шлюбу 11.09.2021, та копію заяви ОСОБА_2 від 29.03.2022 про реєстрацію народження дитини, та актового запису № 197 від 29.03.2022 про народження ОСОБА_4 ).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

17 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , малолітні діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про померлу особу, як батька дитини залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Згідно з відміткою на розписці, яка наявна в матеріалах справи, позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 17 травня 2023 року про залишення позовної заяви без руху 24 травня 2023 року. Станом на 12 червня 2023 року позивач не усунув вказані судом недоліки, не зважаючи на наявність достатнього часу після отримання її копії.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язанні виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Суд вбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст.12 ЦПК України). Так саме на сторін покладено обов`язок цікавитись та слідкувати станом розгляду справи, а також дотримуватись процесуальних строків здійснення тих, чи інших процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заяви до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

В установлений строк позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунені, жодних заяв та клопотань до суду не надходило, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 272, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , малолітні діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про померлу особу, як батька дитини, вважати неподаною та повернути позивачу

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: