07.06.2023
Справа № 331/3614/23
Провадження № 2-о/331/409/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , звернулась до суду с заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 06 червня 2023 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі.

У судове засідання 07 червня 2023 року заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового засідання (а.с.14), до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. При цьому, представник заявника Розум О.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1127406 від 04.06.2023 року (а.с.10), надав до канцелярії суду заяву про повернення заяви на доопрацювання (а.с.16).

Представник заінтересованої особи: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи належним чином повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання (а.с.15), до суду також не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану до суду заяву представника заявника ОСОБА_2 від 06 червня 2023 року, враховуючи, що заява про відкликання подана представником заявника до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе заяву про відкликання задовольнити та раніше заявлені заявником ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, залишити без розгляду, на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 294, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун