07.12.2023 Справа № 696/639/23
Провадження № 2-о/696/32/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої - судді: Ніколенко О. Є.,

присяжних: Шрамко Л.С., Меркулової О.В.,

за участю секретаря Старущенко Н.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

адвоката Коновала П.С. Сухомудренка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 2-ї (другої) групи по загальному захворюванню, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, потребує постійного стороннього догляду. Також у заяві вказала, що її син проживає разом з нею, потребує постійного догляду та внаслідок хвороби потребує встановлення над ним опіки.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 26.06.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 11.07.2023 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 21.11.2023 відновлено провадження по справі, призначено справу до судового розгляду та призначено адвоката.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги, зазначені в заяві, та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_3 Сухомудренко Б.В. підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи Монзуль Ж.В. підтримала заяву та не заперечила проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого 09.10.1996, вбачається, що його матір`ю є заявниця ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області від 18.09.2014 вбачається, що ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №056546 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІI групи загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново та потребує постійного проведення підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція (а.с. 10).

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 05.04.2023 року ОСОБА_3 самостійно робити роботу не може, потребує нагляду зі сторони, має легку розумову відсталість вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими та поведінковими розладами за нестійким типом, що потребує лікування (а.с.18-19).

До матеріалів справи додано індивідуальну програму реабілітації особи з інвалідністю №1035 ОСОБА_3 від 02.06.2023 (а.с.11-12).

Також в матеріалах справи наявний амбулаторний висновок №2 стосовно ОСОБА_3 , в результаті його обстеження на першому плані виявлено психологічні критерії алігофренічного регіст-синдрому (легка розумова відсталість), АРО низький, обмежений дефіцитом інтелект, ПП пасивно залежна, ВКХ анозогностичного типу (а.с.20).

Відповідно до висновку №34 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I II групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 : за рівнем обмеження життєдіяльності обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, в зв`язку з чим потребує постійного догляду (а.с.21).

У відповідності до статті 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №521 від 14.11.2023, складеного Черкаською філією судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з астенічною формою загального психічного недорозвинення, через що ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості приймати участь у судових засіданнях і надавати пояснення по справі (а.с.57-58).

З витягу №904 про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно висновку про стан здоров`я заявника вбачається, що ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с. 17).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради від 28.06.2023 року № 7-1, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 29.06.2023 року №195 вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради дійшла висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном або піклувальником над її сином ОСОБА_3 в разі визнання його Кам`янським районним судом Черкаської області недієздатним або обмежено дієздатним (а.с.36).

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном заявницю.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_3 , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявниця відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над ОСОБА_3 , а тому суд вважає вимоги про призначення її опікуном законними та обґрунтованими.

Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.12.2023.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 20801, Черкаська область, Черкаський район, м.Кам`янка вул.Героїв Майдану,37).

Суддя О. Є. Ніколенко

Присяжні Л.С.Шрамко

О.В.Меркулова