Провадження № 2/466/317/23
УХВАЛА

іменем України

«03» листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали цивільної справи №466/11177/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Андрухів Юлія Олександрівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів» про розірвання договору на придбання туристичної путівки (продукту) до Греції №К529/191228-2 від 28 грудня 2019 року, стягнення грошових коштів за ненадані туристичні послуги та витрат на правничу допомогу,

у с т а н о в и в:

19 листопада 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Андрухів Юлія Олександрівна, звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів» (далі ТОВ «Музенідіс Тревел Львів», відповідач) про розірвання договору на придбання туристичної путівки (продукту) до Греції №К529/191228-2 від 28 грудня 2019 року, укладеного між ТОВ «Музенідіс Тревел Львів» і ОСОБА_1 , стягнення грошових коштів за ненадані туристичні послуги та витрат на правничу допомогу.

Від представника відповідача ТОВ «Музенідіс Тревел Львів» адвоката Тимащук В.А. надійшло клопотання про передачу вказаної вище справи на розгляд Господарського суду Львівської області.

В обґрунтування клопотання представник ОСОБА_2 зіслалась на те, що Господарським судом Львівської області винесено ухвалу від 01 лютого 2022 року про відкриття провадження в справі №914/4064/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів».

21 жовтня 2019 року вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства. З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратили чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Положеннями ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує: всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно із вимогами ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Разом з тим, у постанові від 15 січня 2020 року у справі №3607/6254/15-ц, Велика Палата Верховного Суду роз`яснила, що захист осіб, які мають вимоги до банкрута, полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, з огляду на те, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно у господарських судах, у провадженні яких перебуває справа про банкрутство, просить суд матеріали цивільної справи №466/11177/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Музенідіс Тревел Львів» про розірвання договору на придбання туристичної путівки (продукту) до Греції №К529/191228-2 від 28 грудня 2019 року, стягнення коштів за ненадані послуги та витрат на правничу допомогу передати до Господарського суду Львівської області, на розгляді якого перебуває справа №914/4064/21 про банкрутство ТОВ «Музенідіс Тревел Львів». Вказане клопотання представник ОСОБА_2 просить розглянути у її відсутності.

В судове засідання, яке було призначено на 03 листопада 2023 року о 15.30год, учасники справи не з`явились та від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрухів Ю.О. 16 жовтня 2023 року надійшла заява, в якій вона не заперечила проти передачі даної справи на розгляд до Господарського суду Львівської області.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника ТОВ «Музенідіс Тревел Львів» - адвоката Тимащук В.А. є підставним і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З клопотання адвоката Тимащук В.А. видно, що Господарським судом Львівської області винесено ухвалу від 01 лютого 2022 року про відкриття провадження в справі №914/4064/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів»

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Положеннями ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника..

Відповідно до приписів ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському суду м. Львова і її необхідно передати для розгляду до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. ст.19, 258, 259 260 ЦПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Тимащук Вікторії Анатоліївни задовольнити.

Цивільну справу № 466/11177/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Андрухів Юлія Олександрівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів» про розірвання договору на придбання туристичної путівки (продукту) до Греції №К529/191228-2 від 28 грудня 2019 року, стягнення грошових коштів за ненадані туристичні послуги та витрат на правничу допомогу направити за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), на розгляді якого перебуває справа №914/4064/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Львів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк