РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

секретар судового засідання Калетинець Т.В.,

справа №569/17242/23

учасники справи: позивач Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"

відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за Комплексним договором № 1/4179022 від 16.09.2021 року станом на 17.10.2023 року в розмірі 269710,49 грн. з яких: 216826,55 грн. сума заборгованості по тілу кредиту, 52883,94 грн. сума заборгованості по відсоткам та судові витрати у розмірі 4437,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.09.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та громадянкою ОСОБА_1 укладений комплексний договір № 1/4179022. У п. 1.2 Кредитного договору зазначено, що Банком надано Позичальнику 335072,42 грн., в тому числі:- 322 216, 00 грн. - на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 12 856, 42 грн. - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків та на випадок хвороби Позичальника. Строк кредиту - до 15.09.2024 року включно, процентна ставка - 11, 9 % річних, комісійна винагорода за здійснення операції по видачі кредиту Позичальнику - 9717,10 грн., що сплачується одноразово у день укладення договору. У відповідності до п. 1.6 Правил надання кредиту в межах суми, визначеної Договором, здійснюється за умови виконання Позичальником п.п. 1.5. - 1.6. Договору та п.п. 2.3.1., 2.3.3- 2.3.5. Правил шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим їх перерахуванням на поточний рахунок продавця, який зазначений у договорі купівлі-продажу та/або у рахунку-фактурі продавця, для кредитів із страхуванням на поточний рахунок страхової компанії, що зазначена у договорі, а для кредитів, у яких сума комісії за здійснення операції по видачі кредиту сплачується за рахунок кредитних коштів також на рахунок Банку для погашення заборгованості за комісією. Підтвердженням виконання Банком зобов`язань щодо видачі коштів за кредитним договором є платіжна інструкція № 1/4179022 від 16.09.2021 року на суму 322216,00 грн з призначенням платежу «надання кредиту згідно кредитного договору №1/4179022 від 16.09.2021 року позичальник ОСОБА_1 НОМЕР_1 », платіжна інструкція №38909125-1 від 16.09.2021 року та платіжна інструкція №1-4179022 від 16.09.2021 року на суму 12856,42 з призначенням платежу «страховий платіж по договору страхування 02/20/4600/4002 від 16.09.2021 року ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 »

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, 16.09.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № Р2/4179024 (надалі - Договір поруки).

Згідно із п. 1.1 Договору поруки Поручитель поручається перед Банком за повне та своєчасне виконання зобов`язань ОСОБА_1 , які виникають з Комплексного договору № 1/4179022 від 16.09.2021 року відповідно до якого Банк надав Позичальнику, а Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит на умовах договору. Порукою за цим Договором поруки забезпечується також вимоги Банку щодо сплати неустойки (штрафів, пені), а також відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимоги за зобов`язаннями Позичальника за Кредитним договором і збитків, завданих порушенням таких зобов`язань.

У відповідності до п. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості за Кредитним договором. у зв`язку із невиконанням Позичальником зобов`язання в строки передбачені Кредитним договором.

Позивач направив на адресу відповідачів вимоги від 17.02.2023 року за вих. № 10451/1149 та № 10451/1150 та в подальшому, у зв`язку з невиконанням вимог, вимоги від 20.03.2023 року за вих. № 10451/1908 про дострокове повернення кредиту, процентів, штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору № 1/4179022 від 16.09.2021 року.

Відповідачі не виконали вказаних вимог Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», а отже, відповідачами не поновлено порушені права Банку.

У зв`язку із неналежним виконанням умов Кредитного договору Позичальником, станом на 17.10.2023 року заборгованість за Кредитним договором становить 269710,49 грн. з яких:

- 216826,55 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

- 52883,94 грн. - сума заборгованості по відсотках.

Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18 жовтня 2023 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з"явились, жодних заяв чи клопотань від них не надходило. Враховуючи, що відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, відповідачі відзив не подали, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Суд ухвалив, здійснювати заочний розгляд справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16.09.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та громадянкою ОСОБА_1 укладений комплексний договір № 1/4179022 . У п. 1.2 Кредитного договору зазначено, що Банком надано Позичальнику 335 072 42 грн., в тому числі:- 322 216, 00 грн. - на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 12 856, 42 грн. - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків та на випадок хвороби Позичальника. Строк кредиту - до 15.09.2024 року включно, процентна ставка - 11, 9 % річних, комісійна винагорода за здійснення операції по видачі кредиту Позичальнику - 9717,10 грн., що сплачується одноразово у день укладення договору. У відповідності до п. 1.6 Правил надання кредиту в межах суми, визначеної Договором, здійснюється за умови виконання Позичальником п.п. 1.5. - 1.6. Договору та п.п. 2.3.1., 2.3.3- 2.3.5. Правил шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим їх перерахуванням на поточний рахунок продавця, який зазначений у договорі купівлі-продажу та/або у рахунку-фактурі продавця, для кредитів із страхуванням на поточний рахунок страхової компанії, що зазначена у договорі, а для кредитів, у яких сума комісії за здійснення операції по видачі кредиту сплачується за рахунок кредитних коштів також на рахунок Банку для погашення заборгованості за комісією. Підтвердженням виконання Банком зобов`язань щодо видачі коштів за кредитним договором є платіжна інструкція № 1/4179022 від 16.09.2021 року на суму 322216,00 грн з призначенням платежу «надання кредиту згідно кредитного договору №1/4179022 від 16.09.2021 року позичальник ОСОБА_1 НОМЕР_1 », платіжна інструкція №38909125-1 від 16.09.2021 року та платіжна інструкція №1-4179022 від 16.09.2021 року на суму 12856,42 з призначенням платежу «страховий платіж по договору страхування 02/20/4600/4002 від 16.09.2021 року ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 »

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором, 16.09.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № Р2/4179024 (надалі - Договір поруки).

Згідно із п. 1.1 Договору поруки Поручитель поручається перед Банком за повне та своєчасне виконання зобов`язань ОСОБА_1 , які виникають з Комплексного договору № 1/4179022 від 16.09.2021 року відповідно до якого Банк надав Позичальнику, а Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит на умовах договору. Порукою за цим Договором поруки забезпечується також вимоги Банку щодо сплати неустойки (штрафів, пені), а також відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимоги за зобов`язаннями Позичальника за Кредитним договором і збитків, завданих порушенням таких зобов`язань.

У відповідності до п. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості за Кредитним договором. у зв`язку із невиконанням Позичальником зобов`язання в строки передбачені Кредитним договором.

Позивач направив на адресу відповідачів вимоги від 17.02.2023 року за вих. № 10451/1149 та № 10451/1150 та в подальшому, у зв`язку з невиконанням вимог, вимоги від 20.03.2023 року за вих. № 10451/1908 про дострокове повернення кредиту, процентів, штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору № 1/4179022 від 16.09.2021 року.

Відповідачі не виконали вказаних вимог Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», а отже, відповідачами не поновлено порушені права Банку.

У зв`язку із неналежним виконанням умов Кредитного договору Позичальником, станом на 17.10.2023 року заборгованість за Кредитним договором становить 269710,49 грн. з яких:

- 216826,55 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

- 52883,94 грн. - сума заборгованості по відсотках.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обовязку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 543 ЦК України разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, враховуючи те, що відповідачі неналежно виконують взяті зобов"язання за укладеними договорами й відповідно не надали суду доказів на спростування вказаного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 4437,46 грн. в рівних частинах з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за Комплексним договором № 1/4179022 від 16.09.2021 року станом на 17.10.2023 року в розмірі 269710 гривень 49 копійок, з яких:

216 826, 55 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

52 883, 94 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» витрати понесені позивачем на сплату судового збору по 2 218,73 гривень з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ, вул. Є.Чикаленка, 42/4, ,

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 06 грудня 2023 року.

Суддя -