Справа №: 398/1254/23
провадження №: 2/398/1351/23
УХВАЛА

Іменем України

"06" червня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Дубровської Н.М., за участю секретаря судового засідання Шандор О.Л., прокурора Поташенка А.В., розглянувши позовну заяву Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостінийх вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство "Центральна міська лікарня м. Олександрії" Олександрійської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок злочину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олескндрійської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Центральна міська лікарня м. Олександрії Олександрійської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок злочин.

Питання віднесення справи до малозначної, зокрема, незначної складності, та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 274 та ч. 1 ст. 277 ЦПК України, вирішує суд першої інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 31березня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с 24).

Вирішуючи питання щодо допуску до участі у справі представника відповідача, суд керується положеннями ст. ст. 60, 62 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 2статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Суд вважає за необхідне відмовити адвокату Старовойтову О.В. у допуску до участі в цивільній справі у якості представника відповідача ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Вказана цивільна справа є малозначною, разом з тим, у судове засідання призначене на 06 червня 2023 року для представництва інтересів відповідача з`явився адвокат Старовойтов О.В.

Судом встановлено, що на підтвердження повноважень надане свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії АГ № 000212 від 19 квітня 2019 року та Доручення для надання безоплатної вторинної правової особи, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та /або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 16 травня 2022 року за № 000-140000250.

Таким чином, адвокат Старовойтов О.В. має повноваження, як захисник на представництво інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000593 за обвинуваченням останнього у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 58, 60, 62, 277 ЦПК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у представництві інтересів ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостінийх вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство "Центральна міська лікарня м. Олександрії" Олександрійської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок злочину.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровська Н.М.