Справа № 541/694/15-ц
Провадження № 2-во/541/28/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі судового засідання Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 листопада 2023 року по цивільній справі № 541/694/15-ц, провадження № 6/541/77/2023, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 листопада 2023 року по цивільній справі № 541/694/15-ц, провадження № 6/541/77/2023. Обґрунтовуючи заяву зазначила, що 30 листопада 2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області винесено ухвалу, якою задоволено її заяву про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №541/694/15-ц, провадження №2/541/448/2015. Однак, при підготовці тексту ухвали у мотивувальній частині було допущено описки, а саме:

- у другому абзаці мотивувальної частини після слів «.. на утримання сина ОСОБА_2 » помилково зазначено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- у п`ятому абзаці мотивувальної частини після слів «.. на утримання сина ОСОБА_2 » помилково зазначено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- у сьомому абзаці мотивувальної частини на початку абзацу вказано дату 04 червня 2025 року замість 04 червня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України просить виправити зазначені описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 листопада 2023 року по справі №541/694/15-ц, провадження № 6/541/77/2023.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 листопада 2023 року по цивільній справі № 541/694/15-ц, провадження № 6/541/77/2023 допущено описки, а саме:

у другому абзаці мотивувальної частини ухвали після слів «.. на утримання сина ОСОБА_2 » помилково зазначено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

у п`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали після слів «.. на утримання сина ОСОБА_2 » помилково зазначено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали на початку абзацу вказано дату «04 червня 2025 року» замість вірної «04 червня 2015 року».

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає, що допущені описки в судовому рішенні є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню, а заява про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 листопада 2023 року по цивільній справі № 541/694/15-ц, провадження № 6/541/77/2023 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 листопада 2023 року по цивільній справі № 541/694/15-ц, провадження № 6/541/77/2023 задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 листопада 2023 року по цивільній справі № 541/694/15-ц, провадження № 6/541/77/2023, а саме:

-у другому абзаці мотивувальної частини ухвали після слів «.. на утримання сина ОСОБА_2 » помилково зазначену дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-у п`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали після слів «.. на утримання сина ОСОБА_2 » помилково зазначену дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-у сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали на початку абзацу помилково вказану дату «04 червня 2025 року» замінити на правильну «04 червня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян