Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/486/23
Єдиний унікальний №733/1897/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2023 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так як у ній не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач у своїй позовній заяві вказує, що 07.04.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № . 07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК`ЦФР» та АК «ТАСКОМБАНК» був укладений договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого ТОВ «ФК`ЦФР» (Первісний кредитор) передає (відступає) Новому кредитору (АК «ТАСКОМБАНК») свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Однак, позивачем не зазначено доказів про відступлення ТОВ «ФК «ЦФР» своїх прав вимоги АК «ТАСКОМБАНК» саме до відповідачки ОСОБА_1 відповідно до реєстру прав вимоги (боржників), оскільки наявність самого договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року не свідчить про передання таких прав вимоги саме до відповідачки ОСОБА_1 .

З цих підстав, ухвалою судді від 29 листопада 2023 року вказану вище позовну заяву було залишено без руху та надано строк для її усунення.

05 грудня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, яка надала, зокрема, копії реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року, копію повідомлення про відступлення прав вимог до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року та копію реєстру відкликаних угод до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року, копію даних за кредитними договорами до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року, копію листа погодження до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року, які не містять у собі жодної інформації про передання права вимоги до відповідачки ОСОБА_1 .

Крім того, надано копію реєстру прав вимоги до договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року, з якого неможливо зчитати інформацію через погану якість фотокопії, до того ж є незрозумілим, яким чином вказаний договір факторингу стосується даної справи, а тому слід надати копію такого документа належної якості.

Також надана копія реєстру прав вимоги від 21 березня 2023 року, з якої неможливо зчитати інформацію через погану якість фотокопії, а тому слід надати копію такого документа належної якості.

Разом з тим, до позовної заяви прикладена платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 47707 від 27.10.2023 року про сплату судового збору, з якої неможливо визначитися по відношенню до якого саме відповідача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений такий судовий збір, при цьому на вказаній платіжній інструкції простим олівцем зазначено прізвище ОСОБА_3 , у той час як позов поданий до ОСОБА_1 , що слід уточнити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення останньому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик