У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Київ

Справа №465/1834/19-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7340/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Нежури В.А., Поліщук Н.В.

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Науменко Ірини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бофі» про сягнення суми страхового відшкодування та штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бофі» про сягнення суми страхового відшкодування та штрафних санкцій.

Розгляд справи призначений на 13 червня 2023 року об 11.30 год.

На адресу Київського апеляційного суду 02 червня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Науменко Ірини Василівни надійшло клопотанняпро участь в судових засіданнях, зокрема в судовому засіданні призначеному на 13 червня 2023 року об 11.30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Електронний суд».

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Київському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд», вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Науменко Ірини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Науменко Ірині Василівні брати участь в судовому засіданні призначеному на 13 червня 2023 року об 11.30 год., а у разі його відкладення чи оголошення перервив інші визначені судом дати, в режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд».

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Науменко Ірину Василівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника представника ОСОБА_1 - адвоката Науменко Ірину Василівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач: Соколова В.В.

Судді: Нежура В.А.

Поліщук Н.В.