Справа № 2-1248/2008
Номер провадження 2-зз/493/1/23
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16.10.2008 року у цивільній справі №2-1248 за 2008 рік у виді накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями, який належить ОСОБА_2 .

Заявлену вимогу обґрунтовує тим, що вжиті заходи забезпечення позову відпали, оскільки у справі винесено рішення, яке набрало законної сили та виконане, тому обставини для подальшого збереження обтяження відсутні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, звернувшись до суду з клопотаннями про розгляд заяви за їх відсутності, просили заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши письмові докази у матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16.10.2023 року у цивільній справі № 2-1248 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в порядку вжиття заходів забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без назви, буд. без номера, який належить ОСОБА_2 .

16.03.2010 року Балтським районним судом Одеської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ухвалено рішення про задоволення позову.

Вищезазначене рішення суду набрало законної сили 29.03.2010 року.

Позивач зазначає, що рішення суду про поділ майна подружжя виконано.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи вищевикладене, підстави для подальшого збереження обтяження відсутні, а відтак суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 16.10.2008 року у цивільній справі №2-1248 за 2008 рік у виді накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без номера, який належить ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ