Справа № 570/1203/23
Номер провадження № 2/570/617/2023
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву позивача про витребування копії спадкової справи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

02 червня 2023 року позивач подала заяву про витребування у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. копії спадкової справи.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, відповідач подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив розглянути справу № 570/1203/23 без його участі за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв`язку із спадкуванням майна рідного брата позивача, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а тому для визначення кола спадкоємців підлягає витребуванню належним чином завірена копія спадкової справи, відсутність якої унеможливлює винесення рішення по справі.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що документи, які просить витребувати позивач, містять нотаріальну таємницю, у зв`язку з чим в останньої можуть виникнути труднощі в отриманні таких документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування копії спадкової справи - задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлану Георгіївну надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м.Рівне) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини оголосити перерву до 11:00 год. 26 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.