Справа № 946/7636/22
Провадження № 2/946/1263/23
УХВАЛА

05 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кутьїн Емілії Артурівни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок.

05.12.2023 року представник позивачки адвокат Кутьїн Е.А. звернулася до суду із клопотанням, яке просила суд розглянути у її відсутність, про витребування доказів по справі, а саме, від Головного управління ДМС в Одеській області копію заяви ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу паспорту громадянина України, від Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області інформацію щодо реєстрації місця проживання на день смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Ізмаїльського відділу Головного управління ДМС в Одеській області (код підрозділу 5119) відомості щодо зняття місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.08.2009 року та повторної реєстрації місця проживання 22.05.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань по справі суду не надали.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кутьїн Емілії Артурівни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДМС в Одеській області надати суду копію заяви ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , про видачу паспорту громадянина України.

Зобов`язати Ізмаїльську міську раду Одеської області надати суду інформацію щодо реєстрації місця проживання на день смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Ізмаїльський відділ Головного управління ДМС в Одеській області (код підрозділу 5119) надати суду відомості щодо зняття місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 21 серпня 2009 року та повторної реєстрації місця проживання 22 травня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного управління ДМС в Одеській області, Ізмаїльської міської ради Одеської області, Ізмаїльського відділу Головного управління ДМС в Одеській області (код підрозділу 5119).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко