Справа № 138/2520/23
Провадження №:2/138/779/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та витребування доказів

25 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання частково недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, переведення прав покупця та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 21.09.2023 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив провести підготовчий розгляд у їхню відсутність, розглянути та задовільнити клопотання про витребування доказів.

Представники відповідачів ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», ТОВ «Українська боргова компанія» в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце підготовчого розгляду повідомлені належним чином.

Треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Н.В., в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце підготовчого розгляду повідомлені належним чином.

Представник третьої особи АТ «Райффайзен Банк Аваль» в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив провести розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.197,198 ЦПК України, в ході якого:

з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, вирішено заяви учасників процесу про проведення судового розгляду справи без їхньої участі, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; вирішено питання про витребування доказів, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання частково недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, переведення прав покупця та визнання права власності, до судового розгляду по суті на 21.12.2023 о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурську Н.В. (свідоцтво № 9263, адреса: АДРЕСА_1 ) до 21.12.2023 надати належним чином завірені копії Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 22.04.2019 року за реєстровим № 592 та усіх документів, на підставі яких було вчинено посвідчення договору, а також належним чином засвідчені копії сторінок з Книги, журналу реєстрації (обліку), що містять записи про нотаріальне посвідчення договору від 22.04.2019 року, що зареєстрований у реєстрі за № 592.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьову Д.В. (свідоцтво № 5119, адреса: АДРЕСА_2 ) до 21.12.2023 надати належним чином завірені копії Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.01.2022 року за реєстровим № 113, та усіх документів, на підставі яких було вчинено посвідчення договору, а також належним чином засвідчені копії сторінок Книги, журналу реєстрації (обліку), що містять записи про нотаріальне посвідчення договору від 28.01.2022 року, що зареєстрований у реєстрі за №113.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, м. Київ, Київської області) до 21.12.2023 надати суду належним чином завірені:

-копії кредитної справи ОСОБА_3 по Кредитному договору № 014/035-43/50126 від 10.05.2007 року, додаткові угоди до вказаного договору, договори поруки, Іпотечного договору, інше;

- докази письмого інформування, лист повідомлення на ім`я ОСОБА_3 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 014/035-43/50126 від 10.05.2007 року (дата відправлення трек-номер повідомлення, адреса отримувача, відомості щодо отримання повідомлення);

- докази письмового інформування, лист-повідомлення на ім`я ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором № 014/035-43/50126 від 10.05.2007 року (дата відправлення трек-номер повідомлення, адреса отримувача, відомості щодо отримання повідомлення).

Справу розглядати одноособово. В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ