Справа № 293/2199/19
Провадження № 2-др/293/2/23
УХВАЛА

07 червня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №293/2199/19,

ВСТАНОВИВ:

Рішення по справі №293/2199/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою ухвалено 23.12.2022. Повний текст рішення виготовлено 29.12.2022.

28.12.2022 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №293/2199/19, яким просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 (дев`ять тисяч) гривень.

Ухвалою від 30.12.2022 суд у складі судді Бруховського Є.Б. призначив судове засідання з розгляду заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду на 18.01.2023 (а.с.86).

Однак, у зв`язку із поданням апеляційної скарги позивачем на рішення суду від 23.12.2022 зазначена справа 23.02.2023 направлена до Житомирського апеляційного суду (а.с.117).

01.06.2023 справа №293/2199/19 надійшла до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Наказом в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області Людмили ЛОСЬ від 14.04.2023 №04-ОС/г відраховано голову суду ОСОБА_4 зі штату Черняхівського районного суду Житомирської області 14.04.2023, внаслідок припинення повноважень судді у зв`язку зі смертю.

За розпорядженням керівника апарату суду №234 від 06.06.2023, відповідно до п. 2.3.50, 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції, затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016 № 58, пункту 2.14. Засад використання автоматизованої системи документообігу у Черняхівському районному суді Житомирської області, затверджених Зборами суддів Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.11.2015 № 10 (із змінами і доповненнями), наказу від 14.04.2023 № 04-ОС/г "Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю" призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної судової справи №293/2199/19, № провадження 2-др/293/2/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023, матеріали цивільної справи №293/2199/19 щодо ухвалення додаткового рішення передано для розгляду судді Проценко Л.Й.

Частиною 7 ст. 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

За ч.11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.246 ЦПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку за необхідне прийняти до свого провадження справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду у справі №293/2199/19 та призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 213, ч.2 ст.246, ст.270 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу № 293/2199/19, № провадження 2-др/293/2/23 за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення судуу справі №293/2199/19 до свого провадження.

Судове засідання з розгляду заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду, призначити на 15.06.2023 без виклику сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО