Справа № 336/3592/20
Провадження № 2-во/336/89/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року суддя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріли заяви представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у рішенні суду від 25.08.2022,-

встановив:

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» - Дяченко О.С., яка діє на підставі Довіреності №177 від 15.12.2022 (строк дії до 31.12.2023) звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині судового рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2022 у справі №336/3592/20 про стягнення на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» з ОСОБА_1 4 843,33 грн. заборгованості за не обліковану електроенергію та 2 102,00 грн. витрат по оплаті по оплаті судового збору, зазначивши у тексті вірного відповідача « ОСОБА_1 ».

Ознайомившись з поданою заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що 25.08.2022 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за не обліковану електричну енергію у сумі 4 843,33 гривні та судовий збір у сумі 2 102,00 гривні.

Проте, в резолютивній частині рішення помилково було зазначено окрім прізвища відповідачки «до ОСОБА_1 » ще прізвище сторонньої особи, яка не була учасником розгляду вказаної справи, а саме «до ОСОБА_2 », що підлягає виправленню.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні та перший абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.»

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2022 у цивільній справі №336/3592/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та перший абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова