Справа № 2-6384/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Якобчука Павла Олександровича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Якобчук П.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 25 квітня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 2-6384/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором № 0 від 10.09.2007 року.

07 грудня 2023 року від ОСОБА_1 та його представника адвоката Якобчука П.О., Мічуди О.А., представника відділу ДВС, Крот О.П. та ТзОВ "ФК "Укрфінстандарт" надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено: стягнуто на користь ПАТ "УкрСиббанк" солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором № 0 від 10.09.2007 року у розмірі 169 677 доларів США 49 центів, що за курсом встановленим офіційним курсом гривні до 1 долара США 26,12 Національного Банку України на 16.04.2018 становить 4 431 976 гривень, з яких 69, 494 доларів США заборгованість за кредитом та 100 183,49 доларів США заборгованість за відсотками. Вирішено питання про судові витрати. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_1 про припинення поруки відмовлено повністю. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій з підвищення відсоткової ставки та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості відмовлено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 квітня 2018 року скасовано в частині задоволення позовних вимог банку та в цій частині ухвалено нове рішення. Позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено частково. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , заборгованість за кредитним договором № 0 від 10.09.2007 року у розмірі: 69494 долари США сума простроченої заборгованості за кредитом; 9873,83 доларів США сума заборгованості за простроченими відсотками; а всього 79367,83 доларів США, що за курсом Нацбанку України 27,0811 за 1 долар США на день ухвалення постанови складає 2149368,14 грн. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , по 16443 грн. судових витрат з кожного. Стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) 1356,6 грн. на відшкодування частки сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги. Рішення в частині відмови в задоволенні зустрічних позовів залишено без змін.

На виконання вказаного рішення 25 квітня 2019 року було видано виконавчі листи.

04 лютого 2020 року на підставі виконавчого листа по даній справі про стягнення кредитної заборгованості Рівненським міським відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (правонаступником якого є Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції) було відкрито виконавче провадження № 61104874, боржником за яким є ОСОБА_1 , та виконавче провадження № 61104712, боржником за яким є ОСОБА_2 .

27 вересня 2023 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу № 2023/09/27 за яким Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» відступило та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.09.2007.

Того ж дня між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«УКРФІНСТАНДАРТ» та ОСОБА_3 будо укладено Договір про відступлення права вимоги № 27-09/ФК-23, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» передає, а ОСОБА_3 приймає право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.09.2007, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 , кредитором за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» на підставі Договору факторингу № 2023/09/27 від 27 вересня 2023 року.

Свої зобов?язання за кредитним договором ОСОБА_1 виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою ОСОБА_3 , адресованої компетентним органам та усім тим, кого це стосується, у якій вона підтверджує відсутність будь-яких претензій майнового або матеріального характеру до громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) та громадянки України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), як боржників за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.09.2007 року, та виконавчим листом № 2-6384/10 виданим 25.04.2019 Рівненським апеляційним судом про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0 від 10.09.2007 року у розмірі: 69494 долари США суми простроченої заборгованості за кредитом; 9873,83 доларів СПА суми заборгованості за простроченими відсотками; а всього 79367,83 доларів США, що за курсом Нацбанку України 27,0811 за 1 долар США на день ухвалення постанови складає 2149368,14 грн., від так і до інших осіб, що є майновими поручителями боржника за вищевказаним договором та заявляє, що не має намірів щодо здійснення нею наступних відступлень прав вимог третім особам; про відсутність намірів заявляти право вимоги як до боржника, так і до його майнових поручителів, що виникли на підставі Договору про відступлення права вимоги

№27-09/ФК-23 від 27 вересня 2023 року, у зв?язку з добровільним врегулюванням питання погашення боргу пляхом взаємозаліку та прощення частини боргу.

Також відповідно до довідок виданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутня кредитна заборгованість перед цим товариством, зокрема за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.09.2007.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, визначені у ч. 2 ст. 432 ЦПК України, відповідно до якої суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням викладеного, оскільки свої зобов?язання за кредитним договором ОСОБА_1 виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою ОСОБА_3 , у якій вона підтверджує відсутність будь-яких претензій майнового або матеріального характеру до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як боржників за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.09.2007 року, то є підстави для визнання виконавчого листа, виданого 25 квітня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 2-6384/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором № 0 від 10.09.2007 року таким, що не підлягає виконанню повністю, а відтак заява адвоката Якобчука П.О. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 89, 263, 265, 273, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Якобчука Павла Олександровича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 25 квітня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 2-6384/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором № 0 від 10.09.2007 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина