Справа № 589/3665/22
Провадження № 2-во/589/68/23
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2022 року у справі № 589/3665/22, провадження №2-н/589/1211/22,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2022 року у справі № 589/3665/22, провадження №2-н/589/1211/22 задоволено заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за послугу з розподілу природного газу в розмірі 1797 грн. 59 коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При виготовлені зазначеного судового наказу від 29 листопада 2022 року, у другому абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме замість вірного: " Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не відоме, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», яке розташоване за адресою м. Суми, вул. Лебединська,13, р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 03352432; банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» сплачений судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп. ", вказано: "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи не відоме, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», яке розташоване за адресою м. Суми, вул. Лебединська,13, р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 03352432; банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» сплачений судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп.".

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у вищевказаному судовому наказі.

Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2022 року у справі № 589/3665/22, провадження №2-н/589/1211/22, виклавши другий абзац резолютивної частини судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.1.2020 року в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не відоме, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», яке розташоване за адресою м. Суми, вул. Лебединська,13, р/р НОМЕР_2 , ; банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» сплачений судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп. "

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.М.Сидорчук