Провадження № 2-о/638/294/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює самостійне виховання та повне фінансове утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері.

20.11.2023 року на виконання ухвали суду від 08.11.2023 року про залишення заяви без руху представником заявника подано заяву про встановлення факту, що має юридичне значення в новій редакції.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року заяву про встановлення факту, що має юридичне значення в новій редакції залишено без руху, оскільки до заяви не було надано доказів надсилання заінтересованим особам копій поданих до суду документів, надано строк для усунення недоліків 10 днів.

Дана заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвала суду про залишення заяви про встановлення факту в новій редакції без руху представнику заявника доставлено в електронний кабінет 22.11.2023 року о 7:22:38.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, днем вручення ухвали суду про залишення заяви про встановлення факту в новій редакції без руху є 22.11.2023 року.

Відповідно до ст. 123, ч.3 ст. 124 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем усунення недоліків поданої заяви в новій редакції є 04.12.2023 року, оскільки 02.12.2023 року був вихідним днем.

05.12.2023 року представником заявника сформовано заяву про усунення недоліків, яка зареєстрована канцелярією суду 06.12.2023 року.

Згідно змісту ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З точки зору закону поновлення та продовження процесуального строку - це визнання права особи на вчинення певної процесуальної дії після закінчення процесуального строку, якщо його було пропущено з причин, визнаних судом поважними.

Перелік поважних причин, які враховуються для поновлення пропущеного строку, законом не встановлено, вони визначаються у кожному конкретному випадку, виходячи з певних обставин, які мають юридичне значення. Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників цивільного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених ЦПК України певних процесуальних дій. Інститут строків в цивільному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у цивільних відносинах, а також стимулює учасників цивільного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.

Подаючи заяву про усунення недоліків представник заявника не звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що представником заявника не зазначено поважні причини пропуску строку встановленого ухвалою суду від 21.11.2023 року, як і не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, при цьому встановлюючи строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів, суддя керувався положеннями ч.2 ст.185 ЦПК України, де зазначений строк встановлений законом як максимально можливий.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки заяви у строки визначені судом та не заявлено клопотання про поновлення пропущених строків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Шевченківському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - визнати неподаною та повернути заявникуу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Невеніцин