Провадження №2/748/387/23
Єдиний унікальний № 748/1545/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обґрунтовує тим, що, після смерті матері відкрилась спадщина на її майно, і вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, але своєчасно вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки юридично не була обізнаною щодо строків та умов прийняття спадщини, вважала, що прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй в усному порядку роз`яснили, що нею пропущений строк звернення із відповідною заявою, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав звідзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглянутти без його участі.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 82 (а.с.11).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 0,24 га, яка що знаходиться на території Анисівської сільської ради, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 032898 від 04 квітня 2002 року, на земельні ділянки площами 3,68 га та 0,57 га, що розташовані на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та які належать ОСОБА_3 на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 032613 від 18 березня 2002 року та серії IV-ЧН № 032689 від 03 січня 2001 року, а також на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 , який належить померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25 травня 1999 року (а.с.15-18).

Заповітом від 29 листопада 2011 року, посвідченим секретарем Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Почепнею В.І. та заповітом від 23 червня 2016 року, посвідченим секретарем виконкому Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Стопичевою С.П., ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, заповіла вищезазначені земельні ділянки та житловий будинок своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.13-14).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої матері, однак вчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки юридично не була обізнаною щодо строків та умов прийняття спадщини, вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері.

Відповідно довідки Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областівід 21 червня 2022 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм правнуком ОСОБА_2 (а.с.12).

Родинні відносини між ОСОБА_1 та померлою матір`ю підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с.20).

Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 04 травня 2023 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась.

За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори Бойко Л.М. поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.