22.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/7658/19
Номер провадження: 2/205/868/2023
22 листопада 2023 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, про визнання договорів дарування недійсними та застосувати наслідки недійсності договорів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, про визнання договорів дарування недійсними та застосувати наслідки недійсності договорів.
Ухвалою суду від 09.07.2021 року по даній справі було призначено судову-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради. Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
23.07.2021 року на виконання вказаної ухвали на адресу такої установи були спрямовані матеріали вказаної цивільної справи.
Далі, 01.10.2021 року на адресу суду від означеної експертної установи КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради від 30.09.2021 року надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення вказаного експертного дослідження.
За результатом розгляду вказаного клопотання, судом були вжиті, у межах власної компетенції, процесуальні заходи для отримання таких додаткових матеріалів із наступним їх надсиланням до експертної установи.
Строк проведення амбулаторної СПЕ становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей строк може бути продовжено з інформуванням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) та за клопотанням якого (якої) експерт був залучений (п.20 Порядку).
Згідно з п. 22 Порядку, строк проведення стаціонарної СПЕ становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.
Разом із цим, будь-яких доказів на підтвердження того, що експерти КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради вчасно приступила до проведення призначеної судом експертизи, суду не надано.
Більш того, у період з 09.07.2021 року по 25.08.2023 року, тобто на протязі майже двох років така експертиза так і не була проведена. Лише на неодноразові запити суду 06.03.2023 року КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради надіслала відповідне повідомлення про неможливість проведення такого експертного дослідження.
При цьому матеріали цивільної справи до суду від КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради до суду повернуті не були.
На неодноразові запити суду та представників сторін відомості про місце перебування матеріалів вказаної цивільної справи посадовими особами КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради не надано.
У зв`язку із чим, ухвалою суду від 25.08.2023 року вирішено ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2021 року про призначення судово-психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи № 205/7658/19 скасувати, відновити провадження по даній цивільній справі та відкликати із експертної установи КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради, матеріали цивільної справі № 205/7658/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, про визнання договорів дарування недійсними та застосувати наслідки недійсності договорів.
Означена ухвала суду була отримана КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради 14.09.2023 року, що підтверджується повідомленням підприємства поштового зв`язку про вручення судової кореспонденції.
Однак, ухвала суду від 25.08.2023 року не виконана, матеріали цивільної справи № 205/7658/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, про визнання договорів дарування недійсними та застосувати наслідки недійсності договорів, та медична справа відносно ОСОБА_1 до суду не повернуті.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України, ухвали є судовими рішеннями.
Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Згідно з частиною другою цієї статті, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до статті 262 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та запобігання їх повторенню.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне довести до відома уповноваженим суб`єктам владних повноважень про виявлені під час розгляду справи порушення щодо невиконання ухвали суду про проведення судово-психіатричної експертизи, неповернення до суду цивільної справи та медичної справи, для вжиття заходів належного реагування, дослідження обставин, викладених в цій окремій ухвалі, і вирішення питання про відповідальність посадових осіб, з метою усунення причин та умов, що сприяли вчиненню вказаних порушень, а також запобігання їх повторення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260,262 ЦПК України, суд,-
1. Винести окрему ухвалу про невиконання посадовими особами КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної Допомоги» Дніпропетровської обласної ради вимог ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2023 року про скасування призначеної судово-психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи № 205/7658/19, та повернення матеріалів справи до суду у зв`язку з їх відкликанням.
2. Про вжиті заходи повідомити Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
3. Роз`яснити, що умисне невиконання службовою особою ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, тягнуть за собою кримінальну відповідальність, що передбачена ч. 2 ст. 382 Кримінального Кодексу України.
4. Ухвалу надіслати Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації для вжиття заходів реагування в межах власної компетенції, КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, Міністерство охорони здоров`я до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан