Справа № 565/686/23
Провадження № 2-з/565/8/23
У Х В А Л А

09 червня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі судді Бренчук Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло, скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , КП «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації від 19 лютого 2019 року та свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 лютого 2019 року КП «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш, скасування державної реєстрації права власності на кімнати АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 27 квітня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

09 червня 2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, у якій заявник просить суд:

- накласти арешт та заборону вчинення будь-яких дій на житлові кімнати в гуртожитку, загальною площею 35,8 м.кв., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , право власності на які оформлено на ім`я ОСОБА_2 , ідент. код. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 151 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову.

У ч.6 ст.151 ЦПК України, зазначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено ставку судового збору за подання фізичними особами заяви про забезпечення позову у цивільних справах 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову не додав документ, що підтверджує сплату судового збору за її подання. Відтак, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.6 ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями149-153,160 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.В.Бренчук