Справа №498/1337/23
Провадження по справі №2-о/498/30/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2023 року заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Одеса, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старомайорське Донецької області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Мигаєве Великомихайлівського району Одеської області. Внести зміни до актового запису № 7 від 13.01.2021 року складеного Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказавши , що його батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець м. Одеса, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старомайорське Донецької області, все інше залишити без змін. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона ОСОБА_1 в період з 2018 року до 2023 року проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . За час спільного проживання в них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 13.01.2021 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 7. Запис про батька в актовому записі про народження дитини за № 7 від 13.01.2021 року вчинено відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 2 від 06.09.2023 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 18.07.2023 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 396. З метою встановлення батьківства вона звернулась до батька ОСОБА_3 ОСОБА_2 , який погодився на надання ДНК зразків та проведення генетичної експертизи на предмет доведення кровного споріднення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами проведення експертного дослідження отримано висновок експерта № 280 від 24.08.2023 року складений експертом КУ « Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Одеської обласної державної адміністрації І.В. Ланцман, відповідно до якого встановлено, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть бути родичами по чоловічій лінії. Тобто за відсутності батька дитини про дослідженні генетичного матеріалу встановлено, що ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_4 , 2020 року народження. Звертає увагу суду, що він не має будь-якого кровного поріднення з сім`єю ОСОБА_5 . На даний час вона діючи як мати дитини, бажає встановити факт батьківства ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що прямо передбачено ст. 130 СК України. ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини і за спільним погодженням назвали сина ОСОБА_4 в честь свекра. На протязі тривалого чпсу вони проживали разом, вели спільне господарство приїздили до його батька ОСОБА_2 . Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком ( матір`ю) дитини і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125,130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Із наданих доказів вона є особою, яка має право звертатись із вказаною заявою, оскільки є матір`ю дитини, а також те, що відомості про батька дитини в актовому записі про її народження внесенні за вказівкою матері за ст. 135 СК України. В даному випадку факт батьківства підтверджується висновком експерта № 280 від 24.08.2023 року.

В судове засідання заявник не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує. Підтвержує, що його син ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України).

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 на підтвердження того, що дійсно на території Мигаївського старостинського округу Роздільнянського району Одеської області на протязі 5-ти років проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вели спільне підсобне господарство за адресою: АДРЕСА_1 на протязі 5-ти років проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вели спільне підсобне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою № 452 від 05 вересня 2023 року виданою Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 13 січня 2021 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батьки зазначено: батько « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_1 ».

Крім того, в матеріалах справи наявна копія актового запису про народження № 7 від 13.01.2021 року складеного Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з якого вбачається, що в графі відомості про батьків вказано: батько « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_1 », підстава запису відомостей про батька є заява матері від 13.01.2021 року, відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України № від 06 вересня 2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 13 січня 2021 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) було складено актовий запис № 7. В графі відомості про батька вказано « ОСОБА_6 », відомості про матір « ОСОБА_1 ». Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу.

Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 26 січня 1983 року Приморським о/РАЦС м. Одеса, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Одес і про що 26 січня 1983 року в низі реєстрації актів про народження зроблено запис № 218. В графі батьки вказано: батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_7 ».

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Старомайорське Донецької області про що 18 липня 2023 року було складено відповідний актовий запис № 396.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія висновку експерта № 280 від 24.08.2023 року, з якого вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК, виділеної із зразка букального епітелію дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( об`єкт № 1) за локусами, розташованими на Y- хромосомі, виявлені наступні генетичні ознаки: DYS456-15; DYS3891-13; DYS390-24; DYS389ІІ-32; DYS389ІІ-32; DYS458-17; DYS19-16; DYS385 a/b-14,15; DYS393-13; DYS391-11; DYS439-14; DYS635-23; ; DYS392-11; Y GATA Н4-11; DYS437-15; DYS438-10; DYS448-21. Молекулярно генетичним аналізом ДНК, виділеної із зразка рідкої крові громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( об`єкт № 2), за локусами , розташованими на Y- хромосом, виявлені наступні генетичні ознаки: DYS456-15; DYS3891-13; DYS390-24; DYS389ІІ-32; DYS 458-17; DYS 19-16; DYS385 a/b-14, 15; DYS 393-13; DYS 391-11; DYS 439-14; DYS635-23; DYS392-11; Y GATA Н4-11; DYS437-15; DYS438-10; DYS448-21.Молекулярно-генетичним аналізом ДНК, виділеної із зразка букального епітелію дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( об`єкт № 1) та ДНК, виділеної зі зразка рідкої крові громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( об`єкт № 2) за локусами, розташованими на Y-хромосомі, виявлені ідентичні комбінації алелів для 16з 16 досліджуваних локусів. Таким чином в умовах проведеної експертизи при використанні наявних методик та обладнання встановлено, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть бути родичами по чоловічій лінії .

Також в матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 74620466 від 06.11.2023 року, з якої вбачається, що після ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до змісту ч.1ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та125 цьогоКодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, родиною.

Факт, що має юридичне значення, про встановлення якого заявлено ОСОБА_1 до вказаного переліку не входить, але за ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третійст.128 цього Кодексу(матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття.

Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Пленум Верховного Суду України п.13, абз. 3 п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.130 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Отже, факт батьківства підтверджується матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , висновком експерта № КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи» за результатами проведеного молекулярно-генетичного аналізу ДНК. Вказані обставини підтверджують доводи заявника, вказані у заяві про встановлення факту батьківства щодо того, що під час народження ОСОБА_4 його батьки не перебували в шлюбі між собою, та відомості про батька було вказано зі слів матері.

Відповідно до ч.1ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна і дитина як спадкоємець першої черги має право реалізувати своє право на спадкування.

Відповідно до ч.1ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Старомайорське Донецької області (актовий запис про смерть № 396, складений Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) 18 липня 2023 року) відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с. Мигаєве Великомихайлівського району Одеської області.

Зобов`язати Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 7, складеного Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) 13 січня 2021 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказавши, що його батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець м. Одеса, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Старомайорське Донецької області, все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька