Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1312/22
Провадження № 2/499/357/23
У Х В А Л А

Іменем України

"07" грудня 2023 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суду Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І. розглянувши у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди та у справи призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

В судове засідання позивачка не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність , свій позов підтримує та просить прийняти рішення на розсуд суду.

Враховуючи зазначене клопотання позивачки, суд досліджуючи матеріали справи прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 містить недоліки, виходячи з такого.

Позивачкою по справі 01 серпня 2023 року подано уточнений позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на виконання ухвали Березівського районного суду Одеської області від 17.07.2023 року.

Згідно тексту даної уточненої позовної заяви позивачка зазначила, що докази щодо факту злочину, вчиненого ОСОБА_3 відносно коштів, якими він заволодів вона надасть пізніше. Також позивачка повідомила, що надасть інші докази у справі після судового засідання в апеляційному суді , яке призначене на 15.08.2023 року та копії медичних документів наданих до суду, вона підтвердить оригіналами під час судового засідання.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 07 грудня 2023 року Іванівським районним судом призначене другу судове засідання у справі, позивачкою надано заяву про розгляд справи у її відсутність, проте як вбачається позивачкою доказів на які вона посилалася не надано, про їх наявність не повідомлено, та не зазначено, про їх витребування клопотання не заявляла, копії доказів долучені до позовної заяви не завірені належним чином, а оригінали цих доказів не подані, отже уточнена позовна заява подана 01 серпня 2023 року не може вважатися такою, що відповідає всім вимогам для подання позовної заяви, тобто позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.175, 187 ЦПК України, суд

Постановив:

Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення їй даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. В. Погорєлов