Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2023 року Справа № 595/771/23
Номер провадження2-о/608/70/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
з участю присяжних Дмитраш Л.Р., Гедеон І.Л.,
секретаря судового засідання Маришевої Г.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене в справі за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Бучацької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
У травні 2023 року заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, вказавши заінтересованою особою орган опіки та піклування Бучацької міської ради. Заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
В заяві ОСОБА_2 в заяві просить призначити судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить судові засідання в справі за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Бучацької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника органу опіки та піклування Бучацької міської ради.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Нормою ст. 299 ЦПК України передбачено розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відносяться на рахунок держави.
За загальними правилами ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складають судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до розгляду.
Згідно з ч. ч. 3, 5-6 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених ч. 4 цієї статті. Витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється на рахунок замовника.
Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Оскільки, для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити в справі за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Бучацької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1 ) Чи страждає ОСОБА_1 у даний час психічною хворобою, якщо так, то якою?
2) Чи здатний він внаслідок цього повністю усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: (підпис) Л. Й. Квятковська

Присяжні: (підписи) Л.Р. Дмитраш

І.Л. Гедеон

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили __________________________ 202___ року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №595/771/23.

Головуючий суддя: Л.Й. Квятковська