Справа № 523/59/17
Провадження №6/523/573/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

за участю представника стягувача ОСОБА_1 ,

за участю представника боржника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення, заміни сторони виконавчого провадження за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом приведення об`єкта самочинної реконструкції у попередній стан, а також за позовом Одеської міської ради до Управління ДАБК ОМР, Державного реєстратора служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Антоненко Оксани Сергіївни, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкту до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом приведення об`єкта самочинної реконструкції у попередній стан, а також за позовом Одеської міської ради до Управління ДАБК ОМР, Державного реєстратора служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Антоненко Оксани Сергіївни, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкту до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та свідоцтва про право власності.

В заяві він посилається, що Суворовським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист про стягнення з Одеської міської Ради на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судових витрат у розмірі 4467 грн..

Стягувач звернувся з виконавчим листом до Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, але листом від 18.11.2022р. за №04-15-08/1633 було повідомлено про неможливість виконання рішення, оскільки Одеська міська Рада не має відкритих рахунків з яких можливо здійсним безспірне списання коштів.

Окрім того, стягувач звертався до Департаменту фінансів Одеської міської Ради з приводу виконання рішення, на що отримав відповідь від 01.09.2023р. за №03-13/31/538п1, що Одеська міська Рада не визначена головним розпорядником бюджетних коштів, а фінансування Одеської міської Ради здійснюється виконавчим комітетом Одеської міської Ради.

На підставі викладеного, ОСОБА_3 просить змінити спосіб і порядок постанови Одеського апеляційного суду від 24.05.2022р. в частині стягнення судових витрат шляхом стягнення судових витрати за рахунок бюджетних асигнувань Одеської міської Ради з відкритих у Казначействі рахунків Виконавчого комітету Одеської міської Ради, а також замінити боржника у виконавчому листі з Одеської міської Ради та Виконавчий комітет Одеської міської Ради.

В судовому засіданні представник стягувача пояснив, що фактично неможливо виконати вимоги виконавчого документу.

Представник Одеської міської Ради просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки Виконавчий комітет не був стороною у справі, а рішення суду повинно виконуватись органами Державного казначейства.

Так судом встановлено, що Суворовським районним судом м.Одеси було видано виконавчий лист про стягнення з Одеської міської Ради на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судових витрат у розмірі 4467 грн..

ОСОБА_3 звернувся з виконавчим листом до Управлення державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, але листом від 18.11.2022р. за №04-15-08/1633 було повідомлено про неможливість виконання рішення, оскільки Одеська міська Рада не має відкритих рахунків з яких можливо здійснити безспірне списання коштів.

Окрім того, стягувач звертався до Департаменту фінансів Одеської міської Ради з приводу виконання рішення, на що отримав відповідь від 01.09.2023р. за №03-13/31/538п1, що Одеська міська Рада не визначена головним розпорядником бюджетних коштів, а фінансування Одеської міської Ради здійснюється Виконавчим комітетом Одеської міської Ради.

Згідно п. 3 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», затверджених постановою КМУ від 03.08.2011р. № 845 рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Згідно ч. 5 п. 26 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», затверджених постановою КМУ від 03.08.2011р. № 845 орган Казначейства здійснює безспірне списання коштів, що обліковуються на рахунку бюджетної установи, яка здійснює централізоване обслуговування боржника, у межах відповідних бюджетних асигнувань з урахуванням положень пункту 25 цього Порядку.

Листом Департаменту фінансів Одеської міської Ради від 01.09.2023р. за №03-13/31/538п1 приводу виконання виконавчого листа було повідомлено, що Одеська міська Рада не визначена головним розпорядником бюджетних коштів, а фінансування Одеської міської Ради здійснюється Виконавчим комітетом Одеської міської Ради.

Частиною 1 ст. 435 ЦПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Суд приходить до висновку, що обставини на які посилається Стягувач дійсно ускладнюють виконання рішення.

В даному випадку бюджетною установою, яка здійснює централізоване обслуговування боржника є Виконавчим комітет Одеської міської Ради Код ().

Отже єдиним способом виконати рішення у даному випадку є зміна способу і порядку виконання судового рішення шляхом стягнення судових витрат у розмірі 4467 гривень на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Одеської міської Ради з відкритих у Казначействі рахунків Виконавчого комітету Одеської міської Ради.

В той же час, підстав для заміни боржника Одеської міської Ради на Виконавчий комітет Одеської міської Ради не існує, оскільки Одеська міська Рада не припинила існування та зареєстрована як юридична особа.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення, заміни сторони виконавчого провадження за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом приведення об`єкта самочинної реконструкції у попередній стан, а також за позовом Одеської міської ради до Управління ДАБК ОМР, Державного реєстратора служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Антоненко Оксани Сергіївни, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкту до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та свідоцтва про право власності задовольнити частково.

2. Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення у справі 523/59/17 шляхом стягнення судових витрат у розмірі 4467 гривень на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 за рахунок бюджетних асигнувань Одеської міської Ради з відкритих у органах Казначейства рахунків Виконавчого комітету Одеської міської Ради().

3. Заяву ОСОБА_3 в частині заміни сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя

Складено та підписано 07.12.2023 р.