Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6723/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Кашуба А.В.

секретар судових засідань Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявник просить встановити той факт, що він, за відсутності інших працездатних осіб здійснює постійний догляд за фізичною особою, яка потребує постійного стороннього догляду.

Вимоги заяви мотивовано тим, що теща заявника ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, що підтверджено висновком ЛКК. Такий догляд здійснює заявник протягом останніх двох років. Факт має юридичне значення для підтвердження факту такого догляду у державних органах. Даний факт не може бути підтверджений в іншому, ніж судовий, порядку, оскільки жодним законом такий порядок не передбачено.

Заявник подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала письмову заяву, у якій просить провести розгляд справи без її участі, просила задовольнити вимоги заяви.

Із Виноградівської міської ради до суду надійшла письмова заява, у якій Виноградівська міська рада просить розглядати справу без участі її представника.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є зятем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,потребує надання соціальної послуги з догляду вдома, що підтверджено Висновком ЛКК КНП «Виноградівський ЦПМСД» Виноградівської міської ради Закарпатської області (а.с.28,27).

ОСОБА_1 . Рішенням Виконавчого комітету Виноградівської міської ради від 21.02.2023 №83 зареєстрований помічником ОСОБА_2 (а.с.23), як помічник фізичної особи, яка не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки.

За змістом Акту обстеження житлових умов проживання від 09.02.2023 №20.3-07/82, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в будинку дочки ОСОБА_3 разом із сім`єю дочки: зять ОСОБА_1 , та двоє онуків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Констатовано, що ОСОБА_2 постійно хворіє, важко пересувається, часто проходить курси лікування, потребує постійного стороннього догляду.(а.с.13) Зі слів заявника, його дружина ОСОБА_3 має постійне місце роботи в ТОВ «Платі Юкрейн Лімітед» м.Виноградів з позмінним графіком, тому він, заявник, є єдиною працездатною особою, що опікується тещею протягом двох років.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

Встановлення факту, що просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить існування прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-І// «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. Законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту.

Відтак, суд вирішив, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за відсутності інших працездатних осіб, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за своєю тещею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я №81, виданого КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради « Про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі» від 25.01.2023, потребує постійного стороннього догляду вдома, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. В. Кашуба