Справа № 351/837/22
Провадження № 22-ц/4808/681/23
Головуючий у 1 інстанції Посохов І.С.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А

09 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Вікторовича до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Вікторовича на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2023 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Вікторовича до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Вікторовича на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2023 року.

Розгляд справи призначено на 9 годину 13 червня 2023 року.

07 червня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Захарчук І.В. засобами поштового зв`язку направивклопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.

Згідно з частинами шостою та восьмою зазначеної статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука І.В. подане з дотриманням встановленого процесуального строку та оформлене відповідно до вимог, передбачених частиною восьмою статті 212 ЦПК України, та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місця проживання представника апелянта, суд вважає за можливе задоволити подане клопотання та провести розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференціїз Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд цивільної справи № 351/837/22 (провадження № 22-ц/4808/681/23) за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Вікторовича до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, призначеної на 9 годину 13 червня 2023 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-і, е-mail: ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука Івана Вікторовича.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Чернівецькому окружному адміністративному суду та особі, яка буде брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта