КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4410/23
Провадження № 2/552/4588/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2023 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань Кумир О.О., представника третьої особи Акулініної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом та просить суд визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Свій позов обґрунтовує тим, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаній квартирі також зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з січня 2014 року
не проживає за вищевказаною адресою. За місцем реєстрації не з`являється, не приймає ніякої участі в утриманні житла. Зважаючи на вище викладене, позивач вважає, що відповідач втратив право користування квартирою, адже це перешкоджає позивачу користуватися своїм майном. А тому, з метою захисту своїх порушених прав, свобод та інтересів, він змушений звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 03.08.2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити. Крім цього, надав суду клопотання про виклик на допит свідків в судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою.
Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Представник Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради Акулініна І.В., в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши представника третьої особи та свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім`ї, виданої КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані три особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично останній у даній квартирі не проживає з січня 2014 року.
Згідно свідоцтва про смерть від 12.09.2017 року, актовий запис № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після її смерті особовий рахунок на вищевказану квартиру переоформлено на ОСОБА_1 .
Крім цього, в матеріалах справи міститься акт від 13.01.2022 року про не проживання особи за місцем реєстрації, за участю сусідів, де зазначається, що відповідач ОСОБА_2 не мешкає у даній квартирі.
Допитані в судовому засіданні свідки повідомили суду, що вони є сусідами позивача, відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_3 напротязі останніх 9 років.
Отже, судом встановлено, факт не проживанні відповідача за вищевказаною адресою.
Відповідно до ч. 1ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Оскільки відповідач, не проживає за адресою АДРЕСА_2 і це підтверджено доказами, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову та визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини, керуючись ст.72 ЖК України, ст. 121, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складння повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, юридична адреса: вул.Івана Мазепи, 30, м.Полтава, .

Повний текст заочного рішення складено та підписано 11.12.2023 року.

Суддя Миронець О.К.