Провадження № 2/554/5544/2023
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про направлення даної справи за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м.Харкова, оскільки розпорядженням голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м.Харкова, в якому раніше розглядалася вказана справа, а також у зв`язку з тим, що вона перебуває територіально у м.Харкові та задля пришвидшення розгляду даної справи в інтересах сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та її представника, прохав врахувати позицію, викладену у відзиві та додаткових поясненнях.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова за відсутності учасників справи, оскільки неявка позивача у підготовче засідання є третьою, про причини неявки не повідомляв, представник позивача про причину неявки також не повідомила, будучи обізнаною про розгляд справи, про що свідчить направлення нею до суду вказаного повідомлення. Також суд враховує, що сторона відповідача прохала розглядати клопотання без їх участі.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 « Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м.Харкова відновлено з 23 листопада 2022 року.

Разом з тим, вказана справа надійшла до Октябрського районного суду м.Полтави згідно акту передачі справ 30 серпня 2022 року, ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 20 квітня 2023 року прийнята до провадження. Вказаною ухвалою вирішено клопотання третьої особи та замінено третю особу у справі на належну, зобов`язано третю особу надати висновок органу опіки. Крім того, про справі відповідачем був поданий відзив, судом вирішено клопотання про продовження строків на подачу відзиву та доказів по справі. Таким чином, розгляд справи розпочався.

Отже, клопотання представника позивача, що передача справи до Московського районного суду м.Харкова пришвидшить розгляд справи, є безпідставним, так як відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України розгляд справи буде розпочато спочатку.

Доводи представника позивача, що вона проживає у м.Харкова не є підставою для передачі справи за підсудністю згідно положень ЦПК України.

Вказана справа була передана за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави, а тому підстав для зміни підсудності не встановлено.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

До відзиву відповідачем було долучено рішення Московського районного суду м.Харкова від 07 вересня 2021 року у справі № 643/5691/21, провадження № 2/643/3435/21 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Рішення виготовлено із ЄДРСР, а тому сторони знеособлені. Оскільки встановлення обставин, викладених у вказаному рішенні, має значення для правильного вирішення справи судом, суд приходить до висновку про витребування належним чином завіреної копії вказаного судового рішення із Московського районного суду м.Харкова. Таке витребування доказів не є збиранням доказів, а здійснюється з метою перевірки фактичних обставин справи.

Також суд вважає за необхідне направити повторно Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради копію ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 20 квітня 2023 року, якою зобов`язано третю особу надати висновок органу опіки.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надійшло.

Коло учасників справи визначено.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.91, 197-200, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про направлення даної справи за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м.Харкова - відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Надіслати повторно Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради копію ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 20 квітня 2023 року на виконання.

Витребувати з Московського районного суду м.Харкова копію рішення від 07 вересня 2021 року у справі № 643/5691/21, провадження № 2/643/3435/21 у справі про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко