ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8549/23
провадження № 2/753/4944/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т. О., вивчивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (далі також - ТОВ«Євро-Реконструкція», позивач) звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом, суддя виходить з наступного.

Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема, містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) учасників справи - фізичних осіб.

Вивченням позовної заяви ТОВ«Євро-Реконструкція» та доданих до неї документів встановлено, що її форма та зміст наведеним вимогам процесуального закону не відповідає.

Предметом цього позову є вимоги про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, дослідженням відомостей Електронного реєстру територіальної громади м.Києва установлено, що відповідачі ОСОБА_2 ,та ОСОБА_3 не значиться ні за зазначеною у позовній заяві адресою, ні за будь-якою іншою адресою у м. Києві, відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за іншою адресою в м.Києві, а відповідач ОСОБА_1 , ймовірно, змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Слід також зазначити, що доказів, які б свідчили про те, що усі відповідачі є споживачами комунальних послуг за зазначеною у позовній заяві адресою, до позовної заяви не додано.

Одночасно з цим згідно Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих/знятих з реєстрації осіб у житловому приміщенні за адресою виникнення заборгованості за період з 01.08.2017 по 02.06.2023 були зареєстровані такі особи: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зважаючи на викладене, позивачу необхідно визначитись із суб`єктним складом відповідачів за цим позовом.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже на усунення недоліків позову позивачу слід визначитись із суб`єктним складом відповідачів за цим позовом, після чого подати позовну заяву у новій редакції та її копії відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: