Справа № 493/1745/23
Провадження № 2/493/563/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (а.с. 1-3).

Ухвалою судді від 01.11.2023 провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 18-19).

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 27.11.2023 закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 46).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її батько ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай), розміром 3,58 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_3 по КСП «Волово», розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер, тому позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину після смерті свого батька, так як у передбачений законом строк звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою. Нотаріусом було заведено спадкову справу №334/2023.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину батька позивача, немає.

Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

Тому позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею як за спадкоємцем за законом першої черги її батька ОСОБА_2 права власності на земельну частку (пай), розміром 3,58 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_3 по КСП «Волово», розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя. Позов повністю підтримує (а.с. 44).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області (а.с. 26).

Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 11.03.1975 батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 8).

З копії витягу з Державного реєстру щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 06.07.2023 вбачається, що 17.02.1996 був зареєстрований шлюб, у зв`язку з чим позивачзмінила прізвище з «ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1 » (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 03.08.2023 Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 11).

В Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Волово» за №327 від 01.10.1996 є запис, що ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області на земельну ділянку площею 3,58 умовних кадастрових гектарів на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 30.04.1996 №224, земельна ділянка в натурі не виділялась і є вільна для її виділення, що підтверджується інформаційним листом Балтської міської ради Одеської області від 07.08.2023 №04-25/1401 (а.с. 13).

З копій матеріалів спадкової справи №334/2023 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданої приватним нотаріусом Подільського РНО Одеської області Пантілєєвою І.П., вбачається, що позивач подала 30.10.2023 до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , в якій зазначила, що крім неї інших спадкоємців немає (а.с. 28-43).

На підтвердження того, що позивач втратила сертифікат, ОСОБА_1 надала копію квитанції від 30.10.2023 (а.с. 14).

З відповіді приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 30.10.2023 №1394/02-14 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_2 , а саме на право на земельну частку (пай) по КСП «Волове», розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, у зв`язку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно (а.с. 12).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Частиною 1 ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже ОСОБА_2 не склав заповіту за життя, тому його спадщину прийняла донька - позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини свого батька. Інші спадкоємці до майна померлого відсутні.

Оскільки позивач прийняла спадщину батька, подавши до нотаріуса відповідну заяву, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на право на земельну частку (пай), розміром 3,58 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_3 по КСП «Волово», розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, враховуючи зазначені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.12, 81, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом першої черги її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 3,58 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_3 по КСП «Волово», розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ