Справа №339/195/23
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме:

- диплому НОМЕР_1 від 31 липня 1982 року, виданого технічним училищем №4 м. Хуст Закарпатської області, в якому є виправлення дати зарахування до навчального закладу та в імені Ганна, а також відсутня печатка навчального закладу;

- трудової книжки НОМЕР_2 від 10 листопада 1983 року, виданої Долинським виробничим швейним об`єднанням, в якій неправильно вказано її прізвище російською мовою « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »;

- архівної довідки від 15 грудня 2022 року №01.04-01/Х-165, виданої архівним відділом виконавчого комітету Болехівської міської ради, яка не містить підстав видачі (дати та номера наказів на прийняття та звільнення);

- архівної довідки від 24 січня 2023 року №11, виданої ВАТ «Болехівський лісокомбінат», в якій відсутня дата наказу про прийняття на роботу.

Ухвалою від 24 травня 2023 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

08 червня 2023 року ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить залишити без розгляду вимоги в частині встановлення факту архівної довідки від 15 грудня 2022 року №01.04-01/Х-165, виданої архівним відділом виконавчого комітету Болехівської міської ради, яка не містить підстав видачі (дати та номера наказів на прийняття та звільнення) та архівної довідки від 24 січня 2023 року №11, виданої ВАТ «Болехівський лісокомбінат», в якій відсутня дата наказу про прийняття на роботу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як зазначено в ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України, визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заявник після відкриття провадження в справі до початку розгляди справи по суті, використав своє дизпозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому її заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260 ЦПК України суд,

п о с т а н о в ив :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 в частині встановлення факту архівної довідки від 15 грудня 2022 року №01.04-01/Х-165, виданої архівним відділом виконавчого комітету Болехівської міської ради, яка не містить підстав видачі (дати та номера наказів на прийняття та звільнення) та архівної довідки від 24 січня 2023 року №11, виданої ВАТ «Болехівський лісокомбінат», в якій відсутня дата наказу про прийняття на роботу - залишити без розгляду .

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду із заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Скригун В.В.