Номер провадження 2-о/754/162/23
Справа №754/3505/23
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

присяжних Рейніша В.Л., Проценко Н.П.,

при секретарі Моторенко К.О.

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи Хорошун М.Ф. ,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним вказуючи, що останній є інвалідом І групи з дитинства, хворий на ДЦП, спастичну диплегію, затримку психічного та мовного розвитку, не орієнтується в просторі і часі, пересувається на візочку. Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_4 неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, які забезпечують його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також захищати свої права та виконувати свої обов`язки, внаслідок чого перебуває на обліку у психіатра в Київській міській психоневрологічній лікарні №2 через хворобливий та психічний стан. Через свій стан ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявники звертаються до суду з даною заявою, просять визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити їх опікунами.

24.05.2023 року до суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікунами над сином ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити заяву, визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її та його батька опікунами.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, заяву та подання підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хорошун М.Ф. в судовому засіданні повністю підтримала заяву та подання, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про призначення опікунами підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_4 є інвалідом І групи з дитинства, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2.

Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_4 неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, самостійно захищати свої права, виконувати свої обов`язки, потребує опіки над ним.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 483 від 24.05.2023 року, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді «Помірної розумової відсталості» (F 71.0 за МКХ-10); за своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може з`явитися в судове засідання самостійно, лише за допомогою третіх осіб. Оцінка здатності ОСОБА_4 з`явитися в судове засідання за фізичним станом не належить до компетенції судово-психіатричного експерта. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатний правильно сприймати, запам`ятовувати факти, що мають значення у справі, та давати свідчення.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є підставною та обґрунтованою в частині визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування № 102-02/36-2252 від 24.05.2023 року вказано про те, що у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним, просять встановити над ним опіку та призначити опікунами матір ОСОБА_1 та батька ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказаним особам для встановлення опікунства над ОСОБА_4 не встановлено, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо призначення опікунами ОСОБА_4 .

Судові витрати у справі відносяться за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 5379,40 грн. за банківськими реквізитами: отримувач платежу: ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ»; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м.Києва; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_4, експерт Опейда С.В.».

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішення законної сили.

Головуючий:

Присяжні: