н/п 2/490/549/2023 Справа № 490/9098/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

07 грудня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист коституційних прав шляхом застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину- кредитного договору.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.09.2010 року у розмірі 16 745,16 грн станом на 19.10.2021 року.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 28.12.2021 року прийнято вищезазначену заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.01.2022 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява відповідачки ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист конституційних прав людини і громадянина шляхом застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину (кредитного договору).

25.05.2022 року до канцелярії суду надійшли письмові пояснення представника АТ КБ "ПриватБанк" щодо зустрічних позовних вимог , в яких просять відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою суду від 07.02.2022 року постановлено здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - в розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Проведення підготовчого засідання призначити на 29.03.2022 року на 14-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. від 17.03.2023 року відведено суддю Чулуп О.С. від розгляду даної справи.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва Баландіної В.Є. від 22.03.2023 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 року визначено суддю Гуденко О.А.

Ухвалою судді Гуденко О.А.від 27.03.2023 року прийнято до провадження вказану справу та у зв`язку з великою навантеженістю, призначено підготовче судове засідання у справі на 01.06.2023 року .

Попередніми складами суду підготовче судове засідання неодноразово відкладалося .

Ухвалою суду від 01 червня 2023 року прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист коституційних прав шляхом застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину- кредитного договору.

Відкладено підготовче судове засідання по справі у зв`язку з надмірною навантаженістю суду на 10 серпня 2023 року на 14.00 год.

Підготовче засідання було відкладено в зв`язку з неявкою представників сторін.

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності їх представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, 20.10.2023 року надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги зустрічного позову від 24.01.2022 року та відзиву на первісний позов підтримує повністю.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197 ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист коституційних прав шляхом застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину- кредитного договору.

В зв`язку з надмірним навантаженням призначити цивільну справу до розгляду по суті на 16-00 год. 16 січня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А