Провадження № 2/641/3217/2023 Справа № 624/648/23
06 грудня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря судових засідань Литвиненко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -
До суду надійшла позовна заява про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на підставі судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 січня 2020 року на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від усіх видів його заробітку щомісяця.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що не має можливості сплачувати аліменти у вказаному розмірі, у зв`язку із його поганим станом здоров`я та станом здоров`я його матері. Крім того, позивач зазначає, що його дохід за 2021 рік становив 9981,77,00 грн., у 2022 році- 6520,52 грн.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином. Від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, заочним рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 12.01.2023 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 12 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 555 (а.с.5-6).
Судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.01.2020 року сягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.12.2019 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.22).
Відповідно до статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Таким чином, законодавством передбачено безспірне стягнення аліментів у стандартному розмірі в порядку наказного провадження. Разом з тим, при такому стягненні суд не враховує обставин, передбачених частиною 1 ст. 182 СК України. Відтак у разі незгоди зі стандартним розміром аліментів, що визначений у судовому наказі, законодавство надає право боржнику звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України.
Отже, суд, розглядаючи заяву про видачу судового наказу, враховує відомості, заявлені заявником. Разом з тим, відповідач позбавлений можливості висловити свою позицію щодо поданої заяви про видачу судового наказу.
Особливістю наказного провадження є розгляд заяви про видачу судового наказу без проведення судового засідання і повідомлення заявника і боржника, що фактично позбавляє боржника можливості висунути свої заперечення та аргументи.
Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилається на те, що не має можливості сплачувати аліменти у вказаному розмірі, у зв`язку із його поганим станом здоров`я та станом здоров`я його матері. Крім того, позивач зазначає, що його дохід за 2021 рік становив 9981,77,00 грн., у 2022 році- 6520,52 грн.
Згідно довідки про доходи, отримані від здачі земельної частки (паю) в оренду, ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 р. по 04.11.2021 р. за договором оренди № 1573417 від 09.07.2013 р. фактично виплачено 8858, 61 грн. (а.с.7).
Відповідно до довідки про доходи, загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 05.11.2021 р. по 31.12.2021 р. без урахування аліментів становить 1123,16 грн. (а.с.8)
Як вбачається з довідки про доходи, загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 р. по 31.12.2022 р. без урахування аліментів становить 6520,52 грн. (а.с.8).
Згідно висновку № 6/01 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, ОСОБА_6 , потребує догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.9).
Як вбачається з повідомлення про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі № 12/12-20 від 27.01.2023, ОСОБА_1 призначено компенсацію з 01.01.2023 по 31.12.2023р. у розмірі 1939,00 грн. (а.с.10).
За результатами огляду № 661989126 від 19.01.2023, ОСОБА_6 хваоріє на цукровий діабет, за станом зоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.11-12).
Згідно висновків спеціалістів, ОСОБА_1 встановлені наступні діагнози: торакалгія, помірний больовий сіндром, остеохондроз відділів хребта, стеноз хребетного каналу, гіпертензивна хвороба серця без серцевої недостатності, гіпертонічна хвороба 2 ст., ризик високий, лівобічна люмбоішалгія з стійким больовим та міотоничним синдромами (а.с. 13-20).
Відповідно до довідки від 10.07.2023 № 23-39/10/394, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить згідно договору купівлі продажу від 07.09.1985 р. матері ОСОБА_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрований та фактично проживає.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Так, у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищезазначені обставини, беручи до ваги матеріальний стан позивача, перебування на його утриманні хворої матері, суд приходить до висновку щодо зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на підставі судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 січня 2020 року.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-183, 185, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,259,263267, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.
Розмір аліментів, визначений судовим наказом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 січня 2020 року, змінити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 січня 2020 року на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від усіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 ( одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя: О. О. Маньковська