Справа № 643/4692/23
Провадження № 2/643/1940/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

09.06.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», поданої в особі представника - Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» в особі представника - Лозіної О.Ю. звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-109166960 від 12.10.2021 у розмірі 329 415,76 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 301 316,46 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 6 494, 69 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 28 099,30 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 21 188,01 грн., а також судові витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 2 684,00 гривень.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається з позовної заяви, АТ «Райфайзен Банк» її пред`явив до суду 05 червня 2023 року, а відтак, ставка судового збору вираховується з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Так, ціна позову становить суму в розмірі 329 415,76 грн., в зв`язку з чим, позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 4941,24 грн. (329 415,76 / 100 х 1,5 = 4941,24) Водночас, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що менше на 2 257,24 грн. від належного до сплати розміру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2 257,24 гривень та надати суду докази про його сплату.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», подану в особі представника позивача Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,- залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова