Справа№592/5235/23
Провадження №2/592/1334/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася із позовною заявою і просить збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23.07.2019 (Справа № 587/1125/19) з ОСОБА_2 (далі відповідач) на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 29 % на 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Аліменти стягувати до повноліття дітей на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем ,мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Сумського районного суду м. Суми від 23.07.2019 шлюб між ними розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 29 % з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.06.2019 і до повноліття дітей. Під час розгляду справи ОСОБА_2 просив стягувати з нього аліменти у розмірі 29 %, оскільки він сплачував аліменти на утримання доньки від попереднього шлюбу та у нього на утриманні знаходяться батьки пенсійного віку. Доньці виповнилось 23 роки, він припинив сплачувати аліменти на її утримання, тому його матеріальне становище покращилось. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, їхні спільні діти потребують коштів на утримання у більшому розмірі, а обставини, які враховані судом у 2019 році істотно змінилися.

Позивачка ОСОБА_1 згідно поданої заяви позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Заяви, клопотання.

07.06.2023 позивачкою подано заяву про розгляд справи без її участі.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.04.2023 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 07.06.2023.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23.07.2019 по справі № 587/1125/19 розірвано, є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 29 % з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.06.2019 і до повноліття дітей.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Сумського районного суду м. Суми від 03.10.2017 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на її утримання в твердій грошовій сумі по 842 грн., починаючи стягнення з 01.09.2017 до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

23.10.2017 постановою старшого державного виконавця Ковпаківського районного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Слєсарєвою О.В. відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа, виданого 20.10.2017 Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_5 на її утримання.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23.07.2019 у справі № 587/1125/19 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 29 % з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Крім того, на виконання рішення Сумського районного суду Сумської області 23.10.2017 відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_5 на її утримання, в твердій грошовій сумі, по 842 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 01.09.2017 і до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятирічного віку.

05.09.2022 доньці відповідача ОСОБА_5 виповнилось 23 роки і з нього припинилось стягнення аліментів на її утримання.

Зважаючи на встановлені факти, а також обставини, визначені у статті 182 СК України, оскільки сини сторін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір`ю, а на їх батька ОСОБА_2 покладено однаковий з ОСОБА_1 обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своїх дітей, на підставі частини 1 статті 192 Сімейного кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, визначеного рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23.07.2019 у справі № 587/1125/19 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою з них повноліття.

Належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості виконувати свій обов`язок по утриманню дітей у визначений судом спосіб відповідачем не надано.

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Позивачі - у справах про стягнення аліментів відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового, тому на підставі частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23.07.2019 у справі № 587/1125/19 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою з них повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка ОСОБА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 07 червня 2023 року.

Суддя М.М. Косолап