Справа № 682/884/23
Провадження № 2/682/327/2023
У Х В А Л А

09 червня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

за участю секретарки судового засідання Дубовки Г.Ю.,

позивачки ОСОБА_1

представника позивача адвоката Кучерук Т.М. (в режимі відео конференції з власних технічних засобів),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута Хмельницької області в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Кучерук Тарас Миколайович до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 10.04.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі з призначенням її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні 09.06.2023 позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кучерук Т.М. просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 , належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в тому числі засобами телефонного зв`язку та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада», в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов та будь-яких інших заяв чи клопотань не подали.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність відповідачки та її представника.

Заслухавши думку осіб, які з`явилися в підготовче судове засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, які підлягають дослідженню; встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі; долучено до матеріалів справи оригінал боргової розписки від 28.07.2020; вирішено, що розгляд справи слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з наданням учасникам справи можливості приймати участь в судовому розгляду в режимі відео конференції з власних технічних засобів.

Суд вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Кучерук Тарас Миколайович до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою та її до розгляду по суті в судовому засіданні на 20 червня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру 16) з наданням можливості учасникам процесу приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів із завчасним повідомленням суду.

Роз`яснити учасникам процесу право звернутися до суду з клопотанням про визначення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду в порядку та строки. Визначені ЦПК України.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва