Справа № 526/1912/23
Провадження № 2-о/526/30/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

присяжних Панової Н.В., Огризько Л.М.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Гадяцька міська рада,

з участю заявника ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

02 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що останній є особою з інвалідністю ІІІ-ї групи, внаслідок захворювання, не усвідомлює значення своїх дій, потребує постійної сторонньої допомоги. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки.

12 червня 2023 року провадження по справі відкрито.

07 липня 2023 року по справі призначено судову-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

01 листопада 2023 року провадження по справі поновлено взвязку з надходженням висновку експерта..

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи внаслідок психічного захворювання у вигляді шизофренії, потребує постійного стороннього догляду, так як може вчинити дії, які зашкодять йому або іншим особам. Визнання його недієздатним необхідне для встановлення в подальшому опіки над ним.

Представник Гадяцької міської ради в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_1 .

Згідно довідки Гадяцької міської ради ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки до акта огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю ІІІ-ї групи внаслідок загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 498 від 17.10.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми, епізодичний перебіг з дефектом особистості апато-абулічного типу. Наявний у ОСОБА_2 хронічний стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ч.1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , а отже є належним заявником.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Вирішуючи питання щодо призначення опікуна, суд виходить з наступного.

Статтею55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, що передбачено ст. 60 ЦК України.

За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки матеріали справи не містять даних про звернення органу опіки та піклування до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном щодо ОСОБА_2 , тому в частині призначення опікуна слід відмовити.

Керуючись ст. 30, 39 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Гадяцька міська рада - задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 .

Судові витрати пов`язані з проведення експертизи в сумі 4303 грн. 52 коп. віднести за рахунок держави.

Інші заявлені вимоги залишити без задоволення.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Гадяцька міська рада, місце знаходження - вул. Л.Українки, 3 м. Гадяч, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04057327.

Повний текст рішення складено 08 грудня 2023.

Головуюча: Л. В. Максименко

Присяжні: Н.В. Панова

Л.М. Огризько