Справа № 683/78/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/78/23, 2/683/332/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

09 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2

16 вересня 2021 року мати склала заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла йому.

До складу спадщини після смерті матері увійшло будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а також право на земельну частку (пай).

Вказує, що після смерті матері у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки у грудні 2021 року, коли він перебував на лікуванні у Старокостянтинівській ЦРЛ, з його будинку зникли усі його документи: паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть матері, документи на житловий будинок та земельний пай. Протягом тривалого часу він змушений був поновлювати свої документи і лише 13 квітня 2022 року отримав новий паспорт, повторне свідоцтво про своє народження та про смерть матері.

Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, то у прийнятті такої заяви йому було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого законом строку. Також він дізнався, що 05 квітня 2022 року його рідний брат ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері.

Оскільки строк на подачу заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, тому просить визначити йому додатковий строк у шість місяців з дня набрання законної сили рішенням суду для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_1 помер.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2023 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2023 року провадження у даній справі відновлено.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився. В матеріалах справи наявна заява відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у даній справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 09 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2023 року провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі у даній справі правонаступників позивача.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2023 року провадження у даній справі відновлено і призначено у справі підготовче засідання.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 січня 2023 року та копії актового запису про смерть №59 від 30 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , який є позивачем у даній справі, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

У даній справі спір між сторонами виник з приводу спадкового майна, яке належало матері сторін ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 помер після подачі позову у даній справі.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Процесуальне правонаступництво у спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ґрунтується також на нормах статті 1276 ЦК України, згідно з якою якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

З указаного вбачається, що право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №523/17848/16-ц, провадження №61-7120св18.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст.1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №576 від 28 листопада 2023 року на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи №109/2023, яка 14 березня 2023 року заведена Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом другої черги, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину та оформив частину спадкового майна після смерті ОСОБА_1 , є його рідний брат ОСОБА_2 .

Таким чином, єдиним правонаступником усіх прав та обов`язків позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , який є правонаступником позивача ОСОБА_1 , у даній справі має статус відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу («Розгляд справи по суті»), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.12 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Хоча спірні правовідносини і допускають правонаступництво, однак у даній справі єдиним спадкоємцем усіх прав та обов`язків позивача ОСОБА_1 є його рідний брат ОСОБА_2 , який у даній справі має статус відповідача.

ОСОБА_2 також є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк на прийняття спадщини після смерті якої просив поновити позивач ОСОБА_1 , звертаючись в суд з даним позовом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті позивача ОСОБА_1 та єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , строк на прийняття спадщини після смерті якої просив поновити позивач, то у зв`язку зі смертю останнього необхідності у визначені додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не має, оскільки відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину після її смерті та є єдиним її спадкоємцем.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України в зв`язку із відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.2, ч.2, 258-261, 353 ч.1 п.15 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі №683/78/23, 2/683/332/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщинизакрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного

строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 11 грудня 2023 року.

Суддя: