Справа № 2-168/07
Провадження №2-зз/521/50/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Підмазко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесіклопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходилася справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

07.06.2007 р. Малиновським районним судом міста Одеси було винесено рішення, яким позові вимоги задоволено частково.

Під час розгляду справи вживалися заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майно відповідача (ухвала Малиновського районного суду міста Одеси від 18.10.2004, ухвала Малиновського районного суду міста Одеси від 11.05.2005).

05.06.2023 року до суду звернулась ОСОБА_1 із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

09.06.2023 року учасники у справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно. Представник заявниці подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу, без його особистої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.06.2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задоволено частково; Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 3149 грн., вартість експертизи - 255,75 грн., вартість відправленої телеграми 5,52 грн., моральну шкоду - 1500 грн., а всього 4910,27 грн.; тягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати частково у розмірі 46, 08 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено - відмовити.

Під час розгляду справи ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 18.10.2004 року вживалися заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належала відповідачу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.05.2005 року знято арешт з 1/2 квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 та накладено на 1/2 квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане Відділом державної реєстрації акті цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №8481, серії НОМЕР_1 .

Суд роз`яснює заявниці, що цивільно - правові відносини, що виникають з відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна дорожньо-транспортною пригодою передбачають правонаступництво, а в матеріалах справи немає доказів того, що рішення суду від 07.06.2007 року виконано у повному обсязі, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки в матеріалах справи немає доказів того, що рішення виконано в повному обсязі.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно до. ч. 4, 6 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: