Справа №: 398/5744/23
провадження №: 2/398/2775/23
УХВАЛА

Іменем України

"08" грудня 2023 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулий А.В., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з тих підстав, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідачем у цій справі є фізична особа, а тому за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру № 355158 від 08.12.2023 року, відомості стосовно ОСОБА_2 відсутні.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , яка долучена до матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с.Оникієве.

Отже, ця справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (Містечкова, 53, Мал. Виска, Кіровоградська область, 26200), в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №398/5744/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (Містечкова, 53, Мал. Виска, Кіровоградська область, 26200).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Л.І. Стручкова