Справа № 142/271/22
Провадження № 22-ц/801/1225/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гринишина А. А.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

09 червня 2023 рокуСправа № 142/271/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Піщанської селищної ради, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 04 травня 2023 року.

Судове засідання у даній справі призначено на 13 червня 2023 року о 13 год. 50 хв.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Гапеки Т.В. надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання у справі, яке призначено на 13 червня 2023 року о 13 год. 50 хв., а також проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» (офіційна електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Клопотання Гапеки Т.В. мотивоване тим, що Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року на території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан. Вона проживає та працює в Київській області, тому, враховуючи значну віддаленість Вінницького апеляційного суду від м. Києва, призначення судового засідання в короткі терміни та нестабільну ситуацію на територіїУкраїни, вона не має фізичної можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно п. 45 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду (м.Вінниця) від місця знаходження представника відповідача (с.Білогородка Бучанського району Київської області), право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 13 червня 2023 року о 13 год. 50 хв., а також подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) за допомогою власних технічних засобів представника відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни задовольнити.

Судові засідання у даній справі проводити за участю адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко