Справа № 449/297/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю присяжних: Багрій О.В.,

Науменко Н.Я.,

при секретарі судових засідань: Тивонюк С.Р.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації та Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради про визнання особи недієздатною, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , недієздатною та призначити його - ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 . Заяву обгрунтовує тим, що його баба - ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Боршів Перемишлянського району Львівської області та на даний час проживає із ним. Зазначає, що впродовж 13 років, його баба хворіє психічними захворюваннями та перебувала двічі на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР ЛОКПЛ у 2013-2019 р.р., проте загальний стан її здоров`я не покращується, вона веде себе неадекватно, часто відмовляється приймати ліки, її емоційний стан неврівноважений та непередбачуваний, має шизофреноподібний розлад. Стверджує, що йому приходиться доглядати за бабою, слідкувати за її станом здоров`я, оскільки вона потребує постійного догляду та постійної сторонньої допомоги та допомоги у побутових справах.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив таку задовольнити з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи - Львівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, однак від останнього надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.05.1999 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.08.1954 р., батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно відповіді КП «Перемишлянська ЦРЛ» від 28.03.2023 р. №192, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с.Боршів Львівського району на «Д» обліку в психіатричному кабінеті перебуває з діагнозом F20.0.

З висновку судово-психіатричного експерта №545 від 06.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до Висновку Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , опікунська рада Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради, вирішила за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до частини 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Окрім цього, слід зазначити, що згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 76, 81, 258-265, 268, 273, 293-294, 295-300, 351-354 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 5379 грн. 40 коп без ПДВ, віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник:

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: с.Боршів Львівського району Львівської області.

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ - 44046683, місце знаходження: вул. Винниченка, 18, м.Львів;

Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради, код ЄДРПОУ - 04056173, місце знаходження: вул. Привокзальна, 3 «а», м.Перемишляни Львівської області.

Головуючий суддя: Гуняк О.Я.

Присяжні: Багрій О.В.

Науменко Н.Я.