ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/108/23 Справа № 175/1741/18 Суддя у 1-й інстанції - Ребров С. О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

06 грудня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Максюти Ж.І.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко С.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпрі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи питання щодо проведення експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2019 року, перебуває вищевказана цивільна справа.

Верховний суд скасовуючи постанову Дніпровського апеляційного суду та передаючи справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції зазначив про те, що апеляційному суду належить повторно направити матеріали справи до експертної установи для проведення повторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 (т. 3 а.с. 60-67).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи, задоволено.

Призначено у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною повторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Перед експертами поставлені питання:

- Чи має станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній день усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи мала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-який психічний розлад станом на 18 вересня 2012 року, 20 березня 2013 року, 25 лютого 2015 року, 18 вересня 2015 року, 24 листопада 2017 року?

- Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 18 вересня 2012 року, 20 березня 2013 року, 25 лютого 2015 року, 18 вересня 2015 року, 24 листопада 2017 року, усвідомлювати значення своїх дій та чи могла керувати ними?

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надано для проведення експертизи матеріали цивільної справи №175/1741/18 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Оплату проведення експертизи покладено на ОСОБА_2 .

Встановлено строк проведення експертизи - місяць з дня отримання експертною установою цивільної справи.

Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи (т. 3 а.с. 127-130).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року зобов`язано ОСОБА_3 , з метою виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року про призначення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною повторної судово-психіатричної експертизи, забезпечити безперешкодний доступ судових експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її місцем перебування, а також належні умови праці.

Зобов`язано ОСОБА_3 погодити з судовими експертами точну дату та час проведення повторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її місцем перебування.

В розпорядження експертів повторно надано матеріали цивільної справи №175/1741/18 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Встановлено строк проведення експертизи - місяць з дня отримання експертною установою цивільної справи.

Роз`яснено сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено (т. 3 а.с. 166-170).

11 липня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшов лист від Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №04-05/1343 від 03.07.2023 року, в якому зазначено про те, що на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15.02.2023 року Інститут двічі (23.03.2023 року та 08.05.2023 року) звертався до ОСОБА_3 , щодо зазначення точної адреси, дати та часу для забезпечення безперешкодного доступу судових експертиз до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виконання покладених на них обов`язків по проведенню повторної судово-психіатричної експертизи. На день повернення справи до суду, ОСОБА_3 ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15.02.2023 року не виконала, тим самим не забезпечила безперешкодний доступ судових експертів до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з чим Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повертає матеріали цивільної справи без виконання повторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 3 а.с. 177).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 ЦПК України суд може скасувати ухвалу про призначення експертизи.

Як передбачено ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки ОСОБА_3 ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 15.02.2023 року не виконала, тим самим не забезпечила безперешкодний доступ судових експертів до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в свою чергу унеможливило виконання судовими експертами Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні підстави для скасування ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року про призначення повторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 107, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2022 року про призначення повторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Ж.І. Максюта