Справа №442/8715/23
Провадження №2-о/442/448/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівськоїобластіускладі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувшиувідкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

01 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що з 29 липня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Через особисті неприязні відносини та постійні конфлікти мати дитини фактично проживає окремо від дитини уже більше шести місяців, а саме позивачу відомо що остання перебуває закордоном.

Однак, їхні неповнолітні діти фактично проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, неповнолітні діти повністю знаходяться на утриманні батька, 23.11.2023 року він звернувся до Відділу Служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради із заявою про обстеження умов його проживання із неповнолітніми дітьми та встановлення того факту, що він, як батько, самостійно виховує та утримує їх.

Заявнику було видано акт обстеження умов проживання від 28.11.2023 згідно якого заявник самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей, діти забезпечені всім необхідним, а саме житлом, в якому є електро -, газо -, водопостачання та водовідведення, газопостачання, індивідуальне опалення, наявні меблі,окрема кімната та все необхідне для повноцінного розвитку та виховання дітей. Даним актом також встановлено, що мати дітей ОСОБА_2 , не проживає разом із дітьми уже більше двох місяців та знаходиться замежами України.

Встановлення факту заявнику необхідно для того, щоб в подальшому факт самостійного виховання батьком дитини повинно бути юридично зафіксоване, адже в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також щодо переміщення їхньої дочки без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом із ними.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа - представник Відділу- Служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву у якій просить справу розглядати у їх відсутності, при прийняті рішення покладаються на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, та не заперечує того факту, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує їхніх дітей.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи абостворення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», від 31.05.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючивищенаведене та керуючись ст.ст.10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар