Справа № 347/745/22
Провадження № 22-ц/4808/1540/23
Головуючий у 1 інстанції Кіцула Ю.С.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2023 року, повний текст якого складено 23 жовтня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикараттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2023 року позов Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»: 53 229, 06 грн збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії; 5 371 грн вартості приладу обліку та його заміни; 900 грн вартості відшкодування витрат за проведення криміналістичної експертизи приладу обліку; 2 481 грн сплаченого судового збору, а також 7 000 грн за надання професійної правничої допомоги.

01 грудня 2023 року відповідач ОСОБА_1 поштовим зв`язком подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення, яка не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з таких підстав.

Апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про поновлення вказаного строку, оскільки копію оскаржуваного рішення нею отримано 02 листопада 2023 року.

Водночас апелянтом не додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції відповідно до п. 4 ч.3 ст. 356 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Також відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року 2481 грн.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (2481*150%=3721,50).

Таким чином, апелянту ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 100 грн (3721,50 грн 3621,50 грн) за такими реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача). Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, шляхом: подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, доказів доплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикараттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі невиконання цієї ухвали в частині подання доказів отримання копії оскаржуваного рішення, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

В разі невиконання цієї ухвали в частині несплати судового збору за подання апеляційної скарги в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є Мальцева