Єдиний унікальний номер справи 205/5653/23
Номер провадження 2/205/2246/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.п. 6-7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.

У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України подана позовна заява не містить ціни позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позову майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем долучено до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2 147,20 грн., однак, не вказано ціну позову, з якої розраховано такий судовий збір.

Отже, позивачу необхідно розрахувати судовий збір відповідно до вищевказаних вимог та у разі необхідності доплатити різницю між 1 відсотком від ціни позову та вже оплаченою сумою.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивач не надав доказів проживання дитини з ним з 01.09.2022 року та наявності й розміру заборгованості по сплаті аліментів з 01.09.2022 року.

Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд залишає її без руху.

Суддя роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач усуне недоліки відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.