Справа № 504/3684/23
УХВАЛА

07 грудня 2023 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області від Комінтернівського районного суду Одеської області 15 листопада 2023 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Встановлено, що позов подано до Комінтернівського районного суду Одеської області 29 серпня 2023 року адвокатом Пудлінською Ларисою Іванівною в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 31 серпня 2023 року справу передано за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області.

Після надходження до суду вказана справа була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та їй було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 504/3684/23 (провадження №2/491/265/23).

За результатами автоматизованого розподілу судових справ у вказаній справі призначення судді не відбулося у зв`язку з нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

20 листопада 2023 року за результатами автоматизованого розподілу судових справ вказану справу було передано для розгляду судді Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М..

Перевіркою позовної заяви та доданих до неї документів встановлено наступне.

18 жовтня 2023 набув чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким, зокрема, внесені зміни до ЦПК України, а саме: відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Абз.2 ч.5 ст.14 ЦПК України визначено, що електронний кабінет- це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Однак, у поданій до суду позовній заяві представником позивача не зазначено відомості про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку, та не надано підтвердження реєстрації електронного кабінету адвокатом.

Позивачем також при подачі позовної заяви порушено вимоги ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме, у переліку документів, доданих до позовної заяви, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

До позовної заяви не додано копію паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків, що унеможливлює ідентифікацію особи позивача.

Крім того до позовної заяви додано ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВН №1278041 від 24 серпня 2023 року, згідно якого адвокат Пудлінська Лариса Іванівна на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 11 серпня 2023 року є представником позивача у Комінтернівському районному суді, однак справа на даний час знаходиться в Ананьївському районному суді Одеської області на підставі ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 серпня 2023 року про передачу справи за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.