Справа №: 671/1865/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2023 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої- судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,
В серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що дитина повністю знаходиться на утриманні матері, оскільки відповідач з грудня 2012 року у вихованні дочки участі не приймає, не спілкується з нею навіть по телефону і не цікавиться її життям, моральним вихованням дитини ніколи не займався.
Позивач вказує, що відповідач ніяких коштів на утримання дочки не надає, ніякого інтересу до розвитку та вподобань дитини не проявляє.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримає з викладених у позові підстав, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області, подала до суду заяву, в якій підтримала позовну заяву ОСОБА_1 та просила її задовольнити.
ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про її народження (а.с. 16).
Батько дитини ОСОБА_2 , ухиляється від її виховання та утримання, не виявляє стосовно неї турботи, не піклується про створення належних умов для фізичного і духовного розвитку дочки, не цікавиться її життям та здоров`ям, про дитину піклується її мати ОСОБА_1 , що підтверджуються висновком органу опіки та піклування Волочиської міської ради про доцільність та можливість позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із висновком психолога КУ «Центр надання соціальних послуг» Волочиської міської ради, за результатами бесіди із дитиною ОСОБА_3 , стало відомо, що у дівчинки немає позитивного досвіду спілкування з батьком, тому вона не заперечує щодо позбавлення батька батьківських прав.
Також, згідно із актом обстеження умов проживання дитини № 171, який було складено 26 вересня 2023 року головними спеціалістами служби у справах дітей Волочиської міської ради, батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини ОСОБА_3 не приймає, не спілкується, матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
За таких обставин, суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 164 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 141-142, 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )
Відповідач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )
Повне судове рішення складено 05 грудня 2023 року.
Суддя О.М.Бабій