Справа № 401/1363/23
Провадження № 2-о/401/41/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України з вищезазначеною заявою та просять суд розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова 27 вересня 2003 року, актовий запис № 711.

В заяві посилаються на те, що від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявники вважають, що збереження шлюбу та подальше сумісне життя між ними неможливе через несумісність поглядів на життя та розлад стосунків у сім`ї.

Зазначають, що між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі батьків у забезпеченні умов життя дітей, їх участі у вихованні та утриманні. Ці обставини передбачені договором щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, укладеним між заявниками 18 квітня 2023 року та посвідченим нотаріально.

На підставі викладеного, просили суд задовольнити заявлені вимоги та розірвати між ними шлюб.(а.с.2-3)

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2023 року відкрито провадження по даній справі.(а.с.20-21)

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Богданова М.Г., надала заяву, в якій просила розглянути справу у відсутність заявника та його представника та задовольнити заявлені вимоги.

Від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про проведення розгляду заяви без її участі, просила суд задовольнити заявлені вимоги та розірвати шлюб.

Вивчивши наявні у справі докази суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 27 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 711, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.5,6).

Поновлення шлюбних відносин сторони вважають неможливим та заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що згідно договору, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 квітня 2023 року, сторони домовились про місце проживання спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про порядок здійснення батьківських прав батьком та матір`ю, яка проживає окремо від дітей та про участь в матеріальному забезпеченні дітей. (а.с.15).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, положення ч. 1 ст. 24 СК України про те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені в ній, той факт, що примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам та дітей, суд дійшов висновку, що шлюб між заявниками існує формально і повинен бути розірваним.

На підставі викладеного ст.ст. 24, 109 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 81, 247, 258-259, 263, 265, 268, 293, 294, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який зареєстрований 27 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №711.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина