Справа № 461/7625/23
Провадження № 2/461/2818/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

08.12.2023 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Ігнат Т.І.,

за участі:

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, застосування наслідків виконання нікчемного правочину та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

представник позивача АТ «Ідея Банк» Михашула Є.І. 13.09.2023 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 166766,18 грн. та 2684 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 15.09.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

10.10.2023 від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Буковинського Т.Й. надійшла зустрічна позовна заява, у якій останній просить зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» здійснити перерахунок платежів здійснених ОСОБА_3 за Траншем №G.02.10701.008351986 від 16.07.2021, виданого у рамках Генерального кредитного договору №ГКД-93297.1 від 25.09.2020, з часу його укладення, та зарахувати вже сплачені ОСОБА_3 кошти у розмірі 30 227 грн. 95 коп., що були спрямовані Акціонерним товариством «Ідея Банк» на погашення плати за обслуговування кредитної заборгованості (за нікчемним правочином) у рахунок погашення заборгованості по простроченому боргу та процентах по Траншу №G.02.10701.008351986 від 16.07.2021 відповідно до статті 19 Закону України «Про споживче кредитування»; зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» здійснити повний перерахунок процентів по періодах сплати позичальником кожного окремого загального платежу, що здійснені ОСОБА_3 за Траншем №G.02.10701.008351986 від 16.07.2021, виданого у рамках Генерального кредитного договору №ГКД-93297.1 від 25.09.2020, з часу видачі коштів, виходячи виключно зі суми отриманих позичальником кредитних коштів у розмірі 103 640 грн. 87 коп. до моменту припинення кредитування 15.06.2023, з врахуванням перерозподілу сплачених вже позичальником коштів у розмірі 30 227 грн. 95 коп. по періодах такого зарахування, що були спрямовані Акціонерним товариством «Ідея Банк» на погашення плати за обслуговування кредитної заборгованості, виключно у рахунок погашення простроченого боргу та процентів за Траншем №G.02.10701.008351986 від 16.07.2021 до Генерального Кредитного договору №ГКД-93297.1 відповідно до статті 19 Закону України «Про споживче кредитування»; стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7600 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2023 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, застосування наслідків виконання нікчемного правочину та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором. Об`єднано цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором із справою за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, застосування наслідків виконання нікчемного правочину та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором в одне провадження. Змінено порядок здійснення провадження у справі та перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 23.11.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів.

В ході підготовчого провадження даної справи, учасниками справи подано ряд заяв по суті, зокрема:

- 15.11.2023 від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про витребування доказів;

- 08.12.2023 від представника позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить відмовити у зустрічному позові. Долучив до відзиву детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за траншем №G.02.10701.008351986 від 16.07.2021 без плати за обслуговування кредитної заборгованості.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 247, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, застосування наслідків виконання нікчемного правочину та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором на 10:30 год. 19.12.2023 у залі судового засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11.12.2023.

Суддя Кротова О.Б.