Справа № 523/8636/23
У Х В А Л А

"06" червня 2023 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі колегії суду:

головуючого судді Кисельова В.К.

присяжних Богаченко Л.Г.., Возняковського М.А.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває заява ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві він посилається на наступні обставини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

У його дружини ОСОБА_2 є рідна сестра - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про народження дружини.

Рідна сестра дружини заявника - ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, страждає психічним розладом, взята на облік як інвалід з дитинства, не орієнтується за годинником, не вміє читати, рахувати, самостійно не розпоряджається грошима, документами, потребує постійного стороннього догляду, опіки, що підтверджується довідкою МСЕК, випискою з медичної карти амбулаторного хворого, свідоцтвом про закінчення допоміжної школи № 75.

Батьки дружини заявника та її сестри є померлими, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть.

Заявник стверджує, що ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

В судове засідання заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні пізнання у галузі медицини, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут Психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України"

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає на психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій і чи може керувати ними ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду з дня проголошення ухвали.

Суддя В.К. Кисельов

Присяжні Л.Г. Богаченко М.А. Возняковський