Справа № 641/2027/22
Провадження № 2/635/365/2023
У Х В А Л А

08 червня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальності «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» адвокат Жук Б.Є. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором №50019869 від 16.08.2021, яка станом на 08.12.2022 становить 251818,22 грн, з нарахуванням 12,99% річних до повного виконання рішення суду, а також звернувши стягнення на предмет застави.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.02.2023 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Прше Мобіліті» -адвоката Ізвєкова В.В., в якій останній просить провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору, повернути судовий збір. В обгартування заяви зазначає, що після відкриття провадження відповідачі сплатили заборгованість за кредитним договором №50019869 від 16.08.2021, яка станом на 08.12.2022 становила 251818,22 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачами заборгованість за кредитним договором №50019869 від 16.08.2021 про що позивачем складено відповідну довідку від 07.06.2023, суд проходить до висновку про можливість закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмет спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Представник позивача у заяві наполягав на відшкодуванні суми судового збору.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачу суму судового збору сплаченого при пред`явленні позову за платіжним дорученням № від 15.12.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості закрити на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальності «ПОРШЕ МОБІЛІТІ», сплачений судовий збір на реквізити ГУДКСУ у Харківській області за платіжним дорученням № від 15.12.2022, на суму 11384 (одинадцять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 79 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко