Справа № 723/4913/23
Провадження № 2-о/723/5715/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з трьох земельних ділянок загальною площею 0,64 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Костинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 своєчасно прийняв спадщину, і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. При житті ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину. З метою встановлення нульової ставки податку з доходів фізичних осіб при оформленні права на спадщину заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4 прізвище його батька вказано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 ». Крім того, заявнику необхідно встановити факт подружніх відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища останнього в свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про одруження « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були подружжям у зареєстрованому шлюбі, та встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з трьох земельних ділянок загальною площею 0,64 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Костинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області і належних спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 191197.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 24.12.2015 року ОСОБА_3 будучи чоловіком спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 125/2015.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і належного ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 04.03.2008 року виконавчим комітетом Костинецької сільської ради. До складу спадкового майна також увійшли три вищевказані земельні ділянки загальною площею 0,64 га, які ОСОБА_3 прийняв у спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 .

При житті ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику ОСОБА_1 . Заповіт був складений 15.02.2017 року, посвідчений в.о. старости с.Костинці, с.Ясени Сторожинецької міської ради і зареєстрований в реєстрі за № 6-19. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 23.02.2023 року заявник ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Хоміцької Н.Г. заяву про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 38/2023.

Суд встановлює факт родинних відносин між заявником та його дідом, оскільки в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4 прізвище його батька вказано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 ». Факт родинних відносин між заявником та його дідом підтверджується довідкою Костинецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 06.11.2023 року за № 675.

Також суд встановлює факт подружніх відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища останнього в свідоцтві про смерть « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про одруження « ОСОБА_5 ». Цей факт підтверджується довідкою Костинецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 06.11.2023 року за № 676.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами розглядає суд, а частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , були подружжям у зареєстрованому шлюбі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора