Дата документу 08.06.2023
Справа № 334/4502/23
Провадження № 2/334/2022/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по цивільній справі

08 червня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця Проценко Дмитра Юрійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення спричиненої моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Адвокат Курінний О.І., який представляє інтереси ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до приватного виконавця Проценко Дмитра Юрійовича (м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, 26, офіс 1.2), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (м. Київ, вул. Солом`янська, 2), АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 54/19) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення спричиненої моральної шкоди.

Разом з позовною заявою адвокатом подано заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій він просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем через заблоковані банківські картки.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви до приватного виконавця Проценко Дмитра Юрійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення спричиненої моральної шкоди.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Проценко Дмитра Юрійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення спричиненої моральної шкоди.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін які вказані в позовній заяві на 12 липня 2023 року о 09-00 годині в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , каб. 8.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частин 4,5 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч.1, 2 статті 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.