Справа № 577/5282/23
Провадження № 2-с/577/15/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Сумигаз збут»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2023 року, виданий за заявою ТОВ «Сумигаз збут» про стягнення з неї 1000,47 грн. заборгованості за спожитий природний газ.

В обгрунтування своїх вимог заявник вказує, що вона не згодна з судовим наказом так як є інвалідом ІІ групи і звільняється від сплати судового збору, а також відповідно до фінансового стану, який додано до заяви про видачу судового наказу нараховано разом 1480,47 грн, сплачено -638,60 грн і тому різниця до сплати становить 799,80 грн. В той же час не зрозумілі розрахунки, яким чином виходить 1000,47 грн., а не 799,60 грн. Також зазначила у своїй заяві, що прохає поновити пропущений строк для оскарження судового наказу, оскільки отримала судовий наказ та додані до нього документи тільки 30.11.2023 року.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, вважає причину пропуску строку для подачі заяви поважною і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу по справі № 577/5282/23 (провадження № 2н/577/1007/23) за заявою ТОВ «Сумигаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ 577/5282/23 (провадження № 2н/577/1007/23) виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 17 жовтня 2023 року скасувати.

Роз`яснити, що заявлені ТОВ «Сумигаз збут» вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяС. В. Галян