Справа № 598/2314/23
провадження № 6/598/14/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Гудими І.В.

секретаря Дутки Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

встановив :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого листа №2-33 виданого 19.11.2010 року Збаразьким районним судом Тернопільської області таким, що не підлягає виконанню. Свою заяву мотивує тим, що в нього відсутні боргові зобов`язання перед кредиторами, однак виконавчий лист №2-33 знаходиться в ТзОВ «Кей-Колект», а отже може повторно пред`явити виконавчий документ до виконання в органи виконавчої служби чи приватного виконавця, тому наявні підстави для визнання виконавчого листа, в силу приписів ч.2 ст.432 ЦПК України, таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить проводити судове засідання у його відсутності, заяву підтримує.

В судове засідання представник заінтересованої особи Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник стягувача ТзОВ «Кей-Колект» в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали даної заяви та зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції перебувало виконавче провадження 24109331 з примусового виконання виконавчого листа № 2-33 виданого 19.11.2010 Збаразьким районним судом Тернопільської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 в користь AT «УкрСиббанк» 2171757,49 грн. заборгованості.

19.11.2010р. Збаразьким районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №2-33/2010 на виконання рішення Збаразького районного суду від 30 червня 2010 року у справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

02 лютого 2011 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції Лагузою Іваном Йосиповичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №24109331 про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ «УкрСиббанк» 2171757,49 грн заборгованості за кредитом.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 07.06.2013 року у виконавчому провадженні про стягнення на підставі виданого 19.11.2010р. Збаразьким районним судом Тернопільської області виконавчого листа №2-33/2010р. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитними договорами замінено стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Кей-колект» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

21 березня 2016 року начальником відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції Хабером В.І. на підставі заяви від 11.03.2016 року, в якій стягувач просить повернути без виконання виконавчий документ, у відповідності до п.1 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні №24109331.

14 червня 2021 року ТзОВ «Кей-колект» згідно договору факторингу №0/14/06/2021 відступив ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АМБЕР» право грошової вимоги до боржника за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року, що укладений між акціонерним некомерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Згідно договору відступлення прав вимоги за кредитним договором від 14 червня 2021 року ТзОВ «ФК «АМБЕР» передала у власність ОСОБА_1 право вимоги до позичальника ОСОБА_1 , згідно договору про надання споживчого кредиту №0 від 21.09.2007 року, що укладений між акціонерним некомерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатковими угодами договорами до цих договорів включаючи права вимоги до правонаступників позичальника, страховиків або інших осіб, до якого перейшли або можуть перейти у майбутньому, обов`язки позичальника, або які зобов`язані виконати обов`язки позичальника за договорами про надання кредиту.

Згідно повідомлення ОСОБА_1 від 10.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 виконано всі боргові зобов`язання згідно виконавчого листа №2-33 виданого 19.11.2010 Збаразьким районним судом Тернопільської області.

Таким чином, по зазначених зобов`язаннях обов`язок боржника, яким є ОСОБА_1 перед стягувачем припинився, а саме за виконавчим листом №2-33/2010 виданим 19.11.2010 року Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення боргу за кредитним договором, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором слід задовольнити, та визнати виконавчий лист №2-33/2010 виданий 19.11.2010 року Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення боргу за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-33/2010 виданий 19.11.2010 року Збаразьким районним судом Тернопільської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» 553599 грн. 71 коп. заборгованості за кредитним договором №0 від 29.06.2006р.; 1118000 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором №0 від 01.12.2006р.; 500157грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором №0 від 21.09.2007р., таким, що не підлягає виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду складена і підписана 27 листопада 2023року.

Суддя: Ігор ГУДИМА