Справа № 724/686/23
Провадження № 6/724/12/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 червня 2023 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

за участі сторін:

боржника: ОСОБА_1 ,

представника боржника: ОСОБА_2 ,

представника стягувача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_4 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконаю.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_4 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконаю.

Боржник ОСОБА_1 , в заяві про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконаю також просить суд витребувати у Хотинському відділі ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступне:

-копію заяви ОСОБА_1 (якщо така заява була подана) щодо визначення походження дитини відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України відносно дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-чи перебувала станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дітей, в зареєстрованому шлюбі.

-надати інформацію щодо всіх шлюбів в яких перебуває чи перебувала ОСОБА_4 з зазначенням дати укладення шлюбу та дати розірвання шлюбу, а також з зазначенням особи що перебувала з нею в шлюбі.

-у випадку якщо станом на 25.10.20210 року ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі, або станом на 25.10.2010 року не минуло 10 місяців з моменту розірвання (припинення) попереднього шлюбу надати копію спільної заяви про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини в порядку ч. 3 ст. 122 СК України.

Вище зазначену інформацію боржник надати самостійно не може, оскільки звертався до Хотинського відділі ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням надати вище вказувань інформацію, однак йому було відмовлено.

Боржник ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_2 , в судовому засіданні просили суд витребувати заяву щодо визначення походження дитини та заяву про невизнання чоловіка батьком дитини. В іншій частині питань відмовилися.

Представник стягувача ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Суд, вивчивши клопотання боржника, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 05.05.2023 року адвокат Гакман С.П., звернувся до Хотинського ВДРАЦС з адвокатським запитом в якому просив надати інформацію та копію документів, а саме:

копію заяви ОСОБА_1 (якщо така заява була подана) щодо визначення походження дитини відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України відносно дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

чи перебувала станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дітей, в зареєстрованому шлюбі.

надати інформацію щодо всіх шлюбів в яких перебуває чи перебувала ОСОБА_4 з зазначенням дати укладення шлюбу та дати розірвання шлюбу, а також з зазначенням особи що перебувала з нею в шлюбі.

у випадку якщо станом на 25.10.20210 року ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі, або станом на 25.10.2010 року не минуло 10 місяців з моменту розірвання (припинення) попереднього шлюбу надати копію спільної заяви про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини в порядку ч. 3 ст. 122 СК України.

Відповідно до листа Хотинського ВДРАЦС від 05.05.2023 року № 34.5-13/381 надано відповідь на вище вказаний адвокатський запит та повідомляється, що запитувана інформаціє відноситься до інформації з обмежувальним доступом. Крім того вказується, що по архівному відділу виявлено актові записи про народження № 14, № 15 від 15.11.2010 року складені виконавчим комітетом Данковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області в яких ОСОБА_1 вказаний батьком дитини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що боржником було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вона має значення для вирішення справи по суті і він самостійно не може надати їх до суд, тому суд вважає, що для правильного всебічного розгляду справи відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання боржника слід - задовольнити.

Крім того, згідно до п.3 ч.11 ст. 84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Таким чином у разі необхідності оплати витрат пов`язаних із поданням витребуваних доказів суд вважає, що такі витрати слід покласти на боржника.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Хотинський відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Свято-Покровська 54, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області наступне:

- копію заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо визначення походження дитини відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України відносно дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- копію спільної заяви про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка: ОСОБА_7 ) батьком дитини в порядку ч. 3 ст. 122 СК України, щодо дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - дітей.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.06.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ