Справа № 758/154/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

про перегляд заочного рішення заяви

05 грудня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі №758/154/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №758/154/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним Рішенням суду від 15 вересня 2023 року позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість в сумі 71211,40 грн.

04.12.2023 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно із вимогами ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту заяви, в ній міститься твердження про те, що розмір заборгованості не є безспірним. При цьому, у заяві відсутні посилання на будь-які докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Як обставину, що свідчить про поважність причин неявки в судове засідання позивач зазначив, що на даний час не проживає за місцем реєстрації, оскільки призваний на військову службу під час мобілізації та проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_1. Повідомив, що судові повістки та повідомлення з пошти не отримував, тому про розгляд в Подільському суді цивільної справи №758/154/23 не знав.

В той же час, судом з матеріалів цивільної справи №758/154/23 встановлено, що 05 січня 2023 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до Подільського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 06 січня 2023 року судом зроблено запит щодо місця реєстрації відповідача.09 березня 2023 року до суду надійшла інформаційна довідка про реєстрацію місця проживання особи, згідно якої місце проживання відповідача зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 18 травня 2023 року о 12 годині 30 хвилин.

Копія позовної заяви з додатками, копія Ухвали про відкриття провадження у справі та судова повістка про виклик в судове засідання, призначене на 18.05.2023 на 12-30 годин, були надіслані рекомендованим листом з повідомленням про вручення адресу, за якою зареєстроване місце проживання відповідача. Поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В подальшому, судом було надіслано відповідачу виклик в судове засідання, призначене на 15.08.2023, у додаток «Viber» на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений у позовній заяві.

Як вбачається з долученого до заяви витягу з Наказу Міністерства оборони України від.09.09.2023 № 264, відповідача було призначено на посаду «курсант штатний» навчального батальйону резерву офіцерського складу факультету післядипломної освіти Військового інституту КНУ імені Тараса Шевченка та зараховано до списків особового складу лише з 08 вересня 2023 року.

При цьому, до заяви відповідачем не долучено доказів про зміну місця його проживання до 08.09.2023. Суд також звертає увагу на те, що відповідач у заяві зазначив як засіб телефонного зв`язку номер телефону, на який судом надсилалося повідомлення про виклик в судове засідання, призначене на 15.08.2023 року.

Враховуючи викладене, відповідач не був позбавлений можливості брати участь у судових засіданнях, вчиняти процесуальні дії, в тому числі подати відзив на позовну заяву зі своїми доводами та запереченнями щодо позовних вимог.

Таким чином, відповідачем не було зазначено у заяві обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Разом із тим, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу у встановлений в даній ухвалі строк подати до суду належним чином оформлену заяву про перегляд заочного рішення суду.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про перегляд заочного рішення суду оформлена неналежно, то її необхідно залишити без руху, надати відповідачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі №758/154/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали;

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута;

Копію цієї ухвали направити заявнику;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК