Справа № 935/2113/22 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 36 Доповідач Коломієць О. С.
УХВАЛА

06 грудня 2023 р. Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2023 року

у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Коростишівський комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 09 листопада 2023 року подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року була залишена без руху з підстав зазначених у ч.3 ст.357 ЦПК України.

04 грудня 2023 року від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із додатками на обгрунтування поважності причин пропуску строку.

Згідно з положеннями ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ч.1 ст.354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, 11 жовтня 2023 року судом постановлено ухвалу, копія якої скаржнику направлялася 20 жовтня 2023 року відповідно до супровідного листа (а.с.66), однак матеріали справи не містять відомостей про вручення останній копії оскаржуваної ухвали.

На обґрунтування підстав пропущення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що 11 жовтня 2023 року судом постановлено ухвалу, повний текст якої вона отримала 29.10.2023 року, що підтверджується копією конверту. 31.10.2023 року вона звернулася до Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що підтверджується копією звернення №2023-3126088 від 31.10.2023 року. 06.11.2023 року ОСОБА_1 призначено адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги відповідно до копії доручення №1075. Апеляційну скаргу та клопотання для подачі в суд скаржник отримала від адвоката 09.11.2023 року, що підтверджується копією апеляційної скарги з відповідною відміткою, із апеляційною скаргою звернулася 09 листопада 2023 року, з урахуванням вищевикладеного просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

За наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2023 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: