Справа №591/2024/23
Провадження № 2-п/591/23/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 24 квітня 2023 року у справі №591/2024/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ни про стягнення заборгованості.

Вказує на те, що про розгляд справи не був повідомлений, а тому був позбавлений можливості висловити свою позицію по справі. За адресою реєстрації не проживає. Також має заперечення щодо суті позову, вказує на те, що погашав заборгованість в розмірі 4500,00 грн. і за усною домовленістю з представником товариства, після внесення вказаної суми нарахування відсотків мало бути призупинене.

Про наявність оспорюваного рішення відповідач дізнався 5 травня 2023 року через застосунок «Дія».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №11791-06/2021 від 18 червня 2021 року в розмірі 42900 грн. 00 коп. та 2684 грн. 00 коп. з кожного в рахунок відшкодування судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).

Саме за вказаною адресою відповідачу направлялося судове повідомлення про час та місце розгляду справи на 7 квітня 2023 року, 24 квітня 2023 року (а.с.31,40) однак до суду повернулися конверти через відсутність відповідача за вказаною адресою (а.с.35,46).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає такими, що заслуговують на увагу доводи відповідача про поважність причин неявки в судове засідання.

Заявник також посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають перевірці в процесі слухання справи зокрема, зазначає, що ним було внесено на погашення суми боргу кошти в розмірі 4500, 00 грн. та за усною домовленістю з представником товариства, після внесення вказаної суми нарахування відсотків мало бути призупинене.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2023 року у справі №591/2024/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ни про стягнення заборгованості,скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку 22 червня 2023 року о 16.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 9 червня 2023 року.

Суддя Г.В.Шелєхова