Провадження № 2/686/7426/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08 грудня 2023 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/32498/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Публічного акціонерного товариства «Проскурів» про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, скасування записів в реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності, зобов`язання скасувати записи на державну реєстрацію права власності,

встановила:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Публічного акціонерного товариства «Проскурів» в якій просять: визнати незаконним та скасувати рішення державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради за №598826599 від 17.08.2021р. та №64146543 від 12.07.2022р.; визнати незаконними та скасувати записи в реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ПАТ «Проскурів» за № 41627354 від 15.06.2018р. та № 42112093 від 18.07.2018р.; зобов`язати відповідачів скасувати записи на державну реєстрацію права власності ПАТ «Проскурів» на квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Проскурів» ().

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, враховуючи, що позивачами заявлено позовні вимоги щодо майна божника ПАТ «Проскурів» відносно якого в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/232/22 про банкрутство, суд дійшов висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Публічного акціонерного товариства «Проскурів» про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, скасування записів в реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності, зобов`язання скасувати записи на державну реєстрацію права власності, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, тобто не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, ст.20 ГПК України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Публічного акціонерного товариства «Проскурів» про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, скасування записів в реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності, зобов`язання скасувати записи на державну реєстрацію права власності.

Роз`яснити позивачам право звернення з позовом до Господарського суду Хмельницької області у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Проскурів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: