Єдиний унікальний номер справи 204/9764/23
Номер провадження 2-о/235/64/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи,

зупинення провадження

08 грудня 2023 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Кузнєцової А.С.,

Присяжних: Антоненко О.С., Слабій Н.О.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують піклування Покровської міської адміністрації Покровського району Донецької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказане клопотання, в якій ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2021 року по справі № 235/1900/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2019 року, справа № 235/3938/18, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном мати ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судом визначено 2 роки. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2021 року, справа № 235/1900/21, продовжено строк дії рішення суду від 07.03.2019 року, строком на 2 роки. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області від 26.05.2023 року № 558, лікарем психіатром встановлено важку розумову відсталість з незначними порушеннями поведінки. За таких обставин, ОСОБА_1 в судовому порядку порушила питання продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Крім того, з огляду на обсяг заявлених ОСОБА_1 вимог, - суд вважає за доцільне до переліку питань, які мають бути постановлено на вирішення експертів підлягає включення питання чи змінився психічний стан ОСОБА_2 з 19.04.2021 року (дата проведення судової експертизи).

З огляду на вказане, з метою встановлення психічного стану особи ОСОБА_2 , питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, якої порушено в судовому порядку, - суд визнає розглядуване клопотання ОСОБА_1 обґрунтованим та призначає по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення судово-психіатричної експертизи має бути доручено відділенням судово-психіатричних експертиз Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» (Донецька обл., місто Слов`янськ, вулиця Нарвська, будинок 16).

Згідно ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують піклування Покровської міської адміністрації Покровського району Донецької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

4) Чи змінився психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.04.2021 року (дата проведення судової експертизи).

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 204/9764/23 провадження № 2-о/235/64/23, амбулаторну карту ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування" Покровської міської ради Донецької області (Донецька обл., м. Покровськ, вул. Руднєва, 73) наступні документи:

-оригінал медичної амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у психіатра.

Копію ухвали надіслати на адресу Комунального некомерційного підприємства "Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування" Покровської міської ради Донецької області (Донецька обл., м. Покровськ, вул. Руднєва, 73) для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дата складення повного тексту ухвали суду 11.12.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________________ А.С. Кузнєцова

Присяжні: ________________________ О.С. Антоненко

________________________ Н.О. Слабій