Справа № 145/1635/23
Провадження №2/145/835/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що перебував у шлюбі з відповідачкою. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син проживає з ним, є повнолітнім і продовжує навчатися у Вінницькому національному технічному університеті на факультеті інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії, термін навчання до 30 червня 2026 року. На даний час він сам забезпечує сина. Відповідачка є працездатною, однак не працює, сину матеріально не допомагає. Просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з 20 вересня 2023 року і до закінчення навчання сином у Вінницькому національному технічному університеті - 30 червня 2026 року.

При розгляді справи позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги не визнала і заперечувала проти їх задоволення. У поданому відзиві посилалася на те, що вона не працює, є внутрішньопереміщеною особою і отримує допомогу на проживання в розмірі 2 000 грн. Більше ніяких доходів не має, тому не має можливості матеріально утримувати повнолітнього сина. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 42 від 06 вересня 2023 року ОСОБА_3 є студентом 2 курсу факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії Вінницького національного технічного університету денної форми навчання за рахунок коштів бюджету.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2017 року було стягнуто аліменти з відповідачки на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, отримує допомогу на проживання у розмірі по 8 000 грн. щомісячно.

Відповідачка ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою, проживає в АДРЕСА_2 . Отримує допомогу на проживання у розмірі 2000 грн. щомісячно. Інших відомостей про розмір її доходів немає, на обліку у Золочівській філії Львівського обласного центру зайнятості як безробітня не перебуває, допомоги по безробіттю не отримує.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1ст.182 СК України).

Син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчатися на денній формі, позбавлений можливості працевлаштуватись та забезпечувати себе самостійно, тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням, отже потребує майнової допомоги батьків, і батьки здатні його утримувати.

Подаючи до суду позовну заяву про стягнення з відповідачки аліментів в сумі 2 500 грн. щомісячно, позивач ОСОБА_1 мав довести наявність фактів, які надають можливість відповідачці оплачувати аліменти в такому розмірі.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, доказів отримання відповідачкою будь-яких доходів суду не надано.

З огляду на встановлені обставини суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог і стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до припинення навчання у вищому навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

За правилами ст.141 СК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 20 вересня 2023 року і до закінчення навчання сином у Вінницькому національному технічному університеті - 30 червня 2026 року.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 11 грудня 2023 року.

Суддя Копилова Л. В.