Провадження №2/748/739/23
Єдиний унікальний № 748/3787/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Крошка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 : на частку в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на частку як за членом колишнього колгоспного двору.

Свої вимоги мотивували тим, що у свідоцтві на право власності на вказане домоволодіння, що видано на ім`я голови колгоспного двору ОСОБА_2 , не зазначені інші члени колгоспного двору, які також мають право на частку в майні колгоспного двору, а тому позивач не має можливості належним чином оформити свої права на зазначене домоволодіння, і вимушена звернутись з позовом до суду.

Відзив на позов відповідачем не подано.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 року відкрито провадження справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачем у позові зазначено про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову. Відповідачем - Новобілоуською територіальною громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та третіми особами - Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» надані клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 (із подальшими змінами) Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 17 жовтня 1991 року виконавчим комітетом Чернігівської районної Ради народних депутатів, житловий будинок по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , голові колгоспного двору (а.с. 14).

Зі змісту вказаного свідоцтва вбачається, що право власності на спірний будинок визнано за ОСОБА_2 як за головою колгоспного двору, при цьому в свідоцтві не перераховані всі члени двору та не визначені їх частки.

Відповідно до записів в погосподарських книгах Мохнатинської сільської ради №3 за 1986-1990 роки та №5 за 1990-1995 року, головою колгоспного двору в зазначеному вище господарстві був ОСОБА_2 , а членом даного двору була дружина - ОСОБА_1 , що підтверджується довідками Мохнатинського старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 182 та № 183 від 30.08.2023 (а.с. 12-13).

Згідно ст.120 ЦК УРСР колгоспний двір це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ був введений в дію Закон України Про власність.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мали рівне право на майно колгоспного двору, а значить, і на вказаний вище житловий будинок з господарськими спорудами, тобто по частині.

Разом з тим, згідно листа КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» № 342 від 29.06.2023 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 зареєстровано в цілому за ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право власності від 17.10.1991 ( а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Відповідно до копії спадкової справи № 304/2013, яка надійшла з Чернігівської районної державної нотаріальної контори (а.с.38-49), спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1 , позивач по справі, яка 26.06.2013 подала до нотконтори відповідну заяву та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Інші спадкоємці - дочка спадкодавця ОСОБА_3 та син спадкодавця ОСОБА_4 від прийнятя спадщини відмовилися на користь ОСОБА_1 , позивача по справі, про що подали нотаріусу відповідні заяви.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст.1218 ЦК України, до позивача ОСОБА_1 перейшли всі права, що належали на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 , в тому числі і на право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю як голові колишнього колгоспного двору.

Отже, після смерті ОСОБА_2 , позивач стала мати право на спірне домоволодіння в цілому, а саме, на 1/2 частку як колишній член колгоспного двору та на 1/2 частку як спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_2

23 серпня 2023 року позивачу ОСОБА_1 державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок в зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі не зазначені інші члени «колгоспного двору», так як дане домоволодіння відносилося до типу господарств - «колгоспний двір», що зазначено у листі № 1309/02-14 ( а.с. 24 ).

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Отже, виходячи з наведеного, позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку, а тому її права підлягають судовому захисту, шляхом визнання за нею права власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 82, 141, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобілоуської територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новобілоуська територіальна громада в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, буд. 54.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 106

Суддя С. П. Меженнікова