Провадження № 2/742/1403/23
Єдиний унікальний № 742/5743/23
УХВАЛА

07 грудня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди отриманої внаслідок ДТП,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди отриманої внаслідок ДТП.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07 грудня 2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Щербак О.В. просив відкласти судове засідання на іншу дату, надавши термін на ознайомлення з відзивом на позов.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представником відповідача адвокатом Ковбасою О.С. подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Зокрема, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України.

Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Звертаючись до суду з позовом, позивач заявляє дві позовні вимоги: стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в розмірі 305 750 грн. (302 750 грн. (матеріальна шкода) + 3 000 грн (експертні послуги)) та моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.

Оскільки вимога про відшкодування моральної шкоди визначена позивачем у грошовому вимірі та складає ціну матеріальних вимог, тобто є майновою вимогою, а відтак судовий збір за неї підлягає стягненню, як за вимогу майнового характеру.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 08 листопада 2019 року у справі №400/100/19 та постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц.

Таким чином, з огляду на вищенаведене ОСОБА_1 при зверненні до суду з даною позовною заявою слід було сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 073 грн. 60 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13 420 грн.).

Отже, звернувшись до суду з позовною заявою позивач заявив дві позовні вимоги: про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП в розмірі 305 750 грн. (302 750 грн. (матеріальна шкода) + 3 000 грн. (експертні послуги) - 1% від якої складає 3 057,50 грн. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн. - 1% від якої складає 1 000 грн., проте не має бути меншою 1 073,60 грн.

Тому, при подачі позову до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 131 грн. 10 коп. (3 057,50 грн. + 1 073,60 грн.), проте позивачем, всупереч чинного законодавства, було сплачено судовий збір у розмірі 4 027,50 грн.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 103 грн. 60 коп.

У відповідності до ч.11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України - сплачено судовий збір не в повному обсязі, тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме надання документу про доплату судового збору в розмірі 103 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди отриманої внаслідок ДТП- залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО