Справа №293/614/23
Провадження № 2/293/283/2023
УХВАЛА

09 червня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в межах цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 9326,20 грн та судових витрат у виді судового збору в розмірі 2684,00грн.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.05.2023 позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення.

08.06.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання мотивовано тим, що відповідач бажає надати усні пояснення безпосередньо під час проведення судового засідання, що буде сприяти виконанню завдань цивільного судочинства, об`єктивному та всебічному розгляду справи. За таких обставин, відповідач просить здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 вказаної статті для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, для повного і всебічного встановлення обставин справи, суд, з урахуванням положень ст.19, ст.274 ЦПК України, приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а тому суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Крім цього, відповідачем не повідомлено обставин, які б унеможливлювати розгляд справи та прийняття у ньому законного рішення в рамках спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ