Справа № 215/4621/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 34525,08 грн., з яких: - 31707,54 грн. заборгованість за тілом кредиту; - 1401,93 грн. заборгованість за відсотками; - 1392,46 грн. заборгованість за прострочене тіло кредиту; - 23,15 грн. заборгованість за простроченими відсотками. В обґрунтування позову вказано, що 28.05.2016 р. між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № . Відповідно до кредитного договору, позичальнику видається кредит у розмірі 7002 грн. на цільове використання кредиту: на придбання товару продавця. Продавець ТОВ «Комфі Трейд», що реалізує товари в рамках програми споживчого кредитування банку. Кредит видається на 10 місяців, розмір власного платежу позичальника 800 грн.. Процентна ставка за кредитом та тип процентної ставки фіксована процентна ставка 0,01% річних. Позичальник зобов`язаний повернути банку суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені Договором, не пізніше 28.03.2017 р..

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № від 28.05.2016 р., Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутних послуг: - строк кредиту 10 місяців; - сума кредиту 7002 грн.; - вартість товару 7802 грн.; - процентна ставка -0,01 % річних, плата по кредиту (щомісячна комісія) 2,25%. Щомісґчний платіж становить 764 грн., крм останнього 756,51 грн.. За кошти Банку, ОСОБА_1 було придбано: смартфон «Huawei Y625 Black» вартістю 4498,33 грн.; - навушники вкладиші «|Panasonic RP- HJE118GU-A» вартістю 165,83 грн., - навушники вкладиші «|Panasonic RP- HJE118GU-К» вартістю 165,83 грн., та інші товари. Загальна вартість 7802 грн..

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 28.05.2016 р. між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № . Відповідно до кредитного договору, позичальнику видається кредит у розмірі 7002 грн. на цільове використання кредиту: на придбання товару продавця. Продавець ТОВ «Комфі Трейд», що реалізує товари в рамках програми споживчого кредитування банку. Кредит видається на 10 місяців, розмір власного платежу позичальника 800 грн.. Процентна ставка за кредитом та тип процентної ставки фіксована процентна ставка 0,01% річних. Позичальник зобов`язаний повернути банку суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання встановлені Договором, не пізніше 28.03.2017 р..

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № від 28.05.2016 р., Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутних послуг: - строк кредиту 10 місяців; - сума кредиту 7002 грн.; - вартість товару 7802 грн.; - процентна ставка -0,01 % річних, плата по кредиту (щомісячна комісія) 2,25%. Щомісґчний платіж становить 764 грн., крм останнього 756,51 грн.. За кошти Банку, ОСОБА_1 було придбано: смартфон «Huawei Y625 Black» вартістю 4498,33 грн.; - навушники вкладиші «|Panasonic RP- HJE118GU-A» вартістю 165,83 грн., - навушники вкладиші «|Panasonic RP- HJE118GU-К» вартістю 165,83 грн., та інші товари. Загальна вартість 7802 грн..

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 11-16) відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 14.10.2022 р. у розмірі 34525,08 грн., яка складається з:

- 31707,54 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 1401,93 грн. заборгованість за відсотками;

- 1392,46 грн. заборгованість за прострочене тіло кредиту;

- 23,15 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2481 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43 () з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 : - 34525 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором № від 28.05.2016 р., з яких: - 31707 грн. 54 коп. заборгованість за тілом кредиту; - 1401 грн. 93 коп. заборгованість за відсотками; - 1392 грн. 46 коп. - заборгованість за прострочене тіло кредиту; - 23 грн. 15 коп. - заборгованість за простроченими відсотками, - 2481 грн. судового збору, а всього 37006 грн. 08 коп..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 08.06.2023 р..

Суддя: