Справа № 333/5107/23
Провадження № 2-с/333/57/23
У Х В А Л А

ІменемУкраїни

25 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Фофанов Ярослав Леонідович, про скасування судового наказу № 333/5107/23 від 01.08.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2023 року до суду надійшла заява адвоката Фофанова Я.Л., який представляє інтереси ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі № 333/5107/23 від 01.08.2023 року, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.09.2023 року за результатами автоматизованого розподілу судова справа передана для розгляду судді Кулик В.Б.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, згідно з вимогами ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Фофанов Ярослав Леонідович, у задоволенні заяви про скасування судового наказу № 333/5107/23 від 01.08.2023 року.

Роз`яснити боржнику та його адвокату, що вони мають право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарськогорайонного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик