Справа № 753/3663/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними договір поруки №32-40М/05-2005С від 23.05.2005 та додаткові угоди до нього, укладені між сторонами 04.08.2005, 29.11.2005, 25.06.2007.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», зазначивши, що 22.07.2022 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого останнє набуло прав вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки №32-40М/05-2005С від 23.05.2005. Крім того, представник позивача просив витребувати письмові докази у ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» відповідно до клопотання від 24.10.2023.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце його проведення повідомлені належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як встановлено судом, позивачем заявлено позовні вимоги про визнання недійсним договору поруки №32-40М/05-2005С від 23.05.2005 та додаткові угод до нього від 04.08.2005, 29.11.2005, 25.06.2007.

З матеріалів справи вбачається, що 22.07.2022 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» відбулось відступлення прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 23.05.2005, відповідно до умов якого право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним договором іпотеки перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

З огляду на наведене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та приходить до висновку про наявність підстав для залучення ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із урахуванням наведеного, з метою правильного вирішення спору по суті, повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, а також приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні письмові докази необхідні для підтвердження стороною позивача обставин, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, проте він позбавлений можливості самостійно їх надати суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування таких письмових доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б, офіс 503).

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» () копії наступних документів:

- договору про відступлення прав вимоги від 22.07.2022, укладеного між Акціонерним товариством «УкрСибБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», згідно з умовами якого останнє набуло прав вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки №32-4ОМ/05-2005С, посвідченим 23.05.2005 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М., реєстровим номером 1316, та усіма забезпечувальними договорами;

- доказу оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на користь Акціонерного товариства «УкрСибБанк» плати за вказаним вище договором про відступлення прав вимоги від 22.07.2022;

- договору поруки №32-40М/05-2005С від 23.05.05 та додаткових угод до нього від 04.08.2005, 29.11.2005 та 25.06.2007, що були укладені між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 01.02.2024.

Копію ухвали направити для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б, офіс 503).

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2024 року на 10 год. 30 хв.

Роз`яснити співвідповідачу ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» право подати у відповідності до ст. 191 ЦПК України відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, в строк 15 днів з дня утримання даної ухвали, а також направити їм копію позовної заяви з додатками для ознайомлення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлена КОВБАСЮК