Справа № 2/593/347/2023
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"07" грудня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 14 травня 2019 року, між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, що зареєстрований Слов`ятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.05.2019р. Під час подружніх відносин, у неї із відповідачем народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом із нею по АДРЕСА_1 . Крім цього позивачка зазначила, що упродовж поточного року їхні шлюбні відносини перестали існувати, подружніх стосунків вони не підтримують, мають безліч протиріч у спілкуванні, між ними відсутнє розуміння та будь-які позитивні почуття, також наявні різні бачення щодо подальшого життя, моральних та матеріальних цінностей. Тому на даний час шлюб носить формальний характер, не має ніякого сенсу, суперечить інтересам позивачки та не дає змоги розпочати інше життя, за таких обставин позивачка просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду нею було подано письмову заяву у якій просила справу за її позовом слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просить шлюб розірвати та не надавати строку для примирення. Після розірвання шлюбу просить її прізвище залишити без змін ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, заяв від нього не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, мають різне бачення щодо подальшого життя, моральних та матеріальних цінностей, мають безліч протиріч у спілкуванні, між ними відсутнє розуміння та будь-які позитивні почуття, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265, 280-282ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 14 травня 2019 року Слов`ятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - « ОСОБА_5 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Рішення може бути переглянуте Бережанським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика