Провадження № 2/521/3942/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 червня 2023 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича, в якому просить визнати виконавчий напис нотаріуса Київського міського нотаріального округу Даним Оксани Федорівни № 19228 від 15.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 17087,75 грн. таким, що не підлягає виконанню, та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 червня 2023 року відкрито провадження по цій справі.

Позивач надав до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Даним Оксани Федорівни такі докази: виконавчий напис приватного нотаріуса Данич О.Ф. № 19228 від 15.06.2021; кредитний договір, що став підставою для вчинення виконавчого напису № 19228 від 15.06 2021 приватного нотаріуса Данич О.Ф.; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича постанову про відкриття виконавчого провадження № 69539064, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Отримати ці документи самостійно позивач можливості не має.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд має задовольнити вимогу, оскільки витребовані докази безпосередньо стосуються предмету спору та сприятимуть повному та всебічному розгляду справи.

У відповідності до ст. ст. 43, 84, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином засвідчені копії, а саме: виконавчий напис приватного нотаріуса Данич О.Ф. № 19228 від 15.06.2021; кредитний договір, що став підставою для вчинення виконавчого напису № 19228 від 15.06 2021 приватного нотаріуса Данич О.Ф.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 69539064.

Ухвалу для виконання направити до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський