Справа № 583/5150/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Часовських О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Заводська, 2) про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

25.10.2023 відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у його сина - ОСОБА_3 та невістки - ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_6 із значними ускладненнями, з діагнозом 1 типу Крайня ступінь незрілості. Мати малолітньої дитини фактично одразу відмовилася від доньки, покинувши у лікарні м. Охтирка. 18.11.2022, враховуючи стан здоров`я дитини, ОСОБА_6 без супроводу матері виїзною бригадою було доставлено в реанімаційне відділення обласної лікарні. З 04.03.2023 з дитиною на лікуванні в КНП СОР «ОДКЛ» перебувала бабуся. Відповідачі доньку не відвідували. 07.04.2023 відповідно до наданого рішенням виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради дозволу він особисто забрав внучку ОСОБА_6 з лікарні. З того часу малолітня дитина проживає з ним та його дружиною. Відповідачі життям своєї дитини не цікавляться, не проявляють заінтересованості в її подальшій долі, не цікавились та не цікавляться здоров`ям доньки, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не допомагають матеріально. Отже, відповідачі без поважної причини залишили дитину у пологовому відділенні КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ», більше 10 місяців не цікавилися її подальшою долею, не відвідували у лікарні, ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини. Тому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо малолітньої доньки - ОСОБА_7 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, та просили задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи маються їх заяви про розгляд справи без їх участі, просять позбавити їх батьківських прав щодо їх доньки ОСОБА_8 .

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 являються батьками малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22.11.2022 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.01.2001 Хухрянським сільвиконкомом Охтирського району Сумської області, вбачається, що позивач доводиться батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Положеннями ч.ч. 1, 8, 9 ст. 7 СК України передбачено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно вимог ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В преамбулі до Конвенції про права дитини, зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні.

Положеннями Конвенції про права дитини передбачено, що дитина має право на ім`я і набуття громадянства, а також право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію.

Підстави позбавлення батьківських прав визначені ч. 1 ст. 164 СК України.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них.

У ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З відповіді КНП СОР «Обласна дитяча клінічна лікарня» від 28.09.2023 №01-16/7/742 вбачається, що дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поступила 18.11.2022 з Охтирської ЦРЛ. Дитина доставлена виїзною бригадою КНП СОР «ОДКЛ» в реанімаційне відділення без супроводу матері. Згодом дитина переведена до відділення інтенсивної терапії новонароджених з ліжками постінтенсивного догляду. З 04.03.2023 з дитиною на лікуванні перебувала її бабуся Інформація щодо відвідувань батьком/матір`ю дитини в медичній картці стаціонарного хворого відсутня.

Рішенням виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 07.04.2023 №96 надано дозвіл ОСОБА_2 забрати після закінчення лікування ОСОБА_9 .

07.04.2023 позивач особисто забрав з КНП СОР «ОДКЛ» відділення інтенсивної терапії новонароджених з ліжками постінтенсивного догляду свою онуку ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою КНП СОР «Обласна дитяча клінічна лікарня» від 07.04.2023.

14.04.2023 рішенням виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області №112 влаштовано малолітню ОСОБА_7 , яку мати залишила в закладі охорони здоров`я, тимчасово, на період проходження військової служби батьком дитини, ОСОБА_3 у сім`ю діда й баби: ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , до прийняття рішення виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради про подальше влаштування малолітньої дитини. Покладено на ОСОБА_2 та ОСОБА_10 відповідальність за збереження життя та здоров`я малолітньої дитини.

Згідно з довідкою Хухрянської АЗПСМ від 12.10.2023 №504 лікуванням та вакцинацією дитини ОСОБА_7 займається бабуся, ОСОБА_10 та дідусь ОСОБА_2 , мати з народження дитини участі у лікуванні та вакцинації дитини не приймала, вакцинацією не цікавиться, зв`язків з Хухрянською АЗПСМ не підтримує, на щеплення та для лікування дитини не з`являється. Зв`язок з сімейним лікарем та медичною сестрою Хухрянської АЗПСМ підтримує тільки бабуся ОСОБА_10 .

Рішенням виконкому Чернеччинської сільської ради № 329 від 10.11.2023 затверджений висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради, відповідно до якого орган опіки та піклування та комісія із захисту прав дитини Чернеччинської сільської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, сукупність наведених доказів свідчить про наявність підстав для задоволення позову та позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_7 , оскільки вони не забрали дитину з закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, не приймають участі в житті малолітньої, хоча не мають для цього об`єктивних перешкод, що свідчить про ухилення ними від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, ст.ст. 5, 7, 121, 122, 125, 128, 150, 164 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 77-81, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 08 грудня 2023 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко