Справа № 445/54/23
провадження № 2-о/445/18/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_2 (перекреслено) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовує тим, що 28.03.2023 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком та надала відповідні документи. Однак, було виявлено, що у трудовій книжці зазначено тільки невірно зазначене її дошлюбне прізвище та вказано " ОСОБА_2 ", а правильно має бути " ОСОБА_3 ". Встановлення факту належності трудової книжки необхідно їй для подальшого оформлення пенсії.

Заявниця в письмовій заяві просить розглядати справу без її участі, заяву підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, вимоги заяви не заперечила..

Відповідно доч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 16.02.1981 року на ім`я російською " ОСОБА_4 " було заведено трудову книжку НОМЕР_1 . Вказаний запис змінено 16.07.1983 року на ОСОБА_5 (російською) у зв`язку із реєстрацією шлюбу.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився із ОСОБА_7 .

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявниці для подальшого оформлення пенсії.

Враховуючи надані заявницею документи, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 16.02.1981р.. на ім`я російською мовою - ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 30.05.2023 р.

Суддя М. В. Бакаїм