Справа № 583/5700/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Якубович В.В.,

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу № 583/5700/23 за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Друга охтирська державна нотаріальна контора

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до суду звернувся представник заявника адвокат Кудін О.М. із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги мотивує тим, що в свідоцтві про народження заявника в графі мати наявний запис, що саме ОСОБА_7 являється його матір`ю, а ОСОБА_8 є його батьком.

При видачі паспорта громадянина України в прізвищі матері була допущена помилка і прізвище зазначено як ОСОБА_7 . На підставі паспорта громадянина України видані всі правовстановлюючі документи на ім`я матері ОСОБА_7 , а саме: державний акт на земельну ділянку серії СМ №057622, власником житлового будинку в АДРЕСА_1 є також ОСОБА_7 .

За життя мати склала заповіт на ім`я заявника, заповіт зареєстрований в реєстрі за № 1983 .

Після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з неможливістю встановити, що заявник та ОСОБА_7 є син та мати. Розбіжності в прізвищах викликають сумнів наявності родинних відносин.

Тому заявник вимушений звернутися до суду, оскільки встановлення такого факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

14.11.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд з викликом учасників справи.

Заявник та його представник в суді підтримали заявлені вимоги. Заявник пояснив, що розбіжності в написанні прізвища його та матері позбавляють його оформити спадщину за заповітом.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 в суді не заперечували проти задоволення вимог.

Представник Другої охтирської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, належним чином.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з такого.

Допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначили, що вони є рідними сестрами заявника. ОСОБА_7 є їх матір`ю. При оформленні паспорта її прізвище було зазначено як ОСОБА_9 . Ім відомо про заповіт матері на ім`я заявника.

26.04.1955 ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим російською мовою ( а.с. 9).

Дівоче прізвище матері заявника ОСОБА_11 підтверджується її свідоцтвом про народження ( а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 . В свідоцтві про народження батьками записані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_7 . Свідоцтво видано російською мовою ( а.с.6).

В паспорті заявника його прізвище зазначено ОСОБА_12 , як і в свідоцтві про народження ( а.с. 4-5).

Встановлено, що в паспорті матері заявника її прізвище зазначено як ОСОБА_7 ( а.с. 7 ).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 8).

Як вбачається із заповіту, ОСОБА_7 14.07.2018 року склала заповіт, яким заповідала належні їй земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3684 га кадастровий номер :01:002:3673 та площею 1,3962 га кадастровий номер :01:001:3140, що розташовані на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 19.10.2023 постановою державного нотаріуса Другої охтирської державної нотаріальної контори Воропаєм В.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_7 ( а.с. 19).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено від 31.03.1995 № 5, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті матері, але юридично оформити спадщину у нього немає можливості через розбіжності в прізвищах.

Факт родинних відносин, який породжує юридичні наслідки для заявника, знайшов своє підтвердження в суді, встановити його іншим шляхом неможливо, а тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги.

Керуючись ст.ст. 13, 89, 247, 258-259, 265, 293-294, 315, 354,355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Друга охтирська державна нотаріальна контора, адреса: Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 6, .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА