Справа №601/903/23
Провадження № 2-о/601/35/2023
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Карп`юка М.І., Корчинського В.Л.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Парфенчук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання хворіє, потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2023 року відкрито провадження по зазначеній справі.

Предметом заяви є визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 травня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

22 червня 2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта №338.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 22.06.2023 поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 31.07.2023 звернувся до суду із заявою про зміну заявлених вимог, згідно яких просить визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити піклування та призначити ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_2 ..

Представник заявника адвокат Парфенчук Ю.А. просить призначити у справі додаткову судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд доходить висновку про необхідність призначення у цивільній справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

При цьому провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи відповідно із вимогами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 296, 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради Тернопільської області про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, - додаткову судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи впливає захворювання «легкий когнітивний розлад» на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2. Чи можливо і доцільно обмежити цивільну дієздатність фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити над нею піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(46027, вулиця Тролейбусна, 14, місто Тернопіль), попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.

Направити в розпорядження експертів Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали даної цивільної справи та медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: М.І. Карп`юка В.Л. Корчинського