Справа № 585/3657/23
Номер провадження 2-о/585/156/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 диплому НОМЕР_2 від 01.03.1984 року виданого Маловисторопським радгоспом-технікумом ім. П.С. Рибалка Міністерства с.г. УРСР. Заінтересованою особою вказане Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області. В обґрунтування заяви вказує, що у серпні 2023 року вона звернулася до сервісного центру м. Ромни Головного управління Пенсійного фонду України у Сумської області з метою оформлення та в подальшому отримання пенсії за віком та спеціалісти сервісного центру їй повідомили, що у наданих нею документах існує помилка, а саме у дипломі НОМЕР_2 від 01.03.1984 року виданого Маловисторопським радгоспом-технікумом ім. П.С. Рибалка Міністерства с.г. УРСР вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.01.1964 виданого Володимирівським сіль ЗАГС Роменського р-ну Сумської області ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.07.1983 вона уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». Згідно диплому НОМЕР_2 від 01.03.1984 року виданого Маловисторопським радгоспом-технікумом ім. П.С. Рибалка Міністерства с.г. УРСР виданого ОСОБА_1 в тому, що вона в 1981 році вступила до Маловисторопського радгоспу- технікуму ім. П.С. Рибалка Міністерства с.г. УРСР і в 1984 році закінчила повний курс названого технікуму по спеціальності зоотехнік. У даному дипломі неправильно вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».(російською мовою прізвище зазначено вірно). Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_4 від 04.12.1991 р., ОСОБА_1 з 1981 по 1984 навчалася в Маловисторопському радгоспі-технікумі ім. П.С. Рибалка, диплом НОМЕР_5 . Оскільки Маловисторопського радгоспа-технікума ім. П.С. Рибалка не існує, в досудовому порядку вирішення даного питання не можливо, а тому вимушена звернутися до Роменського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

15 вересня 2023 року провадження в справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

13 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити пояснила, що в дипломі вказано не вірно її прізвище. Замість вірного « ОСОБА_3 », вказано пізвище «Счастливцева». Інакше як рішенням суду вона не може вирішити це питання, так як їй необхідно підтвердження стажу для оформлення пенсії.

Заінтересована особа ГУ ПФУ в Сумській області явку представника в судове засідання не забезпечили. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , суду пояснила, що з ОСОБА_1 стосунки дружні, вони знайомі багато років, разом навчалися в технікумі. ОСОБА_1 навчалася на першому курсі, а вона на четвертому курсі. Вони разом проживали в одній кімнаті у гуртожитку.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище, ім`я та по-батькові заявника в паспорті та ідентифікаційному номері зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дзеркалька, Володимирівської сільської ради Роменського району Сумської області та її батьками в свідоцтві записано батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно диплому НОМЕР_2 від 01.03.1984 року виданого Маловисторопським радгоспом-технікумом ім. П.С. Рибалка Міністерства с.г. УРСР виданого ОСОБА_1 в тому, що вона в 1981 році вступила до Маловисторопського радгоспу- технікуму ім. П.С. Рибалка Міністерства с.г. УРСР і в 1984 році закінчила повний курс названого технікуму по спеціальності зоотехнія (а.с. 8).

Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_4 від 04.12.1991 р, ОСОБА_1 з 1981 по 1984 навчалася в Маловисторопському радгоспі-технікумі ім. П.С. Рибалка, диплом НОМЕР_5 (а.с. 9).

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_2 від 01.03.1984 року виданого Маловисторопським радгоспом-технікумом ім. П.С. Рибалка Міністерства с.г. УРСР, підтверджений дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення пенсії.

Вирішуючи заяву про встановлення факту суд вважає що належність диплому про навчання у Маловисторопському радгоспі-технікумі ОСОБА_1 підтверджено належними і допустимими доказами самим дипломом та показами свідка і розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. При цьому суд враховує і ту обставину, що припис кілька разів змінювався і не виключено, що на час видачі диплома переклад прізвища з російської мови на українську і навпаки, міг здійснюватися зі зміною звучання голосних.

За таких обставин, вислухавши пояснення заявника та покази свідка, дослідивши докази, оцінюючи зібрані у справі докази кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12-13, 18, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 352, 354 - 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому НОМЕР_2 від 01.03.1984 року виданого Маловисторопським радгоспом-технікумом ім. П.С. Рибалка Міністерства с.г. УРСР.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 7 грудня 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга