Провадження № 2/592/3761/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В. розглянувши позовну заяву уповноважених осіб по будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ» про захист прав споживачів, -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ» про захист прав споживачів.

У позовній заяві просять:

- прийняти цивільний позов та визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 цивільними позивачами, а також звільнити від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

- зобов`язати ТОВ «КК «Домком Суми» належним чином виконувати свої обов`язки з надання житлово-комунальних послуг згідно законодавства України та умов договору №636/05-19 від 18.07.2019р., надавати уповноваженим особам по будинку та співвласникам будинку всю потрібну документацію яка оговорена умовами договору.

- зобов`язати ТОВ «КК «Домком Суми» надати акти наданих послуг, звіти про фактичне виконання послуги з управління по будинку згідно з додатком 2 до Договору та звітом про фактичне виконання робіт з поточного ремонту за формою згідно з додатком 3 до договору №636/05-19 від 18.07.2019 р. В разі відсутності таких документів ТОВ «КК «Домком Суми» надати повний кошторис виконаних послуг за період з 2020 року по листопад 2023 року з обов`язковою вказівкою ціни послуги для їх опрацювання співвласниками будинку. Узгодженні співвласниками будинку ціни за послуги включити в перелік фактичного виконання послуг з управління будинку. Провести перерахунок фактичного виконання тарифів по утриманню-будинку та прибудинкової території за період з 2020 року по листопад 2023 року.

- зобов`язати ТОВ «КК «Домком Суми» повернути на рахунок будинку незаконно витрачені кошти за послугу по прибиранню прибудинкової території в розмірі 176 432,74 грн. за період з 2020 року по 1 півріччя 2023 року.

- у зв`язку з ненаданням акту виконаних робіт ремонту рулонної покрівлі будинку, звіту про фактичне виконання робіт (п.3 Договору) повернути незаконно списані кошти у сумі 92 770,20 грн. на рахунок будинку.

- прибрати з квитанцій побутових споживачів окремий розділ в частині придбання електричної енергії, який був незаконно внесений відповідачем та надати покази будинкового лічильника на 1 січня та 30 червня 2023 року для розрахунку спожитої електроенергії.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути, з наступних підстав.

Так, статтею 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Такі випадки визначені в частині другій статті 60 ЦПК України, відповідно до якої під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, які законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позиціонують себе як Уповноважені особи по будинку АДРЕСА_1 , з посиланням на Додаток 2 до позовної заяви.

Згідно Додатку 2, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано уповноваженими особами від співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_2 , для ведення спільних справ від імені співвласників з метою укладання, внесення змін та розірвання договору з управителем, здійснення контролю за його виконання та передачі протоколів до виконавчого комітету СМР.

Враховуючи те, що до суду не надано підтвердження того, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уповноважені представляти інтереси співвласників по будинку АДРЕСА_1 в суді, зокрема на подання позовної заяви до суду, та не вказано, якими саме правами вони наділені, то за таких обставин позовну заяву слід повернути.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючисьст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву уповноважених осіб по будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ» про захист прав споживачів - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачам їх право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя О.В. Литовченко