Справа № 216/2349/23
провадження №2-о/216/88/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

12 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М., присяжних - Анциборова В.І., Лебеденко В.В.,

за участю : секретаря судового засідання Корнєвої Ю.В.,

заявника - ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката - Трофименко М.В.,

заінтересованої особи 1 - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи 2 - ОСОБА_6.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трофименко Марина Володимирівна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради як орган опіки та піклування, про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він є громадянином України, перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дружина має малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого він бажає усиновити. Вказав, що відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Заявник матеріально забезпечений, має постійне місце роботи, проживає разом із дружиною, спільними дітьми та дитиною дружини, для ОСОБА_3 створені усі належні умови для проживання, навчання та виховання. За станом здоров`я заявник не має протипоказань для усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягувався. Просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати його батьком дитини змінити по батькові дитини, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 14 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві, просили задовольнити її.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила ухвалити рішення про задоволення заяви, та усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_3 , а також внести зміни до актового запису народження дитини.

Представники Служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, в судовому засіданні заяву про усиновлення підтримали та пояснили суду, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 10.02.2009 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані: мати - ОСОБА_2 , батько- ОСОБА_8 .

Відомості про батька ОСОБА_2 , в актовому записі про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

28 липня 2017 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, від 28 липня 2017 року, актовий запис № 561.

Згідно висновку виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради № 004062, орган опіки та піклування вважає усиновлення неповнолітнього громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Заявник являється громадянином України, знаходиться у шлюбі із матір`ю дитини, від шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник фізично та психічно здоровий, веде здоровий спосіб життя, до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується відповідними письмовими доказами, а саме Витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000749485, висновком про стан здоров`я від 07.03.2023 року, висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 07.03.2023 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 31.03.2023 року.

Згідно заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка засвідчена приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лосінець С.М. за № 168, надала безумовну згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Із заяви неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 31.03.2023 року вбачається, що він усвідомлює факт того свого усиновлення та не заперечує, щоб його усиновлювачем був ОСОБА_1 , про що він ппояснив під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Сімейного кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно ч.1, 5 ст. 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину; особу дитину та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ст. 224 Сімейного Кодексу України).

Судом встановлено, що відсутні обставини, передбачені ст. 212 Сімейного Кодексу України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 ..

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявник бажає його усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено.

Відповідно до вимог статей 229, 231 Сімейного кодексу України, виходячи із інтересів усиновленої дитини, за заявою заявника, суд задовольняє також його вимоги щодо запису його батьком дитини, та відповідної зміни по батькові усиновлюваної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 154, 209, 212, 218, 234, 251-255, 259 ч.6, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Внести зміни в актовий запис за №78 від 10.02.2009 року в Книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, шляхом виключення попередніх відомостей про батька дитини, а саме: у графі «Батько» змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 », громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Кривий Ріг, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , у графі «Прізвище» змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у графі « Ім`я » змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 17 травня 2023 року.

Суддя Г.М.ЧИРСЬКИЙ

Присяжні: В.І.Анциборов

В.В.Лебеденко