Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за нею право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді 1/4 частки та 125/1000 частки у праві власності на будинок АДРЕСА_1 , які він прийняв, але не оформив у встановленому законом порядку після смерті батька ОСОБА_3 і смерті баби ОСОБА_4 .

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2 , який проживав у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла у встановленому законом порядку шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса. Батькові її батька, ОСОБА_3 , належала 1/4 частка у праві власності на будинок АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 27 січня 1966 року, і 125/1000 частки у праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19 липня 1983 року. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були: його мати ОСОБА_4 і його син (її батько) ОСОБА_2 . Обидва спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 постійно проживали з ним у АДРЕСА_1 , про відмову від спадщини не заявляли, отже в силу закону вважаються такими, що її прийняли. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом з нею у будинку АДРЕСА_1 . Про свою відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , він не заявив, тому вважається таким, що прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Однак, при оформленні спадкових прав виявилося, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , а останнє місце реєстрації ОСОБА_2 , з якого він був знятий 05 квітня 2022 року у зв`язку зі смертю, було АДРЕСА_1 . Незважаючи на те, що частка і 125/1000 частка у праві власності на будинок АДРЕСА_1 , належна ОСОБА_3 , складає окреме ізольоване помешкання в житловому будинку, воно не є квартирою як окремий об`єкт права власносі і донині право спільної часткової власності на будинок не припинено. Після смерті батька не виявила правовстановлюючих документів на його частку у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину на цю частку в нотаріальних органах.

Ухвалою від 17 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач усунула.

Ухвалою від 10 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 06 жовтня 2023 року суд за клопотанням представника позивача витребував копію спадкової справи до майна померло ОСОБА_2 .

Ухвалою від 02 листопада 2023 року суд витребував копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

У поданій до суду заяві від 30 листопада 2023 року представник позивача адвокат Дем`яненко Л.П. просить розглянути справу у її відсутності та ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_5 у клопотанні від 05 вересня 2023 року не заперечує щодо можливості задоволення позовних вимог, заявлених позивачем у позовній заяві, розгляд справи просить здійснити без участі представника Рівненської міської ради.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 09 грудня 1994 року Рівненським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , виданим 07 вересня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 05 квітня 2022 року Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

26 липня 2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Рівненськог міського нотаріального округу Демчук І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, на підставі якої заведено спадкову справу № 15/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69570485 від 26 липня 2022 року та копією спадкової справи.

Позивачу, як спадкоємиці першої черги за законом після смерті батька, 24 квітня 2023 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Демчук І.В. видано свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2314 га, кадастровий номер :01:003:0504, та на земельну ділянку площею 3,3322 га, кадастровий номер :04:021:0815.

Відповідно до довідки про останнє місце реєстрації померлого № НОМЕР_3 , виданої 22 червня 2022 року Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 22 грудня 1990 року та знятий з реєстраційного обліку 05 квітня 2022 року у зв`язку зі смертю.

Батьками ОСОБА_2 (батька позивача) є ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим повторно 28 квітня 2023 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим повторно 09 червня 2023 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_3 належить частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 27 січня 1966 року Першою Ровенською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-467 та зареєстрованого на паперових носіях в РМБТІ 02 грудня 2002 року в реєстровій книзі №140-90-38900, та 125/1000 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19 липня 1983 року Першою Ровенською державою нотаріальною конторою за реєстровим № 1-5318 та зареєстрованого на паперових носіях в РМБТІ 02 грудня 2002 року в реєстровій книзі №140-90-38900, про що свідчать матеріали реєстраційної справи № 39053 на будинок АДРЕСА_1 .

З матеріалів реєстраційної справи також встановлено, що співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 , крім ОСОБА_3 , є: ОСОБА_9 на підставі договору дарування, посвідченого Першою ровенською державною нотаріальної конторою 11 липня 1972 року, р.№1-5570, зареєстрованого на паперових носіях в РМБТІ 03 березня 1999 року в реєстровій книзі за №140-90-38900, розмір частки 7/100; ОСОБА_10 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою ровенською державною нотаріальною конторою 02 червня 1976 року, р.№ 2-2892, зареєстрованого на паперових носіях в РМБТІ 01 березня 1999 року в реєстровій книзі за №140-90-38900, розмір частки 14/100; ОСОБА_11 на підставі договору дарування частини будинковолодіння, посвідченого Філюк В.М., приватним нотаріусом Рівненського міського та районного нотаріального округу 08 травня 1999 року, р. № 1219, зареєстрованого на паперових носіях в РМБТІ 14 травня 1999 року в реєстровій книзі за №140-90-38900, розмір частки 29/100; ОСОБА_12 на підставі договору дарування, посвідченого Юган Г.І., приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу 16 листопада 2001 року, р. №3351, зареєстрованого на паперових носіях в РМБТІ 26 листопада 2001 року в реєстровій книзі за №140-90-38900, розмір частки 12,5/100.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить співвласникам на праві спільної часткової власності. Право власності на окремі квартири у будинку не зареєстроване у встановленому законом порядку, хоча в інвентаризаційній справі в експлікації до плану будинку станом на 1988 рік міститься поділ приміщень будинку на квартири відповідно до фактичного користування співвласниками.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2023 року у справі № 569/12438/21 одному із співвласників, ОСОБА_13 , виділено у приватну власність в натурі частину житлового будинку АДРЕСА_1 в об`єкт самостійної власності у виді квартири.

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання № 5601.4-1970/56.4-23 від 25 травня 2023 року, ОСОБА_3 (дід позивача) був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , знятий з реєстраційного обліку 18 червня 2011 року як померлий. ОСОБА_4 (баба позивача) була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та знята з реєстраційного обліку 30 січня 2019 року у зв`язку зі смертю, про що свідчить довідка про останнє місце реєстрації померлого № НОМЕР_6 від 16 червня 2023 року Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

З довідки про останнє місце реєстрації № 12482 від 06 квітня 2022 року, виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, встановлено, що ОСОБА_2 (батько позивача) був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 22 грудня 1990 року та знятий з реєстраційного обліку 05 квітня 2022 року у зв`язку зі смертю.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч.2 ст.15 ЦК України).

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За положеннями ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно зі ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, 3 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , спадкоємці першої черги за законом після смерті батька та чоловіка, вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживав в будинку АДРЕСА_1 .

Позивач як спадкомець першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 у встановлений ст.1270 ЦК України строк прийняла спадщину, заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала.

Отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме частки та 125/1000 частки житлового будинку на АДРЕСА_1 , в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості, оскільки її батько ОСОБА_2 за життя не звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на майно батька ОСОБА_3 , а в довідці про місце реєстрації померлого ОСОБА_2 не зазначено номер квартири в будинку АДРЕСА_1 , де останній проживав разом з батьками.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі доказами та не заперечуються відповідачем. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, позовні вимоги належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 200, 206, 264-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку та 125/1000 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_7 ;

відповідач - Рівненська міська рада, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12а; .

Повне судове рішення складене 07 грудня 2023 року.

Суддя