РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

присяжних Кравчука О.В., Лазнюк А.А.,

за участі: секретарів Лавріненко Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Жмеринської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2023 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогами визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 його опікуном. В обгрунтування заявлених вимог вказала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААА №049794 являється інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново. Її брат ОСОБА_2 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 . Останній почав хворіти на психічне захворювання з 1986 року та у зв`язку з цим знаходився на лікуванні з 20.05.1986 року до 03.07.1986 року у 21 відділенні психіатричної лікарні ім. Ющенка з діагнозом: гостра параноїдна реакція. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №441 3/1693 від 27.10.2021 року, виданого КНП "Жмеринська центральна районна лікарня" ОСОБА_2 є інвалідом другої групи безстроково та за рівнем обмеження життєдіяльності не здатний регулювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Зауважила, що їхня матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має наразі повних 85 років та за віком та за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд за своїм сином ОСОБА_2 , тим паче він її неодноразово ображав та ображає по даний час. Тому фактично вона, заявник, здійснює постійний догляд за своїм братом ОСОБА_2 , готує йому їсти, займається пранням його особистих речей, купує йому все необхідне для проживання та ліки. ОСОБА_2 у зв`язку з інвалідністю не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, при отриманні допомоги не може поставити свого підпису та розпоряджатися отриманою допомогою на власний розсуд, купувати продукти харчування, ліки та інші необхідні речі. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує з її сторони опіки для забезпечення його особистих немайнових та майнових прав, тому його необхідно визнати недієздатним, призначивши її його опікуном.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 26.06.2023 року відкрито провадження в даній справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 26.07.2023 року призначено в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" та зупинено провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.10.2023 року за наслідком надходження висновку призначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи поновлено провадження в справі.

В судовому засіданні наразі заявником ОСОБА_1 підтримано заявлені вимоги з первісно викладених нею обгрунтувань. Просила визнати її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та відповідно до висновку органу опіки та піклування призначити її опікуном над ним, оскільки брат потребує лікування, згоду на яке особисто від нього неможливо отримати через його несвідомість щодо власних дій та приоритетних потреб .

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Жмеринської міської ради за належним викликом до суду не з`явилася, однак подала попередньо письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши доводи заяви та матеріали даної справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів серед інших повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

У відповідності до вимог ч.1,7 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Так, згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.9) заявник ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2 .

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААА №049794 (а.с.11) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була встановлена безтерміново друга група інвалідності з дитинства.

Згідно копії епікризу (іст.хв. №2114) Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 від 29.02.2012 року №171 (а.с.13) ОСОБА_2 з 12.12.2011 року до 16.02.2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ВОПЛ №2 у відділенні №6 з діагнозом: помірна деменція внаслідок органічного ураження головного мозку з психотичними розладами та помірно-вираженими змінами особистості по органічному типу.

Згідно копії довідки Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 від 12.10.2018 року №1659 (а.с.14) ОСОБА_2 знаходився на примусовій госпіталізації у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2, відділенні №6 з 13.08.2018 року і був виписаний 12.10.2018 року; останній проживає разом із матір`ю та в період загострення хвороби у пацієнта спостерігались дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, або неспроможний задовольнити свої особисті життєві потреби.

З копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №441 3/1693 від 27.10.2021 року, виданого КНП "Жмеринська центральна районна лікарня" (а.с.15) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом II групи безстроково та за рівнем обмеження життєдіяльності не здатний регулювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно копії довідки КНП "Жмеринська центральна районна лікарня" від 30.05.2023 року №348 (а.с.16) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді "Органічний маревний (шизофреноподібний) розлад з когнітивними порушеннями", внаслідок якого має другу групу інвалідності безстроково та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

З копії висновку про стан здоров`я заявника від 06.06.2023 року №1475, виданого КНП "Жмеринська центральна районна лікарня" (а.с.17) та податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2022 рік (а.с.18) вбачається, що стан здоров`я та доходи заявника ОСОБА_1 дозволяють постійно надавати соціальні послуги.

Згідно копії довідки КК "Постройки" від 05.06.2023 року №96 (а.с.19) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично там не проживає, так як будинок зруйнований та проживання у ньому неможливе.

Згідно копії довідки Біликовецького старостинського округу від 09.06.2023 року №01-2-2023/181 (а.с.20) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , та здійснює постійний догляд за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом другої групи.

Згідно висновку проведеної по справі амбулаторної одноосібної судово-психіатричної експертизи від 31.08.2023 року №198 (а.с.39-41) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2), внаслідок свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання опікунської ради, затвердженого рішенням виконкому Жмеринської міської ради від 08.11.2023 року №374 (а.с.57-58), опікунська рада з питань забезпечення прав недієздатних та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді, визначено доцільним призначення заявника у справі ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведені докази суд приймає до уваги, так як вони отримані та представлені з дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна оцінка їх сукупності визначають наявність передбачених законом підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , а також встановлення опіки над ним та доцільність призначення його опікуном заявника - ОСОБА_1 , яка за поданням органу опіки та піклування може бути опікуном і може виконувати опікунські обов`язки щодо ОСОБА_2 , що у достатній мірі відповідає інтересам останнього. Перешкод для призначення опікуном заявника ОСОБА_1 судом не встановлено, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 141, 259, 263-265, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканку АДРЕСА_3 ) опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати із сплати судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок та витрат на залучення експерта в розмірі 4303 гривні 52 копійки віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити положення ст.300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набуває законної сили, якщо після закінчення строків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом України, не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя

Присяжні