06.12.2023 Єдиний унікальний номер 205/8133/23
Єдиний унікальний номер № 205/8133/23
Провадження № 2во/205/94/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 серпня 2023 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 липня 1987 року Відділом РАГС виконкому Ленінської райради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 855 розірвано. ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище залишено без змін.

01 грудня 2023 року до суду надійшла заява позивача, в якій він просив виправити номер актового запису з «№ 855» на «№ 874».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слід зазначити, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 11 липня 1987 року, 11 липня 1987 року Відділом РАГС виконкому Ленінської райради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 855, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 6).

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року судом вірно вказано номер актового запису як: «№ 855».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова