ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/9/23 Справа № 707/1933/20Головуючий по 1 інстанції Тептюк Є.П.
Категорія: 302010000 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

11 грудня 2023 року

м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Бородійчука В.Г., Гончар Н.І.

секретар Новицької Н.О.

учасники справи:

позивач: Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, правонаступник - Будищенська сільська рада, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ,

відповідачі: Черкаська районна державна адміністрація;

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області;

третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу;

особа, що подає апеляційну скаргу: ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження лист експерта (питання оплати вартості експертизи) у справі за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, правонаступник - Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу про визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: вулиця Смоленська, 6, Київ, 03057.

Поставлено на вирішення експертизи ряд питань. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати з оплати проведення судової земельно-технічної експертизи покладено наОСОБА_2 та Черкаську обласну прокуратуру в рівних частинах.

Зобов`язано ОСОБА_2 та Черкаську обласну прокуратуру сплатити рахунок, виставлений експертною установою на оплату проведення судової земельно-технічної експертизи протягом 7 банківських днів після його отримання.

Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 707/1933/20 та надходження її висновку до Черкаського апеляційного суду.

Зобов`язано сторони у справі № 707/1933/20 надати суду (у випадку клопотання судового експерта) всі необхідні документи для проведення судової експертизи та повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Зобов`язано судового експерта після завершення проведення судової земельно-технічної експертизи надіслати експертний висновок та матеріали справи № 707/1933/20 на адресу Черкаського апеляційного суду.

Для проведення експертизи надано експерту матеріали цивільної справи №707/1933/20 в 2-х томах.

15 листопада 2023 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи з листом КНДІСЕ № 17235/3242-4-23/41 від 06.11.2023, в якому повідомляється про закінчення судової земельно-технічної експертизи та складення висновку експертів від 02.11.2023 №7224/23-41.

Водночас, у листі зазначено, що висновок за результатами проведення експертизи буде направлений до суду після повної оплати вартості експертизи на підставі рахунку від 15.03.2023 №720 на суму 15 294 грн 72 коп., який був направлений ОСОБА_2 листом КНДІСЕ від 21.03.2023 №3466/3242-4-23/41.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

30.11.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора Куліш А.А. про зменшення обсягу питань, поставлених на вирішення судової земельно-технічної експертизи, залишивши лише питання прокурора, за вирішення яких проведено належний розрахунок, а саме:

- чи входила земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0034 площею 0,0550 га, розташована в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту станом на день її відведення у приватну власність в 100-метрову зону від лінії води Кременчуцького водосховища р. Дніпро, що відповідає позначці 81,00 мБс? Якщо входила, яка площа її накладень?

- чи входить на цей час земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0034 площею 0,0550 га, розташована в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту в 100-метрову зону від лінії води Кременчуцького водосховища р. Дніпро, що відповідає позначці 81,00 мБс? Якщо входить, яка площа її накладень?

- чи входить земельна ділянка за кадастровим номером :01:001:0034 площею 0,0550 га, розташована в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, за межами населеного пункту до 116-метрової зони від гребня Будище-Свидівоцької захисної дамби (краю дорожнього полотна) в бік Кременчуцького водосховища р. Дніпро? Якщо входить, яка площа її накладень?

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року відхилено клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури Куліш А. про зменшення обсягу питань, поставлених на вирішення судової земельно-технічної експертизи.

Заслухавши суддю доповідача, ознайомившись з листом експерта КНДІСЕ №17235/3242-4-23/41 від 06.11.2023, обговоривши питання подальшого розгляду справи, колегія суддів доходить висновку про необхідність покладення повної оплати вартості експертизи на прокуратуру, як одну із сторін, яка клопотала про призначення експертизи, враховуючи наступне.

Так, постановою Верховного Суду від 19 січня 2022 року у даній справі скасовано постанову Черкаського апеляційного суду від 27 травня 2021 року, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Скасовуючи постанову апеляційної інстанції та направляючи справу на новий апеляційний розгляд, Верховний Суд вказав, що для повного встановлення обставин справи та ухвалення судового рішення, яке відповідатиме вимогам ст.ст.263-265 ЦПК України, у справі слід провести земельно-технічну експертизу, оскільки судами не надано належної оцінки доказам сторін щодо належності чи неналежності спірної земельної ділянки до земель водного фонду.

Так, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року задоволено клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури Куліш А. та представника ОСОБА_2 адвоката Шимановського А.В., призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: вулиця Смоленська, 6, Київ, 03057.

Поставлено на вирішення експертизи питання, які заявлялись прокурором та представником ОСОБА_2 .

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати з оплати проведення судової земельно-технічної експертизи покладено наОСОБА_2 та Черкаську обласну прокуратуру в рівних частинах.

Зобов`язано ОСОБА_2 та Черкаську обласну прокуратуру сплатити рахунок, виставлений експертною установою на оплату проведення судової земельно-технічної експертизи протягом 7 банківських днів після його отримання.

Як встановлено колегією суддів, відповідно до платіжної інструкції №873 від 15.05.2023, яка долучена прокурором до клопотання та приєднана до матеріалів справи, Черкаська обласна прокуратура сплатила 15 294,72 грн. на рахунок КНДІСЕ за проведення судової експертизи у даній справі, відповідно до рахунку №721 від 09.05.2023.

Натомість, відсутні докази з оплати вартості експертизи ОСОБА_2 відповідно до рахунку № НОМЕР_1 від 15.03.2023 на суму 15 294 грн 72 коп., внаслідок чого КНДІСЕ не надіслало підготовлений висновок земельно-технічної експертизи від 02.11.2023 №7224/23-41.

Враховуючи лист експерта КНДІСЕ №17235/3242-4-23/41 від 06.11.2023, відповідно до якого висновок експертів складений за результатами проведених досліджень, проте, буде наданий після повної оплати вартості земельно-технічної експертизи, вказівки Верховного Суду, викладені у постанові від 19 січня 2022 року про необхідність проведення земельно-технічної експертизи для повного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає, що оплату за проведення експертизи в сумі 15 294 грн 72 коп, яка не сплачена ОСОБА_2 , належить покласти на Черкаську обласну прокуратуру та надати строк для сплати до 15 січня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 102, 258, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в:

Покласти оплату вартості земельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року, в сумі 15 294 грн 72 коп., що не була сплачена ОСОБА_2 відповідно до рахунку КНДІСЕ №720 від 15.03.2023 на Черкаську обласну прокуратуру та надати строк для сплати до 15 січня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.В. Сіренко

В.Г. Бородійчук

Н.І. Гончар