Справа № 303/919/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

присяжних: Масяк В.М.

Коприва О.Ф.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Горондівської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки. Як на підставу для задоволення заяви посилається на те, що його старший брат з дитинства хворий на хронічне психічне захворювання через, що часто перебуває на лікуванні у психоневрологічній лікарні. Фактично з раннього дитинства перебуває на обліку у лікарів психіатра та невропатолога, потребує лікування та постійного стороннього догляду. З 05.05.2014 року його старший брат повторно визнаний інвалідом дитинства, першої групи «А». Вважає, що ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Тому, для можливості законно та належно представляти інтереси свого старшого брата, заявник змушений звернутися до суду із такою заявою.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської від 08.02.2023 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

На виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.02.2023 року заявником було подано до суду заяву від 15.02.2023 року про усунення недоліків заяви

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Горондівської сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2023 року у цій справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

23.05.2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 127 від 11.05.2023 року, внаслідок чого ухвалою суду від 24.05.2023 року провадження у справі було поновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Горондівської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності заявника і заінтересованих осіб та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом заявника ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.11.1983 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.09.1989 року, відповідно до яких в графі «батько» та графі «мати» записи одинакові.

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК № 464155 від 05.05.2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при повторному огляді присвоєно І «А» групу інвалідності - безтерміново.

Відповідно до акту № 574/1 від 05.05.2014 року ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а також лікуванню у психіатра та невролога.

Також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення Закарпатським УПРУ в Мукачівському районі серії НОМЕР_3 від 22.11.2005 року - соціальна пенсія інваліда з дитинства, І група, номер пенсійної справи 119385.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого 338 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І «А» групи з дитинства, діагностовано стійкі наслідки перенесеного ДЦП у вигляді спастичного нижнього парапарезу, різко вираженого порушення функцій кінцівок та відсутністю функції самостійної ходи, важка розумова відсталість до стадії різко вираженої імбецильності та недорозвитку функції мови.

Як вбачається з висновків ЛКК № 2414 від 16.05.2019 року, № 5582 від 28.11.2019 року, № 3967 від 10.09.2020 року, № 2682 від 02.03.2021 року, №3648 від 21.09.2021 року, в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І «А» групи з дитинства з 05.05.2014 року довічно, наявна важка розумова відсталість, значне порушення поведінки, унаслідок яких він потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Так, Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її ст. 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності.

Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність.

Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність.

Цивільна дієздатність фізичної особи - це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як встановлено висновком судово-психіатричного експерта № 127 від 11.05.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку. По психічному стані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану ОСОБА_1 та не суперечить наявним у справі доказам.

Враховуючи висновок експерта, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатним, оскільки останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також у поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради від 31.05.2023 року № 04-02/462 зазначено, що ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він має можливість дбати про брата, створити необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, у судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже вимоги заявника про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 89, 211, 229, 247, 263-265, 273, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 );

- орган опіки та піклування виконавчий комітет Горондівської сільської ради (89656, вул. Духновича Олександра, 64, с. Горонда, Мукачівський район, Закарпатська область).

Суддя А.М.Заболотний

Присяжні В.М.Масяк

О.Ф.Коприва