Справа № 513/53/23
Провадження № 6/513/55/23
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження,
У С Т А Н О В И В:
21 листопада 2023 року представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Диких Д.В. звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що 14 березня 2023 року Саратський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі № 513/53/23 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0578/82/0142692 з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк».
20 жовтня 2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та АТ «Райффайзен Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-64, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 014/0578/82/0142692, перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Посилаючись на ці обставини, заявник просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у правовідносинах за виконавчим листом № 513/53/23 у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором № 014/0578/82/0142692.
Представник заявника, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, в заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 125).
Представник заінтересованої особи АТ «Райффайзен Банк», якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.
Боржник ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про розгляд справи, однак до суду не з`явилась.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
14 квітня 2023 року рішення набрало законної сили та стягувачу були направлені виконавчі листи (а.с. 102, 108, 116).
20 жовтня 2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та АТ «Райффайзен Банк» укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-64, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 014/0578/82/0142692 від 03 травня 2019 р., перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (а.с. 128-134).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. З зазначеного виплаває, що заміна сторони виконавчого провадження може відбуватися навіть, якщо виконавче провадження не відкрито.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 4-7, 10, 12, 442, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні за рішенням Саратського районного суду Одеської області від 14 березня 2023 року № 513/53/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, № 1, корпус 28, 3-й поверх, код .

Заінтересовані особи:

Первісний стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 31 серпня 2007 року Саратським РВ ГУ МВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович, 65045, м.Одеса, вул.Успенська,78.

Суддя А. І. Бучацька