У Х В А Л А Справа №932/3230/21

Провадження № 2-во/932/57/23

02 червня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.12.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.12.2021 року, ухваленим у даній справі, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.05.2013 року у Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за №839, від якого є одна неповнолітня дитина, - розірвано; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по справі сплачений нею судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

01.06.2023 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні суду від 09.12.2021 року, у якій він просить виправити описку, а саме: зазначити в резолютивній частині номер актового запису про шлюб, як - 193.

Відповідно до ст.269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

В заяві позивач посилається на те, що судом в резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.12.2021 року не вірно зазначено номер актового запису про шлюб, а саме вказано, як: №839, замість вірного: №193.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду від 09.12.2021 року дійсно здійснена описка, а саме вказано як: «шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.05.2013 року у Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за №839, від якого є одна неповнолітня дитина, - розірвати», тоді як вірним є «шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.05.2013 року у Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за №193, від якого є одна неповнолітня дитина, - розірвати», тому ця описка підлягає виправленню, а заява відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.12.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2021 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу і, не змінюючи його змісту викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.05.2013 року у Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за №193, від якого є одна неповнолітня дитина, - розірвати».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Т.О.Кудрявцева