Справа № 645/5514/20
Провадження № 2/645/1276/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.1.2023 року провадження у справі було зупинено в зв`язку із призначенням експертизи.

15 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової пожежно-технічної експертизи № 24371.

Експертна установа просить суд надати:

-копії матеріалів перевірки за фактом пожежі Немишлянського відділу поліції;

-технічний паспорт з експлікацією або інші плани (креслення) на квартиру, що відображає фактичне (наявне) конструктивне планування з геометричними розмірами (висота, ширина, довжина) приміщень та їх функціональне призначення за адресою: АДРЕСА_1 ;

-схематичне відображення розміщення пожежної навантаги (матеріалів, обладнання, меблів, приладів тощо) до моменту виникнення пожежі) в об`ємі приміщення квартири з ознаками горіння, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-інформацію (пояснення свідків) про обставини виникнення та виявлення пожежі, розповсюдження вогню;

-інформацію (пояснення свідків) від осіб, які першими були на місці пожежі та приймали участь у гасінні (стосовно місця інтенсивного горіння, стан підключення до електромережі електроприладів та положення їх вимикачів, вказати місце розташування пошкоджених вогнем електроспоживачів та описати ступінь їх деструкції, описання слідів наявності легкозаймистих та хімічно агресивних речовин, наявність ємностей із залишками або слідами легкозаймистих речовин);

матеріали по пожежі, складені співробітниками ДСНС, а саме: звіт (висновок) про причину пожежі спеціаліста та/або дослідно-випробувальної лабораторії, рапорт та довідка начальника караулу;

-інформацію (пояснення свідків) про наявність (відсутність) ознак, характерних для виникнення аварійного режиму електричної мережі будівлі (мерехтіння електричних ламп, нестабільна робота/вихід із ладу електроприладів тощо) напередодні та в день виникнення досліджуваної пожежі;

-інформацію (пояснення свідків) стосовно проведення в день виникнення пожежі електрогазозварювальних робіт, ремонтних робіт з використанням електроінструменту, який утворює іскри (час, місце, обставини, заходи безпеки, тощо) у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ;

-схему силової та освітлющільної електромережі квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію стосовно електроприладів, що були підключені та місць їх перебування (відобразити на плані);

-характеристику апаратів електрозахисту, що захищали електричні мережі, їх післяпожежний стан спрацювання (бажано з фото);

-протоколи виміру опору ізоляції електромережі та заземлення квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

-інформацію щодо відповідності фактичного стану квартири за адресою: АДРЕСА_1 вимогам пожежної безпеки до моменту виникнення досліджуваної пожежі;

-інформацію стосовно площі пожежі, яка зафіксована в певні моменти її розвитку (не менше 5 показників);

-фото (з позначенням на схемі місця зйомки) післяпожежного стану квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

-у разі збереження післяпожежного стану об`єкта пожежі - можливість

проведення . експертного огляду квартири за адресою:

АДРЕСА_1 .

Забезпечити прибуття експерта до місця розташування об`єкта дослідження,

безперешкодний доступ до нього та належні умови роботи під час проведення

експертного огляду дату та час проведення досліджень узгодити з експертом за

телефоном .

16.11.2023 року судом направлено повідомлення про необхідність виконання клопотання експерта сторонами у справі.

30.11.2023 року через систему «Електронний суд» представник відповідачки адвокат Данько Л.В. подала клопотання про витребування письмових доказів, необхідних для проведення експертного дослідження, а саме: 1) у Відділі поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташоване за адресою: вул. Невельська 1/32, м. Харків, 61099, телефон: +38(0572) 93-50-40: копії матеріалів перевірки Немишлянського відділу поліції за фактом пожежі, яка сталася 08.09.2020 р. приблизно о 20-48 год. в квартирі АДРЕСА_2 ; інформацію (пояснення свідків) про обставини виникнення та виявлення пожежі, розповсюдження вогню; інформацію про (пояснення свідків) від осіб, які першими були на місці пожежі та приймали участь у гасінні, (стосовно місця інтенсивного горіння, стан підключення до електромережі електроприладів та положення їх вимикачів, вказати місце розташування пошкоджених вогнем електроспоживачів та описати ступінь їх деструкції, описання слідів наявності легкозаймистих та хімічно агресивних речовин, наявність ємностей із залишками або слідами легкозаймистих речовин); матеріали по пожежі, складені співробітниками ДСНС, а саме: звіт (висновок) про причину пожежі спеціаліста та /або дослідно -випробувальної лабораторії, рапорт та довідка начальника караулу; інформацію (пояснення свідків) про наявність (відсутність) ознак, характерних для виникнення аварійного режиму електричної мережі будівлі (мерехтіння електричних ламп, нестабільна роботи/вихід із ладу електроприладів тощо) напередодні та в день виникнення пожежі; інформацію (пояснення свідків) стосовно проведення в день виникнення пожежі електрогазозварювальних робіт, ремонтних робіт з використанням електроінструменту, який утворює іскри за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) у 5-го Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління ДСНС України в Харківській області, що розташоване за адресою: 61038, м. Харків, вул. Спортивна, 1, телефон: ) : копії матеріалів перевірки Немишлянського відділу поліції за фактом пожежі, яка сталася 08.09.2020 р. приблизно о 20-48 год. в квартирі АДРЕСА_2 ; інформацію (пояснення свідків) про обставини виникнення та виявлення пожежі, розповсюдження вогню; інформацію про (пояснення свідків) від осіб, які першими були на місці пожежі та приймали участь у гасінні, (стосовно місця інтенсивного горіння, стан підключення до електромережі електроприладів та положення їх вимикачів, вказати місце розташування пошкоджених вогнем електроспоживачів та описати ступінь їх деструкції, описання слідів наявності легкозаймистих та хімічно агресивних речовин, наявність ємностей із залишками або слідами легкозаймистих речовин); матеріали по пожежі, складені співробітниками ДСНС, а саме: звіт (висновок) про причину пожежі спеціаліста та /або дослідно -випробувальної лабораторії, рапорт та довідка начальника караулу; інформацію (пояснення свідків) про наявність (відсутність) ознак, характерних для виникнення аварійного режиму електричної мережі будівлі (мерехтіння електричних ламп, нестабільна роботи/вихід із ладу електроприладів тощо) напередодні та в день виникнення пожежі; інформацію (пояснення свідків) стосовно проведення в день виникнення пожежі електрогазозварювальних робіт, ремонтних робіт з використанням електроінструменту, який утворює іскри за адресою: АДРЕСА_1 ; схему силової та освітлющільної електромережі кватири, а також інформацію стосовно електроприладів, що були підключені за місць їх перебування з відображенням на плані; характеристику апаратів електрозахисту, що захищали електромережі, їх післяпожежний стан спрацювання (за наявності з фото); інформацію стосовно площі пожежі, яка зафіксована в певні моменти її розвитку (не менше 5 показників); за наявності фото післяпожежного стану квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) у Комунального спеціалізованого підприємства «ХАРКІВМІСЬКЛІФТ», що розташоване за адресою: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, будинок 195-А, телефон: : схему силової та освітлющільної електромережі квартири за адресою: АДРЕСА_1 , характеристику апаратів електрозахисту, що захищали електричні мережі, їх післяпожежний стан спрацювання, протоколи виміру опору ізоляції електромережі та заземлення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію щодо відповідності фактичного стану квартири вимогам пожежної безпеки до моменту виникнення пожежі.

Ухвалою суду від 30.11.2023 року клопотання було задоволене.

У підготовчому засіданні 07.12.2023 року сторона відповідача повідомила суд, що у 5-го Державного пожежно-рятувального загіну Головного управління ДСНС України в Харківській області витребувані документи не збергілися, а на даний час вказані документи знаходяться у Відділі запобігання надзвичайним ситуаціям по Немишлянському району Харківської міської територіальної громади Головного управління ДСНС України в Харківській області, що розташоване за адресою: 61096, м. Харків, вул. Ньютона, 132.

У зв`язку з викладеним, відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Данько Л.В.у підготовчому засіданні просили суд про витребування доказів.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 78 ЦПК України).

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За положеннями ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до положень ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч.ч.1-5 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За положеннями ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 126 ЦПК).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Принцип рівності сторін у судовому процесі у розумінні «справедливого балансу» між сторонами вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (постанови Верховного Суду від 29.09.2022 у справі № 910/20010/20, від 16.11.2022 у справі № 910/4390/21).

Керуючись ст.ст. 83, 103, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання сторони відповідача задовольнити.

Витребувати у Відділі запобігання надзвичайним ситуаціям по Немишлянському району Харківської міської територіальної громади Головного управління ДСНС України в Харківській області, що розташоване за адресою: 61096, м. Харків, вул. Ньютона, 132:

- копії матеріалів перевірки Немишлянського відділу поліції за фактом пожежі, яка сталася 08.09.2020 р. приблизно о 20-48 год. в квартирі АДРЕСА_2 ;

- інформацію (пояснення свідків) про обставини виникнення та виявлення пожежі, розповсюдження вогню;

- інформацію про (пояснення свідків) від осіб, які першими були на місці пожежі та приймали участь у гасінні, (стосовно місця інтенсивного горіння, стан підключення до електромережі електроприладів та положення їх вимикачів, вказати місце розташування пошкоджених вогнем електроспоживачів та описати ступінь їх деструкції, описання слідів наявності легкозаймистих та хімічно агресивних речовин, наявність ємностей із залишками або слідами легкозаймистих речовин);

- матеріали по пожежі, складені співробітниками ДСНС, а саме: звіт (висновок) про причину пожежі спеціаліста та /або дослідно -випробувальної лабораторії, рапорт та довідка начальника караулу;

- інформацію (пояснення свідків) про наявність (відсутність) ознак, характерних для виникнення аварійного режиму електричної мережі будівлі (мерехтіння електричних ламп, нестабільна роботи/вихід із ладу електроприладів тощо) напередодні та в день виникнення пожежі;

- інформацію (пояснення свідків) стосовно проведення в день виникнення пожежі електрогазозварювальних робіт, ремонтних робіт з використанням електроінструменту, який утворює іскри за адресою: АДРЕСА_1 ;

- схему силової та освітлющільної електромережі кватири, а також інформацію стосовно електроприладів, що були підключені за місць їх перебування з відображенням на плані;

- характеристику апаратів електрозахисту, що захищали електромережі, їх післяпожежний стан спрацювання (за наявності з фото);

- інформацію стосовно площі пожежі, яка зафіксована в певні моменти її розвитку (не менше 5 показників);

- за наявності фото післяпожежного стану квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 3).

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 7-ми днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити строк підготовчого судового засідання та відкласти його проведення на 25.12.2023 року на 09.15 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та оскарженню, відповідно до положень ст. 353 ЦПК України не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 07.12.2023 року.

Суддя О.Ю.Алтухова