Справа № 190/2617/23
Провадження №2/190/633/23
УХВАЛА

08 грудня 2023 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановила:

Позивач звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 року, справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Ю.В..

Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно положень п. 4 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, згідно з пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви, проте всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить:

-на виконання п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-на виконання п. 7 ч.3 ст. 175 ЦПК відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Позивачка звернулася з вимогою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті.

При цьому, позивачка посилається на постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2023, якою приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5.4753 га, кадастровий номер::02:001:0097, що належала її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Зі змісту постанови вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом, але у встановлений законом строк 6-ть місяців, спадщину вона не прийняла та не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Доказів постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, у відповідності до ст.1268 ЦК України, про встановлення факту постійного проживання разом і з померлою, не надала.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

В силу положень цивільного законодавства, спір про право особи, як спадкоємця, має місце тоді, коли є інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця у строк, передбачений ст.1270ЦК України,-6 (шість) місяців, який починається з часу відкриття спадщини, та не визнають права на спадщину заявника, як спадкоємця відповідної черги.

У позовній заяві зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила після себе спадкове майно (земельна ділянка), при цьому відповідачем зазначено Виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, як орган місцевого самоврядування. Проте, з позовної заяви не зрозуміло яким чином відповідачем порушені, невизнані або оспорені саме права позивача, свободи чи інтереси, за захистом яких він звернувся до суду.

Крім того, в позовній заяві позивачем лише вказано те, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті спадкодавця, але відомостей чи є інші спадкоємці, що прийняли спадщину після спадкодавця, чи визнають вони право на спадщину позивач не вказала, доказів ніяких не надала.

Як вважає суд, такі обставини повинні бути зазначені у поданій суду позовній заяві із посиланням на докази, якими вони підтверджуються, оскільки, мають суттєве значення для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження у справі такої категорії, для з`ясування кола спадкоємців та з`ясування кола осіб, які повинні приймати участь у даній справі в якості учасників справи.

За наведених обставин позивачу необхідно визначитися зі способом (способами) захисту прав або інтересів, передбаченими законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вже було зазначено, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суддя звертає увагу на те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який як і позивач має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що мета звернення до суду з даним позовом - оформлення спадкових прав.

Отже, позивачу потрібно привести позовну заяву у відповідність до вимог, які він хоче встановити. Якщо це позовне провадження, то повинні бути зазначені інші спадкоємці. Якщо окреме провадження, то позивач має право звернутися із заявою про встановлення факту за місцем свого проживання.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.43,177-178,185,261,263,273,353,354,355 ЦПК України, суддя,-

постановила :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити позивача, надавши останній строк в 10 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кудрявцева