Справа № 723/5000/23
Провадження № 2/723/5804/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м.СторожинецьСторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом і за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом і за заповітом.

В позові посилається на те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/3 частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадщину після неї своєчасно прийняли чоловік спадкодавця ОСОБА_2 та донька спадкодавця ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який при житті все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та нею, оскільки в свідоцтві про народження останньої власне ім`я матері вказане як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-ІІ», ганку з козирком літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (на даний час « ОСОБА_1 ») набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-ІІ», ганку з козирком літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-ІІ», 1/3 ганку з козирком літ.«а», 1/3 сарая літ.«Б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 гаража літ.«Г», 1/3 сарая літ.«Д», 1/3 гаража літ.«Ж», 1/3 сарая літ.«З», 1/3 воріт з хвірткою під № 1, 1/3 хвіртки під № 2, 1/3 огорожі під № 3, 1/3 криниці під № 4, 1/3 вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Чоловік спадкодавця ОСОБА_2 та донька спадкодавця ОСОБА_1 будучи в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно, ОСОБА_2 набув право на 1/2 частку домоволодіння, зокрема, 1/3 як його частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/6 як спадщина після смерті дружини ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-ІІ», 1/2 ганку з козирком літ.«а», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 гаража літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 гаража літ.«Ж», 1/2 сарая літ.«З», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 хвіртки під № 2, 1/2 огорожі під № 3, 1/2 криниці під № 4, 1/2 вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_2 заповів позивачу ОСОБА_1 (на час складення заповіту « ОСОБА_7 »). Заповіт був складений 25.12.2008 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 231. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 05.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 19/2010.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Взагалом ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/3 як її частка у майні колишнього колгоспного двору, 1/6 як спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3 та 1/2 як спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

Також суд встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_3 та позивачем, оскільки в свідоцтві про народження останньої власне ім`я матері вказане як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 19.09.2023 року № 2370.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 123, 126 ЦК Української РСР, ст.ст. 16, 1216, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом і за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-ІІ», ганку з козирком літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», гаража літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора