Справа № 350/1788/23
Номер провадження 2-о/350/100/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., з участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гутник П.М., заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 18 жовтня 2023 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Берлоги Рожнятівського району Івано-Франківської області в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У цьому шлюбі у батьків народилося троє дітей: він - ОСОБА_6 , 1963 року народження, його брат ОСОБА_7 , 1960 року народження та сестра ОСОБА_8 , 1968 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 мати - ОСОБА_9 . Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до державного нотаріуса, однак отримав відмову у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження мати записана « ОСОБА_9 », а у свідоцтві про її смерть - « ОСОБА_9 ». З урахуванням викладеного він вимушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення такого факту є необхідним для оформлення його спадкових прав. Просив встановити факт того, що він - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_9 , а вона відповідно його матір`ю. Відповідно до ухвали судді від 19 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду. Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Станом на 23 листопада 2023 року до суду надійшла витребувана інформація. У судовому засіданні заявник та його представник - адвокат Гутник П.М. заяву підтримали, просили її задовольнити. Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до записів у паспорті серії НОМЕР_1 виданого Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 30 березня 1998 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Берлоги Рожнятівського району Івано-Франківської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27 січня 1976 року Рожнятівським р/в ЗАГС Івано-Франківської області, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Берлоги Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Як убачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (№ 9, сформованого 11 серпня 2023 року) 13 лютого 1976 року за актовим записом № 8 виконавчим комітетом Берлогівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ». Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10 травня 2017 року, складеного виконавчим комітетом Берлогівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області у віці 83 роки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 , місце смерті: село Берлоги Рожнятівського (нині - Калуського) району Івано-Франківської області. Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (серія НОМЕР_4 виданого 18 травня 1963 року), де його батьками записані ОСОБА_14 , ОСОБА_5 ;

довідкою старости Берлогівського старостинського округу Новицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області № 187 від 25 липня 2023 року, у якій зазначено, що з 1995 року по день смерті матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нею жив син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

матеріалами спадкової справи № 111/2022 заведеної Першою Рожнятівською державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14 червня 2022 року після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема довідкою, яка видається у зв`язку з оформленням спадщини від 14 липня 2021 року за № 314 виданої старостою Берлогівського старостинського округу Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 ; в цьому ж будинку до дня смерті ОСОБА_9 продовжує проживати та зареєстрований її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_15 суду пояснила, що добре знає родину Заліських, а тому їй відомо, що у матері ОСОБА_1 було два імені ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_18 суду пояснив, що доводиться двоюрідним братом ОСОБА_1 , а тому йому відомо, що його матір`ю була ОСОБА_9 , у якої було і інше ім`я ОСОБА_17 .

Проаналізувавши зазначене, суд приходить до висновку, що ім`я матері заявника в документах зазначено у двох варіаціях, а саме: « ОСОБА_16 » та у подвійній варіації - « ОСОБА_19 ». Враховуючи, що особа, яка зазначена як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_9 » в різних документах має одне ім`я та по батькові, дату народження, проживала в одному і тому ж будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , у свідоцтві про народження заявника зазначена як « ОСОБА_16 », у свідоцтві її про народження зазначена як « ОСОБА_19 », суд вважає, що при складенні відповідних документів (зокрема свідоцтва про народження заявника) не було враховано подвійне ім`я його матері, а здійснено запис імені « ОСОБА_16 » без подвоєння.

Крім того суд звертає увагу на ту обставину, що свідоцтво про народження ОСОБА_9 видано після народження у неї дітей, зокрема сина ОСОБА_1 , так як свідоцтво про народження ОСОБА_9 видано у 1976 році, а свідоцтво про народження заявника у 1963 році,

Згідно листа-роз`яснення завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Ничипорчук І.Б. № 221/02-14 від 12 серпня 2022 року, у нотаріуса відсутня можливість видати на ім`я ОСОБА_1 (заявника) свідоцтво про право на спадщину за законом на майно після померлої ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та неспівпаданням імені у правовстановлюючих документах із свідоцтвом про смерть. У відповідності пункту 5 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки заявник звільнений від сплати судового збору як особа з інвалідністю другої групи, судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави. На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 78-80, 89, 141, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель села Берлоги Калуського району Івано-Франківської області є сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Берлоги Рожнятівського (нині - Калуського) району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 4 грудня 2023 року.

Суддя Сокирко Л.М.