Справа №751/521/23
Провадження №2/751/519/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Бобровник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва та державної реєстрації права власності,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 аадвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: скасувати номер запису про право власності № 28632106 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на 11/20 житлового будинку, у тому числі: кімната літ. «2-3» площею 6,8 кв. м, кімната літ. «2-4» площею 24,1 кв. м, кухня літ. «2-1», коридор літ. «2-2», санвузол літ. «2-7», шафа літ. «2-8», кладова літ. «2-9», веренда літ. «2-10», гараж з оглядовою ямою літ. «В», «в», сараї літ. «В1», літ. «В2», навіс «В-2», вбиральня літ. «Д», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати номер запису про право власності № 28632973 у Державному реєстрі! речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер :01:037:5069 площею 0,0636 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; поновити державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на 11/20 частин житлового будинку, загальною площею 107,5 кв.м та земельної ділянки площею 0,0636 га, кадастровий номер :01:037:5069, за адресою: АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішеннямв іншій справі №751/2098/23.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.04.2023 року по справі №751/2098/23 прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним до розгляду та відкрито провадження у справі.

Суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки дану справу об`єктивно не можливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 751/2098/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Керуючись ст. 197, п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва та державної реєстрації права власності до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 751/2098/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко