Справа № 553/3250/23
Провадження № 2/553/3007/2023
У Х В А Л А

08.12.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Клімова Олена Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

04.12.2023 адвокат Шевченко Л.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Полтавської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Клімова О.В. з вимогами: визнати поважними причини пропущення строку прийняття спадщини ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовної заяви вказала, що ОСОБА_1 до початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України постійно проживала в АДРЕСА_1 . З 20.04.2022 є внутрішньо переміщеною особою та проживає в м. Полтаві. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , який проживав на окупованій території в м. Кіровськ Луганської обл. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 18.10.2023 встановлено факт смерті батька позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Голубівка (колишня назва Кіровськ) Луганської області. На підставі заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Клімовою О.В. 24.10.2023 зареєстровано спадкову справу № 18/2023. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Клімової О.В. від 26.10.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно померлого батька у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач є єдиною спадкоємицею, що звернулася до нотаріуса, мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Передумовою пропущення строку для прийняття спадщини була неможливість отримати своєчасно свідоцтво про смерть в органі ДРАЦС без встановлення в судовому порядку факту смерті на окупованій території.

Обґрунтовуючи позов в частині підсудності справи Ленінському районному суду м. Полтави, позивач посилається на ч. 17 ст. 28 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, яким, у тому числі, встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12 та листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 N 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" передбачено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Позивачем в позовній заяві не зазначено яке саме спадкове майно залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи входить до його складу право на нерухоме майно та його місцезнаходження, що позбавляє суд можливості вирішити питання про прийняття позовної заяви з дотриманням правил підсудності.

Посилання на положення ст. 28 ч. 17 ЦПК України є безпідставними, оскільки предметом позову є захист спадкових прав позивача, які не пов`язані із збройною агресією російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Враховуючи викладене, позовна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 11, 28, 30, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Клімова Олена Володимирівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, встановити позивачу семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 08.12.2023.

Суддя Ю.М. Подмаркова