"08" червня 2023 р. Справа № 363/4518/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Поліщук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Прилепи Руслана Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за договором підряду, та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 01 серпня 2023 року об 10 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

01 червня 2023 року до суду надійшла заява від представник позивача за первісним позовом, (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Прилепи Р.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до вимог частин 14 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом адвоката Прилепи Р.А. та провести судове засідання у режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Прилепи Руслана Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за договором підряду, та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду, розгляд якої призначено на 01 серпня 2023 року об 10 годині 00 хвилин, провести за участю представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Прилепи Руслана Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна