Провадження № 2-о/643/352/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06.12.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Грищенка Олега Володимировича, заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту постійного спільного проживання,

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №643/10107/23 за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Грищенка О.В., заінтересована особа Харківська міська рада, в якій заявниця просить встановити факт її, ОСОБА_1 , постійного спільного проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з серпня 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 06 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишив без руху, надав заявниці строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 26 жовтня 2023 року відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив проводити в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні 06 грудня 2023 року представник заявниці адвокат Грищенко О.В. заявив клопотання про витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки матеріали спадкової справи нададуть можливість встановити коло спадкоємців після його смерті.

Представник заінтересованої особи - Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Беручи до уваги обставини того, що заінтересована особа належним чином та своєчасно повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, враховуючи думку представника заявниці, який в судовому засіданні не заперечував проти розгляду заявленого клопотання за відсутності представника заінтересованої особи, суд вважає за можливе вирішувати питання щодо витребування доказів за відсутності представника Харківської міської ради.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи необхідно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , як осіб, на права та обов`язки яких може влинути рішення суду, вважає за необхідне в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Синельникової Євгенії Євгеніївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Керуючись ст. 84, ст. 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Грищенка Олега Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Синельникової Євгенії Євгеніївни (адреса: 61170, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 22) таку інформацію:

- чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та, в разі наявності, витребувати засвідчену копію такої спадкової справи;

- чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чи залишав він заповіт на випадок своєї смерті.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Копії витребуваних документів подати на адресу Московського районного суду м.Харкова: 61005, м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, судді Семеновій Я.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова