Справа № 159/1338/23
Провадження № 2/159/536/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

06 червня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря судового засідання Панечко К.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК « ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

По справі відкрито провадження та розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження .

Позивач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, в позовній заяві не заперечує щодо розгляду справи у відсутності їх представника, підтримує позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання про витребування з ТОВ «ФК « ЄАПБ» оригінали документів / доказів, а саме :

- що телефонний номер НОМЕР_1 з якого проведено ідентифікацію належить ОСОБА_2 ;

- що електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_2 і саме на цю адресу було відправлено другий оригінальний екземпляр кредитних договорів № 03662-08/2021 від 06.08.2021р. з ТОВ «ФК «Інвеструм»; №/718813 від 16.08.2021 року з ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУППА», №/461570 від 23.08.2021р. ТОВ «ГОУФІНГОУ», 2223279 від 06.08.2021 року з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»;

- оригінали фінансових документів про отримання ним грошових коштів у кредит по зазначеним вище договорам.

- номер карти, на яку було зараховано кошти, та докази, що ця карта належить дійсно йому.

- оригінали договорів факторингу по всім 4-м кредитам (договору факторингу 18022022 від 18.02.2022 р. між ТОВ «ФК«ЄАПБ» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», договору факторингу 19042022-Є від 19.04.2022 року, між ТОВ «ФК«ЄАПБ» та ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУППА», договору факторингу 19042022-Г від 19.04.2022 року, між ТОВ «ФК«ЄАПБ» та ТОВ «ГОУФІНГОУ», факторингу 27062022 від 27.06.2022 р. між ТОВ «ФК«ЄАПБ» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», а також акти прийому передачі заборгованості та реєстри боржників з підписом сторін та печатками.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується таким.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів п.4 ч.5 статті 12 ЦПК, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 81 ЦПК, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом ч.ч.6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В ході розгляду клопотання встановлено, що відповідач ставить під сумнів факт підписання та укладення доказів з приводу яких подане клопотання. Натомість такі докази (копії) суду надані саме позивачем, що вказує на те, що їх оригінали перебувають у нього. В свою чергу, витребування відповідних доказів судом сприятиме забезпеченню повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників процесу на наступне.

Частини 1-6 статті 95 ЦПК України, встановлюють, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ст. 100 ЦПК, електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ст. 101 ЦПК України, оригінали або копії електронних доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За клопотанням особи, яка надала суду оригінал електронного доказу на матеріальному носії, суд повертає такий матеріальний носій, на якому міститься оригінал доказу, цій особі після дослідження вказаного електронного доказу, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія електронного доказу або витяг з нього.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи, зважаючи на наявність об`єктивних перешкод у сторони в можливості представити такі докази суду самостійно, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Водночас, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд звертає увагу сторін на необхідність неухильного дотримання учасниками процесу процедури подачі суду доказів, документів, заяв чи клопотань, в тому числі в частині дотримання строків виконання відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри б.30, ) для огляду в судовому засіданні оригінали наступних доказів, а саме :

- що телефонний номер НОМЕР_1 з якого проведено ідентифікацію належить ОСОБА_1 ;

- що електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 і саме на цю адресу було відправлено другий оригінальний екземпляр кредитних договорів № 03662-08/2021 від 06.08.2021р. з ТОВ «ФК «Інвеструм»; №/718813 від 16.08.2021 року з ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУППА», №/461570 від 23.08.2021р. ТОВ «ГОУФІНГОУ», 2223279 від 06.08.2021 року з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»;

- оригінали фінансових документів про отримання ОСОБА_1 грошових коштів у кредит по зазначеним вище договорам;

- номер карти, на яку було зараховано кошти, та докази, що ця карта належить дійсно ОСОБА_1 ;

- оригінали договорів факторингу по всім 4-м кредитам (договору факторингу 18022022 від 18.02.2022 р. між ТОВ «ФК«ЄАПБ» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ», договору факторингу 19042022-Є від 19.04.2022 року, між ТОВ «ФК«ЄАПБ» та ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУППА», договору факторингу 19042022-Г від 19.04.2022 року, між ТОВ «ФК«ЄАПБ» та ТОВ «ГОУФІНГОУ», факторингу 27062022 від 27.06.2022 р. між ТОВ «ФК«ЄАПБ» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», а також акти прийому передачі заборгованості та реєстри боржників з підписом сторін та печатками.

Встановити Товариству з обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (уповноваженим особам) строк виконання ухвали до 01.07. 2023 року.

Копію ухвали надіслати до Товариству з обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ? для виконання.

Роз`яснити Товариству з обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (уповноваженим особам), що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО. Г. Шишилін