Справа № 129/1945/23
Провадження у справі № 2-п/129/9/2023
У Х В А Л А

"07" грудня 2023 р. м.Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лантуха Ярослава Васильовича про перегляд заочного рішення від 07.11.2023 р., ухваленого в цивільній справі № 129/1945/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Лантух Я.В. про перегляд заочного рішення від 07.11.2023 р., ухваленого в цивільній справі № 129/1945/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача просить скасувати заочне рішення через те, що позовної заяви та додатків до неї відповідачка не отримувала, про дату і час розгляду справи та проголошення заочного рішення 07.11.2023 р. її не повідомляли, з березня 2023 р. вона перебуває за кордоном і про існування заочного рішення їй випадково стало відомо 07.11.2023 р. з електронного сервісу «Дія», крім того, не погоджується з вимогами позову, оскільки електронного договору позики № 4786310 від 17.09.2021 р. не укладала і про його зміст їй не відомо, що має істотне значення для вирішення спору.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, -

1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

3. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

4. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки повний текст заочного рішення було проголошено без участі відповідачки ОСОБА_1 , про ухвалення заочного рішення відповідачці не було відомо, зважаючи на вказані обставин у їх сукупності суд визнає за можливе прийняти заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, -

Ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лантуха Ярослава Васильовича про перегляд заочного рішення від 07.11.2023 р., ухваленого в цивільній справі № 129/1945/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання до розгляду заяви про перегляд заочного судового рішення на 17.01.2024 р. о 10:00 год.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: