Справа № 459/597/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 травня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувлась в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовна заява мотивована наступним:

28.02.2022 р. у справі № 454/766/21 Сокальським районним судом Львівської області винесено рішення щодо визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Апеляційний судом Львівської області дане рішення суду залишено без змін.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, їхній з відповідачем дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Такий рівень позивач одна забезпечити не зможе, оскільки отримує дуже маленьку заробітню плату, дитина потребує належного догляду, фінансової підтримки, а батько дитини, зможе сплачувати аліменти в розмірі 1/4 із всіх видів заробітку та доходів.

Позивачу відомо, що відповідач отримує досить високі пенсійні виплати, які становлять мінімум 20.000 (двадцять тисяч) гривень, а отже спроможний та повинен брати участь в утриманні спільної дитини, оскільки живуть вони досить бідно.

Відповідач заперечував своє батьківство, оскільки у свідоцтві про народження дитини була помилка у записі про батька, а саме помилка у прізвищі. Батьком було вказано- ОСОБА_4 , а мало б бути ОСОБА_2 . Тому позивачка змушена була звертатися до суду з позовом про визнання батьківства, проводити ДНК експертизу, для того щоб мати право на подачу позову, про стягнення аліментів та внесення змін у свідоцтво про народження доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та повідомила суд про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до Свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №41.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів доходів боржника , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Також слід врахувати, що у зв`язку із тим що ОСОБА_2 не визнавав батьківство над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач була не взмозі подати позовну заяву про стягнення аліментів, до тих пір поки судом не буде доведено визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку що другу позовну вимогу також слід задоволити.

Винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів доходів боржника , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку за останні три роки починаючи з 17.02.2020р.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів доходів боржника , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів доходів боржника , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку за останні три роки починаючи з 17.02.2020р.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук