_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3787/23
УХВАЛА

06.12.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі, третя особа Одеська міська рада, про встановлення родинних зв`язків, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі, про встановлення родинних зв`язків, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Представником позивача адвокатом Авдєєнко В.В. подано заяву про витребування доказів, які потрібні для повного і всебічного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 76-81, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у м. Одеса представити до Київського районного суду м. Одеси копію листа КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради №17803/04-04, виданого 31.08.22, який став підставою для відкриття розділу, реєстрації об`єкту нерухомого майна державним нотаріусом Масловою М.В. 07.09.22, а також копію свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням Чорноморського морського пароплавства 04.06.93 №180.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Г.В. копії матеріалів спадкової справи, відкритої щодо спадкування за ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради представити до Київського районного суду м. Одеси інформацію, чи видавався КП «БТІ» ОМР лист №17803/04-04 від 31.08.22, а також копію свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням Чорноморського морського пароплавства 04.06.93 №180.

Зобов`язати ГУ ДМС України в Одеській області представити до Київського районного суду м. Одеси інформацію щодо порядку написання російською мовою ПІБ ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_1 від 03.07.96 р.; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одеса, проживав за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_2 від 13.06.21, а також копію заяви про видачу паспорта НОМЕР_1 від 03.07.96 ОСОБА_5 .

Зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про народження або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кривий Ріг, батьки: ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.