Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/919/23
Провадження № 2-о/475/22/23
У Х В А Л А

08.12.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

присяжних Кос Г.О., Щирба Т.П.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

представника 3-ї особи ОСОБА_1 ,

представника адвоката Вовчанської Г.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклуванняДоманівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи Дмитро Савін надав до суду клопотання про витребувати від Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (), адреса: 54020, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 1; Спеціалізована психоневрологічна медико-соціальна експертна комісія (вул. 2 Екіпажна, 4, м. Миколаїв), особову справу із відповідною медичною документацією гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю (І група «А» з дитинства, безстроково), що підтверджується Довідкою до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією (серія 12 ААВ, №650433) від 28.02.2023 року; проживаючого в с. Маринівка, Вознесенський район, Миколаївської області.

Витребувати самостійно зазначені докази представник заінтересованої особи не має можливості.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою всебічного та повного розгляду даної справи, прийняття законного та справедливого рішення, суд вважає доцільним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, враховуючи про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати від Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради () особову справу із відповідною медичною документацією гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю (І група «А» з дитинства,

безстроково), що підтверджується Довідкою до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією (серія 12 ААВ, №650433) від 28.02.2023 року; проживаючого в с. Маринівка, Вознесенський район, Миколаївської області.

Витребувати від Спеціалізованої психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії особову справу із відповідною медичною документацією гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю (І група «А» з дитинства, безстроково), що підтверджується Довідкою до Акта огляду медико-соціальною експертною комісією (серія 12 ААВ, №650433) від 28.02.2023 року; проживаючого в с. Маринівка, Вознесенський район, Миколаївської області.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти до 09-00 год 30

Копію ухвали для виконання направити до Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради (54020, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 1, ) та Спеціалізованої психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії (вул. 2 Екіпажна, 4, м. Миколаїв).

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко

Присяжні: Г.О.Кос

Т.П.Щирба