Справа № 442/7349/23
Номер провадження 2/438/392/2023
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

08 грудня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

06 грудня 2023 року через електронний суд на адресу Бориславського міського суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, ч.3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись 212, 240, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 442/7349/23, провадження № 2/438/392/2023, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, яке відбудеться 13 грудня 2023 року о 09 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача ОСОБА_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За посиланням https://easycon.com.ua представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ТКАЧОВА