Справа № 536/2202/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Кириченко Г.В.

представника відповідача СФГ «Юпітер» за угодою адвоката Єгорова С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Юпітер» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Клименко С.М. передано справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Юпітер» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Підготовче засідання призначено на 06 грудня 2023 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кириченко Г.В. в судовому засіданні позовну заяву підтримала,відзив отримала, заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи посилаючись, що позивачка не підписувала договір оренди земельної ділянки і для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі почеркознавства, тому у справі слід провести судово-почеркознавчу експертизу. На вирішення експертизи просила поставити питання: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі від 03 лютого 2023 року між ОСОБА_1 і СФГ «Юпітер» на четвертій сторінці документа в графі «Орендодавець:» в рядку «Б.П._» тією особою, від імені якої він зазначений ( ОСОБА_1 ) чи іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в акті приймання-передачі земельної ділянки від 03 лютого 2023 року між орендодавцем ОСОБА_1 і орендарем СФГ «Юпітер» в графі «Орендодавець:» в рядку «Б.П._» тією особою, від імені якої він зазначений ( ОСОБА_1 ) чи іншою особою?» та для проведення вказаної експертизи витребувати у відповідача оригінали договору оренди землі від 03 лютого 2023 року без номеру укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Юпітер» та акт приймання-передачі земельної ділянки від 03 лютого 2023 року укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 і орендарем СФГ «Юпітер».

Проведення експертизи просила доручити експертам Кивського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача СФГ «Юпітер» адвокат Єгоров С.А. позов не визнав, надав відзив на позов, у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку уповноважених представників сторін, вважає, що перевірка достовірності підпису в договорі оренди землі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому клопотання необхідно задовольнити і призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу у справі.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то в відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі слід зупинити до надходження висновку експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Г.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Юпітер» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі від 03 лютого 2023 року між ОСОБА_1 і СФГ «Юпітер» на четвертій сторінці документа в графі «Орендодавець:» в рядку «Б.П._» тією особою, від імені якої він зазначений ( ОСОБА_1 ) чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в акті приймання-передачі земельної ділянки від 03 лютого 2023 року між орендодавцем ОСОБА_1 і орендарем СФГ «Юпітер» в графі «Орендодавець:» в рядку «Б.П._» тією особою, від імені якої він зазначений ( ОСОБА_1 ) чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Кивського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи:

1) цивільну справу № 536/2202/23,

2) оригінал договору оренди землі від 03 лютого 2023 року без номеру укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Юпітер»,

3) акт приймання-передачі земельної ділянки від 03 лютого 2023 року укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 і орендарем СФГ «Юпітер»,

4) зразки почерку і підпису ОСОБА_1 виконані в судовому засіданні.

Зобов`язати відповідача СФГ «Юпітер» в строк до 14 грудня 2023 року надати оригінали договору оренди землі від 03 лютого 2023 року без номеру укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Юпітер» та акт приймання-передачі земельної ділянки від 03 лютого 2023 року укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 і орендарем СФГ «Юпітер».

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі до надходження висновку експертів зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня після її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст ухвали складено 08.12.2023.