Справа № 570/4217/23
Номер провадження 2/570/1069/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

07 листопада 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 , на підставі заяви-договору № 2017/І_С/104-000126 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються за використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк", було укладено кредитний договір № 2017/І_С/104-000126 від 15 листопада 2017 року, згідно якого відповідачу встановлено на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі від 10000,00 грн. до 300000,00 грн. із процентною ставкою в розмірі 36,0% річних за користування овердрафтом в межах ліміту та 48% річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, позивач виконав свої зобов`язання, однак відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті на себе обов`язки по погашенню кредиту, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яку в добровільному порядку він не погашає, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 11223,91 грн. та стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача, ПАТ АБ "Укргазбанк", Кравчук О.О. в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Разом із позовною заявою подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином шляхом публікації оголошення про його виклик в судове засідання на сайті Рівненського районного суду, оскільки адресований йому конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду із відміткою пошти про те, що "адресат відсутній за вказаною адресою". Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи без його участі. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в зв`язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 , на підставі заяви-договору № 2017/І_С/104-000126 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються за використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк", було укладено кредитний договір № 2017/І_С/104-000126 від 15 листопада 2017 року, згідно якого відповідачу встановлено на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі від 10000,00 грн. до 300000,00 грн. із процентною ставкою в розмірі 36,0% річних за користування овердрафтом в межах ліміту та 48% річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом.

Позивач виконав свої зобов`язання, однак відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті на себе обов`язки по погашенню кредиту. Станом на 16 травня 2023 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість на загальну суму 11223 грн. 91 коп., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 8510 грн. 71 коп., простроченої заборгованості по процентах - 2713 грн. 20 коп., що підтверджується відповідним розрахунком, долученим до позовної заяви.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не належним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, виникла заборгованість, яку він в добровільному порядку не погашає, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а отже він підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк":

- заборгованість по кредитному договору № 2017/І_С/104-000126 від 15 листопада 2017 року станом на 16 травня 2023 року в сумі 11223 (одинадцять тисяч двісті двадцять три) гривні 91 копійка;

- сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", що знаходиться за адресою: вул.Єреванська, № 1, м.Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк", що знаходиться за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Княгиницького, № 5-А.

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23 липня 2020 року органом 5610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Остапчук Л.В.