Справа № 683/2606/17
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинів матеріали подання головного державного виконавця Старокостянтинівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Воробієвського О.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

28 листопада 2023 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Старокостянтинівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Воробієвського О.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 ..

Головний державний виконавець у поданні вказав, що в Старокостянтинівському відділі ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виконанні знаходиться виконавче провадження №55312789 з примусового виконання судового наказу №2-н/683/71/2017, виданого 24.10.2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

20.12.2017 року ОСОБА_1 був присутній у відділі ДВС йому роз`яснено вимоги виконавчого документу, його права та обов`язки, попереджено про відповідальність передбачену ст.164 ККУ, про що складено акт державного виконавця.

В період з 2019 року по червень 2022 року боржник працював у ПП «Козацька варта» м. Хмельницький, з даних доходів проводилося стягнення аліментів.

3 червня 2022 року по теперішній час ОСОБА_1 до відділу ДВС не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідає.

19.10.2023 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 , однак двері до квартири ніхто не відчинив. ОСОБА_1 залишено виклик на 20.10.2023 року 10.00 год. Однак боржник на вказану у виклику дату до ВДВС не з`явився про причину неявки не повідомив про що складено акт.

23.11.2023 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 , двері до квартири ніхто не відчинив, із слів сусідів ОСОБА_1 за вищевказаною адресою тривалий час не бачили про що складено акт. Згідно відповіді Управління ДМС в Хмельницькій області від 05.10.2023 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.11.2023 р. ОСОБА_1 1974 р.н. на військовому обліку не перебуває, до ЗС України по мобілізації не призивався.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 24.11.2023 року ОСОБА_1 в період з 01.06.2022 року по 24.11.2023 року державний кордон не перетинав.

В ході проведення виконавчих дій та з метою виявлення майна боржника державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів. Згідно Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно нерухомого майна не виявлено, згідно відповіді МВС щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів транспортних засобів не виявлено. Згідно відповідей, що надійшли від Державної податкової служби України про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та фізичними особами - підприємцями станом на 01.06.2022 року боржник працював у ПП "Козацька варта", інформація про пенсію відсутня, доходів немає, наявні рахунки у банківських установах арештовано.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.11.2023 року заборгованість по сплаті аліментів становить 222 470 грн. 23 коп.

Враховуючи зазначені обставини державним виконавцем вжито заходи щодо виявлення боржника та його майна. Боржник за зареєстрованим місцем проживання фактично відсутній.

Встановити місце перебування боржника в інший спосіб у державного виконавця можливості немає, в зв`язку з чим виникла необхідність у оголошенні розшуку боржника.

Ухвалою Старокостянтинівсього районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2023 року призначено розгляд даної справи.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання про оголошення розшуку боржника, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як свідчать матеріали подання, за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі, боржник не проживає, місце перебування останнього державному виконавцю не відоме.

Враховуючи наведене, з метою встановлення місця перебування боржника для забезпечення належного виконання судового рішення, слід оголосити його розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Подання головного державного виконавця Старокостянтинівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Воробієвцького О.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розшук боржника доручити ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, при встановленні його місця перебування негайно повідомити Старокостянтинівський ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області та Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: