Єдиний унікальний номер судової справи 462/2066/22
Номер провадження 2/462/1001/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 червня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Галайко Н. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христина Романівна, Залізничний відділ ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про скасування рішень про реєстрацію права власності на єдине нерухоме майно та поновлення порушеного права,

встановив:

ОСОБА_1 , 12.05.2022 року (вх. 7437) звернувся до суду з позовомдо АТ «Альфа-Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Х. Р., третя особа на стороні позивача: Залізничний відділ ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про скасування рішень про реєстрацію права власності на єдине нерухоме майно та поновлення порушеного права (а.с. 2-7).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.06.2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху (а.с. 30-32).

01.07.2022 року (вх. № 10788) від позивача надійшла письмова заява про усунення недоліків позовної заяви (а.с. 34-37).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.07.2022 року позовну заяву постановлено вважати неподаною і повернуто позивачу (а.с. 60-61).

Постановою Львівського апеляційного суд від 24.02.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 06.07.2022 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с. 82-86).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.04.2023 року справу передано головуючому судді Галайко Н. М.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.04.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.06.2023 року (вх. № ЕП-2659/23) уповноважений представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пащук А. І. до початку розгляду справи по суті, подав письмову заяву про залишення вказаного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задовольнити і вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, 200, 257, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христина Романівна, Залізничний відділ ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про скасування рішень про реєстрацію права власності на єдине нерухоме майно та поновлення порушеного права - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко