У Х В А Л А

08 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.08.2023 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2023 справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк», АТ «Сенс Банк», АТ «ПУМБ», АТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними кредитних договорів передана на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 визначено головуючого суддю Петрова Д.В.

Ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, проте позивачка недоліки усунула.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 04.12.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «ПУМБ», АТ «Ощадбанк», АТ «Сенс Банк», АТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними кредитних договорів роз`єднано та виділено в самостійні провадження.

Адресою місцезнаходження юридичної особи АТ КБ «Приват Банк» відповідно до відповіді № 355649 від 08.12.2023 з ЄДРПОУ є м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д.

Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва та України зазначена адреса не відноситься до території Подільського району, а відноситься до території Печерського району міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Подільському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору до Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договорунадіслати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ