У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023 Справа №607/16558/22

Провадження №2-во/607/42/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описок в рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Братівник Ігор Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Братівник І.В. звернувся в суд із заявою про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі, у якій просить: виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2023 у справі №607/16558/22, а саме зазначити суму аліментів, яка підлягає стягнення з відповідача в користь позивача «3500 (три тисячі п`ятсот) гривень», замість неправильної «350 (три тисячі п`ятсот) гривень» та зазначити дату ухвалення рішення суду «01 лютого 2023 року», замість «01 лютого 2022 року»; виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі №607/16588/22, виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2023, а саме зазначити у виконавчому листі правильну суму яка підлягає стягнення з відповідача в користь позивача «3500 (три тисячі п`ятсот) гривень», замість неправильної «350 (три тисячі п`ятсот) гривень».

В судове засідання позивач не з`явилась. Попередньо представник позивача адвокат Братівник І.В. подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2023 у справі № 607/15917/21, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №111. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 17 листопада 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/16558/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 17 листопада 2022 року та до досягнення дитиною повноліття, який одержано представником позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що під час виготовлення заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2023 у справі № 607/16558/22 судом було допущено описки, а саме, некоректно зазначено суму аліментів, яка підлягає стягнення з відповідача в користь позивача, зокрема помилково вказано «350 (три тисячі п`ятсот) гривень», замість правильного «3500 (три тисячі п`ятсот) гривень». Крім того, у вступній частині рішення неправильно зазначено дату його ухвалення, зокрема «01 лютого 2022 року», замість правильного «01 лютого 2023 року».

На виконання вказаного рішення суду, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист № 07/16558/22, у якому також, неправильно зазначено суму аліментів, яка підлягає стягнення з відповідача в користь позивача, зокрема вказано «350 (три тисячі п`ятсот) гривень», замість правильного «3500 (три тисячі п`ятсот) гривень».

Описки допущенні у заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2023 у справі № 607/16558/22 та у виконавчому листі №607/16558/22, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області є очевидними, що вбачається з матеріалів справи та мотивувальної частини рішення, з якої вбачається, що суд прийшов до переконання про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 3500 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущені описки у заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2023 у справі № 607/16558/22 та у виконавчому листі №607/16558/22, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області не є наслідком юридичної помилки, їх виправлення не стосується змісту рішення, описки є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст рішення та виконавчого листа, а саме:

- абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 17 листопада 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.»;

- у вступній частині рішення зазначити дату його ухвалення «01 лютого 2023 року», замість неправильного «01 лютого 2022 року»;

- у виконавчому листі зазначити суму аліментів, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , «3500 (три тисячі п`ятсот) гривень», замість неправильної «350 (три тисячі п`ятсот) гривень».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2023 у справі №607/16558/22, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Братівник Ігор Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення суду, а саме:

- абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 17 листопада 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.»;

- у вступній частині рішення зазначити дату його ухвалення «01 лютого 2023 року», замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виправити описку у виконавчому листі №607/16558/22, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 17 листопада 2022 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме, зазначити суму аліментів, яка підлягає стягненню з боржника в користь стягувача «3500 (три тисячі п`ятсот) гривень», замість неправильної суми «350 (три тисячі п`ятсот) гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 06.06.2023.

Головуючий суддяН. Р. Кунець