ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року

м. Харків

справа № 2-880/09

провадження № 22-з/818/184/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Тичкової О.Ю.,

суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заву Акціонерного товариства «Кристалбанк» про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою Акціонерного товариства «Кристалбанк», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів у справі № 2-880/09, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року апеляційну скаргу АТ «Кристалбанк» задоволено. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 липня 2023 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення.

Заяву АТ «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ЄРДПОУ 19017842) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» () у виконавчих провадженнях № 32201808 та № 29480818 з примусового виконання виконавчих листів, виданих на примусове виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 січня 2009 року по справі № 2-880/09 відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

01 грудня 2023 року АТ «Кристалбанк» звернулося до апеляційного суду з клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат.

Згідно зі ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення , ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що цивільна справа розглядалася судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з викликом сторін, розгляд питання про ухвалення додатково судового рішення також має здійснюватися в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою Акціонерного товариства «Кристалбанк» про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою Акціонерного товариства «Кристалбанк», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів у справі № 2-880/09 до розгляду у приміщенні Харківського апеляційного суду в судовому засіданні на 21 грудня 2023 року о 09 год. 45 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук