"08" грудня 2023 р. Справа № 363/5092/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області

Лукач О.П., розглянувши клопотання адвоката Бутко Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 17 січня 2024 року на 10:00.

07 грудня 2023 року, через електронний суд, до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Бутко Д.Г. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 17 січня 2024 року, в режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість його місця знаходження від адреси суду, обмеження, встановленні правовим режимом воєнного стану на території України, дефіцит пального та необхідність забезпечення права на участь у судовому засіданні.

Так, відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання. Таке право також передбачено частиною першою статті 182 ЦПК України.

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання визначені у статті 183 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до пунктів 6 та 7 частини першої статті 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 60 ЦПК України).

Згідно з частинами першою, четвертою статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Враховуючи, що адвокатом Бутко Д.Г., який, як зазначено у клопотанні, діє в інтересах відповідача у цій справі, не надано документів на підтвердження його повноважень як представника відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 43, 58, 60, 62, 182, 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката Бутко Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач