Справа № 183/8176/23
№ 2/183/3766/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Аніськової А.В.,
розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 183/1721/21 від 07.04.2021року, з частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.03.2021 року і до досягнення дітьми повноліття, на тверду грошову суму в розмірі 60 000,00 гривень (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), тобто 500,00 доларів США (п`ятсот доларів 00 центів) на кожну дитину окремо, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі даного позову та до досягнення кожною дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що з 19 вересня 2008 року по 21 грудня 2020 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду від 07.04.2021 року № 183/1721/21 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 березня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка зазначає, що з 2016 року відповідач проживає в країні Ізраїль та працює у місті Ейлат в готелі «Hilton Queen of Sheba Eilat» та має дохід у розмірі 3 000,00 4 000,00 доларів США.
Враховуючи наявні відомості щодо місця проживання та працевлаштування відповідача, всі необхідні документи та судовий наказ Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 183/1721/21 від 07.04.2021 року, ОСОБА_1 було направлено до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою його визнання та виконання на території Держави Ізраїль.
Між тим, в листопаді 2022 року позивачка отримала лист-повідомлення від начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 2059/09/01/ІП-к21/22 від 07.11.2022 року, згідно якого зазначено, що для забезпечення виконання в Державі Ізраїль судового рішення про стягнення аліментів ізраїльською стороною запропоновано надати судове рішення або додаткове судове рішення із визначенням аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином з метою захисту прав своїх дітей на достатній рівень життя, необхідний для фізичного та духовного розвитку, позивачка вимушена була звернутись з відповідним позовом до суду.
Ухвалою суду від 19 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження по справі (а.с. 27).
В судове засідання позивачка не з`явилась, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність, одночасно позов підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, причина неявки суду не відома, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи, за наявними у справі доказами.
Згідно з ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши подані докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
19 вересня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 , на підставі якого прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_7 » (а.с. 9).
Від даного шлюбу сторони по справі мають трьох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 10)), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 11)) та ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 12)).
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 року даний шлюб було розірвано (а.с. 13).

На підставі судового наказу № 183/1721/21 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 березня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 14-15).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач в період 2019-2020-х років надавав позивачці грошову допомогу на утримання дітей, розмір якої складав 1 000,00 2 500,00 доларів США, однак з часом, у 2023 році, її сума була зменшена до 14 200,00 гривень (а.с. 16,17,18,19).

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що з 2016 року відповідач проживає в країні Ізраїль та працює у місті Ейлат в готелі «Hilton Queen of Sheba Eilat».

В листопаді 2022 року на адресу позивачки надійшов лист Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 2059/09/01/ІП-к-И/22, яким повідомлено, що Бюро правової допомоги Єрусалиму та південних районів Міністерства юстиції Держави Ізраїль повернуло клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що у судовому наказі розмір аліментів визначений у частці від заробітку (доходу) боржника без визначення твердої грошової суми та запропоновано для врегулювання даного питання звернутись до суду (а.с. 22).

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані наступними нормами закону.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким вона проживає. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Із приписів ст.181, СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Як встановлено судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дітей на користь позивачки визначено судом у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) боржника без визначення твердої грошової суми, що перешкоджає їх стягненню на території Ізраїлю та призводить до порушення прав дітей на належне матеріальне забезпечення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей з частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 60 000,00 гривень, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 183/1721/21 від 07.04.2021року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій суми у розмірі 60000,00 гривень (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Сорока О.В.