Провадження №2-о/512/6/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Сивак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно їх дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вимог заявниця вказує, що вона проживала з ОСОБА_3 у цивільному шлюбі з 2010 по 2022 рік, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 . Оскільки заявниця не перебувала з ОСОБА_3 у шлюбі, то у свідоцтві про народження дочки відомості про її батька були внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а в графі «батько» зроблено запис за прізвищем матері « ОСОБА_4 ». Заявниця вказує, що за життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком її дитини, піклувався про неї, забезпечував матеріально, приймав участь у її вихованні. 29.09.2022р. заявниця зареєструвала шлюб, у зв`язку з чим змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». Заявниця також вказує, що ОСОБА_3 мав намір подати до органу ДРАЦС заяву про визнання себе батьком дитини, але не встиг цього зробити, так як був військовослужбовцем ЗСУ та в бою за незалежність України з російськими окупантами ІНФОРМАЦІЯ_3 трагічно загинув, що змусило ОСОБА_1 , з метою захисту прав дочки, звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.38).

Представник заінтересованої особи, який є належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.35), в засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а також не скористався своїм правом, передбаченим ст.191 ЦПК України, щодо подання відзиву (пояснень) щодо заяви, але суд вважає, що з урахуванням обставин справи та положень ч.1 ст.223 цього Кодексу його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявниці та представника заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається заявниця як на підставу своїх вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, заінтересованою особою не спростовані, та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, а тому вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.121, 130, 134 СК України, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, п.5 ч.2 ст.293, ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Бендери, Республіка Молдова, громадянина України, який помер 06 жовтня 2022 року у віці 42 років в с.Білогірка, Бериславського району, Херсонської області; актовий запис про смерть №245 від 25 жовтня 2022 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 25.10.2022р., відносно його дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Одеська область, м.Одеса; актовий запис про народження №19 від 07.11.2011р. згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області 07.11.2011р., матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м.Березівка, Березівського району, Одеської області, громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.