Провадження № 2/522/2762/23
УХВАЛА

01 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Шумило М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію, визнання права власності.

Представником ОСОБА_1 були подані клопотання про витребування доказів, а саме:

Витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради завірені в установленому порядку, копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

Витребувати у КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради та Департаменту міського господарства Одеської міської ради завірену в установленому порядку, копію свідоцтва про право власності на житло видане 30.08.1996р. Управлінням житлово-комунального господарства міського виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, зареєстрованого в книзі за №11-7947, на підставі якого ОСОБА_2 належить 652/1000 частини квартири АДРЕСА_2 ; розпорядження від 30.08.1996р. №79484; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ; рішення РИК №95; документи на підставі яких приватизовану квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати у Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради завірену в установленому порядку, копію розпорядження Жовтневої районної ради народних депутатів від 09.08.1996 №95 про затвердження рішень міжвідомчої комісії №5/08 від 01.08.1996р., та копії документів на підставі яких його прийнято, в частині питання ОСОБА_2 АДРЕСА_3 ; розпорядження Жовтневої районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради від 19.06.2001 №591 «Про затвердження рішення Міжвідомчої комісії Жовтневої райадміністравції №6 від 07.06.2001р.», та копії документів на підставі яких його прийнято, в частині питання ОСОБА_2 АДРЕСА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни ( АДРЕСА_5 ) належним чином завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2020 рік, в якому 23 жовтня 2020 року за № 2318, №2319, внесено запис про реєстрацію нотаріальних дій засвідчення справжності підписів гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 , які підписали заяву про надання згоди на поділ квартири.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни ( АДРЕСА_5 ) для огляду в судовому засіданні, реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2020 рік, в якому 23 жовтня 2020 року за № 2318, №2319, внесено запис про реєстрацію нотаріальних дій засвідчення справжності підписів гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 , які підписали заяву про надання згоди на поділ квартири.

Розглянувши вищевказані клопотання суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

З огляду на вище викладене, враховуючи неможливість заявником самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію, визнання права власності задовольнити.

Витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради завірені в установленому порядку, копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

Витребувати у КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради та Департаменту міського господарства Одеської міської ради завірену в установленому порядку, копію свідоцтва про право власності на житло видане 30.08.1996р. Управлінням житлово-комунального господарства міського виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, зареєстрованого в книзі за №11-7947, на підставі якого ОСОБА_2 належить 652/1000 частини квартири АДРЕСА_2 ; розпорядження від 30.08.1996р. №79484; технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ; рішення РИК №95; документи на підставі яких приватизовану квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати у Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради завірену в установленому порядку, копію розпорядження Жовтневої районної ради народних депутатів від 09.08.1996 №95 про затвердження рішень міжвідомчої комісії №5/08 від 01.08.1996р., та копії документів на підставі яких його прийнято, в частині питання ОСОБА_2 АДРЕСА_3 ; розпорядження Жовтневої районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради від 19.06.2001 №591 «Про затвердження рішення Міжвідомчої комісії Жовтневої райадміністравції №6 від 07.06.2001р.», та копії документів на підставі яких його прийнято, в частині питання ОСОБА_2 АДРЕСА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни ( АДРЕСА_5 ) належним чином завірену копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2020 рік, в якому 23 жовтня 2020 року за № 2318, №2319, внесено запис про реєстрацію нотаріальних дій засвідчення справжності підписів гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 , які підписали заяву про надання згоди на поділ квартири.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни ( АДРЕСА_5 ) для огляду в судовому засіданні, реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2020 рік, в якому 23 жовтня 2020 року за № 2318, №2319, внесено запис про реєстрацію нотаріальних дій засвідчення справжності підписів гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 , які підписали заяву про надання згоди на поділ квартири.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

01.06.2023