Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2023 р. Справа № 608/2792/23
Номер провадження2-о/608/127/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, --
В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
У заяві він вказав, що отримує пенсію за вислугу років, тому звернувся у відділ обслуговування громадян (сервісний центр № 12) м. Чортків Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для перерахунку пенсії згідно оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення за останньою посадою. Однак, територіальний орган з призначення пенсії виявив розбіжності в документах, що посвідчують особу заявника. Згідно паспорта заявник - ОСОБА_1 , а довідка про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 13.10.2023 видана на ім`я ОСОБА_2 . Отже, ці розбіжності впливають на перерахунок пенсії заявника за вислугу років. Тому заінтересована особа в усній формі рекомендувала йому вирішити в судовому порядку питання належності правовстановлюючого документа. Тому заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 довідки № 5к/вих./4.2/7190 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 13 жовтня 2023 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, на ім`я ОСОБА_2 .
В листопаді 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшло заперечення по справі, в яких заінтересована особа зазначила, що вимоги заявниці є безпідставними з огляду на наступне. У заяві про встановлення факту не надано доказів, що довідка № 5к/вих./4.2/7190 про розмір грошового забезпечення від 13.10.2023 належить заявнику. Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту необхідне йому для подальшого звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії. Отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а тому вважають, що заява повинна бути залишена без розгляду.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Волинець С. А. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд заяви без їхньої участі, заяву підтримують, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 28 січня 1999 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарнавка Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_1 .
Відповідно до посвідчення № НОМЕР_3 , виданого 06.07.1998 Управлінням внутрішніх справ Тернопільської області ОСОБА_2 , старшому прапорщику, призначення пенсія за вислугу років.
Також ОСОБА_2 Тернопільською обласною державною адміністрацією було видано посвідчення серії НОМЕР_4 як потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шманьківчики Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_3 , його батьки: батько ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .
Відповідно до посвідчення водія серії НОМЕР_6 , виданого 27.10.1998 року виданого МРЕВ Чортків ДАІ МВС-УВС, вказане посвідчення видано ОСОБА_2 .
Згідно Робочого проекту на будівництво вводу лінії 0,4 кВ вбачається, що проект виготовлено Чортківським РЕМ ДАЕК «Тернопільобленерго» жителю с. Шманьківчики ОСОБА_2 .
13 жовтня 2023 року Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_2 видано довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, № 5к/вих./4.2/7190.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що у довідці № 5к/вих./4.2/7190 про розмір грошового забезпечення від 13.10.2023 прізвище заявника не збігається з його прізвищем в паспорті, атому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа та задоволення даної заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Шманьківчики Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , правовстановлюючого документа, а саме: довідки № 5к/вих./4.2/7190 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 13 жовтня 2023 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, виданої на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Парфенюк