Справа № 204/6331/21
Провадження № 2/204/101/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кошелюк Д.О.,

за участю представника позивача адвоката Туманова С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

В проводженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна.

У судовому засіданні представником позивача адвокатом Тумановим С.Г. заявлено клопотання, яким останній просив витребувати у слідчого в кримінальному провадженні №0000635 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області засвідчену копію нотаріальної справи по факту засвідчення договору купівлі-продажу від 28.08.2021 року від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання адвокат зазначив, що оригінал договору купівлі-продажу необхідний для надання його експерту для проведення почеркознавчої експертизи.

Інші особи у судове засідання не з`явились, належним чином та своєчасно сповіщені про час та місце судового засідання, будь-яких заяв та/або клопотань на адресу суду від останніх не надходило.

Ознайомившись із поданим клопотанням, вислухавши обґрунтування клопотання представника позивача адвоката Туманова С.Г., суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Літвиненко І.О., в рамках кримінального провадження №0000635, оригінали матеріалів на підставі яких було вчинено договір купівлі-продажу від 28.05.2021 року від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , зокрема,

-оригінал договору купівлі продажу квартири від 28 травня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І., зареєстрований в реєстрі за №1369;

-оригінал заяви приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницькому С.І. від імені ОСОБА_1 від 28 травня 2021 року;

-оригінал розписки ОСОБА_1 від 28.05.2021 року.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Туманова Сергія Геннадійовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Літвиненко І.О., в рамках кримінального провадження №0000635, оригінали матеріалів на підставі яких було вчинено договір купівлі-продажу від 28.05.2021 року від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , зокрема,

- оригінал договору купівлі продажу квартири від 28 травня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І., зареєстрований в реєстрі за №1369;

- оригінал заяви приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницькому С.І. від імені ОСОБА_1 від 28 травня 2021 року;

- оригінал розписки ОСОБА_1 від 28.05.2021 року.

Копію цієї ухвали направити слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Літвиненко І.О., для негайного виконання.

Одночасно повідомляємо про необхідність виконання ухвали суду в строк до 29.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар