Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2208/20
УХВАЛА

01 червня 2023року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Фути О.В., розглянувши клопотання про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Миколаївський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Четверта миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису відомостей про батька; встановлення факту батьківства; визнання права на спадкування за законом, -

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Миколаївський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Четверта миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису відомостей про батька; встановлення факту батьківства; визнання права на спадкування за законом.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 -адвоката Боровської К.А. про допит свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , розгляд вищезазначеного клопотання просить провести без їх з відповідачем участі.

Представником позивача ОСОБА_1 -адвокатом Родіоновою В.Є. до суду також подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Крім того зазначено, що клопотання представника ОСОБА_3 просить розглянути на розсуд суду, також вказані клопотання розглядати за відсутності сторони позивача.

Суд, розглянувши заяви про забезпечення доказів шляхом виклику свідка, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має забезпечити докази.

Згідно з положеннями ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновком експертів; 3) показаннями свідків.

Частина 2 ст.116 ЦПК України передбачає, що способом забезпечення доказів є допит свідків.

У відповідності до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про забезпечення доказів за змістом відповідає вимогам ст.117 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно ч.1 ст.70 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За таких обставин, суд вважає клопотання сторін про виклик у судове засідання свідків, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Родіонової Вікторії Євгенівни про виклик свідків - задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 -адвоката Боровської Катерини Андріївни про виклик свідків -задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський