СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1080/23
Провадження № 2-о/306/85/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Мигович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Західного міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася у суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з даними паспорта її прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином. При виготовленні свідоцтва про народження сина сталася помилка, його прізвище та прізвище у відомостях про батьків записане як " ОСОБА_3 ", хоча згідно свідоцтва про одруження, її прізвище як " ОСОБА_4 ". Вона є інвалідом ІІ групи і її син не може належним чином захистити її права, у зв"язку із розходженням в написанні прізвища, а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з`явилася, до початку розгляду справи заявник подав заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та родинних відносин між фізичними особами.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 07.02.2006року Мукачівським МВ УМВС України у Закарпатській області прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 за місцем реєстрації сільрада В.Коропець Мукачівського району Закарпатської області (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження дитини заявника серії НОМЕР_4 , виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському районі Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області на ім`я " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " вбачається, що в графі «батьки» - матір"ю останнього зазначена як « ОСОБА_1 ", батько " ОСОБА_6 " (а.с.4).

Такі розбіжності у написанні анкетних даних матері заявника є перепоною для встановлення родинних зв`язків.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за N5 від 31.03.95 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, відсутність якого є перешкодою для оформлення документів в подальшому, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Крім цього, заявниця по різному зазначена в паспорті та посвідченні, що вказує її інвалідність. А тому, суд встановлює і факт належностиі заявниці посвідчення серії НОМЕР_5 в порядку ст. 13 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що особа , яка вказана у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 11.05.2012р. як " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де мати вказана як " ОСОБА_1 " є сином " ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07.02.2006р. Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, ІПН НОМЕР_1 ).

Встановити факт належності документу " ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07.02.2006р. Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області) - посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_7 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: Л. Ф. Ганчак