Провадження № 2-о/537/49/2023
Справа № 534/1467/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

присяжних: Вертаєва Д.В., Вібли Т.І.,

за участі секретарів Кірєєвої А.А., Шатравки І.А., Должаніци В.С.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бойченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтавської області, Горішньоплавнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,

у с т а н о в и в:

Короткий зміст позовних вимог.

14 листопада 2022 року заявник ОСОБА_3 звернулася до Комсомольського міського суду Полтавської області в окремому провадженні із заявою за участі заінтересованих осіб: Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтавської області, Горішньоплавнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , в якій просила оголосити померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Греблі Семенівського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що приблизно 16-18 липня 2019 року її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покинула своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , збиралася відвідати дачу, та до теперішнього часу не повернулася і місце її перебування не відоме. На момент зникнення ОСОБА_4 було 76 років. 20 липня 2019 року про дану подію було повідомлено правоохоронні органи та 21 липня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато розшук ОСОБА_4 . Протягом більше 3 років проводилися пошуки ОСОБА_4 нею, ОСОБА_1 , правоохоронними органами, друзями, сусідами, рідними, по лікарнях, церквах, монастирях, притулках, в базі даних МВС «Розшук» і «Неопізнані трупи», однак це не дало жодних результатів. За весь цей час ОСОБА_4 жодного разу не зателефонувала, не написала листа, не повідомила іншим способом своє місце перебування. До її зникнення, вона завжди характеризувалася з позитивної сторони, була люблячою матусею, сварок і конфліктів не було. ОСОБА_4 мала тісний зв`язок зі своїми дітьми, то якби мала намір кудись поїхати, то повідомила б. Також ОСОБА_4 не вживала спиртних напоїв та наркотичних засобів, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 липня 2022 року по справі №534/2281/21, яке набрало законної сили, ОСОБА_4 визнано безвісно відсутньою з 20 липня 2019 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_1 та чоловік зниклої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина та яку відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла ОСОБА_4 , оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована з ним за однією адресою. ОСОБА_4 заповідала своє майно в рівних частинах дітям: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Оголошення ОСОБА_4 померлою необхідно їй з метою подальшого вирішення питання оформлення спадкових прав. Вона є громадянкою Ізраїлю, має там постійне місце проживання з сім`єю, тому після оформлення спадщини та закінчення п`ятирічного терміну заборони відчуження, має намір продати квартиру в Україні. Тому звернулася до суду з даною заявою.

Рух справи.

Розпорядженням голови Комсомольського міського суду Полтавської області №534/1467/22 (2-о/534/65/22) від 14 листопада 2022 року справу передано на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області у зв`язку з неможливістю визначення присяжних.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, задоволені клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків.

Розпорядженням голови Кременчуцького районного суду Полтавської області №2 від 22 березня 2023 року справу передано на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у зв`язку з неможливістю визначення присяжних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 року заява ОСОБА_1 передана до провадження судді Мурашової Н.В.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2023 року прийнято до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.11.2023 року поновлено розгляд справи для з`ясування додаткових обставин, а саме: результатів досудового розслідування кримінального провадження №0000673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом зникнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та результатів її розшуку по заведеній розшуковій справі №2/19.

Позиції учасників справи в судовому засіданні.

Представник заявника адвокат Бойченко Г.В. в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити з наведених у ній підстав.

Заінтересована особа Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, просила розглянути справу у їх відсутність.

Заінтересована особа Горішньоплавнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), назва якого змінена на Горішньоплавнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує. Зазначив, що викладені ОСОБА_1 обставини в заяві відповідають дійсності, тому він їх підтримує. Дійсно, в липні 2019 року їх мати ОСОБА_4 вийшла з дому і до теперішнього часу не повернулася. Місце її перебування невідоме. Тоді його сестра ОСОБА_1 прилетіла з Ізраїлю, де проживає, та досить тривалий час розшукувала матір разом з родичами, сусідами, знайомими, а потім звернулася до правоохоронних органів. Однак за весь цей час пошуки не дали результатів. Сестра ОСОБА_1 досить тривалий час відмовлялася звернутися до суду із заявою про визнання матері безвісти зниклою та померлою, оскільки всі мали надію, що вона знайдеться, але цього не відбулося. З липня 2019 року мати ОСОБА_4 йому не телефонувала, як не телефонувала і всім іншим родичам, знайомим. Він проживає з сім`єю в ОСОБА_7 та не має намірів повертатися до України.

Обставини, встановлені судом.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 28 березня 1997 року Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Греблі Семенівського району Полтавської області та мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-14 т.1).

27 грудня 1963 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у Семенівській селищній Раді Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 27.12.1963 року, актовий запис №42 (а.с.15 т.1).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16 січня 1995 року, виданого Комсомольською міською Радою народних депутатів Мірненко Н.В. та ОСОБА_5 є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частинах (а.с.41 т.1).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Комсомольськ Полтавської області помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 06 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №365) (а.с.41 т.1).

Спадщину після померлого ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим 06 лютого 2013 року державним нотаріусом Комсомольської державної нотаріальної контори Полтавської області та зареєстрованим в реєстрі за №2-77, спадкова справа №31/2013 (а.с.44 т.1).

19 березня 2013 року ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за №1126, відповідно до якого заповіла все своє майно ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 02 лютого 1966 року Семенівською селищною Радою Полтавської області, актовий запис №9 та свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_6 , виданим 28 липня 1990 року Комсомольським міським відділом ЗАГС, відповідно до якого заявнику після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.12 т.1).

21 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 Відділенням поліції №2 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за заявою ОСОБА_9 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення. З короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що 20.07.2019 року до ЧЧ ВП №2 КВП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.07.2019 року залишила своє постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , до теперішнього часу не повернулася і місце перебування останньої невідоме (а.с.15 т.1).

За даними «Розшукові обліки МВС» ОСОБА_4 значиться як безвісти зникла, дата зникнення 17.07.2019 року (а.с.16-17 т.1).

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 липня 2022 року по справі №537/2281/21, яке набрала законної сили 25.08.2022 року, ОСОБА_4 визнано безвісно відсутньою з 20.07.2019 року (а.с.18-19 т.1).

Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного Фонду України від 17.02.2023 року, від 04.04.2023 року ОСОБА_4 за її заявою від 25.06.1998 року призначено пенсію за віком з 23.06.1998 р., за перерахунком якої вона не зверталася. Розпорядженням від 07.08.2019 року на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 виплату пенсії ОСОБА_4 призупинено з 01.09.2019 року. За період з 01.01.2018 року по 31.08.2019 року пенсійна виплата ОСОБА_4 перераховувалася на поштове відділення № НОМЕР_7 , дата виплати 09 числа кожного місяця. Згідно звіту поштового відділення пенсія за серпень 2019 року не виплачена. Розмір пенсії ОСОБА_4 за період з 01.01.2018 року по 31.08.2019 року призначений в сумі 40185,67 грн., фактично виплачений 37967,56 грн. відповідно до довідки. За допомогою на поховання до ГУ ПФУ в Полтавській області не зверталися (а.с.85-86 т.1, а.с.12-13 т.2).

Державною податковою службою України надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_4 за період з І кварталу 2018 року по ІУ квартал 2021 року, з яких вбачається, що ОСОБА_4 отримала доходи в 2018 році в сумі 734,00 грн., в 2019 році в сумі 373,33 грн. (а.с.137-139 т.1, а.с.45-47 т.2).

Згідно повідомлення Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «АкордБанк» від 20.02.2023 року №02-5/434 та від 24.03.2023 року №02-5/739, у ОСОБА_4 наявний депозитний вклад №DI-100918/020-17 від 10.09.2018 року на суму 100000,00 грн. Залишок коштів за депозитним вкладом та відсотками станом на 20.02.2023 року складає 132578,54 грн. Згідно умов депозитного договору ОСОБА_4 проводилася виплата процентів за депозитним вкладом особисто, а саме з 11.10.2018 року по 11.07.2019 року (а.с.133 т.1, а.с.10 т.2).

Відповідно до довідки АТ «Державний ощадний банк України» від 22.02.2023 року та 29.03.2023 року на ім`я ОСОБА_4 05.04.2019 року відкрито рахунок, який є діючим, з фактичним залишком коштів в сумі 150000,00 грн., відсотки щомісячно перераховуються на банківську платіжну картку відповідно до умов договору (а.с.145 т.1, а.с. 19-43 т.2).

За повідомленням Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Горішні Плавні Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області» від 20.02.2023 року №74, ОСОБА_4 не перебуває на диспансерному обліку та амбулаторному (стаціонарному) лікуванні, відсутні будь-які медичні виписки, створені відносно неї (а.с.126 т.1).

За наявною архівною медичною обліковою документацією КНП «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області Мірненко Н.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні у лікаря-психіатра не знаходилася, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в період з 01.01.1995 року по 27.03.2023 року не перебувала (а.с.135 т.1, а.с.17 т.2).

Згідно повідомлення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 27.02.2023 року та 29.03.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 1996 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні у лікувальному закладі не перебувала (а.с.177 т.1, а.с.251 т.1) .

За обліками Управління Державної міграційної служби в Полтавській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована 10.01.2012 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_8 терміном дії до 10.01.2022 року (орган видачі 5314) на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , оформленого 28.03.1997 року Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області. Інформація щодо прийняття рішення про примусове повернення в Україну відносно ОСОБА_4 відсутня (а.с.141 т.1, а.с.6 т.2).

За повідомленням Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.03.2023 року відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянкою України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2019 року по 10:00 год. 27.03.2023 року, в базі даних не виявлено 9а.с.253 т.1).

За повідомленням Міністерства юстиції України від 05.04.2023 року згідно з даними автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні в органах державної виконавчої служби та у приватних виконавців не перебували та не перебувають виконавчі провадженні, за якими стягувачем або боржником є ОСОБА_4 . За інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перевіркою за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с.248 т.1).

Згідно повідомлення Відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 20.11.2023 року кримінальне провадження №0000673 від 21.07.2019 року за ч.1 ст.115 КК України перебуває у провадженні. За результатами досудового розслідування станом на 20.11.2023 року місцезнаходження безвісті зниклої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його двоюрідною сестрою. В 2019 році, коли він з сім`єю відпочивав на Західній Україні, йому зателефонував чоловік двоюрідної сестри ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , та повідомив, що зникла ОСОБА_4 . Вдома її не було, на дзвінки вона не відповідала. Повернувшись додому, його сім`я долучилася до пошуків, які проводили ОСОБА_1 , її рідний брат ОСОБА_2 , його друг ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та її сім`я та інші знайомі. Пошуки проводили в місті Горішні Плавні, поза містом, особливу увагу приділили садовим товариствам, де у ОСОБА_4 були земельні ділянки, по лікарням, монастирях, де запитували про жінку, яка можливо втратила пам`ять. Інтенсивні пошуки проводилися десь близько пів місяця. Однак ОСОБА_4 ніде не було. На даний час ОСОБА_4 рахується зниклою.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 є її рідною тіткою та рідною сестрою її матері. Проживала в АДРЕСА_2 , номер квартири не пам`ятає, знаходила візуально. ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 , які близько 20 років проживають в Ізраїлі та ОСОБА_7 . Проживала сама, з сусідами не дуже контактувала. По господарству їй допомагав друг сина та її чоловік. Кожного дня вона їздила на дачу, збирала урожай та продавала. На дачу їздила завжди на велосипеді. З ОСОБА_4 вона спілкувалася за необхідності, разом їздили на цвинтар. З дітьми ОСОБА_4 підтримувала тісні зв`язки, вони постійно їй телефонували. Одного разу їй зателефонувала ОСОБА_1 , повідомила, що її мати не відповідає на дзвінки, та попросила перевірити, що сталося. Відкривши квартиру встановили, що ОСОБА_4 вдома не має, не було її і на дачі, шукали скрізь. Через декілька днів приїхали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та всі разом продовжили пошуки ОСОБА_4 . ОСОБА_15 її і по лікарнях і по монастирям, вивішували листівки по місту, їздили навіть в Полтаву. Особливу увагу приділили садовому товариству «Мічурінець», де у ОСОБА_4 була дачна ділянка, та садовому товариству, яке розташовувалося поруч, та було занедбане, оскільки велосипеда, на якому вона туди їздила, вдома не знайшли. У квартирі також не знайшли паспорта та готівки, яка мала бути обов`язково. Пошуки не дали ніяких результатів. До теперішнього часу ОСОБА_4 не повернулася та її місце перебування невідоме.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її однокласницею. Вона знала також її матір ОСОБА_4 , пам`ятає її. ОСОБА_4 вела активний спосіб життя, постійно продавала овочі біля центрального АТБ в м. Горішні Плавні, де і спілкувалася з нею та її матір`ю ОСОБА_17 . Коли зникла ОСОБА_4 вона запропонувала ОСОБА_1 допомогу в пошуках її матері, ходила з її фотокарткою по лікарнях, церквах, розвішувала листівки по місту. В пошуках було залучено багато рідних, друзів, знайомих, також звернулися з відповідною заявою і до правоохоронних органів. На даний час місце перебування ОСОБА_4 невідоме.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Заслухавши уповноваженого представника заявника, свідків, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Нормами ст.306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (ч.2 ст.46 ЦК України).

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Оголошення особи померлою необхідне заявнику ОСОБА_1 , яка є рідною донькою ОСОБА_4 , для збереження належного їй майна, оформлення за заповітом спадщини на належне їй майно.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_4 у точності не може бути встановлено, її необхідно оголосити померлою з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

З огляду на викладене, встановивши, що у місці постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце її перебування більше трьох років, а також відсутні інші відомості, що могли б вказувати на її місце перебування, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст. 46,47 ЦК України, ст.263-265, 305-308 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтавської області, Горішньоплавнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку с. Греблі Семенівського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 28.03.1997 року Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Днем смерті ОСОБА_4 вважати день набрання рішенням законної сили.

Після набрання законної сили рішення про оголошення ОСОБА_4 померлою у відповідності до ч.2 ст.308 ЦПК України надіслати рішення суду до Горішньоплавнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 28.11.2023 року.

Суддя Мурашова Н.В.

Присяжні Вертаєв Д.В.

Вібла Т.І.