Справа № 369/9856/22
Провадження № 2-о/369/53/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Магеррамовій Н.З.,

за участі присяжних: Шупик В.М., Іванова В.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бучанська міська рада Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Бучанська міська рада Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою, у якій просить оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , її дядько по батьковій лінії - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Київська область, Києво- Святошинський район, село Мироцьке, покинув своє місце проживання АДРЕСА_1 та по теперішній час місце знаходження останнього не відоме. 28.03.2018року її батько ОСОБА_6 звернувся з письмовою заявою до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про те, що його брат (дядько заявника) громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пішов з дому 23.03.2018 року та не повернувся. За вказаним зверненням слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002050 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України. Також, по даному факту 06.04.2018року було зведено оперативно-розшукову справу відповідної категорії «Розшук» та того ж дня гр. ОСОБА_5 оголошено у державний розшук як безвісті зниклого. Заявник зазначає, що за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 не з`являвся більше 3 років, також протягом цього часу немає відомостей про місце його перебування, встановлення юридичного факту про оголошення ОСОБА_5 померлим, заявнику необхідно для оформлення спадщини,а тому звернулась до суду з даною заявою.

Враховуючи вище викладене заявник просила суд оголосити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим від дня набрання законної сили рішення суду.

Ухвалою від 10.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бучанська міська рада Київської областів судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, надали письмові заява про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторони заявника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, врахувавши покази свідка, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що заявниця є рідною племінницею ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зникнення громадянина ОСОБА_5 внесені відомості 28.03.2018 року за № 002050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Також, по даному факту 06.04.2018року було зведено оперативно-розшукову справу відповідної категорії «Розшук» та того ж дня гр. ОСОБА_5 оголошено у державний розшук як безвісті зниклого.

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, вбачається, що у період з 01.03.2018 року по 06.02.2023 року громадянин ОСОБА_5 державний кордон України не перетинав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердив, що з 23.08.2018 року ОСОБА_5 покинув місце свого проживання та з того часу свідок його не бачив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Згідно з ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до роз`яснень, які містяться в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст.46 ЦК України на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

При цьому на наявність права, а не обов`язку суду оголосити фізичну особу померлою за умови відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років прямо вказує зміст частини першої статті 46 ЦК України.

При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18 (провадження № 61-11048св19).

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц (провадження № 61-35636св18).

Враховуючи положення статті 46 ЦК України, надані заявником письмові докази, відсутність інформації про умисне переховування ОСОБА_5 , суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що існують достатні підстави для припущення смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 23.03.2018 року відсутній за місцем свого проживання, з 06.04.2018 року перебуває у розшуку як безвісти зникла особа. При цьому, будь-яка інформація щодо ОСОБА_5 протягом останніх п`ятьох років відсутня, що підтверджено показами свідка, довідкою Мироцького Старостинського округу Бучанської міської ради Київської області від 10.05.2023 року та актом депутата Бучанської міської ради від 10.05.2023 року.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає за можливе оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Днем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібно вважати день набрання чинності вказаним судовим рішенням.

Також, суд зауважує, що згідно зі ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Згідно п.п.15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 3-5, 76-92, 95, 258-259, 264-265, 272-273, 268, 293-300, 352, 354-355, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бучанська міська рада Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою,- задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.

Присяжні: Шупик В.М.

Іванов В.А.