Справа № 503/446/23
Провадження № 2/503/240/23
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (місцезнаходження: пл. Перемоги, 1-1, м. Кодима, Одеська область) про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

При цьому, в змісті позовної заяви від 20.04.2023 року представник позивача адвокат Ліпецька В.В. та в змісті уточненої позовної заяви від 26.05.2023 року позивач ОСОБА_1 заявили клопотання про витребування доказів, а саме: копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 285/2020; з Відділу №6 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області витяги з ДЗК на земельну ділянку кадастровий номер - :01:006:0063 та земельну ділянку кадастровий номер - :01:006:0040.

Висновки суду

- щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі і призначення:

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На теперішній час, після виконання позивачем ухвали суду від 24.04.2023 року про залишення позовної заяви без руху, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява підсудна Кодимському районному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

- щодо витребування доказів:

Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За клопотанням позивача з архіву Кодимського районного суду Одеської області витребувано цивільну справу № 503/76/14-ц.

Суд вважає, що клопотання про витребування від Кодимської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 285/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 обґрунтоване частково, оскільки в матеріалах цивільної справи № 503/76/14-ц, що була витребувана з архіву Кодимського районного суду Одеської області, наявна копія спадкової справи № 285/2020 зроблена станом на 30.09.2021 року, а тому перевірки у ній підлягають зміни, які могли статися після цього, але можуть бути перевірені шляхом витребування конкретної інформації, а не всієї спадкової справи. Тому відповідне клопотання підлягає задоволенню у відповідній частині.

В іншій частині клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Згідно до положень ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас оригінали довідок № 177 від 29.01.2014 року та № 641 від 25.02.2014 року виданих виконавчим комітетом Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області 03.03.2023 року були вилучені з матеріалів цивільної справи № 503/76/14-ц, на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2023 року у справі № 505/464/23, дізнавачем СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження № 0000003 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. При цьому, а мотивувальній частині зазначеної ухвали слідчого судді зазначено, що згадані довідки являються доказом та можуть бути використані у якості речового доказу у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати від ГУ ПФУ в Одеській області копії пенсійних справОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з метою перевірки дійсної наявності підстав для здійснення утримання, яке зазначене у змісті копії довідки № 641 від 25.02.2014 року виданої виконавчим комітетом Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області.

Крім того, у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 відзначено про необхідність судам перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

У зв`язку з чим суд вважає також необхідним витребувати від Кодимської районної державної нотаріальної контори інформацію про наявність або відсутність заведеної спадкової справи після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема щодо кола спадкоємців; коли саме (точна дата) дані спадкоємці подали заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від прийняття спадщини; на якій саме підставі дані спадкоємці приймають спадщину, а саме ч.3 і 4 ст. 1268 ЦК України або ч.1 ст. 1269 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 29 червня 2023 року об 11:00 год.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України.

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Ліпецької В.В. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про наявність спадкових справ (в тому числі зі спадкового реєстру), заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за наявності останніх повідомити наступне: 1) відомості щодо кола спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; 2) коли саме (точна дата) дані спадкоємці подали заяви про прийняття спадщини або заяви про відмову від прийняття спадщини; 3) на якій саме підставі дані спадкоємці приймають спадщину, а саме ч.3 і 4 ст. 1268 ЦК України або ч.1 ст. 1269 ЦК України.

Витребувати з Відділу №6 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (E-mail: ) інформацію про те чи видавався Кодимською РДА на ім`я ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:006:0063) серії ІІ-ОД № 038725 на підставі розпорядження № 94 від 06.02.2004 року, а також чи видавався Кодимською РДА на ім`я ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:006:0040) серії ІІ-ОД № 038743 на підставі розпорядження № 94 від 06.02.2004 року, а також витяги з Державного земельного кадастру на вищевказані земельні ділянки.

Витребувати з Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (E-mail: ):

- копію актового запису про смерть № 19 від 27.03.2003 року, складеного на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні іншої частини клопотань відмовити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (E-mail: ) копії пенсійних справ на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи та інформація мають бути завчасно надані до початку підготовчого засідання, яке призначене на 29 червня 2023 року об 11.00 год., шляхом подання їх завірених належним чином копій безпосередньо до канцелярії суду або надіслання на електронну адресу суду (E-mail): .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає та ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Вороненко