Справа № 285/6214/23
провадження № 2/0285/1254/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючої-судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

сторони у справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», представники позивача Коваленко Я.О., Мельник В.С.,

відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») подала до суду позовну заяву, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за Кредитним договором № 1183-3960 від 04.04.2023 року на загальну суму 39 710,00 грн, з них: 11 000,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом та 28 700,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

06.10.2023 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України прийнято до розгляду судом даний позов, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач та його представник повторно в судове засідання не прибули. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, зокрема, судова повістка направлялась за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, його представник зареєстрований в системі "Електронний суд", про причини неявки до суду не повідомили, відзиву на позов не подали, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України та думки представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 279, 280, 281, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Найменування сторін :

- позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ( код ЄДРПОУ-38548598, місцезнаходження Бульвар Лесі Українки,26, оф.407, м.Київ, 01133 );

- відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання ухвали суддею - 05.12.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська