Справа № 185/4327/23
Провадження № 2-о/185/169/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Шаповалової І.С., з участю секретаря Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту шлюбу особи, актовий запис якої був складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах),-

В С Т А Н О В И В :

В поданій до суду заяві, ОСОБА_2 ставить питання про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту укладання шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_4 у відділі ЗАГС Новгородського виконкому Новгородської області російської федерації 31 травня 1991 року, при якому нареченою було змінено прізвище на шлюбне « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності не з`явившихся учасників справи на підставі наявних в ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх, при цьому не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

При народженні заявниця мала прізвище « ОСОБА_6 » , що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_1 про народження.

Також заявницею було укладено 4 шлюби:

-укладений у 1989 році Павлоградським відділом ЗАГС за актовим записом № 1194 складеного 18.11.1989 року з ОСОБА_7 . Змінила прізвище з « ОСОБА_6 на ОСОБА_8 ». Розірвання шлюбу відбулося 11.02.1991 року актовий запис № 75 складений Павлоградським відділом ЗАГС (копія свідоцтва НОМЕР_2 );

-укладений у 1991 році в росії відділом ЗАГС Новгородського виконкому 31.05.1991 року з ОСОБА_4 . Змінила прізвище з « ОСОБА_8 на ОСОБА_5 ». Шлюб розірвано 12.07.1999 року актовий запис № 266 складений відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (копія свідоцтва НОМЕР_3 );

-укладений у 2008 році відділом реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 34 складеного 01.02.2008 року з ОСОБА_4 . Прізвище з « ОСОБА_5 на ОСОБА_5 » (копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 ). Смерть чоловіка заявниці ОСОБА_4 зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 445 складеного 21.03.2008 року (копія свідоцтва НОМЕР_5 );

-укладений 22 грудня 2017 року актовий запис № 253 Павлоградським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Прізвище змінено з « ОСОБА_5 на ОСОБА_9 » (копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 ).

Для того, щоб отримати повторний документ про шлюб з російської федерації заявниця звернулася до Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про надання правової допомоги з витребування документу з іноземної держави.

Однак, у відповідності до Закону України «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року2 від 01.12.2022 року № 2783-ІX, - Відділ не здійснюватиме будь яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах.

В постанові Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2003 року «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси, то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи та інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану врегульовані Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 №2398-VI. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у Закон № 2398.

Актами цивільного стану, згідно зі статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до визначення поняття, наведеного в ч. 3 ст. 9 Закону статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності.

Стаття 81 ЦПК України надає право сторонам та іншим учасникам справи подавати докази на підтвердження своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Частиною третьою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Факт зміни прізвища заявниці в зв`язку з укладаннями шлюбів та сам факт укладання шлюбів також підтверджуються наступними документами:

-записом у трудовій книжці з інформацією, про те, що змінено прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_7 видане відділом ЗАГСа Новгородського виконкому 31.05.1991 року;

-в актовому записі про розірвання шлюбу № 266 складеного 12.07.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в графі «шлюб який розривається» вказано шлюб укладений у відділі ЗАГС Новгородського виконкому російської федерації 31 травня 1991 року;

-в актовому записі про народження № 635 складеного 01.07.1993 року на сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- в графі шлюб батьків зазначено шлюб укладений у відділі ЗАГС Новгородського виконкому російської федерації 31 травня 1991 року. Тобто дитина народжена у батьків які перебували у зареєстрованому шлюбі;

-в актовому записі про народження № 680 складеного 07.07.1994 року на сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- в графі шлюб батьків зазначено шлюб укладений у відділі ЗАГС Новгородського виконкому російської федерації 31 травня 1991 року Тоб-то дитина народжена у батьків які перебували у зареєстрованому шлюбі.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог.

Питання про судові витрати суд вирішує за правилами ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 263-265, 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту шлюбу особи, актовий запис якої був складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах) задовольнити.

Встановити факт укладання шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_4 у відділі ЗАГС Новгородського виконкому Новгородської області російської федерації 31 травня 1991 року, при якому нареченою було змінено прізвище на шлюбне « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І. С. Шаповалова