єдиний унікальний номер справи 531/3223/23
номер провадження 2/531/624/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

30 листопада 2023 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна, держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав, внаслідок військової агресії та окупацією російською федерацією частини території України, порушенням прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.11.2023 дану позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для виправлення зазначених недоліків.

30.11.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків. У заяві зазначається, що у вимозі зазначеній в ухвалі про залишення без руху, про сплату судового збору, вбачається позивачем примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань та перешкоджання у доступі до правосуддя. Також посилається на ст. 13 КУ та ст.324 ЦК України, відповідно до яких земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони, є об`єктами права власності Українського народу. А тому, у зв`язку з тим, що матеріальна шкода у позовній заяві обґрунтована порушенням права власності позивача на землю, надра, атмосферне повітря, водні та інші ресурси, на позивача поширюються положення п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Враховуючи зазначене, позивач вважає недоліки усуненими.

При залишенні без руху поданої позивачем позовної заяви, було роз`яснено у чому полягають недоліки та спосіб усунення таких. Недоліки позовної заяви було визначено, згідно діючих норм законодавства.

Позивачу було роз`яснено наслідки неусунення недоліків, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, що встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Згідно своїх письмових пояснень, позивач вважає недоліки усуненими, оскільки він являється представником Українського народу, а у зв`язку з порушенням права власності позивача на землю, надра, атмосферне повітря, водні та інші ресурси, поширюються положення п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Доказів про представництво інтересів Українського народу позивачем не надано, також не виправлено інші недоліки визначені ухвалою від 16.11.2023.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна, держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав, внаслідок військової агресії та окупацією російською федерацією частини території України, порушенням прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності слід повернути позивачу і вважати такою, що не подана.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна, держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав, внаслідок військової агресії та окупацією російською федерацією частини території України, порушенням прав на мир та правомірну, добросовісну і кваліфіковану діяльність органів державної влади України в частині добросовісності, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М. С. Попов