Номер провадження: 22-ц/813/6392/23
Справа № 512/160/23
Головуючий у першій інстанції Брюховецький О.Ю.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Цюри Т.В.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Комлевої О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 03 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Савранського районного суду Одеської обалсті із позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

03 травня 2023 року рішенням Савранського районного суду Одеської області цивільний позов адвоката Попович Світлани Михайлівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане ТСЦ 3541 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір в сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп.

08 травня 2023 року ухвалою Савранського районного суду Одеської області виправлено описку, допущену в резолютивній частині скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення Савранського районного суду Одеської області від 03.05.2023 по цивільній справі за є.у.н. 512/160/23 за цивільним позовом адвоката Попович Світлани Михайлівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: адресу реєстрації позивача ОСОБА_2 правильною вважати " АДРЕСА_2 ".

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд скасувати рішення Савранського районного суду Одеської області від 03.05.2023 року та постановити по справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати з Савранського районного суду Одеської області матеріали уивільної справи №512/160/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 03 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Витребувати з Савранського районного суду Одеської області матеріали уивільної справи №512/160/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та за наявності клопотань у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

Є.С. Сєвєрова

О.С. Комлева