Справа № 551/1389/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 грудня 2023 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складу судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації (адреса розташування: вул. Гоголя, 94 м. Миргород Миргородський район Полтавська область) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про примусове стягнення надмірно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року до суду надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації до ОСОБА_1 про примусове стягнення надмірно отриманих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач надав недостовірну інформацію в частині розміру доходу, в результаті чого виникла переплата по державній соціальній допомозі. У добровільному порядку відповідач не повернув позивачу ці кошти.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області за місцем проживання відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.

Відповідно до п. 1, 2 ч.6 ст. 19, п. 1 ч.1 ст. 274 ЦПК України та враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним розглянути справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації до ОСОБА_1 про примусове стягнення надмірно отриманих коштів.

Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту його повідомлення судом про розгляд справи для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив, з моменту та у разі отримання ним відзиву відповідача на позовну заяву.

Встановити відповідачу триденний строк (але не пізніше ніж до початку першого судового засідання) для надання заперечень на відповідь позивача, з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.

Роз`яснити сторонам можливість заявлення суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Таке клопотання відповідач має подати в строк для подання відзиву (15 днів з часу отримання ухвали), а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С.Сиволап