ЄУ № 712/1114/23
Провадження № 2/712/1230/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2023 підготовче судове засідання відкладено, витребувано докази та продовжено строк проведення підготовчого провадження до 05.05.2023.

Підготовчі судові засідання, призначені на 04.05.2023, 15.05.2023, були відкладені за клопотаннями сторін.

25.05.2023 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи №712/1114/23 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У обґрунтування заяви позивач зазначає, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/4031/23 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним дідом заявника ОСОБА_1 .

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Визначаючи наявність підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і встановити ці обставини у даній справі неможливо.

Відтак, дослідження, оцінка та встановлення обставин у справі №712/4031/23 мають значення для справи №712/1114/23.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження.

З огляду на наведене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 261, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №712/1114/23 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Провадження у цивільній справі №712/1114/23 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі №712/4031/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Зобов`язати сторін повідомити суд про припинення існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко