Справа № 281/218/23
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

05 червня 2023 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року до Краснокутського районного суду Харківської області за підсудністю з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла цивільна справа № 281/218/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що 20.09.2014 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 102, який рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 12.09.2018 року розірвано. У період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 12.09.2018 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 13.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що з відповідачем перестали проживати разом ще до розірвання шлюбу, з того ж часу ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини. Фактично вихованням дитини займається позивач та її теперішній чоловік. Донька проживає разом з позивачкою з народження, позивач забезпечую доньку матеріально, створює належні умови проживання, навчання та повноцінного розвитку дитини. ОСОБА_2 не спілкується з дитиною взагалі, не займається вихованням дитини, не дбає про духовний розвиток, навчання, підготовку до дорослого життя, ухиляється від сплати аліментів. Він самоусунувся від будь-якого спілкування з донькою та від її виховання і утримання. Відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток дочки як складову виховання.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов?язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов?язків.

Позивач вказує, що на даний час вона створила нову сім?ю, в якій народилася спільна з теперішнім чоловіком дитина. Дочка ОСОБА_4 забезпечена гідними умови проживання та гармонійною атмосферою оточення. Між позивачем, донькою і теперішнім чоловіком позивача склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню доньки, її повноцінному світосприйняттю життя та оточуючих людей.

Зазначає, що вихованням доньки займається лише позивач за допомогою теперішнього чоловіка, з яким вони разом проживають. У характеристиці здобувачки освіти 1-А класу Лугинського ліцею зазначено, що навчанням доньки в школі цікавиться тільки мати. Крім того, у довідці Лугинського ліцею від 13.03.2023 року вказано, що батько ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, не відвідує батьківські збори та не цікавиться шкільним життям дитини.

Позивач вважає, що у відповідача немає поважних причин, з яких би він не виконував свої обов`язки, їй не відомо жодного фактору який би перешкоджав спілкуванню батька і доньки. За таких обставин, коли дитина позбавлена фактичного батьківського піклування, наявність юридичного зв?язку з батьком, який не виконує своїх обов?язків, може бути перешкодою для здійснення функцій піклування про дитини. Тому вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав в такій ситуації буде відповідати інтересам дитини. У зв?язку з чим, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою, позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору. Клопотання мотивоване тим, що її річний дохід за 2022 рік складав 4180,31 грн. 5 % якого становить 209, 00 грн., а судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити у розмірі 1073,60 грн. До свого клопотання позивач надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 13.03.2023, відповідно до якого за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року ОСОБА_1 отримала дохід у сумі 4180,31 грн.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

Окрім того, у п. 3 ч.1, статті 8 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи майновий стан позивача, суд доходить висновку про необхідність звільнення позивача від сплати судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав по даній справі.

Крім того, разом з позовною заявою позивач подала заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Лугинської селищної ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: 11301, вул. М. Грушевського, 4, смт Лугини Коростенського району Житомирської області.

Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками є сторони, треті особи.

Треті особи - це особи, які беруть участь у справі, вступають або залучаються до розпочатого процесу, мають певну зацікавленість у результаті справи, оскільки рішення може вплинути на їх права і обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема про позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір`ю (позивачкою) за адресою: АДРЕСА_1 , територія якої відноситься до території Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи та дотримання прав осіб, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі Службу у справах дітей Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, як орган опіки та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 175-180, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав прийняти до розгляду.

Залучити до участі у цивільній справі № 281/218/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, як орган опіки та піклування, місце знаходження: 11301, вул. М. Грушевського, 4, смт Лугини Коростенського району Житомирської області.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 29 червня 2023 року о 09 год 00 хв в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 29 червня 2023 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі строк до 29 червня 2023 року для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко