Справа № 539/4706/23
Провадження № 2/539/1077/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

представника третьої особи Башлій Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, встановлення графіку спілкування з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні онука, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району,

встановив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, встановлення графіку спілкування з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні онука, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району.

Представником відповідача до суду подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , оскільки він є батьком дитини стосовно якої вирішується спір. Зазначену заяву представник відповідача підтримала в судовому засіданні.

Учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти клопотання представника відповідача, щодо залучення ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, враховуючи, що позивачі та їх представник не заперечують проти залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком, встановлення графіку спілкування з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні онука, третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати позивачів не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали у справі направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна