Справа №345/4631/23
Провадження № 2/345/1190/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

07.12.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Калуське відділення) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в сумі 45455,55 грн

В С Т А Н О В И В

АТ «Оператор газорозподільної системи Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Калуське відділення) звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі є побутовими споживачами послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем відповідно до ліцензії по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 на якому встановлені газові прилади. 11.02.2020 р. контролером Калуського відділення було виявлено факт втручання в ПЛГ. В процесі перевірки 10.03.2020 комісією представників АТ «Івано-Франківськгаз» було виявлено дірку на лічильнику обліку газу, про що було складено акт від 10.03.2020. Даний лічильник було демонтовано в присутності споживача та направлено на експертизу. Актом експертизи від 23.06.2020 було встановлено несанкціоноване втручання до лічильника обліку газу. Згідно акту-розрахунку не обікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 10.09.2019 по 10.03.2020 заборгованість складає 45 455,55 грн.. В добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили, а тому просить стягнути вказану заборгованість в судовому порядку та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.12.2023 року підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду .

Представник позивача Ольга Сенів в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог, згідна на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю представника позивача згідно вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направили.

З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що Відповідачі є побутовими споживачами послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем відповідно до ліцензії по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

16 листопада 2017 року за вказаною адресою було встановлено блокуючий пристрій на газову плиту, про що складено акт №1000 про відключення газових мереж (а.с.6).

В процесі перевірки 10.03.2020 комісією представників АТ «Івано-Франківськгаз» було виявлено дірку на лічильнику обліку газу, про що було складено акт від 10.03.2020.(а.с.14).

19.03.2020 року відбувся демонтаж та направлення ЗВТ (лічильника газу) по АДРЕСА_1 для проведення експертизи (а.с.15).

У відповідності до акту експертизи лічильника газу який було вилучено за адресою АДРЕСА_1 від 23.06.2020 було встановлено несанкціоноване втручання до лічильника обліку газу (а.с.16).

Згідно розрахунку не обікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу по абонентах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 за період з 10.09.2019 по 10.03.2020 заборгованість складає 45 455,55 грн. (а.с.21-22).

Відповідачам було направлено розрахунок необлікованого ( донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, проте претензія позивач залишилася без задоволення (а.с.19).

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно п.3 Г. 1 Р.1 Кодексу Газорозподільних систем (далі Кодекс ГРС), затвердженим Постановою № 2494 Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Згідно п.4 Г. 1 Р.1 Кодексу ГРС самовільне під`єднання несанкціонованого газопроводу та/або газових приладів чи пристроїв до газорозподільної системи, внутрішньо-будинкової системи газопостачання або газових мереж внутрішнього газопостачання об`єкта споживача з порушенням встановленої законодавством процедури.

Відповідно до п. 1 Г.2 Р.11 Кодексу ГРС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу.

Відповідно до гл. 4 р. IX Кодексу ГРС, визначення фактичного об`єму споживання (розподілу/постачання) природного газу (алокації) по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором газорозподільної системи і побутовим споживачем на підставі даних лічильника газу з урахуванням вимог Кодексу ГРС та договору.

Згідно п. 6 гл. 7 р. VI Кодексу ГРС, «відновлення газопостачання здійснюється Оператором газорозподільної системи протягом двох робочих днів у містах та п`яти «календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування витрат на припинення та відновлення газопостачання.

Відповідно до п.1 Р.11 Кодексу ГРС норми щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу несанкціонованому споживачу… застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу.

Відповідно п.1 Г.3 Р. 11 Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обє`му необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до п. 12 Гл. 5 Р. 11 Кодексу ГРС вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою.

Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі, пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів.

В порушення вищезазначених правил споживачами було вчинено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується, в зв`язку з чим у боржників виникла заборгованість, яка підлягає стягненню. Стягненню підлягає сума заборгованості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 10.09.2019 по 10.03.2020 в розмірі 45 455,55 грн..

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з солідарно з відповідачів заборгованості за кредитними договорами є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути також суму сплаченого судового збору.

На підставі ст. 509, 526 ЦК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Кодексом Газорозподільних систем, керуючись ст.ст.141, 247, 263-265, 268,279,280-282, 288 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» () суму необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 45 455 (сорок п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 55 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя