№ справи687/246/23
№2/687/102/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 червня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

з участю представника позивача -

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вказуючи, що їй на праві власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 . За вищезазначеною адресою зареєстрована ОСОБА_3 , яка не є її родичкою та яка фактично з 27.02.2022 року не проживає, а тому вимушена звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач та її представник з`явилися, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена її за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Тому, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.282 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №46327779 від 26.10.2015 року, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 08.06.2015 року.

Окрім позивача ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3 (не родич), що підтверджується випискою із по господарських книг №32 від 21.02.2023 року виданої Чемеровецькою селищною радою.

Так, ОСОБА_3 була подругою сина позивача ОСОБА_4 , який 26.02.2022 року був мобілізований та ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув під час безпосередньої участі у бойових діях, що підтверджується витягом 11 Регіональної військово-лікарської комісії та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.2022 року.

Як вбачається із акта від 09.06.2022 року та довідки №31 від 21.02.2023 року виданих Чемеровецькою селищною радою в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 - зареєстрована, але з лютого 2022 року не проживає.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказали, що дійсно ОСОБА_3 не проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 з 27.02.2022 року, після того як сина позивача мобілізували, виїхала з с. Жердя, зв`язок не підтримують.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України: "власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню ".

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.

Згідно ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України «Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку».

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача у визнанні ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 8 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 є членом сім`ї загиблого ветерана війни, що підтверджується копією посвідчення члена сім`ї загиблого серії НОМЕР_2 від 12.07.2022 року.

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.ст.319, 386 ЦК України, ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою по АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 05.06.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Суддя Борсук В.О.