Справа № 496/1795/23
Провадження № 2/496/1076/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

вимоги позивача: про зменшення розміру аліментів,

позивач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності,

відповідач повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, -

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі Судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 13 лютого 2023 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , малолітньої, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , малолітньої, ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 31 січня 2023 року та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , потім в розмірі однієї другої частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 31 січня 2023 року та до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а тоді в розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 31 січня 2023 року та до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

2. Позов обґрунтував тим, що 16 березня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюбу. Від шлюбу у подружжя народилися діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . 13 лютого 2023 року Біляївським районним судом Одеської області, за заявою відповідачки, винесено судовий наказ, яким вирішено стягувати з позивача частину доходу на утримання дітей. З відповідним наказом позивач погодитися не може у зв`язку з тим, що діти проживають разом з ним та перебувають повністю на його утримані, окрім ОСОБА_6 , малолітньої, ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка проживає разом з матір`ю в орендованій квартирі. У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з вказаним позовом. 06.12.2023 року представник позивача направила до суду уточненні позовні вимоги та просила суд зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_14 . Стягнути аліменти з позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_15 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у розмірі однієї четвертої частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви до суду і до повноліття.

3. Відповідач відзив на позов не надала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Позивач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовільнити. Окрім цього представник позивача від свого імені надав ідентичну заяву. (а.с. 37, 38,79,93)

5. Відповідач у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просила відмовити. (а.с. 42,84)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2023 року, цивільну справу № 496/1795/23, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. (а.с. 30)

7. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 16 березня 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с. 32-33)

8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що 16 березня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 29 червня 2022 року, а/з № 3. (а.с. 16)

10. Батьками ОСОБА_3 , неповнолітньої, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_6 , малолітньої, ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується, відповідно, копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 29 червня 2022 року, а/з № 369 (а.с. 17), копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 29 червня 2022 року, а/з № 1162. (а.с. 18), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 14 серпня 2020 року, а/з № 360 (а.с. 19), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 14 вересня 2022 року, а/з № 332 (а.с. 20).

11. На підставі судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 13 лютого 2023 року (Справа № 496/700/23) з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дітей: ОСОБА_3 , малолітньої, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , малолітньої, ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 31 січня 2023 року та до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , потім в розмірі однієї другої частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 31 січня 2023 року та до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а тоді в розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 31 січня 2023 року та до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 26)

12. Згідно з копією акту обстеження умов проживання, складеного 24 лютого 2023 року т.в.о. начальника служби у справах дітей ОСОБА_9 , депутатом Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області Мазур М.В., фахівцем соціальної роботи ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_2 , проживають і мають постійне місце реєстрації: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Батько створює необхідні умови для проживання дітей. (а.с. 9)

13. Відповідно до змісту акту проживання складеного та затвердженого 24 лютого 2023 року депутатом Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області Мазур М.В. в присутності сусідів, за адресою: АДРЕСА_2 , проживають і мають постійне місце реєстрації: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мати ОСОБА_1 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 . (а.с. 10)

14. Зі змісту копії Акту про не проживання складеного та затвердженого 24 лютого 2023 року депутатом Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області Мазур М.В. в присутності сусідів, за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , не проживає з листопаду 2022 року. (а.с. 11)

15. Відповідно до довідки, виданої тренером з вільної боротьби ОСОБА_12 та складеної у простій письмовій формі, батько займається фізичним вихованням своїх дітей та приймає в цьому безпосередню участь. (а.с. 12)

16. Відповідно до довідки, виданої сімейним лікарем ОСОБА_13 та складеної у простій письмовій формі, ОСОБА_1 , звертався за медичною допомогою стосовно своїх дітей з січня 2022 року по січень 2023 року. (а.с. 13)

17. Відповідно до довідки, виданої класним керівником 6-А класу ОСОБА_14 та складеної у простій письмовій формі, ОСОБА_1 , приймав участь у виховані, цікавився навчанням сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , учня 6-А класу Великодальницького ліцею. (а.с. 14)

18. Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Великодальницької сільської Ради Одеського району Одеської області, позивач за місцем проживання характеризується позитивно, з сусідами підтримує дружні стосунки. (а.с. 15)

19. Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2633, виданої 13.12.2021 року ОСОБА_2 виконавчим комітетом Великодальницької сільської Ради Біляївського району Одеської області до складу її сім`ї (зареєстровані) входять: чоловік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . (а.с. 21)

20. Відповідно до змісту акту фактичного місця проживання складеного та затвердженого 14 липня 2023 року депутатом Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області Мазур М.В., за адресою: АДРЕСА_2 , проживають: ОСОБА_1 , 1979 р.н., ОСОБА_2 , 1990 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2020 р.н., ОСОБА_1 , 2022 р.н. (а.с. 58)

21. Згідно з характеристикою виданою виконкомом Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області за №1328 від 17.07.2023 року позивач характеризується позитивно. (а.с. 59)

22.Відповідно до копії довідки про склад сім`ї №929 від 14.07.2023 року виданої ОСОБА_1 виконавчим комітетом Великодальницької сільської Ради Біляївського району Одеської області до складу її сім`ї (зареєстровані) які мешкають за адресою АДРЕСА_2 входять: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 60).

23. Відповідно до витягів з РТГ діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 64-66).

24. Згідно з актом обстеження умов проживання (копія) складеним т.в.о. начальника служби у справах дітей, старшим інспектором СОП ОРУП №2 від 06.10.2023 року за місцем проживання позивача, комісія зазначає що батько створює всі необхідні умови для проживання дітей (а.с. 73)

25. Витяг з протоколу №9/1 засідання комісії з питань захисту прав дитини та епікриз №3166/1/184 суд не надає оцінку оскільки вказані докази не стосуються предмету доказування.

V. Оцінка Суду.

26. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

27. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

28. У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

29. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

30. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

31. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

32. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

33. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

34. Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

35. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

36. Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу (заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб) боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

37. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

38. Частинами 1-3 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

39. Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

40. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

41. Відповідно до ст. 273 ЦПК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

42. Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

43. Верховним Судом у Постанові від 04 вересня 2019 року в справі № 711/8561/16-ц зроблено правовий висновок, що сімейне законодавство України не містить підстав для припинення стягнення аліментів за рішенням суду, яке набрало законної сили, однак за аналогією права для врегулювання такого роду правовідносин можуть бути застосовані норми частини четвертої статті 273 ЦПК України. При зміні обставин батько, з якого стягують аліменти за рішенням суду, має право звернутись до суду з позовом про припинення стягнення аліментів, якщо дитина проживає з ним.

44. За своєю суттю аліменти це кошти, покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Тому для врегулювання такого роду правовідносин можуть бути застосовані норми ч. 4 статті 273 ЦПК України і обраний позивачем спосіб захисту своїх прав є ефективним.

45. З аналізу цих статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

46. У ч. 1 ст. 10 СК України зазначено, що якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

47. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зазначена норма не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів дитини змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів.

48. Разом з тим під час розгляду справи судом встановлено н підставі наданих доказів, що діти окрім доньки ОСОБА_15 проживають з позивачем та він самостійно піклується про трьох з чотирьох спільних дітей сторін та забезпечує їх усім необхідним.

49. Верховний Суд наголошує на тому, що відповідно до положень ст. 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

50. За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Даний висновок закріплений у Постанові Верхового суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 04 вересня 2019 року по Справі № 711/8561/16-ц.

51. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження. Таким чином, обраний позивачем спосіб захисту своїх прав є ефективним.

52. Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

53. Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи уточненні позовні вимоги та додані докази, рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, а також в зв`язку з відсутністю обґрунтованих заперечень відповідача, суд, вважає, що уточненні позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів шляхом зупинення стягнення аліментів на дітей які проживають з позивачем та стягнення аліментів з позивача та користь відповідачки на одну дитину, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191-195 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 177, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

2. Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , малолітньої, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , малолітньої, ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі Судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 13 лютого 2023 року по справі № 496/700/23, а саме: припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , малолітньої, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на підставі судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 13.02.2023 року у цивільній справі № 496/700/23.

3. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , малолітньої, ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

5.Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

6. Повний текст рішення складено 06 грудня 2023 року.

Суддя О.П. Портна