Провадження №: 2-п/755/19/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді В.П.Гончарука

за участі секретаря - Гриценко О.І.

провівши відкрите судове засідання по заяві ОСОБА_1 що представляє інтереси ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 2 лютого 2023 року за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Києва з заявою звернулася представник ОСОБА_1 , що представляє інтереси ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 2 лютого 2023 року за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вказаного рішення позовні вимоги позивача були задоволнені частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.09.2015 року станом на 17 жовтня 2022 року в розмірі 81 389,06 грн.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що відповідач не був повідомлений належним чином про розгляд справи в суді так як справа була розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в зв`язку з чим відповідач не мала можливості надавати свої заперечення та докази на спростування позовних вимог позивача, а також те, що при розгляді вказаної справи не був взятий до уваги той факт, що кредитними коштами відповідач не скористалася, а коштами заволоділи незаконно невідомі особи, що скористалися даними відповідача, про що свідчить витяг з ЄДРСР від 02.02.2022 р.

Дана обставина має суттєве значення для розгляду справи по суті. .

В судовезасіданні представник відповідвача подав заяву в якаій наполяга на задовлені заяви про скасування заочного рішення.

В судове засідання представником позивача надано відзив на заяву про перегляд рішення в якій позивач заперечує щодо скасування заочного рівшення, мотивуючи це тим, що позивачем виконанні умиови договору кредитування, а позивач не виконав взяті на себе зобов`язання.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 2 лютого 2023 року підлягає задоволенню .

Так в судовому засіданні встановлено, що судом було постановлено рішення без з`ясування всіх фактичних обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Так в судовому засіданні встановлено, що судом було постановлено рішення без з`ясування всіх фактичних обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 що представляє інтереси ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Києва, від 2 лютого 2023 року за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 2 лютого 2023 р. за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу призначити на 9 год. 30 хв. 7 липня 2023 року та судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали повинен надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.

У разі відсутності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено 05.06.2023р.

Суддя: