Справа № 301/1048/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

представника позивача - адвоката Мелай М.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи позов зазначила, що 12.09.2015 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 укладено шлюб, на даний час позивачем подано позовну заяву до суду про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти знаходяться на повному утриманні матері та проживають разом з нею. Оскільки відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дітей, матеріальної допомоги не надає, позивач працює неповний робочий день, щоб мати можливість займатись вихованням дітей, відповідач офіційно працевлаштований, працює в поліції в Мукачівському районному управлінні головного управління Національної поліції в Закарпатській області, має стабільний дохід, просить суд стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 31.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 15-16).

09.05.2023 року представником відповідача - адвокатом Мушак К.М. подано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить при вирішенні справи враховувати те, що він проживає з батьком ОСОБА_1 , мамою ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_5 , батьки відповідача не працюють, пенсії не отримують, бабуся пенсіонер, отримує мізерну пенсію, всі вони знаходяться на його матеріальному утриманні, крім того у відповідача є донька від першого шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої офіційно він не сплачує аліменти, оскільки з колишньою дружиною домовились про добровільний перерахунок грошей на утримання доньки, тобто на утриманні ОСОБА_1 знаходиться четверо осіб, просить суд стягувати з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень на утримання дітей (по 2000 гривень на кожну дитину) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, одночасно відповідач буде приймати участь у додаткових витратах на утримання дітей при потребі, буде намагатися покращувати рівень життя своїх дітей.

11.05.2023 року представником позивача - адвокатом Мелай М.Ю. подано відповідь на відзив, в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, працює в правоохоронних органах, батьки відповідача є працездатного віку, матеріально забезпечені, мають у спільній власності 3 легкових автомобілі та вантажний автомобіль, а також трактор, посилання на те, що бабуся ОСОБА_5 отримує мізерну пенсію нічим не підтверджені. З часу відколи ОСОБА_1 не проживає разом з дітьми придбав для сина та дочки тільки зимні курточки та на день народження сина подарував іграшковий автомобіль, діти мають схильність до хронічних захворювань і позивачка витрачає значні кошти на профілактичне лікування та обстеження дітей, діти проживають разом з позивачкою, тому обов`язок по утриманню спільних дітей переважно лежить на позивачці, просить задовольнити позовні вимоги, викладені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 для участі в розгляді справи не з`явилися, представник позивача - адвокат Мелай В.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно з врахуванням викладених у відзиві підстав.

Представник відповідача - адвокат Мушак К.М. для участі в розгляді справи не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, а тому справу розглянуто в її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача - адвоката Мелай В.Ю., відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований 12 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 84, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області 07.03.2023 року ( а.с. 7).

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва народження серії НОМЕР_1 , виданого потворно Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 22.09.2022 року, актовий запис № 11 (а.с. 9); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 22.09.2022 року, актовий запис № 25 (а.с. 8).

Діти проживають разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 та перебувають на її повному утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов № 1127 від 10.05.2023 ( а.с. 38).

Згідно довідки № 56 від 10.05.2023 року Кам`янського ліцею Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно навчається в 1 класі Богаревицької початкової школи філії Кам`янського ліцею Берегівського району Закарпатської області ( а.с. 36).

Згідно довідки Богаревицького закладу дошкільної освіти (дитячий садок) Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 21 від 10.05.2023 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно відвідує Богаревицький ЗДО ( а.с. 37).

Згідно довідок сімейного лікаря ОСОБА_7 від 10.05.2023 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно знаходяться на Д обліку у сімейного лікаря як часто та тривало хворіючі діти на захворювання верхніх дихальних шляхів та функціональний розлад шлунку, неодноразово проходять амбулаторне та консультативне лікування у сімейного лікаря.

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , за даною адресою зареєстровані та проживають : син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , бабуся - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (зареєстрована за адресою - АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_2 ), що підтверджується довідкою виданою виконкомом Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 483 від 24.04.2023 ( а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_1 має дочку від попереднього шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області 20.06.2014 року, актовий запис № 06 ( а.с. 29), на утримання якої сплачує кошти в добровільному порядку.

Відповідач офіційно працевлаштований, працює в Мукачівському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області , має стабільний, регулярний дохід.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: із 01 січня 2023 року - 2272 гривень, для дітей віком від 6 до 18 років: із 01 січня 2023 року - 2833 гривень.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Враховуючи наведене, з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що на даний час діти поживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач офіційно працевлаштований, дохід відповідача є регулярним, з врахуванням того, що на утриманні відповідача перебуває дитина від попереднього шлюбу, на утримання якої відповідач добровільно сплачує кошти, посилання відповідача про те, що на його утриманні перебувають батьки та бабуся, що нічим не підтверджено, батьки є працездатного віку, тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 березня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 141, 150, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 430, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 березня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь Держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- позивач : ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1 );

- представник позивача - адвокат Мелай Михайло Юрійович ( адреса : АДРЕСА_4 );

- відповідач : ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_2 );

- представник відповідача - адвокат Мушак Катерина Михайлівна (адреса : АДРЕСА_5 ).

Повний текст рішення виготовлено 05.06.2023.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка