печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» (далі - відповідач, АТ «Київський завод «Радар»), в якому просить: стягнути з АТ «Київський завод «Радар» на свою користь середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день фактичної оплати у розмірі 790 833, 84 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2022 року відкрито в порядку загального позовного провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання на 12.04.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2023 року відкладено підготовче засідання на 08.06.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2023 року у задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Київський завод «Радар» - Риженко Любові Іванівни про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Київський завод «Радар» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Київський завод «Радар» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 08.06.2023 року позивачем подано заяву про усунення недоліків та наступне підготовче засідання призначено на 01.09.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2023 року відкладено підготовче засідання на 08.11.2023 року.

Позивач у підготовче засідання не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача подала заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження 05.05.2023 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити. Зазначав, що оскільки позивачем порушені умови контракту, його дії завдали збитків підприємству, зокрема, через судові тяганини з працівниками, з якими не проведено розрахунок, з контрагентами за невиконання зобов`язань, отже не проведення повного розрахунку по заробітній платі з позивачем в день його звільнення є вина останнього.

В порядку підготовчого провадження 05.05.2023 року до суду подано відповідь на відзив, у якому ОСОБА_1 заперечує проти нього та зазначає, що за час перебування позивача на посаді керівника АТ «Київський завод «Радар» всі гривневі рахунки підприємства були заблоковані, у зв`язку із чим останній не мав змоги робити розрахунки по заробітній платі. Крім того, не зважаючи на повну відсутність замовлень на продукцію підприємства, позивач систематично вживав заходи в пошуку шляхів надходження виробничих замовлень та надходження грошових коштів для погашення заборгованості по заробітній платі.

В порядку підготовчого провадження 31.05.2023 року до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив, у якому зазначено, що наведені позивачем аргументи про вжиття ним заходів для покращення фінансової стабільності підприємства не відповідають дійсності.

В порядку підготовчого провадження 07.06.2023 року представником АТ «Київський завод «Радар» подано пояснення по справі.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київський завод «Радар» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 год. 00 хв. 13 лютого 2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 08.11.2023 року.

Суддя Є.С. Хайнацький