06.06.2023
Справа № 331/7718/13-ц
Провадження № 2-с/331/12/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 02.06.2023 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 24 вересня 2013 року у справі 331/7718/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь МКП «Основаніє» заборгованості з квартирної плати та комунальних послуг станом на 01 липня 2013 року у розмірі 17 445, 11 гривень, судового збору 114,70 гривень, в якій також просила поновити строк звернення до суду з тих підстав, що копію судового наказу вона не отримувала.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків

24 вересня 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ у справі 331/7718/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь МКП «Основаніє» заборгованості з квартирної плати та комунальних послуг станом на 01 липня 2013 року у розмірі 17 445, 11 гривень, судового збору 114,70 гривень.

Суддя враховує, що представник боржника ОСОБА_5 ОСОБА_2 в заяві про скасування судового наказу посилається на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Суддя зазначає, що одним зі способів захисту прав суб`єктів цивільних правовідносин, в тому числі права на доступ до суду, є скасування судового наказу, що передбаченостаттею 171 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що представник заявника ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи 331/7718/13-ц 31 травня 2023 року, даних щодо отримання копії судового наказу ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що заявником копія судового наказу була отримана не своєчасно, про існування даного судового рішення стало відомо вже на стадії його виконання, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суддя вважає, що причини пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу поважними, що в даному випадку слід поновити строк заявнику для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням обставин, які викладені боржником, суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 24 вересня 2013 року у справі 331/7718/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь МКП «Основаніє» заборгованості з квартирної плати та комунальних послуг станом на 01 липня 2013 року у розмірі 17 445, 11 гривень, судового збору 114,70 гривень.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова