МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2023 р. Справа №370/2011/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

присяжних Двінянінової Н.В., Димарчука Л.О.,

із секретарем Лузаном І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду в смт Макарів Бучанського району Київської області клопотання

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівська селищна рада (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , (далі - заявник) звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначила, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26.01.2021 року у даній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення суду встановлено 2 (два) роки. По спливу вказаного строку її підопічний продовжує страждати на психічне захворювання, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.

Враховуючи викладене, заявник просила суд продовжити строк дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 26.01.2021 року у даній справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.12.2022 року клопотання ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.01.2023 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року провадження у справі відновлено, призначено розгляд по суті на 18.05.2023 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явилася, згідно поданої письмової заяви вимоги за клопотанням підтримала, просила суд розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечувала.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26.01.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення суду встановлено 2 (два) роки.

З висновку судово-психіатричного експерта №84-ц від 21.03.2023 року судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (в ст. неглибокої імбецильності) внаслідок (F 71.1 за МКХ 10) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вирішуючи вимоги за даним клопотанням, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 273, 299-300, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівська селищна рада (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 26.01.2021 року у даній справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 17.05.2025 року включно.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 18.05.2023 року.

Реквізити учасників:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Макарівська селищна рада (Орган опіки та піклування): 08001, Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, .

Головуючий Білоцька Л.В.

Присяжні Двінянінова Н.В.,

Димарчук Л.О.