Р І Ш Е Н Н Я№ 127/11723/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який мотивовано тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 08.09.2010 р., від якого є неповнолітні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось, вони перестали розуміти один одного, з`явились розбіжності в поглядах на сімейне життя та ведення спільного побуту. Разом з відповідачем не проживають більше року, не підтримують подружніх відносин, примирення вважає неможливим. Після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 .(а.с. 1-4)

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилась, в позовній заяві є прохання розглядати справу у її відсутність. (а.с. 4)

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, пояснив, що шлюбні стосунки не підтримують з позивачем з початку повномасштабного вторгнення росії. Примирення вважає неможливим.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 08.09.2010 р. Літинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №64, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом повторного свідоцтва про шлюб. (а.с. 27)

Сторони є батьками дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене підтверджується письмовими доказами - копіями свідоцтв про народження. (а.с. 7, 8)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що сторони разом не проживають тривалий час, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, обоє на примирення не погоджуються, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1073,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), зареєстрований 08.09.2010 р. Літинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №64, розірвати.

Після розірвання шлюбу колишній дружині змінити прізвище на ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1073,60 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 07.06.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин