Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6525/23
У Х В А Л А

07.12.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанння ОСОБА_1 про об"єднання справ в одне провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Продан Оксана Василівна, звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито 04.10.2023 року (справа 299/6525/23).

В іншій справі № 2999/6677/23 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітніх дітей. Ухвалою суду провадження у справі відкрито 27.10.2023 року, призначено розгляд справи по суті на 09.11.2023 року.

01.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про об"єднання справ в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Клопотання відповідача задоволенню не підлягає на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, оскільки заявлена вимога в іншій справі не є похідною позовною вимогою, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) та заявлені вимоги не пов"язані між собою підставою виникнення.

Крім цього, слід зазначити про те, що клопотання про об"єднання справ в одне провадження відповідачем подано після 09.11.2023 року.

У свою чергу розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим, відповідно до ч. 3 ст. 217 ЦПК України.

Таким чином, клопотання про об"єднання справ в одне провадження відповідачем подано без дотримання ч. 3 ст. 188 ЦПК України.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Враховуючи наведені мотиви, підстави для об`єднання справ в одне провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 188, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Р. Трагнюк