Провадження №2/359/2111/2023
Справа №359/6456/23
УХВАЛА

6 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника третьої особи Осецької Н.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2023 року (а.с.45) було зобов`язано службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Згідно з абз.7 п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ №866 від 24 вересня 2008 року, після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

У виконання судового рішення поданий висновок служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради №01-25-1076 від 4 грудня 2023 року (а.с.55-56). У зв`язку з тим, що цей документ не був поданий виконавчому комітету Бориспільської міської ради як органу опіки та піклування, він вважається таким, що оформлений з порушенням вимог, передбачених абз.7 п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ №866 від 24 вересня 2008 року. Ця обставина свідчить про те, що ухвала Бориспільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2023 року залишається невиконаною. Така діяльність служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради суперечить принципу обов`язковості судового рішення та нівелює авторитет судової влади в очах позивача.

З огляду на це суд висновує, що з метою припинення таких негативних наслідків належить зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради надати висновок щодо розв`язання про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджений органом опіки та піклування Бориспільської міської ради.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджений органом опіки та піклування Бориспільської міської ради.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта