Справа № 564/1553/22
Номер провадження 2/555/124/23
У Х В А Л А

іменем України

"05" червня 2023 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у будинку та земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у будинку та земельної ділянки.

Представник позивача - адвокат Панчелюга К.М. подала до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення технічної можливості виділу в натурі належних ОСОБА_1 7/16 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2 м. кв. з дотриманням чинних будівельних норм та судову земельно-технічну експертизу для визначення технічної можливості відповідно до вимог нормативно-правових актів виділити в натурі належних ОСОБА_1 7/16 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0884 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:006:0527 у м. Костопіль Рівненської області, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Рівненській області (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).

В судове засідання сторони не з"явились- повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно- технічну експертизу .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення технічної можливості виділу в натурі належних ОСОБА_1 7/16 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2 м. кв. з дотриманням чинних будівельних норм та судову земельно-технічну експертизудля визначення технічної можливості відповідно до вимог нормативно-правових актів виділити в натурі належних ОСОБА_1 7/16 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0884 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:006:0527 у м.Костопіль Рівненської області, випадку відсутності доступу до вказаних будинку та земельної ділянки, проведення якої доручити експерту Сапуновій Аллі Іванівні (33003, м.Рівне, вул. Червонія Василя (Гагаріна), 39, офіс 22.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість виділу в натурі належних ОСОБА_1 7/16 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2 м. кв. з дотриманням чинних будівельних норм? (У випадку відсутності доступу до вказаних будинку та земельної ділянки, провести еспертизу за наданими матеріалами, без виїзду на об`єкт дослідження).

2. Які варіанти виділення в натурі належних ОСОБА_1 7/16 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2 м. кв. з дотриманням чинних будівельних норм можливо визначити?

3. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів виділити в натурі належних ОСОБА_1 7/16 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0884 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:006:0527 у м. Костопіль Рівненської області? ( У випадку відсутності доступу до вказаних будинку та земельної ділянки, провести еспертизу за наданими матеріалами, без виїзду на об`єкт дослідження).

4. Які варіанти виділення в натурі належних ОСОБА_1 7/16 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0884 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:006:0527 у м. Костопіль Рівненської областівідповідно до вимог нормативно-правових актів?( У випадку відсутності доступу до вказаних будинку та земельної ділянки, провести еспертизу за наданими матеріалами, без виїзду на об`єкт дослідження).

Направити експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №564/1553/22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача- ОСОБА_1 .

На підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по цій цивільній справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Мельничук Н. В.