САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/2834/21
Провадження №2/726/278/21
УХВАЛА

про виправлення описки

07.12.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду м. Чернівці, з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.07.2021,

У С Т А Н О В И В:

Садгірським районним судом м. Чернівці 02.07.2021 ухвалено рішення у цивільній справі № 725/2834/21 за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Цим рішенням задоволено позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_1 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, ) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 9454,38 грн.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_2 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, ) втрати від інфляційних процесів в розмірі 533,89 грн., три відсотки річних в розмірі 256,32 грн.

Крім того вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" (р/р НОМЕР_2 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Разом із тим, судом встановлено, що виготовленні рішення суду від 02.07.2021, судом допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення та вирішено стягнути судові витрати по сплаті судового збору з « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 », що є відповідачем у справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною, технічною, зроблена на письмі та вказати вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача у справі з якого, враховуючи факт задоволення позовних вимог, повинні бути стягнені судові витрати « ОСОБА_1 ».

Оскільки вказана описка стосується істотних обставин, що може ускладнити виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, з власної ініціативи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 02.07.2021 у справі № 725/2834/21 та викласти і вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" (р/р НОМЕР_2 в філії Чернівецького облуправління АТ «Ощадбанк» м.Чернівці, МФО 356334, ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Асташев