Справа № 592/4531/23
Провадження № 2/592/1219/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся із позовною заявою до суду і просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 (далі відповідачка), зареєстрований 21 жовтня 2000 року.

Згідно поданої заяви представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просила розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, у якій заперечувала проти розірвання шлюбу, зазначила, що під час повномасштабного вторгнення армії рф була вимушена разом із сином та донькою від першого шлюбу виїхати до родичів чоловіка у Німеччину. У березні 2023 року приїжджала в Україну на побачення до чоловіка, у них були ніжні подружні стосунки, ніщо не передувало розлученню. Вона вичерпала можливість перебування за межами Німеччини, оскільки вона з дітьми отримала там тимчасовий прихисток. У доньки погіршився стан здоров`я і її неможливо транспортувати, так як вона має тяжкі фізичні вади, є лежачою і потребує постійного стороннього догляду. Тому вона не може приїхати в Україну. У зв`язку з чим просила надати їм з чоловіком якомога більше часу на з`ясування відносин, щоб дізнатися причини його рішення, так як на зв`язлок з нею він не виходить, та відкласти розгляд справи.

За вимогами статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України наданих у п. 10 постанови № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Судом установлено, що сторони більше 20 років перебувають у шлюбі, відповідачка просить надати час на з`ясування відносин з чоловіком.

Відповідно до частини 7 статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При цьому, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення (пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України).

Керуючись статтями 240, 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць.

Провадження у справі зупинити на час строку для примирення.

Розгляд справи відкласти на 09 годину 00 хвилин 07 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап