Єдиний унікальний номер 133/3361/23
Номер провадження 2/133/1233/23
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» представник позивача Костюшок Павло Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2023 року її було передано на розгляд судді Щербі Н.Л.

Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року в даній справі було відкрито провадження, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду клопотання про витребування доказів.

Враховуючи те, що сторони не прибули у судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання заявлене відповідачем про витребування у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригіналів усіх наявних договорів факторингу, що дають позивачу право вимоги до відповідача та є підставою позову, а саме: додаткова угода №26 до Договору факторингу від 28 листопада 2018 року №28/1118-01, договір факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року, договір факторингу №29122021 від 29 грудня 2021 року, договір факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року, договір факторингу №24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року, договір факторингу №19042022-Є від 19 квітня 2022 року; оригіналів кредитних договорів, на основі яких укладено договори факторингу: кредитний договір №916385619, кредитний договір №00668-07/2021, кредитний договір №/443639, договір позики №, кредитний договір № /703153; оригіналів доказів на підтвердження того, що відповідач отримав від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» грошові кошти, про відкриття рахунків, або ж перерахування коштів на рахунки, відкриті в інших банках, або видачі кредитних коштів в касах кредитних установ через видатковий касовий ордер, платіжні доручення тощо, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, долучених до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

В частині 3 ст. 83 ЦПК Укрїни зазначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частиною 6 ст. 95 ЦПК України передбачено, що у випадку подання копії письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно положень ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги встановлені судом обставини, а також, те, що у сторін по справі відсутня можливість самостійно надати суду доказ, з метою, справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, ухвалення законного та обгрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали усіх наявних договорів факторингу, що дають позивачу право вимоги до відповідача та є підставою позову, а саме: додаткова угода №26 до Договору факторингу від 28 листопада 2018 року №28/1118-01, договір факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року, договір факторингу №29122021 від 29 грудня 2021 року, договір факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року, договір факторингу №24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року, договір факторингу №19042022-Є від 19 квітня 2022 року; оригінали кредитних договорів, на основі яких укладено договори факторингу: кредитний договір №916385619, кредитний договір №00668-07/2021, кредитний договір №/443639, договір позики №, кредитний договір № /703153; оригінали доказів на підтвердження того, що відповідач отримав від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» грошові кошти, про відкриття рахунків, або ж перерахування коштів на рахунки, відкриті в інших банках, або видачі кредитних коштів в касах кредитних установ через видатковий касовий ордер, платіжні доручення тощо.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 51, 80, 81, 83, 84, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали усіх наявних договорів факторингу, що дають позивачу право вимоги до відповідача ОСОБА_1 та є підставою позову, а саме: додаткова угода №26 до Договору факторингу від 28 листопада 2018 року №28/1118-01, договір факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року, договір факторингу №29122021 від 29 грудня 2021 року, договір факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року, договір факторингу №24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року, договір факторингу №19042022-Є від 19 квітня 2022 року; оригінали кредитних договорів, на основі яких укладено договори факторингу: кредитний договір №916385619, кредитний договір №00668-07/2021, кредитний договір №/443639, договір позики №, кредитний договір №/703153.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»оригінали доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 отримав від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ «Гоуфінгоу», ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» грошові кошти, про відкриття рахунків, або ж перерахування коштів на рахунки, відкриті в інших банках, або видачі кредитних коштів в касах кредитних установ через видатковий касовий ордер, платіжні доручення тощо.

Судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» представник позивача Костюшок Павло Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 15 години 40 хвилин 25 грудня 2023 року.

Витребувані документи надати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області до початку наступного судового засідання - до 25 грудня 2023 року.

Копію ухвали суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що за адресою: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про дату, час та місце наступного засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: