УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 201/3576/22

провадження № 61-17269во23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 22 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та збитків,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та збитків, в якому просили стягнути: на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 80 000 грн та збитки в сумі 595,90 грн; на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 80 000 грн та збитки в сумі 2 410 грн.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року позов задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 7 000 грн, на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 5 000 грн, шляхом зменшення стягнутої суми до 1 000 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та збитків відмовлено.

02 грудня 2023 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, подала до Верховного Суду заяву про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 22 листопада 2023 року.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини другої статті 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Ураховуючи, що Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження, нового рішення у справі не ухвалював, така ухвала суду касаційної інстанції в розумінні процесуального закону не є тим судовим рішенням, яким змінено або скасовано судове рішення з ухваленням нового судового рішення, а тому це судове рішення суду касаційної інстанції не може бути предметом перегляду за виключними обставинами.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 22 листопада 2023 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 423, 425 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 22 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та збитків повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров