КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Київ

справа № 754/1971/22

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року та додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023 року, ухвалене у складі судді Сенюти В.О.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, стягнення заподіяної шкоди,

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року, повний текст якого складено 29 вересня 2023 року, задоволено позов у даній справі.

Стягнутоз Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 129 000 грн. та судовий збір в сумі 1290,02 грн.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму заподіяної шкоди у розмірі 99880,50 грн. та судовий збір в сумі 998,87 грн.

Додатковим рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023 року, повний текст якого складено 05 жовтня 2023 року, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

В іншій частині заяви - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням, 12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

16 жовтня 2023 року витребувано матеріали даної цивільної справи №754/1971/22.

31 жовтня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 754/1971/22.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

24 листопада 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом з новою редакцією апеляційної скарги.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року та додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, стягнення заподіяної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.