Справа № 393/774/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить: 1) встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у період з лютого 2016 року по 19 листопада 2016 року; 2) у порядку поділу спільного майна стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : - компенсацію частини вартості автомобіля КАМАЗ 53212, 1988 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 у сумі 132 850, 00 грн, - компенсацію частини вартості автомобіля Volkswagen Crafter, 2015 року випуску кузов НОМЕР_3 у сумі 290 150, 00 грн: - компенсацію частини вартості автомобіля MAN TGX 18.440, 2012 року випуску, кузов НОМЕР_4 у сумі 423 950, 00 грн; 3) у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на частку земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0995, площею 3,0002 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вершино-Кам`янської сільської ради Кропивницького (колишнього Новгородківського) району Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує вимоги ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі вважаю її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання по справі.

Крім цього, в клопотанні долученому до позовної заяви позивачка, з урахуванням її майнового стану та того що, вона звернулася до суду за захистом прав, які передбачені Сімейним кодексом України, просить на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вирішити питання відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки сума судового збору складає 75 % від її місячного доходу, який був до 08.11.2023 року та перебільшує на 48 % її дохід, який вона отримує після 08.11.2023 року. Кошти, які сплачує колишній чоловік ОСОБА_2 на утримання дітей, є власністю дітей і вона їх витрачає виключно на них.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до нього документами, приходжу до наступного.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 1073,60 грн.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420 грн)

Відповідно до ч.3 ст.6 вищезазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовних вимог, то позивачка пред`являє одночасно вимогу немайнового і майнового характеру, а саме: 1) встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу; 2) визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, ціна позову 890 187,50 грн.

Таким чином, за вимогу немайнового характеру позивачка має сплатити судовий збір в сумі 1073,60 грн, а за вимогу майнового характеру 8901,88 грн, всього 9975,48 грн, чого нею зроблено не було.

Згідно правового змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Також, відповідно п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у разі коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином, враховуючи що сума судового збору, яка повинна бути сплачена позивачкою ОСОБА_1 при зверненні до суду на 48 % перебільшує її дохід, який вона отримує після 08.11.2023 року, а тому вважаю за необхідне відстрочити позивачці сплату судового збору в розмірі 9975,48 грн до винесення рішення по даній справі, задовольнивши її клопотання.

Керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 08 січня 2024 року о 10:00 годині, яке буде проведено в залі судових засідань № 2 Новгородківського районного суду (смт Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду по даній справі - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 9975,48 грн по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя до ухвалення судового рішення у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.ПОДЛІПЕНЕЦЬ