Справа №538/1074/23
Провадження № 2/538/317/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А. Бондарь, ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про застосування наслідків нікчемного правочину, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні та володінні нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лохвицького районного суду від 09.05.2023 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу таким, що відбувся та визнання права власності на майно.

02.06.2023 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 за первісним позовом про визнання договору купівлі продажу таким, що відбувся та визнання права власності на майно звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні та володінні нерухомим майном.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст.193ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 193, 194 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про застосування наслідків нікчемного правочину, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні та володінні нерухомим майном.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про застосування наслідків нікчемного правочину, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні та володінні нерухомим майном об`єднати з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу таким, що відбувся та визнання права власності на майно, присвоївши справі № 538/889/23.

Підготовче судове засідання призначити на 14.06.2023 о 10:30 годині.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А.Бондарь