Справа №577/2609/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В.
Номер провадження 22-ц/816/2000/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

06 грудня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

сторони: позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: Конотопська міська рада Сумської області,

ОСОБА_2 ,

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року призначено справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Дерев`янко Олени Валентинівни на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2023 року до розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання на 12 грудня 2023 року без повідомлення учасників справи.

26 листопада 2023 року від позивача надійшло клопотання про участь його представника адвоката Волкової І.І. у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області, яке не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України).

Отже, оскільки справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи, тому виключається можливість реалізації права учасників справи брати участь у такому засіданні в режимі відеоконференції, тобто участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути забезпечена.

Керуючись ст.ст. 212, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина