СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4960/23
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача та витребування доказів у справі

05 грудня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання -Стеблецького В.В..,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 р. до суду надійшов вказаний позов.

Від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позов 26.10.2023 р., в якому останній зазначив, що належну йому 1/4 частину квартири він подарував ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідачау справі- з ОСОБА_4 , на належного - ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 31.10.2023 задоволено вказане клопотання.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення ОСОБА_4 , в якості співвідповідача та витребування доказів у справі.

В підготовчому засіданні позивач клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є співвласником частини спірної квартири, а тому наявні підстави для залучення останнього в якості співвідповідача у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки документи мають значення для розгляду справи то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 84, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості спвівідповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення.

Витребувати у державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірені копію спадкової справи відносно майна померлого ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином завірену копію спадкової справи направити на адресу суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А) в строк до 09 січня 2024р.

Витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо приватизації квартири АДРЕСА_2 з зазначенням власників.

Підготовче засідання призначити на 09 січня 2024 року на 09-00 год.

Зобов`язати позивача направити належному відповідачу копію позову з додатками, надавши суду докази відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Д. Бабич