Справа № 346/4816/23
Провадження № 2-о/346/256/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Насадик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано - Франківської області, про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

заявниця зазначає, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.10.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто заявницю. Підопічна ОСОБА_2 влаштована до Коломийського психоневрологічного інтернату на підставі путівки Управління соціального захисту Івано-Франківської обласної державної адміністрації і постійно перебуває в зазначеному закладі. При цьому заявниця у зв`язку з погіршенням стану здоров`я не має можливості продовжувати здійснювати повноваження опікуна.

Тому заявниця просить звільнити її від повноважень опікуна.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, 23.11.2023 року подала заяву про підтримання вимог і розгляд справи без її участі (а.с.26)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 22.09.2023 року подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.17).

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.10.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном заявницю (а.с.3).

Відповідно до витягу з протоколу ЛКК комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради Івано-Франківської області№ 06/95 від 23.06.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може виконувати функції опікуна (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ч. 1ст. 55 ЦК України).

Відповідно до ч.1ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Положенням ч.2 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її згодою. Тому продовження опіки (піклування) проти волі опікуна чи піклувальника є недоцільним.

Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад (ст .66 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 30/07-12 від 30.08.2023 року недієздатна ОСОБА_2 з 22.12.2006 року перебуває у Коломийському психоневрологічному інтернаті департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації на підставі путівки Управління соціального захисту цієї державної адміністрації від 22.12.2006 року №21, та перебуває на повному державному утриманні (а.с. 4).

Враховуючи, що недієздатна перебуває на повному державному забезпеченні у психоневрологічному інтернаті, який вживає заходів для вирішення питань щодо недієздатності чи обмеження цивільної дієздатності підопічних, які потребують опіки та піклування, та призначення їм опікуна або піклувальника, та враховуючи неможливість продовження виконання обов`язків опікуна заявницею, суд дійшов висновку, що її слід звільнити від виконання таких обов`язків. Отже, розглядувана заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 55,63,75 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-83, 200, 258, 259, 260-261, 300, 352-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженку с. Іллінці, Снятинського району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 від виконання обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пер ебуває на повному державному утриманні у Коломийському психоневрологічному інтернаті департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Калинюк О. П.