Справа № 502/525/15-ц
УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши клопотання представника третьої особи Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України - Ігнатенко Т.Б.

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Фонд державного майна України та Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України

про

витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/525/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України та Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України про скасування у Реєстрі гідротехнічних споруд морських портів України запису про реєстрацію гідротехнічної споруди, здійсненого 12.04.2010 року, номер свідоцтва СР-105-4-005-10 та витребування з володіння відповідачів 2-х секцій пасажирського понтону, розташованого на території морського вокзалу за адресою: АДРЕСА_1 .

05.06.2023 року за вх.. № 4517/23 від представника третьої особи Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України - Ігнатенко Тетяни Борисівни на адресу суду надійшла заява, згідно з якою просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 08.06.2023 року о 14 годині 30 хвилин та подальші судові засідання по справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», обґрунтовуючи клопотання тим, що через значні ризики для життя та здоровя працівників Мінінфраструктури, обумовлені триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та те що переміщення територією України будь-яким транспортом є особливо небезпечним, у зв`язку із постійними ракетними обстрілами різних міст України, у тому числі міста Одеси та населених пунктів Одеської області, представник не може безпосередньо брати участь у судових засіданнях в приміщенні суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядком роботи з технічними засобами відео конференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої держави на території України впроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Зеленського О.В. від 24.02.2022 року за № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ХІ, Указом Президента України воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, а також необхідність забезпечення представнику третьої особи ефективну реалізацію прав на судовий захист, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України - Ігнатенко Тетяни Борисівни - задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України - Ігнатенко Тетяни Борисівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) у судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді Балан М. В., на 08.06.2023 року о 14 годині 30 хвилин, а також в усіх наступних судових засіданнях призначених по справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України - Ігнатенко Тетяні Борисівні.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан