Справа № 185/5502/23
Провадження № 2/185/2206/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну сторони у справі її правонаступником. Клопотання обґрунтовано тим, що 13 квітня 2023 року між позивачем та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір відступлення прав вимог, за яким до останнього перейшли усі права вимог до ОСОБА_2 .

Вивчивши вказане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, позивач надав суду копію Договору відступлення прав вимог від 13 квітня 2023 року, за яким позивач передав, а ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" отримало права вимог до відповідача за спірним кредитним договором №010/0307/82/965709. Вказане також підтверджується витягом з Реєстру боржників №114/2-58 від 18.04.2023 року до вказаного Договору відступлення прав вимоги.

Отже, зважаючи на встановлені по справі обставини, а саме на факт відступлення прав вимог за вказаним кредитним договором новому кредитору, а саме ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", що підтверджується зазначеними вище доказами, беручи до уваги наведені норми чинного законодавства, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі на його правонаступника - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал".

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю заміни сторони позивача його правонаступником суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву.

Керуючись ст.55,148,260 ЦПК України, суддя

постановив:

Замінити позивача по справі, яким є акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника на підставі Договору відступлення прав вимоги від 13 квітня 2023 року - на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Оголосити перерву у розгляді справи на 14 серпня 2023 року об 11:30 год у приміщенні суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський