Справа № 588/629/23
провадження № 2/588/154/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07.12.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області

про визначення місця проживання дитини з батьком,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представник позивача адвокат Мамай А.С. подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача, просив справу призначити до розгляду, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 відзив на позов не подала, вказала, що не заперечує проти позову та призначення справи до розгляду по суті.

Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явились, письмових пояснень по суті спору не надали. Від представника Служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

Від органу опіки та піклування Виконкому Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області надійшов Висновок по суті спору.

Судом розглянуто клопотання сторони позивача про витребування доказів та призначення судової експертизи, висновок якої судом отримано.

Наміру укласти мирову угоду сторони не висловили і клопотання про врегулювання спору за участю судді не заявили.

Заяву представника позивача про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та опитування дитини сторін ОСОБА_8 , з огляду на викладені мотиви їх виклику та обставини, які вони можуть підтвердити, суд вважає такими, що підлягають задоволенню з метою всебічного з`ясування всіх обставин спору. Крім того, ураховуючи досягнення дитиною 12 років відповідно до статті 171 СК України остання має право бути заслуханою судом з питання її бажання щодо проживання з одним з батьків.

Під час судового розгляду справи по суті слід визначити такий порядок з`ясування обставин справи: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідків, опитування дитини.

Отже, з огляду на тривалість підготовчого провадження, виконання всіх завдань, визначених частиною першою статті 189 ЦПК України, надання сторонам справи можливості реалізації їх процесуальних прав на цій стадії процесу, суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу на 13 год. 00 хв. 10 січня 2024 року.

Заяву представника позивача про виклик свідків та опитування дитини - задовольнити.

Викликати в судове засідання учасників справи, свідків та неповнолітню ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко