ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3948/23
Провадження № 2/210/1306/23
У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2023 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря Кучевасової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ст.247 ЦПК України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Суд 24 жовтня 2023 року закрив підготовче засідання у справі. Призначив справу до судового розгляду по суті.

05 грудня 2023 року через систему електронний суд стороною відповідача скеровано відзив на позовну заяву із пропуском процесуального строку без клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до матеріалів справи сторона відповідача отримала ухвалу про відкриття провадження 06 вересня 2023 року (а.с. 59а), в подальшому 05 жовтня 2023 року представником відповідача отримано ухвалу від 21 вересня 2023 року про відкладення розгляду цивільної справи із визначеною черговою датою судового засідання (а.с.67).

22 листопада 2023 року представником відповідача отримано копію позовної заяви з додатками (а.с.79).

Відповідно до ч.7 ст.178, 278 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже суд констатує, що сторона відповідача отримавши ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі 06 вересня 2023 року лише 22 листопада 2023 року з`явилась до суду з метою ознайомлення з матеріалами справи, 05 грудня 2023 року скеровано відзив на позовну заяву. Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позовну заяву суду не представлено.

Представник позивача 05 грудня 2023 року ознайомився з матеріалами справи.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що сторона позивача має право подати відповідь на відзив, а також те, що процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципами збереження життя та здоров`я людини як вищих соціальних цінностей, забезпеченням доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, запровадження воєнного стану, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - на 17 січня 2024 рік на 11 год.00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна