Провадження №2/447/277/23
Справа №447/710/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.06.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання у порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай),

Процесуальні дії у справі.

20.03.2022 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання у порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поляна Миколаївського району Львівської області помер його батько ОСОБА_2 . Заповіту батько не склав. ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач разом з батьком проживав за однією адресою, вели спільне господарство, облаштовуючи разом спільний побут, маючи взаємні права та обов`язки, здійснюючи повний догляд за ним, проживаючи разом однією сім`єю, створюючи комфортні умови для проживання, тощо, а згодом займався похованням батька та здійснював доглядом за місцем його поховання. Отже, до моменту смерті ОСОБА_2 , що наступила 25.12.2006 він фактично без реєстрації проживав разом із батьком, здійснюючи повний догляд та піклування за ним та за належним йому майном.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, і у спадкову масу входить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ВСГК «Нива», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай). Позивач фактично прийняв спадщину після його смерті та здійснює догляд за спадковим майном. Проте, юридично він не може оформити свої спадкові права, оскільки при зверненні до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна, та перевірці документів, що підтверджують його право на спадкування за законом після смерті батька, з`ясувалось, що на день смерті батька він не був офіційно зареєстрованим разом із батьком. Інші спадкоємці першої черги відсутні, оскільки він був єдиною дитиною у сім`ї, а шлюб між батьками розірвано. Відмови від прийняття спадщини він не писав, у з в`язку з чим просив встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживав спільно із спадкодавцем - батьком ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Поляна Миколаївського району Львівської області, на час відкриття спадщини та визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в ВСГК «Нива» с. Красів Миколаївського району Львівської області, площею 1,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 596361, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 262, що належало ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Поляна Миколаївського району Львівської області.

Ухвалою від 23.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам надано строк для подання відзиву, заперечень.

27.04.2023 Тростянецька сільська рада Стрийського району Львівської області надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечувала.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

27.04.2023 суд постановив ухвалу щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.1982.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поляна, Миколаївського району, Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.06.2008, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області.

18.10.1983 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.01.2009, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області.

Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 596361, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 262 від 28.12.2010 ОСОБА_2 , жителю с. Поляна, Миколаївського району, Львівської області на підставі рішення Миколаївської районної державної адміністрації від 02.06.1997 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Нива», с. Красів Миколаївського району Львівської області, площею 1,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).

Постійним і останнім місцем проживання та реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією виданою виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області №3 від 10.03.2023.

Згідно акту перевірки фактичного проживання № 1292/04-27/2023 від 15.03.2023 встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно постійно проживав (без реєстрації місця проживання) із своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Кос Юлії Романівни № 35/01-16 від 10.03.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Оцінка суду.

На підставі ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 сином, тобто є спадкоємцем І черги до його майна. Відмови від прийняття спадщини він не писав. Станом на день смерті ОСОБА_1 позивач проживав разом з батьком за однією адресою, вели спільне господарство, облаштовуючи разом спільний побут, маючи взаємні права та обов`язки, здійснюючи повний догляд за ним, створюючи комфортні умови для проживання, тощо, а згодом займався похованням батька. Отже, до моменту смерті ОСОБА_2 , що наступила 25.12.2006 позивач фактично без реєстрації проживав разом із батьком, здійснюючи повний догляд та піклування за ним та за належним йому майном, у зв`язку з чим позовні вимоги в чистині встановлення юридичного факту, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживав спільно із спадкодавцем - батьком ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Поляна Миколаївського району Львівської області, на час відкриття спадщини є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі та такими, що підлягають до задоволення.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296,1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до п.37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року № 5 з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не надано належних доказів на підтвердження того, що його право власності на земельну частку (пай) в ВСГК «Нива» в порядку спадкування оспорюється або не визнається іншою особою чи існують будь-які перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить висновку, що позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну частку (пай) в ВСГК «Нива» с. Красів Миколаївського району Львівської області, площею 1,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) є передчасними та задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1223, 1261, 1267, 1269, 1296 ЦК України, ст. 3, 4, 5, 76, 81, 89, 141, 223, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із спадкодавцем - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини у с. Поляна, Миколаївського району, Львівської області.

Стягнути з Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - Тростянецька сільська рада Стрийського району Львівської області, місце знаходження: вул. Зелена 2, с. Тростянець, Стрийський район, Львівська область, 81614, .

Повний текст рішення складено 05.06.2023.

Суддя Головатий А. П.