Провадження №2/447/245/23
Справа №447/497/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.06.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Процесуальні дії у справі.

27.02.2023 представник позивача ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (ТОВ ФК «ЄАПБ») Петрушенко Владислав Миколайович пред`явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 11.06.2021 між ТзОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /695005. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер відповідача.

24.12.2021 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №24122021, відповідно до якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2021 до договору факторингу №24122021 від 24.12.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19500 грн. з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14500, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

11.06.2021 між ТзОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_2 укладено договір позики №. 24.11.2022 між ТзОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24/11-22/2 відповідно до умов якого ТзОВ «ІНФІНАНС» передає ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 111374,99 грн. з яких: 8999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 102 375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24.11.2022позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

27.06.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №17947-06/2021. Після чого 18.01.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №18012022, відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 6200, 00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Позивач вважає, що відповідач не виконав свого зобовязання, не здійснив жодних платежів для погашення кредитної заборгованості, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 137074, 99 грн., судовий збір у розмірі 2684,00 грн. та витрати повязані з розглядом справи, що становлять 1342,00 грн.

29.03.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

Зі змісту відповіді на запит встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

29.03.2023 ухвалою судді Миколаївського районного суду прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено по справі судове засідання.

Ухвала суду, копія позовної заяви та доданих до неї документів суд надсилав відповідачці на адресу місця її проживання та реєстрації.

12.04.2023 представницею позивача Чечельницькою А.В. подано до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судові засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подав.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

11.06.2021 ОСОБА_1 уклав з ТзОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту №/695005, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. строком на 26 днів. Згідно з умовами кредитного договору позичатьник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором.

24.12.2021 між ТОВ ФК «ЄАПБ» та ТзОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» укладено договір відступлення прав вимоги № 24122021, відповідно до якого ТОВ ФК «ЄАПБ» передає ТзОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» за плату грошові вимоги боржників.

Згідно п. 1.2. Договору факторингу після підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників ТОВ ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №24122021 від 24.12.2021 та реєстру боржників до цього договору факторингу ТзОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 19500,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

24.11.2022 між ТзОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24/11-22/2 відповідно до умов якого ТзОВ «ІНФІНАНС» передає ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 111374,99 грн. з яких: 8999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 102375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею

Оцінка суду.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, у відповідачки виник обов`язок повернути позивачу грошові кошти отримані за кредитним договором у розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачка порушила умови договору та оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд прийшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 2684,00 грн. та витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 1342,00 грн. в користь позивача.

Керуючись ст. 141, 246, 259, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами у розмірі 137 074, 99 грн., а саме:

- за кредитним договором №/695005 від 11.06.2021 в розмірі 19500,00 грн., яких: 5000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- за договором позики № від 11.06.2021 в розмірі 111 374,99 грн., з яких: 8999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 102375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №17947-06/2021 твід 27.06.2021мв розмірі 6200,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір розміром 2684,00 грн. та витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 1342,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: вул. Симона Петлюри 30, м. Київ, 01032, , реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ "ТАСкомбанк".

Відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 05.06.2023.

Суддя Павлів В. Р.