Справа № 446/1519/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретаря судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кам`янка-Бузька міська рада про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 позивач ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: Кам`янка-Бузька міська рада, в якій просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,029 га, як сервітутом, встановленим на земельній ділянці площею 0,1372 га, кадастровий номер :03:005:0137, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 у спосіб приведення земельної ділянки в попередній стан за цільовим призначенням шляхом знесення гаражу, що розташований на обтяженій земельній ділянці та наданням позивачу постійного безперешкодного доступу до вищевказаної земельної ділянки, а саме забезпечення проїзду транспортному засобу по наявному шляху до житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явилась, представник позивачки ОСОБА_3 подала клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 належним - ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання про заміну неналежного відповідача проводити без її та відповідачки участі, щодо його задоволення не заперечила.

Представник третьої особи - Кам`янка-Бузької міської ради в підготовче засідання також не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про заміну неналежно відповідача, суд виходить з наступного.

З обставин справи видно, що предметом спору є усунунення позивачу перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,1372 га, кадастровий номер :03:005:0137, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Разом з тим, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2023, вищевказана земельна ділянка більше не належить відповідачу, а новим власником такої є ОСОБА_4 , яка набула право власності на підставі договору дарування.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Позивач скористалась наданим їй законом правом щодо визначення відповідача у справі, що в свою чергу є виключним правом саме позивача, відтак суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_4 , оскільки саме вона є власницею земельної ділянки, перешкоди у користуванні якої, просить усунути позивач.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, з урахуванням заміни первісного відповідача належним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 належним - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач має право надати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення.

Відкласти підготовче засідання на 27.12.2023 о 11.30 год.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 06.12.2023.

Суддя Т.І. Котормус