Справа № 752/1426/22
Провадження № 6/752/698/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. за участі секретаря Павлюх П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчих листах виданих Голосіївським районним судом м. Києва 15.09.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

рішенням суду від 02.11.2022 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 382 498, 03 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн., стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 3 944,98 грн., витрати за проведення експертизи та складання висновку у розмірі 5 000,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 26 849, 20 грн..

Постановою Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 25.07.2023 року, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2022 року залишено без змін.

15.09.2023 року було видано 3(три) виконавчих листи для організації виконання стягнень на користь позивачки.

Разом з тим, від представника позивачки на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах виданих Голосіївським районним судом м. Києва 15.09.2023 року, а саме просить зазначити у виконавчих листах у графі прізвище, ім`я, по батькові боржника, вірно по батькові відповідача - « ОСОБА_3 » замість вказаного « ОСОБА_3 », а також вказати РНОКПП боржника.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином.

Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе, провести розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому документі за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчих листів виданих Голосіївським районним судом м. Києва від 15.09.2023 року, секретарем суду на зворотній стороні виконавчих листів було допущено описку, невірно вказано по батькові відповідача та не вказаного РНОКПП відповідача.

Також, судом було направлено запит у Державну фіскальну службу, у відповідь на який повідомлено РНОКПП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як - НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність виправити описки у виконавчих листах.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчих листах виданих Голосіївським районним судом м. Києва 15.09.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах виданих Голосіївським районним судом м. Києва 15.09.2023 року по справі № 752/1426/22 (провадження № 2/752/5072/22) на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2022 року, зазначивши у графі прізвище, ім`я, по батькові боржника, вірно по батькові боржника як « ОСОБА_5 », замість вказаного « ОСОБА_6 ».

Виправити описку у виконавчих листах виданих Голосіївським районним судом м. Києва 15.09.2023 року по справі № 752/1426/22 (провадження № 2/752/5072/22) на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2022 року, зазначивши у графі РНОКПП боржника, як РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко