Справа №297/1707/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 червня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Д.І. в інтересах держави до Великоберезької сільської ради Берегівського району, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність,-

встановив:

Керівник Берегівської окружної прокуратури Гіряк Д.І. в інтересах держави звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до Великоберезької сільської ради Берегівського району, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району №471 від 06.09.2012 «Про затвердження проекту із землеустрою та відведення ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером :00:002:0169, площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства», розташованої в адміністративних межах Великоберезької сільської ради Берегівського району, в межах населеного пункту с. Великі Береги Берегівського району, вартістю 33506,82 гривень, про усунення перешкод шляхом скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №855271 від 01.10.2012 за кадастровим номером :00:002:0169, про усунення перешкод шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки №17051 від 15 липня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про усунення перешкод шляхом скасування державної реєстрації права на земельну ділянку за кадастровим номером :00:002:0169 за ОСОБА_2 , з одночасним припиненням права власності на неї, та просить зобов`язати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку за кадастровим номером :00:002:0169, площею 0,05 га, розташовану в адміністративних межах Великоберезької сільської ради Берегівського району, вартістю 33506,82 гривень у комунальну власність Великоберезької територіальної громади в особі Великоберезької сільської ради.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2022 року, провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання (а. с. 64-66).

Прокурор Берегівської окружної прокуратури Міндак В.В. в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання від 01.06.2023, згідно якого просив таке провести без його участі, та призначити справу до судового розгляду (а.с. 181).

Представник відповідача Великоберезької сільської ради Берегівського району в підготовче засідання не з`явився, однак сільський голова Урста І. подав до суду заяви від 14.11.2022 та від 02.12.2022, згідно яких просив справу розглянути без їх участі, та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства (а.с. 80, 89).

Відповідач ОСОБА_1 , який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в підготовче засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. 177).

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, однак останній подав до суду заяву від 01.06.2023, згідно якої просив підготовче засідання провести без їх участі (а.с. 180).

16.12.2022 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Попович Ш.О. подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого в задоволенні позову просив відмовити (а.с. 93-102).

02.03.2023 позивач подав до суду відповідь на відзив, згідно якого просить відхилити доводи представника відповідача, зазначені у відзиві на позовну заяву, як необгрунтовані, а позовні вимоги задоволити (а.с. 118-128).

Разом з цим, 17.03.2023 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Попович Ш.О. подав до суду заперечення на відповідь на відзив, згідно якого просить в задоволенні позову відмовити (а.с. 137-140).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Клопотань та заяв від учасників справи не надходило, крім заяв та клопотань сторін про проведення підготовчого засідання без їх участі (а.с. 180-181).

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Д.І. в інтересах держави до Великоберезької сільської ради Берегівського району, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність, та призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. 28 червня 2023 року, в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. ФЕЙІР