Справа № 466/2467/23
Провадження № 2/466/1237/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Шийки І.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

13.03.2023 ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 27 червня 2009року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №137.

Позивач зазначає, що від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною звернення позивачки до суду є те, що відповідач постійно чинить щодо неї психологічне та фізичне насильство, провокує сварки, його поведінка є неадекватною. Через психологічний тиск та насильство зі сторони віповідача, позивачка перебуває в постійному стресі. Відповідач вчиняє відносно неї, як зазначає позивач, домашне насильство, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 17.01.2023 року. Сімейні стосунки між ними розладились, спільного побуту не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе, просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 13.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.24).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Шийка І.І. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити,примирення позивач категорично заперечила.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та заперечив проти їх задоволення, надавши суду письмові пояснення.

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Між сторонами зареєстровано шлюб 27 червня 2009року у Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №137, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.8).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе, оскільки відповідач вчиняє відносно позивача домашне насильство в присутності дитини, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 17.01.2023 року, яке судом взято до уваги. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Позивач не ставить питання про розподіл судового збору.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 червня 2009року у Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №137.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 05.06.2023.

Суддя В. В. Свірідова