Справа № 317/4360/23
Провадження № 2/314/1227/2023
07.12.2023 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар Румянцевої А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду цивільну справу №317/4360/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 19 серпня 2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області України, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.08.2006.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12.02.2007), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 05.09.2011).
Протягом останніх років відношення з відповідачем поступово погіршувались, у результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов`язки.
Подальше збереження шлюбу позивачка вважає неможливим та таки, що суперечить її інтересам.
На час звернення до суду діти проживають разом з нею, спір про поділ майна відсутній.
У зв`язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь сплачений під час подання позовної заяви судовий збір.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про її відсутності, на позовних вимогах наполягала.просив розглянути позовну заяву за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення (судової повістки) його матір`ю. Відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України відповідач вважається повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
У судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.
Згідно з вимогами, передбаченими ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 1, 4 статті 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Вимогами ст. ст. 110, 112 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін що мають істотне значення.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.08.2006, виданого Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 15.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданими копіями відповідних свідоцтв про їхнє народження. Діти проживають разом з матір`ю.
Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують,примиритися наміру позивач не має, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.
Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідач не надала заяву щодо повернення їй дошлюбного прізвища, тому суд залишає їй прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов задовлено повністю, позивач наполягала на стягненні з відповідача на її користь сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 сплачений нею за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Керуючись 76-80, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19 серпня 2006 року Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 15.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте нею під час державної реєстрації шлюбу, « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

07.12.2023