РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1026/23 Провадження № 2/401/730/23

30 листопада 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Волкової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Світловодськпобут» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої водивід 24 вересня 2007 року та припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 , з моменту відключення вказаної квартири від централізованого опалення, тобто з 31 липня 2019 року.

В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що 24 вересня 2007 року між ним та СП ТОВ «Світловодськпобут» було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води . Свої зобов`язання за вказаним договором позивач виконував у повному обсязі та своєчасно сплачував за надані послуги за встановленими тарифами, натомість свої зобов`язання за договором відповідач не виконував, послуги з централізованого опалення надавав низької якості, гаряче водопостачання взагалі було відсутнє. Скориставшись своїм правом, позивач звернувся з відповідною заявою до виконавчого комітету Світловодської міської ради щодо відключення його як споживача від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 19 червня 2019 року за № 459 ОСОБА_1 було надано дозвіл на встановлення у його квартирі індивідуального опалення шляхом відключення квартири від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання в міжопалювальний період при наявності отримання відповідних технічних умов. 24 червня 2019 року було складено акт про відключення його квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП, який у подальшому було затверджено рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП. Позивач зазначає, що рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради №459 від 19 червня 2019 року вичерпало свою дію у зв`язку з його реалізацією, що підтверджується і актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП від 24 червня 2019 року. Таким чином, відключення квартири від ЦО і ГВП було не самовільним, а здійснено на підставі відповідного дозволу. 20 березня 2023 року позивач звертався до відповідача з письмовою заявою про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та припинення нарахування плати за вказані послуги з підстав відключення його квартири від центральної мережі теплопостачання. Незважаючи на звернення позивача, відповідач продовжує нараховувати плату за послуги з централізованого опалення. На час відключення за послуги надані відповідачем у позивача була наявна заборгованість в сумі 7739 грн. 23 коп., яку позивач сплатив 30 листопада 2019 року - 4000 грн., 29 лютого 2020 року 2800 грн. та 31 березня 2020 року - 1000 грн. На даний час нарахована відповідачем заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01 грудня 2019 року по 01 березня 2023 року складає 40319 грн. 06 коп. Враховуючи викладені обставини, позивач змушений звернутись до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою від 30 березня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу 15 денний термін на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу 10 денний термін для подання відповіді на відзив.

11 квітня 2023 року представник відповідача, адвокат Філоненко О.В., подав до суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову повністю, оскільки позивачем здійсненні незаконні та самовільні дії під час відключення квартири від мереж централізованого опалення. Так згідно витягу з рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 459 від 19 червня 2019 року позивачу було надано дозвіл на улаштування в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , індивідуального опалення шляхом відключення даної квартири від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання в міжопалювальний період при наявності отримання відповідних технічних умов. Позивач був зобов`язаний отримати технічні умови у теплопостачальної організації, тобто у ТОВ «Світловодськпобут», проте вказані дії ним не вчинено. Натомість позивач, отримавши робочий проект реконструкції системи централізованого опалення та встановлення індивідуального опалення, відразу приступив до реконструкції системи опалення. З вищевикладеного вбачається, що дії споживача теплової енергії були незаконними, а отже самовільними. Позивач грубо порушив діюче законодавство під час відключення своєї квартири від мереж централізованого опалення, не погодивши жодних своїх дій з теплопостачальною організацією.

Ухвалою від 15 травня 2023 року здійснено перехід розгляду справи з спрощеного позовного провадження без виклику сторін на спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився. 30 листопада 2023 року до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

24 вересня 2007 року між СП ТОВ «Світловодськпобут» (Виконавець) та ОСОБА_1 укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, згідно з умовами якого Виконавець зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.(а.с.5)

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 19 червня 2019 року за № 459 ОСОБА_1 надано дозвіл на відключення квартири АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. (а.с.6)

На замовлення ОСОБА_1 розроблено робочий проект на реконструкцію системи централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 . (а.с.7-21)

Актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП від 24 червня 2019 року, затвердженого Рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО ГВП Протокол №2 від 31 липня 2019 року встановлено, що квартира ОСОБА_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відключена від централізованого опалення шляхом видимого розриву заварюванням приєднань радіаторів, зварюванням та ізолювання стояків. (а.с.22)

Згідно розрахунку заборгованості за теплову енергію за період з 01 листопада 2018 року по 01 вересня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 на 01 липня 2019року складає 7739 грн. 23 коп., яку позивач сплатив 30 листопада 2019 року - 4000 грн., 29 лютого 2020 року 2800 грн. та 31 березня 2020 року - 1000 грн. (а.с.25)

Згідно довідки ТОВ «Світловодськпобут» №57 від 17 березня 2023 року, заборгованість ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за спожиту теплову енергію станом на 01 березня 2023 року складає 40319 грн. 06 коп. Дана обставина свідчить про те, що відповідач нараховує позивачу заборгованість за спожиту теплову енергію. (а.с.26)

Вирішуючи спір по суті справи, суд виходить з наступного.

Правовідносини, що існують між сторонами, регулюються нормами ЦК України, Законом України «Про теплопостачання», Правилами користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198 (далі по тексту Правила користування тепловою енергією), Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі по тексту Правила надання послуг).

Згідно ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.

У п. 39 Правил користування тепловою енергією передбачено право споживача вибирати теплопостачальну організацію, а також відмовитися від послуг теплопостачальної організації, про що попереджає письмово теплопостачальну організацію в строк, передбачений договором.

Пунктами 24, 25, 26 Правил надання послуг визначено, що споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Процедура відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води (далі - ЦО і ГВП) житлового будинку при відмові споживачів від послуг ЦО і ГВП визначена Порядком відключення від мереж ЦО і ГВП.

Пунктом 1.2 цього Порядку передбачено, що для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг ЦО і ГВП орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП (далі - Міжвідомча комісія), призначає голову та затверджує її склад, затверджує положення про роботу комісії.

Для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. ( п. 2.1)

Якщо заявником є власник, наймач (орендар) окремого приміщення, Комісія має право не розглядати його заяву до прийняття рішення про відключення від мереж централізованого теплопостачання всього будинку. Про відмову у розгляді заяви Комісія повідомляє заявника у десятиденний строк. ( п.2.2.3)

При позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП. (п. 2.2.1)

Відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи. ( п. 2.5)

По закінченню робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП (додаток 4) і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження.( п. 2.6)

Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання. (п.2.7)

Таким чином, встановлені у справі обставини, а саме: звернення позивача до виконавчого комітету Світловодської міської ради із заявою про надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення належної йому квартири, надання виконавчим комітетом дозволу позивачу на таке відключення при наявності технічної можливості встановлення індивідуального опалення, розробленням за замовленням позивача робочого проекту із зазначенням у ньому технічної можливості встановлення індивідуального опалення, відключення приміщення позивача від централізованого опалення монтажною організацією та встановлення індивідуального опалення, затвердження Міжвідомчою комісією акта про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, свідчать про те, що позивач належним чином реалізував своє право на відмову від надання послуг центрального опалення та вільний вибір джерела теплової енергії.

Таким чином, відключення ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення проведено на підставі діючого на час відключення відповідного рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради, тому таке відключення є правомірним, та не може вважатись самовільним.

Затвердивши 31 липня 2019 року згідно п. 2.6 Порядку відключення від мереж ЦО і ГВП акт про відключення від мереж ЦО і ГВП від 24 червня 2019 року, Міжвідомча комісія створила умови для настання наслідків, визначених п. 2.7 Порядку відключення від мереж ЦО і ГВП, а саме для перегляду сторонами умов Договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України є припинення дії, яка порушує право.

Враховуючи те, що доказом відключення квартири позивача від централізованого опалення є дата затвердження акту рішенням міжвідомчої комісії 31 липня 2019 року то позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню. Оскільки, припиняється нарахування плати за послуги з централізованого опалення квартири з моменту затвердження акту про відключення від мереж ЦО і ГВП.

Оскільки, позивач при зверненні з даним позовом до суду відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» не сплачував судовий збір, з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, за розглянуті дві позовні вимоги немайнового характеру, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Розірвати Договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, укладений 24 вересня 2007 року між Спільним підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» та ОСОБА_1 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 , з дати затвердження акту про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП, тобто з 31 липня 2019 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на користь держави судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 10 жовтня 2013 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», юридична адреса: вул. Григорія Сковороди, 2а, м.Світловодськ Кіровоградської області, .

Головуючий суддя С.М. Андріянова