У Х В А Л А

06 грудня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Слов`янське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Структурного підрозділу «Слов`янське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

07 вересня 2023 року позивач надала до суду клопотання про заміну первісного відповідача Структурного підрозділу «Слов`янське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» на належного відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниці» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниці», оскільки останнє є юридичною особою, тому може бути відповідачем по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Структурний підрозділ «Слов`янське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця»на належного відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниці» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниці», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання

Керуючись ст.ст. 51, 197-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Слов`янське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, відповідача зі Структурного підрозділу «Слов`янське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниці» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниці».

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Слов`янське локомотивне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи відкласти на 26 грудня 2023 року на 08-00 годину.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко