Єдиний унікальний номер 722/2506/23
Номер провадження 2/722/459/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 року адвокат Радамовський М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з вищевказаною позовною заявою, в якій просив: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок, що по тех. паспорту зазначений літ. «А», площею забудови 144 кв. м., житловою площею 49,35 кв. м., загальною площею будівлі 74,25 кв. м., літню кухню літ. «Б», площею основи (забудови) 42 кв. м., погріб літ. «Пг», площею основи (забудови) 10 кв. м., сарай літ. «В» площею основи (забудови) 7 кв. м., вбиральню літ «Г» площею основи (забудови) 2 кв. м., хвіртка літ. № 1, площею основи (забудови) 1, 5 кв. м., ворота літ. № 2, площею основи (забудови) 1,5 кв.м., огорожа літ. № 3, площею основи (забудови) 84 кв. м.криницю № 1, ворота № 2 та огорожу № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Як вбачається з позовної заяви вона підписана та подана адвокатом Радамовським М.М., як представником позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, в переліку до позовної заяви додається, представником ОСОБА_3 , зокрема зазначено пунктом №12 ордер, свідоцтво.

Однак, як вбачається з акту Сокирянського районного суду Чернівецької області про відсутність додатків, складеним керівником апарату Добрійом О.Б., заступником керівника апарату Паращук Р.В. та секретарем суду Колісник А.С., при подачі позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно представником позивача Радамовським М.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, виявлено відсутність додатку №12 до вказаного позову, а саме: Ордер та свідоцтво.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи викладене, вважаю, що позов слід повернути, оскільки, матеріали позову не містять доказів повноважень адвоката Радамовського М.М., яким підписано позов, на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 62, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - повернути особі, яка її подала з всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Унгурян