Справа № 595/898/23
Провадження № 2/595/228/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" червня 2023 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пасічник А.З., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача в його користь грошові кошти в сумі 20 000,00 грн відшкодування моральної шкоди та 10 577,36 грн відшкодування матеріальної шкоди, внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, що мало місце 03 травня 2021 року. Окрім того, просить стягнути з ОСОБА_2 в його користь 9356,57 грн інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 1528,86 грн від суми простроченого зобов`язання у зв`язку із заподіянням шкоди внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, що мало місце 03.05.2021.

Ухвалою суду від 30 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії позовної заяви, оскільки представником позивача до позовної заяви, поданої через систему Електронний суд, не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Разом з тим, зважаючи на приписи ч.2 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне відкрити провадження у даній справі.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Цивільну справу призначити до розгляду у судовому засіданні, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича,11) "22" червня 2023 р. об 11:00 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик