Справа № 158/3022/22
Номер провадження 2-о/167/10/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 червня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

присяжних Н.Є. Аршулік, Ю.А. Бенещука,

з участю:

секретаря судових засідань Л.О. Матвійчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

16.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся в Ківерцівський районний суд Волинської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_2 , його бабуся, яка протягом останніх двох-трьох років через стан свого психічного здоров`я потребує постійного стороннього догляду, оскільки у неї спостерігається постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, скарги на головні болі. Розлад її здоров`я носить хронічні стійко-прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, а тому її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.

Розпорядженням Голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.12.2022 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи у зв`язку з неможливістю призначення присяжних на справу, в порядку статті 31 ЦПК України, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 передана на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області, в який надійшла 26.12.2022 року ( ас 12, 15).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 26.12.2022 року заява ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків ( ас 17-20).

16.01.2023 року заявник подав до суду заяву з додатками на усунення, вказаних в ухвалі від 26.12.2022 року, недоліків ( ас 23-40).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17.01.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, до участі у справі залучено заінтересованих осіб - ОСОБА_2 і виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, як орган опіки і піклування, замість Олицької селищної ради Луцького району Волинської області ( ас 43-45).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 06.02.2023 року призначена судово-психіатрична експертиза і провадження у справі зупинено на час проведення експертизи ( ас 73-75).

16.05.2023 року заявник подав суду письмову заяву, в якій просить його заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без розгляду ( ас 86).

01.06.2023 року заявник подав суду письмову заяву, в якій просить судове засідання призначене на 05.06.2023 року провести у його відсутності. Крім того, повідомляє, що він на даний час звільнений із ЗСУ за станом здоров`я і йому призначено ІІ групу інвалідності ( ас 96).

Представник виконавчого комітету Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, як орган опіки і піклування, у судове засідання не з`явився, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи ( ас 94). 30.01.2023 року подали заяву, в якій просять розгляд заяви проводити у відсутності їх представника, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду ( ас 69).

16.05.2023 року заінтересована особа ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 ( ас 87).

Суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності учасників справи, згідно частини 3 статті 294, частини 1 статті 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2023 року до суду надійшли матеріали справи з Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» без виконання ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 06.02.2023 року, у зв`язку із незабезпеченням явки ОСОБА_2 для проведення експертизи (ас 84-85).

Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що провадження по даній справі слід поновити та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування.

Судове засідання призначити на 05 червня 2023 року о 10 год 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 05.06.2023 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Присяжний Н.Є. Аршулік

Присяжний Ю.А. Бенещук