Справа № 442/505/22
Провадження № 2/442/161/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

з участю представника позивача Гавдьо Б.Р.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі спільну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Галіція-Інвест» в особі Голови кооперативу Гавдьо Богдана Романовича, який діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 , про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Галіція-Інвест" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про знесення самочинного будівництва,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Галіція-Інвест" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про знесення самочинного будівництва.

06.06.2023 на розгляд суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою. Додатково сторони просили скасувати заходи забезпечення даного позову, що накладені судом у справі №442/321/22.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні просив затвердити мирову угоду. Наслідки укладення даної угоди, зокрема закриття провадження у справі, йому відомі та зрозумілі. Також зазначив, що дане питання вирішувалося на загальних зборах ЖБК "Галіція-Інвест" і не є лише його особистим рішення.

Відповідач у судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди та пояснив, що наслідки укладення такої йому відомі та зрозумілі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо подавши заяву про розгляд справи без її участі. Разом з тим, просить задоволити заяву сторін та затвердити укладену ними 05.06.2023 мирову угоду, зміст якої їй відомий.

Відповідно до змісту мирової угоди, сторони дійшли згоди щодо предмету спору, враховуючи майнові інтереси один одного, підтверджуючи, що це відповідає інтересам сторін та з метою повного і остаточного врегулювання даного судового спору, уклали таку мирову угоду на відповідних, визначених ними, умовах.

Крім того, сторони погодили, якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін або обох сторін, або інші обставини, які передбачають правонаступництво чи спадкоємство, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї мирової угоди.

Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання, передбачених нею зобов`язань сторонами.

Позивач і Відповідач, підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, зважаючи на заяву третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст поданої заяви про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України ,сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У судовому засіданні з`ясовано, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, підстави, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України, для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому суд приходить до висновку про її затвердження та закриття провадження у даній цивільній справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а третя особа ОСОБА_2 не заперечила щодо затвердження мирової угоди, суд вважає, що є підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.49, 158, 200, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Спільну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Галіція-Інвест» в особі Голови кооперативу Гавдьо Богдана Романовича, який діє на підставі Статуту,та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Житлово-будівельним кооперативом "Галіція-Інвест" в особі Голови кооперативу Гавдьо Богдана Романовича, який діє на підставі Статуту, та відповідачем ОСОБА_1 (сторони у справі №442/505/22), згідно з якою:

1.1. Відповідач:

1)Не претендуватиме на права та не матиме в майбутньому ніяких намірів на забудову земельних ділянок кадастрові номера :01:002:0292 та :01:002:0233 на АДРЕСА_1 , забудову яких планує здійснювати Позивач.

2)Зобов`язується оплатити до 31.12.2023 року Позивачу суму у розмірі, що еквівалентна 30 000, 00 (тридцять тисяч) доларів США, згідно середнього ринкового курсу долара США на момент розрахунків, яка станом на момент укладення даної мирової угоди становить 1 116 000,00 (один мільйон сто шістнадцять тисяч) гривень.

3)Підтвердженням сплати Відповідачем суми у розмірі, що еквівалентна 30 000, 00 (тридцять тисяч) доларів США Позивачу є відповідний фінансовий документ (квитанція, банківська виписка та ін.), який підтверджує оплату коштів або інший документ, який підтверджує оплату суми, вказаної в п.п.2 п.1.1. даної Мирової угоди.

4)З моменту затвердження даної мирової угоди судом, зобов`язується відкликати з Дрогобицької ДВС наказ Господарського суду Львівської області про стягнення на його користь, понесених ним, судових витрат з Позивача по справі №914/3250/20. З моменту затвердження даної мирової угоди зобов`язання Позивача перед Відповідачем з приводу виконання даного судового наказу вважається виконаним та припиненим.

1.2. Позивач:

1)Відмовляється на користь Відповідача від будь-яких прав на земельну ділянку площею 0,1430 га на АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:005:0134.

2)Відмовляється на користь Відповідача від будівництва житлового багатоповерхового будинку на АДРЕСА_2 .

3)Відмовляється від будь-яких прав в майбутньому на забудову земельної ділянки площею 0,1430 га АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:005:0134.

2. З метою забезпечення виконання Відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної сплати Позивачу коштів у сумі, що еквівалентна 30 000, 00 (тридцять тисяч) доларів США, згідно середнього ринкового курсу долара США на момент розрахунків, яка станом на момент укладення даної мирової угоди становить 1 116 000,00 (один мільйон сто шістнадцять тисяч) гривень відповідач бере на себе зобов`язання не розпоряджатися (не відчужувати) до погашення цієї заборгованості квартиру та майнові права на неї, яка згідно затвердженого робочого проекту (архітектурні рішення) значиться за № 17 загальною площею 43,9 кв.м. на четвертому поверсі в будинку АДРЕСА_2 на земельній ділянці кадастровий номер :01:005:0134.

3. У випадку несплати Відповідачем коштів Позивачу у строк до 31.12.2023 року, до Позивача переходить право власності на квартиру АДРЕСА_3 або майнові права на неї (у випадку якщо станом на 31.12.2023 р. квартира не буде збудована та здана в експлуатацію) загальною площею 43,9 кв.м. на четвертому поверсі в будинку АДРЕСА_2 на земельній ділянці кадастровий номер :01:005:0134.

4. У випадку невиконання Відповідачем свого зобов`язання за цією мировою угодою щодо своєчасної сплати коштів до 31.12.2023 року, Позивач також має право змінити спосіб виконання зобов`язання Відповідача за цією мировою угодою шляхом звернення стягнення на майно та кошти Відповідача у загальному порядку.

Провадження у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Галіція-Інвест" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про знесення самочинного будівництва- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.01.2022 у справі №442/321/22, яка змінена постановою Львівського апеляційного суду від 30.06.2022.

Скасувати заборону ОСОБА_1 , встановлену судом на час розгляду справи №442/321/22 та вступу рішення в законну силу, здійснювати:

- будівництво багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці площею 0,1430 га, кадастровий номер :01:005:0134 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- продаж та будь-яке інше відчуження майнових прав окремих об?єктів (квартир та ін.) незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_4 , які будуються на земельній ділянці площею 0,1430 га, кадастровий номер :01:005:0134 і згідно вимог законодавства можуть бути окремими об?єктами відчуження;

- відчужувати об?єкт незавершеного будівництва багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці площею 0,1430 га, кадастровий номер :01:005:0134 за адресою: АДРЕСА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Позивач: Житлово-будівельний кооператив "Галіція-Інвест", адреса: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шевська, 8 кв. 1-а, код ЄДРПОУ 43005080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя М.М.Грицай