05.06.2023 Справа № 756/5511/23
Справа №756/5511/23
Провадження №2-во/756/96/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового Кренджеляк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника - адвоката Панасюка Олега Васильовича про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 05.05.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Панасюк О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 05.05.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті.

В обґрунтування заяви зазначено, що 05.05.2023 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, яким заяву задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Приморський, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України у м. Маріуполі Донецької області.

Однак, у вказаному рішенні маються помилки в даті смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в тексті рішення помилково зазначена дата смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з наведеним, просив виправити допущену помилку.

Представник заявника просив розглянути заяву про виправлення описки за його відсутності.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №756/5511/23, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про виправлення описки без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 05.05.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - адвоката адвоката Панасюка Олега Васильовича про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 05.05.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті задовольнити.

Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 05.05.2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, а саме: описку в даті смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у всіх випадках дату смерті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха