Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4124/23
У Х В А Л А

05.12.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Літвишко Інна Василівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елла Леонідівна,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, поділ спільного майна.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 28 липня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі у встановлений судом строк відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , поділ спільного майна об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, поділ спільного майна.

В підготовчому судовому засідання представник позивача адвокат Літвишко І.В. звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Полтавської територіальної громади.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, звертаючись до суду з клопотанням про залучення співвідповідача, представник позивача діє в межах наданих їй повноважень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити Полтавську територіальну громаду до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов.

Згідно ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Полтавську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради до участі у справі №552/4124/23 за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про поділ спільного майна в якості співвідповідача.

Зобов`язати позивача протягом двох днів направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня одержання ухвали суду про залучення співвідповідача та матеріалів позовної заяви та зустрічної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова