Справа № 185/7129/23
Провадження № 2/185/2569/23
У Х В А Л А

05 червня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали позовної ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНП-Україна» в особі директора Норенко Юрія Миколайовича про визнання правочинів оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:02:0495) нікчемними, недійсними, неукладеними, стягнення заборгованості з орендної плати

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНП-Україна» в особі директора Норенко Юрія Миколайовича про визнання правочинів оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:02:0495) нікчемними, недійсними, неукладеними, стягнення заборгованості з орендної плати.

Вказана цивільна справа була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 31 травня 2023 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступні підстави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач (ст. 48 ЦПК України). Проте, у позовній заяві не вказано сторін цивільного процесу.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

У відповідності до п. 3, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У позовній заяві позивач просить суд: п. 1) визнати недійсною та припинити дію додаткової угоди від 15.06.2015 року до договору оренди земельної ділянки від 30.09.2009 року з кадастровим номером :01:02:0495 між ОСОБА_1 та ТОВ СНП-Україна, а у п.6) визнати нікчемними додаткову угоду від 15.06.2015 року до договору оренди земельної ділянки від 30.09.2009 року в зв`язку з відсутністю в правочини істотних умов договору…

Таким чином, позивачу слід конкретизувати зміст позовних вимог.

Позовна заява також не містить обґрунтованого розрахунку сум, які позивач просить стягнути з відповідача (п. 3, п. 4, п. 8, п. 9 позовних вимог).

Крім того, не коректно зазначено відповідача по справі чи це юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СНП-Україна» чи директор юридичної особи ( п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Так, у додатках п. 16 вказано ДВД диск з відеозаписом одержання позивачем коштів орендної плати (оригінал у позивача), п. 18 вказано заява від 28.02.2022 року про витребування оригіналів додаткових угод (2 примірники) (оригінал у позивача).

Проте, в документах доданих до позовної заяви відсутній вказаний ДВД-диск та копія заяви від 28.02.2022 року про витребування оригіналів додаткових угод, натомість наявна копія заяви від 28.03.2022 року про витребування оригіналів додаткових угод.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (її копії), із вказанням обставин на які суд вказує у цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНП-Україна» в особі директора Норенко Юрія Миколайовича про визнання правочинів оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:02:0495) нікчемними, недійсними, неукладеними, стягнення заборгованості з орендної плати- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін