У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

ЄУН 336/2586/23

пр. № 2/336/1549/23

м. Запоріжжя 05 червня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Лопаткіній А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 23.03.2023 року провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін без їх виклику

29.05.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача у якій просять суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, відповідно до письмових пояснень позивача відповідач виконав своє зобов`язання перед позивачем та погасив заборгованість.

Крім того, позивач у своїй заяві також просить повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 211 грн. та 2481 грн., на підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: бул. Гвардійський 137, м. Запоріжжя, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Концерну "Міські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: бул. Гвардійський 137, м. Запоріжжя, ) судовий збір у сумі 211 (двісті одинадцять) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 655 від 18.01.2022 року : платник:

UA2268056 , назва банку платника : АБ "УКРГАЗБАНК", МФО платника 320478, ЄДРПОУ платника 32121458, назва платника : КОНЦЕРН МТМ, на рахунок отримувача UA0008515, МФО отримувача 899998, коротка назва отримувача: ГУДКCУ у Запорiзькiй областi, назва отримувача: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, призначення платежу *;101;32121458;Судовий зб?р за позовом Концерну "МТМ", Шевченк?вський районний суд м. Запор?жжя, та судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2858 від 16.02.2022 року платник: UA2268056 , назва банку платника : АБ "УКРГАЗБАНК", МФО платника 320478, ЄДРПОУ платника 32121458, назва платника : КОНЦЕРН МТМ, на рахунок отримувача UA0008515, МФО отримувача 899998, коротка назва отримувача: ГУДКCУ у Запорiзькiй областi, назва отримувача: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, призначення платежу *;101;32121458;Судовий зб?р за позовом Концерну "МТМ", Шевченк?вський районний суд м. Запор?жжя

на поточний рахунок позивача : НОМЕР_2 , установа банку: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.