Справа №: 272/657/23
Провадження № 2/272/269/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року
Андрушівськийрайонний суд Житомирськоїобласті в складі:
головуючої - судді Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
Представник позивача звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 , в якому просить позбавити відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На обгрунтування позовних вимог зазначала, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі. Проте мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з батьком з народження, за яким безпосередньо він доглядає, забезпечуючи його своїм піклуванням, турботою, любов`ю, увагою та всім необхідним для фізичного і духовного розвитку сина. Відповідач, мати ОСОБА_4 , одразу після народження дитини залишила сина батьку, разом з ними не проживає, його не виховує та не забезпечує. Дитина не йде на контакт з матір"ю, так як вона, не займається доглядом та вихованням ОСОБА_4 , проживає окремо. На протязі тривалого часу, з народження ОСОБА_4 , відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Таке ухилення є навмисним зі сторони відповідача, повністю розуміючи наслідки своєї вини. З урахуванням викладеного позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 ..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з вищевикладених підстав та просила задовольнити, пояснивши, що позивач з відповідачкою не перебував у зареєстрованому шлюбі, однак мають сина ОСОБА_4 . Дитина проживає разом з батьком з народження. Відповідач не цікавиться життям дитини, участі у його вихованні не приймає, матеріально не забезпечує. Син проживає з ним та його батьками, які допомагають у його вихованні. Відповідач не виконує батьківських обов`язків щодо виховання дитини з самого народження, оскільки проживає окремо. Просила позбавити батьківських прав відповідача щодо сина ОСОБА_4 . В подальшому подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність та у відсутність позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, заяв та клопотань не подавала. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не подавала. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, відповідно до ст.ст. 223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Представник органу опіки та піклування Андрушівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 підтримала. Зазначила, що дійсно повністю утриманням та вихованням дитини займається батько, дитина проживає разом з ним з народження, йому також допомагають його батьки. Відповідачка, мати дитини проживає окремо та належної участі у її вихованні та забезпеченні не приймає. Висновок органу опіки та піклування Андрушівської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 повністю підтримує. В подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення сторін, свідків, враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком, а відповідач ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).
Із довідки Андрушівської міської ради від 14.12.2021 року № 576 та від 17.05.2023 року № 132 видно, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу сім"ї входять: син - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 , брат - ОСОБА_9 (а.с.11).
Із акту обстеження житлово- побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає позивач ОСОБА_1 складеного старостою Бровківського старостинського округу видно, що за результатами житлово-побутових умов проживання встановлено, що батько та його сім"я належним чином здійснюють догляд за дитиною ОСОБА_3 .. Дитина чиста, охайна, нагодована, займаються здоров"ям та за необхідності лікуванням. ОСОБА_4 має свою кімнату. Одяг випрасуваний та складений. В дитини є іграшки та дитячі книги. Умови для проживання створені (а.с. 12).
Із акту обстеження житлово- побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_1 складеного комісією ССД АМР від 09.06.2023 року видно, що за результатами житлово-побутових умов проживання встановлено, що для дитини ОСОБА_3 створені всі комфортні умови проживання та забезпечено належний догляд за ним. В дитини наявний одяг, взуття та іграшки відповідно до віку. ОСОБА_4 з народження проживає з батьком, бабусею та дідусем (а.с. 13).
Згідно довіки-характеристики Андрушівської міської ради від 17.05.2023 року № 133 на ОСОБА_1 він храктеризується з позитивної сторони (а.с. 14).
Згідно довіки-характеристики Андрушівської міської ради від 29.05.2023 року № 145 на ОСОБА_5 вбачається, що вона не працює. Свого сина ОСОБА_4 , який проживає з батьком відвідує, але участі у його вихованні не приймає та не виконує належним чином свої батьківських обов"язків (а.с. 15).
Згідно висновку органу опіки та піклування Андрушівської міської ради від 13.10.2023 року, з врахуванням всіх обставин, враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Андрушівської міської ради (протокол №15 від 11.10.2023 року), орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 40-43).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачем. Дитина ОСОБА_4 проживає разом з батьком з народження. Дитину виховує батько, бабуся та дідусь. Вони забезпечують дитину, займаються вихованням дитини, піклуються про нього. Мама дити не приймає участі у її житті. Мати дитини ОСОБА_2 проходить повз будинок, навіть не цікавить дитиною, вона свідомо не займається дитиною, участі у вихованні сина не бере, допомоги дитині не надає.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є бабусею дитини. ОСОБА_4 проживає з 5 днів життя у них. Відповідач залишила сина у роддомі. Вони з сином ОСОБА_1 за заявою відповідачки забрали дитину з роддому. І з того часу ОСОБА_4 проживає у них. Вони утримують дитину, виховують та піклуються про онука. Мати дитини ніякої участі у його вихованні та забезпеченн не приймає.
Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька.
Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Враховуючи наведені обставини, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, а саме: з ним не спілкується, не проявляє відносно нього належної материнської турботи протягом тривалого часу, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, матеріального утримання, в ході розгляду справи відповідач не спростувала вказаних обставин та висновку органу опіки та піклування, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77 -81, 89, 141, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Андрушівським відділом ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 11.12.2021 року, актовий запис № 162.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розглядусправи.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя:І. А. Чуб