Справа №735/1241/23р.
Провадження по справі 2-о/735/129/2023р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при : секретарі - Овсієнко І.М.

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Тітка заявника на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . З 1997 року і по день смерті ОСОБА_3 утримувала заявника, надавала їй фінансову допомогу, вони утримували спільне господарство та в подальшому заявник здійснила її поховання. Також, протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 , заявник фактично вступила в розпорядження спадковим майном померлої, володіла житловим будинком, обробляла земельну ділянку. Заявнику у відкритті спадщини було відмовлено, оскільки не було доказів того, що вона перебувала на утриманні у ОСОБА_3 . А тому просять суд встановити факт перебування заявника на утриманні у ОСОБА_3 , з 1997 року до дня смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада заяву ОСОБА_2 визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їх представника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що знає ОСОБА_2 дуже давно. Вона була племінницею по матері померлої ОСОБА_3 . Тітка і племінниця жили однією сім`єю. Після смерті матері ОСОБА_2 її забрала до себе жити тітка і матеріально утримувала її. Коли тітка померла, ОСОБА_2 вступила в розпорядження її майном, здійснила похорон.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повністю підтвердила показання свідка ОСОБА_4 .

Дана заява зареєстрована в суді 03.11.2023 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померла ОСОБА_3 являлась тіткою заявника ОСОБА_2 . Згідно наявних у справі документів, зокрема довідок Билського старостинського округу Коропсьої селищної ради, вбачається, що заявник ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_3 з 1997 року та до дня смерті останньої. А після смерті, вступила в управління майном померлої тітки. Дані факти також підтвердили свідки в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що заявник ОСОБА_2 перебувала на утриманні померлої ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та фактично прийняла спадщину померлої.

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР: До числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт перебування ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на утриманні у ОСОБА_3 , з 1997 року до дня смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 06 грудня 2023 року.

Суддя: О. П. Грушко