Справа № 930/2139/23
Провадження №2/930/630/23

04.12.2023 року м. Немирів
Немирівський районий суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Немирівська міська рада, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Немирівська міська рада, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
20.10.2023 року від відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
17.11.2023 від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення зустрічної позовної заяви.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Чернілевська Р.В. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи - Немирівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з матеріалів справи судом не вирішувалось питання щодо об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, зустрічний позов не приймався.
Дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкликання зустрічної позовної заяви до вирішення питання щодо її прийняття та об`єднання з первісним позовом, а тому суд вважає можливим заяву ОСОБА_2 задовольнити та повернути зустрічну позовну заяву.
Керуючись статтями 185, 193, 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Немирівська міська рада, про про визнання права власності на майно в порядку спадкування - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Є. Войницька