Провадження № 2-о/679/5/2023
Справа № 679/1222/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Волков С.В., заінтересована особа: Підволочиська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

21 листопада 2022 року до Нетішинського міського суду звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Волков С.В., з заявою щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Фащівка Підволочиського району Тернопільської області, - постійно проживав по АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Волков С.В., зазначив, що:

ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Брусно Нове, Польща, яка приходиться мачухою заявнику, - померла, про що 15 червня 2021 року Виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №107 від 15 червня 2021 року,

відповідно до заповіту, посвідченому старостою сіл Турівка, Тарноруда, Фащівка Підволочиської селищної ради (реєстраційний №14-23 від 28 жовтня 2019 року), - померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все своє майно, до складу якого увійшла і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3300 га (кадастровий номер :01:007:0078), на території Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, - заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

на початку 2021 року заявник ОСОБА_1 , у зв`язку з захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та необхідності здійснення постійного стороннього догляду, переїхав за місцем мешкання останньої - по АДРЕСА_1 , де проживав без реєстрації місця проживання до дня відкриття спадщини,

09 червня 2022 року заявник ОСОБА_1 під час оформлення спадщини - отримав відмову Лановецької державної нотаріальної контори Тернопільської області у видачі свідоцтва про право на спадщину, що утворилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущенням встановленого законом терміну на прийняття спадщини,

що і слугувало підставою для звернення до суду, оскільки, не зважаючи на реєстрацію місця мешкання за різними адреса, однак, - фактично проживаючи разом із спадкодавцем, - вважав себе таким, що прийняв спадщину, так як є спадкоємцем за заповітом, від прийняття спадщини не відмовлявся, і інші особи, які б могли вважати себе спадкоємцями ОСОБА_2 , - відсутні,

і встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, на момент відкриття спадщини, необхідно для подальшого оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

21 листопада 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Волков С.В., заінтересована особа: Підволочиська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, - про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 листопада 2022 року, - відкрито провадження у справі, в порядку окремого провадження, з призначенням справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Волков С.В., будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання - не з`явились, надавши до суду заяву, щодо можливості розгляду справи за їх відсутності, підтримавши заявлені вимоги та наполягаючи на задоволенні останніх.

Представник заінтересованої особи: Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області - Плавюк І.М., будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з`явилася, надавши до суду відповідну заяву, щодо можливості проведення судового розгляду за її відсутності, поклавшись у вирішенні справи на розсуд суду.

У відповідності до положень ст.247 ч.2 ЦПК України - фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, оскільки, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Брусно Нове, Польща, - померла, про що 15 червня 2021 року Виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №107 від 15 червня 2021 року (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10),

відповідно до заповіту, посвідченому старостою сіл Турівка, Тарноруда, Фащівка Підволочиської селищної ради (реєстраційний №14-23 від 28 жовтня 2019 року), - померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все своє майно, до складу якого увійшла і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3300 га (кадастровий номер :01:007:0078), на території Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, - заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9),

із інформації Підволочиської державної нотаріальної контори у Тернопільській області Головного територіального управління юстиції Міністерства юстиції України за №37/02-14 від 09 червня 2022 року (а.с.11) вбачається, що - спадкоємці померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - щодо оформлення спадщини в Підволочиську державну нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заведена,

відповідно до Постанови державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори - в.о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори Джус С.З. «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» за №36/01-12 від 09 червня 2022 року (а.с.12) - заявнику ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить ст.1272 п.1 ЦК України, п.1 розділу 1 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ №296/5 від 22 лютого 2012 року, - відмовлено,

відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №69161236 від 09 червня 2022 року (а.с.13) - за параметрами запиту щодо спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі будь-яка інформація - відсутня,

відповідно до Довідки ВК Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області №77 від 05 жовтня 2022 року (а.с.14) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті дійсно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 , і, разом з нею, на день смерті, проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Так, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси - у спосіб, визначений законом, дотримуючись завдань та основних засад цивільного судочинства, якими є - справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, і судовий захист - є однією з гарантій забезпечення прав і свобод учасників судового процесу.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст.4 ЦПК України).

Тож, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору - на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також, справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст.315 ЦПК України), що узгоджується з Постановою Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, відповідно до положень якої - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: … згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян (п.1), про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (п.7).

Разом з тим, згідно з положеннями ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, і обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

У відповідності до діючого Цивільного Кодексу України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке здійснюється за заповітом або за законом (ст.1216, ст.1217 ЦК України), і - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також, особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1222 ЦК України),

Так, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1220, ст.1223 ЦК України), при цьому, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутністю нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна, в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом (ст.1221 ЦК України).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст.1225 ч.1 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст.1223 ЦК України), яким, у відповідності до вимог ст.1233 ЦК України - є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, при цьому, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також, інших учасників цивільних відносин (ст.1235 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ЦК України), при цьому, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України), водночас, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Однак, відповідно до положень ст.1268 ч.3 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, що повністю узгоджується з Постановою Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30 травня 2008 року, відповідно до якої - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши надані в судове засідання матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, і, відповідно, оцінивши надані докази, які мають значення для правильного вирішення справи, з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи, базуючись на засадах верховенства права, ухвалюючи судове рішення, яке повинно бути законним та обґрунтованим, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 щодо встановлення факту, що має юридичне значення, - підлягає задоволенню, оскільки, у судовому засіданні доведено факт, що - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , - постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, по АДРЕСА_1 .

Крім того, наявність заповіту спадкодавця ОСОБА_2 (реєстраційний №14-23 від 28 жовтня 2019 року) та зміст інформації Підволочиської державної нотаріальної контори у Тернопільській області ГТУЮ МЮУ за №37/02-14 від 09 червня 2022 року та Спадкового реєстру за №69161236 від 09 червня 2022 року - свідчать про відсутність спору про право, оскільки, у відповідності до положень ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Тож, на переконання суду, вбачаючи, що метою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, - є необхідність оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті спадкодавця, що безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, зокрема, одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, а також, впевнившись у відсутності спору про право, - суд вважає вимоги заявника ОСОБА_1 - обґрунтованими, вмотивованими та переконливими, і, відповідно, беручи до уваги вищевикладене, підлягаючими задоволенню, оскільки, у судовому засіданні встановлено що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , - постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, з урахуванням ст.ст. 82, 1216-1217, 1220-1223, 1225, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Волков С.В., заінтересована особа: Підволочиська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, - про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , - із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Волков С.В., АДРЕСА_4.

Заінтересована особа: Підволочиська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, , юридична адреса: 47800, село міського типу Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області, вулиця А. Шептицького, 4.

Повне рішення складено 07 квітня 2023 року.

Суддя