Справа № 215/435/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

представника позивача - Юшкевич К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки борг за кредитним договором № від 18.06.2020 у розмірі 11 697,14 грн., за кредитним договором № 2688256 від 23.07.2020 у розмірі 11 191,54 грн., а всього 22 888,68 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору.

Вобґрунтування позову позивач вказує, що 18.06.2020 відповідач уклала із ТОВ «ФК «ЦФР» кредитний договір № , а також 23.07.2020 відповідач уклала кредитний договір із ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». Згідно укладених договорів відповідач зобовязалась повернути кредит зі сплатою відсотків за користування коштами. Кредитор свої обовязки за договором виконав, однак ОСОБА_1 порушила зобовязання, борг та відсотки за користування коштами не повернула. у подальшому кредиторами відсутплено право вимоги боргу відповідача на користь позивача. На цей час борг відповідача становить 11697,14 грн., в т.ч. : 7178,49 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 910,91 грн. - сума заборгованості за річними відсотками, 3607,74 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Ухвалою від 17.02.2023 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 24.03.2023, в порядку спрощеного позовного провадження.

24.03.2023 розгляд справи неодноразово було відкладено.

Ухвалою суду від 17.07.2023 з позивача стягнуто штраф.

Ухвалою суду від 01.12.2023 скасовано ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в дохід державного бюджету штраф у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник позивача в судовому засідані позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, відзиву до суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №від 18.06.2020 на суму 10532,53 грн. про видачу кредиту,шляхом зарахування коштів на банківський рахунок відповідача, на строк 12 місяців зі щомісячною сплатою відсотків, що підтверджується копією заяви-анкети на отримання кредиту та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», копією паспорта кредиту, копією кредитного договору, а.с.8,9.

29.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та позивачем укладено договір відступлення права вимоги №20211229, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржником. Згідно п. 1.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «ФК ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та вказані у реєстрі боржників та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами, а.с.15-16.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 20211229 від 29.12.2021, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11697,14 грн., а.с. 17.

Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 29.12.2021 склала 11697,14 грн., у тому числі: 7178,49 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 910,91 грн. - сума заборгованості за річними відсотками, 3607,74 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками, 0 грн. - сума заборгованості за пенею., а.с. 13,14.

23.07.2020 року між ТОВ « Авентус Україна » та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 2688256, згідно з умовами якого позикодавець надав позичальнику кредит у розмірі 4000 грн. шляхом зарахування коштів на банківський рахунок відповідача строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом, а.с. 21-22.

26.03.2021 року між ТОВ « Авентус Україна » та ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів » укладено договір факторингу № 26032021 та акт прийому-передачі Реєстру Боржників, у відповідності до умов якого ТОВ « Авентус Україна » передає ( відступає ) ТОВ « ФК « ЄАПБ » за плату, а ТОВ « ФК « ЄАПБ » приймає належні ТОВ « Авентус Україна » права грошової вимоги до Боржників , які вказані у реєстрі боржників, а.с. 23-24,25.

Відповідно до витягу з реєстру Боржників за кредитними договорами, ТОВ « ФК «ЄАПБ » набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11191,54 грн., з яких : 3412 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7779,54 грн. - сума заборгованості за відсотками, що також підтверджується розрахунком, а.с. 26,27.

Оцінка суду.

Згідно ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;3) відповідач не подав відзив;4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно до ст. 512, 514, 516 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також, відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

У даному випадку доказів погашення заборгованості суду не надано. Тому, у зв`язку з порушенням майнових прав позивача внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 18.06.2020 в сумі 11697,14грн., з яких: 7178,49 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 910,91 грн. - сума заборгованості за річними відсотками, 3607,74 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками. Також, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2688256 від 23.07.2020 в сумі 11191,54 грн., з яких : 7178,49 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 910,91 грн. - сума заборгованості за річними відсотками, 3607,74 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн.

Керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 18.06.2020 в сумі 11697,14грн., з яких: 7178,49 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 910,91 грн. - сума заборгованості за річними відсотками, 3607,74 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2688256 від 23.07.2020 в сумі 11191,54 грн., з яких : 3412 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7779,54 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 грн. судового збору.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.12.2023.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження за адресою: 01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн - НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: