Справа № 132/2519/23
Провадження № 2/344/4072/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «Приват Банк» 22.08.2023 звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 20.10.2023 дану цивільну справу направлено для розгляду за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023, справу визначено для розгляду судді Атаманюку Б.М.

29 листопада 2023 року від представника позивача АТ КБ «Приват Банк» Трегуб М.К. подав до суду заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, оскільки відповідачем сплачена заборгованість за кредитним договором, та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки на час подання клопотання про повернення позовної заяви, питання про відкриття провадження не вирішено, вважаю за необхідне повернути позовну заяву.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення позову, ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, вважаю за можливе повернути заявнику матеріали заяви, роз`яснивши при цьому, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що представник позивача АТ КБ «Приват Банк» при подачі позовної заяви сплачено 2684 грн. судового збору, що підтверджується випискою про зарахування судового збору від 10.08.2023.

Таким чином, судовий збір в сумі 2684 грн. сплачений АТ КБ «Приват Банк» підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Копію даної ухвали, позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами - направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути АТ КБ «Приват Банк» (МФО 305299, , р/р НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплаченого на підставі платіжної інструкції №IHB90B3ZVL від 10.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Богдан АТАМАНЮК