Справа № 373/1037/23
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

06 червня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув позовну заяву:

позивач: ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Приватне підприємство «Соснова», місцезнаходження: с.Соснова, Бориспільський район, Київська область, 08423;

третя особа: Переяславська міська рада, місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького, 27/25, м.Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400.

Представник позивача адвокат Солдаткін О.С., звернувся до суду з вимогами: усунути перешкоди позивачу у користуванні належною йому земельною ділянкою площею 2,7979 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0027, яка розташована на території Соснівської сільської ради Переяслав-Хмельницького (теперішнього Бориспільського) району Київської області, шляхом зобов`язання відповідача повернути вказану земельну ділянку позивачу; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу.

Також, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, що не було надано на його адвокатські запити.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

постановив:

1.Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.

2.Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 10.07.2023 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.

3.Позивачу та (або) представнику позивача надати суду в підготовче засідання:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

4.Відповідач або його представник має право:

-протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

-протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

5.Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. ст. 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

6.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

7.Витребувати у Приватного підприємства «Соснова» та Переяславської міської ради оригінали договору оренди землі від 04.04.2011, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Соснова», з невід`ємними частинами договору, перелік яких наведений у п.43 договору, а також, у разі наявності, додаткові угоди до зазначеного договору оренди землі. Строк надання доказів суду до 06.07.2023.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк