Провадження № 2/359/2797/2023
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника відповідача адвоката Пащенко Віктора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

30 листопада 2023 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Пащенко В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, яким просив винести ухвалу суду про проведення судового засідання 04 грудня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами Бориспільського районного суду Київської області в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, розташованого в м. Києві по вул. Якуба Коласа, 27-а, або Солом`янського районного суду м. Києва, розташованого по вул. Кривоноса, 25, або Шутова, 1, коди він зобов`язується прибути і взяти участь в судовому засіданні.

Відповідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Судом встановлено, що клопотання представника відповідача адвоката Пащенко В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва або Солом`янського районного суду м. Києва, зареєстровано в канцелярії суду 30 листопада 2023 року, що підтверджується штемпелем суду на самому клопотанні.

Вказане клопотанняпередано згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду на розгляд судді Яковлєвій Л.В. 01 грудня 2023 року.

Враховуючи те, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва або Солом`янського районного суду м. Києва представником відповідача адвокатом Пащенко В.М. подано до суду з порушенням строку для його подання, а саме за три дні до судового засідання, а не як передбачено ст. 212 ЦПК України - не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, тому суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Пащенко Віктора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.