Справа № 214/6805/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06 грудня 2023 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривий Ріг, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 жовтня 2023 року по цивільній справі №214/6805/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05.12.2023 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.10.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В своїй заяві просить вірно зазначити в тексті рішення прізвище позивача, а саме замість невірно вказаного « ОСОБА_3 » вказати вірно « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи явний характер допущеної в рішенні суду описки, суд знаходить необхідним виправити її, розглянувши це питання без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, 11.10.2023 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

При постановленні рішення допущено описку, а саме, в тексті рішення невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до відомостей, які містяться в паспорті громадянина України, прізвище позивача вказано як « ОСОБА_4 » (а.с.4).

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що описка допущена в рішенні має бути виправлена судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

В тексті рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року по справі № 214/6805/23 провадження №2/214/4182/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначити вірно прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун