Справа №752/4417/23
Провадження №2/752/4077/23
УХВАЛА

про витребування доказів

05 червня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дунь Віталій Валерійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ЛТД» (далі - ТОВ «СБ ЛТД») про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 04.03.2015 між позивачем та ТОВ «СБ ЛТД» був укладений договір №ПМ/2С-К107 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого останнє зобов`язалось передати позивачу у власність окрему однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , а позивач зобов`язався оплатити її вартість.

Позивач свої зобов`язання за цим договором виконав, а відповідач - ні, що обумовило звернення до суду з позовом про визнання за позивачем майнового права на спірний об`єкт незавершеного будівництва.

Проте до позовної заяви представником позивача не було додано копію належним чином завіреного договору купівлі-продажу майнових прав від 04.03.2015 №ПМ/2С-К107, в якому сторони визначили взаємні права та обов`язки, строки виконання зобов`язань тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 2, 4 ст. 83 ЦПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ні позивач, ні його представник в порядку, визначеному ч. 4 ст. 83 ЦПК України, не повідомили суд про неможливість надання копії договору купівлі-продажу майнових прав від 04.03.2015 №ПМ/2С-К107. Відомості про вжиття заходів отримання зазначеної копії договору та складнощі в його отриманні суду також не надані.

Зазначене, на думку суду, свідчить про неналежне та недобросовісне виконання позивачем та його представником своїх процесуальних обов`язків.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним за власною ініціативою витребувати у позивача ОСОБА_1 копію договору купівлі-продажу майнових прав від 04.03.2015 №ПМ/2С-К107, оскільки зміст цього договору вплине на всебічний та об`єктивний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 копію договору купівлі-продажу майнових прав від 04.03.2015 №ПМ/2С-К107, укладеного з ТОВ «СБ ЛТД».

Зобов`язати ОСОБА_1 надати зазначений доказ безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 03.07.2023.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він зобов`язаний видати цей доказ на вимогу суду, а також те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 також те, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд справи на 26.07.2023 без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова