Єдиний унікальний номер №943/682/23
Провадження № 2-о/943/70/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

присяжних Залужного В.Б., Ростикус П.Б.

з участю секретаря судового засідання Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Буську справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Золочівської РДА Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з означеною заявою. Мотивує тим, що його брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має інвалідність першої групи «А» з дитинства безтерміново, внаслідок психічного розладу, не здатний контролювати своєї поведінки, погано орієнтується у місцевості, не комунікабельний, замкнутий, потребує постійного стороннього догляду. Заявник постійно здійснює догляд за братом, надає постійну допомогу, оскільки останній внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати останнього недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата.

До початку судового засідання заявник подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, дане засідання просив проводити без застосування засобів звукозапису.

Представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Золочівської РДА Львівської області подав суду письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки МСЕК серія 10 ААА № 846609 від 24.11.2011 року, підтверджено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 1 групи «А» з дитинства безстроково, внаслідок психічного розладу, періодично проходить обстеження та лікування, постійно потребує стороннього догляду.

Згідно довідки Буської мсіької ради від 19.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак дійсно проживає без прописки разом із своїм братом інвалідом з дитинства I групи «А» безстроково ОСОБА_3 1985 року народження в одному житловому будинку в АДРЕСА_2 та здійснює за ним догляд.

Згідно рішення Буського районного суду Львівської області від 31.03.2008 року ОСОБА_3 є визнаним недієздатним та призначено йому опікуна матір ОСОБА_4 , однак із виписки Буської ЦРЛ № 2671 остання не може здійснювати опіку над ОСОБА_3 через хворобу та періодичне лікування на стаціонарному віділенні.

Ухвалою Буського районного суду від 16 червня 2023 року у справі призначена судово психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 1227 від 13.11.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності із значними емоційно-вольовими та поведінковими розладами, обтяженої неврологічними порушеннями. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Згідно висновку опікунської ради при Виконавчому комітеті Буської міської ради від 05.12.2023 року, затвердженого рішенням Виконавчого комітету № 215 від 05.12.2023 року, вбачається доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_6 .

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда

Присяжні В.Б. Залужний

П.Б. Ростикус