Справа №295/6652/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка-хміль», місцезнаходження: 12450, Житомирська область, Житомирський район, с. Вертокиївка, вул. Злагоди, 10а, про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою, та зустрічну позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка-хміль», місцезнаходження: 12450, Житомирська область, Житомирський район, с. Вертокиївка, вул. Злагоди, 10а, - адвоката Андрушка Ігоря Петровича, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо премета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка», місцезнаходження: 12450, Житомирська область, Житомирський район, с. Вертокиївка, вул. Злагоди, 5, про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Первісна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 193 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 193 ЦПК України, а тому є підстави для об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 186, 187, 193 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка-хміль», місцезнаходження: 12450, Житомирська область, Житомирський район, с. Вертокиївка, вул. Злагоди, 10а, про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою, та зустрічним позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка-хміль», місцезнаходження: 12450, Житомирська область, Житомирський район, с. Вертокиївка, вул. Злагоди, 10а, - адвоката Андрушка Ігоря Петровича, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо премета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертокиївка», місцезнаходження: 12450, Житомирська область, Житомирський район, с. Вертокиївка, вул. Злагоди, 5, про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки та розглядати її в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 10:30 год. 21.06.2023 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-3.

Справі присвоїти № 278/2024/23.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Встановити третій особі за зустрічним позовом строк протягом 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви з додатками або відзиву на позов, для надання пояснень до позову або до відзиву на позову, в яких викладені відповідні міркування, аргументи. Одночасно з наданням пояснень третя особа за зустрічним позовом повинна надати докази в обгрунтування власних пояснень і документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам та третій особі за зустрічним позовом надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідачі за зустрічним позовом мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Полонець