Справа № 569/7850/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби у Рівненській області,

про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби у Рівненській області, про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що на сьогодні місце проживання та місце реєстрації заявника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , проте, ОСОБА_1 є громадянином Республіки Таджикистан, та має відповідне громадянство. На території України, зокрема в місті Рівне перебуває (проживає) законно, що підтверджується отриманою в передбачений законом процедурою посвідкою на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , запис №312, з датою закінчення 08.12.2030, орган що видав 5601. Заявником також отримано картку платників податків в Україні та посвідчення водія (копії надаються). З 2017 року заявник є приватним підприємцем, сплачує податки, що підтверджується відповідними витягами. В Україні, а саме в місті Рівному проживають рідні брати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 вже достатньо багато років. Отримали відповідні дозвільні документи, мають реєстрацію, посвідки на проживання, створили сім`ї. ОСОБА_6 отримала громадянство України. З метою отримання документів, а саме - громадянства України, заявник звернувся до управління ДМС в Рівненській області з метою отримання інформації з приводу пакету документів, які йому необхідно підготувати та надати. Окрім всього заявник показав та надав документи, які підтверджують родинні відносини з рідною сестрою, братом, які вже проживають в Рівному. Рідна сестра ОСОБА_7 (після одруження ОСОБА_8 ) отримала паспорт громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідний брат ОСОБА_9 також вже отримав посвідку на право постійного проживання в Україні.

Оскільки рідний брат заявника ОСОБА_4 мав намір отримати право на постійне проживання в Україні (посвідку), то в нього також виникла проблема в отриманні такого права через наявність некоректних перекладів документів, що стосуються ідентифікації прізвища, імені та по батькові. Відтак, йому управління Державної міграційної служби у Рівненській області також рекомендували вирішувати дане питання у судовому порядку, що було зроблено. Рішенням Рівненського міського суду від 25.01.2022 у справі №569/25461/21 було встановлено факт родинних відносин і вирішено позитивно питання отримання братом заявника ОСОБА_4 права на постійне проживання в Україні. Заявник має намір також проживати в Україні, в місті Рівне, де проживають його рідні, з метою родинного об`єднання, відтак він маю намір отримати і громадянство України. При перегляді документів, у зв`язку з некоректними перекладами в різних документах, таких як свідоцтво про народження, паспорт та інше з таджицької мови на російську, на українську, виникли розбіжності в написанні по батькові рідної сестри заявника, ОСОБА_10 та його власному, зокрема в свідоцтві про народження сестри в перекладі на українську мову вказано - ОСОБА_7 , в паспорті після одруження - ОСОБА_11 , переклад на російську мову ОСОБА_12 (в паспорті громадянина України), в паспорті батька вказано ім`я ОСОБА_13 , в свідоцтві про народження заявника вказано ОСОБА_1 , в закордонному паспорті ОСОБА_1 , по батькові, російською мовою вказано ОСОБА_14 . Згідно з довідкою, виданою Бюро перекладів від 03.05.2018 №0305/2018-3 відносно транслітерації власних імен з таджицької мови та української слідує, що таджицьке власне ім`я " ОСОБА_15 " може мати однозначні варіанти транслітерації на українську мову " ОСОБА_15 " та " ОСОБА_16 ". Для підтвердження родинних відносин з сестрою заявника ОСОБА_17 для можливості отримання громадянства України йому необхідно довести, що він - ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , є рідними братом та сестрою. Оскільки в документах містяться такі розбіжності у вказані по батькові у заявника, його брата та сестри, то виключно в судовому порядку може бути підтверджено даний факт, іншого позасудового способу вирішити дане питання можливості немає.

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 01 червня 2023 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, натомість подав заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести без його участі та вимоги заяви пітримує у повному обсязі.

Від заінтересованої особи у справі в судове засідання не з`явилися, проте подали заяву, згідно з якою вимоги заявника пітримують та просять розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив таке.

Наявна помилка перешкоджає заявнику отримати громадянство України.

Згідно з копією паспорта громадянина Республіки Таджикистан серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і має громадянство Республіки Таджикистан.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14.06.1979 у РСС Точікістон, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками вказані: ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Згідно з копією посвідки на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , запис №312, з датою закінчення 08.12.2030, орган що видав 5601, ОСОБА_20 на території України, зокрема в місті Рівне перебуває (проживає) законно.

Як встановлено з досліджених доданих до позовної заяви копій документів, заявником також отримано картку платників податків в Україні (РНОКПП НОМЕР_4 ) та посвідчення водія серії НОМЕР_5 , виданого 05.03.2019 та дійсного до 05.03.2049.

Також встановлено, що з 2017 року заявник є приватним підприємцем, сплачує податки, має першу групу оподаткування, ставка податку становить - 10 %, код ДПІ за основним місцем обліку - 1716, номер взяття на облік платника податків ГУ ДПС у Рівненській області (м.Рівне) - 46.

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого 27.05.1977 у РСС Точікістон, батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_21 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 15.01.2000, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 15.01.2000, після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище дружині " ОСОБА_8 ".

Відповідно до копії паспорта громадянки України серії НОМЕР_8 , виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 13.07.2004, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та має громадянство України.

Згідно з копією рішення Рівненського міського суду від 25.01.2022 у справі № 569/25461/21 було встановлено факт родинних відносин і вирішено позитивно питання отримання братом позивача ОСОБА_4 права на постійне проживання в Україні.

Згідно з копією довідки від 03.05.2018 №0305/2018-3 відносно транслітерації власних імен з таджицької мови на українську слідує, що таджицьке власне ім`я ОСОБА_16 може мати однозначні варіанти транслітерації на українську мову ОСОБА_15 та ОСОБА_22 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ро`зяснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Оскільки, невідповідність в написанні по батькові заявника та його рідної сестри у правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявником його прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, заявник надав суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби у Рівненській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин (кровного споріднення) рідних сестри ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України та брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Таджикистану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби у Рівненській області (м.Рівне, вул. 16-го Липня, 6, ).

Повний текст рішення складений та підписаний 05.06.2023.

Суддя Левчук О.В.