УХВАЛА

06.06.2023

Справа № 947/21669/21

Провадження № 6/522/28/23

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянула в порядку письмового провадження без виклику сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому листі, за участі стягувача АТ «КРЕДОБАНК», боржника ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2021 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-160715 від 04.01.2019 у розмірі 90 783,25 грн.

28.10.2022 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до суду з заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчих листах - замість АТ «КРЕДОБАНК» його правонаступником ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Сторони провідомлені належним чином про розгляд заяви.

Вирішуючи питання про заміну сторони стягувача у виконавчих листах, суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання (постанова Верховного Суду від 31.10. 2018 у справі № 2-а-3494/11 та від 27.08.2020 у справі № 804/536/18).

21.12.2021 між АТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2, згідно якого Банк відступив ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» свої права вимоги по кредитному договору № CL-160715 від 04.01.2019, укладеному між АТ «КРЕДОБАНК» і позичальником ОСОБА_1 (№809 в додатку №1 до Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2 від 21 грудня 2021 року).

Первісним стягувачем є АТ «КРЕДОБАНК», яке здійснило відчуження прав вимоги на користь заінтересованої особи, а тому втратило матеріально-правову та процесуальну заінтересованість в отриманні такого виконавчого листа та не зобов`язане вчиняти такі дії фактично для та на користь нового стягувача ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», яке набуло прав вимоги за договором відступлення права вимоги. При цьому, сама лише відсутність виконавчого листа не є та не може бути перешкодою у матеріальному правонаступництві у спірних правовідносинах товариства після банку.

Керуючись ст. ст. 55, 431 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому листі щодо виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2021 у справі № 947/21669/21 з Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ярема Х.С.