Справа № 2-428/10
Номер провадження 2-во/404/85/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Романяк М.Я. про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2023 року по справі № 2-428/10

В С Т А Н О В И В :

Кіровським районним судом м. Кіровограда ухвалою від 27 листопада 2023 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони правонаступником, замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 вересня 2010 року та додаткового рішення від 04 жовтня 2011 року у справі №2-428/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».

01 грудня 2023 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Романяк М.Я. подано клопотання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда. Вказував, що у резолютивній частині ухвали судом допущена описка у вигляді зазначення словосполучення «шляхом визнання права власності на предмет іпотеки». В змінах до позовної заяви, які були подані в 2011 році до ухвалення судового рішення, позивач просив лише стягнути предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості. Предметом позову у даній справі не є стягнення предмета іпотеки шляхом визнання права власності на нього за іпотекодержателями.

Зазначав, що суд не вирішував по суті позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є власністю майнових поручителів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , шляхом визнання права власності на неї за позивачем (іпотекодержателем).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2023 року вбачається, що у резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено словосполучення «шляхом визнання права власності на предмет іпотеки», при цьому суд не вирішував по суті вказані позовні вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказану ухвалу суду, виключивши з другого абзацу резолютивної частини ухвали словосполучення, «шляхом визнання права власності на предмет іпотеки».

Керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2023 року, виключивши з другого абзацу резолютивної частини ухвали словосполучення: «шляхом визнання права власності на предмет іпотеки»

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 05.12.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова