____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/73/23
УХВАЛА

про прийняття заяви про відвід

05.06.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою про відвід судді у цивільній справі № 520/13963/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком і стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси від заявника ОСОБА_4 в особі представника адвоката Приймак Аліни Олександрівни надійшла заява про відвід судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової Ірини Анатоліївни від розгляду справи № 520/13963/17 (вхід. № ЕП-6701. Додатки до заяви: копія скарги щодо дисциплінарного проступку судді (суддів) (дисциплінарна скарга); засвідчена копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; засвідчена копія ордеру про надання правничої (правової) допомоги).

На день надходження вищевказаної заяви матеріали цивільної справи № 520/13963/17 в Київському районному суді м. Одеси були відсутні.

Довідкою від 22.05.2023 за підписом консультанта суду Коржової А.В. повідомлено, що цивільна справа № 520/13963/17 надіслана на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду 10.02.2023 року та до теперішнього часу не повернута.

Вищевказані обставини унеможливили розглянути питання, винесені стороною заявника ОСОБА_4 на вирішення суду у заяві про відвід судді у відповідності до положень статті 40 ЦПК України, якими передбачено, що питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу, питання про відвід вирішується невідкладно (ч. 1, ч. 7).

Матеріали цивільної справи № 520/13963/17 одержанні суддею Літвіновою І.А. 05 червня 2023 року.

Проаналізувавши матеріали справи та підстави відводу, заявленого головуючому у справі стороною відповідача/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє адвокат Приймак А.О. (участь у суді першої інстанції не приймала, особу представника судом не встановлено), суд дійшов висновку про необхідність вирішити питання про відвід у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Порядок вирішення питання про відвід судді у судовому засіданні за ініціативою суду передбачений частиною восьмою статті 40 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до частин першої четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Заява ОСОБА_4 в особі представника адвоката Приймак Аліни Олександрівни (вхід. № ЕП-6701 від 22.05.2023) про відвід судді за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 183 ЦПК України. Підстав для повернення заяви без розгляду на підставі частини четвертої статті 183 ЦПК України судом не встановлено. Заява підлягає прийняттю.

Керуючись ч. 1 ст. 11, ст.ст. 33-41, ст. 43 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та долучити до матеріалів справи заяву про відвід судді у цивільній справі № 520/13963/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком і стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної державної адміністрації в м. Києві, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на дитину.

Вирішити питання про відвід у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судове засідання призначити на 13 червня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в залі Київського районного суду м. Одеси к. - № 240.

Роз`яснити сторонам право за їх клопотанням приймати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.