Справа № 138/1390/23
Провадження №:2/138/532/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вказаним вище позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.2, 3, 5, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ціна позову, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

В позовній заяві зазначена вимога немайнового та майнового характеру. Разом з тим ціна позову не зазначена, оцінка спадкового майна не проведена для визначення ціни позову.

В позовній заяві зазначенні спадкоємці першої черги після померлої ОСОБА_2 , однак жодних даних, які б ідентифікували їх особи, як того вимагає закон, позивачем не зазначено. Доказів про те, що спадкоємці першої черги перебувають за межами України і відмовилися від спадщини не надано, хоча про даний факт зазначено в позовній заяві.

З позовної заяви слідує, що чоловік померлої ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, так як на час смерті дружини проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою, а тому є спадкоємцем першої черги, який фактично, відповідно до ЦК України, прийняв спадщину.

Однак ні чоловік померлої, ні їх діти, як спадкоємці першої черги не залучені до розгляду даної справи.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на спадкове майно не надано доказів звернення позивача з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Жодних доказів постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач до позовної заяви не надала, як правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке належало спадкодавцю.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення вищезазначених в ухвалі недоліків на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на спадкове майно.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі п`яти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ