Справа № 694/929/23 Провадження №2/694/230/23
У Х В А Л А

08.06.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко А. А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , засоби зв`язку НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), представник позивача: адвокат Бабенко Руслан Володимирович ( адреса: вул.Благовісна,68, м. Звенигородка,Черкаська область, індекс 20202, засіб зв`язку НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,засіб зв`язку НОМЕР_5 , електронна пошта невідома), третя особа: Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ( ідентифікаційний код юридичної особи: 04061062, адреса: поштовий індекс 20202, Черкаська область, м. Звенигородка, провулок Віктора Погорілого, буд.1, засоби зв`язку (04740) 2-21-06, 2-21-00, електронна пошта:) про розірвання шлюбу та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Звенигородського районного суд Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

14 квітня 2023 року ухвалою Звенигородського районного суд Черкаської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.05.2023 року судове засідання відкладено та визнано явку позивача обов`язковою.

08.06.2023 року позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Бабенко Р.В. в судове засідання не з`явилися. Про причини своєї неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Ураховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання по вказаній справі для дачі особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання на 09.00 год. 12.07.2023.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання покладеного обов`язку, явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою, позов може бути залишено без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.І. Сакун