Справа № 357/3515/23
Провадження № 2/357/1482/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Б. І.

при секретарі Нізовій А. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 6 в м. Біла Церква спільну заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» про стягнення матеріальної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 30.03.2023 року, головуючим суддею визначено Кошеля Б.І. та матеріали передані останньому для розгляду.

Ухвалою судді від 03.04.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.07.2023 року підготовче провадження у цивільній справі було закрити та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судом 01.12.2023 року за вх. № 54532 було отримано спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» про затвердження мирової угоди та підписану мирову угоду. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

З заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторони у справі № 357/3515/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» про стягнення матеріальної шкоди на підставі досягнутих двосторонніх домовленостей щодо мирного врегулювання існуючого спору, повідомляють суд про укладення Мирової угоди від 01.12.2023 року. Сторони усвідомлюють та в повному обсязі розуміють правові наслідки, що настають при затвердженні судом Мирової угоди та просили суд затвердити Мирову угоду від 01.12.2023 року та закрити провадження у справі.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська», в особі директора Шавшина Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та позивач, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , з іншої сторони, надалі Позивач та Відповідач разом іменують як Сторони, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали Мирову угоду по справі №357/3515/23, яка знаходиться на розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по цивільній справі №357/3515/23 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди на наступних умовах:

2. Позивач відмовляється від позову щодо стягнення матеріальних збитків у розмірі 668 947,72 гривень (шістсот шістдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок сім гривень 72 копійки).

3. Відповідач зобов`язується сплати Позивачу в якості компенсації грошову суму 240 000,00 гривень (двісті сорок тисяч гривень 00 копійок) частинами в наступному порядку:

3.1. 140 000,00 гривень (сто сорок тисяч гривень 00 копійок) сплачуються Відповідачем до 31.12.2023 включно;

3.2. 100 000,00 гривень (сто тисяч гривень 00 копійок) сплачуються Відповідачем до 31.03.2024 включно;

4. Відповідач приймає на себе зобов`язання щодо відшкодування Позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 6 689,48 гривень (шість тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 48 копійок) у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

5. Грошові суми, вказані в пунктах 3 та 4 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу шляхом перерахування коштів банківським переказом за такими реквізитами:

Отримувач платежу: ОСОБА_1

РНОКПП отримувача: НОМЕР_1

IBAN: НОМЕР_2

Рахунок: НОМЕР_3

Банк: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО банку: 305299

6. Витрати на професійну правничу допомогу покладаються Позивача та Відповідача відповідно, тобто особисто на кожну сторону у справі № 357/3515/23, та не підлягають відшкодуванню Позивачу та Відповідачу.

7. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3 та 4 цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу, визначеної пунктами 3 та 4 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення, а саме:

7.1. У разі не нездійснення Відповідачем платежу, передбачено пунктом 4 цієї Мирової угоди у строк 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача грошової суми у розмірі 6 689,48 гривень (шість тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 48 копійок) або в частині нездійсненої суми платежу в межах 6 689,48 гривень (шість тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 48 копійок), якщо платіж здійснено частково.

7.2. У разі не нездійснення Відповідачем платежу передбачено пунктом 3.1 цієї Мирової угоди у строк до 31 грудня 2023 року, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача грошової суми у розмірі 140 000,00 гривень (сто сорок тисяч гривень 00 копійок) або в частині нездійсненої суми платежу в межах 140 000,00 гривень (сто сорок тисяч гривень 00 копійок), якщо платіж здійснено частково.

7.3. У разі не нездійснення Відповідачем платежу передбачено пунктом 3.2 цієї Мирової угоди у строк до 31 березня 2024 року, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача грошової суми у розмірі 100 000,00 гривень (сто тисяч гривень 00 копійок) або в частині нездійсненої суми платежу в межах 100 000,00 гривень (сто тисяч гривень 00 копійок), якщо платіж здійснено частково.

8. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди та заявляють, що ані у процесі укладення цієї Мирової угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, зокрема й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Мирова угода підписана Сторонами українською мовою, у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили затвердити мирову угоду від 01.12.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки учасники справи не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши мирову угоду, спільну заяву сторін, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.

Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.

При визнанні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Згідно ч. 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Виходячи із змісту статті 207 ЦПК України укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається і затверджується судом у відповідності до вимог не лише цивільного процесуального права, а й з урахуванням цивільного права.

Встановлено, що умови поданої сторонами мирової угоди викладені на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська», в особі директора Шавшина Сергія Олександровича, який діє на підставі статуту, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Як зазначено у частині 1 статті 207 ЦПК України у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що мирова угода укладена в інтересах сторін та не зачіпає інтересів третіх осіб.

Звертаючись до суду зі спільною заявою про укладання мирової угоди, відповідач підписуючи та погоджуючись з нею, бажає таким чином виконати взяті на себе зобов`язання по відшкодуванні матеріальної шкоди.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвал суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приписами частини 4 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода укладається в інтересах сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст. 49, ст. ст. 142, 207-208, ст. ст. 211, 247, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст. ст. 353, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 01 грудня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» у справі № 357/3515/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» про стягнення матеріальної шкоди на підставі взаємних поступок на таких умовах:

1. Позивач відмовляється від позову щодо стягнення матеріальних збитків у розмірі 668 947,72 гривень (шістсот шістдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок сім гривень 72 копійки).

2. Відповідач зобов`язується сплати Позивачу в якості компенсації грошову суму 240 000,00 гривень (двісті сорок тисяч гривень 00 копійок) частинами в наступному порядку:

2.1. 140 000,00 гривень (сто сорок тисяч гривень 00 копійок) сплачуються Відповідачем до 31.12.2023 включно;

2.2. 100 000,00 гривень (сто тисяч гривень 00 копійок) сплачуються Відповідачем до 31.03.2024 включно;

3. Відповідач приймає на себе зобов`язання щодо відшкодування Позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 6 689,48 гривень (шість тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 48 копійок) у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

4. Грошові суми, вказані в пунктах 3 та 4 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу шляхом перерахування коштів банківським переказом за такими реквізитами:

Отримувач платежу: ОСОБА_1

РНОКПП отримувача: НОМЕР_1

IBAN: НОМЕР_2

Рахунок: НОМЕР_3

Банк: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО банку: 305299

5. Витрати на професійну правничу допомогу покладаються Позивача та Відповідача відповідно, тобто особисто на кожну сторону у справі № 357/3515/23, та не підлягають відшкодуванню Позивачу та Відповідачу.

6. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3 та 4 цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу, визначеної пунктами 3 та 4 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення, а саме:

6.1. У разі не нездійснення Відповідачем платежу, передбачено пунктом 4 цієї Мирової угоди у строк 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача грошової суми у розмірі 6 689,48 гривень (шість тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 48 копійок) або в частині нездійсненої суми платежу в межах 6 689,48 гривень (шість тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 48 копійок), якщо платіж здійснено частково.

6.2. У разі не нездійснення Відповідачем платежу передбачено пунктом 3.1 цієї Мирової угоди у строк до 31 грудня 2023 року, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача грошової суми у розмірі 140 000,00 гривень (сто сорок тисяч гривень 00 копійок) або в частині нездійсненої суми платежу в межах 140 000,00 гривень (сто сорок тисяч гривень 00 копійок), якщо платіж здійснено частково.

6.3. У разі не нездійснення Відповідачем платежу передбачено пунктом 3.2 цієї Мирової угоди у строк до 31 березня 2024 року, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача грошової суми у розмірі 100 000,00 гривень (сто тисяч гривень 00 копійок) або в частині нездійсненої суми платежу в межах 100 000,00 гривень (сто тисяч гривень 00 копійок), якщо платіж здійснено частково.

7. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди та заявляють, що ані у процесі укладення цієї Мирової угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, зокрема й держави.

8. Сторони підтверджують, що всі умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Мирова угода підписана Сторонами українською мовою, у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та суду.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» про стягнення матеріальної шкоди, - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при розгляді справи, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач: ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська»; ; адреса: вул. Миру, буд. 4, с. Шкарівка, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09170.

Суддя Б. І. Кошель