КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/564/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних Якимів Р.Б.,

Брітанова О.Б.,

при секретарі Матвієвої А.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - Гаврилюка Арсенія Анатолійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

Органу опіки та піклування

Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,

про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 20.11.2023 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси із заявою про усиновлення дитини, в якій просить суд визнати його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою було розподілена судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21.11.2023 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

До судового засідання призначеного на 06.12.2023 року з`явились:

- заявник - ОСОБА_1 , який заяву підтримав та просив суд задовольнити в повному обсязі;

- заінтересованої особи - ОСОБА_2 , яка підтримала заяву та підтвердила свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 , як чоловіком, її малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наслідком клопотала про задоволення заяви;

- представника Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - Гаврилюка Арсенія Анатолійовича, який надав висновок Приморської районної адміністрації Одеської міської ради «Органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вих. №12-10/9ДСК від 16.11.2023 року. Представник в судовому засіданні вказаний висновок підтримав.

В судовому засіданні 06.12.2023 року судом, з урахуванням думки учасників справи, було ухвалено проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у відповідності до правил здійснення цивільного судочинства.

Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та такими, що стосуються сімейних відносин, у зв`язку з чим врегульовані Цивільним Кодексом України та Сімейним Кодексом України, зокрема главою 18 - «Усиновлення», які діють на момент розгляду справи та ухвалення рішення по справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , про що 04 квітня 2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, складено відповідний актовий запис №81, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 04 квітня 2017 року, яке видано Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

У актовому записі про народження дитини в графі відомості про матір, зазначені дані про особу - ОСОБА_2 , в графі відомості про батька - ОСОБА_4 .

Як вбачається, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Батька малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 ,на підставі заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 04 серпня 2023 року, з урахуванням ухвали Київського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2023 року по справі №947/15712/23, позбавлено батьківських прав відносно малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане рішення суду наявне в Єдиному державному реєстрі судових рішень, сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили 06.09.2023 року.

Матір дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 вийшла заміж за ОСОБА_1 , шлюб між якими зареєстровано Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис № 708 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.05.2023 року. Під час реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 прізвище не змінювала.

Подружжя спільних малолітніх дітей не має.

Як вбачається, заявник - ОСОБА_1 вирішив усиновити дитину дружини ОСОБА_2 , малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу) (ч.1 ст. 208 СК України).

Статтею 217 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків.

Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У відповідності до ч.1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Як вже судом було встановлено, батько малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлений батьківських прав відносно сина.

Пунктом 4 ч.1 ст.219 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони зокрема позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

За наслідком чого усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється за відсутності згоди ОСОБА_4 в силу приписів п.4 ч.1 ст.219 СК України.

Матір дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надала письмову згоду на усиновлення її малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , теперішнім чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Зазначена згода складена 20 вересня 2023 року, посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ганченко О.М., зареєстрована в реєстрі за №1315.

В судовому засіданні 06.12.2023 року ОСОБА_2 підтвердила свою згоду і волевиявлення стосовно усиновлення її сина своїм чоловіком - ОСОБА_1 , а також надала згоду на зміну прізвища та по батькові дитини, та відповідних змін до актового запису дитини.

З поданих до суду доказів судом також встановлено наступне.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець міста Арциз, Арцизького району, Одеської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до довідок від 20.04.2023 року 27.04.2023 року за №5106- та №5106/ відповідно, про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи, ОСОБА_2 та малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Фактичне місце проживання останніх, як внутрішньо-переміщених осіб, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, фактично ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_4 , яка перебуває в оренді на підставі договору оренди від 09.07.2022 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного працівниками Служби у справах дітей Одеської міської ради 19.10.2023, встановлено, що за адресою проживання родини: АДРЕСА_4 , житло розташоване на 15 поверсі 18 поверхового будинку, складається з трьох кімнат. В квартирі зроблено ремонт, об лаштована меблями та побутовою технікою. Санітарно-гігієнічний стан житла відповідає нормам. У малолітнього ОСОБА_3 є окрема кімната, яка обладнана всім необхідним для розвитку дитини.

Згідно з витягом Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-001633305, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на території України, станом на 15.10.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 15.10.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має постійний дохід.

У відповідності до довідки Військової частини НОМЕР_5 Міністерства оборони України від 05.04.2023 року за №1490, ОСОБА_1 , солдат, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_5 з 29.03.2023 року.

Згідно з висновком про стан здоров`я особи, наданим КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Одеської міської ради від 16.10.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за станом здоров`я може бути усиновлювачем малолітньої дитини.

Згідно з довідкою, наданою КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 13.10.2023 року № 1, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно з даними архіву реєстратури та картотеки на наркологічному обліку не значиться.

Згідно з довідкою, наданою КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради від 12.10.2023 року № 346, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без проявів психічних розладів.

Приймаючи викладене, судом не встановлено обмежень для усиновлення заявником малолітньої дитини у відповідності до положень ст. 212 СК України, за наслідком чого заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «Дитяча міська поліклініка № 4» Одеської міської ради від 16.10.2023 року, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має наступний діагноз: F84.0 (дитячий аутизм), F068 (органічний емоційно-лабільний астенічний розлад у зв`язку зі змішаними захворюваннями). Дитина має інвалідність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що з медичним станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений, та приймає усю відповідальність прийнятого рішення бути усиновлювачем малолітнього.

Як вбачається, у ОСОБА_1 склалися теплі родинні відносини з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено матір`ю дитини - ОСОБА_2 в судовому засіданні 06.12.2023 року, та зазначила, що дитина сприймає заявника, як рідного батька.

ОСОБА_1 також в судовому засіданні підтвердив, що власних малолітніх дітей не має.

Згідно з висновком Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.11.2023 року за вих. №12-10/9ДСК, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником - ОСОБА_1 є доцільним, відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь.

Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні підтримав висновок районної адміністрації про доцільність усиновлення малолітнього заявником по справі.

Ухвалюючи рішення в цій справі, суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України, а саме статті 52, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішенні питання про усиновлення, враховує, вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенції "Про права дитини"(Конвенцію ратифіковано Постановою ВР 789-XII (789-12) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення малолітньої (неповнолітньої) дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

При викладених обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, а також вважає, що усиновлення дитини відповідає її інтересам та провадиться на її користь.

Оскільки, заявлені вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст. ст. 229, 230, 231 СК , вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню, так як відповідають інтересам дитини.

У відповідності до статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст. 225 ЦПК України направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 314 ЦПК України ст.ст. 207, 208, 211, 215, ст. 218, 220, 223-225, 226, 229, 231, 233 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (тимчасове місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ), Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134), про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у встановленому законом порядку внести зміни в актовий запис №81 від 04 квітня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ім`я, дату та місце народження залишити без зміни, у графі дані про батька вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Арциз Арцизького району Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 08.12.2023 року.

Головуючий Калініченко Л. В.