Єдиний унікальний номер: 378/338/23
Провадження № 2/378/122/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області з посиланням на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його (позивача) дід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно до дня смерті проживав в селі Сніжки Ставищенського району Київської області, спадщину після смерті якого шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, прийняла дружина останнього, його (позивача) баба ОСОБА_3 . ОСОБА_2 був власником земельної частки (паю) розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП "Зоря" села Сніжки, яка належала йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку KB №0106468, виданого на підставі рішення Ставищенської РДА від 21 жовтня 1996 року за №383, зареєстрованого 22.10.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №207. Вартість земельної частки (паю) з урахуванням інфляції становить 99367,98 гривень. Проте, вказаний сертифікат був втрачений, про що в газеті «Сільські обрії» було опубліковане відповідне оголошення.

Спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 , окрім дружини ОСОБА_3 , був його син ОСОБА_4 - його (позивача) батько, який вважається таким, що спадщину не прийняв.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_3 , яка дітей не мала, після смерті якої він (позивач) прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Ставищенської районної нотаріальної контори.

Він (позивач) після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 03.02.2022 року за реєстром №3 Сніжківською сільською радою, щодо частини спадкового майна та спадкоємцем за законом першої черги (за правом представлення внуком, який спадкує частку спадщини, яка належала б за законом його померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 батьку - ОСОБА_4

26.04.2023 року він звернувся із заявою до Ставищенської районної державної нотаріальної контори про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 прийняла, проте не оформила своїх прав на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), та повідомив, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній.

Постановою нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай) після смерті баби ОСОБА_3 , з посиланням на відсутність правовстановлюючого документу.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіку ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку KB №0106468, виданого на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації від 21 жовтня 1996 року за №383, зареєстрованого 22.10.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №207.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 10 травня 2023 року відкрито провадження по даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а. с. 24-25).

В підготовче судове засідання позивач не прибув, подав до суду заяву (а. с. 67), в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у його відсутність.

Представник відповідача Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області Виговська В. М. в судове засідання не прибула, до суду подала заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутність представника селищної ради (а. с. 57).

Суд, розглянувши письмову заяву про визнання позову представником відповідача, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а. с. 9).

З копії спадкової справи (а. с. 48-55) судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а. с. 49) спадщину за законом відповідно до ст. 1261, ч. 3 с. 1268 ЦК України прийняла його дружина ОСОБА_3 (а. с. 50), оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а. с. 53), та яка 09.07.2008 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна спадкодавця (а. с. 55).

Відповідно до довідки №280/0/440-21 сектору №3 відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 15.12.2021 року (а. с. 12) ОСОБА_2 був власником земельної частки (паю) розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" села Сніжки Ставищенського району Київської області, яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) на бланку KB №0106468, виданого на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації від 21 жовтня 1996 року за № 383, зареєстрованого 22.10.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №207. Вартість земельної частки (паю) з врахуванням інфляції становить 99367,98 гривень, що вбачається із вказаної довідки (а. с. 12) та розрахунку вартості майна (а. с. 13).

Вказаний сертифікат був втрачений, про що в газеті «Сільські обрії» було опубліковане відповідне оголошення (а. с. 14,15).

З копії спадкової справи (а. с. 32-47) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а. с. 35). Після смерті останньої Ставищенською державною нотаріальною конторою 17.06.2022 заведена спадкова справа в спадковому реєстрі № 69388633 (а. с. 34). ОСОБА_3 за життя 03.02.2020 склала заповіт, посвідчений секретарем Сніжківської сільської ради за реєстровим № 3 (а. с. 37), яким заповіла частину майна ОСОБА_1 (а. с. 37). Останній після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 1223 ч. 1, 1266 ч. 1, 1269 ч. ч. 1, 2, ст. 1270 ч. 1 ЦК України прийняв спадщину, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, (а. с. 32), як спадкоємець в порядку спадкування на частину майна за вищевказаним заповітом та законом як внук спадкодавиці за правом представлення на частку спадщини, яка належала б за законом його померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 батьку - ОСОБА_4 (сину спадкодавці), якби він був живий на час відкриття спадщини (а. с. 38, 39, 40). На частину заповіданого йому майна ОСОБА_1 , як спадкоємець за вказаним заповітом, 09.05.2023 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а. с. 45), та 09.05.2023 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (а. с. 44).

ОСОБА_3 на час смерті пережившого подружжя, батьків, дітей не мала, що підтверджується довідкою Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області №78 від 25.04.2023 року (а. с. 19).

Позивач 26.04.2023 року звернувся із заявою до Ставищенської районної державної нотаріальної контори про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 прийняла, проте не оформила своїх прав на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), та повідомив, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній (а. с. 46).

Постановою від 09 травня 2023 року державний нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно (вищевказану земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документу (а. с. 20).

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 2 статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно пункту 17 Розділу Х „Перехідні положення Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на вищевказану земельну частку (пай) на підставі вищевказаного сертифіката серії KB №0106468, проте зазначений сертифікат, що посвідчував вказане право спадкодавця було втрачено, а після а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 позивач ОСОБА_1 набув право власності в порядку спадкування за законом на вищевказану земельну частку (пай), і оскільки відповідачем Ставищенською селищною радою Білоцерківського району Київської області позов визнається, - він підлягає задоволенню.

Оскільки згідно позову позивач понесені витрати по сплаті судового збору бере на себе, суд не вирішує питання про відшкодування судових витрат.

Керуючись ч. 1 ст. 125, пункту 17 Розділу Х „Перехідні положення Земельного Кодексу України, ст.ст. 1216, 1218, 1220 ч. 1, 1223 ч.2 ч. 3, 1266 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 81, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 2,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіку ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку KB №0106468, виданого на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації від 21 жовтня 1996 року за №383, зареєстрованого 22.10.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №207.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення складено 07 червня 2023 року.

Суддя Н. М. Марущак