Справа № 276/2305/23
Провадження по справі №2/276/475/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Левківська Галина Сергіївна приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарським будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( до перейменування та зміни поштової адреси- АДРЕСА_2 ). Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки. Спадщину після померлої ОСОБА_2 вона прийняла, написавши про це відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Левківською Г.С. заведено спадкову справу №316/2022. 18.10.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину на належний померлій будинок, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( до перейменування та зміни поштової адреси АДРЕСА_2 ), що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.11.2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

До суду позивач надіслава заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Левківська Г.С., до суду надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.09.2022 року.

Позивач є племінницею ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7-8).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , позивач після одруження змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » ( а.сп. 8).

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70672356 від 18.11.2022 року слідує, що до майна ОСОБА_2 заведено спадкову справу №316/2022 ( а.сп.11).

Відповідно до рішення Сколобівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області від 13.11.2015 року, вулицю «Щорса» перейменовано на вулицю «Садова» ( а.сп.16).

Із копії витягу з рішення Хорошівської селищної ради №719 від 12.06.2020 року «Про встановлення та внесення змін до поштової (юридичної) адреси об`єктам нерухомого майна», було внесено зміни до поштової (юридичної) адреси для об`єктів забудови та для земельної ділянки під житлову забудову в АДРЕСА_3 » змінено на « АДРЕСА_1 » ( а.сп.12).

Як слідує із довідки Хорошівської селищної ради №253 від 17.10.2023 року, згідно погосподарської книги №1 на 2021-2023 роки Хорошівської селищної ради, Сколобівського старостинського округу, Житомирського району , в житловому будинку, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 ( до перейменування та зміни поштової адреси по АДРЕСА_2 , головою домогосподарства рахувалася ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.сп.13).

Згідно погосподарської книги №1 на 2021-2025 роки, головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.сп.14-15).

Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 виготовлено на ім`я ОСОБА_1 ( а.сп.18-20).

Відповідно до звіту про оцінку майна №231101/10-л вартість житлового будинку з господарськими, загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 26744 гривень ( а.сп.21-29).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Левківської Г.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа за 316/2022, спадкоємець по даній справі за заповітом є ОСОБА_1 ( а.сп.10).

Як слідує із копії спадкової справи №316/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 заведеною приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківською Г.С., ОСОБА_1 прийняла спадщину після тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, за її заявою заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( до перейменування та зміни поштової адреси АДРЕСА_2 ) позивач не може оформити свої спадкові права.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на вищевказаний житловий будинок буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 200, 206, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1223, 1268, 1297 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Левківська Галина Сергіївна приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( до перейменування та зміни поштової адреси АДРЕСА_2 ), що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул. Героїв України 13, Житомирського району Житомирської області; .

Третя особа: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу -Левківська Галина Сергіївна, адреса місця знаходження: АДРЕСА_6 .

Суддя А.М.Збаражський