Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/701/23
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2023 м. Гребінка

06 червня 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

24 травня 2023 року Гребінківським районним судом Полтавської області на підставі заяви про видачу судового наказу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження: вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, ЄДРПОУ - 05524713, IBAN: НОМЕР_2 , у АТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478), основного боргу за розподіл природного газу, за адресою: вул. Вокзальна, 51, м.Гребінка, Лубенський район, Полтавської області, станом на 24.04.2023 року у розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) грн. 67 коп. та судового збору у сумі 268,40 грн.

05 червня 2023 року боржник звернувсь до суду із заявою в якій вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на те, що Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» суду не було надано копію ліцензії на здійснення транспортування газу, яка б підтвердила, що заявник (стягувач) має право займатися цим видом діяльності. Крім того, боржник вказує що між ним та стягувачем не було укладено договору з надання послуг з розподілу природного газу та заяви приєднання до умов договору з надання послуг з розподілу природного газу. Боржник заперечує заборгованість за послуги з розподілу природного газу перед Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз».

Крім того, боржник просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, з огляду на те, що він станом на день звернення до суду із вказаною заявою немає ніяких доходів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2011 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Відповідно до ч. 2 цієї статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Боржником до матеріалів заяви про скасування судового наказу додано відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів на утримання податків станом на 30.05.2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 не отримував доходи на протязі 2022 року.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про можливість звільнення боржника від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ справа №528/701/23 провадження №2-н/528/463/23 від 24.05.2023 року, виданий Гребінківським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження: вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, ЄДРПОУ - 05524713, IBAN: НОМЕР_2 , у АТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478), основного боргу за розподіл природного газу, за адресою: вул. Вокзальна, 51, м.Гребінка, Лубенський район, Полтавської області, станом на 24.04.2023 року у розмірі 1453 (одна тисяча чотириста п`ятдесят три) грн. 67 коп. та судового збору у сумі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський