Справа № 308/2920/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 червня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бенца К.К.

при секретарі судового засідання Майор Ю.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Ужгородського міського виконавчого комітету про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє адвокат Меженна Вікторія Іванівна звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_3 ), третя особа: орган опіки та піклування Ужгородського міського виконавчого комітету (місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Поштова, 3) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 27 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач у судовому засіданні просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, зазначила про відсутність заяв про зміну предмету та підстав позову, відсутність клопотань, просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судовому засіданні просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Зазначив, що відзив на позовну заяву не надсилав, позовні вимоги не визнає, клопотання відсутні.

Третя особа: орган опіки та піклування Ужгородського міського виконавчого комітету в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Головний спеціаліст служби у справах дітей Ужгородської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та виисновок Органу опіки та піклування Ужгородського міського виконавчого комітету.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення не надходило.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві.

Суд проводить підготовче судове засідання без участі представника третьої особи: орган опіки та піклування Ужгородського міського виконавчого комітету.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено :

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги не надавались; заяв про зміну предмету і підстав позову до суду не надходило;

- відзив на позовну заяву до суду не надходив;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; відсутні клопотання про необхідність у витребуванні додаткових доказів;

- клопотання про забезпечення позову відсутнє;

- клопотання про забезпечення позову до суду не надходило ;

- інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст., 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Ужгородського міського виконавчого комітету про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Призначити розгляд справи по суті на 30.06.2023 року о 10 годині 15 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали - 05.06.2023.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К.Бенца