Справа № 138/685/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,(який приймає участь в режимі відеоконференції), заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_7 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 16 листопада 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивувала тим, що 16 листопада 1996 року в церкві Воздвиження Чесного Хреста м.Тернополя було звершено Таїнство шлюбу над ОСОБА_8 та нею ОСОБА_7 . З цього часу вони почали проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, в них народилося двоє спільних дітей. В зв`язку із збройною агресією російської федерації ОСОБА_8 був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України та ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув на війні з російськими окупантами. Для набуття гарантій та соціального захисту у зв"язку із смертю ОСОБА_8 заявниця просить встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 02.05.2023 заяву ОСОБА_7 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою судом витребувано з Мурованокуриловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомості про те, чи перебувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі, як між собою, так і з іншими особами.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву ОСОБА_7 та пояснила, що її син ОСОБА_8 та заявниця ОСОБА_7 з 1996 року спільно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка в с.Рівне Могилів-Подільського району, спочатку проживали з нею, потім винаймали будинок, в них народилося двоє спільних дітей, весь час до загибелі сина вони вели спільне господарство, виховували утримували, навчали дітей.

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, допиташи свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 16 листопада 1996 року в церкві Воздвиження Чесного Хреста м. Тернополя (вул. Над Ставом, 16) було звершено Таїнство шлюбу над ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією з реєстраційної книги звершених Таїнств, а також копією свідоцтва про здійснення святого таїнства Вінчання (а.с.13-14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 народився син ОСОБА_9 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 донька ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.16-17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер в с.Сухий Ставок Бериславського району Херсонської області (а.с.20).

З Довідки про причину смерті (до форми №106/0 № 2939 від 01.12.2022 (а.с.21), вбачається, що ОСОБА_8 помер від ушкодження внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків.

Допитані судом свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо суду показали, що є односельчанами заявника та померлого ОСОБА_8 , і їм достоменно відомо, що вони з 1996 року і по день смерті останнього проживали разом однією сім'єю як чоловік та жінка в с.Рівне Могилів-Подільського району Вінницької області, весь цей час вели спільне господарство, виховували двох спільних дітей, були пов'язані спільним побутом, вчиняли спільні витрати, були дуже зразковим подружжям, хоча і не зареєстрували свого шлюбу офіційно. Коли ОСОБА_8 загинув ОСОБА_7 провела його поховання.

Факт спільного проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 також стверджується довідкою виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради №8 від 04.01.2023, із якої вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_7 зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - співмешканець та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - інший родич (а.с.19).

Відповідно до інформації начальника Мурованокуриловецького відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 300-28.18-129а від 12 травня 2023 (а.с.40) слідує, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зареєстрованому шлюбі як між собою так і з іншими особами не перебували.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї та на повагу до свого сімейного життя.

Стаття 3 СК України передбачає, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

При застосуванні наведених приписів чинного законодавства слід враховувати, що у повсякденному житті може скластися правова ситуація, коли жінка та чоловік не перебувають у шлюбі, однак проживають разом, ведуть спільне господарство, ведуть спільний побут, набувають певних взаємних прав та обов`язків, притаманних сім`ї, ззовні такі відносини подібні до шлюбних.

Верховний Суд у постанові від 14 березня 2019 року у справі № 320/4964/17 (провадження № 61-42073ск18) зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).

Аналізуючи та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спільно проживали як чоловік та жінка однією сім`єю, виховували двох спільних дітей, не перебували у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення і потрібне для того, щоб набути гарантії та соціальний захист у зв`язку із смертю військовослужбовця ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 16 листопада 1996 року до смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сухий Ставок Бериславського району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , НОМЕР_5, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 02.06.2023.

Суддя: