Провадження № 2-с/522/39/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

31 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Одеська енергопостачальна компанія» заборгованості за оплату споживання електроенергії,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудн 2021 року (суддя Свячена Ю.Б.) з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська енергопостачальна компанія» було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 36 242, 16 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 1 971, 86, трьох відсотків річних у розмірі 1 052, 26 та суму сплаченого судового збору 227,00 грн.

23 травня 2023 року від заявника ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про скасування судового наказу від 09 грудня 2023 року (суддя Свячена Ю.Б.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2023 року, заява про скасування судового наказу розподілена судді Свяченій Ю.Б. для подальшого розгляду.

Судді заява разом з матеріалами наказного провадження передана 25 травня 2023 року.

Вивчивши матеріали наказного провадження та заяву заявника ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

За ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У заяві про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 , зазначає, що

Дана інформація підтверджується копією договору купівлі продажу від 18.06.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7-902 та посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Шатіловою О.В.

Таким чином, починаючи з 18.06.2011 року ОСОБА_2 не є власником зазначеної вище кваритири, будь-яких договорів з ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про надання ними послуг за вказаною у розрахунку адресою не укладав та електроенергію не споживав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, а про існування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2022 року ОСОБА_1 стало відомо лише 09 квітня 2022 року, суддя вважає за можливе поновит ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ та роз`яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2022 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудн 2021 року (суддя Свячена Ю.Б.) з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одеська енергопостачальна компанія» було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 36 242, 16 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 1 971, 86, трьох відсотків річних у розмірі 1 052, 26 та суму сплаченого судового збору 227,00 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена