Справа № 333/8266/23
Провадження № 2-о/333/475/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Стариченка Миколи Петровича про заміну опікуна, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (адреса місця знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), -

В С Т А Н О В И Л А:

25.09.2023 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Стариченка М.П. звернулися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вказаною заявою,в якій просять звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , оскільки вона за станом здоров`я не в змозі здійснювати опіку над хворою та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді від 27.09.2023 року вищевказану заяву залишено без руху та заявникам надано строк для усунення виявлених недоліків.

20.10.2023 року до суду від представника заявників адвоката Стариченка М.П. надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 27.09.2023 року, з долученою квитанцією про підтвердження сплати судового збору у сумі 536 грн. 80 коп.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст.. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вважаю, що є достатньо підстав для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне витребувати подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про призначення опікуна недієздатній.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом 4. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 260, 293, 294, 300, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Стариченка Миколи Петровича про заміну опікуна, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування.

Призначити судове засідання у справі на 30 листопада 2023 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, про що повідомити сторони.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району надати до судового розгляду справи подання про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик