Справа № 314/3418/22
Провадження № 2-о/314/13/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

присяжних Донченко І.О., Котельникової С.І.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

справа № 314/3418/22;

провадження № 2-о/314/13/2023;

сторони:

- заявник ОСОБА_1 ;

- заінтересована особа Матвіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Матвіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, заява подана в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

стислий виклад позицій заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 13.12.2022 ОСОБА_2 було проведено огляд медико-соціальною експертною комісією ПСИХ МСЕК № 2, відповідно до якої їй встановлено другу групу інвалідності загального захворювання і надано індивідуально програму реабілітації інваліда. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Відповідно до медичного висновку ЛКК КНП «Вільнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» ВМР № 1489 від 22.12.2022, заявник ОСОБА_1 може надавати соціальні послуги.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні на заяві наполягав, просив задовольнити.

Сільський голова Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області надіслав до суду лист про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними матеріалами справи, а також висновок органу опіки та піклування Матвіївської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рішення № 10 від 03.02.2023 про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09.01.2023 відкрито провадження у справі у відкритому судовому засіданні, постановлено розгляд справи проводити з участю присяжних. Роз`яснено заінтересованій особі, право подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

31.01.2023 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

01.03.2023до суду від Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшов висновок органу опіки та піклування Матвіївської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рішення № 10 від 03.02.2023 про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна.

Ухвалою суду від 09.03.2023виправлено описку в ухвалі суду від 31.01.2023, судово-психіатричну експертизу призначено експертам «Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (69033, місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А).

17.05.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18.05.2023 відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Вислухавши заявника, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, надані сторонами, суд встановив на їх підставі такі фактичні обставини.

ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 13.12.2022 ОСОБА_2 було проведено огляд медико-соціальною експертною комісією ПСИХ МСЕК № 2, відповідно до якої їй встановлено другу групу інвалідності загального захворювання і надано індивідуально програму реабілітації інваліда. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та встановлення над нею опіки.

Оцінка аргументів учасників справи.

Доводи заявника, викладені в заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричного експерта № 100 від 06.04.2023, підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені неглибокої імбецильності, згідно МКХ-9) без порушень поведінки. Внаслідок чого, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виявила тільки одна особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її племінником, підстав, що унеможливлюють призначення останнього опікуном над недієздатною, судом не встановлено, а також враховуючи те, що Матвіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклуваннянадала до суду відповідний висновок, то суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , в повному обсязі.

Судові витрати.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 265, 295, 300, 353 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

3. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.11.2012 Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною встановити два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

5. Рішення довести до органів опіки.

6. Надіслати копію рішення до Державного реєстру виборців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.06.2023.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Матвіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, адреса: Запорізька область, Вільнянський район, село Матвіївка, вулиця Центральна, 77-а, .

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

Присяжні Інна Олександрівна Донченко

Світлана Іванівна Котельникова

06.06.2023