Справа № 191/1436/23
Провадження № 2/191/386/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 03.12.2021 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1362. На даний час він є громадянином Узбекистану, на території України проживає по посвідці на тимчасове проживання в Україні. У березні 2022 року його дружина виїхала до Франції. Далі вони мали спілкування з нею до серпня 2022 року, однак у серпні вони перестали спілкуватися зовсім, вона перестала відповідати як на її дзвінки, так і на його смс повідомлення. Всі його спроби з нею налагодити спілкування закінчилися відмовою з її боку. Він неодноразово намагався зв`язатися з нею, через матір та брата, однак відповіді від них досі не отримав. Так, на даний час їхні сімейні відносини припинилися. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарство не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Спір про спільне майно подружжя відсутній.

Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований у Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1362.

До початку судового засідання позивач та його представник надали суду письмові заяви, якими просять розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце розгляду справу була повідомлення шляхом СМС повідомлення. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З копії свідоцтва про шлюб виданого 03 грудня 2001 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) вбачається, що сторони з 03.12.2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №1362.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1073, 60 грн., тому у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України необхідно здійснити стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 1073, 60 грн..

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 82, 189, 198, 200, 206, 259, 263-268 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 углі та ОСОБА_2 зареєстрований 03 грудня 2001 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1362.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя Т. В. Прижигалінська