Справа №498/601/23
Провадження по справі №2/498/163/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

10.05.2023 року у провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л. надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Вищої ради правосуддя №558/0/15-23 від 29 травня 2023 року суддя ОСОБА_4 звільнена з посади судді Великомихайлівського районного суду Одеської області зв`язку з поданням заяви про відставку та відрахована зі штату Великомихайлівського районного суду Одеської області наказом голови суду №02-ос/с від 30 травня 2023 року.

Відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.06.2023 року №46 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №498/601/23 провадження № 2/498/163/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року справа №498/601/23 провадження №2/498/163/23 надійшла до провадження судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С.

Суддею до відкриття провадження по справі подана заява про самовідвід відповідно до п.1.ч.1 ст.36 ЦПК України, у зв`язку із тим, що правничу допомогу позивачці ОСОБА_1 надавав та надає адвокат Чернецький Валерій Анатолійович, цей факт виключає участь у справі судді Чернецької Наталії Сергіївни.

Згідно п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо він є членом сім`ї осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частинами 1,2 статті 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ст.36 ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді Чернецької Н.С. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, 39, 40 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді Чернецької Наталії Сергіївни про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки і піклування Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 498/601/23, номер провадження 2/498/163/23 передати до канцелярії Великомихайлівського районного суду Одеської області для визначення судді у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька