РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/11661/23

Номер провадження 2-о/495/385/2023

15 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді Боярського О.О., при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зацікавлена особа Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з заявою в якій просить суд:

- встановити факт неправильності запису в актовому записі № 33 від 14 липня 1997 року про народження ОСОБА_1 , складеного виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, в частині запису дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і встановити, що правильною датою народження є « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- зобов`язати Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису № 33 від 14 липня 1997 року про народження ОСОБА_1 , складеного виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області в частині дати народження, а саме в графі «дата народження» дату народження дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Короткий зміст обгрунтування заявлених вимог.

При оформленні спадщини ОСОБА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 в Першій Білгород Дністровській державній нотаріальній конторі Одеської області, було виявлені розбіжності в даті народження, а саме в актовому записі про народження заявника, зазначено дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте в усіх інших документах, отриманих Заявником за свого життя (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, картка платників податків, довідка Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області), зазначена вірна дата народження Заявника як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

14 липня 1997 року в актовому записі № 33 про народження Заявника, складеного виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, було в графі «відомості про дитину» помилково вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою виправлення помилки, Заявник звернувся до Білгород Дністровського відділу реєстрації актів цивільного стану у Білгород Дністровському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою отримання повторного свідоцтва .

Однак 05.11.2021 року від Білгород Дністровського відділу реєстрації актів цивільного стану у Білгород Дністровському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист про відмову у видачі повторного свідоцтва про народження, у зв`язку з чим, рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення та в подальшому відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 69/5 звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних змін до актового запису про народження.

Неодноразово Заявник звертався до Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) останньому було відмовлено та усно рекомендовано звернутися до суду, щодо встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у зв`язку з помилкою в даті народження Заявника.

Той факт, що вірна дата народження Заявника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підтверджується наступними доказами: копією паспорту громадянина України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, копією свідоцтва про народження, копією довідки.

Окрім як в судовому порядку можливість встановити факт неправильності запису в актовому записі у заявника відсутня, на підставі чого звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву в якій просив суд задовольнити його заявлені вимоги у повному обсязі та розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник зазначає, що при оформленні спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті батька ОСОБА_2 в Першій Білгород Дністровській державній нотаріальній конторі Одеської області, було виявлені розбіжності в даті народження, а саме в актовому записі про народження заявника, зазначено дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте в усіх інших документах, отриманих Заявником за свого життя (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, картка платників податків, довідка Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області), зазначена вірна дата народження Заявника як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Судом встановлено, що 14 липня 1997 року в актовому записі № 33 про народження ОСОБА_1 складеного виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, було в графі «відомості про дитину» помилково вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою виправлення помилки, ОСОБА_1 , звернувся до Білгород Дністровського відділу реєстрації актів цивільного стану у Білгород Дністровському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою отримання повторного свідоцтва.

Однак 05.11.2021 року від Білгород Дністровського відділу реєстрації актів цивільного стану у Білгород Дністровському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист про відмову у видачі повторного свідоцтва про народження, у зв`язку з чим, рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення та в подальшому відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 69/5 звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних змін до актового запису про народження.

Неодноразово ОСОБА_1 , звертався до Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) останньому було відмовлено та усно рекомендовано звернутися до суду, щодо встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у зв`язку з помилкою в даті народження Заявника.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Судом встановлено той факт, що вірна дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується наступними доказами: копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області, від 20.09.2013, реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 14.07.1997 року, копією довідки про народження заявника від 14.07.1997 року виданої Новотроянською сільською радою. Таким чином, у суду не виникає сумніву той факт, що заявник дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно до абз. 1,2 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Виходячи з того, що за ст. 270 ЦПК України рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Згідно з частинами першою, третьою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Відповідно до пункту 1.1. розділу І внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Встановлення неправильності запису в акті громадянського стану необхідно заявникові для отримання свідоцтва про народження повторно та в подальшому, з метою звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщина до майна померлого батька.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт неправильності запису про дату народження в акті громадянського стану про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі № 33 від 14 липня 1997 року про народження ОСОБА_1 , складеного виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, в частині запису дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і встановити, що правильною датою народження є « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Зобов`язати Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису № 33 від 14 липня 1997 року про народження ОСОБА_1 , складеного виконавчим комітетом Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області в частині дати народження, а саме в графі «дата народження» дату народження дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О.Боярський