Справа № 304/952/23 Провадження № 2-о/304/47/2023
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 травня 2023 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перечинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

У С Т А Н О В И В :

заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У такій свої вимоги мотивує тим, що у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області 11квітня 2007 року, її прізвище, ім`я та по батькові записано як « ОСОБА_1 ». Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 її прізвище вказано « ОСОБА_3 », а батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати померла. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, прізвище, ім`я та по батькові покійної вказані як « ОСОБА_2 ». Після смерті матері залишилася спадщина, а саме частка у квартирі. Відтак, при збиранні документів для оформлення спадщини нею було виявлено розбіжності у вищевказаних правовстановлюючих документах. Крім цього, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що її прізвище до реєстрації шлюбу значиться як « ОСОБА_3 ». Оскільки вказані розбіжності у правовстановлюючих документах позбавили її можливості оформлення спадщини за покійною матір`ю, а одержати та відновити дані документи вона не може, тому просить заяву задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом з цим, у поданій заяві ОСОБА_1 не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім цього, у порушення вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, заява не містить:

- номер і серію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , її адресу електронної пошти;

- повне найменування заінтересованої особи, її місцезнаходження (зокрема район та область).

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тому, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перечинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами залишити без руху і надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення заявнику ухвали. Повідомити заявника, що вказані в даній ухвалі недоліки слід усунути шляхом подання нової заяви та її копій для вручення іншим учасникам справи, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.