КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/9575/2023
справа №761/2672/23
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 січня 2023 року у справі за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до Державного бюро розслідувань про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 30 січня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ФГ Бурки В.В. до Державного бюро розслідувань про стягнення моральної шкоди.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 22 квітня 2023 року ФГ Бурки В.В. засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Вказує, що копію ухвали отримано 20 квітня 2023 року на електронну адресу.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

В матеріалах справи міститься супровідний лист від 06 лютого 2023 року про направлення копії ухвали на поштову адресу скаржника (а.с.10) та рекомендоване повідомлення на ім`я ФГ Бурки В.В. з відміткою про отримання поштового відправлення 29 квітня 2023 року. Відомостей про направлення копії оскаржуваної ухвали у будь-який інший спосіб матеріали справи не містять.

З урахуванням викладеного, зазначені скаржником підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення суд уважає поважними, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Фермерському господарству Бурки Віталія Володимировича строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 30 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 січня 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова