Справа № 165/3062/22
Провадження № 2/165/181/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

15 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою від 31 січня 2023 року вищевказаний позов в частині стягнення аліментів, за заявою позивача, суд залишив без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 14 травня 2020 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося через різницю в поглядах на спільне життя та побут. Відповідач нехтував сімейними цінностями та допускав подружню зраду. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів та були марними. Зазначає, що відносини між ними поступово погіршувалися, зникло взаєморозуміння, а за два місяці до подачі позову до суду вони припинили подружні відносини та надалі не ведуть спільного господарства. Оскільки подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам просить розірвати їх шлюб в судовому порядку та стягнути з відповідача судові витрати у справі, а саме 992,40 грн. сплаченого нею судового збору та 2000 грн. витрат понесених за професійну правничу допомогу.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності та просила задоволити позов (а.с.43 зворот).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, згідний на розірвання шлюбу (а.с. 42).

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, шлюб між позивачем та відповідачем суд розриває.

Також, враховуючи вимоги ст.141, ст.142 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору, що становить 496,20 грн. та підтверджується документально (а.с.7), а решту 50%, суд повертає позивачу з Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, що підтверджується документально (а.с.18).

Керуючись ст.12, ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 14 травня 2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) у Рівненському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивіного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №452, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. сплаченого нею судового збору та 2000 (дві тисячі) грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу адвоката, а всього 2 496 (дві тисячі чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Повернути з Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору, згідно з квитанцією №33 від 07 листопада 2022 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи №165/3062/22.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк