Ухвала

06 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 756/16275/21

провадження № 61-17130ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Чепенко Оленою Олександрівною, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Чепенко О. О., на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року у цій справі.

Подана касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до частини першої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною першою статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України), так і їх копією, засвідченою у визначеному законом порядку, а саме особою, яка має повноваження на засвідчення копії.

Подана касаційна скарга, підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Чепенко О. О., однак до касаційної скарги не додано довіреність чи будь-які документи, на підтвердження повноважень Чепенко О. О. на представництво інтересів ОСОБА_1 у Верховному Суді.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи те, що до касаційної скарги, підписаної Чепенко О. О. не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника Чепенко О. О. подавати та підписувати касаційну скаргу від імені ОСОБА_1 , її необхідно повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Чепенко Оленою Олександрівною, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев