Провадження № 2/734/484/23 Справа № 734/1453/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

при секретарі Науменко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Козелецької районної ради Чернігівського району Чернігівської області, Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до суду звернулася ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме її перебування за межами України у зв`язку з військовою агресією рф проти України, тому остання змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла письмова заява в якій остання просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, до суду надійшли письмові заяви в яких останні просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають.

Відповідач Козелецька районна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника районної ради.

Відповідач Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника міської ради.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши докази наявні у матеріалах справи та встановив обставини, що викладені нижче.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4 у віці 71 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області від 25 жовтня 2021 року.

Батько позивача перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця відкрилася наступна спадщина (за заповітом, зробленим спадкодавцем на ім`я позивача): житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка (кадастровий номер :01:004:0223), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Також після смерті спадкодавця відкрилася наступна спадщина (за заповітом, зробленим спадкодавцем на ім`я ОСОБА_2 ): житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка (кадастровий номер :38:059:0014), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка (кадастровий номер :38:059:0011), що розташована за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, село Крехаїв; земельна ділянка (кадастровий номер :02:001:0414), що розташована на території Адамівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

У визначений законом термін (протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) позивач не звернулась до нотаріальної контори (нотаріуса) із заявою про прийняття спадщини.

Наказом Міністерства юстиції України від 11 березня 2022 року за номером 1118/5 «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату», що набрав чинності 19 березня 2022 року, внесені зміни, зокрема, до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за номером 296/5.

Змінами (серед іншого) передбачено, що в умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини.

18 січня 2023 року сестра позивачки - відповідач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокудіної Владислави Вікторівни із заявою щодо відкриття спадкової справи після померлого батька позивача ОСОБА_4 за заповітом, проте приватним нотаріусом Прокудіною В.В. було повідомлено, що «станом на 18 січня 2023 року строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився» та роз`яснено про те, що «відповідно до пункту 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини», для чого рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки планувала це зробити в березні 2022 року, проте 24 лютого 2022 року розпочалася військова агресія рф проти України, і Указом Президента України від 24 лютого 2022 року за номером 64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан, строк дії якого на даний час продовжено.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 164 (в редакції від 06.03.2022 року) було встановлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України 11 березня 2022 року позивач виїхала за межі України (в Німеччину), і на даний час знаходиться там, що підтверджується відповідними відмітками в паспорті.

29 червня 2022 року були внесені зміни до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 164, якими було встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Проте, в цей час позивач знаходилася за кордоном і позивачці нічого не було відомо щодо прийняття відповідних змін, і про такі зміни мені стало відомо лише в лютому 2023 року.

Всі ці вищезазначені обставини в своїй сукупності і спричинили те, що позивачкою не була подана у встановлений чинним законодавством України термін заява про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження № 61-38298св18, судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Козелецької районної ради Чернігівського району Чернігівської області, Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк протягом 6 (шести) місяців достатній для подання заяви до нотаріальної контори (нотаріуса) про прийняття спадщини (за заповітом) після померлого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко