Провадження № 2-с/686/43/23
УХВАЛА

10 травня 2023 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 686/11892/2 за заявою міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, -

встановила:

28.06.2022 року за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 15111 грн. 66 коп. за період з 01.11.2020 року по 30.04.2022 року, а також 248,10 грн. по 49,62 грн. з кожного судового збору.

09.05.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд скасувати виданий судовий наказ. ОСОБА_1 вказав, що заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 15111,66 грн є необґрунтованою, оскільки з МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» діючого договору про надання житлово-комунальних послуг не укладав, за адресою: АДРЕСА_1 з 10 серпня 2016 року не проживає, не є ні власником, ні співвласником вказаної квартири.

З 18.09.2020 він зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відміткою у паспорті про зареєстроване місце проживання. Просить суд скасувати даний судовий наказ.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали поданої ОСОБА_1 заяви та матеріали справи № 686/11892/22 вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 за матеріалами справи копію судового наказу, що направлялось на адресу: АДРЕСА_1 не отримав

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виданий 28.06.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області судовий наказ № 686/11892/22 скасуванню.

Заявник МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» має право звернутись до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 170 ч.5, ст.171 ч.3, ст.260 ЦПК України,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 686/11892/22 від 28.06.2022 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 15 111, 66 грн. в солідарному порядку.

Роз`яснити МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду З.А. Чевилюк