Справа 749/1067/23
Номер провадження 2/749/286/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, цивільну справу №749/1067/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 20415, 07 грн.

Справу передано судді-доповідачу 18.10.2023 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 19.10.2023 р. позовну заяву було залишено без руху.

19.10.2023 р. недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 23.10.2023 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.

За доводами позовної заяви виконання первинним кредитором обов`язку щодо надання грошових коштів у розмірі 15248, 00 грн відповідачу підтверджується платіжним дорученням № 3а50501d-2b4a-438d-9caa-3f196132b87 від 09.01.2022 р.

Як вбачається із копії платіжного доручення № 3а50501d-2b4a-438d-9caa-3f196132b87 від 09.01.2022 р., вказаний документ візуально не відповідає додатку 3 до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22 (у редакції станом на 09.01.2022 р.) (далі Інструкція), зокрема: не містить суми словами (п. 6 додатку 3, п. 6 додатку 9 Інструкції), дати валютування (п. 5 додатку 3, п. 5 додатку 9 Інструкції), дата надходження (п. 50 додатку 3, п. 25 додатку 9 Інструкції); наступні реквізити: банк отримувача (п. 13 додатку 3, п. 12 додатку 9 Інструкції), печатка платника (п. 40 додатку 3 Інструкції), підпис платника (п. 41 додатку 3 Інструкції) міститься поза межами реквізиту відповідного документу.

Крім того, у графі «рахунок отримувача» (п. 17 додатку 3, п. 15 додатку 9 Інструкції) зазначено рахунок: 4149-49ХХ-ХХХХ-5610. Разом з тим, відповідно до пунктів 2, 3 постанови Національного банку України від 28.12.2018 р. № 162 банкам України під час формування номера банківського рахунку заборонено використовувати номер платіжної картки. Банки України зобов`язані з 05 серпня до 31 жовтня 2019 року самостійно здійснювати зміну (не за ініціативою клієнта) діючих рахунків клієнтів банків відповідно до вимог стандарту IBAN із збереженням довжини номера рахунку аналітичного обліку - не більше 14 символів.

Відповідно до п. 2.5 Інструкції якщо розрахункові документи, у яких перевірено реквізити, заповнено з порушенням вимог цієї глави, глав 5, 6 і 12 та додатка 9 до цієї Інструкції, то банк, що здійснив перевірку, повертає їх без виконання згідно з пунктами 2.15 і 2.18 цієї глави та пунктом 11.11 глави 11 цієї Інструкції.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно частини 7 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд вбачає сумніви у добросовісному здійсненні позивачем обов`язків щодо подання доказів, а тому відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження, з метою встановлення факту отримання коштів відповідачем, суд вважає за необхідне витребувати від АТ «Сенс Банк» (колишня назва АТ «Альфа-Банк») інформацію про те, чи було здійснено перерахування коштів згідно платіжного доручення № 3а50501d-2b4a-438d-9caa-3f196132b87 від 09.01.2022 р., з наданням копії підтверджуючих доказів перерахування коштів, а також виписку по рахунку (рахункам) відповідача за січень 2022 р.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 193, ч. 3, ч. 4 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду в спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження у цивільній справі №749/1067/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 22.12.2023 року в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області (вул. 30 років Перемоги, 37-б, м. Сновськ, 15200, тел. 2-10-66, факс 2-19-99, e-mail: ).

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Строки та порядок подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, встановлені в ухвалі суду від 23.10.2023 року про відкриття провадження у справі.

Витребувати з власної ініціативи від акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100):

- інформацію про те, чи було здійснено перерахування коштів згідно платіжного доручення № 3а50501d-2b4a-438d-9caa-3f196132b87 від 09 січня 2022 року, яке містить наступні реквізити: платник: ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», код: 38569246, банк платника: АТ «Альфа-Банк», код банку 300346, ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_1 , код: НОМЕР_2 , КРЕДИТ рах. № НОМЕР_3 -ХХХХ-5610, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 688003836 від 09.01.2022, ОСОБА_1 , код НОМЕР_2 , для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_4 , без ПДВ. Безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer;

- належним чином засвідчену копію платіжного доручення (іншого первинного документа), що підтверджує факт перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- виписку по рахунку (рахунках) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01 січня 2022 року до 31 січня 2022 року.

Направити разом з даною ухвалою на адресу акціонерного товариства «Сенс Банк» копію аркушу 26 справи № 749/1067/23. Вказані документи надати в строк до 20.12.2023 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити положення ч.8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З. О. Шаповал