Справа № 148/1998/23
Провадження №2/148/652/23
У Х В А Л А
07 грудня 2023 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганич С.В.,
при секретарі Мрочко Т.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Буги С.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , поданого представником ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служби у справах дітей Тульчинської міської ради, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить витребувати у третьої особи висновок про доцільність проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком, оскільки позивачем вже були подані відповідні документи у службу для розгляду даного питання.
Третя особа - представник служби у справах дітей Тульчинської міської ради в підготовчому засіданні вказала, що висновок ще не готовий, тільки 08.12.2023 планується засідання комісії.
Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, згідно наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила.
Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність нез`явившихся учасників спарви.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.7, 10, 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребовування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано, а тому спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Частинами 4 та 5 ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином, з метою захисту законних інтересів малолітньої дітини, суд вважає доцільним зобов`язати службу у справах дітей Тульчинської міської ради невідкладно, після отримання копії даної ухвали, розглянути питання щодо доцільності проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із його батьком та надати суду відповідний висновок.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
В той же час, судом враховано, що відповідно до ч.2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору щодо місця її проживання. Відтак, беручи до уваги, що на момент розгляду справи дитині сторін - синові ОСОБА_5 10 років, тому суд вважає необхідним зобов`язати одного з батьків, з ким проживає дитина, забезпечити його явку в судове засідання для з`ясування думки з приводу спору щодо місця його проживання, оскільки у його віці він вже може усвідомлювати свою прив`язаність до одного з батьків та може самостійно визначитися зі своїми бажаннями.
Керуючись ст.196, 198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , поданим представником ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - служби у справах дітей Тульчинської міської ради, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Зобов`язати службу у справах дітей Тульчинської міської ради подати у судове засідання у відповідності до ч.5 ст.19 СК України висновок про доцільність проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 січня 2024 року о 10:00 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати учасників справи.
Зобов`язати одного із батьків, з ким проживає дитина, забезпечити явку ОСОБА_4 в судове засідання для з`ясування його думки з приводу спору щодо місця його проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: