Справа № 211/759/23
Провадження № 2/211/1154/23
У Х В А Л А

іменем України

про закриття підготовчого засідання та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 грудня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Андрійченко А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 29.07.2021 нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбідою Н.М., посилаючись на сумніви щодо вільного волевиявлення померлого батька при складанні заповіту.

Ухвалою суду від 09.02.2023 прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче засідання.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого засідання учасники провадження повідомлені належним чином, у підготовче судове засідання не з`явились.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виклик та допит в якості свідків під час розгляду справи по суті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яку суд у порядку частин 3, 4 статті 91 ЦПК України вважає необхідним задовольнити, викликавши вказаних свідків в судове засідання та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Також до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про виклик та допит в якості свідків під час розгляду справи по суті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яку суд у порядку частин 3, 4 статті 91 ЦПК України вважає необхідним задовольнити, викликавши вказаних свідків в судове засідання та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім того, від представника позивача адвоката Верхуши Ярослава Олександровича до суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи, проведення якої просить доручити експерту Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що суду не надано доказів того, що вказаний експерт має право на проведення судових експертиз.

Інших клопотань, заяв від учасників процесу до початку підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд

постановив:

заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_3 ) у судове засідання для надання показань та попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяву відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_7 (мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 (мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ) у судове засідання для надання показань та попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відмовити у задоволенні клопотання представнику позивача адвоката Верхуші Ярославу Олександрович про призначення судової експертизи.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 січня 2024 року о 09-00 годині в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Юзефович