КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 листопада 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 753/8269/23

провадження номер № 22-ц/824/16387/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Універсал банк» - Македона Олександра Андрійовича на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року у складі судді Маркєлової О.М., у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року позов акціонерного товариства «Універсал банк» (далі - АТ «Універсал банк») задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «monobank» від 20 червня 2020 року станом на 15 лютого 2023 року у розмірі 45 000 грн 00 коп., судовий збір 1 238 грн 34 коп., а всього 46 238 грн 34 коп.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду першої інстанції, 16 жовтня 2023 року представник АТ «Універсал банк» - Македон О.А. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2023 року апеляційну скаргу представника АТ «Універсал банк» - Македона О.А. залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме надати докази, що підтверджують дату отримання ним копії оскаржуваного рішення.

22 листопада 2023 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2023 року, Македон О.А. направив на електронну адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, в якій вказав, що із заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень на 01 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що 28 серпня 2023 року Дарницьким районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення за відсутності учасників справи, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.88).

В апеляційній скарзі Македон О.А. зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення АТ «Універсал банк» не отримував, а ознайомився з ним в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01 жовтня 2023 року.

Матеріали справи не містять доказів того, що АТ «Універсал банк» чи його представник отримали повний текст заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року раніше ніж 01 жовтня 2023 року.

Апеляційну скаргу представник АТ «Універсал банк» - Македон О.А. подав 16 жовтня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня ознайомлення із заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що Македон О.А. пропустив строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити представнику акціонерного товариства «Універсал банк» - Македону Олександру Андрійовичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника акціонерного товариства «Універсал банк» - Македона Олександра Андрійовича на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: