Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/2538/21

Номер провадження: 2/511/18/23

"05" червня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю:

представника позивача адвоката Продан М.О.,

представника відповідача адвоката Магери Р.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали цивільної справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить поділити між нею та відповідачем майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме автомобіль марки Daewoo Lanos TF69Y225 , 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 , вартість якого становила на час його придбання 57243,00грн, що на той час було еквівалентно за курсом НБУ станом на 19.09.2007 року 11380, 32 доларів США.(5.03 грн за один долар США). Право власності на транспортний засіб було зареєстровано на відповідача.

В підготовчому судовому засіданні надала уточнену позовну заяву після проведення експертизи, в якій просила визнати автомобіль Daewoo Lanos TF69Y225 , 2007 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номер державної реєстрації НОМЕР_2 спільною сумісною власністю подружжя та стягнути з відповідача на її користь компенсацію за належну їй 1/2 частину автомобіля в розмірір 48780 грн та судові витрати у справі.

Представник позивача адвокат Продан М.О. в підготовчому судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги , не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті .

Представник відповідача адвокат Магера Р.Ю. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову, а справу призначити до розгляду по суті.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі. Проведено експертизу.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинено всі процесуальні дії і справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 :00 годину 26.07.2023 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 1 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Суддя: Ж. В. Теренчук