Справа № 201/8166/23
Провадження 2/201/2713/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

06 грудня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа.

В листопаді 2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Колективного підприємства Дніпропетровська фірма МРІЯ (, адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 5/7) наступні докази: письмову інформацію, чи видавався Колективним підприємством Дніпропетровська фірма МРІЯ () ордер б/н від 03 серпня 1996 року про надання житлової площі в гуртожитку АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та належним чином засвідчені копії документів на її підтвердження; письмову інформацію, чи перебувала (перебуває) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у трудових відносинах з Колективним підприємством Дніпропетровська фірма МРІЯ (); письмову інформацію та належним чином засвідчені копії документів, які свідчать про посаду (посади), яку (які) обіймала ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у Колективному підприємстві Дніпропетровська фірма МРІЯ (), та протягом якого строку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) обіймала (обіймає) відповідну посаду (посади) у Колективному підприємстві Дніпропетровська фірма МРІЯ (), якщо ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебувала (перебуває) у трудових відносинах з Колективним підприємством Дніпропетровська фірма МРІЯ ().

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та наполягав на його задоволенні.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання

Вислухавши представників, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час відповідач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Колективного підприємства Дніпропетровська фірма МРІЯ (, адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 5/7) наступні докази:

Письмову інформацію, чи видавався Колективним підприємством Дніпропетровська фірма МРІЯ () ордер б/н від 03 серпня 1996 року про надання житлової площі в гуртожитку АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та належним чином засвідчені копії документів на її підтвердження;

Письмову інформацію, чи перебувала (перебуває) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у трудових відносинах з Колективним підприємством Дніпропетровська фірма МРІЯ ();

Письмову інформацію та належним чином засвідчені копії документів, які свідчать про посаду (посади), яку (які) обіймала ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у Колективному підприємстві Дніпропетровська фірма МРІЯ (), та протягом якого строку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) обіймала (обіймає) відповідну посаду (посади) у Колективному підприємстві Дніпропетровська фірма МРІЯ (), якщо ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебувала (перебуває) у трудових відносинах з Колективним підприємством Дніпропетровська фірма МРІЯ ()

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова