Справа № 367/4501/22
Провадження №2-о/367/101/2023
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

05 червня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника заявника про виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 03 лютого 2023 року по справі №367/4501/22 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки в описовій частини рішення суду помилково зазначено, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 з 01 січня 2004 року за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , замість правильного « АДРЕСА_3 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03 лютого 2023 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задоволено, встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу з 01 січня 2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . В описовій частині рішення було допущено описку при зазначенні адреси місця проживання заявника з гр. ОСОБА_3 , а саме невірно зазначено в другому, дванадцятому абзацах описової частини рішення « АДРЕСА_2 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За наслідками розгляду питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки суд постановляє ухвалу про внесення виправлень у відповідне судове рішення (постанову чи ухвалу) чи відмову у внесенні виправлень.

При таких обставинах, враховуючи, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, суд вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити та виправити допущені у рішенні описки.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 03 лютого 2023 року описку, вказавши вірну адресу проживання « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_2 » (другий та дванадцятий абзац описової частини рішення).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.П. Одарюк