Провадження № 2/734/425/23 Справа № 734/1105/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

при секретарі - Науменко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, до суду звернулася ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи та не має можливості встановити родинний зв`язок ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_3 , адже актовий запис та факт народження зафіксовано в Росії, а саме свідоцтво про народження втрачено.

Позивач у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява відповідно до якої остання просить провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача - ОСОБА_2 , у віці 36 років, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис про смерть №15 від 12.08.2002 року.

Згідно довідки №6-36 від 22.03.2023 року, виданою Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті не був зареєстрований, але фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку матері ОСОБА_3 . В будинку були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Леніна, села Данівка Козелецького району Чернігівської області, розміром 4,34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №048863, виданого Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.05.1996 року №219, зареєстрованого 01.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №363.

Отже, ОСОБА_3 , фактично вступила в управління спадковим майном після смерті сина - ОСОБА_2 та прийняла спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, який діяв до 01.01.2004 року, на підставі норм Цивільного кодексу Української PCP 1963 року ст. 549 (спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном).

Для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав до нотаріальній контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. №18/5, яка діяла на той час, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Крім цього, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Позивач у справі ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Данівка Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Козелецької районної Ради депутатів трудящих Чернігівської області від 28.03.1960 року, відповідно до якого мати - ОСОБА_6 .

27 січня 1979 року, позивач уклала шлюб із ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Данівською сільською Радою народних депутатів Козелецького району Чернігівської області від 27.01.1979 року та після укладення шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_8 ».

29 лютого 1964 року мати позивачки - ОСОБА_6 одружилася із ОСОБА_9 , актовий запис №2, що підтверджується відміткою на зворотній стороні свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , яке належало « ОСОБА_10 » - мовою оригіналу.

Після одруження мати позивача ОСОБА_3 зі своїм чоловіком ОСОБА_9 поїхали на заробітки до Росії (позивач залишилася в селі Данівка з бабусею - ОСОБА_11 та дідусем ОСОБА_12 ), там в них і народився брат позивачки по матері ОСОБА_2 . З розповіді матері позивачці відомо, що з Росії вони переїхали до міста Дніпропетровськ, там і проживали, сина - ОСОБА_13 вони віддали до інтернату для дітей з особливими потребами. Після смерті бабусі - ОСОБА_11 , приблизно у 1980-1985 роках мати позивача повернулася у село Данівка, приблизно у 1991-1994 роках у село приїхав і брат позивача ОСОБА_13 (влаштувався працював у колгосп, проживав разом з матір`ю).

Позивач не може встановити родинний зв`язок ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_3 , адже актовий запис та факт народження зафіксовано в Росії, а саме свідоцтво про народження втрачено (через відсутність свідоцтва про народження у ОСОБА_2 , він при житті не міг отримати паспорт, а отже і офіційно зареєструватися).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Данівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області від 21.07.2010 року.

25.12.2010 року у Козелецькій державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа за номером: 427/2010, після померлої ОСОБА_3 , та позивачем подана заява про прийняття спадщини. ОСОБА_1 15.12.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке належало за життя матері позивача ОСОБА_3 , це підтверджується матеріалами спадкової справа №427/2010.

27.01.2023 року у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. (місто Остер) була заведена спадкова справа за номером: 12/2023, після померлого ОСОБА_2 , та подана заява про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо, оскільки позивач не може підтвердити родинний зв`язок та оригінал вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай), був втрачений.

Видати новий правовстановлюючий документ на померлого не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності.

Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2023 року, вих. №02-31/9.

02.03.2023 року у №9 (3116) випуску газети «ГАРТ» опубліковано оголошення, що втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН №048863 на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним.

Згідно довідки ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області за №972 від 02.03.2023 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №048863, виданий Козелецькою РДА на ім`я ОСОБА_2 в стіл знахідок Відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, не надходив.

Позивач є єдиною спадкоємицею за законом на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_3 , відсутні.

Згідно ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частина перша ст. 315 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. За пунктом 1 цієї частини суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав державної реєстрації права власності та інших речових прав є судове рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 331, 1216-1218, 1269, 1270 ЦК України, ст. 4, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Леніна, села Данівка Козелецького району Чернігівської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №048863, виданого 28.06.1996 року, який належав ОСОБА_2 , сину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкрвих прав.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко