Справа № 134/1332/23
Провадження № 2/134/266/2023
УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Лабая О.В.,

при секретарі Цибуляк А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Позовна заява мотивована тим, що є власником земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0095 площею: 3,0876 га. Із цивільним призначенням землі сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області. Проте відповідачем 05 квітня 2018 року проведено державну реєстрації речового права оренди на підставі договору оренди земельної ділянки. Позивач стверджує, що її покійний чоловік ОСОБА_2 вищезазначений договір оренди не підписував.

Позивач просила призначити по справі почеркознавчу експертизу, доручивши її ВВ НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертів поставити питання чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 05.04.2018 року, яка має кадастровий номер :03:001:0095 площею: 3,0876 га в розділі «Орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою ?

В судове засідання представник позивача не з`явився надав клопотання про розгляд клопотання про призначення судово- почеркознавчої експертизи без його участі та долучення до експертизи у якості експериментальних зразків підписів оригінал трудової книжки ОСОБА_2 від 08.09.1986 ; оригінал паспорту громадянина України для виїзду за кордон від 18.10.18 року; оригінал паспорту громадянина України для виїзду за кордон від 04.09.15 року;

Позивача в судове засідання не з`явилася, поважність причини неявки суду не повідомила, належним чином повідомлена.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про надання оригіналу договору оренди від 05.04.2018 року, причини неявки не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити зазначену експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Клопотання в частинні визначення експертної установи задовільнити та доручити проведення експертизи Вінницькому науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 102,103, 109, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи виконано підпис в договорі оренди земельної діялнки від 05.04.2018 року, яка має кадастровий номер :03:001:0095 площею: 3,0876 га в розділі «Орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Надати експерту наступні зразки:

- оригінал договору оренди землі від 05.04.2018 року б/н на другому аркуші якого міститься нижче розділу «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» ОСОБА_2 виконаний оригінальний підпис.

- вільні зразки підпису у оригіналі документу

1. - трудова книжка серія НОМЕР_1 дата заповнення 08.09.1986 року на « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «підпис власника книжки»

2. оригінал паспорту громадянина України для виїзду за кордон від 04.09.15 року;

3. - оригінал паспорту громадянина України для виїзду за кордон від 18.10.18 року;

4. - форма № до п. 10 Тимчасової інструкції «Заява про видачу паспорта»;

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8)

Експертів попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Передати для проведення дослідження експерту матеріали цивільної справи №134/133223 (провадження 2/134/266/2023).

Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про призначення експертизи не оскаржується, а в частині зупинення провадження по справі до проведення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: