Справа № 303/2591/23
УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Курах Л.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та на 28.04.2023 року призначено підготовче засідання у справі.

28.04.2023 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці на 17.05.2023 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та з метою подання пояснень та заперечень. Підготовче судове засідання було відкладено на 06.06.2023 року.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце проведення підготовчого судового засідання, про причини неявки в суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 в підготове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце проведення підготовчого судового засідання, про причини неявки в суд не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, закінчується, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 і відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене та для забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 198, 200, 223, 257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 27 червня 2023 року о 11 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах