Справа № 132/2342/22
УХВАЛА

Іменем України

"18" квітня 2023 р. місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі ГОРДІЄНКО А.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката ТАРАСЮК О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Тарасюк Оксани Миколаївни про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи по цивільній справі № 132/2342/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_2 із вказаним позовом, в якому просить: 1) визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) внести відомості до актового запису про народження № 300, складеного 19.11.2014 року відділом ДРАЦС РС Малинського РУЮ у Житомирській області, в якому зазначити батьком дитини його ОСОБА_2 ; змінити дитині прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », та по-батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; видати нове свідоцтво про народження; 3) виключити з актового запису № 300, складеного 19.11.2014 року відділом ДРАЦС РС Малинського РУЮ у Житомирській області, запис про ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини; 4) стягнути з ОСОБА_4 на його користь на утримання їх сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Калинівського районного суду Вінницької області від 04.10.2022 року, даний позов переданий на розгляд судді Сєліну Є.В., який своєю ухвалою від 04.11.2022 року відкрив за ним провадження, визначивши здійснити його розгляд за правилами загального позовного провадження, та призначивши підготовче провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Тарасюк О.М. звернулася 10.03.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області із клопотанням про призначення судової генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення яких поставити питання: чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків:

Пунктом 1 частини 1 статті 103 ЦПК України визначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до частини 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Тарасюк Оксани Миколаївни про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи по цивільній справі № 132/2342/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити.

По справі призначити судово-біологічну (генетичну) експертизу, на вирішення якої з урахуванням питань, які відповідно до частини 5 статті 103 ЦПК України подали особи, які беруть участь у справі, поставити наступне запитання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець села Мізяків Калинівського району Вінницької області, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Малин Житомирської області?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, та попередити їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 , надати на вимогу експертів необхідні об`єкти, зразки чи матеріали, що підлягають дослідженню.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи направити до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя