233 Справа № 334/9412/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2023

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Ленінського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ухвали від 03 листопада 2023 року за підсудністю надійшла цивільна справа № 334/9412/23 за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з положень ч.ч.2, 4 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Також, в силу ч.ч.5, 6 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що позовна заява ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштівне відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Додані позивачем копії письмових доказів до позовної заяви не засвічені належним чином; не підтверджено відповідність копії письмових доказів оригіналам, не засвідчено підписом уповноваженої особи із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що позовну заяву подано з порушенням наведених вище вимог ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштівзалишити без руху, повідомивши про це позивача та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштівзалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя