Справа № 307/1803/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 грудня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Джуги С.Д., Куштана Б.П.,

розглядаючи цивільну справу за апеляційною скаргою Карпатського біосферного заповідника на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2020 року (суддя Чопик В.В.) у справі № 307/1803/18 за позовом Карпатського біосферного заповідника до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Великоуглянської сільської ради, правонаступником якого є Углянська сільська рада об`єднаної територіальної громади, треті особи Головне Управління Держгеокадастру в Закарпатській області, державний реєстратор речових прав Тячівської міської ради Довгуник В.М., Державне підприємство «Українське державне аерогеодезичне підприємство», яке є правонаступником Державного підприємства «Закарпатський геодезичний центр», фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання незаконними набуття у приватну власність та припинення права власності на земельні ділянки, про скасування реєстрації земельних ділянок, про визнання протиправними дій сільського голови та часткове скасування рішення сільської ради,

в с т а н о в и л а:

У червні 2018 року Карпатський біосферний заповідник звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Великоугольської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, правонаступником якої є Углянська територіальна громада Тячівського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, державний реєстратор речових прав Тячівської міської ради Довгуник В. М., Державне підприємство «Українське державне аерогеодезичне підприємство», яке є правонаступником Державного підприємства «Закарпатський геодезичний центр» (далі ДП «Закарпатгеодезцентр»), фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про визнання незаконними набуття у приватну власність та припинення права власності на земельні ділянки, про скасування реєстрації земельних ділянок, визнання протиправними дій сільського голови та часткове скасування рішення сільської ради.

Збільшивши позовні вимоги, позивач остаточно просив:

1) припинити дії, які порушують право користування землями заповідного фонду та відновити становище, яке існувало до порушення права Карпатського біосферного заповідника на вільне володіння та користування землями заповідного фонду шляхом визнання незаконним набуття у приватну власність та припинення права власності: ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0039, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2306 га, номер запису про право власності 20584184 від 24.05.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 244, ОСОБА_2 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0041, для будівництва, обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, номер запису про право власності 20588419 від 24.05.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 244 та на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0042, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2500 га, номер запису про право власності 20588690 від 24.05.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 244;

2) скасувати записи про право власності на зазначені об`єкти нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

3) визнати незаконним та скасувати в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кадастровий номер :02:001:0039, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2306 га; кадастровий номер :02:001:0041, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га; кадастровий номер :02:001:0042, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2500 га.

4) визнати протиправним та скасувати рішення Великоугольської сільської ради від 24.05.2000 № 2 в частині передачі безоплатно у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_2 загальною площею 0,85 га (у тому числі 0,25 га під будівництво житлового будинку та 0,60 га для підсобного господарства) (пункту 41 рішення) та ОСОБА_1 загальною площею 0,20 га під будівництво житлового будинку (пункт 42 рішення) та дії сільської ради щодо погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кадастровий номер :02:001:0039, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2306 га; кадастровий номер :02:001:0041, для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га; кадастровий номер :02:001:0042, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2500 га, які слугували підставою для реєстрації цих земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

На це рішення подав апеляційну скаргу Карпатський біосферний заповідник, в інтересах якого діє адвокат Марич І.Ю.

З метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, з урахуванням клопотання представника відповідачів адвоката Лосякова Г.О., заявленого в суді апеляційної інстанції та неможливості відповідачів самостійно надати докази, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати докази, які є важливими для вирішення справи та щодо отримання яких є складнощі, а саме від Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області: кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке 17.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Витребувати від Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке 17.03.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296.

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді