Справа № 674/167/22
Провадження № 2/674/32/23
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

"05" червня 2023 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника позивача адвоката Валігури О.О., представника відповідача адвоката Баженової А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДЕНИЦЯ-1" про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.02.2023 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та посмертну судово-почеркознавчу експертизу. 18.05.2023 надійшло повідомлення судового експерта №СЕ-19/123-23/2651-ПЧ про неможливість проведення експертизи у зв`язку із відсутністю документу про оплату вартості експертизи.

Представник позивача адвокат Валігура О.О. у підготовчому судовому засіданні просив повторно призначити експертизу у справі, проведення якої доручити експертам Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, оскільки рахунок щодо оплати вартості за проведення експертизи не надходив позивачу та його представнику.

Представник відповідача ТОВ "СТУДЕНИЦЯ-1" адвокат Баженова А.І. у підготовчому судовому засіданні проти призначення експертизи заперечувала з тих підстав, що відповідачем оригінали відповідних договорів позивачу не направлялись, що може свідчити про їх знаходження у позивача та мати значення для питання застосування позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частина 4 ст. 139 ЦПК України передбачає, що суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у області почеркознавства, без яких встановити відповідні обставини не можливо, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та необхідно призначити у справі судово-почеркознавчі експертизи.

Твердження представника відповідача суд відхиляє, оскільки воно не стосується можливості проведення експертиз за наявними документами, а питання щодо позовної давності є завданням наступних стадій процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у цивільній справі №674/167/22 посмертну судово-почеркознавчу експертизу належності підпису ОСОБА_2 в Договорі оренди землі №414 від 26.06.2017 року та в Акті прийому-передачі до цього договору, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано підпис, розташований у Договорі оренди землі №414 від 26.06.2017 року та в акті прийому-передачі до цього договору і який стоїть від імені Орендодавця ОСОБА_2 ?

Призначити у цивільній справі №674/167/22 судово-почеркознавчу експертизу належності підпису ОСОБА_1 в Договорі оренди землі №415 від 27.07.2017 року та в Акті прийому-передачі до цього договору, на вирішення якої поставити питання:

чи виконано підпис, розташований у Договорі оренди землі №415 від 25.07.2017 року та в акті прийому-передачі до цього договору і який стоїть від імені Орендодавця ОСОБА_1 ?

Доручити проведення судових експертиз Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12 ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №674/167/22, оригінал Договору оренди землі №414 від 26.06.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТУДЕНИЦЯ-1", Акт приймання-передачі земельної ділянки від 26.06.2017 року, оригінал Договору оренди землі №415 від 25.07.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТУДЕНИЦЯ-1", Акт приймання-передачі земельної ділянки від 25.07.2017 року, експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 на 16 арк., вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме: декларація про вибір лікаря від 25.09.2018, угода про цільову підготовку фахівців з вищою освітою для агропромислового комплексу від 10.09.2013, трудовий договір №26 від 15.04.2019, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_2 , а саме: фотокартка з підписом на зворотному боці, свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 23.10.1964, заява вх.№174 від 02.09.2002, вх.№83 від 03.05.2001, вх.№162 від 19.08.2002, посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , військовий білет НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , заповіт від 09.04.2019, робочий проект газифікації житлового будинку.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання та учасникам справи для відома.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна