Справа № 212/2630/23
У Х В А Л А

12 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Власкіної Т.Я. про подовження процесуального строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди, заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди, заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків.

Ухвалою суду від 17 квітня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено 12 травня 2023 року без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

11 травня 2023 року представник відповідача звернулась до суду з письмовим клопотанням, в якому посилаючись на те, що позовна заява без додатків та копія ухвали про відкриття провадження отримані відповідачем 25.04.2023, враховуючи відсутність відповідача додатків, з метою підготовки відзиву на позовну заяву представник відповідача звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи. Проте враховуючи, що суддя знаходився у щорічній відпустці у відповідача відсутня можливість ознайомитись з матеріалами справи для належної підготовки відзиву, тому просила подовжити процесуальний строк для подання відзиву у справі та відкласти розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження призначено 12 травня 2023року, без повідомлення (виклику) учасників справи, ухвала про відкриття провадження у справі отримана представником відповідача 25 квітня 2023 року, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов до 26 травня 2023 року.

Враховуюче викладене, а також з метою забезпечення прав відповідача на подання відзиву розгляд справи слід відкласти.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 127, 178, 223, 274, 275 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Власкіної Т.Я. про продовження процесуального строку для подання відзиву задовольнити частково.

Продовжити відповідачу акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» процесуальний строк для подання відзиву до 26 травня 2023 року.

Відкласти розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення моральної шкоди, заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків на 26 травня 2023 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт