Справа №705/5769/23
2-о/705/158/23
УХВАЛА

про відкриття окремого провадження у справі

05.12.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником адвокатом Майстренком Максимом Олександровичем (20801, Черкаська область, Черкаський район, м. Кам`янка, вул. Миру, 42), заінтересована особа: Чигиринська міська рада (20901, Черкаська область, Черкаський район, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 26), про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам, встановленими ст. 318 ЦПК України, та підлягає відповідно до ст. 293 ЦПК України розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту представником заявника подана до суду заява про виклик свідків, в якій він просив з метою встановлення факту, який має юридичне значення викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Крім того, при зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту представником заявника подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від Чигиринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб громадянки ОСОБА_4 (прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 , який посвідчений 15.01.1962 Новоселівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи і доводи клопотання, суддя доходить висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 91, 187, 258-260, 293, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 12 годину 00 хвилин 30 січня 2024 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

У судове засідання викликати заявника, його представника та заінтересовану особу.

Заінтересована особа має право подати до суду письмові пояснення щодо заявлених вимог та докази, якими такі пояснення обґрунтовуються.

Клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити.

Зобов`язати заявника забезпечити у судове засідання явку свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 ).

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Чигиринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб громадянки ОСОБА_4 (прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 , який посвідчений 15.01.1962 Новоселівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області.

Зобов`язати Чигиринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати витребувану інформацію безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко