Справа № 276/2301/23
Провадження по справі №2/276/473/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулась до суду з даним позовом, в якому просять суд визначити їм додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті їх матері - ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,39 га (0,25-ожб, 0,14-осг), що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Позивачі є спадкоємцями за законом.

Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі отримали відмову, оскільки вони не прийняли спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивачі вважають, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме у зв`язку з необізнаністю із законодавством, вважали, що прийняли спадщину, оскільки доглядали за будинком та обробляли земельну ділянку. Також, у зв`язку із запровадженням в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану та у зв`язку з повномаштабним вторгненням російської федерації , позивачі вважали, що строк з написання заяви про прийняття спадщини продовжено.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.11.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Позивачі та їх представник до суду надіслали заяву, в якій просять справу роглядати без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити.

Представник відповідача, Іршанської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, за підписом селищного голови, про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16.04.2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.9).

Згідно довідки Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області за №58 від 17.10.2023 року, спадкодавець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги 2016-2023 років, номер погосп.об`єкта НОМЕР_7 Коростенського району ( до перейменування АДРЕСА_2 ( а.сп.13).

Як слідує із довідки Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області, земельна ділянка в розмірі 0,39 га (0,25-ожб, 0,14-осг), яка розташована за адресою по АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.сп.14).

Позивачі є спадкоємцями за законом, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 є їх рідною матір`ю. Вказане підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 (а.сп.10-12).

Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі отримали відмову, оскільки вони не прийняли спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством та повідомлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 не заводилась (а.сп. 15-16).

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

З огляду на те, що позивачі є спадкоємцями до майна померлої ОСОБА_4 , вчасно не звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв`язку з юридичною необізнаністю, вважали, що прийняли спадщину, оскільки доглядали за будинком та обробляли земельну ділянку. Також, у зв`язку із запровадженням в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану та у зв`язку з повномаштабним вторгненням російської федерації, позивачі вважали, що строк з написання заяви про прийняття спадщини продовжено, відповідач, Іршанська селищна рада, позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин.

Суд задовольняє позовні вимоги , та приходить до висновку, що за наведених обставин, позивачу буде достатнім для реалізації своїх спадкових прав додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в 2 (два) місяці.

Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити додатковий строк терміном в два місяці для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити додатковий строк терміном в два місяці для подання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Іршанська селищна рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: смт. Іршанськ, вул. Гулія, 27 Коростенський район, Житомирська область; .

Суддя А.М. Збаражський