Справа № 351/2795/23
Провадження № 2-н/351/724/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 листопада 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі Снятинського районного суду Івано-Франківської області суду від 27 листопада 2023 року зазаявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськ газ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2023 року Снятинським районним судом видано судовий наказ зазаявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськ газ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Проте, при виготовленні тексту судового наказу допущено описку в описовій частині наказу, а саме не вірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » коли правильно « ОСОБА_2 ».

Також в резолютивній частині судового наказу у першому та другому абзацах, не вірно зазначено зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » коли правильно « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині, першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2023 року зазаявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськ газ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Описову частину судового наказу викласти наступним чином:

«Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано - Франківськгаз"" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 536 ЦК України, керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України».

Перший абзац резолютивної частини судового наказу викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", (на р/р НОМЕР_2 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк», МФО 336503, , місце знаходження м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20, пошт. індекс 76010 тел.0342/549080) 3960,26 грн. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.11.2022 по 31.07.2023 на особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Оператор ГРМ "Івано-Франківськгаз"- 268,40 грн. судових витрат на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , МФО 336503, код ЕДРПОУ 03361046».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Василь СОБКО