Справа № 932/3525/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Куліш Валентина Іванівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог позивача про скасування в Державному реєстрі іпотек запису про припинення іпотеки, внесеного 30.06.2017 року, індексний номер рішення: 35939132, та скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про припинення обтяження, внесеного 30.06.2017 року, індексний номер рішення: 35939114 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвою О.С., на підставі заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2017 року, справа № 202/3470/17, провадження № 2/202/1823/2017 щодо квартири АДРЕСА_1 ; про відновлення в Державному реєстрі іпотек запису про іпотеку, що виник на підставі Договору іпотеки, посвідченого 31.08.2007 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Куліш В.І. за реєстровим № 2203, номер запису про іпотеку: 21180803 (спеціальний розділ) та про відновлення в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження, внесеного на підставі Договору іпотеки, посвідченого 31.08.2007 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Куліш В.І за реєстровим № 2203, номер запису про обтяження: 21180792 (спеціальний розділ) щодо квартири АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

В підготовче засідання інші учасники справи не з`явились, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Вислухавши учасників справи, які з`явились, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Право учасників справи на подання заяв та клопотань передбачено п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спор.

Зважаючи клопотання представника позивача про часткову відмову від частини позову, дане клопотання підлягає задоволенню.

Підстав для відмови у прийнятті від позивача заяви про відмову від частини позовних вимог суд не вбачає.

При цьому позивачу роз`яснюються наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 197, 200, 255, 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Куліш Валентина Іванівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження - закрити в частині заявлених позовних вимог про скасування в Державному реєстрі іпотек запису про припинення іпотеки, внесеного 30.06.2017 року, індексний номер рішення: 35939132, та скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про припинення обтяження, внесеного 30.06.2017 року, індексний номер рішення: 35939114 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвою О.С., на підставі заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2017 року, справа № 202/3470/17, провадження № 2/202/1823/2017 щодо квартири АДРЕСА_1 ; про відновлення в Державному реєстрі іпотек запису про іпотеку, що виник на підставі Договору іпотеки, посвідченого 31.08.2007 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Куліш В.І. за реєстровим № 2203, номер запису про іпотеку: 21180803 (спеціальний розділ) та про відновлення в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про обтяження, внесеного на підставі Договору іпотеки, посвідченого 31.08.2007 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Куліш В.І за реєстровим № 2203, номер запису про обтяження: 21180792 (спеціальний розділ) щодо квартири АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева