У х в а л а

Справа №377/377/23

Провадження №2/377/182/23

05 червня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасії в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська міська лікарня» № 2 Чернігівської міської ради, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

У С Т А Н О В И Л А:

15 травня 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасія, посилаючись на статтю 131-1 Конституції України, статті 23-24 Закону України «Про прокуратуру», статті 1166, 1191, 1206 ЦК України, статтю 89 БК України, просить:

- стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , в сумі 5 496 гривень 84 копійки;

- стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Чернігівської міської ради кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , в сумі 979 гривень 02 копійки.

15 травня 2023 року суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 05 червня 2023 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, до позовної заяви не долучено жодного доказу, що підтверджує повноваження прокурора - заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А., яка звернулася до суду з позовною заявою.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено у частині 2 цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати час заступнику керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А. для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасії в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської міської ради, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська міська лікарня» № 2 Чернігівської міської ради, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без руху, надавши заступнику керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А. строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів, що підтверджують повноваження, зокрема, копії наказу про призначення на посаду, та інших доказів, і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати заступнику керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь Анастасії для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 05 червня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька