Справа № 438/1536/23
Номер провадження 2/438/331/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 грудня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого - судді Ткачової С.М., за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі об`єднану цивільну справу № 438/1536/23, провадження № 2/438/331/2023

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

представник позивача (представник відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , (свідоцтво серії ЛВ№001000 від 15.05.2018, ордер серії ВС № 1207010 від 24.10.2023);

відповідач (позивач за зустрічним позовом ): ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

представник відповідача (представник позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4 , (свідоцтво №1752 від 13.10.2010, ордер серії ВС № 1235647 від 16.10.2023);

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя.

1. Предмет та підстави позову.

27.09.2023 - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним - ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 . Стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

01.11.2023 - ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 середню ринкову вартість вартості 1/2 частини автомобіля марки RENAULT LOGAN 2011 року випуску, VIN код ТЗ НОМЕР_1 ; призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу для визначення середньої ринкової вартості автомобіля на час розгляду даної справи.

2. Заяви (клопотання ) сторін.

27.11.2023 через канцелярію Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява представника відповідача (представник позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 про долучення доказів.

05.12.2023 через канцелярію Бориславського міського суду Львівської області від представник позивача (представник відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

3. Фактичні обставини.

27.09.2023 до Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

11.10.2023 ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

01.11.2023 позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя.

Ухвалою від 02.11.2023 об`єднано в одне провадження цивільну справу № 438/1536/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя з цивільною справою № 438/1852/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя.

Під час проведення підготовчого судового засідання, представник відповідача позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підтримала раніше подану заяву про долучення доказів та просила суд їх долучити до матеріалів справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача - відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечив щодо долучення доказів поданих представником відповідача позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , при цьому просив суд долучити до матеріалів справи його клопотання від 05.12.2023 про долучення доказів. Крім цього вказав, що у відзиві на зустрічну позовну заяву про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя, заявив про застосування позовної давності, яка є підставою для відмови у позові. Щодо закриття підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник відповідача позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечила щодо долучення доказів поданих представником позивача - відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , при цьому заявила клопотання, щодо призначення у справі судової транспортно - товарознавчої експертизи для визначення середньої ринкової вартості автомобіля на час розгляду даної справи.

Представник позивача - відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заперечив щодо призначення у справі судової транспортно - товарознавчої експертизи для визначення середньої ринкової вартості автомобіля.

Суд, проаналізувавши вказані клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження протокольною ухвалою ухвалив, клопотання сторін про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити. Клопотання представника відповідача позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про призначення у справі судової транспортно - товарознавчої експертизи для визначення середньої ринкової вартості автомобіля на час розгляду даної справи, розглянути після вивчення письмових доказів у справі.

Щодо призначення справи до судового розгляду суд приходить до наступного, відповідно до приписів статей 197, 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу для розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. За результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Сторонам було надано можливість представити суду всі наявні докази у справі.

Оскільки завдання підготовчого провадження виконані, у підготовчому судовому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження до початку судового розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.01.2023 о 12:00 год у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського, 21.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити докази у справі.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світлана ТКАЧОВА