УХВАЛА

іменем України

Справа № 377/347/23

Провадження №2/377/169/23

06 червня 2023 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю: секретаря судового засідання - Гаєвої К.Г.,

представника позивача - Сизоненко Д.О.,

відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, із застосуванням електронного підпису через мережу Інтернет на онлайн-сервісі відеозв`язку EASYCON: - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, штрафних санкцій, -

У С Т А Н О В И В:

02 травня 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 5, 7, 9, 10, 12-14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 01 квітня 2023 року в розмірі 70 543, 08 гривень, інфляційні втрати в розмірі 4 722,49 гривень, три відсотки річних в розмірі 1 425,06 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 684 гривні.

Ухвалою судді від 08 травня 2023 року, після виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 06 червня 2023 року.

06 червня 2023 року до суду в системі «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшла мирова угода з метою добровільного врегулювання спору, та заява в порядку частини 2 статті 207 ЦПК України про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, а також закриття провадження у справі, яка була підписана 06 червня 2023 року т.в.о. директора Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Позняком А.В..

За умовою мирової угоди сторони погодили:

1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача у справі № 377/347/23 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, штрафних санкцій за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 76 690,63 гривень (сімдесят шість тисяч шістсот дев`яносто гривень 63 копійки), які складаються з:

- основного боргу за період з квітня 2015 року по березень 2023 року в розмірі 70 543,08 гривень (сімдесят тисяч п`ятсот сорок три гривні 08 копійок);

- інфляційних втрат в розмірі 4 722,49 гривень (чотири тисячі сімсот двадцять дві гривні 49 копійок);

- 3 % річних в розмірі 1 425,06 гривень (одна тисяча чотириста двадцять п`ять гривень 06 копійок).

2. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 за період квітень-травень 2023 року в розмірі 10 732,83 гривень (десять тисяч сімсот тридцять дві гривні 83 копійки), що не є предметом спору в справі № 377/347/23.

3. Відповідач зобов`язується сплатити основний борг в розмірі 81 275,91 гривень (вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят п`ять гривень 91 копійка) протягом 17 (сімнадцяти) місяців, з моменту затвердження даної мирової угоди судом, шляхом перерахування коштів позивачу щомісяця: до 30.06.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 31.07.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 31.08.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 30.09.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 31.10.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 30.11.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 31.12.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 31.01.2024 в розмірі 4 780,94 гривень, до 29.02.2024 в розмірі 4 780,94 гривень, до 31.03.2024 в розмірі 4 780,94 гривень, до 30.04.2024 в розмірі 4 780,93 гривень, до 31.05.2024 в розмірі 4 780,93 гривень, до 30.06.2024 в розмірі 4 780,93 гривень, до 31.07.2024 в розмірі 4 780,93 гривень, до 31.08.2024 в розмірі 4 780,93 гривень, до 30.09.2024 в розмірі 4 780,93 гривень, до 31.10.2024 в розмірі 4 780,93 гривень.

4. Відповідач зобов`язується сплатити інфляційні втрати в розмірі 4 722,49 гривень (чотири тисячі сімсот двадцять дві гривні 49 копійок) та 3 % річних в розмірі 1 425,06 гривень (одна тисяча чотириста двадцять п`ять гривень 06 копійок) в строк до 30.06.2023.

5. Сторони домовилися, що судовий збір в розмірі 2 684 гривні (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) відшкодовується позивачу в наступному порядку:

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, судовий збір в розмірі 1 342 гривні підлягає відшкодуванню позивачу з державного бюджету.

50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 342 гривні відшкодовується відповідачем шляхом перерахування коштів позивачу в строк до 30.06.2023. 6. В разі невиконання відповідачем зобов`язань, передбачених в пунктах 3, 4, 5 даної мирової угоди, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача залишок заборгованості в повному обсязі (за вирахуванням здійснених відповідачем платежів).

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

9. Ухвала Славутицького міського суду Київської області по справі № 377/347/23 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до частини 2 статті 208 ЦПК України.

10. Сторони підтверджують, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача.

11. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди, та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. У разі невиконання відповідачем затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду може бути подана для її примусового виконання відповідно до положень частини 3 статті 208 ЦПК України.

15. Дана мирова угода укладена в 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін та для суду.

16. Підписи та реквізити сторін.

Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства», 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8, , поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «Глобус» м. Київ, МФО 380526, телефон (0479) 2-02-27.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 .

В судовому засіданні представник позивача та відповідач зробили спільну заяву про затвердження підписаної між позивачем та відповідачем мирової угоди, пояснивши, що умови мирової угоди ними погоджені, і просили її затвердити.

Вислухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частиною 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За змістом пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін, наслідки укладення мирової угоди, передбачені частиною 2 статті 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені, то у відповідності до статей 207, 255 ЦПК України суд затверджує дану мирову угоду та закриває провадження у справі.

За правилом частини 1 статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позивачем Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства» при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 2 684 гривні згідно з платіжним дорученням № 470 від 10 квітня 2023 року, і між сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі, то на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, тобто 1 342 гривні. Інша частина судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача згідно з умовами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 208, 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства», , місцезнаходження: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8, в особі директора Позняка А.В., та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на таких основних умовах:

Відповідач визнає позовні вимоги позивача у справі № 377/347/23 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, штрафних санкцій за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 76 690,63 гривень (сімдесят шість тисяч шістсот дев`яносто гривень 63 копійки), які складаються з:

- основного боргу за період з квітня 2015 року по березень 2023 року в розмірі 70 543,08 гривень (сімдесят тисяч п`ятсот сорок три гривні 08 копійок);

- інфляційних втрат в розмірі 4 722,49 гривень (чотири тисячі сімсот двадцять дві гривні 49 копійок);

- 3 % річних в розмірі 1 425,06 гривень (одна тисяча чотириста двадцять п`ять гривень 06 копійок).

Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , за період квітень-травень 2023 року в розмірі 10 732,83 гривень (десять тисяч сімсот тридцять дві гривні 83 копійки), що не є предметом спору в справі № 377/347/23.

Відповідач зобов`язується сплатити основний борг в розмірі 81 275,91 гривень (вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят п`ять гривень 91 копійка) протягом 17 (сімнадцяти) місяців, з моменту затвердження даної мирової угоди судом, шляхом перерахування коштів позивачу щомісяця: до 30.06.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 31.07.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 31.08.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 30.09.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 31.10.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 30.11.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 31.12.2023 в розмірі 4 780,94 гривень, до 31.01.2024 в розмірі 4 780,94 гривень, до 29.02.2024 в розмірі 4 780,94 гривень, до 31.03.2024 в розмірі 4 780,94 гривень, до 30.04.2024 в розмірі 4 780,93 гривень, до 31.05.2024 в розмірі 4 780,93 гривень, до 30.06.2024 в розмірі 4 780,93 гривень, до 31.07.2024 в розмірі 4 780,93 гривень, до 31.08.2024 в розмірі 4 780,93 гривень, до 30.09.2024 в розмірі 4 780,93 гривень, до 31.10.2024 в розмірі 4 780,93 гривень.

Відповідач зобов`язується сплатити інфляційні втрати в розмірі 4 722,49 гривень (чотири тисячі сімсот двадцять дві гривні 49 копійок) та 3 % річних в розмірі 1 425,06 гривень (одна тисяча чотириста двадцять п`ять гривень 06 копійок) в строк до 30.06.2023.

Сторони домовилися, що судовий збір в розмірі 2 684 гривні (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні ) відшкодовується позивачу в наступному порядку: судовий збір в розмірі 1 342 гривні підлягає відшкодуванню позивачу з державного бюджету, 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 342 гривні відшкодовується відповідачем шляхом перерахування коштів позивачу в строк до 30.06.2023. В разі невиконання відповідачем зобов`язань, передбачених в пунктах 3, 4, 5 даної мирової угоди, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача залишок заборгованості в повному обсязі (за вирахуванням здійснених відповідачем платежів).

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала Славутицького міського суду Київської області по справі № 377/347/23 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до частини 2 статті 208 ЦПК України.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди, та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

У разі невиконання відповідачем затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду може бути подана для її примусового виконання відповідно до положень частини 3 статті 208 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, штрафних санкцій закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області повернути Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства» 1 342 гривні сплаченого судового збору при поданні позовної заяви згідно з платіжним дорученням № 470 від 10 квітня 2023 року.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи:

Позивач - Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства», , місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н. Ф. Теремецька