Справа № 497/1181/16-ц
Провадження № 6/497/42/23
УХВАЛА

05.12.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болграді матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - Чаленко І.Д., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності від 30.10.2023 року, зареєстрованої в книзі реєстрації довіреностей за №3-51 строком на три роки (а.с.16), звернувся до суду з цією заявою та просить визнати виконавчий лист, виданий 30.03.2021 року Болградським районним судом Одеської області, згідно якого на користь ТОВ "Консалт Солюшенс" у ВП № 69330091 від 05.07.2022 року, стягується солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 139 427,16 грн. - таким, що не підлягає виконанню. При цьому особою яка бере участь у справі зазначив - АТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою суду від 13.11.2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено судове засідання на 05.12.2023 року.

15.11.2023 року представник заявника - ОСОБА_3 звернувся з заявою про заміну неналежної сторони, яка приймає участь у справі, обґрунтовуючи вимогу тим, що ним помилково у заяві було зазначено заінтересовану особу - АТ КБ "Приватбанк", в той час як такою особою є ТОВ "Консалт Солюшенс", тому він просить замінити неналежну особу. Окрім цього 05.12.2023 року представник надав додаткові письмові пояснення.

Також, 05.12.2023 року від представника ТОВ "Консалт Солюшенс" - Жилко Е.О., який не підтвердив своїх повноважень жодним доказом (ордер, договір про надання правової допомоги, довіреність, тощо), шляхом формування документу в системі "Електронний суд", надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що вони не отримали заяву та не обізнані з її змістом.

В судове засідання 05.12.2023 року представник заявника - Чаленко І.Д. надав заяву про розгляд його клопотання про заміну учасника справи без його участі та участі заявника, клопотання про заміну сторони підтримав.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Так, з матеріалів доданих до заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, видно, що стягувачем у справі є ТОВ "Консалт Солюшенс", тому саме ця особа повинна бути залученої до участі у справі.

Суд вважає, що заява представник заявника - Чаленко І.Д. про заміну неналежної сторони, яка приймає участь у справі підлягає задоволенню, так як заявником було помилково зазначено в заяві особу, яка приймає участь у справі - АТ КБ "Приватбанк".

У зв`язку із заміною належної сторони, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повторити виклик учасників справи, а ТОВ "Консалт Солюшенс" надіслати копію заяви ОСОБА_1 з додатними документами та ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.51, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - ОСОБА_3 про заміну неналежної сторони, яка приймає участь у справі - задовольнити.

Виключити з числа осіб, які приймають участь у справі - АТ КБ "Приватбанк".

Залучити до участі у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" (65048, Одеська область, м.Одеса, вул.Пушкінська, буд.36, оф.308).

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 24 січня 2024 року о 10:30 годині.

Повторити виклик учасників у справі, а ТОВ "Консалт Солюшенс" надіслати копію заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з додатком та ухвалу про прийняття заяви до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца