Провадження № 2/359/2948/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

встановив:

06 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить, поділити спільне сумісне майно подружжя, визначивши за: ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 . виданий 04.01.2005 Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області право власності на 1/2i частини квартири АДРЕСА_1 . загальною площею 45,9 кв.м.; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45.9 кв.м.; ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 . виданий 04.01.2005 Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 . загальною площею 69.3 кв.м., ОСОБА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 69.3 кв.м.; ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 . виданий 04.01.2005 Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області право власності на 1/2 частини автомобіля FORD TRANSIT, державний номер НОМЕР_3 , рік випуски: 2007, номер шасі НОМЕР_4 ; ОСОБА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частини автомобіля FORD TRANSIT, державний номер НОМЕР_3 . рік випуски: 2007. номер шасі НОМЕР_4 ; ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.01.2005 Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області право власності на 1/2 частини автомобіля MAZDA 6, державний номер НОМЕР_5 , рік випуск;- 2017, номер шасі НОМЕР_6 ; ОСОБА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частини автомобіля MAZDA 6, державний номер НОМЕР_5 . рік випуску 2017, номер шасі НОМЕР_6 . Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданні 04.01.2005 Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області 570 500 грн. компенсації вартості 1/2 частини автомобіля Toyota Camry, державний номер НОМЕР_8 , рік випуску 2020, номер шасі НОМЕР_9 . Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.01.2005 Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області всі витрати пов`язані із розглядом даного спору.

21 листопада 2023 року на адресу суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, на підставі якої встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 11,12, ч.8 ст.43, ст.ст.44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, ч. 2 ст. 261, ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 31 січня 2024 року.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Позивачу в п`ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва