Справа № 646/53/21
Провадження № 2/638/590/23
РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Веліток Н.С.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про стягнення грошових коштів, набутих у порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ГУ ПФУ в Харківській області про стягнення грошових коштів, набутих у порядку спадкування за законом, в якому просила суд стягнути з ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) набуті в порядку спадкування за законом грошові кошти недоотриманої суми пенсії у звязку із смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.02.2016 року по 30.09.2019 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.01.2021 року цивільну справу передано на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.05.2021 року закрито підготовче судове засідання по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла на території Луганської області, м.Антрацит, актова запис №709. Так як свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видано на тимчасово окупованій території України та відповідно до ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсними і не створює будь яких правових наслідків, донька померлої - ОСОБА_1 вимушена була звернутися до Новокаховського міського суду Херсонської області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованої території України. 10.10.2019 року Новокаховський міський суд у справі №661/4781/19 прийняв рішення, яким встановив факт смерті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Антрацит, Луганської області, Україна, яка є тимчасово окупованою територією України. На підставі рішення Новокаховського міського суду від 10.10.2019р позивачка отримала у Новокаховському МВДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від 10.10.2019р, актовий запис №788. Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємець першої черги за законом, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Новокаховського нотаріального округу Іваніщенко С.І. з заявою на прийняття спадщини. Після відкриття спадкової справи №10/2020 приватним нотаріусом направлено

29.01.2020р запит до Ізюмського відділення обслуговування громадян (сервісний центр) Пенсійного фонду України в Харківській області стосовно надання інформації про наявність грошових сум (недоотриманої пенсії) та їх місце зберігання, які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у своїй відповіді від 21 лютого 2020 року А62000-0409-8/1950 повідомило приватного нотаріуса Іванішенко С.І. про те, що у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , заборгованість по пенсії складає 140 545,73 грн, зазначаючи при цьому період з 01.02.2017 по 30.09.2019. 16 березня 2020 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іванішенко С.І. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію померлої ОСОБА_2 у розмірі 140 545,73 грн за період часу з 01.02.2017 по 30.09.2019. 28 вересня 2020 року ГУ ПФУ в Харківській області було перераховано на ім`я ОСОБА_1 заборгованість пенсійних виплат у розмірі 128080 грн. 07 коп., що підтверджується копією поштового переказу АТ «Укрпошта». 28.09.2020 року позивачем отримано частину нарахованої суми пенсії у розмірі 128080,07 грн. за період з 01.02.2017 року по 30.09.2019 року. Не погодившись з визначеним відповідачем періодом, розміром недоотриманої пенсії, а також виплаченою сумою, ОСОБА_1 , а також я як ії представник, звернулися до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з запитами, стосовно отримання інформацію про нараховану та виплачену пенсію, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з лютого 2016року по дату її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 . На що отримано від ГУ ПФУ в Харківській області відповіді, що відповідно до ч.1 статті 46 зУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше, ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії (листи від 16.10.2020р, 26.10.2020р, 15.12.2020p).

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Луганської області, м.Антрацит, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.10.2019 року.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 16.03.2020 року виданого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іващенко С.І. , спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі з урахуванням 1/2 частки від якої відмовився син померлої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщина на яку видане це свідоцтво складається з недоотриманої пенсії за період з 01.02.2017 року по 30.09.2019 року, в розмірі 140545,73 грн.

З копії службового чеку АТ «Укрпошта» вбачається, що 28.09.2020 року було здійснено виплату ОСОБА_1 у розмірі 128080,07 грн., що не заперечувалось сторонами по справі.

Листом ГУ ПФУ від 16.10.2020 року ОСОБА_1 надано відповідь про те, що відповідно до ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше, ніж за три роки до звернення за отриманням пенсії.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадщину позивача підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17 грудня 2022 року, яке видане на ім`я позивача та не є предметом спору в даній справі.

Відповідно до положення ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду.

Доказів визнання даного свідоцтва про право на спадщину за законом сторонами не надано.

Тобто, суд приходить до висновку, що грошова сума, набута позивачем в порядку спадкування, у розмірі 140545,73 грн. повинна бути виплачена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Зміст цього права становлять можливості власника на володіння, користування та розпорядження своїм майном. При цьому на зміст права не впливає місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Права і свободи людини та їх гарантії, відповідно до ст. 3 Конституції України, визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Враховуючи викладене, суд вважає, що право позивача на володіння, розпоряджання власним майном у вигляді отриманої спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 порушено з боку відповідача, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про стягнення грошових коштів, набутих у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Стягнути з ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) набуті в порядку спадкування за законом грошові кошти недоотриманої суми пенсії у звязку із смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.02.2016 року по 30.09.2019 року з урахуванням виплачених сум.

Стягнути з ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 480,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 29.05.2023 року

Суддя: