Провадження № 2/127/1233/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

05 грудня 2023 року під час проведення судового засідання представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, у якому останній просить суд:

-Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області оригінал Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 17 липня 2019 року, виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія», ОСОБА_5 , щодо передачі у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки кадастровий номер :01:029:0265, площею 0,0375 га;

-Витребувати у ДП «Поділлягеодезкартографія» оригінал Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 17 липня 2019 року, виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія», ОСОБА_5 , щодо передачі у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки кадастровий номер :01:029:0265, площею 0,0375 га.

Клопотання про витребування доказів мотивовано тим, що вказані у клопотанні документи необхідні стороні позивача для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Позивач та її представник у судовому засіданні вимоги клопотання про витребування доказів підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав викладених у останньому.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення вказаного клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області оригінал Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 17 липня 2019 року, виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія», ОСОБА_5 , щодо передачі у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки кадастровий номер :01:029:0265, площею 0,0375 га.

Витребувати у ДП «Поділлягеодезкартографія» оригінал Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 17 липня 2019 року, виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія», ОСОБА_5 , щодо передачі у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки кадастровий номер :01:029:0265, площею 0,0375 га.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК