Єдиний унікальний номер 725/5816/23
Номер провадження 2/722/361/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 грудня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 року адвокат Морозова О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вищезазначеною позовною заявою, у якій просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за борговою розпискою від 21.04.2023 року в розмірі 6300,00 доларів США, а також понесені судові витрати: на правову допомогу у розмірі 8000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2365,65 грн.

Вказану позовну заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 року було передано до провадження судді Першотравневого районного суду м.Чернівців Стоцької Л.А.

Ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці Стоцької Л.А. від 23.08.2023 року позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою передано за підсудністю на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Унгуряна С.В. від 21.09.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі та за правилами загального позовного провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

01.11.2023 року до суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Морозовою О.В. подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім цього, 06.11.2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Морозовою О.В. до суду подано клопотання про долучення доказів, а саме оригіналу боргової розписки складеної та підписаної ОСОБА_6 від 19.04.2023 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник позивача ОСОБА_3 надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності та у відсутність ОСОБА_1 , не заперечують щодо закриття підготовчого судового провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася та про причину своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.

Відповідно до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, з метою виконання завдань підготовчого провадження в частині визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотань представника позивача про виклик свідків та про необхідність долучення до матеріалів справи поданої нею оригіналу боргової розписки ОСОБА_2 від. 19.04.2023 року.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, інших уточнень позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також зустрічного позову до суду не надходило.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, інших уточнень позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.83, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Морозової Оксани Володимирівни про долучення до матеріалів справи поданих нею доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи №725/5816/23, номер провадження 2/722/361/23 оригінал боргової розписки ОСОБА_6 від 19.04.2023 року.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Морозової Оксани Володимирівни про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 19 грудня 2023 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян