Справа № 180/658/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 червня 2023 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2023 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровські енергетичні послуги суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1119 гривень 21 копійку за період з лютого 2022 року по червень 2022 року та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Копія судового наказу від 01 травня 2023 року, разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, була надіслана боржниці за її адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення - 05.05.2023 року вих.№180/658/23/2205/23.

Вищевказані документи боржниці вручені не були, на поштовому конверті мається відмітка "виїхала" та зазначено дату 10.05.2023 року.

02 червня 2023 року боржник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона на даний час не являється власником квартири, що підтверджується договором купівлі-продажу від 31.01.2018 року. Крім того, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона перебувала за межами міста і про наявність даного наказу їй стало відомо від її чоловіка.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, доходжу до висновку про доцільність поновлення заявнику строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ боржник не отримувала, конверт із судовим наказом та доданими матеріалами повернувся до суду без вручення та міститься у матеріалах цивільної справи № 180/658/23; 2-н/180/178/23 (а.с.42-43).

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, оскільки заява відповідає вимогам, які встановлені нормою ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту. Спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, що в свою чергу вказує на існування між сторонами спору про право.

Тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу виданого 01 травня 2023 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ, виданий 01 травня 2023 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1119 гривень 21 копійку за період з лютого 2022 року по червень 2022 року та судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити стягувачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула