Справа № 727/1496/23
Провадження № 2-зз/727/33/23
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

07 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Вальків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Новіков Олександр Павлович про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.04.2023 року у справі 727/1496/23 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено повністю. На підставі зазначеного судового рішення Шевченківський районним судом м. Чернівці видано виконавчий лист № 727/1496/23 від 14.06.2023 року. Зазначений виконавчий лист було пред`явлено стягувачем до виконання, а 24.10.2023 року виконавче провадження з примусового виконання цього виконавчого листа завершено з підстав п.9 ч.1 ст.39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження (фактичне виконання рішення суду). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.02.2023 року у цій справі судом було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та заборони відповідачу чи будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження вищевказаного майна до ухвалення судом рішення в даній справі та набрання ним законної сили. Оскільки рішення суду повністю виконане, тому просять суд заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.02.2023 року у справі № 727/1496/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів скасувати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.02.2023 року у справі № 727/1496/23 судом було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та заборони відповідачу чи будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження вищевказаного майна до ухвалення судом рішення в даній справі та набрання ним законної сили.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.10.2023 року примусове виконання виконавчого листа №727/1496/23 завершено з підстав п.9 ч.1 ст.39, ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Частинами 9 та 10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Зважаючи на вищевикладене, необхідно скасувати застосовані заходи забезпечення позову, оскільки борг був сплачений.

Тому, суд приходить до висновку, що заява про скасування вжитих заходів забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149, 158, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Новіков Олександр Павлович про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка накладена ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.02.2023 року.

Ухвалу надіслати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) для подальшого звернення її до виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: О.Г.Літвінова