30.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/1704/23
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1704/23
Номер провадження 2-з/205/220/23
УХВАЛА

про витребування доказів

30 травня 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/1704/23 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

10.04.2023 року від представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про витребування доказів, а саме: у нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця про витребування інформації зі Спадкового реєстру, у житлово-експлуатаційної контори про витребування довідки про склад сім`ї, у Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про витребування інформації щодо нерухомого майна, а також з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про рухоме майно спадкодавця, рахунків у банках, у органів державного земельного кадастру про витребування витягу з реєстру.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, надав письмове заперечення щодо клопотань, у якому просив в їх задоволенні відмовити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, доходить висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки матеріали справи містять копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , а заявником не обґрунтовано необхідність витребування інформації зі Спадкового реєстру, суд відмовляє в задоволенні клопотань у цій частині.

Враховуючи, що заявник не має можливості самостійно отримати довідку щодо осіб, що проживали разом зі спадкодавцем на день смерті, а також інформацію з Реєстру Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна, що належало спадкодавцю на день відкриття спадщини, та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо рухомого майна, що належало спадкодавцеві на дату смерті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в цій частині та витребування вказаних доказів у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Однак, враховуючи, що земельні ділянки є нерухомим майном, а судом задоволено клопотання в частині витребування інформації щодо нерухомого майна, підстави для витребування витягу з Держгеокадастру відсутні.

Оскільки клопотання представників позивача щодо витребування інформації щодо рахунків у банках не обґрунтоване, не наведено банків, в яких було відкрито рахунки спадкодавцем, правові підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради:

-довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 17.12.2012 року;

-інфомацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна за власником майна: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотань відмовити.

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.