Справа № 594/510/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2017 року. Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд з тим, зазначив, що після реєстрації шлюбу, вони постійно проживали у будинку батьків його дружини у с.Стрілківці Чортківського району Тернопільської області. Проте, за час їхнього спільного сімейного життя, в них постійно виникали сварки та скандали через різні побутові причини. Відповідачка завжди була чимось незадоволена, їй всього було мало, хоча в тому, що між ними трапилось, певна доля вини є і в його діях.

Крім того зазначив, що у червні 2022 року, щоб уникнути в подальшому сварок, відпочити один від одного, він повідомив дружині, що поїде на деякий час на роботу за кордон, це дозволить покращити матеріальний стан сім`ї. Дружина в цьому не заперечувала. А поїхавши за кордон, побувши там деякий час, зрозумів, що більше не хоче жити разом із відповідачкою у шлюбі, а тому вирішив розірвати стосунки і не повертатись до неї.

На сьогодні вони спілкуються лише по телефону і тільки щодо сина, відповідачка його не цікавить, і зрозумів, що і він більше її не цікавить, вони обоє більше не хочуть проживати у шлюбі. Тому повідомив відповідачку, що має намір розірвати шлюб, а вона не заперечує.

Спільного господарства вони не ведуть та не мають спільного бюджету, одинадцять місяців не проживають разом і ніхто із них не намагався відновити подружні стосунки.

Вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, це суперечить його інтересам, у зв`язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідачка отримала 09 травня 2023 року.

На момент розгляду справи судом відповідачкою відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 24 січня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 24 січня 2017 року у Борщівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що складено актовий запис № 07. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « ОСОБА_4 », дружині « ОСОБА_5 ». Від шлюбу подружжя має одну малолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, такі тривалий час разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Наміру зберегти шлюб, ні позивач, ні відповідачка не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 січня 2017 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Борщівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 07 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Вовківці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька с.Стрілківці Чортківського району Тернопільської області.

Суддя: