Справа № 629/632/23
Провадження № 2/629/234/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», ОСОБА_2 , третіх осіб: Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, Лозівської державної нотаріальної контори, Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора щодо накладення арешту та заборони на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та третіх осіб, в якій просить вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: заборону на нерухоме майно на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 , на підставі повідомлення Лозівського відділення сбербанку №2841, договір застави б/н від 28.08.1991, запис про який внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 30.11.2006, реєстраційний номер обтяження 4140098; арешт нерухомого майна на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі ухвали міського суду м.Лозова, записи про який внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 18.12.2006, реєстраційний номер обтяження 4238141 та 4238163.

20.04.2023 судом ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що в описовій частині та у абзаці другому резолютивної частини рішення, невірно зазначено прізвища осіб на ім`я яких було накладено арешт нерухомого майна на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали міського суду м.Лозова - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , замість вірного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка у рішенні допущена помилково, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у описовій і резолютивній частинах рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2023 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», ОСОБА_2 , третіх осіб: Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, Лозівської державної нотаріальної контори, Харківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора щодо накладення арешту та заборони на нерухоме майно.

У описовій частині рішення зазначити прізвища осіб на ім`я яких було накладено арешт нерухомого майна на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: заборону на нерухоме майно на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_5 , на підставі повідомлення Лозівського відділення сбербанку №2841, договір застави б/н від 28.08.1991, запис про який внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 30.11.2006, реєстраційний номер обтяження 4140098; арешт нерухомого майна на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на підставі ухвали міського суду м.Лозова, записи про який внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 18.12.2006, реєстраційний номер обтяження 4238141 та 4238163.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2023 по справі №629/632/23.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО