Провадження № 2/638/5109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Черепова Павла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

АТ «Кредобанк» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором № іро27534 від 22 вересня 2021 року у розмірі 266727,45 грн.; судовий збір у розмірі 4000,91 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26672,75 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначено на 07 грудня 2023 року о 16:10 год.

04 грудня 2023 року до суду від представника позивача АТ «Кредобанк» адвоката Черепова П.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника АТ «Кредобанк» - Черепова П.О.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України представник позивача надіслав вказане клопотання за три дні до судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника АТ «Кредобанк» - адвоката Черепова П.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Черепова Павла Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко