Справа№592/3374/23
Провадження №2/592/1041/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу й стягнення аліментів,

з участю представника позивачки ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

17.03.2023 позивачка звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 07.06.2008 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони мають неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак сімейні відносини не склалися, відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Шлюбні відносини фактично припинені з квітня 2022 року, спільне господарство не ведуть. Згоди щодо участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто.

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 24.03.2023 призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-50 год. 08.05.2023. Судове засідання не відбулося і розгляд призначено на 09-00 год. 05.06.2023.

Відповідач подавав відзив і просив відмовити у задоволенні позову у частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заперечення мотивовані тим, що дочка проживає постійно з ним. На розірвання шлюбу погодився.

У судовому засіданні представник позивача вимоги про розірвання шлюбу підтримав повністю. При визначенні розміру аліментів поклався на розсуд суду, адже визнав, що старша дочка проживає з відповідачем. На час складання позовної заяви позивачка йому не повідомила про ці обставини.

Відповідача визнав повністю позов про розірвання шлюбу. Підтримав заперечення проти стягнення аліментів на ОСОБА_4 , яка проживає з ним. Погодився на стягнення аліментів у розмірі 1 / 3 частини на двох дочок.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Суд, заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Суд встановив, що з 07.06.2008 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції , актовий запис № 527, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 .

Однак сімейні відносини між сторонами не склалися, шлюбні відносини фактично припинені з квітня 2022 року, а тому збереження сім`ї є неможливим.

Сторони мають неповнолітніх дітей, доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після припинення стосунків сторін дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася проживати з відповідачем та перебуває на його утриманні.

Дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилися проживати з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Разом з цим суд встановив, що сторони не досягли згоди по утриманню дітей, які залишилися з позивачкою.

Відповідач положень ст.ст. 77-81 ЦПК України не надав суду жодних доказів наявності у нього інших утриманців, будь - яких захворювань, а також наявності у нього стабільного, регулярного доходу.

Поряд з цим сторони визнали, що відповідач працездатний та може надавати допомогу позивачці на утримання двох дочок.

Встановлені факти визнаються сторонами, підтверджуються свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дітей, довідки з місяця проживання відповідача про те, що з ним проживає дочка ОСОБА_4 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України.

Згідно з положеннями ст.ст. 110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має істотне значення.

Згідно з положеннями ст.ст. 180-184, 191 СК України, відповідно до положень яких батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України суд визначає розмір аліментів на дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стан здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З встановлених обставин та наведених положень закону вбачається, що відповідач зобов`язаний надавати позивачці допомогу на утримання дітей, які проживають з нею. Відтак вимоги позивачки обґрунтовані лише, щодо стягнення аліментів на утримання доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , й ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Оскільки з позивачкою лишилося дві дочки, з урахуванням заявленого позову та визнаного відповідачем, розмір стягнення аліментів має становити 1 / 3 частину від заробітку.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1 / 3 частини заробітку на утримання двох доньок з дня подачі позову до суду. У задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 слід відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки відшкодування витрат по оплаті судового збору та судовий збір на користь держави за позов про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 110, 112 ,180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 142, 89, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу й стягнення аліментів.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ), зареєстрований 07.06.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції , актовий запис № 527.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей, доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 / 3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 17.03.2023 .

Відмовити у задоволенні полову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу й стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) відшкодування судових витрат у розмірі 1073 грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ) судовий збір на користь держави у розмірі 1073 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 06.06.2023.

Суддя В.Г. Костенко