Номер провадження 2/387/391/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що відповідно до умов кредитного договору № 501291469 від 27.01.2011, АТ "Альфа-Банк" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 46416,63 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, строк кредитування 24 місяці. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплаті відсотків і станом на 22.01.2023 є заборгованість перед позивачем в сумі 19090, 44 грн, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало АТ "СЕНС БАНК" звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Оскільки представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а відповідач не з`явився, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що позовна заява та додані до неї документи не відповідають вимогам ст.175,177 ЦПК України .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме у ній не зазначено: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, зокрема суду є не зрозумілим з чого склоадається сума заборгованості 19090, 44 грн; відсутні докази, що підтверджують вказані у позовній заяви обставини (а саме рішення про зміну найменування АТ "Альфа-банк" на АТ "СЕНС БАНК").

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 175,187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.