Номер провадження № 2-во/522/101/23
УХВАЛА

31 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Шумило М.Р.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2023 року у цивільній справі №522/11579/22 , яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 16 березня 2023 року було ухвалене рішення, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, здійснено розподіл автомобіля Toyota land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину автомобіля марки Toyota land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля марки Toyota land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1 .

21 квітня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2023 року, посилаючись на ті обставини, що в описовій частині судового рішення при зазначенні вартості спірного автомобілю допущено описку, а саме, замість вірного: «Вартість спірного автомобіля відповідно до розрахунку вартості, зазначеного позивачем, складає 578134,82 гривень» , вказано: «Ринкова вартість спірного автомобіля відповідно до звіту з незалежної оцінки майна, проведеного ТОВ «ПРОФІ-ТН» складає 1082433,00 гривень».

Розгляд справи проведено у судовому засіданні з викликом сторін.

Сторони, повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлені судом обставини свідчать, що судом було допущено описку в описовій частині рішення суду від 16 березня 2023 року при зазначенні вартості спірного автомобілю.

Дослідивши матеріали заяви та перевіривши їх, судом встановлено, що дійсно позивачем в позові зазначено вартість спірного автомобілю з доданням розрахунку вартості в розмірі 578134,82 гривень.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки при зазначенні вартості спірного автомобіля в описовій частині судового рішення від 16 березня 2023 року.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2023 року у справі №522/11579/22 та замість «Ринкова вартість спірного автомобіля відповідно до звіту з незалежної оцінки майна, проведеного ТОВ «ПРОФІ-ТН» складає 1082433,00 гривень», викласти: «Вартість спірного автомобіля відповідно до розрахунку вартості, зазначеного позивачем, складає 578134,82 гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя

31.05.2023