Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2137/21
Провадження № 2/945/277/23
УХВАЛА

01 червня 2023 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Безводненського старостинського округу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

02 листопада 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Безводненського старостинського округу (далі - відповідач) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивач звернувся до суду з клопотанням про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , які, на думку позивача, можуть дати свідчення по суті справи.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та у вказаній цивільній справі відкрито провадження. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься заява від 09 лютого 2023 року, з якої слідує, що позивач просить суд закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті, а також проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Безводненського старостинського округу у підготовче судове засідання не з`явився.

Згідно з положеннями п. п. 8), 10), 15) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, у тому числі: вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно з положеннями ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Докази, на підтвердження того, що ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є такими, що не можуть бути допитаними як свідки, відповідно до ч. 1 ст. 70 ЦПК України в матеріалах справи відсутні.

З огляду на те, що ОСОБА_5 ; ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , на думку позивача, можуть дати свідчення по суті справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідків та викликати: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , як свідків у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 91, п. п. 8), 10), 15) ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/2137/21 за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Безводненського старостинського округу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 липня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідкам: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова