Справа № 551/265/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

07 червня 2023 року селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грущанського В.О. ( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку), представника відповідача ТОВ «Райз Північ» - адвоката Демчука Є.В.( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв`язку),, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Райз Північ», про стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, 17.03.2023 звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області від 20.03.2023 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні, яке було призначене на 10-00 годин 07 червня 2023 року, представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Грущанський В.О., просив суд закрити провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 та прийняти відмову від позову у зв`язку з добровільної сплатою відповідачем позивачці ОСОБА_1 орендної плати, а також просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття судом відмови позивача від позову не вбачається

Відповідно до положення ч.3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Представник позивачки у своїй заяві про закриття провадження по справі. просив суд стягнути з відповідача зменшений ним розмір судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000 ( шість тисяч) гривень та сплачений позивачкою судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 1073,60 гривень

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 142 ч.3, 255 п.4.ч.1, 260,261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Райз Північ», про стягнення заборгованості з орендної плати закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Райз Північ» на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 ( шість тисяч) гривень та сплачений позивачкою судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 1073,60 гривень, а разом стягнути 7073 ( сім тисяч сімдесят три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко