Справа № 466/5274/23
Провадження № 2/466/1606/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2023 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Брони Мар`яни Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук-Василик В.Р. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та стягнення компенсації за 1/2 частки рухомого майна,-

встановив:

23 травня 2023 року адвокат Брона Мар`яна Василівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до Львівського комунального підприємства «Балатон-409» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову, за грошову компенсацію за вартість 1/2 частки спірного автомобіля стороною позивача не заявлена, що позбавляє суд визначити розмір судового збору за подання даної позовної заяви, у частині вказаної позовної вимоги.

Крім того, відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за заявлені стороною позивача три позовні вимоги про встановлення факту спільного проживання; визнання транспортного засобу спільним майном та визначення частки у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3220,80 грн.

Матеріали справи містять оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3757,60 грн.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, а саме: надати суду експертну оцінку спірного транспортного засобу для визначення ціни позову та відповідно сплати 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з доплатою, на підставі вказаної оцінки майна судового збору до сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву адвоката Брони Мар`яни Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук-Василик В.Р. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та стягнення компенсації за 1/2 частки рухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, якщо нею відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський