Справа № 635/7770/23
Провадження по справі № 2/635/1918/2023
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Смалюк О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вдовидченка Олексія Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Вдовидченко О.І., пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Південної міської ради Харківського району Харківської області, яким просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці.

07 грудня 2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Вдовидченком О.І. відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, подано до суду клопотання, яким він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко А.А. (Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Паркова, буд. 48), належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вдовидченко О.І. у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності.

Представник відповідача Південної міської ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач не має можливості самостійно надати зазначені докази у зв`язку з тим, що вказана інформація відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вдовидченка Олексія Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко Аліни Анатоліївни (Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Паркова, буд. 48) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська