Дата документу 08.06.2023Справа № 554/4767/23
Провадження № 2/554/6799/2023
УХВАЛА

07 червня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТСЦ МВС №5346, про визнання правочину продажу та перереєстрації авто недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа ТСЦ МВС №5346, про визнання правочину продажу та перереєстрації авто недійсним.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач посилається на правові наслідки, що виникли на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі № 554/13009/22, зокрема на те, майно легковий автомобіль Hyundai 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , було предметом спору за вказаною цивільною справою.

Судом встановлено, що рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2023 року у цивільній справі № 554/13009/22 не створює правових наслідків відносно майна подружжя, тим більше легкового автомобіля Hyundai 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , так як предметом спору були лише позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Таким чином, позивачу у заяві про усунення недоліків слід викласти дійсні обставини, на обґрунтування своїх вимог, та надати суду відповідні докази, на виконання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 116 ЦПК України, особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Оскільки учасником подано клопотання про витребування з ТСЦ МВС № 5346 інформації про перереєстрацію легкового автомобіля Hyundai 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , суд зазначає, що за забезпечення вказаного доказу позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. Закону України «Про судовий збір», у розмірі 536 грн. 80 коп. на реквізити: IBAN UA0016722, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н//22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, або долучити до заяви про усунення недоліків документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, суд зазначає, що позовні вимоги в заяві повинні бути викладені конкретно, тобто для даної справи, позивач зобов`язаний викласти саме про який договір купівлі-продажу автомобіля, від якої дати, укладений між ким, ставиться вимога.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТСЦ МВС №5346, про визнання правочину продажу та перереєстрації авто недійсним залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.