Дата документу 05.06.2023Справа № 554/1430/23
Провадження № 2/554/3781/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

за участю секретаря: Леуської Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму, починаючи з 17 лютого 2023 року до припинення навчання ІНФОРМАЦІЯ_2 та не більше ніж досягнення ОСОБА_3 23 років.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона ОСОБА_4 , та відповідач, ОСОБА_2 , з 2003 року по 2018 рік перебували у цивільному шлюбі.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2010 року по справі № 2-8407/2010 було стягнуто з відповідача на мою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досяг повноліття.

На даний час ОСОБА_3 є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», денна форма навчання. Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року, згідно довідки № 4 від 03.01.2023 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Зі своїх доходів позивач не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання.

До досягнення повноліття сином відповідач сплачував аліменти на його утримання. Проте, після досягнення сином повноліття угоди про сплату аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму, починаючи з 17 лютого 2023 року до припинення навчання 30 червня 2024 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи.

Про розгляд справи в порядку спрощеного провадження сторони повідомлялись належним чином, в судові засідання не з`явились, позивач просила справу розглядати за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, відповідач не надав відзиву на позовну заяву, за таких обставин суд вважає можливим винести заочне рішення.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що сторони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 2003 року по 2018 рік перебували у цивільному шлюбі.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , де батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно до положень ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 1, 2 ст. 181 СК України).

Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2).

Частиною 1 статті 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 є студентом Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», денна форма навчання, що підтверджується копією договору про надання платної освітньої послуги № ІТ-6. Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року, згідно довідки № 4 від 03.01.2023 року. ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, що підтверджено відповідною довідкою про доходи.

Позивач зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання, а відповідач не надає коштів на утримання дитини.

Відповідно до вищевикладеного, позивачем обґрунтовано необхідність стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму, починаючи з 17 лютого 2023 року до припинення навчання 30 червня 2024 року, відтак суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому, відповідно до положень частини 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1 073,60 гривень підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 .

Згідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.180-182, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.2-5,10,12,13, 76-81, 83, 89, 142, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , аліменти, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму, починаючи з 17 лютого 2022 року до припинення навчання 30 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь держави розмір судового збору 1 073,60 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ),

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Е.М. Сініцин.