Справа № 129/1484/23
Провадження по справі № 2/129/616/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

01.05.2023р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право приватної власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається із житлової квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі довідки №51 від 06.05.1995р. про повний пайовий внесок за квартиру в ЖБК «Дружба №2»; 25.04.2023р. нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову житлову квартиру.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити.

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, у поданій на ім`я суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, просив справу розглянути за його відсутності.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 02.12.2021р. внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить житлова квартира АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі довідки №51 від 06.05.1995р. про повний пайовий внесок за квартиру в ЖБК «Дружба №2»; спадкоємець за законом ОСОБА_1 не може реалізувати законного права на нотаріальне оформлення спадщини, через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове майно, в тому числі й щодо державної реєстрації права власності на дане спадкове майно.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно обмежено право на нотаріальне оформлення цієї спадщини спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за нею в порядку спадкування права на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на цілу житлову квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир, матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: