Справа № 191/3920/20
Провадження № 2-о/191/48/23
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

присяжних Кравцової С.В., Юрченко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про поновлення строку звернення до суду, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 року, яке набрало законної сили 25.03.2021 року, була визнана недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Судом був встановлений строк дії вказаного рішення суду 2 роки з дня набрання ним законної сили. У зв`язку з тим, що строк дії вказаного рішення суду закінчився, заявник звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку його дії, пропущеного в зв`язку із воєнним станом та рядом обмежень (нерегулярний рух міжміського транспорту та неможливість залишити без догляду дочку), та продовження строку дії рішення суду. Стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, вона є інвалідом першої групи «А» з дитинства, в зв`язку із психічним захворюванням. Вона не пристосована до самостійної праці, не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду та допомоги, внаслідок хронічного захворювання страждає стійким психічним розладом здоров`я, не може висловлювати свої думки, розмовляти, не здатна до самообслуговування, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, що підтверджується випискою та довідкою з акту огляду медико-соціальною комісією №589913 від 23.11.2020 року, актом амбулаторної трудової експертизи №53/20 від 30.10.2020 року, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом, внаслідок психічного розладу від 03.01.2023 року, довідкою лікаря психіатра №301 від 10.05.2023 року.

До початку проведення судового адвокатом заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , надано суду заяву про підтримання клопотання та його розгляд без їх участі.

До початку проведення судового засідання заінтересованою особою надано суду заяву про розгляд клопотання без її участі та відсутність заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Судом встановлено, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 25.03.2021 року у цивільній справі окремого провадження №191/3920/20, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , 1983 року народження.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У вказаному вище рішенні суду встановлено з акту №53/20 від 30.10.2020 амбулаторної трудової експертизи за направленням КНП «Синельниківська ЦМЛ» Синельниківської міської ради ЛКК поліклініки з надання амбулаторної психіатричної допомоги КП «ДБКЛПД» ДОР, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає розумовою відсталістю внаслідок перінатального органічного ураження головного мозку, у ступені ідіотії, спастичний виражений тетрапарез, стійкі рухові порушення, S-образний сколіоз грудо-поперикового відділу хребта, мікроцефалія, відсутність контролю за фізіологічними потребами. F 73.0. Психічні функції стійко порушені. Соціальна недостатність внаслідок вираженого порушення життєдіяльності по категоріях: 1. Навчання. 2. Трудова діяльність. 3. Самообслуговування. 4. Орієнтування. 5. Спілкування. 6. Контроль поведінки. 7. Потребує стороннього догляду та нагляду.

Згідно довідки МСЕК Серія 12 ААБ №589913 від 23.11.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи А з дитинства, не може виконувати ніякі види праці. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу КЗ «Синельниківська центральна районна лікарня» ДОР» щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, за протоколом №1 від 03.01.2023 року, ОСОБА_2 , 2002 року народження, є інвалідом І групи «А» внаслідок психічного розладу, переглянутої 22.11.2020 року безстроково, і вона проживає разом із ОСОБА_1 . За рівнем обмеження ОСОБА_2 обмежена у самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, до орієнтації, до спілкування, контролі своєї поведінки (а.с.19).

Довідкою №301 від 10.05.2023 року, виданою лікарем-психіатром, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в реєстрі психічних хворих КНП Синельниківської ЦМЛ (а.с.20).

Актом обстеження умов проживання, складеним старостою Михайлівського округу №6, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , є забезпеченою усім необхідним, вони мають дружні, сімейні відносини (а.с.22).

За висновком про стан здоров`я майбутнього опікуна, виданого Михайлівською амбулаторією ЗПСМ від 11.05.2023 року, ОСОБА_1 є здоровою (а.с.23).

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, на підставі Указу Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023.

За викладених обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для поновлення пропущеного строку для звернення до суду з клопотанням, яке є предметом розгляду, та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , 2002 року народження, недієздатною, встановлення опіки над нею з боку її матері ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , пропущений з поважних причини строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , 2002 року народження, недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 25.03.2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Михайлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення над нею опіки з боку її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на два роки, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Копію ухвали суду, після набрання нею законної сили, направити виконавчому комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А. В. Твердохліб

Присяжні: С.В. Кравцова

В.І.Юрченко