У Х В А Л А

Справа № 183/6779/23

№ 2/183/3403/23

05 червня 2023 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2023 року позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а місце проживання відповідача АДРЕСА_2 .

Як встановлено у ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як на підставу звернення до суду за місцем проживання позивача у позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач не заперечує проти розгляду справи у даному суді, існує домовленість подружжя. На підтвердження існування такої домовленості позивачем не надано жодного доказу, тому у суду відсутні підстави вважати, що між подружжям існує домовленість про розгляд справи за місцем проживання позивача. Самі лише твердження позивача не можуть бути підставою для визначення підсудності.

Таким чином, до вищезазначеного позову підлягають застосування загальні правила підсудності, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Оскільки місце проживання відповідача зареєстровано у Балаклійському районі Харківської області, даний спір має розглядатися Балаклійським районним судом Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Балаклійського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28, 31, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 05 червня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.