Справа № 301/510/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 червня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Бокотей А.М.,

представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Ужгороді питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та розміру аліментів

в с т а н о в и в:

у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 14.04.2023 суддя прийняв позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрив провадження у справі.

Ухвалами від 28.04.2023 суд прийняв зустрічну позовну ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та розміру аліментів до розгляду, об`єднав позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, а також залучив третю особу.

Ухвалою від 11.05.2023 суд допустив заміну третьої особи, а саме - службу у справах дітей Ужгородської міської ради на орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Ухвалою від 22.05.2023 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач за первісним позов та його представник не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі.

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

У підготовче засідання третя особа явку уповноваженого представника не забезпечила, належним чином повідомлена про час, дату і місце його проведення, від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення, яке, між тим, не містить жодних додатків, окрім тих, які стосуються підтвердження повноважень представника. Відтак у клопотанні належним чином не обґрунтовано поважності причин неявку в підготовче засідання.

У зв`язку з викладеним суд вказує на можливість вирішення питання про закриття підготовчого провадження за відсутності окремих учасників процесу.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 200, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 09 червня 2022 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, 53, Ужгород, Закарпатська область.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Данко В.Й. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Й. Данко