Справа №295/9279/22
УХВАЛА

про виправлення описки

06.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки за матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні суду та у виконавчому листі в справі №295/9279/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором.

В заяві представник позивача вказав, що в процесуальних документах допущена описка і невірно зазначений загальний розмір заборгованості за кредитним договором «60817,73 грн» замість правильного 60817,74 грн».

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заяву про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 06.07.2017 року, яка утворилась станом на 02.08.2022 року, в сумі 60817,73 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 49494,18 грн, заборгованості по відсотках - 9945,61 грн та 3 % річних в сумі 1377,95 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Рішення суду від 11.01.2023 року набрало законної сили і 10.04.2023 р. стягувачу виданий виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок, судом встановлено, що по тексту рішення та в його резолютивній частині була допущена описка в загальному розмірі заборгованості за кредитним договором, а саме помилково вказано «60817,73 грн» замість правильного «60817,74 грн».

Загальний розмір заборгованості в розмірі 60817,74 грн встановлено шляхом арифметичної дії, а саме - додавання складників заборгованості - заборгованість по тілу кредиту - 49494,18 грн, заборгованість по відсотках - 9945,61 грн та 3 % річних - 1377,95 грн, що разом становить 60817, 74 грн.

Беручи до уваги те, що судом допущена помилка по тексту рішення, відповідно вона ж була відображена і у виданому позивачу виконавчому листі.

З огляду на те, що судом встановлено, що по тексту рішення суду від 11.01.2023 року та у виконавчому листі невірно вказано загальний розмір заборгованості - «60817,73 грн», а тому суд вважає за необхідне виправити дану помилку та зазначити правильну загальну суму заборгованості «60817,74 грн».

Разом з тим, суд звертає увагу представника позивача, що згідно долученого ним 11.01.2023 р. уточненого Розрахунку заборгованості за договором №б/н від 06.07.2017 року загальна сума заборгованості також зазначена з помилкою в розмірі 60817,73 грн (а.с. 202).

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену по тексту рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2023 року, ухваленого в цивільній справі №295/9279/22, вказавши загальний розмір заборгованості - «60817,74 грн».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 10.04.2023 року в справі №295/9279/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши загальний розмір заборгованості - «60817,74 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька