Провадження № 2/522/1514/23
УХВАЛА

про виклик свідків

31 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представника позивача Черевиченко Н.А.,

представника відповідача Лебедєвої Д.Ф.,

представників третьої особи Кудряшової Н.І., Прокопішиної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 про виклик свідків у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОМР про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

13.10.2022 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява у якій вона просить суд викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ). Заяву обґрунтовано тим, що дані особи можуть підтвердити викладені третьою особою обставини у позовній заяві.

Згідно положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, а також те, що заява відповідає вимогам ч. 2 зазначеної статті, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, оскільки в судовому засіданні заявником повідомлено, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) виїхала з території України через проведення військових дій, дата її повернення невідома.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати та допитати у якості свідків:

1) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

В іншій частині заяву залишити без розгляду.

Свідки зобов`язані з`явитись до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 за викликом у визначений судом час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 05.06.2023.