Справа № 463/7331/22
Провадження № 2/463/503/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача щодо стягнення інфляційних витрат в сумі 11 035,55 грн. та трьох відсотків річних в сумі 2 095,80 грн.

Позов мотивує тим, що 27 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова у справі №463/6434/17 стягнув з ОСОБА_2 на користь позивача 38 606,30 грн. та судові витрати у розмірі 3 195,12 грн. 01 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд залишив рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2020 року без змін. Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2020 року набрало законної сили 01.02.2021 року. Відповідач ОСОБА_2 рішення суду не виконала, грошові кошти мені не сплатила я звернувся в Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управляння юстиції м. Львів щодо примусового виконання рішення суду, проте на дату написання цієї позовної заяви грошові кошти мені не поступали. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума інфляційних втрат за період з 02.02.2021 року - 01.09.2022 року 11 035,55 грн., сума трьох відсотків річних за період з 02.02.2021 року - 04.10.2022 року 2 095,80 грн.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву. Проте, відповідач відзив не подав. Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи на основі наявних доказів.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

27 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова у справі №463/6434/17 стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 606,30 грн. та судові витрати у розмірі 3 195,12 грн.

01 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд залишив рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2020 року без змін.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2020 року набрало законної сили 01.02.2021 року.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 рішення суду не виконала, грошові кошти не сплатила. Позивач звернувся в Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управляння юстиції м. Львів щодо примусового виконання рішення суду, проте на дату написання позовної заяви грошові кошти мені не поступали.

Частиною 1 ст.509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається із матеріалів справи, сума інфляційних втрат за період з 02.02.2021 року - 01.09.2022 року, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 11 035,55 гри., сума трьох відсотків річних за період з 02.02.2021 року - 04.10.2022 року становить 2095,80 грн.

Вказані вище обставини відповідач не заперечив та не спростував, як і представлений позивачем розрахунок.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, судом встановлено, що відповідач жодних доказів на спростування вимог позивача не надав та не підтвердив факт повернення позивачу коштів.

Отже, виходячи із положень ч.2 ст.625 ЦК України з врахуванням наданих доказів, враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд приходить до переконання про підставність позовних вимог.

Окрім цього, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються з 992,40 гривень судового збору, а також витрат на правову допомогу в розмірі 2095,8 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 81,141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати в сумі 11 035,55 гривень та три відсотки річних в сумі 2 095,80 гривень, а всього 13 131,35 гривень (тринадцять тисяч сто тридцять одну гривню 35 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 088,2 гривень судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

дані позивача: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

дані відповідача: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Суддя: Гирич С. В.