Єдиний унікальний номер судової справи: 225/939/23
Номер провадження: 2/225/174/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

02 червня 2023 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В. вивчив матеріали позовної заяви представника позивача ТОВ «Авентус Лізінг» -адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу № 2320 від 18.10.2022,-

в с т а н о в и в:

23 травня 2022 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом представника позивача ТОВ «Авентус Лізінг» -адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу № 2320 від 18.10.2022 року.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем є фізична особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

24 травня 2023 року Дзержинським міським судом Донецької області витребувано у Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

30 травня 2023 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшла відповідь на запит суду, у якій зазначено, що відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на території адміністративно-територіальної одиниці міста Торецька. Бахмутського району. Донецької області відсутні.

При цьому, в матеріалах справи міститься копія Довідки від 18.05.2022 № 3005-/31779 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Тобто, визначення позивачем Дзержинському міському суду Донецької області територіальної юрисдикції (підсудності) вказаної позовної заяви на підставі місця проживання відповідача за адресою; АДРЕСА_1 , не підтверджено матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За таких обставин, судом установлено, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Дзержинського міського суду Донецької області.

Відповідно до вимогст. 378 ЦПК України прийнятесудом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовною заявою представника позивача ТОВ «Авентус Лізінг» -адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу № 2320 від 18.10.2022 за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №225/939/23 за позовною заявою представника позивача ТОВ «Авентус Лізінг» - адвоката Лисенка Дмитра Вячеславовича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу № 2320 від 18.10.2022 передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (04212, місто Київ, вулиця Лук`яненка Левка, будинок 2є).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: В.В. Мигалевич