Справа №464/3750/23
пр № 2/464/1152/23
У Х В А Л А

06 червня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України, Державної податкової служби України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просить стягнути за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 483042,56 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку із незаконним перебуванням під слідством та судом; 179010,93 грн. у рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу під час незаконного перебування під слідством та судом.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Згідно із ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, як на підсудність вказаної справи Сихівському районному суду м.Львова позивач покликається на ст.13 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Згідно ст.13 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» питання про відшкодування моральної шкоди за заявою громадянина вирішується судом відповідно до чинного законодавства в ухвалі, що приймається згідно з частиною першою статті 12. Розмір моральної шкоди визначається з урахуванням обставин справи в межах, встановлених цивільним законодавством. Відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом провадиться виходячи з розміру не менше одного мінімального розміру заробітної плати за кожен місяць перебування під слідством чи судом.

Таким чином, норма Закону на яку покликається позивач не регулює питання підсудності справ.

Разом з тим, відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Згідно із ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Приписами ч.4 ст.28 ЦПК України визначено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, адресою місцезнаходження відповідача Офісу Генерального прокурора України є: м.Київ, вул. Різницька, 13/15, що не є територією Сихівського району м.Львова, а є територією Печерського району м.Києва; адресою місцезнаходження відповідача Державної казначейської служби України є: м.Київ, вул. Бастіонна, 6, що теж є територією Печерського району м.Києва, а адресою місцезнаходження відповідача Державної податкової служби України є: м.Київ, пл. Львівська, 8, що є територією Святошинського району м.Києва.

У позовній заяві позивач зазначає, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що теж не є територією Сихівського району м.Львова.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дослідивши і оцінивши обставини справи, вивчивши юридичну природу спірних правовідносин, а також враховуючи те, що місцезнаходження більшості із відповідачів є у місті Києві, зокрема у Печерському районі м.Києва, приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення матеріалів вказаної цивільної справи до Печерського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.27, 28, 30 - 32, 259, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України, Державної податкової служби України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Повна ухала суду складена та підписана суддею 06 червня 2023 року.

Суддя М.В. Борачок