Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1348/23
Провадження №: 2/332/685/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі Пономаренко Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення суми його вартості,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить припинити її право власності на 1/2 частини спільної сумісної власності у неподільному майні - автомобілі марки SKODA модель OCTAVIATOUR, VIN - НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 2005 року випуску та причіп/пр-легковий-В-загальний, марка КРЕОН, Y8W1B1600G0001319, модель 1Б-1600, 2016 року випуску, стягнувши з ОСОБА_2 на її користь вартість 1/2 зазначеного майна у розмірі 90619 грн.

Ухвалою судді від 29.03.2023 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 , яка про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Бабіч С.А., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив провести підготовче судове засідання без участі відповідача та його представника, закрити підготовче провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бабіч С.А. 18.05.2023 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, який 15.05.2023 направлений позивачці.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших клопотань, заяв, а також відводів до суду від сторін не надійшло.

Підстави для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачені ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення суми його вартості, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 липня 2023 року о 10-30 год, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бабіча Сергія Анатолійовича, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно зі ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ОСОБА_1 для подання заперечень, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 06.06.2023.

Суддя: О.М.Погрібна