Справа № 577/3955/23
Провадження № 2/577/955/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПРОСТО-страхування» в особі представника Синюка С.Л. звернулось до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 445 000,00 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 6675,00 грн. та витрати на професійну допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Вимоги обґрунтовані тим, що 15.09.2021 року позивач та ОСОБА_2 уклали Поліс № 2188842 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

08.09.2022 року на автодорозі Конотоп - Буринь - Чумакове в с. Грузьке Конотопського району відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 . В районі 27 км.+77,7 м. вказаної автодороги, ОСОБА_1 в порушення вимог пунктів 12.3, 13.1, 13.3 ПДР допустила наїзд на пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які йшли по краю проїзної частини автодороги у попутному напрямку. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли на місці події.

Пасажирка автомобіля ОСОБА_5 , яка перебувала на передньому пасажирському сидінні в автомобілі «Dacia Logan», державний номер НОМЕР_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепу, перелому лівого передпліччя, і була госпіталізована до реанімаційного відділення КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М.Давидова», де ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Відповідно до вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2022 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху України ОСОБА_1

29.09.2022 року до ПAT «ПРОСТО-страхування» з повідомленням про ДТП, що має ознаки страхового випадку, звернувся ОСОБА_6 чоловік потерпілої ОСОБА_5 , яка загинула внаслідок ДТП.

10.10.2022 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_6 (який також представляв інтереси неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), уклали Угоду про визначення розміру та способу здійснення страхового відшкодування по страховій справі № 161234 ризик життя та здоров`я, за полісом № 2188842 від 15.09.2021 року, про те, що загальний розмір страхового відшкодування становить 255 000,00 грн.

19.10.2022 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» вказана дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що було складено страховий акт № 161234/ОЦВ, відповідно до якого страхове відшкодування, що належить до виплати ОСОБА_6 , становить 255 000,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 13175 від 20.10.2022 року AT«ПРОСТО- страхування» виплатило ОСОБА_6 страхове відшкодування в розмірі 255 000,00 грн.

03.10.2022 року до ПAT «ПРОСТО-страхування» з повідомленням про ДТП, що має ознаки страхового випадку, звернулась ОСОБА_7 мати потерпілого ОСОБА_3 , який загинув внаслідок ДТП.

10.10.2022 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_7 , уклали Угоду про визначення розміру та способу здійснення страхового відшкодування по страховій справі № 161456 ризик життя та здоров`я, за полісом № 2188842 від 15.09.2021 року, про те, що загальний розмір страхового відшкодування становить 95 000,00 грн.

19.10.2022 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» дана дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що було складено страховий акт № 161456/ОЦВ, відповідно до якого страхове відшкодування, що належить до виплати ОСОБА_7 , становить 95 000,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 13176 від 20.10.2022 року ПAT«ПРОСТО- страхування» виплатило ОСОБА_7 страхове відшкодування в розмірі 95000,00 грн.

03.10.2022 року до ПAT «ПРОСТО-страхування» з повідомленням про ДТП, що має ознаки страхового випадку, звернулась ОСОБА_8 мати потерпілого ОСОБА_4 , який загинув внаслідок ДТП.

10.10.2022 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_8 , уклали Угоду про визначення розміру та способу здійснення страхового відшкодування по страховій справі № 161455 ризик життя та здоров`я, за полісом № 2188842 від 15.09.2021 року, про те, що загальний розмір страхового відшкодування становить 95 000,00 грн.

19.10.2022 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» дана дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що було складено страховий акт № 161455/ОЦВ, відповідно до якого страхове відшкодування, що належить до виплати ОСОБА_8 , становить 95 000,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № 13174 від 20.10.2022 року ПAT «ПРОСТО- страхування» виплатило ОСОБА_8 страхове відшкодування в розмірі 95 000,00 грн.

Таким чином, фактичні витрати ПAT «ПРОСТО-страхування», пов`язані з цим страховим випадком складають 445 000,00 грн.

Відповідно до вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 під час вчинення ДТП 08.09.2022 року керувала транспортним засобом «Dacia Logan», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

У зв`язку з цим ПАТ «ПРОСТО- страхування» не здійснювало досудове врегулювання спору.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року відкрито провадження у справі за вказаною вище позовною заявою та справа призначена до підготовчого судового засідання.

02.11.2023 року від адвоката Юсан І.О., яка представляє інтереси ОСОБА_1 надійшли пояснення на позовну заяву, в якому викладені заперечення щодо заявлених вимог та прохання відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в письмовій заяві просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача - адвокат Юсан І.О. в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві просить справу розглядати без її участі та ОСОБА_1 , просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 14.09.2021 року між АТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_2 укладено Поліс ЕР № 2188842 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно з повідомленням про подію № 161234 від 13.09.2022 року вбачається, що 08.09.2022 року на автодорозі Конотоп - Буринь - Чумакове в с. Грузьке Конотопського району відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 (а.с.9-10).

09.09.2022 року о 16:20 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 286-1 КК України (а.с.11-17).

Відповідно до вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2022 року ОСОБА_9 визнано винною за ч.4 ст.286-1 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинили загибель кількох осіб та призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк десять років. (а.с. 18-22).

21.09.2022 року до ПAT «ПРОСТО-страхування» з повідомленням про ДТП, що має ознаки страхового випадку та заявою про виплату по полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР2188842, звернувся ОСОБА_6 чоловік потерпілої ОСОБА_5 , яка загинула внаслідок ДТП (а.с.23-38).

10.10.2022 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_6 (який також представляв інтереси неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), уклали Угоду про визначення розміру та способу здійснення страхового відшкодування по страховій справі № 161234 ризик життя та здоров`я, за полісом № АР 2188842 від 15.09.2021 року, про те, що загальний розмір страхового відшкодування становить 255 000,00 грн. (а.с. 39-40).

19.10.2022 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» дана дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що було складено розрахунок страхового відшкодування № 161234 та страховий акт № 161234/ОЦВ, відповідно до якого страхове відшкодування, що належить до виплати ОСОБА_6 , становить 255 000,00 грн. (а.с.41-43).

Відповідно до платіжної інструкції № 13175 від 20.10.2022 року AT «ПРОСТО-страхування» виплатило ОСОБА_6 страхове відшкодування в розмірі 255 000,00 грн. (а.с.44).

03.10.2022 року до ПAT «ПРОСТО-страхування» з повідомленням про ДТП, що має ознаки страхового випадку, звернулась ОСОБА_7 мати потерпілого ОСОБА_3 , який загинув внаслідок ДТП (а.с. 45-63).

10.10.2022 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_7 , уклали Угоду про визначення розміру та способу здійснення страхового відшкодування по страховій справі № 161456 ризик життя та здоров`я, за полісом № АР 2188842 від 15.09.2021 року, про те, що загальний розмір страхового відшкодування становить 95000,00 грн. (а.с. 64).

19.10.2022 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» дана дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що було складено розрахунок страхового відшкодування № 161456 та страховий акт № 161456/ОЦВ, відповідно до якого страхове відшкодування, що належить до виплати ОСОБА_7 , становить 95000,00 грн.(а.с. 65-67).

Відповідно до платіжної інструкції № 13176 від 20.10.2022 року AT«ПРОСТО- страхування» виплатило ОСОБА_7 страхове відшкодування в розмірі 95000,00 грн. (а.с.68)

27.09.2022 року (вх. № 2899 від 03.10.2022) до AT «ПРОСТО-страхування» з повідомленням про ДТП, що має ознаки страхового випадку, звернулась ОСОБА_8 мати потерпілого ОСОБА_4 , який загинув внаслідок ДТП.(а.с.69-84).

10.10.2022 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_8 , уклали Угоду про визначення розміру та способу здійснення страхового відшкодування по страховій справі № 161455 ризик життя та здоров`я, за полісом № АР 2188842 від 15.09.2021 року, про те, що загальний розмір страхового відшкодування становить 95000,00 грн. (а.с. 85, 86)

19.10.2022 року АТ «ПРОСТО-страхування» дана дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що було складено страховий акт № 161455/ОЦВ, відповідно до якого страхове відшкодування, що належить до виплати ОСОБА_8 , становить 95000,00 грн. (а.с.87,88)

Відповідно до платіжної інструкції № 13174 від 20.10.2022 року AT«ПРОСТО- страхування» виплатило ОСОБА_8 страхове відшкодування в розмірі 95000,00 грн. (а.с.89).

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів, визначена спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників.

Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно зі статтею 6 вказаного Закону страховим випадком є дорожнього-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Частиною першою статті 21 Закону передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, є шкода, пов`язана зі смертю потерпілого.

Стаття 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до поняття «шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого», включає, зокрема, моральну шкоду, витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника.

Згідно із пунктом 27.1 статті 27 зазначеного Закону страхове відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди

Відповідно до п.27.4 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

За змістом пп.38.1.1 п.38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом, зокрема у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що мотиви, якими позивач обґрунтовував свої позовній вимоги, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому такі слід задовольнити, з відповідача на користь позивача слід стягнути 445000,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Згідно із ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Ч.2 ст. 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно із ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 6675,00 грн. судового збору (а.с. 1).

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача (п.1) ч.2 ст .141 ЦПК України).

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання правової допомоги № 1 від 02 січня 2020 року, укладеного з адвокатським бюро «Синюк та партнери» в особі керівника адвоката Синюк С.Л. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 6423/10 від 15.02.2018) (а.с. 90-98), копію акту виконаних робіт (а.с. 99-100), копію детального опису виконаних робіт від 30.06.2023 згідно якого вартість послуг по страховій справі (страхувальник ОСОБА_2 ) становить 10000,00 грн. (а.с. 103), копії платіжних інструкцій № 3093 від 02.06.2023, № 3112 від 05.06.2023 про сплату витрат за правничу допомогу в сумі 90 000 грн. та 65 000 грн (а.с. 101-102).

На думку суду, заявлений до суду розмір витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. відповідає критеріям їх дійсності, необхідності та розумності їх розміру, а тому підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258- 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (IBAN3011146, ) затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 445 000 (чотириста сорок п`ять тисяч) грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6675 (шість тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування», юридична адреса: м. Київ, вул. Герцена, 10, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 30.11.2023 року.

Суддя Рідзевська І. О.