Провадження № 6/761/1191/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

за участю секретаря: Панчоха Д.А.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2023 року по справі №761/33736/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» перейменоване на ТОВ «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебуває цивільна справа №761/761/33736/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» перейменоване на ТОВ «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2023 року призначено судове засідання по справі.

Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у резолютивній частині у першому абзаці помилково вказано «за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Кампсіс Фінанс»», замість «за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» перейменоване на ТОВ «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: ОСОБА_1 », що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині у першому абзаці ухвали суду Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2023 року по справі №761/33736/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» перейменоване на ТОВ «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2023 року по справі №761/33736/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» перейменоване на ТОВ «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: ОСОБА_1 , а саме: у резолютивній частині у першому абзаці ухвали суду зазначити та читати - «за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» перейменоване на ТОВ «Фінансова компанія «Оболонь Інвест Плюс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа: ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: