Провадження № 2/554/8822/2023
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача АТ «СК «АРКС» про стягнення страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди . Позивач проживає на території , де справи за територіальною підсудністю розглядає Октябрський районний суд м. Полтави .

Загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності) закріплені в статтею 27 ЦПК, відповідно до якої позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК встановлені правила альтернативної підсудності (підсудності справ за вибором позивача).

Виходячи із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до АТ «СК «АРКС» з вимогою про стягнення страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Місцезнаходженням відповідача в позовній заяві вказано: 04070, м. Київ, вул. Іллінська,8.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовані Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли цивільно-правові відносин, що стосуються майнових інтересів у разі настання страхового випадку, визначеного договором страхування та чинним законодавством.

При цьому, спір стосується неналежного виконання зобов`язань, що носять грошовий характер, а вимога позивача про виплату страхового відшкодування є вимогою про виконання зобов`язання і не стосується безпосередньо відшкодування шкоди.

Тому, враховуючи, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, позивачем заявлено вимогу щодо належного виконання відповідачем договірного, а не деліктного зобов`язання, відповідач не є особою яка заподіяла шкоду, а є стороною у зобов`язанні, вважаю, що до даних правовідносин не підлягають застосуванню положення частини третьої статті 28 ЦПК.

В даному випадку застосуванню підлягають загальні правила підсудності визначені частиною другою статті 27 ЦПК, тобто позов до відповідача належить пред`являти за його місцезнаходженням.

Відповідно до статті 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (пункт 1 частини першої).

Враховуючи, що позови до юридичної особи пред`являються до суду за їхнім місцезнаходженням, відповідач АТ «СК «АРКС» розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, що відноситься до територіальної юрисдикції Подільського району м. Києва, тому спір територіально підсудний Подільському районному суду м. Києва.

За таких обставин, суд приходить до висновку про передачу справи до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорева, 21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Л.І. Савченко