Справа № 761/7861/23
Провадження № 2/761/6225/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року адвокат Цимбал Н.В. звернулася в інтересах ОСОБА_1 до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.03.2023 вказану справу передано для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 16 березня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 , в якому остання просить вказану цивільну справу передати на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова, оскільки з квітня 2022 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 18.04.2022 № 1330- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи.

Згідно із частиною першою статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Як вбачається із довідки від 18.04.2022 № 1330- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, у даному випадку даний спір повинен розглядатися за місцем проживання відповідача як ВПО.

Аналогічний правовий висновок наведений у постанові Верховного Суду від 02 вересня 2019 у справі № 753/20939/17.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м.Києва. Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгляд до Франківського районного суду м.Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати для розгляду за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова ( вулиця Генерала Чупринки, 69, Львів, Львівська область, 79000).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Аббасова