Справа № 732/563/23
Провадження 2-о/732/39/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Дударенко Ю.П., за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересована особа: Тупичівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (15150, Чернігівська область, Чернігівський район, с.Тупичів, вул.Чернігівська, 75),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті його тітки ОСОБА_2 , оскільки чоловік спадкодавця ОСОБА_3 , сини спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та рідний брат спадкодавця (батько заявника) ОСОБА_6 померли задовго до її смерті.

У липні 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його тітки ОСОБА_2 . Оскільки свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_6 втрачено, а відомості про його народження в органах ДРАЦС та Державному архіві відсутні, заявник позбавлений можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між ним та його тіткою ОСОБА_2 . Крім того, нотаріус звернула увагу на невідповідність прізвищ заявника та його батька, зазначених у свідоцтві про народження і паспорті заявника та у свідоцтві про смерть ОСОБА_6 . Встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою тіткою ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на спадщину після смерті тітки.

Ухвалою судді від 05 травня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявник у судовому засіданні заявлені ним вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що ОСОБА_7 була рідною сестрою його батька. Тітка була одружена, мала двох синів. Чоловік та сини тітки померли раніше за неї. Останній період свого життя ОСОБА_2 проживала у геріатричному інтернаті в м.Чернігові, де померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини тітки, однак свідоцтво про право на спадщину він отримати не може, оскільки документально не підтверджені родинні відносини між ним та ОСОБА_2 , а саме не збереглося свідоцтво про народження його батька, тому він був змушений звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. 19.05.2023 від в.о. сільського голови Тупичівської сільської ради О.Полегенько надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. (а.с.21)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши усі наявні докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ( а.с. 5 зв.)

Прізвище ОСОБА_8 після укладення шлюбу ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 . (а.с.5 зв.)

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 року (а.с.7 зв.) На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_2 (геріатричний пансіонат). (а.с.11)

Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с.8)

Дослідженням актового запису про народження №25 від 25.07.1960, складеного російською мовою, установлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . (а.с.18)

Дослідженням актового запису про народження №15 від 10.06.1965, складеного російською мовою, установлено, що ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.с.18)

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . (а.с.9)

ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 . (а.с.8 зв.)

Дослідженням довідки Державного архіву Чернігівської області №Н -270 від 01.03.2023 установлено, що у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження за 1944-1946 роки по Городнянському районному відділу ЗАГС (у тому числі с.Вихвостів Городнянського району Чернігівської області) актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній. Книги реєстрації первинних актових записів про народження по с.Вихвостів Городнянського району Чернігівської області за 1936 рік на зберігання до архіву не надходили. Відомості про народження ОСОБА_6 , 1936 року народження, у Державному архіві відсутні. (а.с.6 зв.)

За інформацією Городнянського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відомості про народження ОСОБА_6 , 1936 року народження, у відділ відсутні. (а.с.17)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 убачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 47 років. (а.с.7)

Дослідженням свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 установлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_15 уклали шлюб 12 січня 1962 року, прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: ОСОБА_16 , ОСОБА_16 . (а.с.6)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , складеного російською мовою, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками зазначені: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . (а.с.5)

Дослідженням спадкової справи №115/2022 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що справа заведена за заявою ОСОБА_1 , як спадкоємця п`ятої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні. (а.с.24-33)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла у 2022 році.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази у їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника.

Установлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно його померлої тітки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223 ЦК України, ст. 76-81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 01.06.2023.

Суддя Лиманська М.В.