Справа № 461/2567/23
Провадження № 2/461/1228/23
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

05.06.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

з участю:

секретаря судового засідання Бобик Д.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом адвоката Оприска Миколи Васильовича в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 03150, м.Київ, вул. Єжи Гедройця,5, ) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Оприско Микола Васильович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку.

Представник відповідача 02.06.2023 року подав до суду клопотання про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Київський апеляційний суд.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відтак, на підставі вищенаведеного та з метою забезпечення рівності сторін та змагальності під час розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне призначити судове засідання у справі за позовом адвоката Оприска Миколи Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції з участю представника відповідача Редевич О.М., вважаю за необхідне доручити Київському апеляційному суду.

Керуючись ст.212 ЦПК України, ч.6 ст.11 Закону України«Про судоустрій та статус суддів» суд,-

ухвалив:

Призначити судове засідання у справі за позовом адвоката Оприска Миколи Васильовича в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса: 03150, м.Київ, вул. Єжи Гедройця,5, ) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку, на 14 червня 2023 р. на 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом адвоката Оприска Миколи Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку, яке відбудеться 14 червня 2023 року на 13 год. 30 хв. у режимі відеоконференції із участю представника відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали скерувати в з Київський апеляційний суд, для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.