СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-с/759/17/23
ун. № 759/7709/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на коритсь ТОВ «Ю Сервіс Груп» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5 576,05 грн. за період з квітня 2020р. по липень 2020р., збитки від інфляції у сумі 1004,32 грн., 3% річних у сумі 317,27 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 268,40 грн., виданого 02.05.2023р. Святошинським районним судом м. Києва.

В обґрунтування посилався на те, що не погоджується з доводами, викладеними у заяві про видачу судового наказу, не визнає суму нарахованої плати за житлово-коумнальні послуги та вважає, що заборгованість є неузгодженою і безпідставно нарахованою та не може вважатись безспірною.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 02.05.2023р. стягнуто на користь ТОВ «Ю Севіс Груп» з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6 562,05 грн., 3 % річних у розмірі 317,27 грн., інфляційні втрати у сумі 1004, 32 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн. а.с.36/.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ від 02 травня 2023 року № 759/7709/23 (2н/759/136/23) про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп» (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул.Драгоманова, 2-А, , рахунок НОМЕР_1 у віддленні ПАТ «КБ «Глобус») з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5 562,05 грн., 3 % річних у розмірі 317,27 грн., інфляційні втрати у сумі 1004,32 грн., а всього 6 883, 64 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн. -скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю Сервіс Груп» право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко