Справа № 463/9290/22
Провадження № 2/463/777/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 26.01.2008 року та зареєстрованого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 52.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що в шлюбі є троє неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останнім часом між сторонами зникло взаєморозуміння, стали частими сварки. Фактично сім`я припинила своє існування, сторони не підтримують шлюбних відносин, примирення не можливе та суперечить інтересам сторін та дітей, шлюб існує формально, тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді від 21.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з викладених в ній мотивів.

Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, пояснив, що більше року сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх дітям, оскільки в сім`ї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Щодо витрат на правничу допомогу в розмірі 6 000 грн. суд приходить до висновку про те, що такі були позивачу надані, однак слід врахувати, що дана справа належить до категорії справ, що виникають з сімейних правовідносин, судова практика з розгляду таких справи є сталою, судовий розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження, тому розмір витрат на професійну правничу допомогу, які належить стягнути з відповідача підлягає зменшенню до 3 000 грн., що відповідає засадам цивільного законодавства таким як справедливість, добросовісність та розумність.

Керуючись ст.ст. 12,81,82,197,200,263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 26 січня 2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 52 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_8 прізвище « ОСОБА_9 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) 992,40 грн. судового збору та 3 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 05.06.2023.

Суддя: Леньо С. І.