"05" грудня 2023 р. Справа № 363/2339/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А. при секретарі Крикун Ю.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгород цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Пірнівської сільської ради, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Димерської селищної ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 19 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено дату підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 05 травня 2023 року у цивільній справі прийнято до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дитинизустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Служба у справах дітей Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дитини, та замінено третю особу Службу у справах дітей Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, залучено до участі у справі Службу у справах дітей Пірнівської сільської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом, та Службу у справах дітей Димерської селищної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за зустрічним позовом.

05 травня 2023 року до суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява про укладення мирової угоди разом із мировою угодою сторін від 05 травня 2023 року.

У підготовче судове засідання 05 грудня 2023 року позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі позивача (відповідача за зустрічним позовом) та його представника, затвердити мирову угоду та підтверджує, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди судом.

У підготовче судове засідання 05 грудня 2023 року відповідач за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить затвердити укладену мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження відомі та зрозумілі.

Третя особа Служба у справах дітей Пірнівської сільської радиявку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника Служби до суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи без участі представника третьої особи, зазначає, що третя особа ознайомлена з умовами мирової угоди та проти її укладення не заперечує.

Третя особа Служба у справах дітей Димерської селищної ради також явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від начальника Служби до суду надійшло клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи за відсутності представника третьої особи, зазначає, що третя особа ознайомлена з умовами мирової угоди від 05 травня 2023, укладеної між сторонами у справі, проти її укладення не заперечує та вважає, що права дитини не порушені.

Суд, дослідивши надані до суду документи, мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 255 ч.1 п.5 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та дитини, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 05 травня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 363/2339/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Пірнівської сільської ради, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Димерської селищної ради про визначення місця проживання дитини, на таких умовах:

1. Сторони визнають, що місцем проживання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначається за місцем фактичного проживання з матір`ю ОСОБА_2 .

2. Сторони визнають, що ОСОБА_2 зобов`язана усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , участі в його вихованні та визначити наступний спосіб спілкування:

а) безперешкодне спілкування з сином засобами телефонного, електронного чи іншого зв`язку;

б) надати можливість перебування сина з батьком щонеділі за місцем фактичного проживання батька під час учбового року (за винятком канікулярного періоду) з 17:00 год. п`ятниці до 17:00 год. неділі;

в) надати можливість перебування сина з батьком за місцем фактичного проживання батька або у будь-якому іншому місці за вибором батька за попереднього інформування матері (не пізніше, ніж за п`ять днів) під час канікулярного періоду, а саме:

- в літні канікули: з 01 по 30 липня кожного року;

- у весняні канікули: з 3-го дня канікул на 7 (сім) календарних днів;

- в осінні канікули: з 3-го дня канікул 7 (сім) календарних днів;

- у зимові канікули: настання непарного Нового року - з 17:00 год. 25 грудня по 17:00 год. 01 січня, настання парного Нового року - з 17:00 год. 01 січня по 17:00 год. 09 січня.

3. Сторони домовились, що всі судові витрати та інші витрати у відповідності до ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, покладається на сторони у рівних частках.

4. Дана мирова угода підписується сторонами добровільно, при здоровому розумінні та ясній пам`яті, відповідає дійсним намірам сторін. Зміст мирової угоди - Сторонам зрозумілий.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Пірнівської сільської ради, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Димерської селищної ради про визначення місця проживання дитини - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 1: Служба у справах дітей Пірнівської сільської ради, , адреса місцезнаходження: 07361, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нижча Дубечня, просп. Миру, буд. 50

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 2: Служба у справах дітей Димерської селищної ради,ЄДРПОУ 44055588, адреса місцезнаходження: 07330, Київська обл., Вишгородський р-н., смт Димер, вул. Соборна, буд. 19

Суддя Д.А. Свєтушкіна