Провадження № 2/638/217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди від залиття, усунення перешкод в здійсненні права користування нерухомим майном та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить: стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в якості відшкодування шкоди від залиття, грошові кошти в розмірі 379918 грн.; зобов`язати ОСОБА_4 існуючу покрівлю сараю літ. «Г» по АДРЕСА_1 демонтувати та викопати нову, при цьому нахил покрівлі сараю виконати в сторону вул. Дербентської та двору; стягнути з ОСОБА_4 на її користь судові витрати в справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2018 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2022 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Мосейчук А.І. про повернення до стадії підготовчого провадження у справі задоволено. Вирішено повернутися у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди від залиття, усунення перешкод в здійсненні права користування нерухомим майном та зобов`язання вчинити певні дії до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні.

До суду від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Мосейчук А.І. надійшло клопотання про залучення Інспекції державного-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. В обґрунтування клопотання зазначає, що Інспекція державного-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради в подальшому на підставі ч. 7 ст. 376 ЦК України, ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» має право на звернення до суду з позовом про знесення або перебудову самочинно збудованого об`єкта нерухомості до відповідача.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши заяву про залучення третьої особи та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Згідно з приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Інспекцію державного-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Мосейчук А.І. про залучення Інспекції державного-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди від залиття, усунення перешкод в здійсненні права користування нерухомим майном та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Залучити Інспекцію державного-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради (, адреса: м. Харків, майдан Павлівський 4) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Копію ухвали направити третій особі - Інспекції державного-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко