Провадження № 2/127/3537/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивачами в підготовчому провадженні було подане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке мотивоване тим, що для правильного вирішення спору про встановлення порядку користування спірною квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , та для повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання. Тому позивачі просили призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати, витрати на її проведення покласти на позивачів. На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Визначити варіанти порядку користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням розміру часток її співвласників, за якого позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде виділено в спільне користування одне ізольоване житлове приміщення цієї квартири?

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи у відсутність позивачів та їх представника, у якій представник підтримав подане клопотання та просив призначити вказану експертизу.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась та про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Будь-яких заяв та клопотань до суду від відповідача не надходило. Тому її неявка не є перешкодою для розгляду судом клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування вказаною вище квартирою.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2018 року у справі №127/21552/17 було визнано за кожним з позивачів право власності в порядку спадкування на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 30.06.2015 року Реєстраційною службою Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, індексний номер 39817311. Право власності на 1/6 частки квартири кожного на праві спільної часткової власності зареєстровані за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином, вказана квартира на праві спільної часткової власності належить відповідачу ОСОБА_3 2/3 частки квартири та позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1/3 частки квартири (1/6 + 1/6).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що для правильного вирішення спору про встановлення порядку користування квартирою та для повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103 105, 252, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивачів про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (м.Вінниця, вул. Соборна, 67), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання :

1. Визначити варіанти порядку користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням розміру часток її співвласників, за якого позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде виділено в спільне користування одне ізольоване житлове приміщення цієї квартири?

Дозволити експертам при необхідності залучати відповідних спеціалістів для проведення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

До отримання висновку експертизи провадження в справі зупинити.

Для надання висновку надати експертам необхідні матеріали справи, зокрема інвентаризаційну справу №114781 на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: