ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/14522/23

Провадження № 22-ц/4820/2378/23

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на судове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, частиною 2 статті 357 ЦПК України закріплено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В силу положень абзацу 1 частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пунктів 1 - 4 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені; найменування суду, до якого подається скарга; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються.

В порушення зазначеної норми ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ОСОБА_1 у апеляційній скарзі неправильно зазначили найменування суду, до якого подається скарга, де замість «Хмельницький апеляційний суд» вказано «Апеляційний суд Хмельницької області» та не зазначили відомості про наявність або відсутність у них електронного кабінету.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ОСОБА_1 не погоджуються з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2023 року, проте рішення у справі №686/14522/23 ухвалено Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 30 жовтня 2023 року.

Поміж того, відповідно до частини 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається із апеляційної скарги вона підписана ОСОБА_3 , який крім себе, зазначив скаржниками також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте до апеляційної скарги не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження та право підпису апеляційної скарги ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, скаржникам необхідно уточнити апеляційну скаргу, а саме: правильно визначити предмет оскарження (рішення суду першої інстанції); вірно зазначити найменування суду до якого подається апеляційна скарга; зазначити відомості про наявність або відсутність у апелянтів електронного кабінету та надати до суду довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження та право підпису апеляційної скарги ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на судове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області залишити без руху, про що повідомити апелянтів та надати їм строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для подачі до апеляційного суду належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

Зазначені недоліки усунути у вказані вище терміни.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Корніюк