Справа № 740/2048/23
Провадження № 2/740/628/23
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом директора комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради Проценко Валентини Миколаївни в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позов аргументує тим, що з 16.03.2010 малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному державному забезпеченні у комунальному закладі «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.03.2010 відповідачів позбавлено батьківських прав стосовно дитини.

Відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України вона є опікуном малолітнього, батьки якого за час перебування дитини у закладі не виявили бажання піклуватися про свого сина.

Ухвалою судді від 27 квітня 2023 року постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позовних вимог.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подали. Про час і місце розгляду справи сповіщалися засобами поштового зв`язку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання згідно із п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідачі відзив не подали, причини неявки в судове засідання не повідомили, суд відповідно до ст.280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народженнясерії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області (а.с.7).

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.03.2010, яке набрало законної сили, відповідачі позбавлені батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_1 (а.с.3-4).

З довідки №153 від 29.03.2023 комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.03.2010 перебуває на повному державному утриманні в КЗ "Удайцівський навчально-реабілітаційний центр" Чернігівської обласної ради, навчається у 6 класі (а.с.5).

Довідкою заступника начальника Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації №03-28/2366 від 27.10.2022 підтверджується, що згідно наказу Управління освіти і науки ОДА №111-к від 04.11.2021 ОСОБА_4 призначено директором КЗ "Удайцівський навчально-реабілітаційний центр", вона виконує обов`язки опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитини, позбавленої батьківського піклування та вихованця зазначеного закладу освіти (а.с.6).

У матеріалах справи відсутні докази надання відповідачами матеріальної допомоги на утримання дитини.

Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ч.2, 3 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

З договору №6 про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування від 16.02.2023 вбачається, що Банк - АТ "Державний ощадний банк України" відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_2 (а.с.2).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 ЦПК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню.

Частиною 3 ст.80 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 141, 258-265, 280-283, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов директора комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради Проценко Валентини Миколаївни в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1968 року народження, адреса: АДРЕСА_1 , аліменти намалолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на поточний рахунок дитини № НОМЕР_2 , відкритий у відділенні ТВБВ №10024/0311 філії АТ «Державний ощадний банк України» м.Прилуки, починаючи з 06.04.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти намалолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на поточний рахунок дитини № НОМЕР_2 , відкритий у відділенні ТВБВ №10024/0311 філії АТ «Державний ощадний банк України» м.Прилуки, починаючи з 06.04.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. судового збору на користь держави в рівних частинах по 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок з кожного.

Копію заочного рішення направити відповідачам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Карпусь