ЄУН № 336/4897/23
пр. № 2/336/2362/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», ОСОБА_2 про визнання порушення відповідачем норми чинного законодавства. Визнання позивача споживачем послуг з розподілу газу, визнання укладеним договору з розподілу газу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», ОСОБА_2 , в якому просила визнати з 27.01.2016 року порушення АТ «ОГС «Запоріжгаз» у правовідносинах з газопостачання до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , приписів п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем»; визнати ОСОБА_1 споживачем у послугах з розподілу газу до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на умовах договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2498 з 27.01.2016 року; визнати укладеним договір з розподілу природного газу до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та АТ «ОГС «Запоріжгаз», на умовах, що відповідають Типовому договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2498 з 27.01.2016 року.

Ухвалою суду від 01.06.2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків надати уточнену позовну заяву з викладенням обставин, які є підставою для звернення до суду, зазначенням того, в чому полягає порушення прав позивача відповідачами, уточнення позовних вимог.

05.06.2023 року позивач направила до суду заяву про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

За п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на викладене, оскільки провадження у справі не відкрите, позивачем подана заява про відкликання позову, отже суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», ОСОБА_2 про визнання порушення відповідачем норми чинного законодавства. Визнання позивача споживачем послуг з розподілу газу, визнання укладеним договору з розподілу газу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк