У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/276/23

№пр. 2-о/384/28/2023

05 червня 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

з участю присяжних: Бушинської Л.А., Владова Р.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву органу опіки і піклування Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 ..

Представник заявника в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просить судове засідання у справі провести без її участі, просить суд призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може вона при такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права?

4. Чи потребує вона, за станом здоров`я, встановлення над нею опіки?

Розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи просить проводити у її відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги викладені у заяві просить задовольнити.

В матеріалах справи є довідка до акта огляду МСЕК серія 10 ААВ №770155, відповідно до якої ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи загальне захворювання безтерміново (а.с. 12).

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 103-105ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може вона при такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права?

4. Чи потребує вона, за станом здоров`я, встановлення над нею опіки?

В розпорядження експертів надати медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити до Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Галицький

Присяжні: Л.А. Бушинська

Р.В. Владов