Провадження №2-во/359/127/23
УХВАЛА

6 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встанов-лення факту смерті особи,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 листопада 2023 року був встановлений факт смерті ОСОБА_2 , що сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мелітополь Запорізької області. В цьому судовому рішенні не зазначено інформацію про громадянство та місце народження померлої. Ця обставина унеможливлює проведення державної реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_2 . Тому ОСОБА_1 просить суд виправити описки, допущені в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 16 листопада 2023 року, та зазначити в судовому рішенні інформацію про те, що ОСОБА_2 була громадянкою України та уродженкою м. Мелітополь Запорізької області.

Учасники судового процесу не з`явились у судове засідання. Як вбачається з ч.2 ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 листопада 2023 року (а.с.22-23) встановлений факт, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополь Запорізької області.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 9 «Судові рішення» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З копії паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого 8 жовтня 1998 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.11-12) вбачається, що вона була громадянкою України та уродженкою м. Мелітополь Запорізької області. Вказана інформація не зазначена в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду від 16 листопада 2023 року, що може утруднити виконання судового рішення та перешкодити проведенню державної реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_2 .

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення безперешкодного виконання судового рішення належить виправити описки, допущені в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 16 листопада 2023 року, та зазначити в судовому рішенні інформацію про те, що ОСОБА_2 була громадянкою України та уродженкою м.Мелітополь Запорізької області.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 16 листопада 2023 року, ухваленому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи.

Другий абзац резолютивної частини судового рішення викласти в такій редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Мелітополь Запорізької області, громадянка України, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополь Запорізької області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець