Справа 556/2407/23
Номер провадження 2/556/490/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області про визначення права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області про визначення права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розатошована на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району загальною площею 2,37 га. Вказану спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 оскільки проживав зі спадкодавицею на момент смерті. Після смерті ОСОБА_2 , спадщину має намір прийняти позивачка як спадкоємець за законом, однак спадкову справу оформити не змогла оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки виданий після смерті власника. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 21.08.2023 року.

Ухвалою суду від 28.08.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 , не з`явилася, однак в поданій позовній заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надали суду заяву в якій просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги залишають на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 , фактично належали земельні ділянки загальною площею 2,37 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №693292.

Після смерті ОСОБА_4 , спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , оскільки проживав із спадкодавицею на момент її смерті, що підтверджується довідкою №951 від 18.03.2021 року, яка видана Рафалівською селищною радою Вараського району Рівненської області.

Згідно довідки №262/01-16 від 23.02.2023 року яка видана Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , відсутня спадкова справа згідно даних зі Спадкового реєстру.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Також судом встановлено, що після смерті батька ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги за законом як його донька.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.05.2021 року у справі №556/502/21 позивачці було продовжено строк для прийняття спадщини.

Згідно довідки Володимирецької державної нотаріальної контори №597/01-16 від 22.06.2023 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , заведена і ОСОБА_1 , є спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , та позивачкою ОСОБА_1 , підтверджується згідно свідоцтва про народження позивачки серія НОМЕР_2 де її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 її дівоче прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно постанови Володимирецької державної районної нотаріальної контори провідмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 22.06.2023 року, №592/01-16, вбачається, що оформити спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯА №693292 виданий після смерті ОСОБА_4 . Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_2 , здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у неї права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_4 , набула право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідним сетифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 302 від 30.09.2005 року був замінений Державним актом. При цьому, ОСОБА_2 , був спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після її смерті за законом однак спадкові права в установленому законом порядку не оформив. Позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , за законом і єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області про визначення права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,37 га, які розташовані на території Великожолудської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, які належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА №693292, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області юридична адреса смт. Рафалівка, вул.1-го Травня, буд.12, Вараський район Рівненська область .