Єдиний унікальний номер 133/3089/23
Номер провадження 2-о/133/112/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.12.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участю секретаря Білоуса Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Козятинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була його, ОСОБА_1 , матір`ю.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після смерті матері залишилося спадкове майно, до складу якого входить частка квартири під АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем першої черги за законом на майно покійної матері, в силу вимог ст. 529 ЦК УРСР (1963 року). Інших спадкоємців за законом не має, спадкоємство за законом не було змінено заповітом. В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), він визнається таким, що спадщину прийняв, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як проживав разом з матір`ю на день її смерті в одній квартирі, де і живе до сьогоднішнього дня.

З метою оформлення прав на спадкове майно він звернувся до приватного нотаріуса, який йому роз`яснив, що необхідно встановити факт родинних відносин з покійною матір`ю, так як свідоцтво про його народження не збереглося.

Вказані вище обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Юрченко І.О. не з`явилися, проте від представника заявника на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести у його відсутності та не зеперечує проти задоволення вказаної заяви.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справипро встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданного Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області 05 вересня 2001 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника записано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , прізвище, ім`я та по батькові померлої записано як ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Військовий квиток серії НОМЕР_3 видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

15 грудня 2015 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.7).

Як вбачається з довідки №1053-3 від 07 серпня 2023 року, виданої адміністратором ЦНАП, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті. Разом з нею, на день смерті, зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 17 липня 1998 року співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, оскільки через відсутність свідоцтва про народження заявника, він не може реалізувати своє спадкове право.

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити, у зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Козятинська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_5 ;

представник заявника - адвокат Юрченко Ірина Олександрівна, яка знаходиться за адресою: м.Козятин, вул. Грушевського, 64, повноваження якого підтверджуються ордером серії АВ № 1094459;

заінтересована особа - Козятинська міська рада, яка знаходиться за адресою: вул. Г. Майдану, 20, м. Козятин, Вінницької області, код ЄДРПОУ 2306312.

Суддя :