Справа № 367/2923/21
Провадження №2/367/1509/2023
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

01 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

До суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі. В обґрунтування зазначає, що зі змісту позовної заяви вбачається, що заборгованість виникла на підставі договору про навчання № 1141 від 21.09.2018 року, проте, такі обставини не відповідають дійсності, оскільки договір про навчання не підписувала, підпис в договорі зроблений не відповідачем. Тому існує необхідність в застосуванні спеціальних знань та в проведенні почеркознавчої експертизи підпису в договорі про навчання №1141 від 21.09.2018 р.

Враховуючи викладене, просить призначити у цивільній справі № 367/2923/21 судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:чи підписаний оригінал договору про навчання №1141 від 21.09.2018 року, сторонами якого є Університет. Державної фіскальної служби України та ОСОБА_1 , ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17. оф.361). Провадження по справі зупинити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи та подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З точки зору ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а порядок оцінки судом наданих сторонами доказів визначено ст. 212 ЦПК України.

Підстави та порядок призначення експертиз в цивільних справах визначено ст.ст.143-147 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, зважаючи на предмет спору, вважає доцільним задовольнити клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи. Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 145, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити по справі № 367/2923/21 за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17. оф.361).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи підписаний оригінал договору про навчання №1141 від 21.09.2018 року, сторонами якого є Університет Державної фіскальної служби України та ОСОБА_1 , ОСОБА_1 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 367/2923/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий