Справа № 556/3197/23
Номер провадження 2/556/615/2023
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

та залучення третьої особи

04.12.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/3197/23, провадженні №2/556/615/2023, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів в розмірі 1/5 частки від всіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до закінчення сином навчання.

Згідно відповіді №325254 від 16.11.2023, з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена позовна заява подана додержанням вимог предметної, суб"єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції і підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв"язку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.179 Сімейного кодексу України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

З позовної заяви вбачається, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, а відтак рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

А тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Враховуючи, що вказаний спір виник з приводу стягнення аліментів, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін,третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до розгляду та відкрити провадження провадження в справі.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, третьої особи.

Перше судове засідання призначити на 22.12.2023 року на 11:00 год. у залі судових засідань Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: вул.Вишнева, 11, смт.Володимирець Рівненської області.

Про час і місце проведення першого судового засідання повідомити сторони, третю особу.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду до 22 грудня 2023 року письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.