Справа 206/2010/23
Провадження 2/206/717/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Погебної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 17.11.2007 року Самарським відділом ДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №632. Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на цей час мешкають з матір`ю. В останні роки спільного життя між ними постійно виникають сварки та скандали, у тому числі у присутності дітей. Вони не можуть проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, вони постійно сперечаються та принижують один одного. Вони намагалися налагодити сімейні стосунки, але позитивих результатів не досягли. Їх відносини переросли ще в більш ворожі. Позивачка прийшла до висновку, що збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, просить розглянути справу за його відсутності.

За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявними матеріалами.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 17.11.2007 року Самарським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №632.

У шлюбі у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.03.2009 року, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.09.2018 року.

Як вказує позивач, сімейні стосунки з відповідачем погіршилися, між ними часто виникають сварки та скандали, свідками яких є діти. Налагодити сімейні відносини їм не вдалося. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.

За таких підстав, суд визнає, що подальше збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно із ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із квитанцією №0.0..1 від 04.02.2023р. позивачем ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено 1073,60 гривень судового збору. Отже з державного бюджету позивачу має бути повернуто 50% судового збору у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 82, ч.1 ст.142, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17 листопада 2007 року Самарським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №632.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )з державного бюджету судовий збір у сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), який був сплачений ним при подачі позову згідно квитанції №0.0..1 від 04.02.2023р. на р/р UA0004634, код отримувача - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу - *;101; НОМЕР_3 ; 22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 )на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили пі сля закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.П. Прінь