Провадження № 2/537/282/2023
Справа № 537/3609/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Савічевій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01.06.2023 року до Крюківського районного суду м. Кременчука звернувся представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Репецький В.О. з письмовим клопотанням в якому вказав, що відповідно до ч. 6, 9 ст. 19 ЦПК України, малозначними є справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка відповідно до розрахунків представника відповідача становить 268 400,00 грн. Таким чином, представник відповідача вважає, що дана справа не відповідає критеріям малозначності, та відповідно підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Репецький В.О. в судовому засіданні клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження підтримав в повному обсязі.

Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» - Лаврук А.М., в судовому засіданні залишила вирішення клопотання представника відповідача на розсуд суду.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.

Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Суд, вислухавши думку представника позивача АТ КБ «Приват Банк» - Лаврук А.М., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Репецького В.О., приймаючи до уваги обставини справи, приходить до наступних висновків.

Згідно клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Репецького В.О., він подав клопотання про забезпечення доказів та проведення почеркознавчої експертизи. Крім того, представник відповідача зазначає, що відповідно до ч. 6, 9 ст.19 ЦПК України, малозначними є справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при цьому на час пред`явлення позову, прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2648 грн. Тобто, відповідно до розрахунку представника відповідача 268 400,00 грн. Таким чином, представник відповідача вважає, що дана справа не відповідає критеріям малозначності, та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Цивільно - процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 277 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За викладених обставин, приймаючи до уваги факт, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Репецький В.О., надав суду клопотання в якому обґрунтовано довів, що дана справа не відповідає критеріям малозначності з огляду на складність даної справи, що є підставою для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 260, 274, 277 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05.07.2023 о 10.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Учасникам справи направити копію ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна