Справа № 671/2622/23
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Керівник Волочиської окружної прокуратури Стецюк С.І. звернувся до суду з позовною заявою поданою в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів солідарно на користь позивачів витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 6721,12 грн.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.
Позивачі звільнені від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, як малозначної справи, проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 53, 187, 274 ЦПК України, суддя
Позовну заяву, подану керівником Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачам встановити строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив в порядку, визначеному ст. 179 ЦПК України, а відповідачі заперечення в порядку, визначеному ст. 180 ЦПК України.
Встановити позивачам строк на подачу до суду відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, а відповідачам встановити строк на подачу до суду заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам та третій особі також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В.Подіновська