233 Справа № 233/5696/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Левчук О.О.,

при секретарі судового засідання Стогнушенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №233/5696/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Байгуш Олексій Вікторович, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Байгуш Олексій Вікторович, звернулась до суду з позовом до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 02.10.2023 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2023 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 25.10.2023 року.

25.10.2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.10.2023р. від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2023 цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2023 року.

29.11.2023 року від представника позивача надійшла заява про виклик свідків, а саме:

- ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання не з`явились позивачка та її представник, але надали суду заяву, в якій просили провести судове засідання за їх відсутності.

Відповідач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню .

Керуючись статтями 91, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виклик та допит свідків задовольнити.

Відкласти судове засідання по цивільній справі №233/5696/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Байгуш Олексій Вікторович, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини на 18.12.2023 року об 11:30год.

Викликати та допитати у судовому засідання свідків:

- ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Левчук