Справа № 336/4677/23
Пр. № 2/336/2287/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про припинення стягнення аліментів, звільнення від подальшої сплати аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 , за якою просить припинити стягнення аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2012 р.н., та ОСОБА_4 , 2015 р.н., у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2020 р. у справі № 336/7890/19, провадження № 2/336/1025/2020; звільнити його від сплати аліментів; звільнити його від стягнення нарахованої заборгованості по аліментам.

Обираючи підсудність даної справи Шевченківському районному суду м. Запоріжжя позивач посилається на ч. 1 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, таке твердження позивача є помилковим, оскільки його позовні вимоги стосуються припинення стягнення аліментів, а не їх стягнення.

Згідно інформації, отриманої 02.06.2023 р. з відділу обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.

У позовній заяві позивач вказує останнє відоме місце перебування відповідача АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Згідно з ч. 9 ст. 28 цього Кодексу, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Зазначене дає підстави вважати, що дана справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

У зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області змінено та визначено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Вивчивши позовну заяву та додатки що до неї додані, враховуючи інформацію отриману з відділу обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, суддя вважає, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу, відповідно до якої суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає, що зазначену справу слід передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 336/4677/23, провадження № 2/336/2287/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про припинення стягнення аліментів, звільнення від подальшої сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк