Справа № 646/1523/23
№ провадження 2-с/646/4/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

05.04.2023 року Червонозаводським районним судом м. Харкова у цивільній справі №646/8451/21, провадження № 2-н/646/135/2023 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк», ) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.02.2019 року по 30.11.2021 року в сумі 2594 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 22 коп., а також про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк», ) судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

18.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В своїй заяві зазначає, що ОСОБА_2 є його сином, який зник безвісті 03.03.2023 року, про що ОСОБА_1 була подана заява до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для оголошення його сина у розшук.

В п. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року № 14 зазначено, що наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, а оскільки між сторонами існує спір про право, судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, при винесені наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 127, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів - задовольнити.

Судовий наказ від 05.04.2023 року (справа №646/8451/21) про стягнення з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк», ) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.02.2019 року по 30.11.2021 року в сумі 2594 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 22 коп., а також про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк», ) судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко