Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/571/23
Провадження № 2/506/123/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02.06.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2023 року Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Красноокнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена згідно з табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»), а суддя Чеботаренко О.Л. була відключена, у зв`язку з хворобою з 23 травня 2023 року.

Тому, повторний автоматизований розподіл справи відбувся у перший робочий день після закриття листка непрацездатності судді Чеботаренко О.Л. - 29 травня 2023 року, згідно з яким, її розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.

У зв`язку із вищезазначеним, справу передано судді Чеботаренко О.Л. 29.05.2023 року.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було доставлено КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради» і за час перебування дитини у вказаному закладі, мати дитиною не цікавилась, участі у лікуванні та догляді за дитиною не приймала. За рішенням виконкому Окнянської селищної ради Одеської області від 21.04.2023 року №51/5 дитину влаштовано до дитячого державного закладу. Таким чином, посилаючись на ст.164, 180, 184 СК України, позивач просив позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.

Разом з тим, позивачем не конкретизовано та не обгрунтовано, який саме пункт ст.164 СК України порушено відповідачем, що слугує приводом для позбавлення останньої батьківських прав відносно дитини.

Крім цього, до позову не долучено інформації, про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу, що передбачено ч.4 ст.164 СК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.