Справа № 539/4573/23
Провадження № 2/539/1036/2023
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

06.12.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю: секретаря судового засідання Гнітій А. В., представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_2 - позивач, до

ОСОБА_3 - відповідач,

Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 - треті особи,

про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Питання, яке розглянув суд, позицій учасників справи

1.30.11.2023 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи яке в судовому засіданні підтримав на його задоволенні наполягає. На розгляд експерта представник позивача просить поставити питання: «Чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

ІІ. Норми права, які застосував суд

2.Цивільний процесуальний кодекс України:

Частини перша, третя - шоста статті 103 - суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Частина четверта статті 108 - якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:

1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;

2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Пункт 5 частини першої статті 252 - суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 5) призначення судом експертизи.

ІІІ. Оцінка суду

3.Предметом доказування в даній категорії справ є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

4.Позивач в позові зазначив, що він не є біологічним батьком дитини, тому його представник в клопотанні просить призначити по справі судово-генетичну експертизу та поставити на її розгляд питання: «Чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?».

5.Проведення експертизи представник позивача просив доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

6.Суд погоджується з представником позивача, що для вирішення питання чи відсутнє кровне споріднення між позивачем та неповнолітньою ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, тому слід призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу.

7.Суд не погоджується з запропонованим представником позивача питанням: чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відповідь на це питання не стосуються предмету позову та не входять до предмету доказування в цій справі.

8.Суд вважає, що експертові слід поставити питання про наявність біологічного споріднення між позивачем, який записаний батьком дитини, та дитиною.

9.Для проведення судової експертизи необхідні біологічні зразки позивача та дитини, тому суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача забезпечити явку дитини у визначений експертом час для відбору біологічних зразків та зобов`язати позивача з`явитися у визначений експертом час для відбору біологічних зразків.

10.Суд надає експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

11.Суд відповідно до частини першої статті 107 ЦПК України надає експерту для проведення експертизи цю ухвалу, копію позовної заяви, копію свідоцтва про народження дитини та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану.

12.Витрати за проведення експертизи слід покласти на позивача, оскільки його представником заявлено клопотання про проведення експертизи.

13.Суд відповідно до статей 252, 253 ЦПК України зупиняє провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи на час її проведення.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи.

2.Призначити у справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Україна, місто Львів, вулиця Конюшинна, будинок 24; фактична адреса: місто Львів, вулиця Збиральна, будинок 24).

3.Поставити експерту таке питання: Чи є ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

5.Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

6.Встановити строк проведення експертизи два місяці з дня отримання екпертом цієї ухвали.

7.Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,телефон НОМЕР_1 ; представник позивача адвокат Павелко Руслан Сергійович, телефон НОМЕР_2 ).

8.Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися у визначений експертом час для відбору біологічних зразків.

9.Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_6 у визначений експертом час для відбору біологічних зразків.

10.Попередити сторони справи про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі за статтею 109 ЦПК України.

11.Передати експертові для проведення експертизи цю ухвалу, копію позовної заяви, копію свідоцтва про народження дитини та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану.

12.На час необхідний для проведення експертизи зупинити провадження у справі.

13.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

14.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.