Ухвала

05 червня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1357/21

провадження № 2/578/10/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув у справі за позовом ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 в особі законного представника - матері ОСОБА_1 та їх представника адвоката МАКАРЕНКО Олега Степановича до п/п НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військова частина НОМЕР_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, питання про участь сторони у справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon.

та установив:

Судовий розгляд у справі триває і судове засідання призначено на 22 червня 2023 року з 10 год. 00 хв.

У матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача п/п 2260 (в/ч НОМЕР_2 ) ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи військовий стан та віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись стст. 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Призначене судове засідання на 10:00 год. 22 червня 2023 року за позовом ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 в особі законного представника - матері ОСОБА_1 та їх представника адвоката МАКАРЕНКО Олега Степановича до п/п НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військова частина НОМЕР_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Електронна адреса, за якою зареєстрований представник відповідача п/п 2260 (в/ч НОМЕР_2 ) БРАТАШ Юрій Петрович в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику відповідача п/п НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР