печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі судових засідань Бурячок А.І.

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: АТ КБ «Приватбанк»

предмет і підстави позову - про стягнення середнього заробітку

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення середнього заробітку у зв`язку з затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду перебуває цивільна справа № 757/20286/20ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення середнього заробітку у зв`язку з затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки існує рішення суду, що набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2019 у справі № 682/3740/18 за позовом ОСОБА_1 до AT КБ «Приватбанк» про стягнення середнього заробітку у зв`язку з затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про закриття провадження у справі з наведених в клопотанні підстав.

Позивач заперечувала проти поданого клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, просила відмовити в його задоволенні. Додатково зазначила, що в справі № 682/3740/18 та № 757/20286/20ц різні спірні періоди.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/20286/20ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення середнього заробітку у зв`язку з затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути середній заробіток у зв`язку з затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі, за період 07.02.2017-22.03.2018.

Крім того, в провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 682/3740/18 за позовом ОСОБА_1 до AT КБ «Приватбанк» про стягнення середнього заробітку у зв`язку з затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі. Рішенням від 30.09.2019, яке набрало законної сили, було відмовлено в задоволенні позову. Як вбачається з матеріалів клопотання про закриття провадження, зокрема копії позовної заяви, рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій, предметом спору було стягнення середнього заробітку у зв`язку з затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі, за період 07.02.2017-31.05.2018

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки набрало законної сили рішення суду у справі, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, при цьому суд враховує, що спірний період у справі № 757/20286/20ц повністю охоплюється спірним періодом у справі № 682/3740/18, тому провадження по даному позову слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення середнього заробітку у зв`язку з затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.В. Новак