06.06.2023
Справа № 642/2884/23
Провадження № 2/642/812/23
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 20 липня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №328..

Ухвалою суду від 05 червня 2023 року позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме на підтвердження обставин, викладених позивачем у змісті позовної заяви щодо підсудності позову цьому суду, надати відомості та за наявності відповідні докази щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, чи останнього відомого зареєстрованого місця його проживання, місцезнаходження його майна чи постійного його заняття (роботи).

На виконання цієї ухвали від позивача надійшла заява від 06.06.2023 року про долучення до матеріалів справи копії паспорту відповідача з вклеєною візою України.

Дослідивши позовну заяву, суд доходить висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова, оскільки судом встановлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Московського районного суду м. Харкова (проспект Ювілейний, 38Е, Харків, Харківська область, 61005).

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини десятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з частиною першою статті 32 ЦПК, спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати зазначену справу за підсудністю за місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова (проспект Ювілейний, 38Е, Харків, Харківська область, 61005).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Суддя В.В. Вікторов