Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2177/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Щокань В.М.,

за участю представника позивача

за довіреністю Луніної К.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач Черкаська міська рада звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість за угодою про справляння плати за користування частиною прибудинкової території від 19.11.2012 № 950 у сумі 4285 грн. 20 коп., а також судові витрати за подання цієї позовної заяви.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 листопада 2012 року між Черкаською міською радою та громадянином ОСОБА_1 укладено угоду про справляння плати за користування частиною прибудинкової території, яка зареєстрована в управлінні земельних ресурсів департаменту містобудування Черкаської міської ради 19.11.2012 за № 950.

Зазначає, що предметом цієї Угоди є частина прибудинкової території за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 352, яка є комунальною власністю Черкаської міської ради і, яку використовує відповідач, маючи у власності нежитлове приміщення.

Відповідно до пункту 3.2 Угоди відповідач зобов`язався протягом 2-х місяців відшкодувати позивачу кошти за фактичне використання ним земельної ділянки без правовстановлюючих документів за період з 11.01.2011 по 31.10.2012 в розмірі 966,40 грн. рівними частинами по 483,20грн. до 10-го числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 3.4 Угоди передбачено, що з 01.11.2012 року щомісячна плата за користування частиною прибудинкової території складає 53,20 грн. Оплата здійснюється щомісячно до 10-го числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 3.5 Угоди встановлено, що в разі будь - яких змін Черкаською міською радою розмірів плати за користування частиною прибудинкової території розмір щорічної плати змінюватиметься без внесення змін та доповнень до цієї Угоди.

З 01.01.2015 у зв`язку зі щорічною індексацією грошової оцінки землі (коефіцієнт індексації - 1,249) розмір щомісячного платежу становив 66,45 грн (53,20 х 1,249 = 66,45).

З 01.01.2016 у зв`язку зі щорічною індексацією грошової оцінки землі (коефіцієнт індексації - 1,433) розмір щомісячного платежу становив 95,22 грн (66,45 х 1,433 = 95,22).

З 01.01.2017 у зв`язку зі щорічною індексацією грошової оцінки землі (коефіцієнт індексації - 1,06) розмір щомісячного платежу становив 100,93 грн. (95,22 х 1,06 = 100,93).

З 01.01.2022 у зв`язку зі щорічною індексацією грошової оцінки землі (коефіцієнт індексації - 1,1) розмір щомісячного платежу становив 111,02 грн (100,93 х 1,1 = 111,02).

Таким чином, зазначає, що згідно пункту 3.2 Угоди відповідачу нараховано 966,40грн., а згідно пункту 3.4 за період з 01.11.2012 по 31.12.2022 - 10711,28грн. Всього - 11 677, 68 грн. (10711,28 + 966,40 = 11677,68).

Однак, за весь вищевказаний період користування відповідачем частиною прибудинкової території, на виконання умов Угоди він сплатив позивачу лише 7392 грн. 48 коп. Внаслідок цього за ним утворилася заборгованість у розмірі 4285 грн. 20 коп. (11677,68 - 7392,48 = 4285,20).

Заборгованість виникла з серпня 2019 року.

Таким чином, неповна оплата за використання відповідачем прибудинкової території, яка є комунальною власністю територіальної громади міста Черкаси, та неналежне виконання ним договірних зобов`язань - є порушенням прав територіальної громади, а також порушенням ним вимог чинного законодавства. Внаслідок такого порушення міський бюджет м. Черкаси недоотримав за Угодою 4285 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість за угодою про справляння плати за користування частиною прибудинкової території від 19.11.2012 № 950 у сумі 4285 грн. 20 коп., а також стягнути судові витрати за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.04.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Луніна К.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Додатково зазначила, що 19.11.2012 з відповідачем був укладений договір про справляння плати за користування частиною прибудинкової території - земельною ділянкою на території Придніпровського району, договором передбачена плата за користування земельною ділянкою, з 2015 року по 2022 рік розмір платежу змінювався, відповідно до індексації. З 01.11.2012 по 21.12.2022 відповідачу нарахована плата за користування в сумі 11 677,68 грн., відповідач сплатив 7392, 48 грн., а тому в нього утворилась заборгованість в сумі 4285, 20 грн. Додала, що договір був укладений на 5 років, але договір чинний, враховуючи п.2.3, яким визначено, що якщо землекористувач продовжує використовувати частину прибудинкової території після закінчення строку дії угоди, то за відсутності письмових заперечень землевласника протягом одного місяця після закінчення строку дії угоди, угода вважається продовженою на той самий термін на тих самих умовах, які були передбачені угодою. Вказала, що на сьогодні відповідач жодних платежів не вніс. Крім того, просила стягнути з відповідача сплачений при поданні позову судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Додатково вказав, що про продовження договору він не знав, останній платіж здійснив у грудні 2017 року в сумі 1211,18 грн., земельною ділянкою продовжує користуватися і на даний час. Зазначив, що припинив сплачувати із серпня 2019 року, оскільки вважає, що не має можливості сплачувати, так як допомагає армії. Також, вважає, що відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №3551-12, він, які пільговик сплачувати податок не повинен.

Враховуючи думку представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав:

встановлено, що 19.11.2012 між землевласником - Черкаською міською радою та землекористувачем - ОСОБА_1 було укладено угоду про справляння плати за користування частиною прибудинкової території за №950. Об`єктом угоди є частина прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , яку використовує землекористувач, маючи у власності нежитлове приміщення (п.1.1. Угоди).

Відповідно до п. 2.1. Угода укладається до 01.11.2015 року.

Пунктом п.2.3. визначено, що якщо землекористувач продовжує використовувати частину прибудинкової території після закінчення строку дії угоди, то за відсутності письмових заперечень землевласника протягом одного місяця після закінчення строку дії угоди, угода вважається продовженою на той самий термін на тих самих умовах, які були передбачені угодою.

Згідно з п.5.2. Угода втрачає чинність у разі: закінчення її строку; припинення діяльності Землекористувача. Відчуження усіх нежитлових приміщень, які знаходяться у власності ч користуванні землекористувача, за його письмовою заявою та наявністю відповідної згоди землевласника.

Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 323589940 від 21.02.2023, об`єкт нерухомого майна №907571101 - нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 14.12.2012 Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради.

Відповідно до розрахунку плати за користування частиною прибудинкової території ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , який зроблений на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.06.2005 року № 793 «Про справляння плати за користування частиною прибудинкової території» та рішення Черкаської міської ради від 29.12.2011 року № 3-508 «Про міський бюджет на 2012 рік» вбачається, що плата за користування частиною прибудинкової території на місяць складає 37,2 грн., на рік 446,7 грн. З 01.01.2012 року плата за місяць становить 53,2 грн., на рік 637,9 грн. Сума до сплати за період фактичного користування з 11.01.2011 року до 21.10.2012 року складає 966,40 грн.

Також, згідно розрахунку частки та площі для нарахування плати за користування частиною прибудинкової території встановлено, що площа для нарахування плати за землю становить 12,6 кв.м.

Крім того, з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по платі за користування частиною прибудинкової території від 31.01.2023 №153/18-08 встановлено, що загальна сума орендної плати за період з 01.11.2012 по 21.12.2022 становить 10 711,28 грн. Також відповідачу нараховане відшкодування відповідно до п.3.2 Угоди в сумі 966,40 грн.

В період з 01.01.2013 по 31.12.2017 відповідач здійснював оплату (січень 2013, жовтень 2014, травень 2015, червень 2016, травень та грудень 2017) за користування прибудинкової території на загальну суму 7392,48 грн.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості від 31.01.2023, загальна сума боргу ОСОБА_1 з урахуванням нарахованої суми орендної плати, нарахованого відшкодування згідно п.3.2. та сплачених відповідачем сум, станом на 12.12.2022 становить 4285,21 грн.

Відповідачем не надано доказів щодо спростування розрахунку заборгованості по платі за користування частиною прибудинкової території за земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків (стаття 11 ЦК України).

Згідно із статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст.78 Земельного кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності.

Статтею 83 Земельного кодексу України визначено, що землі, які належать на праві власності територіальним громадам є комунальною власністю.

Так, відповідно до Угоди про справляння плати за користування частиною прибудинкової території №950 від 19.11.2012 вбачається, що власником прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 є Черкаська міська рада. Відповідач є землекористувачем земельної ділянки за вказаною адресою.

Власники земельних ділянок мають право продавати або іншим шляхом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину, довірчу власність (стаття 90 Земельного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно із статтею 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Стаття 93 Земельного кодексу України визначає, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Земельні ділянки можуть передаватися в оренду громадянам та юридичним особам, іноземцям і особам без громадянства, міжнародним об`єднанням і організаціям, а також іноземним державам. Строк оренди земельної ділянки не може перевищувати 50 років.

Згідно із ст.13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Крім того, статтею 124 Земельного кодексу України визначено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу.

Також, ст. 762 ЦК України визначає, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Положення статті 21 Закону України «Про оренду землі» визначено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.

Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Згідно з Постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 16 березня 2020 року у справі № 922/1658/19 колегія суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що у контексті спірних земельних правовідносин положення статті 21 Закону України «Про оренду землі» необхідно застосовувати у такий спосіб: «Нормами статті 21 Закону України "Про оренду землі" визначено, що розмір орендної плати визначається у договорі, а її обчислення (для сплати) здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором. Законодавчо не передбачено автоматичної зміни розміру орендної плати за договором оренди землі з урахуванням щорічної індексації нормативної грошової оцінки. Хоча природа як індексації нормативної грошової оцінки, так і індексації орендної плати базується на індексі споживчих цін, обрахованих Державною службою статистики України, однак індексація нормативної грошової оцінки не є тотожною індексації орендної плати. Водночас, з урахуванням положень статті 21 Закону України "Про оренду землі" та принципу свободи договору, сторони договору оренди землі можуть передбачити саме автоматичну щорічну індексацію нормативної грошової оцінки для визначення розміру орендної плати за договором оренди землі. Проте у такому разі, зважаючи на природу індексації, одночасна подвійна індексація орендної плати та індексація нормативної грошової оцінки не повинна застосовуватися».

Відповідно до ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Крім того, відповідно до п.1 ст.96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Так, відповідно до п. 3.1. Угоди, за користування частиною прибудинкової території, землекористувач сплачує плату у грошовій формі у розмірі, визначеному згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21 червня 2005 року № 793 «Про справляння плати за користування частиною прибудинкової території» та рішення Черкаської міської ради від 29 грудня 2011 року № 3-508 «Про міський бюджет на 2012 рік».

Також, відповідно до п. 3.2. Угоди, землекористувач, що використовує земельну ділянку з порушенням вимог статті 206 Земельного кодексу України, чим завдає збитків землевласнику, протягом 2 місяців зобов`язується відшкодовувати кошти в розмірі 966, 40грн. рівними частинами по 483, 20 грн. щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, на р/р №3002 одержувач платежу: УДКСУ у м. Черкасах, ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ЗКПО 38031150 за період з 11.01.2011 року по 31.10.2012 року.

Пунктом 3.4 Угоди передбачено, що з 01.11.2012 року щомісячна плата за користування частиною прибудинкової території складає 53,20 грн. Оплата здійснюється щомісячно до 10-го числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 3.5 Угоди встановлено, що в разі будь - яких змін Черкаською міською радою розмірів плати за користування частиною прибудинкової території розмір щорічної плати змінюватиметься без внесення змін та доповнень до цієї Угоди.

Як вбачається із повідомлення Держгеокадастру про індексацію нормативної грошової оцінки земель за 2021 рік коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель. Коефіцієнти індексації нормативної грошової оцінки земель становлять: 1996 рік - 1,703; 1997 рік - 1,059; 1998 рік - 1,006; 1999 рік - 1,127; 2000 рік - 1,182; 2001 рік - 1,02; 2005 рік - 1,035; 2007 рік - 1,028; 2008 рік - 1,152; 2009 рік - 1,059; 2010 рік - 1,0; 2011 рік - 1,0; 2012 рік - 1,0; 2013 рік - 1,0; 2014 рік - 1,249; 2015 рік - 1,433 (крім сільськогосподарських угідь) та 1,2 - для сільськогосподарських угідь (рілля, перелоги, сіножаті, пасовища, багаторічні насадження); 2016 рік - для сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища та перелоги) - 1,0; для земель несільськогосподарського призначення - 1,06; 2017 рік - 1,0; 2018 рік - 1,0; 2019 рік - 1,0; 2020 рік - 1,0.

Так, суд вважає, що ОСОБА_1 , здійснюючи неповну оплату за використання прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю територіальної громади міста Черкаси, а з серпня 2019 року припинив сплачувати орендну плату взагалі, неналежно виконував договірні зобов`язання, що призвело до порушення прав територіальної громади

Документів, які б підтверджували оплату відповідачем заборгованості в повному обсязі перед Черкаською міською радою або ж спростували доводи останнього, ОСОБА_1 суду не надав.

Щодо доводів відповідача стосовно звільнення його від сплати податку, суд зазначає наступне.

Так, відповідачем надано до суду посвідчення серії НОМЕР_2 від 15.03.2005, відповідно до якого ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Відповідно до Податкового кодексу України плата за землю - це обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Відповідно до статті 281 Податкового кодексу України від сплати земельного податку звільняються ветерани війни та особи, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

Орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі (стаття 21 Закону України «Про оренду землі»).

Відмінність між «земельним податком» та «орендною платою» полягає в тому, що земельний податок справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів. При цьому, орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності справляється з орендарів (тимчасових користувачів) земельних ділянок. Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Таким чином, відповідачеві нараховувалась саме орендна плата за прибудинкову територію (земельна ділянка), власником якої є Черкаська міська рада (комунальна власність) відповідно до Угоди про справляння плати за користування частиною прибудинкової території, а не земельний податок, який визначений Податковим кодексом України та, від якого відповідач звільнений. Отже, в цій частині доводи відповідача є безпідставними. Крім того, ним підтверджені факти укладення угоди, здійснення певних платежів і, відповідно, жодним чином не спростовано наведені позивачем розрахунки заборгованості та сам розмір боргу.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалися позивач та відповідач, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість (орендну плату) за угодою про справляння плати за користування частиною прибудинкової території від 19.11.2012 №950 у сумі 4285грн. 20коп.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються разі задоволення позову - на відповідача.

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону № 3574-VI).

Так, відповідачем надано посвідчення серії НОМЕР_2 від 15.03.2005, відповідно до якого ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону № 3551-XII.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17 (провадження № К/9901/166/18, К/9901/30220/18). Підстави для відступу від неї відсутні.

Зі змісту позовної заяви не вбачається порушення права відповідача ОСОБА_1 , саме як учасника бойових дій.

Так, при подачі даного позову до суду, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією №86 від 28.03.2023 року, а тому враховуючи вищевикладене з відповідача ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2684грн. 00коп.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 6, 15, 16, 526, 626-631, 759-763 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76-84, 95, 141, 258-259, 265, 268, 273, 274 ЦПК України, ЗК України, ЗУ «Про оренду землі», ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість за угодою про справляння плати за користування частиною прибудинкової території від 19.11.2012 №950 у сумі 4285грн. 20коп. на такі реквізити: рах.UA0023759, одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./ТГ м.Черкаси/18010900, , Банк: Казначейство України (ЕАП призначення платежу: орендна плата за землю з фізичних осіб.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради судовий збір у розмірі 2684грн. 00коп. на реквізити: рах.UA0086317; банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ; отримувач: Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради; .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 30.05.2023.

Головуючий: С. М. Позарецька