Справа № 450/1740/23 Провадження № 2-о/450/97/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про (предмет заяви) : встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 . Після її смерті відрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті спадкодавець своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є її діти, заявник та заінтересовані особи. Заявник на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею без реєстрації, що стверджується довідкою виданою Пустомитівською міською радою від 11.01.2023 року. Приватний нотаріус Олефір Р.В. відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки така не була зареєстрована з спадкодавцем на момент смерті. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник та її представник не з`явилися, однак представник подав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, однак подали на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають та просять такі задоволити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2022 року.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, яка складається окрім іншого з права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок серії НОМЕР_3 від 15.12.1999 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 не розпорядилася своїм майном, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 71948121 від 28.03.2023 року та спадкова справа після її смерті не заводилася, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 71948105 від 28.03.2023 року.

21.03.2023 року заявник ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .

21.03.2023 року приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. на заяву ОСОБА_5 повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, з поданих документів не вбачається підтвердження факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , оскільки заявник не зверталася до нотаріуса у встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини, а також не підтвердила належним чином факт реєстрації свого місця проживання за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Подальше вирішення питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину можливе лише у випадку звернення спадкоємця до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки виданої Містківським старостинським округом Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області № 6 від 11.01.2023 року, ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент смерті проживала без реєстрації, донька ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої Містківським старостинським округом Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області № 77 від 06.04.2023 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Таким чином за вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановлено, що ОСОБА_1 спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку, що слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин та те, що підтвердження таких фактів необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265,293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа : ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 12.05.2023 року.

СуддяН. Б. Добош