Справа № 211/5043/23
Провадження № 2/211/2276/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 грудня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника відповідача адвоката Федосова Микити Миколайовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

09 листопада 2023 року представник відповідача адвокат Федосов М.М. подав до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_2 у складі ЗСУ.

В судове засідання сторони не з`явились. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Представник позивача надала письмові заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із статтею 253 частиною 1 пунктом 2 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Як вбачається з додатково долучених матеріалів, поданих представником відповідача, суду надані належні та допустимі докази перебування відповідача у складі ЗСУ. Тобто судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі з 03.03.2022 по теперішній час, у зв`язку з цим не може брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, та враховуючи, що суд у даному випадку зобов`язаний зупинити провадження, суд дійшов висновку, що існують обставини відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а від так провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ під час дії воєнного стану.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву представника відповідача адвоката Федосова Микити Миколайовича про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 грудня 2023 р.

Суддя Д.М. Ніколенко