Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1657/23
Провадження № 2-н/935/404/23
У Х В А Л А

про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю

05 червня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за спожитий газ з ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 , на його користь заборгованість за надані послуги за спожитий газ в сумі 15584,21 грн та судові витрати по справі.

Так, у заяві про видачу судового наказу заявником адресу боржника зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманою інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За загальним правилом територіальної підсудності, передбаченим частиною 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи (п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»).

Зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Баранівського районного суду Житомирської області.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу непідсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги встановлене судом зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 , а тому справа за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 та судового збору належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Баранівського районного суду Житомирської області, справу слід передати за підсудністю до цього суду.

Керуючись ст. 163, 165, 167 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за спожитий газ з ОСОБА_1 передати за підсудністю до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Янчук