МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.2023 Справа № 370/964/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем судового засідання Лузаном І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

Приватного підприємства «Осиківське» про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

До Макарівського районного суду Київської області надійшла заява Приватного підприємства «Осиківське» в особі адвоката Кузнєцова Михайла Андрійовича про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-з-56, 2007 р., в обґрунтування якої вказав, що ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 17.10.2007 року накладено арешт на майно у справі №2-з-56, 2007 р.

На підставі вищезазначеної ухвали, було накладено 2 обтяження, а саме:

№ 5892380 (дата реєстрації 23.10.2007 рік) підстава обтяження ухвала б/н від 17.10.2007 року видана Макарівським районним судом, зареєстроване реєстратором Макарівської районної державної нотаріальної контори;

№ 5898699 (дата реєстрації 24.10.2007 рік) підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 446313 від 19.10.2007 року видана ВДВС Макарівського РУЮ, зареєстровані реєстратором Макарівської районної державної нотаріальної контори.

У відповідь на адвокатський запит адвоката Кузнєцова Михайла Андрійовича №б/н від 05.05.2023 Макарівський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області повідомлено, що:

«Перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень (спецрозділ) на виконанні відділу виконавчі документи боржником за якими є ПП «Осиківське» протягом 2000-2014 років перебувало два виконавчих провадження №3665466 та 44031066, але арешт по даним виконавчим провадженням не виносився та провадження закриті. Станом на 08.05.2023 року відкриті виконавчі провадження де боржником зазначено ПП «Осиківське» не перебувають.

Перевіркою ВП у розділі «Реєстрація та обробка розділів» пошуком інформації до 2013 року, знайдено два обтяження № 5892380 (дата реєстрації 23.10.2007рік) підстава обтяження ухвала б/н від 17.10.2007 року видана Макарівським районним судом та № 5898699 (дата реєстрації 24.10.2007 рік) підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 446313 від 19.10.2007 року видана ВДВС Макарівського РУЮ, зареєстровані реєстратором Макарівської районної державної нотаріальної контори.

На сьогоднішній день матеріали справи, в рамках якої накладено обтяження № 5898699 (дата реєстрації 24.10.2007 рік) знищені за спливом строку зберігання.

Оскільки позовна заява до подання якої вживалися заходи забезпечення позову так і не була подана, слід скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що не перешкоджає розглядові заяви.

Від представника заявника адвоката Кузнєцова Михайла Андрійовича надійшло клопотання про підтримання вимог, та про розгляд заяви без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, необхідні для її вирішення, суд встановив наступне.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 17.10.2007 року у справі №2-з-56, 2007 р. «Накладено арешт на все майно, що зареєстровано за ПП «Осиківське» (код 30920766,

свідоцтво АОО №097911 від 30.03.2000 р., адреса: с. Осикове Макарівського району Київської

області).

Накладено арешт на все майно, що зареєстровано за ТОВ «Кеміра» (, р/р НОМЕР_1 у ВАТ ТФБ „Контракт, МФО 322465, адреса: 01030 м. Київ,

вул.Б.Хмельницького,66/2, н.п.51).

Заборонено ПП «Осиківське» продавати, обмінювати, дарувати чи іншим чином

відчужувати все майно, що зареєстровано за ПП «Осиківське».

Заборонено ТОВ «Кеміра» продавати, обмінювати, дарувати чи іншим чином

відчужувати все майно, що зареєстровано за ТОВ «Кеміра, а також здійснювати будь-які

платежі на користь ПП «Осиківське», передавати йому будь-яке майно чи виконувати

щодо нього інші зобов`язання».

На підставі вищезазначеної ухвали, було накладено 2 обтяження, а саме:

№ 5892380 (дата реєстрації 23.10.2007 рік) підстава обтяження ухвала б/н від 17.10.2007 року видана Макарівським районним судом, зареєстроване реєстратором Макарівської районної державної нотаріальної контори;

№ 5898699 (дата реєстрації 24.10.2007 рік) підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 446313 від 19.10.2007 року видана ВДВС Макарівського РУЮ, зареєстровані реєстратором Макарівської районної державної нотаріальної контори.

У відповідь на адвокатський запит адвоката Кузнєцова Михайла Андрійовича №б/н від 05.05.2023 Макарівським відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області повідомлено, що:

«Перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень (спецрозділ) на виконанні відділу виконавчі документи боржником за якими є ПП «Осиківське» протягом 2000-2014 років перебувало два виконавчих провадження №3665466 та 44031066, але арешт по даним виконавчим провадженням не виносився та провадження закриті. Станом на 08.05.2023 року відкриті виконавчі провадження де боржником зазначено ПП «Осиківське» не перебувають.

Перевіркою ВП у розділі «Реєстрація та обробка розділів» пошуком інформації до 2013 року, знайдено два обтяження № 5892380 (дата реєстрації 23.10.2007рік) підстава обтяження ухвала б/н від 17.10.2007 року видана Макарівським районним судом та № 5898699 (дата реєстрації 24.10.2007 рік) підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 446313 від 19.10.2007 року видана ВДВС Макарівського РУЮ, зареєстровані реєстратором Макарівської районної державної нотаріальної контори.

На сьогоднішній день матеріали справи, в рамках якої накладено обтяження № 5898699 (дата реєстрації 24.10.2007 рік) знищені за спливом строку зберігання.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розгляду даної заяви заходи забезпечення позову не скасовані.

Відповідно до ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (частина 7 вказаної статті).

Оскільки позовна заява до подання якої вживалися заходи забезпечення позову так і не була подана, тому арешт накладений за ухвалою суду від 17.10.2007 року у справі №2-з-56, 2007 р. слід скасувати, тобто доцільність заходів забезпечення позову відпала, а відтак заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-150, 158, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Приватного підприємства «Осиківське» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 17.10.2007 року у справі №2-з-56, 2007 р.

Скасувати обтяження № 5892380 (дата реєстрації 23.10.2007 рік) підстава обтяження ухвала б/н від 17.10.2007 року видана Макарівським районним судом, зареєстроване реєстратором Макарівської районної державної нотаріальної контори.

Скасувати обтяження № 5898699 (дата реєстрації 24.10.2007 рік) підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 446313 від 19.10.2007 року видана ВДВС Макарівського РУЮ, зареєстроване реєстратором Макарівської районної державної нотаріальної контори.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя Л.В. Білоцька