ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішення від 15 листопада 2012 року у справі №1027/4747/12, зміст якого викладено в ухвалі від 14 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2021 відновлено втрачене судове провадження Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2012 у цивільній справі №1027/4747/12, провадження № 2/1027/1836/2012 за позовом ТОВ «Лівадія Груп» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лівадія Груп» про стягнення коштів.

Встановлено зміст відновленого рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2012 у цивільній справі № 1027/4747/12, провадження № 2/1027/1836/2012 за позовом ТОВ «Лівадія Груп» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лівадія Груп» про стягнення коштів, було визнано право власності на належне товариству нерухоме майно

У подальшому, представник ТОВ «Лівадія Груп» Чайка К.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 15.11.2012 суду, зміст якого викладено в ухвалі від 14.12.2021 року, оскільки слід вірно зазначити найменування товариства - ТОВ «Лівадія Груп».

Сторони у судове засідання не з`явились, оскільки дане питання вирішувалось без їх повідомлення.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено описки в ухвалі суду від 14.12.2021 року, у тому чисті в частині встановлення змісту рішення суду від 15.11.2012 року, оскільки помилково зазначено найменування товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівадія-груп», а також Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівадія груп» замість вірного найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп», які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2021 року у цивільній справі №1027/4747/12 про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду у цивільній справі №1027/4747/12, провадження №2/1027/1836/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» про стягнення коштів, вірно зазначивши по всьому її тексту найменування позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Осаулова Н.А.