Провадження № 2/597/133/2023
Справа № 597/838/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя Васильченко В. В.; секретар Богдан В. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кульгавець Сергій Михайлович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_5 тривалістю шість місяців.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями доповідачем у справі визначено суддю В.В. Васильченка. Ухвалою від 02.05.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 01.06.2023.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позов підтримують повністю, просять його задовольнити. Проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали письмові заяви в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позов визнали повністю, просять його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Устечко Товстенської селищної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області померла баба позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 , що підтверджується: свідоцтвом про народження батька позивачки серії НОМЕР_1 від 30.12.1963; свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 14.06.1993; свідоцтвом про шлюб позивачки серії НОМЕР_3 від 07.05.2013; свідоцтвом про смерть спадкодавці серії НОМЕР_4 від 15.03.2022.

12 квітня 2018 року ОСОБА_5 склала на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Устечківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.

Судом встановлено на підставі долучених до позову представником позивачки державного акту серії ЯМ №731317, виданого 10.09.2012 на ім`я ОСОБА_5 та витягу про державну реєстрацію прав виданого 01.02.2012 Заліщицьким РКГ БТІ №33036509, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку та будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені ч.1 ст.1272 ЦК України, зокрема регламентовано, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові №61-38298св18 від 26.09.2019, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до роз`яснень наданих постановою Пленум Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування, зокрема п.24, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Сторона позивача в позовній заяві зазначає, що своїм правом на прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_1 вчасно скористатися не змогла, оскільки не знала про наявність складеного спадкодавцем на її ім`я заповіту.

Відповідно до ч.1 ст.76, п.3 ч.2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Також позивачка посилається на те, що у березні 2023 року нею у будинку спадкодавця було виявлено заповіт, складений бабою на її ім`я, після чого вона звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 .

Нотаріусом в процесі підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №71780999 від 14.03.2023, надано позивачці відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи її пропуском нею шестимісячного строку для подання такої заяви, із роз`ясненням права звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Одночасно нотаріус повідомила, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ніхто не звертався.

Суд вважає обґрунтованими доводи сторони позивача стосовно того, що необізнаність спадкоємиці про наявність заповіту, є поважною причиною пропуску позивачкою шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ilhan v. Turkey» від 27.06.2000 при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій, має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини" та ч.4 ст.10 ЦПК України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику ЄСПЛ, як джерело права.

На підставі ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачами даного позову слід прийняти, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на встановлене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини слід задовольнити частково та визначити позивачці додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили даним судовим рішенням для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_5 , що буде достатнім для захисту прав та інтересів позивачки.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по даній справі, суд із врахуванням того, що позивачка та/чи її представник не порушували питання про стягнення в користь позивачки з відповідачів понесених судових витрат по справі, вважає, що судові витрати по справі слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На підставі ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 11, 76-81, 89, 141, ст.178, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кульгавець Сергій Михайлович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_5 тривалістю три місяці.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення складено «1» червня 2023 року.

Відомості про учасників процесу:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , Товстенської селищної територіальної громади, Чортківського району, Тернопільської області;

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідачка 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя В. В. Васильченко