н/п 2/490/2559/2023 Справа № 490/7428/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності та визначенняпорядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності та визначенняпорядку користування земельною ділянкою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

21.11.2023 року сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі, до якої додали підписаний текст цієї угоди, згідно якої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , сторони по справі за цим позовом, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 не заперечує проти виділення у натурі у власність ОСОБА_1 у житлового будинку літ. А. а саме приміщення 2-1, коридор площею 7,7 кв.м., приміщення 2-2, житлова кімната площею 20,6 кв.м., приміщення 2-3, житлова кімната площею 10,8 кв.м., приміщення 2-4 житлова кімната площею 12,1 кв.м., приміщення 2-5 столова площею 12,1 кв.м., приміщення 2-6 коридор площею 9,1 кв.м., приміщення 2-7 санвузол площею 2,8 кв.м., загальною площею 75,2 кам житловою площею 55,6 кв.м., господарські будівлі та споруди, а саме гараж літ. А., гараж літ. Н. альтанка літ. И, душ літ. К. № літньої кухні літ. Б. тамбурдо літньої кухні 6, сарай літ. В1, погріб літ Вид, вбиральня літ. Г.

2. ОСОБА_1 на заперечує проти виділення у натурі у власність ОСОБА_2 у житлового будинку літ. А, а саме приміщення 1-1 коридор площею 7,7 кв.м., приміщення 1-2 кухня площею7,3 кв.м., приміщення 1-3 житлова кімната площею 18,1 кв.м., приміщення 1-4 житлова кімната площею 14,5 кв.м., приміщення 1-5 житлова кімната площею 12,7 кв.м., приміщення 1-6 житлова кімната площею 21,4 кв.м., приміщення 1-7 ванна площею 2,5 кв.м., приміщення 1-8 вбиральня площею 1,3 кв.м., загальною площею 85,5 кв.м., житловою площею 66,7 кв.м., господарські будівлі та споруди, а саме навіс літ. О, навіс літ. П, навіс літ. М, душ літ. 3, вбиральня літ. Ж, сарай літ. Е, літньої кухні літ. Б, тамбур до літньої кухні літ. 61, навіс літ. 62, сарай літ. Д.

3.Відповідно до ст. 367 ЦК України право спільної часткової власності між Сторонами на житловий будинок з господарськими будівлями таспорудами по АДРЕСА_1 припиняється.

4.Відповідно комплексної інженерно-геодезичної зйомки виконаної інженером-геозезистом ОСОБА_3 , яка внесена до м містобудівного кадастру від 29.12.2022 року орієнтовний розмір земельної ділянки по АДРЕСА_1 складає 0,0844 га.

5. Відповідно до плану розподілу земельної ділянки по виниклому порядку користування розмір земельної ділянки у користування ОСОБА_1 відокремлюється земельна ділянка розміром 423 кв.м., в тому числі під забудовою 192 кв.м., під прибудинковою територією 231 кв.м.

6. Відповідно до плану розподілу земельної ділянки по виниклому порядку користування розмір земельної ділянки у користування ОСОБА_4 відокремлюється земельна ділянка розміром 421 кв.м., в тому числі під забудовою 189 кв.м., під прибудинковою територією 232 кв.м.

7. Земля загального користування у Сторін по справі відсутня. Сторони зазначають, що до кожної земельної ділянки, що передається у користування є окремий вхід (проїзд) з АДРЕСА_1 .

8. Також, Сторони по справі зазначають, що матеріальних і майнових спорів (претензій) по зазначеному майну та земельній ділянці не мають. Сторони відмовляються від позовних вимог щодо стягнення судових витрат.

9. Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і мае стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

10. Сторони по справі визнають та погоджуються, що ухвала про затвердження мирової угоди е виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», та те, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Звертаючись до суду з цією заявою про затвердження мирової угоди, Сторони повністю розуміють умови, на яких вона укладається.

У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про проведення судового засідання та затвердження мирової угоди у їх відсутність.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предмет позову відповідає умовам укладеної сторонами мирової угоди.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин. Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 490/7428/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки .

Виділити в натурі у власність ОСОБА_1 у житлового будинку літ. А. а саме приміщення 2-1, коридор площею 7,7 кв.м., приміщення 2-2, житлова кімната площею 20,6 кв.м., приміщення 2-3, житлова кімната площею 10,8 кв.м., приміщення 2-4 житлова кімната площею 12,1 кв.м., приміщення 2-5 столова площею 12,1 кв.м., приміщення 2-6 коридор площею 9,1 кв.м., приміщення 2-7 санвузол площею 2,8 кв.м., загальною площею 75,2 кам житловою площею 55,6 кв.м., господарські будівлі та споруди, а саме гараж літ. А., гараж літ. Н. альтанка літ. И, душ літ. К. № літньої кухні літ. Б. тамбурдо літньої кухні 6, сарай літ. В1, погріб літ Вид, вбиральня літ. Г.

Виділити в натурі у власність у власність ОСОБА_2 у житлового будинку літ. А, а саме приміщення 1-1 коридор площею 7,7 кв.м., приміщення 1-2 кухня площею 7,3 кв.м., приміщення 1-3 житлова кімната площею 18,1 кв.м., приміщення 1-4 житлова кімната площею 14,5 кв.м., приміщення 1-5 житлова кімната площею 12,7 кв.м., приміщення 1-6 житлова кімната площею 21,4 кв.м., приміщення 1-7 ванна площею 2,5 кв.м., приміщення 1-8 вбиральня площею 1,3 кв.м., загальною площею 85,5 кв.м., житловою площею 66,7 кв.м., господарські будівлі та споруди, а саме навіс літ. О, навіс літ. П, навіс літ. М, душ літ. 3, вбиральня літ. Ж, сарай літ. Е, літньої кухні літ. Б, тамбур до літньої кухні літ. 61, навіс літ. 62, сарай літ. Д.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 за кожним на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по по АДРЕСА_1 .

Виділити у користування ОСОБА_1 відокремлену земельну ділянку розміром 423 кв.м., в тому числі під забудовою 192 кв.м., під прибудинковою територією 231 кв.м. - відповідно до комплексної інженерно-геодезичної зйомки виконаної інженером-геозезистом ОСОБА_3 , яка внесена до містобудівного кадастру від 29.12.2022 року орієнтовний розмір земельної ділянки по АДРЕСА_1 складає 0,0844 га.

Виділити у користування ОСОБА_2 відокремлену земельну ділянку розміром 421 кв.м., в тому числі під забудовою 189 кв.м., під прибудинковою територією 232 кв.м.

Земля загального користування у сторін по справі відсутня. До кожної земельної ділянки, що передається у користування є окремий вхід (проїзд) з провулкуКорпусного в м. Миколаєві.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки закрити.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 19.11.1999 року Заводським РВ ММУ УВМС України в Миколаївській області.

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.А. Гуденко