№ 207/2751/23
№ 2-з/207/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В СТ А Н О В И В:

02 червня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій він просить з метою забезпечення позову, який буде поданий, зупинити стягнення на підставі виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі 05 лютого 2020 року за № 3698, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення з нього, ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в сумі 51326 грн. 13 коп. та суми основної винагороди приватного виконавця в розмірі 5132 грн. 61 коп., а всього на загальну суму в розмірі 56458 грн. 74 коп. на підставі постанови приватного виконавця ВП № 61371513 від 24 лютого 2020 року.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 3698 від 05 лютого 2020 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в сумі 51326 грн. 13 коп. та суми основної винагороди приватного виконавця в розмірі 5132 грн. 61 коп., а всього на загальну суму в розмірі 56458 грн. 74 коп., що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, згідно виконавчого провадження № 61371513 від 24 лютого 2020 року, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернеться до суду.

Згідно ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 149 154, 157, 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, задовольнити.

Зупинити примусове стягнення на підставі виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі 05 лютого 2020 року за № 3698, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в сумі 51326 грн. 13 коп. та суми основної винагороди приватного виконавця в розмірі 5132 грн. 61 коп., а всього на загальну суму в розмірі 56458 грн. 74 коп., що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, згідно виконавчого провадження № 61371513 від 24 лютого 2020 року.

Боржник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганська, буд. 14, офіс 301.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Юрченко