Справа № 754/6161/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стар Скай» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стар Скай» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді від 17.05.2023 року у вказаній вище справі вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.

04.07.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому містилося клопотання про витребування доказів.

Ухвалою судді від 14.07.2023 було витребувано від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (м.Київ, пр.Червоної Калини,15-А) інформацію чи змінювалось прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 10.06.2020 року по теперішній час.

Згідно отриманої інформації від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) встановлено про відсутність актового запису про зміни імені, однак в ході перевірки було виявлено актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , складений Відділом 21.06.2022 за №691. При необхідності за запитом, ухвалою суду, тощо Відділом може бути надіслано копію відповідного актового запису або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 04.09.2023 було витребувано від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві (м.Київ, пр.Червоної Калини,15-А) копію відповідного актового запису або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , складений Відділом 21.06.2022 за №691.

20.09.2023 на виконання ухвали суду Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві надав суду повний витяг про шлюб з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 21.09.2023 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням представнику позивача часу надати суду позовну заяву в належному вигляді з належно зазначеним прізвищем, іменем та по батькові відповідача, з доказом направлення відповідачці.

27.09.2023 на виконання ухвали суду стороною позивача було усунуто вказані недоліки.

Ухвалою судді від 02.10.2023 було подовжено строк розгляду справи за позовом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 30 днів з дня постановлення даної ухвали.

09.11.2023 через канцелярію суду від ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, вивчивши письмові матеріали справи, ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що матеріали справи містять належну кількість наданих сторонами доказів по справі, тому для вирішення спору по суті в судовому засіданні з викликом сторін суд не вбачає такої підстави.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 83, 84, 95, 197 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відповідачці ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя: