Справа № 515/756/23
Провадження № 2-о/515/1040/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про заміну опікуна над недієздатною особою,

встановив:

16 травня 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна, покладених за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року стосовно недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_2 , оскільки вона не взмозі здійснювати опіку над хворим, у зв`язку з хворобою.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заявниця подала суду заяву про слухання справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю (вх. № 3136/23-вх 01.06.2023).

Представник заінтересованої особи Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області також подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав (вх. №ЕП-1104/23-вх 01.06.2023).

Заінтересована особа ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомила.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна.

Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

За нормою ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області визнано недієздатним, опікуном над ним, відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України, призначено заявницю у справі ОСОБА_1 (а.с. 12-13).

Згідно з довідкою МСЕК серії МСЕ- № 081075, ОСОБА_3 має загальне захворювання безстроково, є інвалідом ІІ групи (а.с. 11).

Відповідно до довідки Відділу соціального захисту та охорони здоров`я Татарбунарської міської ради від 26 січня 2023 року №23 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у сім`ї ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 (а.с. 10), про що також свідчить і копія акту № 3 обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна (а.с. 16).

На теперішній час ОСОБА_3 продовжує хворіти.

Відповідно до довідки лікаря-психіатра КНП "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради В.О. Коломійченка №2112 від 21 грудня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП "Татарбунарська БЛ" ТМР з 06 червня 1999 року з діагнозом: Шизофренія. Параноїдна форма. Непреривно прогредієнтичний тип перебігу. Дефект в сфері мислення, емоцій і волі. Є інвалідом ІІ групи довідно (а.с. 20).

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу від 16 лютого 2023 року (а.с. 17), ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування.

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надав висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету №82 від 29 березня 2023 року, яким погодив звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Подання мотивоване тим, що опікун ОСОБА_3 ОСОБА_1 за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_2 звернулася з зустрічною заявою про призначення її опікуном над недієздатним, оскільки за станом здоров`я може постійно здійснювати догляд за ОСОБА_3 , який фактично проживає разом з нею (а.с. 25-28).

Так, згідно з медичним висновком лікарсько-консультативної комісії від 16 березня 2023 року №217, виданого КНП «Татарбунарський центр первинної медико-санітарної допомоги» Татарбунарської міської ради, ОСОБА_1 дійсно знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря з діагнозами калькульозний холецистит у фазі нестійкої ремісії. Зоб І ступеню. Потребує обстеження та лікування (а.с.19).

Відповідно до медичного висновку № 45 від 25 січня 2023 року (а.с. 14), ОСОБА_2 має задовільний стан здоров`я, який дозволяє їй постійно надавати соціальні послуги ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.18). За місцем проживання остання характеризується позитивно (а.с.22).

За такого, з урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Згідно із ст.55 ЦК Україниопіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

На підставі ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1-4 ст.63 ЦК, ч.1ст.64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихст.60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Перешкод, зазначених у ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_4 опікуном не встановлено, а тому суд вважає за можливе призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 58,60,63,64 ЦК України, ст. 260, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про заміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Татарбунари Одеської області, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Татарбунари Одеської області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Татарбунари Одеської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Татарбунари Одеської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Зубов