Справа №949/1964/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області та просить визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, на якій він розташований. Заповіт матір`ю позивача не складався, а він є єдиним спадкоємцем вказаного майна за законом. 27 вересня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк, він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини із поважної причини, оскільки, відповідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №65/2022, він 25 лютого 2022 року був призваний до лав Збройних сил України та включно по 11 липня 2023 року постійно проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та знаходився за межами Рівненської області, а тому з об`єктивних причин не мав можливості та необхідних документів для звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Від представника відповідача до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05 травня 2022 року судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.10).

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, на якій він розташований, що підтверджується копією технічного паспорту на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 21 травня 2020 року (а.с.11-14), випискою з погосподарської книги №1, особовий рахунок № НОМЕР_3 , виданої Лютинською сільською радою Дубровицького району Рівненської області за №141/02-18 від 02 червня 2020 року (а.с.15), а також витягом із Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №213470562 від 22 червня 2020 року (а.с.16).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому право на спадкування після її смерті, згідно ст. 1223 ЦК України, здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За положеннями ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03 січня 1967 року, матір`ю позивача є ОСОБА_3 (а.с.9).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса, проте повідомленням приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Войцехович О.О. за вих. №267/01-16 від 27 вересня 2023 року, йому було роз`яснено, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ним не пред`явлено докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.17).

Згідно Витягу із Спадкового реєстру №74115239 від 27 вересня 2023 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.18).

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Як на підставу позовних вимог, позивач у позовній заяві вказує, що шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки, відповідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022, він 25 лютого 2022 року, він 25 лютого 2022 року був призваний до лав Збройних сил України та включно по 11 липня 2023 року постійно проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та знаходився за межами Рівненської області, а тому з об`єктивних причин не мав можливості та необхідних документів для звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері.

На підтвердження вказаної обставини, долучив до матеріалів справи копію військового квитка серії НОМЕР_5 від 17 квітня 1985 року, де зазначено, що позивач 25 лютого 2022 року був призваний до лав Збройних сил України (а.с.19).

Крім того, позивачем долучено довідку №118 від 27 вересня 2023 року, видану Сарненським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, де значиться, що ОСОБА_1 , 1966 року народження, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №65/2022, був призваний 25 лютого 2022 року на військову службу за призовом під час мобілізації та на даний час проходить військову службу (а.с.20).

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Подібний висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 14 вересня 2016 року у справі № 6-1215цс16, Верховний Суд від таких висновків не відступав, про що свідчить практика застосування норм права у подібних правовідносинах, викладена у постановах від 18 січня 2018 року у справі № 198/476/16, від 1 лютого 2018 року у справі № 712/656/15, від 06 червня 2018 року у справі № 592/9058/17, від 11 липня 2018 року у справі № 381/4482/16-ц, від 25 квітня 2019 року у справі № 761/794/15-ц, від 17 червня 2020 року у справі № 520/10377/17, від 18 травня 2021 року № 615/1337/19 тощо.

Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем за законом та встановлено, що заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач не подав своєчасно у шестимісячний строк, в зв`язку з тим, що він, відповідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №65/2022, був призваний 25 лютого 2022 року до лав Збройних сил України та по 11 липня 2023 року постійно проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та знаходився за межами Рівненської області, а тому з об`єктивних причин не мав можливості та необхідних документів для звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері, тому суд визнає вказану обставину поважною, при цьому продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом не буде суперечити закону та не порушить будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, тому за вищенаведених обставин, слід дійти висновку, що є достатні підстави для задоволення позовних вимог та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Керуючись ст.ст.1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 16 грудня 1997 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідач: Дубровицька міська рада, вул. Воробинська, 16, м.Дубровиця Сарненський район Рівненська область, .

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.