УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Теперика Олександра Вячеславовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь грошову суму в розмірі 3 098 243 грн. 25 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 вересня 2023 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

31 жовтня 2023 року від представника відповідача адвоката Теперика О.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 був призваний під час мобілізації на особливий період та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 29 серпня 2023 року.

Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

05 грудня 2023 року представник відповідача адвокат Теперик О.В. подав до суду заяву, в якій просив клопотання про зупинення провадження у справі розглядати у його відсутність, клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити.

05 грудня 2023 року позивач подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі та участі його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 254 від 29 серпня 2023 року солдата ОСОБА_1 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період Рівненським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки м. Рівне відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Як слідує з довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 29 серпня 2023 року.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст. 251, 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки існують обставини, які унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а саме перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Згідно із вимогами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, провадження у справі має бути зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Теперика Олександра Вячеславовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 05 грудня 2023 року.

Суддя О.О. Першко