07.06.2023
Справа № 331/3543/23
Провадження № 2-о/331/398/2023
У Х В А Л А

про повернення заяви

07 червня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Котляр Анни Ігорівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебуванні на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, у поданій заяві представник заявника просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_1 1957 року народження та ОСОБА_4 1959 року народження та факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є членами сім`ї померлого ОСОБА_3 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 після померлого ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України в зв`язку з постійним проживанням спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з спадкодавцем ОСОБА_3 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по вищезазначеній цивільній справі визначено суддю Яцун О.О.

06 червня 2023 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представник заявника ОСОБА_2 подав до канцелярії суду заяву про відкликання заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебуванні на утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням зазначеного вище, слід прийти до висновку, що оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено не було, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п.3) ч.4 ст. 185, ст. 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебуванні на утриманні, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Котляр Анни Ігорівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебуванні на утриманні, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун