Справа № 524/3536/23
Провадження №2-о/524/153/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Семенової Л.М.,

секретаря судового засідання Санакоєвої Н.Р.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: заборонити йому на строк в шість місяців:

- заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 300 метрів до ОСОБА_1 та до її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 вести телефонні переговори з нею.

В обґрунтування вказаних вимог заявник зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі. 27.10.2022 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні відносини між ними припинені у 2022 році, які проживають з нею.

Під час спільного проживання у них виникали сварки, ОСОБА_3 вчиняв відносно неї насильницькі дії. Після розірвання стосунків ОСОБА_3 систематично допускає психологічне насильство стосовно неї, ображає словесно, погрожує фізичною розправою, внаслідок чого вона зверталася до органів національної поліції та була змушена звернутися до суду із завою про видачу обмежувального припису.

Ухвалою судді від 08.05.2023 року у справі було відкрито провадження.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, установив наступне:

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2015 року з ОСОБА_3

27.10.2022 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні відносини між ними припинені у 2022 році, які проживають з нею.

Під час сумісного проживання між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникали сварки та конфліктні ситуації.

Після розірвання стосунків ОСОБА_3 систематично допускає психологічне насильство стосовно неї та сина, ображає словесно, погрожує фізичною розправою при зустрічах.

Заявник зверталася до органів Національної поліції із заявою про вчинення ОСОБА_3 дій, пов`язаних з насиллям стосовно неї.

Вироком Автозаводського районного суду від 17.10.2022 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст. 125 КК України, потерпілою особою у справі є ОСОБА_1 . Вирок суду не набрав законної сили.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як визначено у п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Суд, враховуючи наведені обставини, вважає, що з метою запобігання продовження здійснення ОСОБА_3 стосовно заявника протиправних дій, слід задовольнити заяву та видати обмежувальний припис.

Керуючись викладеним, відповідно до ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 350-1 - 350-6, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані суду не відомі, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на строк у шість місяців:

Заборонити ОСОБА_3 :

- наближатися на відстань менше 300 метрів до ОСОБА_1 та до її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вести телефонні переговори з ОСОБА_1 .

Про видачу обмежувального припису повідомити не пізніше наступного дня Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Департаменту у справах сімей та дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (м. Кременчук, пл. Перемоги, 2).

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд міста Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Людмила СЕМЕНОВА