Дата документу 05.06.2023
Справа № 334/5443/22
Провадження № 6/334/66/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 334/5443/22,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2023 року по цивільній справі № 334/5443/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором позики № 3621997 в розмірі 23464 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 50 коп., з яких: 7500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15964,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; суму заборгованості за Кредитним договором № 00284-03/2021 в розмірі 10920 (десять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 коп., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7920,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього разом: 34384 (Тридцять чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 50 коп. та судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 коп.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі було допущено описку, а саме: невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, замість вірного до «02.03.2026» зазначено «02.03.2023».

В зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд зазначити вірну дату пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки допущена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в заяві про виправлення помилки, просив суд розглядати її без його участі, вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що невірно зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання унеможливлює виконання судового рішення, а тому у виконавчому листі необхідно зазначити вірний строк пред`явлення до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 334/5443/22 задовольнити.

У виконавчому листі виданому 02.03.2023 року у справі № 334/5443/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити вірно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «02.03.2026», замість невірного «02.03.2023».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 05.06.2023 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.