Справа № 334/7957/23
Провадження № 6/314/132/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місто Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) заінтересовані особи: Акціонерне товариство " Вердикт Капітал" (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз буд. 5-Б), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович (м.Запоріжжя, бул. Вінтера,26 офіс1.2), ТОВ «Кампсіс Фінанс» (м.Київ, вул.Борщагівська, буд.117/18) про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, на обґрунтування якої зазначає, що на виконанні у приватного виконавця Проценка Д.Ю. перебуває виконавче провадження № 64406448 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №5481 вчиненого 23.01.2021 року приватним нотаріусом Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №15-02/23 про відступлення прав вимоги відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості з ОСОБА_1 , 30.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №30-05/23 про відступлення прав вимоги, у зв`язку з чим заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Проценка Дмитра Юрійовича перебуває виконавче провадження №64406448 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» у розмірі 17257,53 грн.

Разом з тим матеріали справи не містять доказів того, що заборгованість у розмірі 17257,53 грн., яка стягується з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в рамках виконавчого провадження №64406448 утворилась в результаті невиконання ОСОБА_1 зобов`язань саме за кредитним договором № 1042113, і відповідно стягнута приватним нотаріусом Баршацьким І.В. на підставі виконавчого напису № 5481 від 23.01.2021 за невиконання зобов`язань по кредитному договору № 64406448 право вимоги за яким набуло ТОВ «Дебт Форс», розмір заборгованості за виконавчим провадженням складає, тоді як право вимоги передано на суму 9123,73 , також за наявними матеріалами неможливо співвіднести номер кредитного договору за переданим правом вимоги та номер такого договору за виконавчим написом нотаріуса, у зв`язку з чим заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя І.О. Кононенко

29.11.2023