СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5048/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Шум Л.М.

за участі секретаря: Мовчана О.В.

розглянувши у клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Газізової Юлії Леонідівни про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 ,18.09.2023 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 21.09.2023 року зазначену вище справу відкрито у спрощенному провадженні без виклику сторін.

25.10.2023 року до суду надійшло клопотання відповідача про надання часу сторонам для примирення строком на шість місяців.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.11.2023 року надано сторонам час для примирення, строком до 06.12.2023 року.

05.12.2023року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Газізової Юлії Леонідівни про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про надання сторонам строку на примирення у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в зв`язку з тим, що відповідач перебуває на військовій службі у Військовій академії (м. Одеса) з 13.11.2023 року.

Суд, дослідивши зазначене вище клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, відповідачем долучено матеріали, якими документально підтверджується перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у разі, зокрема перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, у зв`язку з чим є підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Л.М. Шум