справа № 197/357/22
провадження № 2/197/235/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 грудня 2023 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права приватної спільної сумісної власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовною заявою про припинення права приватної спільної сумісної власності, визнання права власності. Підставою є факт неможливості позивачеві в повному обсязі здійснювати цивільні права щодо володіння, користування і розпорядження нерухомим майном, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 . Позивачу на праві приватної власності належить 2/3 частки вказаного житлового будинку. Відповідачу на праві приватної спільної сумісної власності належить 1/3 частки вказаного житлового будинку. Це підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.1994 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1757706 від 17.10.2003 року. Відповідач, ОСОБА_2 , є громадянином та проживає на території російської федерації. Своєю частиною будинку багато років не цікавиться.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна), суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки, тому підготовче засідання призначається за можливістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274-276 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) припинення права приватної спільної сумісної власності, визнання права власності.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 14 лютого 2024 року в залі № 1 Широківського районного суду Дніпропетровської області. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Леонідова