Провадження №2/592/3407/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хоменко Вікторія Василівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Сідельник К.О. звернувся до суду з даним позовом до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і в його обґрунтування зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на приватний будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який позивачка та її брат ОСОБА_3 фактично отримали, оскільки проживали разом з батьком. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_3 . Дітей, дружини та інших родичів, крім позивачки, у нього не було. Вчасно подати заяву на прийняття спадщини позивачка не змогла, оскільки з 08 січня 2021 року була переселена до Синівського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає і надалі, маючи 1 групу інвалідності. Позивачка була переміщена туди, оскільки через фізичні вади не може самостійно обслуговувати себе, забезпечувати свої щоденні потреби. Через це не було можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори для відкриття спадкової справи. Позивачка через довірену особу звернулася до приватного нотаріуса Хоменко В.В. для відкриття спадкової справи, проте отримала відмову у зв`язку із пропущенням строку подання заяви для прийняття спадщини. Крім того, приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з підстав невідповідності прізвищ, через що неможливо однозначно встановити факт родинних відносин. Позивачка, її брат та батько отримували свідоцтво про народження російською мовою, в якому прізвище було зазначено як « ОСОБА_4 », проте в подальшому органом РАЦ було зроблено різний переклад прізвищ, внаслідок чого виникли розбіжності у написанні прізвища, а саме: батька було зазначено як ОСОБА_5 , а брата ОСОБА_6 , а дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_6 (Величко), що ускладнює можливість встановити факт родинних відносин через різні переклади. Позивачка змушена звернутись до суду і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили. Встановити факт родинних відносин між нею та батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання представник позивачки адвокат Сідельник К.О. надав суду заяву про розгляд справи без його участі Позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

У судове засідання відповідач представник Сумської міської ради не з`явився, 10.11.2023 року надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому просив при розгляді справи прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб. Розгляд справи просив провести без участі представника Сумської міської ради.

У судове засідання третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 07.11.2023 року від неї надійшло повідомлення про те, що спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а також після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилися.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася позивачка ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 29.05.1971 року міським бюро ЗАГС м. Суми. ЇЇ батьками записані: батько ОСОБА_8 (російською), мати ОСОБА_9 (російською) (а.с. 5).

27.06.1998 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 27.06.1998 року відділом РАГС Зарічного райвиконкому м. Суми за актовим записом № 170 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 09.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 1726 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яку позивачка та її рідний брат ОСОБА_3 фактично прийняли, оскільки на день його смерті проживали разом із батьком (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 14.06.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 540 (а.с. 9).

У жовтні 2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. з питання видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.10.2023 року позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме: різниця в прізвищах спадкодавця, спадкоємиці та їхнього батька (а.с. 6).

В позові позивачка зазначила про те, що вчасно не змогла подати заяву про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , через те, що 28.12.2020 року була переселена до Синівського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає зараз, маючи 1 групу інвалідності (а.с. 17, 18).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що причини, з яких ОСОБА_1 був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, суд дійшов висновку про необхідність визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 265-268 ЦПК України, ст. ст. 16, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 293, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хоменко Вікторія Василівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков