Справа № 930/1295/23
№2-о/930/55/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

за участю заявниці: ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника органу опіки і піклування

Немирівської міської ради Тригуба В.С.

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Немирівської міської ради про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

Свої заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживаю АДРЕСА_1 . На даний час вона ще не досягла повноліття.

В 2021 році вона познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому ОСОБА_1 має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2 ..

Коли ж заявниця звернулась до органу РАКС, як органу що наділений повноваженнями на реєстрацію шлюбу, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , там її було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, її необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.

Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 37 тиждень, що підтверджується довідкою КНП «Тульчинська ЦРЛ» № 13 від 27.04.2023 року, а тому її необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини.

Бабуся заявниці - ОСОБА_3 (яка є опікуном заявниці, що підтверджується рішенням Немирівської міської № 305 від 15 листопада 2022 року) не заперечує проти укладення шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_2

ОСОБА_2 працює, забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім`ю матеріально.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити, оскільки

між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, на даний час вона вже вагітна, а тому просить надати її право на укладання шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки це відповідає їх інтересам.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні просив заяву задовольнити, оскільки він бажає зареєструвати шлюб, на даний час ОСОБА_1 вагітна, просить надати йому згоду на укладання шлюбу з заявницею, оскільки це відповідає їх інтересам.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , в судовому засіданні просила заяву задовольнити, надати право на шлюб її онучці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник органу опіки і піклування Немирівської міської ради Тригуб В.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вважає, що є всі підстави для її задаоволення.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 , досягла 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою.

Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_2 на момент подання заяви до суду, досяг 18 річного віку, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка являється бабусею та опікуном заявниці, не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої онучки ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

На момент звернення до суду заявниця вагітна терміном 37 тижнів, що підтверджується довідкою КНП «Тульчинська ЦРЛ» № 13 від 27.04.2023 року.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, бабуся заявниці не заперечує проти укладення такого шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Водночас поза увагою суду не залишено питання негайного виконання судового рішення по аналогії негайних питань, що передбачені переліком ст. 430 ЦПК України, оскільки за обставин, що склалися у правовідносинах між учасниками судового розгляду така необхідність виникла і є виключною, - що слід позитивно вирішити у тому числі через воєнний стан у державі.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 27 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Немирівської міської ради про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 06.04.2023 органом № 0527, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 20.02.2020 органом № 6819, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко