УХВАЛА

(про поновлення провадження у справі)

Справа №348/1851/21

06 червня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 30.03.2023 по справі призначено судову технічну експертизу давності документа, яку доручено експертам Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На адресу суду надійшо клопотання заступника директора Київського НДІСЕ Теплицького Б. про неможливість проведення експертизи у встановлений законом строк у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ, та про погодження строків виконання експертизи у строк понад 90 днів. В листі також вказано, що у випадку незгоди з вказаними термінами проведення експертизи, ініціатор має право призначити експертизу іншій експертній установі.

Також на адресу суду надійшо клопотання експертів Малей О. та Ткаченко І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Крім того на адресу суду експертною установою надіслано рахунок для здійснення оплати за проведення експертизи.

Копію даного клопотання було направлено представникам сторін, та встановлено строк до 02.06.2023 для надання суду письмових заяв про погодження строків виконання експертизи у строк понад 90 днів. У разі непогодження зі строками виконання експертизи понад 90 днів, вказати іншого суб`єкта експертної дяльності, якому можливо доручити проведення даної експертизи. Також у вказаний строк сторонам необхідно надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, перелік яких зазначений в клопотанні, а також письмовий дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльному) документах. Крім того до вказаного строку відповідачу ОСОБА_2 необхідно провести оплату за проведення експертизи, та надати суду відповідні докази оплати за проведення експертизи.

22.05.2023 від позивача ОСОБА_1 поступило письмове клопотання про неможливість пошкодження оригіналу боргової розписки від 26.05.2006 в результаті проведення експертизи, оскільки її цілісність буде порушено, що призведе до порушення законних прав та інтересів кредитора ОСОБА_3 на звернення до суду з вимогою про повернення боргу на підставі вказаної розписки. У зв`язку з наведеним просять повернути оригінал розписки без її пошкодження. Також сторона відповідача не погоджується на проведення експертизи в строк понад 90 днів, оскільки це призведе до затягування строків розгляду справи. Крім того зазначає, що у неї відсутні будь-які документи, порівняльні зразки документів, зазначені у клопотанні експерта.

01.06.2023 від відповідача ОСОБА_1 поступила письмова заява про те, що у зв`язку із завантаженістю експертів Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України, проведення даної експертизи можливо доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України. При цьому відповідач погоджується виконати вимогу суду та експерта з метою проведення експертизи. У зв`язку із наведеним, у вирішенні клопотання експерта щодо продовження строку виконання експертизи понад 90 днів, чи призначення експертизи іншій експертній установі, покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання експертів та заяви сторін, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, для вирішення клопотання експертів в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 254 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя поновити.

Справу призначити до розгляду 03 липня 2023 року на 11 год. 00 хв. з викликом учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.