Справа 556/2051/23
Номер провадження 2/556/433/2023
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів та залучення третьої особи

30.10.2023 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно та відшкодування витрат,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно та відшкодування витрат.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно отримати їх він не має можливості, а також клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Розглянувши клопотання про витребування доказів та залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів судом постановлюється ухвала. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів є належно мотивованим і подано з дотриманням процесуального строку, суд вважає необхідним задовольнити його в повному обсязі.

Що стосується заявленого клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, то з цього приводу суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування та надані докази, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, у зв`язку з чим до участі у справі слід залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 оскільки рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

І. Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у

1) Вараської державної нотаріальної контори Рівненської області, що знаходиться за адресою: 34400 Рівненська обл., м. Вараш, мкр. Будівельників, 4/1, кв. 27 інформацію:

- Про перелік осіб їх прізвище ім`я та по батькові, адресу місця проживання, родинний статус, які звернулися до Вараської державної нотаріальної контори Рівненської області для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- Про осіб, які прийняли спадщину від померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- Про перелік майна спадкової маси померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- Про осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- Чи пред`являли до спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредиторські вимоги;

- Чи міститься в матеріалах спадкової справи №43-2022 заповіт ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Чи міститься в матеріалах спадкової справи №43-2022 документально обґрунтовані вимоги ОСОБА_1 (НОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат понесених на лікування та поховання в розмірі 302901 грн. 33коп.;

- Чи міститься в матеріалах спадкової справи №43-2022 заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Вараської державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини;

- Чи міститься в матеріалах спадкової справи №43-2022 звернення спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо одержання свідоцтва про право на спадщину;

- Чи міститься в матеріалах спадкової справи №43-2022 постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій спадкоємцям померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 );

2) у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна:

- Інформацію про те чи наявні відкриті у банку поточні та/або карткові рахунки ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- Інформацію про те чи був рух коштів по відкритим поточним та/або картковим рахункам ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з дати відкриття по дату смерті з наданням відповідної банківської виписки.

- Інформацію про те чи наявний залишок коштів по відкритим поточним та/ або картковим рахункам ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та чи виплачувались такі кошти спадкоємцям.

3) у Головного управління ДПС у Рівненській області, що знаходиться за адресою: Україна, 33023, Рівненська обл., місто Рівне, вул.Відінська 12:

- Інформацію про розмір доходів ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з центральної бази даних ДПС України такої особи за період з 01.01.2020 р. по 18.03.2022р.

4) у Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, що знаходиться за адресою: Україна, 33028 вул. О.Борисенка, 7, м.Рівне:

- Інформацію про те чи перебував ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) останнє місце проживання померлого: АДРЕСА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду в Рівненській області;

- Інформацію про те чи перебував ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) останнє місце проживання померлого: АДРЕСА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та яку загальну суму пенсії отримував померлий з моменту її призначення по дату смерті;

- Інформацію про те хто звертався за отриманням допомоги на поховання померлого ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коли і яким особам такі кошти були виплачені і яка особа здійснювала його поховання.

Копію ухвали направити до Вараської державної нотаріальної контори Рівненської області, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області - до виконання.

Роз`яснити, що згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

ІІ. Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно та відшкодування витрат у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Надати третій особі копію позовної заяви з додатками.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали має право подати суду пояснення щодо позову. Копія пояснення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Оголосити перерву в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області, 05 грудня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Іванків