Справа № 367/4907/21
Провадження №2/367/1750/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Катеринчука Б.К.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Гостомельської селищної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка доводиться ОСОБА_1 двоюрідною сестрою. Однак, документи, що підтверджують родинні зв`язки, не збереглися. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового приміщення у гуртожитку АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області (третя особа по справі) із заявою про прийняття спадщини. 21.01.2019 року заведена спадкова справа №22/2019, номер у спадковому реєстрі. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідної сестри було відмовлено на тій підставі, що родинні відносини не підтверджені документально, а зазначений факт необхідно встановлювати в судовому порядку.

Покійна сестра ОСОБА_3 заповіту після своєї смерті не залишила, інших близьких родичів, окрім позивача у покійної немає. Позивач зазначає, що завжди була в дружних, теплих стосунках зі своєю сестрою ОСОБА_3 , завжди підтримували один одного, разом відзначали різні родинні свята. Останні роки її життя позивач піклувалася про неї, в період затяжної хвороби займалася її лікуванням, а після її смерті займалася її похованням. Інших братів та сестер у них немає. Всі близькі родичі померли.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою позивача.

Позивач вказує, що подавала до Ірпінського міського суду Київської області заяву про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження, однак отримала ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28.07.2020 року про залишення без розгляду заяви у зв`язку із тим, що вбачається спір про право. Відтак, звернулася до суду із даним позовом.

Вважає, що Гостомельська селищна рада Київської області є Відповідачем у справі, оскільки окрім позивача відсутні спадкоємці та у разі неприйняття нею спадщини вона могла б перейти у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, інтереси якої представляє Гостомельська селищна рада Київської області.

Враховуючи викладене, позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Гостомель є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 липня 2021 року відкрито провадження по справі, по справі призначене підготовче засідання.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 вересня 2021 року витребувано від Ірпінської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи від 21 січня 2019 року № 22/2019, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин. Призначено справу до судового розгляду по суті.

28 вересня 2021 року від Гостомельської селищної ради Київської області надійшов відзив на позов в якому вказано, що ознайомившись з доводами позивачки, наведеними в позовній заяві та з наданих копій документів - неможливо встановити факт родинних відносин між нею та померлою. Просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з мотивів у ньому наведених та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши позивача, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до повторно виданої копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області 15 серпня 2018 року, серії НОМЕР_2 .

З довідки про причину смерті № 61 від 14 серпня 2018 року видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті- хронічна серцево-судинна недостатність , хронічна ішемічна хвороба серця.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, повторно виданого 02 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, 15 вересня 1984 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15 вересня 1984 року зроблено відповідний актовий запис № 206, прізвище ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 05 січня 2016 року Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 05 січня 2016 року складено відповідний актовий запис № 3.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 24 березня 1972 року Ворзельським бюро ЗАГС ОСОБА_11 та ОСОБА_6 24 березня 1972 року одружилися, про що в книзі записів актів громадянського стану 24 березня 1972 року зроблено відповідний запис № 16. ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 повторного виданого Виконкомом Гостомельської селищної ради м. Ірпінь Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_13 , про що 29 липня 1926 року в книзі записів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 77, батьками зазначені: батько - ОСОБА_14 , мати - ОСОБА_15 .

Згідно із копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 ОСОБА_16 та ОСОБА_17 одружились 07 жовтня 1950 року, після реєстрації шлюбу, ОСОБА_17 присвоєно прізвище « ОСОБА_18 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 09 квітня 2014 року Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_19 , про що 09 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис № 51.

25 жовтня 1975 року ОСОБА_20 та ОСОБА_21 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 25 жовтня 1975 року зроблено запис № 103 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 .

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 ОСОБА_21 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками зазначені: батько- ОСОБА_16 , мати - ОСОБА_19 .

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу № 22/2016.

Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло виданого 27 червня 2017 року № 149/1 Виконкомом Ірпінської міської ради, посвідчено, що жиле приміщення у гуртожитку АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

З копії витягу з рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про передачу квартир та жилих приміщень у гуртожитку у власність громадян від 27 червня 2017 року, зокрема, видно, що ОСОБА_3 , 1954 року народження останній вирішено передати в приватну власність 1 кімнату у гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме мано про реєстрацію права власності № 101555983 від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_3 належить жиле приміщення прим. 22, за адресою: АДРЕСА_3 , що також підтверджується копією технічного паспорта, інвентаризаційна справа № 2319.

Згідно із копією довідки виданої відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міськвиконкому Київської області 25 лютого 2000 року 4-1-132, остання видана ОСОБА_10 про те, що 23 квітня 1949 року в Бучанській селищній раді Ірпінського міськвиконкому Київської області зареєстроване одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , після чого 02 лютого 1972 року зареєстровано розірвання шлюбу, запис акта № 29.

З копії спадкової справи № 22/2019 до майна померлої ОСОБА_3 , наданої на виконання ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29 вересня 2021 року, видно що ОСОБА_1 зверталася в Ірпінську міську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_22 та ОСОБА_21 підтвердили, що ОСОБА_23 та ОСОБА_24 були рідними сестрами, а відповідно позивач ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 двоюрідні сестри.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з яким виникають юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Системний аналіз частини шостої статті 294, статті 315 ЦПК України дає підстави дійти висновку, що за наявності спору про право суд в порядку позовного провадження може розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі й факту родинних відносин, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення або особа не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факти, що мають юридичне значення.

Зокрема, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 вказує, що встановлення факту родинних відносин їй потрібно для реалізації спадкових прав та отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У справах про встановлення фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів, суд може брати до уваги всі передбачені законом засоби доказування, серед яких показання свідків, що пояснюється відсутністю письмових доказів, які б посвідчували такі факти.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Судом встановлено, що ОСОБА_25 та ОСОБА_24 були рідними сестрами. Однак, актовий запис про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , не зберігся, що підтверджується копією листа, наявного в матеріалах спадкової справи, Ірпінського міського відділу ДРАЦС від 15 лютого 2019 року № 266/16:27-38.

Таким чином, суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів підтверджує той факт, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами, крім того у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим вищезазначеним у справі доказам.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Гостомель, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Керуючись ст. ст. 12, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Гостомель, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук