Справа № 517/331/23
Провадження № 2-о/517/11/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Твердохліб Вадим Юрійович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Предстравник заявника ОСОБА_1 , адвокат Твердохліб В.Ю. звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що при заповненні документів були допущені помилки в прізвищі матері заявника. Розбіжність в написанні прізвищ « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » виникла в результаті неоднакового перекладу з російської на Українську мову, а також під час отримання нового паспорта Громадянина України.

У зв`язку з даними розбіжностями заявник не може довести факт родинних відносин, тому звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Вимоги заяви підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с. 35).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги заяви визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 36).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні Одеської області Фрунзівського району с. Оленівка та на даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 10.09.2021 року № 454 (а.с. 11).

У повторному свідоцтві про народження ОСОБА_1 від 10.03.2023 року, серія НОМЕР_1 , його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 12).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Фрунзівським РС ГУДМС 15.11.2013 року матір заявника значиться як, українською - ОСОБА_2 , а російською - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14-15).

Матір заявника 30.06.1976 року отримала диплом Одеського державного університету ім. І.І. Мечникова серії НОМЕР_3 на ім`я, ОСОБА_8 (укр.), « ОСОБА_2 (рос.) (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 15.11.1964 року Мар`янівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області матері ОСОБА_1 після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (російською) (а.с. 18).

З листа Захарівського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 12.05.2023 року № 5147-42/5147.1-23 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, була документована паспортом громадянинаУкраїни серії НОМЕР_5 , виданого Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області28.05.1996 року (згідно заяви про видачу паспорта прізвище на українській мові вказано « ОСОБА_3 », на російській мові - « ОСОБА_6 ») (а.с. 19).

Згідно листа Мар`янівського старостинського округу Роздільнянського району Одеської області від 15.05.2023 року № 250, громадянка ОСОБА_2 і ОСОБА_8 (рос. ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється однією і тією ж особою, яка зареєстрована та проживає на території Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, а саме в АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно являється сином ОСОБА_2 (а.с. 20).

Отже, при заповненні документів були допущені помилки в прізвищі матері заявника. Розбіжність в написанні прізвищ « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » виникла в результаті неоднакового перекладу з російської на Українську мову, а також під час отримання нового паспорта Громадянина України.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 1 та 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядається справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами безпосередньо заінтересованих у цьому осіб.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із роз`ясненнями, викладених у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належить до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Таким чином, українською - ОСОБА_2 , а російською - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та українською - ОСОБА_8 , а російською - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією і тією ж особою.

За результатом дослідження описаних у цьому рішенні доказів, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю заявника.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: