1Справа № 335/4625/23 2-о/335/165/2023
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ :

31.05.2023 заявник ОСОБА_1 , в особі адвоката Александрова Олексія Олександровича, звернулася до суду із заявою про встановлення факту.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Цивільним процесуальним Кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

При прийнятті до свого провадження заяви, поданої у порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 316 ЦПК України, підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Як наслідок, у випадку, якщо заявник дійсно проживає за межами України, він має право на підставі ч. 2 ст. 316 ЦПК України, подати відповідне клопотання до Верховного Суду для визначення підсудності даної справи.

Проте, заявницею, яка на даний час проживає за межами території України, про що зазначає у вказаній заяві, не надано доказів звернення до Верховного Суду з клопотанням про визнання підсудності у порядку ст. 316 ЦПК України та доказів того, що підсудність визначена саме Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, як суд першої інстанції також не наділений відповідними повноваженнями щодо направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності для розгляду поданої заявником заяви.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ст. 316 ЦПК України, заявнику необхідно надати докази звернення до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності для розгляду зазначеної заяви у порядку ст. 316 ЦПК України, та, відповідно, процесуальне рішення Верховного Суду щодо визначення підсудності саме Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для розгляду поданої заявником заяви.

Керуючись ст. 293, 315-318 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення вказаної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала складена і підписана 05.06. 2023 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Суддя І.А. Крамаренко