Справа №191/2485/23
Провадження № 2/191/618/23
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

06 червня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає направленню за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 6 статті 187 ЦПК України визначає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч.8 ст.187 ЦПК України).

Відповідно до відповіді №100999 від 06.06.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тому розгляд даної справи відноситься до юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, є підстави для передачі її на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №191/2485/23, провадження №2/191/618/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О. І. Окладнікова