Справа № 373/61/17
Номер провадження 2-во/373/11/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

02 червня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., отримавши позовну заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі в справі № 373/61/17, -

В С Т А Н О В И В:

До Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла заява генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Їжаковського О.В. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій заяві заявник зазначає, що 05.04.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі № 373/61/17 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено заочне рішення, на підставі якого 24.05.2017 видано виконавчий лист.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.10.2020 замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

При отриманні виконавчого листа у справі було виявлено помилку в написанні ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 : НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

В своїй заяві представник заявника генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Їжаковський О.В. просив розглянути питання про виправлення описки без участі представника заявника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.10.2017 у виконавчий лист, виданий 24.05.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області по справі №2-243/17 373/61/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у графу «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування боржника)» внесено виправлення, а саме: замість «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 » зазначено «ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Таким чином, питання, яке ставить перед судом представник ТОВ «Вердикт Капітал», а саме виправлення описки у виконавчому листі, що виданий 24.05.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області у справі №2-243/17 373/61/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка полягає у невірному зазначенні ідентифікаційного номеру боржника, вже вирішено судом ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.10.2017.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Велика Палата Верховного Суду в свій Постанові в справі №2-591/11 вказала, що суд застосовує аналогію закону і аналогію права тоді, коли на переконання суду певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого наявна прогалина в законодавчому регулюванні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зокрема, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи викладене вище, у прийнятті до розгляду заяви генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Їжаковського О.В. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» Їжаковського О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова