Справа № 158/3493/23
Провадження № 2/0158/812/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,59 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, яка розташована на території с. Завітне Завітненської сільської ради.
Вказують, що вони є спадкоємцями майна померлого за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за ними, в рівних частках, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче засідання.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, останні позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, до суду подали заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2022 року (а.с.9).
Відповідно до копії витягу від 27.09.2021 року з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки Завітненської сільської ради Луцького району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_2 , житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1965 року побудови, належить ОСОБА_5 (а.с.12).
Наявність у власності спадкодавця ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,59 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, яка розташована на території с. Завітне Завітненської сільської ради, стверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 015081 від 23.07.1997 року (а.с.22).
Як вбачається із заповіту, посвідченого 01.03.1995 року Завітненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 97, ОСОБА_5 розпорядився належним йому майном в рівних частинах на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Постановою № 852/02-31 від 09.10.2023 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. відмовила ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.18).
Як вбачається з копії спадкової справи № 155/2022, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 27.05.2022 року із заявами про прийняття спадщини за заповітом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 01.11.2022 року та 19.05.2023 року із заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом звернувся ОСОБА_3 ; 09.10.2023 року із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не встановлено.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269 ЦК України, суд
У Х В А Л И В
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,59 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, яка розташована на території с. Завітне Завітненської сільської ради, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 015081 від 23.07.1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,59 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, яка розташована на території с. Завітне Завітненської сільської ради, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 015081 від 23.07.1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Позивач ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч