Справа № 386/1458/23
Провадження № 2/386/382/23
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання особи батьком дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Лалаян Н.А., звернулася до суду з позовною заявою про виключення відомостей про батька - ОСОБА_2 з актового запису №58 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису №58 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у графі «батько» зазначити « ОСОБА_3 » та вказати прізвище дитини « ОСОБА_5 », по батькові дитини « ОСОБА_6 ».

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Питання визначення походження дитини, а також окремі способи захисту прав матері, батька і дитини визначені в Главі 12 Розділу ІІІ Сімейного кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Із змісту позовної заяви вбачається, що підставою поданого в інтересах ОСОБА_1 позову є ст. 138 СК України, адже заявлено відповідну позовну вимогу про виключення запису про її чоловіка - ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 ..

Разом із цим, позов містить й інші позовні вимоги, а саме про визнання батьком дитини ОСОБА_3 та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Такі вимоги є самостійними способами захисту, визначеними окремими нормами вказаної вище глави Сімейного кодексу України

Відтак, можна дійти висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, адже не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує обрані способи захисту, визначені законом.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, враховуючи, що у позовній заяві міститься три позовні вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише у розмірі 1073.60 грн., що не відповідає ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно частини 1-2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків шляхом складання позовної заяви з дотриманням п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та доплати судового збору за кожну вимогу немайнового характеру на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області UA0011519, отримувач Гук у Кіров.обл./тг с-ще Голов/22030101 в розмірі 2147,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, визнання особи батьком дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко