Справа № 396/1877/23
Провадження № 2/396/496/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.12.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1877/23 за позовом ОСОБА_1 до Російської федерації про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Російської федерації про стягнення моральної шкоди.

10.10.2023 року суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надано позивачу строк на усунення недоліків.

18.10.2023 року на виконання вимог ухвали суду позивачем подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою судді від 18.10.2023 року провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явилась, 05.12.2023 року через канцелярію суду надала заяву, в якій просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, судове засідання просить розглянути без її участі.

Відповідач Російська федерація про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про що свідчить поштовий конверт, який був направлений на адресу посольства російської федерації в Ураїні та повернувся на адресу суду із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, відповідач викликався в суд шляхом публікації оголошення про виклик на сайті «Судова влада України». Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався, будь-яких інших заяв не надав.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Російської федерації про стягнення моральної шкоди та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14.02.2024 року на 16 год. 20 хв. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи. Відповідача Російську федерацію через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна