Справа № 358/652/23 Провадження № 2/358/471/23
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

06 червня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Будянської Ю.В.,

під час розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Богуславі, цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області на його (позивача) користь матеріальну шкоду, пов`язану з ушкодженням належного йому автомобіля, у розмірі 104770 (сто чотири тисячі сімсот сімдесят) гривень 86 коп., а також судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 червня 2022 року по вул. Шевченка м. Богуслав Київської області від дерева відломилася гілка, яка впала на його автомобіль марки «SSANG YONG» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Відповідно до висновку № 19 від 8 серпня 2022 року виготовленого судовим експертом ОСОБА_3 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «SSANG YONG» д.н.з. НОМЕР_1 складає 104770,86 гривень. За проведення зазначеного висновку позивачем витрачено кошти в сумі 3620 гривень (три тисячі шістсот двадцять гривень).

Позивач вказує, що внаслідок бездіяльності відповідача, щодо організація благоустрою населеного пункту, здійснення контролю за станом благоустрою населеного пункту, організації озеленення, було пошкоджено належний йому автомобіль і як наслідок було завдано матеріальну шкоду.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 15 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 06 червня 2023 року.

В судовому засіданні 06 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залучити до участі в справі співвідповідача Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій».

Свої вимоги представник позивача обгрунтовує тим, що під час ознайомлення з відзивом на позовну заяву йому стало відомо, що згідно п.7.3 Правил благоустрою, забезпечення чистоти, порядку утримання і прибирання вуличних, дворових територій, парків, скверів та додержання тиші в громадських місцях м. Богуслава, затверджених рішенням сесії Богуславської міської ради № 310-13-VII від 22.12.2016, що діяли на час коли сталося пошкодження автомобіля Позивача: «Відповідальність за збереження зелених насаджень і належний догляд за ними покладається щодо насаджень, які відносяться до комунальної власності - на комунальне підприємство, до інших форм власності - на землевласників і землекористувачів. Таким комунальним підприємством на території Богуславської міської територіальної громади є КП БМР «Богуславблагоустрій». Відповідно до частини п`ятої статті 24 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» посадові особи підприємств, установ, організацій несуть відповідальність за невиконання заходів з благоустрою, а також за дії чи бездіяльність, що призвели до завдання шкоди майну та/або здоров`ю громадян, на власних та закріплених за підприємствами, установами, організаціями територіях відповідно до закону.

Таким чином сторона позивача вважає, що співвідповідачем у вказаній справі має бути КП БМР «Богуславблагоустрій».

Представник відповідача Будянська Ю.В. не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши представників сторін та вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Оскільки заява представника позивача подана з урахуванням вимог процесуального закону та має належне обгрунтування, суд задовольняє вимоги представника позивача про залучення в даній справі співвідповідача Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій».

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі № 358/652/23 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу співвідповідача Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій».

Відкласти проведення судового засіданні по справі на 23 червня 2023 року з 09 годин 30 хвилин.

Направити співвідповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 червня 2023 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов