БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2204/23
провадження № 2/361/2382/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Посипанко Анжела Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Степанов О.Л. заявив клопотання про витребування спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 .

Представник відповідача Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлений належним чином. До початку розгляду справи направив клопотання про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника, оскільки вищевказані докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Степанова Олександра Леонідовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Посипанко Анжели Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 06 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв. у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 213.

Ухвалу для виконання направити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Посипанко Анжелі Анатоліївні.

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Петришин