Номер провадження 2/387/384/23
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

представника позивача

( в режимі відеоконференції) Науменка І.Ф.

представника відповідача адвоката Сніцаренка А.А.

( в режимі відеоконференції)

представника відповідача Гонти О.А.

( в режимі відеоконференції)

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом представника позивача Науменка Івана Федоровича в інтересах ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства "Неофіти" про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання поновлення запису у поземельній книзі, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 29 серпня 2023 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання поновлення запису у поземельній книзі, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди .

Представник позивачау підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про заміну первісного відповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) належним Головне управлінням Держгеокадасту у Кіровоградській області ( вул.Академіка Корольова, 26 м.Кропивницький, 25030).

Представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні поклались на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже за результатом розгляду клопотання суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) належним Головне управлінням Держгеокадасту у Кіровоградській області ( вул.Академіка Корольова, 26 м.Кропивницький, 25030).

Керуючись статями 49, 51, 259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити первісного відповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) належним Головне управлінням Держгеокадасту у Кіровоградській області ( вул.Академіка Корольова, 26 м.Кропивницький, 25030).

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 21 лютого 2024 року.

Надати відповідачу Головному управлінню Держгеокадасту у Кіровоградській області ( вул.Академіка Корольова, 26 м.Кропивницький, 25030) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії позовної заяви строк для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову із надісланням позивачу копій документів.

Роз`яснити позивачу право протягом п`яти днів дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направленням вказаного документа з додатками іншим учасникам справи .

Роз`яснити відповідачу право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, з одночасним направленням вказаного документа з додатками

іншим учасникам справи .

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://dv.kr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.