Справа №:755/9906/22
Провадження №: 2-о/755/219/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді В.П.Гончарука

за участі секретаря Гриценко О.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представників зацікавлених осіб : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства, суд, -

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі .

Відповідно до вимог заявниця просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є заявниця ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою об`єктивного розгляду вказаної справи 22 грудня 2022 р. судом була постановлена ухвала про призначення по справі судово - біологічної, генетично - ідентифікаційної експертизи, проведення якої було доручено експертам Київського міського бюро судово - медичних експертиз з метою встановлення рідства малолітнього ОСОБА_8 з зацікавленими особами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 р. було задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та скасовано ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 22.12.2022 р. та справу було скеровано до Дніпровського районного суду м.Києва для продовження розгляду.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України слідує, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту:в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами.

В судове засідання представником зацікавлених осіб - ОСОБА_9 подано клопотання про залишення заяви без розгляду на підставі ч.6 ст. 294 ЦПК України, а саме в зв`язку з тим, що під час розгляду справи виник спір про право.

Вказане клопотання було підтримано іншим представником ОСОБА_6 .

Заявниця та її представник заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, мотивуючи це тим, що ніякого спору про право не існеє, а на даний час порушуються права малолітньої особи в зв`язку з довготривалим розглядом справи, а також зацікавлені особи вводять в оману суд , надаючи до суду неправдиві відомості.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріцали справи дійшов наступного, що частиною 6 статті 294 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як убачається з матеріалів справи, що встановлення факту батьківства заявнику необхідно для внесення змін до актововго запису про народження дитини та відповідно для подальшого звернення заявника для призначення пенсії по втраті годувальника, а також в разі задоволення заяви вказане рішення може вплинути на права та інтереси зацікавлених осіб як спадкоємців першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_7 .

Дана обставина також була зазначена в постанові Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 р., що в даній справі наявний спір про право.

З врахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання та залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 222, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам процесу право щодо подачі позову на загальних підставах.

До суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу проголошено у відсутність сторін протягом 15 діб з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 7 червня 2023 р.

Суддя