Справа № 495/9351/23
№ провадження 8/495/13/2023
Ухвала

іменем україни

07 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового наказу виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 08.09.2023 року по справі №495/9351/23 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яка подана в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового наказу виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 08.09.2023 року по справі №495/9351/23 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву та додані документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, зокрема є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом ті не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно ч.2 ст.426 ЦПК України, у заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до ч.3 ст.426 ЦПК України, до заяви додаються: - копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; - документ про сплату судового збору; - докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; - документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; - у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

З заяви вбачається, що 08.09.2023 року по справі №495/9351/23 за заявою ОСОБА_3 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві представник заявника зазначила, що з судовим наказом ознайомилась 17.11.2023 року, проте до заяви представником не додано доказів ознайомлення з судовим наказом саме 17.11.2023 року та не вказує підстави пропуску строку, крім того, в заяві відсутні відомості про дату встановлення нововиявлених обставин, що позбавляє суд можливості встановити факт дотримання представником заявника строку для подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

За змістом п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представником заявника в порушення п.4 ч.3 ст.426 ЦПК України, до заяви не додано документ про сплату судового збору та документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додаються: документ про сплату судового збору.

При зверненні до суду судовий збір не сплачено.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, на підставі вказаної норми закону від сплати судового збору звільняються заявники уразі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів за умови, що останні є заявниками по справі.

ОСОБА_2 є боржником по справі, а не заявником при поданні заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, а тому не підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.4-1 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2 684 гривень.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 402,60 грн (2 684 грн х 0,1 х 150% = 402,60 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового наказу виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 08.09.2023 року по справі №495/9351/23 за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, тому на підставі статей 185, 427 ЦПК України суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши при цьому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.170,258,259,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового наказу виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 08.09.2023 року по справі №495/9351/23 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити представнику заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню представнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.