Справа№751/4239/23
Провадження №2/751/1012/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Лібстер А. С.

секретар судового засідання Курган В. О.

без участі осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича від 08 червня 2021 року № 111365, яким з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» стягнено 39573,03 грн., посилаючись на те, що він не мав кредитних договорів з ПАТ «ВТБ Банк», відповідно не мав боргу, який відступають одна одній колекторські компанії. Дії нотаріуса при вчинені виконавчого напису вважає такими, що суперечать чинному законодавству.

Разом з позовом до суду подана заява про забезпечення позову з посиланням на те, що 14.09.2021 Приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іваном Миколайовичем відкрите виконавче провадження № 66800575 на підставі вказано виконавчого напису, який позивач вважає незаконним та вчиненим з грубими порушеннями порядку вчинення виконавчих написів, відповідно виконавче провадження щодо нього вважає неправомірним.

На підставі постанови Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія І. М. від 26.05.2023 звернено стягнення на його доходи, і ТОВ «Вертикаль Центр», де він працює, має утримувати з позивача 20% заробітної плати.

З метою уникнення неправомірного стягнення коштів з його доходів просить суд зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 66800575, відкритому Приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Веремієм Іваном Миколайовичем.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Капара Вікторія Ігорівна, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкрито 05.06.2023, призначено перше судове засідання. Розгляд заяви про забезпечення позову проводиться судом без виклику сторін.

Виконавче провадження ВП № 66800575 відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іваном Миколайовичем 14.09.2021.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, позовну заяву та додані документи, у відповідності до ст. 149-153 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог про забезпеченні позову способом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку, що прямо передбачено п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України як спосіб забезпечення позову такого роду.

У разі задоволення заяви про забезпечення позову вказаним способом, суд своїм рішенням не вплине на господарську діяльність позивача, заходи забезпечення позову будуть співмірними з заявленими вимогами.

Суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову та ускладнити ефективний захист позивача ОСОБА_1 як учасника виконавчого провадження.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, в обсязі необхідному та достатньому для поновлення прав позивача у разі задоволення позову.

Підстав для застосування зустрічного забезпечення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 149-159 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» боргу у розмірі 39573,03 грн. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича від 08 червня 2021 року № 111365, у виконавчому провадженні ВП № 66800575 від 14.09.2021

Копії цієї ухвали направити на адресу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича для виконання, відповідачу, а також позивачу - для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.С. Лібстер