Справа № 289/133/23
Номер провадження 2/289/203/23
УХВАЛА

07.06.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кравчука Василя Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай), про визнання протиправним окремого положення рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

06.06.2023 на електронну адресу суду від представник позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 07.06.2023 о 11:00 год., в режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Любарським районним судом Житомирської області за його участю.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду 06.06.2023, а слухання справи призначено на 07.06.2023, тобто вказане клопотання надійшло до суду пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відео конференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання подане представником позивача менш ніж за 5 днів до судового засідання, у задоволенні клопотання адвоката Кравчука В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Кравчука Василя Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай), про визнання протиправним окремого положення рішення органу місцевого самоврядування між Радомишльським районним судом Житомирської області та Любарським районним судом Житомирської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко