Справа № 462/6537/21
УХВАЛА

05 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2021 року у справі за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» судом видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відповіді Міністерства доходів та зборів платник податків не зареєстрований, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відповіді Міністерства доходів та зборів платник податків не зареєстрований, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відповіді Міністерства доходів та зборів платник податків не зареєстрований, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а, р/р НОМЕР_1 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Львів, 14785 /чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят п`ять/ гривень 68 копійок заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2019 р. по 31.07.2021 р., а також 227 гривень судових витрат.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно п.1-1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: судові накази.

02.06.2023 року представником ЛКП «Залізничнетеплоенерго» подано суду заяву про внесення виправлення у виконавчий документ, у якій стягувач просить вказати вірно прізвище боржників, а саме: ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Оглянувши матеріали справи №462/6537/21, вивчивши зміст виконавчого документа, заяви про внесення виправлення, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За наведених обставин, суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається із тексту судового наказу Залізничного районного суду м. Львова від 24 вересня 2021 року, у такому вказано боржників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, у заяві ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу, поданій представником заявника ОСОБА_6 було вказано прізвище боржників: ОСОБА_5 .

Разом з тим, згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації від 21.07.2021 року, прізвище боржників вказано як ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа та вірно вказати прізвище боржників, а саме: ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити помилку у виконавчому документі судовому наказі, виданому Залізничним районним судом м. Львова 24.09.2021 року № 462/6537/21 за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу та вірно вказати прізвище боржників: ОСОБА_4 .

Судовий наказ вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бориславський Ю. Л.