Справа № 548/827/23
Провадження №2/548/292/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю : секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 20.08.2015 р. у справі №548/1381/15-ц, яке набрало законної сили 22.09.2015 року: 1) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 26 червня 2008 року виконкомом Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 05 розірвано; Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду, а саме з 05.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вказує позивач, на даний час змінився його сімейний стан, оскільки в нього з`явився син ОСОБА_5 , який також перебуває на його утриманні, а тому він звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Павелко Р.С. не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за їх з позивачем відсутності, подав заяву про покладення судових витрат на позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, визнала позовну вимогу про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши позицію представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.06.2008 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_6 , був укладений шлюб, який був зареєстрований виконкомом Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, про що в зроблено відповідний актовий запис за №05.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 20.08.2015 року по справі №548/1381/15-ц, яке набрало законної сили 22.09.2015 року, частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1 , що зареєстрований 26 червня 2008 року виконкомом Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 05.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду, а саме з 05.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Хорольським районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відкрито виконавче провадження ВП №48883138, з примусового виконання Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 20.08.2015 р. у справі №548/1381/15-ц.

Крім цього, рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 07.02.2023року по справі № 548/40/23, яке набрало законної сили 10.03.2023 року, задоволено позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України - батьком: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим внесено зміни до актового запису про народження дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на утримання малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі: 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 09.01.2023 року і до досягнення старшою дитиною (сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а в подальшому 1/4 частину всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.09.2026 року і до досягнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стаття 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

А отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 СК України передбачає, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Суд приймає до уваги ч.5 ст.183 СК України з якої слідує, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Тобто законодавець встановив мінімальний розмір стягнення аліментів на двох дітей - одну третину.

Суд при розгляді вимог позивача про зменшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, змінився сімейний стан позивача, - ІНФОРМАЦІЯ_8 у нього народився син ОСОБА_8 , а рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 07.02.2023року позивач визнаний його батьком та також сплачує аліменти на його утримання.

Тому з вищевказаних підстав аліменти підлягають зменшенню, а сукупний розмір аліментів за обома рішеннями суду , що стягуються з позивача на утримання обох дітей у примусовому порядку, не перевищить однієї третини, що відповідатиме розміру встановленому законодавцем на двох дітей.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягуваних з позивача на користь відповідача згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 20.08.2015 року у справі № 548/1381/15-ц, встановивши їху розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку в місяць.

Керуючись ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,- задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 20.08.2015 року у справі №548/1381/15-ц на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючиз дня набрання рішення законної сили і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист №548/1381/15-ц від 14.09.2015 року, виданий Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 20.08.2015 р. по справі 548/1381/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.08.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 15.05.2023 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна