ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/410/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/826/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Макіївської сільської ради про тлумачення заповіту та встановлення факту його належності, третя особа: приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Дмитренко Віта Михайлівна,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 29.03.2023 року, ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, 25.04.2023 року звернулась із апеляційною скаргою, направивши її безпосередньо на адресу Чернігівського апеляційного суду (а.с.151). Апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла на адресу Чернігівського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи №741/410/22, які були 01.05.2023 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Носівського районного суду Чернігівської області (а.с.153), в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

На адресу апеляційного суду в подальшому надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання (відмову) від апеляційної скарги на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29.03.2023 року у даній цивільній справі, та повернення ОСОБА_1 сплаченого при її поданні судового збору.

Відповідно до приписів частини третьої статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Приписами п.2 ч.5, ч.7 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Виходячи із роз`яснень п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку, відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді, перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, вказана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29.03.2023 року у даній справі, підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Згідно приписів п.2 ч.1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приймаючи до уваги вищенаведене, клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29.03.2023 року у даній справі підлягає задоволенню. При цьому, ОСОБА_1 необхідно повернути 2 977 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого нею згідно квитанції №0.0..1 від 25.04.2023 року (а.с.128) за подання апеляційної скарги на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29.03.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Макіївської сільської ради про тлумачення заповіту та встановлення факту його належності.

Відповідно до положень ч.5 статті 7 Закону України Про судовий збір, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. А саме, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

Згідно пункту 5 розділу I цього Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Оскільки оригінал квитанції №0.0..1 від 25.04.2023 року, який підтверджує сплату ОСОБА_1 2 977 грн. 20 коп. судового збору, знаходиться в матеріалах справи №741/410/22 (а.с.128), апеляційний суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №0.0..1 від 25.04.2023 року.

Керуючись: п.2 ч.5, ч.7 статті 357; ч.3 статті 364, 381, 389, 390 ЦПК України, Законом України Про судовий збір,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року у даній справі №741/410/22 - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Макіївської сільської ради про тлумачення заповіту та встановлення факту його належності, третя особа: приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Дмитренко Віта Михайлівна, повернути ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 2 977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги по справі №741/410/22 згідно квитанції №0.0..1 від 25.04.2023 року за наступними реквізитами:

Платник: ОСОБА_1

Код платника:

Отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/22030101

Код отримувача: 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Р/р: UA0025739

Загальна сума: 2977,20 грн.

Призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ;22030101 Судовий збір за позовом ОСОБА_2 на рішення по справі 741/410/22 Чернігівський апеляційний суд пл. Пластовець Альона Миколаївна.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №0.0..1 від 25.04.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: