612/302/23, 2/612/98/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , в якій просить: 1) визнати ОСОБА_1 батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) виключити з актового запису про народження №10 ОСОБА_4 відомості про ОСОБА_2 , як батька. Внести зміни до актового запису про народження №10 ОСОБА_4 , зробленого 26.01.2010, записавши: у графі «батько дитини» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України; у графі «прізвище дитини» - « ОСОБА_6 » за прізвищем батька ОСОБА_1 ; у графі «по батькові дитини» - « ОСОБА_7 » за ім`ям батька ОСОБА_1 ; 3) виключити з актового запису про народження №144 ОСОБА_5 відомості про ОСОБА_2 , як батька. Внести зміни до актового запису про народження №144 ОСОБА_5 , зробленого 28.10.2011, записавши: у графі «батько дитини» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України; у графі «прізвище дитини» - « ОСОБА_6 » за прізвищем батька ОСОБА_1 ; у графі «по батькові дитини» - « ОСОБА_7 » за ім`ям батька ОСОБА_1 .

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 , місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , місце реєстрації третьої особи ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження враховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

До позовної заяви долучено клопотання позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати з органу реєстрації актів цивільного стану: 1) витяг з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26.01.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис №10 та видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , з якового вбачається, що відомості про батька дитини внесені до актового запису як про чоловіка, який перебував у шлюбі з матір`ю дитини, тобто має місце походження дитини від подружжя на підставі ч. 1 ст. 122 СК України ; 2) витяг з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28.10.2011 відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис №144 та видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , з якового вбачається, що відомості про батька дитини внесені до актового запису як про чоловіка, який перебував у шлюбі з матір`ю дитини, тобто має місце походження дитини від подружжя на підставі ч. 1 ст. 122 СК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема Витяги з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , окрім як на підставі процесуального судового рішення.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Харків) Витяги з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Близнюківського районного суду Харківська область (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 09 годину 35 хвилин 14 червня 2023 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Харків):

1) витяг з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26.01.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис №10 та видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ;

2)витяг з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28.10.2011 відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис №144 та видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Лозівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Харків) надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 14червня 2023 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третій особі). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу та третім особам).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу та третій особі).

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання письмових пояснень, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло