Єд.унік № 372/3591/22
Провадження № 2/243/642/2023
УХВАЛА

01 червня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

представника позивача адвоката Польяцько О.Ю..

представника відповідача адвоката Пісецької І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлової Любові Олексіївни про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлової Любові Олексіївни про визнання права власності.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04.05.2023 за клопотанням представника відповідача було відкладено підготовче судове засідання та продовжено його строк.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, просила розгляд справи проводити за участю її представника адвоката Поляцько О.Ю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Пісецькою І.М. в судовому засіданні було заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з приводу того, що на теперішній час питання про передачу спадкової справи іншому нотаріусу не вирішено.

Представник позивача адвокат Поляцько О.Ю. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання представником відповідача, а також вказала на те, що її клієнтка вже займається цим питанням.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Пісецька І.М. в судовому засіданні наполягала на задоволенні свого клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своє неявки суд не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлова Л.О. в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Щодо заявленого клопотання представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Пісецькою І.М. суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Ухвалою суду від 28.02.2023 було витребувано у приватного нотаріуса Орлової Л.О. спадкову справу (№ 61464843 від 30.10.2017 року), заведену до майна померлого ОСОБА_6 . Однак на виконна ухвали суду приватний нотаріус Орлова Л.О. надіслала до суду лист, в якому повідомила, що вона припинила свою діяльність по Краматорському нотаріальному округу Донецької області з 26.04.2022 та зареєструвалася як нотаріус у Київському нотаріальному окрузі. Спадкові справи, які перебували в її провадженні до припинення діяльності на теперішній час знаходяться на її збереженні, та вона не має права надавати будь яку інформацію стосовно цих спадкових справ. Крім цього в своєму листі повідомила про те, що по спадковій справі після померлого ОСОБА_6 нею було роз`яснено порядок передачі справ від нотаріуса, який припинив свою діяльність по Краматорському районному округу і до діючого нотаріусу Краматорському районному округу. Однак на теперішній час ні один із спадкоємцев з питання про передачу спадкової справи до неї не звернувся.

Однак на теперішній час питання сторонами ще не вирішено.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження спадкової справи, суд вважає за необхідним надати час сторонам по справі щодо передачі спадкової справи (№ 61464843 від 30.10.2017 року), заведеної до майна померлого ОСОБА_6 для передачі іншому нотаріусу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Пісецької І.М. про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження у справі було розпочато 27.01.2023 та строк, встановлений ЦПК України для його проведення закінчився, судом було продовжено строк підготовчого судового засідання, однак на теперішній час питання ще не вирішено та потебує додаткового строку, а тому з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче судове засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно дост. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, судове засідання можливо проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 91,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_7 про відкладення розгляду підготовчого судового засідання - задовольнити.

Підготовчий розгляд цивільної справи за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлової Любові Олексіївни відкласти на 11 годину 30 хвилин 26 червня 2023 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Орлової Любові Олексіївни про визнання права власності на термін 30 днів.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 26 червня 2023 року о 11 год. 30 хв., в дистанційному режимі, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічн их засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлений 02 червня 2023 року.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький