Дата документу 06.06.2023
Справа № 334/1320/23
Провадження № 2/334/1025/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

за участю: представника позивача адвоката Будовської Н.В., представника відповідача ОСОБА_2 ,

встановив:

представник позивача адвокат Будовська Н.В. звернулась до суду з позовом до Запорізької міської ради, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.09.1997 № 521.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача. Після смерті спадкодавця залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 . У шестимісячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Абрамова М.О. із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що ним не було надано необхідних документів, підтверджуючих належність майна спадкодавцю, що унеможливлює в позасудовому порядку реалізувати його право на оформлення спадкових прав.

Ухвалою від 27.02.2023 позов було залишено без руху, а позивачу був визначений строк для усунення її недоліків. У визначений судом строк недоліки заяви були усунуті. Ухвалою від 03.04.2023 відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у загальному провадженню, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 27.04.2023 витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Абрамова Максима Олександровича копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребуваний доказ поданий суду 22 травня 2023 року. Ухвалою від 25.05.2023 закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи без його участі не подав.

Представник позивача адвокат Будовська Н.В. позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримала.

Представника відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.04.2016.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.03.1969 позивач ОСОБА_1 доводився сином спадкодавця ОСОБА_3 та відповідно до статті 1261 ЦК належить до першої черги спадкоємців за законом.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 була власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,69 кв.м., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 01.09.1997, та висновком про реєстрацію будинку (домоволодіння) від 29.10.1997 та листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 13.12.2022 № 17.03/08-27/1363.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все її майно, до складу якою увійшло право власності на спірну квартиру.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, відкриту після смерті матері ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, подавши 11.05.2016 приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Абрамову М.О. заяву про прийняття спадщини. Протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК позивач не заявив про відмову від спадщини. Інші спадкоємці за законом та/або за заповітом відсутні. Вказана обставина підтверджується матеріалами Спадкової справи № 5/2016.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, що передбачено частиною першою статті 1298 ЦК України.

17.01.2022 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Абрамовим Максимом Олександровичем винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку із ненаданням позивачем документів на вказану спадкову квартиру.

Відповідно до пункту 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі Порядок № 296/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно зі статтею 392 ЦК України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд встановив, що вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спірну квартиру є законними, ґрунтуються на вищезазначених нормах матеріального права, підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами, та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3-5, 10-13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.09.1997 № 521.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повний текст рішення складений 06 червня 2023 року.

Реквізити учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

відповідач Запорізька міська рада, місцезнаходження: пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, .

Суддя: