Cправа №538/199/23
Провадження№2-о/549/9/23
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних - Супрун О.А., Шацької Н.Б.

за участю: секретаря судового засідання - Бибик О.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавська область, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

установив:

24 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з заявою про визнання його тітки ОСОБА_2 недієздатною та призначення його опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства довічно. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та нагляду.

На підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду від 03.02.2023 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

13 лютого 2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

01 березня 2023 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 23.05.2023 провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав з викладених у неї підстав.

Крім того пояснив, що ОСОБА_2 є дочкою рідної сестри його бабусі по лінії матері. Вона перебувала у інтернаті в м.Мукачево. З 2005 року проживає з бабусею в с.Білогорілка. Він з ними також фактично проживає з 2008 року. Мати перебуває в Чехії.

Представник Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог (а.с.31,48).

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з посвідченням серія НОМЕР_1 від 08.11.2005, довідкою поліклінічного відділення Лохвицької міської лікарні від 14.12.2022, ОСОБА_2 , 1979 року народження, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, має діагноз - важка розумова відсталість (різко виражена імбецильність), зверталася за допомогою до лікаря психіатра (а.с.9, 10).

Як вбачається з акту обстеження соціально-побутових умов, ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 разом з тіткою ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3 .. ОСОБА_4 здійснює нагляд за тіткою, так як вона нездатна оцінювати свої вчинки (а.с.11).

З консультаційного висновку спеціаліста №32121/4795 від 08.12.2022 у ОСОБА_2 , 1979 року народження, важка розумова відсталість (різко виражена імбецильність) (а.с.14).

Відповідно до висновку психолога Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру від 08.12.2022, у ОСОБА_2 мислення тугорухливе, малопродуктивне, конкретне. Обсяг загальних знань вкрай низький. Не знає дні тижня, місяці, основні кольори, геометричні фігури. На побутові питання не відповідає. Не орієнтується в життєвих ситуаціях. Навички письма, читання, рахування сформовані. За таблицею Векслера IQ -34 бали (а.с.15).

Згідно з висновком судово - психіатричної експертизи №187 від 04.05.2023 Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-46).

В силу ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , яка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує опіки.

Рішенням №1 від 03.01.2023 виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району затверджено подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 , 1998 року народження, опікуном над ОСОБА_2 , 1979 року народження (а.с.12-13).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч.1,2 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене та подання виконавчого комітету про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , підлягає задоволенню заява і в цій частині.

В силу ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.ст.263-265, ч.ч.1, 2 ст.293, ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавська область (місцезнаходження: м.Лохвиця вул.Перемоги,19 Миргородський район Полтавська область), про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, задовольнити повністю.

2.Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , над якою встановити опіку.

3.Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

4.Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення -05.06.2023.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні О.А.Супрун

Н.Б. Шацька