Номер провадження 2-о/754/204/23
Справа №754/4892/23
РІШЕННЯ

Іменем Україниd81yCoppUllcm

06 червня 2023 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

за участю секретаря Довгань Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, d81yCoppUllcm

ВСТАНОВИВ:d81yCoppUllcm

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із зазначеною заявою, в якій просила суд установити неправильність в актовому запису про народження № 13 від 30 квітня 1946 року, складеного виконавчим комітетом Великоолександрівською сільською радою, Київської області на ОСОБА_1 в частині зазначення прізвище дитини та батьків дитини "ОСОБА_1" на правильне "ОСОБА_1", а також в частині по батькові дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" та в частині прізвище батьків дитини (заявниці) з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", встановити факт неправильності в актовому записі про одруження № 6 від 29 січня 1966 року, складеного виконавчим комітетом Великоолександрівською сільською радою, Київської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині зазначення імені нареченої ОСОБА_1,з неправильного "ОСОБА_1" на правильне "ОСОБА_1". У зв'язку з тим, що в книзі актів громадянського стану про народження у записі № 13 від 30.04.1946 зроблено помилки в прізвищі та по батькові дитини (заявниці) та прізвищі батьків дитини (заявниці), а також допущені помилки у книзі записів громадянського стану про одруження, актовий запис № 6 від 29.01.1966 в частині імені нареченої (заявниці) неправильне, перешкоджає заявниці в реалізації її прав та можливості виправлення інших документів, що необхідні для неї.

Ухвалою судді від 20.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, відповідно до змісту якої вбачається, що вона просить розглянути справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Деснянського районного в м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши аналіз та оцінку наданим доказам, встановив наступне.

07.03.2023 Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено висновок - відмова № 241 у внесені змін до актового запису цивільного стану № 13 від 30.04.1946, складеному виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області на ОСОБА_1 в зв'язку з документальною не підтвердженістю та роз'яснено право звернення до суду.

В державному архіві Київської області відсутні книги реєстрації актів про шлюб громадян у с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області за 1930 - 1936 р. р. (Лист Державного архіву Київської області від 15.12.2022 № 01-43/2034).

Бюро ЗАГСу виконавчим комітетом Бориспільської районної ради Київської області зроблено запис в книзі записів актів громадянського стану № 33 від 02.11.1959 року у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 про те що 21.01.1931 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіка "ОСОБА_3", дружині "ОСОБА_4".

В свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_2) від 09.08.1950 року, сестри заявниці, зазначено прізвище сестри ОСОБА_1 та зазначені батьки: ОСОБА_3 батько та ОСОБА_4 - мати. В паспорті, сестри зкаявниці, ОСОБА_5 зазначено по батькові ОСОБА_5.

В свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_3) від 09.08.1950 року, брата заявниці, зазначено прізвище ОСОБА_1 та зазначені батьки: ОСОБА_3 - батько та ОСОБА_4 - мати. В паспорті, брата заявниці, зазначено прізвище ім'я по батькові - ОСОБА_6.

25.05.1993 року Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району, Київської області зроблено запис № 14 про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати заявниці).

29.01.1966 року Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району, Київської області складено запис в книзі записів актів громадянського стану про одруження, а саме 29.01.1966 одружились ОСОБА_2, 1940 року народження та ОСОБА_1, 1946 року народження, видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 29.01.1966. В свідоцтві про одруження допущено помилку імені заявниці, зазначено "ОСОБА_1", а потрібно "ОСОБА_1".

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Ватутинським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 12.12.2000 зазначено ОСОБА_1

07.03.2023 Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено висновок - відмова № 241 у внесені змін до актового запису цивільного стану № 13 від 30.04.1946, складеному виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області на ОСОБА_1 в зв'язку з документальною не підтвердженістю та роз'яснено право звернення до суду.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто у даній частині ст. 315 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 315 ЦПК. До таких умов віднесено: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 3,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність, і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатись особи, щодо яких складено актовий запис.

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.15, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними , міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вказувала ОСОБА_1 у заяві виправлення у вищевказаному свідоцтві необхідно їй для реалізації її прав та можливості виправлення інших документів, що необхідні для неї.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що обставини викладені в заяві знайшли своє підтвердження, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -d81yCoppUllcm

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 13 від 30 квітня 1946 року, складеного виконавчим комітетом Великоолександрівською сільською радою, Київської області на ОСОБА_1 в частині зазначення прізвищ дитини та батьків дитини "ОСОБА_1" на правильне "ОСОБА_1", а також в частині по батькові дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" та в частині прізвище батьків дитини (заявниці) з "ОСОБА_1" , зазначивши правильно прізвище "ОСОБА_1", та по батькові батька «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Встановити факт неправильності в актовому записі про одруження № 6 від 29 січня 1966 року, складеного виконавчим комітетом Великоолександрівською сільською радою, Київської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині зазначення імені нареченої, з неправильного "ОСОБА_1" на правильне "ОСОБА_1", зазначивши правильно ім'я нареченої "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.d81yCoppUllcm

Суддя: Н.Г. Таранd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcmd81yCoppUllcm