УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Кропивницький

справа № 401/818/22

провадження № 22-ц/4809/1218/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Головань А.М., Письменний О.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гармаша Андрія Віталійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський Агропродукт» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі; встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

06 листопада 2023 року справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 13 грудня 2023, про що постановлено відповідну ухвалу.

30 листопада 2023 року на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Гармаша Андрія Віталійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 10 хвилин 13 грудня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, відповідне клопотання адвоката Гармаша Андрія Віталійовича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гармаша Андрія Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 липня 2023 року, провести о 14 годині 10 хвилин 13 грудня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником ОСОБА_1 - Гармашем Андрієм Віталійовичем , який зареєстрований в системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_1 .

Попередити Гармаша Андрія Віталійовича , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М. Головань

О.А. Письменний