Справа № 463/1583/23
Провадження № 2/463/1005/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 червня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Гасюка Т.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Сокальський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Тетяна Миколаївна, Львівська міська рада про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про шлюб, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання неукладеним шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого 27.10.2017 року в Бутинській сільській раді Сокальського району Львівської області актовий запис № 05 та анулювання актового запису про шлюб за № 05 від 27.10.2017 року; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 12.01.2021 року державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 3-54.

Позивач разом із позовною заявою подала клопотання про витребування доказів, яке в подальшому уточнила, а саме: просить витребувати з Великомостівської міської ради Червоноградського району Львівської області належним чином завірену копію журналу обліку заяв про шлюб, в якому відображено подання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про реєстрацію шлюбу (шлюб зареєстровано 27 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області, актовий запис № 05); належним чином завірені копії заяв про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (шлюб зареєстровано 27 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області, актовий запис № 05); належним чином завірену копію актового запису про шлюб за № 05, вчиненого 27 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області із проставленими підписами осіб, які зареєстрували шлюб, а також даними їхніх паспортів або паспортних документів, місця, дати складання акта, а також прізвища посадової особи, яка його склала.

Крім того, просить витребувати у Сокальському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про шлюб за № 05 від 27 жовтня 2017 року, вчиненого Виконавчим комітетом Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області та інші документи що стосуються реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (шлюб зареєстровано 27 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області, актовий запис № 05).

Крім того, просить витребувати у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 05/2021, заведеної 05.01.2021 року після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні просили клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні відносно клопотання заперечила. Зазначила, що відповідачем подано до матеріалів справи копію листа Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві від 25.11.2022 року за № 3020/21.6-81, який є беззаперечним доказом наявності актового запису про шлюб № 05 від 27.10.2017 року, складеного виконавчим комітетом Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області. Так, документи, які просить витребувати позивач стосовно укладення шлюбу не можуть містити будь якої іншої інформації, яка могла б бути додатковими доказами у даній справі, ніж інформація надана Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Щодо клопотання про витребування спадкової справи № 05/2021 з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори зазначає, що позивач вдається до зловживання своїми процесуальними правами, так як має копії даної спадкової справи, про що зазначає у позовній заяві. Крім того, зазначає, що позивач є апелянтом у справі № 462/2092/21 та як учасник справи має всі необхідні документи і може надати такі самостійно, не звертаючись до суду із відповідними клопотаннями про витребування таких.

Представник третьої особи Львівської міської ради Гасюк Т.Б. у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів, які зазначені у клопотанні сторони позивача.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сторона позивача самостійно отримати такі документи позбавлена можливості, суд вважає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орищин Ольги Андріївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Великомостівської міської ради Червоноградського району Львівської області (80074, Львівська область, Червоноградський район, м.Великі Мости, вул.Шевченка,6), належним чином завірену копію журналу обліку заяв про шлюб, в якому відображено подання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про реєстрацію шлюбу (шлюб зареєстровано 27 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області, актовий запис № 05); належним чином завірені копії заяв про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (шлюб зареєстровано 27 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області, актовий запис № 05); належним чином завірену копію актового запису про шлюб за № 05, вчиненого 27 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області із проставленими підписами осіб, які зареєстрували шлюб, а також даними їхніх паспортів або паспортних документів, місця, дати складання акта, а також прізвища посадової особи, яка його склала.

Витребувати з Сокальського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (80000, Львівська область, м.Сокаль, вул.Міцкевича,6), належним чином завірену копію актового запису про шлюб за № 05 від 27 жовтня 2017 року, вчиненого Виконавчим комітетом Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області та інші документи, що стосуються реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (шлюб зареєстровано 27 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Бутинської сільської ради Сокальського району Львівської області, актовий запис № 05).

Витребувати з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори (79044, м.Львів, вул.Г.Чупринки,69), належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 05/2021, заведеної 05.01.2021 року після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені витребувані докази необхідно надати у розпорядження суду у строк до 26 червня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.