Провадження № 2/752/5201/23
У Х В А Л А

05 червня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кісельова Віталіна Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва, через електронний суд, надійшла вищезазначена позовна заява.

Перевіривши вищезазначену позовну заяву, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, перевіривши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При поданні позовної заяви позивачем судовий збір не сплачено, та у позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживача».

Разом з тим, підстав для застосування зазначеної норми судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, у суду відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, позивач разом із позовною заявою подав заяву про забезпечення позову.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення доказів або позову, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1073,60 грн. та за подачу заяви про забезпечення позову 536,80 грн.

Зокрема, предметом позову позовної заяви є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, проте позивач не зазначає у якості третьої особи приватного нотаріуса, який вчинив виконавчий напис який оскаржується.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів; сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову про що надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, та зазначення у якості третьої особи приватного нотаріуса, який вчинив виконавчий напис який оскаржується.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кісельова Віталіна Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко