Справа № 308/8406/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання: Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КУ Виноградівського дитячого будинку інтернат, зацікавлена особа Мукачівський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано Франківськ,Чинадіївський дошкільний навчальний заклад інтернатного типу Закарпатської обласної ради, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Виноградівський дитячий будинок інтернат звернулось до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, в якій просить суд: замінити сторону виконавчого провадження №69880872 відкритого 19.09.2022 року по виконанню виконавчого листа по справі 303/8406/21 призначивши стягувачем суми аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 05.10.2007 року КУ Виноградівський дитячий будинок інтернат ,90300 м. Виноградів,вул.Станційна 64.

Заяву мотивує тим, що Судовим наказом стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, 89640 смт.Чинадієво Мукачівського району, вул..Санаторна, 75А Закарпатської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на його особистий рахунок № НОМЕР_2 Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10006/076, ЄДРРПО 09312190, МФО 312356 у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2021 року і до досягнення ним повноліття.

03.07.2023 року департаментом соціального захисту населення Закарпатської ОДА видано путівку №52 про влаштування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до КУ Виноградівського дитячого будинку інтернат. Відтак з 03.07.2023 року передано на подальше соціальне утримання, виховання та проживання до КУ Виноградівський дитячий будинок інтернат в особі його директора Чулей Ю.С.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини заяви, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

З матеріалів заяви встановлено, що постановою ВП №69880872 від 29.10.2020 19.09.2022 року відкрито виконавче провадження приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Веремчук О.І., про стягнення з ОСОБА_2 на користь Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, аліменти у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2021 року і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч.ч.1.2 та 3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Зазначений висновок викладений в Постанові Верховного Суду (справа № 643/4902/14-ц, провадження № 61-26197св18).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість замінити стягувача у цивільній справі №303/8406/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву КУ «Виноградівського дитячого будинку інтернат» про заміну сторони вибулого стягувача у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити вибулого стягувача Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної на правонаступника КУ «Виноградівський дитячий будинок інтернат» ( місце знаходження,м. Виноградів,вулиця Станційна 64 ,90300) по виконанню виконавчого листа 303/8406/21 призначивши стягувачем суми аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - КУ «Виноградівськогий дитячоий будинок інтернат».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Володимир МОНИЧ