УХВАЛА

23 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 684/691/18

провадження № 61-8080св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І.,

суддів: Дундар І. О., Коротуна В. М., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Старосинявська селищна рада Хмельницької області, ОСОБА_3 ,

вирішуючи питання про приєднання письмових доказів у справі за касаційними скаргами ОСОБА_3 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 26 липня 2022 року та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Миколаєць О. М. подала касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 26 липня 2022 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У вересні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2022 року, у якій представник заявника просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви.

Ухвалою Верховного Суду від 01 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у справіза касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 26 липня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження у справіза касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2023 року справу призначено до розгляду.

06 листопада 2023 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала до Верховного Суду клопотання про приєднання письмових доказів, у якому просить долучити до матеріалів справи, що переглядається копію рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2023 року, копію додаткового рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2023 року та копію постанови Хмельницького апеляційного суду від 24 жовтня 2023 року у справі № 684/491/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку. Також просила суд касаційної інстанції врахувати подані нею судові рішення при прийнятті судового рішення у справі, що переглядається.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.

Згідно статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 400, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про приєднання письмових доказіву справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосинявської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, скасування запису про право власності на земельну ділянку, визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, за касаційними скаргами ОСОБА_3 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 26 липня 2022 року та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 30 серпня 2022 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: І. О. Дундар

В. М. Коротун

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук