Справа № 545/1536/23
Провадження № 2-о/545/86/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Настека Наталія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви зазначено, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, її представник адвокат Новікова Т.В. надала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надіслано лист, в якому зазначено, що проти задоволення вимог не заперечує та просить проводити судові засідання без її участі.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 13.04.2022 р. видане виконкомом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними побудовами та приватизованої земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.01.2001 р., посвідченого Полтавською районною державною нотаріальною конторою.

04.11.2016 р. ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений в Тростянецькій сільській раді Полтавського району Полтавської області, та в якому усе належне їй майно заповіла двоюрідному брату - ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 13.09.2021 р. виданим виконкомом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до приватного нотаріуса Настеки Н.О., в якої 14.07.2022 р. була заведена спадкова справа №53/2022 та яка 20.04.2023 р. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що ОСОБА_1 не підтверджені документально родинні стосунки із спадкодавцем ОСОБА_2 її двоюрідною тіткою. У постанові також зазначається, що на 20.04.2023 р. до нотаріуса не надходило інших заяв про прийняття спадщини, тобто заявник являється єдиною спадкоємицею п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 .

Матері ОСОБА_2 і батька заявниці ОСОБА_4 , є рідними сестрами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 21.06.1957 р. видане Тростянецьким с/советом Полтавского района його матір`ю вказана ОСОБА_1 , дівоче прізвище якої ОСОБА_5 змінено при одружені на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 від 13.11.1956 р. видане Тростянецькою сільською радою Полтавського району.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру щодо актового запису про шлюб №1 від 14.07.2022 р. дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - Прохач. Матір`ю ОСОБА_2 (Прохач) була ОСОБА_7 . Дівоче прізвище ОСОБА_3 ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 від 31.12.1981 р. видане Полтавським районним відділом ЗАГС м. Полтави.

Факт того, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 являються сестрами по батькові, підтверджується: відновленим свідоцтвом про народження ОСОБА_10 , 1918 р. н. серії НОМЕР_6 від 03.09.1973 р., в якому батьком вказаний ОСОБА_11 , та Повним витягом щодо акту запису про народження №1 від 14.07.2022 р., з якого вбачається, що батьком ОСОБА_12 , 1916 р. н. є також ОСОБА_11 .

Через помилку, яка була допущена у свідоцтві про народження ОСОБА_13 , а саме матір`ю вказана ОСОБА_7 не підтверджуються родинні стосунки.

Даний факт підтверджується наступними доказами:

- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24.01.2001 р., з якого вбачається, що після померлої ОСОБА_3 її майно успадкувала ОСОБА_2 ;

- випискою з погосподарської книги за 1958-1960 рр. с. Малий Тростянець, з якої вбачається, що головою колгоспного господарства в с. М. Тростянець була ОСОБА_3 , а з нею була зареєстрована ОСОБА_14 - дочка, 1941 р. н.

Також до суду надані письмові показання свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які підтвердили факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник є донькою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7 від 05.06.1981 р. виданим Октябрським райвідділом ЗАГС м. Полтави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, зокрема дозволить реалізувати право заявника на оформлення спадщини.

З урахуванням вище викладеного, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 12, 76-81, 89, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Настека Наталія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: А.Г. Потетій