Справа № 161/5551/23
Провадження № 2-о/161/199/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Коржик Н.В.

за участю:

представника заявниці - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

06.04.2023 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_4 . На випадок своєї смерті померла залишила заповіт, за змістом якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого не складалося, вона заповіла ОСОБА_2 . У свою чергу, її мати - заінтересована особа ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини за даним заповітом в її користь. З метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину вона звернулася до приватного нотаріуса, однак отримала від нього відмову від вчинення відповідних нотаріальних дій, яка вмотивована наявністю розбіжностей у написанні імені її баби у свідоцтві про народження її матері та у свідоцтві про смерть спадкодавця. Вказані обставини позбавляють її можливості реалізувати свої спадкові права. Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав з підстав, які викладені у вищевказаній заяві та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги також підтримала та ствердила суду, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її матір`ю та бабою заявниці ОСОБА_3 .

Від представника заінтересованої особи Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області до початку судового засідання надійшло клопотання, в якому він просить суд розгляд справи проводити за його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с. 22).

Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений 07.11.2019 року секретарем Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 77, відповідно до якого все належне їй майно де б воно не було та з чого не складалося вона заповіла своїй дочці ОСОБА_2 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що стало причиною звернення спадкоємців до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменкової Ю.В.

27.12.2022 року приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 53/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 32-62).

27.12.2022 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса із заявою (№ 150) відповідно до якої вона відмовилася від прийняття спадщини за заповітом в користь своєї доньки - ОСОБА_3 (а.с. 36).

У свою чергу, 28.12.2022 року заявницею ОСОБА_3 було подано до приватного нотаріуса заяву (№ 151), згідно якої вона прийняла всю спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4

24.03.2023 року за № 29/01-16 приватним нотаріусом було надано ОСОБА_3 лист-роз`яснення на її усне звернення, в якому повідомлено, що у наданому свідоцтві про народження ОСОБА_2 її матір вказана як « ОСОБА_4 », що суперечить відомостям, які вказані у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , а у відомостях з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відсутня інформація щодо актового запису про її народження. Зазначені обставини унеможливлюють підтвердження родинних зв`язків між померлою та матір`ю заявниці (а.с. 10).

У своїй заяві ОСОБА_3 зазначає, що померла ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 та являється її (заявниці) бабою, проте наявність вищевказаних розбіжностей у правовстановлюючих документах позбавляють її можливості оформити свої спадкові права. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її матір`ю вказана ОСОБА_4 (а.с. 12).

05.11.1978 року в зв`язку з одруженням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила своє прізвище на ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 . Її матір`ю вказана ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 14).

Згідно довідки Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 1 від 02.01.2023 року, ОСОБА_2 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з якою вона проживала по день смерті (а.с. 11).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що із сім`єю заявниці вони проживають по сусідству із 1987 року в с. Соснівка, а тому їй достовірно відомий той факт, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , яка у свою чергу є матір`ю заявниці (а.с. 65).

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомила суду, що родину заявниці вона знає понад 20 років, а тому їй відомо про той факт, що померла ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , а також те, що вони проживали разом за однією адресою (а.с. 64).

Таким чином, суд вважає доведеним, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є матір`ю заінтересованої особи ОСОБА_2 та, відповідно, бабою заявниці ОСОБА_3 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки породжує виникнення та можливість реалізації свого права на спадщину після смерті баби ОСОБА_4 .

Також суд вважає доведеним, що заявник позбавлена можливості в інший спосіб довести факт родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_2 та померлою бабою ОСОБА_4 , як між донькою та матір`ю.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса місце знаходження: Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Семидуби, вул. Центральна, 53, .

Повний текст рішення складений 05 червня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.