Справа № 196/544/23
№ провадження 2-о/196/77/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулась до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно довідки від 09.05.2023 року № 52/03-30/10, так як в архівній довідці №251/1-25 від 01.05.2023 є розходження з паспортом в написанні її прізвища, імені та по батькові (в документах " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 " - за паспортом укр. мовою « ОСОБА_1 », та в трудовій книжці НОМЕР_1 від 02.03.1981р. не читається печатка на титульній сторінці трудової книжки.

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутись до суду.

Просить встановити факт належності їй:

- архівної довідки КУ «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради №251/1-25 від 01.05.2023 року виданої на ім`я " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 .", " ОСОБА_4 .", " ОСОБА_4 .", " ОСОБА_4 .", " ОСОБА_4 ";

- трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_2 , в якій на титульній сторінці відсутня дата заповнення трудової книжки;

- трудової книжки серія НОМЕР_1 від 02.03.1981р., в якій на титульній сторінці не читається печатка.

Заявниця - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, головний спеціаліст - юрисконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах №1 юридичного управління Продан І.В у судове засідання не з`явилась, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі представника, заперечення стосовно задоволення заявлених вимог відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Топчине Магдалинівського району Дніпропетровськоїобласті, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3 , виданим Магдалинівським РСГУДМС України в Дніпропетровській області 14 січня 2013 року (а.с. 5), дійсно працювала в колгоспі ім.Свердлова , що підтверджується записами в її трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 , а тому той факт, що архівна довідка №251/1-25 від 01.05.2023, в якій є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявниці (в документах " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 .", " ОСОБА_4 ") - за паспортом укр. мовою « ОСОБА_1 », трудова книжка НОМЕР_1 від 02.03.1981р., в якій не читається печатка на титульній сторінці, трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 , в якій не зазаначено дату заповнення книжки, належать саме заявниці - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 13.12.1968р. (а.с.6), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 19.06.1982р. (а.с.7), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 23.03.1989р. (а.с.8), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 21.03.1990р., карткою платника податків від 24.09.2013 (а.с.5).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Магдалинівським РСГУДМС України в Дніпропетровській області 14 січня 2013 року, рнокпп НОМЕР_8 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Магдалинівським РСГУДМС України в Дніпропетровській області 14 січня 2013 року, рнокпп НОМЕР_8 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 наступних документів:

- архівної довідки КУ «Трудовий архів» Магдалинівської селищної ради №251/1-25 від 01.05.2023 року виданої на ім`я " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_4 .", " ОСОБА_4 .", " ОСОБА_4 ";

- трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_2 , в якій на титульній сторінці відсутня дата заповнення трудової книжки;

- трудової книжки серія НОМЕР_1 від 02.03.1981р., в якій на титульній сторінці не читається печатка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06.06.2023 року.

Суддя: Д.Г.Костюков