Справа № 536/1723/23
Провадження № 2/536/696/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участі секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Вона є його спадкоємцем за законом та для оформлення спадкових прав звернулася до державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М., де отримала відмову в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просила суд перевести на неї в прядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 права та обов`язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, право здачі та введення об`єктів нерухомого майна в експлуатацію, реєстрацію права власності на нерухоме майно, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Дворник О.В. надав суду заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 05 лютого 2021 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 383.

Відкрилася спадщина.

Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 1998 року забудови, який згідно довідки Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 24.06.2022 №657 лічиться за ОСОБА_2 .

Спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, заведено спадкову справу № 34/2021, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 67371324.

11 липня 2022 року державний нотаріус Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Сороколат І.М. відмовила позивачці ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Так, за загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК ).

Згідно довідки наданої Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» від 12 січня 2022 року за № 61/114 державна реєстрація житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 не була проведена.

Відповідно до технічного паспорта виготовленого 04 лютого 2022 року КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», реєстраційний номер ТІ01:9135-2439-3063-3802, вказаний житловий будинок складається з житлового будинку літ. «А, Аг», підвалу літ. «Ап», сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», погрібу літ. «вп», літнього душу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», вигрібної ями І, колодязя літ. «к», воріт №1,2, огорожі №3 1998 року забудови.

Вказаний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0, 17 га , яка була виділена ОСОБА_2 для його будівництва та обслуговування, була ним приватизована та позивачка ОСОБА_1 отримала на неї 30.05.2022 свідоцтво про право на спадщину за законом.

Отже, ОСОБА_2 здійснював будівництво маючи всі передбачені дозвільні документи на будівництво спірного житлового будинку, але не зареєстрував його в установленому законом порядку та не отримав правовстановлюючих документів.

В пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки, як забудовника входять до складу спадщини.

Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мав права та обов`язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , тому його права та обов`язки, як забудовника переходять до спадкоємця ОСОБА_1 .

Отже, позов законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд його задовольняє.

Керуючись ст.13, 81, 259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов`язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в прядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з правом введення його в експлуатацію та отриманням правовстановлюючого документу.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко