Провадження № 2/727/122/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

06 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівців складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судового засідання Вакарчук Т.Р.

за участю сторін: представника ОСОБА_1 , адвоката Никифорак В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду м. Чернівці, у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат на будівництво та ремонт, визнання недійсним договору купівлі-продажу №5887/21/002125 від 26.06.2021 року транспортного засобу укладеним, - ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на будівництво та ремонт, визнання недійсним договору купівлі-продажу №5887/21/002125 від 26.06.2021 року транспортного засобу укладеним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.11.2021 року роз`єднано позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, та виділено позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в самостійне провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.02.2022 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням по даній справі судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.04.2022 року поновлено провадження та призначено по справі підготовче засідання, із викликом учасників судового розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.08.2022 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог та залучено в якості співвідповідача за вимогою визнання недійсним договору купівлі-продажу №5887/21/002125 від 26.06.2021 року транспортного засобу AUDIА4 д.н. НОМЕР_3 кузов № НОМЕР_4 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.08.2022 року задоволено клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката Поляк М.В. про продовження підготовчого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.12.2022 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням по даній справі судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.10.2023 року поновлено провадження та призначено по справі підготовче засідання, із викликом учасників судового розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.11. 2023 року продовжено підготовче засідання.

В засіданні представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Никифорак В.М. заявлено клопотання про витребування доказів з Головного управління ДПС України у Чернівецькій області про розмір доходів ОСОБА_2 РОНКПП: НОМЕР_2 , задекларованих за період з 01.01.1993 року по 31.12. 2021 року включно. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розглядя по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , та в її інтересах представник, адвокат Поляк М.В. в підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 також не з`явився в підготовче засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши доводи заявленого клопотання, зважає на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у порядку ст. 84 ЦПК України з Головного управління ДПС України у Чернівецькій області про розмір доходів ОСОБА_2 РОНКПП: НОМЕР_2 , задекларованих за період з 01.01.1993 року по 31.12. 2021 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Судом перевірені питання передбачені п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України. Вирішено клопотання про витребування доказів заявлене представником відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 84, 247, 260, 261, 353 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС України у Чернівецькій області про розмір доходів ОСОБА_2 РОНКПП: НОМЕР_2 , задекларованих за період з 01.01.1993 року по 31.12. 2021 року включно.

Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною за первісним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування витрат на будівництво та ремонт, визнання недійсним договору купівлі-продажу №5887/21/002125 від 26.06.2021 року транспортного засобу укладеним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, за правилами загального позовного провадження, на 20 грудня 2023 року о 10.00 годин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4.

У відкрите судове засідання підлягають виклику сторони по справі та в їх інтересах представники, явку яких визнати в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.