№ провадження 2-о/646/5/2023
Справа № 553/6144/22
У Х В А Л А

іменем України

06.06.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Глоба М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю., Харківська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави із вказаною заявою. Просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25.04.2015 року по 21.12.2020 рік.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.12.2022 року вказані вище матеріали заяви були передані на розгляд за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 09.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, через систему «Електронний суд» звернулась до суду з заявою, в якій просила залишити без розгляду вище вказану заяву.

Представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю. в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Харківської міської рали в судове засідання не прибув, повідомлявся про час і місце розгляду справи завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника Катріч М.М. про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю., Харківська міська рада - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя