печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 травня 2021 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року у кримінальному провадженні №0004025 відносно ОСОБА_2 скасовано у частині вирішення цивільного позову та призначено новий розгляд цивільного позову у суді першої інстанції у порядку цивільного судочинства.

28 травня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

31 травня 2021 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду справи у спрощеному порядку з викликом сторін /а. с. 32-33/.

07 вересня 2021 року суд ухвалою, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, внесеною до протоколу судового засідання, прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, зобов`язав позивача надати повний текст звіту № 58/06/16 від 14 червня 2016 року про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспорту, а також ухвалив витребувати матеріали кримінального провадження № 757/63473/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України /а. с. 51-52, 53/.

23 вересня 2021 року відділом організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ передано матеріали кримінального провадження № 757/63473/16-к.

07 жовтня 2021 року стороною відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, в мотивування якої вказано, що позивач намагається стягнути з відповідача повну ринкову вартість належного йому автомобіля станом на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди і категорично відмовляється передати відповідачу залишки автомобіля у разі оплати відповідачем позивачу повної ринкової вартості пошкодженого автомобіля в сумі 207 432, 11 грн.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року призначено судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої, згідно із змінами, внесеними постановою Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року, постановлено питання: яка дійсна вартість колісного траспортного засобу Skoda Octavia (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), який належав на праві власності ОСОБА_1 , після його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07 червня 2016 року? /а. с. 154-160/.

01 червня 2023 року матеріали цивільної справи експертною установою повернуто до суду без виконання ухвали суду про призначення експертизи із повідомленням про неможливість надання висновку від 24 травня 2023 року № 3910/23-54 з тих підстав, що досліджуваний транспортний засіб або його кольорові фотознімки у пошкодженому стані в оригінальному цифровому форматі не було надано експерту, а чорно-білі і диск, який містить відео моменту аварії, що містяться у матеріалах справи, не надають можливості провести дослідження.

Отже, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-33, 125, 240, 251-256, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 15 серпня 2023 року о 14:00 год., викликати сторін у справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СуддяІ. В. Литвинова