Справа № 372/2374/23
ухвала

Іменем України

07 червня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні Обухівського відділу ДВС в Обухівському районі перебуває виконавче провадження №69559882 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №146 від 27.01.2022 року.

24 травня 2023 року до суду звернувся представник ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує що 16 грудня 2022 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ « Діджи Фінанс» було укладено договір факторингу №16/12/2022, відповідно до якого АТ «ОТП Банк» відступило ТОВ « Діджи Фінанс» та останні набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту до ОСОБА_1 .

03 січня 2023 року між ТОВ « Діджи Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу №560/ФК-23, відповідно до якого ТОВ « Діджи Фінанс» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту до ОСОБА_1 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні Обухівського відділу ДВС в Обухівському районі перебуває виконавче провадження №69559882 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №146 від 27.01.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження стягувач АТ «ОТП Банк» вибув з виконавчого провадження в зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву ,суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» () у виконавчому провадженні №69559882 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №146 від 27.01.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко