Справа № 398/4865/23
Провадження №2/390/886/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" листопада 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом АТ "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ "ОТП БАНК" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 69305,51 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.10.2018 року між АТ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, який за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. АТ "ОТП БАНК" відкрили ОСОБА_1 картковий рахунок, випустили та надали платіжну картку, встановили за заявою кредитний ліміт, а також здійснювали обслуговування картки. ОСОБА_1 зобов`язався у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, підтримано позовні вимоги, а також не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що 27.10.2018 року між ОСОБА_1 і АТ "ОТП БАНК" укладено кредитний договір №, шляхом звернення до АТ "ОТП БАНК" із Заявою-Анкетою про отримання кредиту. Відповідно умов кредитного договору загальний розмір наданого кредиту становить 10346 грн., у тому числі: 10046 грн. на придбання товару у продавця, 300 грн. - сплату додаткових послуг Банку, а саме послуги СМС + довідка», з датою остаточного повернення кредиту 27.10.2020 року, зі сплатою процентів, розмір фіксованої процентної ставки становить 5 % в місяць, а впродовж пільгового періоду 0,01 % річних. Крім того, відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 2500 грн. на споживчі цілі, з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору, строком на 36 місяців із правом пролонгації, з процентною ставкою 0,01 % річних, що діє протягом пільгового періоду до 55 днів, 5 % в місяць, що діє після закінчення пільгового періоду. Банк відкрив відповідачу поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб - електронну картку МС GOLD із встановленням кредитної лінії. Повернення кредиту та сплата процентів повинна відбуватись шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. Крім цього, заява містить вказівку, що ОСОБА_1 ознайомлений з Паспортом споживчого кредиту, Правилами кредитування, Тарифами, які разом із підписаним кредитним договором складають договір про надання банківських послуг. Відповідно Додатку №1 до кредитного договору № від 27.10.2018 рок, Графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту щомісячний платіж позичальника становить 664 грн., крім останнього 661,78 грн. (а.с.6-12). Розписка ОСОБА_1 свідчать, що ним отримано картку АТ "ОТП БАНК" з терміном дії до 07/2021 року (а.с.13). Розрахунок заборгованості проведений АТ "ОТП БАНК" станом на 27.06.2023 року свідчить, що загальна сума заборгованості 69305,51 грн.(а.с.14-21). Звіт-рахунок за договором укладеним між АТ "ОТП БАНК" і ОСОБА_1 свідчить про користування грошовими коштами на рахунку (а.с.22-38).

Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ "ОТП БАНК" докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором про надання банківських послуг, який підписано сторонами, а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов АТ "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП БАНК" заборгованість за договором № від 27.10.2018 року в сумі 69305 грн. 51 коп. і судові витрати у сумі 2684 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач АТ "ОТП БАНК", юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, , МФО 300528;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул