Справа № 183/6798/23
Провадження № 2/183/3415/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської мільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , треті особи товарна біржа «Українська товарна біржа», Пенша Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління держеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання дійними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Піщанської мільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , треті особи товарна біржа «Українська товарна біржа», Пенша Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління держеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання дійними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на нерухоме майно .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві не викладені обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, не зазначено якими діями чи бездіяльністю цього відповідача порушені права позивача.

Натомість, з позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема довідки від 24.04.2023 та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_3 є також її діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яких не зазначено у позовній заяві у якості учасників справи.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. Тому за кожну з цих вимог має бути сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Також позивачем заявлено вимоги майнового характеру про визнання за ним права власності на 1/2 частину земельної ділянки та 1/2 частини житлового будинку, а також про визнання за ним у порядку спадкування права власності на 1/12 частину земельної ділянки та 1/12 частини житлового будинку. Згідно доданих до позовної заяви звітів про оцінку загальна вартість нерухомого майна складає 126000,17 грн. (30501,54+19018,21+76480) .

Отже, за вимогами майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмір 1073,60 грн.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви повинен бути сплачений позивачем у розмірі 2147,20 грн. за вимогами немайнового характеру та 1073,60 грн. за вимогами майнового характеру. До позовної заяви позивачем додано документ про сплату судового збору на суму 2147,20 грн., отже недоплата судового збору складає 1073,60 грн.

Згідно з п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що предметом спору є житловий будинок, проте у п.9 прохальної частини позовної заяви зазначено вимогу про визнання права власності на будинок садибного типу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції із точним викладенням обставин вимог до Піщанської сільської Новомосковського району Дніпропетровської області; зазначенням спадкоємців померлої ОСОБА_3 у якості учасників справи; зазначення змісту позовних вимог; надання суду документа про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Позов з усунутими недоліками має бути поданий до суду разом з доданими до нього його копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської мільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , треті особи товарна біржа «Українська товарна біржа», Пенша Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління держеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання дійними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 06 червня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.