Провадження №: 2/755/7109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Бовкун М.В.,

представника позивача - Степанченка А.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , про визнання батьківства.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Слободянюк А.В.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищенаведеної ухвали суду, надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання за участю сторін.

В підготовче судове засідання позивач, відповідач, представник третьої особи Дніпровського ВДРАЦС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ), третя особа ОСОБА_4 не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши позовну заяву, матеріали справи, ставить на обговорення питання про направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва, за місцем реєстрації відповідача, оскільки, як встановлено ч. 1 ст. 28 ЦПК України, законодавець дає право звернення з позовом за зареєстрованим місцем проживання позивача у випадку подання позову про визнання батьківства відповідача. Позови про визнання батьківства позивача, відповідно до фактичних обставин цієї справи, повинні подаватись в порядку загальної підсудності, передбаченої ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Від представника позивача адвоката Степанченко А.В. заперечень щодо направлення справи за підсудністю не надійшло.

Так, згідно довідки з Єдиного державного демографічного реєстру №325720 від 16 листопада 2023 року, відповідач ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК не передбачає альтернативної підсудності для позову про визнання батьківства позивача, тому територіальна юрисдикція позову про визнання батьківства позивача визначається за загальним правилом, визначений статтею 27 ЦПК, - за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, то для цього закон встановлює певні правила (ч.9, ч.10 ст.28, ст.29 ЦПК). Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленою статтею 27 ЦПК України - процесуальний закон не передбачає. Таким чином, у будь-якому випадку, територіальна підсудність справи за позовом про визнання батьківства позивача не може бути визначена за місцем його проживання. (Жодна з норм параграфу 3 глави 2 ЦПК такого не передбачає).

Отже, приписи ст. 27 та ст. 28 ЦПК не дають підстав для визначення територіальної підсудності позову про визнання батьківства даному суду як суду за місцем проживання позивача. Також відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за місцем проживання дитини.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , про визнання батьківства, за підсудністю за місцем реєстрації відповідача - до Подільського районного суду міста Києва (вул. Хорива, б. 21, м. Київ, 04070).

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 259-261, 353 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , про визнання батьківства, за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва (вул. Хорива, б. 21, м. Київ, 04070).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Слободянюк