УХВАЛА

04 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 2/2218/547/11

провадження № 61-7074св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Закрите акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 квітня 2023 року в частині заміни сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі - ТОВ «ФК «Вектор Плюс») звернулось з заявою про заміну стягувача, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2015 року заяву ТОВ «ФК «Вектор Плюс» задоволено.

Замінено стягувача ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Вектор Плюс» у цивільній справі № 2/2218/547/11 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» (далі - ЗАТ «СК «ТАС»), Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2202/1107/88-026 від 16 листопада 2007 року.

Видано дублікати виконавчих листів за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2011 року у цивільній справі № 2/2218/547/11 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ЗАТ «СК «ТАС», ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2202/1107/88-026 від 16 листопада 2007 року, в яких зазначити стягувача ТОВ «ФК «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 3804195, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 31).

Поновлено строк для пред`явлення виконавчих листів за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2011 року у цивільній справі № 2/2218/547/11 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: ЗАТ «СК «ТАС», ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2202/1107/88-026 від 16 листопада 2007 року та стягнення судових витрат.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 10 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2015 року в частині заміни стягувача у цивільній справі № 2/2218/547/11, в частині видачі дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення його до виконання щодо боржника ОСОБА_2 скасовано та ухвалено в цих частинах нове судове рішення.

Замінено стягувача ПАТ «Сведбанк» на правонаступника ТОВ «ФК «Вектор Плюс» у справі № 2/2218/547/11 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_5 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2202/1107/88-026 від 16листопада 2007 року відносно боржника ОСОБА_2 .

У задоволенні вимог про видачу дубліката виконавчого листа № 2/2218/547/11 щодо стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 2/2218/547/11 відносно боржника ОСОБА_2 до виконання відмовлено.

В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

У травні 2023 року ОСОБА_2 подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 квітня 2023 року в частині заміни сторони виконавчого провадження, ухвалити нове рішення про відмову у заміні стягувача.

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 2/2218/547/11, витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 2/2218/547/11.

У жовні 2023 року матеріали цивільної справи № 2/2218/547/11 надійшли до Верховного Суду.

У жовтні 2023 року ТОВ «ФК «Вектор Плюс»подало відзив на касаційну скаргу, підписаний представником Андрюхіною А. Р., в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 квітня 2023 року - без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 2/2218/547/11 призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук