справа № 166/1656/23
провадження № 2/166/294/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Ратне 06 грудня 2023 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований Гутянською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 3.

Подружжя від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне подружнє життя не склалось через те, що вони з відповідачкою є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя, і на цьому грунті постійно виникають різного роду сварки та непорозуміння. Тривалий час сторонни не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо один від одного, шлюб існує лише формально. Стверджує, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, а тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідачка в поданій до суду письмовій заяві позов визнала, згідна на розлучення з позивачем, справу просила розглянути без її участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки. Позивач настоює на розлученні з відповідачкою, з якою примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживає і вживати не буде, оскільки прийшов до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сім`ї. Їхній шлюб перетворився у формальність. Відповідачка згідна на розлучення.

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім`ї між подружжям ОСОБА_5 . Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в їх від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей.

Оскільки перебування дітей в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти їх нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на їх психічний стан.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч. 1 ст. 24 СК України.

Понесені позивачем судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 1073 грн. 60 грн., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 198, 200, 263-265, ЦПК України, ст.ст.24, 56, 110, 112 СК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 14 травня 2011 року в Гутянській сільській раді Ратнівського району Волинської області, під актовим записом № 3 шлюб, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо.

Суддя Лях В.І.