Справа №336/1425/22
Провадження №6/336/468/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

06 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванченко О.С.,

розглянувши заяву адвоката Голіщева Володимира Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про вправлення описки у виконавчих листах, -

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Голіщев В.Ю., який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 04.12.2023 серії АР №1150710, виданого на підставі Договору про надання правничої допомоги б/н від 28.01.2022, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП №002906 від 18.01.2022, звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчих листах, виданих 15.02.2023 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі №336/1425/22 та вважати правильним написання назви відповідача (боржника) по справі «Комунальне підприємство «Готель країна» Запорізької обласної ради» у всіх відмінках замість помилкового «Комунальне підприємство «Готель країна» Запорізької міської ради».

Заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №336/1425/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. Рішенням суду від 12.01.2023 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість із заробітної плати в розмірі 34 221,57 грн., компенсацію з невикористану відпустку у розмірі 4 695,36, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат у розмірі 4 571,11 грн. та середній заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 160 058,80 грн. Також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 988,51 грн. Рішення суду сторонами не оскаржувалося і набрало законної сили 14.02.2023. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 03.11.2023 у вказаній справі у тексті ухвали від 12.04.2022 про відкриття провадження та у тексті рішення від 12.01.2023 було виправлено описку у назві відповідача, а саме правильно зазначено: «Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради» у всіх відмінках замість помилково зазначеної «Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької міської ради» у всіх відмінках». Разом з тим, аналогічна описка була допущена судом і у трьох виконавчих листах, виданих 15.02.2023 судом у цій справі. На дану описку позивач звернув увагу лише тоді, коли 01.12.2023 повернув з державної виконавчої служби вказані виконавчі листи для подальшого їх виконання та пред`явлення до Державної казначейської служби України.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його представник - адвокат Голіщев В.Ю. шляхом направлення на електронну адресу суду, 06.12.2023 подав заяву про розгляд справи без їх участі, просив заяву задовольнити.

Представник боржника КП «Готель «Україна» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явився. 06.12.2023 через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без їх участі, просив заяву про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Неявка учасників справи не є перешкодою для подальшого розгляду справи без їх участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, поданої заяви, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2023частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та на його користь з Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради стягнуто заборгованість у заробітній платі у розмірі 34 221,57 грн., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 4 695,36 грн. без відрахування обов`язкових платежів та внесків з нарахованої заробітної плати. Також, вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто компенсацію втрати частини заробітку в розмірі 4 571,11 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 160 058,80 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення в частині виплати заробітної плати за один місяць у сумі 5 458,17 грн. (з відрахуванням обов`язкових платежів та внесків з нарахованої заробітної плати) звернуто до негайного виконання.

Також, з Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1 988,51 грн.

Рішення набрало законної сили 14.02.2023.

15.02.2023 по справі видано виконавчі листи, які в подальшому звернуто до виконання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2023 по вказаній справі у тексті ухвали від 12.04.2022 про відкриття провадження та у тексті рішення від 12.01.2023 по справі №336/1425/22 виправлено описку написанні назви відповідача, а саме зазначено, що правильним написання назви є «Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради» у всіх відмінках, замість помилково зазначеної «Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької міської ради» у всіх відмінках.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2023 у вказаній справі задоволено заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голіщева В.Ю. та замінено сторону у виконавчих провадженнях, а саме: замінено боржника Комунальне підприємство «Готель Україна» Запорізької обласної ради (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 162А) у виконавчих провадженнях №№ 71178820, 71179741, 71177994 з примусового виконання виконавчих листів № 336/1425/22 виданих 15.02.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, на правонаступника - Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164).

З огляду на те, що видані судом 15.02.2023 виконавчі листи у справі №336/1425/22 були видані на підставі рішення суду від 12.01.2023 (провадження №2/336/250/2023), в якому було допущено описку, а також враховуючи, що вказану описку було виправлено ухвалою суду від 03.11.2023, спірні виконавчі документи також підлягають виправленню, оскільки вказана описка унеможливлює подальше виконання рішення суду.

З огляду на вищевказане, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що вимоги заяви адвоката Голіщева Володимира Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про вправлення описки у виконавчих листах є законнимими та обґрунтованими, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 431-432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у виданих 15.02.2023 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя виконавчих листах по цивільній справі №336/1425/23 (провадження №2/336/250/2023) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості,

та назвою відповідача (установи) зазначити «Комунальне підприємство «Готель Україна» Запорізької обласної ради» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова