Справа № 710/654/23
Провадження № 2-о/710/24/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

присяжних: Ємець Л.І.,

Прищепи Л.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

адвоката Вакуленка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його дядька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном.

В обґрунтування заяви вказав, що його рідний дядько по материнській лінії є інвалідом І групи, причиною є психічне захворювання шизофренія параноїдальної форми, дефектного стану. Перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1981 року. Хвороба призводить до того, що дядько не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вказані обставини підтверджуються довідкою МСЕК серії 12 ААА№ 194654 та довідкою лікаря-психіатра КНП « Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків Шполянської міської ради ОТГ» від 11.05.2023 № 273/07.

Також заявник вказав, що 2021 року за його дядьком фактично доглядала сестра останнього, а його матір, ОСОБА_4 , 1970 р.н.. Однак у подальшому, у зв`язку із погіршенням здоров`я матері ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання вимушена доглядати за матір`ю. Так, з 2021 року він здійснює догляд за дядьком, але не може у повній мірі забезпечити його майнові та немайнові права доки його не буде визнано недієздатним.

29.05.2023 у справі відкрито провадження.

20.06.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

05.10.2023 провадження у справі поновлено.

Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву, просив визнати його дядька, ОСОБА_3 , недієздатним та призначити його опікуном. Також зазначив, що мати ОСОБА_3 , 1930 року народження, та сама потребує піклування, яке здійснює його мати та сестра ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 .. Також зазначила, що до органу опіки та піклування із заявою про призначення опікуном ОСОБА_3 звернувся тільки заявник. Органами опіки та піклування вивчені умови проживання сім`ї та встановлено, що саме ОСОБА_1 доглядає ОСОБА_3 .. Мати ОСОБА_3 1930 року народження та також потребує догляду. За нею доглядає її донька та сестра ОСОБА_3 , але через стан здоров`я вона не має можливості доглядати двох людей.

Представник ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви..

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 по материнській лінії, що підтверджується:

свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , виданого міським бюро ЗАГС м. Совєтськ Калінінградської області 02.12.1954, батьками якого зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , виданого 30.11.1970 Товмацькою сільською радою Шполянського району Черкаської області, батьками якої вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 10.05.2023 ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 ;

свідоцтвом про народження серії ОСОБА_9 , серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області від 18.03.2000, батьками якого зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_1 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області від 23.04.2016, відповідно якого заявник змінив прізвище ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;

свідоцтвом про розірвання шлюбу , серії НОМЕР_5 , виданого 01.02.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського РУЮ у Черкаській області, відповідно якого після розірвання шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прізвище після розірвання шлюби громадянки - ОСОБА_7 ( а.с.10,11,12,13,14,15).

Відповідно Витягу №230 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ 09.05.2023 ОСОБА_1 зареєстрований у будинку по АДРЕСА_1 . Також у будинку зареєстровані ОСОБА_12 ,1930 р.н., ОСОБА_3 ,1954р.н., та ОСОБА_4 , 1970 р.н. ( а.с.19).

Із довідки Шполянського відділення УСЗН Звенигородського РДА № 335 від 12.05.2023 вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в УСЗН; отримує компенсацію по догляду за 80-річною особою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2015 року по даний час ( а.с.18).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи «Б», що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААА № 194654. Відповідно вказаної довідки ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги, частково залежний від сторонніх осіб. Згідно рекомендації : спостереження у психіатра та невропатолога; проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування ( а.с. 16).

Відповідно відповіді КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ від 11.05.2023 № 273/07, за підписом лікаря-психіатра С.Сидоренка, ОСОБА_3 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 1981 року, з діагнозом: шизофренія параноїдальна форма, дефектний стан, є інвалідом І «Б» групи без терміново і потребує постійного стороннього нагляду і допомоги ( а.с.17).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 457 від 12.09.2023, складеного Черкаською філією судово-психіатричних експертиз ДУ « ІПСПЕМН МОЗ України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, проявами вираженого, декомпенсованого переважно параноїдного дефекту особистості, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ураховуючи наявні у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Щодо вимог заявника про призначення його опікуном ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ № 606 від 27.10.2023 затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном у разі визнання недієздатним ОСОБА_3 ,1954 р.н..

Із подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ вбачається, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна щодо свого дядька , ОСОБА_3 ( а.с.86,87).

Оскільки заявник є рідним племінником ОСОБА_3 , наявність визначених ст. 64ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено, ураховуючи подання органу опіки та піклування, відсутність заяв щодо призначення опікуном інших осіб, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви в частині призначення заявника опікуном недієздатного дядька.

Відповідно до ч. 2ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.299,300 ЦПК України, ст.ст.39,60,63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Судові витрати за проведення судово - психіатричної експертизи в розмірі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 40 копійок віднести на рахунок держави.

Установити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово- психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складене ( з урахуванням перебування судді у відпустці 06.12.2023) 07.12.2023.

Суддя: Щербак О.В.

Присяжні: Ємець Л.І.

Прищепа Л.Г.