БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1072/23
Провадження № 2-о/497/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи

05.06.2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

присяжних - Пашали М.І., Бєліоглової А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Деревенського І.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сахарової Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (а.с.1), якою просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним;

- встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ним та його дружиною за однією адресою, є інвалідом, якому встановлено 1-А групу інвалідності безстроково.

Батьки ОСОБА_2 померли, рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була його опікуном до 03.09.2020 року на підставі рішення Болградського районного суду Одеської області від 02.08.2018 року, але за сплином часу - двох років, вона вчасно не звернулась з заявою до суду про продовження строку опіки внаслідок захворюваності та наразі знаходиться на лікуванні в іншій країні.

Хворий страждає душевною хворобою або недоумством, в наслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керуватись ними, хворіє важкою розумовою відсталістю, недорозвиненням мови. На теперішній час заявник здійснює догляд за хворим, який має непростий характер внаслідок психічного захворювання, поводиться дуже нервово, що навіть його жінка не може з ним впоратися, а тому для догляду за ним потрібен чоловік.

Внаслідок психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з чим, є необхідність у вирішення питання про визнання його недієздатним та призначення опікуна.

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи (а.с.31).

Заявник до суду не прибув, представник пояснив, що заявник захворів на ковід.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кубейської сільської ради Болградського району до суду не прибув, причини неявки не повідомив.

Суд заслухавши пояснення представника заявника по справі, дослідивши доводи заявленого клопотання представником заявника, прийшов до наступного висновку.

Положеннями частини 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Під час розгляду справи про обмеження фізичної дієздатності особи суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про психічний розлад, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

Такими даними можуть бути довідка про стан здоров`я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено у ст. 7 Закону «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Згідно довідки до Акта огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 098527 від 01.11.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І (першої) групи А з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а.с.6).

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає за потрібне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.36 ЦК України, ст.ст.42, 51, 53, 239, 293-294, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно стану здоров`я ОСОБА_2 , проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Академіка Воробйова, № 9 м. Одеса, 65006).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське (нині Кубей), Болградського району, Одеської області на психічну хворобу та зазначити на яку саме?

2.Чи розуміє він, ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує він, ОСОБА_2 встановлення над ним опіки?

Роз`яснити заявнику, що зазначена ухвала є обов`язковою для ОСОБА_2 , який зобов`язаний з`явитися або має бути супроводжений на судово-психіатричну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (тел.: НОМЕР_1 ), копію даної ухвали суду, оригінал медичної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»: вул. Академіка Воробйова, № 9 м.Одеса, 65006, еmail: тел: НОМЕР_2.

На час проведення експертизи зупинити провадження по названій справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________ С.В.Кодінцева

Присяжні: ___________ М.І.Пашали

___________ А.Б.Бєліоглова