Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/743/23
Провадження № 2/553/2127/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.06.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
за участю секретаря: Ковпак А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03.04.2023 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.04.2023 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. 11.05.2023 року позивач отримав копію даної ухвали, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.
18.05.2023 зазначені недоліки в ухвалі було усунуто, надано оригінал свідоцтва про шлюб.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19.05.2023 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
В позовній заяві позивач вказує, що з 21.10.2000 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, з часом почуття поваги та розуміння згасли, поступово стосунки між ними зіпсувалися. Вони намагалися зберегти сім`ю, однак це не вдалося, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин. Вони не проживають разом з відповідачем, не ведуть спільне господарство, подальше спільне життя зі збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.10.2000 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві, актовий запис № 1230.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву та просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, за згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.10.2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві, актовий запис № 1230, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей. Спір про поділ спільного майна подружжя між ними відсутній. Сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21.10.2000 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві, актовий запис № 1230, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук