Справа № 534/1558/23
Провадження № 2/399/276/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 26 липня 2019 року Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 133. Судові витрати просив залишити за ним.

Свій позов мотивує тим, що 26 липня 2019 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що складено відповідний актовий запис № 133.

В шлюбі вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю.

Дружина зневажливо ставилась до нього як до чоловіка та батька дитини, не проявляла належної турботи, а з вересня 2022 року повністю самоусунулась від ведення спільного господарства і пішла з родини. З того часу відповідачка проживає з дитиною на з`ємних квартирах у м. Кременчуці Полтавської області. Протягом тривалого часу він, в інтересах дитини, вживав заходи щодо збереження сім`ї, намагався налагодити стосунки з дружиною, але це не дало результату. Подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу вважає неможливим.

Ухвалою від 08 листопада 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання позивач не з`явивсь, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а справу розглянути без його участі

В судове засідання відповідачка не з`явилась, подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2019 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що складено відповідний актовий запис № 133, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.8/.

В шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 9/.

З вересня 2022 року сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами тривалий час не підтримуються, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально.

Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхнього сина.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи зазначене в позові бажання позивача, понесені ним судові витрати слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 липня 2019 року Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що складено відповідний актовий запис № 133, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях