Провадження № 2/554/561/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря: Проскурня Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДКБ ХМ» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2021 року звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДКБ ХМ» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні, в якому просив визнати бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДКБ ХМ» у не нарахуванні та не виплаті грошових коштів - компенсації за всі невикористані дні щорічних відпусток; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДКБ ХМ» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток у розмірі 104748 (сто чотири тисячі сімсот сорок вісім) гривень.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено Чуванову А.М.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2022 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно матеріалів справи ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.02.2022 року задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 643/17291/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДКБ ХМ» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №953/11211/21.

18.05.2023 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з врегулюванням спору.

Ухвалою суду від 19.05.2023 року поновлено провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки відмова позивача від позову не порушує права інших осіб і не суперечить закону, тому може бути прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДКБ ХМ» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні.

Керуючись ст.ст.206, 255, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДКБ ХМ» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.М.Чуванова