"06" червня 2023 р.
Справа №639/4332/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2023 р. року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
за участю секретаря Карташова М.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до Жовтневого районного суду м.Харкова із даним позовом в якому зазначила, що 14.11.2014р. уклала шлюб із відповідачем, від якого є двоє малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб не склався, вони не мешкають разом. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частин з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 січня 2023р. позов передано за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова відкрито провадження і розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач відзиву на позов, заперечень або клопотань до суду не надав. Конверт з ухвалою суду про відкриття провадження та позовом з додатками повернувся до суду з поштовою відміткою «за закінченням строків зберігання».
Суд, при відсутності заперечень зі сторони позивачки, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Клопотань про розгляд справи в загальному порядку до суду не надходило.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано 14 листопада 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №664, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (а.с. 3).
Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_4 , про що здійснено відповідні записи за №85 та №21 відповідно. (а.с. 4, 5)
Відповідно довідки ЦНАП Нововодолазької селищної ради від 17.12.2022р., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 6)
Згідно довідки ГУДМС у Харківській області від 10.01.2023р., ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 , гуртожиток (а.с. 15)
За вимогами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, наявність права вибору способу стягнення аліментів відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК Україниу того з батьків, разом з яким проживає дитина, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідача, на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення старшою дитиною повноліття, у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з моменту подання позовної заяви тобто з 23 грудня 2022 року.
На вимогу ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.
Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.ст.180, 183 СК України, -

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженця м. Куп`янськ Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення старшою дитиною повноліття, у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 грудня 2022 року.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 зареєстрованої: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_3 .

Суддя Л.Г. Проценко