Справа № 185/9268/23
Провадження № 2/185/3111/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В. А.,

за участю секретаря судового засідання Вакули В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання. Посилалась на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 . ОСОБА_3 навчається в ВСП «Харківський торговельно-економічний фаховий коледж» ДТЕУ. ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, перебуває на утриманні матері. Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає. Просить стягнути щомісячно 1/4 частину зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Відповідач до суду надав відзив, яким позовні вимоги не визнав. Просив призначити аліменти на доньку у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу).

Представник позивача надав суду заяву якою змінив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь позивача 1/8 частини заробітку (доходу). Просив розглянути справу без участі позивача та представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. /а.с.4/

ОСОБА_3 навчається в ВСП «Харківський торговельно-економічний фаховий коледж» ДТЕУ, на заочній формі навчання, що підтверджується довідкою. /а.с.9/

Позивач потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням доньки ОСОБА_3 . Відповідач позивачу добровільно матеріальної допомоги не надає.

Статтею 199 СК України передбачено якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Викладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) на весь час навчання, але не більш ніж до 23 років.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі ст. ст. 182, 199 СК України і керуючись ст. ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 12.07.2023 року на час навчання, але не більш ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя В. А. Гаврилов