Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/929/23
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2023 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на земельну ділянку, припинення державної реєстрації речового права на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.07.2023 року у цивільній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Витребувано з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копії спадкових справ: відкритої після смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в с. Кулажинці Гребінківського району Полтавської області, спадкова справа № 146/2005; відкритої після смерті ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), спадкова справа № 270/2006 р. (а.с.30-33).

01.08.2023 року до суду на виконання ухвали суду від 11.07.2023 року з Полтавського обласного державного нотаріального архіву надійшли копії спадкових справ: відкритої після смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в с. Кулажинці Гребінківського району Полтавської області, спадкова справа № 146/2005; відкритої після смерті ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), спадкова справа № 270/2006 р. (а.с.45-67).

04.10.2023 року до суду через систему «Електронний суд» представником Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Пивоваренко О.В. подано відзив на позовну заяву в якому зазначено, що позов безпідставно поданий до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області так як управління не є власником спірної земельної ділянки. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області не має безпосереднього зв`язку з питанням припинення речового права на нерухоме майно, не порушувало, не визнавало або оспорювало права позивача по справі для відповіді за пред`явленими вимогами Просить визнати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області неналежним відповідачем у справі. (а.с.89-92).

05.12.2023 року в підготовче засідання позивач та його представник адвокат Чумарний А.І., не з`явились, від представника позивача до суду подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, просить суд виключити із кола відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. (а.с.126).

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї не надходило заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи.

В підготовче засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не з`явивсь, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву в якому ставиться питання про визнання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області неналежним відповідачем у справі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника третьої особи та подану заяву представником позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виключення із кола відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Відповідно до статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197-200, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виключити із кола відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вказаних змін.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, припинення державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 26 грудня 2023 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський