Провадження №2/521/5769/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 листопада 2023 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», ОСОБА_4 про хазист прав споживачіа, визнання дій неправомірними, відновлення водопостачання електропостачання без згоди на це співвласників часткової власності ,третя особа Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький»,

УСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 14, п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», ОСОБА_4 про хазист прав споживачіа, визнання дій неправомірними, відновлення водопостачання електропостачання без згоди на це співвласників часткової власності ,третя особа Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький».

Відповідно до ухвали суду від 28 вересня 2023 року наведена позовна заява була залишена без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Дергачевої А.В. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», ОСОБА_4 про хазист прав споживачіа, визнання дій неправомірними, відновлення водопостачання електропостачання без згоди на це співвласників часткової власності ,третя особа Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» - без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе заяву повернути заявнику.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», ОСОБА_4 про хазист прав споживачіа, визнання дій неправомірними, відновлення водопостачання електропостачання без згоди на це співвласників часткової власності ,третя особа Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич