Справа № 932/6160/20
Провадження № 2/932/4203/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко Олександр Олексійович про визнання договору довічного утримання недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2022, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року закрито підготовче засідання.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик нотаріуса в суд, для надання ним пояснень. Представник відповідача заперечив проти задоволення такого клопотання.

Вислухавши пояснення учасників спору, перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного.

Так, за загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Учасниками ж справи, згідно ст. ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Враховуючи, що приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко Олександр Олексійович особисто виїжджав за місцем проживання ОСОБА_5 для посвідчення договору довічного утримання (догляду) від 30 серпня 2019 року, за реєстр. № 2168, виникла необхідність з`ясувати у нього обставини вчинення цієї нотаріальної дії та стан, в якому перебувала ОСОБА_5 , та чи могла вільно розпорядитись своїм майном, та чи не вплинув її стан здоров`я або інші чинники на її волевиявлення.

Отже, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку нотаріуса до суду, викликати його з тим, щоб він надав особисті пояснення суду.

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 48, 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко Олександра Олексійовича (м. Дніпро, 49038, вул. Привокзальна, буд.3, прим.17, 050 484 44 81) в судове засідання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на 22 червня 2023 року о 15 год. 00 хв. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко Олександр Олексійович, про визнання договору довічного утримання недійсним.

У разі невиконання вимог ухвали до учасника справи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ