Справа № 484/1341/23
Провадження № 2/484/528/23
24.05.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Максютенко О.А.
секретар судового засідання Завірюха В.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
09.03.2023 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначено, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження № 5035439 з примусового виконання виконавчого листа №2/484/463/14, виданого 15.04.2014 року на підставі судового рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.03.2014 року по справі 484/771/14-ц. Вказаним рішенням було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі частини заробітку. Позивач стверджує, що його матеріальне становище змінилось, оскільки він одружився 30.04.2021 року з ОСОБА_4 та в іншому шлюбі у нього народилися діти: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто з часу ухвалення вищевказаного судового рішення про стягнення аліментів його матеріальний стан змінився, що є підставою для зменшення розміру аліментів відповідно до положень статті 192 СК України.
З урахуванням викладеного ОСОБА_1 просив суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього відповідачці на утримання дитини сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частки його заробітку (доходу), до 1/8 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
23.03.2023 року ухвалою суду у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
03.04.2023 року позивач надав суду клопотання про долучення доказів зміни його матеріального стану та перебування на його утриманні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дитини дружини від першого шлюбу) та дружини ОСОБА_4 , яка перебуває у догляду за дитиною до 3-х років. Стверджує, що батько ОСОБА_9 не забезпечує матеріально свою дитину ОСОБА_8 , яка проживає з матір`ю.
05.05.2023 року відповідач надала суду відзив на позов, де позовні вимоги не визнала просила відмовити в задоволення позову. В обгрунтування заперечень зазначила, що позивач вводить суд в оману, оскільки з свідоцтва про народження від 29.07.2020 року актовий запис №208 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_10 а не ОСОБА_11 , як зазначає в позові позивач та батьком якого зазначено іншу особу ОСОБА_9 , а не позивача. Позивач не надав належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення у нього суттєво погіршилось матеріальне становище, що він немає змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Та обставина, що у нього народилась донька ОСОБА_5 сама по собі не свідчить про погіршення стану позивача.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.03.2014 року по справі 484/771/14-ц позов ОСОБА_12 (після зміни прізвища ОСОБА_13 ) до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12 аліменти на утримання сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_1 від шлюбу з ОСОБА_4 народилася дитина ОСОБА_5 , свідоцтво про народження від 10.02.2023 року Серія НОМЕР_1 , актовий запис №3 від 04 січня 2019 року.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі N 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки народилася дочка від іншого шлюбу з ОСОБА_4 , народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває на утриманні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дитини дружини від першого шлюбу), а також його дружина ОСОБА_4 , перебуває у догляду за дитиною до 3-х років.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З свідоцтва про народження, що долучив позивач до позову від 29.07.2020 року актовий запис №208 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_10 а не ОСОБА_11 , як зазначає в позові позивач та батьком ОСОБА_10 зазначено іншу особу ОСОБА_9 , а не позивача. Тому, вказана підстава як зміна матеріально та сімейного стану позивача судом не приймається, оскільки позивач не довів, що є батьком ОСОБА_10 .

З цих же підстав, суд не приймає посилання позивача на зміну його матеріального стану, як перебування на його утриманні дружини, яка доглядає дитину до 3-х років ( ОСОБА_10 ), оскільки його дружина ОСОБА_4 не позбавлена права звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з батька дитини та аліментів на своє утримання.

Посилання позивача на перебуванні на його утриманні ОСОБА_8 (дитини дружини від іншого шлюбу), на утримання якої стягуються аліменти з її батька ОСОБА_9 , не може бути враховано судом як підставою зміни матеріального стану позивача.

Тому, ОСОБА_1 належними та допустимими доказами не підтвердив погіршення його майнового стану.

З урахування викладеного, суд зазначає, що зміна сімейного стану позивача, а саме одруження та народження дитини ОСОБА_5 , не є безумовними підставами для зміни розміру аліментів.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.03.2014 року по справі 484/771/14-ц про стягнення аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та суперечитиме її інтересам.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не довів підстави позову про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.03.2014 року по справі 484/771/14-ц, то йому у позові слід відмовити.

керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив

в задоволення позову про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 02.06.2023 року.

Суддя