Справа №613/326/23 Провадження № 2/613/196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати між нею та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 17 травня 2018 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 572.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

В позовній заяві позивач зазначила зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлений запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Так, з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області до суду надійшла відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованим/ знятим з реєстрації не значиться.

Крім того, до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області було направлено запит, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

На запит суду надійшла відповідь від першого заступника селищного голови Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, з якої вбачається, що на території Костянтинівського округу апарату Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області громадянин ОСОБА_2 не зареєстрований і не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Суддя звертає увагу, що відповідно до Постанови Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 № 807-IX, у Харківській області утворено Богодухівський район (з адміністративним центром у місті Богодухів) у складі територій Богодухівської міської, Валківської міської, Золочівської селищної, Коломацької селищної, Краснокутської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Отже, смт. Костянтинівка Богодухівського (колишнього Краснокутського) району Харківської області входить до складу Краснокутської селищної громади Богодухівського району Харківської області.

Враховуючи, що позивачем зазначено останню відому їй адресу місця проживання відповідача - АДРЕСА_1 , суддя приходить до висновку дана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Краснокутського районного суду Харківської області.

Відповідно до абзацу 2 частини першої та дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, положення ст.ст. 27-28 ЦПК України щодо визначення правил територіальної юрисдикції (підсудності), а також той факт, що на час подання позовної заяви позивачу було відомо лише одну адресу місця проживання відповідача, яка за своїм адміністративно-територіальним поділом відноситься до Краснокутського районного суду Харківської області, та з урахуванням того, що неможливо установити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, суддя приходить до висновку про те, що дана справа підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Краснокутського районного суду Харківської області.

Такий висновок узоджується з позицією Верховного суду, викладеною у Постанові від 16 січня 2019 року по справі № 757/9680/18-ц.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Краснокутського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Уварова