Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом з ним. Свої вимоги мотивує тим, що 30.04.2009 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №412. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що з січня 2021 року вони з відповідачкою проживають окремо, сім`я розпалась у зв`язку з тим, що у сторін різні погляди на життя та життєві проблеми, подружжя втратило інтерес один до одного. Фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе, а тому позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

Крім того, в позовній заяві наявна вимога про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з позивачем, оскільки останній забезпечений житлом та створені всі умови для проживання та виховання дітей. Оскільки сторони не досягли згоди про місце проживання неповнолітніх дітей, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання сторони не з`явились. Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги відповідачка повністю визнала та проти їх задоволення не заперечує.

Третя особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради в судове засідання не з`явилася, проте 05.06.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника Органу опіки та піклування Зубалій Н.А. про перенесення розгляду справи, у зв`язку з підготовкою висновку. Оскільки, відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення, суд не вбачає необхідності у перенесенні розгляду справи на іншу дату та вважає за доцільне розглянути цивільну справу №707/1395/23 за наявними у справі матеріалами.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 30 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №412.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 .

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» виданий про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 15.04.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до характеристики ТОВ Управлінської компанії «Нова якість» «Дільниця 13», гр. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Сусіди позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відгукуються про свого сусіда виключно з позитивного боку, за період проживання скарг на нього не надходило, зарекомендував себе як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сім`ї, так і в спілкуванні з сусідами. З ОСОБА_1 проживають його неповнолітні діти: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Руськополянської сільської ради №599/2 від 14.04.2023 року про те, що ОСОБА_2 , 1984 року народження дійсно зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно акту опитування сусідів від 21.04.2023 року підтверджується, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми неповнолітніми дітьми з січня 2021 року.

Згідно акту обстеження умов проживання проведеного головними спеціалістами служби у справах дітей Черкаської міської ради Зубалій Н.А. та ОСОБА_7 від 27.04.2023 року, встановлено, що умови проживання задовільні, помешкання мебльоване, в наявності необхідна побутова техніка, предмети домашнього вжитку. Для дітей відведені окремі кімнати, в яких проведений сучасний ремонт, є ліжка, письмові столи та шафи для одягу.

Судом також встановлено, що відповідачка проживає в с. Дубіївка, Черкаського району Черкаської області, а діти проживають разом з батьком в м.Черкаси та навчаються в Черкаській гімназії №9 і крім того, діти навчаються в Черкаській дитячій школі мистецтв.

Статтею 161 СК України передбачено, що спір про місце проживання малолітньої дитини між батьками вирішується органом опіки та піклування або судом.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 12 цього Закону, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Дослідивши наявні письмові докази, з урахуванням засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, а також те, що сторони дійшли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між заявниками не склалися, подружні відносини не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому шлюб необхідно розірвати. Щодо позовних вимог позивача відносно визначення місця проживання дітей, то суд вважає що вони також підлягають до задоволення, оскільки позовні вимоги є обгрунтовані та доведені, не суперечать діючому законодавству, та визнані відповідачкою.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.110, 112 СК України, ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №412 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський