Провадження № 2/344/2856/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Ласки І.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання (догляду),-

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Вінтонишин Лілія Василівна, позивач ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання договору довічного утримання (догляду).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2023 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 24 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання (догляду) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; відкладено підготовче засідання на 05 грудня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, попередньо представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, розгляд справи просила проводити без участі позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , проти залишення позову без розгляду не заперечив, просив слухати справу за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

За даними копії актового запису про смерть № 2816 від 01 грудня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частина перша статті 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництво передбачає такий фактор, як безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.

Згідно пункту 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголощено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 помер, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, відтак провадження у даній справі підлягає закриттю в частині позовних вимог ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 55, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання (догляду) в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання (догляду).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.