Справа № 296/3911/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Малак В.П., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги із центрального опалення та постачання теплової енергії у розмірі 44489,21 грн.

Від позивача 22.05.2023р. на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та вирішення питання про повернення судового збору.

Приписами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до квитанції №23992 від 13.03.2023р., позивачем при зверненні до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Як встановлено зі змісту наявної у матеріалах справи виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений судовий збір за квитанцією №23992 від 13.03.2023 на суму 2684,00 грн, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_3 судового збору, сплаченого останньою при поданні позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Повернути Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради () судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири), сплачений позивачем при зверненні із позовом до суду згідно з квитанцією № 23992 від 13.03.2023 на суму 2684,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. П. Маслак