Справа № 578/1749/23
провадження № 2-о/578/37/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 грудня 2023 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Васильця Сергія Олексійовича, заінтересовані особи: 1) Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, 2) Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, 3) ОСОБА_2 , про встановлення юридичних фактів,

установила:

01 грудня 2023 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Васильця Сергія Олексійовича, заінтересовані особи: 1) Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, 2) Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, 3) ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем та про встановлення юридичного факту неприйняття спадщини.

Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За наслідком проведених підготовчих дій встановлено, що до заяви додані квитанції № 0.0..2 та № 0.0..0 від 17.10.2023 про сплату судового збору за дві заявлені вимоги у розмірі 536,80 грн за кожну, водночас вказані квитанції автоматизованою системою діловодства суду приєднані до справи №578/1573/23.

Дійсно встановлено, що у провадженні суду перебувала справа №578/1573/23 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Васильця Сергія Олексійовича, заінтересовані особи: 1) Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, 2) Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, 3) ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем та про встановлення юридичного факту неприйняття спадщини. Заявником був сплачений судовий збір у загальній сумі 1073,80 грн за квитанціями № 0.0..2 та № 0.0..0 від 17.10.2023.

Ухвалою від 30.10.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі № 578/1573/23.

01.12.2023 до суду надійшла нова заява від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Васильця Сергія Олексійовича і до матеріалів заяви додані вказані вище квитанції, за якою оплачені позовну вимоги у межах справи № 578/1573/23 та дану суму судового збору зараховано до спеціального фонду держбюджету.

Докази повернення заявникові сплаченого судового збору, сплаченого у межах справи № 578/1573/23, відсутні.

Відтак станом на 05.12.2023 у справі № 578/1749/23 заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», з 1 січня 2023 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 гривні.

Сума судового збору, яка підлягає сплаті за даною заявою, становить 536,80 грн за кожну заявлену вимогу.

Крім того згідно п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту заяви, спадкодавиця померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з моменту її смерті пройшло більше одного року, при цьому до складу спадщини входить нерухоме майно.

Враховуючи, що положеннями цивільного законодавства України встановлені строки та порядок визнання спадщини відумерлою, заявникові слід надати належні докази того, що спадщина, на яку він має намір претендувати, не визнана відумерлою, не перейшла у власність відповідної територіальної громади.

Крім того заявником не обґрунтовано підстав неможливості підтвердження у позасудовому порядку факту неприйняття ОСОБА_2 спадщини.

Також заявником у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказано повної інформації заінтересованої особи ОСОБА_2 , зокрема дати її народження.

За вказаних обставин суд зазначає про необхідність залишення без руху заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Васильця Сергія Олексійовича, заінтересовані особи: 1) Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, 2) Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, 3) ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів з наданням заявникові можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статей 175-177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1, 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Васильця Сергія Олексійовича, заінтересовані особи: 1) Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, 2) Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, 3) ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем та про встановлення юридичного факту неприйняття спадщини, залишити без руху.

Встановити представнику заявника строк для усунення недоліків заяви: протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити представнику заявника спосіб усунення недоліків заяви: шляхом подання суду підтверджуючого документа про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн за кожну заявлену вимогу; надання доказів того, що спадщина, на яку заявник має намір претендувати, не визнана відумерлою, не перейшла у власність відповідної територіальної громади; обґрунтувати підстави неможливості підтвердження у позасудовому порядку факту неприйняття ОСОБА_2 спадщини.

Роз`яснити заявнику та його представнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України копію даної ухвали представнику заявника, який є адвокатом, направити до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням Єдиної судової телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18 та на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря