_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-н/947/6345/23
УХВАЛА

про повернення заяви

28.11.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс Одеса» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги у розмірі 5288,75 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс Одеса» звернулося до Київського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги у розмірі 5288,75 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

13 листопада 2023 року до Київського районного суду м. Одеси від Топора Івана Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс Одеса» надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У зв`язку з тим, що нормами ЦПК України не передбачено порядку у випадку відкликання заяви про видачу судового наказу, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки відкликання заяви є правом представника заявника, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання заяви надійшла до її розгляду судом, суддя дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись 10, 13, 163, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент сервіс Одеса» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги у розмірі 5288,75 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн. - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.