Провадження № 2-во/752/269/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р., розглянувши заяву Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2023 року в справі № 752/13222/20, -

встановив:

у провадженні суду знаходилася справа за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Козаровицька сільська рада Вишгородського району Київської області про відшкодування шкоди.

Ухвалою від 26.04.2023 року провадження у справі закрито.

Постановлено повернути Управлінню Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області з державного бюджету судовий збір у розмірі 2102 грн.

16 листопада 2023 року надійшла заява Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2023 року в справі № 752/13222/20 в якій просило виправити описку в тексті ухвали, а саме вірно зазначити код ЄДРПОУ та рахунку платника.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши обставини викладені у заяві, перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 26.04.2023 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва провадження у справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Козаровицька сільська рада Вишгородського району Київської області про відшкодування шкоди, закрито.

Повернуто Управлінню Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 102 гривні сплачений 18.06.2020 року платіжним дорученням (номер квитанції) 346 призначення платежу судовий збір за позовом, Голосіївський районний суд платником Київський рибоохоронний патруль, рахунок платника UA064, код НОМЕР_3, банк платника Держказначейська служба України, и. Київ, отримувач УДКСУ у Голосіївському районі, 22030101, рахунок отримувача UA 0026002, МФО банку отримувача 899998.

Листом Головного Управління державної казначейської служби України у м. Києві № 05-08.1-10/8923 від 01.09.2023 року зазначену ухвалу повернуто Управлінню без виконання на підставі невідповідності інформації, викладеної в заяві і даним наведеним в ухвалі суду. Зокрема пропонується звернутися до Голосіївського районного суду м. Києва з метою виправлення описки в частині вірного зазначення коду ЄДРПОУ та рахунку платника.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст постановленої ухвали від 26.04.2023 року, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в її резолютивній частині, вірно вказавши рахунок платника -« НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 » та код ЄДРПОУ- «НОМЕР_4» замість « НОМЕР_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2023 року в справі № 752/13222/20, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постановленої Голосіївським районним судом м. Києва 26 квітня 2023 року ухвали у справі № 752/13222/20 за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Козаровицька сільська рада Вишгородського району Київської області про відшкодування шкоди, вказавши рахунок платника - « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 » та код ЄДРПОУ- «НОМЕР_4» замість «НОМЕР_3».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або ж отримання її копії. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк