Справа №705/2507/23
2/705/1618/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У позові ставиться питання:

«…1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у якості відшкодування майнової шкоди грошові кошти у розмірі 3600,00 грн. (три тисячі шістсот гривень нуль копійок), у якості відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. (десяти тисяч гривень нуль копійок)».

Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що останню слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

При цьому позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача у якості відшкодування майнової шкоди грошові кошти у розмірі 3600,00 грн та у якості відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти у розмірі 10000,00 грн, маючи на увазі моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн, з огляду на назву позовної заяви та з обґрунтувань позовної заяви.

Водночас у тексті позовної заяви позивач зазначила, що відповідно до п. 6 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору.

Натомість, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається позивач, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак у позовній заяві міститься також вимога про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 10 000, 00 грн.

Верховний Суд у своїй постанові від 28.11.2018 у справі № 761/11472/15-ц дійшов висновку, що доводи касаційної скарги про те, що відшкодування моральної шкоди є вимогою немайнового характеру є безпідставними, оскільки відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів, тому заявлена позовна вимога є майновою.

Отже, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а тому, судовий збір підлягає сплаті як за вимогу майнового характеру.

З огляду на викладене, оскільки позивачем заявлено вимогу, яка підлягає оплаті судовим збором - стягнення моральної шкоди, позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі, який визначено законом, надавши відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073 грн 60 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420 грн).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: подати позовну заяву у новій редакції та її копії відповідно до кількості учасників із зазначенням ціни позову; привести у відповідність назву позову, мотивувальну та прохальну частини позовної заяви; сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, а саме за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Крім того, вважаю за необхідне попередити позивача, що в разі не усунення порушень закону, допущених при подачі позовної заяви до встановленого законом строку, позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко