КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №372/235/23 Головуючий у суді І інстанції: Потабенко Л.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Гаращенка Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Тімашова Андрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 липня 2023 року про поверненнязустрічної позовної заяви та на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 липня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про витребування матеріалів нотаріальної справи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга Сабріна Еглерівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25 липня 2023 року повернено зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25 липня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання про витребування матеріалів нотаріальної справи.

Не погодившись з вказаними ухвалами, адвокат Тімашов Андрій Сергійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 03 серпня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2023 цивільну справу повернуто до Обухівського районного суду Київської області для дооформлення.

24 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли виділені матеріали цивільної справи №372/235/23 за вищевказаним позовом в одному томі, після дооформлення.

Ухвалою від 30 жовтня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення виявлених в ній недоліків.

Однак, недоліки апеляційної скарги були усуненні не в повному обсязі.

Ухвалою від 28 листопада 2023 року продовжено строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Тімашова Андрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 липня 2023 року про повернення зустрічної позовної заяви та на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 25 липня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про витребування матеріалів нотаріальної справи.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 11 грудня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді В.І. Олійник Д.Р. Гаращенко