Провадження № 2-о/638/305/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_1 дитини чоловічої статі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Капітолівка, Ізюмського району Харківської області, Україна і є матір`ю якої є ОСОБА_1 а батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2023 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

29 листопада 2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить надати їй додатковий строку, а саме 30 днів з метою отримання необхідних документів для усунення недоліків ухвали суду від 15 листопада 2023 року.

Суд, вивчивши вказану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Матеріали справи не містять підтверджень, що ОСОБА_1 було отримано ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2023 року. Тобто, ОСОБА_1 звернулась з заявою про надання додаткового строку для усунення недоліків по справі з дотриманням вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК України.

З заяви ОСОБА_1 встановлено, що 22 листопада 2023 року нею була направлена на адресу Ізюмського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про державну реєстрацію народження.

Враховуючи наведено, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків визначених ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2023 року.

Між тим, суд встановлює ОСОБА_1 строк усунення недоліків у десять днів з дня отримання цієї ухвали оскільки строк, який просить встановити заявник у своїй заяві жодним чином не обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку для усунення недоліків по справі задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2023 року про залишення заяви без руху у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Рибальченко