Справа № 392/566/22
Провадження № 2/392/95/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Покуц І.С., представника позивача прокурора Зеленюк Г.П., представника відповідача Малахатька К.О., представників третьої особи Брич І.В. та Поркуян Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області Бреуса Артема Миколайовича, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Оникіївське лісове господарство» та Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

встановив:

У провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2022 року відкрито провадження у цій справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи, призначено підготовче судове засідання.

27 вересня 2022 року ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області підготовче провадження в справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 23 листопада 2023 року, з ініціативи суду на обговорення учасників суду, поставлено питання щодо визнання обов`язковою явки представника відповідача Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та витребування в нього документів, що стали підставою для прийняття рішення Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 1785 від 26 вересня 2019 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кіровоградська область Маловисківський район, Маловисківська міська рада (за межами населеного пункту)».

Представник позивача прокурора Зеленюк Г.П., представник відповідача ОСОБА_2 , представники третьої особи Брич І.В. та ОСОБА_3 не заперечили проти визнання обов`язковою явку представника відповідача Маловисківської міської ради та витребування доказів.

Представник Маловисківської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Учасниками справи, відповідно до статей 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, надання обґрунтованих пояснень відповідачем з приводу обставин справи та спірних правовідносин, суд визнає обов`язковою явку представника відповідача, а також представника відповідача у судове засідання.

Щодо витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, оперативності судового розгляду та постановлення судового рішення на підставі з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Маловисківської міської ради Кіровоградської області належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для прийняття рішення Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 1785 від 26 вересня 2019 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кіровоградська область Маловисківський район, Маловисківська міська рада (за межами населеного пункту)».

При цьому, суд виходить із того, що вирішення справи потребує дослідження витребуваних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись нормами статті 43, 128, 223, 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні за позовною заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області Бреуса Артема Миколайовича, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Оникіївське лісове господарство» та Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння - до 11 години 00 хвилин 17 січня 2024 року.

Визнати явку позивача представника відповідача Маловисківської міської ради Кіровоградської області в судове засідання - обов`язковою.

Витребувати з Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області - належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для прийняття рішення Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 1785 від 26 вересня 2019 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за адресою: Кіровоградська область Маловисківський район, Маловисківська міська рада (за межами населеного пункту)».

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду (вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити їх повідомити про день час та місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://mv.kr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Кратко Дмитро Михайлович