Справа № 490/4648/23
н/п 2/490/1984/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.05.2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватний виконавець виконавчого округу Мколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, ОСОБА_2 , Державне підприємство "Сетам", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання недійсним правочину з примусової реалізації арештованого майна,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним правочину з примусової реалізації арештованого майна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2022 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

26.05.2023 року матеріали справи передані судді Гуденко О.А.

В порядку ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо втановлення місця реєстрації відповідачів, відповідь на який надійшла 30.05.2023 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватний виконавець виконавчого округу Мколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, ОСОБА_2 , Державне підприємство "Сетам", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання недійсним правочину з примусової реалізації арештованого майна.

У зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 05.09.2023 року на 11:00 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №9).

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторії Володимирівни (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, б. 19, оф. 4) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 68629349 з примусового виконання виконавчого листа № 487/7763/21, виданого Заводським районним сулом м. Миколаєва 08.02.2022 року стосовно примусової реалізації арештованого рухомого майна: транспортного засобу TOYOTA, модель HILUX, тип загальний вантажний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2016 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.