Справа № 638/2915/20
Провадження № 6/638/103/23
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення помилки у судовому наказі № 638/2915/20 від 31 березня 2020 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів,

встановив:

31 березня 2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/2915/20 винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 2 189, 80 (дві тисячі сто вісімдесят дев`ять грн. 80 коп.) грн. за період з 01.04.2017 по 01.02.2020, судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).

У вересні 2022 року КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної в судовому наказі, яка перешкоджає його виконанню, а саме просило зазначити в резолютивній частині наказу дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Дзержинським районним судом м. Харкова 31 березня 2020 року видано судовий наказ № 638/2915/20 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів.

В резолютивній частині судового наказу не зазначено дату народження боржника. При цьому у заяві про видачу судового наказу від 27 лютого 2020 року та в долученій до матеріалів справи Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) зазначено, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином суд дійшов висновку, що в судовому наказі допущено помилки, які унеможливлюють його виконання та підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням положень ст. 432, ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Виправити помилки, допущені в судовому наказі № 638/2915/20 від 31 березня 2020 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів, виклавши перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу в такій редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (м. Харків, пров. Золотий, 4, ) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 2 189, 80 (дві тисячі сто вісімдесят дев`ять грн. 80 коп.) грн. за період з 01.04.2017 по 01.02.2020.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (м. Харків, пров. Золотий, 4, ) судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Шишкін