Справа №491/1114/23
УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Ананьївської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надішли матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Ананьївської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

02 жовтня 2023 року зазначені матеріли були зареєстровані в Автоматизованій системі документообігу суду та їм було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 491/1114/23.

02 жовтня 2023 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи справу №491/1114/23 було передано для розгляду судді Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М..

Відповідачем у вказаній позовній заяві вказана ОСОБА_2 , адреса якої зазначена: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.ч.1, 6 ст.187 ЦПК України, з метою з`ясування відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . Ананьївським районним судом було здійснено запит до Ананьївської міської ради.

09 жовтня 2023 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від Ананьївської міської ради надійшла відповідь на запит суду №04-36/2477 від 05 жовтня 2023 року, відповідно до якої згідно даних картотеки та реєстру Ананьївської міської ради інформація про ОСОБА_1 відсутня.

В подальшому з метою з`ясування відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . Ананьївським районним судом було здійснено запит до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області.

25 жовтня 2023 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Ананьївського районного суду Одеської області.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно поданого позову обставини, які дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, не вбачаються.

Крім того вказаний позов не містить підстав для застосування правил виключної підсудності, у зв`язку з чим в даному випадку підсудність справи має визначатись відповідно до вимог ст.27 ч.1 ЦПК України.

Суд зазначає, що зі змісту позовної заяви вбачається, що основною позовною вимогою є позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Вказаний спір стосується саме невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків. При цьому, вимога про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є похідною та випливає з позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Також стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна підсудність позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до вимог ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень ст.ст.27, 28, 187 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справу за позовною заявою Виконавчого комітету Ананьївської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини має бути передано за підсудністю до Любашівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.27, 28, 31, 32, 187, 257, 258-261, 351-353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу №491/1114/23 за позовною заявою Виконавчого комітету Ананьївської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, передати за територіальною підсудністю до Любашівського районного суду Одеської області.

Матеріали цивільної справи №491/1114/23 за позовною заявою Виконавчого комітету Ананьївської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, направити до Любашівського районного суду Одеської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Надєр Л.М.

Ухвала набрала законної сили "____" ___________ 2023 року.