Ухвала

31 травня 2023 року

м. Київ

справа № 756/8783/22

провадження № 61-5892ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув клопотання Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка є законним представником малолітнього ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків щодо зазначення підстав касаційного оскарження, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України, підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У травні 2023 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, викладених в ухвалі Верховного Суду від 27 квітня 2023 року, обґрунтоване неможливістю подати платіжне доручення до суду та відсутності нової редакції касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що заявником не обґрунтовано причини, що зумовили неможливість виконати вимоги суду щодо уточнення касаційної скарги з зазначенням підстав касаційного оскарження у встановлений судом строк, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

У зв`язку з зазначеним вище, Верховний Суд дійшов висновку про те, що вимоги ухвали від 27 квітня 2023 року про залишення касаційної скарги без руху заявником не виконано, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Касаційну скаргу Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара