Справа №718/2730/23
Провадження №2/718/541/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2730/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою.

У судове засідання 05.12.2023 позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Маковійчук П.В. скерували заяву про укладення мирової угоди і мирову угоду, укладену між сторонами, яку просили затвердити та закрити провадження у справі.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, просять затвердити мирову угоду на вказаних у мировій угоді умовах.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст.10,12,158,207,255,256,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 (РНКОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої виступає адвокат Маковійчук Павло Васильович та ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), в процесі розгляду цивільної справи №718/2730/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою, згідно якої:

ОСОБА_2 , погоджується, в рахунок погашення заборгованості за борговою розпискою від 05 жовтня 2021 року, сплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 5000 доларів США, що еквівалентно на день підписання даної Угоди 182 700 гривень, в термін до 28 грудня 2023 року.

ОСОБА_1 , погоджується, щоб йому було сплачено ОСОБА_2 5000 доларів США, що еквівалентно на день підписання Угоди 182 700 гривень, після чого не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 за борговою розпискою від 05 жовтня 2021 року, в тому числі передбачених ст..625 ЦК України.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не мають жодних взаємних претензій з приводу понесених судових витрат, в тому числі з приводу витрат на професійну правову допомогу, а також не мають будь-яких інших претензій матеріального характеру один до одного.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою - закрити.

Наслідки закриття провадження, у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, учасникам справи відомі та їх суть зрозуміла.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Мінів