Справа № 166/619/23
Провадження № 2/166/131/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 червня 2023 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третьої особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Глобал авто імпорт» про витребування безпідставно отриманих активів(грошових коштів),

в с т а н о в и в :

16.05.2023 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Гангою Д. Г. надіслано до Ратнівського районного суду Волинської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ТОВ «Глобал авто імпорт» про витребування безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 26200 грн.

До суду 05.06.2023 надійшла інформація за вих. № 169/01-25 від 18.05.2023 Велимченської сільської ради про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 .

Позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Ратнівському районному суду, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач на підставі ч. 1 ст. 276 ЦПК України разом із позовом подав клопотання, в якому просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ці положення, а також обставини, зазначені в ч. 3 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, доцільно розгляд справи провести з повідомленням сторін.

Клопотання позивача підлягає до часткового задоволення,справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно долученої до заяви квитанції № від 15.05.2023 року вбачається, що позивачкою через АТ «ТАСКОМБАНК» в онлайн режимі було оплачено судовий збір у сумі 858,88грн, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованою автоматизованою системою документообігу суду. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 року у справі № 916/228/22 (провадження № 12-26гс22) зазначила, що Верховний Суд застосовує коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в разі подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст.4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі. Особи, які після 04.10.2021 року подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір». Аналогічний висновок також зробив Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду від 27.02.2023 року у справі №199/782/21 (провадження № 61-1323ск23).

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 175, 177-180, 187, 274-278 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду в Ратнівському районному суді.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ,) до ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ),третьої особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Глобал авто імпорт»(місцезнаходження:76008, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вул..Пасічна,будинок 2а,квартира 227) про витребування безпідставно отриманих активів(грошових коштів).

Задовольнити частково клопотання позивача та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

Встановити відповідачці строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідачка має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачці строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті відбудеться 03 липня 2023 року о 10 годині .

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.