Справа № 156/455/23
Номер провадження: 2/156/110/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 червня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.

за участі секретаря - Киці Л.Ф.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі Волинської області (за відсутності сторін) цивільної справи за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача 22.05.2023 звернувся із заявою, в якій просив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути ТОВ «ФК ЄАПБ» сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн., зазначив, що відповідачка сплатила заборгованість за кредитом добровільно.

Розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ТОВ «ФК ЄАПБ» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору. Зі змісту заяви представника позивача від 22.05.2023 вбачається, що ОСОБА_1 добровільно сплатила заборгованість за кредитним договором.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи №156/455/23 вбачається, що при зверненні з позовом до суду позивачем ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рахунок ГУК у Волинській області було сплачено судовий збір в сумі 2 684 гривні, що підтверджується платіжним дорученням № 36236 від 11.04.2023.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що судовий збір сплачено на рахунок Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області слід зобов`язати цю установу повернути ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені та документально підтверджені платіжним дорученням №36236 від 11.04.2023 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, а також повернути позивачу сплачений судовий збір при зверненні до суду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно суд вважає з необхідне роз`яснити те, що згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, ст. 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Провадження в цивільній справі № 156/455/23 за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повернути позивачу ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на р/р НОМЕР_1 , , понесені та документально підтверджені платіжним дорученням №36236 від 11.04.2023 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, які було сплачено на рахунок НОМЕР_2 , код одержувача 38009371.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд.XII «Прикінцеві положення» ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цьогоКодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А. Є. Бєлоусов