Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/617/22
Провадження № 4-с/552/25/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.05.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали справи з скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального відділу ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 31.01.2022 звернувся в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова зі скаргою на дії державного виконавця Індустріального відділу ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.02.2022 скарга прийнята до розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

В силу норм ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно зі ст. 448 ЦПК України така скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ст. 450 ЦПК України).

Скаржнику слід уточнити, яке саме рішення знаходилося на примусовому виконанні в органі ДВС, хто є стягувачем у виконавчому провадження, адресу місцезнаходження, викласти обставини з приводу того, коли саме та яке виконавче провадження було відкрите державним виконавцем (зазначити його номер).

Оскільки позовна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 447-450 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Частинами 11-13 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 185-187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального відділу ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко