ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/44/22Головуючий у 1-й інстанції Марциновська І.В.
Провадження № 22-ц/817/567/23 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Бершадська Г.В.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ганущин Ольга Богданівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ганущин О.Б. подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.03.2023 року.

Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 10.05.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, подання доказів, які підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України) та для належного оформлення апеляційної скарги,відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України.

На виконання вимог апеляційної скарги 23.05.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ганущин О.Б. подала докази, які підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та належно оформлену апеляційну скаргу, відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25.05.2023 року продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у цивільній справі 607/44/22 до 08.06.2023 року.

05.06.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ганущин О.Б. подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.03.2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскільки повний текст рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.03.2023 року отримано представником ОСОБА_1 - адвокат Ганущин О.Б. 07.04.2023 року, що стверджується відміткою в супровідному листі Тернопільського міськрайонного суду, а апеляційну скаргу подано 05.05.2023 року, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому вказаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/44/22.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ганущин Ольга Богданівна про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2023 року

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/44/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ганущин Ольга Богданівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990.

Головуюча

Судді: