Ухвала

Іменем України

02 червня 2023 року

м. Київ

справа № 523/266/23

провадження № 61-7510ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 21 березня 2023 року та постанову судді Одеського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 21 березня 2023 року, залишеною без змін постановою судді Одеського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000, 00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536, 80 грн.

Тобто справа розглянута в порядку, визначеному КУпАП.

15 травня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Прокопишина К. В. засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного Суду касаційну скаргу на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 21 березня 2023 року та постанову судді Одеського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року.

Згідно з частиною першою статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Судове рішення, яке ухвалено відповідно до КУпАП, не підлягає касаційному оскарженню в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 21 березня 2023 року та постанову судді Одеського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко