Справа № 383/701/23
Провадження №2/485/113/23
05 червня 2023 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Соловйова О.В.,
секретар судового засідання Гусарова І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні обґрунтовують тим, що 22 листопада 2019 року між Акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" (далі АТ "КРЕДОБАНК") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4069.14.00.2330, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 498230,50 грн на строк до 21 листопада 2025 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. З метою забезпечення виконання кредитного договору № 4069.14.00.2330 від 22 листопада 2019 року, між АТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 25 листопада 2019 року було укладено договір застави, предметом якої є рухоме майно, а саме транспортний засіб марки LINCOLN, модель МКХ, дата випуску 2015, № кузова НОМЕР_1 .
21 грудня 2021 року між АТ "КРЕДОБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 1 , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4069.14.00.2330 від 22 листопада 2019 року перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
Враховуючи викладене, за відступлення права вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 4069.14.00.2330 від 22 листопада 2019 року в розмірі 552488,17, а також понесені судові витрати.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача в поданій заяві просив про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує та в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації, яку вручено 19 травня 2023 року. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 22 листопада 2019 року між АТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4069.14.00.2330, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 498230,50 грн на строк до 21 листопада 2025 року (а.с.6-11).
Відповідно до п.1.1. кредитного договору, сторони погодили, що банк зобов"язується надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим кредитним договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними, комісії та інші платежі, передбачені цим кредитним договором.
Пунктом 3.2. кредитного договору визначено, що за користування кредитом встановлюється змінювана процентна ставка на умовах визначених 3 розділом кредитного договору.
У відповідності до пункту 3.3. кредитного договору, на момент укладення кредитного договору сторонами обумовлено значення змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки, надалі первинна процентна ставка в розмірі 19,99%. Починаючи з другого та всіх наступних періодів дії ставки проценти за користування кредитом сплачується відповідно до встановленого для цих періодів значення змінюваної процентної ставки.
Згідно п. 3.15. кредитного договору, позичальник виконує свої зобов"язання по поверненню кредиту, сплати комісій, процентів, неустойки шляхом перерахування у безготівковій формі та/або вносить готівкою в банк на рахунок № НОМЕР_2 .
Відповідно до п.4.1. кредитного договору, позичальник взяв на себе зобов"язання повернути банку кредит у повному обсязі в порядку та у строки (терміни), передбачені цим кредитним договором (п.2.1., 4.8. кредитного договору та/або додатками до нього).
Пунктом 4.8. кредитного договору сторони погодили, що позичальник зобов"язується після отримання повідомлення банку, передбаченого п. 4.7. цього кредитного договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов"язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення банку (п.4.7. кредитного договору).
Згідно п.6.1. кредитного договору, виконання за кредитним договором забезпечується способами, що обумовлені в цьому кредитному договорі та/або договорах забезпечення, зокрема: застава транспортного засобу марки LINCOLN, модель МКХ, дата випуску 2015, № кузова НОМЕР_1 .
У відповідності до п.7.1. кредитного договору, кредитний договір набуває чинності з дня підписання його обома сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов"язань.
Також, з метою забезпечення виконання кредитного договору № 4069.14.00.2330 від 22 листопада 2019 року, між АТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 25 листопада 2019 року було укладено договір застави, предметом якої є рухоме майно, а саме транспортний засіб марки LINCOLN, модель МКХ, дата випуску 2015, № кузова НОМЕР_1 (а.с.12-13).
21 грудня 2021 року між АТ "КРЕДОБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 1 , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4069.14.00.2330 від 22 листопада 2019 року перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.24-25).
Згідно п.2.1. та п. 2.1.4. договору факторингу, АТ "КРЕДОБАНК" заявляє та гарантує ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", що станом на 21 грудня 2021 року у рамках портфеля заборгованостей йому належить права вимоги за заборгованостями, що виникли з кредитних договорів, детальний опис яких наведено в реєстрі прав вимоги (додаток № 1 до цього договору).
Згідно п.3.1. договору факторингу, на умовах цього договору АТ "КРЕДОБАНК" відступає ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (передає у власність ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів") права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуває (приймає у власність) від АТ "КРЕДОБАНК" права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) АТ "КРЕДОБАНК".
При цьому, права вимоги відступаються АТ "КРЕДОБАНК" ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (права вимоги переходять від АТ "КРЕДОБАНК" до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у власність) у день укладення сторонами акту приймання-передачі прав вимоги до даного договору (форма якого затверджена у додатку № 3 до даного договору), який підписується сторонами у день укладення даного договору та реємстру прав вимоги (додатку № 1 до договору) виключно після оплати ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на користь АТ "КРЕДОБАНК" у повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошового зобов"язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення.
Крім того, 21 грудня 2021 року між АТ "КРЕДОБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення прав заставодержателя за договорами застави, посвідченим нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О. за реєстровим № 9893, відповідно до якого відбулося відступлення прав заставодержателя за договорами застави, в зв"язку з чим ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_1 майна (а.с.27-28).
Пунктом 1.4. договору відступлення прав заставодержателя за договорами застави від 21 грудня 2021 року визначено, що договори застави - нотаріально посвідчені договори застави, з усіма наступними змінами і доповненнями, укладені маж АТ "КРЕДОБАНК" як заставодержателем та відповідними заставодавцями з метою забезпечення виконання зобов"язань позичальників перед АТ "КРЕДОБАНК" за кредитними договорами.
Перелік договорів застави наведено в додатку №1 до цього договору, що становить його невід"ємну частину (а.с.29).
30 грудня 2021 року за вих. № 27-1116/21 позивач, який набув право грошової вимоги, направляв на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги від АТ "КРЕДОБАНК" до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" із зазначенням інформації про порядок погашення заборгованості по кредитному договору (а.с.20-23).
Крім того, 30 серпня 2022 року за вих. № 005427106, в порядку досудового врегулювання, позивач також направляв на адресу відповідача досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості (а.с.31-32).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. ст. 526, 612, 625 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або закон ом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання кредиту. Розрахунок підтверджує існування заборгованості, викладеної в позовних вимогах. Копія договору відступлення прав вимоги підтверджує перехід всіх прав грошової вимоги, які належали АТ "КРЕДОБАНК" за кредитним договором № 4069.14.00.2330 від 22 листопада 2019 року до позивача по справі.
Відповідач не довів належного виконання зобов"язань за кредитним договором, розрахунки заборгованості не спростував, відзив на позов не надав.
Ураховуючи вищенаведене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови договору, на час ухвалення рішення позивачу за відступлення права вимоги борг не сплатив, за таких обставин вимоги позивача обґрунтовані та наявні законні підстави для їх задоволення.
У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 8287,32 грн, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (а. с. 1).
Таким чином, у зв"язку із задоволенням позовних вимог позивача в повному обсязі, сплачений судовий збір в сумі 8287,32 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 05 червня 2023 року.
Суддя О. В. Соловйов