Справа № 383/872/23
Номер провадження 2-о/383/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном названої особи.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.05.2023 року заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишено без руху. Запропоновано заявнику виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: надати уточнену заяву для суду та її копію для заінтересованої особи із зазначенням: викладу обставин, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічних захворювань, які діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з заявою, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у психіатра та в якому медичному закладі та чи були звернення до лікаря-психіатра, із наданням доказів на підтвердження вказаних обставин, зокрема: виписки із історії хвороби психіатричних закладів (амбулаторної картки хворого), довідки про знаходження, перебування на обліку особи у психіатричних лікувальних закладах, тощо; викладу обставин на підтвердження того, що заявник є близьким родичем особи, яку просить визнати недієздатною та наявності розбіжності у їх прізвищах, а також надати докази на підтвердження вказаних обставин (копії паспорта ОСОБА_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ); викладу обставини, які підтверджують можливість заявника бути опікуном та надати докази на підтвердження вказаних обставин (довідки про стан його фізичного та психічного здоров`я; характеристики з місця роботи або місця проживання, акт обстеження його матеріально - побутових умов).

На виконання вказаної ухвали суду заявником 30.05.2023 року у встановлений судом строку надано заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна в новій редакції в двох примірниках. Однак, виходячи зі змісту вказаної заяви, недоліки викладені в ухвалі суду від 22.05.2023 року заявником в повному обсязі не виконані в частині зазначення викладу обставин, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічних захворювань, які діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з заявою, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у психіатра та в якому медичному закладі та чи були звернення до лікаря-психіатра, із наданням доказів на підтвердження вказаних обставин. При цьому в заяві зазначено, що ОСОБА_2 не має психічних захворювань, не перебував і не перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Згідно положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та враховуючи те, що заява подана без додержання вимог передбачених ЦПК України, зазначені в ухвалі суду від 22.05.2023 року недоліки заяви усунуто не було, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, що не обмежує його права на звернення до суду за захистом у разі, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 02.06.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко