У Х В А Л А

02 червня 2022року м. Київ

Справа № 824/99/22

Провадження: № 22-вк/824/87/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О.,

розглянувши заяву Компанії Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року у складі одноосібного арбітра - Д. Перка

у справі № 18-413 за позовом Компанії Agrostudio Group Limited до Компанії RISOIL OVERSEAS LTD про стягнення несплаченої ціни відвантаженого товару,

в с т а н о в и в :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) від 5 листопада 2021 року у справі № 18- 413 позов Agrostudio Group Limited до Risoil Overseas LTD задоволено.

Стягнуто Компанії RISOIL OVERSEAS LTD на користь Компанії Agrostudio Group Limited 204 689,47 доларів США та відсотки на зараховану за рішенням суму за ставкою 3 % річних щоквартально, відповідно до наступного графіку: сума у розмірі 198 959,93 доларів США із 30 листопада 2020 року до моменту оплати; сума у розмірі 5 729,54 доларів США із 14 листопада 2020 року до моменту оплати.

У серпні 2022 року Agrostudio Group Limited звернулося до Київського апеляційного суду як до суду першої інстанції із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) (далі - арбітражне рішення) від 05 листопада 2021 року у складі одноосібного арбітра - Д. Перка у справі № 18-413 за позовом Компанії Agrostudio Group Limited до Компанії RISOIL OVERSEAS LTD про стягнення несплаченої ціни відвантаженого товару.

Відповідно до заяви та поданих до неї матеріалів боржник RISOIL OVERSEAS LTD знаходиться за адресою: 958, Пейсі Естейт, Роуд Таун Тортола, Британські Віргінські острови/ Box 958, Pasea Estate, Road Town Tortola, British Virgin Island.

Обґрунтовуючи визначення підсудності заяви національному суду України, заявник посилається на те, що на території України знаходиться майно боржника - кукурудза третього класу, без ГМО, насипом, врожаю 2020 року, походження - Україна, 3 654,10 метричних тон.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року повернуто заяву Agrostudio Group Limited про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA).

Постановою Верховного Суду від 13 квітня 2023 рокуапеляційну скаргу Agrostudio Group Limited задоволено, ухвалу Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

04 травня 2023 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Для розгляду цивільної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю-доповідача ОСОБА_1

У зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Київського апеляційного суду рішенням Вищої ради правосуддя від 09 травня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 824/99/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розпрділу судової справи між суддями від 16.05.2023 року, суддю ОСОБА_1 замінено на суддю Невідому Т.О.

Ухвалою від 22 травня 2023 року суд залишив без руху заяву Agrostudio Group Limited з наданням строку для усунення встановлених недоліків, а саме, подання до суду оригіналу заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року з відповідними додатками.

31 травня 2023 року представник Agrostudio Group Limited направив на адресу суду оригінал заяви.

Частиною першою статті 23 ЦПК України встановлено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до частини третьої статті 23 ЦПК України справи щодо визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу розглядаються: 1) якщо місце арбітражу знаходиться на території України - апеляційними загальними судами за місцезнаходженням арбітражу; 2) якщо місце арбітражу знаходиться поза межами України - апеляційним загальним судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Згідно із частиною першою статті 475 ЦПК України питання визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом за заявою стягувача відповідно до цієї глави, якщо боржник має місце проживання (перебування) або місцезнаходження на території України.

Згідно із частиною другою статті 475 ЦПК України якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом, якщо на території України знаходиться майно боржника.

Компанія RisoilOverseas LTD, як боржник, є компанією іноземної юрисдикції (нерезидентом), зареєстрованою за законодавством Британських Віргінських островів, офіс якої розташовано в Тортолі, Британські Віргінські острови/P.O. Box 958, Pasea Estate, Road Town Tortola, British Virgin Islands.

Питання звернення до компетентного суду України з приводу визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу обґрунтовується заявником фактом знаходження майна боржника на території України, що випливає з ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 910/19506/20 від 14 грудня 2020 року, якою задоволено заяву ТОВ «ДП «Зернятко» про забезпечення позову та накладено арешт на кукурудзу 3 клас, без ГМО, насипом, врожаю 2020 року, походження - Україна, у кількості 3654,1 метричних тон, що знаходиться на терміналі ТОВ «Спільне Підприємство Рисоіл Термінал» за адресою: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 28, та належить боржнику.

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, визначених статтею 476 ЦПК України, подана уповноваженим представником особи, на користь якої прийнято рішення міжнародного комерційного арбітражу, та в строки, передбачені частиною третьою статті 475 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено, а отже перешкоди для прийняття її до провадження відсутні.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення заяви та відмови у прийнятті її до розгляду.

За правилом частини четвертої статті 477 ЦПК України про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 23, 474 - 477 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву компанії Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року у складі одноосібного арбітра - Д. Перка у справі № 18-413 за позовом Компанії Agrostudio Group Limited до Компанії RISOIL OVERSEAS LTD про стягнення несплаченої ціни відвантаженого товару.

Надіслати учасникам арбітражного розгляду разом з даною ухвалою копію заяви про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу і доданих до неї матеріалів, роз`яснивши право боржника подати можливі заперечення на заяву, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 183 ЦПК України, у строк до 02 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Невідома