УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при прийнятті позовної заяви (справа № 953/11810/23, провадження № 2/953/5292/23) ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди у зв`язку із збройною агресією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 30.11.2023 звернулася до Київського районного суду м. Харкова із позовною заявою до держави російська федерація, відповідно до якої прость:

1. Стягнути з Російської Федерації на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 10 658865,01 грн.

2. Стягнути з Російської Федерації на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди 1500 000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що внаслідок бойових дій відбулося ураження території за адресою: Харківська область, Чугуївський район, сщ/рада Печенізька, автодорога «Плотина-Мартове-Борщова», 1км+500м, будинок б/н (комплекс будівель та споруд №9), внаслідок чого сталася масштабна пожежа комплексу будівель та споруд №9 та повне вигорання чотирьох будинків. Один з будинків, що вигоріли, на праві власності належать позивачу. Внаслідок бойових дій позивачу заподіяно майнову шкоду у розмірі 10 658 865,01 грн.

Положеннями параграфу 3 глави 2 ЦПК України встановлено вимоги щодо територіальної юрисдикції (підсудності) цивільних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно роз`ясненнями, які містяться в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

За правилами чинного ЦПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Відповідна правова позиція у подібних правовідносинах викладена у постанові Верховного Суду від 9 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року у справі № 910/10647/18.

Виключна підсудність це особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, договірної, альтернативної або підсудності пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінив територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області на Дзержинський районний суд м. Харкова

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова за місцем знаходження майна.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..19, 23, 30, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 953/11810/23, провадження № 2/953/5292/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської федерації про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди у зв`язку із збройною агресією- передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, буд. 52В).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Суддя С.А.Колесник