Справа № 582/477/23
Номер провадження 2-о/585/78/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, присяжних: О.В. Матвієнко, Н.В. Матвієнко, з участю секретаря - Ю.В.Кириленко, адвоката М.В. Маляра, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна об`єднана територіальна громада Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна об`єднана територіальна громада, ОСОБА_2 і просить: 1) визнати його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною, а його її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 призначити її опікуном.

В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживають, його дружина ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_2 . Останнім часом його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стала тяжко хворіти на психічне захворювання. ЇЇ стан психічного здоров?я постійно погіршується. Вона часто втрачає пам?ять, не пам?ятає, що робила раніше та що робить зараз, погано спить, висловлює суїцидні тенденції. Ці обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад здоров?я моєї матері в наслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого у його матері ОСОБА_2 встановлено основний діагноз: Розлади особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку F.01.8. Зважаючи на стан та поведінку матері він не може її полишати без нагляду. А це вимагає від нього постійно перебувати вдома з нею та припинити свої трудові відносини. Він також добре розумію, що в подальшому її стан буде лише погіршуватись, але саме він, її син і зобов?язаний здійснювати за нею догляд. За станом свого здоров?я він, ОСОБА_1 здатний здійснювати належним чином та в повному обсязі опікунство над своєю недієздатною матір?ю ОСОБА_2

17 травня 2023 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

13 червня 2023 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною. Провадження у справі зупинено.

10 жовтня 2023 року провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 9 листопада 2023 року.

9 листопада 2023 року закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду по суті.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, клопотав щодо їх задоволення. Суду пояснив, що у матері ще є діти, але з нею живе він.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, клопотав щодо їх задоволення.

Заінтересована особа - Недригайлівська селищна об`єднана територіальна громада Роменського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила, до суду надходила заява в якій клопотали розгляд справи проводити без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі

ОСОБА_2 до суду не прибула, проте судом було ухвалено продовжувати розгляд справи без її участі.

Адвокат ОСОБА_2 - Маляр М.В. не заперечував проти задоволення заяви та вважав за можливо призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.12.1969 року виданного Засульською сільською радою Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8).

З довідки про склад сім`ї № 340 від 10.10.2022 року виданої ОСОБА_1 . Виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Сумської області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до довідки № 54 від 28.03.2023 року виданої Засульським старостатом Недригайлівської сільської ради Роменського району Сумської області вбачається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_1 яка за станом здоров`я потребує догляду згідно Висновку № 150/465 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 23.09.2022 року (а.с.13).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 23.09.2022 року виданого лікарем - психіатром Коваль О.А. , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 має діагноз: Розлади особистості та поведінки в наслідок ушкодження головного мозку з вираженими когнітивними (а.с.14).

З консультаційного висновку спеціаліста від 23.09.2022 року виданого лікарем - психіатром Коваль О.А. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно висновку спеціаліста здоровий (а.с.15).

Відповідно до висновку №150/465 від 23.09.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі від фізичної особи (а.с.16).

Відповідно до заяви від 04.05.2023 року ОСОБА_1 звертається до Недригайлівської селищної об`єднаної територіальної громади Роменського району Сумської області і просить підготувати та направити до Недригайлівського районного суду Сумської області подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном над матір`ю ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно подання №1578 від 16.06.2023 року Недригайлівської селищної ради Сумської області про можливість призначення опікуном в порядку ст. 60 ЦК України, орган опіки та піклування Недригайлівської селищної ради вважає за доцільне призначити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 157).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 565, від 12.09.2023 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 виявляє ознаки судинної деменції, даний розлад має хронічний характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , може перебувати у залі судових засідань, надати пояснення по суті не може (а.с.63-65).

Сумською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України» до Роменського міськрайонного суду Сумської області було направлено лист № 680 від 04.10.2023 року, в якому зазначається вартість проведення судово - психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 66).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.10.2015 року встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєструвала шлюб 01.02.1962 року з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в с. Засулля Недригайлівського району Сумської області та проживала з ним в зареєстрованому шлюбі до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Такий висновок суду склався з тих підстав, що заявником надані достатні, належні і допустимі докази, на підтвердження заявлених вимог, при цьому ОСОБА_1 та особа, яка надає правничу допомогу, наданих доказів не спростували, про призначення повторної чи додаткової експертизи не клопотали.

Відповідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Вирішуючи питання строку дії рішення, суд вважає, що для забезпечення прав та інтересів сторін, доцільним буде встановити строк дії рішення суду в 2 роки.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна об`єднана територіальна громада Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк дії судового рішення визначити у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя В.О. Шульга

Присяжні О.В. Матвієнко

Н.В. Матвієнко

Повне рішення суду складено 4 грудня 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга

Присяжні: О.В. Матвієнко

Н.В. Матвієнко