Справа 556/2879/23
Номер провадження 2-о/556/264/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дубівка Володимирецького району Рівненської області. Від народження і по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до вступу в вищий навчальний заклад, заявниця постійно та безперервно проживала в с.Дубівка Володимирецького району Рівненської області. 01.09.1986 року заявниця вступила на навчання до Ровенського державного педагогічного інституту ім. Д. 3. Мануїльського, де перебувала до 28.06.1990 року. В період канікул, які мали місце під час навчання в інституті, заявниця також проживала в с. Дубівка в батьків та не перебувала за місцем навчання. Після закінчення навчального закладу ОСОБА_1 , повернулась на проживання до батьків с. Дубівку, де з 09.07.1990 року зареєструвала своє місце проживання та в серпні цього року влаштувалась на роботу вихователем дитячого садка в колгоспі імені Калініна с. Каноничі Володимирецького району Рівненської області. 20.10.1990 року заявниця уклала шлюб, який було зареєстровано Каноницькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується витягом з актового запису від 19.04.2023 року. Даний шлюб було розірвано 15.03.2005 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу. Нині заявниця перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. Після одруження ОСОБА_1 , продовжувала проживати в с. Дубівка до кінця 2001 року, що підтверджується відповідною довідкою від 10.07.2023 року, виданою органом місцевого самоврядування. На даний час коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що ОСОБА_1 , не враховується проживання в с. Дубівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в спірні періоди. Однак, оскільки ОСОБА_1 , не була зареєстрована в с. Дубівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області під час усього періоду проживання в даному населеному пункті, відсутні документи що підтверджують факт проживання заявниці в с. Дубівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в спірні періоди, а тому виникла виключна потреба підтвердити відповідний факт проживання у судовому порядку.

Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Каноницької сільської рада Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дубівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області згідно паспорта серії НОМЕР_1 .

Також судом встановлено, що з 27.06.1969 року по 22.08.1986 р., та з 09.07.1990 р. по 18.12.2001 року ОСОБА_1 , постійно проживала в с.Дубівка Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області, що підтверджується довідкою № 02-56/422 від 10.07.2023 року, яка видана виконкомом Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області

Також матеріалами справи встановлено, що 01.09.1986 року ОСОБА_1 , вступила на навчання до Ровенського державного педагогічного інституту ім. Д. 3. Мануїльського, де перебувала до 28.06.1990 року, що підтверджується дипломом серія НОМЕР_2 .

Згідно довідки № 01-09/472 від 10.07.2023 року, виданої Рівненським Державним гуманітарним унівеситетом встановлено, що згідно навчального плану в даному навчальному закладі ОСОБА_1 , перебувала на зимових канікулах з 26.01.1987 року по 08.02.1987 року включно, з 26.01.1988 року по 08.02.1988 року включно, з 26.01.1989 року по 08.02.1989 року включно, з 19.01.1990 року по 01.02.1990 року включно, а також на літніх канікулах з 27.07.1987 року по 31.08.1987 року включно, з 02.08.1988 року по 31.08.1988 року включно, з 20.07.1989 року по 31.08.1989 року включно.

Також судом встановлено, що в цей період ОСОБА_1 , проживала в с.Дубівка Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області, в батьків та не перебувала за місцем навчання.

Згідно архівної довідки №178/04-02 від 25.04.2018 року яка видана Трудовим архівом Володимирецького району встановлено, що ОСОБА_1 , працювала вихователем дитячого садка в колгоспі імені Калініна с. Каноничі Володимирецького району Рівненської області в період з 1983 по 1991 роки, з різною кількістю вихододнів.

Також згідно витягу з актового запису від 19.04.2023 року. 20.10.1990 року вбачається, що ОСОБА_1 , уклала шлюб, який було зареєстровано Каноницькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання заявниці в с.Дубівка Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області в спірні періоди.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вказали, що підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 , у с.Дубівка Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області в спірні періоди.

Отже з наданих суду доказів випливає, що ОСОБА_1 , хоч не була зареєстрована в населеному пункті який відносяться до зони гарантованого добровільного відселення однак фактично проживав в даному населеному пункті в спірні періоди.

Сукупність письмових доказів які були досліджені у судовому засіданні у своєму поєднанні підтверджується факт проживання ОСОБА_1 , в спірні періоди с.Дубівка Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області, в спірні періоди.

Також матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні гарантованого добровільного відселення.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Дубівка Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

З наведеного вбачається, що Каноницькою сільською радою погосподарський облік було проведено з порушенням вимог, відомості про дату проживання ОСОБА_1 , на території сільської ради, чим на даний час порушені її права на отримання різного роду компенсацій та пільг.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці ОСОБА_1 , в с.Дубівка Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області в спірні періоди.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 26.01.1987 року по 08.02.1987 року включно, з 26.01.1988 року по 08.02.1988 року включно, з 26.01.1989 року по 08.02.1989 року включно, з 19.01.1990 року по 01.02.1990 року включно, з 27.07.1987 року по 31.08.1987 року включно, з 02.08.1988 року по 31.08.1988 року включно, з 20.07.1989 року по 31.08.1989 року включно постійно проживала в селі Дубівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), мешканка АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с.Каноничі, вул.Незалежності, 88, 34333, Вараський район Рівненська область .