Справа № 671/2479/23
У Х В А Л А
05 грудня 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі
головуючої судді Ніколової С.В.,
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області 21 травня 2019 року, актовий запис № 4, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що шлюбні відносини фактично припиненні, збереження сім`ї неможливе, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
05 грудня 2023 року на електронну пошту Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , в якій він зазначив, що погоджується на розірвання шлюбу, згідний сплачувати аліменти та сплатити судові витрати, розгляд справи просить проводити без його участі (а.с. 23-25).
Вирішуючи питання щодо заяви відповідача про розгляд справи без його участі та визнання ним позовних вимог, яка надійшла на електронну адресу Волочиського районного суду Хмельницької області, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Частинами 1, 2 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Заява відповідача про розгляд справи без його участі, визнання ним позовних вимог не сформована в системі «Електронний суд», а надійшла на електронну адресу Волочиського районного суду Хмельницької області в електронній формі без накладення електронного цифрового підпису відповідача, тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.
Отже, заява відповідача про розгляд справи без його участі, визнання ним позовних вимог підлягає поверненню без розгляду, оскільки вона подана без накладення електронного цифрового підпису.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з таким клопотанням до суду у паперовому вигляді, або в електронній формі через систему «Електронний суд» з накладенням електронного цифрового підпису заявника.
Керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про визнання ним позовних вимог та розгляд справи без його участі повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя: