Справа № 131/1266/22
Провадження № 2/131/121/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Іллінецького районного суду від 19 жовтня 2023 року було витребувано у Головного управління юстиції у Вінницькій області читабельну копію архівної справи договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , укладеного між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Іллінецького нотаріального округу Вінницької області Гончар Тетяною Миколаївною 29 серпня 2001 року.

23 листопада 2023 року на виконання вказаної вище ухвали до суду надійшла відповідь від ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якої витребувані докази зберігаються у Державному нотаріальному архіві Вінницької області.

27 листопада 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сухомудь Ф.С. звернувся до суду з клопотанням про витребування у Державного нотаріального архіву Вінницької області читабельної копі архівної справи договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 ), укладеного між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Іллінецького нотаріального округу Вінницької області Гончар Тетяною Миколаївною 29 серпня 2001 року за реєстровим №222.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сухомудь Ф.С. у судове засідання не з`явилися, натомість представник позивача подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у їх відсутність.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Щиглов Є.О. у судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що дані докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 209, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сухомудя Федіра Сергійовича про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області читабельну копію архівної справи договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 (бувшого Іллінецького району Вінницької області), укладеного між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Іллінецького нотаріального округу Вінницької області Гончар Тетяною Миколаївною 29 серпня 2001 року за реєстровим №222.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Державного нотаріального архіву Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, )

Зобов`язати Державний нотаріальний архів Вінницької області надати вказані матеріали протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: