РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 678/276/22

Провадження № 2-о/684/20/2023

02 червня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

присяжних: Захаренко О.В., Кривогубець Н.І.,

за участі секретаря с/з Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

24 березня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Летичівського районного суду Хмельницької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування вимог вказує, що вона проживає разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю другої групи, у зв`язку з психічними захворюванням «Змішана судинна коркова та підкоркова деменція». Внаслідок психічного захворювання він не може висловлювати свої думки, мова його нерозбірлива, не може доглядати за собою, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям, тому потребує постійного стороннього догляду. Оскільки ОСОБА_2 має психічне захворювання, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її його опікуном.

24 березня 2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу передано голові Летичівського районного суду Хмельницької області для вирішення питання про передачу вказаної справи у відповідності до ст. 31 ЦПК України на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Розпорядженням голови Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 березня 2022 року справу передано до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

12 квітня 2022 року ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у ній з призначенням судового засідання.

17 травня 2022 року ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області призначено розгляд справи призначений на 20 травня 2022 року проводити в режимі відео конференції.

18 липня 2022 року ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

19 грудня 2022 року ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд про виправлення описки в ухвалі суду від 18 липня 2022 року.

18 січня 2023 року ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області провадження по справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

14 березня 2023 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №108 разом з матеріалами справи.

27 березня 2023 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області згідно розпорядження т.в.о. голови Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Стецькова- Бондар Людмила Феліксівна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

31 березня 2023 року ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області прийнято справу до провадження та призначено судове засідання.

21 квітня 2023 року ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області до справи залучено заінтересовану особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання від представника заявниці адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявниці, заявлені вимоги підтримують.

Від заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Летичівської селищної ради в судове засідання надійшло подання про призначення опікуна.

ОСОБА_2 за станом здоров`я не може приймати участь в судовому засіданні.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в КНП Летичівська багатопрофільна лікарня з діагнозом змішана коркова та підкоркова судинна деменція.

Відповідно до виписки та довідки до акту огляду медико-соціальної комісії серія АВ №0060180 від 21.02.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, довічно.

Як слідує з висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Летичівської селищної ради від 20.01.2022 № 2 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності, до акту Летичівської селищної ради № 6 від 12.01.2022 про обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Після одруження заявниця ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується даними витягу сформованого 25.02.2010 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого Летичівським РВ УМВС в Хмельницькій області 18.10.1996, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №108 від 02.03.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції.

Рішенням виконавчого комітету Летичівської селищної ради №2 від 20.01.2022 затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 над батьком ОСОБА_2 .

Згідно Подання від 17.05.2023 вихідний №1550 орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над дорослою особою - її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається зі змісту ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено що, ОСОБА_1 є дієздатною особою, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з ОСОБА_2 , перебуває в родинних відносинах, є його дочкою.

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 немає.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності та враховуючи висновок експертизи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним психічним захворюванням внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та може керувати ними, тому є достатні підстави для визнанняйого недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна його доньку ОСОБА_1 .

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 8 (вісім) експертогодин, вартість експертогодини складає 537,94 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 4303,52 гривень.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луки Літинського району Вінницької області недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку смт Летичів Хмельницької області, опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Луки Літинського району Вінницької області.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 4303,52 гривень.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника: ОСОБА_6 , місце знаходження: вул. Юрія Савіцького, 14, смт Летичів Хмельницький район Хмельницька область, 31500.

Заінтересована особа: Орган опіки і піклуванн виконавчого комітету Летичівської селищної ради, місце знаходження: смт Летичів, вул. Героїв Крут, 2/1, Хмельницький район, Хмельницька область, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 02 червня 2023 року.

Головуючий суддя Роман ВОЛОШИН

Присяжні: Раїса ЗАХАРЕНКО

Надія КРИВОГУБЕЦЬ