Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2558/23
Провадження № 2/711/1150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСББ «Героїв Дніпра 65», голови ОСББ Ковальчук Наталії Василівни про визнання протиправними дій ОСББ «Героїв Дніпра 65», що призводить до невиконання рішення суд, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСББ «Героїв Дніпра 65», в особі голови ОСББ Ковальчук Наталії Василівни, в якій просить суд: 1) визнати протиправними дії ОСББ «Героїв Дніпра 65» у нарахуванні в квитанціях стягнень на ремонт ГВК в сумі 630 грн., встановлення ІТГ в сумі 1400 грн., цільового внеску на утеплення будинку в сумі 22 783 грн. 20 коп.; 2) встановити, що у ОСОБА_1 погашений борг за внесок з управління багатоквартирним будинком по 31.03.2023 року; 3) стягнути з ОСББ «Героїв Дніпра 65» на користь ОСОБА_1 витрати, понесені за посилання заяви-претензії «Про необхідність видачі акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.10.21 р. - 31.03.23 р.» від 17.03.2023 року в сумі 63 грн. 80 коп.; 4) зобов`язати ОСББ «Героїв Дніпра 65» надати Статут ОСББ для ознайомлення та зняття з нього копії, надати копію договору, який заключено з ОСОБА_1 , надати інформацію про кількість осіб, прийнятих на роботу та їхню заробітну плату в місяць, надати можливість зняти копії, надати інформацію про витрати на ремонт з документами, завіреними належним чином і зняти з них копії, надати кошторис витрат з обслуговування будинку та прибудинкової території ОСББ «Героїв Дніпра 65» і зняти з них копії.

Згідно автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передані судді Скляренко В.М.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 25.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Героїв Дніпра 65», в особі голови ОСББ Ковальчук Наталії Василівни, про визнання протиправними дій ОСББ «Героїв Дніпра 65», що призводить до невиконання рішення суду було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

03.05.2023 року позивачем ОСОБА_1 на виконання ухали суду від 25.04.2023 року була подана виправлена та уточнена позовна заява, в якій позивач вказав відповідачами: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Дніпра 65» і голову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_2 та просить суд: 1) визнати протиправними дії ОСББ «Героїв Дніпра 65» у нарахуванні в квитанціях стягнень на ремонт ГВК в сумі 630 грн., встановлення ІТГ в сумі 1400 грн., цільового внеску на утеплення будинку в сумі 22 783 грн. 20 коп.; 2) встановити, що у ОСОБА_1 погашений борг за внесок з управління багатоквартирним будинком по 31.03.2023 року; 3) стягнути з ОСББ «Героїв Дніпра 65» на користь ОСОБА_1 витрати, понесені за посилання заяви-претензії «Про необхідність видачі акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.10.21 р. - 31.03.23 р.» від 17.03.2023 року в сумі 63 грн. 80коп. та копіювання додатків документів та роздруківку позовної заяви в сумі 210 грн. загальна вартість 273 грн. 80 коп.; 4) зобов`язати голову ОСББ «Героїв Дніпра 65» надати Статут ОСББ для ознайомлення та зняття з нього копії, надати копію договору, який заключено з ОСОБА_1 , надати інформацію про кількість осіб, прийнятих на роботу та їхню заробітну плату в місяць, надати можливість зняти копії, надати інформацію про витрати на ремонт з документами, завіреними належним чином і зняти з них копії, надати кошторис витрат з обслуговування будинку та прибудинкової території ОСББ «Героїв Дніпра 65» і зняти з них копії.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 178, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Дніпра 65» (), голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_2 (РНОКПП в матеріалах справи відсутній) про визнання протиправними дій ОСББ «Героїв Дніпра 65», що призводить до невиконання рішення суд та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 29 червня 2023 року на 11год. 00хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України, відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст. 212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.М. Скляренко