Провадження № 2-о/554/552/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву адвокат Величко Віктора Олександровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради про встановлення факту, що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник адвокат Величко Віктор Олександрович, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Із заяви вбачається, що адвокат Величко Віктор Олександрович, що діє в інтересах ОСОБА_1 прохає встановити факт що гр. ОСОБА_3 був наймачем квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно з матеріалами справи, заявник прохає встановити факт що гр. ОСОБА_3 був наймачем квартири за адресою АДРЕСА_1 . У вказаних вимогах вбачається спір про право.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 315, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження по справі за заявою адвокат Величко Віктора Олександровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Т.М.Черняєва