Провадження №2-о/592/213/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, згідно якої просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме здійснення ОСОБА_1 поховання у 1978 році баби ОСОБА_2 на Засумському кладовищі у м. Суми.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника по материній лінії - ОСОБА_2 , яку заявник поховав на Засумському кладовищі в м. Суми, сектор 1 (умовно), встановив пам`ятну табличку з вказівною її прізвища, імені та по-батькові, дати народження та смерті, а пізніше встановив і пам`ятник. Після смерті баби, місце її поховання було огороджене. Заявник утримує її могилу в належному стані, підтримує чистоту та охайність, фарбує огородження, зберігає місце її поховання. Згідно схеми розташування поховання ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 (умовно) розташована в одній огорожі її могила, розміри огорожі становлять 2,70 м на 2,05 м, що дає можливість майбутнього підпоховання. У зв`язку з цим заявник звернувся до КП «Спеціалізований комбінат» для отримання свідоцтва про поховання баби, з метою вирішення питання майбутнього підпоховання у родинну могилу, при цьому КП «Спеціалізований комбінат» було надано повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , що видавалося 07.09.2023 року. Оригінал свідоцтва про смерть баби із спливу часу були втрачені. Наявність повторного свідоцтва про смерть, а не його оригіналу, стала підставою для відмови у видачі спеціалізованим комунальним підприємством свідоцтва про поховання. За таких обставин, заявник вимушений звернутися до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа участь свого представника під час судового розгляду не забезпечив, представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» надав до суду заяву, у якій підтвердив факт того, що дійсно на території частково-закритого Засумського кладовища м.Суми розташована могила померлої бабусі заявника ОСОБА_2 (померла у 1978 р.). КП «Спецкомбінат» не заперечує проти заяви ОСОБА_3 у даній справі щодо встановлення факту, що має юридичне значення. Просить суд справу розглядати без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що на Засумському кладовищі в м. Суми, сектор 1 (умовно) похоронено бабусю заявника по материній лінії - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), що не заперечується і заінтересованою особою.

Факт родинних відносин між заявником та померлою підтверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження матері заявника (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб матері заявника (а.с.6) та копією свідоцтва про народження заявника (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 - заявник, як особа, що взяла на себе зобов`язання поховати померлу, здійснила її захоронення, на могилі померлої встановила табличку із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові померлої, дати її народження та смерті. Постійно доглядає за могилою померлої.

Однак, зі сплином часу заявник ОСОБА_1 втратив оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

20.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до КП «Спеціалізований комбінат» з питання видачі свідоцтва про поховання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак листом від 11.10.2023 №01-11/191 йому було відмовлено у видачі свідоцтва з посиланням на те, що свідоцтво про поховання видається тільки на підставі оригіналу свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Відповідно до статті 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту здійснення ОСОБА_1 поховання у 1978 році баби ОСОБА_2 на Засумському кладовищі у м. Суми необхідно заявнику для отримання свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Отже, суд вважає необхідним встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та похована на Засумському кладовищі у м. Суми, сектор 1 (умовно).

Керуючись ст. ст. 259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та похована на Засумському кладовищі у м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 05.12.2023.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», , адреса: м. Суми, вул. Лебединська, 5.

Суддя Р.А. Онайко