Справа № 201/4775/23
Провадження № 2/201/2005/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(судове рішення)

30 травня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа управління-служба у справах дітей Соборної у місті Дніпрі ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав з передачею на виховання іншому з батьків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав з передачею на виховання іншому з батьків.

У поданому до суду позові позивач вказував на те, що 15.10.2005 р. він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , відповідний актовий запис №2345 від 15.10.2005 р. В даному шлюбі народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стосунки між подружжям не склались у зв`язку з різними поглядами на життя, а з жовтня 2020 року остаточно припинились. З того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають. Відповідач до моменту припинення фактичних спільних відносин вже мала відносини з іншим чоловіком, після остаточного розірвання фактичних шлюбних відносин вона переїхала проживати до нього у м. Дніпро, фактична її адреса проживання позивачу не відома. За обопільно досягнутою між сторонами згодою на той час, було вирішено, що діти залишаться проживати з батьком, переїзд до нового місця мешкання та проживання із невідомим для них чоловіком, відірвавши їх від звичної обстановки, рідного батька, певного кола оточення, до якого діти звикли, могло тривожно вплинути на їх психоемоційний стан, подружжям було вирішено, що відповідач зможе вільно спілкуватися із дітьми та інколи вони будуть приїздити до неї за адресою її мешкання. На теперішній час спільні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із позивачем, який самостійно займається вихованням та утриманням дітей, забезпечує їх матеріально та піклується про них, контролює стан здоров`я, виявляє інтерес до їх внутрішнього світу, забезпечив дітям комфортне житло, в якому створені належні умови для їх проживання та їх розвитку. Тобто з боку позивача відсутні виключні обставини, які б унеможливлювали проживання дітей разом зі мною, чи негативно впливали на їх виховання та розвиток.

У свою чергу відповідач з жовтня 2020 року мешкає окремо, її особисті речі в квартирі відсутні. Певний час відповідач телефонувала та приїздила до дітей, інколи забирала їх на вихідні до себе, однак, поступово я почав помічати, що подібні обставини почали негативно впливати на психологічний стан дітей, вони стали роздратовані, не хочуть проживати з чужою людиною, між відповідачем та її новим співмешканцем постійно відбуваються конфлікти, свідком чого стають наші діти, між дітьми та співмешканцем відповідача не склалися гарні стосунки, вони не бажають проживати у одному приміщенні з ним. Позивач має можливість доглядати за дітьми краще ніж матір, виховувати їх належним чином, через психоемоційний стан між позивачем та дітьми вони потребують його догляду, батьківського виховання та опіки. Він має власне житло, достатній рівень доходів, який дозволяє зробити для дитини належні умови проживання, догляду та виховання.

Просив задовольнити позов та розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом з ним, з відібранням дитини у матері ОСОБА_2 , з передачею на виховання батькові дітей ОСОБА_1

Ухвалою суду від 27.04.2023 р. позов ОСОБА_1 був залишений без руху, зазначено про наявність недоліків, які перешкоджали відкриттю провадження у справі.

15 травня 2023 року до суду надійшли документи на підтвердження усунення позивачем зазначених в ухвалі суду від 27.04.2023 р. недоліків. 16.05.2023 р. відкрито провадження в справі, призначено проведення підготовчого засідання на 30 травня 2023 р. на 15 годину.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2023 року відкрито провадження у справі, до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено управління-служба у справах дітей Соборної у місті Дніпрі ради, якому доручено до початку розгляду справи по суті підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , з відібранням дитини у матері ОСОБА_2 та переданням на виховання батькові ОСОБА_1 .

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона фактично визнала ті обставини, на які позивач посилався у своєму позові, просила суд відмовити в задоволенні вимоги про стягнення аліментів, позов просила задовольнити, посилаючись на відсутність можливості утримувати неповнолітнього сина, посилаючись на зміну особистих обставин в її житті, надавати йому необхідний рівень матеріального забезпечення для навчання, розвитку та лікування. У відзиві на позов звернула увагу на те, що через відсутність роботи коштів на утримання дитини не вистачає, а батько дитини взяв всі витрати на себе, а тому вона погоджується, щоб дитина проживала постійно з ним та позов в цій частині визнала в повному обсязі.

29 травня 2023 року сторони по даній цивільній справі подали спільну заяву про укладення між ними мирової угоди та просили суд визнати її, текст якої підписаний між ними, скріплений підписами та надано до суду.

У вказаній мировій угоді, з метою врегулювання спору у даній справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з урахуванням положень ст.ст. 207, 208 ЦПК України, де зазначено, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Законом встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу і до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

2. ОСОБА_2 , при підписанні даної угоди, визнає факт порушення та невиконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання, догляду за дитиною, тому як вона належним чином не піклувалася про стан здоров`я дитини, не піклувалася про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, не брала участь у вихованні, не забезпечувала дитині достатній рівень освіти.

3. Розірвати шлюб, який зареєстровано 15 жовтня 2005 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15.10.2005 р. зроблено відповідний актовий запис № 2345.

3.1. Визнати, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є чоловіком, який самостійно виховує неповнолітніх дітей до 18 років ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.2. Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , незалежно від місця його реєстрації.

3.3. Відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та передати на виховання батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі, який не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від всіх видів доходів, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, а також щодо стягнення з відповідача всіх документально підтверджених судових витрат.

5. Без фізичної присутності матері, Батько ОСОБА_1 , без інформування ОСОБА_2 , має право: самостійно та невідкладно, в інтересах дітей, та не отримуючи письмового дозволу (згоди) матері ОСОБА_2 , приймати рішення щодо виїзду за державний кордон України разом з дітьми/дитиною ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

6. Батько зобов`язується брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини, незалежно від стосунків з матір`ю. Батько зобов`язується не втручатися в особисте життя ОСОБА_2 , не підбадьорювати дитину проти матері, незважаючи на те, що дитина постійно проживає з ним.

7. Ця Мирова угода вважається укладеною, та діє до часу настання повноліття дитини.

8. Батьки зобов`язуються переглянути умови цієї Мирової Угоди протягом одного місяця з моменту настання повноліття дитини, за безпосередньої фізичної присутності дитини.

9. По досягненні дитиною чотирнадцятирічного віку місце проживання дитини буде визначено бажанням самої дитини.

10. За згодою сторін в період дії цієї Мирової угоди, зміни та доповнення вносяться до неї шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору між Сторонами.

11. Після підписання цієї мирової угоди, претензії Сторін щодо вищезазначеного кола питань вважаються врегульованими.

12. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

13. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

14. Дана Мирова угода є виконавчим документом і може бути пред`явлена до примусового виконання. У разі пред`явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).

15. Мирова угода підписана у трьох примірниках Сторонами, підлягає затвердженню Жовтневим районним судом м. Дніпра, та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпра про затвердження даної Мирової угоди.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, мирову угоду підтримав у повному обсязі, просив її затвердити.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, мирову угоду підтримала в повному обсязі, просила її затвердити, представник відповідачки, який приймав участь в розгляді справи, мирову угоду підтримав у повному обсязі, просив її затвердити.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частин 1 - 4 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Предметом даного спору є стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини та відібрання дитини у одного з батьків без позбавлення батьківських прав з передачею дитини на виховання іншому з батьків.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, погодили можливість відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав та передачу дитини на виховання батькові, а також позивач виразив згоду щодо відмови від стягнення аліментів. У зв`язку із цим, укладення такої мирової угоди відповідає інтересам Позивача, Відповідачки, а також їх малолітньої дитини.

У відповідності до частини 1 статті 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частиною 5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Як визначено частиною 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також ознайомившись з її умовами та матеріалами справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 207, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 201/4775/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа управління-служба у справах дітей Соборної у місті Дніпрі ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав з передачею на виховання іншому з батьків, відповідно до якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з урахуванням положень ст.ст. 207, 208 ЦПК України, де зазначено, що Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Законом встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу і до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

2. ОСОБА_2 , при підписанні даної угоди, визнає факт порушення та невиконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання, догляду за дитиною, тому як вона належним чином не піклувалася про стан здоров`я дитини, не піклувалася про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, не брала участь у вихованні, не забезпечувала дитині достатній рівень освіти.

3. Розірвати шлюб, який зареєстровано 15 жовтня 2005 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15.10.2005 р. зроблено відповідний актовий запис № 2345.

3.1. Визнати, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є чоловіком, який самостійно виховує неповнолітніх дітей до 18 років ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.2. Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , незалежно від місця його реєстрації.

3.3. Відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та передати на виховання батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі, який не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від всіх видів доходів, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, а також щодо стягнення з відповідача всіх документально підтверджених судових витрат.

5. Без фізичної присутності матері, Батько ОСОБА_1 , без інформування ОСОБА_2 , має право: самостійно та невідкладно, в інтересах дітей, та не отримуючи письмового дозволу (згоди) матері ОСОБА_2 , приймати рішення щодо виїзду за державний кордон України разом з дітьми/дитиною ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

6. Батько зобов`язується брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини, незалежно від стосунків з матір`ю. Батько зобов`язується не втручатися в особисте життя ОСОБА_2 , не підбадьорювати дитину проти матері, незважаючи на те, що дитина постійно проживає з ним.

7. Ця Мирова угода вважається укладеною, та діє до часу настання повноліття дитини.

8. Батьки зобов`язуються переглянути умови цієї Мирової Угоди протягом одного місяця з моменту настання повноліття дитини, за безпосередньої фізичної присутності дитини.

9. По досягненні дитиною чотирнадцятирічного віку місце проживання дитини буде визначено бажанням самої дитини.

10. За згодою сторін в період дії цієї Мирової угоди, зміни та доповнення вносяться до неї шляхом укладення додаткового нотаріально посвідченого договору між Сторонами.

11. Після підписання цієї мирової угоди, претензії Сторін щодо вищезазначеного кола питань вважаються врегульованими.

12. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

13. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

14. Дана Мирова угода є виконавчим документом і може бути пред`явлена до примусового виконання. У разі пред`явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).

15. Мирова угода підписана у трьох примірниках Сторонами, підлягає затвердженню Жовтневим районним судом м. Дніпра, та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпра про затвердження даної Мирової угоди.

У разі пред`явлення даної Мирової угоди до примусового виконання: Позивач іменується (Стягувач), Відповідач іменується (Боржник).

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі і вони дійшли згоди про можливість закриття провадження по справі.

На підставі ч. 4ст. 207 ЦПК України провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа управління-служба у справах дітей Соборної у місті Дніпрі ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав з передачею на виховання іншому з батьків - закрити.

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно, тобто 30 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, визначені ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Адреси та реквізити Сторін:

1) позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА:

АДРЕСА_1 )відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

місце проживання: АДРЕСА: АДРЕСА_2

Суддя: С.С. Федоріщев