Справа № 522/865/22
Провадження № 2/522/3633/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Янчевій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА 777 ЛТД» - адвоката Тітова Віталія Володимировича від 30 травня 2022 року про виключення відповідача зі складу сторін, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА 777 ЛТД» про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі, ТОВ «Альфа 777 ЛТД» про витребування нерухомого майна.

30 травня 2022 року представником відповідача ТОВ «Альфа 777 ЛТД» до суду було подано клопотання про виключення Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі зі складу відповідачів. В обґрунтування свого клопотання, представник посилається на те, що до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі не заявлено жодної позовної вимоги.

У судове засідання 24.05.2023року позивач та відповідачі не з`явились. В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі, про розгляд справи за його відсутності. Представник позивача 24.05.2023року подав заяву до канцелярії суду щодо розгляду клопотання відповідача товариства, за його відсутності та не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «АЛЬФА 777 ЛТД».

Представник відповідача «ТОВ АЛЬФА 777 ЛТД» 24.05.2023року подав заяву через канцелярію суду щодо розгляду клопотання за його відсутності, підтримує клопотання у повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання дійшов наступного висновку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначив у своїй заяві двох відповідачів, один з яких є Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі.

В свою чергу, позивач не заявляв жодних вимог до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі. Предметом розгляду справи є витребування на користь ОСОБА_1 квартири у товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА 777 ЛТД», яке володіє нею на підставі договору дарування квартири від 21.12.2007року.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Суд приходить до висновків, що залучення до розгляду справи другого відповідача Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі, є необґрунтовано.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи процесуальна співучасть відповідачів відсутня.

Враховуючи наведене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність виключення зі складу відповідачів другого відповідача Приморську державну нотаріальну контору у місті Одесі.

Керуючись ст.ст.51,53,55,260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача від 30 травня 2022 року про виключення зі складу відповідачів Приморську державну нотаріальну контору у місті Одесі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА 777 ЛТД», Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі -задовольнити.

Виключити зі складу відповідачів Приморську державну нотаріальну контору у місті Одесі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА 777 ЛТД», Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі про витребування майна.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена