Справа № 336/1896/22
Провадження № 2/336/271/2023
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський міський центр соціальних служб, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський міський центр соціальних служб, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

30.05.2023 від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відео конференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Вказана цивільна справа призначена до розгляду на 11 годину 30 хвилин 26 липня 2023 року.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки ініціатором клопотання не зазначені підстави щодо неможливості прибути до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, щодо якого раніше у судовому засіданні з сторонами було узгоджено питання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тож у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Шляхом бронювання систем відеоконференцзв`язку, судом встановлено, що Самарський районний суд м. Дніпропетровська має технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 26 липня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для призначення слухання справи за участю представником позивача Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська відмовити.

Судове засідання призначене на 11 годину 30 хвилин 26 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський міський центр соціальних служб, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, провести в режимі відео конференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1А.

Копію ухвали направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для забезпечення відеозв`язку між Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та Самарським районним судом м. Дніпропетровська о 11 годині 30 хвилин 26 липня 2023 року за участю представника позивача по справі Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко