Справа № 159/1838/23
Провадження № 2/159/621/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 червня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

07.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю №25847 від 11.04.2023, інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутня.

Ухвалою судді від 11.04.2023 провадження у справі відкрито, призначене підготовче засідання на 10.05.2023, витребувано докази, за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено на 02.06.2023.

Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачем не подано.

У підготовче засідання 02.06.2023 учасники справи не прибули.

Представник позивача ОСОБА_4 клопотала про розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області подав заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України про дату і час підготовчого засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення підготовчого засідання не подав.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

Згідно із частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На переконання суду, у межах підготовчого провадження проведено усі необхідні дії, визначені частиною першою статті 189 ЦПК України:

- визначено предмет спору, характер спірних правовідносин;

- предмет та підставу позову;

- склад учасників судового процесу;

- витребувано матеріали спадкових справ;

- вжиті заходи для своєчасного надання сторонами доказів;

- встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Учасники справи у підготовчому провадженні заяв про відвід не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

При цьому, з`ясувати обставини щодо заперечення проти позову або його визнання не видалось за можливе у зв`язку із неприбуттям відповідача ОСОБА_2 , підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті з викликом учасників судового провадження.

Відповідача ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, необхідно викликати до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (частина одинадцята статті 128 ЦПК України).

Керуючись статтями 189-200, 209, 210 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 23.06.2023, який відбудеться у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008 вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область).

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Розмістити на офіційному вебсайті суду оголошення про виклик у судове засідання на 10:00 23.06.2023 відповідача ОСОБА_2 , як особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме. Повістку про виклик до суду та копію ухвали відповідачу ОСОБА_2 направити за останнім відомим місцем проживання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова