Справа № 523/8458/23
Провадження №2/523/3529/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування за законом із спадкоємцями першої черги,

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 31 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування за законом із спадкоємцями першої черги.

Позивачем разом із позовною заявою подано письмове клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати:

- від Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи (вул. Чорноморського козацтва, 40, м. Одеса, 65003, телефон: , E-mail: Odessa , Код ) належним чином завірені копії медичних документів, на підставі яких ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 27.06.2022 р. згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №530360 було встановлено другу групу інвалідності безстроково;

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горецької Валентини (зареєстрована адреса: вул. Катериненська, буд. 85, м. Одеса, 65027,тел.. НОМЕР_1 , НОМЕР_2, e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактична адреса: вул.. Мала Арнаутська, 60, м. Одеса) спадкову справу №11/2022 щодо майна померлого ОСОБА_3 , яка була відкрита 21 вересня 2022 р.;

від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (вул. Косовська,2 д, м. Одеса,65017, відомості наступного змісту:

1. Реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.10.2013 р. по 27.07.2022 р., тобто по день смерті останнього;

2. Повідомити з якого по який час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ?

3. Коли саме та з яких підстав була скасована реєстрація місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 ?

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази будуть слугувати для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Суд вважає клопотання позивача в частині клопотання про витребування завіреної належним чином копії спадкової справи підставним та таким, що підлягає до задоволення.

В частині клопотання про витребування доказів від Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи та Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради суд відмовляє у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Письмовий доказ, який необхідно витребувати, повинен бути визначений настільки, щоб його можно було ідентифікувати. Особа, яка клопоче про витребування письмового доказу, має вказати відомі ій реквізити, які дадуть можливість його відшукати.

Крім того, у клопотанні слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказом, якого необхідно витребувати. Ці обставини повині входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Позивачем не надано доказів того, що він звертався до вищезазначених організацій для одержання запитуваної в клопотанні інформації та відмови у її отриманні.

Таким чином суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування за законом із спадкоємцями першої черги - задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горецької Валентини (зареєстрована адреса: вул. Катерининська, буд. 85, м. Одеса, 65027,тел.. НОМЕР_1 , НОМЕР_2, e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактична адреса: вул.. Мала Арнаутська, 60, м. Одеса) завірену належним чином копію спадкової справи №11/2022 щодо майна померлого ОСОБА_3 , яка була відкрита 21 вересня 2022 р.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горецької Валентини (зареєстрована адреса: вул. Катерининська, буд. 85, м. Одеса, 65027, фактична адреса: вул. Мала Арнаутська, 60, м. Одеса).

В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити у задоволенні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя