Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1937/23
Провадження № 2/542/421/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 грудня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виділ в натурі частки з майна,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 ,за змістом якої просила:

- припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виділити в натурі в самостійний об`єкт нерухомого майна у приватну власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: частину житлового будинку літ. «А-1» в складі приміщень: тамбур І площею 3,2 м?, веранда 1-1 площею 6,6 м?, коридор 1-2 площею 5.9 м?, кімната 1-3 площею 11.0 м?, кімната 1-4 площею 8.3 м?, санвузол 1-5 площею 3.1 м?, кухня 1-6 площею 5,4 м?, загальною площею: 43.5 м?, в т.ч. житлова - 19.3 м? та господарські будівлі і споруди літня кухня літ. «Б1,б», сарай літ. «В», навіс літ. «в», вбиральня літ. «Г», огорожа № 1, огорожа № 6.

Ухвалою від 16 листопада 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження (а.с. 43).

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 45).

04 грудня 2023 року від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просила провести підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду. Вказала, що клопотання та заяви відсутні (а.с. 48).

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 46).

04 грудня 2023 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій вона просила провести підготовче судове засідання без її участі (а.с. 47).

В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16 листопада 2023 року суд встановлював відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов.

Відзиву на позов від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, зважаючи на подані до суду заяви, підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

Заяв про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виділ в натурі частки з майна.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 13 год 00 хв 08 січня 2024 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: площа Перемоги, 11, смт Нові Санжари, Полтавська область.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва