Номер провадження: 22-ц/813/2972/23
Головуючий у першій інстанції Кузнецова В. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Дришлюка А.І.,

за участю секретаря Хухрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без учасників справи, питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави, в особі Одеської міської ради, до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання незаконним свідоцтва, звільнення земельної ділянки, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Гудими Ігоря Борисовича та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2020 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду, під головуванням судді Сегеди С.М. перебуває вищезазначена цивільна справа.

Судове засідання з розгляду апеляційний скарг представника ОСОБА_1 - адвоката Гудими І.Б. та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2020 року, було призначено на 31.05.2023 року, на 15 год. 00 хв.

Однак, як стало відомо з Єдиного реєстру судових рішень України, в провадженні Касаційного цивільного суду Верховного Суду, у складі його першої, другої та третьої судових палат перебувають справи №522/11935/20, №522/18817/20, №522/8518/20, 522/17696/20, №522/11302/20 (всього 5 справ), по яким відкрито касаційне провадження та предметом яких є перегляд постанов Одеського апеляційного суду за подібними правовідносинами (т.3, а.с.80-94).

Так, у відповідності до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на викладені обставини, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі, до розгляду Верховним Судом вищезазначених цивільних справ №522/11935/20, №522/18817/20, №522/8518/20, 522/17696/20, №522/11302/20.

Керуючись, п.10 ч.1 ст.252, п.14 ч.1 ст.253, ст.ст. 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі №522/13732/20 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави, в особі Одеської міської ради, до ОСОБА_1 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання незаконним свідоцтва, звільнення земельної ділянки, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Гудими Ігоря Борисовича та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2020 року до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку цивільних справ №522/11935/20, №522/18817/20, №522/8518/20, 522/17696/20, №522/11302/20.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду : С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк