Справа №621/1515/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 червня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Грищенко О.В. звернувся до суду в інтересах позивачки ОСОБА_2 із позовом до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області в якому просить суд:

- Визначити причини пропуску ОСОБА_2 10-місячного строку для прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 поважними;

- Визначити за ОСОБА_4 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Грищенко О.В. просив проводити підготовче засідання та подальший судовий розгляд цивільної справи без його участі та без участі позивачки. Позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Шатна М.С. у поданій заяві просила проводити судовий розгляд без участі представника відповідача за наявними матеріалами в справи. Відзиву на позов не надходило.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання без участі сторін, які не з`явилися в підготовче судове засідання.

У зв`язку із неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач відзив на позов не надав. Врегулювати спір за участю судді учасники справи не бажають.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи, що передбачено ст. 235 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

В справі в порядку ст. 198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 43, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 05 червня 2023 року в приміщенні суду за адресою: вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївського району Харківської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Шахової В.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: