Справа № 640/6986/19-ц
Апеляційне провадження №22-ц/824/5189/2023
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2023 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
за участю секретаря Павлової В.В
вирішуючи питання про ухвалення додаткової постанови у справі за апеляційними скаргами Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», Міністерства оборони України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року та апеляційною скаргою Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У квітні 219 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національного військово-медичного клінічного центр «Головний військовий клінічний госпіталь», Міністерства оборони України про визнання протиправних дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, у січні 2023 року Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що оскаржуване рішення вважає незаконним та таким, що ухвалене з порушенням норм процесуального права та з неправильним застосуванням норм матеріального права. Вказує на те, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та є помилковими. У зв`язку з цим апелянт просив апеляційний суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити по справі нове судове рішення про відмову у задоволені позову.

У січні 2023 року на адресу апеляційного суду від Міністерства оборони України надійшла апеляційна скарга, в якій він зазначив, що оскаржуване рішення вважає незаконним та таким, що ухвалене з порушенням норм процесуального права та з неправильним застосуванням норм матеріального права. Вказує на те, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та є помилковими. У зв`язку з цим апелянт просив апеляційний суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити по справі нове судове рішення про відмову у задоволені позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 березня 2023 року поновлено Національному військово-медичному клінічному центру «Головний військовий клінічний госпіталь» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року; відкрито апеляційне провадження та зупинено дію додаткового рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 березня 2023 року поновлено Національному військово-медичному клінічному центру «Головний військовий клінічний госпіталь» та Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року; відкрито апеляційне провадження та зупинено дію рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року апеляційні скарги Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» залишено без задоволення; апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення; рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року залишити без змін; додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року залишити без змін.

Оскільки дія оскаржуваних рішень була зупинена ухвалами Київського апеляційного суду від 10 березня 2023 року та 27 березня 2023 року, а в постанові Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року не було вирішено питання про поновлення дії вказаних рішень, у зв`язку із залишенням таких рішень суду першої інстанції без змін, необхідно поновити їх дію.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити дію рішення Печерського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року та дію додаткового рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 січня 2023 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько