Справа № 697/515/23
Провадження № 2-о/697/42/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гончарука А.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , та його матір`ю ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батьки зазначено, батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Невідповідність певних подій та обставин щодо різниці прізвищ на час видачі свідоцтва про народження було обумовлено тим, що заявник народився до укладення батьками шлюбу. Оскільки мати заявника на цей час потребує сторонньої допомоги по догляду внаслідок похилого віку та незадовільного стану здоров`я, заявник розпочав збір та оформлення відповідних документів, проте в Канівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявник отримав усну відмову на отримання документів, якими можливо було б визначити, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дійсності є його матір`ю. Враховуючи викладене, виникла необхідність звернення до суду з заявою про встановлення певного юридичного факту.

Ухвалою суду Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гончарук А.В. у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява у про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) представника в судове засідання не направив, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, щодо заяви покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хмільна Канівського району Черкаської області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.05.1973 (а.с.5).

Відповідно до трудової книжки колгоспника №569 від 28.05.1986, виданої на ім`я

ОСОБА_4 , 1938 р.н. вбачається, що в подальшому прізвище власника даної трудової книжки було змінено на « ОСОБА_5 ». Підстави для зміни прізвища не зазначено (а.с.7).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 07.07.2002, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хмільна Канівського району Черкаської області (а.с.6).

З довідки старости сіл Хмільна, Хутір-Хмільна, Михайлівка Канівської міської ради Черкаської області №62 від 06.02.2023 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки КНП «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» №111 від 03.02.2023 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).

Згідно копії актового запису про народження №9 від 19.05.1973 вбачається, що матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

Згідно копії актового запису про укладення шлюбу №7 від 30.01.1975 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб 30.01.1975 в Хмільнянській сільській раді Канівського району Черкаської області. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.25).

Відповідно до довідки старости сіл Хмільна, Хутір-Хмільна, Михайлівка Канівської міської ради Черкаської області №73 від 09.02.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Хмільна, яка уклала шлюб з ОСОБА_3 , одна й та ж особа (а.с.10).

Відповідно до довідки ЛКК КНП "Канівський центр первинної медико-санітарної допоомги" № 25/2 відщ 08.02.2023., ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги та сторонннього догляду.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в Актах цивільного стану.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин є необхідним для подачі до органів соціального захисту населення для оформлення опікунства над особою, яка потребує стороннього догляду.

Тобто, від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залежить виникнення у заявника певних прав та обов`язків при оформленні опікунства.

Надані заявником докази та витребувані судом копії актових записів в повній мірі підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 , оскільки збігається ім`я та по батькові матері, місце народження, дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Б . В . Євтушенко