Справа № 177/2142/23
Провадження № 2-о/177/89/23
У Х В А Л А

05.12.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Кам`янська райдержадміністрація Дніпропетровської області, Шоста криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження, витребувано докази.

До розгляду справи по суті, 28.11.2023 представником заявника подано уточнену заяву, в якій він уточнив коло осіб, залучених до участі у справі, а саме, в якості заінтересованих осіб залучив Криничанську райдержадміністрацію Дніпропетровської області та ОСОБА_2 .

Учасники участь представників у судовому засіданні не забезпечили, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути питання щодо прийняття уточненої заяви за відсутності учасників процесу, оскільки їх неявка у засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із заявою, дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено у п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. 3 і 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки уточнену заяву подано у визначений законом строк, надано докази її надіслання іншим учасникам справи, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду, залучивши Криничанську райдержадміністрацію Дніпропетровської області (, юридична адреса: вул. Грушевського Михайла, буд. 2, с. Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52300) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в якості заінтересованих осіб та виключивши Кам`янську райдержадміністрацію Дніпропетровської області зі складу заінтересованих осіб.

У зв`язку з необхідністю повідомлення заінтересованих осіб про прийняття до розгляду уточненої заяви, зважаючи на положення ст. 240 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 182-183, 260-261, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Шоста криворізька державна нотаріальна контора, Криничанська райдержадміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити залученим заінтересованим особам, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали вони ають право подати відзив на заяву, відповідно до ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Виключити зі складу заінтересованих осіб Кам`янську райдержадміністрацію Дніпропетровської області.

Судове засідання відкласти до 20.12.2023, 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: