Справа № 570/960/23
Номер провадження 2/570/571/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача,

адвоката Наумчука С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про відшкодування збитків внаслідок недотримання якості електропостачання ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка була призначена до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він відмовився від позовної вимоги про стягнення моральної шкоди. В подальшому позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 8000 грн. та моральну шкоду в сумі 8000 грн.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву з врахуванням заяв про збільшення та зменшення позовних вимог підтримав і від них не відмовився, вказав, що ним подано відповідь на відзив і всі необхідні докази по справі для розгляду справи по суті. Тому просив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача, адвокат Наумчук С.В., позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позову, подав відзив на позовну заяву, а потім заперечення на відповідь на відзив, просить їх долучити до матеріалів справи, додаткових клопотань не має, тому просив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Крім того, від нього надходило клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Зважаючи на те, що позовні вимоги ґрунтуються на Законі України "Про захист прав споживачів", позивач зменшив позовні вимоги, а також надав суду докази того, що він є інвалідом ІІ групи, суд вважає, що відсутні підстави для залишення позову без руху.

Надані сторонами відзив на позов, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив долучені до матеріалів справим протокольними ухвалами.

Крім того, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає. Тому за результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про відшкодування збитків внаслідок недотримання якості електропостачання та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 22 січня 2024 року на 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.