КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9042/2023
У Х В А Л А

5 червня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ратнікової В.М.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 20 березня 2023 року, в якому виправлено описку ухвалою судді від 11 квітня 2023 року, позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 18 квітня 2023 року Державний науково-дослідний інститут з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 20 квітня 2023 року.

24 квітня 2023 року матеріали справи витребуванні з Солом`янського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 18 травня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 23 травня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про доплату судового збору.

31 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшов лист Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи, до якого додана платіжна інструкція про доплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

В.М. Ратнікова