Справа № 342/1273/22
Провадження № 2/342/122/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить здійснити поділ спільно нажитого майна подружжя.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представником позивача адвокатом подано до суду заяву про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 342/247/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та справи № 342/1324/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПФ «Галицький двір» про визнання недійсними та скасування договорів про відступлення прав вимоги за договорами купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створене у майбутньому з підстав зазанчених у заяві. Розгляд даного клопотання просить провести без сторони позивача.

Представник відповідача адвокат Тугай І.М. подав до суду клопотання про проведення судового засідання 05.12.2023 без участі відповідача та його представника, попередньо подані ними заяви підтримують.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що позивач просить суд здійснити поділ спільно нажитого майна подружжя, зокрема на незавершені будівництвом квартири на підставі укладених між Приватної фірми «Галицький двір» ( АДРЕСА_1 ) та відповідачем Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою АДРЕСА_2 із проектним номером АДРЕСА_3 , яке буде створено в майбутньому від 07.10.2021, Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою АДРЕСА_2 із проектним номером 117 від 24.09.2021, Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою АДРЕСА_2 із проектним номером 119А, яке буде створено в майбутньому від 24.09.2021, Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою АДРЕСА_2 із проектним номером 95, яке буде створено в майбутньому від 24.09.2021 та транспортні засоби : автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2019 року випуску, VIN-номер НОМЕР_1 , автомобіль MITSUBISHI L200, 2017 року випуску, VIN-номер НОМЕР_2 та автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, 2008 року випуску, VIN-номер НОМЕР_3 .

На виконання ухвали суду від 03.04.2023 по даній справі від ПФ «Галицький двір» 04.05.2023 до суду поступили засвідчені копії договорів купівлі-продажу нерухомого майна, копії договорів відступлення права вимоги від 10.10.2022 за договорами купівлі-продажу нерухомого майна та копії платіжних доручень від 30.09.2021, 21.10.2021 та 02.11.2021 про здійснення ОСОБА_2 гарантійного внеску за нерухоме майно згідно договорів від 24.09.2021. Директором ПФ «Галицький двір» було зазначено, що свої права та зобов`язання ОСОБА_2 переуступив на підставі договорів про відступлення права вимоги, що укладені 10.10.2022.

Відповідно до копії ухвали про відкриття провадження у справі № 342/1324/23 від 01.11.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Приватної фірми «Галицький двір», третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування договорів про відступлення права вимоги. Даною ухвалою відкрито провадження по справі та призначено по справі підготовче засідання.

Представником позивача до заяви про зупинення провадження по справі подано копію рішення по справі № 342/247/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, з якого вбачається, що даний позов розглянуто та прийнято відповідне судове рішення щодо транспортних засобів автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2019 року випуску, VIN-номер НОМЕР_1 , автомобіль MITSUBISHI L200, 2017 року випуску, VIN-номер НОМЕР_2 та автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, 2008 року випуску, VIN-номер НОМЕР_3 .

У зв`язку із подачею апеляційної скарги на рішення суду від 14.09.2023 у справі № 342/247/23, Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06.11.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 342/247/23.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги приймає постанову за правилами статті 35 і глави 9 розділу III цього Кодексу з особливостями, зазначеними у статті 382 цього Кодексу (ч.1 ст.381 ЦПК України). Згідно ч. 1 ст.382 ЦПК України постанову суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеного заяву про зупинення провадження у справі слід задовольнити у зв`язку з об`єктивною неможливістю вирішення даної справи (поділ майна подружжя) по суті до вирішення справ № 342/247/23 та № 342/1324/23, в яких розглядаються позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування договір купівлі-продажу транспортних засобів та договорів про визнання недійсними та скасування договорів про відступлення прав вимоги за договорами купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створене у майбутньому.

Приймаючи до уваги вищенаведення, керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Семенціва В.Д. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 342/1324/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПФ «Галицький двір» про визнання недійсними та скасування договорів про відступлення прав вимоги за договорами купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створене у майбутньому та до набрання законної сили судовим рішенням у справі №342/247/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування договорів відчуження і відповідну проведену на їх підставі перереєстрацію.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.