КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3027/21
Провадження №2/133/109/23
У Х В А Л А

29.05.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

До позовної заяви додано клопотання позивача про призначення автотоварознавчої експертизи, проведення якої вона просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: вул. Батозька, 1, м. Вінниця, оскільки без її проведення вирішити по суті дану справу неможливо.

На вирішення експертизи просить поставити такі запитання:

- яка середня (ринкова) вартість автомобіля - колісний транспортний засіб DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 від 30.08.2007, на час розгляду справи у суді?

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримала та просить розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене вище, а також те, що дана експертиза необхідна для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у справі автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Батозька, 1, м. Вінниця) та попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка середня (ринкова) вартість автомобіля - колісний транспортний засіб DAEWOO LANOS, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 від 30.08.2007, на час розгляду справи у суді?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачаОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи направити до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кучерук