Справа № 445/720/23
провадження № 2-о/445/56/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_3 . В обгрунтування заяви вказує, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 склала на її користь заповіт. Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, заявник вказує, що звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємцем, який має право на обов`язкову частку, є її батько - ОСОБА_2 , який на спадщину не претендує. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки свідоцтво про народження її батька, який доводиться сином спадкодавця, частково знищене, а саме збереглася лише частина даного документа, що не може підтвердити родинні відносини її баби та батька, а відтак породжує сумніви у її родинних відносинах з бабою. Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку законом не передбачено, а тому вона звернулася до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подали заяву, в якій просили справу розглядати у їх відсутності, вимоги заяви підтримують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №101.

Із копії свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться дочкою ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , судом встановлено, що збережена лише частина даного документа, який засвідчує те, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Новокузнєцк, Російська Федерація.

Як вбачається із коії заповіту складеного 03.09.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Демською О.В., ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку площею 3,4350 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва своїй онучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №240 від 30.03.2023 року, виданої Глинянською міською радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 народили та виховували двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, судом встановлено, що свідоцтво про народження батька заявниці - ОСОБА_2 збереглося лише частково, в такому відсутній запис щодо його батьків, останній народився в РФ, а тому відновити, чи отримати свідоцтво повторно в органах РАЦС неможливо. Однак, разом з тим, дослідивши інші наявні в матеріалах справи правовстановлюючі документи батька та баби заявниці, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , як онуки та баби.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.05.2023року.

Суддя В. М. Сивак