У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/642/23

05 червня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Якубовського Олександра Олександровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

01 травня 2023 року до суду надійшов вказаний позов.

Після виконання вимог п.2 ч.1 ст.187 ЦПК України, ухвалою від 08 травня 2023 року було відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилася, у поданій заяві просить проводити розгляд справи у відсутності позивача та його представника, вимоги позову підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала письмові заяву відповідно до якої просила суд долучити до матеріалів справи: довідку ПП «Медсервіс» від 02 червня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_2 надано висновок про її вагітність та протокол дослідження органів малого тазу від 05 травня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_2 надано висновок про її вагітність, строк 3-4 тижні.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заявою про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленум Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року N 11 згідно з ч. 2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини (частини 3,4 ст. 110 СК).

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Позивачем у справі на надано суду доказів вчинення протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину, щодо нього або дитини, отже позивач не довів належними та допустимими доказами наявності обставин, з якими СК України пов`язує право одного з подружжя пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини.

На думку суду, ст. 110 СК України подружжю надається можливість спокійно, не приймаючи поспішних та необдуманих (емоційних) рішень, оцінити конфлікт, що виник між ними, з точки зору спільних інтересів та інтересів майбутньої дитини.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява адвоката Якубовського Олександра Олександровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 235, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву його представника адвоката Якубовського Олександра Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя