Справа № 158/1636/23
Провадження № 2-о/0158/47/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно її колишнього чоловіка - ОСОБА_2 .

Зазначає, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2021 року шлюб між ними було розірвано. У шлюбі народились спільні діти, які на даний час проживають за місцем проживання та реєстрації заявниці. З квітня 2021 року колишній чоловік проживає окремо.

Стверджує, що ОСОБА_2 неодноразово застосовував по відношенню до неї фізичне, психологічне насильство; переслідує її, зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, погрожує фізичною розправою. На початку травня 2023 року відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень та незаконного проникнення до її помешкання.

Посилаючись на систематичність таких дій ОСОБА_2 , ймовірну загрозу її життю та здоров`ю, просить суд постановити рішення про видачу обмежувального припису стосовно останнього, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала. Просила врахувати, що ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу, зловживаючи спиртними напоями, систематично погрожує їй, вчиняє домашнє насильство. Така поведінка особи створює реальну загрозу для її життя. Просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав. Однак, просив не обмежувати у спілкуванні з дітьми.

Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, заслухавши учасників, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

Об`єктом вказаних правовідносин є обмеження та порушення права на свободу та особисту недоторканість в результаті домашнього насильства.

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства.

У вказаній справі ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою саме на підставі вказаної частини статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Верховний Суд в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 05 вересня 2019 року у справі № 756/3859/19 (провадження № 61-11564св19) зазначив, що обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Суди під час вирішення заяви про видачу обмежувального припису мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішувати питання про дотримання прав та інтересів дітей і батьків, а також забезпечити недопущення необґрунтованого обмеження прав у разі безпідставності та недоведеності вимог заяви.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 28.10.2005 року, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.02.2021 року розірвано (а.с.7).

Від даного шлюбу колишнє подружжя має двох доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Як вбачається з витягу №642 від 17.05.2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, заявник ОСОБА_1 проживає разом із дітьми за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

На підтвердження систематичного вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 , заявниця надала копію постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.02.2021 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.9) (зі слів заінтересованої особи, останній вказану постанову не оскаржував) та копії витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.162 КК України по відношенню до ОСОБА_1 (а.с.10,11).

Відповідно до ч. 1 ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

Оцінюючи здобуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявне систематичне вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_1 .

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» закріплено заходи тимчасового обмеження прав кривдника або ж покладення на нього обов`язків.

Враховуючи те, що під час судового засідання здобуто безспірні факти порушення та обмеження конституційних прав заявниці з підстав вчинення відносно неї домашнього насильства колишнім чоловіком, те що остання не має змоги протистояти такому насильству, захистити себе чи припинити таке насильство з боку останнього, оцінюючи ризики продовження у майбутньому домашнього насильства відносно заявниці, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 заходи тимчасового обмеження його прав з покладенням певних обов`язків.

Водночас, задля забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне застосувати відносно кривдника обмежувальний припис на строк шість місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, ч. 3 ст. 12, ст. ст. 259, 294, 350-1, 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд -

П О С Т А Н О В И В

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 100 м до місця проживання (перебування) заявниці ОСОБА_1 , в тому числі до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та роботи;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Копію рішення направити ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на профілактичний облік та Ківерцівській міській раді.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 01.06.2023 року.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч