Справа № 626/513/22
Провадження № 2-п/626/4/2023
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоканференції

01.06.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши, у відсутності сторін, клопотання представника відповідача ФО-П ОСОБА_1 - адвоката Сімейка Артура Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоканференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №626/513/23 про перегляд заочного рішення суду від 12.04.2023 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати по договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ФО-П ОСОБА_1 - адвоката Сімейка А.М. звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №626/513/22 від 12.04.2023 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати по договору оренди земельної ділянки.

Від представника відповідача ФО-П ОСОБА_1 - адвоката Сімейка А.М. надійшло клопотання в якому просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №626/513/22 призначеному на 02.06.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ФО-П ОСОБА_1 - адвоката Сімейка Артура Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоканференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ФО-П ОСОБА_1 - адвокату Сімейку Артуру Миколайовичу брати участь у судовому засіданні 02.06.2023 року о 10:00 год. та в усіх послідуючих засіданнях в справі №626/513/22 про перегляд заочного рішення суду від 12.04.2023 року за позовною заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати по договору оренди земельної ділянки в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, електрона адреса у підсистемі «Електронний суд»: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ФО-П ОСОБА_1 - адвокату Сімейку Артуру Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя