05.12.2023 227/2389/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі с/з Михайловській Т.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Косенка С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства « Добропільська лікарня інтенсивного лікування» про визнання протиправним та скасування наказу про « Про зміни істотних умов оплати праці»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства « Добропільська лікарня інтенсивного лікування» про визнання протиправним та скасування наказу про « Про зміни істотних умов оплати праці».

Представником позивача до суду подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первинну профспілкову організацію Комунального некомерційного підприємства « Добропільська лікарня інтенсивного лікування», оскільки судом розглядається трудовий спір про зміну істотних умов праці, яка мала бути погоджена власником (керівником) підприємства з профспілковою організацією, членом якої є позивач. Зазначену заяву представник позивача підтримала в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що згідно п.2 ст.14 Закону України « Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» на період дії воєнного стану призупиняється дія ст.44 Закону України « Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» та відповідні норми колективного договору, але, в принципі, якщо представник позивача просить залучити профспілковий орган, то він не проти цього.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки №4 від 18.09.2023 року позивач є членом профспілки Первинна профспілкова організація Комунального некомерційного підприємства « Добропільська лікарня інтенсивного лікування з 24.05.2021 року до цього часу.

Таким чином, враховуючи, що представник відповідача не заперечує проти залучення профспілкового органу до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи Первинну профспілкову організацію Комунального некомерційного підприємства « Добропільська лікарня інтенсивного лікування».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,198, 258-261 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Первинну профспілкову організацію Комунального некомерційного підприємства « Добропільська лікарня інтенсивного лікування»( код ЄРДПОУ 01348975), в зв`язку із чим судове засідання по справі відкласти на 17.01.2024 року на 09-00 год.

Направити Первинній профспілковій організації Комунального некомерційного підприємства « Добропільська лікарня інтенсивного лікування» копію ухвали, копію позову з додатками, запропонувавши в строк до 17.01.2024 року надати до суду свої письмові пояснення(заперечення) в разі їх наявності, з одночасним надісланням їх сторонам по справі відповідно до ч.3-5 ст. 178 ЦПК України

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва