Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/156/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.06.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки(присадибної ділянки) , розміром 0.0933га в межах території Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, що підвтерджується Державним актом на право власності на землю, виданого 14.12.1993р.

Спадкоємцями після смерті батька є позивачка та відповідачі,які не бажають приймати спадщину.

Будучи спадкоємцем першої черги, позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу оформення спадкових прав.Однак, постановою нотаріуса було відмовлено у оформленні спадкових прав з тих підстав, що у Державному акті на право приватної власності на землю та у витягу з Державного земельного кадастру виявлені розбіжності у площі успадкованої земельної ділянки.

Оскільки внесення змін до державного акту про дані щодо розміру земельної ділянки неможливо, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач та її представник -адвокат Бороденко Р.В. в судове засідання надали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задоводьнити .

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судове засідання надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку .

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у виді земельної (присадибної) ділянки, розміром 0,0933га.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 - залишилися його дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Родинні стосунки спадкоємців із спадкодавцем підтверджуються копіями свідоцтв про народження , про укладення шлюбу та розірвання шлюбу.

Спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на спадкоме майно не претендують, та не заперечують проти оформлення спадкових прав за ОСОБА_1 .

Спадкове майно склапдається із житлового будинку та присадибної земельної ділянки, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії дублікату Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.08.2013року, ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 , -житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно копії Державного акту на право приватної власності власності на землю серії МК б/н, виданого на підставі рішення Доманівської селищної ради народних депутатів від 18.11.1993р., №103, ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.0933га. Землю передано для присадибної ділянки.

ОСОБА_1 , успадкувавши житловий будинок як спадкоємець першої черги, звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав і на присадибну земельну ділянку. Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нотаріально відмовилися від прийняття даної спадщини, про що свідчать їх заяви , наявні в спадковій справі.

Постановою нотаріуса від 18.08.2022року №127/02-31 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку(присадибну ) площею 0.0933га , розташовану в межах території Доманівської селищної ради , що залишилася після смерті ОСОБА_4 , відмовлено.

Підставою прийняття такого рішення зазначено невідповідність площі земельної ділянки , що вказана в Державному акті на право приватної власності на землю серії МК б/н витягу з Державного земельного кадастру.

Згідно Технічної документації із землоустрою щодо встановлення(відновлення) меж земельної ділянки в натурі(на місцевості) , що належала на праві приватної власності ОСОБА_4 , наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських споруд і будівель(присадибна ділянка) із земель житлової та громадської забудови населеного пункту АДРЕСА_1 , в межах території Доманівської селищної ради Доманівського району Миколаївської області в плані меж земельної ділянки її площа вказана 0.0941 га.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-013 від 01.02.2013року , ОСОБА_4 належала земельна ділянка на праві приватної власності площею 0.0941га.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 14.12.1993р. Доманівською селищною радою народних депутатів, ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну діляґнку площею 0,0933 га в межах території смт.Доманівка, Доманівської селищної ради.

Відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди),затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 15.04.1993, N 28, "Технічна документація при складанні державних актів включає: при складанні державних актів на право приватної власності на землю і право постійного користування землею, що видаються громадянам на земельні ділянки, якими вони користуються: виписку з рішення місцевої Ради народних депутатів про передачу земельної ділянки у власність або надання її у користування; абриси обміру земельної ділянки; план земельної ділянки, складений за результатами обміру; збірний план землевласників і землекористувачів; відомість обчислення площ; матеріали погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками землі і землекористувачами.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "БУДСПЕЦПРОЕКТ-ПЛЮС" складений кадастровий план спірної земельної , у якому зазначено площу земельної ділянки розміром 0,0941 га, яка є більшою ніж площа земельної ділянки, що заначена в Державному акті на право приватної власності на землю , виданого на ім"я ОСОБА_4 .

Технічна документація на земельну ділянку, у подальшому, й мала б стати підставою для видачі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Отже, формування земельної ділянки здійснене відповідно до технічної документації , дані яких були внесені до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, однак , Державний акт серії МК б/н видано з помилковим зазначенням площі - 0.0933га в межах згідно з планом, що значно відрізняється від її фактичних розмірів .

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 володів фактично земельною (присадибною) ділянкою площею 0,0941 га, суд вважає доведеним даний факт, що має юридичне значення для оформлення спадкових прав спадкоємицею першої черги.

За таких обставин, суд важає за можливе позовні вимоги в частині встановлення о факту,що ОСОБА_4 мав у власності та користуванні земельну ділянку саме розміром 0.0941га.- задовольнити.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно наявної в матеріалах справи копії спадкової справи №118/2012, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, частково оформила свої спадкові права, однак, враховуючи вказані розбіжності в правостановлюючому документі та витягу ДЗК не може іншим чином,ніж в судовому порядку, успадкувати і земельну ділянку, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання права власності за позивачем на земельну ділянку площею 0.0941га.

Керуючисьст.ст.258-259,263-264, 268 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити ,що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав у власності і користуванні присадибну земельну ділянку розміром 0,0941 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну(присадибну) ділянку, розміром 0,0941 та в межах території Доманівської селищної ради, Вознесенського району, Миколаївської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Н. І. Єгорова