Справа № 456/5675/23
Провадження № 2/456/1355/2023
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду справи

05 грудня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони у справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф»;

відповідач ОСОБА_1 ;

міст позовних вимог про стягнення заборгованості за договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту;

вирішуючи у судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за відсутності усіх учасників справи, питання про відкладення судового розгляду цієї справи, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф», в порядку представництва, котре здійснює адвокат Бачинський О.М. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1239517 від 01.11.2023 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 001477 від 24.05.2019 року у належно засвідчених копіях приєднані до матеріалів позовної заяви), 03.11.2023 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», подав в Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 18958, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 2168114 від 26.10.2019 року в розмірі 29 343 грн. 01 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у справлянні судового збору за пред`явлення до суду вищевказаної позовної заяви із однією вимогою майнового характеру у розмірі 2 684 грн. та у витратах на понесену професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн., а всього 9 684 грн., позивач ТзОВ «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» при ухваленні рішення просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 07.11.2023 рокувищевказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для виправлення її недоліків, котрий не міг перевищувати десяти днів з дня вручення примірника цієї ухвали, у зв`язку із недодержанням позивачем ТзОВ «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» приписів, визначених у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, щодо обов`язку додати докази надсилання іншим учасникам справи копії доданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф», в порядку представництва, котре здійснює адвокат Бачинський О.М., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 07.11.2023 року подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву про усунення недоліків позовної заяви, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 19199, до котрої долучив докази надсилання іншим учасникам справи копії доданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 09.11.2023 року, після усунення недоліків та після визначення зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 , який не має статусу підприємця, вищевказану позовну заявуприйнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд цивільної справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) її сторін. Судове засідання у справі призначено на 05.12.2023 року о 09:45 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Сторони у справіу призначене судове засідання не з`явилися та не забезпечили явки своїх уповноважених представників, хоча були належним чином повідомленими про місце, дату, час та судового розгляду справи.

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф», в порядку представництва, котре здійснює адвокат Бачинський О.М., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 04.12.2023 року подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області клопотання, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № 20833, в якому просить проводити судовий розгляд цієї справи за відсутності уповноваженого представника.

Відповідач ОСОБА_1 у запропоновані судом строк та порядку відзиву на позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до нього про стягнення заборгованості за договором позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, не подав, свою позицію у цій справі із обґрунтуванням відповідними доказами не навів.

Отже, має місце неявка відповідача ОСОБА_1 вперше, без повідомлення про причини своєї неявки, з огляду на що суд вважав за можливе вирішити питання про відкладення судового розгляду даної цивільної справи.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи інформації з приводу неявки відповідача ОСОБА_1 у судове засідання щодо розгляду справи по суті, а також те, що має місце його неявка вперше, суд вважає, що розгляд цієї справи слід відкласти до повторного належного повідомлення її сторін про дату, час та місце розгляду цієї справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Призначити цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, до розгляду по суті у судовому засіданні, котре буде проводитись 20 грудня 2023 року о 09:45 год. у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Про дату, час та місце вищевказаного судового засідання у справі повідомити сторін у справі.

Крім того, сторони у справі можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали та її підписання суддею: 05 грудня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН