Справа № 496/3948/17
Провадження № 4-с/496/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконним дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною вище скаргою, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця Горділовського М.М., щодо ненадання ОСОБА_1 належного розрахунку заборгованості в межах виконавчого провадження № 55802702 та зобов`язати державного виконавця Горділовського М.М. підготувати в дводенний термін належний розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 03 листопада 2017 року по жовтень 2023 року в межах виконавчого провадження № 55802702 та направити заявнику.

Скарга мотивована тим, що у провадженні державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Горділовського М.М. на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 55802702 з виконання виконавчого листа № 946/3948/17 від 08.12.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, а саме 03.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. ОСОБА_1 неодноразово в межах виконавчого провадження № 55802702 подавались заяви про видачу довідок про наявність заборгованості та розрахунку заборгованості для майбутнього звернення до суду через несплату боржником аліментів на утримання дитини. На заяви, які направлялись на офіційну електронну пошту Біляївського відділу державної служби в Одеському районі Одеської області 31 січня 2023 року та 18 травня 2023 року, було отримано один і той самий розрахунок заборгованості по аліментах від 09.02.2023, в яких було помилково зазначено данні іншої особи. На заяву, яка направлялась на офіційну електронну пошту Біляївського відділу державної служби в Одеському районі Одеської області 14 серпня 2023 року, відповідь не надійшла. Проте наданий розрахунок заборгованості по аліментах від 09.02.2023 року повністю не відповідає встановленому Міністерством юстиції України зразку та обмежує право ОСОБА_1 в отриманні інформації щодо свого ж виконавчого провадження. У зв`язку із чим, заявник звернулася до суду з вказаною скаргою.

Заявник до судового засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника, заявлені вимоги скарги підтримала та просила задовольнити скаргу.

До судового засідання представник Біляївського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга може бути розглянута без участі сторін на підставі ст.. 450 ЦПК України.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №55802702, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 грн. щомісяця та до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем було здійснено розрахунок заборгованості, однак скаржник вважає, що він суперечить нормам чинного законодавства, а тому є безпідставним, вказує, що ним отримано розрахунок заборгованості по аліментах від 08.02.2023 року, в яких помилково зазначено дані іншої особи та розрахунок заборгованості не відповідає встановленому зразку та обмежує права заявника в отриманні інформації щодо виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.11 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом.

На підставі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається зі змісту скарги, обставини, зазначені скаржником про те, що виконавець не виконав вимоги ЗУ «Про виконавче провадження» та здійснив невірний розрахунок заборгованості за виконавчим провадженням №55802702, не підтверджені жодними належними та допустимими доказами.

Крім того, заявник посилається на те, що вона неодноразово зверталась щодо видачі довідок заборгованості та розрахунку заборгованості, також заява, що надсилалась на офіційну електрону пошту Біляївського відділу державної служби 14.08.2023 року, відповідь не надійшла, з вказаного приводу, на підтвердження заявником не долучено до заяви відповідних доказів.

Суд дослідив матеріали справи, однак не вбачає порушень прав скаржника державним виконавцем та не знаходить підстав для визнання його дій незаконними під час здійснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №496/3948/17 від 08.12.2017 року, отже, відсутні підстави і для скасування такого розрахунку та зобов`язання державного виконавця до вчинення ним дій щодо здійснення іншого розрахунку заборгованості.

Отже, дії державного виконавця під час здійснення виконання виконавчого провадження №55802702 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, здійснені ним у межах повноважень та у спосіб, що визначені законодавством України.

Щодо посилання заявника про те, що в розрахунку заборгованості помилково вказано іншу особу, то з вказаного приводу заявником не надано відомостей щодо звернення до державного виконавця щодо виправлення описки у вказаному розрахунку.

За таких обставин суд вважає, що вимоги скарги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 447-453 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконним дії державного виконавця залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв

З врахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту ухвали суду.