Справа № 456/1405/23
Провадження № 2-о/456/59/2023
РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення нового опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Стрийського міського суду Львівської області від 20.08.1997 було визнано недієздатним ОСОБА_3 за заявою матері, ОСОБА_4 , яку було призначено опікуном. ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства у зв`язку із психічним захворюванням. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, у зв`язку із чим опікуном ОСОБА_3 було призначено заявника ОСОБА_1 . Зважаючи на тяжкість захворювання ОСОБА_3 , який є інвалідом першої групи з дитинства, він потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Від часу призначення заявника опікуном вона надає йому необхідну допомогу. Однак, зважаючи на незадовільний стан здоров`я, заявник ОСОБА_1 не може надалі виконувати повноваження опікуна, оскільки сама постійно потребує лікування. 29.01.2021 заявнику було безтерміново встановлено третю групу інвалідності, а також за результатами комп`ютерної томографії заявнику було поставлено діагноз «полісегментарний спондильоз ГВХ». Відтак, заявник не має змоги самостійно виконувати обв`язки опікуна щодо ОСОБА_3 , зважаючи на погіршення стану здоров`я, що може призвести до неефективного здійснення прав та виконання обов`язків недієздатної особи. Однак, заінтересована особа ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3 та виявляє бажання виконувати обов`язки опікуна останнього. Так, ОСОБА_2 самостійно звернувся до Стрийської міської ради із заявою про призначення його опікуном ОСОБА_3 . Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області № 603 від 30.12.2022 надано дозвіл на призначення недієздатному ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_2 з огляду на те, що останній проживає спільно з ОСОБА_3 та здійснює за останнім постійний догляд. ОСОБА_2 за медичною допомогою до лікаря психіатра не звертався, на обліку в наркологічному медичному центрі не перебуває. Також ОСОБА_2 не перебуває на обліку у відділі обслуговування громадян (сервісному центрі) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та не отримує пенсії чи інших виплат. Зважаючи на родинні зв`язки з ОСОБА_3 , бажання та можливість здійснювати постійний догляд за останнім та спільне з ним проживання, є всі підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заяву підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини та просять заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області Єрміна В.З. в судовому засіданні просить заяву задоволити, врахувавши рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області №603 від 30.12.2022 року.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міського суду Львівської області від 20.08.1997 року ОСОБА_3 , 1968 року народження, визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області №603 від 30.12.2022 року вирішено дати дозвіл на призначення недієздатному ОСОБА_3 , 1968 р.н., особі з інвалідністю першої групи з дитинства, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , опікуна в особі його племінника ОСОБА_2 , який проживає разом з ним в АДРЕСА_1 і здійснює за ним постійний сторонній догляд та нагляд і зобов`язано ОСОБА_2 сумлінно виконувати обов`язки опікуна. Вказаним рішенням припинено повноваження другого опікуна ОСОБА_1 з 22.12.2022 року. Вважати таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради від 26 червня 2019 року №134.

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №343818 від 29.01.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлена третя група інвалідності безтерміново.

З довідки про склад сім`ї №212 виданої КП УК «Комфортний Стрий» вбачається, що ОСОБА_2 , 1989 р.н., проживає без реєстрації згідно акту №167 від 24.08.2022р. разом з дядьком ОСОБА_3 , 1968 р.н., в АДРЕСА_1 .

З довідки виданої відділом обслуговування громадян №4 (сервісному центрі) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на обліку у відділі обслуговування громадян № 4 (сервісному центрі) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не перебуває і пенсії не отримує. Інших виплат не отримує.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Так, статтею 59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч.3, 4 та 5 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

Враховуючи вищенаведене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає необхідним заяву задоволити та звільнити заявника ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 24.05.2023 року.

Головуючий суддя С. С. Сас