Справа № 342/354/23
Провадження № 2/342/270/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який 12.08.2021 зареєстрував Городенківський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 84, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 », дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживання з батьком - ОСОБА_2 , стягнути з відповідача судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що у шлюбі у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_5 . Сімейне життя з кінця лютого 2022 року почало не складатися, бо відповідач втратив роботу, позивач змушена була поратися біля новонародженого немовляти. Відповідачу в 2022 році так і не удалося працевлаштуватися, заробляти. Коли дитині виповнився рочок, позивачка спробувала шукати роботу, в т.ч. по можливості і за кордоном. Позивачу прийшла відповідь із за кордону, що її можуть прийняти на роботу по дворічному контракту, проте з умовою - позивач буде прийнята на роботу в іноземній державі (Ірландія) з проживанням на робочому місці та повним пансіоном роботодавця, але без проживання позивача з чоловіком, малолітніх чи неповнолітніх дітей. Для позивача така пропозиція досить приваблива, але щоб її реалізувати, позивач змушена звернутися до суду про розірвання шлюбу з відповідачем та з вимогою залишити з відповідачем на проживання малолітню дитину.

Ухвалою суду від 09 травня 2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної вимоги про залишення дочки ОСОБА_5 на проживання з батьком /відповідачем без розгляду - задоволено . Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині залишення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проживанні з батьком - ОСОБА_2 - залишено без розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач, через канцелярію суду, подала заяви про розгляд справи у її відсутності. Просить розірвати шлюб зареєстрований між нею і відповідачем.

Відповідач, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи без нього. Позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідний.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 серпня 2021 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 84, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12.08.2021 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ).

У сторін є малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач в поданій до суду заяві зазначив, що на розірвання шлюбу згідний, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_3 ». Беручи до уваги прохання позивачки про залишення їй прізвища « ОСОБА_3 » після розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 128, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12 серпня 2021 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 84.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_3 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: Гайдич Р. М.