Справа № 302/1885/23
Провадження № 2/302/339/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, код ЄДРПОУ - 38548598) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 1221-2996 від 12.06.2023 року. У пред`явленому позові позивач просить стягнути з відповідачка ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 500554370№ 1221-2996 від 12.06.2023 року в загальному розмірі 49833,00 гривень та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

24 жовтня 2023 року на запит суду отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.10.2023 року у справі № 302/1885/23, позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.10.2023 року на адресу відповідача було надіслано копію ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 25.10.2023 року про прийняття позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до розгляду та відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до позову.

30.11.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області повернулося поштове повідомлення із судовими документами, адресовані відповідачу ОСОБА_1 , з відміткою Укрпошти та зазначенням причини невручення поштової кореспонденції "адресат відсутній за вказаною адресою".

З урахуванням вищенаведеного, ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 302/1885/23 (провадження № 2/302/339/23), змістом позовної заяви, вважаю за необхідне призначити розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) у судовому засіданні та викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України та за допомогою sms-повідомлення про виклик до суду (ч.10 ст. 187 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.260, 279 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи № 302/1885/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на судовий розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи на 16 годин 30 хвилин 20 грудня 2023 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: 90000, Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

У зв`язку з відсутністю можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, його виклик у справі здійснювати відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В.СИДОРЕНКО