Справа № 352/1621/20
Провадження № 2/352/28/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

під час розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про витребування земельних ділянок з незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

Позивач у серпні 2020 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

Ухвалою від 09.09.2020 суд відкрив провадження в даній справі.

Ухвалою від 04.02.2021 суд залишив без розгляду позов у частині визнання недійсними державних актів та скасування записів у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Вказана цивільна справа 02.06.2022 після повторного автоматизованого розподілу судової справи передана в провадження судді Хоминець М. М., яка ухвалою від 07.06.2022 прийняла справу до свого провадження та призначила підготовче засідання в рамках розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Тинів І. Д. 01.06.2023 до початку розгляду справи по суті подав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заявленого позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 200 ч. 2 п. 1, 257 ч. 1 п. 5, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду позов Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про витребування земельних ділянок з незаконного володінняу зв`язку з поданою представником позивача до початку розгляду справи по суті заявою про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 02.06.2023.