КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 756/9430/23

04 грудня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

перевіривши виконання вимог ст. 354, ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «Пологовий будинок «Лелека» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Диби О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальність «Пологовий будинок «Лелека» (, м. Київ, вул. Квітки Цісик, 56) про стягнення грошових коштів - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (04075, м. Київ, вул. Квітки Цісик, 56, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) грошові кошти у розмірі 89314 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (04075, м. Київ, вул. Квітки Цісик, 56, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальність «Пологовий будинок «Лелека», 07 листопада 2023 року подало апеляційну скаргу.

07 листопада 2023 року справу зареєстровано в Київському апеляційному суді.

28 листопада 2023 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Разом з тим, 23 листопада 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальність «Пологовий будинок «Лелека» про відкликання апеляційної скарги, відповідно до якої вказано, що апелянт бажає скористатись своїм правом передбаченим ч.3 ст.364 ЦПК України на відкликання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року.

Відповідно до положень ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.364 ЦПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, оскільки підстав не приймати заяву, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу, не встановлено, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Пологовий будинок «Лелека» про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до положень п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Тому, керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Пологовий будинок «Лелека» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Пологовий будинок «Лелека» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Диби О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення грошових коштів-визнати не прийнятою до розгляду та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: