Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/525/23
Номер провадження2/292/114/23
РІШЕННЯ

05 червня 2023 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №22. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса с.Кошелівка розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0161805.

Своїм заповітом від 05 березня 1998 року ОСОБА_2 все майно заповіла йому.

Відповідно до довідки Пулинської селищної ради №459 від 15 березня 2023 року після смерті ОСОБА_2 дійсно прийняв спадщину, шляхом управління і володіння спадковим майном ОСОБА_1

21 квітня 2023 року він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину. Проте, державний нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії в зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно. Для визнання права власності в порядку спадкування йому рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується постановою державного нотаріуса №178/02-31 від 21.04.2023.

Таким чином для реалізації спадкових прав виникла необхідність визнання його права в порядку спадкування за заповітом в судовому порядку.

Відповідно до відповіді Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області ОСОБА_2 включена в уточнений список громадян членів КСП ім.Щорса с.Кошелівка, що мають право на земельну частку (пай) та отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЖТ №0161805.

Як вбачається з відповіді Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області вартість земельної частки (паю) становить 7 248 грн.

Враховуючи наведене, просив суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0161805 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Щорса с.Кошелівка Житомирського району Житомирської області у розмірі 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №22.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02 травня 2023 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 10 хв. 17 травня 2023 року.

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17 травня 2023 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 09 год. 10 хв. 05 червня 2023 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Позовні вимоги визнають.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.03.2023, виданого повторно виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис за №22. (а.с. 5)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.03.2023, позивач є сином померлої ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідок №№460, 461 від 15 березня 2023 року виданої Кошелівським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.9,10)

Відповідно до довідки №459 від 15 березня 2023 року виданої Кошелівським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка проживала за адресою по АДРЕСА_1 дійсно прийняв спадщину та вступив у фактичне управління і володіння належним їй майном до 10 листопада 2001 року. (а.с.8)

Згідно заповіту від 05 березня 1998 року, складеного ОСОБА_2 , остання заповіла належний їй житловий будинок, та все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, все те, що їй належатиме на день її смерті і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_1 .(а.с.11)

Відповідно до витягу із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, ОСОБА_2 видавався сертифікат серії ЖТ № 0161805, розмір земельної частки (паю) становить 4.38 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 1248 крб.. (а.с.13-14)

Із повідомлення відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №939/35-23 від 10.04.2023, вбачається, що відповідно до "Документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП ім.Щорса Кошелівської сільської Ради народних депутатів Червоноармійського району Житомирської області" ОСОБА_2 місце проживання с.Радецьке Будище включена в уточнений список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса с.Кошелівка Червоноармійського району Житомирської області порядковий №487, який затверджено рішенням зборів уповноважених членів КСП ім.Щорса, витяг з протоколу №1 від 12.02.1997. На ОСОБА_2 був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЖТ №0161805, якого вона отримала про що свідчить підпис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Щорса Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області за №487. Відповідно до проведених розрахунків документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП ім.Щорса Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області розробленої Житомирським філіалом інституту землеустрою в 1997 році на основі уточненої грошової оцінки, у відповідності з Указом Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", Постанови Кабінету Міністрів України від 12 лютого 1996 року №187 "Про стан реформування земельних відносин" та Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям кожному члену КСП належить право на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса у розмірі 4,38 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) становить 7248 грн..(а.с.12)

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 178/02-31 від 21.04.2023, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с.15).

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори №214/01-16 від 10.05.2023, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась.

Суд дійшов до переконання , що в силу вимог ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на земельну ділянку частку (пай) оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній, в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.100, 524, 530, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , право в порядку спадкування за заповітом, на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0161805 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Щорса с.Кошелівка Житомирського району Житомирської області, у розмірі 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №22.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Гуц