Справа № 336/6725/23
Провадження № 2-во/336/86/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С. за участю секретаря судового засідання Іванченко О.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 виправлення описки у рішенні суду від 25.10.2023,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 25.10.2023 в назві вулиці, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 ».

Ознайомившись з поданою заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що 25.10.2023 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням.

Вказаним рішенням позивачці усунуто перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні належних їй на праві власності 8/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Однак, по тексту рішення назву вулиці було зазначено з помилкою, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_2 », що підлягає виправленню.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні та по тексту зазначити, що назвою вулиці є « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідному відмінку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2023 у справі №336/6725/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Та по тексту рішення назву вулиці зазначити як « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова