Справа №705/3387/21
2-о/705/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

присяжних Денисюка С.М., Жупаник Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

розглянувши в залі суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В якості заінтересованої особи вказана ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.08.2021 дану справу визначено до розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І.

Ухвалою від 09.08.2021 справу було прийнято до свого провадження суддею Єщенко О.І. та призначено судове засідання.

Представник заявника Органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації Камінська О.П. 03.05.2023 письмово подала заяву до суду, в якій просила цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки залишити без розгляду.

У судове засідання представник заявника Органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації не з`явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, письмово подала заяву від 30.05.2023, в якій просила відкласти розгляд справи у зв`язку з потребою в юридичному адвокатському супроводі для захисту її прав та інтересів у суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява підлягає задоволенню.

Відтак, представник заявника скористався своїм правом та подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 182, 257, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаської апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.І. Єщенко

Присяжні С. М. Денисюк

Т. В. Жупаник