Справа № 148/2010/23
Провадження №2/148/654/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2023 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описок в рішенні суду від 28.11.2023 по справі №148/2010/23,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2023 Тульчинським районним судом Вінницької області при складанні повного тексту рішення суду від 28.11.2023 у справі №148/2010/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання посереднецьких послуг по просуванню до продажу об`єкта нерухомості були допущені описки в описовій та мотивувальній частинах рішення, а саме:

- у дев`ятому абзаці описової частини після слів "Як результат," помилково вказано - "02.09.202", замість правильного - 02.09.2023;

- у дванадцятому абзаці описової частини перед словами "позивач пояснив" помилково вказано - "28.11.2023", замість правильного - 01.11.2023;

- у тринадцятому абзаці описової частини перед словами "представник відповідача пояснив" помилково вказано - "28.11.2023", замість правильного - 01.11.2023;

- в чотирнадцятому, п`ятнадцятому та шістнадцятому абзацах описової частини невірно вказані дати допиту свідків, помилково вказано "28.11.2023", замість правильного - 01.11.2023;

- в чотирнадцятому абзаці описової частини перед словами "до них звернувся ОСОБА_3 " помилково вказано "01.08.202", замість правильного - 01.08.2023;

- в тридцять третьому абзаці мотивувальної частини після слів "об`єкту нерухомості від" помилково вказано - "02.02.2023", замість правильного - 02.09.2023.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описок в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені при складанні 29.11.2023 повного тексту рішення суду від 28.11.2023 у справі №148/2010/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання посереднецьких послуг по просуванню до продажу об`єкта нерухомості, а саме:

- у дев`ятому абзаці описової частини після слів "Як результат," замість - "02.09.202", вказати - 02.09.2023;

- у дванадцятому абзаці описової частини перед словами "позивач пояснив" замість - "28.11.2023", вказати - 01.11.2023;

- у тринадцятому абзаці описової частини перед словами "представник відповідача пояснив" замість - "28.11.2023", вказати - 01.11.2023;

- в чотирнадцятому, п`ятнадцятому та шістнадцятому абзацах описової частини дати допиту свідків, замість "28.11.2023", вказати - 01.11.2023;

- в чотирнадцятому абзаці описової частини перед словами "до них звернувся Грущанський" замість "01.08.202", вказати - 01.08.2023;

- в тридцять третьому абзаці мотивувальної частини після слів "об`єкту нерухомості від" замість - "02.02.2023", вказати - 02.09.2023. Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: