Справа № 513/426/23
Провадження № 2/513/164/23
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Гінкул Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

у березні 2023 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить:

визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки, що належали на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки. ,

28 квітня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, реєстровий № 50, яким спадкоємцем усього належного їй на момент смерті майна призначила ОСОБА_1 .

Позивач у встановлений законом строк після смерті ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса, отримав свідоцтво про право на спадщину на одну земельну ділянку, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на інші земельні ділянки через наявність співвласників.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити (а.с. 56).

Представник Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та третя особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали (а.с. 22, 57).

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статті 1216, 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

28 квітня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, реєстровий № 50, яким спадкоємцем всього належного їй на момент смерті майна, призначила ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 256 від 31.03.2022 року Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (а.с. 29).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 травня 2007 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку площею 0,510 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, на підставі державного акту серії І-ОД № 046302; 1/20 частки земельної ділянки площею 46,6684 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089492, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; 1/620 частки земельної ділянки площею 127,9093 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273442, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

30 жовтня 2007 року за заявою позивача ОСОБА_1 державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Сулаковим І.І. відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 березня 2023 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Сулаковим І.І. видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,5119 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, на підставі державного акту серії І-ОД № 046302 (реєстровий № 555). Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи (а.с. 23-48).

Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 22 жовтня 2022 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/20 частку земельної ділянки, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та належної на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089492, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; 1/620 частку земельної ділянки, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273442, виданого на ім`я ОСОБА_2 , що належали на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Суд встановив, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089492 та серії ЯА № 273442 видані на ім`я ОСОБА_2 . У списку співвласників земельної ділянки до державного акту серії ЯА № 089492 під номером 16 зазначена ОСОБА_3 , частка якої складає 1/20 (а.с.9). У списку співвласників земельної ділянки до державного акту серії ЯА № 273442 під номером 290 зазначена ОСОБА_3 , частка якої складає 1/620 (а.с. 9-11).

За частиною 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до частин 1, 2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , а тому є власником спадщини з часу відкриття та можуть захищати свої порушені права володіння та користування успадкованим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

За частиною 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ч.1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

За положеннями ч.3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв`язку з чим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на таке майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

на 1/20 частку земельної ділянки площею 46,6684 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_2 , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089492, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 22.12.2003 року № 850/А-03 на ім`я ОСОБА_2 ;

на 1/620 частку земельної ділянки площею 127,9093 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_3 , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273442, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30.11.2004 № 573/А-04 на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 03 березня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68200, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 84, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Третя особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . .

Суддя А. І. Бучацька