ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 2-2672/10

Провадження № 22-ц/4820/2220/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання дубліката виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 15.11.2022 у справі №2-2672/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання недійсними додаткових угод та зобов?язання провести перерахунок відсотків за споживчим кредитом, - про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості по кредиту в сумі 271 599 грн 14 коп., 745 грн 78 коп. пені, 1 700 грн судового збору, 120 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього - 274 164 грн 92 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

30 листопада 2023 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на те, що відмова від апеляційної скарги ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, колегія суддів вважає за можливе прийняти її і закрити апеляційне провадження по ній.

Керуючись ст. ст. 362, 364, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року прийняти.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_3 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай