Провадження № 2/734/615/23 Справа № 748/1852/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 червня 2023 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Галенко Олег Миколайович звернувся в суд з позовною заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. ст. 43,177 ЦПК України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона подана представником позивача з використанням електронного цифрового підпису та направлена на електронну поштову адресу суду.

Представником позивача при подачі позовної заяви до суду не дотримано вимог ст. 177 ЦПК України, а саме у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Однак, представником позивача не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі-застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Однак, до матеріалів справи не надано підтвердження сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без до держання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу 5-денний строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175,177, 185, ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надати Козелецькому районному суду Чернігівської області:

- докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів;

- копію квитанції про сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя