Справа № 473/3933/23
УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М. за участю секретаря судових засідань Лукіянчиної Т.І.

За участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області , Головного Управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання недійсними державних актів про право приватної власності на земельні ділянки

встановив

у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом та зустрічним позовом.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 03 серпня 2023 року було прийнято позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області , Головного Управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання недійсними державних актів про право приватної власності на земельні ділянки.

В підготовче судове засіданні від представника позивача - адвоката Вуїв О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр.-т Миру,34) оригінал технічної документації щодо земельних ділянок, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,25га - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,14га для ведення підсобного господарства - за номером 2007МФ21МКВ0000008, а саме «Технічна документація про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що належить ОСОБА_5 , розташована в АДРЕСА_1 пл.. 0,25 га для ОЖБ та 0,14 та для ведення підсобного господарства».

Витребувати від Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 (кадастровий номер :04:093:0033), виготовлену ПП «Земля» 23.02.2022, або, в разі її повернення ОСОБА_1 - від ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Врадий Л.М. не заперечувала проти задоволення клопотання, при цьому зазначила що технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 (кадастровий номер :04:093:0033), виготовлену ПП «Земля» 23.02.2022, буде надана в судове засідання ОСОБА_1 .

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від Головного Управління Держгеокадастру в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті необхідно клопотання про витребування доказів представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

Витребувати від Головного Управління Держгеокадастру в Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 34) оригінал технічної документації щодо земельних ділянок, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,25га - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,14га для ведення підсобного господарства - за номером 2007МФ21МКВ0000008, а саме «Технічна документація про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що належить ОСОБА_5 , розташована в АДРЕСА_1 пл.. 0,25 га для ОЖБ та 0,14 та для ведення підсобного господарства».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 - 00 годину 10 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар