Справа № 743/406/23
Провадження № 2/743/137/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 4,24 га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності КСП «Славутич» с. Вороб`їв на території Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, та належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012965.

Позовні вимоги мотивовані тим, що чоловік позивачки ОСОБА_2 працював у КСП «Славутич» с. Вороб`їв на території Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та на розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 28.06.1996 № 209, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012965, зареєстрованого 08.07.1996 за №105 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Славутич», отримав право на вищевказану земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадкоємицею майна померлого ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1 03.02.2023 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №8/2023. До складу спадкового майна входить право на вищезазначену земельну частку (пай). Проте позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012965 має місце помилка, а саме: зазначено «видано ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012965 та дані про отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 відсутні. Разом з тим, згідно довідки Любецької селищної ради, на території Великозліївського старостинського округу Любецької селищної ради був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 ніколи не проживав і не був зареєстрований. У зв`язку з наведеним у позивачки виникла необхідність звернутися до суду з вказаним позовом.

У підготовче засідання позивачка не з`явилася. Від останньої до суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи провести без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Від представника Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання надійшло клопотання, у якому просить справу розглянути без його участі.

Від завідувача Першої Чернігівської державної нотаріальної контори у підготовче засідання надійшла заява, у якій просить справу розглянути без її участі.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче засідання не з`явився.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно з ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Згідно із положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Беручи до уваги вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області, вул. Добринінська, буд. 60, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр-т. Миру, 14, м. Чернігів, ), Перша Чернігівська державна нотаріальна контора (м. Чернігів, вул. Пушкіна, 15), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), розміром 4,24 га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності КСП «Славутич» с. Вороб`їв на території Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, та належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012965.

Повне рішення складено 01 червня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко