печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9494/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Хайнацького Є.С.,

при секретарі: Сміян А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2023 року у справі № 757/9494/23-ц про відкриття провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

Після прийняття вказаного судового рішення судом виявлено у вступній та резолютивній частинах ухвали суду описки, а саме, невірно зазначено учасників справи та адреси їх проживання, а саме: «за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про розірвання шлюбу», замість вірних «за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу».

Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Так, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 45 хв. 20 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом невірно зазначено учасників справи та адреси їх проживання, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали суду, вірно зазначивши вищевказані дані, замість помилково вказаних.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2023 року у справі № 757/9494/23-ц про відкриття провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) про розірвання шлюбу, вірно зазначивши учасників справи та адреси їх проживання, а саме: «за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу», замість помилково вказаних « ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про розірвання шлюбу».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 03.04.2023 року.

Суддя Є.С. Хайнацький