КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 366/236/22 Головуючий у суді І інстанції Ткаченко Ю.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 26 вересня 2023 року та додаткове рішення Іванківського районного суду Київської області від 01 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 26 вересня 2023 року, повний текст якого складено 05 жовтня 2023 року, позовну заяву задоволено, а додатковим рішенням від 01 листопада 2023 року, повний текст якого складено 07 листопада 2023 року, вирішено питання щодо розподілу судових витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, 03 жовтня 2023 року в. о. генерального директора ДСП «ЦППРВ» Куракова Н.О. звернулася з апеляційною скаргою на основне рішення, а 08 листопада 2023 року - з апеляційною скаргою на додаткове рішення, які не відповідали вимогам статті 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року апеляційні скарги залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а саме подання належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують повноваження представника на подання/підписання апеляційних скарг від імені відповідача.

На виконання вимог зазначеної ухвали 29 листопада 2023 року до апеляційного суду надійшла заява в. о. генерального директора ДСП «ЦППРВ» Куракової Н.О. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію статуту ДСП «ЦППРВ», копію наказу про призначення в. о. генерального директора ДСП «ЦППРВ» Куракової Н.О. та копію виписки з ЄДР щодо ДСП «ЦППРВ».

Ураховуючи, що недоліки усунуто, апеляційні скарги за формою і змістом відповідають статті 356 ЦПК України, подані до належного суду у встановлені законом строки особою, яка має право на апеляційне оскарження. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційних скарг, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 26 вересня 2023 року та додаткове рішення Іванківського районного суду Київської області від 01 листопада 2023 року у справі № 366/236/22.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

Т.А. Слюсар

Д.О. Таргоній