Провадження № 2-о/204/251/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2023 року по справі № 204/13129/23 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території задоволено.

Встановлено той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є такою, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганську.

21 листопада 2023 року заявницею ОСОБА_1 до суду подано заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, зокрема в другому абзаці його мотивувальної частини, зазначивши вірну адресу проживання та реєстрації померлої ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , замість невірної: АДРЕСА_2 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, суд зазначає, що дійсно заявницею ОСОБА_1 в обґрунтування даної заяви про встановлення факту смерті, з-поміж іншого, було вказано про те, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на підтвердження чого надано копію паспорту останньої.

Однак, суд вважає вказану описку незначною та такою, що не має істотного значення для можливості реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, враховуючи те, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, зважаючи на те, що описка, яка допущена в мотивувальній частині рішення в обґрунтуванні заявниці щодо адреси реєстрації ОСОБА_3 , яким встановлено той факт, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганську, не має для справи жодного значення, а відтак підстави для її усунення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов переконливого висновку про те, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2023 року по справі № 204/13129/23 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2023 року по справі № 204/13129/23 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території по справі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна