Номер провадження 2/387/265/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 травня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо вимог спору приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Наталя Василівна про визнання права засновника в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах відповідачів із позовною заявою про визнання права засновника в порядку спадкування, в якій зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який є батьком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. За життя ОСОБА_5 заснував Селянське (фермерське) господарство Гордієнко А.М. (). Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги. 02.05.2023 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякової Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в статутному капіталі Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_5 , після їх смерті їх батька ОСОБА_5 . Однак приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю статутного фонду у Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_5 , а також відсутністю необхідних документів на майно. Оскільки позивачі є спадкоємцями за законом першої черги належного спадкодавцеві майна, інші способами відновлення прав позивачів відсутні, а тому вимушена звернутися до суду із даною позовною заявою.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187,294,315 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо вимог спору приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Наталя Василівна про визнання права засновника в порядку спадкування .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 15 серпня 2023 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякову Наталю Василівну (27100, м. Новоукраїнка Кіровоградської області вул. Соборна, 60-Г) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 15 серпня 23 року - завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.