Справа №639/1567/23
Провадження №2/639/980/23
01 червня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
05 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 і просить суд зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь відповідача на утримання дитини - сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 липня 2009 року з до 1/6 всіх видів заробітку.
В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 липня 2009 року з нього стягнуті аліменти на корист відповідача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частина усіх видів заробітку.
23 жовтня 2010 року позивач одружився вдруге, від даного шлюбу має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час дружина перебуває у відпустці по догляду за донькою.
15 листопада 2022 року позивач покинув родину у зв`язку із мобілізацією та на даний час перебуває на військовій службі.
Утримання двох дітей та дружини потребує матеріальних витрат. Крім того, позивач сплачує аліменти на сина ОСОБА_6 , вимушений придбати військовий одяг, військове спорядження.
У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.04.2023 року прийнято позов до розгляду. Призначено судове засідання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи згідно вимог ст. 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила, відзив не надала, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.06.2023 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа по справі №2-3476/09 виданого 13 серпня 2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова від 14 липня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання однієї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частина від усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, по справі №2-3476/09 рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 липня 2009 року внесено до реєстру за номером 6046170.
ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.2007, актовий запис №570. Батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.10).
23 жовтня 2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклав шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено відповідний актовий запис №16 та підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 23.10.2010 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_9 » (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 09.08.2013 року, актовий запис №18. Батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_10 народилась ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 25.06.2203 року, актовий запис №90. Батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с. 9).
Згідно копії довідки №485 від 02.02.2023, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_5 з 15.11.2022 року (а.с. 13).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Відповідно до положень ст.183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Судом встановлено, що упозивача дійсно змінилося матеріальне положення, оскільки у позивача з`явилася нова родина, він повторно одружився та має двох дітей.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Враховуючи обставини справи, те, що у позивача змінився майновий та сімейний стан, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з чим розмір аліментів, стягнутих з нього, необхідно зменшити.
Керуючись ст. 181-183, 192, СК України, ст.ст.4, 5, 12, 13, 81, 200, 206, 263, 265, 354 ЦПК України, суд -
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 липня 2009 року по справі №2-3476/09 з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Старий Мерчик, Валківського району, Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 01.06.2023.

Суддя С.О. Рубіжний