Справа № 581/431/23
Провадження № 2/581/147/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01 червня 2023 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Панченко Алли Віталіївни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, Роменської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про стягнення збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, Роменської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про стягнення збитків та моральної шкоди.

Судове засідання призначено для розгляду заяви по суті на 01 червня 2023 року о 10 год 00 хв (резервна дата наступного судового засідання по розгляду справи по суті: 13 червня 2023 року о 10 год 20 хв).

31 травня 2023 року представник позивача, адвокат Панченко А.В. звернулася до суду з клопотанням про відкладення судового засідання призначеного на 01 червня 2023 року на 10 год 00 хв та забезпечення проведення наступного судового засідання, та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника позивача адвоката Панченко А.В. про проведення усіх судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття її до Липоводолинського районного суду Сумської області в судові засідання через віддаленість місцезнаходження суду в с-щі Липова Долина Сумської області від місця проживання та роботи представника позивача в м. Київ, введенням воєнного стану на території України, та у зв`язку із впровадженням на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), ураховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, суд уважає за можливе провести усі наступні судові засідання у дистанційному порядку із зазначеним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, Роменської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про стягнення збитків та моральної шкоди на 15 червня 2023 року на 15 год 00 хв (резервна дата наступного судового засідання по розгляду справи по суті: 04 липня 2023 року о 14 год 00 хв).

Судове засідання, розгляд якого відкладено на 15 червня 2023 року на 15 год 00 хв (резервна дата наступного судового засідання по розгляду справи по суті: 04 липня 2023 року о 14 год 00 хв) та всі наступні судові засіданняу даній цивільній провести в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 15 год 00 хв 15 червня 2023 року (резервна дата наступного судового засідання по розгляду справи по суті: 04 липня 2023 року о 14 год 00 хв) та всі наступні судові засідання у даній цивільній в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальному працівнику апарату Солом`янського районного суду м. Києва перевірити явку і встановити особу представника позивача адвоката Панченко Алли Віталіївни.

Копію даної ухвали направити негайно до Солом`янського районного суду м. Києва для виконання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко