ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3056/23
Провадження № 2/210/1120/23
У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2023 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської у складі головуючого судді Скотар Р.Є., за участю секретаря судового засідання Діденко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Шаповал Зої Анатоліївни про залучення співвідповідача у справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 19.06.2023 року.

Ухвалою суду від 13.09.2023 року витребувано з Саксаганського ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного МУМЮ (м. Одеса) (вул. В. Матусевича, 41, м. Кривий Ріг, 50065) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 64735962 від 05.03.2021 року, в якому боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду 20 листопада 2023 року представником позивача подано заяву, в якій просила залучити у якості співвідповідача у справі №210/3056/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , оскільки він набув права власності на квартиру, по якій виникла заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення згідно постанови Дніпровського апеляційного суду у справі №210/6477/14-ц з 25.01.2021 року, та який стверджує, що рішення було виконано лише 26.08.2022 року.

В судовому засіданні 05.12.2023 року представник позивача присутня не була, просила розглянути клопотання про залучення співвідповідача за її відсутності, клопотання підтримала.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, від представника ОСОБА_1 - адвоката Морозової О.С. надійшла заява про розгляд справи без відповідача та її представника.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши зміст заяви представника позивача, позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, з урахуванням поданого клопотання представника позивача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 та встановити строк для подання відзиву та відповіді учасників справи на відзив.

За таких обставин, судове засідання у даній цивільній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Шаповал Зої Анатоліївни про залучення співвідповідача у справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Співвідповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Інші учасники справи, мають право подати відповіді на відзив, наданого співвідповідачем, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на 03 січня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар