Справа № 344/5175/23
Провадження № 2-о/344/180/23
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участі : секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Соловйової О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року або за станом на 13 листопада 1991 року,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року або за станом на 13 листопада 1991 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.03.2023 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою від 29.03.2023 відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні представник заявника просила витребувати інформацію відносно навчання ОСОБА_1 , оскільки зі слів останнього в 1991 році навчався на слюсара в училищі, яке знаходилося у Бабушкінському районі. Також витребувати відомості з відносно ОСОБА_1 , який у 1992 році арештований за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Учасники судового розгляду не заперечили відносно вказаного клопотання.

Заслухавши учасників розгляду перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку :

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене та обставини справи, суд вважає, що слід витребувати з Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації відносно навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, та в 1991 році навчався в училищі, яке знаходилося в Бабушкінському районі. Також витребувати всі наявні відомості з ГУ НП в Запорізькій області щодо розпочатої кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 08.12.1992 Комунарським РВВС м. Запоріжжя арештований за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України ( у редакції 1960 року), які мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 81, 260, 294 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати інформацію з Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації відносно навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, який зі слів в 1991 році навчався в училищі, яке знаходилося в Бабушкінському районі.

Витребувати всі наявні відомості з ГУ НП в Запорізькій області щодо кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 08.12.1992 Комунарським РВВС м. Запоріжжя арештований за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України ( у редакції 1960 року).

Ухвалу слід виконати до 07 червня 2023 року, шляхом направлення поштовим зв`язком, взявши до уваги час необхідний на доставку чи на офіційну електронну пошту суду: E-mail: .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Із метою прискорення отримання відповіді на ухвалу суду, відповідь доцільно направити електронною поштою або факсимільним зв`язком із обов`язковим подальшим дублюванням поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 травня 2023 року.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.