КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 756/3788/23 Головуючий у 1 інстанції: Тиха О.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 червня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого судді Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, Шепетівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності до членів сім`ї та перебування на утриманні, зобов`язання внести до списку осіб, що мають право на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю військовослужбовця, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 18 травня 2023 року ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року цивільну справу №756/3788/23 витребувано з Оболонського районного суду м. Києва, яка надійшла 30 травня 2023 року.

Як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України встановлює, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду була постановлена 13 квітня 2023 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року ОСОБА_1 подано до Київського апеляційного суду 18 травня 2023 року, тобто з пропуском встановленого строку на подання апеляційної скарги, а апелянт не порушує питання про його поновлення та не надає обґрунтованої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати обґрунтовану заяву про поновлення визначеного в ст. 354 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року про відмову у відкритті провадження залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник