Справа № 152/1626/23
У Х В А Л А

щодо витребування доказів

06 грудня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про витребування доказів, у цивільній справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), -

у с т а н о в и в :

6 грудня 2023 року від представника позивача адвоката Залокоцької В.Д. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, представник позивача також подала до суду клопотання, в якому просила підготовче засідання провести у її відсутність.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. 22 листопада 2023 року від нього надійшло клопотання, в якому він просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову, в тому числі в підготовчому засіданні, не заперечує.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки витребувані документи мають значення для розгляду справи.

Керуючись статтями 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 20 грудня 2023 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання по справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) відкласти на 20 грудня 2023 року на 13-30 год.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА