2/279/1811/23 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 281/588/23
Провадження № 2/279/1811/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Зубкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Лугинської селищної ради Коростенського району про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 в провадження Коростенського міськрайонного суду з Лугинського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Лугинської селищної ради Коростенського

району, в якому позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.10.2023 справу призначено до розгляду порядку загального позовного провадження.

16.11.2023 року ОСОБА_2 подала уточнюючий позов про визнання права власності та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним батьком та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами .

За правилми ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років помер батько позивачки ОСОБА_3 ( копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ).

Згідно довідки №337 від 27.04.2023 року, виданої Лугинською селищною радою Коростенського району, слідує, що ОСОБА_3 згідно запису погосподарської книги №4 за 2016-2023 роки, належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 13).

23 березня 1993 року ОСОБА_4 склав заповіт на ім"я своєї дочки ОСОБА_2 , яким заповів належний йому жилий будинок з відповідними до нього надвірними будовами, що знаходяться в селі Путиловичі, Лугинського району( а.с.10).

Позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину , звернулася до приватного нотаріуса Коростенського нотаріального округу ,однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено , так як під час розгляду документів встановлено, що свідоцтво про народження видано на ім"я ОСОБА_5 , в якому ОСОБА_6 , тоді як у свідоцтві про смерть померлий вказаний ОСОБА_3 , тобто неможливо встановити родинний зв"язок. Крім того , на вищевказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи (а.с.7).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивачка належним чином прийняла спадщину так, як зареєстрована та проживала з спадкодавцем , але належним чином оформити спадщину не має можливості, так як в прізвищах батька спадкодавця розбіжності у всіх документах та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, якщо цей факт має для заявника юридичне значення

На час набуття права власності спадкодавцем на спірний будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, а підстави набуття права власності на таке майно визначались ст.ст.100,101 ЦК УРСР. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте, виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України віж 04.01.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Закону України від 01.07.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщтну в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, ст.ст. 392 , 1233, 1261, 1268 ЦК України , суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.П. Коваленко