Справа № 539/5658/23
Провадження № 2/539/1282/2023
УХВАЛА

05.12.2023 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши у приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської об`єднаної територіальної громади в особі Лубенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко Ірина Вікторівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Борзовець О.В. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Лубенської міської об`єднаної територіальної громади в особі Лубенської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкове майно.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві представник позивача об`єднав кілька самостійних вимог майнового та немайнового характеру, а саме просив: 1) встановити факт належності правовстановлюючого документу; 2) встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу; 3) визнати право на спадкове майно.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2023 року становить 2684 грн.

Оскільки до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору за дві позовні вимоги в розмірі 2147,20 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок, або якщо судовий збір не сплачено за вимогу майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0016261; Код класифікації доходів бюджету 22030101. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» потрібно зазначити: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Лубенський міськрайонний суд Полтавської області», та надати до суду документ, що підтверджує його оплату.

Положеннями ч.1 ст. 177 ЦПК України у взаємозв`язку із положеннями ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви копії документів, які засвідчені належним чином.

До позовної заяви замість копій: рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2016 у справі №539/4358/15-ц; рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.03.2016 у справі №539/586/16-ц; ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2016 у справі №539/586/16-ц, які набрали законної сили та засвідчені відповідальною особою суду, позивачем надано ксерокопії з копій таких судових рішень.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області суду копій вищезазначених судових рішень, які набрали законної сили і засвідчені відповідальною особою суду, та документу на підтвердження сплати судового збору. На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської об`єднаної територіальної громади в особі Лубенської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко