Справа № 314/3869/23
Провадження № 2/314/950/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/3869/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна,

встановив:

у провадженні суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна.

01.12.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Левицької Ю.В. про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Суд приймає заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В рамках забезпечення позову по вказаній цивільній справі, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.10.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заборонено відчужувати наступне майно: транспортний засіб HYUNDAI SONATA, державний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, vin НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; транспортний засіб FORD TRANSIT, державний номер НОМЕР_4 , 2002 року випуску, вантажний, vin НОМЕР_5 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів заявника від можливих недобросовісних дій зі сторони відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача.

На теперішній час від представника позивача по вказаній справі надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи залишення позову без розгляду, застосовані судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 200, 255, 257-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника позивача адвоката Левицької Ю.В. про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.10.2023, шляхом заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчужувати наступне майно:

- транспортний засіб HYUNDAI SONATA, державний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, vin НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб FORD TRANSIT, державний номер НОМЕР_4 , 2002 року випуску, вантажний, vin НОМЕР_5 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду в частині скасування заходів забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

05.12.2023