Справа№: 492/494/23
провадження № 2-н/492/59/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 червня 2023 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖИТЛОВИК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , -
- договору № 74 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 03 березня 2017 року;
- додаткової угоди № 1 до договору № 74 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 12 квітня 2018 року;
- додаткової угоди № 2 до договору № 74 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 14 березня 2019 року;
- додаткової угоди № 3 до договору № 74 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 30 червня 2020 року;
- додаткової угоди № 4 до договору № 74 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 02 червня 2021 року;
- додаткової угоди № 5 до договору № 74 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 05 жовтня 2022 року;
- розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 за період з 31 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року, згідно якого заборгованість у боржниці перед заявником за надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з управління будинком склала 6886,29 грн.;
- п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, згідно з яким судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг;
- ч. 1 ст. 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки;
- ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- ч. 1 ст. 903 ЦК України, відповідно до якої, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором;
- п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно якого до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком;
- п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до якого індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Враховуючи вищенаведене, керуючись вимогами статей 141, 160, 161, 167, 168, 169, 170 ЦПК України, суддя, -
Повідомити про те, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити боржниці, що згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Надіслати боржниці копію судового наказу разом з копією заяви заявника та копіями доданих до неї документів.
У разі ненадходження до суду заяви від боржниці про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на їх подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
Судовий наказ набрав законної сили «______»___________________ 2023 року.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ виданий заявнику для пред`явлення до виконання «______»___________ 2023 року.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.