Провадження № 2/712/358/23
Справа № 712/4783/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

з участю адвокатів ЮРЧЕНКО Ю.В., ПРЯДКИ В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ майна в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про виділ майна в натурі.

В судовому засіданні адвокат відповідача ОСОБА_8 заявив клопотання про заміну померлого відповідача ОСОБА_9 на її правонаступника спадкоємця ОСОБА_10 .

В судовому засіданні адвокат позивачів ОСОБА_11 та відповідачі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не заперечували проти заміни відповідача.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 18 березня 2020 року.

16 березня 2023 року син ОСОБА_9 - ОСОБА_10 отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті останньої. Таким чином, ОСОБА_10 являється спадкоємцем своєї матері та в силу цивільного законодавства є її правонаступником цивільних прав та обов`язків.

Враховуючи дані обставини справи, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі замість відповідача ОСОБА_9 її правонаступника - ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 55, 240, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ майна в натурі, залучити до участі в справі замість відповідача - ОСОБА_14 її правонаступника - ОСОБА_15 , про що повідомити останню.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 липня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, заміненому відповідачу направити судову повістку з копією ухвали та позову з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :