Справа № 683/3375/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3375/23, 2/683/1075/2023 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,1843 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:021:0107, яка знаходиться на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №049585 від 27 січня 2004 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Він є єдиним спадкоємцем майна померлого за законом й у встановленому законом порядку прийняв спадщину. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 2,1843 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:021:0107, яка знаходиться на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Однак, оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку він не в змозі, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ №049585, який видано 27 січня 2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №353 від 31 грудня 2003 року, допущено помилку у написанні по батькові власника, зокрема в графі власник зазначено « ОСОБА_2 », закреслено ручкою по батькові « ОСОБА_3 » і записано « ОСОБА_4 », через що нотаріус відмовив йому в оформленні спадкових прав на це спадкове майно.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач - Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, натомість подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є батьком позивача ОСОБА_1 .

На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом із сином ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

09 лютого 2023 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №58/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Того ж дня дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подала до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2

07 вересня 2023 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. видала на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку з кадастровим номером :35:004:2889, що розташована в садівничому кооперативі «Колос» м. Хмельницький.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 2022 року; паспортними даними позивача ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 23 травня 1988 року, згідно якого його батьком записаний « ОСОБА_2 »; довідкою виконкому Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №242 від 07 вересня 2023 року про склад сім`ї ОСОБА_2 на день його смерті; матеріалами спадкової справи №58/2023, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину та оформив частину спадкового майна.

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшла також земельна ділянка площею 2,1843 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:021:0107, яка знаходиться на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (після проведення децентралізації - територія Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області).

Факт належності ОСОБА_2 вищезазначеної земельної ділянки підтверджується наявним у позивача оригіналом Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №049585, який видано 27 січня 2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №353 від 31 грудня 2003 року на ім`я « ОСОБА_2 », у якому міститься закреслення ручкою по батькові власника « ОСОБА_3 » та від руки записано по батькові « ОСОБА_4 », виправленому вірити « ОСОБА_4 », що засвідчено підписом секретаря сільської ради ОСОБА_6 .

Крім того, вказаний факт підтверджується також витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 03 серпня 2023 року, згідно якого земельна ділянка площею 2,1843 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:021:0107, розташована на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХМ №049585 від 27 січня 2004 року належить ОСОБА_2 .

23 вересня 2023 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку через те, що у свідоцтві про смерть спадкодавця по батькові померлий вказаний « ОСОБА_4 », а у Державному акті на право власності на спірну земельну ділянку у написанні по батькові власника міститься виправлення з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №049585, виданий на ім`я ОСОБА_2 , містить технічну описку у написанні по батькові власника, яке було виправлено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » шляхом закреслення, що є недопустимим, тому позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується письмовою відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. від 23 вересня 2023 року.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №049585 від 27 січня 2004 року належить саме ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 2,1843 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:021:0107, яка розташована на території колишньої Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,1843 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:021:0107, яка розташована на території колишньої Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (на даний час територія Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області), та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №049585 від 27 січня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна,2/14 с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, 31146, .

Текст рішення складено 05 грудня 2023 року.

Суддя: