ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2270/23
Провадження №2/477/760/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань - Багрєєвим М.О.,

розглянувши в спрощеному порядку без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив розірвати шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладений та зареєстрований між ними 11 липня 2013 року виконавчим комітетом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №10.

В обґрунтування позову вказав, що вони з відповідачкою виявилися різними людьми з протилежними поглядами на життя, в зв`язку з чим вони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

Від спільного життя у подружжя є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року в справі було відкрито провадження у спрощеному порядку.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи за відсутністю сторін, дослідивши матеріали у справі, прийшов до наступних висновків.

11 липня 2013 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, про що був вчинений актовий запис №10. Після укладення шлюбу прізвище відповідачки було змінено із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

За час даного шлюбу у подружжя народилася дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

Згідно приписів статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що мають істотне значення.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, а також і їх дитини, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 липня 2013 року виконавчим комітетом Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, про що був вчинений актовий запис № 10, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Р.В. Козаченко