Справа № 149/1442/23
Провадження №2-о/149/85/23
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.05.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Лучинська Людмила Павлівна, Виконавчий комітет Хмільницької міської ради про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності документів, мотивуючи тим, що заявниця відповідно до паспорта громадянина України, а також свідоцтва про народження є ОСОБА_1 , оскільки свідоцтво про нароження ОСОБА_1 видане ще за радянських часів, тому прізвище, ім"я та по-батькові записано російською мовою: " ОСОБА_1 ". Проте, 22.05.2001 року позивачці було видано паспорт, у якому прізвище було помилково перекладене як " ОСОБА_1 ", замість правильного " ОСОБА_1 ". Однак вказана помилка виправлена. Внаслідок допущенної в минулому помилки при неправильному перекладі в даний час існує певна невідповідність між дійсними документами заявниці та рядом виданих на її їм`я раніше виданих правовстановлюючих документів, а саме договорів купівлі-продажу від 09.10.2014 року № 1387 та від 09.10.2014 № 1389 , а також витягу № 168090729 від 27.05.2019, що перешкоджає ОСОБА_1 розпоряджатись власним майном. Враховуючи викладене, заявниця просить встановити факт належності їй договорів купівлі-продажу від 09.10.2014 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності .

Ухвалою суду від 08.05.2023 відкрито провадження у справі.

Заявниця та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якому розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого поряду їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

В договорі купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі під № 1387 та у витязі індексний номер № 27873248 вказано покупцем, а згодом власницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія а.с. 7-8)

В договорі купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі під № 1389 та у витязі індексний номер № 27886700 вказано покупцем, а згодом власницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія а.с. 9-10)

У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером 168090429 власником об`єкту нерухомого майна зазначена ОСОБА_1 ( копія а.с. 11)

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта власником нерухомого майна є ОСОБА_1 ( копія а.с. 12-13)

Згідно довідки виданої виконкомом Хмільницької міської ради від 29.06.2016 року № 19-24/604, присадибна земельна ділянка по АДРЕСА_1 ) належить ОСОБА_1 (копія а.с. 14)

Згідно технічного паспорта на садибний(індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_1 (копія а.с. 15)

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 01.12.2020 органом 0537 прізвище заявниці зазаначено, як " ОСОБА_1 "( копія а.с. 16).

В довідці про реєстрацію місця проживання особи прізвище заявниці зазначено, як " ОСОБА_1 "( копія а.с. 17)

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 прізвище заявниці " ОСОБА_1 "( копія а.с. 18)

У свідоцтвах про народження дітей серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 матір`ю вказана ОСОБА_1 , а також в посвідчені виданого управлінням праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради( копія а.с. 19-20)

В свідоцтві про народження виданого 24.05.1987 року НОМЕР_6 прізвище заявниці вказано російскою мовою: " ОСОБА_1 "( копія а.с. 22)

Прізвище заявниці в картці платника податків вказано як ОСОБА_1 ( копія а.с. 23)

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Також згідно п. 12 вищевказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 ст. 315 ЦПК України) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З огляду на зазначене убачається, що в договорах про купівлю-продаж нерухомого майна № 1387 та 1389 від 09.10.2014 р. та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 109, прізвище заявниці вказано на підставі невірного перекладу з російської мови на українську та суперечить іншим документам, що посвідчують особу заявниці.

Зазначені розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати належне ії право володіння та розпорядження належним майном, а чинним законодавством не передбачений інший спосіб захисту прав особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10, 13, 89, ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 293, 294, 315, 316, 263-265, 273, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Лучинська Людмила Павлівна, виконавчий комітет Хмільницької міської ради про встановлення факту належності документів - задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 01.12.2020, РНОКПП: НОМЕР_7 ) правовстановлюючих документів, прізвище власника у яких зазначене як " ОСОБА_1 ":

??- договору купівлі-продажу від 09.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Лучинською Л.П. за реєстровим номером 1387, про набуття у власність земельної ділянки площею 0,1000 га в межах згідно з планом, з яких всього земель 0,1000 га, в тому числі за земельними угіддями: прибудинкова територія 0,0563 га, рілля 0,04337 га, кадастровий номер земельної ділянки :00:002:0720. На зазначеній земельній ділянці розташований об?єкт незавершеного будівництва - житловий будинок з верандою готовністю будівництва 11%.;

??- договору купівлі-продажу від 09.10.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Лучинською Л.П. за реєстровим номером 1389, про набуття у власність об?єкту незавершеного будівництва - житлового будинку з верандою готовністю будівництва 11%, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (наразі, у зв?язку із перейменуванням вулиці та інвентаризацією забудови, адреса змінена на АДРЕСА_1 ) та знаходиться на земельній ділянці з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, кадастровий номер - :00:002:0720;

- витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 168090429, від 27.05.2019, про зареєстроване від 23.05.2019 право власності на об?ект житлової нерухомості, реєстраційний номер 109 - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 163,5 кв.м, житловою площею 41,8 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер: :00:002:0720, реєстраційний номер 109, площею 0,1 га, номер об`єкта в РПВН 37478364.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК