Справа № 522/7998/23
Провадження № 2/522/4180/23
УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження

21 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про сплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.04.2023 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про сплату аліментів.

Судом направлялись запити до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації сторін, відповіді №45421, №45410 з якого надійшли 25.04.2023 р.

Ухвалою суду від 26.04.2023 року відкрито провадження в загальному позовному порядку .

Ухвалою суду від 10.07.2023 року у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовлено.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року підготовче судове засідання закрито , справу призначено до судового розгляду .

На електронну пошту надійшла повторна заява ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі у зв`язку із перебуванням його у складі Збройних Силах України . Відповідач зазначає, що з позовними вимогами не згоден в повному обсязі, наполягає на розгляді справи за його участю. Перебуває у лавах ЗСУ з 08.06.2022 року на підставі Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» , його було зараховано до В/Ч НОМЕР_1 , наразі проходить службу у В/Ч НОМЕР_2 на посаді старшого водія.

При розгляді зазначеного клопотання представник позивача звернулась до суду із заявою про витребування з Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформації. Судом було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_2 про надання інформації щодо того, чи переведена Військова частина НОМЕР_2 на воєнний стан та чи виконує ОСОБА_1 бойові завдання у зоні бойових дій, який доставлений на електронну пошту та рекомендованою поштою, про що свідчить поштове повідомлення, яке отримано 14.11.2023 року. Проте відповіді станом на 21.11.2023 року судом не отримано.

У судове засідання 21.11.2023 року з`явилась представник позивачки адв. ОСОБА_3 , яка надала суду письмові заперечення на заяву про зупинення провадження у цивільній справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 251,252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Заявник у заяві про зупинення провадження не посилається на правові підстави для зупинення провадження у справі, встановлені ст.ст.251,252 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63цього Кодексу; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні; 4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; 5) призначення судом експертизи; 6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу; 7) надходження заяви про відвід; 8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд наголошує на тому, що положеннями ч.1 ст. 251 ЦПК України та ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі.

Зокрема , Одеський апеляційний суд в своїй постанові від 07.08.2023 р. по справі № 522/534/23 зазначив про необхідність зупинення провадження по справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Відповідач надав суду копію витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) від 25.02.2023 р. про те, що солдата ОСОБА_1 призначено на посаду старшого водія , з посадовим окладом 2910 грн. на місяць, з щомісячною премією в розмірі 513 % від посадового окладу та надбавку у розмірі 65%.

Згідно з п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, ЦПК України. Однак позивач не навела переконливих доводів на підтвердження необхідності зупинення провадження у справі.

ЦПК України передбачає певні терміни для розгляду цивільних справ за правилами загального позовного провадження, а саме 3 місяці.

Розумність строків розгляду справ є однією з основних засад цивільного судочинства.

Стороною відповідача не надані суду належні та допустимі докази перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №522/7998/23, суттю якої є стягнення заборгованості за аліментним договором починаючи з січня 2018 року , є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, тому необхідності в зупиненні провадження до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України , на думку суду , немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 222, 251, 252, 253, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Суддя О.В.Суворова