Номер провадження: 22-ц/813/7563/23
Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь її представника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 липня 2023 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пей» про стягнення середнього заробітку за вимушений прогул через затримку повернення трудової книжки

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 липня 2023 року , а ухвалою від 01 листопада 2023 року справу призначено до розгляду на 05 грудня 2023 року

о 12 год. 55 хв.

28 листопада 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь її представника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області має технічну можливість забезпечити участь представника позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву

ОСОБА_1 про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про участь її представника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 05 грудня 2023 року о 12 год. 55 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області () для її виконання, та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.П. Лозко

М.В. Назарова

Н.В. Стахова