Справа № 953/5184/23
Провадження № 2/953/3226/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Полякова М.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі та визнання права власності,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Залеська Анастасія, пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_2 , яким просить провести поділ квартири АДРЕСА_1 , виділивши в натурі: ОСОБА_1 64/100 частин частин вказаної квартири, що складається з житлової кімнати №3 площею 19,2 кв.м., кухні-ніші №4 площею 5,0 кв.м., санвузла №5 площею 5,3 кв.м. та коридора №6 площею 8,2 кв.м загальною площею 37,7 кв.м. житловоою площею 19,2 кв.м.; ОСОБА_3 36/100 частин вказаної квартири, що складається: з житловою кімнати №2 площею 14,9 кв.м., кухні №1 площею 4,0 кв.м., санвузла №7 площею 2,7 кв.м. загальною площею 6,7 кв.м. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру по АДРЕСА_2 загальною площею 37,7 кв.м. житловою площею 19,2 кв.м., що складається з житлової кімнати №3 площею 37,7 кв.м., житловою площею 19,2 кв.м., що складається з житлової кімнати №3 площею 19,2 кв.м., кухні-ніші №4 площею и5,0 кв.м., санвузла №5 площею 5,3 кв.м. та коридора №6 площею 8,2 кв.м. з подальшим присвоєнням нової поштової адреси.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 28 червня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 25 липня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Залеської Анастасії про витребування доказів задоволено, витребувано з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на комунальну квартиру АДРЕСА_1 та поверхового плану поверху, на якому розташована вказана квартира. 25 вересня 2023 року на адресу суду надійшли витребувані документи з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради.

Представник позивача Залеська А.С. в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, в якій зазначила, що нею подані всі докази в обґрунтування позовних вимог, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце його проведення була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі та визнання права власності- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 28 грудня 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко