Справа № 721/1225/23
Провадження 2/721/217/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Маковійчук Сергій Степанович до Усть-Путильської сільської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця до відповідача Усть-Путильської сільської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, а саме земельної ділянки площею 0,0864 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,3636 га і 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та не оформив своїх спадкових прав. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 своєчасно, протягом шестимісячного строку, прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса №85/02-31 від 04.03.2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно.

ОСОБА_2 за життя було розпочато приватизацію земельних ділянок, проведено їх обміри та виготовлено технічну документацію, але остання не встигла зареєструвати право власності на вищевказані земельні ділянки.

Просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючих документів на його ім`я, шляхом здійснення всіх реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією земельної ділянки площею 0,0864 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,3636 га та 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем першої черги за законом якої був її син ОСОБА_3 , що прийняв спадщину після її смерті, але не оформив належним чином у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень щодо позовних вимог немає.

У судове засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

В силу ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.04.2014 року виконавчим комітетом Підзахаричівської сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 05 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок, які були її передані безплатно у приватну власність для ведення підсобного господарства відповідно до копії Рішення виконавчого комітету Підзахаричівської сільської ради народних депутатів № 2//11 від 04.12.2019 року «Про приватизацію землі» (а.с.11).

Відповідно до копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), ОСОБА_2 у 2014 році розпочала процес приватизації земельних ділянок: площею 0,0864 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3636 га та 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна вартість яких становить 261900,00 грн. (а.с. 12-16)

З копії довідки Підзахаричівського старостинського округу Усть-Путильської сільської ради від 06.09.2023 року №285 вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була власницею вищезазначених земельних ділянок. Витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки не виготовлялися, кадастрові номера не присвоєно (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 - син ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та постановою нотаріуса від 04.03.2020 року (а.с. 9,18).

Спадкоємець ОСОБА_1 являється двоюрідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується копією рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 09.09.2020 року, відповідно до якого між ними встановлено такий факт родинних відносин (а.с.7).

За позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , відповідно до рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 22.12.2020 року, визнано право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 86-2017 Путильської державної нотаріальної контори, зокрема довідки Підзахаричівської сільської ради №121 від 14.06.2017 року та заяви позивача до державного нотаріуса від 20.06.2017 року про прийняття спадщини, ОСОБА_1 своєчасно вступив в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців. Інших спадкоємців згідно ст. 1261-1264 ЦК немає, що підтверджкується довідкою Підзахаричівської сільської ради № 121 від 14.06.2017р. (а.с. 30-49).

Згідно копії постанови державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. №85/02-31 від 04.03.2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вищевказані земельні ділянки (а.с. 18-19).

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином позивач, як спадкоємець за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину у визначений законом строк шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В свою чергу ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини .

Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116, 118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За життя ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації земельних ділянок, а саме земельної ділянки площею 0,0864 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0.3636 га та 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розпочала процедуру приватизації земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України прийняв її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не оформив своїх спадкових прав.

Згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає із моменту державної реєстрації цих прав.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Згідно з наданих роз`яснень, правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 4-753/0/4-132 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

За таких обставин суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, прийнявши спадщину після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 , набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому за життя, включно з правом на завершення приватизації земельних ділянок, які він прийняв та не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1258, 1262, 1268-1270, 1273-1275 ЦК України, ст. 81, 116, 125 Земельного кодексу України, ст.ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.4, 12, 13, ст.76, 77, 258-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельні ділянки:

- площею 0,0864 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в АДРЕСА_1 ;

- площею 0,3636 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована у АДРЕСА_1 ,

- площею 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Усть-Путильська сільська рада, юридична адреса: с. Усть-Путила, вул. Центральна, 50, .

Третя особа:

Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, вул. Героїв Майдану, 194-A, м. Чернівці, 58000, код ЄДРПОУ: 39909396.

Суддя Уляна СТЕФАНКО