У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2023 р. Справа № 596/1730/23

Провадження № 2/596/432/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю

секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богуш В.Д.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Студеної М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в смт. Гусятин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів клопотання позивача про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Богуш Володимир Данилович до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Богуш В.Д. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів і просить: встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення донькою повноліття; Внести зміни до актового запису№2 складеного Глібівською сільською радою про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у графі батько замість ОСОБА_4 вказати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою судді від 09.11.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання призначено в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області про що повідомлено учасників справи.

05 грудня 2023 року від сторони позивача надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на розгляд якої поставити питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом з матір"ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Богуш В.Д. в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Студена М.М. щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечувала.

Суд, розглянувши клопотання про призначення експертизи та його підстави, вважає, що клопотання обгрунтоване стороною позивача та підлягає до задоволення. Слід призначити судово молекулярно-генетичну експертизу, оскільки між сторонами у справі виник спір щодо біологічного батьківства ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішення якого потребує спеціальних знань у галузі медицини.

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, стягнення аліментів.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 ?

Роз`яснити сторонам, що в силу вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначення, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м.Львів, вул. Пекарська 61).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Попередні витрати, пов`язані з оплатою вартості даної експертизи покласти на позивача.

Сторін у справі, зобов`язати за першим викликом експертів з`явитись в експертну установу для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи та іншими за вимогою експертів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК