Провадження №2/748/283/23
Єдиний унікальний № 748/1077/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючого - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

В с т а н о в и в :

17 березня 2023 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу, прийняла спадщину після смерті онука ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що оскільки правовстановлюючі документи на дане спірне нерухоме майно на спадкодавця не видавалися, вона позбавлена можливості оформити спадщину на своє ім`я.

20 березня 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Позивач та її представник - адвокат Кравченко В.В. в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду представником позивача надано заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити ( а.с. 86).

Відповідач - територіальна громада с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с.55,63). Відзив на позов відповідачем не подавався.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про день та час проведення судового засідання повідомлялася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, матеріали архівної цивільної справи №748/620/21 (провадження №2/748/375/21), суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2021 року у справі № 748/620/21 (провадження № 2/748/375/21), що набрало законної сили встановлені обставини, які відповідно до ст.82 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Так, встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 був колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_4 , що володів будинком на підставі свідоцтва про право власності від 10.10.1990 року. Членами колгоспного двору були ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані в даному будинку та за нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР мали рівне право на майно колгоспного двору, а саме по 1/4 частині.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . До спадкового майна померлого ОСОБА_4 належить частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яку успадкували в рівних частинах як спадкоємці першої черги - його дружина ОСОБА_2 та його дочка ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер племінник позивача ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на 3/8 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її донька - ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, яка звернулась до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , де була заведена спадкова справа № 264/2020. Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.02.2020 року.

Позивачу ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на майно, в якому була б визначена частка житлового будинку, належна особисто спадкодавцю.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2021 року у справі № 748/620/21 (провадження № 2/748/375/21), позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі: на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями, як за спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_4 , на 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями, як за спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 та на частину житлового будинку з надвірними будівлями, як за членом колишнього колгоспного двору.

На підставі вказаного рішення суду позивач ОСОБА_1 зареєструвала за собою право власності на частини зазначеного вище житлового будинку, про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав від 02.02.2023 (а.с.28).

При розгляді справи № 748/620/21 (провадження № 2/748/375/21) позивач ОСОБА_1 не претендувала на 1/4 частину померлого ОСОБА_3 у майні колишнього колгоспного двору, тому дане питання не вирішувалося.

Як було встановлено при розгляді справи № 748/620/21 (провадження № 2/748/375/21) 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить племінику позивача ОСОБА_3 , як колишьому члену колгоспного двору.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ( а.с.88).

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, тому виходячи з Прикінцевих положень ЦК України та постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року, до даних правовідносин застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до наданої інформації Державним нотаріальним архівом Чернігівської області та Чернігівською районною державною нотаріальною конторою (а.с.57-61, 67-69), спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, заповіти відсутні.

Відповідно до ст.530 ЦК УРСР (в редак.1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Інформації про прийнятя спадщини ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги, матеріали справи не містять.

Довідкою Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 75 від 16 лютого 2023 року (а.с.17) підтверджено фактичне прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 внука ОСОБА_3 , що узгоджується з положеннями ст.549 ЦК УРСР (в редак.1963 року), яка була чинною на час відкриття спадщини.

Отже, судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець другої черги за законом відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, прийняла його бабуся по лінії матері - ОСОБА_2 .

До спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 належить 1/4 частка житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Таким чином, до ОСОБА_2 після смерті внука ОСОБА_3 , як до спадкоємця другої черги за законом перейшла 1/4 частка житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка в свою чергу перейшла до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на 1/4 частину вказаного будинок на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку, а тому її права підлягають судовому захисту, шляхом визнання за нею права власності на 1/4 частину спірного будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 82, 141, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Територіальна громада Анисів Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Іванівка, вул. Дружби, буд. 33 «б».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 48.

Суддя С. П. Меженнікова