Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2193/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи- Виноградівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська міська рада.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 27.03.2023 року заявник ОСОБА_1 , інвалід 2-ї групи звернувся до КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради за медичною допомогою, а також для встановлення факту, чи потребує він догляду, з метою в подальшому оформлення соціальної послуги із догляду на непрофесійній основі, а також з метою підтвердження факту догляду за ним в установах, організаціях. За результатами проведеного медичного обстеження, 27.03. 2023 року КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради видано висновок № 311 про наявність переломів нижньої кінцівки у вигляді консолідуючого перелому С/3 лівої стегнової кістки, головки правої стегнової кістки, правої п`яткової кістки та верхньої щелепи, голівка правої стегнової кістки.

ОСОБА_1 обмежений в самообслуговуванні, здатний до самообслуговування з використанням допоміжних засобів та за допомогою інших осіб. Рекомендовано догляд вдома на непрофесійній основі від фізичної особи. Заявник проживає в будинку свого батька ОСОБА_2 який здійснює за ним фактично догляд. Стан здоров`я заявника залежить від інших осіб він не має повну здатність до самообслуговування, тому за ним необхідно вести постійний догляд.

Батько заявника ОСОБА_2 є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про сина інваліда 2-ї групи, а саме: постійно його доглядає, прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки заявник самостійно не може цього зробити. Встановлення факту здійснення постійного догляду необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Батько заявника ОСОБА_2 на даний час знаходиться у лавах ЗСУ, брат заявника ОСОБА_3 перебуває за кордоном, мати заявника ОСОБА_4 немає сил та здоров`я доглядати за сином.

Встановлення факту здійснення постійного догляду, необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання вимог заяви.

Заінтересована особа-представник Виноградівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.03.2023 року заявник ОСОБА_1 , інвалід 2-ї групи звернувся до КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради за медичною допомогою, а також для встановлення факту, чи потребує він догляду, з метою в подальшому оформлення соціальної послуги із догляду на непрофесійній основі, а також з метою підтвердження факту догляду за ним в установах, організаціях. За результатами проведеного медичного обстеження, 27.03. 2023 року КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради видано висновок № 311 про наявність переломів нижньої кінцівки у вигляді консолідуючого перелому С/3 лівої стегнової кістки, головки правої стегнової кістки, правої п`яткової кістки та верхньої щелепи, голівка правої стегнової кістки.

ОСОБА_1 обмежений в самообслуговуванні, здатний до самообслуговування з використанням допоміжних засобів та за допомогою інших осіб. Рекомендовано догляд вдома на непрофесійній основі від фізичної особи. Заявник проживає в будинку свого батька ОСОБА_2 який здійснює за ним фактично догляд. Стан здоров`я заявника залежить від інших осіб він не має повну здатність до самообслуговування, тому за ним необхідно вести постійний догляд.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за сином заявника ОСОБА_1 , необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

У зв`язку з вище викладеним у заявника виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що - «Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Статею 49 передбачено, що- «Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя».

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право. Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених законами України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про соціальні послуги».

Згідно положень п.3 ч.1 ст.11 Закону України «Про соціальні послуги» до уповноважених органів системи надання соціальних послуг належать виконавчі органи рад об`єднаних територіальних громад (заінтересована особа).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву -задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт 2114 від 21.07.2020 p., виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області (ІПН № НОМЕР_1 ), є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за своїм сином інвалідом 2-ї групи ОСОБА_1 , який згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий А. А. Надопта