Справа № 243/2183/22
Провадження № 2-с/243/2/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01 червня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляцько Олена Юріївна про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим 02 лютого 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість за спожитий і неоплачений природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , яка утворилась за період з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2021 року, та станом на 01 грудня 2021 року становить 71682 грн. 59 коп., заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, яка утворилась за період з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2021 року, та станом на 01 грудня 2021 року становить 616 грн. 08 коп., витрати від інфляційних процесів та 3 % річних в сумі 2538 грн. 51 коп., судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

23 лютого 2022 року до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернувся боржник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляцько О.Ю. та в обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що про наявність вказаного судового наказу він дізнався з поштового відправлення, яке отримав 11.02.2022. Вважає, що судовий наказ підлягає скасування з наступних підстав, так ОСОБА_1 дійсно на праві приватної власності належить буд. АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 22.06.2015. Стягувач при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу подав розрахунок, в якому наведено витрати газу, з показаннями лічильника та відповідно до яких утворилась заборгованість. Разом з тим, зазначив, що з моменту набуття ним права власності на вказаний будинок, ОСОБА_1 в ньому не проживав, будинок перебуває в непридатному для проживання стані, газовий котел, газова плита відключені, котел не містить газової горілки, а колонка взагалі відсутня. Таким чином з вимогами судового наказу не згоден та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Посилаючись на наявність спору про право, просив скасувати судовий наказ.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

02 лютого 2022 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , яка утворилась за період з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2021 року, та станом на 01 грудня 2021 року становить 71682 грн. 59 коп., заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, яка утворилась за період з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2021 року, та станом на 01 грудня 2021 року становить 616 грн. 08 коп., витрати від інфляційних процесів та 3 % річних в сумі 2538 грн. 51 коп., судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, на час розгляду заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені боржником у заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, а спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляцько Олена Юріївна про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 02 лютого 2022 року по справі № 243/983/22, провадження № 2-н/243/272/2023, за заявою приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ, яка утворилась за період з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2021 року, та станом на 01 грудня 2021 року становить 71682 грн. 59 коп., заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, яка утворилась за період з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2021 року, та станом на 01 грудня 2021 року становить 616 грн. 08 коп., витрати від інфляційних процесів та 3 % річних в сумі 2538 грн. 51 коп., судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін