Справа № 632/2594/21
провадження № 2/632/84/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Первомайський Харківської області

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз» про усунення перешкод у користуванні природним газом шляхом визнання незаконними дій по припиненню газопостачання та зобов`язання вчинити дії з відновлення газопостачання в порядку захисту прав споживачів,-

У С Т А Н О В И В:

28 грудня 2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до АТ «Харківгаз» про визнання незаконними дії АТ «Харківгаз» по припиненню газопостачання у квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача за власний рахунок відновити газопостачання у вказану квартиру.

29 грудня 2021 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено було проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 08 лютого 2022 року, проведення якого неодноразово відкладалося з об`єктивних причин та з урахуванням введення в Україні воєнного стану, востаннє на 27 березня 2023 року.

27 березня 2023 року підготовче провадження у даній справі було закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 05 грудня 2023 року.

05 грудня 2023 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не прибули, від представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», О.Ляшко надійшло клопотання з проханням відкласти проведення судового засідання оскільки вона зайнята у розгляді іншої цивільної справи № 646/68/22.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, вважає, що судове засідання необхідно відкласти з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що від представника АТ «Харківгаз», О.Ляшко надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи, оскільки вона зайнята у розгляді іншої цивільної справи, вважає за необхідне дане судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АТ «Харківгаз», О.Ляшко про відкладення розгляду справи задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз» про усунення перешкод у користуванні природним газом шляхом визнання незаконними дій по припиненню газопостачання та зобов`язання вчинити дії з відновлення газопостачання в порядку захисту прав споживачів відкласти на 31 січня 2024 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Библів