Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2023 Справа №607/8207/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба Олена Володимирівна, Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 ,за участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В., Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак через наявність розбіжностей у написанні імені його матері у правовстановлюючих документах, він не в змозі оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після її смерті.

З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просив її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба О.В. у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення по вказаній справі покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, однак подав заяву про розгляд справи без її участі, заперечень стосовно заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами немає.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 04.07.2022 Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 103.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 02.12.1961 Яблунівською сільською радою Копичинського рай бюро ЗАГС, батьками заявника ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_5 (мати).

01.08.2011 ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Сухоставської сільської ради (реєстровий № 38) в користь ОСОБА_2 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Долібою О.В. 21.12.2022 заведена спадкова справа № 309/2022 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини.

21.12.2022 від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В. надійшов лист № 505/02-14, в якому нотаріус зазначив, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 від 01.08.2011. Заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70978154 від 21.12.2022. Однак, встановлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян в порядку безпосереднього доступу в актовому записі про народження та у пред`явленому Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 02.12.1961 Яблунівською сільською радою Копичинського рай бюро ЗАГС, ім`я матері ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_5 .

Також, нотаріус підтвердила, що у всіх інших документах ім`я матері ОСОБА_2 зазначено як ОСОБА_3 .

Таким чином, вказана розбіжність у вищевказаних правовстановлюючих документах не дає можливості заявнику оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті його матері.

Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, у зв`язку із оформленням належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі після смерті його матері.

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості через наявність розбіжностей у написанні імені його матері у правовстановлюючих документах, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба Олена Володимирівна, Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба Олена Володимирівна, місцезнаходження АДРЕСА_2 ,

Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 21161500, місцезнаходження вул. Суходільська, буд. 7, смт Гусятин, Чортківський район, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено та підписано 05 червня 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко