ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9765/23
провадження № 2-с/753/91/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Григоренка 23» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату щомісячних внесків та житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 23 червня 2023 року Дарницьким районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григоренка 23" (, місце знаходження: м. Київ, пр-т Григоренка, 23) заборгованості за оплату щомісячних внесків та житлово-комунальні послуги за період з серпня 2022 року по травень 2023 року у розмірі 39 850 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 80 коп., витрат на правову допомогу у сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот ) грн. 00 коп., а також судовий збір у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. Проте, заявник не згоден з даним судовим наказом, в зв`язку з чим звернувся до суду з заявою про його скасування.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що з судовим наказом, про скасування якого просить заявник, він ознайомився 13 листопада 2023 року. Заяву про скасування судового наказу подано до суду, 27 листопада 2023 року, що підтверджується штемпелем на конверті.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Одночасно з заявою про скасування судового наказу, заявником подано заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви, оскільки останній пропущений з поважних причин.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/9765/23 (провадження №2-н/753/601/23) від 23 червня 2023 року, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, а також те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, вважаю, що його заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 23 червня 2023 року необхідно скасувати.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

Вимоги заявника про стягнення на його користь судового збору та судових витрат на правничу задоволенню на підлягають з огляду на наступне.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Порядок розгляду справ наказного провадження визначений розділом II ЦПК України «Наказне провадження». Вказаний розділ ЦПК України окремо не встановлює порядку відшкодування витрат, пов`язаних із розглядом справи, які понесені боржником.

При цьому суддя наголошує, що ч. 2ст. 164 ЦПК України визначає, що в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

У стягненні судового збору, сплаченого при подачі заяви про скасування судового наказу, слід відмовити, тому що відшкодування суми судового збору, сплаченого у наказному провадженні, підлягає відшкодуванню лише на користь заявника у разі пред`явлення ним позову до боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись стст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Григоренка 23» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату щомісячних внесків та житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва №753/9765/23 (провадження №2-н/753/601/23) від 23 червня 2023 року виданого по заяві Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Григоренка 23» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату щомісячних внесків та житлово-комунальні послуги за період з серпня 2022 року по травень 2023 року у розмірі 39 850 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 80 коп., витрат на правову допомогу у сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот ) грн. 00 коп., а також судовий збір у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. - скасувати.

В задоволені решти вимог - відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.