02.06.2023
Справа № 642/2579/19
Провадження №6/642/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року суддя Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Грінчук О.П., за участю секретаря Шрамко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Теплюк І.В. про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просила замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №642/2579/19, виданого Ленінським районним судом м. Харкова, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором № від 28.04.2017, а саме новим стягувачем є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою суду від 03.04.2023 заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату і час судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Представник ТОВ «ФК «Центра фінансових рішень», а також прив. Виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв О. в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися своєчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до положення ч. 3 ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.10.2019 Ленінський районний суд м. Харкова ухвалив заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором № від 28.04.2017 в розмірі 83 290.17 грн.

Виконавчі листи видані 24.12.2019.

07.05.2020 за заявою ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відкрито виконавче провадження з виконання виконавчих листів №642/2579/19 за №62018336 та №62020956.

27.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір про відступлення прав вимоги №20230127, в тому числі, згідно реєстру боржників і за кредитним договором № від 28.04.2017. (а.с. 94-97)

Згідно вказаного договору, а саме п.п.1 п.1, перший кредитор передає (відступає) новому кредитору права грошової вимоги до боржника.

Згідно п. 13.1 Договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та вважається укладеним, якщо він підписаний від імені Сторін їх повноважними представниками, в підписи скріплені печатками Сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженню є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Теплюк І.В. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях (№62018336 від 07.05.2020, №62020956 від 07.05.2020) з виконання виконавчих листів №642/2579/19, а саме замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», , на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Головуючий