справа № 361/2390/21
провадження № 2/361/378/23
УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому вона, враховуючи заяву про зміну позовних вимог, просила визнати за нею в порядку набувальної давності право власності на 3/8 часток квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 29,4 м2, яка складається з житлової кімнати 2 площею 18 м2, кухні 3 площею 5,3 м2, санвузла 4 площею 2,2 м2, коридора 1 площею 3,9 м2; та визнати за нею право власності на 1/1 частку вказаної квартири в цілому.

16 червня 2021 року ухвалою суду провадження у даній справі відкрито, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18 липня 2023 року ухвалою суду за клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гончарука А.В. до участі у даній цивільній справі як співвідповідача було залучено ОСОБА_3 .

У липні 2023 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до позивача ОСОБА_1 , у якому просив припинити право власності ОСОБА_1 на 5/8 часток квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з нього на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію за належні їй 5/8 часток вказаної квартири в розмірі 89900 грн.; визнати за ним право власності на 5/8 часток спірної квартири; стягнути з ОСОБА_1 на його користь безпідставно отримані позивачем грошові кошти в розмірі 10500 грн. за здачу нею в оренду належних йому на праві спільної часткової власності 3/8 часток квартири АДРЕСА_1 , (справа № 361/6071/23, провадження № 2/361/3491/23).

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За змістом ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За формою і змістом подана відповідачем ОСОБА_3 зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Зі змісту вимог позивача ОСОБА_1 за первісним позовом та вимог відповідача ОСОБА_3 за зустрічним позовом видно, що ці два позови є взаємопов`язаними між собою, вони виникли з одних і тих самих правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд вважає доцільним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду разом із первісним позовом та здійснювати розгляд цих двох позовів в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 175, 177, 193, 194, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення безпідставно набутих коштів (справа № 361/6071/23, провадження № 2/361/3491/23) прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю (справа № 361/2390/21, провадження № 2/361/378/23).

Присвоїти об`єднаній судом цивільній справі єдиний унікальний номер 361/2390/21, провадження номер 2/361/378/23.

Запропонувати позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на зустрічний позов згідно із вимогами ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.