Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2216/22

Номер провадження: 2/511/83/23

"01" червня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання - Шкарпицька В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 в період з 02.10.2014 року до 18.08.2021 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано Роздільнянським районним судом від 18.08.2021 року. З 2007 року до 2014 року вони з відповідачкою підтримували стосунки і ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила хлопчика ОСОБА_4 , та у зв`язку з тим, що вона не перебувалау шлюбі, данні про народження дитини до актового запису про народження № 266 від 10.08.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського РУЮ Одеської області були внесені відповідно до ст.135 СК України( зі слів матері), що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 8 від 18.10.2022 року. 08.10.2014 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського РУЮ в Одеській області зареєстрували шлюб та у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 запевнила позивача ОСОБА_1 , що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , вони спільно подали заяву про визнання батьківства відповідно до ст.126 СК України, після чого було внесено зміни до актового запису про народження дитини, де позивача зазначено батьком та видано нове свідоцтво про народження.

На даний час після розірвання шлюбу відповідач повідомила позивачу, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того на даний час постало питання щодо утримання дитини.

У зв`язку із вищевикладеним позивач просить суд виключити з актового запису №266 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 10.09.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 01.11.2022 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.01.2023 року, за клопотанням позивача ОСОБА_1 з Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було витребувано копії актового запису №266 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 10.09.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 08.02.2023 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

01.06.2023 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення по справі судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Суд вважає, що заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

З огляду на викладене, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі повернення позовної заяви.

Суд, ознайомившись з заявою, вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути останньому сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області(м. Роздільна,вул. Європейська, 37А), , повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який був сплачений 20.10.2022 року, квитанція № 0.0..1, платник ОСОБА_1 , призначення: *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Роздільнянський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бобровська І. В.