Справа № 344/9700/23
Провадження № 6/344/99/23
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючо-судді Бабій О.М,

секретаря Кузнєцової А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Барабаш про звернення стягнення на майно, яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби звернулась із поданням про звернення стягнення на майно, яке не зареєстровано в установленому законом порядку. Мотивуючи подання тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження №71785036, з примусового виконання виконавчого листа виданого Івано-Франківським міським судом №344/15935/15-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Елегант Авто» 177982,25 гривень спричиненої злочином матеріальної шкоди. Державним виконавцем направлялись запити до ДФС (ДПІ), ПФУ, МВС. 11.05.2023 року винесено постанову про арешт коштів боржника, яку скеровано в банківські установи. 11.05.2023 року винесено постанову про арешт майна боржника. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано. Проте, згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1998 року ОСОБА_1 належить 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Виконавцем винесено постанови про опис та арешт майна боржника, та про передачу майна на зберігання.

Державний виконавець клопотала про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.11 ст.440 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до матеріалів подання, судом встановлено, що 26 квітня 2022 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист №344/15935/15-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Елегант Авто» 177982,25 гривень спричиненої злочином матеріальної шкоди.

11.05.2023 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71785036 за вказаним виконавчим листом.

11.05.2023 року в рамках виконавчого провадження отримано відповідь на запит про те, що відсутні відомості про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби.

11.05.2023 року в рамках виконавчого провадження отримано відповідь від ДФС України на запит про те, що боржник на обліку в органах ДФС не перебуває.

11.05.2023 року винесено постанову про арешт коштів боржника та постанову про арешт майна боржника.

25.05.2023 року винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою накладено арешт на 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

26.04.2023 року винесено постанову про передачу майна на зберігання.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1998 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в рівних долях.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 9 частини другої статті 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з абзацом 2 частини 4статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Аналіз наведених норм вказує на те, що державним виконавцем доведено обставини, які підтверджують правомірність звернення державного виконавця із таким поданням.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 10 лютого 2022 року по справі 676/1314/19.

Частиною 10 статті 440 ЦПК України, визначено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно пункту 1 частини 2статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Порядок звернення стягнення на нерухоме майно боржника державним виконавцем визначено розділом VII «Порядок звернення стягнення на майно боржника» Закону України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до статей 48,50,57,61 Закону України «Про виконавче провадження» в разі відсутності в боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Таким чином матеріалами подання підтверджується, що виконавцем дотримано черговості звернення стягнення.

Зокрема, відповідно до статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику. У разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджується фактичне набуття у власність ОСОБА_1 на частку в нерухомому майні, суд дійшов висновку, що подання про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259-260, 440 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

подання старшого державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Барабаш про звернення стягнення на майно, яке не зареєстровано в установленому законом порядку задовольнити.

Звернути стягнення нерухоме майно боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме на: 1/4 частку квартири загальною площею 74,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд..

Суддя Бабій О.М.