Справа № 544/2861/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участю секретаря Костенко Т.В.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою представника заявника Мітасьової Ольги Василівни, що діє в інтересах Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Мітасьова Ольга Василівна, в інтересах Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, мотивуючи тим, що вона має намір звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та послуги з постачання теплової енергії із спадкоємців ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була власницею квартири АДРЕСА_1 .

На даний час за вищевказаною адресою виникла заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та послуги з постачання теплової енергії, яка станом на 01.05.2023 становила у розмірі 27 339,23 грн.

Оскільки були підстави вважати, що відсутні спадкоємці, що прийняли спадщину після померлої ОСОБА_1 ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» листом від 08.05.2023 вих. № 465/1-17 звернулось до Пирятинської міської ради з проханням, в порядку ст. 1277 ЦК України, провести процедуру визнання спадщини після померлої ОСОБА_1 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та з метою контролю за станом заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та послуги з постачання теплової енергії інформувати про здійснені заходи.

З відповіді, наданої виконавчим комітетом Пирятинської міської ради від 08.11.2023 вих. № 3162/02-26 вбачається, що у зв`язку з заведенням спадкової справи на майно померлої ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою із Спадкового реєстру, підстава для проведення визнання процедури відумерлої спадщини відсутня.

Відповідно до ст. 319, 322 Цивільного кодексу України, власність зобов`язує. Тягар утримання майна лежить на його власнику.

Таким чином, обов`язок щодо сплати за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання теплової енергії, що надавались ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» за адресою: АДРЕСА_1 в період із 17 вересня 2019 року по 30 вересня 2023, в силу ст. 1268 ЦК України покладено на спадкоємця (спадкоємців) померлої ОСОБА_1 .

Відсутність у заявника відомостей про власників житла, що відповідно до ст. 319, 322 ЦК України та п. 5 ст. 7, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», мають сплачувати за надані житлово-комунальні послуги, завдає шкоди інтересам ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», яке технічно не може припинити надання послуг з постачання теплової енергії в окрему квартиру і водночас позбавлене можливості отримати плату за їх надання.

Станом на 01.10.2023 заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та послуги з постачання теплової енергії у вищезазначеній квартирі становить 28 919,38 грн.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» має намір звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії з наведених вище підстав. Але усі можливі заходи, що заявник раніше вжив з метою встановлення особи, яка порушила зобов`язання зі сплати за надані ним послуги, не дали бажаного результату.

Разом з тим, інститут пред`явлення позову вимагає наявності даних про особу відповідача. Неможливо захистити своє порушене право в суді за відсутності даних про те, від кого слід вимагати поновлення порушеного права.

Належним відповідачем (відповідачами) у справі про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , є спадкоємець (спадкоємці), що прийняв (-ли) спадщину після померлої ОСОБА_1 .

В спадковій справі, заведеній внаслідок смерті ОСОБА_1 , можуть міститись відомості про спадкоємця (спадкоємців) останньої, та оскільки вони в силу закону є нотаріальною таємницею, заявник позбавлений можливості отримати копію спадкової справи самостійно.

На підставі вищевикладеного, заявник прохає суд задовольнити заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про забезпечення доказу до пред`явлення позову шляхом витребування доказів та витребувати від Пирятинської державної нотаріальної контори (37000, м. Пирятин Полтавська область, вул.Соборна,42), копію спадкової справи, заведеної внаслідок смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Також, з метою забезпечення виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ, а також економії процесуальних засобів, уповноважити заявника на отримання доказів, які витребовуються судом.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надіслала в системі «Електронний суд» заяву про розгляд справи без участі представника. Заявлені вимоги підтримує, просить її задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши письмові докази, подану заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Ч.3, 4 ст. 116 ЦПК передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У відповідності до ч.2 ст. 116 ЦПК способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Встановлено, що заявник Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» має намір звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та послуги з постачання теплової енергії із спадкоємців ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була власницею квартири АДРЕСА_2 .

Належним відповідачем (відповідачами) у справі про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , є спадкоємець (спадкоємці), що прийняв (-ли) спадщину після померлої ОСОБА_1 .

Інформація, яка необхідна заявнику для звернення до суду з відповідним позовом, є нотаріальною таємницею, а тому заявник позбавлений можливості самостійно отримати копію спадкової справи.

З урахуванням встановлених обставин справи та беручи до уваги предмет спору, в даному випадку невжиття заходів забезпечення доказу шляхом витребування доказів позбавляє можливості Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та послуги з постачання теплової енергії із спадкоємців ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була власницею квартири АДРЕСА_2 .

Вирішуючи подану заяву, суд бере до уваги характер спірних правовідносин, вагомість поданих доводів, приймаючи до уваги предмет майбутнього позову, суд вважає обґрунтованими вимоги про забезпечення доказу, так як за викладених заявником обставин неможливо захистити своє порушене право в суді за відсутності даних про те, від кого слід вимагати поновлення порушеного права, а тому заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 116-119, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (адреса місцезнаходження: м. Лубни, вул. Захисників України, 17 Полтавська область, код в ) про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Пирятинської державної нотаріальної контори (37000, м. Пирятин Полтавська область, вул. Соборна,42), копію спадкової справи, заведеної внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

З метою забезпечення виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ, а також економії процесуальних засобів, уповноважити заявника на отримання доказів, які витребовуються судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя - О.О.Сайко