СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/14671/23

пр. № 2/759/4374/23

28 вересня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був укладений нею з ОСОБА_2 та стягнення аліментів з останнього на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 07.08.2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали від 10.08.2023.

Відповідач відзив до суду не направив, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.08.2014, на що вказує свідоцтво про шлюб. (а.с. 7)

В цьому шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 10)

За позовною заявою сторони з шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, донька залишилась з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Питання про зміну прізвища на дошлюбне не порушувалось.

За таких обставин, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст. ст. 105, 112 СК України.

Згідно зі статтями 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в тому числі і шляхом сплати аліментів визначених в частці від доходу платника аліментів.

Наведене дає суду підстави прийти до висновку, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів на утримання сина.

Тому, виходячи з віку дитини та даних про особу батька, визнає, що розмір аліментів на утримання дитини позивачем визначено вірно.

Отже, позов підлягає задоволенню відповідно до наведених вище висновків.

Витрати у справі, за прийнятих рішень, суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.08.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області (актовий запис №108 від 14.08.2014) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07.08.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя М.Ф. Сенько