Справа № 419/2359/21
Номер провадження № 6/194/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті подання головного державного виконавця Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Тішевського Володимира про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Головного державний виконавець Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Тішевський В. в електронній формі звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі №419/2359/21 за позовом керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області Бутенко В.Б. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного добування водних ресурсів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Щастинська територіальна громада в особі Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

В поданні не зазначено повне найменування сторін по справі, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, не зазначено доказів, які підтверджують те, що матеріали виконавчого провадження у паперовому вигляді відсутні, та виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому повернення подання про видачу дубліката виконавчого листане перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Тішевського Володимира про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 05 грудня 2023 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін