Справа № 336/9300/23
Провадження № 2/336/3315/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

05 грудня 2023 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2023 р. до Шевченківського районного суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 20.09.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення розгляду справи визначено за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання 12.10.2023 р. відкладено на 07.11.2023 р. за клопотанням відповідача.

30.10.2023 р. до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ткаченко О.С., на позовну заяву. За змістом відзиву, відповідач просить відмовити у задоволенні позову, а також, посилаючись на ст. 53 ЦПК України, задля повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, не порушення прав малолітньої дитини, яка проживає у спірній квартирі, просить залучити до участі у справі третю особу - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування.

07.11.2023 р. підготовче засідання відкладено на 05.12.2023 р. у зв`язку з знаходженням судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні.

21.11.2023 р. до суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача на позовну заяву.

05.12.2023 р. представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ревкова А.К., подала до суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. За заявою просить відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи з підстав, викладених у відзиву на позовну заяву, та провести підготовче засідання без її участі та участі позивача.

05.12.2023 р. представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ткаченко О.С., подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання, у якому вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи, без її участі та участі відповідача. Просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання 05.12.2023 р. учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дії відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України судом проведено.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі, як третю особу - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, суд виходив з наступного:

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу, відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України, участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, є обов`язковою при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним.

З огляду на предмет спору, участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, не є обов`язковою.

Разом з тим, ч. 2 ст. 14 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо дитина або особа, дієздатність якої обмежена, не може самостійно здійснювати свої права, ці права здійснюють батьки, опікун або самі ці особи за допомогою батьків чи піклувальника.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі, як третю особу, районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ткаченко О.С., про залучення до участі у справі як третю особу - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2024 року о 09-00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк