Справа № 724/266/23
Провадження № 2-во/724/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєв О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представник позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2023 року у цивільній справі № 724/266/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

05.06.2023 року представник позивача ОСОБА_1 , звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2023 року у цивільній справі № 724/266/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В заяві зазначає, що по тексту рішення невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_4 », однак вірно « ОСОБА_5 ». Правильність написання по батькові відповідача підтверджується довідкою № 116 від 01.02.2023 року, та актом обстеження № 41 від 17.01.2023 року, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вище наведене представник позивача ОСОБА_1 , просить суд виправити допущену описку по тексту рішення суду вказавши вірне по батькові відповідача « ОСОБА_5 ».

Суд вивчивши матеріали справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2023 року у цивільній справі № 724/266/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні суду описку чи арифметичну помилку.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень за заявою учасника справи вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 28 квітня 2023 року у цивільній справі № 724/266/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення та позовну заяву задоволено.

Під час винесення вище вказаного рішення по тексту рішення було допущено описку, а саме невірно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

Оскільки як вбачається з наявних у справі доказів, а саме: довідки № 116 від 01.02.2023 року (а.с.6), акту обстеження матеріально побутових умов, фактичного місця проживання особи № 41 від 17.01.2023 року (а.с.8) та довідки № 178 від 17.02.2023 року(а.с.15) вірне по батькові відповідача « ОСОБА_5 ».

Отже, зазначену описку необхідно виправити та вважати вірним по батькові відповідача « ОСОБА_5 ».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2023 року у цивільній справі № 724/266/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2023 року у цивільній справі № 724/266/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме вважати вірним по батькові відповідача « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05.06.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ