БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/800/22
Провадження № 2/497/19/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

31.05.23 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Висоцького С.О.

секретаря судового засідання Войтової С.І.,

за участю сторін:

представника позивача адвоката Караіван К.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,, представника відповідача адвоката Сахарової Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Василівська сільська рада Болградського району Одеської області про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати заповіт, складений 15.04.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 37, посвідчений секретарем Голицької сільської ради Болградського району Одеської області Беліогло Т.Г., за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усе своє майно заповіла ОСОБА_3 , 1980 року народження нікчемним та недійсним, так як він складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, а також не підписаний спадкодавцем.

Свої вимоги мотивує тим, що за своє життя ОСОБА_4 21.01.2019 року залишила на його, позивача, ім`я нотаріально посвідчений заповіт, яким усе своє майно заповіла йому, а заповіт від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 15 квітня 2020 року посвідчений секретарем Голицької сільської ради, у якої не було повноважень на вчинення нотаріальних дій. Секретар Голицької сільської ради посвідчила заповіт на користь ОСОБА_3 особи, яка є депутатом цієї ж сільської ради, та, крім того, сестрою чоловіка секретаря сільради. До того ж, оскаржуваний заповіт не був підписаний заповідачем ОСОБА_4 особисто, тому що підпис у заповіті відрізняється від дійсного підпису спадкодавця. Тому позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою від 16.05.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд, про що були повідомлені сторони. 13.01.2023 року ухвалою суду було призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою від 01.05.2023 року провадження у справі відновлено, оскільки експертом повернуті матеріали справи без виконання в зв`язку з неоплатою вартості експертизи позивачем, та призначено підготовче засідання на 31.05.2023 року.

В підготовчому засідання 31.05.2023 року представник позивача заявив про підтримання позовних вимог в повному обсязі, заявив клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_5 й не заперечував проти закриття підготовчого засідання. Відповідач та її представник не заперечували проти задоволення клопотання позивача про виклик свідка та закриття підготовчого засідання.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню, порядок розгляду справи.

Заявлене представником позивача клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_5 суд вважає обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Василівська сільська рада Болградського району Одеської області про визнання заповіту нікчемним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 29.06.2023 року о 13:30 годині, зал № 6.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Висоцький С.О.