КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/3358/23
У Х В А Л А

05.06.2023 року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

06.12.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м.Харкова та Орджонікідзевського районного суду м.Харкова змінено на Київський районний суд м.Полтави.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року, із 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Харкова, зокрема Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та Ленінського районного суду м.Харкова.

18.05.2023 року справа надійшла в провадженні судді Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К.

02.06.2023 року до суду надійшло клопотання позивачів про передачу справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з тих підстав, що сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та в умовах воєнного стану сторони та свідки не зможуть з?являтися до Київського районного суду м.Полтави та реалізувати своє право - доступ до правосуддя.

Суддею встановлено, що на цей час дана справа підсудна Орджонікідзевсього районному суду м.Харкова, як належному суду, наділеному повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

За таких обставин приходжу до висновку про передачу вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Орджонікідзевський районний суд м.Харкова .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням- направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.