Провадження № 2-о/127/619/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

присяжних: Шевчука С.В., Альбертович Ю.П.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Тетевої-Родюк І.О.,

представника заінтересованої особи адвоката Кобзіної А.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали подане разом із заявою клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для можливості вирішення питання щодо його недієздатності. Додатково суду пояснили, що ОСОБА_3 хворіє на психічне захворювання вже досить тривалий час і йому постійно необхідно приймати ліки. Його участь в судовому засіданні можлива, але він за своїм станом здоров`я не може адекватно сприймати оточуючих та розуміти значення подій, що відбуваються. Таким чином, його безпосередня участь в судовому засіданні не є доцільною.

Заявник та його представник просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої просили доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 21005, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109.

Представник ОСОБА_3 адвокат Кобзіна А.С. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила виходячи з того, що призначення у справі вказаної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 відповідає інтересам останнього.

Представник органу опіки та піклування Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місцен розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому його неявка не є перешкодою для розгляду судом клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Інші учасники розгляду справи проти задоволення клопотання не заперечили.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є сином заявника та страждає на невиліковне психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 299 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , будь-якими хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення йому опікуна?

Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 21005, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи компенсувати за рахунок держави.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 06.12.2023 року.

Суддя:

Присяжні: