КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1368/2008
Провадження № 6/488/38/23
УХВАЛА

Іменем України

31.05.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря - Панасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Приземний С.С. звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", в обгрунтування якої вказав наступне.

09.03.2022 року ОСОБА_3 Начальником 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Грунтів» (типу Б), відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (типу Б), ІНФОРМАЦІЯ_2 було прийнято Рішення про відмову у перетинанні державного кордону України у зв`язку із наявною в базі даних Державної прикордонної служби України ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.03.2009 року по справі № 6-2009. Ухвала суду винесена на підставі подання від 20.02.2009 року начальника Корабельного відділу ДВС Миколаївського МУЮ, подання було обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 не виконує виконавчий лист № 2-1368, виданий 05.08.2008 року Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення заборгованості на користь ВАТ КБ «Надра» в розмірі 13618,46 грн.

Заявнику стало відомо, що ПАТ КБ «Надра» та Товариство з обмеженою відповідальнісю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» 05.08.2020 року уклали Договір про відступлення права вимоги.

10.03.2022 року за вих. № 0310/1-Б ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надало заявниці відповідь, що ОСОБА_4 не входила до активів, що складаються із прав вимоги.

28.04.2023 року за вих. № 16611 Корабельний відділ держівної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано відповідь про те, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 9742104 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва від 05.08.2008 року за № 2-1368 про стягнення з ОСОБА_5 боргу 13618,46 грн. на користь ВАТ КБ «Надра». 30.04.2009 року була винесена постанова про поверненні виконавчого документу стягувачу, тобто ВАТ КБ «Надра». На теперішній час виконавчий лист на примусовому виконанні у відділі не перебуває.

Посилаючись на те, що на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва від 05.08.2008 року за № 2-1368, у відділі немає, відсутня заборгованість перед банком, заявник просив заяву задовольнити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа - Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надала пояснення до суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_5 встановлено в межах виконавчого провадження № 9742104 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_6 на користь ВАТ КБ "Надра" боргу в розмірі 13618,46 грн.

30.04.2009 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та виконавче провадження завершено у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Також встановлено, що станом на дату розгляду заяви виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_6 на користь ВАТ КБ "Надра" боргу в розмірі 13618,46 грн., на виконанні у відділі не перебувають.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 313 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно приписів ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1-3, 5 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Частини 5, 8 ст. 441 ЦПК України передбачають, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Аналізуючи доводи заяви та надані заявником докази, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для подальшого збереження тимчасового обмеження ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , застосоване ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.03.2009 року у справі № 6/2009.

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева