Справа № 167/320/23
Номер провадження 2/167/120/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05 червня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання Л.О. Матвійчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

28.03.2023 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів.

03.04.2023 року на запити суду від 29.03.2023 року ( ас 32, 33) надійшли відповіді від уповноваженої особи про місце реєстрації сторін ( ас 34, 35), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частина 1 статті 27, частини 1 статті 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24.04.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням ( викликом) сторін, судове засідання призначено на 18.05.2023 року ( ас 36-37), яке було відкладено на 05.06.2023 року ( ас 48-49).

Позивач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи ( ас 50, 51).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи ( ас 54, 55, 58).

16.05.2023 року представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить їх задовольнити повністю ( ас 44).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча судом вживалися заходи щодо вчасного і належного його повідомлення про день, час і місце розгляду справи ( ас 52, 53, 56, 57). Встановлено, що станом на 05.06.2023 року копія ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24.04.2023 року, копія ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 18.05.2023 року та копія позовної заяви з додатками, надіслані відповідачу, повернуті в суд з відміткою уповноваженої особи « Укрпошта»: « Повертається. За закінченням терміну зберігання» ( ас 42, 59).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно статті 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи ту обставину, що статтею 275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а також те, що у суду відсутні будь-які дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення його процесуальних прав, зокрема знати про зміст позовних вимог до нього, а також вчасного і належним чином повідомлення про день, час і місце розгляду справи, з метою дотримання розумного балансу між розглядом справи строки, визначені статтею 275 ЦПК України, і правом відповідача на справедливий суд, зокрема знати про позовні вимоги до нього, про розгляд справи, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду справи та повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Від початку повномасштабного вторгнення з 24.02.2022 року російської федерації в Україні діє загальна мобілізація.

Законом України № 2263-IX від 22.05.2022 затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023 року.

З метою забезпечення повного, всебічного і своєчасного розгляду справи по суті, а також з метою з`ясування питання про перебування ( або ні) відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, що є підставою для зупинення провадження у справі ( пункт 2 частини 1 статті 251 ЦПК України), суд доходить висновку про витребування з Другого відділу Луцького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформації про те, чи був призваний по загальній мобілізації на військову службу відповідач ОСОБА_2 , і чи перебуває станом на 05.06.2023 року відповідач у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що передбачені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, та надати копію наказу ( якщо такий є).

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частини 2, частиною 9 статті 223, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів - відкласти на 21.06.2023 року на 09 год 30 хвилин.

Витребувати з Другого відділу Луцького районного територіального центур комплектування та соціальної підтримки ( АДРЕСА_1 ) інформацію про те:

- чи був призваний по загальній мобілізації на військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , і чи перебуває станом на 05.06.2023 року у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що передбачені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, та надати копію наказу ( якщо такий є),

і зобов`язати надати суду інформацію до 20.06.2023 року включно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу повторно надіслати копію позовної заяви з додатками і копію ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24.04.2023 року.

Про судовий розгляд повідомити учасників справи, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька