Справа №646/7314/23
№ провадження 2/646/2478/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2023 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Безверхої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Шавьолкіної Марини Євгеніївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Представник позивача адвокат Шавьолкіна М.Є., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 01 серпня 2014 року, актовий запис №688.

Позивач вказує, що з початку 2022 року подружжя не проживає однією сім`єю, не веде спільне господарство. Від шлюбу дітей подружжя не має, спір щодо поділу спільного майна відсутній. На примирення позивач не згодна, вважає, що шлюб припинив своє існування, подальше його збереження суперечить її власним інтересам.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, в позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи проводити за відсутності позивача.

Відповідач подав письмову заяву, в якому не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки шлюбні відносини фактично припинені. Розгляд справи просив провести без його участі та задовольнити позов.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши письмові докази у справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 серпня 2014 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №688 (свідоцтво про шлюб, видане повторно серії НОМЕР_1 від 11.07.2023).

Шлюбні відносини між сторонами припинилися, сторони проживають окремо, спільний побут не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування.

Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.111,112 СК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки сім`я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

Згідно з ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.105, 109, 110, 112-114 СК України, ст.ст.4, 7, 10, 13, 81, 211, 247, 263-266, 274, 279 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов представника позивача адвоката Шавьолкіної Марини Євгеніївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №688 - розірвати.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

представник позивача: адвокат Шавьолкіна Марина Євгеніївна, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/1221 від 08.09.2017 та ордеру серії АІ №1486500 від 01.11.2023;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя А.О. Шиховцова