Справа № 138/2262/23
Провадження №:2-о/138/105/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області. 04 червня 1977 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 і прийняла його прізвище. Однак подружні відносини не склалися і шлюб було розірвано, від спільного проживання народилася донька ОСОБА_4 . 9 квітня 1982 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , прийняла його прізвище - ОСОБА_5 . Від спільного проживання народилася донька ОСОБА_6 . Подружні відносини із ОСОБА_2 також не склалися і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27 червня 1986 року шлюб розірвано. Через деякий час подружні відносини поновилися і 03 травня 1989 року шлюб зареєстровано повторно.

Заявник досягла пенсійного віку і звернулася до ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, в призначенні пенсії було відмовлено по тій причині, що не зарахований значний період стажу роботи, оскільки відсутній документ про зміну прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_5 . Отримати оригінал свідоцтва про шлюб в Могилів-Подільському міськрайонному суді неможливо, оскільки воно знищено через закінчення строків зберігання документів. В зв`язку із збройною агресією російської федерації проти держави Україна між країнами розірвані дипломатичні зв`язки із будь-яких питань, тому неможливо отримати підтвердження факту реєстрації шлюбу.

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 , 09 квітня 1982 року в Звєрєвській селищній раді Гуківського району Ростовської області РФ.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися. Заявник подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Середюк В.В., заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 04 червня 1977 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 і прийняла його прізвище « ОСОБА_10 ». Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис за №547 про розірвання шлюбу ( а.с.8).

Від спільного проживання народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.9).

Рішенням Могилів-Подільського районного народного суду Вінницької області від 27.06.1986 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.10) , що підтверджується також свідоцтвом про розірвання шлюбу від 06.03.1987 року (а.с.12).

Згідно повідомлення Могилів-Подільського міськрайонного суду №01.15/2/2023 від 31.07.2023, справа №2-312/86 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 вилучена для знищення (а.с.11).

Від спільного проживання у заявника та ОСОБА_2 народилася донька « ОСОБА_6 » (рос.мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрували шлюб 03 травня 1989 року ( а.с.20).

Трудова книжка серії НОМЕР_4 від 11.05.1979 року видана на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16, 17).

Трудова книжка серії НОМЕР_5 від 28.01.1987 року видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

Згідно довідки Управління освіти Могилів-Подільської міської ради №10 від 06.03.2023, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працювала в ясла-садок № 6, м. Могилева-Подільського на посаді прибиральниці з 17 квітня 1979 р. ( згідно наказу про прийняття №45 від 16.04.1979 р.) по 19 вересня 1979 р. (згідно наказу про звільнення №88 від 18.09.1979 р) (а.с.19).

Рішенням відділу призначення пенсій пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФ України в Харківській області від 08.05.2023 року, ОСОБА_1 в призначенні пенсії було відмовлено оскільки відсутній документ про зміну прізвища з ОСОБА_13 - ОСОБА_10 на ОСОБА_5 (а.с. 14,15).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши юридичний факт, реєстрації шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , 09 квітня 1982 року в Звєрєвській селищній раді Гуківського району Ростовської області РФ

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридични й факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 09 квітня 1982 року в Звєрєвській селищній раді Гуківського району Ростовської області РФ.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника ОСОБА_8 , місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , місце знаходження: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницької області;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заінтересованої особи адвокат Середюк Володимир Вікторович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ