У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Рябенка В.О

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна Алла Олександрівна про визнання недійсним договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представником позивача заявлялося клопотання про витребування копії спадкової справи та належним чином завірених копій документів, які стали підставою для укладення, посвідчення та реєстрації договору довічного утримання від 03.02.2021.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16 листопада 2021 року витребувано копії спадкової справи та належним чином завірені копії документів, які стали підставою для укладення, посвідчення та реєстрації договору довічного утримання.

Зазначені документи до суду не надійшли.

Станом на 19 травня 2023 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бузницької Ю.О. до суду надійшов лист вих. №12/01-16 від 15.05.2023, з якого вбачається, що приватний нотаріус Шишкіна А.О., яка залучена до участі в якості третьої особи в справі № 754/14626/21, не може бути присутня в судовому засіданні оскільки її діяльність тимчасово зупинена, при цьому витребувані, відповідно до ухвали суду від 16.11.2021 копії документів можуть бути надані приватним нотаріусом Бузницькою Ю.О., оскільки вони перебувають в останньої на зберіганні.

Представник відповідача не заперечував щодо повторного направлення ухвали суду про витребування доказів.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просила, та те, що ухвалу суду від 16.11.2021 виконанно не було, суд вважає за доцільно повторно направити вказану ухвалу суду на виконання.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Бузницької Юлії Олександрівни (м.Київ, вул. Антоновича,4/6, оф.38) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для укладення, посвідчення та реєстрації договору довічного утримання від 03.02.2021 року, укладеного між нині померлою - ОСОБА_5 , 1940 року народження та ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Тарас Олександри Василівни(м.Київ, вул. Костянтинівська,22/17, оф. 15) копію спадкової справи №19/2021, відкритої 13.09.2021 року за заявою ОСОБА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя