Справа № 495/3754/22
№ провадження 2/495/147/2023
УХВАЛА

Про залучення до справи співвідповідачів та третіх осіб

"30" травня 2023 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації.

11 січня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації, просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Білгород Дністровського районного нотаріального округу Кушнір Ірину Валентинівну, місцезнаходження: м. Білгород Дністровський, вул. Першотравнева, 81; ТСЦ 6841 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області, адреса: м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 11/1; ТСЦ 0543 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області, адреса: вул. Островська, 4 Могилів Подільський, Вінницька область.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що після попереднього судового засідання, адвокат ознайомився з відповіддю РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області з якої вбачається перереєстрація автомобілів з виказанням нових власників та встановлено продаж спірної квартири, тому вказані особи повинні бути залучені до справи.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутність.

Представник відповідача просив відмовити у задоволені клопотання з підстав викладених письмово.

Так, 10 квітня 2023 року представником надане письмове заперечення щодо клопотання про залучення співвідповідачів та третіх осіб, відповідно до якого зазначає, що відповідачі, яких просить залучити до справи позивач є добросовісними набувачами та майно не може бути витребувано в них.

Звертає увагу суду, що представником позивача не надано до свого клопотання доказів, про те, що ОСОБА_1 не надала згоди на продаж, тому вважає клопотання таким, яке не підлягає задоволенню.

Вислухавши представника відповідача, оглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації.

17 червня 2022 року Ухвалою суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду.

30 травня 2023 року Ухвалою суду прийнята до розгляду уточнена позовна заява представника позивача, відповідно до якої вимоги за позовом стосуються відповідачів: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 .

Згідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст.. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою.

3. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

4. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

5. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

6. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

7. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

При таких обставинах, враховуючи, що клопотання позивача надано в підготовчому судовому засіданні, рішення у справі може вплинути на права відповідачів та третіх осіб, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Білгород Дністровського районного нотаріального округу Кушнір Ірину Валентинівну, місцезнаходження: м. Білгород Дністровський, вул. Першотравнева, 81; ТСЦ 6841 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області, адреса: м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 11/1; ТСЦ 0543 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області, адреса: вул. Островська, 4 Могилів Подільський, Вінницька область.

Суд не погоджується з ствердженнями представника відповідача про необхідність відмови у задоволені клопотання з підстав викладених у письмовому заперечені, оскільки вказані ствердження повинні бути дослідженні при розгляді справи по сутті спору та не є обгрунтованою підставою для відмови у задоволені клопотання позивача про залучення співвідповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочинів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Білгород Дністровського районного нотаріального округу Кушнір Ірину Валентинівну, місцезнаходження: м. Білгород Дністровський, вул. Першотравнева, 81; ТСЦ 6841 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області, адреса: м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 11/1; ТСЦ 0543 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області, адреса: вул. Островська, 4 Могилів Подільський, Вінницька область.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву для виклику співвідповідачів та третіх осіб на 10 липня 2023 рік о 14.20 годині.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 05 червня 2023 року.

Суддя: