ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 757/1311/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/927/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання договору частково недійсним,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 березня 2023 року, ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 23 травня 2023 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Одночасно позивачка просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що апеляційна скарга була подана нею засобами поштового зв`язку на адресу Чернігівського апеляційного суду 29.03.2023 року, однак поштове відправлення було повернуто, в зв`язку з чим нею повторно було подано апеляційну скаргу, тому виходячи з приписів ст. 354 ЦПК України вона має право на поновлення строку.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 29 травня 2023 року справа надійшла з Козелецького районного суду Чернігівської області 01 червня 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 29.03.2023 року в межах встановленого строку на апеляційне оскарження засобами поштового зв`язку звернулась до Чернігівського апеляційного суду з апеляційною скаргою, однак поштове відправлення не було доставлено та повернуто на відділення АТ «Укрпошти 16.05.2023 року, а повторно апеляційна скарга подана 23.05.2023 року, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання договору частково недійсним.

Надіслати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Шаповалову Андрію Миколайовичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон плюс» - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон плюс» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: