Справа № 766/2034/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі судді Майдан С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 30.08.2023 року по справі №766/2034/21 за позовом Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

встановив:

До Херсонського міського суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення від 30.08.2023 року по справі №766/2034/21.

Заявник просить переглянути та скасувати заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/2034/21, яким були задоволені позовні вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, покладаючись на наявність підстав, визначених ст. 284 ЦПК України. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що не отримувала повістки про виклик в судове засіданні та ухвали по справі. Про наявність позовного провадження дізналася лише 27.09.2023 року з мобільного додатку «Дія». Крім того, на час розгляду справи відповідач не проживала за адресою, на яку були надіслані судові повістки, про данний факт неодноразово, у телефонному режімі, повідомлялось представникам АТ «Банк Кредіт Дніпро». У зв`язку з чим, заявник просить суд визнати причину її неявки в судове засідання поважною, переглянути та скасувати заочне рішення від 30.08.2023 року по справі №766/2034/21.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглядати у відсутність учасників справи, оскільки неявка сторін та представників не перешкоджає розгляду питання про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/2034/21 від 30.08.2023 року за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені.

Докази отримання поштою відповідачем копії заочного рішення в матеріалах справи відсутні.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач станом на день звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення не отримав копії заочного рішення, про розгляд справи не був повідомлений належним чином.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцятиднів з дня його отримання.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.ст. 285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.08.2023 року по справі №766/2034/21.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення о 10-00 год. 13 листопада 2023 року.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан