Справа № 372/2610/23 Провадження № 2/358/556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Романенко К.С., за участю секретаря судового засідання Шпак К.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Шуббі Менаше, Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шуббі Менаше про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13.06.2023 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шуббі Менаше про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини направлені до Богуславського районного суду Київської області.

19.07.2023 року цивільна справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області в провадження судді Романенко К.С.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 20 лютого 2021 року по 24 січня 2023 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який розірвано відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області, справа № 935/2641/22.

Фактично шлюбних відносин між позивачем та відповідачем не було, оскільки після реєстрації шлюбу відповідач виїхав на інше місце проживання.

З березня 2021 року вона почала співмешкати в Шуббі Менаше. Під час спільного проживання з яким у неї народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану було вказано батьком дитини відповідача, так як син народився до спливу десяти місяців після припинення шлюбу з відповідачем, а подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання його батьком дитини відповідач не зміг, так як на той час перебував за межами України. Шуббі Менаше визнає своє батьківство щодо малолітнього ОСОБА_3 . А тому вважає, що необхідно виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 05 вересня 2023 року позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шуббі Менаше, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини було залишено без руху.

21.09.2023 на виконання ухвали суду про залишення без руху позивачка ОСОБА_1 надала заяву та копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3

22 вересня 2023 року було прийнято до провадження вказану позовну заяву, залучено до участі за клопотанням позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та призначено підготовче судове засідання на 19 жовтня 2023 року, яке відкладено у зв`язку із неявкою відповідача на 14 листопада 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

14 листопада 2023 року підготовче судове засідання відкладено на 04 грудня 2023 року на 10 годину 45 хвилин у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

В підготовче судове засідання позивачка та представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Міхненко С.С. не з`явилися, але надіслали клопотання, в якому просили підготовче судове засідання провести без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дорошев В.Л. в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_2 повністю визнає позов ОСОБА_1 та просить справу розглянути за відсутності відповідача та його представника.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, заяв, клопотань від нього не надходило.

Представник третьої особи Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити та розглядати справу без їхнього представника.

Відповідно до положень частин 3, 4 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 4 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верхового Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2 передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись положеннями частини 4 статті 206 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки визнання позову у даній справі порушує права та інтереси інших осіб ( не відповідатиме інтересам дитини ). Так, суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи та докази, подані на їх підтвердження. Тобто, повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини, відповідно до частини другої статті 138 СК України, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Рішенням у справі "М. С. проти України" від 11 липня 2017 року Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), установивши порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, консолідував ті підходи і принципи, що вже публікувались у попередніх його рішеннях, які зводяться до визначення насамперед найкращих інтересів дитини, а не батьків, що потребує детального вивчення ситуації, урахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини, дотримання справедливої процедури у вирішенні спірного питання для всіх сторін.

Встановлена національним сімейним законодавством (частиною другою статті 138 СК України) конструкція, за якою вимога матері про виключення даних про її чоловіка як про батька дитини задовольняється лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство, спрямована саме на захист інтересів дитини, щоб забезпечити стабільність умов життя дитини, уберегти її від душевних потрясінь та унеможливити ситуацію, за якої жоден чоловік не визнає своє батьківство щодо дитини.

Такого ж висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 01.05.2023 р. у справі №753/7593/21.

Між тим, в матеріалах справи при подачі позову на а.с. 12 є заява ОСОБА_4 датована 29.05.2023 року про визнання свого батьківства відносно ОСОБА_3 , однак належним чином не засвідчена, тому для з`ясування обставин підписання цієї заяви необхідно провести розгляд справи по суті в судовому засіданні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З огляду на вчинення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 196-198, 200, 206, 210, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Шуббі Менаше, Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Шуббі Менаше, Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2023 року на 14 год 00 хв у залі судового засідання № 3 приміщення Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко