Справа № 444/1944/22 Головуючий у 1 інстанції: Олещук М. М.
Провадження № 22-ц/811/2748/23 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
Провадження № 22-ц/811/2749/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 27 лютого 2023 року стягнуто витрати на професійну правничу допомогу.

Вказані рішення та додаткове рішення оскаржив ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу на них 07.09.2023 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 27 лютого 2023 року залишено без руху, зокрема для надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення та додаткового рішення суду першої інстанції.

Проте, ні ОСОБА_2 , ні його представником ОСОБА_1 вимог вказаної ухвали ані протягом десяти днів з дня отримання її копії (23.10.2023 року отримав ОСОБА_1 ) ані на даний час виконано не було.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а саме те, що апелянтом клопотання (заява) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження не подано, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 27 лютого 2023 року слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 27 лютого 2023 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 05 грудня 2023 року.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра