УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.12.2023 Справа №607/23760/23 Провадження № 2/607/4156/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Т» про захист прав споживачів шляхом зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИЛА:

30.11.2023 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ТОВ «Еверест-Т» про захист прав споживачів шляхом зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені у ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: 1) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 2) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 3) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 4) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім цього, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Так, у позовній заяві позивач зазначив, що відповідач не виконує договір № 1901/215-19 від 21.05.2019, що полягає у непроведенні ТОВ «Еверест-Т» ОСОБА_1 професійного навчання.

Разом з тим копія даного договору до позовної заяви не додана, що позбавляє суд можливості встановити зміст такого договору, в тому числі обов`язки сторін. Про неможливість подання цього доказу позивач не вказав та клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України не подав.

При цьому долучений позивачем витяг з договору № 1901/215-19 від 21.05.2019 не містить всіх необхідних реквізитів, зокрема, відсутні дата та місце укладення договору, назви та підписи сторін тощо. Фактично такий витяг є просто сформованим у текстовому редакторі документом, який не підтверджує наявність між сторонами договірних відносин.

Так само долучені позивачем документи ТОВ «Еверест-Т» за вих. № 6 від 03.07.2019 містять інформацію, яка частково прихована, що позбавляє суд можливості сприймати зміст таких документів в повному обсязі.

Крім цього, позивач зазначив, що відповідач відмовляється виконувати договір № 1901/215-19 від 21.05.2019, у зв`язку з чим позивач заявляє відмову за ст. 646 ЦК України та наполягає виконувати договір відповідно до ст. 531 ЦК України.

Разом з тим позивач не зазначив про обставини, які свідчать про те, що однією зі сторін договору надано іншій стороні пропозицію укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах.

Крім цього, позивач не зазначив, чи вживав позивач заходи досудового врегулювання цього спору, у тому числі шляхом звернення до відповідача з вимогою щодо проходження ОСОБА_1 професійного навчання. Так само у позовній заяві відсутні відомості про наслідки вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Так само позивач не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає, оскільки такі докази до позовної заяви не додані.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом: 1) надання копії договору № 1901/215-19 від 21.05.2019; 2) надання документів ТОВ «Еверест-Т» за вих. № 6 від 03.07.2019, виготовлених належним чином; 3) зазначення доказів, які підтверджують, що однією зі сторін договору № 1901/215-19 від 21.05.2019 надано іншій стороні пропозицію укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах, а також надання цих доказів; 4) зазначення, які заходи досудового врегулювання спору вживались позивачем та якими є наслідки вжиття цих заходів, а також надання доказів на підтвердження цих обставин; 5) зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 6) зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 7) надання доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

При цьому звертаю увагу, що подані документи повинні відповідати вимогам ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити сім днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Т» про захист прав споживачів шляхом зобов`язання вчинити дії, надавши позивачеві строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська