Єдиний унікальний номер: 448/616/23
Провадження № 2/448/267/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

24.05.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат Штендер М.В. звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Стверджує, що після смерті останньої залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 1,7749 га, кадастрові номери :09:000:0048, :09:000:0081 розташована на території Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області (правонаступником якої є Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області).

Зазначає, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є синами спадкодавиці ОСОБА_6 , позивачка ОСОБА_3 є її дочкою, а позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 онуками спадкодавиці ОСОБА_6 , зокрема дітьми сина спадкодавиці - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що їм (позивачам) не було відомо про наявність у власності спадкодавиці ОСОБА_6 зазначеного вище майна, про обставини наявності належно оформлених правовстановлюючих документів на вказане майно позивачі не знали та не здогадувалися.

Вважає, що позивачі пропустили строк подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_6 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи міститься ордер про надання правової допомоги, згідно якого їх інтереси представлятиме представник адвокат Штендер М.В. Також в матеріалах справи міститься клопотання адвоката Штендера М.В., в якому такий зазначає, що підтримує позовні вимоги своїх довірителів, просить розглядати справу за наявними матеріалами та без його (представника) участі.

Представник відповідача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій вказав, що визнає позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не заперечує щодо їх задоволення та просить розглядати справу у їх відсутності.

Представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Крім того, такий скерував інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.04.2023р. №72275443, з якої слідує, що після смерті ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.04.2023р. №72275457, з якої слідує, що спадкодавцем ОСОБА_6 за життя не складено ні заповіту, ні спадкового договору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

У ч.4 ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя спадкодавець ОСОБА_6 своїм майном не розпорядилася.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є синами ОСОБА_6 , а позивачка ОСОБА_3 є її ( ОСОБА_6 ) дочкою. Відтак такі є спадкоємцями першої черги спадкування за законом майна спадкодавиці ОСОБА_6 .

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_7 та відповідно онуками ОСОБА_6 . Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 як онуки відносяться до п`ятої черги спадкування за законом майна спадкодавиці ОСОБА_6 .

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_6 позивачі у встановлений законом строк не звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, з приводу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_6 , до нотаріальної контори ніхто не звертався.

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою та другою ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, причиною пропуску кожним із позивачів встановленого законом строку прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_6 є їх необізнаність про наявність належно оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачів щодо вчинення ними дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_6 .

Зазначені вище обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ; копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №066013 від 31.08.2004р.; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.04.2023р. №72275443, з якої слідує, що після смерті ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.04.2023р. №72275457, з якої відомо, що спадкодавцем ОСОБА_6 за життя не складено ні заповіту, ні спадкового договору; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 ; копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за №0 від 13.06.2017р., з якого відомо, що матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була ОСОБА_10 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_12 ; копією заяви ОСОБА_13 від 03.04.2017р.; копіями паспортів позивачів по справі; іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на наведені обставини та у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів та визначення їм додаткового строку, достатнього для подання ними заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавиці ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ст.ст.258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті його матері ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті його матері ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті її матері ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті його баби ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті її баби ОСОБА_6 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 01.06.2023р.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; уродженець с.Довгомостиська Мостиського району Львівської області; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; уродженець с.Довгомостиська Мостиського району Львівської області; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; уродженка с.Довгомостиська Мостиського району Львівської області; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; уродженець м.Коломия Івано-Франківської області; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивачка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; уродженка м.Коломия Івано-Франківської області; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Ю.В. Кічак