Справа № 570/3135/23
Номер провадження №2/570/911/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області питання про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2023 року у справі № 570/3135/23 позов ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно - задоволено повністю. Встановлено факт, що баба ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (1924 р.н.), та ОСОБА_3 (1917 р.н.), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.07.1997 до часу відкриття спадщини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (с.Бронники) розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РВ №0053404, виданого Рівненською районною державною адміністрацією ОСОБА_5 25.11.1996.

При цьому, судом встановлено, що у вступній частині вищевказаного рішення допущено описку, а саме помилково зазначено секретарем судового засідання ОСОБА_6 , замість ОСОБА_7 .

Питання про виправлення даної описки вирішується судом без повідомлення учасників справи у відповідності до ст.269 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що слід з власної ініціативи виправити допущену описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2023 року у справі № 570/3135/23, замінивши у вступній частині вказаного рішення слова "за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В." словами "за участю секретаря судового засідання Нагорного В.В.".

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2023 року у цивільній справі № 570/3135/23 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно, замінивши у вступній частині вказаного рішення слова "за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В." словами "за участю секретаря судового засідання Нагорного В.В.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гладишева Х.В.