Справа № 154/566/23
Провадження № 2-о/161/129/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_5 , спадкоємцем якої він є у зв`язку з тим, що його мати ОСОБА_6 , яка є рідною тіткою його двоюрідної сестри, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належний їй банківський вклад.

Після звернення до нотаріуса, йому було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_5 . Однак, у державному архіві Волинської області, згідно метричних книг про народження, відомості про народження ОСОБА_7 (матері ОСОБА_5 ) не збереглися.

Родинні відносини між ним та його двоюрідною сестрою підтверджуються: його свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження матері ОСОБА_6 та свідоцтвом про народження двоюрідної сестри ОСОБА_5 .

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідне йому для прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 01.03.2023 відкрито провадження у справі.

Заявник подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересовані особи надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечуються щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації спадкових прав.

З наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), а ОСОБА_7 06.11.2007 відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.11).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Із досліджених судом свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати ОСОБА_1 ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується дослідженими у справі документами.

Таким чином, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною тіткою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_7 ).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта