КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 листопада 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 754/7728/19

провадження номер: 22-ц/824/16127/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Пухальської Ірини Станіславівни на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року у складі судді Саламон О.Б., у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни, стягувачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та зобов`язання вчинити дії щодо зупинення виконавчих дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 05 жовтня 2023 року представник ОСОБА_4 - адвокат Пухальська І.С. подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На запит Київського апеляційного судувід суду першої інстанції 21 листопада 2023 року надійшли матеріали даної цивільної справи.

28 листопада 2023 року матеріали даної цивільної справи передано головуючому судді Верланову С.М.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 вересня 2023 року Деснянським районним судом міста Києва було постановлено оскаржувану ухвалу (а.с.118-121).

Повний текст оскаржуваної ухвали суду від 14 вересня 2023 рокускладено 18 вересня 2023 року.

В клопотанні адвокат Пухальська І.С. зазначає, що ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року вона та ОСОБА_4 не отримували, а ознайомились із нею 20 вересня 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_4 чи його представником копії ухвали суду від 14 вересня 2023 року раніше ніж 20 вересня 2023 року.

Апеляційну скаргу представник ОСОБА_4 - адвокат Пухальська І.С подала 05 жовтня 2023 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення з ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що адвокат Пухальська І.С. пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Пухальській Ірині Станіславівні строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пухальської Ірини Станіславівни на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: