Справа № 462/5919/22
УХВАЛА

02 червня 2023 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Іванюк І.Д.

секретаря судового засідання Тягло Л.В.

розглянувши матеріали позовної заяви матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на її користь суму коштів, внесених покупцем за договором купівлі продажу майнових прав у розмірі 1454393,00 гривень, що станом на подання позовної заяви еквівалентно 39781,00 доларів США; суму коштів відшкодування продавцем покупцю витрат в розмірі 103841,00 грн., суму пені за кожен календарний місяць прострочення виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу майнових прав на котедж в розмірі 44000,00 грн. та стягнути солідарно із відповідачів судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання 02 червня 2023 року о 10 год. 30 хв. сторони не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив проводити судове засідання за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

01 червня 2023 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що заяву позивачки від 01.06.2023 слід задовольнити та залишити без розгляду подану нею позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Д. Іванюк