Дата документу 01.06.2023Справа № 554/3178/23
Провадження № 2-о/554/276/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

присяжних Бойко Л.П., Жушман Ю.О.,

за участю секретаря Янушкевіч А.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Киктенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м.Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки .

У заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном, а також призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Киктенко А.В. не заперечувала проти задоволення клопотання заявника та призначення експертизи.

Суд, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно консультативного висновку лікаря-психіатра відокремленого підрозділу обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 комунального підприємства Полтавський обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради від 16.03.2023 року має діагноз: судинна деменція вираженого ступеню з поведінковими розладами та соціально-побутовою дезорієнтацією. Протягом тривалого часу вона не може себе обслуговувати, вона дезорієнтована у часі, місці перебування, залежна від заявника (самостійно не може приготувати їжу, губиться, коли виходить із дому, втратила навички гігієни).

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними, а також чи може самостійно з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.76, 103, 105,252,298, 299 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м.Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України (м.Полтава, вул., Медична,1).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/3178/23 та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.06.2023 року.

Суддя Т.М.Черняєва

присяжні Л.П.Бойко

Ю.О.Жушман