Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/702/23
Провадження по справі № 4-с/514/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 представником якого є адвокат Ковбасюк Владислав Анатолійович на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання рішень та дій протиправними, скасування постанови про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника адвокат Ковбасюк В.А., який діє в інтересах скаржника ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

визнати неправомірними рішення та дії Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту з майна належного ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження №45627126;

визнати протиправною та скасувати постанову Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.02.2018 року в рамках виконавчого провадження №45627126 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, з примусового виконання виконавчого листа №2/514/408/14, виданого Тарутинським районним судом Одеської області від 12.11.2014 року;

зобов`язати Святошинський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з майна ОСОБА_1 , накладений в рамках виконавчого провадження №45627126 з примусового виконання виконавчого листа №2/514/408/14, виданого Тарутинським районним судом Одеської області від 12.11.2014 року.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 17.05.2023 року скарга була залишена без руху для усунення недоліків, які на теперішній час заявником усунуті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Тому, вважаю за необхіне відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у державного виконавця Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Соколової Ю.С. матеріали виконавчого провадження №45627126 для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 представником якого є адвокат Ковбасюк Владислав Анатолійович на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання рішень та дій протиправними, скасування постанови про накладення арешту.

Судове засідання з розгляду скарги призначити на 12 год. 00 хв. 13 червня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Витребувати у державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Соколової Ю.С. матеріали виконавчого провадження №45627126 для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати державному виконавцеві подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.od.court.gov.ua.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева