Справа № 740/581/23
Провадження № 2-о/740/26/23
РІШЕННЯ

іменем України

02 червня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Носилевській О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Акціонерного товариства Сенс Банк про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи-Ніжинська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

У січні 2023 року АТ Сенс Банк звернулось до суду із заявою в порядку ст.ст.293, 334 ЦПК України про визнання відумерлою спадщини позичальника у кредитних правовідносинах, по яких заявник є кредитором,- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-кв. АДРЕСА_1 та земельної ділянки за даною адресою, із переданням вказаного нерухомого майна у комунальну власність в особі Ніжинської міської ради. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_4 є позичальником: по кредитному договору від 29 серпня 2007 року, укладеному із АКБСР Укрсоцбанк, предметом якого є 79000 доларів США і який забезпечений згідно договору іпотеки від 29 серпня 2007 року, предметом якого є кв. АДРЕСА_1 (загальна заборгованість станом на 12 січня 2023 року-207503,56 доларів США); по кредитному договору від 01 лютого 2008 року №935/8-24, предметом якого є 250000 доларів США і який забезпечений згідно договору іпотеки від 01 лютого 2008 року, предметом якого є іпотечне майно-буд. АДРЕСА_3 та земельна ділянка за даною адресою (загальна заборгованість станом на 12 січня 2023 року-660289,57 доларів США). 10 вересня 2019 року АТ Укрсоцбанк приєднане до АТ Альфа-Банк, який набув права кредитора по вказаних вище кредитних договорах. 12 серпня 2022 року змінено назву банку з АТ Альфа-Банк на АТ Сенс-Банк. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вказане нерухоме майно, яке є предметом іпотечних договорів. 02 вересня 2020 року заявником направлено до Бахмацької районної державної нотаріальної контори заяву-претензію, а в подальшому запит щодо наявності спадкової справи після останньої. Після смерті ОСОБА_4 минуло майже 3 роки, ніхто за цей час так і не звернувся за оформленням своїх спадкових прав, то спадкоємці у померлої ОСОБА_4 відсутні. Представник заявника Півторак Т.О. просить заяву задовольнити.

У поясненнях від 24 лютого 2023 року представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Копилова Є.Г. зазначає, що у разі наявності інформації про спадкоємців та подання ними заяв (заяви) про прийняття спадщини заява АТ Сенс Банк задоволенню не підлягає.

На запит суду Першою Ніжинською Державною нотаріальною конторою 30 березня 2023 року подана копія спадкової справи після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких наявна заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_4 (зазначено про інших спадкоємців-сина ОСОБА_2 , сина ОСОБА_3 ), заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_4 , заява-претензія АТ Альфа-Банк з вимогами до спадкоємців.

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року до участі у справі як заінтересовані особи залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Відповідно до заяви від 08 травня 2023 року представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Копилова Є.Г. просить судовий розгляд 02 червня 2023 року проводити за її відсутності, просить відмовити у задоволенні заяви.

Згідно заяви від 01 червня 2023 року представник заявника ОСОБА_6 просить слухати справу 02 червня 2023 року у його відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на 02 червня 2023 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання спадщини відумерлою.

Заявником по справі є АТ Сенс Банк, яке є правонаступником прав та зобов`язань АТ Альфа-Банк, майна, прав і зобов`язань АТ Укрсоцбанк.

Згідно даних договору кредиту №935/6-220 від 29 серпня 2007 року ОСОБА_4 є позичальником по даному договору, укладеному із АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк, предметом якого є 79000 доларів США, і який забезпечений іпотечним договором між даними сторонами від 29 серпня 2007 року, іпотечне майно-кв. АДРЕСА_1 , власником якої з 14 березня 2006 року є ОСОБА_4 .. Заборгованість за даним договором кредиту станом на 12 січня 2023 року становить 207503,56 доларів США.

Згідно даних договору кредиту №935/8-24 від 01 лютого 2008 року ОСОБА_4 є позичальником по даному договору, укладеному із АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк, предметом якого є 250000 доларів США, і який забезпечений іпотечним договором між даними сторонами від 01 лютого 2008 року, іпотечне майно-буд. АДРЕСА_3 (власник з 01 лютого 2008 року ОСОБА_4 ) та земельна ділянка за даною адресою. Заборгованість за даним договором кредиту станом на 12 січня 2023 року становить 660289,57 доларів США.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині.

Як зазначено вище на запит суду Першою Ніжинською Державною нотаріальною конторою 30 березня 2023 року подана копія спадкової справи після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої наявна заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_4 (зазначено про інших спадкоємців-сина ОСОБА_2 , сина ОСОБА_3 ), заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_4 , заява-претензія АТ Альфа-Банк з вимогами до спадкоємців.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

За змістом ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно-за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення-власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст.1231 цього Кодексу.

Слід зазначити, що положення ст.1277 ЦК України дає право звернутися до суду із заявою про відумерлість спадщини як територіальній громаді, так і кредитору спадкодавця, однак, незважаючи на те, хто є суб`єктом такого звернення, спадкове майно у будь-якому випадку переходить у власність територіальній громаді. При цьому територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст.1231 цього Кодексу.

Відповідно до ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судом встановлено, що спадкоємцями до спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із врахуванням матеріалів спадкової справи, за законом є її діти ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , якими подано заяву про прийняття спадщини своєї матері, ОСОБА_2 , які не відмовились від її прийняття і не усунуті від права на спадкування, у зв`язку з чим правові підстави для застосування приписів ст.1277 ЦК України та ст.338 ЦПК України не встановлені, як наслідок-заява АТ Сенс Банк про визнання спадщини відумерлою задоволенню не підлягає.

Також судом враховується, що сам по собі факт наявності невиконаних зобов`язань за життя спадкодавця не породжує у кредитора права на спадкове майно, а є підставою пред`явити у передбаченому законом порядку вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину і претендувати на задоволення своїх вимог за рахунок майна, одержаного у спадщину.

Керуючись ст.ст.247, 293, 338, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Сенс Банк про визнання спадщини відумерлою,-відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.