Справа № 523/9782/21
Провадження №2/523/1895/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді- Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Сервачук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шкоди Віри Миколаївни про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.06.2021 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.11.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

29.05.2023 року до суду від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шкоди В.М. надійшла письмова заява про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №523/16625/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, про визнання права власності, яка розглядається в Одеському апеляційному суді.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання є обгрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При таких обставинах, суд зобов`язаний зупинити провадження по цивільній справі до вирішення іншої цивільної справи.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.215, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шкоди Віри Миколаївни про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій цивільній справі №523/16625/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, про визнання права власності, яка розглядається в Одеському апеляційному суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.