Справа № 487/7860/23
Провадження № 2/487/2557/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Лагоди А.А.,

за участю секретаря Мамчур К.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом представника позивача Павлюк Світлани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Сторона позивача звернулась до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивачу і третій особі на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 26.11.2002 належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_2 . Відповідач являлася членом родини позивача (перебувала у шлюбі з її сином ОСОБА_3 з 23.12.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому у подружжя народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), але фактично з 2019 відповідач виїхала з України до росії і до цього часу не поверталась. 17.07.2023 рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області у справі №452/1134/23 відповідача позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 та призначено опікуном позивача. При цьому, свої особисті речі за адресою: АДРЕСА_1 відповідач не залишала та не зберігала, в квартирі не мешкала. Таким чином, відповідач втратила право користування житловим приміщенням, а тому позивач, як співвласниця житла (син ОСОБА_3 є військовослужбовцем ЗСУ та за інформацією.

Ухвалою суду від 27.10.2023 за цим позовом було відкрито провадження і призначено розгляд справи в порядку загального позовного.

Позивач в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду. Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась. Про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином її не явка не перешкоджає вирішенню питання, щодо призначення справи до судового розгляду.

По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника позивача Павлюк Світлани Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи по суті призначити на 19.12.2023 о 10-00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити відповідачам вимоги ч. 4 ст. 223 ЦПК України: у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода