Справа № 724/2536/23
Провадження № 2/724/598/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Хотин

Хотинський районний суду Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Писанюк Я.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення з відповідача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» моральної шкоди у цивільній справі № 724/2536/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ СК «ПЗУ України» про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ СК «ПЗУ України» про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Підготовче засідання було призначено на 05 грудня 2023 року на 10:00 годину.

05 грудня 2023 року, до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення з відповідача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» моральної шкоди в розмірі 78000 гривень, так як вказані кошти ним отримані. Іншу частину позовних вимог підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Також просить суд, подальші судові засідання проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не доставлений, у матеріалах справи відсутні відомості про його належне повідомлення про розгляд справи.

Представник ПАТ СК «ПЗУ України» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду справи, причини неявки судуне відомі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду в частині стягнення з відповідача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» моральної шкоди в розмірі 78000 гривень підлягає задоволенню, а позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» моральної шкоди в розмірі 78000 гривень - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» моральної шкоди в розмірі 78000 гривень по цивільній справі № 724/2536/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ СК «ПЗУ України» про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання на 26.12.2023 року о 10:00 год. у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: м. Хотин вул. Незалежності, 25-А.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.12.2023 року.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК