Провадження номер 2-і/756/52/23
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

01 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м.Києва Шролик І.С. розглянувши зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славутич - 22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подану по справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання

співвласників багатоквартирного будинку «Славутич - 22» про визнання неправомірними дії відповідача та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слаутич-22» (надалі - ОСББ «Слаутич-22» ) про визнання неправомірними дії відповідача та зобов`язання вчинити певні дії.

ОСББ «Слаутич-22», через свого представника Коваленко Ю.М. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по

внесках у бюджет ОСББ «Славутич-22» за період 01.03.2021 р. по 31.10.2023 р. з урахуванням інфляційних нарахувань та трьох річних відсотків у розмірі 1450,95 грн.; стягнути із ОСОБА_1 сплаченого судового збору.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 193 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти зустрічну позовну заяву до свого провадження до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славутич - 22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Славутич - 22» про визнання неправомірними дії відповідача

та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик