У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

представника позивачів адвоката Постригань Т.Л.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за об`єднаним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки і піклування міста Черкаси про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Постригань Т.Л. висловила думку про необхідність призначення справи до судового розгляду. Також просила повторно зобов`язати орган опіки та піклування надати до суду висновок щодо розв`язання спору на підставі ч.5 ст.19 СК України. У разі необхідності допиту неповнолітньої ОСОБА_2 , просила допитати її в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 спочатку висловив думку про можливість припинення судового провадження, оскільки в нього немає коштів для сплати неустойки за прострочення сплати аліментів. Вподальшому, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Відзиву чи письмових заперечень, доказів, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Письмових заперечень, доказів, клопотань від третьої особи до суду не надходило.

Всі учасники процесу були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Враховуючи думку представника позивачів та відповідача, вимоги ЦПК України, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання без участі третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Суд вважає, що у разі необхідності допиту неповнолітньої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, дане питання буде вирішено під час судового розгляду по суті.

Суд вважає, що клопотання представника позивачів про необхідність повторного зобов`язання органу опіки та піклування надати до суду висновок щодо розв`язання спору на підставі ч.5 ст.19 СК України підлягає до задоволення, оскільки ухвала суду в цій частині не була виконана третьою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 16 січня 2024 року о 09-00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Повторно зобов`язати орган опіки та піклування м.Черкаси подати до суду в строк до 16.01.2024р. письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до вимог ч.5 ст.19 СК України, а саме щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський