КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» заборгованість за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 192555,62 грн та судовий збір у розмірі 2889,00 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 19 травня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку через суд першої інстанції подано апеляційну скаргу. Вказує, що 20 квітня 2023 року копію рішення отримано його представником на власну електронну адресу. Зазначає, що йому особисто копію рішення не направлено. Зазначає, що повний текст судового рішення складено 20 квітня 2023 року, а тому апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

В матеріалах справи міститься довідка від 12 квітня 2023 року із повідомленням про те, що учасники справи були відсутні при проголошенні рішення суду. В матеріалах справи відсутнє скорочене рішення. В повному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року не вказано дату складення повного судового рішення. В матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листав із вмістом документа в електронному вигляді «ЧЕРЕДН.стягн.заборг.» від 12 квітня 2023 року у справі №369/13143/21, яке було доставлено 20 квітня 2023 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.178). Вказана електронна адреса належить представнику ОСОБА_1 - адвокату Сливченко Ю.В., яку остання вказувала у своїх заявах, клопотаннях та відзиві на апеляційну скаргу (а.с.71, 80, 97,106, 126, 129). Будь-які інші відомості про направлення чи вручення ОСОБА_1 копії рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року в матеріалах справи відсутні.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Тобто, з урахуванням положень статті 123, 124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення у цій справі починається 13 квітня 2023 року та закінчується 12 травня 2023 року (п`ятниця).

Апеляційну скаргу подано 19 травня 2023 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження та скаржником не порушується питання про поновлення строку на апеляційну оскарження. Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості самостійно вирішувати питання про поновлення такого строку.

Відтак особі, яка подає апеляційну скаргу, слід звернутися з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до пункту 3 частини 4 та частини 5 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 6) пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті приподанні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем при зверненні до суду із цим позовом визначено ціну позову у розмірі 192555,62 грн та сплачено судовий збір згідно вимог Закону України "Про судовий збір" у розмірі 2889,00 грн. Отже, судовий збір за звернення до суду із апеляційною скаргою на рішенні суду становить 4332,50 грн (2889,00*150%).

Установлено, що до апеляційної скарги скаржник долучає квитанцію АТ «Укрпошта» від 19 травня 2023 року про сплату судового збору за апеляційну скаргу на рішення суду на суму 1935,60 грн.

З огляду на наведене, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід доплатити судовий збір у розмірі 2396,90 грн (4332,50 грн (підлягає сплаті) - 1935,60 грн (фактично сплачено) = 2396,90 грн).

Судовий збір слід сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Київському апеляційному суду (судді Поліщук Н.В.) документ про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 185, 356, 357ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для виконання вимог ухвали в частині строків оскарження - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук