КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/2361/23
УХВАЛА

05.06.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Так, у відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних положень, судом були скеровані відповідні запити до відділу адресно-довідкового бюро ГУДМС України в Одеській області з метою перевірки зареєстрованого місця проживання сторін у справі та встановленні територіальної юрисдикції справи.

У відповідності до отриманих відповідей з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області вбачається, що:

- позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до адміністративного територіального поділу міста Одеси, зареєстроване місце проживання позивачки по справі, з урахуванням відповіді Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 25.05.2023 року за вих. №897/01-11, відносно до Малиновського району міста Одеси, а зареєстроване місце проживання відповідача відносно до Приморського району міста Одеси.

За наслідком викладеного, оскільки жодна зі сторін не зареєстрована в Київському районі міста Одеси, суддя доходить до висновку про не підсудність справи до Київського районного суду міста Одеси.

Одночасно судом не приймаються доводи позивача про наявність підстав для визначення підсудності цієї справи за правилами ч.2 ст. 28 ЦПК України, а саме за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

Так, у відповідності до поданих позивачкою до суду доказів, а саме довідки з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради за №К5-175872-ф/л від 21.07.2021 року, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом з батьком ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, доводи позивачки, що малолітня дочка мешкає разом з нею, не підтверджені належними доказами.

Будь-яких інших доказів на підтвердження існування інших підстав для визначення територіальної юрисдикції справи за правилами ч.2 ст. 28 ЦПК України, до суду не надано.

За наслідком чого, територіальна юрисдикція цієї справи підлягає визначенню за правилами ч.1 ст. 27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи вищевикладене, оскільки до цієї справи підлягають застосуванню правила підсудності у відповідності до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, а відповідач зареєстрований на території Приморського району м. Одеси, суддя вважає, що матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід передати у відповідності до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси, за територіальною юрисдикцією.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати матеріали цивільної справи №947/12907/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за територіальною юрисдикцією до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Калініченко Л. В.