Справа № 937/9624/20
Провадження № 2-во/333/147/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» в особі представника Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.05.2021 року по справі № 937/9624/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2023 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кулакова К.Р. звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначила, що 18.05.2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у цивільній справі № 937/9624/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені повністю. 16.07.2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист. Проте, у заочному рішенні та у виконавчому листі була допущена описка, а саме не вірно вказано РНОКПП відповідача. Посилаючись на зазначене, просить суд виправити описку у виконавчому листі та заочному рішенні по цивільній справі № 937/9624/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність справ підсудних Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Комунарський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.05.2021 року була допущена описка та неправильно зазначено РНОКПП відповідача.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кулакової К.Р. про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки вказана описка є очевидною, не змінює суті рішення по справі та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» в особі представника Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у дванадцятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.05.2021 року у цивільній справі № 937/9624/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 937/9624/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.05.2021 року у цивільній справі № 937/9624/20.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 23 жовтня 2023 року.

Суддя: В.Б. Кулик