Справа №464/5761/22
пр № 2/464/78/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна про визнання недійсним свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна про визнання недійсним свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя.

В підготовчому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати інформацію по всіх рахунках (поточних, депозитких)/вкладах, відкритих/здійснених ОСОБА_4 у АТ «Ощадбанк», за період з 01.01.2011 по 27.05.2021 та рух коштів по вказаних рахунках. Зазначає, що судом витребовувалась інформація по рахунках відкритих ОСОБА_4 у АТ «Ощадбанк», однак банком надана лише інформація про дату відкриття рахунку. Разом з тим, для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно отримати інформацію про рух коштів по вказаних рахунках, оскільки він вважає, що вказані грошові вклади були зроблені батьком за рахунок грошових коштів, за період перебування його на керівній посаді ДП «Магістральні нафтопроводи «Дружба», тобто задовго до укладення шлюбу із ОСОБА_1 . Дана інформація не може бути надана стороні відповідача.

В підготовчому засіданні позивач та її представник не заперечили проти клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 , та треті особи в підготовче засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, а також пояснення відповідача дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 06.02.2023 клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів задоволено, та витребувано зокрема у АТ «Ощадбанк» інформацію по всіх рахунках (поточних, депозитких)/вкладах, відкритих/здійснених ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2011 по 27.05.2021.

Як вбачається з листа АТ «Ощадбанк» №46/12-11/1/2230/БТ від 11.04.2023 та доданого до нього компакт диска, банком надано лише інформацію про дату відкриття рахунку.

Враховуючи, що інформація зазначена у клопотанні відповідача необхідна для розгляду справи як доказ, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання відповідача за первісним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Ощадбанк» (, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) інформацію по всіх рахунках (поточних, депозитких)/вкладах, відкритих/здійснених ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2011 по 27.05.2021 та рух коштів по даних рахунках.

Ухвала підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Вказані документи направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 414) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 30 травня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена та проголошена суддею 30 травня 2023 року.

Головуючий М.В. Борачок