Справа № 569/453/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.09.2016 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 1414.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.09.2016 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 1414 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з несумісністю характерів, поглядів на життя. Шлюбні відносини між ними припинені. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна немає. З питання щодо утримання та виховання дитини згоди досягнуто.

До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву 29.05.2023 року (вх.№ 27764/23вх. ) згідно якої позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за її відсутності, судові витрати розділити між сторонами.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву ( вх..№ 27766/23 вх. від 29.05.23) .), у якій просив розгляд справи провести без його участі, не заперечив проти розірвання шлюбу, заперечив проти розподілу судових витрат між сторонами.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Ухвалою суду від 30.01.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначений розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою суду від 07.03.2023 сторонам було надано один місяць для примирення за клопотанням відповідача.

Ухвалою суду від 10.04.2023 поновлено провадження по справі.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.09.2016 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 1414.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 21.02.2017 р. складено відповідний актовий запис № 462, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області.

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння, за наданий судом строк для примирення, сторони не примирилися та не відновили подружні відносини. Отже, сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Сім`я розпалась з вини обох із сторін.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивачки половину понесених витрат по оплаті судового збору у сумі 1073,60 грн., що становить 536, 80 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.09.2016 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 1414, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 29.05.2023

Суддя О.В.Панас