Ухвала

02 червня 2023 року

м. Київ

справа № 759/22882/20

провадження № 61-3415св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

відповідач за зустрічним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року в складі судді: Твердохліб Ю. О., та постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року в складі колегії суддів: Шкоріної О. І., Поливач Л. Д., Стрижеуса А. М.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та вселення у житло.

У грудні 2020 року ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування майном та вселення залишено без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписану представником ОСОБА_3 , залишено без задоволення, а рішення Святошинського районного суду м.Києва від 28 липня 2022 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

У березні 2023 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, яка підписана представником Бекіровим С. Н., на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року, в якій просив:

оскаржені судові рішення скасувати

ухвалити нове судове рішення, яким первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.

30 травня 2023 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 759/22882/20 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков