Справа № 537/964/21
Провадження № 2-др/536/7/23
30 травня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С. А., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Теплоенерго» Борисенко Л. М. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі ? КП «Теплоенерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду у сумі 44 881,17 грн, трьох процентів річних у сумі 1 404,73 грн, інфляційних втрат у сумі 2 296,71 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн.
18 травня 2023 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника КП «Теплоенерго» Борисенко Л. М. про ухвалення додаткового рішення у справі №537/964/21 у зв`язку із тим, що у рішенні не вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 нараховану суму інфляційних втрат у розмірі 2 296,71 грн та три проценти річних у сумі 2 296,71 грн.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 травня 2023 року у справі №537/964/21 прийнято до розгляду заяву представника КП «Теплоенерго» Борисенко Л. М. про ухвалення додаткового рішення у справі №537/964/21 за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник КП «Теплоенерго» Борисенко Л. М. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до частини 4 статті 270 Цивільного процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
У позовній заяві КП «Теплоенерго» просило стягнути з ОСОБА_1 борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду у сумі 44 881,17 грн, три проценти річних у сумі 1 404,73 грн та інфляційні втрати у сумі 2 296,71 грн.
Суд, ухвалюючи заочне рішення про задоволення позовних вимог у цій справі, не вирішив питання у резолютивній його частині про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 2 296,71 грн та трьох процентів річних у сумі 1 404,73 грн.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
При розгляді даної справи судом досліджувалися обставини та підстави щодо вимоги позовної заяви про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 2 296,71 грн та трьох процентів річних у сумі 1 404,73 грн, про що відображено у мотивувальній частині рішення, однак у резолютивній частині рішення не зазначено результат розгляду справи в цій частині.
Ураховуючи, що вказана вимога позовної заяви не була врахована у резолютивній частині заочного рішеннія Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29 серпня 2022 року, а підстави викладені у заяві про ухвалення додаткового рішення знайшли своє підтвердження, заява підлягає задоволенню, шляхом ухвалення додаткового рішення у цій справі.
Керуючись статтею 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Комунального підприємства «Теплоенерго» Борисенко Л. М. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №537/964/21, задовольнити.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Інформація про учасників справи:
Відповідач ? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Повний текст заочного рішення (додаткового) складено 02 червня 2023 року.
СуддяЖ. О. Даніліна