Справа №592/3973/22
Провадження №2/592/148/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини,

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання дитинисина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.07.2023 відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

20.07.2022 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 , в якій остання просить визначити місце проживання дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12.08.2022 зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» СМР, про визначення місця проживання дитини, який зареєстрований за № 592/4561/22, прийнято до спільного розгляду (об`єднано в одне провадження) з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» СМР, про визначення місця проживання дитини (справа № 592/3973/22), та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Згідно положень ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

07.03.2023 від ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про визнання позовних вимог за первісним позовом у повному обсязі; крім того, вона просила залишити зустрічний позов без розгляду (а.с.205).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦКП України закріплено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява ОСОБА_3 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду надійшла до суду після початку розгляду справи по суті та надання показів свідками, тому таке клопотання на відповідній стадій судового розгляду має сприйматися судом як відмова від позову.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд закриває провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» СМР про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст. 255 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження по справі в частині зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко