Справа № 456/2666/23
Провадження № 2-о/456/99/2023
РІШЕННЯ

іменем України

02 червня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

учасники справи:

заявниця - неповнолітня ОСОБА_1 ;

заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 ;

заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 ;

заінтересована особа 3 - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів);

зміст заяви - про надання права на шлюб;

розглянувши дану цивільну справу у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за правилами окремого провадження, за участі заявниці - неповнолітньої ОСОБА_1 , заінтересованої особи 1 - ОСОБА_2 та заінтересованої особи 2 - ОСОБА_3 , на підставі наявних у суду матеріалів, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад заяви про надання права на шлюб.

Неповнолітня заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скориставшись канцелярією, 18.05.2023 року подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 8068, в якій просить суд ухвалити рішення про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовано тим, що вже протягом тривалого часу неповнолітня заявниця ОСОБА_1 із заінтересованою особою 2 ОСОБА_3 зустрічаються, а нещодавно разом винайняли житло, де проживають та ведуть спільне господарство. Через деякий час неповнолітня заявниця ОСОБА_1 зрозуміла, що вагітна, після чого її відповідний стан підтвердився й вона стала на облік у Стрийській жіночій консультації, діагноз: вагітність, 17-18 тижнів. Вона дитину хоче народити. Заінтересована особа 2 ОСОБА_3 проти народження дитини не заперечує. У зв`язку з цим, вони обоє притримуються думки, що для народження здорової та бажаної дитини, а також її реєстрації у відповідності до вимог чинного сімейного законодавства, необхідно одружитися та зареєструвати шлюб, для чого неповнолітня заявник ОСОБА_1 , виходячи з того, що їй лише виповнилося повних 16 років, була змушена звертатись до суду із даною заявою про надання права на шлюб.

Вчинені судом процесуальні дії у справі та постановлені ухвали.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 19.05.2023 року вищевказану заяву неповнолітньої ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про надання права на шлюб, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, у м. Стрий Львівської області, на 02.06.2023 року, 12.00 год., з урахуванням особливостей, визначених у ст. 294 ЦПК України.

Учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного судового засідання по їх справі.

Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись.

Заявниця - неповнолітня ОСОБА_1 у судовому засіданні надала пояснення щодо поданої заяви про надання права на шлюб, просила її задовольнити з підстав, що викладені у цій заяві.

Заінтересована особа 1 ОСОБА_2 у судовому засіданні надав пояснення, згідно з котрими, будучи батьком неповнолітньої заявниці ОСОБА_1 , не заперечує проти надання їй права на шлюб з заінтересованою особою 2 - ОСОБА_3 , оскільки вони дійсно мають намір створити сім`ю, проживають разом у ви найнятому житлі, а його дочка перебуває у стані вагітності та хоче народити цю дитину.

Заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні надав пояснення, згідно з котрими не заперечує проти надання дозволу на реєстрацію шлюбу між ним та неповнолітньою ОСОБА_1 , хоче такий шлюб укласти, та створити повноцінну сім`ю, в якій невдовзі народиться дитина.

Заінтересована особа 3 - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечила, проте попередньо, а саме 01.06.2023 року, скориставшись канцелярію, подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 8894, у котрій просила проводити розгляд цієї справи за відсутності такого представника, а проти задоволення заяви про надання права на шлюб не заперечувала.

Розглянувши наявні у суду матеріали справи та давши їм належу оцінку, суд дійшов такого висновку.

Як закріплено у ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположих свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру. У цьому пункті закріплене право на суд разом з правом на доступ до суду, тобто правом звертатися до суду з цивільними скаргами, що складають єдине ціле (рішення Європейського Суду з прав людини від 21 лютого 1975 року у справі «Ґолдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), заява № 4451/70, § 36.

Згідно із статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

В силу частин 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Дотримуючись положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також виходячи із наведених вище норм національного процесуального законодавства, суд встановив наступне.

Фактичні обставини справи та зміст правовідносин із оцінкою відповідних доказів.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 12.09.2006 року у відповідності до актового запису про народження № 442 (копія міститься у справі. а. с. 6) та паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 22.09.2020 року, разом із Витягом з реєстру територіальної громади від 18.05.2023 року (копії містяться у справі, а. с. 4, 5), а, отже, є неповнолітньою, тобто такою, що не досягла шлюбного віку. У свою чергу заінтересована особа 2 ОСОБА_3 , з яким заявниця ОСОБА_1 , яка не досягла повноліття, має намір зареєструвати шлюб, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а, отже, є повнолітнім, тобто таким, що досяг шлюбного віку.

Судом встановлено й те, що заявниця ОСОБА_1 , яка не досягла повноліття, та заінтересована особа 2 ОСОБА_3 вже тривалий час зустрічаються, спільно винаймають житло, та живуть інтимним життям. На час подання заяви неповнолітня ОСОБА_1 перебувала на 17-18 тижні вагітності, що підтверджується довідкою, виданою КНП Стрийської міської ради «Стрийський пологовий будинок» від 18.05.2023 року (копія міститься у справі, а. с. 7).

Заявниця - неповнолітня ОСОБА_1 та заінтересована особа 2 ОСОБА_3 вирішили народити майбутню дитину. Для народження здорової та бажаної дитини останні мають намір одружитися.

Релевантні норми права, котрі застосовує суд при ухваленні даного рішення, та мотиви їх застосування.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для усіх органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на усій території України.

В силу ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Узагальнена оцінка доводів та аргументів, наведених у справі, щодо наявності підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Оскільки заявниці ОСОБА_1 на момент подання нею у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяви про надання права на шлюб виповнилося шістнадцять років, а судом встановлено, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам неповнолітньої ОСОБА_1 , так як остання має намір народити майбутню дитину і вийти заміж, то суд вважає, що останній необхідно надати дозвіл на реєстрацію шлюбу з батьком майбутньої дитини - заінтересованою особою 2 ОСОБА_3 , оскільки такий шлюб буде у повній мірі відповідати її інтересам та сприяти народженню майбутньої дитини.

У свою чергу, ухвалене рішення суду про надання права на шлюб має наслідком виникнення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків як заявниці - неповнолітньої ОСОБА_1 , так і заінтересованої особи 2 ОСОБА_3 , зокрема буде служити підставою для реалізації ними свого права на подання заяви про реєстрацію шлюбу.

Щодо розподілу судових витрат у справі.

Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті заявницею - неповнолітньою ОСОБА_1 судового збору за подання нею до суду заяви про надання права на шлюб, слід залишити за останньою, оскільки покладення їх на державу або ж на інших осіб при ухваленні рішення у справі у порядку окремого провадження чинним ЦПК України не передбачено.

Керуючись статтями 5, 10, 12-13, 77-81, 89-90, 95, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268, 293-294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву неповнолітньої ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи.

Заявниця: неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянка України; зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; громадянин України; зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянин України; зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа 3: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів); місцезнаходження юридичної особи: вул. Т. Шевченка, 73, м. Стрий, Львівська область, 82400; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 33318827.

Дата складення повного судового рішення: 02 червня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН