Справа №644/431/23
Провадження №2-о/645/24/23

РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., присяжних Бисової С.М., Данильченко С.Л., при секретарі судових засідань Циганок В.М., заявник - ОСОБА_1 , за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката Ткачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особу недієздатною та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 ,

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просили визнати її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та призначити її його опікуном.

В обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства у зв`язку з психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікарів поліклініки №9, та Міський психо-неврологічному диспансері №3. ОСОБА_3 проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 , та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби син не може висловлювати свої думки, не може самостійно вийти з дому, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила про їх задоволення. В подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельська Н.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Ткачов В.О., заяву підтримав, просив про її задоволення.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, що підтверджується відповідною довідкою від 06.04.2022 року (а.с.10).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.11.2020 р., визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Строк дії рішення встановлено до 04.11.2022 року.

Судом встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно висновку № 118 від 30.08.2023 року судово-психіатричного експерта, на теперішній час ОСОБА_3 виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання опікунської ради адміністрації Індустріального району Харківської міської ради орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 заявила про своє бажання бути опікуном над сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стан її здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи.

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 та подання опікунської ради адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки задовольнити.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст.5,247,260,265,273, 299, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особу недієздатною та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 - задовільнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 05.12.2023 року.

Головуючий суддя: І.В.Ульяніч

Присяжні: С.М.Бисова

С.Л.Данильченко