Справа № 297/4195/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

04 грудня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальне некомерційне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова», орган опіки та піклування Ясінянської селищної громади Рахівського району, Закарпатської області, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в інтересах якої діє адвокат Телегазій В.І., заінтересована особа Комунальне некомерційне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова», який розташований за адресою м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, , звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_2 - заявницю ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 04.12.2023 року залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне некомерційне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Ясінянської селищної громади Рахівського району, Закарпатської області.

Крім цього, представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Телегазій В.І. просив у заяві призначити судово-психіатричну експертизуОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що з 20.09.2011 р. батько заявниці являється інвалідом війни 2 групи.Згідно з рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.10.2021 року, що набрало законної сили 05.11.2021р., ОСОБА_2 визнано недієздатним та ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становив два роки. Строк дії вищезгаданого рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним минув 05.11.2023 року, однак останній станом на даний час фактично перебуває на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради.Згідно довідок з лікувального закладу за № 35 від 01.04 2021 року з історії хвороби №2700 за №58 від 06.07.2021р. з історії хвороби №1645, гр. ОСОБА_2 перебуває на лікуванні з діагнозом «Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу.»

Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 вважаю, що для встановлення психічного стану останнього слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", , місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 298, 353-355 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, а також щодо визначення фактичної можливості його з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи здатний він з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", , місцезнаходження відокремленого підрозділу м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, роз`яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Лайош ГАЛ