Справа № 595/1837/23
Провадження № 2-о/595/119/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала по АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , та земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0108, площею 1,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця та заінтересована особа є рідними сестрами по матері. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домовилися, що ОСОБА_2 спадкує земельну ділянку, а ОСОБА_1 спадкує будинок садибного типу. Заявниця звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус не змогла видати свідоцтво, так як з поданих документів неможливо встановити родинний зв`язок між заявницею та померлою ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народженні заявниці прізвище матері « ОСОБА_4 », а померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06 жовтня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить суд розглядати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у її відсутності та відсутності заінтересованої особи. Заяву визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м.Івано-Франківськ) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м.Івано-Франківськ) 30.10.2021, вбачається, що прізвище заявниці вказано « ОСОБА_4 », батьками її записані: ОСОБА_6 - батько, ОСОБА_7 - мати.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, номер витягу 0, сформованого 22.07.2023, вбачається, що заявниця уклала шлюб із ОСОБА_8 , та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, номер витягу 5, сформованого 22.07.2023, вбачається, що мати заявниці уклала шлюб із ОСОБА_6 , та змінила прізвище на « ОСОБА_4 », дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 ».

Із свідоцтва про народження ОСОБА_11 , серії НОМЕР_4 , виданого Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що її матір`ю записана ОСОБА_3 .

Крім того, із записів у господарській книзі вбачається, що мати заявниці ОСОБА_3 , в подальшому прізвище ОСОБА_12 .

Згідно довідки № 15 від 15.11.2023, виданої старостою Ліщанецького старостинського округу, ОСОБА_7 , 1933 року народження, яка проживала по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , 1933 року народження яка проживала по АДРЕСА_1 , і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є однією тією ж особою.

Відповідно до відповіді № 57/01-16 від 20.07.2023, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Одіжинською Л.Б. вбачається, що з поданих ОСОБА_1 документів неможливо встановити, що вона є донькою ОСОБА_3 .

Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів,

якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК

в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори, оскільки вона претендує на спадкове майно.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також

інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку.

Оскільки в адміністративному порядку дані факти встановити неможливо, а від їх встановлення залежить виникнення особистий немайнових та майнових прав заявника.

Керуючись ст.ст. 12,81,315,319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала по АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)

учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора