справа № 732/1297/23
провадження № 2/732/325/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04.12.2023 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Седнів, вул. Я. Лизогуба, 21, ) про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , які вказані у технічному паспорті: А-1 житловий будинок площею забудови 52,3 кв.м., з а-1 прибудовою площею забудови 7,3 кв.м., загальною площею 45,7 кв.м., в тому числі житловою 12,2 кв.м., допоміжною 14 кв.м., та площею літніх неопалювальних приміщень 19 кв.м.; Б-1 сарай площею забудови 57,9 кв.м.; В пригребиця плошею забудови 16,1 кв.м.; в погріб площею забудови 14 кв.м.; №1- ворота з хвірткою; №2 - огорожа, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивачка просила визнати за нею право власності на частину вказаного вище житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 12.09.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивачка не з`явилася. 04.12.2023 на адресу суду надійшло письмове клопотання позивачки з проханням залишити без розгляду її позов до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування.(а.с.69)

Відповідач по справі Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.257 ЦПК України визначено перелік підстав, через які суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування - залишити без розгляду у зв`язку з подачею позивачкою відповідної заяви.

Роз`яснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В.Лиманська