ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1108/21
Провадження №2/477/197/22
УХВАЛА

26 травня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

судді Саукової А.А.,

за участю секретаря судового засідання Герасимової Г.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення коштів за договором добровільного страхування наземного транспорту,

за участю сторін:

представника позивача адвоката Коваля О.В.,

представника відповідача адвоката Шишлова О.Є.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення коштів за договором добровільного страхування наземного транспорту.

Від представника відповідача - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», - адвоката Шишлова О.Є. до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 477/1108/21, до набрання законної сили рішення Подільського районного суду м. Києва у справі № 477/1754/21 за позовом ОСОБА_2 до ВТ «СК «АРКС» про визнання договору страхування недійсним та повернення сторін у первісний стан.

В судовому засіданні відповідач підтримав заявлене ним письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 477/1108/21 та повідомив, що Подільським районним судом м. Києва у справі № 477/1754/21 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «СК «АРКС» про визнання договору страхування недійсним та повернення сторін у первісний стан 08.05.2023 року постановлено рішення у справі, однак воно не набрало законної сили. .

В судовому засіданні представник позивача просив вирішити дане питання на розсуд суду, зазначивши про те, що дійсно рішення ухвалене Подільським районним судом м. Києва у справі № 477/1754/21, має значення для розгляду цієї справи, однак ухвалене судом рішення не набрало законної сили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути кошти за договором добровільного страхування наземного транспорту № 80606а9я від 25.03.2019 року.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.10.2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 477/1754/21 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «СК «АРКС» про визнання договору страхування № 80606а9я від 25.03.2019 року недійсним, повернення сторін у первісний стан та стягнення коштів.

Копії судового рішення, яке набрало законної сили, ухваленого Подільським районним судом м. Києва у цивільній справі № 477/1754/21, сторонами не надано

Згідно пункту 6 частини 1 ст. 251 ЦПК України Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 5 частини 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки предметом даного позову є сума страхового відшкодування за договором № 80606а9я від 25.03.2019 року, а рішення Подільського районного суду м. Києва постановлене за позовом ОСОБА_2 про визнання цього ж договору добровільного страхування наземного транспорту недійсним, суд дійшов до висновку, що рішення, ухвалене Подільським районним судом м. Києва у цивільній справі № 477/1754/21 має значення для вирішення цієї справи, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 251, 253, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 477/1754/21.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 30 травня 2023 року.

Суддя А.А. Саукова