Провадження № 2-о/522/525/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ), є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак документи, які підтверджують їх родинні зв`язки, містять розбіжності в написанні їх прізвища.

Після смерті батька ОСОБА_2 (померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . У встановленому порядку заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте заявниці були дані роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ), оскільки існують розбіжності в написанні прізвища заявниці та її батька.У зв`язку з чим, просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 (померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ), є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.10.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

31.10.2023 до суду від представника Приморської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

28.11.2023 від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 (у свідоцтві російською мовою зазначено « ОСОБА_1 ») у м. Одеса, що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.10.1980, серія НОМЕР_1 , про що в книзі реєстрації актів про народження здійснено відповідний запис за № 2233, в графі батько зазначено російською мовою - « ОСОБА_2 », в графі мати зазначено російською мовою « ОСОБА_3 ».

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 26.12.2009 Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУГУ МВС України в Одеській області, прізвище заявниці українською мовою зазначено - « ОСОБА_4 », а російською « ОСОБА_5 », що свідчить про допущену помилку у написанні прізвища заявниці українською мовою в її паспорті громадянина України.

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого 30.07.2007 Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУГУ МВС України в Одеській області, прізвище батька заявниці українською мовою зазначено - « ОСОБА_4 », а російською « ОСОБА_5 ».

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних зв`язків між дочкою та батьком, що необхідно заявниці для отримання спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки даний факт підтверджується вищенаведеними наявними у матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних зав`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ), оскільки заявником доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Керуючись ст.ст. 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Одесі, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09 грудня 2022 року) є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 04.12.2023.

Суддя І.А. Павлик