Справа № 188/860/23
Провадження № 2/188/527/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/860/23

позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

відповідач :

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено AT КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 07.09.2007 року уклали кредитний договір № LGY0G100000124.

Згідно договору AT КБ «ПРИВАТБАНК» зобов язався надати Відповідачу кредит у розмірі 5760.00 Доларів США на термін до 07.09.2027 р., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору, у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором LGY0G100000124. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, Відповідач зобов`язання за вказаним Договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 27.03.2023 року має заборгованість - 2170.85 доларів США, яка складається з наступного:

- 1770.54 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

- 275.51 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 124.80 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість та вирішити питання судових витрат.

В судовому засіданні представником позивача надано пояснення та подано заяву про продовження розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримано в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був двічі повідомлений, відповідно до ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін .

Вислухавши представника позивача, вивчивши отримані письмові докази, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 уклала з позивачем Кредитний договір № LGY0G100000124 від 07.09.2007 року. Відповідно до Кредитного договору Банк надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 5760.00 Доларів США на термін до 07.09.2027 р

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач, станом на 27.03.2023 року, має заборгованість в розмірі 2170.85 доларів США, яка складається з наступного:

- 1770.54 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

- 275.51 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 124.80 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

У відповідність ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до статті 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, якщо вона надавалась за договором, і позивач просить стягнути заборгованість в іноземній валюті, не суперечить чинному законодавству України. Разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті, суд має право стягнути й проценти за кредитним договором в іноземній валюті, оскільки вони є платою за користування грошима, а не фінансовою санкцією, що відповідає Правовій позиції Постанови КЦС ВС від 21.03.2018 у справі № 756/8434/16-ц

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому, сплачений позивачем при подачі позову судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 2684.00 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.. 526, 527, 549-554, 625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 4, 133, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 суму заборгованості, що становить 2170.85 доларів США, яка складається з наступного:

- 1770.54 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

- 275.51 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 124.80 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом стягнути на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684.00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна