Справа № 744/253/23
Провадження № 2/744/89/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області з власної ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року у цивільній справі № 744/253/23 (провадження № 2/744/89/2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно абзацу першого резолютивної частини ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року у цивільній справі № 744/253/23 (провадження № 2/744/89/2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено: «Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в Національній гвардії України».

У вказаному абзаці ухвали було допущено описку, а саме після слів «Національній гвардії України» не було дописано «що переведена на воєнний стан», хоча у мотивувальній частині постанови міститься посилання на відповідну норму закону, яка пов`язує строк зупинення провадження у справі з періодом воєнного стану. Дана описка є технічною.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне шляхом винесення ухвали виправити допущену у вказаному судовому рішенні описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року у цивільній справі № 744/253/23 (провадження № 2/744/89/2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доповнити абзац перший резолютивної частини ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року у цивільній справі № 744/253/23 (провадження № 2/744/89/2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором після слів «Національній гвардії України» словами «що переведена на воєнний стан».

Вважати правильно викладеним абзац перший резолютивної частини ухвали Семенівського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року у цивільній справі № 744/253/23 (провадження № 2/744/89/2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у наступній редакції:

«Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в Національній гвардії України, що переведена на воєнний стан».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага