Справа № 309/841/23
Провадження № 2/309/177/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

з участю секретаря судового засідання Продан Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Іляшкович Наталія Василівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Іляшкович Н.В., яка представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 на підставі ордеру про надання правової допомоги, звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивачка з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17.07.2008 року. У період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Хустського районного суду від 30.03.2021 року шлюб між сторонами розірвано. Вони припинили спільне проживання, дитина залишилася проживати з позивачкою і перебуває на її повному утриманні та вихованні. Відповідач жодної фінансової допомоги щодо утримання дитини не надає. Зазначає, що відповідач є молодим, здоровим, працездатним, виїжджає на тривалі заробітки, де отримує значний дохід у іноземній валюті, інших осіб на своєму утриманні не має. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки - адвокат Іляшкович Н.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади. Причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2008 року. Рішенням Хустського районного суду від 30.03.2021 року у справі №309/3461/20 шлюб між сторонами розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.11.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.7/

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 13.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище та власне ім`я на ОСОБА_1 ./а.с.8/

З матеріалів справи встановлено, що дитина перебуває на повному утриманні позивачки, відповідач зобов`язання по утриманню доньки не виконує, не бере участі у вихованні та належному її забезпеченні, не піклується про її життя, здоров`я і розвиток, зі слів позивачки, є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2023 року - 2833 гривні.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач належним чином матеріально не утримує свою дитину, враховуючи її матеріальне становище, яке потребує значних коштів на забезпечення всім необхідним та для належного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивачки - ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі по 2500 /дві тисячі п`ятсот/ гривень щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду до досягнення нею повноліття.

Суд визначає розмір аліментів 2500 гривень щомісячно, оскільки такий розмір відповідає встановленому ч.3 ст. 184 СК України мінімальному рекомендованому розміру аліментів на одну дитину і відповідачем жодним чином не спростована можливість надання утримання на дитини в такому розмірі. Такий розмір аліментів відповідає вимогам закону про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, адже такий розмір забезпечить необхідний мінімум для існування дитини, загалом надасть можливість дотримання принципу достатнього забезпечення дитини.

З врахуванням принципу співмірності, розумності, аліменти у розмірі 2500 грн. відповідатимуть інтересам дитини і не порушуватимуть як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси отримувача.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 223, 247, 274, 277, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 /дві тисячі п`ятсот/ гривень щомісячно, починаючи з 02 березня 2023 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 1073 /одну тисячу сімдесят три/ гривні 60 /шістдесят/ копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.