Справа № 489/5165/23
Номер провадження 2/489/2128/23
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення трьох відсотків річних, суми нарахованих інфляційних втрат

встановив

Представником позивача подано до суду позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача трьох відсотків річних, суми нарахованих інфляційних втрат.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2023 було здійснено перехід до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Відповідач подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі №489/5165/23, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; не містить зазначення про те, що позивач додав до позовної заяви її копію та корпії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Крім того, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання позовної заяви, а саме замість 2684,00 грн. сплачено 1944,15 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 6-8, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості: про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст. 177 ЦПК України).

Суд вважає, що позивач повинен зазначати про заходи досудового врегулювання спору тільки у випадках коли та заходи передбачені законодавством як обов`язкові або якщо вони фактично вживались. Так само і щодо забезпечення позову або доказів, про це зазначається у випадку їх застосування.

На підставі вище викладеного, позивачу (представнику позивача) необхідно подати до суду нову позовну заяву в якій зазначити: зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; вказати в додатках, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (1 відповідач) та надати до суду такі копії нової позовної заяви разом з додатками до неї відповідно до кількості відповідачів (1 відповідач).

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2684 гривні.

1,5 відсотка ціни позову (1944,15 грн.) є меншим, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 (2684,00 грн.), тому за подання позовної заяви у цивільній справі №489/5165/23 позивачем (представником позивача) повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Враховуючи, що позивачем частково сплачено судовий збір, а саме сплачено 1944,15 грн. замість 2684,00 грн., позивачу (представнику позивача) необхідно надати до суду документ про сплату (доплату) судового збору в розмірі 739,85 грн. (2684,00 грн. - 1944,15 грн.) на відповідні реквізити Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху після відкриття провадження у справі №489/5165/23 з наданням позивачу (представнику позивача) строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 4, 175-177, 187, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив

Клопотання відповідача задовольнити.

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних, суми нарахованих інфляційних втрат після відкриття провадження у справі №489/5165/23.

Надати позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків, а саме п`ять днів з дня вручення позивачу (представнику позивача) копії цієї ухвали. В зазначений строк позивачу (представнику позивача) необхідно подати до суду нову позовну заяву в якій зазначити: зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; вказати в додатках, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (1 відповідач) та надати до суду такі копії нової позовної заяви разом з додатками до неї відповідно до кількості відповідачів (1 відповідач). Крім того, позивачу (представнику позивача) необхідно надати до суду документ про сплату (доплату) судового збору в розмірі 739,85 грн. на відповідні реквізити Ленінського районного суду міста Миколаєва.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду (про визначення розміру судових витрат) може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду (про визначення розміру судових витрат) набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.12.2023.

Суддя В. В. Кокорєв