У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ТОВ «Глобал Спліт» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2023р. ТОВ «Глобал Спліт» як стягувач звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №328/1154/16-ц, виданих Токмацьким районним судом Запорізької області 28.04.2016р. щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За подання цієї заяви до суду ТОВ «Глобал Спліт» сплатив судовий збір в розмірі 80,52грн. за боржника ОСОБА_2 (платіжне доручення №279 від 28.02.2023р.) та в розмірі 80,52грн. за боржника ОСОБА_1 (платіжне доручення №278 від 28.02.2023р.).

Ухвалою суду від 28.03.2023р. заяву ТОВ «Глобал Спліт» задоволено частково - видано дублікати виконавчих листів №2/328/716/16, ЄУН 328/1154/16-ц на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 13.04.2016р. щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині заяви відмовлено.

29.11.2023р. до суду надійшла заява ТОВ «Глобал Спліт» про повернення судового збору в розмірі 80,52грн., сплаченого за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 як помилково сплаченого.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пп.17.4 п.1 р.ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оцінивши обставини даної справи, враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, суд вважає, що підстави, визначені ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», для повернення судового збору відсутні. Зокрема, заява ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дублікатів виконавчих листів щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була прийнята до судового розгляду і розглянута судом по суті з постановленням ухвали про часткове її задоволення. Судовий збір при поданні заяви було сплачено в належному розмірі.

Факт того, що в задоволенні заяви в частині видачі дублікатів виконавчих листів щодо боржника ОСОБА_2 було відмовлено, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» не є підставою для повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, в задоволенні заяви ТОВ «Глобал Спліт» слід відмовити.

Керуючись ст.133, пп.17.4 п.1 р.ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ «Глобал Спліт» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

05.12.2023