РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1625/23

Провадження №2-о/568/71/23

27 листопада 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. РадивилівРівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що в 2023 році вона познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Коли вони звернулись до відділу ДРАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна та перебуває на 23-24 тижні вагітності. Зазначила, що її мати не заперечує проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_3 та підтримує ці стосунки.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи: законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити, оскільки це відповідатиме їх інтересам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ситне, Радивилівського району Рівненської області. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.07.2007 року Ситненською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №10 (а.с. 6).

Відповідно до медичної довідки КНП «Радивилівська ЦМЛ» Радивилівської міської ради Рівненської області №44 від 08.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 2007 р.н., перебуває на 23-24 тижні вагітності та взята на облік (а.с. 5).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Матір заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_3 також просив надати ОСОБА_1 право на шлюб із ним.

Суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України, разом з тим, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, матір заявниці на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 259, 264-265, 268, 273, 293-294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб -задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.12.2023р.

Суддя О.М. Делалова