ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без додержання вимог чинного законодавства, ухвалою суду від 04.05.2023 року її було залишено без руху та встановлений термін для усунення виявлених судом недоліків - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Одночасно позивачу було роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

30 травня 2023 року позивачем через канцелярію суду була подана заява (щодо усунення недоліків позовної заяви) у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху з додатками.

Згідно ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04.05.2023 року, позивачеві зокрема потрібно було: долучити розрахунок заборгованості по середній заробітній платі та додати належним чином завірену Довідку про його середній заробіток; зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; додати документ, що підтверджує сплату судового збору щодо вимог про визнання незаконними та скасування наказу відповідача щодо припинення нарахування та виплати середньої заробітної плати; здійснення перерахунку, нарахування та виплати позивачу середнього заробітку, тощо.

Разом з тим, як вбачається із поданих позивачем документів на виконання ухвали суду від 04.05.2023 року, ним не були в повній мірі усунуті недоліки позовної заяви.

А саме, позивачем до матеріалів справи не долучено розрахунок заборгованості по середній заробітній платі, не додано належним чином завіреної Довідки про його середній заробіток; не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не подане клопотання про витребування доказів судом (щодо розрахунку заборгованості по середній заробітній платі та завіреної Довідки про його середній заробіток); не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, оскільки в даному випадку, законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

З наведеного вбачається, що позивачем не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 04.05.2023 року, тому позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу та вважати її не поданою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Ковалевська