Єдиний унікальний номер: 379/1778/23
Провадження № 2-о/379/61/23
УХВАЛА

про залишення без руху

05 грудня 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання цивільну дієздатність ОСОБА_3 обмеженою, встановити піклування та призначити ОСОБА_2 піклувальником.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши заяву з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Як передбачено ч.1 ст. 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Так у порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме в заяві не викладені обставини та не зазначені докази , що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Крім того, долучена до заяви виписка із медичної картки ОСОБА_3 , не свідчить про наявність в останнього психічних розладів, що істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними,

Згідно ч. 1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Отже, фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником).

Всупереч вищезазначеному, заявником до заяви не надано клопотання особи про призначення її опікуном , крім того в заяві не обгрунтовано, чи перебуває ОСОБА_2 у сімейних, родинних відносинах з підопічним ОСОБА_3 , з урахуванням особистих стосунків між ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, заявник в даній категорії справ звільняється від сплати судового збору.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме : надати суду заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якій викласти обставини із зазначенням доказів , що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище, чи перебуває ОСОБА_2 у сімейних, родинних відносинах з підопічним ОСОБА_3 , з урахуванням особистих стосунків між ними.; клопотання ОСОБА_2 про призначення його опікуном .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,258,259,260,261,294,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику право протягом п"яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені в ній недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановленихст. 175 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Разгуляєва