465/2901/23
2/465/2185/23
УХВАЛА

судового засідання

05.12.2023 року місто Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Ухвалою суду від 08 травня 2023 року відкрито провадження у справі.

12 жовтня 2023 представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Рибчинська В.В. подала до суду зустрічну позовну заяву в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява, повинна містити зокрема:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру встановлена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір ставки судового збору, з урахуванням 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, становить 1073,60 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір»).

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору; позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За три позовні вимоги немайнового характеру позивачу за зустрічним позовом судовий збір складає 3220,80 грн. (1073,60х3).

Позивачем подано до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2417,00 грн.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 803,80 грн.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зустрічну позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивача зустрічним позовом.

В силу ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З пояснень представника позивача за зустрічним позовом вбачається, що ОСОБА_4 стало відомо про наявність спору 02.10.2023.

Натомість зустрічну позовну заяву подав до суду 11 жовтня 2023, тобто з порушенням встановленого ч.1 ст.193 ЦПК України та визначеного ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 08.05.2023 п`ятнадцятиденного строку.

Судом встановлено, що строк для пред`явлення зустрічного позову, відповідач пропустив з поважних причин, оскільки дізнався про наявність спору лише 02.10.2023.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що слід поновити відповідачу ОСОБА_4 строк для пред`явлення зустрічного позову.

Керуючись ст. ст.185, 193 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_4 строк для пред`явлення зустрічного позову.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 803,80 грн.;

- у позовній заяві викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.