Справа № 713/319/23
Провадження №2-о/713/29/23
УХВАЛА

про поновлення провадження

26.05.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Осокіна А.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки піклування Банилівської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувся в суд про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки піклування Банилівської сільської ради.

Ухвалою суду від 02.02.2023р. було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 22.02.2023р.

Відповідно до ч.3 ст.296 КПК України Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Разом з тим під час розгляду цивільної справи було встановлено, що заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки до неї не додано доказів того, що заявник ОСОБА_1 є членом сім`ї чи близьким родичем. У зв`язку з чим заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали суду представником заявника було надано довідку 04.05.2023р. про те, що дійсно заявник ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_3 та надав подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.12. ст.187 ЦПК України, якщо заявник усунув недоліки заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним суд знаходить, що розгляд справи слід продовжити.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.296 КПК України З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд знаходить, що довідка органу місцевого самоврядування не є достатнім доказом для підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 .

Тому, у відповідності до ч.2 ст.296 ЦПК України суд самостійно витребовує у органу РАЦС інформацію про родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 187, 296 ЦПК України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки піклування Банилівської сільської ради.

Ухвалу про продовження розгляду справи надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Судове засідання для розгляду справи призначити

на 09:00 годину 22.06.2023 року,

яке провести відкрито в приміщенні Вижницького районного суду, за адресою м.Вижниця, вул.Українська,13, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Вижницького ВДРАЦС у Вижницькому районі Західного міжрегіонального управління МЮ інформацію про родинні відносини між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН