У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (КНП «Центр ЕМД та МК»), Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) третя особа: Київське міське клінічне бюро слово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, посилаючись на те що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , якого напередодні - 27.12.2022 забрала швидка і його було госпіталізовано до реанімації лікарні швидкої допомоги. 30.12.2022 було видано лікарське свідоцтво про смерть, згідно якого причиною смерті ОСОБА_2 є цереброваскулярна хвороба. Не розуміючи причину смерті та не знаючи подій попереднього тижня, заявниця ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_3 звертались до КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» із заявами про надання копій медичної документації за фактом виклику швидкої для ОСОБА_2 . Однак їм було відмовлено у наданні такої інформації у зв`язку з медичною таємницею. 29.11.2023 заявниця ОСОБА_1 поспілкувалась з особою, яка представилась юристом КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва», яка повідомила, що надання медичних документів можливо виключно за ухвалою суду. На підставі вищенаведеного заявниця вважає, що працівниками КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва», КНП «Центр ЕМД та МК» приховуються обставини смерті ОСОБА_2 , яка можливо наступила в наслідок медичної помилки.

На підставі вищенаведеного, та у зв`язку з тим, що медична облікова документація має обмежений термін зберігання, просить вжити заходи забезпечення доказів, шляхом їх витребування, оскільки невжиття таких заходів унеможливить підтвердження обставин допущення медичної помилки належними та допустимими доказами.

Дослідивши заяву про забезпечення позову суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 статті 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно із п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Як убачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів та спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази.

Конституцією України передбачено, що всі рівні перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (статті 24 та 129).

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно зі ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до ст. 8 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право на ефективне поновлення у правах компетентними національними судами в разі порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявником, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 117 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (КНП «Центр ЕМД та МК»), Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) третя особа: Київське міське клінічне бюро слово-медичної експертизи - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького буд. 37-б, належним чином завірені копії первинної медичної облікової документації, а саме:

-карту виклику швидкої допомоги за формою 109/о, складену за результатом виклику екстреної (швидкої) медичної допомоги в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-карту виїзду швидкої допомоги за формою 11 О/о, складену за результатом виїзду екстреної (швидкої) медичної допомоги в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-супровідний листок, талон до супровідного листка за формою 114/о, складений за результатом виїзду екстреної (швидкої) медичної допомоги в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витяг з Журналу запису звернень про невідкладну медичну допомогу за формою 115/о, в якому зафіксовано виїзду екстреної (швидкої) медичної допомоги в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витяг з Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації за формою №001/о, в якому зафіксовано факт доставления в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги»;

-медичну карта стаціонарного хворого за формою №003/о - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зафіксовано факт госпіталізації пацієнта в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року, смерті пацієнта 28 грудня 2022 року, направлення тіла на паталогоанатомічне дослідження та інші відомості відповідно до Інструкції заповнення форми ООЗ/о;

-виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (виписний епікриз) за формою 027/о - складена посадовими особами КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протокол паталого-анатомічного дослідження за формою 01 З/о, складений за результатом розтину громадянина України ОСОБА_2 , 18.09.1969-28.12.2022 роки.

Витребувати у Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Братиславська буд. 3, належним чином завірені копії первинної медичної облікової документації, а саме:

-карту виклику швидкої допомоги за формою 109/о, складену за результатом виклику екстреної (швидкої) медичної допомоги в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-карту виїзду швидкої допомоги за формою 11 О/о, складену за результатом виїзду екстреної (швидкої) медичної допомоги в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-супровідний листок, талон до супровідного листка за формою 114/о, складений за результатом виїзду екстреної (швидкої) медичної допомоги в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витяг з Журналу запису звернень про невідкладну медичну допомогу за формою 115/о, в якому зафіксовано виїзду екстреної (швидкої) медичної допомоги в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

-витяг з Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації за формою №001/о, в якому зафіксовано факт доставлення в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги»;

-медичну карта стаціонарного хворого за формою №003/о - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зафіксовано факт госпіталізації пацієнта в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року, смерті пацієнта 28 грудня 2022 року, направлення тіла на паталогоанатомічне дослідження та інші відомості відповідно до Інструкції заповнення форми ООЗ/о.

-виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (виписний епікриз) за формою 027/о - складена посадовими особами КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, , адреса місцезнахлдження м. Київ, вул. Докучаєвського, 4, належним чином завірені копії первинної медичної облікової документації, а саме:

-карту виклику швидкої допомоги за формою 109/о, складену за результатом виклику екстреної (швидкої) медичної допомоги в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-карта виїзду швидкої допомоги за формою 11 О/о, складену за результатом виїзду екстреної (швидкої) медичної допомоги в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-супровідний листок, талон до супровідного листка за формою 114/о, складений за результатом виїзду екстреної (швидкої) медичної допомоги в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витяг з Журналу запису звернень про невідкладну медичну допомогу за формою 115/о, в якому зафіксовано виїзду екстреної (швидкої) медичної допомоги в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянину України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витяг з Журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації за формою №00I/o, в якому зафіксовано факт доставлення в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги»;

-медичну карта стаціонарного хворого за формою №003/о - громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зафіксовано факт госпіталізації пацієнта в ніч з 26 на 27 грудня 2022 року, смерті пацієнта 28 грудня 2022 року, направлення тіла на паталогоанатомічне дослідження та інші відомості відповідно до Інструкції заповнення форми ООЗ/о;

-виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (виписний епікриз) за формою 027/о - складена посадовими особами КНП «Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-в, строк виконання встановити 5 днів, з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 06.12.2023.

Суддя В.В. Бабко