Справа № 383/1161/22
Номер провадження 2/383/106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,

представника позивача адвоката Пономарьова О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1161/22 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державний реєстратор Бобринецької міської ради Висоцька Наталія Миколаївна про визнання договору оренди недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною завою.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача ФОП ОСОБА_1 адвоката Пономарьова О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області оригінал договору оренди землі від 04.09.2009 року, укладений між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 25.05.2010 року за №06 та оригінал додаткової угоди від 28.04.2012 року до Договору оренди землі від 04.09.2009 року, зареєстрованої відділом Держкомзему у Бобринецькому районі 24.05.2012 року за № 02004.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, з урахуванням змісту заявлених вимог, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ФОП ОСОБА_1 адвоката Пономарьова О.В. задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області:

- оригінал договору оренди землі від 04.09.2009 року укладений між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрованого у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 25.05.2010 року за №06;

- оригінал додаткової угоди від 28.04.2012 року до Договору оренди землі від 04.09.2009 року, зареєстрованої у відділі Держкомзему у Бобринецькому районі 24.05.2012 року за № 02004.

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази, протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко