У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2023 Справа №607/7903/23

Провадження №2/607/2018/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Техно-Трейд», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання порушеним права споживача та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 через судову систему «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Приватного підприємства «Техно-Трейд», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання порушеним права споживача та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2023 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2023 була надіслана на поштову адресу позивача ОСОБА_1 , вказану ним у позовній заяві.

Окрім цього, копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2023 була надіслана на електронну адресу позивача ОСОБА_1 та як вбачається з відомостей наявних у системі електронного документообігу суду «Д-3», зокрема з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 05.05.2023 по справі №607/7903/23 (суддя Кунець Н.Р.) було доставлено ОСОБА_1 до його електронного кабінету 05.05.2023 18 год. 26 хв. 17 сек.

08.05.2023 через судову систему «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Кунець Н.Р.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.05.2023, вирішення питання про відвід головуючого судді Кунець Н.Р. передано для розгляду іншому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 вирішення питання про відвід судді Кунець Н.Р. у справі №607/7903/23 передано судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюку В.М.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2023 (головуючий суддя Братасюк В.М.), у задоволенні заяви про відвід судді Кунець Н.Р. у справі №607/7903/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Техно-Трейд», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання порушеним права споживача та зобов`язання вчинити дії, відмовлено.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2023 була надіслана на електронну адресу позивача ОСОБА_1 та як вбачається з відомостей наявних у системі електронного документообігу суду «Д-3», зокрема з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 10.05.2023 по справі №607/7903/23 (суддя Братасюк В.М.) було доставлено ОСОБА_1 до його електронного кабінету 10.05.2023 18 год. 41 хв. 28 сек.

Станом на 05.06.2023, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2023, зокрема позивачем не подано позовну заяву у новій редакції із доказами надіслання її копії іншим учасникам справи, у якій: конкретизовано зміст позовних вимог до кожного із відповідачів, зокрема зазначено в чому саме полягає порушення відповідачами прав позивача, зокрема як споживача, визначено спосіб захисту що передбачений ст.16 ЦК України або ж такий, що не суперечить чинному законодавству, зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме наявність між сторонами правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», із долученням до неї належним чином засвідчених копій документів, яким позивач обґрунтовує свої вимоги; не сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 3220,80 грн та не подано суду оригінал платіжних документів про сплату судового збору, або ж не надано суду докази, які б підтвердили наявність між сторонами правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що станом на 05.06.2023 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 05.05.2023 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Техно-Трейд», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання порушеним права споживача та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 05.06.2023 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кунець Н.Р. на лікарняному.

СуддяН. Р. Кунець