Провадження 2/557/347/2023
Справа 557/1640/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/1640/23,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про визначення місця проживання дитини,

за участю представника третьої особи Кухман О.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

30 листопада 2023 року від заступника голови Гощанської селищної ради Ткачук О. через канцелярію суду надійшло клопотання, згідно якого остання просить продовжити термін подання висновку щодо розв`язання спору у даній справі, у зв`язку із неможливістю провести засідання комісії з питань захисту прав дитини через тривале відрядження голови Гощанської селищної ради, який є головою комісії.

Позивач, його представник та відповідачка у підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, місце та дату проведення такого. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивувавши таке зайнятістю у цивільній справі №569/8970/23, яка розглядається суддею Рівненського міського суду Рівненської області Левчук О.В.

Представник органу опіки та піклування Гощанської селищної ради Кухман О.В. у судовому засіданні не заперечувала щодо відкладення підготовчого засідання. Окрім того, остання підтримала подане 30 листопада 2023 року клопотання про продовження терміну подання висновку щодо розв`язання спору у даній справі з мотивів, які зазначені у клопотанні, вказавши на те, що достатнім буде визначення такого терміну в межах десяти днів.

Суд, заслухавши представника третьої особи, приходить наступних висновків.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2023 року орган опіки та піклування Гощанської селищної ради у строк до 05 грудня 2023 року зобов`язано надати суду висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи, що визначено ч. 3 ст. 127 ЦПК України.

Зважаючи на приписи означеної норми закону, враховуючи предмет спору, наявність клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом для надання висновку щодо розв`язання спору, яке підтримано представником у судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання органу опіки та піклування Гощанської селищної ради задовольнити та продовжити процесуальний строк для надання висновку щодо розв`язання спору до 21 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так як вказаний строк підготовчого провадження закінчується та без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку із заявленими клопотаннями учасників справи, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому приходить висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 127, 189, 196-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання органу опіки та піклування Гощанської селищної ради про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити органу опіки та піклування Гощанської селищної ради встановлений судом процесуальний строк для надання висновку щодо розв`язання спору до 21 грудня 2023 року.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 21 грудня 2023 року, про що повідомити учасників справи та їх представників.

Представнику позивача надати в наступне судове засідання докази поважності неявки в судове засідання 05 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич