Справа № 216/942/23
провадження №2/216/1252/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання - Губської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання.

Позов обґрунтований тим, що в період з 07 вересня 2002 року по 29 березня 2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2011 року стягнено аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька досягла повноліття, стягнення аліментів припинилося, однак вона продовжує навчатися в Донецькому державному університеті внутрішніх справ МВС України, на першому курсі, денної форми навчання. Вартість навчання за рік становить 27000 грн. Відповідач працює на «АрселорМіталл Кривий Ріг», однак не надає матеріальної дороги на навчання доньки.

Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач, третя особа, у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дослідивши всі обставини, викладені в позовній заяві, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2 являється батьком, а ОСОБА_6 матір`ю - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

07 грудня 2013 року позивач повторно зареєструвала шлюб, та змінила прізвище зі ОСОБА_7 на ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданого Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.14).

Згідно довідки Донецького державного університету внутрішніх справ МВС України, ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання факультету № 4 (підготовки фахівців права, управління та економічної безпеки) Донецького державного університету внутрішніх справ, та здобуває освітній ступінь бакалавр за спеціальністю 081 «Право». ОСОБА_3 навчається на контрактній основі та знаходиться на повному особистому забезпеченні. Термін навчання становить 3 роки 10 місяців (а.с.12).

У зв`язку з навчання, ОСОБА_3 потребує щомісячного матеріального забезпечення для повноцінного розвитку, зокрема для придбання їжі, одягу, взуття, ліків, інших предметів для нормального фізичного, духовного і культурного розвитку.

Так, відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Виходячи з норм ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Із врахуванням матеріального становища сторін, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання слід стягувати з відповідача щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, до досягнення донькою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

На виконання п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 206, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на навчання- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2023 року, до досягнення 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.І. Хомик