Справа № 143/184/23
01.06.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є рідною сестрою малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з лютого 2022 року проживає разом із нею. Відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітньогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання та навчання малолітньогосина, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає належного утримання, не забезпечує відповідних умов проживання і навчання, в зв`язку з чим просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньогосина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 28.04.2023 підготовче судове засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов розглянути у її відсутності.
Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Погребищенської міської ради до суду не з`явилася, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності. При цьому надала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньогосина ОСОБА_3 .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій проти позбавлення її батьківських прав не заперечувала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою малолітньогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітньогосина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4), але не забезпечує належних умов проживання, навчання та виховання дитини.
Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 01.02.2023, малолітнійОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з сестрою ОСОБА_1 та її сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 5).
Як вбачається з характеристики учня 5 класу ОСОБА_3 , виданої Комунальним закладом «Дзюньківський ліцей Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області» №67 від 04.11.2022 (а. с. 7) та довідки-характеристики на громадянку ОСОБА_2 , виданої Погребищенською міською радою Вінницького району Вінницької області (а. с. 8), вихованням та навчанням малолітньогоОСОБА_3 займається його сестра ОСОБА_1 .. Мати малолітньогоОСОБА_2 навчання та виховання дитини не займається, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, зловживає спиртними напоями.
Згідно з довідкою КП «Погребищенський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 27.02.2023 (а. с. 11), виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 24.06.2022 (а. с. 12) та виписок із медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого від 01.06.2022 (а. с, 13-14), малолітнійОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи, діагноз: тубулоінтерстиціальний нефрит, після перенесення ГУС, калькульозний холецистит.
Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням Погребищенської міської ради від 13.04.2023 №145, Орган опіки та піклування міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньогосина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 34-35).
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Оскільки ОСОБА_2 , не забезпечує належних умов проживання, навчання та виховання малолітньогосина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто не виконує, передбачених ст.150 СК України обов`язків, то її необхідно позбавити батьківських прав щодо нього.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньогосина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Суддя