Справа № 375/1587/23
Провадження № 6/375/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.

розглянувши у залі судових засідань у смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_6 з примусового виконання виконавчого напису № 19892 вчиненого 21.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт капітал" заборгованості.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 09.10.2023 відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Зазначена ухвала разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів направлена стягувачу ТОВ "Вердикт капітал" у цивільній справі.

Заявник у судове засідання призначене на 13.11.2023 свого представника не направив. Натомість, представником заявника при поданні позовної заяви до суду подано клопотання про розгляд справи без участі заявника.

Стягувач ТОВ "Вердикт капітал" та треті особи: ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, ТОВ «Кампсіс Фінанс» (не заявляє самостійних вимог), будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибули.

Відповідно до вимог абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані в її обгрунтування документи та інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення враховуючи наступне.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 21.08.2020 зареєстрованого за № 19892, на користь ТОВ "Вердикт капітал" з боржника - ОСОБА_1 стягнуто заборгованість у розмірі 36 946,1 грн.

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № НОМЕР_6 відкрите, що підтверджується даними з сайту «Автоматизованої системи виконавчі проваджень».

08.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 08-02/03 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 2887/2251DCLRKPT.

Відповідно до п. 5.2 договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог від 08.02.2023: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акт приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (що підтверджується додатком № 3 до договору про відступлення)».

09.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (заявником) було укладено договір № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 2887/2251DCLRKPT.

Відповідно до п. 5.2 договору № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог від 09.02.2023: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акт приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (що підтверджується додатком № 3 до договору про відступлення)».

Вирішуючи питання про заміну сторін виконавчого провадження шляхом заміни стягувача правонаступником, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Разом з тим, статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником), у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою для заміни сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного суду від 20.02.2019 року у справі №910/16109/14.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відтак, заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ "Дебт Форс" у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису вчиненого 21.08.2020 зареєстрованого за № 19892, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 247, 260-261, 431, 432, 442, 446, 447 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні ВП 62607564, відкритого на підставі виконавчого напису № 19892 вчиненого 21 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 36 946,1 грн.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13 листопада 2023 року.

Повне найменування сторін:

зявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , юридична адреса: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, засоби зв 'язку: 044-374-12-81, електронна пошта: ;

стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", код ЄРДПОУ 36799749, ридична адреса: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5 -Б , м. Київ, 04053, електронна пошта: , засоби зв 'язку: (044)-377-70-62;

боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: невідомі, засоби електронної пошти: невідомі;

заінтересовані особи:

приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, місце здійснення діяльності: 02094, м.Київ, вулиця Поправки Юрія, 6, офіс 14, засоби зв 'язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , засоби електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

(не заявляє самостійних вимог) ТО В «Кампсіс Фінанс», код ЄРДПОУ 43495721, юридична адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщ агівська, буд. 117/18, засоби зв`язку: НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА