Єдиний унікальний номер 722/2079/23
Номер провадження 2/722/376/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Римлянська Г.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилалася на те, що рідна сестра позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживала в с.Шебутинці Дністровського району Чернівецької області, де померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте при житті належним чином не оформила свої спадкові права та не отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.

За свого життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, заповіла своїй сестрі ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину ОСОБА_2 , звернувшись у строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України до приватного нотаріуса Петришиної Р.В. із заявою про прийняття спадщини і даним нотаріусом заведено спадкову справу №48/2013.

Інші спадкоємці за законом або заповітом та такі, що мають обов`язкову частку в спадковому майні відсутні.

Вже після смерті ОСОБА_2 на підставі звернення ОСОБА_1 був виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 . Також, зі згоди Шебутинецького старостинського округу, ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, призначеною для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .

Крім цього, з метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Петришиної Р.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріуса від 18.11.2015 року за №329/02-31 їй у цьому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок.

Вказаний спадковий житловий будинок побудований в шлюбі спільно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у 1960 році на спеціально виділеній під будівництво житлового будинку земельній ділянці, площею 0,25 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно рішення Шебутинецької сільської ради від 21.09.1993 року була виділена ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку.

ОСОБА_2 проживала у спадковому житловому будинку до дня своєї смерті, однак право власності на нього в належному порядку не оформила.

Також спадкове домоволодіння в експлуатацію не здавалося, проте використання його за призначенням можливе, оскільки домоволодіння побудовано у відповідності до вимог чинного на той час законодавства та може використовуватися за призначенням.

Ринкова вартість даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, відповідно до звіту про оцінку майна, складеного ФОП ОСОБА_5 становить 50000 грн.

За таких обставин, ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку.

Просила суд визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування, право власності на житловий будинок, літера А, загальною площею 68,10 кв.м., житловою площею 45,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня з підвалом, літера Б; сарай, літера В; вбиральня, літера Г; огорожа №1-2; криниця №3, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, просила понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору з відповідача на її користь не стягувати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , а також її представник ОСОБА_6 не з`явилися, однак представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності та без присутності позивачки, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Сокирянської міської ради у судове засідання також не з`явився, проте представник ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи без присутності представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка проживала в с.Шебутинці, Дністровського (до реорганізації Сокирянського) району Чернівецької області є рідною сестрою позивачки ОСОБА_1 .

З 07.10.1960 року ОСОБА_2 , 1941 року народження перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , 1936 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 07.10.1960 року.

На підстав рішення XX сесії ХХІ скликання Шебутинецької сільської ради народних депутатів від 21.09.1993 року, ОСОБА_8 в с.Шебутинці безоплатно передано у приватну власність, земельну ділянку площею 0,50 га, а саме: для ведення особистого підсобного господарства 0,25 га, для будівництва і обслуговування будинку - 0,25 га.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудували житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та до моменту своєї смерті проживали в ньому, однак в експлуатацію його не здали та право власності у передбаченому законом порядку не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у віці 67 року помер в с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 18.10.2003 року.

Відповідно до довідки Шебутинецького старостинського округу Дністровського району Чернівецької області від 01.12.2023 року за №487 встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , якому рішенням Шебутинецької сільської ради від 21.09.1993 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 є однією і тією ж самою особою.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася, заповітів згідно Спадкового реєстру немає, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Петришиної Р.В. від 25.10.2022 року №129/01-16.

Відповідно єдиним його спадкоємцем за законом залишилася його дружина ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 529 ЦК Української РСР (в ред.1963 року), який діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_3 , передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцем першої черги, серед інших, є дружина.

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР (в ред.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки приватного нотаріуса Петришиної Р.В. від 25.10.2022 року №129/01-16 встановлено, що спадкоємцем, який прийняв спадкове майно ОСОБА_3 шляхом спільного проживання та фактичного вступу в управління та володіння ним, є ОСОБА_2 .

Однак, ОСОБА_2 не оформила свої спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 19.03.2013 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Шебутинецького старостинського округу Дністровського району Чернівецької області від 05.11.2015 року за №1432, відповідно до погосподарського обліку померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належав житловий будинок, що розташований за поштовою адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою Шебутинецького старостинського округу від 28.10.2022 року №338 підтверджується, що на момент своєї смерті ОСОБА_2 проживала в своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 одна і разом з нею на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто не був зареєстрований та не проживав.

З копії заповіту, посвідченого 02.12.2011 року секретарем Шебутинецької сільської ради Тимчуком О.О. встановлено, що за свого життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишила заповіт, яким все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, заповіла своїй сестрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст. 16 Цивільний кодекс України (далі ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі визнання права.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину ОСОБА_2 , звернувшись у строк, передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Петришиної Р.В. з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої останньою заведено спадкову справу №48/2013, що також підтверджується відповідною довідкою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Петришиної Р.В. від 25.10.2022 року №129/01-16.

З копій матеріалів спадкової справи №48/2013 щодо майна ОСОБА_2 встановлено, що особи, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні.

Однак, своєю постановою від 18.11.2015 року за №329/02-31 приватний нотаріус Петришина Р.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки останньою не надано необхідні документи для вчинення нотаріальної дії, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно (житловий будинок), тобто вчинення такої дії суперечить закону.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Абзацом другим пункту 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 року №95, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.04.2013 року №612/23144 передбачено, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Вже після смерті ОСОБА_2 на підставі звернення ОСОБА_1 16.01.2014 року КП «Сокирянське районне бюро технічної інвентаризації» був виготовлений Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Даним Технічним паспортом підтверджується, що наявні в будинковолодінні споруди побудовані: житловий будинок, літ.А; літня кухня з підвалом, літ.Б; сарай, літ.В в 1960 році; вбиральня в 1988 році.

Згідно довідки Шебутинецького старостинського округу Дністровського району Чернівецької області від 28.10.2022 року №339 встановлено, що зі згоди Шебутинецького старостинського округу, ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, призначеною для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки житловий будинок ОСОБА_2 побудований в 1960 році, тобто до 05.08.1992 року, то підтвердженням відповідності даного будинку вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил є Технічний паспорт, який виготовлений КП «Сокирянське бюро технічної інвентаризації» на підставі звернення ОСОБА_1 .

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Згідно звіту про оцінку майна, складеного ФОП ОСОБА_5 , дійсна вартість спадкового житлового будинку становить 50000,00 грн.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 померла, свідоцтво про право власності на ім`я покійного ОСОБА_3 видано бути не може, оскільки відповідно п.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Крім цього, відповідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладених норм закону, судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцем майна її померлої сестри ОСОБА_2 , яке вона прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Петришиної Р.В., на даний час позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а тому визнання права власності на успадковане нею майно можливо тільки у судовому порядку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом визнання за позивачкою права власності на спадщину за заповітом померлої ОСОБА_2 , до складу якої входить житловий будинок літера А, загальною площею 68,10 кв.м., житловою площею 45,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 16, ст. 25 ч.4, ст.ст. 321, 328, 392, 1216-1218, 1268, 1297 ЦК України, ч.1 ст. 82, ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247, ст.ст. 258-259, 263, 265, 268, 273, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, літера А, загальною площею 68,10 кв.м., житловою площею 45,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня з підвалом, літера Б; сарай, літера В; вбиральня, літера Г; огорожа №1-2; криниця №3, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян