Провадження № 2-во/947/227/23
УХВАЛА

05.12.2023

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Паюл Тетяни Іллівни щодо внесення виправлень в рішення Київського районного суду м.Одеси від 06.09.2023 р. у справі №947/25311/23 за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними відносинами за участі заінтересованої особи Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) (7),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №№947/25311/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними відносинами за участі заінтересованої особи Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за результатами розгляду якої судом постановлено рішення про її задоволення, а саме судом встановлено факт родинного зв`язку між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між братом та сестрою, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка с.Мартаза повіту Четатя-Албе, Румунія, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чабанівка Бульбокського району, Молдова, однак при постановленні данного рішення суду допустився помилки щодо правильного зазначення імені заявника, а саме його помилкового написання як « ОСОБА_3 », коли правильним є « ОСОБА_4 ».

27.11.2023 року адвокат Паюл Т.І, що представляє інтереси ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про виправлення означеної помилки в рішенні суду, оскільки її наявність унеможливить виконання рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дана помилка в рішенні є технічною, однак потребує виправленню, оскільки є об`єктивною, а її виправлення не змінить суті рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в тексті та резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Одеси від 06.09.2023 року у цивільній справі №947/25311/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними відносинами за участі заінтересованої особи Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), виправивши неправильне написання імені по-батькові заявника з неправильного « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_1 ».

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Одеси від 06.09.2023 року в наступній редакції « Встановити факт родинного зв`язку між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між братом та сестрою, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка с.Мартаза повіту Четатя-Албе, Румунія, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чабанівка Бульбокського району, Молдова.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луняченко В. О.