Справа № 190/1900/23
Провадження №2/190/474/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7,63 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Лозуватка» П`ятихатського району Дніпропетровської області розташованих на території Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за життя її син ОСОБА_2 працював у КСП "Лозуватка" П`ятихатського району Дніпропетровської області. 17 травня 1995 року КСП "Лозуватка" П`ятихатського району Дніпропетровської області отримало Державний акт на право колективної власності на землю І-ДП №000040, розмір паю по КСП становив 5423,2 умовних кадастрових гектарів.На час видачі Державного акту на право колективної власності на землю ОСОБА_2 являвся членом КСП та працював на вказаному підприємстві,він був включений до списку осіб-членів КСП, що мають право на земельну частку (пай).Відповідно до протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Лозуватський" від 02 лютого 1993 року ОСОБА_2 був прийнятий в члени КСП. У подальшому ОСОБА_2 було виключено із складу КСП відповідно до протоколу №1 зборів уповноважених членів КСП "Лозуватка". На момент одержавння КСП "Лозуватка"Державного акту на право колективної власності ОСОБА_2 був членом КСП , та включений до списку осіб,які мають право на одержання земельної частки (паю) і мав правові підстави на отримання відповідного сертифікату. Сертифікат з невідомих їй причин не виданий, що у подальшому унеможливило отримати відповідний Державний акт на землю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області відповідно до Державного акту на право колективної власності КСП "Лозуватка", серія І-ДП №000040 в додатку до якого під номером 201 значиться ОСОБА_2 . Після смерті сина позивачка звернулася у встановлений строк до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 19 серпня 2023 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті сина ОСОБА_2 03 жовтня 2022 року у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 11.09.2023 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовчий розгляд.

Заяв по суті справи від сторін не надходило.

Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, від неї на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, відповідно до якого свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіслав письмове клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутність.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право колективної власності на землю серії І-ДП №000040, який видано КСП «Лозуватка» П`ятихатського району Дніпропетровської області місцезнаходження Лозуватська сільська рада П`ятихатського району, -вказаному власнику землі передається у колективну власність 5423,2 гектарів землі в межах згідно з планом, землю передано у колективну власність для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Лозуватської сільської ради народних депутатів від 17 травня 1995 року.(а.с.11-14)

Згідно копії додатку №1 до державного акту в спискі громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під номером 201 вказаний (російською мовою) ОСОБА_2 .(а.с.15-17).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23)

Згідно архівної довідки №526 від 23.06.2022 року виданої Комунальною архівною установою "П`ятихатський трудовий архів" П`ятихатської міської ради в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.ХХІІ партз`їзду, з 1992 року колгоспу Лозувавтський,з 1993 року КСП "Лозуватський", з 2000 року ПП " ОСОБА_3 " значиться ОСОБА_4 , Маркварт ім`я ОСОБА_5 по батькові не вказано, в листопаді,грудні 1993 року,1994 році,1995 році,січні,лютому 1996 року,2001 році,2002 році- Викт.,Викторов., ОСОБА_6 , Виктор. (так у документах) (а.с.22)

В листі Управління з надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області зазначено згідно додатку 1 списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є невід`ємною частиною до Державного акту на право колективної власності на зеилю КСП «Лозуватка» серії І-ДП №000040 від 18.05.1995 на території Лозуватської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області гр. « ОСОБА_2 » значиться за номером АДРЕСА_1 . Згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Лозуватка» П`ятихатського району Дніпропетровської області сертифікат на ім`я ОСОБА_2 відсутній. (а.с.10)

Згідно з копією архівного витягу протоколу №1 (вказано рос.мовою) "собрания уполномоченных членов колективного сельскохозяйственного предприятия "Лозуватка" от 02 февраля 1993 года, - ОСОБА_2 принят в члены колхоза" (а.с.19)

Згідно з копією архівного витягу протоколу №1 (вказано рос.мовою) "собрания уполномоченных членов колективного сельскохозяйственного предприятия "Лозуватка" от 01 февраля 2000 года, - ОСОБА_2 исключен из членов КСП" (а.с.20)

Згідно довідки виконавчого комітету Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області, - при розпаюванні КСП "Лозуватка" середній розмір земельної частки (пай) складав 7,63 умовних кадастрових гектарів (а.с.33)

Згідно копії розпорядження голови районної державної адміністрації від 26 квітня 2000 р.№107-р надано дозвіл на виготовлення сертифікатів на право на земельну частку (пай) членам ксп району, які були пропущені в основних списках та ксп «Дружба» в зв`язку із зменшенням розміру земельної частки (паю) (а.с.34)

Згідно постанови від 19 серпня 2023 року приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л., - ОСОБА_7 відмовлено у видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку розташовану на території Вишнівської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, оскільки не надано документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку, що належить померлому ОСОБА_2 . Інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня (а.с.25)

Згідно копії спадкової справи №47/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася мати - ОСОБА_1 .

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта.

Для того, щоб набути право на земельну частку (пай), згідно з вимогами Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08. 08. 1995 року, необхідна наявність таких обставин: щоб особа була членом КСП на час отримання акта про право колективної власності на землю; щоб була внесена до списку осіб, що додається до державного акту на право колективної власності на землю; щоб КСП отримало акт про право колективної власності на землю.

Отже, право громадян як співвласників колективної власності на землю набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов`язковим додатком списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства.

Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві й була його членом.

Пункт 2 Указу Президента України №720/95 від 08. 08. 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачає, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з п. 17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай). Також документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з вимогами ст.ст.22, 23 ЗК України (у редакції від 22.06.1993) та Указу від 08.08.1995 за № 720/95, особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах Колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання Колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови від 16.04.2004 за № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Як встановлено, ОСОБА_2 з 1992 року по 2000 рік був членом «Лозуватка» і включений до списку осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю) .

Водночас, згідно з частиною першою статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

З огляду на заявлені вимоги в цій справі, слід застосовувати положення актів цивільного законодавства, чинних на момент виникнення спірних правовідносин, а саме ЦК УРСР.

Згідно зі статтею 71 ЦК УРСР, чинного на час виникнення спірних правовідносин, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Відповідно до статті 76 ЦК УРСР перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

У пункті 6 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України вказано, що правила цього Кодексу щодо позовної давності стосуються тільки тих позовів, строк пред`явлення яких, встановлений попереднім законодавством, не сплив до 01 січня 2004 року. Якщо ж строк позовної давності закінчився до зазначеної дати, то до відповідних відносин застосовуються правила про позовну давність, передбачені ЦК УРСР 1963 року.

У статтях 71,75 ЦК УРСР зазначено, що загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. Позовна давність застосовується судами незалежно від заяви сторін.

Статтею 80 ЦК УРСР встановлено, що закінчення строку позовної давності до пред`явлення позову є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Аналогічні висновки щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах містяться у постановах Верховного Суду: від 19 грудня 2019 року в справі №629/4423/17, від 09 вересня 2020 року в справі № 637/53/18, від 17 червня 2020 року в справі №600/528/16, від 21 жовтня 2020 року в справі № 401/971/19, 03 лютого 2021 року в справі №403/402/19, від 21 липня 2021 року в справі № 933/670/20, від 27 липня 2021 року в справі №686/6892/20, від 21 жовтня 2020 року в справі № 401/971/19, від 21 липня 2021 року в справі №933/670/20, від 04 серпня 2021 року в справі № 617/537/19.

Згідно із ч.ч. 1, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З наданих сторонами та досліджених судом доказів суд встановив, що на момент отримання 18 травня 1995 року КСП «Лозуватка» Державного акта на право колективної власності на землю, ОСОБА_2 був членом цього КСП, був включений до списку осіб, які мають право на одержання земельної частки (паю) і мав правові підстави для отримання відповідного сертифікату.

Однак ОСОБА_2 (який на даний час є померлим) за життя не скористався своїм правом на отримання сертифікату та виділення в натурі земельної частки (паю), яке виникло у нього ще у 1995 році (коли почалося розпаювання земель колишніх колгоспників), що є загальновідомим фактом, і за свого життя пропустив встановлений законодавством строк звернення до суду з позовом про відновлення свого права, оскільки про порушення своїх прав дізнався, або повинен був дізнатися, коли почалося розпаювання земель колишніх колгоспників.

Згідно ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому на думку суду, позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом у 2023 році, як спадкоємець померлого ОСОБА_2 не набула право на земельну частку (пай) замість сина, який за життя не скористався своїм правом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що понесені позивачем судові витрати не підлягають стягненню з відповідача, зважаючи на рішення прийняте судом, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2, 4, 6-13, 19, 82, 89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,- відмовити.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Відповідач: Вишнівська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження: вул. Центральна,буд.47, смт.Вишневе Кам`янський район Дніпропетровська область.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева