Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/991/23
Провадження 2/382/358/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2023 р. Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

без повідомлення учасників

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області заяву виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Пацкана М.В. про забезпечення позову подану в цивільній справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Яготинська» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури звернувся з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію належної відповідачеві земельної ділянки у власність держави. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , який є громадянином російської федерації, в порядку спадкування набув право власності на земельну ділянку площею 5,8986 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер :03:004:0127, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вказаного рішення ОСОБА_1 зареєстрував у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на вказану земельну ділянку (номер відомостей про речове право 29265564 від 28.11.2018, індексний номер рішення 44418253 від 05.12.2018). ОСОБА_1 є іноземним громадянином, впродовж року після набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення не здійснив її відчуження, а тому земельна ділянка підлягає конфіскації у власність держави.

05.12.2023 р. від виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку. Заяву обґрунтовано тим, що продовольча безпека держави потребує величезної уваги, що тягне за собою невідкладне вжиття вичерпних заходів щодо повернення земельних ділянок у власність держави та їх подальше використання з метою забезпечення потреб у першу чергу громадян України. Сукупність вказаних обставин може спонукати ОСОБА_1 до вжиття активних дій з метою утруднення або унеможливлення виконання рішення суду через недопущення повернення земельної ділянки у власність держави за умови задоволення позовних вимог. У зв`зку з чим для повного та реального поновлення інтересів держави слід для забезпечення позову вжити заходи забезпеченн позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

У разі невиконання цієї вимоги настають наслідки, передбачені ч. 2, 4 ст. 145 ЗК України, а саме, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, тимчасових заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання можливого судового рішення, якщо його буде ухвалено на користь позивача, у тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 може вжити заходів для відчуження земельної ділянки та/або надання цієї можливості іншій особі, тобто вжити активні дії, які унеможливлять виконання можливого майбутнього рішення щодо конфіскації земельної ділянки, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню. Одночасно суду вважає, що накладення арешту на земельну ділянку є співмірним з заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст. 149-154, 259-261, 351-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Пацкана М.В. задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0127, площею 5,8986 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бориспільського району, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.11.2018 року, номер про речове право 29265564 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 44418253 від 05.12.2018 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Особа, яка звернулася з позовною заявою: Виконувач обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури, місце знаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної сотні, буд. 21, код ЄДРПОУ Київської обласної прокуратури 02909996.

Позивач: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, місцезнаходження за адресою м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, .

Відповідач: громадянин російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про місце проживання в Україні відсутні.

Копію цієї ухвали направити на адресу Центру надання адміністративних послуг Яготинської міської ради та Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання, учасникам та їх представникам.

Повна ухвала складена та підписана 05 грудня 2023 року.

Суддя Савчак С.П