Справа № 161/4768/23
Провадження № 2-о/161/172/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитрук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно і він, як єдиний спадкоємець за правом представлення другої черги спадкування, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, наразі виникли труднощі в оформленні спадкових прав через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між померлою та ним, а саме: відсутнє свідоцтво про народження його матері ОСОБА_3 .

Вказує, що його матір ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гдиня Республіка Польща. Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вимушено були переселені з Польщі до України в 1939 році. Тітка ОСОБА_2 народилася уже в Україні в 1940 році в м. Ківерці.

Зазначає, що звертався з відповідним запитом до Державного архіву Волинської області, однак отримав відповідь, що в архіві не міститься інформація щодо реєстрації народження його матері.

У зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: що він є рідним племінником померлої.

До початку розгляду справи по суті від представника заявника надійшла заява про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.03.1994 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 14).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища слідує, що ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гдиня Польща, уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 16-17).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23.08.1966 року, ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 15).

Також, як з`ясовано судом ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ківерці Волинської області та її батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 9).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської області (а.с. 8).

У вищезазначених документах дівочі прізвища, як і по-батькові, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 збігаються, що підтверджує той факт, що зазначені особи є рідними сестрами, а заявник є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасниками справи є:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик Олександра Євгенівна, адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, 13.

Повний текст рішення складений 24 травня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк