ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1284/23
Номер провадження 2/292/249/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2023 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Лотуги В.Ф.
при секретарі судового засідання Володіній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з моменту набрання даного рішення суду законної сили.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з грудня 2014 року вона та відповідач стали проживати разом, без реєстрації шлюбу та ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3 .
17 травня 2016 року рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області, з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно.
06 червня 2016 року відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження № 51394125.
ІНФОРМАЦІЯ_5 вона народила доньку ОСОБА_4 , батьком якої у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2
07 жовтня 2019 року Червоноармійським районним судом Житомирської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На виконання судового наказу суду, 05 листопада 2019 року відкрито виконавче провадження №60501188.
Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах погіршення матеріального становища, економічну кризу, збільшення рівня цін, є недостатніми для матеріального утримання спільних дітей, що ставить їх у скрутне матеріальне становище.
Вона самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати сина та доньку.
Відповідач офіційно працевлаштований, проходить службу в лавах Збройних Сил України, отримує дохід.
З відповідачем вони не дійшли домовленості щодо зміни способу стягнення аліментів.
Оскільки відповідач на даний час отримує стабільну заробітну плату значно в більшому розмірі ніж у нього була, тобто змінилося його матеріальне становище в сторону покращення, а розмір отриманих аліментів не перекриває усіх витрат, пов"язаних з утриманням дітей, а тому вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів на той, який буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
Ухвалою суду від 26.10.2023 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
У судові засідання, призначені на 14.11.2023, 22.11.2023 та 04.12.2023, відповідач не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За правилами ст.ст.15, 16 ЦК України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено та вбачається з копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 02.09.2015 та серії НОМЕР_2 від 04.12.2018, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5).
Згідно копії рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.05.2016 та копії виконавчого листа у справі №292/105/16-ц виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області 09.06.2016, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 01 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10).
Відповідно до копії постанови старшого державного виконавця Червоноармійського районного відділу державної виконавчої служби Тимощука О.О. про відкриття виконавчого провадження ВП №51394125 від 09.06.2016, на підставі виконавчого листа №292/105/16-ц, виданого 09.06.2016 Червоноармійським районним судом Житомирської області, відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно (а.с.11).
З копії судового наказу у справі №292/1240/19, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області 22.10.2019 та копії постанови державного виконавця Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Тимощук Д.В. про відкриття виконавчого провадження ВП №60501188 від 05.11.2019, вбачається, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стягнуто аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.09.2019 року і до повноліття дитини (а.с.13-14).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06 квітня 2021 року, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уклали шлюб 06 квітня 2021 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 7. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_7 (а.с.16).
Відповідно до копії рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.05.2023, шлюб, зареєстрований 06.04.2021 Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , розірвано (а.с.17-18).
Як вбачається з копій довідок про розмір сплачених аліментів від 19.10.2023, ОСОБА_1 отримувала аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з квітня 2023 року по вересень 2023 року в сумі по 1416,5 грн., на кожну дитину (а.с.12, 15).
Згідно копії довідки № 2051 від 19.10.2023, виданої виконавчим комітетом Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та її діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживають з матір"ю та знаходяться на її утриманні (а.с.19).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006, зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що у 2023 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 2272 гривні, на дітей віком від 6 до 18 років - 2833 грн.
З досліджених доказів вбачається, що з відповідача стягуються аліменти на сина та дочку в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить по 1416,5 грн., що є мінімальним гарантованим розміром аліментів на одну дитину, які суд вважає такими, що на даний час не можуть забезпечити необхідний та достатній гармонійний розвиток дітей.
У той же час, учасники справи не досягли згоди щодо добровільної сплати аліментів, однак права дітей на достатнє забезпечення їх потреб має пріоритетне значення.
Враховуючи викладене та те, що відповідач за станом здоров`я є працездатним, інших осіб на утриманні не має, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги позивачки про зміну способу стягнення з ОСОБА_2 аліментів, визначених Червоноармійським районним судом Житомирської області від 17.05.2016 та 07.10.2019, якими стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 01.04.2016 і до досягнення дитиною повноліття та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.09.2019 і до повноліття дитини, на аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
При зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 274, 280-289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та проживаючої по , АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 01.04.2016 і до досягнення дитиною повноліття та неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.09.2019 і до повноліття дитини, на аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення за виконавчим листом № 292/105/16-ц, виданим 09.06.2016 на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17.05.2016 по справі №292/105/16-ц про стягнення аліментів та судовим наказом №292/1240/19, виданим 22.10.2019 Червоноармійським районним судом Житомирської області по справі №292/1240/19 про стягнення аліментів, припинити з дня набрання законної сили даним рішенням та повернути виконавчий лист, та судовий наказ до суду після завершення виконання.
Відповідачу, який не з"явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залише
Інформація про учасників справи.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Суддя В. Ф. Лотуга