Справа №613/2097/23 Провадження № 2/613/648/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2023 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів - адвокат Чорненький В.М. звернувся через систему «Електронний суд» до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

26 травня 2021 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 27 квітня 2021року № 1416-IX.

Відповідно до ч.6, 7 ст.43 ЦПК України (в редакції Закону від 27 квітня 2021 року №1416-IX) процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При цьому слід зазначити, що представником позивачів не було долучно до матеріалів справи доказів направлення копій документів третій особі.

В порушення положень п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Також, всупереч вимогам п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявники понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання представнику позивачів строку, необхідного для усунення зазначених вище недоліків.

Відповідно до ч.1,8 ст.14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

У зв`язку із чим, суд зазначає про можливість усунення недоліків позовної заяви також шляхом подання до суду вищевказаних документів в паперовій формі.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити представнику позивачів, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається представнику позивачів.

Копію ухвали надіслати представнику позивачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя