Справа № 214/6939/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради, в якому просить: визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування пред`явлених вимог позивачка зазначила наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вона, ОСОБА_1 , 13 вересня 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Железної О.В., надалі за текстом приватний нотаріус, із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матері, ОСОБА_2 . Постановою приватного нотаріуса від 13 вересня 2023 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Вважає, що пропуск строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин, з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно до ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Раніше до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини я не зверталася, оскільки я не маю юридичної або іншої спеціалізованої освіти яка б надала змогу мені вірно застосувати норми закону, а тому в силу неправильного уявлення про порядок прийняття спадщини вона мала хибну думку щодо строку на подачу заяви про прийняття спадщини. До того ж, оскільки її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя склала у нотаріуса заповіт, яким заповіла їй частку своєї квартири, вона вважала, що будучи єдиним спадкоємцем за заповітом та фактично вступивши у володіння спадковим майном, зможе отримати свідоцтво про право на спадщину в будь-який зручний час. Також, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-1Х, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-ІХ, та Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-ІХ) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, що теж суттєво вплинуло на фінансовий стан моєї родини, а послуги з оформлення відповідних документів є досить фінансово затратні. Крім того, у зв`язку з вищезазначеною військовою агресією російської федерації проти України по території Дніпропетровської області неодноразово були здійснені ракетні атаки, які пошкоджували електричні станції, через що у м. Кривому Розі відбувалися часті та довготривалі відключення електропостачання. Незадовго до спливу встановленого законом терміну для прийняття спадщини за заповітом, вона мала намір звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак відчула значні погіршення стану свого здоров`я, постійну втому, регулярну та сильну біль у животі, часті запаморочення, нудоту, у зв`язку з чим вона звернулася до медичної установи для встановлення причин погіршення стану її здоров`я. 09.06.2023 вона звернулася до медичної клініки ТОВ «МЕДІКОМ КРИВБАС» для проходження ультразвукової діагностики поверхневих структур та отримала висновок лікаря про пахову лімфаденопатію (збільшення лімфатичних вузлів) праворуч з рекомендаціями звернутися до лікаря-гінеколога та пройти УЗД ОМТ. 24.07.2023 маючи ще гірше самопочуття, вона звернулася за медичною допомогою, та в цей же день її було госпіталізовано до лікарні з заключним діагнозом рак яєчника, та 27.07.2023 року вона вже мала хірургічне втручання шляхом біопсії пахового лімфатичного вузла праворуч. Також лікарем їй було призначено хіміо-, гормоно-, імунотерапію, що теж почало її виснажувати, з`явилася постійна втома. Лікування в медичному стаціонарі вона проходила до 08.08.2023 року. Таким чином, вважає, що у суду є усі законні підстави визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк два місяці, з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у судове засідання не з`явилась. Представник позивачки подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради в судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду, що судом розцінено як визнання позову.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. 206 ЦПК України, а саме визнання відповідачкою позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1223, 1269-1272 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 273, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов