пр № 6/464/191/23
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа у справі № 1319/11216/2012, покликаючись на заміну кредитора у зобов`язанні відповідно до договору про відступлення прав вимоги.

Заявник у судове засідання не з`явився, просить розгляд заяви проводити у її відсутності.

Інші учасники справи на розгляд заяви не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце її розгляду, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ст.442 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 18 лютого 2012 року у справі № 1319/11216/2012 задоволено позов та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0063/07/6.10-А від 14 червня 2007 року у розмірі 96 409,02 грн та 964,09 грн судових витрат.

На виконання вказаного рішення, 07 березня 2013 року Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист № 1319/11216/2012, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. (ВП № 60690628).

Ухвалою Сихівського районного суд м.Львова від 27 серпня 2018 року, у даній справі замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Згідно з договором про відступлення права вимоги та заміну кредитора № 04/12-20-З від 08 грудня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право вимоги по кредитному договору № 0063/07/6.10-А від 14 червня 2007 року.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 26-01/23 від 26 січня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» право вимоги по кредитному договору № 0063/07/6.10-А від 14 червня 2007 року.

За договором про відступлення прав вимоги № 31-05/23 від 31 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБ ФОРС» (заявнику) право вимоги по кредитному договору № 0063/07/6.10-А від 14 червня 2007 року.

У відповідності до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.442 ЦПК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником (ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»).

За положеннями ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Оскільки на підставі договору про відступлення прав вимоги відбулось передання прав кредитора у наведеному вище зобов`язанні, а тому за ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора перейшли права первісного кредитора в зобов`язанні та в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З урахуванням встановлених обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту вищенаведеним нормам закону, а тому слід замінити сторону у виконавчому провадженні, відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, 268, 353, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (код , м. Київ, вул. Світлицького, 35) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 1319/11216/2012, виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0063/07/6.10-А від 14 червня 2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 04 грудня 2023 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.ч.5, 9 ст.268 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна