Справа № 185/7768/22
Провадження № 2/185/383/23
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача -2 Максіменко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/7768/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК ПРОМЛІФТСЕРВІС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа ЄУ № 185/7768/22.

Представники позивача та відповідача -2 просили викликати в судове засідання представника Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради, враховуючи наявність питань, які підлягають з`ясуванню у даній справі.

На підставі частин 1,2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи, зміст позовних вимог, позицію сторін у справі, з метою забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку представника Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради визнати обов`язковою для надання суду пояснень з приводу обставин, зазначених у відзиві на позовну заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 58, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК ПРОМЛІФТСЕРВІС", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення.

Визнати обов`язковою явку представника Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради у розгляді цивільної справи ЄУ № 185/7768/22.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної з моменту її проголошення.

Суддя: А. О. Врона