Провадження № 2/127/4117/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про нього як про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача у підготовчому провадженні було подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої просила доручити експертам Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, проте від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила провести розгляд клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у її відсутність. Вимоги клопотання підтримала та просила суд призначити вказану експертизу з підстав викладених у клопотанні.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, проте від представника відповідача надійшла заява, в якій вона просила суд провести розгляд клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у її відсутність, проти задоволення клопотання та призначення експертизи у справі не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оплату за проведення якої покласти на позивача, оскільки без спеціальних знань в галузі генетики неможливо судом вирішити питання про те, чи дійсно позивач у справі є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, з метою повного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за доцільне поставити на вирішення експертів такі питання:

- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний період часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про нього як про батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Копію ухвали направити для виконання Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений 05.12.2023 року.

Суддя: