Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2686/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі судді Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання Мигаль Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 09.10.2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області,приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцехович Оксана Олександрівна про перерозподіл спадщини та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2023 року Сарненським районним судом винесено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області,приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцехович Оксана Олександрівна про перерозподіл спадщини та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду було помилково зазначено «свідоцтва про право на спадщину за законом №397 від 25.08.2020 виданого приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцехович О.О. для ОСОБА_2 , зазначивши, що спадкоємцями на 1/2 житлового будинку, загальна площа 107,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_5 , 1954 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1/2 частка; її рідна внучка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1/4 частка та її рідна внучка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1/4 частка», тоді як правильно буде «свідоцтва про право на спадщину за законом №397 від 25.08.2020 виданого приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцехович О.О. для ОСОБА_2 , зазначивши, що спадкоємцями житлового будинку, загальна площа 107,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_5 , 1954 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1/2 частка; її рідна внучка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1/4 частка та її рідна внучка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1/4 частка» .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання сторони не викликалися.

В резолютивній частині рішення наявна описка а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у рішенні Сарненського районного суду від 09.10.2023 року в цивільній справі №572/2686/21, зазначивши в третьому пункті другого абзацу резолютивної частини рішення суду «внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом №397 від 25.08.2020 виданого приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Войцехович О.О. для ОСОБА_2 , зазначивши, що спадкоємцями житлового будинку, загальна площа 107,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_5 , 1954 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1/2 частка; її рідна внучка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1/4 частка та її рідна внучка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1/4 частка».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: