Справа № 732/1588/23
Провадження 2-о/732/86/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., за участі заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 13), ОСОБА_2 (15133, Чернігівська область, Чернігівський район, с.Здрягівка),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною племінницею ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкоємці першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_3 відсутні. Брат спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємицею за законом другої черги за правом представлення після смерті ОСОБА_3 є дочка заявниці - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 не встигла реалізувати свої спадкові права на спадщину її померлої тітки ОСОБА_3 , оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У вересні 2022 року заявниця звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Наразі заявниця позбавлена можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Установлення зазначених у заяві фактів родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її спадкові права.

Ухвалою судді від 03 листопада 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, підтвердила обставини і факти, викладені в заяві. Пояснила, що її перший чоловік ОСОБА_4 народився в м.Городня, а його рідна сестра у Херсонській області. При народженні ОСОБА_3 її по батькові було зазначено зі слів матері, помилково було зазначено ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7 . Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в АДРЕСА_2 . Сестра чоловіка - ОСОБА_3 теж проживала в м.Городня, працювала в Городнянському дитячому інтернаті, одружена не була, проживала сама. Наразі і ОСОБА_4 , і його сестра ОСОБА_3 померли. Дочка заявниці - ОСОБА_5 , будучи рідною племінницею ОСОБА_3 по лінії батька, не встигла прийняти спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3 та у строк, відведений законом для прийняття спадщини, який з урахуванням введеного в Україні 24.02.2022 воєнного стану був продовжений до 10 місяців з моменту смерті спадкодавця, також померла, не звернувшись до нотаріальної контори. Заявниця прийняла спадщину після смерті дочки. До складу спадщини після смерті ОСОБА_5 у порядку спадкової трансмісії увійшли також майно та майнові права, які вона успадкувала після смерті своєї тітки ОСОБА_3 , але не встигла звернутися до нотаріуса із відповідною заявою, оскільки померла. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дочки, заявниця з`ясувала, що факт родинних відносин між її дочкою ОСОБА_5 та рідною тіткою останньої ОСОБА_3 не підтверджений документально. У зв`язку з цим для підтвердження факту родинних відносин заявниця звернулася до суду.

Після оголошеної перерви заявниця в судове засідання не з`явилася, заявила клопотання про продовження судового розгляду за її відсутності.

Заінтересована особа по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши заявницю, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Дослідженням посвідки про народження НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками зазначені: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . (а.с.13)

За інформацією Державного архіву Херсонської області від 28.08.2023 актовий запис про народження ОСОБА_3 у архіві відсутній. (а.с.15)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років м.Херсон. (а.с.9)

Дослідженням копії домової книги на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 установлено, що на день своєї смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за цією адресою та проживала одна. (а.с.24)

Дослідженням актового запису про народження №68 від 09 червня 1958 року установлено, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками зазначені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . (а.с.14)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .(а.с.8)

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 установлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 . (а.с.56)

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . (а.с.10)

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджено документально. (а.с.6,7,56)

З довідки Хотівлянського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області від 20 липня 2023 року №63 установлено, що на день своєї смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_3 . На день смерті ОСОБА_5 за цією ж адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_14 (двоюрідний брат спадкодавця), ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у родинних відносинах з померлою ОСОБА_5 не перебували. (а.с.23)

Дослідженням матеріалів спадкових справ до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , та до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , установлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прийняла позивачка - ОСОБА_1 . Спадкоємець за спадковою трансмісією після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини або відмову від її прийняття до нотаріальної контори не звертався. (а.с.35-54)

У судовому засіданні свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 підтвердили факт того, що ОСОБА_3 , яка наразі померла, була за своє життя рідною сестрою наразі померлого ОСОБА_4 , та рідною тіткою дочки заявниці ОСОБА_5 , яка померла у 2022 році.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в судовому засіданні докази справи об`єктивно підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також факт родинних відносин ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємиці в порядку спадкової трансмісії, реалізувати її права на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1266, 1276,1269 ЦК України, ст. 81-82, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною племінницею ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 04.12.2023

Суддя М.В.Лиманська