Справа № 212/959/23
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

02 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.С., порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває на розгляді зазначена цивільна справа, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.02.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

20.04.2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, яка мотивована тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , від якого вони мають двох дітей - неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає сумісно з нею, та повнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається в Польщі. Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2021 з ОСОБА_3 на її користь були стягнені аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку / доходів/ щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня звернення до суду - з 25 листопада 2021. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2021 з ОСОБА_3 на її користь також були стягнені аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його щомісячного заробітку /доходу/, починаючи з 25 листопада 2021 на період навчання дочки ОСОБА_8 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.06.2022 за позовом ОСОБА_3 був зменшений розмір аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 з 1/4 до 1/5 частини всіх видів щомісячного заробітку /доходу/, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також зменшений розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частини всіх видів щомісячного заробітку /доходу/, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_10 , яка навчається в м. Познань, Польща, до закінчення нею навчання у коледжі, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Рішенням Дніпровського апеляційного суду від 25.08.2022 рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.06.2022 про зменшення розміру аліментів скасоване. Розмір аліментів визначений в попередньому розмірі. На її думку, що батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернувся до суду з метою ухилення ОСОБА_3 від утримання дітей і зменшення розміру стягнутих судом аліментів дітям. Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на обов`язки відповідача щодо належного утримання дітей, а також на права самих дітей, оскільки визначений судом розмір аліментів на утримання позивачів може зменшити розмір їх утримання зі сторони відповідача.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились.

В попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заперечували проти залучення третьої особи ОСОБА_4 ..

Представник відповідача ОСОБА_11 в попередньо судовому засіданні заперечував проти залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи.

Суд, вислухав сторони, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 .

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Судом встановлено, що в постанові Дніпровського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року, зазначенні наступні обставини, що з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти:

-на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття;

-на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі частини всіх видів заробітку, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

В судовому засіданні судом встановлено, що предметом розгляду цієї цивільної справи за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків є стягнення аліментів в розмірі частини на кожного із відповідачів.

Судом встановлено, що відповідач по справі, станом на 01.05.2022 року мав заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі 20127 гривень 35 копійок та 20201 гривень 55 копійок.

Частиною 2, 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості:

у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків;

за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.

Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідно частини 5 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи обставину, що рішення у даній справі може вплинути права ОСОБА_4 , щодо належного утримання дітей, а також на права самих дітей, при виконанні судового рішення про стягнення аліментів на утримання дітей, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст..53 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні оголосити перерву до 30 червня 2023 року на 09 годину 00 хвилин.

Встановити третій особі, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень або відзиву щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали надіслати третій особі разом з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта