Справа № 674/639/23
Провадження № 2-с/674/8/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 червня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.05.2023, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.05.2023року у справі №674/639/23 (провадження №2-н/674/199/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 755,56 грн. та судового збору 268,40 грн.

Заява обґрунтовує тим, що зазначені у судовому наказі вимоги, вважає незаконними та необгрунтованими, оскільки не укладав угоду з АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" щодо постачання газу та не погоджується із розрахунком заборгованості, так як у розрахунок включений борг за роки по яких минули строки позовної давності, а послуги по доставці газу оплачені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно зі ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.05.2023року у справі №674/639/23 (провадження №2-н/674/8/23) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" заборгованість за спожитий природний газв сумі 755,56 грн.,а також 268,40 грн. судового збору.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 з судовим наказом не погоджується, просить його скасувати, оскільки відсутні договірні правовідносини з АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" щодо постачання газу, розрахунок заборгованості є необгрунтованим, зокрема включено борг за роки по яких минули строки позовної давності. Крім того, послуги по доставці газу оплачені, що підтверджується квитанціями від 06.12.2021 на суму 315 грн., від 08.04.2022 на суму 506 грн., а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.05.2023року у справі №674/639/23 (провадження №2-н/674/199/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" заборгованості за спожитий природний газв сумі 755,56 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Сосна