Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Коник Т.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 10 жовтня 2017 року перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_5 . Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2023 року шлюб між ними розірвано. Доволі тривалий період вони не проживають сім`єю. Відповідач весь час перебуває за кордоном, при тому постійно погрожує забрати дитину в неї. Останній раз зателефонувавши ОСОБА_5 відповідач сказав, що незабаром повернеться, забере його і вони будуть жити разом, чим налякав сина та завдав йому моральних страждань. Переконана, що відповідач має намір, забравши дитину в неї, прикриватись сином в своїх цілях.

Ухвалою від 28 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

В підготовчому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач позов визнав та не заперечує проти визначення місця проживання дитини з матір`ю, однак зазначив, що позивач чинить йому перешкоди у спілкуванні з сином. Обов`язок щодо утримання дитини виконує та бажає брати участь у його вихованні.

Представник третьої особи не заперечує щодо визначення місця проживання дитини з позивачем, оскільки це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2023 року у цивільній справі № 570/4037/22.

Сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 04 жовтня 2022 року.

Син сторін зареєстрований та проживає з матір`ю (позивачем) за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 26869 від 23 жовтня 2023 року та не заперечується відповідачем.

За змістом висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-2472 від 22 листопада 2023 року, яким визнано за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5 з мамою ОСОБА_1 , мама з дитиною займають окрему кімнату у двокімнатній квартирі. Для хлопчика створені належні умови для проживання, виховання та розвитку. ОСОБА_1 за час проживання зарекомендувала себе виключо з позитивного боку, працьовита, товариська, ввічлива, приділяє належну увагу вихованню сина. ОСОБА_5 тактовний, чемний, виглядає охайно та доглянуто. Мама з сином ведуть здоровий спосіб життя. З 17 жовтня 2023 року ОСОБА_1 офіційно працевлаштована та має стабільний дохід. ОСОБА_5 з 01 серпня 2022 року відвідує Квасилівський ЗДО (ясла-садок). Відповідно до характеристики із закладу, мама вчасно сплачує кошти за харчування дитини в дитячому садку, приділяє особливу увагу дитині, доглядає за ним, турбується про нього, дбає про його розвиток, навчання та виховання. Батько ОСОБА_3 жодного разу не приходив до закладу.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За нормами ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи ставлення позивача до виконання своїх батьківських обов`язків, створення нею належних умов для проживання, розвитку та виховання сина, відсутність передбачених ч.2 ст.161 СК України обставин, за наявності яких суд не може передати дитину для проживання з матір`ю, а також беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявнфсть підстав для задоволення позову.

За правилами ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач при поданні позову сплатила судовий збір в розмірі 1073,60 грн, 50 відсотків якого підлягають поверненню позивачу з державного бюджету, та, відповідно, інші 50 відсотків судового збору належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп у відшкодування судових витрат.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією на переказ готівки № ПН3508476 від 12 липня 2023 року через Рівненське відділення № 42 АТ "Таскомбанк", що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради; місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12а; .

Повне судове рішення складене 04 грудня 2023 року.

Суддя