Справа № 199/6941/20
(2/199/48/23)
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення кадастрової межі та знесення будівель, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відновлення кадастрової межі та знесення будівель.

Позовна заява мотивована тим, що 17 липня 1996 року, згідно з рішенням Кіровської селищної Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 28 передано в приватну власність ОСОБА_3 , на момент звернення до суду ОСОБА_1 , земельну ділянку розміром 0,056 га., в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для садівництва та догляду за будинком.

03 серпня 1996 року на виконання рішення Кіровської селищної Ради народних депутатів Дніпропетровського району від 17 липня 1996 року №28 комісією відділу земельних ресурсів Дніпропетровського району, за участю позивача і сумісних землекористувачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлені межі земельної ділянки позивача в натурі, за результатами чого складено акт та план-креслення земельної ділянки із зазначенням її розмірів.

28 січня 1997 року на підставі рішенням Кіровської селищної Ради народних депутатів №28 позивач отримала державний акт на право приватної власності на землю, згідно якого земельна ділянка № НОМЕР_1 , розміром 0,056 га., що розташована в садовому товаристві «Озерне», передана їй у приватну власність, для ведення садівництва.

11 липня 2001 року постановою Верховної Ради України № 2641- III до земель міста Дніпропетровська включені землі, що знаходилися в підпорядкуванні Дніпропетровської районної Ради Дніпропетровської області, в тому числі землі садового товариства «Озерне».

В результаті зміни адміністративного кордону міста Дніпропетровська, з 2001 року садове товариство «Озерне», а з 2016 року його правонаступник - обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Озерне», територіально знаходиться в межах Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро.

На момент передачі позивачу у приватну власність земельної ділянки № НОМЕР_1 в ОК «СТ «Озерне», на межі з суміжною земельною ділянкою № НОМЕР_2 , був розташований одноповерховий садовий будинок відповідача, одна із стін якого побудована на території земельної ділянки позивача № НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що будинок АДРЕСА_1 , який належить відповідачу частково знаходився на земельній ділянці позивача № НОМЕР_1 , комісією земельних ресурсів Дніпропетровського районної Ради Дніпропетровської області при встановлені меж земельної ділянки № НОМЕР_1 в натурі, яке відбулося 03 серпня 1997 року, межу між земельними ділянками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 встановлено в сторону земельної ділянки відповідача, на відстані 0.19 м. від кута будинку відповідача, з зовнішньої сторони стіни, яка є перпендикулярною до стіни, що проходить по земельній ділянці позивача.

З грудня 2013 року власницею земельной ділянки № НОМЕР_2 в садовому товаристві «Озерне» стала ОСОБА_2 .

Факт захоплення відповідачем частини земельної ділянки № НОМЕР_1 ОК «СТ «Озерне», яка належить позивачу на праві приватної власності, і яку відповідач використала під будівництво свого будинку АДРЕСА_1 , підтверджується наданим Головним архітектурно-планувальним управлінням служби містобудівного кадастру Дніпровської міської ради кресленням від 03 квітня 2019 року № 22875.

На вищезазначеному креслені відображено часткове знаходження будинку АДРЕСА_1 . що належить відповідачу, на земельній ділянці позивача № НОМЕР_1 .

З 1997 року батько відповідача, а потім і сама відповідач продовжували добудову будинку АДРЕСА_1 , який на теперішній час представляє собою двоповерховий житловий будинок, приблизно площею 200 м2.

Побудований відповідачем будинок АДРЕСА_1 має приблизно висоту - 8 м. та довжину стіни, яка проходить по території земельної ділянки позивача №90 - 10 м.

У зв`язку з зазначеним земельна ділянка позивача № НОМЕР_1 знаходиться в зоні затінення будинком відповідача АДРЕСА_1 , на неї не поступає у встановлених нормах природне освітлення (відсутність інсоляції) та не відбувається її належне провітрювання.

Намагання позивача вирішити спір з відповідачем про її порушене право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю земельною ділянкою № НОМЕР_1 ОК «СТ «Озерне» в позасудовий спосіб, не принесли позитивного результату.

В літку 2020 року відповідач за участю своїх родичів, з метою захоплення додаткової частини земельної ділянки позивача № НОМЕР_1 , демонтувала елементи огорожі межі між земельними ділянками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , яка з однієї сторони примикала до бокової стіни будинку відповідача №91. на відстані 0.19 м. у бік земельної ділянки відповідача. На ці неправомірні дії не одноразово викликалися наряди поліції, на що був складений акт №22696,а також не одноразово зверталася до Амур-Нижньодніпровського відділа нацполіції до участкового ОСОБА_6 , про що свідчить заява вид 11.07.20.на припинення самовільного захвату території садового ділянки №90, відповідачем

ОСОБА_2 подальшому відповідач побудувала цегляний паркан висотою 3 м., перенісши межу між земельними ділянками АДРЕСА_2 та №91 на 0.19 м. в сторону земельної ділянки позивача.

У зв`язку з чим позивачка просить суд забов`язати ОСОБА_2 відновити кадастрову межу між земельною ділянкою № НОМЕР_1 (кадастровий номер :01:695:0463, за адресою: АДРЕСА_3 в обслуговуючому кооперативі «Садове товариство «Озерне». Юридична адреса: АДРЕСА_4 . яка належить на праві приватной властности ОСОБА_1 (картка платника податку: НОМЕР_3 ) та земельною ділянкою № НОМЕР_2 (кадастровий номер :01:695:0531 .за адресою: АДРЕСА_5 в обслуговуючому кооперативі «Садове товариство «Озерне». Юридична адреса: АДРЕСА_4 . яка належить на праві приватної властности ОСОБА_2 .. Забов`язати ОСОБА_2 знести (демонтувати) будинок АДРЕСА_6 в обслуговуючому кооперативі «Садове товариство «Озерне», який частково знаходиться на земельной дилянці № НОМЕР_1 кадастровий номер :01:695:0463, яка належить на праві приватной властности ОСОБА_1 . Забов`язати ОСОБА_2 знести (демонтувати) цегляний паркан, який побудовано на земельній ділянці № НОМЕР_1 кадастровий номер :01:695:0463, яка належить на праві приватной властности ОСОБА_1 . Забов`язати ОСОБА_2 знести (демонтувати) цегляний паркан між земельною ділянкою № НОМЕР_2 кадастровий номер :01:695:0531 за адресою: АДРЕСА_5 в обслуговуючому кооперативи «Садове товариство» Озерне», яка належить на праві приватної властности ОСОБА_2 ,та земельної ділянкою № НОМЕР_1 , кадастровий номер :01:695:0463,яка належить на праві приватной властности ОСОБА_1 , до висоти,що не перевищує 2 метри. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2020 року відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились, представником надано заяву в якій підтримано позовні вимоги та просив розгляд справи провести у їх відсутність.

Інші учасники розгляду в судове засідання не з`явились про причини не явки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд дійшов висновку, що позов не пiдлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 липня 1996 року, згідно з рішенням Кіровської селищної Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 28 передано в приватну власність ОСОБА_3 , на момент звернення до суду ОСОБА_1 , земельну ділянку розміром 0,056 га., в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для садівництва та догляду за будинком.

03 серпня 1996 року на виконання рішення Кіровської селищної Ради народних депутатів Дніпропетровського району від 17 липня 1996 року №28 комісією відділу земельних ресурсів Дніпропетровського району, за участю позивача і сумісних землекористувачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлені межі земельної ділянки позивача в натурі, за результатами чого складено акт та план-креслення земельної ділянки із зазначенням її розмірів.

28 січня 1997 року на підставі рішенням Кіровської селищної Ради народних депутатів №28 позивач отримала державний акт на право приватної власності на землю, згідно якого земельна ділянка № НОМЕР_1 , розміром 0,056 га., що розташована в садовому товаристві «Озерне», передана їй у приватну власність, для ведення садівництва.

11 липня 2001 року постановою Верховної Ради України № 2641- III до земель міста Дніпропетровська включені землі, що знаходилися в підпорядкуванні Дніпропетровської районної Ради Дніпропетровської області, в тому числі землі садового товариства «Озерне».

В результаті зміни адміністративного кордону міста Дніпропетровська, з 2001 року садове товариство «Озерне», а з 2016 року його правонаступник - обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Озерне», територіально знаходиться в межах Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро.

Згідно з частиною 1 стагті 78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельною ділянкою.

У відповідності з частиною 2 етапі 79 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку поширюється в її межах.

Згідно з частиною 2 статті 152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

З грудня 2013 року власницею земельной ділянки № НОМЕР_2 в садовому товаристві «Озерне» стала ОСОБА_2 .

З 1997 року батько відповідача, а потім і сама відповідач продовжували добудову будинку АДРЕСА_1 , який на теперішній час представляє собою двоповерховий житловий будинок.

Ухвалою суду було призначено комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну судову експертизу.

Відповідно висновку експерта у технічному звіті міститься акт встановлення існуючих зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 07 жовтня 2011р., де є в тому числі, підпис суміжного землекористувача - ОСОБА_7 .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру сформованого 02.08.2013 NHB-013 земельна ділянка площею 0,0560 га, цільове призначення - для садівництва, державна реєстрація земельної ділянки проведена на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)- 22.08.2012p. Кадастровий номер земельної ділянки :01:695:0463.

Відповідно кадастрового плану земельної ділянки, що є Додатком до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.08.2013р. №HB-013 розміри земельної ділянки співпадають із розмірами, що містяться на плані земельної ділянки М 1:500 технічного звіту з геодезичних робіт щодо відновлення меж земельної ділянки (в натурі) на місцевості для садівництва за адресою: м. Дніпропетровськ, ОК с/т «Озерне», ділянка N90 АНД район гр. ОСОБА_8 виготовленого ТОВ «Дніпропетровська обласна земельна агенція», 2011р.

На зазначеній земельній ділянці згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2009, розміщений садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 60,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до технічного паспорту на садовий (дачний) будинок АДРЕСА_2 виготовленого КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» від 21.10.2008р. загальна площа земельної ділянки 560 кв.м., на земельній ділянці розміщені: А- садовий будинок; а- прибудова.; Б - Вбиральня, площа; В - Сарай; К -Колодязь; № 1-2- Огорожа.

Відповідно до плану земельної ділянки, що передасться у приватну власність громадянину ОСОБА_4 М 1:500 на території с/т «Озерне» Кіровської селищної Ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області (на виконання рішення Кіровської селищної Ради народних депутатів Дніпропетровського району від 17 липня 1996 року №28) загальна площа земельної ділянки становить 0,060 га в тому числі у власність багаторічних насаджень - 0,052 га, під забудовою - 0,008га.

Слід зазначити, що відповідно до п. 3.25* ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень»,затвердженого Держкоммістобудування 17.04.1992 №44 було передбачено, що для догляду за будівлями і здійснення їх поточного ремонту відстань до межі сусідньої ділянки від найбільш виступної конструкції стіни треба приймати не менше 1,0 м. При цьому повинно бути забезпечене влаштування необхідних інженерно-технічних заходів, що запобігатимуть стіканню атмосферних опадів з покрівель та карнизів будівель на територію суміжних ділянок.

Згідно п.6.1.41 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.04.2019р. №104 передбачено, що при розміщенні будинків в кварталах із сформованою забудовою для догляду за будинками і здійснення поточного ремонту відстань до межі суміжної земельної ділянки від найбільш виступної конструкції стіни будинку слід приймати не менше ніж 1,0 м. При цьому, має буди забезпечене виконання необхідних інженерно-технічних заходів, що запобігатимуть попаданню атмосферних опадів з покрівель та карнизів будівель та територію суміжних ділянок або взаємоузгоджене водовідведення згідно з вимогами ДБН В. 1.1-25.

Відповідно до виготовленої документації із землеустрою, рішення Кіровської селищної ради народних депутатів від 17.07.1996 №28 « Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» ОСОБА_4 був виданий державний акт на право приватної власності на землю Серія ДП Дн 012385 від 28.01.1997р. площею 0,060 га для ведення садівництва, що розташована на території: с/т «Озерне» Кіровської селищної Ради. Номер ділянка - не зазначений.

Згідно плану земельної ділянки М 1:500 технічного звіту з геодезичних робіт щодо відновлення меж земельної ділянки (в натурі) на місцевості для садівництва за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 (на померлого ОСОБА_4 ) виготовленого ТОВ «Дніпропетровська обласна земельна агенція», 2012р. земельна ділянка має наступні розміри:

від А до Б (від т. 2 до т.З) -29,82м (раніше від А до Б - 30,0м) - менше на 0,18м; від Б до В (від т.З до т. 4) - 20, 58м (раніше від Б до В - 20,0м) - більше на 0,58м;

від В до Г (від т.4 до т.1) - 29,37м (раніше від В до Г - 30,0м) - менше на 0,63м;

від Г до А (від т. 1 до т. 2) - 19,96 (раніше від Г до А - 20,0м) - менше на 0,04м.

Слід зазначити, що на плані земельної ділянки М 1:500 відображена будівля, яка тільки частково проходить по межі. Відстань від будівлі до межі не відображена.

У технічному звіті міститься акт відновлення існуючих зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 (на померлого ОСОБА_4 ) від 16 жовтня 2012р., де є в тому числі, підпис суміжного землекористувача - ОСОБА_8 .

Відповідно кадастрового плану земельної ділянки, що є Додатком до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.10.2013р. №НВ-013 розміри земельної ділянки співпадають із розмірами, що містяться на плані земельної ділянки М 1:500 технічного звіту з геодезичних робіт щодо відновлення меж земельної ділянки (в натурі) на місцевості для садівництва за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 (на померлого ОСОБА_4 ) виготовленого ТОВ «Дніпропетровська обласна земельна агенція», 2012р.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта сформованого 13.01.2021, земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,060 га, для індивідуального садівництва, адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, «Озерне», садове товариство «обслуговуючий кооператив», кадастровий номером :01:695:0531. Дата державної реєстрації - 25.12.2013, підстава - свідоцтво про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 5786, виданий 25.12.2013, власник ОСОБА_2 .

За результатами проведення топографо-геодезичних робіт на дослідження наданий зведений план (збірний кадастровий план) на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з прив`язками меж до будівель та споруд М 1:200, який міститься в матеріалах топографо-геодезичних вишукувань, 2021р. на якому відображено:

-червоною пунктирною лінією - кадастрові межі земельних ділянок за кадастровими номерами :01:695:0463 та :01:695:0531;

-чорним кольором - фактичні межі земельних ділянок за кадастровими номерами :01:695:0463 та :01:695:0531;

-синім кольором - площа накладання земельної ділянки № НОМЕР_1 на земельну ділянку № НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 не користується частиною земельної ділянки ОК «С/Т «Озерне» №91 за кадастровим номером :01:695:0531 зі сторони суміжного землекористувача ОСОБА_8 ОК «С/Т «Озерне» №90 за кадастровим номером :01:695:0463:

- відстань відносно фактичної межі землекористування, якою є цегляний паркан та стіна будинку АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:695:0531 та кадастрової межі земельної ділянки з кадастровим номером :01:695:0463 становить 0,54м; 0,34м.

- відстань відносно фактичної межі землекористування, якою є цегляний паркан та стіна будинку АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:695:0531 та межі земельної ділянки АДРЕСА_2 згідно державного акта на право приватної власності на землю Серія ДГІ Дн 012401 від 28.01.1997р., що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №Кр 264 ( ОСОБА_3 ) та державного акта на право приватної власності на землю Серія ДП Дн 012385 від 28.01.1997р., що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №Кр 248 ( ОСОБА_4 ) становить 0,65м; 0,39м

ОСОБА_8 не користується частиною земельної ділянки ОК «С/Т «Озерне» №90 за кадастровим номером :01:695:0463 зі сторони суміжного землекористувача ОСОБА_2 ОК «С/Т «Озерне» №91 за кадастровим номером :01:695:0531:

-відстань відносно фактичної межі землекористування, якою є цегляний паркан, сітка рабиця та стіна будинку АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:695:0531 та кадастрової межі земельної ділянки з кадастровим номером :01:695:0463 становить 0,22м; 0,07м; 0,04м.

відстань відносно фактичної межі землекористування, якою є цегляний паркан, сітка рабиця та стіна будинку АДРЕСА_1 з кадастровим номером :01:695:0531 та межі земельної ділянки АДРЕСА_2 згідно державного акта на право приватної власності на землю Серія ДП Дн 012401 від 28.01.1997р., що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №Кр 264 ( ОСОБА_3 ) та державного акта на право приватної власності на землю Серія ДП Дн 012385 від 28.01.1997р., що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №Кр 248 ( ОСОБА_4 ) становить 0,33м; 0,27м; 0,36м.

Положенням ч. 1 ст. 321 ЦК Україниправо власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЗК України земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно доЗакону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (ст. 126 ЗК України).

Частиною 2 ст. 152 ЗК України встановлено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Частиною 1ст. 91ЗК України визначено обов`язки власників земельних ділянок, зокрема, не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів та дотримуватися правил добросусідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЗК України власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення тощо).

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

Згідно із ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. ст. 76-77 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення кадастрової межі та знесення будівель.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з урахуванням результату розгляду справи, суд вважає судові витрати віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення кадастрової межі та знесення будівель - відмовити у повному обсязі.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.О. Богун

23.05.2023