Справа № 458/1029/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05.12.2023 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючий - суддя Ференц Р.І., секретар судового засідання - Матківська Р.Р.,

присяжних - Сакаль Б.М., Семків Г.І.,

за участі сторін цивільного провадження:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Канарєєв І.О.,

заінтересована особа - Самбірську районну державну адміністрацію Львівської області в особі служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації Львівської області повноважний представник не прибув,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

заінтересована особа, щодо якої вирішується питання про усиновлення - ОСОБА_3 не прибула,

заінтересована особа ОСОБА_4 не прибув,

заінтересована особа Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повноважний представник не прибув,

прокуратура Самбірської окружної прокуратури у Львівській області повноважний представник прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури у Львівській області Бохонок З.О.,

розглянувши в м.Турка Львівської області в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самбірська районна державна адміністрація Львівської області в особі служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа, щодо якої вирішується питання про усиновлення ОСОБА_3 , прокуратура Самбірської окружної прокуратури у Львівській області повноважний представник прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури у Львівській області про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся в Турківський районний суд Львівської області із заявою, заінтересовані особи: Відділ з питань опіки і піклування служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , заінтересована особа, прав та інтересів якої стосується питання усиновлення ОСОБА_3 про усиновлення дитини, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити усиновлювальній дитині прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; внести зміни в актовому записі про народження ОСОБА_3 прізвища та по батькові дитини, а саме здійснити запис « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; зазначити, шляхом внесення змін, в актовому записі про народження усиновлюваної дитини, у книзі реєстрації народжень та у свідоцтві про народження усиновлюваної дитини - батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Заінтересованими особами згідно поданої заяви є: Самбірська районна державна адміністрація Львівської області в особі служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа, щодо якої вирішується питання про усиновлення ОСОБА_3 .

Предметом заяви є усиновлення дитини.

Ухвалою суду від 03.11.2023 року прийнято до розгляду заяву, по справі призначено підготовче судове засідання, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження в закритому судовому засіданні у складі одного судді і двох присяжних.

Підготовчі судові за сідання було проведено 14.11.2023 року, 28.11.2023 року, 05.12.2023 року.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Канарєєв І.О. у підготовчому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та зазначили, що усі обставини справи викладено у заяві, до якої додано усі письмові докази, судові витрати складаються зі сплаченого судового збору, будь-які інші клопотання в підготовчому судовому засіданні відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Повноважні представники заінтересованих осіб, які прибули в судове засідання, у підготовчому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та зазначили, що не заперечують проти слухання справи у підготовчому засіданні у відсутність інших заінтересованих осіб та призначення справу до розгляду по суті.

Повноважні представники заінтересованих осіб, які не прибули в судове засідання, подали заяви про слухання справи у їхню відсутність.

Сторони по справі з клопотанням про відкладення підготовчого засідання не зверталися.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно із ч.1 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно із ч.ч.ч.1,2 ст.211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку вразі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частинами 1,2,5 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до ЦПК України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Законом диференційовано необхідність врахування поважності/неповажності причин неявки сторони до суду залежно від того, яке це судове засідання: перше чи повторне. Процесуальний закон не вказує на необхідність врахування судом поважності причин повторної неявки до суду. Такі положення процесуального закону пов`язані з принципом диспозитивності цивільного судочинства, за змістом якого особа, яка бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами.

Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, які визначені ч.2 ст.198 ЦПК України відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом заяви є усиновлення дитини.. Зазначена заява відповідно до вимог ст.19 ЦПК України належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, оскільки ч.1 ст.19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства розділу 4 «Окреме провадження» глави 5 «Розгляд справ про усиновлення».

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Ратифікуючи зазначену Конвенцію Україна взяла на себе зобов`язання гарантувати кожній особі права та свободи, закріплені в Конвенції, включаючи право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження, та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження виконано дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має. Судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання. Відповідно д ст..200 ЦПК України підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заявники у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Зацікавлені особи повідомлялися про слухання справи, висловили свою позицію стосовно закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі в справах окремого провадження, суд керується загальними та спеціальними положення ЦПК України щодо здійснення процесуальних дій на даних стадіях процесу. При розгляді справ про усиновлення передбачено обов`язкове проведення попереднього судового засідання. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені законом.

Проведення попереднього судового засідання у справах про усиновлення має бути обов`язковим.

Суд, ознайомившись з матеріалами зави, враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, здійснені, у сторін відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, органами опіки і піклування надано висновки, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вище вказане, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-5,10,19,27,28,23,28,187,189,196-198,200,258-261,272,273,310 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самбірська районна державна адміністрація Львівської області в особі служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа, щодо якої вирішується питання про усиновлення ОСОБА_3 , прокуратура Самбірської окружної прокуратури у Львівській області повноважний представник прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури у Львівській області про усиновлення дитини.

Призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самбірська районна державна адміністрація Львівської області в особі служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа, щодо якої вирішується питання про усиновлення ОСОБА_3 , прокуратура Самбірської окружної прокуратури у Львівській області повноважний представник прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури у Львівській області про усиновлення дитини.

Визначити дату судового засідання 18.12.2022 року 15.00 год.

У випадку неприбуття на визначену судом дату судового засідання учасників цивільного провадження, у випадку можливого припинення електропостачання в Турківському районному суді Львівської області, у зв`язку з можливими оголошеннями повітряних тривог, додатково визначити дату судового засідання 20.12.2023 року о 15.00 год з документальним підтвердженням в письмовому вигляді поважності причин неприбуття.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в закритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення Турківськівського районного суду Львівської області за адресою: 82500 Львівська область Самбірський район м.Турка вул.Молодіжна,23.

Розгляд справи про усиновлення згідно вимог ч.4 ст.293 ЦПК України проводити судом у складі одного судді і двох присяжних

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Копію ухвали вручити стороні по справі, яка присутня в судовому засіданні, учасникам справи, які відсутні в судовому засіданні, надіслати на адресу, яка вказана в заяві.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст судового рішення складено 05.12.2023 року.

Суддя Р.І. Ференц

Присяжні Сакаль Б.М.,

Семків Г.І.,