Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/4086/2023 Справа № 641/4757/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину, а саме договору № б/н про взяття зобов`язання укласти договір купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.04.2021 року, стягнувши з відповідача грошові кошти в розмірі 28 000 грн., які були одержані відповідачем на виконання правочину.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.08.2021 року вищевказану позовну заяву було передано до Червонозаводського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Крім того, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.07.2023 року цивільну справу № 641/4757/21 було передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати вищевказану позовну заяву для розгляду за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві вказано місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 347700 від 04.12.2023 року, Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 04.12.2023 року, Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 05.12.2023 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Виходячи з положень ст. 31 ЦПК України, у редакції чинній на час розгляду справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначене, та зважаючи на те, що Комінтернівський районний суд м. Харкова позбавлений можливості прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину, то вказана позовна заява підлягає переданню до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 31,32, 258-260, 353 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину передати для розгляду за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко