Справа № 472/830/23
Провадження №2/472/256/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2023 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорної О.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обгрунтування позову зазначила, що 05.04.2023 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 .

В період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фактично з моменту укладення шлюбу вони з відповідачем перестали проживати разом, останній участі в утриманні та вихованні дитини не приймає і не надає матеріальної допомоги і їй, оскільки знаходиться в відпустці по догляду за дитиною. Відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та обов`язків чоловіка.

Оскільки відповідач не вважає за доцільне допомагати їй, як матері своєї дитини, яка в силу віку дитини, не може самостійно сама себе забезпечити, та враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід і має фінансову можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, вона змушена звернутись до суду та просить стягнути із ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 31.08.2023 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги з підстав зазначених в заяві, просить задовольнити їх повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не надав.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 квітня 2023 року позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованим Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 05.04.2023 року складено відповідний актовий запис №28.

У шлюбі у них народилася донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованим Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 27.06.2023 року складено відповідний актовий запис №42.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/004847141 від 29.06.2023 року малолітня ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Вищезазначеним витягом підтверджується факт того, що донька ОСОБА_4 , на теперішній час постійно проживає з матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно Форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями № 1672 від 07.11.2018 року, Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12ААА № 550329 та Пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , позивачці ОСОБА_2 встановлено ІІІ групу інвалідності безстроково, у зв`язку з чим отримує пенсію по інвалідності.

Відповідно до довідки №862/02 від 24.08.2023 року позивачка отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини в розмірі 860 грн.

Згідно судового наказу (справа № 472/815/23) з ОСОБА_3 стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки від усіх видів доходів (заробітку) відповідача.

Питання утримання дружини батьком дитини врегульовано нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Згідно ст. 77 Сімейного кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Отже, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

При цьому наявність у матері дитини з якою остання проживає будь-якого доходу, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки незалежно від свого доходу, вона отримує право на утриманні від батька дитини, якщо він має можливість надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч.1 ст. 75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що дитина потребує догляду, суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на утримання починаючи з подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Покладаючи на відповідача обов`язок зі сплати аліментів на користь позивача, суд, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, що підлягає стягненню з відповідача, має встановити та врахувати обставини, що мають значення по справі, в тому числі й те, чи має можливість відповідач сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що відповідачє особою працездатного віку, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд дійшов висновку про задоволення позову, та вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача мали б бути стягнуті 1073 грн. 60 коп. судові витрати у виді судового збору на користь держави.

Виходячи з наведеного, та з врахуванням того, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , уродженця смт Комінтернівське Одеської області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно, починаючи стянення з дня подання заяви, тобто з 30.08.2023 року, та до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05 грудня 2023 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко