Справа № 708/1306/23
Номер провадження № 2/708/320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участі:

позивачок - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні копотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 , до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, ОСОБА_4 , про визнання права власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачки звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні поставлено на розгляд клопотання позивачок про витребування в Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Черкаській області інформації про власника транспортного засобу - автомобіля RENAULT моделі KANGOO, 2001 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , посилаючись на те, що вказана інформація потрібна для об`єктивного розгляду справи та встановлення спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , оскільки позивачки не можуть отримати ці відомості особисто.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються клопотання, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що вище вказане клопотання розглядається судом на стадії підготовчого судового провадження, відомості щодо власника вище вказаного транспортного засобу потрібні для всебічного і об`єктивного розгляду справи, а позивачки не мають можливості надати їх суду самостійно, суд вважає необхідним з метою забезпечення доказів у даній справі витребувати в Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Черкаській області інформацію про власника даного автомобіля.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГЦС МВС) інформацію про власника транспортного засобу - автомобіля RENAULT моделі KANGOO, 2001 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , яку надати до 21 грудня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко