Справа № 396/877/22
Провадження № 2/396/33/23
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

05.12.2023 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.

представника позивача адвоката Єльнікової Н.О.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/877/22 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єльнікової Наталі Олександрівни до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування записів про державну реєстрацію договорів про право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (договорів емфітевзису),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Дана справа перебувала в провадженні судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .

На підставі рішення Вищої ради правосуддя №888/0/15-23 від 12 вересня 2023 року «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Високопільського районного суду Херсонської області (відряджений до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області) у зв`язку з поданням заяви про відставку».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 року цивільну справу № 396/877/23 (провадження №2/396/33/23) передано на розгляд судді Русіній А.А.

Ухвалою судді від 20.09.2023 року зупинену справу прийнято до свого провадження.

12.10.2023 року ухвалою судді відновлено провадлження усправі у зв`язку з надходженням висновку експерта від 29.09.2023 року за № СЕ/19/112-23/8192-ПЧ.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Представник позивача адвокат Єльнікова Н.О. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала про продовження розгляду підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подано заяву про відкладенння розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з хворобою його представника. Разом з заявою подано п`ять клопотань, які просить долучити до матеріалів справи.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з ініціативи суду вирішується питання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, враховуючи клопотання представника відповідача та з метою недопущення його процесуальних прав, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовільнити, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.189,197,198,200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та скасування записів про державну реєстрацію договорів про право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (договорів емфітевзису), на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 21.02.2024 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Русіна