Справа №303/7970/23
2/303/1255/23
Ряд. стат. звіту - 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Мирошниченко Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Мукачівської міської ради про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності.

Позов мотивованим тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 оформив спадщину на належну їй 1/5 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . 13.04.2022 року ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивача, подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за чоловіком ОСОБА_3 , але не встигла оформити та отримати свідоцтва про спадщину, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Квартира за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом щодо майна ОСОБА_4 , однак оформити спадкові права він не в змозі через відсутність належним правовстановлюючих документів.

Позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Мукачівської міської ради Сусол В.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, за наявними у матеріалах справи документами.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Витягу про державну реєстрацію прав №33374129 від 03.03.2012 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 20).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 02.02.2015 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.2017 року спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтва майна ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: 1/5 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка в цій частці належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.02.2012 року згідно рішення №52 виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 21.02.2012 року (а.с. 14).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 06.11.2021 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Із заяви про прийняття спадщини від 13.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Ришкович О.В. із заявою про прийняття спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 16.08.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 26.05.1999 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 31.07.2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що частка у праві спільної власності на майно померлої не виділена (а.с. 17).

Згідно повідомлення Першої мукачівської державної нотаріальної контори №477/01-16 від 24.10.2023 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Я.О. Переста за №15/2022. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 спадкова справа заведено у приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Ришкович О.В. за №8/2022.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ришкович О.В. №257/01-16 від 10.11.2023 року нею заведена спадкова справа №8/2022 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заявою про прийняття спадщини, яка поадана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружиною померлого, яка зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справі 13.04.2022 року за №13. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Переста Я.О. в його провадженні знаходилася спадкова справа №15/2022, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Спадкова справа заведена 20.08.2022 року на підставі поданої заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 .

Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного Кодексу України.

Згідно з ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.370 ЦПК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч.1 ст.1297 спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, досліджувані докази вказують на те, що частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 становить 3/5, оскільки 1/5 частки належала їй згідно свідоцтва про право власності на житло, а 2/5 частки вона фактично успадкувала від ОСОБА_3 , якому теж належала 1/5 на вищезгадану квартиру, а ще 1/5 частки він успадкував від ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 370, 392, 1216-1218, 1226, 1258, 1259, 1276, 1297 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.

Визнатичи, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у праві спільної сумісної власності на квартиру площею 77,50 кв.м., житловою площею 48,80 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить 3/5 (три п`яті) її частини.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мукачівська міська рада, місцезнаходження, м.Мукачево, пл.Духновича Олександра, буд.2.

Головуючий Юрій Мирошниченко