Справа № 317/2602/23
Провадження № 2-о/317/125/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

31 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою суду від 23.05.2023 заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків терміном два дні з дня вручення копії цієї ухвали.

23.05.2023 представником заявників отримано копію ухвали суду від 23.05.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Строк на усунення недоліків закінчився 25.05.2023.

31.05.2023 на адресу суду від представника заявників надійшла заява про виконання ухвали про залишення без руху та уточнена заява разом з додатками. Відповідно до печатки на конверті та в описі вкладення представник заявників вказану заяву надіслав до суду 29.05.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Окрім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи, що станом на 25.05.2023 вимоги ухвали суду від 23.05.2023 не виконані, заяву на виконання ухвали про залишення без руху направлено після закінчення строку для усунення недоліків, суд дійшов висновку про необхідність заяву визнати неподаною та повернути заявникові.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Ткаченко