Єдиний унікальний номер 2-4554/2009
Номер провадження №6/333/270/23

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву мотивовано тим, 25 березня 2010 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-4554/09 за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про зміну способу і порядку виконання заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2009 року у справі № 2- 4554/2009. Змінили спосіб і порядок виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізькі області від 28 вересня 2009 року у справі № 2-4554/09, а саме звернули стягнення на предмет іпотечною договору № 014/17-29/7011-80 від 10 вересня 2007 року нерухоме майно - житловий будинок, то знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Річкова, будинок 101, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставленого майна, у встановленого законом порядку задоволено в повному обсязі вимоги ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в сумі 43 381,60 гривень, а також судовий збір в сумі 433,82 гривень та виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 252,00 гривень, а всього 44 067,42 гривень.

На виконанні у Мелітопольському відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському район Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро перебуває виконавче провадження № 60443424 від 04 листопада 2019 року відкрите на підставі виконавчою листа № 2-4554/09 виданого 21 вересня 2010 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про зміну способу і порядку виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2009 року у справі № 2-4554/09, а саме звернення стягнення на предмет іпотечного договору № 014/17-29/7011-80 від 10 вересня 2007 року нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Річкова, будинок 101, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставленого майна, у встановленого законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в сумі 43 381,60 гривень, а також судовий збір в сумі 433,82 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 252,00 гривень, а всього 44 067,42 гривень.

07 грудня 2022 року між AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі AT «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54, відповідно до якого AT «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-29/7011-80 від 10 вересня 2007 року.

В свою чергу, 07 грудня 2022 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-29/7011-80 від 10 вересня 2007 року.

15 грудня 2022 року між AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та AT «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано за реєстровим № 580, відповідно до якого AT «ОКСІ БАНК» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки № 014/17-29/7011-80, посвідченого 10 вересня 2007 року Мозгіною О.П. приватним нотаріусом Мелітопольского міського нотаріального округу Запорізької облас ті, зареєстрованого в реєстрі за № 5806.

В свою чергу, 15 грудня 2022 року між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано за реєстровим № 581, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки № 014/17-29/7011-80, посвідченого 10 вересня 2007 року Мозгіною О.П., приватним нотаріусом Мелітопольского міського нотаріального округу Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за№ 5806.

У зв`язку з чим заявник просив замінити стягувача правонаступником, а саме стягувача ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Оскільки за матеріалами справи 07.12.2022 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» укладено договір №114/2-54 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого, Акціонерне Товариство «ОКСІ БАНК» стало правонаступником всіх прав та обов?язків АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» за кредитним договором №014/17-29/7011-80 від 10.09.2007 р.

07.12.2022 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-29/7011-80 від 10 вересня 2007 року.

15 грудня 2022 року між AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та AT «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано за реєстровим № 580, відповідно до якого AT «ОКСІ БАНК» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки № 014/17-29/7011-80, посвідченого 10 вересня 2007 року Мозгіною О.П. приватним нотаріусом Мелітопольского міського нотаріального округу Запорізької облас ті, зареєстрованого в реєстрі за № 5806.

15 грудня 2022 року між AT «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано за реєстровим № 581, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права Іпотекодержателя за Договором іпотеки № 014/17-29/7011-80, посвідченого 10 вересня 2007 року Мозгіною О.П., приватним нотаріусом Мелітопольского міського нотаріального округу Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за№ 5806.

Таким чином на підставі викладеного суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2-4554/09 виданого 21.09.2010 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 28.09.2009 року у справі № 2-4554/09, а саме звернення стягнення на предмет іпотечного договору № 014/17-29/7011 -80 від 10.09.2007 року нерухоме майно-житловий будинок, що знаходиться за адресою Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Річкова, будинок 101, та за рахунок коштів отриманих від реалізації заставленого майна, у встановленому законом порядку задоволено в повному обсязі вимоги ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в сумі 43 381,60 гривень, а також судовий збір в сумі 433,82 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252,00 гривень, а всього 44067,42 гривні.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ю.Р.Піх