Провадження №2/752/5269/23
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

06 грудня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гудзери Т.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням залучити до участі у цивільній справі за його позовною заявою до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди, як співвідповідача Київську міську державну адміністрацію ().

Необхідність залучення співвідповідача обґрунтована тим, що ні Київська міська рада, ні Київська міська державна адміністрація, ні Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» не можуть визначитись, хто є відповідальним за бездіяльність, яка призвела до того, що 12.03.2023 уламки аварійного дерева впали на його автомобіль, який отримав значні пошкодження, то слід залучити як співвідповідача Київська міську державну адміністрацію як виконавчий орган Київської міської ради.

Організація благоустрою м. Києва, визначення балансоутримувача та контроль за станом зелених насаджень належить до відання виконавчого органу Київської міської ради, тобто до відання Київської міської державної адміністрації.

Позивач ОСОБА_1 підтримав зазначене клопотання, представник відповідача Гудзера Т.С. не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди.

Частиною 1, 4 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що позивач вчасно до початку першого судового засідання звернувся до суду з клопотанням про залучення співвідповідача, а також те, що він самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, суд вважає можливим клопотання про залучення співвідповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди, як співвідповідача Київську міську державну адміністрацію (), яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корп. 2.

Зобов`язати позивача негайно направити Київській міській державній адміністрації копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.

Запропонувати відповідачу Київській міській державній адміністрації протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача Київської міської державної адміністрації надати до суду відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачу Київській міській державній адміністрації протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Роз`яснити відповідачу Київській міській державній адміністрації, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Голосіївського районного суду міста Києва заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Призначити розгляд справи на 6 березня 2024 року о 10-30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова