Справа № 477/1290/23
Провадження № 2/477/536/23
УХВАЛА

про закриття провадення у справі

29 листопада 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Крошніною А.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 серпня 2016 року Казанківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №32.

Після проведення досудової підготовки 21 червня 2023 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення судового засідання 09 жовтня 2023 року о 10-00 годині та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

09 серпня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

21 вересня 2023 року від відповідача до суду надійшла заява з проханням закрити провадження у справі, посилаючись на те, що позивач - її чоловік ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 жовтня 2023 року справу знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого у справі суддя Полішко В.В. на лікарняному.

Справу призначено до розгляду на 29 листопада 2023 року о 10-00 годині.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України встановлено, що своєю ухвалою суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на матеріали справи ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23 червня 2023 року, серії НОМЕР_1 , яке видане Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 - позивач у справі помер, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у цій справі закрити.

Клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду, оскільки відповідно до ст. 248 ЦК України повноваження представника припиняються у разі смерті особи - довірителя, крім ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко