Справа № 32/4366/22
Провадження №2/932/1915/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , треті особи - Комунальне підприємство «Жилсрвіс-5» Дніпровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2022 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від Дніпровської міської ради надійшла вищевказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 року справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 09.08.2022 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою від 14.09.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 02.10.2023 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено Адміністрацію Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням залучити до участі у справі в якості третьої особи Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування та зобов`язати Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування надати висновок щодо позовної заяви, розгляд вказаного клопотання просив провести в його відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3, 5, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в прохальній частині уточненого позову позивач просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на зміст позовних вимог, виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 19 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду.

Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, суд вважає для повного та всебічного розгляду справи зобов`язати Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору про визнання осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , треті особи - Комунальне підприємство «Жилсрвіс-5» Дніпровської міської ради, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання осіб, такими що втратили право користування житловим приміщенням.

Зобов`язати Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування надати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева