Справа №932/889/22
Провадження № 6/932/168/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», у якій заявник просив суд замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у правовідносинах за виконавчим листом №932/889/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/681165 від 11.10.2019.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, ТОВ «ФК «Кредит-Фінанс» посилалась на те, що на підставі договору про відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 набуло право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями останнього виниклими з кредитного договору №014/380805/82/681165 від 11.10.2019 сторонами якого були АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

З огляду на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2023 ухваленим за результатами розгляду справи №932/889/22, яке наразі є не виконаним, стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором на користь АТ «Райффайзен Банк», яке відступило своє право вимоги на користь ТОВ «ФК «Кредит-Фінанс», останнє вважало за необхідне звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Куцевола В.В. від 07.09.2023 заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Представник заявника та АТ «Райффайзен Банк» подали заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2023 (цивільна справа №932/889/22), стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №014/380805/82/681165 від 11.10.2019 у розмірі 107095,05 грн., а також вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до копії договору про відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», останнє набуло право вимоги за кредитним договором №014/380805/82/681165 від 11.10.2019.

Заявником, також на підтвердження переходу права вимоги надано: копію платіжної інструкції №71034; копію витягу з реєстру боржників.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив(абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно висновку якого дійшла колегія суддів ВСУ у постанові від 20.11.2013 прийнятій за результатами розгляду справи №6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до висновку, до якого дійшла колегія суддів ВС у постанові від 25.06.2019 прийнятій за результатами розгляду справи №910/10031/13, заміна стягувача у виконавчому документі іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача на підставі правочину який ніким не оскаржений, враховуючи відсутність відкритого виконавчого провадження, що визначає лише судовий механізм вирішення питання заміни стягувача та виходячи з принципу обов`язковості виконання судового рішення, заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (код юридичної особи - 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код юридичної особа - 35234236) у виконавчих листах виданих на виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.02.2023 по справі №932/889/22 у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Куцевол