н/п 2/490/1224/2023 Справа № 490/5566/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
29 травня 2023 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчийкредит, -
13.07.2022 року Банком направлено Відповідачувимогу про виконання зобов`язань за вих. № 03/108-03/07 від 11.07.2022 року, в якій просили погасити заборгованість.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022 року визначено головуючого по справісуддю ОСОБА_2 .
Ухвалоюсудді Центрального районного суду м. МиколаєваГуденко О.А. від 20.12.2022 року, після отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Сторони в судовезасідання не викликались відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 20.12.2022 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання направлялась позовна заява з додатками, ухвала про відкриття провадження у справі.
Від представника ОСОБА_3 діючого в інтересах АТ «МТБ БАНК» надійшла заява про розглядсправи у відсутністьпозивача. Позовнівимогипідтримав у повномуобсязі, проти заочного розглядусправи не заперечував.
Відповідач, якийналежним чином повідомлений про розглядсправи в порядку спрощеногопозовногопровадження через оголошення на веб-сайтіСудовоївладиУкраїни, не скориставсясвоїмпроцесуальним правом та не направив суду відзив на позовнузаяву, ізвикладеннямзапереченьпроти позову.
Згідно ч. 8ст. 178 ЦПК Україниуразіненаданнявідповідачемвідзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявнимиматеріалами.
За вказанихобставин, з підстав, визначених ст.280 ЦПК України, судом ухвалено про заочнийрозглядсправи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, щодозовпідлягаєзадоволенню, виходячи з такого.
Згіднозі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умовиякоговстановленіоднієюізсторін у формулярах абоіншихстандартних формах, якийможе бути укладенийлише шляхом приєднаннядругоїсторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не можезапропонуватисвоїумови договору.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщосторони в належнійформідосяглизгоди з усіхістотних умов договору.
Істотнимиумовами договору є умови про предмет договору, умови, щовизначені законом як істотніабо є необхідними для договорівданого виду, а такожусітіумови, щодояких за заявоюхоча б однієїізсторінмає бути досягнутозгоди.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушеннямзобов`язання є йогоневиконанняабовиконання з порушенням умов, визначенихзмістомзобов`язання (неналежневиконання), тобтоухиляючисьвідсплатизаборгованості за кредитом, відповідачпорушуєзобов`язання за вказаним договором. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитнимдоговором банк абоіншафінансоваустанова (кредитодавець) зобов`язуєтьсянадатигрошовікошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальникзобов`язуєтьсяповернути кредит та сплатитипроценти. Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, щокредитнийдоговірукладається у письмовійформі. Згідноізчастинамипершою, другою статті 207 ЦК України правочинвважається таким, щовчинений у письмовійформі, якщойогозмістзафіксований в одному абокількох документах, у листах, телеграмах, якимиобмінялисясторони. Правочинвважається таким, щовчинений у письмовійформі, якщовінпідписаниййого стороною (сторонами).
За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-якідані, на підставіяких суд встановлюєнаявністьабовідсутністьобставин (фактів), щообґрунтовуютьвимоги і запереченняучасниківсправи, та іншихобставин, якімаютьзначення для вирішеннясправи.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, щоналежними є докази, якімістятьінформаціющодо предмета доказування. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не можеґрунтуватися на припущеннях.
Між сторонами укладено кредитний договір.Відповідачкою складено анкету-заяву індивідуального позичальника,в якій міститься найменування, мета та сума отримання кредиту, в договорі визначено строк кредиту,мета кредиту, його розмір та відсоткова ставка. Договір містить підпис відповідачки. Позивач, взяті на себе зобов`язання по зазначеному договору виконавс воєчасно та у повномуобсязі шляхом наданняспоживчого кредиту. Як вбачається з наданого суду розрахунку боргу за кредитним договором відповідачка користувалась кредитними коштами, про що свідчить також виписка по особовимрахункам, але погашеннязаборгованості в повномуобсязі не відбувалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язанняприпиняєтьсячастковоабо у повномуобсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідноіз ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. У ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідачка порушила зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Згідноіз ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Як слідує із розрахунку, станом на 07.11.2022, з урахуванням наданого відповідачці споживчого кредиту у сумі 125 000,00 грн., відповідачкою останнього разу здійснювалось погашення заборгованості 10.01.2022 року в сумі 3635,81 грн. станом на 07.11.2022 року заборгованість відповідача складає 108 278,59 грн.
Інши хдовідок стосовно наявної заборгованості матеріали справи не містять.
Враховуючи, щофактичноотримані та використаніпозичальникомкошти в добровільному порядку ПАТ «МТБ Банк» не повернуті, а також вимоги ч. 2ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушенняйого прав, суд вважає, що ПАТ «МТБ Банк» вправівимагатизахистусвоїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.
Таким чином, оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ПАТ «МТБ Банк» не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом.
Відповіднодост. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610-612, 625, 627, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 95, 141, 264-268 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акцілнерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцятиднів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя О.А.Гуденко