Справа № 677/1935/21
Провадження № 2/677/9/23
УХВАЛА

02 червня 2023 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Проведення судового засідання здійснюлося за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до таких висновків.

Позовна вимога ОСОБА_1 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_5 , який, відповідно до копії спадкової справи № 54/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги та звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, із досліджених матеріалів справи вбачається, що правонаступником відповідача ОСОБА_2 у вказаному цивільному спорі є ОСОБА_5 .

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача у справі № 677/935/21 ОСОБА_2 належним відповідачем- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 16 червня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Про час і місце засідання повідомити учасників справи.

Направити залученому відповідачу копію позовної заяви з додатком та копію даної ухвали суду.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачнм відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій