Справа № 953/3338/23
Провадження № 2/953/2780/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача- Погудіної Д.О.,

представника третьої особи управління освіти адміністрації Салтівського району Харківської міської ради Попової В.І.,

представника третьої особи комунального закладу "Харківський ліцей № 122" Харківської міської ради - Чеснокової Н.Є.,

секретар судового засідання Полякова М.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту освіти Харківської міської ради, треті особи Управління освіти адміністрації Салтівського району Харківської міської ради, комунальний заклад "Харківський ліцей № 122" Харківської міської ради, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Косогова Людмила, звернулась до суду з позовною заявою до Департаменту освіти Харківської міської ради, третя особа Управління освіти адміністрації Салтівського району Харківської міської ради, в якій просила визнати дії Департаменту освіти Харківської міської ради щодо звільнення ОСОБА_2 протиправними; визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту освіти Харківської міської ради від 03.04.2023 №36-к «Про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_2 »; поновити ОСОБА_2 на посаді директора Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №122 ХМР Харківської області та зобов`язати Департамент освіти Харківської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 травня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 липня 2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про залучення третьої особи задоволено; залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Харківську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №122 Харківської міської ради Харківської області; клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено; витребувано з Управління освіти адміністрації Салтівського району Харківської міської ради належним чином завірені копії наступних документів: особової справи директора Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №122 Харківської міської ради Харківської області Булак Наталії Петрівни; контракту, укладеного Департаментом освіти ХМР з ОСОБА_2 , додаткових угод та наказів, які стосуються затвердження, внесення змін та доповнення, розірвання тощо зазначеного контракту; документів, що підтверджують нагородження ОСОБА_2 та/або притягнення до дисциплінарної відповідальності останньої протягом 2022-2023 років; наказу Департаменту освіти ХМР №135-к від 30.06.2022р. «Про призупинення трудового договору з ОСОБА_2 » з доказами направлення ОСОБА_2 та отримання остан-ньою зазначеного наказу; наказу Департаменту освіти ХМР від 21.03.2023 №31-к «Про відновлення дії трудо-вого договору з ОСОБА_2 », з доказами направлення ОСОБА_2 та отримання останньою зазначеного наказу; повідомлення Департаменту освіти ХМР про необхідність ОСОБА_2 стати до роботи з доказами направлення такого повідомлення ОСОБА_2 та отримання їх останньою; наказу Департаменту освіти ХМР №36-к від 03.04.2023р. «Про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_2 » з доказами направлення ОСОБА_2 та отримання останньою зазначеного наказу; акту Управління освіти адміністрації Салтівського району Харківської міської ради від 03.04.2023 №1; наказів, що підтверджують надання ОСОБА_2 відпусток будь-яких видів з квітня 2021 року по 03.04.2023; витягу з Журналу реєстрації наказів Департаменту освіти ХМР за червень 2022р., березень-квітень 2023; витягу з Журналу вихідної кореспонденції Департаменту освіти ХМР за червень 2022 року, березень-квітень 2023 року; витягу з Журналу вхідної кореспонденції Департаменту освіти ХМР за березень 2023 року; листів Департаменту освіти ХМР з пропозицією надати ОСОБА_2 письмові пояснення щодо відсутності останньої 03.04.2023 на робочому місці з доказами направлення ОСОБА_2 та отримання останньою зазначених листів; документів, що підтверджують факт невиконання ОСОБА_2 «посадових обов`язків в частині своєчасного оформлення документів про освіту»; табелю обліку робочого часу ОСОБА_2 з 01 лютого 2022 року по квітень 2023 року; довідки про нарахування та виплату заробітної плати, інших гарантійних та компенсаційних виплат ОСОБА_2 з 01 лютого 2022 року по квітень 2023 року з розбивкою за видами та сумами виплат з наданням документів, що підтверджують дату зазначених виплат; трудової книжки ОСОБА_2 з доказами її направлення останній. На виконання вказаної ухвали 24 липня 2023 року Управлінням освіти адміністрації Салтівського району Харківської міської ради надані витребувані документи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2023 року лопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково; витребувано у Департамента освіти Харківської міської ради копії наступних документів, засвідчених у встановленому законом порядку: 1) контракту, укладеного Департаментом освіти ХМР з ОСОБА_2 , додаткових угод та наказів, які стосуються затвердження, внесення змін та доповнення, розірвання тощо зазначеного контракту; 2) наказу Департаменту освіти ХМР №135-к від 30.06.2022 «Про призупинення трудового договору з ОСОБА_2 » з доказами направлення ОСОБА_2 та отримання останньою зазначеного наказу; 3) наказу Департаменту освіти ХМР від 21.03.2023 №31-к «Про відновлення дії трудового договору з ОСОБА_2 », з доказами направлення ОСОБА_2 та отримання останньою зазначеного наказу; 4) повідомлення Департаменту освіти ХМР про необхідність ОСОБА_2 стати до роботи, з доказами направлення такого повідомлення ОСОБА_2 та отримання їх останньою; 5) наказу Департаменту освіти ХМР №36-к від 03.04.2023 «Про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_2 » з доказами направлення ОСОБА_2 та отримання останньою зазначеного наказу; 6) витяг з Журналу реєстрації наказів Департаменту освіти ХМР за червень 2022 року, березень-квітень 2023 року;7) витяг з Журналу вихідної кореспонденції Департаменту освіти ХМР за червень 2022 року, березень-квітень 2023 року; 8) витяг з Журналу вхідної кореспонденції Департаменту освіти ХМР за березень 2023 року; 9) листів Департаменту освіти ХМР з пропозицією надати ОСОБА_2 письмові пояснення щодо відсутності останньої 03.04.2023 року на робочому місці з доказами направлення ОСОБА_2 та отримання останньою зазначених листів; 10) документів, що підтверджують факт невиконання ОСОБА_2 «посадових обов`язків в частині своєчасного оформлення документів про освіту»; в задоволенні клопотання в іншій частині відмовлено. На виконання вказаної ухвали 01 грудня 2023 року Департаментом освіти Харківської міської ради надані витребувані документи.

Представник позивача у підготовчому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Департаменту освіти Харківської міської ради Погудіна Д.О. у підготовчому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представники третіх осіб Управління освіти адміністрації Салтівського району Харківської міської ради Попова В.І. та комунального закладу "Харківський ліцей № 122" Харківської міської ради ОСОБА_3 у підготовчому засіданні просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Під час підготовчого засідання сторони повідомили про те, що ними подані всі докази на обгрунтування своєї позиції щодо позову.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту освіти Харківської міської ради, треті особи Управління освіти адміністрації Салтівського району Харківської міської ради, комунальний заклад "Харківський ліцей № 122" Харківської міської ради, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 27 грудня 2023 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Бобко