Справа № 489/1527/16
Провадження №2/489/11/23
УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Назаровою С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

встановив.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/1527/16 (провадження № 2/489/11/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Від представниці позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про загальну суму грошових коштів (з відсотками), які знаходяться на збереженні у АТ КБ «Приватбанк» на рахунках відкритих на імя ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (період відкриття рахунків з початку 2014 року по кінець 2016 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці позивачки та вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про загальну суму грошових коштів (з відсотками), які знаходяться на збереженні у АТ КБ «Приватбанк» на рахунках відкритих на імя ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку з чим відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжядо 13 лютого 2024 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань № 11 (4 поверх).

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

- інформацію про загальну суму грошових коштів з відсотками, які знаходяться на збереженні у АТ КБ «Приватбанк» на рахунках, відкритих, у період з початку 2014 року по кінець 2016 року, на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 13 лютого 2024 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) - для виконання в частині витребування доказів.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева