Справа № 524/2670/16-ц
Провадження № 2-с/524/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі №524/2670/16-ц,

встановив:

24.05.2016 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи (колишня вул. 60 років Жовтня), б.8, заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2013 по 29.02.2016, яка станом на 01.03.2016 року становить 3803,09 грн., встановлений індекс інфляції за період з 01.07.2013 року по 29.02.2016 року в розмірі 1315,19 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01.07.2013 року по 29.02.2016 року у сумі 139,95 грн., та судові витрати у сумі 689 грн. 00 коп.

26.05.2023 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказав, що виданий судовий наказ є необґрунтованим та спірним, оскільки він заборгованості перед заявником не має. Також вказав, що про існування судового наказу йому стало відомо 15.05.2023 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 24.05.2016 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи (колишня вул. 60 років Жовтня), б.8, заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2013 по 29.02.2016, яка станом на 01.03.2016 року становить 3803,09 грн., встановлений індекс інфляції за період з 01.07.2013 року по 29.02.2016 року в розмірі 1315,19 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 01.07.2013 року по 29.02.2016 року у сумі 139,95 грн., та судові витрати у сумі 689 грн. 00 коп.

Згідно із статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У своїй заяві боржник зазначав, що про існування судового наказу йому стало відомо 15.05.2023.

Проте, у матеріалах цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу із додатками була направлена за адресою місця реєстрації.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення за №997 вбачається , що копію судового наказу отримано адресатом особисто 02.06.2016.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 подана із порушенням строків, передбачених ст. 170 ЦПК України та суд не вбачає підстав для їх поновлення, а тому суд вважає за необхідне дану заяву повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.163 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука у справі №524/2670/16-ц повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 30 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Гончаренко