У х в а л а

29 травня 2023 року

м. Київ

справа № 214/1292/22

провадження № 61-2660св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув клопотання комунального підприємства «Ритуал Сервіс Плюс» Криворізької міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Стригунової Галини Іванівни на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2022 року, додаткове рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року у справі за позовом комунального підприємства «Ритуал Сервіс Плюс» Криворізької міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року комунальне підприємство «Ритуал Сервіс Плюс» Криворізької міської ради Дніпропетровської області (далі - КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області) звернулося до суду з зазначеним вище позовом.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2022 року позов КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області задоволено частково. Визнано ту обставину, що ОСОБА_1 в мережі Інтернет на її сторінці в соціальній мережі «Facebook» з назвою « ОСОБА_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 у пості під назвою «НОВИНИ З ПАРАЛЕЛЬНОГО СВІТУ» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 в частині, що стосується неправомірної вигоди та корупції, поширила негативну, недостовірну інформацію, яка є такою, що не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області.

Визнано ту обставину, що ОСОБА_1 в мережі Інтернет на її сторінці в соціальній мережі «Facebook» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 у пості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТАК… З ПОЛІЦІЄЮ?» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_24 в частині, що стосується мафії, поборів та корупційного збору, поширила негативну, недостовірну інформацію, яка є такою, що не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області.

Визнано ту обставину, що ОСОБА_1 в мережі Інтернет на її сторінці в соціальній мережі «Facebook» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 у пості під назвою: «ЧИ ОЗНАЧАЄ ПІДТРИМКА ПЕТИЦІЇ, ЩО КЛАДОВИЩЕНСЬКИМ ПОБОРАМ БУДЕ ПОКЛАДЕНО КРАЙ?» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 в частині, що стосується чорної готівки, поширила негативну, недостовірну інформацію, яка є такою, що не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області.

Визнано ту обставину, що ОСОБА_1 в мережі Інтернет на її сторінці в соціальній мережі «Facebook» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 у пості під назвою: «КОЛИ ХОЧЕТЬСЯ ПРИКРИТИ Ж..., А НЕМА ЧИМ» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 в частині, що стосується чорної готівки, поширила негативну, недостовірну інформацію, яка є такою, що не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області.

Визнано ту обставину, що ОСОБА_1 в мережі Інтернет на її сторінці в соціальній мережі «Facebook» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 у пості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: ПІДПРИЄМСТВО МІСЬКРАДИ АБО ОРГАНІЗОВАНА ЗЛОЧИННА ГРУПА? за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 в частині, що стосується поборів, поширила негативну, недостовірну інформацію, яка є такою, що не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області.

Визнано ту обставину, що ОСОБА_1 в мережі Інтернет на її сторінці в соціальній мережі «Facebook» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 у пості під назвою: «ЗВОЗИТИ ТРУНИ ДО МІСЬКВИКОНКОМУ?» Чи підтримка петиції означає, що побори на цвинтарях будуть припинені? за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 в частині, що стосується оббирання криворіжців, поборів, чорної готівки, поширила негативну, недостовірну інформацію, яка, є такою, що не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області.

Визнано ту обставину, що ОСОБА_1 в мережі Інтернет на її сторінці в соціальній мережі «Facebook» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 у пості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_16 в частині, що стосується мафії, поборів, чорної готівки, поширила негативну, недостовірну інформацію, яка є такою, що не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області.

Визнано ту обставину, що ОСОБА_1 в мережі Інтернет на її сторінці в соціальній мережі «Facebook» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 у пості під назвою: « ОСОБА_3 : «МИ ЗАПЛАТИЛИ ЗА МОГИЛУ 1922 ГРИВНІ І НІ КОПІЙКИ БІЛЬШЕ, АЛЕ ВІД ІСНУЮЧОГО "ПОРЯДКУ" ДО СИХ ПІР У ШОЦІ» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 в частині, що стосується хабарництва, чорної готівки, поширила негативну, недостовірну інформацію, яка, є такою, що не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області.

Зобов`язано ОСОБА_1 у триденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати негативну та недостовірну інформацію, поширену нею в опублікованих постах на своїй персональній сторінці у соціальній мережі «Facebook», шляхом публікації офіційного спростування наступного змісту: «Спростування! Шановні підписники та користувачі соціальної мережі «Facebook»! Визнаю, що інформація, викладена на моїй сторінці соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у публікаціях щодо діяльності КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області є негативною, недостовірною, не відповідає дійсності, порушує ділову репутацію підприємства:

у пості під назвою: «НОВИНИ З ПАРАЛЕЛЬНОГО СВІТУ» за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТАК… З ПОЛІЦІЄЮ?» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині, що стосується мафії, поборів та корупційного збору;

у пості під назвою: «ЧИ ОЗНАЧАЄ ПІДТРИМКА ПЕТИЦІЇ, ЩО КЛАДОВИЩЕНСЬКИМ ПОБОРАМ БУДЕ ПОКЛАДЕНО КРАЙ?» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині, що стосується чорної готівки;

у пості під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_18 в частині, що стосується чорної готівки;

у пості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: ПІДПРИЄМСТВО МІСЬКРАДИ АБО ОРГАНІЗОВАНА ЗЛОЧИННА ГРУПА?» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 в частині, що стосується поборів;

у пості під назвою: «ЗВОЗИТИ ТРУНИ ДО МІСЬКВИКОНКОМУ?» Чи підтримка петиції означає, що побори на цвинтарях будуть припинені? за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині, що стосується оббирання криворіжців, поборів, чорної готівки;

у пості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 » в частині, що стосується поборів, чорної готівки;

у пості під назвою: « ОСОБА_3 : «МИ ЗАПЛАТИЛИ ЗА МОГИЛУ 1922 ГРИВНІ І НІ КОПІЙКИ БІЛЬШЕ, АЛЕ ВІД ІСНУЮЧОГО "ПОРЯДКУ" ДО СИХ ПІР У ШОЦІ» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_20 в частині, що стосується хабарництва, чорної готівки.

Зобов`язано ОСОБА_1 у триденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили видалити інформацію, що принижує ділову репутацію КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області, зі своєї персональної сторінки у соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у:

пості під назвою: «НОВИНИ З ПАРАЛЕЛЬНОГО СВІТУ» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині, що стосується неправомірної вигоди та корупції;

пості під назвою: «ХОВАТИ, ТАК… З ПОЛІЦІЄЮ?» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21 в частині, що стосується мафії, поборів та корупційного збору;

пості під назвою: «ЧИ ОЗНАЧАЄ ПІДТРИМКА ПЕТИЦІЇ, ЩО КЛАДОВИЩЕНСЬКИМ ПОБОРАМ БУДЕ ПОКЛАДЕНО КРАЙ?» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині, що стосується чорної готівки;

пості під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині, що стосується чорної готівки;

пості під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: ПІДПРИЄМСТВО МІСЬКРАДИ АБО ОРГАНІЗОВАНА ЗЛОЧИННА ГРУПА?» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 в частині, що стосується поборів;

пості під назвою: «ЗВОЗИТИ ТРУНИ ДО МІСЬКВИКОНКОМУ? Чи підтримка петиції означає, що побори на цвинтарях будуть припинені?» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині, що стосується оббирання криворіжців, поборів, чорної готівки;

пості під назвою: «ХТО КРИШУЄ КЛАДОВИЩЕНСЬКУ МАФІЮ?» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_22 в частині, що стосується поборів, чорної готівки;

пості під назвою: « ОСОБА_3 : «МИ ЗАПЛАТИЛИ ЗА МОГИЛУ 1922 ГРИВНІ І НІ КОПІЙКИ БІЛЬШЕ, АЛЕ ВІД ІСНУЮЧОГО "ПОРЯДКУ" ДО СИХ ПІР У ШОЦІ» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23 в частині, що стосується хабарництва, чорної готівки.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області до відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2022 року задоволено заяву КП «Ритуал Сервіс Плюс» Криворізької міської ради Дніпропетровської області про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 120 000 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2022 року у частині розподілу судових витрат змінено й стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області судові витрати у розмірі 7 383 грн 40 коп., з яких: судовий збір у розмірі 993 грн. 40 коп.; витрати за вчинення дій, що пов`язані з підготовкою справи до розгляду, у розмірі 6 390 грн. В іншій частині рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2022 року залишено без змін.

Додаткове рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2022 року змінено й стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

У лютому 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Стригунова Г. І. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій заявник, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року й ухвалити нове судове рішення, яким провадження у цій частині закрити. Скасувати додаткове рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2022 року й ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні вимог КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 120 000 грн відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 08 березня 2022 року відкрито касаційне провадження, надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У травні 2023 року КП «Ритуал Сервіс Плюс» Криворізької міської ради Дніпропетровської області подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу та клопотання, в якому просило визнати поважними причини пропуску строку для подання відзиву та поновити строк для подання відзиву.

Клопотання КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР Дніпропетровської області мотивовано тим, що копію супровідного листа від 20 березня 2023 року та ухвали Верховного Суду від 08 березня 2023 року отримано КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР 07 квітня 2023 року. Водночас договір про надання правничої допомоги між КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР та адвокатом Дерієм А. О. було укладено 24 квітня 2023 року, а тому, з метою дотримання принципу змагальності сторін, заявник вважає, щострок на подачу відзиву на касаційну скаргу, має бути поновлено, як пропущений з поважних причин.

Згідно із частиною першою та другою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Колегія суддів вважає, що підстав для задоволення клопотання про поновлення строку немає, оскільки КП «Ритуал Сервіс Плюс» КМР укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Дерієм А. О. 24 квітня 2023 року, тобто після отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Отже, час укладення договору про надання правової допомоги не може бути поважною причиною пропуску строку та продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу.

Керуючись статтею 127, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Відмовити комунальному підприємству«Ритуал Сервіс Плюс» Криворізької міської ради у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Стригунової Галини Іванівни на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2022 року, додаткове рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2022 рокута постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року у цивільній справі № 214/1292/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара