Справа №402/812/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно спільної дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що 14 січня 2022 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, в якому в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачем в позивача не склалось, тому рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2023 року шлюб між сторонами розірвано, дитина залишились проживати разом з матір`ю, тобто позивачем у справі.

Відповідач ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться щодо її розвитку, станом здоров`я, не піклується про її фізичний стан, духовний розвиток дитини, зокрема - не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не піклується про дитину взагалі та жодного разу не телефонував та цікавився, як зростає його донька. Аліменти відповідач сплачує невчасно. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно та її теперішнім чоловіком без участі та підтримки батька дитини.

22 вересня 2023 року позивач вдруге уклала шлюб з ОСОБА_4 , який виховує та піклується про доньку, як рідний батько та виявляє бажання її удочерити.

У зв`язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить позбавити відповідача батьківських прав, як такого, що ухиляється від своїх обов`язків по вихованню та утриманню доньки.

06 жовтня 2023 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області прийнято до розгляду справу та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач, представник позивача - адвокат Мелєзгінов Ю.В. в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву з клопотанням про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутності, заявили, що підтримують позов у повному обсязі та просять його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Відповідач, представник відповідача - адвокат Забуранний Т.А. в судове засідання не з`явилися, надіслали до канцелярії суду заяву про визнання заявлених позовних вимог та просять проводити судове засідання у їх відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надіслала до суду заяву в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить проводити судове засідання у її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступні фактичні обставини справи :

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.16).

14 січня 2022 року позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований Уманським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції ( м. Київ) за актовим записом №19, який було розірвано рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2023 року ( а.с.11).

05 грудня 2022 року рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення донькою повноліття ( а.с.13-15).

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 зазначається, що під час обстеження сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що будинок складається з двох кімнат. В кімнатах чисто, умови проживання для дитини добрі, дитина чиста, доглянута, має необхідний одяг та взуття, має окреме ліжечко, іграшки, окрему шафу для речей. В будинку є ванна кімната, туалет. Сім`я повністю забезпечена продуктами харчування та має стабільний дохід, мама офіційно працює в Синицівському ФП - медичною сестрою. Мають земельну ділянку для особистого селянського господарства, на якій вирощують сільськогосподарську продукцію. Дитина проживає в кімнаті разом з матір`ю та її чоловіком де є місце для відпочинку, яке облаштоване іграшками. За цією адресою проживають : ОСОБА_1 , 2001 року народження - мама, ОСОБА_4 , 1998 року народження - чоловік, ОСОБА_3 , 2022 року народження - донька ( а.с.19).

22 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 , про що було видано свідоцтво про шлюбу ( а.с.19).

Згідно довідки про склад сімї №259 від 22 вересня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Благовіщенської міської ради Кіровоградської області зазначається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та склад її сімї слідуючий: чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.17).

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків:

- не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини.

- не забезпечує дитину необхідним харчуванням.

- не забезпечує дитину медичним доглядом,

а тому має бути позбавлений батьківських прав щодо неї.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 164 СК України, матір, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину та відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Разом з тим в позовній заяві міститься клопотання позивача про стягнення судових витрат з відповідача. Відтак, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.12, 13, 60, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1ст.354, 430 ЦПК України, ст.ст.150, 152, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно дитини : доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 24.01.2022 року, орган що видав 3532, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ульяновським РС УДМС України в Кіровоградській області 13 липня 2013 року, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область Голованівський район місто Благовіщенське вулиця Промислова 23/54.

Суддя: Л.Ю. Ясінський