Справа №: 343/1307/23
Провадження №: 2-н/0343/122/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

02 червня 2023 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши заяву ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» на видачу судового наказу про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 02.06.2023 поступила заява ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» на видачу судового наказу про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з газопостачання.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Строк загальної позовної давності передбачений ст. 257 ЦК України, встановлений тривалістю у три роки.

Заявник ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу 02.06.2023 року.

Згідно заяви, ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 8065,96 грн., заборгованості за спожитий природний газ. Як вбачається з заяви та довідки про фінансовий стан ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» по рахунку НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 , заборгованість, яку просить стягнути заявник, виникла за період з 01.05.2016 по 30.04.2022, остання сплата за послуги з газопостачання проведена в вересні 2016 року, тобто, заявник звернувся з вимогою поза межами встановлених строків позовної давності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 164, 165,166,260,261,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу України.

Суддя: