Справа № 158/3171/23
Провадження № 2/0158/736/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку спрощеного судового провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду.

Позовні вимоги мотивує тим, що 09.08.2021 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір підряду № 118, за яким відповідачу надані послуги з виготовлення та встановлення металопластикової конструкції - 5 (п`ять) вікон; 5 (п`ять) підвіконників; 5 (п`ять) відливів та 4 (чотири) москітні сітки на об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна ціна виконаних робіт згідно вищевказаного договору становить 28110 грн.

Відповідачем було оплачено аванс в сумі 600 грн. з моменту підписання договору. Відповідно до п. 3.3 Договору відповідач взяв на себе зобов`язання оплатити остаточний розрахунок в сумі 27510 грн.

Посилаючись на те, що станом на 06.09.2023 року ОСОБА_2 умови договору підряду не виконані, кошти не повернуті, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 51662,72 грн., до складу якої входить: 20510 грн. - заборгованість за договором підряду; пеня - 24917,68 грн.; втрати від інфляції - 6235,04 грн. та судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.08.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі заяв, клопотань та заперечень у порядку ст. 182 ЦПК України, сторонами подано до суду не було. Крім того, відзиву на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 09.08.2021 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір підряду № 118, за яким відповідачу надані послуги з виготовлення та встановлення металопластикової конструкції - 5 (п`ять) вікон; 5 (п`ять) підвіконників; 5 (п`ять) відливів та 4 (чотири) москітні сітки на об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна ціна виконаних робіт згідно вищевказаного договору становить 28110 грн. (а.с.4).

У судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2 було оплачено аванс в сумі 600 грн. з моменту підписання договору.

Відповідно до п. 3.3 договору відповідач взяв на себе зобов`язання провести остаточний розрахунок в сумі 27510 грн. після підписання акту прийому-передачі виконаних робіт протягом 3 (трьох) місяців.

Пунктом 5.2 договору сторони погодили, що у випадку прострочки повернення коштів згідно п. 3,3 цього договору Замовник сплачує Виконавцеві пеню з врахуванням офіційного рівня інфляції в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен необґрунтованої відмови.

Позивач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором підряду № 118 від 09.08.2021 року виконав у повному обсязі, що підтверджується актом прийому-передачі від 30.08.2021 року (а.с. 5).

З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_2 станом на 06.09.2023 року становить 51662,72 грн., до складу якої входить: 20510 грн. - заборгованість за договором підряду; пеня (п. 5.2 договору підряду) - 24917,68 грн.; втрати від інфляції - 6235,04 грн. (а.с.3).

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду а також: усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 865 ЦК України за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу вимог ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 886 ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання замовником обов`язків за договором будівельного підряду він сплачує підрядникові неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки у повному обсязі, якщо не доведе, що порушення договору сталося не з його вини.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язання за укладеним договором не виконала, протягом встановленого строку, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором підряду № 118 від 09.08.2021 року в розмірі 51662,72 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати, понесені позивачем зі сплатою судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 247, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 865 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором підряду № 118 від 09.08.2021 року у розмірі 51662 (п`ятдесят одна тисяча шістсот шістдесят дві) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судові витрати пов`язані з оплатою судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч