Справа № 724/1762/22
Провадження № 2/724/30/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання Писанюк Я.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області (судді Кацаренко І.О.) перебувала на розгляді цивільна справа №724/1762/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 вересня 2022 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. 15 вересня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2022 року, прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2022 року провадження по даній справі зупинено до припинення перебування сторони у справі ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 року справу передано на розгляд судді Скрипнику С.М., підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення з посади, згідно наказу № 03-09/04-к від 12 травня 2023 року, у зв`язку із смертю судді Кацаренко І.О.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 травня 2023 року справу прийнято до розгляду та поновлено провадження по даній справі. Розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 02.06.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 02.05.2023 року надіслала до суду заяву, в якій просить поновити провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та залишити вказаний позов без розгляду.

02.06.2023 року від представника позивача за зустрічним позовом адвоката Боднарюка В.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява, в якій у відповідності до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України представник позивача за зустрічним позовом просить залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача за зустрічним позовом адвокат Боднарюк В.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подали заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити подані заяв без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що дану цивільну справу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №724/1762/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду або через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК