Провадження №2-о/523/630/23
У Х В А Л А

"27" листопада 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси, заінтересована особа: ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що спадкоємцями першої черги до майна померлого є дружина померлого ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2 , які в 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори не звертались. В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба ОСОБА_4 , спадкоємицею якої є ОСОБА_2 . Заявник зазначає, що він є спадкоємцем 5 черги за законом після смерті ОСОБА_4 . За заявою спадкоємця було відкрито спадкову справу № 109/2023. Однак, заявник вказує, що оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, у зв`язку з помилкою в написанні у свідоцтві про право власності на житло виданого 02.04.2007 року № НОМЕР_3 по батькові діда, а саме: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 02.04.2007 року та розпорядження № 203837 від 02.04.2007 року на ім`я ОСОБА_3 та членів його сім`ї.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2023 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи в судове засідання.

Разом з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заявник звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни належним чином засвідченої копії спадкової справи № 109/2023 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що для забезпечення повного, всебічного розгляду справи є потреба у витребуванні спадкової справи, яка у свою чергу містить повну інформацію щодо спадкоємців, майна та доказів на підтвердження обставин викладених у заяві.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положення ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ( ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. 4 тієї ж статті).

Статтею 84 ч. 2 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, отже, судом вирішується клопотання щодо витребування копії спадкової справи, оскільки вона має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни - належним чином засвідченої копії спадкової справи № 109/2023 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду направити для виконання до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни ( АДРЕСА_3 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя