РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

01 червня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/15078/21

Провадження № 22-ц/4815/163/23

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Боймиструка С.В.,

суддів: Майданіка В.В., Шимківа С. С.

секретар судового засідання: Ковальчук Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2021 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки земельної ділянки, згідно якої позивач просить суд визначити розмір належної ОСОБА_1 частки на земельну ділянку з кадастровим номером :01:024:0167, площею 0, 0530 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , - 35/100 частки, що відповідає площі 0, 0186 га.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 03 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 13 квітня 2023 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, яка була відкладена на 01 червня 2023 року.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2022 року.

Дослідивши матеріали та обставини справи, перевіривши доводи заяви, апеляційний суд прийшов до висновку про її задоволення.

Згідно п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження,якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Інші особи не приєднувалися до апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2022 року, а відтак будь-які заперечення інших осіб щодо відмови від апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За ч. 5 ст. 364 ЦПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 362, 364, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2022 рокузадовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 серпня 2022 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки земельної ділянкиповернути до суду першої інстанції.

Головуючий Боймиструк С.В.

Судді: Майданік В.В.

Шимків С.С.