Єдиний унікальний номер справи 183/6844/22
Провадження № 2/183/1226/23

У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Коссовича А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, у якому просить:

- розірвати шлюб укладений 16 грудня 2016 року з відповідачем;

- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_2 ;

- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 21 жовтня 2022 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків його позовної заяви, що було зроблено позивачем 14 лютого 2023 року.

Ухвалою судді від 23 лютого 2023 року відкрито провадження у справі з її розглядом у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14 квітня 2023 року на електронну адресу суду надійшли пояснення представника третьої особи Служба у справах дітей Кам`янської міської ради начальника служби у справах дітей міської ради Пелипас Г., у яких остання зазначила, що, як зазначено у позовній заяві, спільне сімейне життя стало неможливим і тому з лютого 2022 року малолітні діти за домовленістю між батьками почали проживати окремо, донька ОСОБА_5 з матір`ю гр. ОСОБА_2 , а син ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 . Мати малолітніх гр. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з двома дітьми ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , як внутрішньо переміщенні особи з квітня 2022 року, однак телефонний зв`язок з нею відсутній, при здійсненні виходу за місцем проживання двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів гр. ОСОБА_2 та її діти за цією адресою не проживають протягом чотирьох місяців. Тому вважає, що вищевказане свідчить про те, що відповідно до позовної заяви самого спору між батьками стосовно визначення місця проживання дітей на теперішній час не існує.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Суд вивчивши доводи, мотиви та обґрунтування позовної заяви, а саме зазначення позивачем того, що діти за домовленістю між батьками проживають окремо, донька ОСОБА_5 з матір`ю ОСОБА_2 , а син ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 , з урахуванням письмових пояснень представника начальника Служби у справах дітей Кам`янської міської ради Пелипас Г., а саме те, ОСОБА_2 та її діти за зареєстрованим місцем проживання, як внутрішньо переміщена особа, не проживають, належить постановити про закриття провадження у цій цивільній справі в частині вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_2 ; визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини закрити в частині вимог визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем проголошення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 17 травня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна