Справа № 405/5410/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

присяжних Віго Ю.О., Качалко Л.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони є пенсіонерами та проживають по АДРЕСА_1 з 2006 року. У дружини почалось поступово погіршуватись здоров`я і 04.07.2023 року лікарем-психіатром їй встановлено діагноз «судинна деменція». Дружина потребує сторонньої допомоги, постійного побутового та медичного догляду, за станом свого здоров`я не здатна до самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси, не може розуміти значення своїх дій, не може керувати ними у побутових і повсякденних питаннях.

Враховуючи викладене просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи. Визнання дружини недієздатною потрібне для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Ухвалою суду від 04.08.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року провадження у справі відновлено, справа призначена до розгляду по суті.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини, що в ній зазначені, просив її задовольнити.

Представник виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб з між ними зареєстрований 19.01.1974 року Залізничним бюро ЗАГС м. Києва.

Заявник та його дружина дітей не мають, обоє є пенсіонерами та постійно проживають з 2006 року у АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 04.07.2023 року вих. № 3881/10, виданої на ім`я заявника його дружина оглянута вдома лікарем-психіатром психоневрологічного диспансерного відділення та їй встановлено діагноз: судинна деменція.

Відповідно до довідки лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кропивницького» Кропивницької міської ради» від 01.08.2023 року № 827(327) ОСОБА_1 за станом здоров`я може постійно надавати соціально-побутові послуги особам з особливими потребами.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 482 судово-психіатричної, первинної, комісійної, амбулаторної експертизи від 20.10.2023 року ОСОБА_3 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворювання в формі судинної деменції (згідно МКХ -10, F-01). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

В матеріалах справи наявне рішення № 109 від 19.10.2023 року виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_3 в разі визнання останньої в судовому порядку недієздатною.

Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

При вирішенні даного питання судом враховується, що заявник здійснює догляд та утримання дружини, яка потребує опіки, має змогу бути опікуном, а тому суд приходить до висновку, про призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Київ (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстровану і фактично проживаючу в АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Малишкіно Вожегоджського району Вологодської області (ІПН НОМЕР_2 ), зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованої і фактично проживаючої в АДРЕСА_1

Визначити строк дії даного рішення два роки, тобто до 05.12.2025 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 05.12.2023 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

Присяжні Лариса Миколаївна Качалко

Юрій Олександрович Віго