Номер провадження: 22-ц/813/689/23
Справа № 496/1433/20
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

за участю секретаря - Трофименка О.О.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», представника позивача Гортолум В.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

переглянувши справу №496/1433/20 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 вересня 2020 року у складі судді Пендюри Л.О., -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Державний ощадний банк України», звернувшись 10 квітня 2020 року до суду з вищеназваним позовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 за Договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки №1210345 від 27 грудня 2016 року рахунку № НОМЕР_1 заборгованість станом на 25 лютого 2020 року в загальній сумі 31947,79 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн. (а.с.1-4).

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 23 квітня 2020 року відкрито провадження у справі (а.с.51-52).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 вересня 2020 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено частково; стягнуто заборгованість за тілом кредиту в сумі 19987,15 грн., проценти в сумі 9170,98 грн., в решті вимог відмовлено, стягнуто витрати на сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. (а.с.57-60).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення суду.

В апеляційній скарзі АТ «Державний ощадний банк України» просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови в позові та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення вимог про стягнення комісії, пені, 3% річних, інфляційних втрат (а.с.63-67).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у безпідставності висновку суду про те, що банк не надав підтвердження про конкретні запропоновані відповідачу умови та правила банківських послуг, та, як наслідок, невірності висновку суду щодо стягнення комісії, пені, 3% річних, інфляційних втрат.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

Відзив на апеляційну скаргу не подано, в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 вимоги апеляційної скарги визнав.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

27 грудня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0574 філії Одеське обласне управління та ОСОБА_1 укладено Заяву про приєднання №1210345 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) із змінами та доповненнями, викладеними відповідно до Заяви про приєднання №1178095/271216 від 30 березня 2017 року.

Встановлені Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05 серпня 2015 року №694 терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит позичальником дотримано не було, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 25 лютого 2020 року склала 31947,79 грн., з яких:

19987,15 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом);

9170,98 грн. проценти за користування кредитом;

18,00 грн. прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку;

2047,94 грн. загальна сума простроченої пені;

183,99 грн. три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

262,20 грн. три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

277,53 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Укладений між сторонами Договір є договором приєднання, правовідносини за яким підпадають під дію статей 633, 634, 638, 639 ЦК України та загальні положення зобов`язань, що виникають за кредитним договором.

АТ «Ощадбанк» були запропоновані ОСОБА_1 конкретні Умови та правила банківських послуг про сплату відсотків та користування кредитними коштами, пені та штрафів за несвоєчасне погашення кредиту, що відображено у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05 серпня 2015 року №694, також в Паспорті споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК), Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, Таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 30 березня 2017 року, які є невід`ємною частиною заяви про приєднання, що відповідає нормам діючого законодавства, а саме статтям 633, 634, 639 ЦК України. Зазначені документи підписані позичальником ОСОБА_1 , якому роз`яснені порядок нарахування та сплати тіла кредиту, процентів, відповідальність за порушення обов`язків та строків.

Законом встановлено обов`язок боржника у разі прострочення виконання грошового зобов`язання сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення виконання зобов`язання.

ОСОБА_1 не виконано умови Договору, кошти за Договором та відсотки за ним не сплачено, що має наслідком застосування положень частини 2 статті 625 ЦК України в частині вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Щодо пені, комісії, то такі передбачені умовами Договору, комісія нараховується за обслуговування карткового рахунку, пеня нараховується на суми прострочених платежів згідно пункту 9.1 Розділу ІХ Договору.

Суд першої інстанції безпідставно відмовив в частині вимог про стягнення комісії, пені, 3% річних та інфляційних втрат, тому рішення суду в цій частині підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення цих вимог.

Рішення суду в частині стягнення заборгованості за основним боргом (кредитом) та процентами за користування кредитом не оскаржено, тому в силу визначених статтею 367 ЦПК України меж розгляду справи судом апеляційної інстанції рішення суду в цій частині вимог при даному апеляційному перегляді справи не перевіряється.

Понесені та документально підтверджені витрати АТ «Ощадбанк» на сплату за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 3153,00 грн. підлягають покладенню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 вересня 2020 року в частині позовних вимог акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті комісії, пені, 3% річних, інфляційних втрат скасувати.

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті комісії, пені, 3% річних, інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» () станом на 25 лютого 2020 року:

прострочену комісію за обслуговування карткового рахунку в сумі 18 грн. 00 коп.,

пеню в сумі 2047 грн. 94 коп.,

3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 183 грн. 99 коп.,

3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 262 грн. 20 коп.,

інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 277 грн. 53 коп.,

а всього в загальній сумі 2789 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» () витрати на сплату за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 3153 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 5 червня 2023 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Є.С.Сєвєрова

Т.В.Цюра