Справа № 939/931/23
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2009 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього часу стосунки з відповідачкою погіршились, зникло взаєморозуміння, згода, взаємні права та обов`язки. Останні шість місяців разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують. Оскільки подальше спільне життя з відповідачкою неможливе, і суперечить його інтересам просив шлюб з відповідачкою розірвати.

01 травня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.

Відповідачка ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримала, подала відзив на позов в якому зазначила, що рішення позивача про розірвання шлюбу є передчасним та необдуманим. Вона переконана, що почуття одне до одного не втрачені, а непорозуміння, що виникли між ними є тимчасовими і вона бажає зберегти сім`ю. Крім цього у них є двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які бажають проживати у повноцінній сім`ї, разом з матір`ю і батьком.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 20 червня 2009 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, від якого мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб та копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.2, 4-5).

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 30 травня 2023 року за заявою відповідачки провадження у даній справі було зупинене у зв`язку із наданням сторонам строку для примирення до 30 вересня 2023 року.

Протягом наданого строку на примирення від позивача заяви та клопотання про відмову від позову, залишення позову без розгляду до суду не надходили.

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи обставини якими обґрунтовуються позовні вимоги, та оскільки наданий термін для примирення до примирення не привів, суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст.105, 112 СК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №69, розірвати.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 06 грудня 2023 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький