Справа № 602/1032/23
Провадження № 2-о/602/51/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2023 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовомупровадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 :свідоцтва про право на спадщину серії НАА №824819, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської нотаріальної контори Семеновою І.М. 23 липня 2014 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (номер запису про право власності 6425898); витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37946544 від 23 липня 2014 року.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в республіці Польща помер ОСОБА_3 . За життя він склав заповіт, яким заповів на її користь належну йому на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:002:0361, яка розташована на території Святецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області. Після перегляду документів, які заявниця зібрала для оформлення спадщини, виявилось, що у заповіті вказано прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть, як і в інших документах « ОСОБА_3 ». В зв`язку з чим заявниця, звернулася до Лановецького районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку 27 жовтня 2023 року повністю задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту, посвідченого державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М. 11 липня 2017 року за реєстровим номером 2200 від імені ОСОБА_6 .

При зверненні з даним рішенням до нотаріуса для прийняття спадщини, в ході огляду поданих документів, було виявлено ще розбіжності в написанні прізвища в інших документах померлого, а саме:

-у свідоцтві про право на спадщину,

- у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24604390

-у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37946544.

У зв`язку із наявними розбіжностями прізвища спадкодавця в спадкових та особистих документах, заявниці було усно відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Відповідно до копії паспорта громадянина України, копії довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру та копії свідоцтва про смерть спадкодавця вказано прізвище « ОСОБА_3 ». Невірне зазначення прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах унеможливлює заявниці як спадкоємцю, реалізувати свої спадкові права, а тому, ОСОБА_2 змушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, щодо рішення по справі, покладається на думку суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно скороченого витягу зі свідоцтва про смерть номер 2464011/00/AZ/2023/392233, виданого 25 травня 2023 року управлінням цивільного стану у м.Ченстохова Сілезького воєводства республіки Польща, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ченстохова.

Згідно копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 19 листопада 2021 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, серії НАА №824819, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської нотаріальної контори Семеновою І.М. 23 липня 2014 року, спадкоємцем майна ОСОБА_8 , 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8057 га, кадастровий номер :04:002:0361, що знаходиться на території Святецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, що належала померлому на підставі державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №371088, виданого Теофіпольською районною державною адміністрацією 22 грудня 2005 року і зареєстровано в Книзі записів держаків за №17.

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 24604390, сформованого 23 липня 2014 року, номер запису про право власності 6425898, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8057 га, кадастровий номер :04:002:0361, що знаходиться на території Святецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37946544 від 23 липня 2014 року, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є спадкодавець: ОСОБА_8 , спадкоємець: ОСОБА_6 , спадкове майно: земельна ділянка, кадастровий номер :04:002:0361, ціла частка, територія Святецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8057 га.

Згідно копії заповіту від 11 липня 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2200, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належну йому на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:002:0361, яка розташована: Святецька сільська рада Терфіпольського району Хмельницької області.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її майнових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 : свідоцтва про право на спадщину серії НАА №824819, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської нотаріальної контори Семеновою І.М. 23 липня 2014 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (номер запису про право власності 6425898); витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37946544 від 23 липня 2014 року, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки с.Осники Кременецького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів виданих на ім`я ОСОБА_10 , а саме:

- свідоцтва про право на спадщину серії НАА №824819, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської нотаріальної контори Семеновою І.М. 23 липня 2014 року;

- витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (номер запису про право власності 6425898);

- витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37946544 від 23 липня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява