Дата документу 05.12.2023Справа № 554/9272/22
Провадження № 2/554/3225/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про закриття підготовчого провадження)

05 грудня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Луценко Д.В.,

представника відповідача Дігтярь Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про визначення частки майна в спільній сумісній власності для можливості звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави Барабанової В.В. перебували матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. про визначення частки майна в спільній сумісній власності для можливості звернення стягнення.

На підставі рішення голови Верховного Суду від 23.11.2022 року № 176/1/149-22 про припинення відрядження судді Барабанової В.В. , дана цивільна справа, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд судді Материнко М.О.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.01.2023 року справу прийнято до провадження судді Материнко М.О. та відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання на обговорення про заможливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачапокладалась на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з?явилися, будучи належним чином повідомлені, причини неявки суд не повідомляли.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Необхідності проведення інших процесуальних дій суд не вбачає.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви в порядку ст. 198 ЦПК України судом не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про визначення частки майна в спільній сумісній власності для можливості звернення стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 21.12.2023 року о 15 год. 20 хв. в залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко