Провадження № 2/734/803/23 Справа № 734/3491/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, до суду звернулася ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи та через відсутність державної реєстрації сімейного союзу у державному органі реєстрації актів цивільного стану між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказані особи не набули підстав прав та обов`язків подружжя, а за таких обставин не можливо оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 - частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Встановлення у судовому порядку вказаного факту необхідно для оформлення спадкових прав. У зв`язку з цим позивач, змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява відповідно до якої остання просить провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ОСОБА_3 тривалий час проживала у шлюбі, без реєстрації в органах РАЦС з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані у одному будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Співмешканець ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 25.04.2005 року виконкомом Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №5.

ОСОБА_2 дійсно був співмешканцем ОСОБА_3 , був пов`язаний з нею спільним побутом, постійно проживав спільно однією сім`єю починаючи з 1978 року і по день його смерті, що підтверджується довідкою з місця проживання, тобто понад 5 років, але їх союз на день смерті не був зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить - 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , і спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_3 , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак не маючи родинних відносин між ними, позивач як спадкоємець ОСОБА_3 спадкових прав не має можливості оформити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тривалий час проживали спільно, мали взаємні права та обов`язки, турбувались один про одного, вели спільно господарство. Підтвердженням цього є довідка з місця проживання з сільської ради на момент смерті. За час проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 - одружений з іншою жінкою не був, а ОСОБА_3 також не перебував у шлюбі з іншим чоловіком.

Так, відповідно до ст. 1264 ЦК України, та враховуючи перехідні положення до ЦК України 2004 року, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного поріднення, усиновлення а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Саме через відсутність державної реєстрації сімейного союзу у державному органі реєстрації актів цивільного стану між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказані особи не набули підстав прав та обов`язків подружжя, а за таких обставин не можливо оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 - частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Встановлення у судовому порядку вказаного факту необхідно для оформлення спадкових прав.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2012 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали за спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців), судам необхідно врахувати правила частини другої ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитись на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим з Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 25.04.2005 року виконавчим комітетом Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №5.

Згідно довідки від 06.08.2009 року виданої Надинівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, станом на 15.04.1991 р в домоволодінні, розташованому за адресую АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1938 р.н., дата прописки 1977 p., ОСОБА_2 , 1938 р.н., дата прописки 1978 р.н, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки №31 від 05.04.2023 року виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , 1938 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і мав слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_3 , 1938 року народження.

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом повністю, оскільки постійно проживала разом з ним і не заявляла про відмову протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 20.10.2009 року виконавчим комітетом Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №16 .

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

За життя, ОСОБА_3 , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 10 червня 2009 року секретарем Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за №11, яким заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто позивачу.

Позивач у справі ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом даної спадщини, прийняла її, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, так як не має правовстановлюючих документів на будинок, а видати нові не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті.

Згідно довідки №32 від 05.04.2023 року виданої виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і мала слідуючий склад сім`ї: проживала одна.

Позивач у справі ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Згідно ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частина перша ст. 315 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав державної реєстрації права власності та інших речових прав є судове рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 331, 1216-1218, 1269, 1270 ЦК України, ст. 4, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала однією сім`єю спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , починаючи з 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на: 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко