Провадження № 2/752/1957/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києві в складі:

головуючого- судді- Машкевич К.В.

за участю секретаря- Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» № 88571 від 07.06.2019 р.; стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 2039383,87 грн.

Сторони в справі до початку судового розгляду досягли мирової угоди, надавши її в розпорядження суду, та просять затвердити її.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших зацікавлених осіб.

Сторони в судовому засіданні не з`явилися подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та спільну заяву про затвердження мирової угоди, якою підтвердили, що мирова угода ними укладена та підписана добровільно, за взаємною згодою, вона відповідає їх інтересам та не порушує прав третіх осіб.

Підписанням цієї мирової угоди підтверджують, що викладені в ній умови відповідають їх вільному волевиявленню, їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Виходячи з цих обставин, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, а тому клопотання про її затвердження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з цього, укладеної сторонами мирової угоди, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду в загальному розмірі 11350,00 грн. / 50% становить 5675, 00 грн./ підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.409 ч.7, 141, 142, 197, 200, 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових коштів, згідно з якою:

1.Сторони визнають та погоджуються, що на підставі Договору про участь у фонді фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» № 88571 від 07.06.2019 р. Позивачем сплачено 1 003 892 (один мільйон три тисячі вісімсот дев`яносто дві) гривні 43 копійки, з них 19 073,96 грн. - винагорода управителя за здійснення управління коштами та 984 818 (дев`ятсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) гривень 47 копійок зараховано до фонду фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО».

2.На основі взаємних домовленостей і поступок Сторони погодились вважати розірваним Договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» № 88571 від 07.06.2019 р.

3.На основі взаємних домовленостей і поступок Сторони погодились, що Відповідач у порядку, строки і на умовах, визначених в п. 4 цієї Мирової угоди, сплачує на користь Позивача узгоджену Сторонами суму грошових коштів, а саме 312 740 (триста дванадцять тисяч сімсот сорок) гривень 31 копійка.

4.Грошові кошти в розмірі 312 740,31 гривень Відповідач сплачує на користь Позивача за Договором про участь у фонді фінансування будівництва А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» № 88571 від 07.06.2019 р. в наступному порядку:

4.1.16 073 (шістнадцять тисяч сімдесят три) гривні 91 копійка сплачується Відповідачем на користь Позивача в день підписання Сторонами цієї Мирової угоди;

4.2.296 666 (двісті дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 40 копійок сплачується Відповідачем на користь Позивача зідно з наступним графіком:

№ платежуДата платежуСума платежу№ платежуДата платежуСума платежу
1до 10.06.2024 32 962,93 грн6до 10.11.202432 962,93 грн
2до 10.07.202432 962,93 грн7до 10.12.202432 962,93 грн
3до 10.08.202432 962,93 грн8до 10.01.202532 962,93 грн
4до 10.09.202432 962,93 грн9до 10.02.202532 962,96 грн
5до 10.10.202432 962,93 грн---

5.Сторони узгодили, що Відповідач має право здійснювати дострокову сплату Позивачу грошових коштів, визначених цією Мировою угодою.

У випадку запровадження державними органами, в тому числі Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку та Національним банком України, обмежень у здійсненні операцій з виплати (повернення) коштів фондів фінансування будівництва, які унеможливлюють своєчасне виконання Відповідачем зобов`язань по сплаті коштів, визначених цією Мировою угодою, термін виконання зобов`язань Відповідача продовжується на строк дії таких обмежень. При цьому, Відповідач підтверджує та гарантує, що станом на день підписання цієї Мирової угоди, будь-яких обмежень, введених державними органами, які б перешкоджали здійснення Відповідачем операцій та розрахунків із Позивачем, не існує.

6.Сторони дійшли згоди, що Відповідач не здійснює утримання (стягнення) з Позивача винагороди за повернення коштів, пов`язаних з припиненням управління майном за Договором про участь у фонді фінансування будівництва № 88571 від 07.06.2019 р.

Відповідач сплачує на користь Позивача грошові кошти згідно цієї Мирової угоди за наступними банківськими реквізитамиIBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Позивач заявляє, що у разі сплати Відповідачем грошових коштів в повному розмірі, визначеному в п. 3 цієї Мирової угоди, та з додержанням графіку оплати, зазначеного в п. 4 цієї Мирової угоди, Позивач в подальшому не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за Договором про участь у фонді фінансування будівництва № 88571 від 07.06.2019 р.

7.Сторони домовились, що у разі невиконання або порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди в частині сплати коштів згідно визначеного графіку платежівбільш як на 30 календарних днів, домовленості Сторін щодо зменшення розміру грошових коштів, визначені в пункті 3 цієї Мирової угоди, які підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача, припиняються з наступного дня після спливу вказаного 30-денного строку. У такому випадку допущеного порушення, ця Мирова угода підлягає примусовому виконанню з наступного дня після спливу 30-денного строку з дня допущеного порушення (прострочення платежу) графіку платежів, визначеного в пункті 4 цієї Мирової угоди та матиме силу виконавчого документу щодо примусового стягнення з Відповідача на користь Позивача грошових коштів, фактично внесених до фонду фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» за Договором про участь у фонді фінансування будівництва № 88571 від 07.06.2019 р. у повному розмірі, визначеному в п. 1 цієї Мирової угоди, а саме: 984 818 (дев`ятсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) гривень 47 копійок з вирахуванням вже сплаченої на той момент заборгованості Відповідачем.

8.Ця Мирова угода з моменту її підписання є невід`ємною частиною Договору про участь у фонді фінансування будівництва № 88571 від 07.06.2019 р.

9. Сторони дійшли згоди, що судові витрати у цивільній справі № 757/28591/21-ц несе кожна Сторона самостійно у тому розмірі, в якому вони були понесені такою Стороною.

10. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують повне врегулювання спору. Сторони підтверджують та гарантують, що після виконання всіх зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони не матимуть у майбутньому будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру.

11. Сторони заявляють, що Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна зі Сторін, що її підписала. За вільним волевиявленням Сторони домовились про те, що підписи під цією Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів та сумлінність щодо виконання її умов. Сторони підтверджують, що умови примирення є взаємовигідними для Сторін, а умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб.

12. Наслідки укладання Мирової угоди та затвердження її судом Сторонам відомі та зрозумілі.

13. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для суду.

Повернути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 / 5675, 00 грн. судового збору, сплаченого ним у відділенні "Третє Столичне №36" АТ КБ "ПриватБанк", відповідно до квитанції №0.0..1 від 18.05.2021 р.

Провадження в справі закрити.

Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди відповідно до ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , банківські реквізити: IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ», юридична особа, зареєстрована згідно законодавства України, ідентифікаційний код юридичної особи 42093595, місцезнаходження: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6, банківські реквізити: IBAN НОМЕР_3 в АТ «Кристалбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В.Машкевич