Справа №: 148/2545/23
Провадження № 2/148/775/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в м. Тульчині, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.09.2019 Суворовським районним у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1014.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви судом вбачаються підстави для її повернення з огляду на таке.

З матеріалів позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.09.2023 (а.с.6) 18.09.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб. Від шлюбу в подружжя є малолітня дитина, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.2023 (а.с.7): син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент подання до суду даної позовної заяви малолітньому ОСОБА_4 виповнилось лише повних сім місяців.

Частиною 2 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. За частиною 4 зазначеної статті також убачається, що чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Верховний суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 07.11.2022 у справі № 361/1017/20, відступивши від висновку, викладеного в постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 жовтня 2018 року в справі № 753/8546/17 (провадження № 61-32372 св 18), зазначив, що перешкодою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є вагітність дружини або наявність у неї дитини, якій не виповнилося одного року, саме на день пред`явлення позову до суду першої інстанції.

Законодавчо визначений строк в 1 рік, встановлений з метою надання подружжю можливості спокійно, не приймаючи поспішних та необдуманих рішень, оцінити конфлікт, що виник між ними, з точки зору забезпечення найкращих інтересів дитини та спільних інтересів подружжя.

Також доказів вчинення протиправної поведінки відповідачем, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо позивачки або дитини; визнання батьківства щодо дитини іншою особою або виключення із актового запису про народження дитини за рішенням суду відомостей про чоловіка, як батька дитини, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Позовна заява не містить посилань на обставини, передбачені ч. 2 та ч. 4 ст.110 СК України, які б давали можливість звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу до досягнення спільною дитиною сторін одного року.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

За таких обставин позовна заява відповідно до вимог ст.185 ЦПК України підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст. 185, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Дамчук