Провадження № 2/522/6215/23
УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача адвоката Голосова Ю. В.,

представника відповідача Срібної А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання Одеської міської ради про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/16210/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори в місті Одеса Чорної Світлани Георгіївни, про визначення частки у спільній сумісні власності та визнання права власності в порядку спадкування.

09.10.2023 Одеською міською радою до суду подано клопотання, у якому відповідач просить витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи 531Б/2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та спадкової справи 231Б/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В обгрунтування клопотання указує, що з метою встановлення обставин, які входять до предмету доказування у цій справі та для встановлення кола ймовірних спадкоємців померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не залучені до участі у справі, необхідним є витребування матріалів спадкових справ.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Голосов Ю. В. проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання є обґрунтованим, а докази, про витребування яких просить відповідач, мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65039, м. Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-Б) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи 531Б/2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65039, м. Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-Б) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи 231Б/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА