Справа № 683/197/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

адвоката Вонсовича М.М.;

представника відповідача СГК «Решнівецький»

адвоката Грицая Л.М.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/197/23, 2/683/348/2023 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Решнівецький» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до СГК «Решнівецький» і просить усунути йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2 га, кадастровий номер :02:003:0010, що розташована на території Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області шляхом повернення земельної ділянки, а також скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, індексний номер 34016029 від 24 лютого 2017 року про реєстрацію договору оренди землі від 13 лютого 2017 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2023 року у даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України й на період проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

Цією ж ухвалою було зобов`язано позивача в строк до 20 березня 2023 року надати суду вільні зразки його підпису.

20 березня 2023 року від представника позивача адвоката Вонсовича М.М. надійшло повідомлення про неможливість надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 , в зв`язку із чим провадження у даній справі було відновлено.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування документів із вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вонсович М.М. просить направити на виконання ухвалу суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що вільних зразків підпису ОСОБА_1 , які надійшли на виконання ухвали суду про витребування доказів, є достатньо для проведення експертизи.

Представник відповідача СГК «Решнівецький» - адвокат Грицай Л.М. щодо направлення справи для проведення експертизи покладається на думку суду.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2023 року у даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

За клопотанням представника позивача судом було витребувано та отримано оригінали заяв власноручно написаних та підписаних ОСОБА_1 у період його роботи в ТОВ «Старокостянтинівцукор» та у Хмельницькій державній сільськогосподарській дослідній станції інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук.

Усі документи із вільними зразками підпису ОСОБА_1 було витребувано від юридичних осіб за місцем роботи позивача, а тому сумнівів у достовірності цих документів та підписів на них у суду немає.

Оскільки судом зібрано достатньо вільних зразків підпису та почерку позивача, а також позивачем надано експериментальні зразки підпису, тому дану справу слід направити для проведення судово-почеркознавчої експертизи, яку слід провести на підставі наявних матеріалів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Для проведення експертизи експерту направити ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2023 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Для проведення експертизи експерту також направити:

1) матеріали цивільної справи № 683/197/23 (2/683/348/2023);

2) об`єкти дослідження:

- оригінал договору оренди землі від 13 лютого 2017 року з додатками на 11 арк.;

3)вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 :

-заяву про відкриття карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» від 09.07.2021 із підписами ОСОБА_1 в графах «Клієнт» на 2 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про надання відпустки від 20.02.2014 на 1 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про надання відпустки від 15.03.2015 на 1 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про поновлення на роботі від 16.03.2015 на 1 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про надання відпустки від 07.10.2015 на 1 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про надання відпустки від 24.12.2015 на 1 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про звільнення з роботи від 19.01.2016 на 1 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про звільнення з роботи від 11.09.2021 на 1 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 22.04.2020 на 1 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про звільнення з роботи від 03.12.2019 на 1 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 28.01.2019 на 1 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про звільнення з роботи від 28.11.2018 на 1 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 20.03.2018 на 1 арк.;

-

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про звільнення з роботи від 22.12.2017 на 1 арк.;

-оригінал заяви із рукописним текстом та підписом ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 25.04.2017 на 1 арк.

4)Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 16 арк.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: