Справа № 569/3223/23
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участі секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лазарчук Г.В. про перегляд заочного рішення від 02 травня 2023 року у цивільній справі №569/3223/23 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/3223/23 позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору недійсною задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Лазарчук Г.В. звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із заявою, якою просить скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду. В обґрунтування заяви відповідач зазначив що не був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, оскільки з самого початку збройної агресії РФ на території України перебуває у лавах ЗСУ.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились, проте представник відповідача подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, просить заочне рішення скасувати, справу призначити на новий розгляд.

Позивач в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, просить відмовити в задоволенні заяви.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 74 від 15.06.2022 року ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки №1643/2657 від 23 травня 2023 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 15.06.2022 року.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 з 15.06.2022 року перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 та йому не було відомо про дату та час судового розгляду справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 258-261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лазарчук Г.В. про перегляд заочного рішення від 02 травня 2023 року у справі №569/3223/23 задовольнити.

Скасувати заочне рішення у справі №569/3223/23 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору недійсною.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 10:00 год. 03 липня 2023 року.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Кучина