Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12333/23

Номер провадження № 2/712/3390/23

05 грудня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2023 року позивачка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно.

В обгрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 та позивачка є спадкоємцем першої черги після її смерті. До складу спадщини увійшла 1/2 частина квартири по АДРЕСА_3 , набута позивачкою та їїх матір`ю у спільну часткову власність на підставі договору купівлі-продажу від 29 червня 1998 року, зареєстрованого на товарній біржі "Українська біржа нерухомості" (Черкаська філія) за № 206-2. Право власності на квартиру зареєстровано за позивачкою та її матір`ю КП "Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації" 14 липня 1998 року в рівних частках. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що договору купівлі-продажу від 29 червня 1998 року, зареєстрованого на товарній біржі "Українська біржа нерухомості" (Черкаська філія) за № 206-2 не був посвідчений нотаріально. Зазначає, що вказаний правочин був укладений матір`ю позивачки, яка діяла також від імені на той час неповнолітньої доньки. Квартира була придбана за 8000 грн. Правочин обома сторонами повністю виконаний. Будь-яких заперечень чи зауважень ніхто зі сторін правочину не заявляв, отже спадкодавцем правомірна набута частина вказаною квартири і наявні підстави для визнання за позивачкою права власності на вказане майно в порядку спадкування.

Просила визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири від 29.06.1998р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка діяла також в інтересах ОСОБА_5 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування.

14 листопада 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху.

15 листопада 2023 року позивач скерував до суду заяву про усунення недоліків та позовну заяву в редакції позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним.

Органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17 січня 2024 р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення копії позову з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська