Справа № 183/2064/23
№ 2-о/183/125/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судового засідання Краснянської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м Дніпро) Бака Оксана Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

встановив:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини, зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від шлюбних відносин вони не мали спільних дітей, ОСОБА_2 також не мав дітей та інших утриманців.

Заявник зазначає, що не дивлячись на відсутність зареєстрованого шлюбу, сімейно-шлюбні відносини між ними були стійкими і ніколи не припинялися, майже 38 років вони мешкали разом в її будинку, де були зареєстровані, за адресою: АДРЕСА_1 . Мешкаючи разом, вони ростили спільно її дітей, онуків та правнуків, мали спільний сімейний бюджет, проводили спільні витрати в інтересах сім`ї, мали взаємні права та обв`язки, вели домашнє господарство, однак не мали наміру реєструвати шлюб, оскільки довіряли один одному і в цьому не було потреби.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,740 га, кадастровий номер :01:043:01141, що розташована на території Вільненської сільської ради Новомосковського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 10.8 від 18.10.2002 року.

Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м Дніпро) Баки О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, проте отримала роз`яснення про відмову у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин або проживання однією сім`єю з померлим не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, заявник просить в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, що надасть їй можливість оформити належним чином свої спадкові права /а.с.2-4/.

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року відкрите провадження у справі /а.с.24/.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року зобов`язано приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м Дніпро) Баку О.В. надати відомості про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту підтримала, представник Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та приватний нотаріус Бака О.В. також надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти заяви не подали.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядок, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.01.2023 року /а.с.7/.

Також, суду надано копію Державного акту, виданого громадянину України ОСОБА_2 на право приватної власності на земельну ділянку площею 5.740 га., розташовану на території Вільненської сільської ради /а.с.13/.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м Дніпро) Бакою О.В. заведено спадкову справу №14/2023, матеріали якої свідчать про те, що 16 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Даних про наявність інших спадкоємців за законом або за заповітом, чи виданих свідоцтв про право на спадщину, матеріали спадкової справи не містять.

Також, суду надано довідку видану Вільненським старостинським округом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 по день його смерті /а.с. 12/.

Поряд з цим, за результатами розгляду документів поданих ОСОБА_1 до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини за законом після померлого ОСОБА_2 , приватним нотаріусом винесено роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що заявником не подано документів, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем або документів на підтвердження факту спільного проживання з померлим.

До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати наступні норми закону.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Так, перелічені вище письмові докази щодо спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у сукупності з доказами наявності спадкового майна, дають суду достатньо даних, які свідчать на користь заявника та доводять факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини

Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», надає роз`яснення, що при вирішені спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільними побутом, мають взаємні права та обов`язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також, інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, та мали взаємні права та обов`язки.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 76 ЦПК України, докази встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Як зазначив суд вище, вимоги заявника підтверджуються належними допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які вона посилається.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що заявник проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, на виконання вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а інших спадкоємців за законом судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,76,81, 89, 263, 265, 280, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м Дніпро) Бака Оксана Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: - Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, (), місце знаходження: 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Губиниха, вул. Шевченка, 16.

Заінтересована особа: - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м Дніпро) Бака Оксана Василівна, місце знаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 35-81.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Сорока