Справа № 441/1811/20 Головуючий у 1 інстанції Перетятько О.В.
Провадження № 22-ц/811/2232/23 Доповідач в 2-й інстанції Цяцяк Р. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Цяцяк Р.П.,

судді Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

за участю: секретаря Цьони С.Ю.;

позивачки ОСОБА_1

та її представника адвоката Косик Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 , на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 04 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у якому просила:

-встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у період з 01.12.2010 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати автомобіль марки «Volkswagen Caddy», р.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстровано за ОСОБА_5 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя;

-в порядку поділу спільної сумісної власності визнати за позивачкою право власності на автомобіль марки «Volkswagen Caddy», р.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , присудивши відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошову компенсацію за вказаний автомобіль в розмірі по 11 050 грн. кожному та припинивши право спільної сумісної власності на такий;

-надати ОСОБА_1 право на спадкування іншого належного ОСОБА_5 майна, разом із спадкоємцями першої черги за законом після його смерті (том 1, а.с. 2-6).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 04 липня 2023 рокуу задоволенні позову відмовлено (том 1, а.с. 157-163) і позивачка оскаржила його в апеляційному порядку.

Апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі (том 1, а.с. 173-187).

В ході апеляційного провадження у справі позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме: про надання їй права на спадкування іншого належного ОСОБА_5 майна разом із спадкоємцями першої черги за законом після його смерті (том 2, а.с. 29-31).

Статтею 373 ЦПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову (ч.1) і якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 367, 368, 373, 374 п.3 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від поданого нею позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині позовної вимоги про надання ОСОБА_1 права на спадкування іншого належного ОСОБА_5 майна разом із спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, у зв`язку з чим рішення Городоцького районного суду Львівської області від 04 липня 2023 рокуу цій частині визнати нечинним та закрити провадження у даній цивільній справі в цій частині.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 05 грудня 2023 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.