Справа № 706/475/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.

секретар Пізняк Т.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Савченко В.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що , ОСОБА_1 , перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .

В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що Шлюб був зареєстрований Виконкомом Великояблунівської сільської ради, Смілянського району. Черкаської області 02 вересня 2004 року про що зроблено актовий запис № 5. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім`ї стало те, що під час спільного проживання наші почуття змінились, вони стали байдужі один до одного, зникло почуття любові. Нині, в них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Деякий час вони намагалися зберегти сім`ю, але збереження шлюбу стало неможливим, оскільки втрачено почуття любові та взаємоповаги. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства були між ними припиненні з березня 2022 року. Рішення щодо розірвання шлюбу вони із відповідачем прийняли разом. Таким чином вони із колишнім чоловіком дійшли згоди, що строк на приміщення їм не потрібно, оскільки збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам кожного з нас. Даний факт ми підтвердимо заявою про згоду на розірвання шлюбу, підписану власноруч відповідачем ОСОБА_2 , яку буде направлено до суду після авторозподілу позовної заяви.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 05.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вказала, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала та просила їх розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядком відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно дост.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження підчас шлюбу та підчас його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторони, а саме позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 19, 76-83, 258-259, 264-265, 268, 289 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 113, 114 , 115 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Савченко В.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований Виконкомом Великояблунівської сільської ради, Смілянського району, Черкаської області 02 вересня 2004 року про що зроблено актовий запис № 5.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.П. Орендарчук