Справа № 761/8217/23
Провадження № 2/761/6284/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 10.03.2023 заяву залишено без руху через невідповідність статтям 19, 49, 175-177 ЦПК України, ст. 293-294, 315-316, 318 ЦПК України.

Зокрема, позивачу необхідно було визначитись в якому порядку звертатись до суду - в окремому чи у позовному, оскільки подана заява містить як елементи позовної заяви (обґрунтування та сторони, а також посилання позивача на те, що відповідач порушує права останнього), так і елементи заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, що не передбачено положеннями ЦПК України, а також оплатити судовий збір.

09.05.2023 на виконання вимог ухвали суду позивачем на електронну адресу суду надано клопотання про усунення недоліків. При цьому, позивач зазначив, що звертається із заявою (не позовною) про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює процесуальний статус сторін, а також зміст заяви/позовної заяви, тобто залишає її в первісній редакції та доплачує судовий збір як за подання саме позовної заяви, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Відтак позивач не усунув недоліки, викладені в ухвалі суду від 10.03.2023.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, вимоги ухвали суду позивачем виконані не були, а відтак подана заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.4, 12, 13, 185, 293, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: