У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., провівши в залі суду в м. Кобеляки відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі № 532/2087/23 за позовом адвоката Пеки Заряни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Григоро-Бригадирівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Встановив:

27 вересня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява у якій позивач прохає визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 27.09.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Ухвалою від 02 жовтня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження.

У підготовче засідання 05 грудня 2023 року сторони не з`явилися.

Позивачка та її представник належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання.

Представником позивача подане клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Судова повістка на ім`я відповідача повернута з відміткою працівника установи поштового зв`язку від 24.11.2023 про відмову адресата від отримання, а тому відповідач є належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України.

Про причини неприбуття та їх поважність відповідач не повідомляв, будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань чи з приводу позовних вимог по суті, зокрема й відзиву, не подавав.

Третя особа - приватний нотаріус Геращенко Г.В. належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не повідомляла, будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань чи з приводу позовних вимог по суті не подавала.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Необхідності вчинення будь-яких дій з метою підготовки справи до розгляду, зокрема, залучення до участі у справі інших учасників, витребування доказів, встановлення чи поновлення процесуальних строків тощо, не вбачається, а відповідні клопотання учасниками справи не заявлялися.

З огляду на вказане, завдання підготовчого провадження слід вважати виконаними, а тому можливо призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 січня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя