Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2023 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказує, що в жовтні 2023 року звернулась до Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області з заявою про надання дозволу на імміграцію в Україну, у зв`язку з тим, що має доньку громадянку України. Однак під час перевірки наданих документів виявлено розбіжність у написанні прізвища заявниці у паспорті громадянина Республіки Вірменія « ОСОБА_3 » та у написанні прізвища заявниці у свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_2 « ОСОБА_4 ». Тому заявниця була змушена звернутись до суду та просила суд встановити факт родинних відносин для отримання дозволу на імміграцію.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.10.1975 року, актовий запис №38, батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно заяви №1702, ОСОБА_2 запросила на тимчасове перебування в Україні громадян Вірменії, серед яких ОСОБА_1 , з метою лікування та оздоровлення.

Листом Соснівського відділу у м.Черкаси Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про розгляд заяви встановлено, що під час перевірки документів для надання дозволу на імміграцію в Україну виявлено розбіжності щодо написання прізвища заявниці у паспорті громадянина Вірменії та свідоцтві про народження її доньки.

В атестаті про середню освіту серія НОМЕР_2 від 04.07.1969, дипломі № НОМЕР_3 від 05.07.1971, військовому квитку НОМЕР_4 , паспорті громадянина Республіки Вірменія № НОМЕР_5 , виданого 16.11.2019, строком дії до 16.11.2029, орган видачі 070, ім`я заявниці зазначено ОСОБА_1 ( ОСОБА_7 ).

Ці докази суд у відповідності із ст.ст.77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв`язку з імміграцією. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, вимоги заяви підлягають до задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 263-268, ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Олександр СМОЛЯР