УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, третя особа ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 .

Інші учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, не з`явились.

Від позивача ОСОБА_3 в матеріалах справи міститься заява про здійснення розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» адвоката Шиліна В.А. в матеріалах справи міститься заява в якій він просить розгляд справи здійснювати без участі відповідача та його представника та позовні вимоги залишити без задоволення.

Третя особа ОСОБА_4 надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Учасники справи не заперечували щодо розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явились.

Сторони зазначили, що всі докази ними подано.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту оцінювача ОСОБА_5 , який складав звіт №40 про оцінку ринкової вартості колісного транспортного засобу в пошкодженому стані щодо змісту вказаного звіту.

Представник відповідача не заперечував проти вказаного клопотання.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та викликати в судове засідання оцінювача ФОП ОСОБА_5 для надання пояснень щодо складеного ним звіту №40.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні додаткових клопотань про витребування доказів, в порядку встановленому чинним ЦПК України, заявлено не було.

В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та встановлений порядок їх дослідження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Майорова С.В. про виклик в судове засідання в якості спеціаліста - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) з метою надання пояснень щодо складеного ним 23-25 грудня 2022 року звіту № 40 про оцінку ринкової вартості колісного транспортного засобу в пошкодженому стані автомобіля Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2.Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, третя особа ОСОБА_4 закрити.

3.Призначити вказану справу до судового розгляду по суті в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м.Добропілля, вул.Банкова, 39а) на 11 липня 2023 року на 10:00 годину.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та спеціалісту для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця