Справа № 342/493/23
Провадження № 2/342/325/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Ігнатюк Лесі Василівни, до Городенківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Ігнатюк Л.В. звернулася до суду із позовом до Городенківської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 ; земельні ділянки право власності на які підтверджено Державними актами на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 874694, ЯЛ № 874695 .

Учасники справи у підготовче засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

01.06.2023, через канцелярію суду, від представника позивача - адвоката Ігнатюк Л.В. поступила заява, в якій просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_2 .

Городенківська міська рада на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 ; земельні ділянки право власності на які підтверджено Державними актами на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 874694, ЯЛ № 874695 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії спадкової справи № 102/2020, яка надана суду Городенківською ДНК вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги що станом на 01.06.2023 дана справа перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті заяву представника позивача про залучення співвідповідачів слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Ігнатюк Л.В. - задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 30хв. 29 червня 2023 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, ОСОБА_2 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити ОСОБА_2 про її право подати суду у строк до 29.06.2023 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.