Справа № 214/836/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

02 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривий Ріг, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 травня 2023 року по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку у рішенні суду від 16 травня 2023 року по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замість «Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » вказати вірно «Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити без змін прізвище « ОСОБА_4 ».

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який 16 травня 2014 року зареєстровано Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб, про що 16 травня 2014 року складено відповідний актовий запис № 160 - розірвано.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 травня 2023 року по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року, замість «Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » вказати вірно «Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити без змін прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун