__________ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__________
Пр. №2/521/3400/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ Експорт-Імпорт» про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ Експорт-Імпорт» (далі ТОВ «ТСВ Експорт-Імпорт») про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 24 травня 2023 року у справі було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали судом було допущено описку в його описовій та резулятивній частинах, а саме помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові приватного нотаріуса: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТСВ Експорт-Імпорт» про звільнення майна з-під арешту, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2023 року по цивільній справі №521/1916/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ Експорт-Імпорт» про звільнення майна з-під арешту, а саме:

- у мотивувальній частині тексту ухвали, замість «у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського А.Е. належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильним: «у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського А.Е. належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- у резолютивній частині тексту ухвали, замість «Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати правильним: «Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Голубенко Ольги Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда