Справа № 629/5110/23
Провадження № 2-во/629/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання- Кремінь М.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №629/5110/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено ухвалу у справі №629/5110/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно.

01.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі, а саме просила виправити помилково вказане частина будинку… в сьомому абзаці резолютивної частини на вірне частина будинку….

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в ухвалі суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.258, 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду по цивільній справі №629/5110/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, виклавши сьомий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«- частина будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19 липня 1986 року державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Руденко Т.В.

та зареєстрованого за №2522. Запис у реєстровій книзі Лозівського БТІ №9 дод., реєстровий №1346 від 26 липня 1986 року;».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.10.2023 року по справі № №629/5110/23.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук