Справа № 675/1089/23
Провадження № 2/675/440/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Дацишиної М. В.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

04 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби позивачки ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_1 має право як спадкоємець за законом, оскільки прийняла спадщину у встановленому законом порядку. До складу спадщини входить, у тому числі, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_3 являлась головою колгоспного двору. Крім голови, членом колгоспного двору АДРЕСА_1 являлась ОСОБА_2 , хоча вона фактично втратила право на частку в майні колгоспного двору, оскільки знялась з реєстрації за вказаною адресою, виїхала на постійне місце проживання до іншого населеного пункту і не брала своєю працею і коштами участі у веденні колгоспного двору. ОСОБА_2 на частку у колгоспному дворі не претендує, про що письмово повідомила нотаріуса, однак через наявність члена колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_1 зазначає, що вона позбавлена можливості у встановленому законом порядку отримати свідоцтво на право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Дацишина М. В. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, суду показала, що дійсно станом на 15 квітня 1991 року була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , однак протягом трьох років там не проживала, фактично проживала в м. Ізяславі, протягом трьох років підряд до цієї дати не брала участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 липня 2023 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження. 14 вересня 2023 року закрите підготовче провадження.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За вимогами ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1266 Цивільного Кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Путринці Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи до майна ОСОБА_3 , наданої на запит суду. Діти спадкодавця звернулись до нотаріуса з письмовими заявами про відмову від прийняття спадщини на користь онуки померлої ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами наданої суду копії спадкової справи.

Згідно ч. 1 ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

У ст. 1 ЦПК України вказано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК України в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

За вимогами ч. 1 ст. 121 ЦК України в редакції 1963 року володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

У відповідності з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

Згідно ч. 2 ст. ЦК України в редакції 1963 року право вимагати поділу колгоспного двору мають повнолітні члени двору, що є членами колгоспу.

Відповідно до ст. 126 ЦК України в редакції 1963 року працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Це правило не застосовується, якщо член двору не брав участі у веденні господарства в зв`язку з призовом на строкову військову службу, навчанням в учбовому закладі або хворобою.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 червня 1988 року, копія якого додана до матеріалів справи, будинок АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_3 .

Згідно довідки Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 139/10/9-13 від 15 червня 2023 року відповідно до записів погосподарської книги № 19 по с. Путринці Ізяславського району Хмельницької області в домогосподарстві по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані ОСОБА_3 (голова домогосподарства) та ОСОБА_2 (дочка).

Оформити свої спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 , у встановленому порядку ОСОБА_1 не має можливості через те, що домоволодіння належить колгоспному двору і наявний член колгоспного двору, який був зареєстрований станом на 15 квітня 1991 року, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області № 295/01-16 від 16 травня 2023 року.

Разом з тим, відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, в судовому засіданні повідомила, що дійсно станом на 15 квітня 1991 року була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , однак протягом трьох років до цієї дати там не проживала, фактично проживала в м. Ізяславі, протягом трьох років підряд до цієї дати не брала участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору, на частку у колгоспному дворі не претендує, на даний час проживає в іншій області і ніякого відношення до спірного домоволодіння не має. На підтвердження своїх доводів представила на огляд суду свідоцтво про укладення шлюбу та довідку Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 1495 від 08 серпня 2017 року, згідно якої власником житла в с. Путринці Ізяславського району Хмельницької області не являлася та за нею не рахується приватизована земельна ділянка. Жодних доказів, які б спростовували доводи відповідачки, суду не було надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на житловий будинок АДРЕСА_1 , як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 8, 13, 19, 41 Конституції України, ст. ст. 120-126 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, ст. ст. 1218, 1223, 1233-1235, 1258, 1261, 1266 Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27 квітня 2011 року, жительки АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 25 лютого 2000 року, жительки АДРЕСА_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 30 листопада 2023 року.

Суддя О. С. Янішевська