єдиний унікальний номер справи 546/590/23
номер провадження 2/546/210/23
УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У травні 2023 року до суду звернувся представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д.В. з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 05.06.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання, яке неодноразово було відкладене за клопотаннями представника відповідачки ОСОБА_2 . Останнього разу розгляд справи було відкладено на 05.12.2023.

У відзиві на позовну заяву представник відповідачки просив витребувати у ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» копію кредитного договору № 413542004 від 08.03.2021, який підписаний відповідачкою. Також, представник відповідачки ОСОБА_2 просив витребувати у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» наступні докази: письмові докази належним чином завірених копій Умов і правил обслуговування ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», які діяли на момент підписання (08.03.2021), підписані ОСОБА_1 ; на який картковий рахунок і коли надійшли кошти від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», та коли були зняті або розрахунки з зазначенням часу і локації використання; інформацію про видачу картки з зазначенням банку, номера рахунку, дати її видачі, активації, строку дії, та початку руху коштів після її активації (дати, часу); інформацію про порядок генерації електронного підпису з одноразовим ідентифікатором; первинні документи, оформлені відповідно до ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», а саме: банківські виписки з рахунків позичальника, видаткові записи про банківські операції по даному рахунку, здійснені протягом операційного дня, коли вони проводились; розрахунок коштів, з деталізацією по кожному платежу використаних коштів, з зазначенням відповідного спрямування та дати. Також, представник відповідачки просив витребувати в оператора Lifecell відомості про трафік з телефонного номеру НОМЕР_1 08 березня 2021 року (в проміжок часу 00:34:40 год. 00:35:06 год. та геолакацію вищезазначеного телефонного номеру в цій момент) та з якого телефону (його email) були здійснені спілкування між сторонами договору.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 кредитного договору не укладала, кредит не брала, і ніяких коштів на свій картковий рахунок не отримувала і грошей не знімала. Відповідачкою буде подана заяву до відділу поліції, оскільки невідома особа шахрайським шляхом, з використанням її персональних даних, отримала кредитні кошти, які позивач намагається стягнути з неї. Представник відповідачки зазначив, що у ОСОБА_1 була телефонна картка з номером НОМЕР_1 , але задовго до вказаної дати нібито укладення кредитного договору з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» № НОМЕР_2 від 08.03.2021, вона перестала нею користуватися та зробила прив`язку банківської картки до іншого номера телефону. З ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та з позивачем відповідачка ніяких договорів не укладала. Надана копія договору ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» з ОСОБА_1 № НОМЕР_2 від 08.03.2021 не підписана споживачем. Електронний підпис з одноразовим індетифікатором, який нібито належить ОСОБА_1 , є тільки в Графіку розрахунків Додатку № 1 до договору. Також, як зазначено у відзиві, у додатках не надано доказів передання нібито її боргу від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» боргів позивачу, що унеможливлює їх ідентифікацію.

Також, 05.12.2023 до суду надійшло клопотання про витребування доказів аналогічне за змістом із клопотанням, яке міститься у відзиві на позовну заяву.

Учасники судового процесу у судове засідання 05 грудня 2023 року не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідачки про витребування доказів, доходить наступних висновків.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У частині 2 статті 84 ЦПК України встановлені вимоги до клопотання, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотань в частині витребування доказів у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів зважаючи на наступне.

Так, судом встановлено, що у відповіді на відзив представник позивача зазначив, що інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у Кредитодавця (Позикодавця), тому, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів за укладеним кредитними договорами щодо якого виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором, а дані документи формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит. Також, у відповіді на відзив міститься інформація про порядок генерації електронного підпису з одноразовим ідентифікатором. Зокрема, представник позивача зазначив, що позивачем було надано до суду всі наявні документи по кредитній справі, яка була передана первісним кредитором до ТОВ «ФК ЄАПБ» в рамках укладених Договорів Факторингу.

З огляду на викладене, клопотання представника відповідачки до задоволення у цій частині не підлягає.

Щодо витребування в оператора Lifecell відомостей про трафік з телефонного номеру НОМЕР_3 суд зазначає наступне.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Представником відповідачки у клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотань про витребування доказів в цій частині.

Щодо витребування у ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» копії кредитного договору № 413542004 від 08.03.2021 суд зазначає, що даний доказ може підтвердити або спростувати факту укладення кредитного договору, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню та у ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», який, відповідно до змісту позовної заяви, є первісним кредитором відповідачки, необхідно витребувати належними чином засвідчену копію кредитного договору № 413542004 від 08.03.2021, підписаного електронним підписом ОСОБА_1 .

У зв`язку з витребуванням доказів судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» копію кредитного договору № 413542004 від 08.03.2021, підписаного електронним підписом ОСОБА_1 .

Вищезазначені докази подати в строк до 27 грудня 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин 27 грудня 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому та Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко