Справа № 724/624/23
Провадження № 2/724/226/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 червня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві володіти, користуватися та розпоряджатися приватною власністю.

В С Т А Н О В И В:

16.03.2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві володіти, користуватися та розпоряджатися приватною власністю.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.04.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу терміном 10 днів для усунення недоліків, який обчислюється з моменту отримання ухвали.

Вище вказану ухвалу направлено позивачу 11.04.2023 року на поштову адресу, зазначену ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10.05.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 979, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно до ч.3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином строк для усунення недоліків закінчився 22.05.2023 року.

Станом на 05.06.2023 року до суду від позивача або його представника не надходило заяв, клопотань чи інших документів для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, оскільки позивач не усунув недоліки, які вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху та провадження у справі не відкрито, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

З огляду на вище викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, та керуючись 123, 124, п. 3 ч. 4, ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві володіти, користуватися та розпоряджатися приватною власністю - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 05.06.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ