Справа №: 398/6185/21
провадження №: 2/398/516/23
УХВАЛА

Іменем України

"04" грудня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії,-

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії на загальну суму 3805,04 грн.

Від представника позивача ПрАТ «Кіровоградобленерго» Даценко О.О. надійшла письмова заява в якій вона просить зупинити провадження у справі №398/6185/21 за позовом ПрАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 подано до Олександрійського міськрайонного суду позов до ПрАТ «Кіровоградобленерго» про визнання незаконним і скасування рішення у формі засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №001467 від 28.07.2021 року, вказаний акт є предметом розгляду і у справі №398/6185/21, яка розглядається.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.521 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається, ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 12.01.2022 року, прийнято позовну заяву та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кіровоградобленерго» Олександрійського району електричних мереж про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення у формі протоколу засідання комісії по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ .

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії неможливий без вирішення справи про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення у формі протоколу засідання комісії по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, оскільки акт про порушення ПРРЕЕ №001467 від 28.07.2021 року, є предметом розгляду справи №398/6185/21, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії до розгляду Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області цивільної справи №398/4208/21 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кіровоградобленерго» Олександрійського району електричних мереж про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення у формі протоколу засідання комісії по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА