Справа №621/3821/23
Провадження №6/621/46/23
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шахової В.В., за участю секретаря судового засідання Девятерикової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієвіцивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи:Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 3102 вчиненого 23.01.2020 приватним нотаріусом про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 61393395, відкрите на підставі виконавчого напису № 3102вчиненого 23.01.2020 року приватним нотаріусом про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження відкрите.

07.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Акціонерним товариством «Ідея Банк» (Первісним стягувачем) було укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до якогоАкціонерне товариство «Ідея Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором божника від 06.03.2019.

Представник заявника ТОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився. Заява про заміну стягувача містить клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись, причин неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про замінусторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 61393395 від 25.02.2020 приватного виконавця Пашкова Ю.Д. відкрито виконавче провадження на підставі Виконавчого напису № 3102 вчиненого 23.01.2020 приватним нотаріусом про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості в розмірі 29803,27 грн. за кредитним договором від 06.03.2019.

07.07.2023 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Акціонерним товариством «Ідея Банк» (Первісним стягувачем) було укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до якого Акціонерне товариство «Ідея Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором боржника від 06.03.2019.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншійособі за правочином (відступлення прававимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Беручи до уваги, щоТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як новий кредитор набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість первісного кредитора Акціонерного товариства «Ідея Банк» за кредитним договором від 06.03.2019, що підтверджено сукупністю досліджених наявних у справі доказів, а також враховуючи наявність відомостей про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 3102 від 23.01.2020, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни стягувача Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні ВП № 61393395 на підставі Виконавчого напису №3102 від 23.01.2020 про стягнення боргу за кредитним договором від 06.03.2019 з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30; код в ) з примусового виконання Виконавчого напису №3102 від 23.01.2020, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовиче м про стягнення боргу за кредитним договоромвід 06.03.2019 та плати за вчинення виконавчого напису з боржника ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства «Ідея Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повний текст ухвали складено та підписано 05 грудня 2023 року.

Суддя В.В. Шахова