Справа № 548/101/23
Провадження №2-з/548/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2023 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Величко Лариси Петрівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді від 31 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року відкладено підготовче судове засідання по справі до 05 червня 2023 року.

29 травня 2023 року до суду від представника відповідача адвоката Величко Л.П. надійшла заява про забезпечення позову, у якій вона просить зобов`язати ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу з малолітніми синами: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення зустрічей матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з малолітніми синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кожної неділі місяця з 10:00 год до 18:00 год без присутності батька та інших осіб.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та надані документи, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до пунктів 3 частини 1 статті 150 ЦПК України позов забезпечується: встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі, якщо спір виник із сімейних правовідносин.

Відповідно до ст. 151 ЦПК Україіни, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суддя, проаналізувавши зміст та вимоги заяви представника відповідача адвоката Величко Л.П. про забезпечення позову, приходить до висновку про її невідповідність вимогам ст. 151 ЦПК України.

Суддя встановив, що у поданій до суду заяві про забезпечення позову заявницяпросить зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , надавати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу з малолітніми синами: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення зустрічей матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з малолітніми синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожної неділі місяця з 10:00 год до 18:00 год без присутності батька та інших осіб.

За змістом заяви вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наразі проживають із батьком в АДРЕСА_3 .

Відповідачка по справі - ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_4 .

Місце проживання неповнолітніх дітей сторін по справі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час не визначено, має місце судовий спір з цього приводу між ними.

Заявниця у заяві про забезпечення позову вказує про наявність спірних правовідносин щодо місця проживання неповнолітніх дітей, прохає забезпечити вказаний позов зазначеним шляхом, проте не конкретизує, яким чином мають відбуватися зустрічі неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Виходячи із змісту вищевказаної статті ЦПК, суд має постановити, яким чином будуть відбуватися зустрічі між дітьми та матір`ю у встановлені дні, враховуючи, зокрема, їх місце проживання в різних населених пунтах. Так, у заяві про забезпечення позову, заявниця не конкретизує цих обставин, прохає зобов`язати ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу з непонолітніми дітьми шляхом встановлення зустрічей між ними, не зазначаючи про те, де та якою адресою вони мають відбуватися - за місцем проживання дітей чи матері та способу, в який мають бути організовані такі зустрічі. Цього не містить прохальна частина заяви про забезпечення позову, що не дозволяє суду конкретизувати захід забезпечення позову та визначити порядок виконання майбутньої ухвали суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На думку суду, відсутність конкретики у прохальній частині заяви про забезпечення позову може значно ускладнити виконання ухвали про забезпечення позову, зокрема, відповідним відділом державної виконавчої служби, на який можуть бути покладено такі обов`язки в разі невиконання ухвали суду ОСОБА_2 в добровільному порядку.

Таким чином, на переконання судді, заявницею не дотримано вимог ст. 151 ЦПК України, а саме заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п.7 цієї статті, оскільки заявницею не надано суду інших відомості, потрібних для забезпечення позову - не зазначено щодо місця зустрічей неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_1 та способу, в який мають бути організовані такі зустрічі.

Ст. 153 ч.1 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суддя вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 149-153,157, 259-261, 353, 354, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Величко Лариси Петрівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою про забезпечення позову, поданою з додержанням вимог статті 151 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В. П. Старокожко