Провадження №2/748/919/23
Єдиний унікальний № 748/260/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

2 лютого 2022 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення з позовною заявою до суду і до закінчення строку навчання 30.06.2024 року. Мотивуючи свої вимоги тим, що дитина проживає та знаходиться на утриманні позивачки, навчається на другому курсі навчально-наукового інституту бізнесу, природокористування і туризму Національного університету "Чернігівська політехніка", форма навчання - денна. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_7 не надає участі у фінансуванні освіти сина не бере.

Ухвалою суду від 4 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

24 травня 2023 року заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 2 лютого 2022 року та до закінчення навчання - до 30 червня 2024 року, але не більш ніж до досягнення 23 років. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

26 вересня 2023 року, згідно поштового конверту, представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.05.2022 року; переглянути заочне рішення та скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.05.2022 року по справі № 748/260/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання та призначити справу до розгляду у загальному порядку. Свою заяву мотивував тим, що ОСОБА_6 перебуває на бюджетній формі навчання та отримує соціальну стипендію. Також позивачем було приховано факт, що до прийняття заочного рішення було видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 1/4 частини заробітку на утримання доньки відповідача. Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народилася дитина, і це також впливає на його здатність забезпечувати повнолітнього сина. Син ОСОБА_6 офіційно працює, отримує заробітну плату, що аж ніяк не вказує на те, що останній потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року поновлено ОСОБА_4 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийнято і призначено до розгляду.

19 жовтня 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 24 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчаннязадоволено. Скасовано заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2022 року та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

1 листопада 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на наступне. На час розгляду справи ОСОБА_6 навчається на четвертому курсі навчально-наукового інституту бізнесу, природокористування і туризму Національного університету «Чернігівська політехніка», денна форма навчання. Згідно даних з сайту НУ «Чернігівська політехніка» результати успішності здобувачів вищої освіти рейтинг успішності здобувачів вищої освіти за результатами зимової заліково-екзаменаційної сесії та з урахуванням результатів навчання у ІІ семестрі 2021-2022 н.р. (Додаток № 7 до протоколу засідання стипендіальної комісїї від 30.06.2022 р. (протокол № 6) визначено, що ОСОБА_6 перебуває на бюджетній формі навчання, та отримує соціальну стипендію, як підставу зазначено, що він є дитиною учасника АТО. 2 семестр 2021/2022 навчального року включає в себе періоди з лютого по червень 2022 року, що співпадає з моментом постановлення заочного рішення, що вказує на те, що позивач приховала такий факт від суду. Окрім цього, відповідач зазначає, що позивачем приховано факт звернення до суду із видачею судового наказу на стягнення з відповідача на користь позивача частини заробітку на утримання доньки відповідача ОСОБА_8 , судовий наказ було постановлено 08.02.2022 року. Також ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача народилася дитина, що також впливає на його здатність забезпечувати повнолітнього сина. Відповідач також дізнався про те, що ОСОБА_6 працює в одному з ресторанів Макдональдс та отримує значну заробітну плату, яка явно перекриває його потреби у матеріальному утриманні. Так, за червень, липень та серпень 2023 року сума заробітку взагалі перевищує середній розмір оплати праці в Україні, а якщо зв?язувати це з контекстом, що ОСОБА_6 навчається на бюджеті, отримує соціальну стипендію, то відповідно він не потребує хоч якоїсь матеріальної допомоги, як це зазначає позивач у своєму позові. Доходи ОСОБА_6 значно перевищують доходи, які отримує відповідач, а отже може самостійно регулювати питання свого матеріального забезпечення. Також необхідно зазначити, що в період із 24.02.2022 року і по сьогоднішній день навчання в НУ «Чернігівська політехніка» відбувається в он-лайн форматі, у зв?язку з чим, син відповідача потребує значно меншої матеріальної допомоги.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Могілевець О.С. в судовому засіданніпозов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Слєпченко С.А. в судовому засіданні позов не визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

На час розгляду справи ОСОБА_6 навчається у Національному університеті "Чернігівська політехніка", денна форма навчання, що підтверджується довідкою від 17.01.2022 року № 1000-23/2075. Дата закінчення навчання 30 червня 2024 року.

Відповідно до Наказу Національного університету "Чернігівська політехніка" "Про організацію освітнього процесу у дистанційній формі з 1 квітня 2022 року та закінчення 2021-2022 навчального року в умовах воєнного стану" від 26 березня 2022 року, поновлено процес освітній процес в університеті з 01.04.2022 року у дистанційній формі.

Згідно Наказу Національного університету "Чернігівська політехніка" "Про особливості організації освітнього процесу у першому семестрі 2022-2023 н.р." від 20 вересня 2022 року, освітній процес у першому семестрі 2022-2023 н.р. в університеті для здобувачів вищої освіти всіх ступенів та форм навчання організувати у дистанційній формі з використанням електронних технологій навчання у режимі відео-конференцій за допомогою платформ Microsoft Teams, Zoom згідно з затвердженим розкладом навчальних занять та за допомогою системи дистанційного навчання.

Згідно довідки Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 21.01.2022 року № 107, ОСОБА_6 , 2003 року народження, зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Згідно копії судового наказу виданого Чернігівським районним судом Чернігівської області від 8 лютого 2022 року стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 8 серпня 2023 року, відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №748/261/22 виданого 8 лютого 2022 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 8 серпня 2023 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №748/260/22, виданого 24 травня 2022 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 2 лютого 2022 року та до закінчення навчання - до 30 червня 2024 року, але не більш ніж до досягнення 23 років.

Старшим державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рожко Н.В., по примусовому виконанні виконавчого листа №748/260/22 виданого 24.05.2022, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку із скасуванням рішення, яке підлягало виконанню на підставі ухвали Чернігівського районного суду від 19.10.2023 року.

Згідно копії листа ПІІ "МакДональдз Юкрейн Лтд" від 28 вересня 2023 року, № 16/30, ПІІ "МакДональдз Юкрейн Лтд" підтверджує, що ОСОБА_6 працює в закладі ресторанного господарства "Закусочна" ПІІ "МакДональдз Юкрейн Лтд" за адресою: м. Чернігів, вул. Княжа, 34 на посаді працівника закладу ресторанного господарства з 13 серпня 2021 року. З копії довідки про доходи, ОСОБА_6 за період з серпня 2021 року по серпень 2023 року, за винятком аліментів становить 232 487,53 грн.

З копії листа Національного університету "Чернігівська політехніка" від 28 вересня 2023 року №100/07-1815/ВС вбачається, що ОСОБА_6 є здобувачем вищої освіти Національного університету «Чернігівська політехніка» Навчально-наукового інституту бізнесу, природокористування і туризму за освітнім ступенем бакалавр спеціальності 242 «Туризм» денної форми, навчання за державним замовленням. Період навчання: з 28.09.2020 по 30.06.2024. ОСОБА_6 вступив до НУ «Чернігівська політехніка» на спеціальність 242 «Туризм» (освітній рівень бакалавр) на навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Рішенням засідання конкурсної комісії № 5 Міністерства освіти і науки України з відбору виконавців державного замовлення (протокол № 5 від 24.09.2020) ОСОБА_6 був переведений на навчання за рахунок коштів державного бюджету за категорією 133 (дитина учасника бойових дій). Протягом всього періоду навчання ОСОБА_6 здійснювались нарахування та виплати стипендіального забезпечення у відповідності до чинного законодавства України.

НУ «Чернігівська політехніка» нараховано з вересня 2020 року по грудень 2020 року заробітної плати в тому числі у натуральній формі в сумі 4720 грн. За період з січня 2021 року по грудень 2021 року нараховано 15 056,80 грн. За період з січня 2022 року по грудень 2022 року нараховано 8389,80 грн. За період з січня 2023 року по серпень 2023 року нараховано 9440 грн, що підтверджується копіями довідки про доходи.

На підтвердження свого матеріального стану відповідач надав суду копію свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , місце народження: Братисава-Ружинов (Словацька Республіка), про що в книзі реєстрації актів про народження органу реєстрації актів цивільного стану записано за № п/п 735. Батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_11 .

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199, 200, 201 цього Кодексу).

За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини, позивачки і відповідача. Враховучи надані сторонами докази та з урахуванням норм чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, зважаючи на сплату відповідачем аліментів на неповнолітню доньку сторін в розмірі 1/4 частини заробітку та наявність дитини відповідача від інших відносин, на думку суду справедливим буде стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 2 лютого 2022 року і до закінчення навчання 30.06.2024 року.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову тобто з 2 лютого 2022 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 12-13, 43, 49, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує начання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 2 лютого 2022 року та до закінчення навчання (30.06.2024 року), але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 6 грудня 2023 року.

Суддя В.І. Олещенко