Дата документу 02.06.2023 Справа № 317/2904/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №317/2904/20 Головуючий у 1-й інстанції: Ачкасов О.М.
Провадження №22-ц/807/1323/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 13 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форін» про захист прав споживачів шляхом визнання договору відступлення права вимоги частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форін» про захист прав споживачів шляхом визнання договору відступлення права вимоги частково недійсним.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11 травня 2021 року провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 06 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11 травня 2021 року у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 13 квітня 2023 рокув задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представник, адвокат Гайворонський Олексій Юрійович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 18 травня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 травня 2023 року матеріали справи витребувані з Запорізького районного суду Запорізької області.

31 травня 2023 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, в строки, що встановленні ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Апелянт від сплати судового збору звільнений на підставі ч.1,3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 360, 389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Гайворонського Олексія Юрійовича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 13 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форін» про захист прав споживачів шляхом визнання договору відступлення права вимоги частково недійсним.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.