Справа № 502/2022/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та просив суд визнати право власності на спадщину за ним. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідача, ОСОБА_3 . При житті, 24.02.2016 року ОСОБА_3 заповідала позивачу належну їй частину житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 ) та все інше майно заповідала дочці, ОСОБА_2 . Позивач, відповідно до ст. 1233 ЦК України був спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, внаслідок чого було відкрито спадкову справу №22/2023.

23.09.2023 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на відповідне майно зазначене у вищевказаному заповіті. Отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач ОСОБА_1 став виключним власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 (колишня адреса АДРЕСА_3 ). Після смерті ОСОБА_3 залишилося також спадкове майно у вигляді земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в АДРЕСА_3 (нинішня правильна адреса земельної ділянки АДРЕСА_2 ), загальною площею 0,1717 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 586059, виданого 26.01.2010 року, кадастровий номер :02:003:0238. Відповідна земельна ділянка знаходиться під будинком, який належить позивачу на праві приватної власності, розташований в АДРЕСА_2 ( колишня АДРЕСА_3 ). Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори за оформленням відповідної земельної ділянки, після померлої ОСОБА_3 , оскільки технічно він не може всебічно розпоряджатися своїм будинком та йому нотаріусом було роз`яснено, що оскільки в заповіті нічого не значиться про відповідну земельну ділянку, то право на неї має виключно відповідач. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Відповідач до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на відповідну земельну ділянку заяву не подавала та на неї не претендує.

В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташованої в АДРЕСА_2 (колишня АДРЕСА_3 ) загальною площею 0,1717 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 586059, виданого 26.01.2010 року, кадастровий номер :02:003:0238, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його присутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, надала заяву, за якою просила розглянути справу за її відсутністю та задовольнити позовні вимоги. Також, відповідач зазначила, що вона, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадщину у вигляді земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ) загальною площею 0,1717 га з кадастровим номером :02:003:0238, не претендує та в подальшому претендувати не буде.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видного21.02.1968 року Шевченківським сільЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 18 від 21.02.1968 року. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , /а.с.9/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видного15.09.1966 року Шевченківським сільЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 101 від 15.09.1966 року. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , /а.с.49/.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 05.03.1997 року Шевченківською сільською Радою народних депутатів Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб 05.03.1997 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 04 від 05.03.1997 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 », /а.с.52/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 18.05.1991 року с. Шевченкове сільська Рада Кілійського району Одеської області встановлено, щоОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрували шлюб 18.05.1991 року, про що зроблено актовий запис за № 19 від 18.05.1991 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_10 », /а.с.10/.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 16.09.2022 року, Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 498, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , /а.с.11/.

Згідно заповіту від 24.02.2016 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району та зареєстрованого в реєстрі за № 91 встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, заповідала сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належну їй на праві приватної власності частину житлового будинку в АДРЕСА_3 , а дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповідала все інше майно, /а.с. 12/.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18164836 від 20.03.2008 року, виданого Комунальним підприємством «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , у розмірі по 1/2 частині кожному, /а.с.18/.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 586059 від 26.01.2010 року, виданого на підставі рішення Шевченківської сільської ради від 14 червня 1994 року №04 та рішення Шевченківської сільської ради від 17 грудня 2009 року № 423 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -023 від 28.06.2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1717 гектарів, розташованої на території АДРЕСА_3 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:003:0238, /а.с. 22-24/.

Згідно рішення № 47-ІІ сесії-VII скликання від 25.12.2015 року Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що АДРЕСА_5 , /а.с.74/.

Згідно рішення №330 від 16.08.2023 року Виконавчого комітету Кілійської міської ради встановлено, що змінено адресу об`єкту нерухомого майна будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який значиться за адресою: АДРЕСА_3 на наступну адресу: АДРЕСА_2 , /а.с.73/.

З Витягу з Державного реєстру речових прав № 347761644 від 23.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 належить 1/2 частина житлового будинку в АДРЕСА_2 , /а.с.21/.

Відповідно до заяви № 36 від 23.02.2023 року поданої ОСОБА_1 до Ізмаїльської державної нотаріальної контори вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка залишила на його ім`я заповіт, /а.с.36/.

Відповідно до заяви № 84 від 07.03.2023 року поданої ОСОБА_2 до Ізмаїльської державної нотаріальної контори вбачається, що заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка залишила на її ім`я заповіт, /а.с.46/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.08.2023 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 295 встановлено, що на підставі заповіту, посвідченого Кучеренко В.В. секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області 24 лютого 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 91, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 є її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається недоотриманої пенсії за період з 01.09.2022 року по 30.09.2022 року у розмірі 3 487,29 гривень, /а.с.63/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.09.2023 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 370 встановлено, що на підставі заповіту, посвідченого Кучеренко В.В. секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області 24 лютого 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 91, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 є її син ОСОБА_1 . Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з 1/2 частки житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ), /а.с.81/.

Згідно інформаційного листа наданого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області № 1084/02-14 від 23.09.2023 року встановлено, що нотаріус роз`яснив ОСОБА_1 , що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,1717 га неможливо, оскільки це майно заповідано іншій особі ОСОБА_2 . В зв`язку з зазначеним, рекомендовано звернутися до суду з питанням визнання права власності на спадкове майно, /а.с.86/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 74071834 від 23.09.2023 року, сформованої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 23.02.2023 року була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 70311624 та номером у нотаріуса 22/2023, /а.с.79/.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 74071838 від 23.09.2023 року, сформованої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою встановлено, що заповіт за номером у Спадковому реєстрі 58929930, номером в реєстрі нотаріальних дій 91, дата посвідчення 24.02.2016 року, місце посвідчення Шевченківська сільська рада Кілійського району Одеської області, заповідачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 чинний, /а.с.80/.

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 , суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як зазначено в п. п. 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташованої в АДРЕСА_2 (колишня АДРЕСА_3 ) загальною площею 0,1717 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 586059, виданого 26.01.2010 року, кадастровий номер :02:003:0238, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан