621/1039/23
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.09.2019 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 3339.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.04.2023 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.05.2023.

01.05.2023 позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.

04.05.2023 у зв`язку з першою неявкою відповідача відкладено судовий розгляд.

25.05.2023 відповідач ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просив надати строк для примирення тривалістю 6 місяців.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З метою збереження сім`ї, враховуючи правову позицію відповідача щодо надання строку для примирення, суд дійшов висновку щодо необхідності вжиття заходів збереження сім`ї, для чого належить зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Водночас, з урахуванням обставини, викладених позивачем у позовній заяві про те, що з початку військової агресії, тобто понад рік, вони припинили спільне проживання, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства, суд вважає достатнім визначення строку для примирення тривалістю у 3 місяці.

Керуючись ст. ст. 222, 223, ч. 7 ст. 240, ч. 2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Сторонам по справі призначити строк для примирення три місяці.

Решту клопотання залишити без задоволення.

Провадження по справі зупинити до закінчення визначеного судом строку для примирення.

Судовий розгляд справи призначити на 09:00 годину 04.09.2023.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.06.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко