Справа № 211/1700/23
Номер провадження 2-др/184/6/23
29 листопада 2023 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,
розглянувши в м. Покров заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про виділ частки із складу земельної ділянки»,
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням Орджонікідзевського міського суду від 20 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Представник позивача звернулась до суду з додатковими поясненнями, в яких просить ухвалити додаткове рішення у справі щодо припинення права спільної часткової власності на земельні ділянки площею 5,9944 га, кадастровий номер :02:021:0299, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 5,9949 га, кадастровий номер :02:021:0300, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Апостолівського (Криворізького) району Дніпропетровської області, виділивши та поділити у володіння і користування 2/3 частин в натурі в окремі земельні ділянки згідно схем поділу земельних ділянок з площами: земельна ділянка №1-2,0067 га та 2,0051 га, земельна ділянка № НОМЕР_1 га та 3,9898 га.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського міського суду від 20 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Однак судом не вказано щодо припинення права спільної часткової власності на земельні ділянки площею 5,9944 га, кадастровий номер :02:021:0299, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 5,9949 га, кадастровий номер :02:021:0300, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Апостолівського (Криворізького) району Дніпропетровської області, виділивши та поділити у володіння і користування 2/3 частин в натурі в окремі земельні ділянки згідно схем поділу земельних ділянок з площами: земельна ділянка №1-2,0067 га та 2,0051 га, земельна ділянка № НОМЕР_1 га та 3,9898 га.

Враховуючи, що судом не вирішено заявлена позивачем позовна вимога, то заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 270, 247 ч. 2 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про виділ частки із складу земельної ділянки» задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності на земельні ділянки площею 5,9944 га, кадастровий номер :02:021:0299, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 5,9949 га, кадастровий номер :02:021:0300, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Апостолівського (Криворізького) району Дніпропетровської області, виділивши та поділити у володіння і користування 2/3 частин в натурі в окремі земельні ділянки згідно схем поділу земельних ділянок з площами: земельна ділянка №1-2,0067 га та 2,0051 га, земельна ділянка № НОМЕР_1 га та 3,9898 га.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 29.11.2023 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш