Справа № 167/137/23
Номер провадження 2/167/82/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті

05 червня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання Л.О. Матвійчук,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

10.02.2023 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13.02.2023 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків ( ас 21-22).

03 березня 2023 року позивач подав до суду заяву на усунення, вказаних в ухвалі від 13.02.2023 року, недоліків ( ас 25, 26).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06.03.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувано матеріали нотаріальної справи і призначено підготовче засідання на 28.03.2023 року ( ас 27-28).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28.03.2023 року повторно витребувано матеріали нотаріальної справи, підготовче засідання відкладено на 02.05.2023 року ( ас 42-44).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 02.05.2023 року продовжено строк підготовчого провадження до 05.06.2023 року включно, витребувано з ЄДДР інформацію про зареєстроване місце проживання ( перебування) відповідача, підготовче засідання відкладено на 22.05.2023 року ( ас 69-70).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 22.05.2023 року підготовче засідання відкладено на 05.06.2023 року ( ас 85-86).

Позивач та його представник в підготовчому засіданні 02.05.2023 року позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у заяві, просили позов задовольнити.

Позивач та його представник у підготовче засідання 05.06.2023 року не з`явилися. Представник позивача 05.06.2023 року подав заяву про провадення підготовчого засідання у його відсутності та позивача, щодо закриття підготовчого провадження не заперечує і просить призначити справу до судового розгляду ( ас 96).

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, хоча судом вживалися заходи щодо її вчасного і належного повідомлення за останнім відомим місцем реєстрації проживання про день, час і місце засідання. Поштовий конверт з повідомленням суду про відкриття провадження і призначення підготовчого засідання повернувся в суд без вручення відповідачу з відміткою уповноваженого працівника «Укрпошти»: « Адресат відсутній за вказаною адресою» ( ас 51, 95). Крім того, відповідач була повідомлена про день, час і місце проведення підготовчого засідання через оголошення на веб-сайті судової влади України ( ас 92), згідно частини 11 статті 128 ЦПК України.

Суд ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності учасників справи, згідно частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України.

Суд у підготовчому засіданні встановив наступне.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає.

Позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав докази, на які він посилається у позові.

Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимог та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статтей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.06.2023 року о 09 год 30 хвилин в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати учасників справи, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька