Провадження № 2/947/5142/23
УХВАЛА

05.12.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визначені ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 05.12.2023 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовом, суду надано клопотання щодо витребування доказів у справі, в якому заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В., належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також з Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) просить витребувати архівну інформацію з книги реєстрації актів цивільного стану міста Одеси , копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Журавель Миколу Володимировича ( АДРЕСА_1 ) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Південне Міжрегіональне Управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) (м.Одеса, вул. Розумовська, 37) надати суду у встановлений законом строк архівну інформацію з книги реєстрації актів цивільного стану міста Одеси про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію актового запису про народження (свідоцтва про народження) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В., Південному Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.