Справа 556/1172/23
Номер провадження 2-о/556/131/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання в с.Дубівка Вараського району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, з 27.07.1986 по 31.08.1986 ; з 13.07.1987 по 31.08.1987 ; з 27.07.1988 по 31.08.1988; з 06.07.1989 по 31.08.1989; з 16.06.1990 по 04.08.1990.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася та проживає у с.Дубівка Вараського району Рівненської області з 1967 року (тобто з народження) і по даний час та є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Однак, згідно записів у погосподарських книг ОСОБА_1 проживала у селі Дубівка з 1967 року по 1987 рік, та з 05.08.1990 року по даний час. Заявниця стверджує, що дійсно тимчасово вибувала з села на навчання у Рівненський державний педагогічний інститут, з 1985 року по липень 1990 року. Після закінчення навчання повернулася додому, до матері у с.Дубівка.

Фактично, ОСОБА_1 під час всіх канікул, а також на всі вихідні дні та свята, проживала постійно у с.Дубівка, оскільки її мати жила, на той час, сама і заяниця допомагала їй весь час по господарству.

У зв`язку з тим, що в ОСОБА_1 , на даний час, виникла необхідність в оформлені документів для отримання різних компенсацій та пільг, тому вона почала збирати підтверджуючі документи свого проживання в описані вище періоди в с. Дубівка Вараського району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо.

А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в с. Дубівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та отримання пільг, що з цього випливають, ОСОБА_1 необхідно встановити даний факт в судовому порядку.

Вказана заява надійшла до суду 27 квітня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 травня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просять заяву задовольнити.

А тому, як зазначено в ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що стверджується записом в паспорті останньої, серії НОМЕР_1 .

Згідно записів у погосподарських книгах, ОСОБА_1 проживала у селі Дубівка з 1967 року по 1987 рік, та з 05.08.1990 року по даний час, що підтверджується довідкою Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області від 29.09.2022 №530.

Відповідно до посвідчення, серії НОМЕР_2 від 15.04.1994, ОСОБА_1 є громадянином, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, 3 категорії.

У 1985 році ОСОБА_1 вступила до Рівненського державного педагогічного інституту ім Д.З.Мануїльського, правонаступником якого є Рівненський державний гуманітарний університет, за спеціальністю «Педагогіка і методика початкових класів», де навчалася до 02 липня 1990 року, що стверджується дипломом, серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки форми А ОСОБА_1 прибула у гуртожиток у м.Рівне на навчання 08.01.1986, а вибула звідти 15.06.1990.

Відповідно до листа Рівненського державного гуманітарного університету від 14.02.2023 №01-09/90, ОСОБА_1 дійсно була зарахована з 01.12.1985 слухачем підготовчого відділення, а з 01 вересня 1986 року - студенткою 1 курсу Ровенського державного педагогічного інституту. У даному листі надано тривалість зимових та літніх канікул під час навчання. Згідно навчального плану по спеціальності №2121 «Педагогіка і методика початкового навчання з додатковою спеціальністю музика» зимові канікули 1986- 1990 н.р. були з 26 січня по 8 лютого, літні канікули 1985/1986 н.р. з 27 липня по 31 серпня, 1986/1987 н.р. з 13 липня по 31 серпня, 1987/1988 н.р. з 27 липня по 31 серпня, 1988/1989 н.р. з 06 липня по 31 серпня.

Факт проживання ОСОБА_1 в с.Дубівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, у будинку своїх батьків, у періоди зазначені у заяві, під час всіх канікул, на вихідні та святкові дні, також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , справжність підпису яких засвідчено старостою с. Дубівка Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в с. Дубівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у вищезазначені періоди.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дійсно постійно проживала в с.Дубівка Вараського району Рівненської області в наступні періоди: - з 27.07.1986 по 31.08.1986 ; з 13.07.1987 по 31.08.1987 ; з 27.07.1988 по 31.08.1988; з 06.07.1989 по 31.08.1989; з 16.06.1990 по 04.08.1990.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, місцезнаходження: с. Каноничі, вул. Незалежності, 88, Вараський район, Рівненська область, .