Справа № 562/1210/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судового засідання Дацишиній Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказала, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16.04.2007 року у справі № 2-0-46/07 ОСОБА_3 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном.

Протягом багатьох років, вона доглядала за сином та сумлінно виконувала свої обов`язки як матір та опікун, їй виповнилося 22 березня 2023 року 71 рік, має труднощі зі здоров`ям, які ускладнюють виконання обов`язків опікуна над недієздатною особою. Крім, того вона є опікуном над своєю донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку визнаною недієздатною. Здійснення опіки над двома особами суттєво обмежилось внаслідок досягнення похилого віку та набуттям проблем із здоров`ям. Через вік та погіршення стану здоров`я протягом останніх років їй допомагає в опіці над сином її внук ОСОБА_2 , зокрема харчування, одяганням, гігієнічними процедурами та побутовими справами і має намір здійснювати допомогу надалі.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася її представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області Степанець М.В. просить справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просить справу розглянути без його участі, вимоги викладенні в заяві, підтримує в повному обсязі.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16.04.2007 року у справі № 2-0-46/07 ОСОБА_3 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном

Згідно подання від 26.05.2023 орган опіки і піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним дядьком ОСОБА_3 у разі звільнення судом від обов`язків опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

За ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 в силу свого віку не може виконувати свої повноваження опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , в той час як ці повноваження має бажання виконувати її внук ОСОБА_2 , суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16.04.2007 року.

Призначити недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, опікуна в особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.А. Ковалик