Справа № 336/67/23
Провадження №2/336/885/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Савеленко О.А., за участю секретаря Брагіної І.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація МР по Олександрівському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація МР по Олександрівському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

17.03.2023 у судовому засіданні закрите підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, із внесенням відомостей до протоколу судового засідання.

31.05.2023 від позивача ОСОБА_1 через канцелярію Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, у якій зазначено, що спір про місце проживання дитини вирішено добровільно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились, позивач просив судове засідання проводити без його участі, про що зазначив у поданій до суду заяві від 31.05.2023.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі, про що суду подала письмову заяву.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування РА ЗМР по Олександрівському району в судове засідання не з`явилась, просила судове засідання провести без її участі, про що суду подала письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. З огляду на наведене, враховуючи відмову позивача від позову, провадження у справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-.

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація МР по Олександрівському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком.

Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Районна адміністрація МР по Олександрівському району як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком- закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Савеленко