головуючий у суді І інстанції Щербаков С.О.
УХВАЛА

4 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року у справі за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення 75 504, 43 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року позовні вимоги Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» -«Машпроект» - задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» 74 028 (сімдесят чотири тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. - основного боргу, 511 (п`ятсот одинадцять) грн 10 коп. - 3 % річних, 965 (дев`ятсот шістдесят п`ять) грн 33 коп. - інфляційних втрат та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. - судового збору.

28 листопада 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на вказане судове рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (стаття 1 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 253 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З матеріалів апеляційного провадження убачається, що Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» оскаржує рішення Господарського суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року.

Таким чином, належним апеляційним судом, який повноважний переглядати законність оскаржуваних судових рішень є Північний апеляційний господарський суд.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» помилково подана до Київського апеляційного суду, а тому не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року у справі за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення 75 504, 43 грн, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба