Справа № 190/2337/23
Провадження №2-о/190/100/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

присяжних: Білоус Н.В.

Корженевської О.Р.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні у місті П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення , -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про усиновлення.

В обгрунтування заяви зазначає, що 11 серпня 2018 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 25. До реєстрації шлюбу його дружина народила трьох дітей: доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - батьком яких є ОСОБА_6 , якого відповідно до рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 року було позбавлено батьківських прав. Заявник бажає усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З ОСОБА_2 та з її дітьми проживають однією сім`єю за постійним місцем проживання заявника - АДРЕСА_1 . З усіма дітьми у нього склалися дуже гарні стосунки, вони дуже прив`язалися до нього, вважають і називають його своїм батьком. Він їх дуже любить, турбується, піклується про них, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своїх рідних дітей. Сама ОСОБА_2 , як їх мати, - не заперечує проти усиновлення, що підтверджується відповідною нотаріально посвідченною заявою.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд (а.с.28).

В судове засідання заявник - ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, відповідно до якої заяву про усиновлення підтримує та просить її задовільнити.

Заінтересовані особи - представник виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району, ОСОБА_2., Вільногірський відділ ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.08.2018 року (а.с.8), - 11.08.2018 року у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , актовий запис №25.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , - батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , - батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказано: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , - батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вказано: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.12).

Згідно копії рішення П`ятихатського районного суду дніпропетровської області від 29.08.2023 року по справі №190/770/23 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.13-15)

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на території України станом на 14.10.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.16)

Згідно висковку про доцільність усиновлення (а.с.18), - виконавчий комітет П`ятихатської міської ради вважає доцільним усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.18)

Згідно копії висновку про стан здоров`я, фізичного і розумового розвитку дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - здорові. (а.с.19,20,21)

Згідно копії висновку про стан здоров`я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - здоровий (а.с.22)

Згідно копії заяви, завіреної приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Романенко Т.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 1471, - ОСОБА_2 надає згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 її дітей:неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

Згідно копії заяви, що надана 25.10.2023 року голові П`ятихатської міської ради, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дає згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , правові наслідки установленні відповідно до ст.232 Сімейного кодексу України роз`яснено.

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа віком не молодша 21 року. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину.

Постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи - суд враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. Також, законодавством передбачено, що у разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років (абзац четвертий частини другої статті 211 Сімейного кодексу України).

Згідно із ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Як роз`яснено у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 умови усиновлення слід розуміти як установлені сімейним законодавством України вимоги, додержання яких є обов`язковим під час здійснення зазначеного юридичного акта.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Згідно ч. 3 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не суперечить інтересам дітей, заявник за віком, станом здоров`я, матеріальним становищем та умовами проживання може бути усиновлювачем, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 207,211, 229, 232 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с.Нерудсталь П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 153 від 16.11.2005 року, що був вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, відомості про матір дитини залишити без змін, в графі прізвище дитини замість ОСОБА_3 записати ІНФОРМАЦІЯ_10 , ім`я залишити ОСОБА_3 , по-батькові замість ОСОБА_3 записати - ІНФОРМАЦІЯ_10 , та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Внести зміни до актового запису № 56 від 26.04.2011 року, що був вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, відомості про матір дитини залишити без змін, в графі прізвище дитини замість ОСОБА_4 записати ІНФОРМАЦІЯ_9 , ім`я залишити ОСОБА_4 , по-батькові замість ОСОБА_4 записати - ІНФОРМАЦІЯ_9 , та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Внести зміни до актового запису № 19 від 01.11.2012 року, що був вчинений виконавчим комітетом Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, відомості про матір дитини залишити без змін, в графі прізвище дитини замість ОСОБА_5 записати ІНФОРМАЦІЯ_11 , ім`я залишити ОСОБА_5 , по-батькові замість ОСОБА_5 записати - ІНФОРМАЦІЯ_11 , та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ю.В. Кудрявцева

Присяжні: Н.В. Білоус

О.Р. Корженевська