Провадження №2-о/760/362/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 грудня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бреус С.М. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту народження, заінтересовані особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь, Донецької області, матірю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2023 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Рішенням від 03 листопада 2023 року заяву було задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь, Донецької області, Україна, від батьків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 03 листопада 2023 року було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: замість дати народження матері ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що допущену в рішенні суду описку, необхідно виправити.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 03 листопада 2023 року, а саме замість дати народження матері ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вважати правильним « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Солом`янський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова