Справа №498/957/22
Провадження №2/498/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року сел. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2022 року відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 квітня 2023 року призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 серпня 2023 року відновлено провадження у справі.

Позивач, представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від представника позивача адвоката Корой І.Д. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №560/17953/21.

Відповідач, представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від представника відповідача адвоката Михайлова О.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №560/17953/21.

Представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від представника надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління.

Представник третьої особи Міністерства оборони України в підготовче судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання про закриття провадження у справі №498/957/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.

Через неявку в підготовче судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є встановлення факту батьківства щодо особи, який був військовослужбовцем та загинув під час захисту країни від повномасштабного вторгнення РФ на територію України.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Так, як видно з ухвали ВП ВС від 11.10.2023 р., справа № 560/17953/21 прийнята до розгляду Великою Палатою за позовом до Міністерства Оборони України, оскільки спірним є право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Закону № 2011-ХІІ, у разі загибелі військовослужбовця, особою, яка вважає себе членом сім`ї такого військовослужбовця, проте не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, а також не відноситься до інших груп осіб, яким законом надано таке право (батьків загиблого (померлого) військовослужбовця або утриманців загиблого (померлого) військовослужбовця).

Отже, з огляду на те, що ВП ВС переглядається справа у подібних правовідносинах, щодо визначення юрисдикції розгляду справ осіб, які мали певні сімейні відносини з військовослужбовцями, які загинули, вони є схожими з даною справою, в якій ставиться питання про встановлення батьківства військового, який загинув, але за життя батьком дитини не був записаний, що потрібне позивачці в майбутньому для отримання одноразової грошової допомоги яка передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ, а відтак дійшов висновку, про зупинення провадження у справі до розгляду ВП ВС справи № 560/17953/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах ВП ВС у справі № 560/17953/21.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька