Провадження № 2/537/1264/2023
Справа № 537/4410/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечка І.І., за участі секретаря Бобровської К.Д., представника позивача - адвоката Альошкіної О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом за підписом свого представника адвоката Альошкіної О.І., згідно вимог до якого прохає суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27 вересня 2008 року у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за відповідним актовим записом №478.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.10.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

06.11.2023 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву відповідно до якої останній просить суд надати термін на примирення, оскільки підстави для розірвання шлюбу відсутні й він має бажання зберегти сім`ю.

В судове засідання з`явилась представник позивача - адвокат Альошкіна О.І.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд розглянувши заяву відповідача, вислухавши думку представника позивача - адвоката Альошкіної О.І., яка проти задоволення заяви не заперечувала, дійшов висновку про надання строку на примирення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

З урахуванням відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання сторонам строку для примирення чотири місяці, які є достатніми для можливості збереження сім`ї подружжя.

У відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 два місяці на примирення з дня постановлення ухвали.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 05 лютого 2024 року.

Судове засідання в справі призначити на 10 год. 30 хв. 05 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Дядечко