Справа № 303/2061/23
Провадження № 22-ц/4806/539/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 травня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2023 року (суддя Курах Л.В.) у справі №303/2061/23 за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Медвідя Івана Михайловича та державного виконавця Фельдеші Катерини Сергіївни, стягувач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»,

в с т а н о в и л а :

28.04.2023 (згідно з відбитком календарного штампу суду) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2023 року, вказавши, що ухвала була оголошена за відсутністю сторін та отримана ним поштовим відправленням 13.04.2023. У зв`язку з чим просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 11.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги та ненаданням доказів про дату отримання судового рішення суду першої інстанції.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, шляхом оплати судового збору у встановленому розмірі, надав документ, що підтверджує сплату судового збору, а також докази про дату отримання оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу не було вручено ОСОБА_1 у день її проголошення або складення, її копію направлено місцевим судом 06.04.2023 на поштову адресу скаржника.

Відповідно до наданого скаржником трекінгу поштового відправлення за №530 та фотокопії поштового конверта вбачається, що відправлення вручене адресату 13.04.2023.

Отже, апеляційну скаргу подано в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення йому ухвали суду, а відтак скаржник, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2023 року у справі №303/2061/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2023 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 15.06.2023, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач

Судді