Справа 556/2745/23
Номер провадження 2-о/556/249/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідним посвідченням.

Також заявниця ОСОБА_1 , зазначає, що з 8 років проживає у смт.Володимирець Вараського району Рівненської області по даний час.

Однак, згідно довідки Володимирецької селищної ради від 05.05.2023 року №858 її місце проживання зареєстроване у смт.Володимирець з 22.08.1977 року по 30.05.1986 року та з 12.06.1989 року по даний час.

Заявниця дійсно тимчасово вибувала з селища на навчання у Придніпровський енергобудівний технікум з 01.09.1986 року по 01.05.1990 року. Після закінчення навчання ОСОБА_1 , повернулася додому у селище.

На даний час коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що ОСОБА_1 , не враховується проживання в смт. Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в спірні періоди.

Оскільки ОСОБА_1 , не була зареєстрована в смт. Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області під час усього періоду проживання в даному населеному пункті, відсутні документи що підтверджують факт проживання заявниці в смт. Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в спірні періоди, а тому виникла виключна потреба підтвердити відповідний факт проживання у судовому порядку.

Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні посиленого радіологічного контролю, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Володимирецької селищної ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Липне Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області згідно паспорта серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки від 05.05.2023 року №858 року, яка видана Володимирецькою селищною радою Вараського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 , проживала та була зареєстрована з 22.08.1977 року по 30.05.1986 року та з 12.06.1989 року по даний час в смт. Володимирець Вараського району, Рівненська область, яке віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Також матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , навчалася у Придніпровському енергобудівному технікумі з 01.09.1986 року по 01.05.1990 року 26.02.1989 року, що підтверджується дипломом серія НОМЕР_2 , а тому тимчасово вибувала з селища на навчання. Однак після закінчення навчання ОСОБА_1 , повернулася додому у смт. Володимирець Вараського району, Рівненська область.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вказали, що підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 , у смт.Володимирець Вараського району Рівненської області в спірні періоди.

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності та поєднанні вбачається, що ОСОБА_1 , хоч не була зареєстрована у смт.Володимирець Володимирецького (нині Вараського), району Рівненської області, однак фактично проживала в даному населеному пункті в спірні періоди.

Також матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні посиленого радіологічного контролю.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року смт.Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області віднесено до зони посиленого радіологічного контролю.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці ОСОБА_1 , в смт.Володимирець Володимирецького (нині Вараського), району Рівненської області, з 01.06.1986 року по 31.08.1986 року та з 01.05.1989 року по 11.06.1989 року.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт.Володимирець Вараського району Рівненської області, яке відносилося до зони посиленого радіологічного контролю з 01.06.1986 року по 31.08.1986 року та з 01.05.1989 року по 11.06.1989 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), мешканка АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: смт. Володимирець, вул.Повстанців, 21, 34300, Вараський район Рівненська область .