Провадження № 2-о/127/199/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника заінтерсованої особи Вінницької міської ради КовальДаші Олександрівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Марценюк Світлана Анатоліївна, Вінницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернувся ОСОБА_1 , який просив встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини з бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.04.2023 провадження у справі відкрито.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися. На адресу суду 01.06.2023 ОСОБА_1 надав заяву про залишення заяви без розгляду у зв`язку із появою спадкоємця, який прийняв спадщину та можливості вирішення питання прийняття спадщини у позасудовому порядку.

Представник заінтересованої особи ВМР Коваль Д.О. не заперечувала проти залишення зяви без розгляду.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Марценюк С.А. до суду не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Вичерпний перелік підстав для залишення заяви без розгляду наведений у статті 257 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, враховуючи те, що право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплене у ч.3 ст. 13 ЦПК України є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, клопотання про залишення заяви без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для її задоволення.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Марценюк Світлана Анатоліївна, Вінницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: