Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2692/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Діброви О.В.,

присяжних: Кучер Т.М., Погорілої Т.М.,

з секретарем Одинокою Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Овруцької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити його опікуном останньої.

Учасники в судове засідання не з`явились, заявник телефоном повідомив, що просить розгляд справи проводити без його участі; представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Овруцької міської ради в надісланому до суду клопотанні просила розгляд справи проводити за його відсутності за наявними у справі доказами.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 22 серпня 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану.

09 листопада 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №493-2023 від 30 жовтня 2023 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що з метою уточнення ступеню зниження інтелектуально-мнестичних здібностей, вираженості наявних у неї емоційно-вольових порушень, ступеню її соціальної адаптації та адаптації до побутових умов, а також здатності до самостійного існування, з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять суд, необхідне більш тривале обстеження в умовах психіатричного закладу, тобто призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

04 грудня 2023 року до суду від заявника надійшла заява, в якій він просить призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі необхідності встановлення психічного стану особи, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою вивчення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Малий Кобилин Коростенського району Житомирської області суд вважає доцільним призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, а на час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Керуючись статтями 105, 252, 298, 259, 260 та 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Овруцької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Велика Хайча Овруцького району Житомирської області та жителька с.Малий Кобилин Коростенського району Житомирської області, на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки?

- Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (с.Зарічани Житомирського району, Житомирської області, Шосе Бердичівське, 3).

Для проведення експертизи надати експерту медичну документацію ОСОБА_2 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Олександр ДІБРОВА

Присяжні: Тамара КУЧЕР

Тамара ПОГОРІЛА