Справа № 597/1161/23
Провадження № 2/597/182/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2023 р. м.Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя Васильченко В. В.; секретар Богдан В.М.,

розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Заліщицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Брона Маар`яну Василівну звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Заліщицька державна нотаріальна контора, в якому просила визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. До складу спадкового майна входять наступні об`єкти нерухомого майна, які належали спадкодавцю:

-квартира АДРЕСА_1 з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня), вартість якої станом на 2018 рік становила 178 395,00 грн., та яка належала ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 04.01.1992 року;

-земельна ділянка площею 0,0740 га по АДРЕСА_2 , цільове призначення - обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР № 887 від 15.04.1999 року, вартість якої згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 2018 року становила 26 794,00 грн.

До кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 увійшли дружина - ОСОБА_2 та сини ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які звернулись у встановлений законом строк у Заліщицьку державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Заліщицької ДНК № 233/02-31 від 14.09.2017 року ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з наявністю спору між спадкоємцями. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану у Кракові Республіки Польща. Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно. Заповіту на випадок смерті ОСОБА_4 не складав, відтак до спадкоємців першої черги за законом увійшли мати померлого - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_7 . 08.02.2022 року Заліщицькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 7/2022 після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 68447504 від 08.02.2022 року. Спадкоємці ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відмовились від належної їм частки спадкового майна на користь дружини спадкодавця - ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними нотаріально посвідченими заявами від їх імені. Відтак єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з відповідною заявою, однак листом нотаріуса № 44/02-14 від 02.05.2023 року їй було відмовлено у видачі такого у зв`язку з тим, що нею не було надано підтверджуючих документів, які б свідчили про належність спадкодавцю частки у квартирі АДРЕСА_1 з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня) та земельній ділянці.

Таким чином, з метою захисту своїх спадкових прав та інтересів, ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом.

13 червня 2023 року ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 11 липня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд на 02 серпня 2023 року.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Представник відповідачів визнала позовні вимоги та просила їх задовольнити, про що подала до суду відповідну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, однак від в.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Інни Дідик надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та прийняття рішення судом на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно.

До складу спадкового майна входять наступні об`єкти нерухомого майна, які належали спадкодавцю:

-квартира АДРЕСА_1 з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня), вартість якої станом на 2018 рік становила 178 395,00 грн., та яка належала ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 04.01.1992 року;

-земельна ділянка площею 0,0740 га по АДРЕСА_2 , цільове призначення - обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР № 887 від 15.04.1999 року, вартість якої згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 2018 року становила 26 794,00 грн..

До кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 увійшли дружина - ОСОБА_2 та сини ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які звернулись у встановлений законом строк у Заліщицьку державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Заліщицької ДНК № 233/02-31 від 14.09.2017 року ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з наявністю спору між спадкоємцями.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану у Кракові Республіки Польща.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Заповіту на випадок смерті ОСОБА_4 не складав, відтак до спадкоємців першої черги за законом увійшли мати померлого - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_7 .

08.02.2022 року Заліщицькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 7/2022 після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 68447504 від 08.02.2022 року.

Спадкоємці ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відмовились від належної їм частки спадкового майна на користь дружини спадкодавця - ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними нотаріально посвідченими заявами від їх імені.

Відтак єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з відповідною заявою, однак листом нотаріуса № 44/02-14 від 02.05.2023 року їй було відмовлено у видачі такого у зв`язку з тим, що нею не було надано підтверджуючих документів, які б свідчили про належність спадкодавцю частки у квартирі АДРЕСА_1 з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня) та земельній ділянці.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно частини 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Заочним рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.08.2022 року у справі № 597/1160/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позовні вимоги позивачів було задоволено, визнано за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 право власності по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1 з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня), та по 1/3 частці земельної ділянки площею 0,0740 га по АДРЕСА_2 , цільове призначення - обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :02:002:0373, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

Згідно частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, відповідно до висновків суду, викладених у судовому рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.08.2022 року у справі № 597/1160/21, 1/3 частка спірної квартири АДРЕСА_1 з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня) та 1/3 частка земельної ділянки площею 0,0740 га по АДРЕСА_2 , цільове призначення - обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :02:002:0373, була успадкована ОСОБА_4 після смерті батька - ОСОБА_5 , однак юридично не оформлена.

Відтак, як вбачається з вищевикладеного, ОСОБА_1 набула право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня) та земельної ділянки площею 0,0740 га по АДРЕСА_2 , цільове призначення - обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :02:002:0373, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 355, 357, 392, 1218, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 3, 4, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Заліщицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня), загальною площею 115,5 кв. м., житловою площею 56,8 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0740 га, розташованої по АДРЕСА_2 , цільове призначення - обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :02:002:0373, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відомості про учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Представниця: Брона Мар`яна Василівна АДРЕСА_4 свідоцтво серії НОМЕР_3 від 15.10.2015 року Додатковий засіб зв`язку: НОМЕР_4 Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач-1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач-2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Представниця відповідачів: ОСОБА_10 , АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_7 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Заліщицька державна нотаріальна контора, 48600, Тернопільська обл., Чортківський р-н, м. Заліщики, вул. С. Бандери, 46.

Повний текст рішення складено 04.12.2023 року.

Суддя Віталій ВАСИЛЬЧЕНКО