Провадження № 2о/205/229/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

присяжних Пудло-Щирої О.Б. і Бичкова В.П.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Дніпрі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 вересня 2023 року звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2023 року клопотання було залишено без руху і запропоновано заявникові усунути недоліки з дотриманням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких ОСОБА_1 29 вересня 2023 року подала до суду копію судового рішення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2023 року заяву було прийнято до розгляду суду, а у справі відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник у своїй заяві посилалася на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2003 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2004 року над недієздатною було встановлено опіку та опікуном призначено ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, над недієздатною було встановлено опіку та опікуном призначено ОСОБА_1 , строк дії рішення визначено у 2 роки. Недієздатна ОСОБА_2 надалі страждає стійким психічним розладом, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, її стан не змінився. Просила суд продовжити строк дії рішення щодо встановлення опіки та призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 . У своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надала до суду заяву, в якій вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2003 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною (а.с. 4).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року над недієздатною ОСОБА_2 було встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно висновком лікарської комісії Центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню від 13 січня 2023 року ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 А групи, встановленої безстроково, внаслідок психічного розгляду та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 6).

Згідно з положеннями ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39,40,60,63 ЦК України, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-6 ст. 265, 268, 293, 295, 299-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2021 року про призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя:

Присяжні: