КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/447/23
УХВАЛА

01.06.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Гайдай Яніни Федорівни про забезпечення позову та матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Городецького, 13), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна про визнання протиправним та скасування наказу.

15.05.2023 року від представника позивача адвоката Гайдай Яніни Федорівни до канцелярії суду надійшла заява про забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, Київським районним судом м. Одеси було направлено запит до відділу адресної довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Окрім того, місцезнаходженням відповідача Міністерства юстиції України є м. Київ, вул. Городецького, 13, що також територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ,зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що з відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи та заяви про забезпечення позову за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31, ч.6 та ч.9 ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Городецького, 13), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу разом з заявою представника позивача адвоката Гайдай Яніни Федорівни про забезпечення позову направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя Петренко В. С.