Справа № 191/4125/23
Провадження № 2/191/1148/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого адвокат Селезньов Максим Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Селезньов М.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вобґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 20.08.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був кладений шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Останнім часом шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

У зв`язку з цим, позивач просить розірвати шлюб між позивачем ним та відповідачем.

Представник позивача в судове засідання не з`явися, однак при зверненні до суду з даною позовною заявою просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується довідкою про доставку SMS.

Згідно ч.5,8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи,

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, а саме : свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , згідно якого 20.08.2016 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_4 »; копією паспорта ОСОБА_1 , Серія НОМЕР_2 ; копією свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серія НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серія НОМЕР_4 , з яких вбачається, що їх батьками є сторони по справі; копією паспорта ОСОБА_2 , № НОМЕР_5 та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Крім того, згідно ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн..

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 15,76-80, 82, 133,137,141, 206, 259, 263-268, 279 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 20 серпня 2016 року виконавчим комітетом Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 15.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_7 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 ( одна тисяча сімдесят три ) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя Т. В. Прижигалінська