Справа № 948/802/20
Номер провадження 2/948/57/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, про зобов`язання знести самочинно збудовану господарську будівлю,

в с т а н о в и в :

рішенням від 21.11.2023 року позов ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку задоволено частково.

Скасовано у Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 , з кадастровим номером :01:001:0046, площею 0,2483 га, розташованої на території с.Ряське Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку.

Скасовано у Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 , з кадастровим номером :01:001:0165, площею 0,2483 га, розташованої на території с.Ряське Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, про зобов`язання знести самочинно збудовану господарську будівлю відмовлено.

Водночас в резолютивні частині рішення площу та призначення земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0165, належної ОСОБА_3 , зазначено невірно.

Як убачається з матеріалів цивільної справи, відповідно до Державного акта серії ЯЖ №353795 ОСОБА_3 на підставі рішення Ряськівської сільської ради 7 сесії 5 скликання від 22.03.2007 року належить земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0165, площею 0,0200 га, розташованої на території с.Ряське Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області та призначеної для ведення особистого селянського господарства (а.с.144,145 т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, третій абзац резолютивної частини рішення потрібно викласти в такій редакції:

«Скасувати у Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 , з кадастровим номером :01:001:0165, площею 0,0200 га, розташованої на території с.Ряське Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області та призначеної для ведення особистого селянського господарства, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку».

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити помилку в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 21.11.2023 у справі № 948/802/20 за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, про зобов`язання знести самочинно збудовану господарську будівлю.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Скасувати у Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 , з кадастровим номером :01:001:0165, площею 0,0200 га, розташованої на території с.Ряське Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області та призначеної для ведення особистого селянського господарства, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик