Справа № 308/4603/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2022 року у цивільній справі № 308/4603/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування заподіяної шкоди, яка спричинена дорожньо-транспортною пригодою, з використанням джерела підвищеної небезпеки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою згідно якої просить виправити описку у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2022 року у цивільній справі № 308/4603/17 та у виданому на його виконання виконавчому листі, а саме зазначити у вказаних документах його правильне ім`я по батькові ОСОБА_3 , замість помилково вказаного ОСОБА_4 .

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як встановлено судом на розгляді Ужгородсського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування заподіяної шкоди, яка спричинена дорожньо-транспортною пригодою, з використанням джерела підвищеної небезпеки.

28.11.2022 року у вказаній справі ухвалено рішення.

Водночас, суд констатує, що у тексті зазначеного рішення допущено описку щодо написання імені по батькові позивача, а саме помилково зазначено ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_3 .

Також судом встановлено, що 15.03.2023 року на виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2022 року у справі № 308/4603/17 видано виконавчий лист у якому також наявна аналогічна описка щодо написання імені по батькові стягувача (позивача).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом досліджено наявні у матеріалах справи копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.02.1967 року та копію паспорта серії НОМЕР_2 , виданих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому на підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, щозаява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає до задоволенні , а тому слід виправити описку у рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 28.11.2022 року у цивільній справі № 308/4603/17 та у виданому на його виконання, виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2022 року у цивільній справі № 308/4603/17 задовольнити.

У рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2022 року у цивільній справі № 308/4603/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування заподіяної шкоди, яка спричинена дорожньо-транспортною пригодою, з використанням джерела підвищеної небезпеки- виправити технічні описки, та у вказаному рішенні вважати правильним зазначення імені по батькові позивача ОСОБА_3 .

Внести виправлення у виконавчому листі, виданому Ужгородським міськрайонним судом 15.03.2023 року у справі № 308/4603/17 зазначивши у тексті такого правильне ім"я по батькові стягувача (позивача) - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.А. Придачук