Справа №:755/4281/23
Провадження №: 2/755/2972/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"01" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/4281/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока Зінаїда Василівна, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкової справи № 172/2018 рік відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та витребування від Приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. копії спадкової справи № 28/2020 відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтоване тим, що дослідження спадкових справ має значення для встановлення кола спадкоємців на час вирішення спору, натомість самостійно отримати такі документи позивач змоги не має.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_9 , не заперечував проти заявленого клопотання.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача та представника відповідача з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати від Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (51500, Дніпропетровська область, місто Тернівка, вул. Курська, буд. 12):

- копію матеріалів спадкової справи № 172/2018 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

2. Витребувати від Приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлани Іванівни (51500, Дніпропетровська область, Павлоградський район, місто Тернівка, вул. Курська, 24/27):

- копію матеріалів спадкової справи № 28/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

У разі неможливості надати копії документів, які витребовує суд, або неможливості подати витребувані документи у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою суду копії спадкових справ надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, на № 755/4281/23) в термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02.06.2023.

Суддя Л.М.Виниченко