Справа № 298/458/23
Номер провадження 2-о/298/23/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого - судді Тарасевича П.П.,

присяжних: Ревай Я.І., Повханич Л.В.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи: Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації - Ужгородської районної військової адміністрації, про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з даною заявою, мотивуючи її тим що, перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 вересня 2007 року. Заявники, є батьками-вихователями ДБСТ ОСОБА_3 , та виховують дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти влаштовані на виховання до дитячого будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_3 на підставі розпорядження Великоберезнянської РДА від 22.06.2018 року №143. Зазначають, що вказані діти були позбавлені батьківського піклування згідно з Розпорядженням Великоберезнянської держадміністрації №129 від 05.06.2018 року.

Рішенням Великоберезнянського районного суду від 20.05.2020 року у справі №298/233/20 біологічні батьки вищевказаних дітей були позбавленні батьківських прав.

Заявники повністю взяли на себе обов`язки батьків, відчувають себе морально та матеріально готовими для подальшого виховання та утримання дітей, у зв`язку з чим вирішили звернутися до суду з метою усиновлення дітей, внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей, змінивши відомості про прізвище, по батькові дитини, а також про батька та мати дитини.

Згідно Висновку служби у справах дітей Ужгородської районної державної (військової) адміністрації про можливість подружжя бути усиновлювачами від 22.02.2023 року №114/12/01-10 служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації - Ужгородська районна військова адміністрація вважає можливим подружжю ОСОБА_3 бути усиновлювачами та останні взяті на облік кандидатів в усиновлювачі за №104 від 22.02.2023 року.

Також, за Висновком служби у справах дітей Ужгородської державної адміністрації про доцільність усиновлення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідність їх інтересам дітей орган опіки та піклування Ужгородської районної державної (військової) адміністрації вважає доцільним усиновлення таких дітей.

Матеріальні та житлово-побутові умови родини заявників задовільні, вони в повній мірі виконують обов`язки батьків по відношенню до дітей, між ними гарні стосунки та порозуміння.

Крім того, Заявники мають задовільний стан здоров`я, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, згідно медичних висновків не має протипоказань до усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

Також, в сукупності заявники мають середньомісячний дохід на кожного члена сім`ї, що відповідає чинному законодавству.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 22.02.2023 року умови задовільні, відповідають санітарним та естетичним нормам. У заявників є все необхідне для всебічного розвитку та виховання дітей.

Стосунки в їх сім`ї є поважливими, забезпечені любов`ю та теплом, чуттєвістю та взаємною солідарністю. У них широке соціальне та сімейне оточення, з якими вони постійно спілкуються. Рішення про усиновлення дітей є зваженим, відповідальним та дуже очікуваним, а вся їх родина прийняла та підтримала їх рішення про усиновлення дітей.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву про усиновлення, підтримують в повному обсязі, просили задовольнити таку.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Ужгородської райдержадміністрації, подала заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечила проти задоволення даної заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного.

Громадяни України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулись до суду з проханням ухвалити рішення про усиновлення ними дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02 вересня 2007 року заявники перебувають у шлюбі.

З висновку служби у справах дітей Ужгородської районної державної (військової) адміністрації від 22.02.2023 року №114/12/01-10 про можливість подружжя бути усиновлювачами, вбачається, що служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації - Ужгородської районної військової адміністрації вважає можливим подружжю ОСОБА_3 бути усиновлювачами та останні взяті на облік кандидатів в усиновлювачі за №104 від 22.02.2023 року.

23.02.2023 діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали свою згоду на усиновлення їх батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що ними зазначено у письмовій формі в присутності батьків-вихователів та засвідчено начальником служби у справах дітей Ужгородської ДА - Ужгородської РВА.

З висновку служби у справах дітей Ужгородської державної адміністрації від 27.02.2023 №105/03-31 про доцільність усиновлення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідність їх інтересам дітей, вбачається, що орган опіки та піклування Ужгородської районної державної (військової) адміністрації вважає доцільним усиновлення таких дітей.

З акту обстеження умов проживання сім`ї від 22.02.2023 року вбачається, що наявні достатні умови для проживання та утримання дітей і вони можуть бути кандидатами в опікуни/піклувальники та кандидатами в усиновлювачі.

З довідки про доходи від 21.02.2023 № 14, вбачається, що заявник ОСОБА_2 має середньомісячний дохід на кожного члена сім`ї, що відповідає чинному законодавству.

З висновків про стан здоров`я 15.02.2023 року № 83/01-18 84/01-18, вбачається, що за станом здоров`я заявники можуть бути опікунами-піклувальниками.

З витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості від 21.02.2023 року, вбачається, що заявники, до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають.

З витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним № 323478911 від 21.02.2023 року вбачається, що у приватній власності ОСОБА_2 знаходиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

З висновків № 336/01-18, №337/01-18 від 30.08.2022 року, про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є здоровими.

З розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області від 01.07.2020 року № 164, вбачається, що діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дітей позбавлених батьківського піклування.

З повідомлень про проведення первинного обліку дітей від 22.02.2023 року №03-05/23, №03-05/24 виданих Службою у справах дітей Ставненської сільської ради, вбачається що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування.

З рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 травня 2020 року справа 298/233/23, вбачається щоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позбавлено батьківських прав, щодо її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 № 2 від 21.02.2018, вбачається, що запис у графі «відомості про батька» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , записано за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

З розпорядження голови Великоберезнянської РДА від 22.06.2018 року №143, вбачається, що діти влаштовані на виховання до дитячого будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_3 .

Згідно ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В силу ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини без згоди батьків проводиться, зокрема, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

У відповідності зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до ст. 212 СК України, не можуть бути усиновлювачами особи, які: обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявники виконали всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, вони мають здібності особи, які бажають усиновити дітей, можуть забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дітей, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

У відповідності з ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву про усиновлення неповнолітніх дітей обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст. 229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявників та змінити усиновленим дітям прізвище, по батькові та записати заявників батьками, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст.225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У порядку ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 214, 217, 220, 223, 224, 225 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 310-314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 04 грудня 2000 року Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий 11 червня 2016 року Великоберезнянським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області (РНОКПП НОМЕР_6 ) усиновлювачами дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 № 15 складений 06 серпня 2012 року виконавчим комітетом Ставненської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, а саме:

зазначити прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

ім`я дитини « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

вилучити відомості про ОСОБА_5 , як про батька дитини та записати:

у відомостях про батька

прізвище батька « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

ім`я батька « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

по-батькові батька « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

громадянство - «громадянин України»;

вилучити відомості про ОСОБА_6 , як про матір дитини та записати: у відомостях про матір

прізвище матері « ОСОБА_2 »;

ім`я матері « ОСОБА_2 »;

по-батькові матері « ОСОБА_2 »;

громадянство - «громадянин України»;

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Свідоцтво про народження серія НОМЕР_7 від 04 липня 2018 року, що було видане раніше - анулювати.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 № 8 складений 27 червня 2014 року виконавчим комітетом Ставненської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, а саме:

зазначити прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

ім`я дитини « ІНФОРМАЦІЯ_12 » залишити без змін;

по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

вилучити відомості про ОСОБА_5 , як про батька дитини та записати:

у відомостях про батька

прізвище батька « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

ім`я батька « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

по-батькові батька « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

громадянство - «громадянин України»;

вилучити відомості про ОСОБА_6 , як про матір дитини та записати: у відомостях про матір

прізвище матері « ОСОБА_2 »;

ім`я матері « ОСОБА_2 »;

по-батькові матері « ОСОБА_2 »;

громадянство - «громадянин України»;

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Свідоцтво про народження серія НОМЕР_8 від 04 липня 2018 року, що було видане раніше - анулювати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Тарасевич П.П.

Присяжні Ревай Я.І.

Повханич Л.В.