Справа № 523/6663/23
Провадження №2-во/523/101/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі суду від 02 травня 2023 року по цивільній справі №523/6663/23, провадження №2-н/523/525/23,-

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 02 травня 2023 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 18 квітня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 268 гривень 40 копійок на користь держави.

До суду в травні 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі суду від 02 травня 2023 року по цивільній справі №523/6663/23, провадження №2-н/523/525/23. Як зазначила ОСОБА_1 в зазначеному судовому наказі описка, оскільки не вірно зазначено час до якого необхідно стягувати аліменти зазначено «до 02 січня 2029 року включно», а вірно слід вважати «до 02 січня 2039 року включно», оскільки повноліття сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступає саме 02 січня 2039 року. Зазначена помилка унеможливлює виконання судового наказу по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви та необхідність виправлення описки в наказі суду від 02 травня 2023 року по цивільній справі №523/6663/23, провадження №2-н/523/525/23.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному наказі дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі суду від 02 травня 2023 року по цивільній справі №523/6663/23, провадження №2-н/523/525/23 задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Суворовського районного суду м. Одеси від 02 травня 2023 року по цивільній справі №523/6663/23, провадження №2-н/523/525/23, за заявою ОСОБА_1 та перший абзац резолютивної частини зазначеного судового наказу вважати правильними наступним:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 18 квітня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя