Провадження № 2/752/6251/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до голови правління - генерального директора АТ «Київгаз» Вінграновського А.М. про знесення самочинно збудованого нерухомого майна,-

встановив:

Ухвалою від 22.08.2023 року по цивільній справі ОСОБА_1 до голови правління - генерального директора АТ «Київгаз» Вінграновського А.М. про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Після відкриття провадження ухвалою суду від 25.10.2023 року позовну заяву залишено без руху та зазначено, що позивачу необхідно уточнити відповідача до якого він заявляє позовні вимоги та подати позовну заяву у новій редакції та її копію для сторони відповідача.

На виконання ухвали про залишення позову без руху позивач подав позовну заяву в новій редакції та її копії у новій редакції.

Перевіривши нову редакцію позовної заяви судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, ухвалою від 31.10.2023 року позовну заяву залишено без руху.

06.11.2023 року позивачем усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 31.10.2023 року.

Суд, перевіривши матеріали справи та позовну заяву у новій редакції дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду нової редакції позовної заяви про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, із уточненням позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,51,189 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог -задовольнити.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Єнісейська садиба-2», АТ «Київгаз» про знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Виставкова 14 «а», каб. 32) на 20.02.2024 року о 12:00 год.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали та копії позовної заяви із додатками для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що у Голосіївськомцу районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготових/судових засідань в режимі відеоконференції

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хоменко В.С.