УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

справа № 756/12170/21

провадження № 61-7097ск23

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Овсієм Дмитром Юрійовичем, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року, додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року, постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року, додаткову постанову Київського апеляційного суду від 08 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус двадцять першої київської нотаріальною контори Литвин Ірина Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на частину квартири,

ВСТАНОВИВ :

10 травня 2023 року ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просить їх скасувати, посилаючись на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу касаційного оскарження. Зазначає, що суди при вирішенні справи не застосували висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 08 грудня 2021 року в справі № 531/295/19, від 08 грудня 2021 року в справі № 369/16486/18, від 02 жовтня 2019 року в справі № 211/3113/16-ц, від 06 листопада 2020 року в справі № 760/11145/18, від 19 лютого 2020 року в справі № 755/9215/15-ц, від 036 жовтня 2019 року в справі № 922/445/19, від 27 листопада 2020 року в справі №911/4242/15, від 12 листопада 2020 року в справі № 910/3233/18. Крім цього, суд не дослідив зібрані в справі докази.

Касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір».

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 393, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Овсієм Дмитром Юрійовичем, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року, додаткове рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року, постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року, додаткову постанову Київського апеляційного суду від 08 травня 2023 року.

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва справу № 756/12170/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус двадцять першої київської нотаріальною контори Литвин Ірина Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частину квартири.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук