Справа № 302/2064/23
Провадження № 2/302/376/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

залучення в справу третіх осіб

05.12.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись із змістом позовних вимог, вважаю, що у справі є підстави для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, з огляду на таке.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з заповіту ОСОБА_2 , посвідчений 29.07.1998 року секретарем виконавчого комітету Вучківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №31, вона розпорядилася після смерті своїм майном так: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 і земельну ділянку для обслуговування жилого будинку в розмірі 0,07 га, згідно державного акту на землю ІІ-ЗК №025960 заповіла ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 ; земельну ділянку в урочищі Крутиля в розмірі 0,049 га, згідно державного акту на землю ІІ-ЗК №025960 заповіла ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , а до досягнення ним повноліття на ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 ; земельну ділянку в урочищі Грамники в розмірі 0,036 га, згідно державного акту на землю ІІ-ЗК №025960 заповіла ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_2 , а до досягнення ним повноліття на ОСОБА_1 що проживає в АДРЕСА_2 ; земельну ділянку в урочищі Пасічний в розмірі 0.05 га, згідно державного акту на землю ІІ-ЗК №025960, заповіла ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_3 .

Враховуючи склад учасників справи, предмета та підстав заявлених позовних вимог в межах справи, суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вищезазначених осіб, що не є сторонами у справі.

На підставі наведеного, відповідно до вимог статті 53 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 128, 187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 09:30 год. 12 січня 2024 року.

Залучити в справу як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_3 .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу з судовою повісткою.

Копію ухвали з судовою повісткою надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В. П. Кривка