Справа № 161/5202/23 Провадження № 22-ц/802/1197/23 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 16 листопада 2023 року подав апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення в цій справі. Заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що він є учасником бойових дій, тому не міг вчасно звернутись з апеляційною скаргою. Про ухвалу суду про відмову у перегляді заочного рішення суду дізнався 01 листопада 2023 року. Повне судове рішення не було направлено на поштову адресу за його місцем реєстрації.

За ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що в судовому засіданні, яке проводилось у відсутності учасників справи, 25 квітня 2023 року ухвалене заочне рішення суду у цій справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 липня 2023 року в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду відмовлено. Повне судове рішення надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 13 липня 2023 року, оприлюднено 14 липня 2023 року.

Копію ухвали направлено судом першої інстанції відповідачу засобами поштового зв`язку за адресою його реєстрації 13 липня 2023 року. Документи, що підтверджують отримання відповідачем копії ухвали суду від 12 липня 2023 року в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу подано відповідачем засобами поштового зв`язку 16 листопада 2023 року, що підтверджується інформацією про рух поштового відправлення 180.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64 на території України з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, який Указами Президента України від 14 березня 2022 № 133/2022, від 18 квітня 2022 № 259/2022, від 17 травня 2022 року № 341/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, від 07 листопада 2022 року № 757/2022, від 06 лютого 2023 року № 58/2023, від 01 травня 2023 року № 254/2023, від 26 липня 2023 року № 451/2023 продовжено, зокрема й станом на день подання відповідачем апеляційної скарги.

Зважаючи на військову агресію Російської Федерації проти України, введення 24 лютого 2022 року на усій території України воєнного стану відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», проходження відповідачем військової служби по мобілізації таа враховуючи необхідність виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, апеляційний суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

За частиною першою, третьою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ціна позову у цій справі становить 39 254,50 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Ця справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.

Копія судового рішення в цій справі буде надіслана в порядку передбаченому ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 квітня 2023 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження в цій справі.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 20 грудня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді