справа № 388/578/23
провадження № 2-о/388/21/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Лященко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області у порядку окремого провадження із заявою, підписаною та поданою її представником - адвокатом Проценко Н.В., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 27.03.2023, що підтверджено ордером на надання правничої допомоги серія ВА № 1050143, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якій (заяві) просила:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Димитрове Устинівського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Успєнка Амвросіївського району Донецької області.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем у період проходження служби. У зв`язку з чим, вона має право на отримання пенсії у збільшеному розмірі. Однак, оскільки у свідоцтві про народження сина його та її прізвища зазначені як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » відповідно, вона не може довести, що він дійсно є її сином. Ця обставина перешкоджає їй реалізувати своє право на відповідне пенсійне забезпечення після смерті сина.

Разом із заявою про встановлення факту родинних відносин представником заявника подано до суду заяву про виклик свідків.

Ухвалою від 10.04.2023 зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати у порядку окремого провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи та викликом заявлених заявником свідків.

Заінтересована особа, яку належним чином було повідомлено про дату, час і місце судового розгляду справи, - участь у судовому засіданні свого представника не забезпечила. Поряд з цим судом відзначається, що від заінтересованої особи надійшло клопотання, зареєстроване у суді 17.05.2023 за вх. № ЕП858/23, в якому остання просила розглянути справу без участі її представника та вирішити справу на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ IV «Окреме провадження»).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Заявник у судовому засіданні підтримала подану нею заяву про встановлення факту родинних відносин обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у заяві.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила, що заявник є її сусідкою. Надала покази про те, що з 2001 року вона проживає по сусідству з ОСОБА_1 з якою вони підтримують дружні відносини, оскільки обидві займаються вишивкою. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона знає як сина ОСОБА_1 , який разом з нею проживав. Жодних обставин, які б свідчили про зворотне чи викликали сумнів у достовірності цього їй не відомі.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомив, що із заявником вони односельці. Надав покази про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його другом з раннього дитинства, і його він знає як сина ОСОБА_1 , який разом з нею проживав з дитинства та останнім часом. Жодних обставин, які б свідчили про зворотне чи викликали сумнів у достовірності цього йому не відомі.

Заслухавши заявника, її представника та допитавши свідків, зваживши наведені у заяві доводи, дослідивши наявні у справі докази та з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, які встановлюються в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, наданих учасниками справи, судом встановлено таке.

Заявник документована паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданим на ім`я « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даними свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 03.11.1957 одружилися « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), 1934 року народження, та « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), 1937 року народження, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , у якому батьками останнього зазначені: батько -« ОСОБА_7 »; мати - « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 .

За життя останній був документований паспортом громадянина України серія НОМЕР_5 , виданим на ім`я « ОСОБА_3 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 15.03.2023 № 2017 « ОСОБА_3 » у період з 28.07.2022 по 09.01.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до змісту листа Новоігорівського старостинського округу Устинівської селищної ради Кіровоградської області від 31.03.2023 № 02-12/01 « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно народився у сім`ї « ОСОБА_7 », 1934 року народження, та ОСОБА_1 , 1936 року народження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби.

Згідно з положеннями ст. 10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, зазначених у цій статті, зокрема, належать батьки.

Згідно з положеннями ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» членам сімей, зазначеним у пункті 1 статті 10, статті 10-1 цього Закону, а також дружинам (чоловікам) померлих осіб з інвалідністю внаслідок Другої світової війни, які не одружилися вдруге, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Отже, встановлення юридичного факту, який є предметом даного судового розгляду для заявника, має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість у повній мірі реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

З огляду на встановлені обставини справи, на підставі даних, що містяться у наведених вище досліджених судом документах, які повністю узгоджуються з поясненнями заявника та показами свідків, які є достовірними, оскільки узгоджені між собою та не суперечать письмовим доказам, - суд дійшов висновку про доведеність факту родинний відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином відповідно.

Враховуючи встановлення судом родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між матір`ю та сином відповідно, та беручи до уваги те, що встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, суд дійшов висновку, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин, яка є обґрунтованою і доведеною, - підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим, враховуючи, що заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судові витрати у цій справі слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 319, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином відповідно.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо або через Долинський районний суд Кіровоградської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

- заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 7-а, м. Кропивницький, 25009, .

Суддя О.А. Кнуров