Номер провадження: 22-ц/813/6301/23
Справа № 522/8517/22
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» - Згода Олексія Олександровича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 травня 2023 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним.

Представником позивача - ОСОБА_3 разом з позовом подано до Приморського районного суду м. Одеси клопотання про проведення судово-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

- яким чином виконаний підпис від імені голови кооперативу Корнієнко Н.Р. за допомогою технічних засобів (в т.ч. механічного, іншого копіювання, факсиміле) чи писальним приладом, на кожному листі договору №39б про сплату пайових внесків у ОК «Екодом-1» від 21.03.2019, довідці від 21.03.2019 за вих. №22/03/2019 про підтвердження сплати внесків у ОК «Екодом-1», акті прийомі-передачі від 10.05.2019 до Договору №39б від 21.03.2019?

- чи виготовлені вищевказані підписи шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

- чи нанесено вищевказані відтиски підпису в наданих документах одним і тим самим штампом, факсиміле?

- чи нанесений відтиск підпису у вищевказаних документах у той час, яким датовані документи?

- у який період часу були виконані вищевказані відтиски підпису в наданих документах?

09 травня 2023 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси заяву представника Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» - Згода Олексія Олександровича про призначення судово-технічної експертизи залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» - Згода Олексій Олександрович подав апеляційну скаргу.

Дослідивши подану апеляційну скаргу, суд вважає, що її необхідно залишити без руху з огляду на наступне.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції зазначені у ст.353 ЦПК України.

Апелянтом вказано, що ним оскаржується ухвала щодо призначення експертизи та наголошується на процесуальній можливості оскарження такої ухвали окремо від рішення суду на підставі п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України.

В свою чергу, апеляційний суд, дослідивши подану апеляційну скаргу, не вбачає копії оскаржуваної ухвали.

Тому, так як апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції і наразі відсутня можливість дослідити текст оскаржуваної ухвали, апеляційний суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху.

З огляд уна вказане, слід витребувати матеріали цивільної справи №522/8517/22 за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним, для перевірки щодо можливості оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09 травня 2023 року, яка наразі оскаржується представником Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» - Згода Олексієм Олександровичем.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» - Згода Олексія Олександровича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 травня 2023 року по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним залишити без руху.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/8517/22 за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра