САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2912/23
Провадження №2/726/453/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

05.12.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., вивчивши матеріали цивільної справи № 726/2912/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кухарчук А.Ю., скерувала до Садгірського районного суду м. Чернівці позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд припинити шлюб, шляхом його розірвання, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою отримання судом інформації про зареєстроване, у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки у справі, згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України, за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

Відповідно до даних відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 348085 від 05.12.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи та наявну у них інформацію, доходжу такого висновку.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, за загальним правилом позови пред`являються до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, однак у справах про розірвання шлюбу, передбачено альтернативну підсудність, за наявності доказів на підтвердження обставин, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, чи підсудність за домовленістю подружжя визначено за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, з наявних матеріалів справи встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відносяться до підсудності Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Іншої адреси проживання чи реєстрації відповідача не встановлено та доказів реєстрації чи фактичного проживання за аресою: АДРЕСА_2 не долучено.

Таким чином, беручи до уваги встановлене місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Садгірського районного суду м. Чернівці, таким чином справа не підсудна цьому суду та враховуючи, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, така справа повинна бути передана за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, - не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 726/2912/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. А. Асташев