Справа № 643/9830/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Крегул М.М.,

присяжних - Грицищук М.М. та Горуля О.Ю.,

при секретарі судових засідань - Цмур Т.М.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованих осіб: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради (місцезнаходження: м. Ужгород, пл.. Поштова, 3), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що він ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_4 після шлюбу змінено прізвище на ОСОБА_5 з 14.07.2023 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану 14.07.2023р.

У ОСОБА_3 є малолітній син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народжений від попереднього шлюбу з ОСОБА_7 , шлюб з яким було розірвано згідно рішення Московського районного суду м.Харкова від 16.04.2021року. В подальшому згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на день подання цієї заяви дитині ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що разом з дружиною та дитиною він фактично проживає більше трьох років. Про дитину він піклується, займається його вихованням , забезпечує матеріально, прагне щоб хлопчик розвивався, та ставиться до ОСОБА_6 , як до власного сина, забезпечує усі умови необхідні для його соціального і вікового розвитку, повністю його утримує.

Дитина відвідує дошкільний заклад, куди він його щоранку відводить та зазвичай забирає. Крім того, дитину часто відводить на гуртки. Також проводить з дитиною дозвілля та вільний час. З його власних спостережень між ним та дитиною встановлені довірливі стосунки.

Наголошує, що він відноситься до ОСОБА_6 , як до рідної дитини, тому й прийняв рішення про усиновлення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бажає усиновити ОСОБА_6 24.08.2018року, надавши йому всю необхідну любов і батьківську турботу.

Набуття заявником громадянства України підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 виданим органом 2101 від 04.08.2023р.

Різниця у віці між ОСОБА_1 та дитиною більше 15 років.

Як зазначає заявник, згідно з висновком про стан здоров`я, виданим 18.08.2023 року комунальним некомерційним підприємством «Ужгородська міська поліклініка» Ужгородської міської ради, він здоровий, медичних проти показів для удочеріння не виявлено.

За даними витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 17.08.2023року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Заявник вказує, що його сім`я у складі трьох чоловік (двоє дорослих та дитина) проживає у квартирі у будинку за адресою АДРЕСА_3 , з усіма зручностями. Квартира простора (68,9 кв.м.) з трьох кімнат, облаштована усім необхідним для проживання та гармонійного розвитку дитини та родини в цілому. Дитина має свою окрему кімнату, облаштовану зручними меблями (спальне місце, столик для навчання, шафа для одягу).

21.08.2023 року у відповідності до пункту 91 Постанови Кабінету Міністрів України № 905 від 08.10.2008 р. (зі змінами) «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» заявник звернувся з відповідною заявою (та необхідним пакетом документів до заяви) до Служби у справах дітей Ужгородської міської ради за місцем проживання дитини з проханням надати висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звертає увагу, що як його дружиною, надано письмову згоду на усиновлення. Так, 18.08.2023 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Ференц В.К. засвідчено справжність підпису ОСОБА_3 на її заяві, яка добровільно, усвідомлюючи значення своїх дій, без будь-якого примусу надала згоду на усиновлення її малолітньої сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , року народження.

25.08.2023 року представниками Служби у справах дітей Ужгородської міської ради було здійснено виїзд за місцем проживання дитини за адресою: АДРЕСА_3 , з метою обстеження житлово-побутових умов дитини.

За результатами даного візиту складено відповідний акт обстеження умов проживання від 28.08.2023 року. Заявник підтверджує, що дане нерухоме майно належить йому на праві користування-оренди .

30.08.2023 року було надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, підписаний міським головою, в якому зазначено, що доцільне усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дитини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність даного усиновлення інтересам дитини.

Заявник розуміє всі аспекти, що пов`язані з вихованням дитини, зможе забезпечити для дитини належні умови життя та виховання. Старатиметься, як рідний батько для своєї дитини, адже фактично вже давно є батьком для неї. Також відкрито повідомляє та наголошую, що його звернення із цією заявою про усиновлення дитини не зумовлено бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку з дитиною.

За таких обставин, заявник просить суд ухвалити рішення, яким: оголосити , громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновлювачем дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; у актовому записі про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини; відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вказати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дитини.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, а саме: прізвище дитини « ОСОБА_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові дитини « ОСОБА_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Ім`я, рік народження та місце народження дитини залишити без змін.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану до суду заяву про усиновлення та просив таку задоволити з ідстав та мотивів наведених у ній.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала доводи викладені в заяві ОСОБА_1 та просила задоолити заяву в повному обсязі .

Представник органу опіки та піклування та служби у справах дітей Ужгородської міської ради Шатров В.В. у судовому засіданні підтримав подану заяву, просив таку задоволити . Зазначив , що висновок про доцільість усиновлення та відповідність його інтересам дитини надано суду від 30.08.2023року виконавчим комітетом Ужгородської міськї ради . Просив врахувати при ухваленні судом рішення висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, складений органом опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , представика органу опіки та піклування та служби у справах дітей Ужгородської міської ради Шатрова В.В. , дослідивши подані учасниками заяви, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з їх належності, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.07.2023 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Ужгороді Західного міжрегонального управління Міністерства юстиції від 14.07.2023р..

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 у ОСОБА_3 була народжена дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народжений від попереднього шлюбу з ОСОБА_7 , шлюб з яким було розірвано згідно рішення Московського районного суду м.Харкова від 16.04.2021року. справа № 643/20668/20

В подальшому, згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтава , справа № 643/18256/21, ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти на утримання дитини та таке рішення суду набрало законної сили 30.06.2023року .

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає однією сім`єю разом з дружиною ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одій квартирі, за вадресою :АДРЕСА_3 . , що стверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №2106- від 20.10.2023року.

Згідно з актом обстеження умов проживання складеним службою у справах сім`і виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 25.0.2023 року, сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживає у квартирі , яка знаходиться в АДРЕСА_4 . Загальна площа квартири становить - 68,9 кв.м. Умови проживання в квартирі добрі. Квартиру обладнано всіма необхідними комунальними зручностями. Кімнати вмебльовано сучасними меблями та побутовою технікою. Санітарно-гігієнічний стан квартири знаходиться на належному рівні, в приміщенні чисто та охайно. Для повноцінного виховання та розвитку дитини в квартирі створено належні умови. У ОСОБА_6 є окрема кімната, яка облаштована спальним місцям, а також місцями для ігор та відпочинку. За результатами бесіди з дитиною встановлено, що вона любляче та з повагою відносяться до ОСОБА_1

ОСОБА_1 матеріально забезпечений та має усі можливості дати усиновленій дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток.

За результатами медичного обстеження ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає, наркотичних речовин не вживає, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, медичних протипоказань щодо усиновлення не має (висновок про стан здоров`я особи від 18.08.2023року).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства Внутрішніх Справ України ОСОБА_1 станом на 17.08.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Мати дитини - ОСОБА_3 , маючи на меті створити повноцінну сім`ю, в якій би у малолітнього ОСОБА_6 був люблячий батько, переслідуючи мету максимального врахування інтересів дитини, надала нотаріально засвідчену заяву, в якій вона

діючи добровільно надала згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Заяву посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Ференц В.К.., зареєстровано в реєстрі за № 962.

З долученої копії рішення Московського районного суду м.Харкова від 16.04.2021року, , справа №643/20668/20 вбачається , що шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3 ) та ОСОБА_7 , що зареєстрований 14.03.2018року - було розірвано. Відновлено дошлюбне прізвище позивача після розірваня шлюбу " ОСОБА_3 " .

Як встановлено в судовому засіданні, згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтава, від 29.05.2023року у справі № 643/18256/21 ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення набуло законної сили 30.06.2023року .

Встановлено, що з малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_1 склалися гарні стосунки, Тімур любляче відноситься до нього. ОСОБА_1 піклується про дитину, створює всі належні умови для повноцінного розвитку дитини, утримує її, виховує та ставиться як до рідного. З станом здоров`я усиновлюваної дитини він ознайомлений.

Різниця у віці між заявником та усиновлюваною дитиною становить майже 30 років, з правовими наслідками усиновлення ОСОБА_1 ознайомлений та зобов`язується їх виконувати належним чином.

У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина

відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Як слідує з наданих суду доказів, заявник є матеріально забезпеченим, працевлаштованим та фізично здоровим.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 30.08.2023року № 681/18/01-19 вирішено вважати за доцільне усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність усиновлення інтересам дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

У відповідністю до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що усиновлення Тімура відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, є необхідним в демократичному суспільстві, а тому , заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі ст.ст. 207, 211, 217, 218, 219, 224, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст. 9, 8, 293-294, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в інтересах дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дитини - задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

У актовому записі про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеному Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 11 вересня 2018 року за № 752, вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дитини.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

Прізвище дитини « ОСОБА_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

по батькові дитини « ОСОБА_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

Ім`я , дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено .30.11.2023 року.

Присяжні :

Горуля О.Ю. ,

Грицищук М.М

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Крегул М.М.