РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/482/23

Провадження № 2/684/126/2023

04 грудня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

представника позивача - адвоката Островської О.В. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Стара Синява Хмельницької області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосинявської селищної ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У вересні 2023 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Островська О.В., звернувся до ОСОБА_2 , Старосинявської селищної ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Згідно заповіту посвідченого 10.01.2020 державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори за реєстровим №19, ОСОБА_3 все своє майно заповіла сину - ОСОБА_1 . Про існування заповіту позивач дізнався у квітні 2023 року від сестри ОСОБА_2 . Нотаріус позивачу відмовив у відкритті спадкової справи на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Ухвалою суду від 26.09.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

03.10.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2 , згідно якого вона не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 31.10.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Островська О.В. позовні вимоги підтримала, посила позов задоволити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, у відзиві просила розглянути справу у її відсутність.

Від Старосинявської селищної ради у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, заперечення проти задоволення позовних вимог не заявлялись.

Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки: 1) земельна ділянка з кадастровим номером :04:003:0064 площею 3,56 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Паплинецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ХМ №078459 від 12.11.2004; 2) земельна ділянка з кадастровим номером :04:003:0010 площею 3,2822 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Паплинецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, яка належала спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 09.01.2020.

10 січня 2020 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину - ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори 10.01.2020 за реєстром № 19.

ОСОБА_1 не подавав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, через необізнаність про наявність заповіту.

Судом встановлено, що про наявність заповіту позивачу стало відомо після сплину шестимісячного строку після смерті його матері.

Листом від 18.05.2023 нотаріус повідомив позивача, що він вважається таким, що не прийняв спадщини та рекомендував йому звернутись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини визначається судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи, суд приходить до переконання, що вказані у позовній заяві причини пропуску строку є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку. Суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини - необізнаність про наявність заповіту на його ім`я, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 174, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: Островська Оксана Володимирівна , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 . РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: вул. Івана Франка, 8, смт Стара Синява, Хмельницький район Хмельницька область, 31400. ,

Повний текст судового рішення складено 04 грудня 2023 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН