Провадження № 2/643/4467/23
УХВАЛА

04.12.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться вищевказана справа.

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова Букреєвої І.А. від 23.01.2017, відкрито провадження по справі.

Протоколом потворного автоматизованого розподілу судової справи від 14.08.2017, справу передано судді Майстренку О.М.

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова Майстренка О.М. від 30.08.2017, прийнято позовну заяву до провадження.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 03.08.2018, визнано явку представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання обов`язковою.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12.08.2019, цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 30.06.2020, ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 12.08.2019 скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до того ж суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2020, справу передано судді Майстренку О.М.

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова Майстренка О.М. від 14.07.2020 року, прийнято позовну заяву до провадження.

На виконання розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справа № 643/15693/16-ц направлена до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 25.04.2023, прийнято до провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 16.06.2023, замінено неналежного позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Сенс Банк».

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 01.08.2023, цивільну справу №643/15693/16-ц передано на розгляд Московському районному суду м.Харкова за підсудністю.

10.10.2023 до Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи №643/15693/16-ц.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 року справу №643/15693/16-ц розподілено у провадження судді Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.10.2023 справу №643/15693/16-ц прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача Кравцова С.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача, в якому просить призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом порядок, про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання та приходить до наступного.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, - суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір не врегульований, підстав для залишення позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло, учасники справи мали достатньо часу для того щоб реалізувати свої процесуальні права у підготовчому провадженні. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 20.12.2023 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, зал. № 39.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Довготько Т.М.