Справа № 456/1688/23
Провадження № 2/456/636/2023
РІШЕННЯ

іменем України

31 травня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Балабанській О.Т.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Підстава позову (позиція позивача): Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на період навчання сина ОСОБА_3 , з моменту пред`явлення позову до суду і до 30.06.2023, в зв`язку із продовженням навчання у вищому професійному училищі №35 м. Стрий. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Вищому професійному училищі №36 м. Стрия на стаціонарному відділені за спеціальністю - слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрозварник, водій транспортних засобів (категорія «С»), термін закінчення навчання 30.06.2023. Навчання сина у вищому професійному училищі №35 потребує систематичних фінансових витрат на протязі всього навчання. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги своєму синові, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві. Також зазначила, що син часто хворіє, в нього приглуховатість та він потребує слуховий апарат.

Позиція відповідача: відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та погодився сплачувати аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді від 18.04.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільног стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області 23.09.2004, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 /а.с.6/.

Згідно з довідкою Вищого професійного училища №35 м. Стрия № 23 від 01.03.2023, ОСОБА_3 поступив на базі 9-ти класів у Вище професійне училище №35 м. Стрия і на даний час навчається на третьому курсі стаціонарного відділення за спеціальністю слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрозварник, водій транспортних засобів (категорія «С»). Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2023 року. /а.с. 8/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно з ч.1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і статей 183, 184 СК України.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для визначення розміру аліментів, але не пов`язує їх виключно зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). З огляду на відсутність імперативної заборони розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та які на які посилався позивач. При цьому право застосування норми права належить виключно суду.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3 навчається на третьому курсі стаціонарного відділення Вищого професійного училища №35 м. Стрия за спеціальністю слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрозварник, водій транспортних засобів (категорія «С»), термін закінчення навчання 30 червня 2023 року.

Судом також встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області 23.09.2004, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, поясненнями позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено, що вона працює продавцем - консультантом ТзОВ Компанія «Орфей» та розмір її доходу є недостатнім для матеріального забезпечення сина, навчання якого у Вищого професійного училища №35 м. Стрия потребує системних фінансових витрат на протязі всього навчання, окрім цього, син хворіє та потребує коштів на лікування.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст. 200 СК України).

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)».

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досягнув повноліття, однак навчається у Вищому професійному училищі №35 м. Стрия, потребує матеріальної допомоги на навчання, беручи до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки свого доходу, на період навчання сина, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 1073,60 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на час навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 31.03.2023 і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 01.06.2023.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська