КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/23/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря Лук`яненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа - ОСОБА_2 , в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є батьком заявника ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що 20.07.1969 р. за фактом одруження батьків заявника: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Джугастрівською с/радою Вінницької області видано Свідоцтво НОМЕР_1 , актовий запис №7 від 20.07.1969 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане 13.03.1971 р. Сухолиманською с/радою Овідіопольского району Одеської області, актовий запис №5 від 05.03.1971 р.

Заявник вказує на те, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , актовий запис №15128 від 07.11.21 р.

Також заявник зазначає, що відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , актовий запис №15128 від 07.11.21 р. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а за актовим записом з державного реєстру актів цивільного стану громадян, дата народження батька зазначена ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вказує заявник, за запитом приватного нотаріуса 13.05.2022 р. отримана відповідь з Овідіопольского відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області, відповідно до якої дата народження батька ОСОБА_3 повністю відповідає відомостям вказаним у паперовому носієві даного актового запису.

Таким чином, враховуючи зазначене вище, в документах, наданих нотаріусу відрізняються дати народження батька заявника ОСОБА_3 , в свідоцтві про смерть НОМЕР_4 , актовий запис №15128 від 07.11.21 р. зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сина спадкодавця дата народження ОСОБА_3 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що вищевказані розбіжності не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. від 27.07.2022 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно розпорядження керівника апарату Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 947/14330/22, провадження №2-о/947/23/23.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 19.04.2023 року було прийнято до розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 31.05.2023 року заявник - ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник 29.05.2023 року надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи, у судове засідання 31.05.2023 року не з`явилась, проте 03.10.2022 року надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву визнала та просила суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 20.07.1969 р ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис №7 від 20.07.1969 р. яке видане Джугастрівською с/радою Вінницької області. (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане 13.03.1971 р. Сухолиманською с/радою Овідіопольского району Одеської області, актовий запис №5 від 05.03.1971 р. (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5)

Після його смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олени Вікторівни з заявою про прийняття спадщини.

Однак, 24 06.2022 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена Вікторівна дала заявнику письмові роз`яснення відповідно до яких повідомила, що для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 ним було надано свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане Сухолиманською с/радою Овідіопольського району 13 березня 1971 року, актовий запис № 18 від 05 березня 1971 року, в якому зазначено прізвище ім`я по батькові російською мовою дитини « ОСОБА_5 », прізвище ім`я по батькові батька зазначено російською мовою « ОСОБА_6 ». Нею здійснено пошук зазначеного актового запису в державному реєстрі актів цивільного стану громадян, в якому дата народження батька зазначена ІНФОРМАЦІЯ_6 . В наданому їй до огляду свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 07 листопада 2021 року, а/з № 15128 від 07 листопада 2021 року, дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно відповіді на запит, наданої Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області 13.05.2022 року за № 995/24.16- 18, відомості, які внесені до державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , повністю відповідають відомостям вказаним у паперовому носії.

Отже в представлених нотаріусу документах відрізняються дата народження спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 його дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_7 , в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сина спадкодавця, дата народження ОСОБА_3 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 49)

Згідно відомостей Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №П1-77320-ю/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, станом на 19 травня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані такі особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . (а.с.37)

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Петренко В. С.