Справа № 307/2059/23
Провадження № 2-о/307/56/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , де заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович про встановлення факту родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в свідоцтві про смерть дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції від 12.01.2011 року за №96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Вказані обставини свідчать про те, що заявник має можливість звернутися у відділ державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо внесення змін в актовий запис від 14 липня 2022 року за №580 про смерть ОСОБА_3 щодо зазначення правильної дати його народження на підставі актового запису про народженнявід 4 грудня 1974 року за №155 про народження ОСОБА_3 .

Разом з тим, заявником не додано доказів про те, що такий звертався до органів реєстрації актів цивільного стану в Україні з таким зверненням, але йому було відмовлено.

Отже, вказана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.318 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення правовстановлюючих документів.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України і залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , де заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме зазначити в заяві: причини неможливості одержання або відновлення правовстановлюючих документів, та роз`яснити заявнику, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко