01.06.2023 Єдиний унікальний № 371/69/23 провадження № 2/371/220/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/220/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та просив суд зменшити розмір, стягуваних на підставі судового наказу Миронівського районного суду Київської області від 14 лютого 2020 року у судовій справі за № 371/75/20, аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття до розміру 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тими обставинами, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З 13 лютого 2017 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 26 березня 2020 року рішенням Миронівського районного суду Київської області шлюб між ними був розірваний.

На підставі судового наказу Миронівського районного суду Київської області від 14 лютого 2020 року у судовій справі за №371/75/20 позивач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

06 березня 2021 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 21 березня 2022 року його дружина ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Як вбачається в повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з додатками отримала 21 березня 2023 року, що підтверджується датою у поштовому повідомленні. В установлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, до суду не надала.

Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області від 21 лютого 2007 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 (а.с. 6).

Судовим наказом Миронівського районного суду Київської області від 14 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до його повноліття (а.с. 7-8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3 , зареєстрованого 25 травня 2017 року Виконавчим комітетом Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області, за актовим записом № 1, позивач та відповідач є його батьками (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 про народження ОСОБА_5 , зареєстрованого 26 січня 2022 року Миронівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом № 20, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , 06 березня 2021 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №25 (а.с. 11).

Згідно довідки Владиславського старостинського округу № 3 Виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області від 17 листопада 2022 року № 505, ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до довідки Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України від 23 листопада 2022 року №247/43/29/7-2022 виданої ОСОБА_4 , про те, що вона дійсно знаходиться на службі в Національній поліції України. За даними особової справи знаходиться: з 13 липня 2019 року і до цього часу проходить службу в НПУ та перебуває на посаді поліцейського взводу № 2 роти охорони об`єктів та публічної безпеки № 1 Шевченківського районного відділу Управління поліції охорони в м. Києві. З 21 березня 2022 року надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (наказ УПО в м. Києві від 21 березня 2022 № 46/вдп) (а.с. 14).

Згідно довідки ТОВ «НВО «ПРОМВПРОВАДЖЕННЯ» від 15 листопада 2022 року № 38, видана ОСОБА_1 , що він дійсно працю в ТОВ «НВО «ПРОМВПРОВАДЖЕННЯ» водієм автотранспортних засобів автомобільної колони № 2 відділу транспорту з 10 листопада 2021 року (наказ №260/К від 09 листопада 2021 року (наказ №260/К від 09 листопада 2021 року) (а.с. 15).

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку з значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Обрання способу стягнення аліментів у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі здійснюється саме за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Як роз`яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статей 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька.

У зв`язку з тим, що в позивача змінився майновий стан, зокрема на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , які стягуються із нього згідно судового наказу Миронівського районного суду Київської області від 14 лютого 2020 року по цивільній справі ЄУН 371/75/20 із 1/4 частки його доходу на 1/6.

Таке рішення поставить в рівні умови можливість утримання позивачем свого сина та надасть можливість здійснювати утримання відповідача до досягнення їх сином ОСОБА_7 поновліття.

При цьому суд вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/6 частини доходів позивача відповідає вимогам ст. 182 та ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України щодо розміру аліментів на одну неповнолітню дитину.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст. 141, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 12, 19, 76-81, 141, 263-265, 272-273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Змінити розмір аліментів стягуваних на підставі судового наказу Миронівського районного суду Київської області від 14 лютого 2020 року у судовій справі за № 371/75/20, аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

4. Відкликати судовий наказ Миронівського районного суду Київської області від 14 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до його повноліття. Видавши відповідачу виконавчий лист.

5. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук