УХВАЛА

20 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 621/543/22

провадження № 61-15345ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О.,

Сердюка В. В.,

розглянув касаційну скаргу Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області на постанову Харківського апеляційного суду

від 27 вересня 2023 року у справі за позовом Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Зміївська територіальна громада в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області звернулася до суду

з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 26 березня 2010 року № 5, кадастровий номер :02:000:0139, укладений між Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області та ОСОБА_1 ;

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 26 березня 2010 року № 6, кадастровий номер :02:000:0139, укладений між Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області та ОСОБА_1 .

Зміївський районний суд Харківської області рішенням від 15 березня

2023 року позов Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області задовольнив.

Розірвав договір оренди земельної ділянки від 26 березня 2010 року № 5, кадастровий номер :02:000:0139, укладений між Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області та ОСОБА_1 .

Розірвав договір оренди земельної ділянки від 26 березня 2010 року № 6, кадастровий номер :02:000:0140, укладений між Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області та ОСОБА_1 .

Вирішив питання про розподіл судових витрат.

Харківський апеляційний суд постановою від 27 вересня 2023 року рішення Зміївського районного суду Харківської області від 15 березня 2023 року скасував та ухвалив нове судове рішення, яким у задоволенні позову Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області відмовив. Вирішив питання про розподіл судових витрат.

У жовтні 2023 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області на постанову Харківського апеляційного суду

від 27 вересня 2023 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення чи відмови

у відкритті касаційного провадження немає.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Згідно з частиною восьмою статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У касаційній скарзі як на підставу касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України

(суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права

у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку).

Отже, наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати зі Зміївський районний суд Харківської області цивільну справу № 621/543/22 за позовом Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська С. О. Карпенко В. В. Сердюк