Справа №337/6421/23
Номер провадження 2-о/337/315/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Салтан Л.Г.,

присяжних Шинкаренко О.С., Ярошенка С.О.

за участю секретаря Трегуб Т.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представник заінтересованої особи - Пісецька І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, з дитинства, інвалідність якому встановлена безстроково, має психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного догляду у побуті, не розуміє значення своїх дій, не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. Не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Просить встановити над ним опіку.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просить призначити судово-психіатричну експертизу у справі, посилаючись на те, що син має психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного догляду у побуті, не розуміє значення своїх дій, не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, тому наявні усі підстави для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду жодних пояснень не надавав.

Представник заінтересованої особи Пісецька І.М. не заперечує проти призначення експертизи, зазначивши, що намагалася спілкуватися з ОСОБА_2 , однак останній жодним чином не відреагував, висловити свої думки за станом здоров`я не може.

Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя у судове засідання не з`явився, по час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення учасників провадження, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності, суд може призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст. ст. 104,105, 132 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи має фактичну можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) при наявності захворювання, яке він має, з`явитися в судове засідання, та особисто дати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 69033, Запорізька область, м.Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10А (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР), попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи один місяць починаючи з дня отримання ухвали.

Надати експертам дозвіл на використання всіх наявних медичних документів, медичних карток, історії хвороби, консультативних висновків лікаря-психіатра, тощо стосовно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатри, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", яким буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачені статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Л.Г. Салтан

Присяжні: С.О.Ярошенко

О.С.Шинкаренко