Провадження № 2/127/1972/22
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

за участю: представника позивача адвоката Придувалова В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс Україна», Тиврівського відділу Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

13.03.2023 представником позивача адвокатом Придуваловим В.В. надіслано на офіційну електронну пошту суду клопотання про витребування доказів (вх. №ЕП-4409) згідно якого просив витребувати у Приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Максименко Олега Анатолійовича: належним чином завірені копії свідоцтва про право власності від 31 травня 2011 року, виданого даним нотаріусом за результатами проведення прилюдних торгів на ПП «ФІРМА «ЯСКО» на майно з будівель та споруд автозаправної станції - складу паливно-мастильних матеріалів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; належним чином завірену копію акту державного виконавця про проведені прилюдні торги, затвердженого начальником відділу державної виконавчої служби Тиврівського РУЮ Магдалюк Н.Г. від 10 травня 2011 року; інформацію про вчинення даним нотаріусом виконавчого напису, який став підставою для проведення прилюдних торгів на вище вказане майно, чи інших належним чином завірених документів, які стали підставою для проведення прилюдних торгів на вищевказане майно. Обґрунтовуючи клопотання тим, що вказані докази самостійно отримати позивач не має можливості, при цьому останні необхідні для об`єктивного розгляду справи.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Придувалов В.В. клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Придувалова Василя Вадимовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області Максименко Олега Анатолійовича (вул. Соборна, буд. 54, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310):

- належним чином завірені копії свідоцтва про право власності від 31 травня 2011 року, виданого даним нотаріусом за результатами проведення прилюдних торгів на ПП «ФІРМА «ЯСКО» на майно з будівель та споруд автозаправної станції - складу паливно-мастильних матеріалів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- належним чином завірену копію акту державного виконавця про проведені прилюдні торги, затвердженого начальником відділу державної виконавчої служби Тиврівського РУЮ Магдалюк Н.Г. від 10 травня 2011 року;

- інформацію про вчинення даним нотаріусом виконавчого напису, який став підставою для проведення прилюдних торгів на вище вказане майно, чи інших належним чином завірених документів, які стали підставою для проведення прилюдних торгів на вищевказане майно.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 20 червня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 29 травня 2023 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна