Справа № 165/1505/23
Провадження № 2/165/376/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22 листопада 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
05 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовував тим, що з 11 серпня 2007 року по 16 березня 2010 рок перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 . Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11 березня 2010 року шлюб між ними розірвано.
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11 серпня 2014 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 стягуються аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку ОСОБА_1 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За даним рішенням 03 вересня 2014 року Нововолинським міським судом Волинської області виданий виконавчий лист. Вказує, що аліменти на неповнолітнього сина сплачував весь час по мірі доходів та спроможності. Зазначає, що станом на 25.04.2023 існує заборгованість по сплаті аліментів, проте за період січня -березня 2023 року на користь ОСОБА_3 з його грошового забезпечення військовослужбовця стягнуто 37680,81 грн., при цьому за січень 2023 року стягнуто 15448,15 грн., за лютий 2023 року 15135,53 грн., за березень 2023 року 7097,13 грн. Вважає, що розмір стягнутих аліментів за даний період перевищує розмір, який підлягав стягненню. За таких обставин позивач посилається на те, що визначена судом частка від його заробітку (грошового утримання), яка підлягає стягненню на користь відповідача є значною та призводить до фактичного збагачення відповідача, а стягнутий розмір аліментів значно перевищує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а тому вважає, що на нього фактично покладено повне утримання дитини, не співставлено визначений розмір аліментів із прожитковим мінімумом, встановленим державою для дитини відповідного віку. Вказує, що з 01 вересня 2022 року перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ за мобілізацією, його життєві та сімейні обставини змінилися таким чином, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку оскільки має бути рівність обов`язків обох батьків щодо утримання дитини, на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, у нього наявні інші аліментні зобов`язання, а також його майновий стан погіршився, оскільки після стягнення аліментних зобов`язань його грошове забезпечення є меншим від мінімальної заробітної плати. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення суду від 11 серпня 2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні зменшили позовні вимоги, просили зменшити позовну вимогу про зменшення розміру стягуваних аліментів з 1/8 частки доходів на 1/6 частку з усіх доходів, судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 змінені позовні вимоги визнали, не заперечили щодо зменшення розміру стягуваних за рішенням суду аліментів до 1/6 частини доходів ОСОБА_1 .

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для зменшення розміру аліментів, суд позов задовольняє та зменшує розмір аліментів, які стягуються щомісячно за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11 серпня 2014 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_7 при подачі позову до суду згідно Закону України "Про судовий збір" поніс судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн., що підтверджується документально (а.с.1), які просив залишити за ним.

Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються щомісячно за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11 серпня 2014 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 за його клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 30.11.2023.

Головуючий суддя М.М. Ушаков