Провадження № 2-о/686/655/23
УХВАЛА

1 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

присяжних Нижної Т.С.,Плеканець Н.Ф..

при секретарі Перун А.М.,

за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення опіки, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2023 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 1941 р.н. та встановлення опіки, призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та ОСОБА_3 . Просила призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 . На обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що її мати ОСОБА_4 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування її під диспансерним спостереженням КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я». Для встановлення психічного стану ОСОБА_4 заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи здатна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки? Просила доручити проведення експертизи Хмельницькому обласному закладу з надання психіатричної допомоги Хмельницької обласної ради(с.Скарженці, Ярмолинецький район).

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування не заперечував проти проведення експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_4 . Заявник та ОСОБА_3 до суду не з`явились, просили здійснити розгляд справи за відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що для вірного об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Зважаючи на заявлені вимоги, беручи до уваги компетенцію та сферу діяльності експертної установи, суд вважає за можливе визначити експертну установу ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою с.Скаржинці Розсошанська ОТГ Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 104-106, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, що знаходиться за адресою с. Скаржинці Розсошанська ОТГ Хмельницької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

чи здатна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Направити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою с.Скаржинці Розсошанська ОТГ Хмельницької області для проведення експертизи копію ухвали, матеріали цивільної справи №686/29601/23, медичну картку ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Чевилюк З. А.

Присяжні НижнаТ.С.

Плеканець Н.Ф.