У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

01 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради Вознесенівського району, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2023 до суду підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради Вознесенівського району, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 21.11.2023 позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК до неї не було додану доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

27.11.2023 від позивача на виконання вказаної ухвали надійшли документи, з яких випливає, що копію позовної заяви з додатками відповідачу було відправлено електронною поштою, а третій особі рекомендованим листом.

В матеріалах справи відсутні підтвердження того, що адреса електронної пошти, на яку позивач направила копію позовної заяви, дійсно належить відповідачу.

Таким чином, вказані в ухвалі недоліки фактично усунуті не були.

Ухвалою суду від 29 листопада позивачу було продовжено строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 21.11.2023 про залишення позовної заяви без руху, до 08.12.2023.

30 листопада 2023 року до матеріалів справи надійшла заява про усунення недоліків та докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу зареєстрованого місця проживання.

Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2023 року, було усунуто, що робить можливим відкрити провадження по даній справі.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам, встановленим ЦПК України.

Виходячи з положень ст. 19, ст. 28, ст. 176, ст. 274 ЦПК України, справа є підсудною Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 28, ст. 176, ст. 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради Вознесенівського району, про визначення місця проживання дитини, та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі на 28.12.2023 о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

4. Рекомендувати позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду, у разі наявності, письмові докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви, з дотриманням правил, передбачених ст. ст. 83, 95 ЦПК України.

5. Встановити відповідачу та третій особі строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів за підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст. ст. 83, 95, 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання письмової відповіді на відзив, а відповідачу та третій особі строк для подання письмових заперечень, - протягом трьох днів з дня вручення, відповідно, відзиву відповідача або відповіді позивача на відзив.

7. Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

8. Попередити сторони, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень тощо) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Направити позивачу, відповідачу та третій особі - копію ухвали.

10. Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Мінаєв