Справа 688/2242/23
№ 2-о/688/77/23
Ухвала

про прийняття заяви та відкриття провадження у справі

31 травня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Чорної Богдани Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

29.05.2023 року адвокат Чорна Б.М. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 . Разом з тим, просила витребувати у КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоровя» усі наявні медичні документи ОСОБА_2 для призначення та проведення психіатричної експертизи та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану останнього. Окрім того, просила забезпечити її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 295-297 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування.

За таких обставин вважаю, що вищевказану цивільну справу слід призначити до судового розгляду за правилами окремого провадження за участі заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати у КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоровя» історію хвороби, медичну картку, іншу наявну медичну документацію ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників справи перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та з урахуванням технічних можливостей у суді здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Чорної Б. М. за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 84, 186, 212, 293-297, 299 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою адвоката Чорної Богдани Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити відкрите судове засідання о 09 годині 00 хвилин 30 червня 2023 року в залі судових засідань Шепетівсь кого міськрайонного суду Хмельницької області (адреса суду: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), яке здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

У судове засідання викликати заявника, представника заявника, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області.

Справу розглянути судом у складі одного судді і двох присяжних.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоровя» історію хвороби, амбулаторну картку, іншу наявну медичну документацію хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання негайно направити до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоровя».

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 30 червня 2023 року.

Роз`яснити службовим особам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоровя», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Попередити представника заявника адвоката Чорну Богдану Миколаївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику заявника для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: С.В. Козачук