КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/9282/2023
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Київ

справа № 359/5541/22

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», яка подана представником Стратілатовим Костянтином Геннадійовичем, на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2023 року, ухвалене у складі судді Семенюти О.Ю.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення пені за неналежне виконання грошових зобов`язань по поверненню кредиту та сплати процентів за користування ним, суми інфляції за час прострочення та трьох процентів річних від прострочених сум,

встановив:

Додатковим рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2023 року частково задоволено заяву представника відповідача Савчака Я.О. про ухвалення додаткового рішення.

Стягнуто з ТОВ Фінансова компанія «Централ Фінанс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 806 грн.

У задоволенні заяви в частині вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогув більшому розмірі відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, 28 квітня 2023 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» - Стратілатов К.Г. надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи №359/5541/22 (провадження № 22-ц/824/9282/2023) між суддями Київського апеляційного суду 04 травня2023 рокусправу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І., судді, які входять до складу колегії суддів: Махлай Л.Д., Немировська О.В.

19 травня 2023 року матеріали цивільної справи № 359/5541/22 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 26 травня 2023 року у справі №359/5541/22 (провадження № 22-ц/824/9282/2023) замінено суддю Махлай Л.Д. на суддю Рейнарт І.М. Підстави автоматизованої заміни складу колегії: припинення повноважень судді Махлай Л.Д.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», яка подана представником Стратілатовим Костянтином Геннадійовичем, на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення пені за неналежне виконання грошових зобов`язань по поверненню кредиту та сплати процентів за користування ним, суми інфляції за час прострочення та трьох процентів річних від прострочених сум.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Рейнарт І.М.