Справа № 2-139/11
Провадження № 6/355/56/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Троценко Т.А.

за участю секретаря Ліберацької Ю.В.

розглянувши подання державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Беднарська Ю.П. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

Своє подання державний виконавець обґрунтовує тим, що в провадженні державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-139/11 виданого 09.03.2011 Баришівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Служби Безпеки України боргу в сумі 9744 грн. 28 коп..

08.02.2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник жодного разу не прибув на виклик державного виконавця, а тому державний виконавець просить суд вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в Баришівського ВДВС у Броварському районі ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження за № АСВП 70963030.

В ході примусового виконання вказаного виконавчого документу ОСОБА_1 , неодноразово викликався до державного виконавця Баришівського ВДВС у Броварському районі для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду та отримання інших відомостей, необхідних для такого виконання. Проте останній жодного разу на виклики до ДВС не з`явився. При неодноразовому виході державного виконавця на дільницю перевірити майновий стан боржника не вдалося можливим, оскільки двері квартири були зачинені.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

За змістом ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст.23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи за для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Проаналізувавши вищевикладене, суд дійшов висновку, що боржник не вживає заходів щодо виконання рішення суду про стягнення з нього заборгованості, ігнорує виклики державного виконавця, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавець Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Беднарська Ю.П. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 19-А, 2-й поверх, кабінет №3.

Проведення примусового приводу боржника ОСОБА_1 доручити працівникам Відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко