Справа №278/2491/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ткачук Таміла Андріївна, до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Амбасадор» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника, звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, позивач надала платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 5350,23 грн.

Проте, за змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Пунктом 9 частини 1 статті 176 ЦПК передбачено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

У позовній заяві вказано ціну позову 1451127,00 грн; відповідно до додатку № 1 до договору № Ж/1/3/2/2/55 про сплату внесків у обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Амбасадор», розмір внесків з врахуванням площі об`єкту нерухомості згідно проекту та вартості будівництва одного квадратного метру становить 916104,00 грн; відповідно до додатку № 1 до договору № Ж/1/3/2/2/54 про сплату внесків у обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Амбасадор», розмір внесків з врахуванням площі об`єкту нерухомості згідно проекту та вартості будівництва одного квадратного метру становить 535023,00 грн.

Відтак, з урахуванням ставок судового збору позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 13420.00 грн.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем, серед іншого заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання договорів № Ж/1/3/2/2/54 та № Ж/1/3/2/2/55 від 05.11.2021 року дійсними.

За змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн).

Оскільки позовін вимоги

Таким чином, враховуючи те, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, ставка судового збору за які має бути максимальною - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (13420,00 грн), з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 5350,23 грн, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 8069,77 грн.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків, а саме: для доплати судового збору в сумі 8069,77 грн, про що надати суду відповідну квитанцію.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачам строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік