Дата документу 25.05.2023Справа № 643/2357/17
Провадження № 2/554/6357/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Проскурня Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківської міської ради, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про зміну умов найму житлового приміщення, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада, про визнання фізичних осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, про відновлення порушеного права і вселення в житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківської міської ради, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про зміну умов найму житлового приміщення, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада, про визнання фізичних осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, про відновлення порушеного права і вселення в житловий будинок.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.02.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківської міської ради, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про зміну умов найму житлового приміщення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2017 року об`єднано в одне провадження цивільні справи №643/3231/17 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Харківської міської ради, про визнання фізичних осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, - про відновлення порушеного права і вселення в житловий будинок та №643/2357/17 - за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Адміністрації Московського району Харківської міської ради, за участі третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про зміну умов житлового приміщення.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 28.04.2023 року прийнято до провадження позовну заяву, вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.05.2023 року до початку судового розгляду від відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду через канцелярію надійшла заява про залишення позову без розгляду. Розгляд справи просили проводити без їх участі.

23.05.2023 року до початку судового розгляду від позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до суду через канцелярію надійшла заява про залишення позову без розгляду. Розгляд справи просили проводити без їх участі.

Інші учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також, враховуючи ту обставину, що справа по суті не розглядалася, позивач та відповідачі скористалися наданим процесуальним законом правом та подали відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяви та залишити позови без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133 257, 259-261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківської міської ради, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про зміну умов найму житлового приміщення, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада, про визнання фізичних осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради, про відновлення порушеного права і вселення в житловий будинок - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.М.Чуванова