Справа № 497/2220/23
Провадження № 2-о/497/80/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_4, про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 року представник заявника - адвокат Миронюк М.П., яка здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії АО № 1100602 від 19.09.2023 року (а.с.15), звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок російської агресії на території України від множинних переламів ребер, закритої травми органів грудної порожнини помер ОСОБА_2 , її чоловік. Фактично останній час вона з чоловіком проживали в Одеській області Березівський район м.Березівка. Після його загибелі вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 задля отримання компенсації від держави сім`ям загиблих військових. При зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_4 їй було відмовлено у прийнятті документів, так як у неї прізвище « ОСОБА_1 », а в загиблого чоловіка « ОСОБА_2 », тобто вони не є чоловіком та дружиною. Так, вони уклали шлюб з ОСОБА_2 у 1996 році, але під час видачі йому паспорта громадянина України в 2004 році за неуважності працівників паспортного столу сталася помилка в написанні його прізвища. Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідне заявниці для отримання компенсації від держави сім`ям загиблих військових, отримання спадщини, тощо. Враховуючи викладене вона змушена звернутися до суду з цією заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Миронюк М.П. надала до суду шляхом формування документу в системі «Електронний суд» 21.11.2023 року клопотання (заяву) про розгляд справи без участі заявника та її представника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання не з`явився. 25.10.2023 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 полковник ОСОБА_8 надіслав на електрону пошту суду лист за вих.№5195 від 24.10.2023 року, в якому просив розглянути справу без участі представника центру, заперечень з приводу заявлених вимог не мав.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення (п. 4 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, місцем смерті зазначено село Козачі Лагері Херсонський район Херсонська область, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 08 вересня 2023 року Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису про смерть за №434 від 08 вересня 2023 року (а.с.12).

Також суду було надано ксерокопію паспорта громадянина України (книжка) серії НОМЕР_2 , виданого 11 березня 2004 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області та ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на другій сторінці якого прізвище особи зазначено на російській мові « ОСОБА_2 », тобто вірний переклад прізвища повинен бути « ОСОБА_2 », як й зазначено у паспорті (а.с.8). Також на ім`я ОСОБА_2 06.07.2016 році було видано картку платника податків, при цьому дата реєстрації у Державному реєстрі вказана - 09.01.1998 року (а.с.11). Тобто після 1998 року всі документи видавалися на прізвище « ОСОБА_2 », що відповідає перекладу даного прізвища.

Окрім цього в свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 13 серпня 1974 року Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису №63 від 13 серпня 1974 року (а.с.13) його прізвище мовою оригіналу зазначено « ОСОБА_2 ».

Але у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 24 жовтня 1996 року Табаківською сільською радою народних депутатів Болградського району Одеської області, тобто до видачі усіх інших досліджених судом документів, прізвища чоловіка та дружини зазначені українською мовою « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 », інші данні чоловіка, а саме ім`я, по батькові та дата народження збігаються з даними ОСОБА_2 (а.с.14). Данні заявника ОСОБА_1 також збігаються з даними зазначеними в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 24 квітня 2014 року на другій сторінці якого прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_1 », як й в паспорті ОСОБА_2 , окрім цього на 10 сторінці паспорта є відмітка виконавчого комітету Табаківської сільської ради про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 (а.с.5 на звороті), тобто ця помилка виникла під час реєстрації шлюбу та невірного перекладу працівниками сільської ради прізвища « ОСОБА_2 » на українську мову.

Всі документи видані на ім`я заявниці містять прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.4-6, 7), усунути виявлені розбіжності не має можливості, так як на ім`я заявниці вже видані документи із зазначенням цього прізвища, що призведе до інших розбіжностей.

Відповідно до ч.2 ст. 1-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (надалі - Закон) у зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Частиною 1 ст. 16 Закону передбачено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які прив`язанні на навчанні або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державною виплата, що здійснюється особам, які згідно з цім Законом мають право на її отримання.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 16 Закону, одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть наслала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військово служби.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» встановлено, що сім`ям загиблих (померлих внаслідок отриманих після введення воєнного стану поранень, травм) осіб виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Статтею 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» особами, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають: батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

За таких обставин, право на отримання одноразової грошової допомоги має заявник, як дружина загиблого ОСОБА_2 , інших членів сім`ї померлого суд у даній справі не встановлює.

Факт родинних відносин між фізичними особами суд встановлює у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю. Однак чоловік є членом сім`ї, а не родичем, оскільки родинні відносини засновані на кровному спорідненні, а тому факт родинних відносин між чоловіком і дружиною встановленню в судовому порядку не підлягає.

Тому єдиним існуючим і ефективним способом захисту порушеного права для заявника, а також способом для усунення розбіжностей в документах, є встановлення факту, що має юридичне значення (факту реєстрації шлюбу) в судовому порядку.

Вказаний вище спосіб захисту прав заявника буде ефективним і в силу того, що встановлення даного юридичного факту породжує правові наслідки і від нього залежить виникнення майнових прав у заявника.

Заявниця зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу отримання одноразової грошової допомоги пов`язаної зі смертю чоловіка, але їй було повідомлено, що документи не приймуть через розбіжності в написанні їх з чоловіком прізвищ, що стало приводом для звернення до суду.

Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 необхідне їй для отримання грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, отримати яку на даний час вона позбавлена можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263-265,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_4, про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 24 жовтня 1996 року Табаківською сільською радою народних депутатів Болградського району Одеської області, актовий запис №17, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца