РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4072/23

Номер провадження 2/495/2422/2023

22 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

22.05.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, до ОСОБА_2 , у якому просить суд:

- визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує зокрема тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся по батьковій лінії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якої зареєстрована Татарбунарським районним відділом Головного територіального управління юстиції в Одеській області державної реєстрації актів цивільного стану.

Після смерті бабусі відкрилась спадщина.

Згідно заповіту, складеного 11 березня 2010 року та посвідченого секретарем Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_3 заповідала - ОСОБА_1 земельну ділянку, яка розташована на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області масив № 3 ділянка № 2.

Позивач юридично необізнаний, а тому вважав, що так як на його ім`я було складено заповіт, то строк для прийняття спадщини його не стосується. Тому він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини. Також просив суд звернути увагу на те, що він тільки зараз звернувся до нотаріуса вплинули такі фактори, як введення карантину з 2020 року на території України, а з 2022 року воєнного стану у зв`язку з чим він пропустив встановлений законом для прийняття спадщини 6 місячний строк.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, а саме до ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини відразу, як в нього з`явилися кошти та можливість це зробити.

Втім нотаріусом позивачу було роз`яснено, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому нотаріус надав йому роз`яснення від 10 квітня 2023 року про неможливість оформлення спадщини.

Так нотаріусом було роз`яснено, що позивачу необхідно звернутися до суду, для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В іншому порядку крім судового, це питання вирішити неможливо.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Крім позивача є спадкоємець за законом, є його батько, син померлої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Процесуальні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2023 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання призначене на 22.05.2023 року сторони не з`явились.

В судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволені позовних вимог наполягає.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Однак 22.05.2023 року надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про визначення додаткового строку на прийняття спадщини він визнає у повному обсязі. Крім того у вказаній заяві просив суд розглядати справу без його участі.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тузли Татарбунарського району Одеської області у віці 83 років померла бабуся позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зроблено актовий запис № 100, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 11.03.2015 року за реєстровим номером № 86, відповідно до якого зробила таке розпорядження:

«належний мені державний акт на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД № 032531 площею 6.83 га виданий Татарбунарською районною державною адміністрацією у Татарбунарському районі Одеської області від 16 липня 2003 (земельна ділянка розташована на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області масив № 3 ділянка № 2, я заповідаю ОСОБА_1 ».

Позивач вказує, що пропустив визначений законодавством строк в 6 місяців для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на території України в наслідок епідемії COVID-19 був введений карантини з 2020 року, а в подальшому на території України почалося повномасштабне вторгнення російської федерації, у зв`язку із бойовими діями які велися на території України, він не встиг подати у встановлений строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в України» був введений воєнний стан, у зв`язку з військовим вторгненням російської федерації.

10.04.2023 року при зверненні до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, листом приватного нотаріуса Андрєєвої Тетяни Михайлівни Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, було повідомлено ОСОБА_1 , що ним пропущено визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з чим їм було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, визнав у повному обсязі.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст.1220, 1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Ст. 1270 ЦК України обумовлено строк для прийняття спадщини - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, правила вказаної норми можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 30травня 2008р.«Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно вищезазначеного пункту Постанови Пленуму Верховного Суду України, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270ЦК для прийняття спадщини.

Європейський суд з прав людини у справі "Ільхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду у справі ВС/КЦС №565/1145/17 від 26.06.2019 року, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини позивач пропустив у зв`язку з введенням на території України військового стану, на думку суду, така обставини є підставою для задоволення позовних вимог.

Висновки за результатами розгляду справи

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягають задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, у зв`язку з чим суд вважає за доцільним задовольнити позов та поновити йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 19, 49, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Боярський