КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Київ

справа №755/4756/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», яка подана представником Кравченко Ольгою Петрівною, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року, ухвалене у складі судді Слободянюк А.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води, теплової енергії та централізованого опалення,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція»заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 57 320, 80 грн., інфляційну складову боргу в сумі 5697, 71 грн., 3% річних від суми боргу у розмірі 1568, 14 грн., а всього стягнуто - 64 586, 65 грн. та судовий збір у розмірі 2209, 46 грн.

В інші частині позовних вимого відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 06 жовтня 2023 року представник ТОВ «Євро-Реконструкція» - Кравченко О.П. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

12 жовтня 2023 року судом витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №755/4756/23.

08 листопада 2023 року до апеляційного суду надійшли матеріали даної цивільної справи №755/4756/23.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», яка подана представником Кравченко Ольгою Петрівною, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води, теплової енергії та централізованого опалення.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційні скарги тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.