Справа № 196/512/22
№ провадження 2/196/10/2023
УХВАЛА

31.05.2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

представника позивача адвоката Яковенко Я.Б.,

представника відповідача - Дружка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Кравець Романа Анатолійовича, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування рішень сесії Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, визнання протиправним рішення Державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Кравець Р.А. про визнання протиправними та скасування рішень сесії Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, визнання протиправним рішення Державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2022 року було відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2023 року залучено до участі у справі у якості третьої особи - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Представник позивача адвокат Яковенко Я.Б. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги пітримав повністю та просив призначити справу до розгляду по суті. Також просив прийняти до уваги допущену ним описку у зазначенні Відповідача 2 в частині написання слів територіальної громади у поданій ним уточненій позовній заяві та просив вірно вважати найменування Відповідача 2 - Державний реєстратор Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Кравець Роман Анатолійович.

Представник відповідача Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області - Дружко В.В. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач - державний реєстратор виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Кравець Р.А. у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про рогляд даної справи у його відсутність.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у підготовче судове засідання не з`явився. Від в.о. першого заступника начальника Виноградова О. на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи, позов ОСОБА_1 підтримують та не заперечують проти його задоволення.

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197, ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Кравець Романа Анатолійовича, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування рішень сесії Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, визнання протиправним рішення Державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 червня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева