Справа 688/4439/23
№ 2/688/988/23
Рішення

Іменем України

30 листопада 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

представника відповідача Зражевської Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

1. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

24.10.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову посилається на те, що що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.10.2021 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки у них різні погляди на життя, різні інтереси, а тому звернулась до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про розірвання шлюбу. Діти проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає, хочає має таку можливість, оскільки проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , отримує постійний дохід. А тому, просить судстягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 1/4 частині від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

2. Позиція відповідача

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Зражевська Я.О. в судовому засіданні позов визнала частково, з врахуванням обставин викладених у відзиві просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для кожної дитини відповідного віку.

3. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.11.2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 30.11.2023 року.

17.11.2023 року до канцелярії суду надійшов відзив на позов відповідача ОСОБА_2 з доданими документами, у якому останній посилається на те, що не заперечує обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей. В той же час при визначенні розміру аліментів просить врахувати те, що він щомісячно перераховує дружині на утримання дітей грошові кошти, що підтверджує долученими до відзиву виписками, а також додатково перераховує кошти дітям на їхні юніорські картки, які відкрив у АТ КБ «ПриватБанк» та на свою карту АТ «Ощадбанк», яка перебуває у їх користуванні. Окрім цього, зазначає, що у прохальній частині позову не вірно відображено розмір часток, який підляє стягненню в разі наявності двох дітей та не відображено максимального розміру аліментів, які можуть стягуватися, а саме 10 прожиткових мінімумів на кожну дитину, за рамками якого закон забороняє здійснення нарахування аліментів. Просить суд врахувати, що на його утриманні знаходяться також і батьки, які ніде не працюють, потребують матеріального забезпечення, батько є пенсіонером та інвалідом ІІІ групи, а тому саме він фінансує придбання всіх необхідних для нього ліків, оскільки пенсії на все не вистачає. На підставі вищенаведеного, просить стягувати з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину.

22.11.2023 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про приєднання до справи письмових доказів, а саме довідки №36/1242 від 06.11.2023 року про заробітну плату з усіма нарахуваннями за останні шість місяців військовослужбовця ОСОБА_2 .

4. Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України).

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, являються батьками двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане підтверджеється даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.10.2023 року, даними свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 01.11.2011 року та даними свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 26.12.2013 року.

Згідно довідки №122 від 13.10.2023, виданої головою квартального комітету № 1 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_1 , разом з нею проживають донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких вона доглядає.

Відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року становить 467670,91 грн, що підтверджується довідками про доходи №1501/232 від 04.09.2023 року та № 36/1242 від 06.11.2023 року.

Відповідно до виписок по картці відповідача ОСОБА_2 від 31.10.2023 року за період з 01 вересня 2023 року по 31 жовтня 2023 року ОСОБА_2 було здійснено переказ грошових коштів для ОСОБА_1 в загальній сумі 21306,55 грн на сплату аліментів, для дитини ОСОБА_4 в загальній сумі 7000 грн та для ОСОБА_3 в загальній сумі 7090 грн.

5. Застосовані норми права

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах: стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

6. Мотиви та висновки суду

З`ясувавши думку позивача, викладену у письмовій заяві, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково з огляду на наступне.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають разом з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей, записаний таким в свідоцтвах про їх народження, проживає окремо, добровільно на власний розсуд сплачував аліменти на рахунок позивача.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (пункт 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з матір`ю, що не оспорюється відповідачем та його представником, згоди щодо порядку та розміру сплати аліментів на дітей між сторонами не досягнуто, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач є батьком дітей, має постійний дохід, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів. Отже, вимоги позивача ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 в частках від заробітку (доходу) відповідача є справедливими, обґрунтованими та підставними.

У відзиві відповідач не заперечує обов`язку щодо утримання двох неповнолітніх дітей, в той же час просить суд визначити аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Отже, з аналізу ч.ч. 1,2 ст. 183 Сімейного кодексу України вбачається, що розмір частки від заробітку (доходу), що стягуватиметься на утримання дитини, законом не встановлюється, а визначається судом у кожному конкретному випадку стягнення аліментів з урахуванням обставин, які передбачені у ст. 182 СК України та кількості дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач ОСОБА_2 має батька ОСОБА_5 , який хворіє, є пенсіонером та інвалідом ІІІ групи(довічно) та якого зобов`язаний утримувати відповідно до вимог Сімейного кодексу України. Посилання відповідача на те, що на його утриманні перебуває матір ОСОБА_6 , яка на даний час не працює, суд до уваги не приймає, оскільки такі не підтвердженні належними і допустими доказами.

Визначаючи розмір частки заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 , яка буде стягуватися як аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який має задовільний стан здоров`я, адже доказів протилежного суду не надав,проходить військову службу та отримує постійний дохід, має на утриманні непрацездатного батька, якого зобов`язаний також утримувати відповідно до вимог СК України; обов`язок матері утримувати дітей; вищевказані вимоги законодавства щодо стягнення аліментів, а тому дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, оскільки такий розмір є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, відповідатиме їх інтересам, рівності сторін в їх обов`язку щодо утримання.

Позовна заява ОСОБА_1 подана до суду 24 жовтня 2023 року, а тому саме з цієї дати присуджуються аліменти до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За наведених обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим підлягають до задоволення частково.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

7. Розподіл судових витрат

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, оскільки позивач звільнена від його сплати при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 141, 150, 180-182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2023 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , проживає по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 28 липня 2011 року Бродівським РВ ГУ МВС України в Львівській області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 17 вересня 2009 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя: С.В. Козачук