Справа № 706/1057/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просила встановити додатковий тримісячний строк, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивачка посилалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Греблі Уманського району помер ОСОБА_2 , який був її братом по батьківській лінії. Оскільки мати останнього померла раніше, вона та їх батько ОСОБА_3 поховали ОСОБА_2 на місцевому цвинтарі. ОСОБА_2 тривалий час проживав в іншій місцевості, а в с. Греблі Уманського району він проживав останні роки в будинку, який ним не ремонтувався та знаходився у аварійному стані, вона та їх батько ОСОБА_3 вважали, що майна у померлого немає, тому не звертались в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. В травні 2023 від ФГ «Фірма «КСВ» на її ім`я поштою надійшов лист повідомлення від 05.05.2023 вих. № 22 про перебування у цьому господарстві в оренді двох земельних ділянок 0,87 га та 0, 07 га, в адміністративних межах Мліївської сільської ради Городищенського (нині Черкаського) району Черкаської області, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 129417, виданого Городищенською райдержадміністрацією 01.11.2004, про що ні їй, ні батькові померлого ОСОБА_3 не було відомо. З огляду на вказане вона звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Нотаріус, вивчивши надані документи, заяву не прийняв та роз`яснив, що слід підтвердити родинні стосунки з померлим ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження останнього в графі «Батько» відсутній запис. Рішенням Христинівського районного суду від 03.07.2023 у справі № 706/583/23 встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 є її братом. З документами та рішенням суду вона звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса від 25.08.2023 їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини. Вважає, що вказаний строк має бути продовжений. Вона є особою з інвалідністю ІІ групи, обмежена в русі та коштах для лікування та існування. Про наявність у ОСОБА_2 вказаних земельних ділянок їй не було відомо. Будинок ОСОБА_2 в якому останній проживав був в аварійному стані та на даний час повністю зруйнований. Вона не могла фізично та фінансово його відновити. ФГ «Фірма «КСВ», користуючись землею ОСОБА_2 , до 2023 не повідомляло Ботвинівську сільську раду та родину ОСОБА_2 про наявність у померлого землі, привласнюючи орендну плату за землю. Інших близьких родичів у померлого крім неї немає.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, проте від позивачки до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 162/2023 після смерті ОСОБА_2 , свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , листа ФГ «Фірма «КСВ» № 22 від 05.05.2023 до ОСОБА_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 129417, виданого Городищенською райдержадміністрацією 01.11.2004, рішення Христинівського районного суду від 03.07.2023 у справі № 706/583/23, довідки МСЕК серії МСЕ № 025500 виданого ОСОБА_1 , постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2023 вих. № 561/02-31, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Греблі Уманського району помер ОСОБА_2 , брат позивачки.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,94 га, розташована в адміністративно-територіальних межах Мліївської сільської ради Городищенського (нині Черкаського) району.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 будь-яких розпоряджень не залишав.

В травні 2023 від ФГ «Фірма «КСВ» на ім`я позивачки поштою надійшов лист повідомлення від 05.05.2023 вих. № 22 про перебування у вказаному господарстві в оренді двох земельних ділянок 0,87 га та 0, 07 га, в адміністративних межах Мліївської сільської ради Городищенського (нині Черкаського) району Черкаської області, які належали ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 129417, виданого Городищенською райдержадміністрацією 01.11.2004, про що ні позивачці, ні батькові померлого ОСОБА_3 не було відомо.

Позивачка звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини, про що 25.08.2023 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до витягу із акта у МСЕК серії МСЕ № 025500 позивачка ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи. Відповідно до виписки з історії хвороби хірургічного відділення Черкаської обласної лікарні «Черкаської обласної ради» № 13931, позивачці в 2013 році встановлено діагноз об`ємне утворення лівої тім`яної кістки (остеома?), лівої скронево-почиличної області головного мозку. Астено-невротичний синдром. Ідіопатична тромбоцитопенична пурпура, гомонорезистентна. Крім того, згідно з витягами з медичної карти позивачки ОСОБА_1 № 3682 та № 3247, останній в 2006 році встановлено діагнози гіперполіменорея та геморагічна метропатія.

Тривала хвороба, слабке здоров`я, її необізнаність про наявність спадкового майна, є причинами, що не залежали від волі спадкоємця та позбавили її можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 пропущений з поважних причин необізнаність про наявність спадкового майна та тривалі хвороби позивачки, а строк три місяці є достатнім для подання позивачкою заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Оскільки причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою у своїй сукупності є поважними, то їй необхідно визначити додатковий тримісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Тому позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гребля Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складене 01.12.2023 року.

Суддя: М.Ф. Олійник