Справа № 487/2140/23
Провадження № 2/487/1382/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки з майна в натурі, що є у спільній власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_1 ) про виділ частки з майна в натурі, що є у спільній власності, в якому просила здійснити виділ в натурі 6/100 часток із майна, що є у спільній частковій власності, виділивши у власність ОСОБА_1 приміщення у житловому будинку літ. «В-1», а саме: приміщення 7-1 загальною площею 7,2 кв. м, 7-2 загальною площею 4,0 кв. м, 7-3 загальною площею 7,8 кв. м, 7-4 загальною площею 10,1 кв. м, 7-5 загальною площею 12,6 кв. м, 7-6 загальною площею 13,3 кв.м, 7-7 загальною площею 9,0 кв. м, 7-8 загальною площею 2,1 кв. м. Загалом площа 66,1 кв. м, сарай літ. «С», вбиральня літ. «Т», які розташовані по АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва, відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва, відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 30.05.2023, відповідач ОСОБА_6 зареєстрованою в Миколаївській області не значиться. Останнім відомим місцем проживання відповідача у позовній заяві вказана адреса: АДРЕСА_1 . Вказана адреса територіально відноситься до Заводського району міста Миколаєва, на який поширюється юрисдикція Заводського районного суду міста Миколаєва.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 30.05.2023, відповідач ОСОБА_7 зареєстрованим в Миколаївській області не значиться. Останнім відомим місцем проживання відповідача у позовній заяві вказана адреса: АДРЕСА_1 . Вказана адреса територіально відноситься до Заводського району міста Миколаєва, на який поширюється юрисдикція Заводського районного суду міста Миколаєва.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 30.05.2023, відповідач ОСОБА_8 зареєстрованим в Миколаївській області не значиться. Останнім відомим місцем проживання відповідача у позовній заяві вказана адреса: АДРЕСА_1 . Вказана адреса територіально відноситься до Заводського району міста Миколаєва, на який поширюється юрисдикція Заводського районного суду міста Миколаєва.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 30.05.2023, відповідач ОСОБА_9 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 30.05.2023, відповідач ОСОБА_10 зареєстрованою в Миколаївській області не значиться. Останнім відомим місцем проживання відповідача у позовній заяві вказана адреса: АДРЕСА_1 . Вказана адреса територіально відноситься до Заводського району міста Миколаєва, на який поширюється юрисдикція Заводського районного суду міста Миколаєва.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, та, відповідно до глави 2 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись главою 2, ст.ст. 175,177, 185-187, 191-193, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про виділ частки з майна в натурі, що є у спільній власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 03 липня 2023 року о 10:00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: місто Миколаїв, вулиця Радісна, 3.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого, згідно ст. 191 ЦПК України, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи (крім позивача) надсилати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя А.О. Темнікова