Дата документу 30.05.2023Справа № 2-4461/10
Провадження № 2-зз/554/33/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),

встановила:

до провадження Октябрського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що ухвалою від 24.03.2010 року у справі № 2-4461/10 Октябрським районним м. Полтава в порядку забезпечення позову було накладено тимчасове обмеження гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань перед позивачем за кредитним договором на загальну суму 88430,28 грн.

Вказала, що на теперішній час підстави для забезпечення позову по вказаній справі відпали, оскільки будь-якого боргу та виконавчих проваджень та відкритих виконавчих проваджень щодо неї на даний час не має, що і стало підставою для звернення до суду.

Заявник ОСОБА_1 прохала проводити розгляд заяви за її відсутності, вимоги підтримала та прохала задовольнити.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 24.03.2010 року у справі № 2-4461/10 Октябрським районним м. Полтава в порядку забезпечення позову було накладено тимчасове обмеження гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань перед позивачем за кредитним договором на загальну суму 88430,28 грн.

Станом на 28.02.2023 року - 25.04.2023 року в автоматизованій системі виконавчого провадження не міститься будь яких інформації про відкрите виконавче провадження за заявою стягувача АТ КБ «Приват Банк» до боржника ОСОБА_1 .

Таким чином, станом на сьогодні у ОСОБА_1 відсутні будь-які борги згідно виконавчих проваджень, проте наявне обтяження, а саме обмеження у праві виїзду за кордон.

Наявне обтяження створює перешкоди у реалізації цивільних прав та обов`язків, зокрема щодо перетину кордону, тощо.

Оскільки тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України накладено ухвалою суду в рамках заходу забезпечення позову, як роз`яснено державним виконавцем підставою для зняття арешту є отримання виконавцем ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову тому у заявника відсутні інші можливості захисту своїх прав, окрім звернення до суду з даним клопотанням.

Відповідност.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ураховуючи вказане, оскільки необхідність у забезпеченні позову відпала, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.03.2010 року у справі №2-4461/10, а саме тимчасове обмеження гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська