Справа № 212/1498/20
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2023 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Зазначивши, що судовий наказ отримала 23.05.2023 року, вимоги стягувача вважає необґрунтованими у зв`язку з тим, що за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає з 2014 року, не є власником житла та не зареєстрована за даною адресою, не користувалася послугами КП «Кривбасводоканал», тому у зв`язку з наявністю спору, просить його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

11 березня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2017 по 31.01.2020 року в розмірі 10419,14 гривень, 3 % річних в сумі 340,31 грн., втрати від інфляції у розмірі 605,37 грн., всього 11364,82 грн. та судовий збір в розмірі 105,10 грн. з кожного.

Відповідно акта про фактичне місце проживання, боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 2014 року по теперішній час.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, боржник заявляє, що заборгованість є спірною, суд скасовує судовий наказ та роз`яснює стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 березня 2020 року по справі №211/1498/20 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2017 по 31.01.2020 року в розмірі 10419,14 гривень, 3 % річних в сумі 340,31 грн., втрати від інфляції у розмірі 605,37 грн., всього 11364,82 грн. та судовий збір в розмірі 105,10 грн. з кожного.

Роз`яснити Комунального підприємства «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна