Справа №274/2029/23
Провадження № 2/0274/830/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

"01" червня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 03.05.2023 ОСОБА_1 зобов`язано надати в судове засідання оригінал епікризу (іст. хвороби № 9293) хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 25.02.2008 по 31.09.2008 у кардіологічному відділенні КУ "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського Житомирської обласної ради.

Копію ухвали від 03.05.2023 представник позивачки адвокат Григоришина В.В. отримала 04.05.2023.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання у судове засідання не з`явились.

Від представника позивачки адвоката Григоришиної В.В. на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Разом з тим, документи, які ухвалою суду від 03.05.2023 позивачку ОСОБА_1 зобов`язано надати у судове засідання суду не надано, про неможливість невиконання ухвали суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За положеннями ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

За такого, враховуючи, що ухвала суду від 03.05.2023 не виконана, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати позивачку надати у судове засідання для огляду оригінал долученого до позову епікризу ( іст. хвороби № 9293) хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 25.02.2008 по 31.09.2008 у кардіологічному відділенні КУ "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського Житомирської обласної ради, роз`яснивши наслідки неподання витребуваних доказів, що визначені ст.ст. 84, 148 ЦПК України.

Керуючись статтями 84, 148, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повторно зобов`язати ОСОБА_1 надати у судове засідання оригінал епікризу (іст. хвороби № 9293) хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 25.02.2008 по 31.09.2008 у кардіологічному відділенні КУ "Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського Житомирської обласної ради.

Витребувані документи слід направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в десятиденний строк із дня отримання ухвали суду.

За минуванням потреби витребувані документи будуть повернуті.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали,

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема, накладення штрафу, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Крім того, у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може відмовити у визнанні обставини, для з`ясування якої витребовуються докази (ч. 10. ст. 84 ЦПК України).

Копію ухвали направити позивачці для виконання.

Судове засідання відкласти до 10-00 год. 07.08.2023.

Викликати в судове засідання учасників справи, представника позивачки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна