РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. Справа № 596/1741/23

Провадження № 2-о/596/91/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

представника заявника адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Книш Р.В., заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. А саме, що заявниця є племінницею ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка заявниці- ОСОБА_2 . Спадкоємцем спадкового майна по закону являється вона( ОСОБА_1 ). Однак, при зверненні до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, в неї виникли перешкоди та нотаріус надав лист-відповідь, в якому вказав про виявлені розбіжності у представлених нею документах і рекомендував звернутися до суду для встановлення родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 . Мати заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження заявниці у графі мати зазначено ОСОБА_4 . Мати заявниці після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Встановлення факту родинних відносин її потрібно для оформлення спадкових прав та в позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Представник заявника адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заперечень по суті вимог в відділу не має.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти.

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області.(а.с.3-4)

23.09.1997 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано, відповідний актовий запис №82 після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 19 грудня 2005 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №19, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7).

19.11.2015 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 розірвано, відповідний актовий запис №15, після державної реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Батьками заявниці є ОСОБА_12 та ОСОБА_4 , що слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.10).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 0 від 26.09.2023 року виданого Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) слідує, що 06.03.1962 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу присвоєно « ОСОБА_6 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 26.09.2023 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 04.04.2022 року (а.с.5).

Згідно відповіді - роз`яснення державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.С. №178/02-14 від 01.06.2023 року за зверненням ОСОБА_1 слідує, що виявлено розбіжності в правовстановлюючих документах та останній рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 (а.с.16).

Заявник посилається на те, що її матір ОСОБА_14 , яка ІНФОРМАЦІЯ_5 померла та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводились одна одній рідними сестрами.

З копії запису про народження з Книги реєстрації актів про народження по Лісоводській, Лісогірській, Новопорічанській сільських радах за 1928 рік відділу реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції, виданого Державним архівом Хмельницької області слідує, що батьками ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с.13-15).

З матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 видно, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (а.с.11).

З довідки №99 від 04.04.2022 року виданої Гусятинською селищною радою Чортківського району Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що вона дійсно за власні кошти похоронила свою родичку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років, яка зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_2 (а.с.17).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ), в інтересах якої діє адвокат Книш Роман Васильович (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №349 від 29.06.2023 року), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: смт.Гусятин, вулиця Суходільська, 7, Чортківського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 04 грудня 2023 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК