Справа № 577/4357/23
Провадження № 2/584/382/23
РІШЕННЯ

Іменем України

30.11.2023 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря - Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що під час проживання з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на викладене, ст.ст.150,155, 164 СК України, просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.56).

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.55).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.61).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , і з останнього на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 червня 2021 року стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.17).

Позивач зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 разом із дитиною - ОСОБА_3 (а.с.24-26).

Згідно з довідкою ТОВ «Заклад дошкільної освіти «Міні Мі» №1/23 від 6 червня 2023 року ОСОБА_3 у період з 1 серпня 2022 року по 25 вересня 2022 року відвідував ТОВ «Заклад дошкільної освіти «Міні Мі», і в цей час проявив себе як добрий, чуйний та життєрадісний хлопчик (а.с.12,13).

Відповідно до висновку за результатами психологічного обстеження ОСОБА_3 , дитина не знає свого рідного батька, асоціює його на фото із стороннім «дядьком», вважає своїм батьком сергія, який проживає однією сім`єю з його матір`ю без реєстрації шлюбу (а.с.15).

Згідно з роз`ясненнями старшого державного виконавця Путивльського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №4657 від 5 квітня 2023 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 2 серпня 2021 року та розрахунком заборгованості, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_1 , і станом на 31 березня 2023 року мається заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 88056 грн. 68 коп. (а.с.18-21).

Відповідно до довідки Вишгородської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1 ОСОБА_3 хворіє на цукровий діабет важкої форми (а.с.14).

Крім того, ОСОБА_3 проходить консультації у лікаря педіатра, ортопеда-травматолога, що підтверджується відповідними рахунками (а.с.27-31).

Згідно з висновком Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області від 20 жовтня 2023 року вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.62-65).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_2 , який є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини, матеріальної допомоги не надає, не забезпечує необхідних умов життя, навчання, виховання та лікування своєї неповнолітньої дитини, ухиляється від участі у її вихованні, долею дитини не цікавиться, свідомо нехтує своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Тому суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не порушує прав інших осіб та є в інтересах дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1073 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст.263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 1073 грн. 60 коп. (одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок) компенсації витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік