Справа № 487/890/23
Провадження № 2/487/1078/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року м.Миколаїв Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Уманського І.В.,

представника позивача адвоката Гавловської Ю.В.,

представника третьої особи - Довгань І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав

До судового засідання призначеного на 31.05.2023 року відповідач не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дані щодо належного вручення повідомлення про час та місце проведення судового засідання відповідачу у матеріалах справи відсутні.

З урахуванням викладеного, на підставі п.п.1,2 ч.2 ст..223 ЦПК України, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання про що повідомити відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, яким просила витребувати у Державній прикордонній службі України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані відомості можуть бути використанні позивачем на підтвердження місця перебування відповідача та факту його ухилення від виконання обов`язків по вихованню та утриманню сина.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню..

Керуючись ст. ст.19, 84, 223 ЦПК України, -

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав відкласти.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10-00 годину 05 липня 2023 року.

Роз`яснити відповідачу наслідки його неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст..223 ч.4 ЦПК України).

Клопотання представника позивача - задовольнити.

/

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати наявні на час надання відповіді, відомості про перетин державного кордону України - громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити строк для надання запитуваної інформації до 16.06.2023 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали дляґ івконання в частині надання інформації, направити до Державної прикордонної служби України

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк