Справа № 598/1730/23
провадження № 2/598/363/2023
УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича

з участю секретаря Кравчук Ірини Миколаївни

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 28.07.2023, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить:

1.В порядку досудової підготовки відповідно до ст.103 Цпк України, призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка оціночна вартість будинковолодіння в АДРЕСА_1 ;

- чи можливий реальний розподіл даного будинковолодіння у відношенні до (реальний виділ частини його), якщо так, то вказати можливі варіанти.

2.Винести рішення, яким встановити ОСОБА_1 право власності на частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 , як спадкоємцеві за заповітом після смерті ОСОБА_4 та встановити право власності на даного будинковолодіння як співвласнику у спільній частковій власності, а разом становит частини будинковолодіння.

3.Винести рішення, яким провести реальний розподіл вказаного будинковолодіння, виділивши ОСОБА_1 частину його згідно варіантів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько, ОСОБА_4 , на день смерті йому належало майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 та належав до колгоспного двору. Членами колгоспного двору були: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_3 (відповідач). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом, яку прийняла ОСОБА_1 , подавши заяву до нотаріальної контори. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 позивач не може по причині того, що на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутнє право власності на житловий будинок.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1730/23.

02 серпня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання у справі сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

1. За ОСОБА_1 визначається право власності на частину житлового будинку загальною площею 84.1 м2, житловою площею 60,1 м2 з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. В частині реального розподілу вказаного будинковолодіння за ОСОБА_1 визначається право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 84.1 м2, житловою площею 60,1 м2 по АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_1 зобов`язується до 01.01.2024 року компенсувати:

- ОСОБА_2 вартості житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , що становить 24400 гривень;

- ОСОБА_3 вартості житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , що становить 24400 гривень.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив :

У цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майнозатвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зобов`язується компенсувати у строк до 01 січня 2024 року ОСОБА_2 вартість частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого по АДРЕСА_1 , в розмірі 24400 грн (двадцять чотири тисячі чотириста гривень).

ОСОБА_1 зобов`язується компенсувати у строк до 01 січня 2024 року ОСОБА_3 вартість частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого по АДРЕСА_1 , в розмірі 24400 грн (двадцять чотири тисячі чотириста гривень).

Витрати сторін у даній справі покласти на останніх у розмірах, дійсно понесених ними.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Строк пред`явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 29 листопада 2026 року.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 29 листопада 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Богдан Олещук