Справа № 604/1442/23
Провадження № 2/604/437/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Городниця, Тернопільський район, Тернопільська область, НОМЕР_1 ) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_1 , - адвокат Кулеба І.І., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правової (правничої) допомоги №1062568 від 23 жовтня 2023 року, звернулася до суду з позовом до Скалатської об`єднаної територіальної громади, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , загальною площею 66,0 м.кв, житловою площею 42,8 м.кв, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла позивачу. Коли ж останній звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то йому було роз`яснено, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно вчинити нотаріальну дію неможливо. У зв`язку із наведеним ОСОБА_1 звернувся до суду, оскільки законом не передбачено способів реалізації його спадкових прав у позасудовому порядку.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, - адвокат Кулеба І.І., не з`явилися, однак подали заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення в судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05.10.2022 року Виконкомом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

І заповіту, складеного 27 червня 2022 року та посвідченого старостою Городницького старостинського округу, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно (нерухоме та рухоме), де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області та копією паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого органом 6123, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Городниця, батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 20 травня 2020 року виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки №11, виданої 23 січня 2023 року Скалатською міською радою Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , є власністю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки №12, виданої 23 січня 2023 року Скалатською міською радою Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку в АДРЕСА_1 , разом із нею зареєстрованих осіб не було.

Згідно із інформацією №376 та довідкою №377, виданих бюро технічної інвентаризації 18 серпня 2023 року, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться під АДРЕСА_1 , загальною площею 66,0 м.кв, житловою площею - 42,8 м.кв, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

08 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З інформації №110/01-16 від 01.09.2023 року приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І. вбачається, що ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , який спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено нотаріусом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Городниця, Тернопільський район, Тернопільська область, НОМЕР_1 ) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 66,0 м.кв, житловою площею - 42,8 м.кв, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.