Справа №346/2092/23
Провадження №2/346/999/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коломия позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

25.04.2023 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 3000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 25.04.2023 і до повноліття дітей. На підставі п. 1 ст. 430 ЦПК України просить допустити негайне виконання.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 17.11.2018 між нею та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_6 ?юк ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що під час спільного проживання між ними часто виникали непорозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей не надає та участі у їх вихованні не приймає. Вона разом з малолітніми дітьми повністю перебуває на утриманні своїх батьків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вказує на те, що дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, який вона самостійно не може забезпечити, оскільки не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку. У зв`язку із зростанням економічної кризи у державі її матеріальне становище значно ускладнилось, ріст цін призводить до значних витрат на продукти харчування, одяг, взуття та ліки. На її думку, оскільки відповідач є здоровим, працездатним, має постійне місце праці, хоча офіційно не працює, має можливість надавати грошову допомогу на утримання малолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_9 відзив на позовну заяву не подавав.

ІІ. Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.04.2023 позовну заяву ОСОБА_10 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які позивачем усунуто 03.05.2023.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_10 про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань у зв`язку з судовим розглядом не подавав.

Пунктами 1, 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача ОСОБА_3 .

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

VІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.

Із свідоцтва про шлюб від 17.11.2018 серія НОМЕР_1 , виданого Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області вбачається, що 17.11.2018 між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 укладено шлюб, про що складено актовий запис №537. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_6 ?юк».

Від вказаного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_6 ?юк ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 03.06.2019 серії НОМЕР_2 , видане Виконавчим комітетом Королівської сільської ради Коломийського району, актовий запис №4) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 21.01.2021 серії НОМЕР_3 , видане Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №49). Батьками дітей зазначені позивач ОСОБА_10 та відповідач ОСОБА_9 .

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади позивач ОСОБА_10 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №26, виданої 05.05.2023 Коломийською міською радою Глодов?юк ОСОБА_7 та ОСОБА_8 фактично проживають разом з ОСОБА_10 без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

V. Оцінка Суду.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно ст. ст. 2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов?язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов?язків щодо дитини.

За приписами ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 цього кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України).

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 2272 гривні.

Досліджені судом докази свідчать, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 як батьки мають у рівній мірі нести відповідальність за матеріальне забезпечення своїх дітей і саме вони зобов`язані забезпечити малодітнім ОСОБА_6 ?яку ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ?яку ОСОБА_13 рівень життя необхідний для достатнього розвитку.

З урахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини відповідного віку, гарантованого мінімального розміру стягуваних аліментів, матеріального стану позивача, в обсязі доведеному позивачем, суд прийшов до висновку, що відсутні відомості про те, що ОСОБА_9 не має можливість утримувати своїх дітей на рівні достатньому для їх нормального фізичного та духовного розвитку, оскільки доказів протилежного останнім суду надано не було.

У той же час суд вважає, що розмір аліментів, заявлений позивачем до стягнення є таким, що не відповідає обставинам, встановленим під час судового розгляду, оскільки доказів того, що останній має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі суду надано не було. З урахуванням тієї обставини, що на утриманні відповідача перебуває двоє малолітніх дітей, сума заявлена позивачем є завищеною і жодним чином необґрунтованою.

За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_10 підлягають частковому задоволенню, а розмір аліментів має бути визначений на рівні 1700 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення кожною з них повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Таким чином, вирішуючи питання з якого часу на відповідача покладається обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 191 СК України аліменти слід стягувати від дня пред`явлення позову, тобто з 25.04.2023

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

VІ. Заходи забезпечення позову (заяви).

Заходи забезпечення позовної заяви судом не вживались, відповідні клопотання від учасників справи не поступали.

VIІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов?язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі 1073,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 76-81, 247, 263-265, 268, 430ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_14 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_14 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, почавши стягнення з 25.04.2023.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_14 на користь держави в рахунок відшкодування судового збору 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л.В. Валігурська