Справа № 509/1533/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

учасники цивільного провадження:

позивач: ОСОБА_1 , відповідачі: Кароліно-Бугазька сільська рада, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, позивач проживає на території Одеського (кол.Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на: садовий будинок, АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, загальною площею 0,036 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Державним нотаріусом Київської Державної нотаріальної контори у м. Одесі, Барановою О.В. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Державний нотаріус Баранова О.В. аналізуючи документи, які були подані спадкоємцем ОСОБА_1 для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його дідуся ОСОБА_3 , з`ясувала, що у нього відсутні документи, які є доказом того, що ОСОБА_3 є родичем ОСОБА_1 .

Таким чином, у зв`язку з тим, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутній родинний зв`язок, та немає можливості встановити факт родинних відносин та інших відносин, тому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом державний нотаріус Баранова О.В. не має можливості.

Відповідач - Кароліно-Бугазька сілька рада Білгород-Дністровського району Одеської області, повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи, відзив до суду не направила.

Відповідач ОСОБА_2 , подала до суду заяву в якій вказала, що позовну заяву ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу в її відсутність.

Рух справи:

27 березня 2023 року провадження у справі було відкрито.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставини, які встановлені судом:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 16500. Після його смерті відкрилася спадщина на: садовий будинок, АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, загальною площею 0,036 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Підтвердженням звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини є Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67902693 від 22.12.2021 року. У зв`язку з чим, була заведена спадкова справа № 1454/2021 від 22.12.2021 року.

Державним нотаріусом Київської Державної нотаріальної контори у м. Одесі, Барановою О.В. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Державний нотаріус Баранова О.В. аналізуючи документи, які були подані спадкоємцем ОСОБА_1 для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його дідуся ОСОБА_3 , з`ясувала, що у нього відсутні документи, які є доказом того, що ОСОБА_3 є родичем ОСОБА_1 .

На підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано суду копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 25.08.1971 року.

Відповідно до даної копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 31.07.1995 року.

ОСОБА_4 , батько позивача ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом по смерть серія НОМЕР_4 від 29.03.2008 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати:

Позивач при подані позовної заяви сплатила судовий збір в повному обсягу, з урахуванням предмету розгляду справи, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 293,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.