Єдиний унікальний номер 725/2963/23
Номер провадження 2/725/353/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Вуйда В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

До початку підготовчого судового засіданні від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

До початку підготовчого засідання від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача.

У клопотанні про витребування доказів представник позивача просив витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабури Галини Петрівни (58000, м, Чернівці, вул. Марії Заньковецької, 17/13) матеріали справи, яка стосується договору дарування, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 09.12.2022 року стосовно дарування 51/100 часток земельної ділянки площею 0,0516 га, кадастровий номер якої :31:003:0011, що розташована в АДРЕСА_3 та у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194 а) інформацію про земельну ділянку з кадастровим номером :31:003:0011, а саме наступну інформацію: до якої категорії земель належить; цільове призначення; форма власності; підстава передачі у власність та користування; хто є розпорядником земельної ділянки (для земель запасу); хто є власником та користувачем.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Інформація, яка необхідна для розгляду справи містить нотаріальну таємницю, персональні дані особи, та отримати її самостійно позивач не може.

За таких обставин, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Гандабури Галини Петрівни (58000, м, Чернівці, вул. Марії Заньковецької, 17/13) матеріали справи, яка стосується договору дарування, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 09.12.2022 року стосовно дарування 51/100 часток земельної ділянки площею 0,0516 га, кадастровий номер якої :31:003:0011, що розташована в АДРЕСА_3 .

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194 а) інформацію про земельну ділянку з кадастровим номером :31:003:0011, а саме наступну інформацію: до якої категорії земель належить; цільове призначення; форма власності; підстава передачі у власність та користування; хто є розпорядником земельної ділянки (для земель запасу); хто є власником та користувачем.

Витребувані докази надати Першотравневому районному суду м. Чернівців протягом п`яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко