Справа № 507/1568/23
Провадження № 2/507/378/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
із участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Фунтасової А.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка клопотання представника відповідача Фунтасової А.Л. про залишення позовної заяви без руху у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явися.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Фунтасова А.Л. в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху, обґрунтовуючи тим, що всі додані позивачем АТ КБ «Приватбанк» до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Частиною 1 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем на підтвердження позовних вимог долучено виписки по рахункам , які виконані занадто дрібним шрифтом, що унеможливлює їх дослідження.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Судом встановлено, що вищевказані вимоги позивачем дотримані , до матеріалів справи позивачем долучені копії додокументів, які не посвідчені.
Отже, позивачу необхідно надати копії документів, які належним чином їх засвідчити в порядку, встановленому частиною 5 статті 95 ЦПК, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, що всупереч вимогам закону не здійснено позивачем.
Залишення позову без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону і основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого і своєчасного розгляду та вирішення справи.
Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
За таких обставин, дослідивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї документи, та врахувавши клопотання відповідача, суд вважає, що позовна заява АТКБ «Приватбанк» підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у зв`язку з чим задовольнити клопотання відповідача.
Способом усунення недоліків є надання позивачем до суду документів , засвідчених належним чином та надання виписок, текст документу яких повинен бути зрозумілим і читабельним.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фунтасової А.Л. про залишення позовної заяви без руху у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача, що відповідно до положень: ч. 13 ст. 187 ЦПК України та п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України у разі не виконання позивачем ухвали суду у встановлені строки, позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука