КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

справа №133/545/22

24.05.23

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Кравчука М.О.

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком, та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без укладання шлюбу та вони вели спільне господарство. За час сумісного проживання у них народилася дочка - вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, оскільки батьки проживали в цивільному шлюбі, то відповідно в свідоцтві про народження прізвище батька дитини було записано за прізвищем матері та за її вказівкою - по батькові, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Однак за час життя ОСОБА_6 визнавав своє батьківство по відношенню до неї від дня її народження і до дня своєї смерті. Батько визнавав її своєю рідною донькою, приймав участь у її вихованні, матеріально постійно підтримував, спілкувався з нею як з дочкою, проте за життя в органи реєстрації цивільного стану заяви про реєстрацію батьківства не подавав. Вона була з 23.10.2020 зареєстрована, та увесь цей час проживала разом з батьком ОСОБА_6 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Тривалий час батько хворів і вона за ним доглядала. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько помер, похованням батька також займалася вона.

Заявниця зазначила, що встановлення факту батьківства необхідне їй для оформлення спадщини після смерті батька - на житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті батька вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадкового майна, але їй було відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті батька, так як з поданих документів неможливо встановити наявність підстав для спадкування, відсутні докази родинних відносин між нею та померлим, що стало підставою для її звернення із даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 26.04.2023 провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 29.03.2023 до участі у справі у якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_8 , сестру заявниці.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , та її представник - адвокат Кравчук М.О., підтвердили обставини, викладені в заяві, та просила встановити факт батьківства між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_6 .

Представник заінтересованої особи Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про направлення електронного листа на офіційну електронну адресу відділу; на адресу суду від начальника відділу надійшла заява, в якій він просить слухати справу у відсутність представника відділу, щодо ухвалення рішення покладався на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є мамою заявниці. Батьком її дочки ОСОБА_1 є ОСОБА_6 .. За її вказівкою, у свідоцтві про народження батько дитини записаний за прізвищем матері, оскільки вона реєструвала дитину як одинока мати. Все своє життя ОСОБА_6 визнавач ОСОБА_1 своєю дочкою, і жодних сумнівів з цього приводу у нього не було. Також у неї з ОСОБА_6 народилась дочка ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження якої батьком записаний інший чоловік. Однак і її дочка ОСОБА_2 знає, що її біологічним батьком є ОСОБА_6 ; ОСОБА_6 також визнавав ОСОБА_2 своєю дочкою.

Судом була залучена до участі у справі дочка ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що вона є сестрою заявниці; на будь-яке майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 вона не претендує. Просить задовольнити заяву.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_6 - її двоюрідний брат. Заявниця - її племінниця. ОСОБА_6 завжди визнавав ОСОБА_1 своєю дочкою, піклувався про неї; усі знали, що ОСОБА_1 - дочка ОСОБА_6 , хоча у свідоцтві батько записаний по прізвищу матері. Тривалий час , аж до смерті ОСОБА_6 , заявниця проживала з батьком.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_6 - його двоюрідний брат, а заявниця - дочка ОСОБА_6 .. Він завжди знав, що ОСОБА_1 дочка ОСОБА_6 , оскільки той називав її своєю дочкою, піклувався про неї.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, пояснення заінтересованої особи, а також свідків, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України, виданого 31.07.2012 Кременецьким РВУМВС України в Тернопільській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із відомостей про сімейний стан, зазначених в паспорті, вбачається, що остання перебувала в шлюбі із ОСОБА_11 , який було розірвано на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_3 .

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29 грудня 2021, ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_6 .

Із довідки, виданої 18 лютого 2022 року управлінням «ЦНАП» Козятинської міської ради вбачається, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 23.03.2001 по день смерті. Разом з ним на день смерті зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Відповідно до витягу №228 про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованими значаться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 29 листопада 2017 року вбачається, що 29 листопада 2017 року за актовим записом №192 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_3 .

В матеріалах справи також наявна копія паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також до матеріалів справи додані спільні сімейні фото.

Із копії спадкової справи №47/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_6 .

Причиною звернення із заявою про встановлення факту батьківства між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_6 стало те, що заявниця не може оформити своїх спадкових прав після смерті батька, оскільки документально не підтверджено їхні родинні зв`язки.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При цьому визначений у частини першій статті 315 ЦПК України перелік фактів, які можуть встановлюватися судом, не є вичерпним.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає, що відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При цьому наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт батьківства.

Отже, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналогічна правова позиція була викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Отже, заява про встановлення юридичного факту батьківства померлого ОСОБА_6 відносно ОСОБА_1 підлягає вирішенню за правилами цивільного судочинства в окремому провадженні.

Згідно з положеннями статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

За приписами статті 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

На підставі абзацу першого частини першої статті 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п. 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст. 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Суд встановив, що внаслідок смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до положень ст. 130 СК України встановлення факту його батьківства відносно ОСОБА_1 можливе за рішенням суду.

З матеріалів справи, з показань свідків, фотографій, долучених до справи, вбачається, що померлий ОСОБА_6 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_1 підтримував матеріально та доглядав за донькою.

Таким чином, судом встановлено, що за життя померлий визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_1 , вважав її своєю рідною донькою та виховував її.

Також у свідоцтві про народження заявниці її батьком записаний ОСОБА_13 , що узгоджується з іменем та по батькові померлого ОСОБА_6 .

Тому суд вважає підтвердженим факт батьківства ОСОБА_6 щодо ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 24.05.2023