Провадження № 2/127/3636/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи позовні вимоги тим, що 23.07.2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.06.2005 року. ОСОБА_3 навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, на денній, платній формі навчання, за спеціальністю - 023, образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація. Згідно до договору 2/09 від 10.08.2023 року про надання платної освітньої послуги, оплата за кожен рік навчання складає 23000,00грн.

Позивач офіційно не працює, має значні проблеми зі здоров`ям, являється особою яка має ІІ групу інвалідності безтерміново.

Відповідач працездатний та здоровий, офіційно працює у ПРАТ «Вінницький ОЖК», має у своїй власності земельну ділянку, яку здає в оренду, інших утриманців не має.

Просила суд, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 12.09.2023 року на період навчання але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільну повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.50).

ОСОБА_3 навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, на денній, платній формі навчання, за спеціальністю - 023, образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація. Згідно до договору 2/09 від 10.08.2023 року про надання платної освітньої послуги, оплата за кожен рік навчання складає 23000,00грн. (а.с.26-28).

ОСОБА_1 офіційно не працює, має значні проблеми зі здоров`ям, являється особою яка має ІІ групу інвалідності безтерміново (а.с.8-10).

ОСОБА_2 працездатний та здоровий, офіційно працює у ПРАТ «Вінницький ОЖК», має у своїй власності земельну ділянку (а.с.18-19).

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 12.09.2023 р. на період навчання але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1073, 60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України,ст.ст. 12, 13, 89, 141 259, 206, 223, 263-265, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 12.09.2023 року на період навчання але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 30.11.2023 року.

Учасники процесу

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ),

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя: