Справа №2-н-458/09
Провадження № 6/591/132/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ ЛАЙН» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-н-458/09 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ ЛАЙН» звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми №2-н-458/09 від 29.07.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3 455 411,68 грн., а саме змінити стягувача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» на ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ ЛАЙН», у зв`язку з відступленням права вимоги.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Від ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ ЛАЙН» надійшло клопотання, в якому просить слухати справу без участі їх представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 29.07.2009 року в справі №2-н-458/09 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 3454546,68 грн., з яких 3114400,75 грн. загальна заборгованість по кредиту, 292763,69 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 27384,80 грн. пеня, 19997,44 грн. інфляційних збитків та судовий збір в сумі 850,00 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 15,00 грн., а всього на суму 3455411,68 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06.09.2013 року поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми №2-н-458/09 виданого 22.10.2009 року, встановивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 1 рік, який обраховувати наступного дня після набрання ухвалою законної сили, а також видано дублікат судового наказу по справі №2-н-458/09 та видано дублікат судового наказу №2-н-458/09.

24.09.2014 року постановою державного виконавця ВДВС СМУЮ відкрито виконавче провадження ВП №44872961 з примусового виконання судового наказу №2-н-458 від 29.07.2009 року про стягнення боргу у сумі 3455411,68 грн. з ОСОБА_2 на користь КБ «Надра».

23.03.2016 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Сумській області відкрито виконавче провадження ВП №50581963 з примусового виконання судового наказу №2-н-458/09 виданого 22.10.2009 року про стягнення заборгованості в сумі 3455411,68 грн. з ОСОБА_1 на користь КБ «Надра».

В подальшому відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2020 року замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» за судовий наказом Зарічного районного суду м. Суми №2-н-458/09 від 29 липня 2009 року до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2022 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчих провадженнях, відкритих з примусового виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми №2-н-458/09 від 29.07.2009 року.

27.04.2023 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ ЛАЙН» було укладено Договір відступлення права вимоги №4/23-Ц, після чого, право вимоги за Договором кредитної лінії №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року, права Іпотекодержателя за Договором Іпотеки №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року, Договором поруки №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ ЛАЙН» (а.с.131-134).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити, замінити стягувача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПРОФІТ ЛАЙН» у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми №2-н-458/09 від 29.07.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3 455 411,68 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ ЛАЙН» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-н-458/09 - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ ЛАЙН» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, 13-а, ) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Зарічного районного суду м. Суми №2-н-458/09 від 29.07.2009 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3 455 411,68 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО