Справа № 583/3928/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

законного представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Лебєдєва Лариса Миколаївна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання недійсним договору дарування,

УСТАНОВИВ:

Представником позивача заявлене клопотання про витребування інформації згідно адвокатських запитів, відповіді на які йому не надано, а саме:

з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області інформації, коли вперше ОСОБА_1 звернувся з заявою про призначення та надання йому житлової субсидії за адресою: АДРЕСА_1 та які документи ним були подані при зверненні з заявою, надати копію заяв ОСОБА_1 про призначення та надання житлової субсидії за період 2015-2020 роки та копію Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, які подавалися ОСОБА_1 ;

з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС №5943) інформації, які транспортні засоби зареєстровані чи були зареєстровані за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 2016 року по теперішній час; за умови наявності зареєстрованих транспортних засобів та подальшого зняття з реєстрації, вказати підстави для зняття з реєстрації (правочин купівлі-продажу, дарування чи інше);

з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» інформації, чи перебував на обліку в КНП СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» чи в Обласній спеціалізованій психіатричній лікарні № 2 (яка на даний час ліквідована) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , чи проходив лікування в КНП СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» чи в Обласній спеціалізованій психіатричній лікарні № 2.

В обґрунтування клопотання зазначає, що інформація має доказове значення за заявленими вимогами.

Представником відповідача заявлене клопотання про витребування в Управлінні в Охтирському районі ГУ Держгеокадастру в Сумській області копії матеріалів технічної документації з землеустрою щодо присвоєння кадастрового номеру та формування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0027 та в Управлінні соціального захисту населення Охтирської міської ради копії заяви та поданих документів щодо призначення субсидії з оплати житлово-комунальних послуг по домоволодінню, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 2016 по 2023 рр.

Клопотання мотивоване тим, що позивач особисто брав участь у процесі оформлення необхідних документів для дарування будинку та був обізнаний про суть укладеного правочину та перехід права власності до іншої особи, оскільки саме він вчиняв дії по розробці земельної документації, узгоджував межі з сусідами, реєстрував вказану земельну ділянку, а також особисто оформлював за вказаною адресою субсидію на оплату житлово-комунальних послуг та подавав до Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради документи, з яких вбачалося, що він є користувачем домоволодіння.

Представник позивача, позицію якого підтримав позивач, не заперечував проти задоволення клопотання сторони відповідача.

Представник відповідача, позицію якого підтримала законний представник відповідача, не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування інформації щодо звернення за призначенням субсидії, витребування інформації щодо перебування на обліку та проходження лікування в лікувальному закладі залишив на розсуд суду, проти витребування інформації щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів заперечив, так як ця інформація не має відношення до предмета спору.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду належним чином повідомлені, надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 з тих підстав, що договір він не підписував та помилявся щодо його правової природи.

Стороною відповідача поданий відзив на позовну заяву, в якому заявлені вимоги заперечуються з тих підстав, що позивачу було достеменно відомо про укладення саме договору дарування та роз`яснено його правові наслідки і позивач брав активну участь у підготовці документів, також після укладення договору був обізнаний, що перестав бути власником домоволодіння.

Суд приймає до уваги, що документи, про витребування яких в Управлінні в Охтирському районі ГУ Держгеокадастру в Сумській області, Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, в Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» порушують питання сторони, мають доказове значення та доступ до них у сторін утруднений.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для витребування інформації з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС №5943), оскільки запитувана інформація не має відношення до предмета спору.

Таким чином, наявні підстави для частково задоволення клопотання сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з:

Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1) копії заяви та поданих документів щодо призначення субсидії з оплати житлово-комунальних послуг по домоволодінню, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі копію Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, які подавалися ОСОБА_1 за період часу з 2015 по 2023 рр.;

Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» (м. Ромни, вул. Бульвар Московський, 29) інформацію, чи перебував на обліку в КНП СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» чи в Обласній спеціалізованій психіатричній лікарні № 2 (яка на даний час ліквідована) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , чи проходив лікування в КНП СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» чи в Обласній спеціалізованій психіатричній лікарні № 2;

Управління в Охтирському районі ГУ Держгеокадастру в Сумській області (м. Охтирка, вул. Чкалова, 27а) копії матеріалів технічної документації з землеустрою щодо присвоєння кадастрового номеру та формування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:012:0027;

Встановити строк виконання ухвали до 20 грудня 2023 року включно.

Попередити відповідальних осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», Управління в Охтирському районі ГУ Держгеокадастру в Сумській області, про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко