УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.

за участю секретаря судових засідань Сухини А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023 цивільну справу № 761/36516/23 передано судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою суду від 10.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Вказаною ухвалою, зокрема, витребувано у ТОВ "Вердикт Капітал" належним чином засвідчені копії Кредитного договору між ОСОБА_1 та ПАТ "Альфа-Банк" та документи на основі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис (підтвердження наявності боргу, докази беззаперечності боргу, інші документи, які були надані ТОВ "Вердикт Капітал" приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні та стали підставою для видачі виконавчого напису нотаріуса № 53878 від 24.05.2021 року. Також, витребувано у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса № 53878, виданого 24.05.2021 року та документів на підставі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис № 53878 від 24.05.2021 року.

14.11.2023 надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» з повідомленням про неможливість виконання вимог ухвали від 10.10.2023 оскільки витребувані судом документи слугували підставою для звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та знаходяться в матеріалах справи нотаріуса.

Станом на 28.11.2023 року ухвала суду від 10.10.2023 року не виконана.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про дату та час розгляду справи.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи що виконавчий напис № 53878 від 24.05.2021 року є предметом спору у даній цивільній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни завірену копію вказаного виконавчого напису, оскільки надання вказаних документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни (18008, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 118, офіс 201), завірену копію виконавчого напису №53878 від 24.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості.

Встановити п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надіслання суду витребуваних документів.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити на 25 січня 2024 року на 09:30 год за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. 601, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: Н.В. Аббасова