УХВАЛА

про витребування доказів

24.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коцюби О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_2

про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна в натурі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна в натурі.

28.12.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі, визначено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні 24.05.2023 представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати з Державної інспекції архітектури та містобудування матеріали - дозвільні документи/декларації/повідомлення про початок та закінчення будівельних робіт/технічну/проектну та іншу наявну документацію, щодо житлового будинку, об`єкт незавершений будівництвом, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер :08:001:0125). Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки одним з предметів спору є об`єкт незавершеного будівництва, необхідно витребувати матеріали/дозвільні документи/технічну документацію щодо спірної будівлі.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що предметом даного спору є, у тому числі, є об`єкт незавершеного будівництва, тому для повного та всебічного розгляду справи існує необхідність в отриманні документації щодо спірного майна, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів вбачається обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За наведених обставин, керуючись ст. 12, 81, 84, 198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування (м. Житомир, площа Польова, 8) дозвільні документи/декларації/повідомлення про початок та закінчення будівельних робіт/технічну/проектну та іншу наявну документацію, щодо житлового будинку, об`єкт незавершений будівництвом, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий номер :08:001:0125).

Документи необхідно надати суду заздалегідь, до наступного судового засідання, яке призначене на 10:30 год 21.07.2023.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Воробйова