Справа № 507/1477/23
Провадження № 2/507/352/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в смт.Любашівка в порядку спрощеного позовного провадження товариства із обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
Позивач товариство із обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 18 серпня 2023 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Сторони в судове засіданні не з`явилися.
Представник позивача повторно в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про відкладення судового засідання, без повідомлення поважної причини (а.с.47, 53).
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.
Змістом частини 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовне судове засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Приймаючи до уваги те, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи представник позивача 8 листопада 2023 року та 4 грудня 2023 року не з"явився в судове засідання ( згідно ухвали від 12 вересня 2023 року мав приймати участь в режимі відеоконференції, проте на зв`язок не вийшов), до суду надіслав повторно заяву про відкладення судового засідання без зазначення поважної причини, а тому наявні підстави визначені п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України для залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ч.5 ст. 223 , 257, 260-261 ЦПК України,-
Позов товариства із обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.П. Дармакука