Справа № 482/1589/22
Номер провадження 2/482/91/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сергієнка С.А.,

за участю секретаря Алєксєєнко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , треті особи: Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Денис Вадимович, про визнання недійсними електронних торгів, визнання протоколу та акту недійсними, визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , треті особи: Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Денис Вадимович, про визнання недійсними електронних торгів, визнання протоколу та акту недійсними, визнання свідоцтва про право власності недійсним.

У позовній заяві представник позивача вказувала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.01.2001 року.

31.10.2018 року на підставі рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/1271/18 шлюб був розірваний.

За час перебування у шлюбі ними за нотаріальним договором купівлі- продажу було придбане нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами, який має наступні характеристики: загальна площа 101, 5 кв.м., житлова площа 60,2 кв. м., позначений літ. А-1; до нього прилягають будівлі та споруди: літня кухня - Б-1, убиральня - В-1, літній душ Г-1, сарай - Д-1, гараж - Е-1, гараж-Ж-1, сарай - 3-1, сауна- К-1, огорожа №1-5, споруда № 6 6 , а також:

земельна ділянка, площею 0,0698 га, кадастровий номер

:05:032:0026, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується договором купівлі-продажу № 252 від 16.03.2016 посвідченого приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Д.В. за реєстровим N 252 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №55528152;

земельна ділянка, площею 0,0919 га, кадастровий номер

:05:032:0031, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується договором купівлі-продажу №255 від 16.03.2016 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 55530787.

22.03.2021 року ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області було відкрито провадження у справі № 482/329/21 про поділ спільного майна подружжя у тому числі і житлового будинку та земельних ділянок які було продано з електронних торгів. Станом на момент подання позовної заяви рішення по даній справі ще не прийнято.

Позивачу стало відомо, що спільно набуте нею із ОСОБА_5 нерухоме майно реалізовано на електронних торгах через ДП «Сетам» за борги останнього.

Однак звернення стягнення на спірне майно було проведено без урахування частки позивача у цьому майні у наслідок чого було порушено її право власності.

Посилаючись на вищевикладене просить:

визнати електронні торги, проведені Державним підприємством «СЕТАМ» 16.08.2021 із реалізації арештованого майна за лотом №488894, а саме: житлового будинку, загальною площею 101,50 кв.м. та дві земельні ділянки, площею 0,0698 га та 0,0919 га, за адресою: АДРЕСА_1 недійсними;

визнати протокол проведення електронних торгів № 550429 від 16.08.2021 із реалізації арештованого майна за лотом № 488894 недійсним;

визнати акт про проведені електронні торги в.о. начальника Новоодеського ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.08.2021 недійсним;

визнати свідоцтва про право власності серії № 1410 від 13.09.2021, свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 13.09.2021, свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 13.09.2021 недійсними.

01 червня 2023 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Рибакова Л.А. клопотала залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що в даній справі оскаржуються електронні торги майна, яке належало боржнику ОСОБА_5 , та від реалізації такого майна було здійснено погашення саме його боргових зобов`язань, а отже рішення у справі може вплинути на права останнього.

Представник позивача проти залучення ОСОБА_5 у якості третьої особи не заперечувала.

Вислухавши позиції представника відповідача та представника позивача, дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі у справі у якості третьої особи підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права останнього, зокрема право на погашення його боргових зобов`язань за рахунок реалізованого на електронних торгах майна.

Крім того майно електронні торги з продажу якого просить визнати недійсними позивач є предметом спору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 127, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , треті особи: Новоодеський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Денис Вадимович, про визнання недійсними електронних торгів, визнання протоколу та акту недійсними, визнання свідоцтва про право власності недійсним, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам, залученій третій особі разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів .

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11год. 00 хв. 07.07.2023р.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко