РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

за участю заявниці - ОСОБА_1 ,

представника Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - Довжука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про продовження обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження обмежувального припису.

В обґрунтування заяви вказує те, що 24 травня 2023 року Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 569/19800/22 було видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк 6 (шість) місяців, яким визначено наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 до квартири за АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

24 листопада 2023 року термін дії обмежувального припису спливає, проте є необхідність продовжити обмежувальний припис Рівненського міського суду Рівненської області від 24.05.2023 року з наступних причин.

Незважаючи на заборону наближатися до її квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 07.07.2023 року порушив обмежувальний припис, прийшовши до її місця проживання в стані алкогольного сп`яніння, частково пошкодив вхідні двері та намагався потрапити до квартири. Всі докази кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_2 зафіксовані в ході кримінального провадження № 0001096, яке 28.08.2023 року було направлено до суду з обвинувальним актом. Кримінальне провадження стосовно вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення триває.

Зазначає, що ОСОБА_2 порушив заборону вести листування, телефонні переговори з нею, а саме погрожував їй через повідомлення в месенджері «Telegram», зокрема, що за її не бажання говорити з ним на неї чекає «кримінальна справа».

Просить продовжити обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

-заборонити ОСОБА_2 наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 до квартири за АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала з підстав викладених у ній, просить її задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи - 2 - Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - Довжук П.А. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши думку заявниці, представника Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - Довжука П.А., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 350-7 ЦПК України за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 24 травня 2023 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі №569/19800/22 було видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк 6 (шість) місяців, яким визначено наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 до квартири за АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

24 листопада 2023 року термін дії обмежувального припису спливає, проте є необхідність продовжити обмежувальний припис Рівненського міського суду Рівненської області від 24.05.2023 року з наступних причин.

Незважаючи на заборону наближатися до квартири ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 07.07.2023 року порушив обмежувальний припис, прийшовши до місця проживання заявниці в стані алкогольного сп`яніння, частково пошкодив вхідні двері та намагався потрапити до її квартири. Всі докази кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_2 зафіксовані в ході кримінального провадження № 0001096, яке 28.08.2023 року було направлено до суду з обвинувальним актом. Кримінальне провадження стосовно вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення триває.

Окрім того, ОСОБА_2 порушив заборону вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 і погрожував їй через повідомлення в месенджері «Telegram», зокрема, що за її не бажання говорити з ним на неї чекає «кримінальна справа».

Також, ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного та фізичного насилля відносно ОСОБА_1 (постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 26.05.2023 року по справі № 569/9242/23, постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 02.06.2023 року по справі № 569/8285/23, постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 23.06.2023 року по справі № 569/6792/23).

Представник заявниці - адвокат Бевз Т.С. в судовому засіданні 24.11.2023 року пояснила, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння поводить себе по відношенню до заявниці агресивно у присутності їх спільної малолітньої дитини, застосовує психологічне насильство з застосуванням фізичної агресії, погрожує завдати тілесні ушкодження, висловлюється нецензурною лайкою незважаючи на дію обмежувального припису.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VIII (далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Положеннями ст. 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 продовжує вчиняти домашнє насильство щодо заявниці, його дії мають ознаки психологічного домашнього насильства (образи, словесні приниження, залякування та ін.) та є такими, що порушують її психологічну недоторканість, а тому з цих підстав, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263, 265, 293, 350-5, 350-7 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису - задоволити.

Продовжити обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 до квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про продовження обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про продовження обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про продовження обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 28.10.2010 року, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 05.06.2007 року, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.