Справа № 643/3692/23
Провадження № 2-п/643/50/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Приблуди Є.В. про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2023 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова, ухваленим 13 вересня 2023 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 631303435 у розмірі 148 659,59 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» судовий збір в розмірі 2684 грн. 21.11.2023 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Приблуди Є.В. надійшла заява, в якій останній просить скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкові від 13.09.2023 року, посилаючись на те, що відповідачу не було повідомлено про розгляд справи, він не отримував ані позовної заяви, ані судових повідомлень про необхідність явки до суду. Тому не зміг скористатися своїми процесуальними правами подати відзив на позовну заяву. Також зазначив, що через тривалі бойові дії на території м. Харкова та Харківської області, відповідач був вимушений переїхати зі своєю родиною в більш безпечніше місце. З 11.04.2022 року відповідач має статус внутрішньо переміщеної особи з тимчасовим місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Крім того, просить поновити строк на подачу заяви по перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2023 року. Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Враховуючи, що повний текст заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2023 року відповідачем не отримано. Про існування заочного рішення він дізнався 16.11.2023 року, і представник відповідача звернувся з заявою про його перегляд, заява представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, перешкоди для прийняття заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Приблуди Є.В. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Приблуді Є.В. строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2023 року по справі № 643/3692/23.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Приблуди Є.В. про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2023 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 08.01.2024 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, зал № 48.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник