Справа № 462/4298/23
УХВАЛА

05 грудня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №462/4298/23 від 21 червня 2023 року

в с т а н о в и в:

Залізничним районним судом м.Львова 21 червня 2023 року видано судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2020 року по квітень 2023 року у розмірі 5 362 грн 68 коп та 268 грн 40 коп судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/4298/23 від 21 червня 2023 року, покликаючись на те, що вимоги Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» є необґрунтованими, так як у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 відсутнє централізоване опалення з 2007 року, між нею та стягувачем відсутні договірні відносини, а відтак розмір заборгованості є спірним.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №462/4298/23, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ виданий 21 червня 2023 року Залізничним районним судом м. Львова по справі №462/4298/23 за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованості у розмірі 5 362 грн 68 коп та 268 грн 40 коп судового збору - скасувати.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: