Справа № 718/3586/23
Провадження 2/718/724/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2023 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/3586/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с.Ошихліби, Чернівецький район, Чернівецька область) до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: вул.Незалежності,83, м.Кіцмань, Чернівецький район Чернівецька область), про визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 16.10.2023 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площеню 0,1349 га, кадастровий номер :02:001:0683, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вона являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців передбачених законом немає. Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно через нотаріальну контору вона не може в даний час. Нотаріус Кіцманської державної нотаріальної контори повідомив її про те, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме відсутня його державна реєстрація в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім цього, вказує, що право ОСОБА_2 на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 підтверджується довідкою № 101 від 05.10.2023 Кіцманської міської ради, відповідно до якої вбачається, що згідно погосподарської книги №10 (2021-2025 роки) особовий рахунок № НОМЕР_1 житловтий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відзив на позовну заяву представником відповідача у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.10.2023 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.11.2023 (а.с.31).

20.11.2023 судове засідання не відбулося, справу розглядом відкладено на 30.11.2023.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак в матеріалах справи від неї знаходиться заяву, в якій позовні вимоги вона підтримує повністю та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання також не прибулв однак на адресу суду 20.11.2023 скерував заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 . Крім того, просив розглянути справу за відсутності представника міської ради, наслідки прийняття рішення їм відомі.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області 19.12.2022, ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 173.(а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.09.2009, виданого Ошихлібською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №25. (а.с.8)

У відповідності до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 021 від 25.11.2021 та витягу № НВ-023 із технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок від 05.10.2023, земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0683, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1349 га, знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 57 194,00 грн. (а.с.9-10)

Згідно рішення XVII cесії Кіцманської міської ради VIII скликання № 200/3 від 25.03.2022 року Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ОСОБА_2 , передано гр. ОСОБА_2 безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,1349 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:001:0683, яка розташована в АДРЕСА_1 . (а.с.11)

У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області с.Ошихліби від 05.10.2023 № 101, згідно погосподарської книги № 10 (2021-2025 роки) особовий рахунок № НОМЕР_1 житловтий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.15)

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.2023, виданого державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М., посвідчено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, її батько, син померлого ОСОБА_3 , помер раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.16)

Крім того, згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений станом на 10.06.2021 та Звіту про належну оцінку вартості житлового будинку від 02.10.2023 встановлено, що житловий будинок складається з: житлового будинку літ. «А-І», житлового будинку літ. «Б-ІІ», літньої кухні літ «В», комори літ. «Г», гаража літ.«Д», навіс літ. «Е», колодязь №1, огорожа №2-3, що розташований по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 544 920 гривень. (а.с.18-21, 22-29).

У відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2023 року вчиненої державним нотаріусом Кіцманської нотаріальної контори Чернівецької області Л.А. Беженар, відмовлено спадкоємиці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що нею не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії.(а.с.13)

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 30.11.2023 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, надано копію спадкової справи № 106/2023 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.33-54)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, після смерті дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї, а відповідач Кіцманська міська рада визнала позов, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок що розташований по в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площеню 0,1349 га, кадастровий номер :02:001:0683, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивачка спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, які належали на праві власності померлому ОСОБА_2 .

Таким чином судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223,1258, 1261, 1268, 1273, 1274ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с.Ошихліби, Чернівецький район Чернівецька область право власності на спадкове майно, в порядку спадкування після смерті дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну ділянку, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 01 від 25.11.2021, площею 0,1349 га, кадастровий номер :02:001:0683, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), вартістю 57 194,00 грн.;

- житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ. «А-І», житлового будинку літ. «Б-ІІ», літньої кухні літ «В», комори літ. «Г», гаража літ.«Д» , навіс літ. «Е», колодязь №1, огорожа №2-3, всього на загальну суму 544 920 грн.;

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 10.11.2011, РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: с.Ошихліби, Чернівецький район, Чернівецька область

Відповідач: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області місцезнаходження: вул. Незалежності, 83, м.Кіцмань, Чернівецький район Чернівецька область.

Суддя: О.І.Мінів