Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5515/20
У Х В А Л А

01.06.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї боргу на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01.04.2018 року по 01.10.2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 39531 грн 77 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн 20 коп., а всього 39741 грн 97 коп.

30 травня 2023 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В заяві посилалась на те, що вона не проживає, не зареєстрована та не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Про існування судового наказу дізналася 26 травня 2023 року, коли банком було заблоковано її банківську карту.

Тому просила суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 10 грудня 2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01.04.2018 року по 01.10.2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 39531 грн 77 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн 20 коп., а всього 39741 грн 97 коп.

Клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що такий строк заявником пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

На підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 10 грудня 2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01.04.2018 року по 01.10.2020 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 39531 грн 77 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн 20 коп., а всього 39741 грн 97 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова