Справа №295/6950/23
У Х В А Л А

30.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Кирийчук А.Г.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/61704/82/1047019 від 30.03.2021 у сумі 79005,68 грн, яка складається: заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 68105,00 грн (у т. ч. прострочена заборгованість із щомісячного внеску в сумі 20417,02 грн), заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі 10900,68 грн, а також просить стягнути судовий збір у сумі 2684,00 грн.

27.11.2023 від представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до суду надійшла заява про заміну позивача з посиланням на те, що 20.10.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-64, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «Райффайзен Банк», у тому числі й боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/61704/82/1047019 від 30.05.2021. Тому представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить замінити первісного позивача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від представника позивача надійшла заява про проведення розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами, доданими до заяви підтверджується, що 20.10.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-64, в тому числі за кредитним договором № 010/61704/82/1047019, підтвердженням чому є витяг з реєстру боржників від 25.10.2023 до договору відсутплення права вимоги № 114/2-64 від 20.10.2023 та копія платіжної інструкції № 73076 від 20.10.2023.

За таких обставин суд дійшов висновку, що до участі в справі необхідно залучити ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» як правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк».

Керуючись ст. ст. 55, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» () в якості правонаступника позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова