С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/7414/23
В справі 760/9406/23
У Х В А Л А

І.Вступна частина

02 травня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Солом`янської районної державної адміністрації, Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кошева Валерія Олексіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ІІ. Описова частина

28 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Солом`янської районної державної адміністрації, Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кошева Валерія Олексіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

28 квітня 2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

02 травня 2023 року матеріали позову фактично отримані головуючим суддею.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З огляду зазначене, суд вважає за доцільне звернути увагу Позивача на необхідності зазначення всіх даних відповідно до вимог вказаної норми закону, зокрема, зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Відповідача.

Окрім того, враховуючи, що Солом`янська районна державна адміністрація не є органом місцевого самоврядування, Позивачу слід уточнити склад Відповідачів з огляду на положення глави 87 ЦК України.

З урахуванням зазначених вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне надати Позивачу строк для усунення виявлених недоліків позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.175-177, ч.1. ст.185 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом`янської районної державної адміністрації, Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кошева Валерія Олексіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху та надати строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: