Справа № 577/5573/23
Провадження № 2-о/577/321/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особі Конотопська міська рада,приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Черпакова О.І., звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є двоюрідним братом ОСОБА_2 по лінії батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2023 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили. В серпні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворони Г.І. із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак йому було надано роз`яснення № 196/01-16 від 01.09.2023 року про те, що видати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 неможливо, оскільки документально не підтверджуються родинні відносини між померлим ОСОБА_3 та ним, як двоюрідними братами, рекомендовано звернутися до суду. На звернення до Державного архіву Сумської області про надання відомостей щодо актового запису про народження ОСОБА_4 (орієнтовний період народження з 1932 року по 1934 рік) та ОСОБА_5 (орієнтовний період народження з 1917 року по 1919 рік), було отримано відповідь, що: « ОСОБА_4 ... народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ; батько - ОСОБА_6 ... матір - ... ОСОБА_7 ; постійно жили в с. М.Самбір Конотоп....р...». З відповіді Державного архіву Сумської області вбачається, що метричні книги Покровської церкви с. Малий Самбір Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1917-1919 роки та книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області за 1917-1919 роки на зберігання до Державного архіву не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_5 немає можливості. Іншим шляхом, ніж позасудовий, вирішити вказане питання заявнику неможливо, а зазначені обставини перешкоджають заявнику належним чином оформити спадкові права після померлого брата, тому вимушені звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому представник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи Конотопська міська рада,приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г.І. до судового засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши зібрані у справі докази, допитавши свідків, дійшов висновку про задоволення вимог заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворони Г.І., наданого ОСОБА_2 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 неможливо, оскільки документально не підтверджуються родинні відносини між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як двоюрідними братами. ( а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2023 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили. ( а.с.5).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 його батьком записаний ОСОБА_5 ( а.с.12).

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 його батьком записаний ОСОБА_4 ( а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.10).

З архівного витягу від 04.07.2023 № Ф-10 вбачається, що: ОСОБА_4 ... народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ; батько - ОСОБА_6 ... матір - ... ОСОБА_7 ; постійно жили в с. М.Самбір Конотоп....р...( а.с.13).

З відповіді Державного архіву Сумської області № Ф-11 від 04.07.2023 вбачається, що метричні книги Покровської церкви с. Малий Самбір Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1917-1919 роки та книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області за 1917-1919 роки на зберігання до Державного архіву не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_5 немає можливості.( а.с.12).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожен окремо в судовому засіданні підтвердили, що померлий ОСОБА_3 доводився з ОСОБА_2 двоюрідним братом.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів надані в судовому засіданні пояснення свідків.

Враховуючи відомості, викладені в письмових доказах, які узгоджуються з показами свідків, суд дійшов висновку про доведеність вимог заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що померлий ОСОБА_3 доводився заявнику ОСОБА_2 двоюрідним братом.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати право на спадщину.

Керуючись ст. 263, п.п. 1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа: Конотопська міська рада ( юридична адреса м.Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області)

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна (юридична адреса: м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 14 Сумської області).

Суддя Семенюк І. М.