РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

секретаря судового засідання Коночнук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 1933 року народження. За життя мати заяниці дуже хворіла, часто перебувала в лікувальних закладах та потребувала стороннього догляду, тому ОСОБА_1 забрала її до себе, і фактично на час відкриття спадщини, вона проживала разом із покійною. В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, зокрема, належна на праві власності земельна ділянка 2,7772 га, кадастровий номер :03:000:0155, розташована на території Романівської ОТГ Житомирської області (до змін: Житомирська область Романівський район, Старочуднівськогутянська сільська рада), що належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060857 виданого Дзержинською районною адміністрацією 05 травня 2004 року.

Згідно довідки Старочуднівськогутянського старостинського округу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована на день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Відсутність реєстрації місця проживання особи за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин справи про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, правова позиція ВС КЦС справа № 484/747/17 від 10.01.2020 року.

11.07.2023 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Житомирської області Лисканюк О.А. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте згідно листа приватного нотаріуса Лисканюк О.А. від 11 липня 2023 року №45/01-16, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не подала в термін встановлений ст. 1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини, а також не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вищевказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 19.10.2023 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Зявниця подала заяву з проханням розглядати справу її участі, заявлені вимог підтримала в повному обсязі.

Від В.о. голови Романівської селищної ради Житомирської областінадійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В абзаці 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статей 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (частина 1 статті 1223 ЦК України).

Як встановлено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старочуднівська Гута Романівського району Житомирської області, батьками якої записано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (виданого повторно) серія НОМЕР_1 . (а.с. 14)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклади шлюб, який зареєстровано 28.05.1983 Старочуднівськогутянською сільською радою Дзержинського району, що підверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 . Після укладення шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_6 . (а.с. 15)

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с. 8)

Згідно довідки Годиського старостинського округу Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 14.09.2023 № 658, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована на день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала зі своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 10)

ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 2,7772 га, кадастровий номер :03:000:0155, яка розташована на території Романівської ОТГ Житомирської області (до змін: Житомирська область Романівський район, Старочуднівськогутянська сільська рада) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060857 виданого Дзержинською районною адміністрацією 05.05.2004. (а.с. 9)

Згідно до копії Акут про проживання особи без реєстрації від 15.09.2023 №97 зазначено, що ОСОБА_2 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 28.04.2014 по 06.09.2014. (а.с. 11)

Листом від 11.07.2023 №45/01-16 приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Лисканюк Олена Анатоліївна повідомила ОСОБА_1 про те, що на усне звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,7772 га, кадастровий номер :03:000:0155, яка розташована на території Романівської ОТГ Житомирської області (до змін: Житомирська область Романівський район, Старочуднівськогутянська сільська рада) не можливо видати свідоцтво про право на спадщину щодо вказаного майна, оскільки що не подано в термін встановлений ст. 1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини, а також не надано доказів про прождивання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому нотаріус рекомендувала заявниці звернутися до суду для вирішення питання про визначення строку для прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спаадщини. (а.с. 12)

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових справ.

На підставі викладеного та керуючись статями 2, 4, 5, 10-13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини -задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка поммерла 06.09.2014, на день їїсмерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.Повний текст судового рішення виготовлено 24.11.2023.

Відомості про сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4

Заінтересована особа: Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, смт. Романів, вул. С. Лялевича, 2, Код .

Суддя І.Г. Перекупка