532/1406/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/1406/23 за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права на спадкову земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2023 року, адвокат Титаренко С.О., в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Соснівка, Полтавського району Полтавської області померла їхня мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 4,44 умовно кадастрових ґектари (сіножаті) із земель колективної власності СТОВ «Перемога», розташованого на території колишньої Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. В Кобеляцькій державній нотаріальній конторі Полтавської області відкрита спадкова справа № 214/2020, після смерті ОСОБА_3 , де єдиними спадкоємцями за законом першої черги є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В червні 2020 року, позивачі, як єдині спадкоємці за законом, звернулися із заявою до Кобеляцької державної нотаріальної контори в оформленні спадкових прав на зазначену спадщину. Однак, державний нотаріус Русняк Р.В., відмовив їм в оформленні спадщини в зв`язку із тим, що відсутній оригінал документу, що підтверджує право на земельну частку (пай), а також відсутній витяг з технічної документації та витяг про державну реєстрацію земельної ділянки.

Прохають суд визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частці права на земельну частку (пай) площею 4,44 умовно-кадастрових гектарів із земель колективної власності бувшого КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області згідно сертифікату серії ПЛ № 0116361 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Полтавського (колишнього Кобеляцького) району Полтавської області.

Ухвалою від 12 липня 2023 року позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання на 08 серпня 2023 року.

Ухвалою від 08 серпня 2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 вересня 2023 року.

Ухвалою від 13 вересня 2023 року у судовому засіданні оголошено перерву на 23 жовтня 2023 року у зв`язку неявкою відповідача.

Судове засідання 23 жовтня 2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по іншій справі з 20.10.2023 по 24.10.2023, тому у цій справі слід визначити нові дату та час судового засідання.

Ухвалою від 31 жовтня 2023 року призначено у справі судове засідання на 20 листопада 2023 року.

У судове засідання 20 листопада 2023 року учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

20 листопада 2023 року за вх. № 10872 представником позивачів, адвокатом Титаренко Сергієм Олександровичем, подана заява про розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника і прохається позовну заяву задовольнити.

13 жовтня 2023 року за вх. № 9547 до суду надійшло клопотання Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, в якому прохається розгляд справи проводити без участі представника відповідача, з урахуванням наявних в справі матеріалів та чинного законодавства.

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом речення 2 частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 4,5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки всі учасники справи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України, передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України, передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.11.2004 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Соснівка Кобеляцького району Полтавської області померла ОСОБА_3 , актовий запис № 25 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження позивачів ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 16 листопада 1971 року та ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 28 березня 1970 року вбачається, що їх батьками записані: батьком - ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.8-9).

Відповідно довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 06.06.2023 29-16-0.164-2799/15-23 вбачається, що згідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадян членів КСП «Перемога» бувшої Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 10.01.1997 за № 329 громадянці ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0116361. Середній розмір земельної частки (паю) із земель колективної власності бувшого КСП (СТОВ) «Перемога» на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області становить 4,44 ум.кад.га, вартість паю становить 40199,65 грн. (а.с.14).

Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області Русняк Р.В. № 578/02-31 від 07.07.2023, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за їхніми заявами від 24.06.2020, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) розташованого на території Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, розміром 4,44 в умовних кадастрових ґектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства (СТОВ) «Перемоги», що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на нерухоме майно (а.с.15).

Оскільки наявними доказами підтверджено те, що спадкодавець мала право на земельну частку (пій), а відомостей про реалізацію цього права суду не надано, тобто, сертифікат на право померлої на земельну частку (пай) лишається чинним, вимоги позивачів щодо визнання права на спадкову земельну частку (пай) знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі, відповідач не заперечує проти позову (а.с.60), то суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 2, 4, 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Соснівка, Полтавського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_4 , право на 1/2 частку земельної частки (пай) площею 4,44 умовно- кадастрових ґектарів із земель колективної власності бувшого КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області згідно сертифікату серії ПЛ № 0116361, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Соснівка Полтавського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Кобеляки, Полтавського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_5 , право на 1/2 частку земельної частки (пай) площею 4,44 умовно- кадастрових ґектарів із земель колективної власності бувшого КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області згідно сертифікату серії ПЛ № 0116374 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Соснівка Полтавського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Титаренко Сергій Олександрович, адреса: 39200, Полтавська область Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Калинова, 18.

Відповідач: Кобеляцька міська рада, адреса: 39200, Полтавська область Полтавський район, м. Кобеляки вул. Касьяна, 29.

Суддя