Дата документу 31.05.2023
Справа № 501/177/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25.10.2021 у справі №501/2330/21 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у мінімальному розмірі на кожну дитину, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у розмірі 1050,00 гривень, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до повноліття дітей та на дружину у розмірі 300 гривень; виконавчий лист, виданий на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25.10.2021 у справі №501/2330/21 відкликати (а.с.2-7).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25.10.2021 з нього стягуються на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходів), а також аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач стверджує, що на сьогоднішній день він не має можливості сплачувати аліменти у встановленому розмірі а також сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини, оскільки на його утриманні також знаходиться старший син від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та мати похилого віку ОСОБА_5 , тому позивач вважає, що у нього виникли передбачені ч.1 ст.192 СК України підстави для зменшення присуджених до стягнення аліментів, у зв`язку з чим він може сплачувати аліменти на утримання дітей у мінімальному розмірі на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у розмірі 1050,00 гривень та на дружину у розмірі 300 гривень.

Представник відповідача надала письмові пояснення в яких просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, у зв`язку з тим, що обставини на які посилається позивач, не є підставою для зміни визначеного судом розміру аліментів (а.с.76-77).

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.9, 43).

Представник відповідача також надала заяву про розгляд справи без її участі, просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.81).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25 жовтня 2021 року у справі №501/2330/21 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Вказаним рішенням з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітків (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2021 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Починаючи з 19.06.2036 року - стягувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітків (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Також, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16.07.2021 і до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.22-24).

Позивач в позовній заяві зазначає, що з вказаним судовим рішенням він не погоджується, але при цьому в апеляційному порядку рішення позивач не оскаржував, заяву про перегляд заочного рішення не подавав, рішення набрало законної сили 25.11.2021 (а.с.24).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2020 року у справі №523/995/20 з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень, щомісячно, починаючи з 17.01.2020 року і до повноліття сина, а саме ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.21).

Згідно довідки, виданої ТОВ «Турист» за №68 від 11.02.2020 (а.с.20) ОСОБА_1 уклав угоду з ТОВ «Турист» за умовами якої надає послуги по перевезенню громадян, отримує оплату за надані послуги, і за період з 01.08.2019 по 31.01.2020 року загальна сума виплат складала 4400,00 грн.

Згідно копії посвідчення та довідки про доходи (а.с.26,30), ОСОБА_5 перебуває на обліку в Центральному об`єднаному управлінні ПФУ в м.Одесі в Одеській області і отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01.08.2021 по 31.01.2022 складає 13200,00 грн.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1999, ОСОБА_1 є співвласником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).

Згідно наданої Державною прикордонною службою інформації (а.с.74) вбачається, що ОСОБА_1 за період з 30.10.2020 по 14.01.2022 неодноразово перетинав державний кордон України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішення суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Крім того, згідно правової позиції, викладеної у постанові ВС від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. Тобто, зміна способу стягнення аліментів передбачає зміну їх розміру.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи вказані норми права суд приходить до висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів, а також погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

При цьому такі положення Закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що на його утриманні також знаходиться старший син від першого шлюбу ОСОБА_3 та мати ОСОБА_5 .

При цьому, позивач просить змінити саме спосіб стягнення аліментів із частки доходів на тверду грошову суму, не вказуючи та не доводячи даних про працевлаштування позивача та відповідача, їх доходи та стан здоров`я кожного з них.

Враховуючи те, що позивач належними та допустимими доказами не підтвердив погіршення його майнового стану, а згідно з положеннями статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, яким є відповідач та з огляду на приписи ч.1 ст.13 ЦПК України, згідно з якими суд позбавлений можливість здійснити вихід за межі позовних вимог, які визначені позивачем, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суду