Справа № 297/1679/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Ільтьо І. І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 04.07.2022 року Берегівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» заборгованість за розподіл природного газу в сумі 2191,20 грн. та 248,10 грн. судового збору.

Заявник не погоджується із розрахунком заборгованості, вважає, що такий є незаконним, а вимоги необгрунтованими. Вказує на те, що за адресою АДРЕСА_1 проживає її колишній чоловік ОСОБА_2 , шлюб з яким було припинено ще 03.08.2010 року. Крім того, вона не являється власником квартири АДРЕСА_1 та не укладала жодного договору щодо розподілу природного газу. Таким чином, оскільки вона не являється власником квартири, не проживає в ній понад 4 роки, заявник вважає, що у стягувача відсутнє право вимагати сплати вартості послуг з розподілу природного газу, а тому просить скасувати судовий наказ.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

04.07.2022 року Берегівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 2191 (дві тисячі сто дев`яносто одна) гривня 20 копійок та 248 грн. 10 коп. судового збору.

Про існування судового наказу заявник дізналася 25.07.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud0701.

Також встановлено, що, боржник ОСОБА_1 , не погоджується із вимогами заборгованості, вважає такі безпідставними.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржником не визнано заборгованість, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04 липня 2022 року, виданий у справі 297/297/1679/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 2191 (дві тисячі сто дев`яносто одна) гривня 20 копійок та 248 грн. 10 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО