Провадження № 2/686/3861/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В червні 2023 року АТ «Таскомбанк» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 27 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір № , відповідно до умов якого позичальник доручив кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами, що зазначені в кредитному договорі: 20 000 - переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 , 90 220, 00 грн. - переказ на погашення кредитної заборгованості за КД від 09.03.2021; 800, 00 грн. - страховий платіж; 600, 00 грн. - страховий платіж; 650, 00 грн. - на оплату за пакет послуг «Охоронець КредитМаркет48»; 200, 00 грн. - на оплату електронного ключа доступу до додатку «SUPPORT. UA». 459, 00 грн. - на оплату електронного ключа доступу до додатку «RADAR. Screen». Таким чином, ОСОБА_1 отримав від ТОВ «ФК «ЦФР» грошові кошти у розмірі 137 902, 65 грн. в тому числі і з метою погашення заборгованості за іншими діючими на той момент кредитними договорами та оплату супутніх послуг.

01.09.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено Договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» зобов`язується відступити AT «Таскомбанк» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором, а AT «Таскомбанк» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» суму фінансування.

Умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 28.04.2023 року заборгованість позичальника за кредитним договором № від 27 січня 2022 року, становить 188 282 грн. 02 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 137 902 грн. 65 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 17 грн. 26 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 50 362 грн. 11 коп., яку банк просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позовну заяву, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

27 січня 2022 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № , відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» надає ОСОБА_1 кредит в сумі 137902,65 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 2,49 % щомісячно, на період з 27.01.2022 по 10.02.2027.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору № від 27 січня 2022 року, підписавши цей договір позичальник доручив кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами, що зазначені в кредитному договорі:

-20 000 грн. - переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 ;

- 90 220, 00 грн. - переказ на погашення кредитної заборгованості за КД від 09.03.2021;

-800, 00 грн. - страховий платіж;

-600, 00 грн. - страховий платіж;

-650, 00 грн. - на оплату за пакет послуг «Охоронець КредитМаркет48»;

-200, 00 грн. - на оплату електронного ключа доступу до додатку «SUPPORT. UA».

-459, 00 грн. - на оплату електронного ключа доступу до додатку «RADAR. Screen».

ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти у розмірі 137 902, 65 грн.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту відповідно до графіку платежів.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим 21.02.2023 позивач звернувся із повідомленням-вимогою про повернення достроково суми кредиту.

Станом на 28.04.2023 року заборгованість позичальника за кредитним договором № від 27 січня 2022 року, становить 188 282 грн. 02 коп., з яких:

-заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 137 902 грн. 65 коп.;

-заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 17 грн. 26 коп.;

-заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 50 362 грн. 11 коп.

01.09.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено Договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» зобов`язується відступити AT «Таскомбанк» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором, а AT «Таскомбанк» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» суму фінансування.

Дані обставини підтверджуються кредитним договором № від 27 січня 2022 року, договором відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021, розрахунком заборгованості, випискою по рахунку, статутом АТ «Таскомбанк», повідомленням-вимогою.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч.1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 1050 ЦК України визначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позичальником не виконані зобов`язання щодо повернення кредиту, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню наявна заборгованість в сумі 188 282,02 грн.

Судові витрати по справі становлять 2824,24 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 509, 611, 625, 633, 634, 1046, 1047, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 27.01.2022 року в сумі 188 282 грн. 02 коп. та судовий збір в сумі 2824,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», , 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту рішення 24.11.2023.

Суддя: