Провадження №2/712/2749/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - П`ятун Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, щоПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» на підставі відповідної ліцензії забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у м. Черкаси.

Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку АДРЕСА_1 здійснюється ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ».

Так як в цьому будинку АДРЕСА_1 встановлений будинковий лічильник загального обліку теплопостачання, то відповідно до п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири.

Нарахування за надання послуг по гарячому водопостачанню в квартиру АДРЕСА_2 позивачем не здійснювалося.

Згідно інформації наданої Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради № 24508-01-10 від 02.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 з 10.06.2009 року по теперішній час та неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 280070573 від 19.10.2021 власниками квартири АДРЕСА_2 є відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2009 року.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Обов`язок щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг одночасно покладено як на споживача (відповідача), так і на виконавця (позивача) (п. 1 ч. 2 ст. 7., п. 2 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Згідно з ч. 5 ст. 13 вищевказаного Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Споживачі (відповідачі) зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги позивачу, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово - комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача (відповідачів) від оплати послуг повному обсязі.

Крім того, відповідно до п.п. 5, 10, 11 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов`язаний сплачувати надані житлово-комунальні послуги» за цінами та тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг, інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача.

Проте, відповідач своєчасно та у повному обсязі з жовтня 2015 року не вносила плату за отримані послуги з централізованого опалення та внески, яка станом на 01.09.2021 року складає 32618,46 грн., що підтверджується листом-розрахунком по ОР № 77047060.

Початкове сальдо у сумі 13899,85 грн., стягнуто з відповідача ОСОБА_1 рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/13409/16-ц від 29.03.2017 року, з урахуванням строків позовної давності, за період з жовтня 2012 року по серпень 2015 року. Сума основного боргу за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.03.2017 року, а також судовий збір повністю погашені відповідачем ОСОБА_1 . Вказана сума боргу позивачем до суми заборгованості за період з 01.10.2015 по 01.09.2021 року не враховувалася, так як дані оплати пішли в рахунок погашення заборгованості за попереднім рішенням суду.

Відповідач, фактично споживши вищезазначені послуги, не надсилав позивачу жодних скарг чи претензій щодо наявності послуг, якості чи кількості їх надання.

Заходи досудового врегулювання спору з відповідачами не проводились, оскільки чинним законодавством такого обов`язку не передбачено.

Вищезазначена квартира не від`єднана від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання з додержанням вимог Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом № 4 від 22.11.2005 Міністерством будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України та Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Наказом № 169 від 26.07.2019 року Міністерством будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України.

Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири відповідача свідчить про виконання послуг позивачем.

Пунктом 5 частини третьої 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, відповідачу на суму боргу, відповідно до ст. 625 ЦК, нараховані інфляційні втрати в сумі 9407грн. 29 коп. та 3 % річних, що становить 3526 грн. 63 коп.

На підставі викладеного вище, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з централізованого опалення та внескиу розмірі 32618 грн. 46 коп., інфляційну складову боргу 9407 грн. 29коп., 3% річних - 3526 грн. 63коп., а всього - 45552 грн. 38 коп. та сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2022 року позов Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, пр.-т. Хіміків, 76, IBAN НОМЕР_2 філія ЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, , заборгованість за послуги з централізованого опалення та Внески у розмірі 32 618,46 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 9407,29 грн., 3 % річних у розмірі 3526,63 грн., та судовий збір у розмірі 2270,00 грн., а всього 47 822,38 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 серпня 2023 року скасоване заочне рішення від 27 вересня 2022 року за позовомПриватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник відповідача ОСОБА_4 скерувала до суду відзив на позовну заяву. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивач Відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ» не має цивільної правосуб`єктності, не може бути учасником цивільних правовідносин. Крім того, позивач не надає послуг з постачання теплової енергії відповідачу, оскільки актом інспекції енергонагляду від 07.09.2021 року було встановлено, шо прилади опалення демонтовані з 2011 року та стояки будинкової системи опалення ізольовані. Також Актом обстеження теплового господарства споживача від 30.09.2021 року було зафіксовано, що прилади опалення в квартирі відповідачки АДРЕСА_2 відсутні, трубопровід загального користування візуально відсутній. Копія вказаних актів наявна в матеріалах справи. Отже, квартира відповідача не відноситься до опалювального приміщення відповідно до Методики №358. Так як квартира відповідача знаходиться у багатоквартирному житловому будинку без загальнобудинкового приладу обліку закриття рахунку відповідача та зняття квартири з обліку є обов`язком позивача. У відповідь на звернення відповідача представниками позивача листом від 01.08.2023 №24/5489 підтверджено, що у житловому будинку відповідача відсутні прилади розподілу теплової енергії, що свідчить про відсутність будь-яких технічних можливостей позивача щодо надання послуг з постачання теплової енергії власникам приміщень вказаного житлового будинку. Отже, відсутні докази надання послуг з постачання теплової енергії, відсутня технічна документація щодо обліку тепла за вказаним будинком. Оскільки обігрів квартири відповідача здійснюється електричною енергією, яка обігріває і сусідні приміщення через внутрішні стіни, перегородки та перекриття,від`єднання від центрального опалення було необхідним у зв`язку з низькою температурою у квартирі відповідача, що спричиняє захворювання.

Представник позивача в судове засідання скерувала заяву, в якій просила позов задовольнити, розгляд справи здійснювати без участі представника позивача. Додатково позивачем були скеровані письмові заперечення на заяву про скасування заочного рішення, де по суті позовних вимог вказано, що відповідно до рішення Черкаського міськвиконкому від 31.10.2007 року № 1480 ПрАТ «Черкаське хімволокно» є виконавцем послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання. Відповідно, у будинок АДРЕСА_1 постачається теплова енергія для опалення та підігріву води усіх квартир. У квартирі АДРЕСА_2 встановлено лічильник обліку гарячого водопостачання. Вищевказана квартира не від`єднала від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання з додержанням вимог Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом № 4 від 22.11.2005 Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України. Рішення щодо відключення власників будівель, у тому числі житлових будинків, від ЦО та/або ГВП приймається органом місцевого самоврядування. Однак відповідачем, чи його представником, не надано до матеріалів справи документів, які б підтверджували відключення квартири АДРЕСА_2 від мереж централізованого опалення з додержанням Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом №4 від 22.11.2006 року та Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Наказом №169 від 26.07.2019 року. Окрім цього, актом від 2021 року виданим ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» зазначено, що проектна документація на зміну системи будинкового опалення в квартирі АДРЕСА_2 відсутня. Відповідач ОСОБА_1 протягом спірного періоду являється споживачем послуг по опаленню та гарячому водопостачанню квартири АДРЕСА_2 . З розрахунку заборгованості по о/р № 77047060 вбачається, що заборгованість за послуги з централізованого опалення у відповідача станом на 01.09.2021 року складала 32618,46 грн. Відповідачем оплата за надані позивачем послуги централізованого опалення за спірний період вносилась періодично та в різні періоди (в межах позовної давності визначеної цивільним кодексом) в більших обсягах ніж нарахування. Дії відповідача в частині часткової сплати основного боргу у вигляді періодичних платежів свідчать про визнання боргу та є підставою для переривання перебігу позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача скерувала заяву, у якій просила розгляд справи проводити без їхньої участі, в позові просила відмовити.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч.3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК України).

Відповідно до статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (ст. 14 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що на ПрАТ «Черкаське хімволокно» (в подальшому ПрАТ) покладений обов`язок щодо забезпечення тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності, що підтверджується ліцензією Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.11.2012 № 374 (переоформлено рішенням від 29.12.2016 № 2444).

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавцем послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація, а послуг з постачання гарячої води - суб`єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води. Згідно вищенаведеного ПрАТ «Черкаське хімволокно» як суб`єкта господарювання з постачання теплової енергії законодавством визначено виконавцем послуг з централізованого постачання гарячої води.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з інформаційної довідки з Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 02.11.2021№ 24508-01-10 за адресою АДРЕСА_2 станом на 02.11.2021 зареєстровано такі особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10.06.2009 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.06.2009 року.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 280070573 від 19.10.2021 власниками квартири АДРЕСА_2 є відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2009 року.

За вказаною адресою відповідач отримує послуги з централізованого опалення від ВП «Черкаська ТЕЦ», відкритий о/р № НОМЕР_3 , але ухиляється від перерахування щомісячної оплати за опалення,про що свідчить наданий позивачем розрахунок заборгованості.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 29.03.2017 року (справа № 712/13409/16-ц) з відповідача стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 7486,66 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Глущенко А.С. від 12.08.2021 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 712/13409/16-цзакінчено у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення.

Відповідно до частин першоїтретьої статті 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Згідно з пунктами 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі Правила № 630), споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Правила № 630 передбачають, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем.

Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги.

Частиною шостою статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини; дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг; своєчасно проводити підготовку житлового будинку, помешкання (в якому він проживає або належить йому на праві власності) та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період.

Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (пункт 2.1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України від 22 листопада 2005 року № 4).

При цьому обов`язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (пункт 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22 листопада 2005 року № 4).

Пунктом 26 Правил № 630 передбачено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Згідно з пунктами 2.6, 2.7 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (далі Порядок), по закінченню робіт складається акт про відключення будинку від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання і в десятиденний термін подається заявником до постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Тобто єдиною законною підставою для відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення є відповідний акт постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води. Інших підстав чинне законодавство не передбачає.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише щодо будинку в цілому.

Представником відповідача ОСОБА_4 до справи надані Акти від 07.09.2021 року та від 30.09.2021 року, складені представниками ВП «Черкаська ТЕЦ» ПРАТ «Черкаське хімволокно», з яких вбачається, що прилади опалення в квартирі АДРЕСА_2 відсутні (демонтовані з 2011 року), трубопровід загального користування візуально відсутній, проектно-дозвільна документація на реконструкцію системи опалення відсутня.

Разом з тим, матеріали справи не містять відповідної проектної документації, яка б засвідчувала факт відключення квартири відповідача від мережі централізованого теплопостачання та доказів ненадання йому послуг з постачання тепла.

Надання до суду представником відповідача вищезазначених актівщодо відсутності в квартирі відповідача приладів опалення з 2011 року не є доказом відключення квартири ОСОБА_1 від мережі централізованого теплопостачання у встановленому порядку та доказом ненадання їй послуг з постачання тепла.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.

Згідно з пунктом 22 Правил № 630 точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві, є відгалуження від стояків у межах квартири.

Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири ОСОБА_1 свідчить про виконання послуг ПрАТ «Черкаське хімволокно». Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання щодо надання послуг з централізованого опалення, а відповідач, незалежно від споживання цієї послуги або відмови від її споживання, зобов`язаний оплатити надані послуги. У разі наміру споживача не отримувати відповідні послуги він не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мережі теплопостачання. Самовільне відключення від вказаної мережі не є підставою для звільнення від оплати за послуги з теплопостачання.

Викладене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, наведеними у постановах від 11 листопада 2015 року у справах № 6-1192цс15 та № 6-1706цс15.

З моменту надання позивачем споживачам послуг з централізованого опалення, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Крім того, згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2454-VІІІ від 07 червня 2018 року, в редакції, що чинна з 09 червня 2018 року, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води передбачені статтями 21 та 22 цього Закону.

Крім того, нарахування позивачем оплати житлово-комунальних послуг за нормами споживання відповідає вимогам Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Згідно з ч. 5 ст. 13 вищевказаного Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Споживачі (відповідачі) зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги позивачу, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово - комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача (відповідачів) від оплати послуг повному обсязі.

Відповідачсвоєчасно та у повному обсязі з жовтня 2015 року не вносила плату за надані послуги централізованого опалення та внески, тож згідно з розрахунком ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», заборгованість відповідача по оплаті вказаних послуг станом на01.09.2021 року становить 32618 грн. 46 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано вірний розрахунок інфляційних втрат в сумі 9407 грн. 29 коп. та трьох процентів річних в сумі 3526 грн. 63 коп. у зв`язку із простроченням відповідачем оплати комунальних послуг.

За таких обставин, оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» підлягають до задоволення, оскільки встановлено, що позивач є надавачем послуг з централізованого опалення, ним були надані відповідні послуги відповідачу, як споживачу таких послуг, наведені ним розрахунки розміру боргу здійснені за встановленими тарифами та не спростовані відповідачем, а тому до стягнення з відповідачапідлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення та внески, що виникла станом на 01.09.2021 року в сумі 32618грн. 46коп., інфляційні нарахування в сумі 9407 грн. 29 коп. та три відсотки річних в сумі 3526грн. 63 коп. у зв`язку із простроченням відповідачем оплати комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 490 від 08.12.2021.

Отже, до стягнення із відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Черкаської міської ради підлягає сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12-13, 76-84, 89, 141, 164, 223, 259, 264-265, 268, 353, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, пр.-т. Хіміків, 76, IBAN НОМЕР_2 філія ЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, , заборгованість за послуги з централізованого опалення та Внески у розмірі 32 618,46 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 9407,29 грн., 3 % річних у розмірі 3526,63 грн., та судовий збір у розмірі 2270,00 грн., а всього 47 822,38 грн. (сорок сім тисяч вісімсот двадцять дві гривні 38 коп.).

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 04.12.2023.

Головуючий Т.Є.Троян

Учасники справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», юридична адреса: м. Черкаси, пр.-т. Хіміків, 76, IBAN НОМЕР_2 філія ЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .