Справа № 229/2667/23
Провадження № 2/229/1392/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., представника позивача Довганіча А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк»: - заборгованість у розмірі 177138,76 грн. за кредитним договором № KTD0GK від 05.04.2019 року, яка складається з наступного: - 162353,51 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); - 14785,25 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 05.04.2019 року уклали кредитний договір № KTD0GK. Згідно договору АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати Відповідачу кредит у розмірі 319144,00 грн. на термін до 05.04.2024 р., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № КТD0GК. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним Договором не виконав.

Представник позивача Довганіч А.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав визначених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Документальних доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання не надано. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий, правом на розгляд справи в режимі відеоконференції відповідач не скористалася.

Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2019 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит № KTD0GK, згідно якого кредитор зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 305122,00 гривень у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на цілі придбання нерухомості у сумі 291100,00 грн. та сплату страхових платежів у сумі 14022,00 грн., а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, у тому числі відсотки за користування кредитом в строки визначені цим договором (а.с.20-22).

Відповідно до п.1.2., 1.3. договору про іпотечний кредит, позичальник зобов`язується повернути кредитору відповідно до умов цього договору кредит не пізніше 05 квітня 2024 року. Кредит надається на придбання об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 . Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (а.с.20).

Відповідно до п. 5.3.1. договору про іпотечний кредит позичальник зобов`язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим договором (а.с.21).

Пунктом 5.3.2. на позичальника було покладено обов`язок повернути кредит в порядку та в строки, передбачені Кредитним договором, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим договором - сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, що визначені цим договором (а.с.21).

Згідно із п. 5.3.3. договору про іпотечний кредит позичальник зобов`язаний у разі порушення умов цього Договору та/або Іпотечного договору, на вимогу кредитора достроково повернути кредит з одночасною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених умовами цього Договору (а.с.21 на звороті).

05.04.2019 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № KTD0GK/1, за умовами п.1.1. якого іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання зобов`язання, що випливає з договору про іпотечний кредит, передає, а іпотекодержатель приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначених цим договором, нерухоме майно житлового призначення, а саме: двокімнатна квартиру АДРЕСА_2 (а.с.119-121).

Згідно меморіального ордеру №J0405XBKXQ від 05.04.2019 року ОСОБА_1 було перераховано кошти згідно договору № KTD0GK від 05.04.2019 року, на користь ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 в сумі 291100,00 грн. (а.с.116).

Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від 05.04.2019 року номер в реєстрі 348 посвідченого Горша А.О. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, Денисенко Денис Вікторович передає у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_3 , яку покупець приймає та сплачує обумовлену грошову суму відповідно до цього договору (а.с.117-118).

01.11.2022 року позивачем було складено та направлено на адресу відповідача повідомлення-вимогу про усунення порушення неналежного виконання кредитного зобов`язання та про дострокове повернення споживчого кредиту в повному обсязі, в якому позивач повідомляє відповідачу про затримку сплати позичальником чергового платежу за договором про іпотечний кредит більше ніж на три календарні місяці, у зв`язку з чим, станом на 01.11.2022 прострочена заборгованість позичальника складає 56050,37 грн., з яких: 42603,19 грн. за тілом кредиту, 13447,18 грн. за відсотками. Впродовж 60 календарних днів з дня отримання цього повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» вимагає від Позичальника здійснити одну з наступних дій: сплатити прострочену заборгованість, що призведе до втрати чинності цієї вимоги; достроково повернути споживчий кредит разом із нарахованими відсотками за користування кредитом та неустойкою. Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 177657,30 грн., з яких: 162353,51 грн. тіло кредиту, 15303,79 грн. відсотки. (а.с.13-14).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч.2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Встановлено, що відповідач своїх зобов`язань за договором про іпотечний кредит № KTD0GK від 05.04.2019 року не виконав та станом на 20.12.2022 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 177138,76 грн., в тому числі, заборгованість за кредитом (тіло кредиту) 162353,51 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 14785,25 грн.(а.с. 6-7).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 177138,76 грн., в тому числі, заборгованість за кредитом 162353,51 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 14785,25 грн.

Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 141, 259, 263-265,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № KTD0GK від 05.04.2019 р. року у розмірі 177138 (сто сімдесят сім тисяч сто тридцять вісім) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , рах. НОМЕР_2 , МФО 305299, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлено 04 грудня 2023 року.

Суддя