КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 373/1339/20

номер провадження: 22-з/824/857/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач), суддів: Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Васюхна Володимира Олександровича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання договору про надання правової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2021 року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання правової допомоги від 26 березня 2018 року та додаткової угоди №1 до цього договору від 26 березня 2018 року в розмірі 37 024 грн 00 коп.; заборгованість за договором про надання правової допомоги від 24 квітня 2018 року та додаткової угоди №1 до цього договору від 24 квітня 2018 року в розмірі 26 400 грн 00 коп.; судовий збір в розмірі 783 грн 96 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 13 053 грн 60 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання правової допомоги від 26 березня 2018 року та додаткової угоди №1 до цього договору від 26 березня 2018 року в розмірі 42 396 грн 00 коп.; судовий збір в розмірі 786 грн 06 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 13 088 грн 60 коп.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Васюхно В.О. подав апеляційну скаргу.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у загальному розмірі 2 949 грн 00 коп., що підтверджується копією квитанції № 0.0..1 від 24 січня 2022 року на суму 1 587 грн 00 коп. та копією квитанції № 0.0..1 від 24 січня 2022 року на суму 1 362 грн 00 коп. (а.с. 183).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 червня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Васюхна В.О. визнано неподаною і повернуто скаржнику.

20 червня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Васюхна В.О. від 16 червня 2023 року про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Васюхна В.О. від 16 червня 2023 року про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Васюхна В.О. на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2021 року визнано неподаною та повернуто скаржнику, то сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання даної апеляційної скарги у загальному розмірі 2 949 грн 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 0.0..1 від 24 січня 2022 року у розмірі 1 587 грн 00 коп. та згідно квитанції № 0.0..1 від 24 січня 2022 року у розмірі 1 362 грн 00 коп., які сплачені за реквізитами: отримувач ГУК у м.Києві/Соломян. р-н; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: