Справа № 344/6439/23
Провадження № 2/344/1939/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Польської М.В.

секретаря Мациборка С.Я.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Сарнецької М.А.,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах якого діє представник - адвокат Костів Іван Ярославович до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в інтересах якого діє адвокат Костів І.Я., у квітні 2023 року звернувся з позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та визначення місця проживання дитини з батьком, покликаючись на те, що він в період з 2016 року по жовтень 2019 року мав близькі стосунки з відповідачем. У 2016 році вони почали проживати разом, відповідач завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_5 . Оскільки у зареєстрованому шлюбі вони не були, то відповідач відмовилась реєструвати позивача батьком дочки для отримання виплат, як одинока мати. Таким чином, відповідач в графі батько вказала ім`я по-батькові позивача, але своє прізвище. З початку повномасштабного вторгнення рф на територію України позивач 26 лютого 2022 року приєднався до лав Збройних Сил України. Літом 2022 року позивачу стало відомо, що у відповідача відібрано дитину за невиконання обов`язків щодо виховання дітей та на той момент дитина вже перебувала у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей у с.Мединя. Позивач неодноразово за період наданих відпусток відвідував доньку у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Зазначив, що 11.04.2023 звернувся із заявою до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС про проведення молекулярної генетичної експертизи.

24.05.2023 року представник позивача ОСОБА_2 , подав суду клопотання про уточнення та зміну позовних вимог, у якому просив позовну вимогу про визначення місця проживання дитини з батьком залишити без розгляду, а позовну вимогу щодо зміни прізвища дитини ОСОБА_5 виклав у новій редакції, а саме змінити на подвійне прізвище ОСОБА_6 , на що погоджується відповідач.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали даний позов та клопотання від 24.05.2023 про зміну та уточнення позовних вимог з обставин, які в ньому викладені та просили позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні 23.05.2023 року зазначила, що не заперечує щодо визнання позивача батьком дитини ОСОБА_5 , щодо зміни прізвища дитини на « ОСОБА_5 » заперечила, проте згідна на подвійне прізвище для дитини « ОСОБА_6 ». В подальшому не прибула у судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлялася належно.

Представник третьої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради щодо задоволення позову не заперечила, додатково вказала, що дійсно дівчинка 8 місяців перебуває в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей у с.Мединя, позивач як батько провідував дитину коли прибув до Івано-Франківська, цікавився її життям, бажає створити для дитини належні умови піклування й виховання із його сторони як батька.

Представник третьої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши сторін, представника третьої особи дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 23 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №873 від 16.04.2019 року. У графі «БАТЬКИ» зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 7). Як пояснили сторони зазначення батька по імені - ОСОБА_4 це позивач у даній справі тільки прізвище матері дитини за вказівкою матері.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Відповідно до вимог ч.1 статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Судово-генетична та судово-імунологічна експертизи у цій справі не проведені, проте, встановлено з підтвердженням належними і допустимими доказами походження дитини від позивача: сумісне проживання відповідача разом із позивачем без реєстрації шлюбу до і на момент народження дитини у квартирі батьків позивача, визнання позивачем дитини своєю».

Так, батьківство ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, підтверджено й самою матір`ю дитини, яка є відповідачем по справі.

Окрім того даний факт підтверджується висновком експертного дослідження №ЕД-19/109-23/4530-БД від 03.05.2023 згідно з яким між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є біологічна спорідненість. ОСОБА_4 може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ймовірність даної події складає 99,999% (а.с.36-41).

Отже, вимоги в цій частині є підтвердженими належним доказом та й визнаються відповідачем.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З початку повномасштабного вторгнення рф на територію України позивач 26 лютого 2022 року приєднався до лав Збройних Сил України. Літом 2022 року позивачу стало відомо, що у відповідача відібрано дитину за невиконання обов`язків щодо виховання дітей та на той момент дитина вже перебувала у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей у с.Мединя. Позивач неодноразово за період наданих відпусток відвідував доньку у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, що підтверджується відеодиском долученим до матеріалів справи (а.с.15).

З огляду на вищевикладене, суд вважає підставними заявлені позовні вимоги в цілому.

Відтак, слід визнати позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Івано-Франківськ.

Окрім того, суд вважає за необхідним зобов`язати відділ ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 №873 від 16 квітня 2019, а саме зазначити батьком ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та в частині відомостей прізвища ОСОБА_5 змінити прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 », про що не заперечувала й відповідач.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.4,5,12, 13, 19, 81, 133, 141, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Івано-Франківськ.

В актовий запис про народження ОСОБА_5 №873 від 16 квітня 2019, що був складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести наступні зміни:

- зазначити батьком дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Івано-Франківськ - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України;

- змінити дитині ОСОБА_5 прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 », а ім`я, по батькові, дату народження, місце народження - без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 01.06.2023.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА