Справа № 578/123/22
провадження № 2/578/12/23
УХВАЛА

про призначення розгляду справи по суті

31 травня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судоого засідання Ткаченко Г.В., позивача ОСОБА_1 , предствника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника позивача адвоката Касатської Юлії Анатоліївни, до відповідачів: 1)Краснопільського ліцею №2 Краснопільської селищної ради, вул. Сумська, буд. 4, смт Краснопілля Сумський район, Сумська область, 42400, код ЄДРПОУ 33245822; 2) Відділу освіти Краснопільської селищної ради, вул. Мезенівська, 4, смт Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400, , про визнання незаконним і скасування наказу Краснопільської гімназії Краснопільської селищної ради №119-ОД від 08.11.2021 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

У провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Касатської Юлії Анатоліївни до Краснопільської гімназії Краснопільської селищної радита Відділу освіти Краснопільської селищної ради про визнання незаконним і скасування наказу Краснопільської гімназії Краснопільської селищної ради №119-ОД від 08.11.2021 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 05.09.2022 провадження по справі зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №130/3548/21 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою суду від 03.05.2023 суд задовольнив відповідні клопотання представника позивача поновив провадження у справі №578/123/22; замінив відповідача у справі Краснопільську гімназію Краснопільської селищної ради на належного Краснопільський ліцей №2 Краснопільської селищної ради; рекомендував сторонам у строк до 16.05.2023 подати письмові пояснення на підтвердження їх позицій стосовно предмета спору з урахуванням правових позицій, наведених у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №130/3548/21 від 14.12.2022.

08.05.2023 за вх. №1908 від 08.05.2023 від представника позивача - адвоката Касатської Ю.А. надійшла змінена позовна заява, у якій остання просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Краснопільської гімназії Краснопільської селищної ради Сумської області №119-ОД від 08.11.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » в частині відсторонення від роботи ОСОБА_1 ; стягнути з Відділу освіти Краснопільської селищної ради на користь позивачки середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08.11.2021 по 24.02.2022 в розмірі 90 542 грн 60 коп; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

15.05.2023 до суду від представника позивача - адвоката Касатської Ю.А. надійшла заява за вх. №ЕП-839 про проведення підготовчого засідання 16.05.2023 без участі позивача та її представника, змінені позовні вимоги представник позивача підтримала у повному обсязі. Також у поданій заяві представник позивача просила суд у порядку ст. 84 ЦПК України витребувати від другого відповідача Відділу освіти Краснопільської селищної ради Положення (інформацію) щодо порядку оплати праці працівників Краснопільського ліцею №2 (до перейменування Краснопільської гімназії).

Суд ухвалою від 16.05.2023 відклав підготовче засідання; задовольнив клопотання представника позивача від 15.05.2023 (вх. №ЕП-839) про витребування доказів; витребував від Відділу освіти Краснопільської селищної ради (вул. Мезенівська, 4, смт Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400, код ЄДРПОУ 41778123)Положення (інформацію) щодо порядку оплати праці працівників Краснопільського ліцею №2 (до перейменування Краснопільської гімназії) Краснопільської селищної ради.

На виконання вимог судової ухвали другий відповідач 29.05.2023 за вих. № 01-96/725 надав інформацію щодо порядку оплати праці працівників Краснопільського ліцею № 2.

Пояснень на виконання вимог судової ухвали від 03.05.2023 перший та другий відповідачі не подали, своїх представників у судове засідання, яке відбулось 31.05.2023, не направили.

У судовому засіданні 31.05.2023 представник позивача наголосила на необхідності визнання явки представників відповідачів у судове засідання з розгляду справи по суті обов`язковою, оскільки надана другим відповідачем інформація не надає можливості встановити, хто з відповідачів є розпорядником бюджетних коштів та здійснює нарахування та виплату заробітної плати позивачеві.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частина 1 ст. 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

За результатами підготовчого засідання 17.02.2022 відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі № 578/123/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи № 578/123/22 по суті в судове засідання на 27 червня 2023 року на 14 год 00 хв в залі суду в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.

Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається,учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Повний текст ухвали складений 31.05.2023.

Суддя Ю.О. Зеря