справа 756/3939/20 головуючий у суді І інстанції Жук М.В.
провадження № 22-ц/824/5829/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», поданою представником - адвокатом Шеремет Марією Олегівною, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 24 вересня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» через представника - адвоката Шеремет Марію Олегівну подало апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2021 року дану справу було призначено головуючому судді Рубан С.М., судді, які входять до складу колегії: Кулікова С.В., Заришняк Г.М. (Т.2, а.с. 2).

Постановою Київського апеляційного суду від 25 січня 2022 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», подану представником - адвокатом Шеремет Марією Олегівною, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого володіння залишено без задоволення, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року залишено без змін (Т.2., а.с.111 - 127).

09 лютого 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Діхтяренко Ольга Миколаївна подала заяву про ухвалення додаткового судового рішення (Т. 2, а.с. 131) .

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року заяву адвоката Діхтяренко Ольги Миколаївни задоволено частково (Т.2, а.с 181-189) .

Не погодившись з постановою Київського апеляційного суду від 25 січня 2022 року, ОСОБА_2 , через представника - адвоката Шеремет Марію Олегівну 08 червня 2022 року подала касаційну скаргу до Верховного Суду.

Не погодившись з додатковою постановою Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» через представника - адвоката Шеремет Марію Олегівну подало касаційну скаргу 17 червня 2022 року засобами поштового зв`язку.

Постановою Верховного Суду від 18 січня 2023 року касаційні скарги ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» задоволено частково - постанову Київського апеляційного суду від 25 січня 2022 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (Т. 3, а.с 127-136).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2023 року дану справу було призначено головуючому судді Савченку С.І., судді, які входять до складу колегії: Ігнатченко Н.В., Мережко М.В (Т.3, а.с. 135).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2023 року справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», поданою представником - адвокатом Шеремет Марією Олегівною, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого володіння прийнято до провадження (Т. 3, а.с.136-137).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року закінчено проведення підготовчих дій та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (т.3, а.с. 140.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 644/06.1-01/23 від 12 травня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи (Т.3, а.с. 197).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2023 року дану справу було призначено головуючому судді - Березовенко Р.В., судді, входять до складу колегії: Мостова Г.І., Лапчевська О.Ф. (Т.32, а.с. 198).

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», поданою представником - адвокатом Шеремет Марією Олегівною, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування майна з чужого володіння.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а) з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова