РІШЕННЯ

Іменем України

30.11.2023 Справа №607/9169/23 Провадження № 2/607/2204/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна про визнання відповідного права в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. про визнання відповідного права в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах. В управління спадковим майном вступила матір спадкодавця - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, однак не оформила спадкові права, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом є позивач, який прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном.

Позивач подав до органу нотаріату заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Однак оформити спадкові права на вказане вище нерухоме майно позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцю.

За таких підстав, з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 05.10.2023, позивач просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ТР № 006875, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.05.2023 позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення її недоліків. 20.06.2023 представник позивача усунула недоліки позовної заяви.

21.06.2023 відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 10.08.2023 та визначений учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

10.08.2023 підготовче засідання відкладене на 07.09.2023 за клопотанням представника позивача.

07.09.2023 підготовче засідання відкладене на 05.10.2023 за клопотанням представника позивача.

05.10.2023 прийнята до розгляду заява про зміну предмета позову, підготовче засідання відкладене на 23.10.2023.

23.10.2023 усною ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті на 15.11.2023.

15.11.2023 розгляд справи не здійснювався у зв`язку з оголошенням на території Тернопільської області повітряної тривоги. Судове засідання призначене на 30.11.2023.

У судове засідання 30.11.2023 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Жеребецька І.О. не з`явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності, позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила позов задовольнити повністю.

У судове засідання 30.11.2023 уповноважений представник відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, питання щодо можливості задоволення позову залишив на розсуд суду.

У судове засідання 30.11.2023 третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, питання щодо можливості задоволення позову залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що згідно з сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ТР № 006875 ОСОБА_2 належало право на приватизацію земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах. Такі обставини підтверджуються відповіддю відділу у Тернопільському районі міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 419/117-19 від 17.07.2019 (а.с. 10) та довідкою Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 164 від 15.05.2019 (а.с. 54).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

При цьому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Так само відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 25.02.2021 у справі № 587/2672/19, факт видачі сертифіката на ім`я особи свідчить, що останнього було включено до переліку осіб, які мають право на земельну частку (пай), що є обов`язковим додатком до акту. Право на земельну частку (пай) набуто особою ще за життя і, відповідно, майнові права увійшли до складу спадщини.

З урахуванням викладених обставин суд доходить висновку, що право на завершення процедури приватизації земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ТР № 006875, яку ОСОБА_2 розпочав за життя у встановленому порядку та не завершив у зв`язку зі смертю, входить до складу спадщини після його смерті.

Суд також встановив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно з довідкою Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 165 від 15.05.2019 станом на час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також за вказаною адресою проживала та була зареєстрована матір померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с. 48 зв.бік).

Той факт, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 , підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 18.06.2019 (а.с. 49).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право завершення процедури приватизації земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ТР № 006875.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Стаття 529 ЦК УРСР визначає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72016273 від 03.04.2023, жодна особа з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до органу нотаріату не зверталась та інформація про наявні спадкові справи після смерті ОСОБА_2 відсутня (а.с. 53).

Натомість згідно з довідкою Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 165 від 15.05.2019 (а.с. 48 зв.бік) матір спадкодавця ОСОБА_3 спільно проживала зі спадкодавцем на момент смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Так само з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 91/02-31 від 03.04.2023, винесеної приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. (а.с. 5), вбачається, що матір спадкодавця ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 фактичним шляхом, оскільки проживала у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР та набула право на завершення процедури приватизації земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ТР № 006875, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд встановив, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у тому числі на право на завершення процедури приватизації земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ТР № 006875, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 12.05.1997, посвідченим секретарем виконавчого комітету сільської Ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області та зареєстрованим в реєстрі за № 19 (а.с. 9).

Згідно з довідкою Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 380 від 29.09.2015 (а.с. 15) ОСОБА_1 був опікуном ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , займався організацією її похорону та похоронив її за власні кошти. Інші родичі у ОСОБА_3 відсутні.

Так само згідно з довідкою Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 166 від 15.05.2019 (а.с. 48) ОСОБА_1 був зареєстрований та спільно проживав зі спадкодавцем на момент смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Також з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 91/02-31 від 03.04.2023, винесеної приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. (а.с. 5), вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР та набув право на завершення процедури приватизації земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ТР № 006875, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Нечай Л.С. № 91/02-31 від 03.04.2023 (а.с. 5) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцю.

З урахуванням викладених обставин суд доходить переконання, що позов підлягає задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім`я ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ТР № 006875, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 4, 76-81, 89, 247 ч. 2, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна про визнання відповідного права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім`я ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Ступки Тернопільського району Тернопільської області, площею 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ТР № 006875, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача: адвокат Жеребецька Ірина Орестівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Відповідач: Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області; місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04394846.

Третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна, місцезнаходження: вул. Героїв Євромайдану, буд. 9, офіс 131, м. Тернопіль.

СуддяІ. В. Марциновська