Справа № 484/1265/23
Провадження 2-др/127/157/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пузира Владислава Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду клопотанням представника ОСОБА_2 - адвоката Мазура Олександра Валентиновича про винесення додаткового рішення в цивільній справі №484/1265/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дітей разом з батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №484/1265/23 за клопотанням адвоката Мазура О.В. про винесення додаткового рішення в цивільній справі №484/1265/23 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу та судового збору.

Розгляд клопотання призначено на 14:30 год. 06.12.2023 року.

01.12.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пузира Владислава Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду клопотанням представника ОСОБА_2 - адвоката Мазура Олександра Валентиновича про винесення додаткового рішення в цивільній справі №484/1265/23 призначеному на 14:30 год. 06.12.2023 року, він бажає приймати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за режимом доступу в мережі Інтернет https://vkz.court.gov.com.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим судом встановлено, що 06.12.2023 року о 14.30 год. зал Вінницького міського суду Вінницької області, обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заброньований іншим суддею, технічна можливість провести судове засідання в цивільній справі №484/1265/23 в режимі відеоконференції у вказаний день та час - відсутня, тому клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пузира Владислава Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду клопотанням представника ОСОБА_2 - адвоката Мазура Олександра Валентиновича про винесення додаткового рішення в цивільній справі №484/1265/23, призначеному на 14.30 год. 06.12.2023 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: