Справа № 570/5223/23
Номер провадження 2-о/570/182/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

30 листопада 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Нагорного В.В.,

учасники справи:

заявник - не з`явився

представник заявника - не з`явився

заінтересована особа - не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

29 вересня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі заявник) через свого представника адвоката Вітошко Ю.Г. (далі представник заявника) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (далі заінтересована особа) із заявою про розірвання шлюбу.

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

Заявник просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 березня 2022 року, Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 09 березня 2022 року, актовий запис №87. Заявник відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія" №96.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначає, що з заінтересованою особою припинено сімейні відносини, втрачено почуття любові та самоповаги один до одного, а також підґрунтя до порозуміння, перестали спілкуватися, наміри відновлювати шлюбно-сімейні відносини відсутні, сім`я фактично розпалась, зберегти її немає можливості. Враховуючи наведене, заявник просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати, оскільки це суперечить його інтересам.

Будь-які спори стосовно майна або інших питань між заявником та заінтересованою особою відсутні.

До заяви долучене клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору в порядку ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про судовий збір.

Відзив на заяву до суду не надходив.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2023 року, заяву про розірвання шлюбу залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

17 жовтня 2023 року заявником усунуто недоліки заяви.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2023 року прийнято до розгляду заяву про розірвання шлюбу та відкрито провадження у даній справі, клопотання представника заявника - ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки заявником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення його заяви без руху задоволено, призначено судове засідання за участю сторін на 16 листопада 2023 року.

При цьому, заявник через свого представника адвоката Вітошко Ю.Г., 16 листопада 2023 року, подав через канцелярію суду заяву, в якій просить провести розгляд даної справи його відсутності та представника заявника, вимоги даної заяви підтримує, не заперечує стосовно винесення заочного рішення.

16 листопада 2023 року розгляд справи було відкладено на 30 листопада 2023 року.

30 листопада 2023 року, ОСОБА_4 повторно була повідомлена про призначення розгляду справи №570/5223/23 через сайт Рівненського районного суду Рівненської області у вигляді: "Оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме", де вказано, що судове засідання призначене на 10 год. 15 хв. 30 листопада 2023 року.

У судове засідання 30 листопада 2023 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 березня 2022 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 09 березня 2022 року, актовий запис №87.

Відповідно до довідки № 07/3565 від 19 вересня 2023 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у ДУ Городищенська виправна колонія №96.

Як вбачається із викладених у заяві пояснень заявника, з заінтересованою особою припинено сімейні відносини, втрачено почуття любові та самоповаги один до одного, а також підґрунтя до порозуміння, перестали спілкуватися, наміри відновлювати шлюбно-сімейні відносини відсутні, сім`я фактично розпалась, зберегти її немає можливості. Враховуючи наведене, заявник просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати, оскільки це суперечить його інтересам.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому згідно ст.112 СК України є всі підстави для розірвання даного шлюбу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 березня 2022 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 09 березня 2022 року, актовий запис №87.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце утримання : Городищенська виправна колонія (№96), с. Городище, Рівненського району, Рівненської області;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення складено 01 грудня 2023 року.

Суддя Гладишева Х.В.