Справа № 209/2805/22
Провадження № 2/209/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 позивач АТ "Універсал Банк" звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: стягнути з відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 05.12.2020 року у розмірі 16787,18 грн. станом на 08.04.2022 р., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 16787,18 грн.; а також судовий збір розмірі 2481 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.02.2023 дану позовну заяву судом було прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

10.05.2023 на електронну адресу суду та 12.05.2023 засобами поштового зв`язку від представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій він посилаючись на п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, просить суд закрити провадження за позовною заявою АТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем, а отже відсутній предмет спору; а також просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом позову в даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Представник позивача АТ «Універсал Банк» у своїй заяві зазначив, що відповідач сплатив борг у повному обсязі, тобто станом на час розгляду справи відсутній предмет спору.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн., враховуючи те, що провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю спору, суд вважає за можливе повернути АТ «Універсал Банк» сплачений судовий збір у розмірі 2481 гривень, сплачений за платіжним дорученням № 6 від 14.11.2022.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 142, 206, 255, 256, 259-261,353-355 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. про закриття провадження у цивільній справі № 209/2805/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Провадження по цивільній справі № 209/2805/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України - за відсутністю предмету спору.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Універсал Банк» (, адреса місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, IBAN: НОМЕР_2 , МФО 322001 ), сплачений судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня, відповідно до платіжного доручення № 6 від 14.11.2022.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 17 травня 2023 року.

Суддя Т.О. Решетник