Провадження № 2/204/4505/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про залишення позову без руху

28.11.2023 м.Дніпро

Суддя Красногвардійсього районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Солонянська державна нотаріальна контора,Першотравенська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої діє представник адвокат Індюкова Т.В. звернулася до Красногвардійсього районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом, в якому просить суд визнання заповіт недійсним. Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Відповідно до п. 37 підрозділу 2 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства). Так, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у представника позивача. Крім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відсутні докази, що підтверджують вказані позивачем обставини. Як вбачається з позову позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона є дочкою померлої ОСОБА_3 , проте з наданих матеріалів справи не вбачається родинного зв`язку між заявницею та померлої особою, а саме відсутній документ, який підтверджує ступінь родинного зв`язку з померлою ОСОБА_3 , а також копія свідоцтва про зміну прізвища позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».Також матеріали справи містять не читабельну копію заповіту, недійсність якого оспорює позивач.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючисьст. 185ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Солонянська державна нотаріальна контора, Першотравенська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити представнику позивача про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 ЦПК України. У разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Чудопалова