Справа № 643/1021/21
Провадження № 2/643/3455/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Московського району м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

01.12.2023 під час підготовчого судового засідання представник позивача просила задовольнити раніше подане клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з П`ятої Харківської державної нотаріальної контори з реєстру (книги обліку та реєстрації спадкових справ) витяг (копію) реєстру (книги обліку та реєстрації спадкових справ) за 17 червня 2011 року, де має бути 17 червня 2011 запис про реєстрацію заяви ОСОБА_4 , 1949 р.н. про прийняття спадщини по справі 731/2011 про спадкування квартири АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати у ОСОБА_3 оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно, а саме: свідоцтво про право власності на житло у порядку приватизації квартири АДРЕСА_1 , видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 4 грудня 1998 р. реєстраційний номер 5А-98-161195, зареєстроване ДКП Харківського міського бюро технічної інвентаризації 10 грудня 1998 р. №П-5-40881 - для огляду в судовому засіданні;

- визнати явку третьої особи - представника П`ятої (11-ї) Харківської державної нотаріальної контори обов`язковою з реєстром (книгою обліку та реєстрації спадкових справ) за 17 червня 2011 року, червень 2011 року.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що оригінал свідоцтва про право власності утримує та не надає відповідачка, копія спадкової справи, що надана суду не містить заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини, представник нотконтори може надати суду для огляду книгу обліку та реєстрації спадкових справ.

В суді позивач та представник останньої підтримали клопотання.

Представник відповідачки в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши доводи клопотання, дійшов наступного: відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказів в частині витребування витягу (копії) реєстру (книги обліку та реєстрації спадкових справ) за 17 червня 2011 року є обґрунтованим, самостійне отримання вказаних документів позивачем не передбачено Законом України «Про нотаріат», а інформація, що міститься у спадковому реєстрі дасть можливість визначити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини.

Клопотання в частині витребування свідоцтва про право власності на спірну квартиру у відповідачки суд вважає необґрунтованим, так як відомості про наявність даного документа у останньої наразі відсутні. Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва, надана на ухвалу суду КП «Харківське міське БТІ».

Визнання явки третьої особи обов`язковою суд вважає недоцільним.

В зв`язку з витребуванням документів, суд продовжує строк підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 199, 200, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27Г) належним чином посвідчений витяг (копію) реєстру (книги обліку та реєстрації спадкових справ) за 17 червня 2011 року з записом про реєстрацію заяви ОСОБА_4 , 1949 р.н. про прийняття спадщини по справі 731/2011 про спадкування квартири АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В інші частині клопотання залишити без задоволення.

Витребувані матеріали направити до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є.

У випадку неможливості надати вказані документи необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів.

Підготовче судове засідання відкласти до 11:00, 22.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар