Cправа № 563/1817/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в особі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка включає в себе державний акт серії ЯД № 250682, що посвідчує право на земельні ділянки загальною площею 2,5594 га., що розташовані в с. Головниця Рівненського району Рівненської області. Вказує, що за життя ОСОБА_2 заповіту не залишила, дітей та сім?ї не мала, а тому, він є спадкоємцем найближчого ступеню споріднення згідно закону. Коли звернулася до нотаріуса за оформленням спадкового майна, то нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналів правостановлюючих документів. Зважаючи на це просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельні ділянки.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просить суд, справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від голови Корецької міської ради Рівненської області до суду було подано клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що було видане 06 жовтня 2008 року Головницькою сільською радою Корецького району Рівненської області.

Відповідно до довідки 18-01-15/01-37, виданої 17 лютого 2022 року старостою Користівського старостинського округу, ОСОБА_2 , на день смерті, дійсно, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, на день смерті, фактично проживав без реєстрації ОСОБА_1 , який доглядав її та здійснював поховання.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 08 листопада 2021 року було встановлено факт родинних стосунків, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 74481477 та № 74481499 від 25 жовтня 2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита ІНФОРМАЦІЯ_3 за заявою ОСОБА_1 , заповіти відсутні.

Постановою державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори від 12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Це онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Верховний Суд висловив відповідну правову позицію у постанові від 22 вересня 2021 року у справі №227/3750/19 суд вказав на право спадкоємця за заповітом чи за законом прийняти або не прийняти спадщину.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування, що зазначено в ст.131 ЗК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 , оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на даний час користується даним майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказані земельні діляни, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України, тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 16, 368, 370 ЦК України, ст. 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 2,5594 га в порядку спадкування, що належали ОСОБА_2 право на які посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 250682 виданого 08 жовтня 2008 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: с. Головниця Рівненського району Рівненської області;

відповідач: Корецька міська рада Рівненської області, , м. Корець Рівненської області, площа Київська, 5.

Суддя: