465/5172/18
2/465/981/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

30.05.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Алєксєєвої Г.І. про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові, Львівського комунального підприємства «Навколо базару», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті осіби, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові, Львівського комунального підприємства «Навколо базару», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті осіби, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди.

30.05.2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить замінити відповідача Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові на Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю на підставі рішення Львівської міської ради №774 від 10.09.2021 року.

Дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Судом встановлено, що рішенням Львівської міської ради № 774 від 10.09.2021 затверджено Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю та її структури.

Відповідно до Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові та її структури, затвердженого рішенням виконкому Львівської міської ради від 10.09.2021 № 774, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю є виконавчим органом Львівської міської ради, який діє на правах самостійного управління.

Відповідно до наявної в матеріалах справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.09.2021 року за кодом зазначено юридичну особу "Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити, залучивши до участі у справі правонаступника Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Алєксєєвої Г.І. про заміну відповідача - задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові, Львівського комунального підприємства «Навколо базару», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті осіби, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди правонаступника Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю (, місцезнаходження: м.Львів, вул.Угорська, буд.7А).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марків Ю.С.