Справа № 196/330/23
№ провадження 2/196/248/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 травня 2023 року на адресу суду від представника позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" Мєшнік К.І. надійшла заява, зареєстрована за вх.2474 від 17.05.2023, в якій прохає закрити провадження по справі у звязку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір, оскільки відповідач повністю сплатив заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи той факт, що провадження у справі закрито в зв`язку з відсутністю предмета спору, згідно клопотання представника АТ «УНІВЕРСАЛБАНК», сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2684,00 грн. підлягає поверненню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.255, 256, 258-260, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛБАНК» через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (р/р АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_1 , МФО 305299, ), сплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення №4 від 24 лютого 2023 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи /а.с.35/.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду в частині закриття провадження в справі може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.Г. Костюков