Справа №365/453/22 Головуючий в суді І інстанції Кучерява Л.М.
Провадження № 22-ц/824/6763/2023 Доповідач в суді ІІ інстанції Мельник Я.С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Мельника Я.С.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Гуля В.В.,

за участі секретаря Шевчук А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 31 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що за рішеннями судів з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , та на користь ОСОБА_3 на утримання синів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на кожну дитину по 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення кожною дитиною повноліття, а також аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років.

Вказував, що загальний розмір відрахувань по аліментах із його заробітної плати за виконавчими документами становить 91 %, що майже не залишає йому засобів для існування та є порушенням ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», згідно положень якої максимальний розмір аліментів, який стягується з боржника, не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи.

На підставі викладеного, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд:

зменшити розмір аліментів, призначений рішенням Згурівського районного суду Київської області від 22.06.2018 року, що стягуються із нього на користь ОСОБА_2 , на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття;

зменшити розмір аліментів, призначений постановою Київського апеляційного суду від 28.12.2018 року, що стягуються із нього на користь ОСОБА_3 , на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття;

зменшити розмір аліментів, призначений рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29.10.2021 року, що стягуються із нього на користь ОСОБА_3 , на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття;

зменшити розмір аліментів, призначений рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29.10.2021 року, що стягуються із нього на користь ОСОБА_3 , на утримання ОСОБА_3 до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/6 частини до 1/12 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 31 січня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 за користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000гривень.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення про задоволення його позову, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, неповне з`ясування судом усіх обставин справи.

Обґрунтовує доводи апеляційної скарги тим, що місцевим судом не враховано, що у нього відбулася зміна сімейного стану, народження сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зміна матеріального стану, оскільки рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29.10.2021 року, стягуються із нього на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років.

Наголошує на тому, що у нього збільшення доходів не відбулося та судом не встановлено.

Від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому вона вказує на те, що висновки суду першої інстанції є законними та обґрунтованими, а тому, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 не довів у суді належними і допустимими доказами наявність підстав для зменшення аліментів.

Однак, колегія суддів не може повністю погодитися з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Згурівського районного суду Київської області від 22.06.2018 року у справі № 365/86/18 вирішено розмір аліментів, призначених рішенням Згурівського районного суду Київської області від 12.09.2013 року у справі № 365/651/13-ц, змінити та стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16-18).

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2018 року вбачається, що на підставі виконавчого листа № 365/86/18, виданого 22.06.2018, відкрито виконавче провадження № 57362321 (а.с. 7, 25). Постановою від 15.11.2018 у даному виконавчому провадженні звернуто стягнення на доходи боржника (а.с. 27).

Постановою Київського апеляційного суду від 28.12.2018 року, яким змінено рішення Згурівського районного суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 365/373/18, постановлено: збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/5 до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття; збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 з 1/20 до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення ОСОБА_10 трьох років (а.с. 11-12, 13-15).

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 22.01.2019 року відкрито виконавче провадження № 58165352 на підставі виконавчого листа № 365/373/18, виданого 17.01.2019 року (а.с. 8). У даному виконавчому провадженні 08.02.2019 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (а.с. 28).

З копії рішення Згурівського районного суду Київської області від 20.03.2019 року у справі № 365/48/19 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та на утримання ОСОБА_3 до досягнення сином ОСОБА_10 трьох років, у задоволенні якого ОСОБА_1 було відмовлено (а.с. 107-111).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 29). У зв`язку з цим, припинилися виплати аліментів на утримання сина ОСОБА_10 та його матері ОСОБА_7 до досягнення ОСОБА_10 трьох років.

Заочним рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29.10.2021 у справі № 365/451/21, яке набрало законної сили, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_3 до досягнення дитиною ОСОБА_6 трьох років, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19-22).

На підставі виконавчого листа № 365/451/21, виданого 06.12.2021, відкрито виконавче провадження № 68218 (а.с. 84).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стаття 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2ст. 182 СК України).

В постановах Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі № 760/9783/18-ц (провадження № 61-9460св20), від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19 (провадження № 61-9460св20) та від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20 (провадження № 61-1031св21) вказано, що батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншими.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із копії довідки про доходи ОСОБА_1 вбачається, що він з 12.09.2017 року постійно працює на посаді водія автотранспортних засобі міжнародних перевезень (експедитор за суміщенням) в ТОВ «Епіцентр К». За період з квітня по вересень 2022 року ОСОБА_1 нараховано дохід в загальному розмірі 129813,65 грн, з яких утримано податків - 25313,65 грн, утримано аліментів - 66350,00 грн, до видачі - 38150,00 грн (а.с. 102).

Із звітів про здійснення відрахувань та виплат ТОВ «Епіцентр К» щодо ОСОБА_1 вбачається, що за виконавчим документом № 365/451/21 від 06.12.2021 здійснюється відрахування у меншому розмірі, ніж за виконавчими документами № 365/86/18 від 22.06.2018 та № 365/373/18 від 17.01.2019 (а.с. 103, 104, 105).

Як вбачається з матеріалів справи, з позивача в примусовому порядку стягуються аліменти на утримання трьох дітей: сина ОСОБА_4 - у розмірі 1/4 частки, сина ОСОБА_5 - у розмірі 1/4 частки, сина ОСОБА_6 - у розмірі 1/4 частки; та ОСОБА_3 до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років, - у розмірі 1/6 частки, що в загальному розмірі складає 91% від усіх видів заробітку (доходу) позивача, як платника аліментів.

Так, з поданих позивачем доказів, вбачається, що з моменту винесення судом рішення від 22.06.2018 року та постанови від 28.12.2018 року, у позивача як платника аліментів, з`явилися умови визначені ч. 1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме рішенням від 29.10.2021 року з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 - у розмірі 1/4 частки та ОСОБА_3 до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років - у розмірі 1/6 часткивід усіх видів заробітку (доходу) позивача, тому, судом першої інстанції не враховано, що позивачем доведено та підтверджено належними та допустимими доказами те, що зміни, що відбулися у сімейному та майновому стані платника аліментів (позивача) дають суду всі підстави для зменшення розміру аліментів до визначеного рівня, та таке зменшення на думку колегії суддів, є розумним та не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав усіх дітей.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та зменшити розмір аліментів на утримання дітей, призначений рішенням Згурівського районного суду Київської області від 22 червня 2018 року, постановою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року та рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2021 року, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та на утримання ОСОБА_3 до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років, з 1/6 частини до 1/12 частини всіх видів його заробітку.

При цьому, колегія суддів враховує, що таке зменшення відповідатиме вимогам п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України щодо розміру стягнення аліментів на трьох і більше дітей - у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на викладене, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів і вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов помилкового висновку про відмову у задоволенні позову, а тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, відповідно до ст. 376 ЦПК України, з ухваленням нового рішення про задоволення позову в повному обсязі.

У зв`язку із скасуванням судового рішення і задоволенням позову відповідно до ст.141, п.4 ч.1 ст.382 ЦПК України, апеляційний суд покладає на відповідачів і витрати позивача по сплаті судового збору за подачу позову та апеляційної скарги та витрати позивача на правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 374, 376 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Згурівського районного суду Київської області від 31 січня 2023 року скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, призначений рішенням Згурівського районного суду Київської області від 22 червня 2018 року, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, призначений постановою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, призначений рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2021 року, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та на утримання ОСОБА_3 до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, з 1/6 частини до 1/12 частини всіх видів його заробітку.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та, відповідно до вимог ч.3 ст. 389 ЦПК України, оскарженню до Верховного Суду не підлягає.

Головуючий: Судді: