Справа № 589/2209/23
Провадження № 2/589/921/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Доманської Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_1 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , проте він пропустив строк звернення до суду. Після смерті бабусі він у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про наявність спадкового майна, а тому пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Коли він звернувся з заявою, то йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку, а тому він звернувся до суду для продовження строку прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 01.02.1994 року, батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с. 5/

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 27 жовтня 1965 року, батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 /а.с. 6/

Відповідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/

Згідно довідки № 1 від 27.03.2023 року Громадської організації садове товариство «Строитель» ОСОБА_1 з 2018 року проживав зі своєю бабусею ОСОБА_2 в її будинку АДРЕСА_1 . /а.с. 8/

Відповідно довідки виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 24.03.2023 року № 367, ОСОБА_2 з 29.01.2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 9/.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.01.2013, житловий будинок в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 /а.с. 10/

ОСОБА_1 після смерті бабусі ОСОБА_2 спадщину не прийняв, із заявою про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не звертався.

Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, через юридичну не обізнаність визнає її поважною.

Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач позов визнав, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 200, ч. ст. 206, 263 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 зі смертю ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук