Справа № 385/1880/23
Провадження № 2-о/385/77/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М.В.

секретар судового засідання Шевченко Л.О.

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Волощука В. В.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

стислий виклад позиції сторін

ОСОБА_1 подав до суду заяву, заінтересоваою особою в якій зазначено Гайворонську міську раду Голованівського району Кіровоградської області в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю не менше, як п`ять років на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області померла - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири номер АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги є ОСОБА_2 . Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Рішенням Гайворонської міської ради народних депутатів від 03.12.1990 № 458 ОСОБА_3 призначено опікуном щодо неповнолітньої ОСОБА_2 , вони проживали на АДРЕСА_1 . Після досягнення повноліття ОСОБА_2 залишилася спільно проживати і надалі за зазначеною адресою разом із ОСОБА_3 до дня смерті останньої, як єдина сім`я. ОСОБА_2 прийняла спадщину після ОСОБА_3 згідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, але за життя її не оформила належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири номер АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги є син, ОСОБА_1 , тобто заявник.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Заявник прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Та для того, щоб прийняти після смерті матері у спадок цілу квартиру, заявнику необхідно довести нотаріусу, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом четвертої черги, після смерті ОСОБА_3 , тобто необхідно надати докази родинних відносин або встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, як спадкоємець четвертої черги за законом, що може бути встановлено лише за рішенням суду. Іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Через це він змушений звернутись до суду з заявою про встановлення юридичного факту, який необхідний для реалізації права на спадкування.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності на розсуд суду.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав викладених в заяві, додатково пояснивши, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.

заяви, клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі

Ухвалою від 13.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.20-21).

16.11.2023 до суду надійшов лист з Гайворонської державної нотаріальної контори , в якому зазначено, що спадкова справ після смерті ОСОБА_3 не відкривалася.

16.11.2023 від приватного нотаріуса Линюк Н.А. до суду надійшла копія спадкової справи № 50/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та інформаційні довідки із спадкового реєстру № 74769241 від 16.11.2023 та № 74769254 від 16.11.2023.

21.11.2023 представник заінтересованої особи подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, з`ясувавши обставини, на які заявник посилається, як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню повністю, виходячи з такого.

фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

За змістом довідки про реєстрацію місця проживання особи № 26 від 11.01.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно даних довідки № 1385 від 19.10.2023 виданої Гайворонською міською радою Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в кв. АДРЕСА_3 . Відповідно до Реєстру територіальної громади станом на 28.08.2015 за вказаною адресою на постійне місце проживання зареєстровані - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Згідно даних довідки № 8067/01245 від 15.09.2023 виданої Гайворонською міською радою Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв. АДРЕСА_3 . Відповідно до Реєстру територіальної громади станом на 27.07.2023 за вказаною адресою на постійне місце проживання зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 26.10.1994, спадщина складається з квартири АДРЕСА_3 (а.с.13).

За змістом рішення Гайворонської міської ради народних депутатів № 458 від 03.12.1990, ОСОБА_3 призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно довідки приватного нотаріуса Линюк Н.А. № 114/02-14 від 11.09.2023, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 50/2023 після смерті ОСОБА_2 про що було внесено запис до Спадкового реєстру № 71217136. Інші особи щодо прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини не зверталися (а.с. 10).

Відповідно до листа від 16.11.2023 № 01-09 державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

З даних спадкової справи № 50/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що з заявою про прийняття спадщин після її смерті звернувся ОСОБА_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 надала суду показання, що вона проживає по сусідству з заявником. Раніше в цій квартирі АДРЕСА_3 проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Остання була матір`ю заявника, а ОСОБА_3 опікувалась ОСОБА_2 з дитинства, була хоч і не рідною, але бабусею ОСОБА_2 , оскільки батько останньої був сином від першого шлюбу чоловіка ОСОБА_3 . Коли ОСОБА_2 народилась в цій квартирі, постійно в ній проживала, інколи їздила на заробітки, де перебувала недовго, але місце проживання не змінювала. Вони разом проживали як одна сім`я та й були сім`єю. ОСОБА_3 навіть розповідала про те, що бажає скласти заповіт на ім`я ОСОБА_2 , однак за станом здоров`я не зробила цього.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 надала суду показання, що вона проживає по сусідству з заявником. Знала ОСОБА_3 з 1968 року. Разом з нею проживала ОСОБА_2 , вона фактично була онукою ОСОБА_3 - дочкою сина від першого шлюбу останньої. ОСОБА_3 виховала як ОСОБА_2 так і її сина ОСОБА_1 . Вони проживали, як одна сім`я, вели спільний побут.

зміст правовідносин

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим заявник не може юридично оформити спадщину.

норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів які підвідомчі суду.

Водночас, нормою частини 2 цієї статті ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна, або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.99 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт.

мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги може належати жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Як зазначив Верховний Суд в своїй постанові від 21 березня 2019 року у справі №461/4689/15-ц, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гайвороні Гайворонського району Кіровоградської області, до часу своєї смерті постійно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , вони вели спільне господарство, спільно користувались житлом. ОСОБА_3 була опікуном ОСОБА_6 .

Факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 , зокрема протягом останніх п`яти років перед відкриттям спадщини, тобто з 01.01.2010 повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами - письмовими доказами та показаннями свідків, які відповідають критеріям належності та допустимості і у своїй сукупності є достатніми.

Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеність факту постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.01.2010 до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд зазначає, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди в одержанні ним у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області (місцезнаходження: м. Гайворон Голованівського району Кіровоградської області, пл. Героїв Майдану, 5), про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.01.2010 до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 01.12.2023

Суддя: М. В. Венгрин

Дата документу 30.11.2023