Справа № 603/508/22
Провадження №2/603/32/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2023 р. м. Монастириська

Монастириський районний суду Тернопільської області в складі

головуючого судді Галіяна І.М.,

секретаря судового засідання Б`єлі Д.С.

провівши судове засідання по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15.12.2022 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

15.12.2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу є неможливість подальшого спільного проживання в шлюбі.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.12.2022 року цивільну справу №603/508/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до свого провадження, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

08.02.2023 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 надано строк на примирення з ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення.

09.05.2023 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області поновлено провадження по даній цивільній справі та призначено судове засідання.

12.05.2023 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію Монастириського районного суду Тернопільської області подав заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів та розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по справі про розірвання шлюбу задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30.05.2023 року.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І. М. Галіян