Справа № 415/537/21
Провадження № 6/188/64/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Місюри К.В.

з участю секретаря Лисяк А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка

заяву Акціонерного товариста «Акціонерний банк «Радабанк» про видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариста «Акціонерний банк «Радабанк» про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 20.07.2021 року у цивільній справі № 415/537/21 було видано два виконавчі листи про стягнення з громадянина ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 15145, 35 грн. так судового збору в сумі 2270 грн.24.09.2021р. та 24.12.2021 р. зазначені листи було направлено позивачем до виконання Лисичанського ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Як вбачається з листів № 4805/23.1-31 від 31.05.2023р. та № 14879 від 11.08.2023р. оригінали вказаних виконавчих листів до виконавчих служб не надходили , тобто їх було втрачено при пересилці. Але відповідно до отриманого поштового повідомлення Лисичанським ВДВС було отримано заяву про відкриття виконавчого провадження № 4984-1/02-42021 від 24.09.2021р.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 2ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 5ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що втрата оригіналу документу відбулась через початок військових дій на території України , зокрема Луганської області.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджено відповідними доказами, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 128,535 КПК України, ст. ст. 258,260,261 ЦПК України, п. п. 17.4 розділуХІІІ перехідних положень ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариста «Акціонерний банк «Радабанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 20 липня 2021 року по цивільній справі № 415/537/21 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк»( , юридична адреса 49069 , м. Дніпро, пр.. О.Поля,46) заборгованість за кредитним договором в сумі 15145( п`ятнадцять тисяч сто сорок п`ять) грн.35 коп. та судового збору в сумі 2270( дві тисячі двісті сімдесят)грн.00коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя К. В. Місюра