БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/8/23
Провадження № 2-сз/497/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в поверненні судового збору

04.12.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області знаходились матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , якою позивач просив стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти на його користь у розмірі 1 038 728,37 гривень, а також витрати на правову допомогу та понесені судові витрати на загальну суму 23 387,30 гривень.

Позивач просить на підставі п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 10387,30 гривень.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до наступного.

09.01.2023 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження. 24 лютого 2023 року представник позивача звернулась до суду із заявою про залишення позовної заяви ОСОБА_1 від 02.01.2023 року про стягнення безпідставно набутих коштів без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

14.03.2023 року ухвалою суду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України зазначена позовна заява за заявою представника позивача залишена без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Відповідно до частин першої, другої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача, суд вважає неможливим задовольнити клопотання позивача щодо повернення суми сплаченого ним при зверненні до суду судового збору в розмірі 10 387.30 грн.

Аналогічна правова позиція викладена у Постановы Верховного Суду від 11 січня 2022 року в справі № 449/1290/20 (провадження № 61-18698св21).

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Висоцький