Справа № 674/1643/23
Провадження № 2/674/595/23
РІШЕННЯ

іменем України

30 листопада 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 98 427 грн.),

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Смотрицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно: земельні ділянки та житловий будинок в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 заповіту не складав, тому спадщина відкрилась за законом, позивачка є донькою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, окрім неї спадкоємцем за законом є рідний брат померлого ОСОБА_2 06.09.2023 між позивачкою та ОСОБА_2 було укладено договір про зміну черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування серії НСН №861381, згідно якого сторони відносяться до спадкоємців 1-ої черги. 06.09.2023 позивачка та ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадщини серії НОМЕР_1 . Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. з питанням оформлення будинку, який залишився після смерті баби, спадкоємцем якої був батько, нотаріус надала письмове роз`яснення щодо оформлення спадкових прав на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане майно необхідно звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно

Ухвалою від 10.10.2023 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивачки адвокат Бей І.О. в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності, винести рішення на підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнав позов.

Представник відповідача Смотрицької селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. до суду надійшли копія спадкової справи №23/2023 після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що відповідачами визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, звернувшись до нотаріуса із заявою від 08.08.2008 року про прийняття спадщини.

Зазначене підтверджується копією спадкової справи №753/2008 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельні ділянки та житловий будинок в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 заповіту не складав, спадщина відкрилась за законом, позивачка є донькою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, окрім неї спадкоємцем за законом є рідний брат померлого - ОСОБА_2 .

Вказане підтверджується копією спадкової справи №23/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3

06.09.2023 між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про зміну черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування серії НСН №861381, згідно якого сторони відносяться до спадкоємців 1-ої черги. 06.09.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадщини серії НОМЕР_1 згідно якого у власність ОСОБА_1 переходить: земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0.2556 га, що знаходиться в с.Рудка Кам`янець-Подільського району. Хмельницької області, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5424 га, що знаходиться на території Рудської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_4 , яка померла яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; - квартира за АДРЕСА_2 . У власність ОСОБА_2 переходить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5426 га, що знаходиться на території Рудської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

06.09.2023 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. з питанням оформлення будинку, який залишився після смерті баби, спадкоємцем якої був батько, нотаріус надала письмове роз`яснення щодо оформлення спадкових прав на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане майно необхідно звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Згідно довідки виданої Дунаєвецьким КП Дунаєвецької міської ради «Інвентарбюро» від 15.09.2023 року №489 акт про завершення будівництвом домоволодіння по АДРЕСА_1 не складався, інвентаризація домоволодіння не проводилася, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною (міською) радою не видавалося на прізвище ОСОБА_5 .

Те, що за померлою рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою від 11.07.2023 року №101 Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та виписками з погосподарських книг від 18.09.2023 року №143, №146 від 22.09.2023 року Смотрицької селищної ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Як вбачається із вищезазначених виписок зпогосподарських книг, головою двору з 2006 року за адресою: АДРЕСА_1 являлась ОСОБА_4 . Рік забудови будинку та господарських споруд - 1967 рік, розмір земельної ділянки - 0,51 га.

Відповідно до п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками №32 та №33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 №1/5 було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 №105 Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСРу 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Однак, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померла ОСОБА_4 своє право власності в БТІ не оформила.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції).

Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.25, п.11 ч.4 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, позов слід задовольнити та визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.2, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, який належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Відповідачі:

Смотрицька селищна рада(місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Смотрич, вул. Героїв Небесної сотні, 8, );

ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя О.М.Сосна