ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/2149/22 Номер провадження 22-ц/814/3371/23Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

при вирішенні питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 05.04.2023, ухвалене суддею Вергун Н.В., у повному тексті рішення зазначено, що повний текст рішення буде виготовлено 14.04.2023,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Охтирський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, - про відібрання дитини та повернення її за місцем проживання матері.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

встановила:

23.05.2023 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Роз`яснено учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргута заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Відзиви на апеляційну скаргу від учасників справи на цей час не надходили.

Відповідачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку для подачі доказів по справі, а саме: висновку практичного психолога за результатами проведеної психологічної діагностики ОСОБА_3 від 9 березня 2023 року, фототаблиць з підтвердженням занять ОСОБА_3 спортом, його відпочинку, спілкування з друзями та їх врахування при прийнятті рішення; допит сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з участю психолога; розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з використанням особистих технічних засобів ОСОБА_1 .

Заперечення щодо клопотань відповідача на цей час також від учасників справи до суду не надходили.

Колегія суддів, з метою дотримання процесуальних прав інших учасників справи висловити думку стосовно заявлених відповідачем клопотань про поновлення строку для подачі доказів по справі (висновку практичного психолога за результатами проведеної психологічної діагностики ОСОБА_3 від 9 березня 2023 року, фототаблиць з підтвердженням занять ОСОБА_3 спортом, його відпочинку, спілкування з друзями та їх врахування при прийнятті рішення), допит сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з участю психолога, - вирішити в ході розгляду справи по суті.

Доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги, яке подане засобами поштового зв"язку 23.05.2023 та надійшло до апеляційного суду 29.05.2023, фактично є клопотанням про приєднання до справи доказів, оцінка яким буде надана в ході розгляду справи по суті.

Апеляційним судом проведені підготовчі дії по справі відповідно до ст. 365 ЦПК України. Цю справу можливо призначити до розгляду в апеляційному судіу відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За змістом ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

У п. 46 Положення зазначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 49 вказаного Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п. 50 Положення).

Зважаючи на наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 05.04.2023.

Цю справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (м. Полтава. вул. Соборності,17) у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13:20 13 липня 2023 року, зал судового засідання № 3, та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за участю ОСОБА_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити іншим учасникам справи право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України, а також розгляд справи за їх відсутності відповідно ч.3 за ст. 211 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Чумак

Судді О.І.Обідіна

О.В.Прядкіна