Провадження №2-о/523/575/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Далеко К.О.,

присяжних: Богаченко Л.Г., Шурдова С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Іванченко В.О.,

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 17 в м.Одесі, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 523/18545/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення, якою просить: визнати його усиновителем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із внесенням відповідних змін - відомостей про батька до Книги реєстрації народжень.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 10 жовтня 2018 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано у Суворовському районному у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що 10 жовтня 2018 року складено відповідний актовий запис № 1144. Спільних дітей у них з дружиною не має. У дружини є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька ОСОБА_3 внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має добрий стан здоров`я, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини. У нього з дитиною склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив`язалася до нього, вважає і називає його батьком. Він також дуже її любить, турбується, піклується про неї, створюю всі належні умови для її розвитку, утримує та виховує ОСОБА_3 , ставиться до неї як до рідної дитини та вважає її своєю рідною донькою. Зазначає, що він здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини - ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 18 жовтня 2023р. відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану до суду заяву про усиновлення в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення дитини заявником, зазначили, що заявник фактично виконує обов`язки батька дитини.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації ОМР не з`явився в судове засідання, але надав суду заяву, якою не заперечував проти поданої заяви, проти усиновлення заявником малолітньої дитини, просив розглядати справи у його відсутність, надав суду Висновок про доцільність усиновлення малолітньої дитини.

Судом здійснювалось фіксування судового засідання технічними засобами, на виконання ч.1 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 10 жовтня 2018 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано у Суворовському районному у м.Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що 10 жовтня 2018 року складено відповідний актовий запис № 1144, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб.

У ОСОБА_2 є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 545.

Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Разом вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується: Довідкою про фактичне місце проживання від 19 вересня 2023 року вих. № 23; Актом обстеження житлових-побутових умов від 27.09.2023 року.

Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має добрий стан здоров`я, що підтверджується висновком виданим «Дитячою міською поліклінікою» Одеської міської ради» № 2 про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини.

Заявник ОСОБА_1 працює в ТОВ «Магні Тайм» центр медичної діагностики, та на даний момент займає посаду Директора ТОВ «Магні Тайм», що підтверджується Довідкою.

З Висновку «Консультативно -діагностичного центру» Одеської міської ради» № 29, про стан здоров`я вбачається, що ОСОБА_1 не має протипоказань для усиновлення.

З Консультативного висновку спеціаліста «Поліклінічного відділення» вбачається, що ОСОБА_1 психічних розладів не має, наркотики не вживає.

Згідно до витягу Департаменту інформатизації МВС України з інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-001464856, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України, станом на 19.09.2023, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває.

Згідно Висновку органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.10.2023 № 01-05-3/502 вих, усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (ч. 2 ст. 207 СК).

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини (ч. 1 ст. 211 СК).

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом (ч.ч. 1, 5 ст. 217 СК).

Відповідно до ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема, чи дали батьки дитини згоду на це.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я (ч. 1 ст. 218 СК).

Відповідно до ч.4 ст. 218 СК згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

На виконання наведених норм чинного законодавства, судом встановлено наступне.

Матеріали справи містять нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 , згідно якої вона не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заява посвідчена нотаріально 14.09.2023 року приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Білоконь О.М., зареєстрована в реєстрі за № 806.

У судовому засіданні згоду на усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 мати дитини ОСОБА_2 підтвердила особисто, просила заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У відповідності зі ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» дитина має право на сім`ю, спілкування з обома батьками та на піклування як з боку матері, так і з боку батька. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

У даному випадку, суд впевнився у добровільності, щирості та серйозності намірів заявника ОСОБА_1 щодо усиновлення ОСОБА_3 , з метою створення дійсної сім`ї і родинних стосунків з усиновленою дитиною.

Заявник обізнаний щодо стану здоров`я дитини, повністю усвідомлює всі наслідки усиновлення і з такими наслідками згоден.

Суд вважає, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, оскільки як встановлено у судовому засіданні, заявник є чоловіком матері малолітньої ОСОБА_3 , в зареєстрованому шлюбі особи перебувають з 2018 року. Увесь цей час заявник проживає разом з дружиною та малолітньою дитиною, опікується нею, виховує та утримує разом з матір`ю. Дитина ставиться до заявника як до батька. В родині панує злагода та турбота один про одного. Зазначені обставини знайшли своє підтвердження як матеріалами справи, так і у судовому засіданні поясненнями заявника ОСОБА_1 , матері ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я, не має протипоказань до усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягувався. Заявник має постійне місце роботи.

Висновок органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.10.2023 №01-05-3/502вх, яким встановлена доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на думку суду, відповідає вимогам чинного законодавства та встановленим у судовому засіданні обставинам.

Згідно з ч. 2 ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

При таких обставинах, суд вважає можливим і доцільним задовольнити заяву і оголосити заявника усиновителем вказаної малолітньої дитини. Таке усиновлення повністю відповідає найвищим інтересам і правам дитини ОСОБА_3 , що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні.

Положенням ч. 4, 7 ст. 314 ЦПК України, встановлено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Згідно з ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

На підставі та керуючись ст.ст. 207-212, 218, 219, 222, 233 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263, 265, 293 - 294, 315, 319, 352, 354 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_2 , усиновителем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести до актового запису № 545 від 17.06.2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступні зміни:

- в графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 », громадянин України;

Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Витратити зі сплати судового збору покласти на заявника.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення суду направити до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення зазначених вище змін до актового запису № 545 від 17 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 27.11.2023 року.

Суддя: К.О. Далеко

Присяжні: Л.Г. Богаченко

С.М. Шурдов