Справа № 491/753/22
Провадження № 2/493/54/23
У Х В А Л А
01.06.2023 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.
ПОЗИВАЧА ОСОБА_1
ПОЗИВАЧА АДВОКАТА ЮРАШ І.О.
ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_2
ВІДПОВІДАЧА АДВОКАТА ПИВОВАРА Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Юраш Ірини Олександрівни про закриття провадження у справі в частині позовних вимог,
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Долинської сільської територіальної громади Подільського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей.
01 червня 2023 року під час судового розгляду справи від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Юраш І.О. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він досяг чотирнадцяти років.
Позивач та його представник в судовому засіданні заяву підтримали.
Відповідач та її представник не заперечували щодо задоволення заяви про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5 .
Суд, ознайомившись із позовними вимогами позивача та заявою про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, заслухавши думки учасників процесу, які вважають за можливе закрити провадження у справі в частині позовних вимог, дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач звернувся до суду з вимогою про визначення місця проживання з ним його неповнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 3 ст.160 СК України визначено, що якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 21.09.2012р., вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг чотирнадцяти років, він самостійно визначає з ким йому проживати, тому провадження у справі в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.160 СК України, ст.255 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Юраш Ірини Олександрівни про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Долинської сільської територіальної громади Подільського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей в частині визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ