ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 травня 2023 року

м. Харків

справа № 645/7910/19

провадження № 22-ц/818/42/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2021 року у складі судді Сілантьєвої Е.С. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про вселення і зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, 20 травня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2021року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року справу було призначено до розгляду у судове засідання.

Згідно Акту від 02 листопада 2022 року «Про пошкодження матеріалів судової справи», яким встановлено, що згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань внаслідок авіаційного обстрілу 06 березня 2022 року об`єктів інфраструктури, розташованих на прилеглій до приміщення Харківського апеляційного суду, та значним руйнуванням вибуховою хвилею внутрішніх приміщень Харківського апеляційного суду, було пошкодження матеріалів справи та втрату частини матеріалів справи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року цивільну справу № 645/7910/19 повернуто до Фрунзенського районного суду м. Харкова для вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 травня 2023 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 645/7910/19 в частині.

26 травня 2023 року цивільна справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

Оскільки провадження у справі суд першої інстанції відновив, Харківський апеляційний суд зазначає, що саме частина, яку відновили достатньо для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2021року.

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду було з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії було проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у цивільній справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2021 року у складі судді Сілантьєвої Е.С. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про вселення і зобов`язання не чинити перешкод у користуванні житловим приміщеннямдо розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 29 червня 2023 року о 12-20 год.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук