справа № 198/232/23
провадження № 2-сз/198/7/23
04.12.2023
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Павлоградської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження (наказу) органу приватизації Юр`ївської райдержадміністрації та про скасування свідоцтва про право власності на житло, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк (а.с. 29).

Заявником ОСОБА_1 до суду надіслано заяву про повернення судового збору позивачу ОСОБА_1 в сумі 2 147, 20 грн., який було сплачено позивачем згідно квитанції № 12700 від 15.06.2023 року (ас. 2, 26).

Заявник по справі ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання заявника розгляд справи здійснюється судом за відсутності останнього без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи № 198/232/23, дослідивши матеріали додані до заяви про повернення судового збору, знаходить, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

- згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із доданих до заяви документів вбачається, що при подачі позову до ОСОБА_2 та Павлоградської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження (наказу) органу приватизації Юр`ївської райдержадміністрації та про скасування свідоцтва про право власності на житло сплачено судовий збір в загальному розмірі 2 147, 20 коп., що підтверджується квитанцією № 12700 від 15.06.2023 року на суму 2 147, 20 грв. (ас. 1), який зараховано в дохід бюджету (ас.26).

Згідно ухвали суду від 06.07.2023 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк (ас. 29).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на р/р НОМЕР_2 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк», код банку (МФО): 305299, код отримувача (номер картки отримувача 997144) з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову на р/р UA0004529, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37988155, за квитанцією № 12700 від 15.06.2023 року, що складає 2 147, 00 грв. (дві тисячі сто сорок сім грв. 20 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 04 грудня 2023 року.

Суддя Михайло БІЛИНСЬКИЙ