УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Кропивницький

справа № 405/7754/18

провадження № 22-ц/4809/1238/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

за участю секретаря судового засідання Зубіцької Н. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», уповноваженим

представником якого є Відділення «ОТП Банк» в м. Кропивницький;

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ;

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ;

відповідач ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», уповноваженим представником якого є Відділення «ОТП Банк» в м. Кропивницький, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 серпня 2023 року (суддя Шевченко І.М.),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 серпня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», уповноваженим представником якого є Відділення «ОТП Банк» в м. Кропивницький, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провідшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі; встановлено строк для подачі відзиву.

05 жовтня 2023 року справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 28 листопада 2023 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

25 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про закриття провадження в справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України. В обґрунтування вказала, що відповідач у справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю (а.с.193-195 том 3).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02 травня 2023 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.194 том 3). З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 27 березня 2020 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.195 том 3).

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України). Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво в частині вимог щодо відшкодування майнової шкоди.

Відтак, враховуючи можливість правонаступництва у спірних правовідносинах, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі для з`ясування кола спадкоємців і вирішення питання про залучення правонаступників після смерті відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Після з`ясування кола спадкоємців, вирішення питання про правонаступництво, суд вирішить по суті клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 381, ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», уповноваженим представником якого є Відділення «ОТП Банк» в м. Кропивницький, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 серпня 2023 року, для з`ясування кола спадкоємців і вирішення питання про залучення правонаступників у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О.Л. Дуковський

О.А. Письменний