Ухвала

01 червня 2023 року

м. Київ

справа № 466/1394/21

провадження № 61-6281 ск23

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційні скарги Міністерства юстиції України та підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир»на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року у справі за позовом підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Козаков і Партнери», про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг» до підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир», Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2021 року, залишеним без змінпостановою Львівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року, у задоволенні позову підприємства «Орієнтир» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 19 березня 2020 року № 1047/5 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав».

До Верховного Суду 27 квітня 2023 року Міністерство юстиції України подало касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просить їх скасувати в частині задоволення зустрічного позову та ухвалити нове в цій частині, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1

08 травня 2023 року до Верховного Суду підприємство «Орієнтир» подало касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просить їх скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом з тим, у касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної постанови представник підприємства отримав 07 квітня 2023 року. Зважаючи на те, що повний текст судового рішення складено 05 квітня 2023 року, пропущений строк є незначним, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Підставою касаційного оскарження Міністерство юстиції України зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду від 18 січня 2023 року справа № 826/10888/18, від 16 листопада 2020 року справа № 295/13681/18, від 24 грудня 2020 року справа № 916/2110/20, від 31 жовтня 2018 року справа № 753/12916/15-ц, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Підприємство «Орієнтир»оскаржує судові рішення з передбачених пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України підстав (вказує на порушення судами норм процесуального права відповідно до пункту 6 частини першої, пунктів 3, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Касаційні скарги подані з дотриманням вимог щодо їх форми і змісту, на виконання ухвали Верховного Суду від 09 травня 2023 року Міністерство юстиції України надало докази сплати судового збору, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити підприємству об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир»строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2021 року та постанови Львівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі за касаційними скаргами Міністерства юстиції України та підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львовацивільну справу № 466/1394/21 за позовом підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Козаков і Партнери», про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг» до підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир», Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу.

Надіслати учасникам справи копії касаційних скарг та доданих до них документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційні скарги у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара