Справа № 396/1527/22
Провадження № 2/396/88/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18.05.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Тодеріци К.Ю., представника відповідача - адвоката Руденко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 27 березня 2014 року у справі № 317/758/14-ц на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3 та на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ), на підставі судового наказу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2022 року по справі № 396/1284/22 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Свої вимоги мотивує тим, що 23 травня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області виніс рішення відповідно до якого вирішив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 27 березня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області виніс рішення відповідно до якого вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.02.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 01 липня 2022 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_7 від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5 01 листопада 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області виніс судовий наказ відповідно до якого вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 19.10.2022 року і до досягнення повноліття до 12.09.2040 року. 25 листопада 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області виніс рішення відповідно до якого вирішив стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, починаючи стягнення з 08.11.2022 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 трьох років.

Враховуючи те, що з народженням двох дітей збільшилась кількість утриманців, в нього змінилося матеріальне становище у зв`язку із чим просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частки.

Представник позивача - адвокат Руденко Г.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась будучи належним чмном повідомлена, про дату та час слухання справи. Відзив до суду не подала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату та час слухання справи належним чином, подавши до суду відзив в якому просила суд відмовити позивачу в задовлені позову у повному обсязі, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно достатті 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 травня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області ухвалив рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

27 березня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.02.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 11).

01 липня 2022 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим 01 липня 2022 року Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на « ОСОБА_2 ». (а.с. 12).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 13).

01 листопада 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області виніс судовий наказ відповідно до якого вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 19.10.2022 року і до досягнення повноліття до 12.09.2040 року. (а.с.14).

25 листопада 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, починаючи стягнення з 08.11.2022 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 трьох років. (15).

Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в Постанові від 05.02.2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища, зміна сімейного станута погіршення здоров`я батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліментиплатник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Позивач, як на підставу свого позову про зменшення розміру аліментів, посилається на погіршення свого матеріального стану, зміну сімейного стану.

Враховуючи те, що сімейний та матеріальні стани позивача у порівнянні їх момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини та матері змінився, оскільки збільшились витрати на утримання дітей, а тому наявні підстави передбачені ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 27 березня 2014 року у справі № 317/758/14-ц на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3 та на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ), на підставі судового наказу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2022 року по справі № 396/1284/22 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не встановлює розмір аліментів на утримання дитини, а змінює їх розмір, тому аліменти у розмірі, визначеному даним рішенням суду, підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 141, 181, 182, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ) - на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 27 березня 2014 року у справі № 317/758/14-ц на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3 та на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ), на підставі судового наказу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2022 року по справі № 396/1284/22 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.05.2023 року.

Суддя: О. С. Цесельська