Справа № 674/1737/23
Номер провадження 2/676/2519/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 18.10.2023 року звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19.10.2023 року справу передано за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 02.02.2003 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносини з відповідачем погіршились з липня 2021 року на ґрунті того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Тривалий час вони не спілкуються на грунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя виникли неприязні відносини. У них постійно виникали сварки, які негативно впливають на нього. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Позивач просить суд терміну на примирення не надавати. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати, стягнути судовий збір з відповідачки, оскільки він є інвалідом ІІ групи, просить справу розглянути без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, термін на примирення просить не надавати, вказала, що вони припинили сімейні відносини з позивачем з липня 2022 року, з того часу спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, строк на примирення їй не потрібний.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 02.02.2003 року в Кам`янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про що складено актовий запис № 62. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку з різними поглядами на життя, в сім`ї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступового погіршення сімейних стосунків. Сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з липня 2022 р. Сторони просять суд шлюб розірвати оскільки його збереження суперечить їх особистим інтересам, про що позивач вказав у позовній заяві, відповідач суді позов визнала, просить строк на примирення не надавати.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачкою позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 02.02.2003 р. в Кам`янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), про що складено актовий запис № 62, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01.12.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В