СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3443/23
ун. № 759/9686/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання представника третьої особи - адвоката Джуса Дениса Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської державної адміністрації (м. Київ, вул.Хрещатик, 36) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26.06.2023р. відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання

09.11.2023р. до суду надійшло клопотання представника третьої особи про витребування доказів (медичну документацію), посилаючись на те, що твердження позивача про те, що хронічні хвороби та похилий вік, не дали їй можливості подати заяву про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк на прийняття спадщини та вчинення необхідних для цього дій дорівнює шість місяців. Строк на прийняття спадщини починається з 11.07.2020р. по 11.01.2021р. Позивач обгрунтовує свій хворобливий стан довідками виданими лише в проміжку між 2022-2023 роками. Позивач не надала необхідні докази, що вказують на погіршення самопочуття в період між 11.07.2020р. та 11.01.2021р. Позивач у заяві та поясненнях робить висновки виключно на основі суб`єктивних припущень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом частини 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Принцип змагальності полягає в обов`язку кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження або заперечення власних вимог у спорі. Мається на увазі, що позивач стверджує про існування певної обставини та подає відповідні докази, а відповідач може спростувати цю обставину, подавши власні докази, які вважає більш переконливими. В свою чергу суд, дослідивши надані сторонами докази, та з урахуванням переваги однієї позиції над іншою виносить власне рішення.

Треті особи - це суб`єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у розпочату провадженням справу для захисту особистих суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів.

Як вбачається зі змісту наведеного клопотання третя особа, не обґрунтовує їх необхідність для розгляду справи, тобто не розкриває їх доказового значення у справі.

Слід вказати, що наданим в суді доказам, суд надасть оцінку в нарадчій кімнаті.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи - адвоката Джуса Дениса Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко