Справа № 199/5228/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення злочинусудову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центра «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України за адресою: 61177, Харківська область, м. Харків, вул. Залютинська, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Встановити вартість відновлювальних робіт транспортного засобу колісного транспортного засобу Volvo FM 12380 державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпричепу Format OPL 12-24 М державний номерний знак НОМЕР_2 за наслідками ДТП, що мало місце 14 червня 2019 року з урахуванням спливу 4 (чотирьох) років?

2.Який розмір матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу Volvo FM 12380 державний номерний знак НОМЕР_1 за наслідками ДТП 14 червня 2019 року з урахуванням спливу 4 (чотирьох) років?

3.Який розмір матеріального збитку заподіяного власнику напівпричепу Format OPL 12-24 М державний номерний знак НОМЕР_2 за наслідками ДТП 14 червня 2019 року з урахуванням спливу 4 (чотирьох) років?

В розпорядження експерта направити копію цієї ухвали від 04 грудня 2023 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Оплату судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

04.12.2023