Справа № 141/245/23
Провадження №2-сз/141/2/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2023 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Богачук І.Ю. від 29.05.2023 про повернення судового збору у справі № 141/245/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду перебувала цивільна справа № 141/245/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
30.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 141/245/23. Заява обґрунтована тим, що при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп.
Однак, ухвалою суду від 18 травня 2023 року було відмовлено у відкритті провадження у справі № 141/245/23 у зв`язку із смертю відповідача, а тому представник заявника адвокат Богачук І.О. просить повернути сплачений позивачем судовий збір у справі № 141/245/23 у розмірі 1073 грн 60 коп.
Суд, розглянувши заяву від 29.05.2023 та матеріали цивільної справи № 141/245/23, доходить наступних висновків.
04.04.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 141/245/23).
Ухвалою суду від 18.05.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі № 141/245/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи той факт, що у відкритті провадження у справі № 141/245/23 відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з подачею даної позовної заяви до суду, а саме судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп, підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Богачук І.Ю. від 29.05.2023 про повернення судового збору у справі № 141/245/23 задовольнити.
3. Копію ухвали суду направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук