Справа № 214/8765/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Гончар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в порядку виконання заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє Шовкун Наталія Іванівна, стягувач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року представник ТзОВ «ФК «ЄАПБ» Шовкун Н.І. засобами поштового зв`язку «Укр пошта», звернулась до суду із заявою (отримана та зареєстрована судом 09.11.2023 року за вх. №25408) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначила, що 16.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. видано виконавчий напис №131111 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором. У приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №65251359 з примусового виконання виконавчого напису №23111 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором. 07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕННЯ БОРГІВ» (далі за текстом ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір факторингу №07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z06.00408.005321390 від 30.05.2019 року, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ЄАПБ». В зв`язку з чим, просить замінити вибулого стягувача: АТ «Ідея Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕННЯ БОРГІВ у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №13111, вчиненого 16.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023 року матеріали цивільної справи передано в провадження судді Чернової Н.В. (а.с. 15).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник ТзОВ «ФК «ЄАПБ» Шовкун Н.І в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила розглянути дану заяву за її відсутності.

У відповідності до положення ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За даних обставин, суд вважає за можливе заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути за відсутності учасників справи, що не суперечитиме ч.3 ст.442 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, вважає, що заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. видано виконавчий напис №131111 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № Z06.00408.005321390 від 30.05.2019 року в загальному розмірі 108183, 77 грн., 77 коп. (а.с. 3).

22.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №65251359, на підставі виконавчого напису №131111, виданого 16.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості у розмірі 108 183, 77 грн. (а.с 4).

07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z06.00408.005321390 від 30.05.2019 року, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ЄАПБ» (а.с. 5-6).

Відповідно до Реєстру боржників до договору Факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z06.00408.005321390 від 30.05.2019 року в сумі 105375, 77 грн. (а.с. 7).

Перевіркою даних в Єдиному державному реєстрі судових рішень (посилання https://reyestr.court.gov.ua/Review/100959244) встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 08.11.2021 року у справі № 214/3983/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню - задоволені в повному обсязі. Визнано виконавчі написи №13111, № 13275 від 16.03.2021 року, вчинені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем щодо стягнення грошових коштів по заборгованості та витрати, пов`язані із вчиненням виконавчого напису нотаріуса у сумі 108 183,77 грн. та 53 506,92 з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» 9 такими, що не підлягають виконанню.

Рішення набрало законної сили 09.12.2021 року.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 258-260, 353-354, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРЕННЯ БОРГІВ», в інтересах якого діє Шовкун Наталія Іванівна, стягувач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 17 листопада 2023 року

Суддя Н.В. Чернова