Провадження 2/193/417/23
У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Томинця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. про визнання протиправною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді вказана вище цивільна справа.

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 30.11.2023 від нього надійшла уточнена позовна заява, за змістом якої останній просив визначити йому додатковий строк, тривалістю один місяць, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просив також замінити неналежного відповідача приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. на належних відповідачів, його рідних брата та сестру ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки вони є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_2 та вже прийняли спадщину.

Відповідач, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. до суду не з`явилася, проте надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття уточненої позовної заяви та необхідності задоволення клопотання позивача щодо заміни неналежного відповідача належними з огляду на таке.

11 квітня 2023 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було заведено спадкову справу за № 55/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.24-73).

За сталою судовою практикою суду касаційної інстанції позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подали її син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 , то належним відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 є саме останні, оскільки саме на їхні права, як спадкоємців, може вплинути рішення суду у цій справі, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення клопотання позивача.

За змістом положень п. 1,2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі відмовитися від частини позовних вимог, збільшити або зменшити позовні вимоги шляхом подання письмової заяви.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення такої заяви без руху чи її повернення судом не вбачається.

Згідно п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та уточнену позовну заяву, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та відкласти підготовче судове засідання для сповіщення нових відповідачів про розгляд справи, ознайомлення останніх з уточненим позовом та надання їм часу для подачі відзиву на позов.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 49, 51, 178, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача, приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. належними відповідачами, - ОСОБА_4 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .

Прийняти до розгляду змінену редакцію позовної заяви.

Відкласти підготовче засідання на15 год. 00 хв. 18 грудня 2023 року.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив на позов має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Повідомити відповідачів, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати копію уточненої позовної заяви з усіма доданими до неї документами новим відповідачам.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Суддя О.В. Томинець