Справа № 484/1760/23
Провадження № 2/484/629/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сіраченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Первомайського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Вялової І.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просила: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з неї на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1 500 грн на кожну дитину, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1 500 грн, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є рідною бабою по ліній матері малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та повністю знаходяться на її утриманні. Мати дітей ОСОБА_2 (відповідачка) залишила дітей бабусі 22.02.2022, про них не піклується, веде аморальний спосіб життя. З того часу ОСОБА_1 сама утримує дітей, доглядає їх, займається їх вихованням, піклується про їх фізичний та духовний розвиток, про стан їх здоров`я, займається здобуттям ними освіти та забезпечує всім необхідним для життєвих потреб. Батько малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_3 теж ніколи не займався його вихованням та утриманням. В даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в Казанківській виправній колонії №3. Тобто, відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно виховання своїх дітей, не проявляють батьківської турботи, не цікавляться їх освітою та станом їх здоров`я, не турбуються про їх фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на їх утримання не надають. Відповідно до рішень виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області дітям: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування на підставі Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 11.05.2022 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію. Крім того, відповідно до рішень виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області над дітьми встановлено опіку та призначено їх опікуном бабусю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 03.04.2023 у справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі; призначено підготовче засідання на 02.05.2023; зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області в строк до 02.05.2023 року надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів.

25.04.2023 представниця позивачки надала через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 02.05.2023 позовну заяву в частині вимог про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей - залишено без розгляду.

02.05.2023 від органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області на виконання ухвали суду від 03.04.2023 надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, який вручено всім учасникам провадження.

Ухвалою суду від 02.05.2023 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 31.05.2023, 13:30 годину.

Позивачка та її представник до суду не з`явилися. Надали суду заяви, в яких просили розглянути справу в їх відсутність, позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з`явилася. Надала суду заяву, у якій просила розгянути справу у її відсутність, позов визнала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення повістки адміністрації Казанківської виправної колонії №3, де відбуває покарання. Вказане підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення останньому. Крім того, відповідачу було направлено копію позовної заяви та додатків до неї, а також запропоновано подати відзив на позовну заяву і докази. Однак у визначений судом строк відзиву на позов, доказів, а також жодних заяв і клопотань щодо справи, в тому числі і про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції він не надав суду.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області подав заяву про розгляд справи у його відсутність; підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позові та у висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог. Усі необхідні підготовчі дії проведені судом на стадії підготовчого розгляду, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відповідно до статей 211, 223 ЦПК України здійснювати судовий розгляд справи на підставі наданих сторонами письмових доказів.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження: серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , виданими 15.09.2015 відділом ДРАЦС по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 7,8).

Крім того, згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13.12.2017 Первомайським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 9), батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до рішень виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області від 10.06.2022 за №149, №150 та №151 (а.с. 11, 12) дітям: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування на підставі Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 11.05.2022 (а.с. 18) та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію.

Крім того, відповідно до рішень виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області від 10.06.2022 за №152, №153 та №154 (а.с. 13, 14, 15) над дітьми встановлено опіку та призначено їх опікуном бабусю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В даний час діти проживають разом з бабусею (по лінії матері) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг» від 04.11.2022 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с. 10) та Актом обстеження умов проживання від 25.10.2022 (а.с. 19). Діти перебувають повністю на утриманні бабусі (позивачки).

Як вбачається з довідки ДНЗ ясла-садочок «Центр розвитку дитини з особливими потребами №25 «Вербиченька» Управління освіти Первомайської міської ради від 11.11.2022 №56 (а.с. 16) мати дітей ОСОБА_2 не завжди цікавилася тим, що діти вивчали, чим займалися в дитячому садочку, а також не завжди відповідально ставилася до виконання дітьми різних домашніх завдань, пояснюючи це тим, що діти її не слухають та не виконують її вказівок та прохань; деколи діти приходили до садочка неохайними та не купаними; на зауваження вихователя ОСОБА_2 реагувала неадекватно; у батьківських зборах участі не брала; з лютого 2022 року дітьми опікувалася лише бабуся ОСОБА_1 .

Зазначений дошкільний заклад діти відвідували до 24.02.2022 (а.с. 17).

Згідно до характеристики від 11.11.2022, наданої на ім`я ОСОБА_2 , остання від дня народження дітей проживала разом з ними у своїх батьків, при цьому діти були неналежно доглянуті нею. Зараз діти проживають з їх бабусею ОСОБА_1 , яка повністю займається їх вихованням, доглядає їх, забезпечує всім необхідним, так як мати дітей - ОСОБА_2 більше півроку не проживає з ними.

Батько малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_3 теж ніколи не займався його вихованням та утриманням. В даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в Казанківській виправній колонії №3, зв`язку з родиною не підтримує.

Таким чином, батьки дітей (відповідачі) ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно виховання своїх дітей, не проявляють батьківської турботи, не цікавляться їх освітою та станом їх здоров`я, не турбуються про їх фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на їх утримання не надають.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 01.05.2023, враховуючи думку дітей та умови їх проживання, орган опіки та піклування вказує про доцільність як такого, що відповідає інтересам малолітніх дітей, позбавлення батьківських прав їх матері ОСОБА_2 відносно її трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини другої ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку (ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства").

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 164 СК України особу може бути позбавлено батьківських прав, якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_3 тривалий час не виконують своїх батьківських обов`язків та не здійснюють батьківського піклування щодо своїх малолітніх дітей: не піклуються про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймають участі у їх вихованні.

Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини та не здійснюють батьківського піклування, передбачено застосування такої правової санкції, як позбавлення батьківських прав.

За таких обставин позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Про відшкодування судових витрат позивачкою не заявлено.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Первомайського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце відбування покарання: Казанківська виправна колонія №3, адреса: с. Новоданилівка, Казанківський р-н, Миколаївська обл.

Третя особа: орган опіки та піклування орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, , адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213.

Повний текст судового рішення виготовлено 31.05.2023.

СУДДЯ: