Справа № 553/5752/22
Провадження № 2/553/1504/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Левицької В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

02.11.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. Позивач просить припинити з 06.07.2020 стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 2016 року по цивільній справі № 553/2871/16-ц.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 23.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати в спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 21.12.2022 уточнено ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтави Грошової Н.М. від 23.11.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по цивільній справі № 553/5752/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та виправлено описку, зазначено вірно позовні вимоги позивача ОСОБА_1 - «про припинення стягнення аліментів» замість помилкового «про розірвання шлюбу».

30.12.2022 представником відповідача адвокатом Омелай Д.В. подано до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.01.2023 постановлено перейти від розгляду цивільної справи № 553/5752/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача адвокатом Омелай Д.В. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 553/5752/22 про припинення стягнення аліментів на підставі п. 6 ч. 1 ст. 215 ЦПК України, до прийняття остаточного рішення у цивільній справі № 553/1405/20.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 28.03.2023 клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Омелай Д.В. про зупинення провадження у справі було задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 553/5752/22, провадження №2/553/1504/2023) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання (справа № 553/1405/20, провадження № 2/553/38/2023).

11.04.2023 позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28.03.2023.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 10.07.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 28.03.2023 скасовано та справу повернуто до Ленінського районного суду м. Полтави для продовження розгляду.

В підготовчому судовому засіданні 05.10.2023 задоволено клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 28.11.2023 з`явився позивач, відповідач та його представник адвокат Омелай Д.В. не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника відповідача 28.11.2023 до суду надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв`язку із різким погіршенням самопочуття.

Суд зазначає, що відповідач в жодне із призначених засідань не з`явилась, представник відповідача неодноразово звертався до суду із клопотанням про відкладення судових засідань. Представником відповідача до заяви від 28.11.2023 на підтвердження зазначених в заяві обставин жодних відомостей не надано (звернення до медичної установи, сімейного лікаря, відкриття лікарняного).

Суд, вислухавши позивача, з урахування строків проведення підготовчого провадження, положень ст.223 ЦПК України, вважає можливим продовжити підготовче засідання за відсутності сторони відповідача.

Позивач в підготовчому судовому засідання просив закрити підготовче судове засідання по справі та призначити справу до судового розгляду, додаткових клопотань не має.

Заяв щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову, повторного зупинення до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, витребування доказів, інших заяв та клопотань також не надходило.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача та її представника.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті та приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 259 ЦПК України, суд, ,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10:00 годині 09 січня 2024 року, в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.12.2023.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова