Справа № 216/5692/22
провадження №2/216/1032/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участю: секретар судового засідання - Губської Ю.М.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Виконком Центрально-Міської районної у місті ради 17.12.2022 року звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів.

Просять суд винести рішення, яким: позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?Стягувати з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 на користь опікуна, прийомних батьків, або батьків-вихователів аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Центрально - Міському районі управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради зареєструвати місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 24.01.2023 року та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Представник позивача - виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради Рассомаха С.А. в судове засідання призначене на 22.05.2023 року не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, предоставила суду висновок виконкому районної у місті ради, як органу опіки та піклування, щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в жодне судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать оголошення на веб-сайті «Судова влада».

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 223 ЦПК, неявка у судове засідання сторін по справі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у даному випадку не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що, гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 мають малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Гр. ОСОБА_2 разом з донькою проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дитини, ОСОБА_3 з сім`єю не проживає, його місце проживання невідоме.

Згідно з наказом від 05.08.2022 №87-П малолітня ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому районної у місті ради, оскільки опинилася у складних життєвих обставинах.

Відповідачі у порушення вимог ст.150 Сімейного кодексу України злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення батьків від виховання дитини, свідомого нехтування ними батьківськими обов`язками.

Крім того, гр. ОСОБА_3 не бачиться та не спілкується з дитиною.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Проте, відповідачі не утримують доньку, переклавши вказане зобов`язання на бабу дитини ОСОБА_4 .

Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою позбавлення їх батьківських прав.

Працівниками служби у справах дітей виконкому районної у місті ради, Криворізького міського центру соціальних служб, ювенальної превенцїї Криворізького районного управління поліції, адміністрацією Криворізької гімназії №2 Криворізької міської ради постійно проводилася з гр. ОСОБА_2 індивідуально-профілактична робота, спрямована на збереження для дитини біологічної родини, але позитивних змін не відбулося у ставленні матері до виконання батьківських обов`язків.

Оскільки подальше перебування малолітньої ОСОБА_1 в родині загрожувало її життю та здоров`ю рішенням виконкому районної у місті ради від 23.11.2022 №315 дитину відібрано від батьків та влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради.

Місце проживання гр. ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ., проте, місце проживання малолітньої ОСОБА_1 не зареєстровано.

Згідно висновку виконкому районної у місті ради, як органу опіки та піклування, щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, що розглянувши 07.02.2023 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому районної у місті ради ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24 січня 2023 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом виконкому районної у місті ради про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах дитини, керуючись ст.ст.19,164 Сімейного кодексу України, виконком районної у місті ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спірні відносини між сторонами у справі виникли з приводу невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків, тому до них мають бути застосовані норми Сімейного кодексу України, що регулюють питання прав та обов`язків батьків щодо їх дітей.

Частинами 1-3 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Одночасно відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Верховний Суд України у своїх роз`ясненнях, викладених в п. 16 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3 зазначав, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, сукупністю усіх доказів у справі, суд приходить до переконання, що відповідачі не цікавляться вихованням своєї дитини та її духовним розвитком, не надають належного матеріального забезпечення, яке б забезпечувало дитині належне утримання, не беруть участь у вихованні дитини, що свідчить про втрату інтересу відповідачів до їх дитини, суд вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав, та стягнути аліменти на утримання дитини, оскільки законних підстав для звільнення відповідачів від обов`язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів в заявленому стороною позивача розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 17.12.2022 року, і саме з цієї дати підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Пунктом 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до Закону або міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служба у справах дітей, тому з відповідачів відповідно до положень ст. 141 ЦПК України в на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182,191, Сімейного кодексу України, п.14 ч.2 ст.3 закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Стягувати щомісячно з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянство Україна, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь опікуна, прийомних батьків або батьків-вихователів аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 17.12.2022 року.

Стягувати щомісячно з гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання не відоме, на користь опікуна, прийомних батьків або батьків-вихователів аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 17.12.2022 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Центрально - Міському районі управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради зареєструвати місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянство Україна, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання не відоме в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Дніпровський Апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя І.І. ХОМИК