Провадження № 2/686/5208/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дзюбі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання),

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач посилається на те, що надає послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання) відповідачеві за адресою: АДРЕСА_1 . Нарахування плати за послуги з теплопостачання за даною адресою здійснюється згідно нормативів.

На протязі усього часу користування послугами відповідач нерегулярно та не в повному обсязі оплачує надані йому послуги, а тому борг станом на 13.07.2023 р. за період з 01.03.2016 року по 30.06.2023 року складає 42702,65 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2023 року відкрито провадження та справу призначено у спрощеному провадженні до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав до суду відзив на позовну заяву, якому заперечив повністю проти задоволення позову зазначивши, що давно не проживає у даній квартирі, не зареєстрований там, а є власником лише 21/50 частки вказаної квартири. Водночас, у квартирі АДРЕСА_2 проживає інша особа, яка і має здійснювати оплату заборгованості що є предметом даного спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 326555421 від 22.03.2023 року ОСОБА_1 є власником 21/50 частки квартири АДРЕСА_2 . Підстава виникнення права власності: Договір дарування від 11.04.2007 року.

За вказаною адресою відповідач є споживачем послуг постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання), що підтверджується довідкою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» № 497 від 13.07.2023 року у відповідності з якою заборгованість за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення), постачання гарячої води (гарячого водопостачання) за адресою: АДРЕСА_3 по о/р 9113 за період з 01.03.2016 року по 30.06.2023 року заборгованість становить 42702,65 грн.

При цьому, суд звертає увагу на те, що нарахування вказаної заборгованості згідно наданої Довідки здійснювалось відповідно до опалювальної площі, що складає 38,3 кв м. у період з березня 2016 року по квітень 2023 року включно.

Нарахування плати за послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання) за даною адресою здійснюється згідно встановлених нормативів.

Борг відповідача за період з 01.03.2016 року по 30.06.2023 року заборгованість становить 42702,65 грн.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, споживачі зобов`язані проводити оплату послуг теплопостачання, що надаються МКП «Хмельницьктеплокомуненерго».

Згідно «Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 року № 830 та «Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води», затверджених постановою КМУ від 11.12.2019 року № 1182 розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Розмір плати за житлово-комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів та показників засобів обліку, або за нормами, затвердженими в установленому порядку (рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідачем, до якого заявлено позов, відповідно до наданого розрахунку допущено заборгованість по розрахунках за постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання) в розмірі 42702,65 грн.

Зазначені обставини щодо розміру заборгованості відповідача підтверджується розрахунком заборгованості (довідкою по о/р 9113 за період з 01.03.2016 року по 30.06.2023 року) за затвердженими тарифами з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання), що діяли у період, за який утворилась заборгованість.

При цьому, суд не бере до уваги доводи відповідача, про те, що останній не проживає у вказаній квартирі, оскільки на підтвердження вказаного суду не надано переконливих доказів, а долучені до відзиву відповідача листи Головного управління юстиції у Хмельницькій області не можуть розцінюватись судом як такі, що повної мірою підтверджують позицію відповідача, оскільки виконавчі провадження, згадані у листах було закрито у 2008 році. Посилання відповідача на те, що квартира АДРЕСА_2 наразі йому не належить суд теж залишає поза увагою, так як Договір дарування вказаної квартири укладено 29.06.2023 року, тоді як згідно вказаної довідки заборгованість відповідачу нараховувалась по квітень 2023 року включно.

З урахуванням положень ч.3 ст.510 ЦК України, грошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається, в тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов`язок боржника сплатити грошові кошти на користь кредитора, зокрема, й договір про надання послуг, в якому установлена ціна договору абонентська плата.

Таким чином, суд вважає, що на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» з ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість у розмірі 42702,65 грн.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 2684 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання) задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» борг за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води (гарячого водопостачання) у розмірі 42702,65 грн., а також судовий збір у сумі 2684 грн., а всього стягнути 45386,65 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сергій Стефанишин