Провадження № 2/161/4502/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/19137/23, предметом якої є визнання об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартири площею 37,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також її поділ між сторонами шляхом визнання за ними права власності на 1/2 частку вказаного майна за кожним.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Підгайцівської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 29.07.2020 року було зареєстровано право власності ОСОБА_4 на спірну квартиру. Вказав, що зазначені докази необхідні для доведення обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача ОСОБА_3 .

Відповідне письмове клопотання наявне у матеріалах справи (а.с. 5).

Представник відповідача щодо задоволення вищевказаного клопотання про витребування доказів не заперечував.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як було встановлено, предметом спору в цивільній справі № 161/19137/23 є правовідосини, які виникли з приводу набуття ОСОБА_4 квартири площею 37,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час її перебування у шлюбі з ОСОБА_3 .

Реєстрація права власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна був проведений 29.07.2020 року реєстратором Підгайцівської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. (реєстраційний номер нерухомого майна 228)

За загальним принципом диспозитивності при здійсненні судочинства кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо доведення обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на власний розсуд.

Зокрема, заявляючи клопотання про витребування доказів, представник відповідача у такий спосіб фактично вчиняє процесуальні дії зі своєї сторони щодо збирання доказів для доведення обставин, якими він обґрунтовує свої заперечення щодо заявлених позовних вимог, що в повній мірі відповідає принципу змагальності сторін.

На переконання суду, витребуванню у Підгайцівської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. підлягають належним чином засвідчені копії: договору про діяльність з спільної участі у будівництві житлового будинку від 26.02.2018 року; акту приймання-передачі від 28.07.2020 року; технічного паспорту від 21.07.2020 року; - на підставі яких було проведена державна реєстрація права власності відповідачки на спірну квартиру, оскільки вказані документи слугують для доведення тих обставин, якими сторона позивача обґрунтовує заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідальним посадовим особам Підгайцівської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. про можливість постановлення судом ухвали про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Самолюка В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 29 липня 2020 року реєстратором Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області було зареєстровано право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 228), а саме:

- копію договору про діяльність з спільної участі у будівництві житлового будинку від 26.02.2018 року;

- копію акту приймання-передачі від 28.07.2020 року;

- копію технічного паспорту від 21.07.2020 року.

Зобов`язати Підгайцівську сільську раду Луцького району Волинської області надати суду докази, зазначені у даній ухвалі в строк до 21 грудня 2023 року.

Попередити голову Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Направити Підгайцівській сільській раді Луцького району Волинської області (місце знаходження: 45602, Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 30) копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05 грудня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська