Справа № 947/9589/23
Провадження № 2-о/947/230/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, діючи в інтересах, як представник, звернувся адвокат Шкода Віра Миколаївна, в якій просить встановити факт самостійного виховання, перебування на утриманні та постійного проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають окремо від своєї матері ОСОБА_2 та знаходяться на утримання їх батька ОСОБА_1 .

Підставою звернення до суду став той факт, що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання та утримання дітей батьком без участі матері.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 07.04.2023 року відкрито провадження у справі.

До судового засідання з боку представника заявника ОСОБА_1 адвоката В.М. Шкода, надійшла заява про розгляд справи за її та заявника відсутності, в якій вимоги заяви підтримала та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , завірена нотаріально, в якій зазначено, що вона не заперечує щоб діти проживали разом з батьком, який буде особисто нести участь в їх утриманні та займатися їх вихованням.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджено свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 .

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 21.12.2020 року № 523/14702/20 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано ( а.с. 6).

Після розірвання шлюбу батьки в добровільному порядку вирішили, що їх спільні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будуть проживати разом з батьком, який буде займатись їх вихованням та утриманням.

Сини - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , знаходяться на повному утриманні заявника та проживають разом з батьком ОСОБА_1 .

Заявник постійно оплачує витрати по вихованню синів, витрати на лікування, витрати на оплату будинку і комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, а також всі витрати на проживання своїх дітей.

На підтвердження даних фактів, заявником надано Акт від 14.11.2022 року щодо знаходження на утриманні неповнолітніх дітей, з якого вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою в АДРЕСА_1 разом з їх батьком ОСОБА_1 у період з 01.09.2021 року по теперішній час.

Заявою від 07.11.2022 року, яка завірена нотаріусом мгр Маріуш Кендзєрські в м.Лігниці ( Польща), переклад якої на українську мову здійснений присяжним перекладачем Ольгою Височанською - Андронова Каріна Магомедшефіївна надала згоду на постійне проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із своїм батьком ОСОБА_1 .

Сам факт мешкання дітей разом з батьком є підставою для їх утримання, яке заявник здійснює самостійно, так само як і самостійно приймає участь у їх вихованні.

Відповідно довідки від 20.11.2022 року, яка видана директором Одеського ліцею № 10 імені Льотчиків-Космонавтів Г.Т. Добровольського та Г.С. Шоніна Одеської міської ради Одеської області зазначено, що всі організаційні питання щодо навчання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , узгоджуються із його батьком ОСОБА_1 .

Довідка від 10.11.2022 року, свідчить про те, що медичне обслуговування дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснюється лікарем-педіатром ОСОБА_5 , та діти проживають за адресою в АДРЕСА_1 . Підчас відвідування медичного закладу, діти перебували у супроводі їх батька ОСОБА_1 .

Крім того, довідкою з Клубу Тайського боксу «Legion Team Odessa» встановлено, що дитина ОСОБА_3 відвідує тренування у супроводі свого батька ОСОБА_1 .

Факт перебування неповнолітніх дітей на утриманні ОСОБА_1 , а також факт їх проживання разом з ним, потрібен заявнику для захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав, також встановлення даного факту необхідно йому з метою мати можливість одноосібно звертатись до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах дітей, оскільки після розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 , матір дітей проживає окремо від них, знаходиться за кордоном України.

Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із інтересів дитини вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт, що батько ОСОБА_1 самостійно виховує та повністю утримує малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері, чинним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання, перебування на утриманні та постійного проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 актовий запис №1956, виданого Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 10.11.2009 року) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №366, виданого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 29.01.2018 року), із батьком - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), які проживають окремо від своєї матері ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.