Справа №359/7895/23
Провадження № 2/359/2391/2023
04 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У серпні 2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скржешевського М.С. звернулася до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 15 березня 2019 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 . Подружжя має спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач посилається на те, що вона не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому просить суд розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Скржешевський М.С. не з`явилися у судове засідання, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Просили розглянути справу у відсутність позивача та у відсутність представника позивача. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, що підтверджується поштовою кореспонденцією.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд встановив такі обставини.
15 березня 2019 року ОСОБА_2 уклав із ОСОБА_5 шлюб, зареєстрований у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що було складено відповідний актовий запис № 114. Після державної реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 червня 2023 року (а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_4 . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, виданими повторно, серії НОМЕР_2 від 30 серпня 2019 року та серії НОМЕР_3 від 10 липня 2019 року (а.с.8,9).
Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки» СК України.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.
Встановлено, що ОСОБА_1 не бажає жити однією сім`єю з відповідачем та не бажає вживати заходи, спрямовані на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, примушування її до шлюбу не допускається.
З огляду на це суд висновує, що шлюб, укладений між позивачем та ОСОБА_2 , належить розірвати.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265, 280-281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений 15 березня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Бориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №114, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Ю. Семенюта