Справа № 496/2130/13-ц
Провадження № 6/496/143/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря Стрілець Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області заяву «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

08.11.2023 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну стягувача з ТОВ «ФК «Фінрайт» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у справі № 496/2130/13-ц та у виконавчому провадженні № 64416865.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 02.07.2013 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості за договором № 999-00015161/1 про надання кредиту від 09.02.2012 року, ухвалою суду від 22.09.2020 року замінено стягувача з ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Фінрайт». 06 грудня 2021 року на підставі договору факторингу № 001/06/12 заявник набув права вимоги до позичальника за кредитним договором № 999-00015161/1 від 09.02.2012 року.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, але в прохальній частині заяви просив розглядати справу у його відсутність (а.с.102).

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

При цьому слід зазначити, що звернувшись до суду із відповідною заявою представником ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» було також надано докази, в порядку ч. 2 ст. 183 ЦПК України, про надіслання даної заяви сторонам почтовим відправленням, тому про наявність такої заяви учасники повідомлялись.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

02.07.2013 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості за договором №999-00015161/1 про надання кредиту від 09.02.2012 року (а.с.43-45)

На виконання вищевказаного рішення Біляївським районним судом Одеської області 01.08.2013 року було видано виконавчий лист за заявою ПАТ «Імексбанк» (а.с.49).

Ухвалою суду від 22.09.2020 року замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Біляївського районного суду Одеської області у справі №496/2130/13-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00015161/1 у розмірі 21940,94 грн., а також судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с.83-84).

06 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу № 001/06/12, відповідно до якого ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло право вимоги до позичальника за кредитними зобов`язаннями за договором № 999-00015161/1.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншої особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Згідно з положенням ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ТОВ «ФК «Фінрайт» передало право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 999-00015161/1 від 09.02.2012 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник набув прав стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2) у виконавчому провадженні №64416865 по виконанню рішення Біляївського районного суду Одеської області у справі № 496/2130/13-ц від 02.07.2013 року за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00015160/1 від 09.02.2012 року у розмірі 21940,94 грн., а також судового збору в розмірі 229,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.М. Буран