УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2023 рокуСправа № 495/12715/23
Номер провадження 2/495/5947/2023

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До відкриття провадження у справі, 24.11.2023 представник позивача подала до канцелярії суду (вхідний ЕП №4903/23-Вх) заяву з проханням про повернення заяви до відкриття провадження по справі та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі відкрите не було, право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні поданої заяви, відтак заяву позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, заява представника позивача про повернення матеріалів позовної заяви до відкриття провадження у справі, підлягає задоволенню.

Позивачем при поданні цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., згідно квитанції № BOJ60B3VSD від 10.11.2023. Згідно даних в автоматизованій системі документообігу вказані кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

В силу ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» №3674-VIвід 08.07.2011 (далі Закон № 3674-VI).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору. Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2)повернення заяви або скарги; 3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції,апеляційного та касаційного провадження у справі; 4 )залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності,або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів,або за його заявою(клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.133, 175,177,185,258-260,353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), сплачений судовий збір при поданні позовної заяви, згідно квитанції № BOJ60B3VSD від 10.11.2023 в розмірі 2684 грн., одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області (, адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), сплачений судовий збір при поданні позовної заяви, згідно квитанції № BOJ60B3VSD від 10.11.2023 в розмірі 2684 грн., одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, .

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина БРАТКІВ