У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1211/23

2/609/449/2023

30 листопада 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який належить колгоспному двору та розташований по АДРЕСА_1 .

Позовна заява надійшла до суду разом із мировою угодою, укладеною між позивачем та відповідачем 03 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено підготовче засідання на 30 листопада 2023 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, натомість подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, укладену 03 листопада 2023 року, згідно з якою, зокрема:

-Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, спадкове майно, а саме житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який належить колгоспному двору та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , переходить у власність ОСОБА_1 .

-До укладення даної Мирової угоди ОСОБА_2 сплачено грошову компенсацію вартості її частки у спадковому майні - житловому будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який належить колгоспному двору та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони визнають, що до Позивача переходить право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який належить колгоспному двору та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

Також, позивач ОСОБА_1 просив вирішити питання про повернення йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , слід затвердити, виходячи із наступного.

Згідно із ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд дійшов висновку, що її слід затвердити та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому суд зауважує, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 03 листопада 2023 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на наступних умовах:

-Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, спадкове майно, а саме житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який належить колгоспному двору та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , переходить у власність ОСОБА_1 .

-До укладення даної Мирової угоди ОСОБА_2 сплачено грошову компенсацію вартості її частки у спадковому майні - житловому будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який належить колгоспному двору та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

-Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Шумського районного суду Тернопільської області.

-Мирова угода набуває законної сили після її визнання Шумським районним судом Тернопільської області.

-Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і відомі.

Після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №67551486 від 01.11.2023, що становить 752 грн. (сімсот п`ятдесят дві гривні) 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК