Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/116/22
Провадження № 2/650/157/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області. Батьками позивача є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивач з народження проживала з мамою та бабусею - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки рідний батько взагалі вихованням позивачки не цікавився, 09.09.2021 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області по справі № 392/610/21 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_1 . ОСОБА_1 як дитину, яка залишилася без батьківського піклування, тимчасово влаштовано у сім`ю рідного дядьки ОСОБА_5 .

25 листопада 2021 року рішенням виконавчого комітету Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №104 - ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

За життя мами рішенням Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 07 березня 2007 року з батька ОСОБА_2 на користь матері стягнуто на утримання доньки ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100.00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

10 березня 2011 року рішенням судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області (справа №2-243/11) збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2007 року, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_1 з 100.00 грн. до 400.00 грн. починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Однак станом на 14.11.2014р. припинено стягнення аліментів за заявою стягувача.

Відповідно до вимог Сімейного кодексу України (ст. 182-184), вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивач вважає, що відповідач може сплачувати такий розмір аліментів, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд даної справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада».

Суд, дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Мама позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

За життя мами батьки спільно, однією сім`єю не проживали. З ОСОБА_2 рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2007р. на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , розмір яких було збільшено рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2011р.

Після смерті матері ОСОБА_3 рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2021р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 25.11.2021р. їй надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебував виконавчий лист № 2-254 (АСВП 332560) щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, де стягувачем була ОСОБА_3

14.11.2014 року даний виконавчий лист було повернуто стягувачеві за його заявою на підставі п.1 ч.1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" (в тій редакції, яка діяла на момент подання заяви).

Вказана обставина підтверджується листом в.о. начальника Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20.04.2022р. № 667.

Таким чином примусове стягнення аліментів було припинено відповідно до норм вказаного закону і підстав для припинення стягнення аліментів судом немає.

Тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2021р. позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог Сімейного кодексу України (ст. 182-184), вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з вимогами ст. 183 СК України розмір аліментів, який підлягає стягненню на одну дитину складає від частки заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 80, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 182, 183 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині припинення стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_1 , які стягуються на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 березня 2007 року та рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2011р., за яким збільшено розмір аліментів щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ірина ХОМИК