Справа № 723/1896/23
Провадження № 2-о/723/2582/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

за участю секретаря судових засіданнь Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про шлюб її прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_1 .

Від шлюбу, який укладено 17 травня 1980 року виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №29, у неї з чоловіком народилося троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник звернулася до органів Пенсійного фонду по питанню підготовки документів для призначення пенсії за віком, однак у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища заявника " ОСОБА_6 " та її синів " ОСОБА_7 " заявник не може належним чином підтвердити період догляду за неповнолітніми дітьми до трудового стажу.

У зв`язку з тим, що існують розбіжності у написанні прізвища заявника " ОСОБА_6 " та її синів " ОСОБА_7 ", заявниця не може підтвердити ступінь родинного зв`язку.

Заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми ОСОБА_1 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник заявника ОСОБА_2 не з`явилися, до суду подали письмову заяву, згідно якої просили судовий розгляд провести без їх участі, заяву підтримали, просили задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_8 не з`явилася, подала письмову заяву в якій просила судовий розгляд провести без її участі, заяву підтримала не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідженими доказами в судовому засіданні встановлено, що від шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с.7)., який укладено 17 травня 1980 року зареєстрованого виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №29, у подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із наданих суду доказів, а саме свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батьки записані ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно паспорта громадянина України (а.с.3) та свідоцтва про шлюб (7) прізвище ім`я, по батькові заявника вказано ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наданими та дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ Іван ЯКІВЧИК