Справа № 723/3446/23
Провадження № 2/723/4202/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Кисельової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 21 березня 2003 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 23. Заповіт не змінювався та не відмінявся.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), власником якої згідно сертифікату ЧВ № 0155813 від 26.07.1997 року є ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на день смерті фактично проживала зі спадкодавцем, однак у зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено, позивач не може підтвердити прийняття спадщини.

Просила суд визнати за нею право на земельну частку пай без визначення частин в натурі розміром 1,54 га, із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми "Карпати" Сторожинецького району Чернівецької області, що належала покійній на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0155813, виданому 26.07.1997 року Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА від 26.06.1997 року №219.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. При цьому відповідач ОСОБА_3 направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову, а відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 не повідомили про причини неявки.

Суд знаходить можливим розгляд справи здійснити без участі відповідачів, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що 21 березня 2003 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Заповіт посвідчений секретарем Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 23. Заповіт не змінювався та не відмінявся.

Судом, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.12.2003 р. виконкомом Банилів-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) без визначення частин в натурі, розміром 1,54 га, із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми "Карпати" Сторожинецького району Чернівецької області, що належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0155813, виданому 26.07.1997 року Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА від 26.06.1997 року №219.

У позивача відсутні необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ, оскільки оригінал сертифікату втрачено.

Відповідачі по справі, спадщину не приймали та не заперечували проти задоволення позову на користь позивача.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку пай без визначення частин в натурі розміром 1,54 га, із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми "Карпати" Сторожинецького району Чернівецької області, що належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0155813, виданому 26.07.1997 року Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА від 26.06.1997 року №219.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК