Провадження № 2-др/761/353/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Апостолової Вікторії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСББ «Глорія Парк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Київресурбуд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Апостолової Вікторії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСББ «Глорія Парк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Київресурбуд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності

24.11.2023 року відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано на розгляд судді Мальцева Д.О.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви немає.

Згідно ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Апостолової Вікторії Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСББ «Глорія Парк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Київресурбуд» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на 08 год. 30 хв. 22 грудня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 402.

Про судове засідання повідомити учасників судового процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви направити учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: