Справа № 211/6841/23
Провадження № 2-о/211/159/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За життя його батько змінив своє ім`я з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , та дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька заявника відкрилася спадщина. З метою отримання спадщини він звернувся до Четвертої криворізької державної нотаріальної контори. Але постановою від 31 серпня 2023 року державний нотаріус Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Тому заявник просить суд факт родинних відносин, те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.

В судове засідання сторони у справі не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 , відповідно до прохальної частини заяви, просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа Четверта криворізька державна нотаріальна контора, в особі державного нотаріусу Артеменко Л.М., повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог виходячи з таких мотивів.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_5 (а.с. 11 копія свідоцтва про народження, а.с. 12 копія свідоцтва про смерть). Але у свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_1 , ім`я батька записано як ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті склав заповіт, який був посвідчений 29 серпня 2003 року державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М., та відповідно до якого він заповідав все своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що він за законом буде мати право ОСОБА_1 (а.с. 15 копія заповіту).

Постановою від 31 серпня 2023 року державний нотаріус Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з зазначенням родинних відносин з померлим, на спадкове майно, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (а.с. 14 копія постанови).

З цього приводу представник заявника адвокат Тищенко С.Ю. звернувся до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідями від 07.09.2023 за №3-з та від 28.09.2023 за №706/31.8-30 (а.с. 16-18) представнику заявника повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян мається актовий запис про шлюб №1182 від 14.07.1957, складений Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян у Криворізького міського управління юстиції (нині - Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . До вищезазначеного актового запису 11 червня 1966 року, на підставі висновку Дзержинського райвиконкому міста Кривого Рогу, були внесені зміни, а саме: власне ім`я нареченого змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », дата народження нареченого змінена з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », крім того за відомостями державного реєстру актів цивільного стану громадян мається поновлений актовий запис про народження №522 від 10.09.1948, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та поновлений актовий запис про народження №746 від 24 лютого 1951 року складений Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищезазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлену ОСОБА_1 вимогу про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , є рідним сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 01 грудня 2023 р.

Суддя Д.М. Ніколенко