Справа № 307/1431/20
Провадження № 22-ц/4806/1170/23
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матіко Роман Іванович на рішення Тячівського районногосуду від 14 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів відступлення недійсними, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 адвокат Матіко Р.І. подав апеляційну скаргу на рішення Тячівського районногосуду від 14 серпня 2023 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матіко Роман Іванович поновлено строк для апеляційного оскарження рішення Тячівського районногосуду від 14 серпня 2023 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а сааме сплати судового збору у розмірі 2 522,40 грн.

Станом на 29 листопада 2023 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір не сплачено. Відомостей про отримання скаржником копії ухвали Закарпатського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року не має.

Тому судя приходить до висновку, що слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_4 , тобто для сплати судового збору в розмірі 2 522 грн. 40 коп..

Судовий збір повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. Обл./Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити, про що необхідно повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матіко Роман Іванович строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тячівського районногосуду від 14 серпня 2023 року. Надати строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой