Справа № 345/3731/23
Провадження № 22-ц/4808/1346/23
Головуючий у 1 інстанції Сухарник І. І.
Суддя-доповідач Томин
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 26 вересня 2023 року, ухвалене в складі судді Сухарник І.І., у справі за позовом Комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

У серпні 2023 року КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Позовні вимоги мотивовано тим, що КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради надає послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та теплопостачання, в тому числі в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 .

В результаті фактичного надання споживачу послуг та в ході користування ними між позивачем та відповідачем виникли правовідносини. 01.12.2021 року між ОСОБА_1 та КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради укладено договір про надання послуг з холодного водопостачання та централізованого водовідведення №1676. Згідно умов даного договору виконавець зобов`язується своєчасно надавати послуги, а споживач - їх оплачувати.

Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 26.10.2021 року №293 (надалі Рішення №293) затверджені тарифи на послуги централізованого водопостачання і централізованого водовідведення, які діяли з 01.11.2021 року по 01.01.2023 року та становили: з централізованого водопостачання - 13,30 грн. за 1 куб.м. (з ПДВ); з централізованого водовідведення - 16,36 грн. за 1 куб.м. (з ПДВ). Плата за абонентське обслуговування на одного абонента в місяць: послуги з централізованого водопостачання - 7,66 грн. з ПДВ; послуги з централізованого водовідведення - 8,50 грн. з ПДВ; послуги з постачання теплової енергії - 30,70 грн. з ПДВ.

Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 20.12.2022 року №305 (надалі Рішення №305) встановлено нові тарифи на послуги централізованого водопостачання і централізованого водовідведення, які були введені в дію з 01 січня 2023 року та становлять: з централізованого водопостачання - 18,96 грн. за 1 куб.м. (з ПДВ); з централізованого водовідведення - 19,46 грн. за 1 куб.м. (з ПДВ).

Виконуючи свій обов`язок, КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради надавалися комунальні послуги споживачу систематично, безперебійно, у повному обсязі, згідно законодавчо визначених норм.

Відповідач не звертався із заявами про непроживання чи з претензією про неякісні послуги чи їх відсутність, що давало б правову підставу на зменшення вартості спожитих послуг. А факт реєстрації відповідача за іншою адресою ( АДРЕСА_2 ) не звільняє його від обов`язку оплачувати за надані послуги.

Відповідач неодноразово звертався до позивача із заявами про зняття показника лічильника. Показник лічильника зафіксований 09.01.2023 року.

Однак у зв`язку із несплатою боржником фактично спожитих послуг, станом на 30.06.2023 року у нього утворився борг перед КП «Калуська енергетична Компанія» в загальній сумі 14419,72 грн., який не оплачується в повному обсязі. Позивач звертався до суду в наказному провадженні про стягнення вказаного боргу, однак судовий наказ скасовано, тому він звернувся до суду з даним позовом.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 26 вересня 2023 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 14419,72 грн., а також 2684,00 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Вважає дане рішення суду незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, за неповного дослідження обставин справи.

Зазначає, що позивач розпочав свою діяльність по наданню послуг населенню згідно статуту та рішення Калуської міської ради тільки з 01.11.2021 року. До цього надання послуг здійснювала інша юридична особа Калуське комунальне підприємство «Водотеплосервіс», однак позивач не є правонаступником цього підприємства. Тому позивач може вимагати сплати наданих ним послуг з моменту надання таких та зафіксованого показника лічильника (1316 куб.м.).

Стверджує, що на день подання позову і на сьогоднішній день він не має боргу перед позивачем, підтвердженням чого є наступний розрахунок: 1316 куб.м. первісний показник, зафіксований позивачем; 1423 куб.м. - показник, зафіксований позивачем на 31.12.2022 року. Різниця становить 107 куб.м. (1423 куб.м. 1316 куб.м.). Разом тариф згідно рішення виконавчого комітету Калуської міської ради №293 становить 29,66 грн. за 1 куб.м. (з ПДВ). Отже, за спожиті 107 куб.м. потрібно сплатити 3173,62 грн. У період з 01.01.2023 року по 01.07.2023 року відбувалося споживання води та у липні позивачем зафіксований показник лічильника 1466 куб.м. Отже, за період з 01.01.2023 року по 01.08.2023 року спожито 40 куб.м. (1466 куб.м. 1423 куб.м.). Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради №305 встановлено нові тарифи на послуги централізованого водопостачання і водовідведення, які введені в дію з 01.01.2023 року та становлять разом 38,42 грн. Тому за 40 куб.м. підлягало до сплати 1536,80 грн. Отже, за весь період надання послуг позивачем з 01.11.2023 року по 01.08.2023 року необхідно сплатити 4710,42 грн. (3173,62 грн. +1536,80 грн.).

Як вбачається з отриманої ним бухгалтерської виписки від 13.10.2023 року, яку апелянт просить долучити до матеріалів справи, ним сплачено на користь позивача кошти в сумі 5043,18 грн., що свідчить навіть про переплату.

Вказує, що заборгованість в сумі 14419,72 грн. за період з 01.11.2021 року по 30.06.2023 року, яку стягнув суд, нічим не підтверджена, оскільки за наявності лічильника позивач повинен був підтвердити нараховану суму коштів використаними кубометрами спожитої води. Однак, такий розрахунок відсутній у матеріалах справи. У бухгалтерській виписці позивача у січні 2023 року у графі «Обсяги» зазначено 483 м куб. без будь-яких зафіксованих показників, і проведено нарахування на суму 9157,68 грн. (водопостачання) та 9399,18 грн. (водовідведення). У квітні 2023 року знову без будь-яких зафіксованих показників зазначено кількість використаної води у розмірі 494 м. куб., однак цього разу сума нарахувань не збільшується. Стверджує, що звертався до позивача щодо проведення звірки наданих та отриманих послуг, однак такі звернення залишились без відповіді, що суперечить положенням укладеного між ними договору, у якому зазначено, що споживач має право на отримання від надавача послуг інформації про проведені нарахування.

Вважає необґрунтованим і твердження суду про те, що нарахування позивачем проводились на основі зафіксованих показників приладу обліку, оскільки всі нарахування позивачем мали проводитись згідно показів лічильника, який встановлений у його квартирі.

Вказує, що позивач повинен надати розрахунок заборгованості, а не бухгалтерську виписку по абонентському рахунку. Однак суд не перевірив розрахунку позивача (якого ним взагалі не надано) і дійшов безпідставного висновку про задоволення позовних вимог.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради подало відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що рішення суду є законним та обґрунтованим, а доводи апеляційної скарги - безпідставними. Так, з 01.11.2021 року КП «Водотеплосервіс» припинило господарську діяльність, а комунальні послуги споживачам надає КП «Калуська енергетична компанія». Всі дані щодо споживачів, в тому числі і щодо останнього показника за всіма адресами, було передано КП «Калуська енергетична компанія». Згідно розрахунку, наданого КП «Водотеплосервіс» за запитом позивача, за адресою: вул. Б. Хмельницького, 11/4, останній показник становив 875 куб.м. Більше того, у апелянта є заборгованість за даним показником перед КП «Водотеплосервіс» в сумі 11039,86 грн., і він не звільняється від оплати послуг, наданих попереднім надавачем.

Укладаючи договір з КП «Калуська енергетична компанія» 01.12.2021 року, ОСОБА_1 зазначив у ньому показник 1316 куб.м., який відрізнявся від переданого останнього показання лічильника з КП «Водотеплосервіс», а підтвердження такого показника апелянтом надано не було. Тому КП «Калуська енергетична компанія» не могла брати до уваги показник, вказаний у договорі (1316 м куб.), а твердження апелянта про те, що це офіційно зафіксований позивачем показник лічильника, не відповідає дійсності. Офіційне фіксування показника вузла обліку відбулося вже 09.01.2023 року, про що складено відповідний акт, який долучений до позовної заяви, і на підставі якого здійснено перерахунок у порядку, визначеному законодавством.

Зазначає, що за період з 01.11.2021 року по 01.01.2023 року апелянт жодного разу не передавав показань лічильника. 09.01.2023 року працівниками КП «Калуська енергетична компанія» було зафіксовано дійсний показник лічильника 1423 м куб., з чим апелянт погодився, поставши підпис в акті. До цього часу нарахування здійснювалося згідно середньодобового споживання споживачем послуги. Після отримання показань вузла обліку проведено перерахунок. Станом на 09.01.2023 року згідно з даними КП «Калуська енергетична компанія» обсяг за середньодобове споживання послуги становив 940 куб.м., а після встановлення фактичного показника 1423 куб.м. Отже, за послугу з водовідведення сума нарахування склала 9399,18 грн.: 1423 куб.м. 940 куб.м. = 483 куб.м. (нарахування згідно показів вузла обліку); 483 куб.м. х 19,46 грн. (тариф на послугу на 01.01.2023 року) = 9399,18 грн. (сума нарахування згідно показів вузла обліку). За послугу з водопостачання 9157,68 грн.: 483 куб.м. х 18,96 грн. (тариф на послугу на 01.01.2023 року) = 9157,68 грн. (сума нарахування згідно показів вузла обліку).

Таким чином, позивач вважає, що доводи апелянта щодо відсутності заборгованості перед позивачем не відповідають дійсності, так як оплата за надані комунальні послуги здійснена тільки частково, а власний розрахунок апелянта є помилковим. Твердження апелянта щодо відсутності розрахунку в суді першої інстанції теж є помилковим, оскільки позивачем надано детальний розрахунок заборгованості.

Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

Згідно частини першої статті 369 ЦПК України, частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

За змістом ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, Комунальне підприємство «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради надає послуги вартісного характеру з виробництва електроенергії та централізованого водо-теплопостачання, водовідведення відповідно до Статуту (а.с. 12-20).

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем вказаних послуг централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 ; абонентський номер НОМЕР_1 (а.с. 28). Вказана квартира належить йому на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу від 06.10.1999 року, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №339042174 від 13.07.2023 року (а.с. 33 (зворот)).

01.12.2021 року між КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради як виконавцем та ОСОБА_1 як споживачем укладено Договір №1676 з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньо будинкових систем), відповідно до п. 1 якого виконавець зобов`язався своєчасно надавати споживачеві послуги з водопостачання, водовідведення та транспортування стічних вод централізованого водопостачання (далі послуги), а споживач зобов`язався оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, що передбачені Договором (а.с. 29-30, 71-72).

Згідно п. 4 даного Договору адреса об`єкта водоспоживання: АДРЕСА_1 ; перше показання лічильника (вузла розподільного обліку води) «Новатор» №9102138 1316.

Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради №293 від 26.10.2021 року встановлено КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради тарифи на послуги: з централізованого водопостачання 11,08 грн. за 1 куб.м. (без ПДВ) (13,30 грн. за 1 куб.м. з ПДВ); з централізованого водовідведення 13,63 грн. за 1 куб.м. (без ПДВ) (16,36 грн. за 1 куб.м. з ПДВ). Встановлений тариф ввести в дію з 01.11.2021 року (а.с. 21-22).

Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради №305 від 20.12.2022 року встановлено КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради тарифи на послуги: з централізованого водопостачання 15,80 грн. за 1 куб.м. (без ПДВ) (18,96 грн. за 1 куб.м. з ПДВ); з централізованого водовідведення 16,22 грн. за 1 куб.м. (без ПДВ) (19,46 грн. за 1 куб.м. з ПДВ). Встановлений тариф ввести в дію з 01.01.2023 року (а.с. 26-27).

09.01.2023 року за заявою відповідача КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради складено Акт №002221, відповідно до якого на час обстеження по АДРЕСА_1 виявлено, що лічильник «Новатор» №9102138 опломбований, цілісність пломби не порушена, лічильник обліковує у правильному порядку. Показ 1423 куб.м. Додано фото даного лічильника із показом 1423 куб.м. (а.с. 31, 55, 56).

Згідно наданої позивачем Виписки по особових рахунках за період з 01.11.2021 року по 31.07.2023 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість за надані послуги в сумі 14398,82 грн. Покази лічильника станом на 30.06.2023 року 1466 куб.м. (а.с. 36).

Також в матеріалах справи міститься Виписка по особових рахунках ОСОБА_1 за період з 01.11.2021 року по 31.08.2023 року, з якої вбачається, що станом на червень 2023 року у споживача наявна заборгованість за надані послуги в сумі 14879,58 грн. Покази лічильника станом на 31.08.2023 року 1486 куб.м. (а.с. 67-68).

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що представником позивача обґрунтовано доведені обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог, нарахування позивачем проводилися на основі зафіксованих показників приладу обліку, а тому вимоги КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 14419,72 грн. підлягають задоволенню.

Однак апеляційний суд не може в повній мірі погодитися із такими висновками з огляду на наступне.

За положенням статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

У постанові Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року в справі №628/1475/19 (провадження №61-7554св21) зазначено, що «правом на звернення до суду за захистом наділена особа у разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод та інтересів, а тому суд повинен установити, чи були порушені або невизнані права, свободи чи інтереси особи, яка звернулася до суду за їх захистом, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або про відмову в їх задоволенні».

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Основні засади правовідносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені в Законі України «Про житлово-комунальні послуги».

До житлово-комунальних послуг законодавство відносить комунальні послуги: централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Обов`язок споживача житлово-комунальних послуг ґрунтується не тільки на договорі, але й на законі, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення із оплати житловою-комунальних послуг.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п.п. 32-34 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05липня 2019 року №690, вартість послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами. Плата за послуги розраховується виходячи з розмірів затверджених тарифів та обсягу спожитих послуг, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства.

Плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуг з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається з: плати за послуги, визначеної відповідно до цих Правил та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затверджених уповноваженим органом тарифів та обсягу спожитих послуг або за нормами споживання, встановленими органом місцевого самоврядування, до встановлення вузла комерційного обліку; плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України; плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідних послуг, яка визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.

Пунктами 37, 38 Правил визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитих послуг щомісяця в порядку та строки, визначені договором.

Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (п. 39 Правил).

Обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води. Споживач надає щомісяця (у спосіб, передбачений договором) виконавцеві або визначеній власником (співвласниками) особі, яка здійснює розподіл обсягів послуг, інформацію про обсяги споживання послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води (п. 22 Правил).

Відповідно до п.п. 30, 31 Правил зняття показань вузлів комерційного та розподільного обліку послуги здійснюється відповідно до статті 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та умов договору.

У разі недопущення споживачем (його представником) виконавця або іншої особи, яка здійснює розподіл обсягів послуг, до відповідного вузла обліку для зняття показань або в разі ненадання у визначений договором строк споживачем виконавцю або іншій особі, яка здійснює розподіл обсягів послуг, показань відповідного вузла обліку, якщо такі показання згідно із законом або договором зобов`язаний знімати споживач, для цілей комерційного або розподільного обліку виконавцем протягом трьох місяців приймається середньодобове споживання таким споживачем послуг за попередні 12 місяців, а у разі відсутності такої інформації - за фактичний час споживання послуг, але не менше 15 діб.

У разі відсутності інформації про показання вузлів обліку та/або недопущення споживачем виконавця або іншої особи, яка здійснює розподіл обсягів послуг, до відповідного вузла обліку для зняття показань після закінчення тримісячного строку з дня недопуску виконавець зобов`язаний здійснювати розрахунки з такими споживачами як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку.

Факт недопущення споживачем (його представником) виконавця або іншої особи, яка здійснює розподіл обсягів послуг, до вузла обліку послуги для зняття показань фіксується шляхом складення акта у довільній формі.

Після відновлення надання показань вузлів обліку таким споживачем виконавець або інша особа, яка здійснює розподіл обсягів послуг, зобов`язані провести перерозподіл обсягу спожитої послуги у будинку та перерахунок з ним, а також з усіма споживачами будинку відповідно до Методики розподілу.

Перерозподіл обсягів спожитих послуг у будинку та перерахунок проводиться у тому розрахунковому періоді, в якому отримано у встановленому порядку інформацію про невідповідність обсягу розподілених послуг окремим споживачам обсягу, необхідному для розподілу, але не більше ніж за 12 розрахункових періодів.

Як вбачається з матеріалів справи, КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської радизвернулось до ОСОБА_1 з даним позовом, в обґрунтування якого послалось на те, що підприємством надаються послуги централізованого водопостачання і централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі, яка належить відповідачу, абонентський номер НОМЕР_1 . Отже вказана особа є споживачем даних комунальних послуг.

Предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 14419,72 грн., нараховані у період з 01.11.2021 року по 30.06.2023 року.

Вказані послуги надаються на підставі укладеного між сторонами 01.12.2021 року Договору №1676 з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньо будинкових систем).

На підтвердження даного позову КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради надало, зокрема, копію Договору №1676 з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньо будинкових систем) від 01.12.2021 року (а.с. 29-30), копії рішень виконавчого комітету Калуської міської ради №293 від 26.10.2021 року та №305 від 20.12.2022 року про встановлення тарифів на послуги (а.с. 21-22, 26-27), копію Акту №002221 від 09.01.2023 року (а.с. 31) та Виписки по особових рахунках відповідача за період з 01.11.2021 року по 31.07.2023 року (а.с. 36).

Обґрунтовуючи наявну суму заборгованості відповідача за надані послуги, позивач посилався на те, що за період з 01.11.2021 року (дати укладення Договору між сторонами) по 01.01.2023 року споживачем жодного разу не надавалися показання вузла обліку. Тому нарахування здійснювалися згідно середньодобового споживання споживачем послуги, а після отримання показань вузла обліку проведено перерахунок. Станом на 09.01.2023 року згідно з даними КП «Калуська енергетична компанія» обсяг за середньодобове споживання послуги становив 940 куб.м., а після встановлення фактичного показника 1423 куб.м.

У відзиві на апеляційну скаргу представник позивача зазначав, що згідно розрахунку, наданого КП «Водотеплосервіс» (яке попередньо надавало послуги з централізованого водопостачання та водовідведення) за запитом позивача, за адресою: АДРЕСА_1 останній показник становив 875 куб.м.

Однак, ні до суду першої, ні апеляційної інстанції жодних доказів вказаного надано не було.

В укладеному між КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради та ОСОБА_1 . Договорі №1676 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.12.2021 року зазначено, що станом на вказану дату показник лічильника в квартирі даного споживача становив 1316 куб.м. (а.с. 29-30, 71-72), а згідно наданих позивачем виписок по особових рахунках відповідача за період з 01.11.2021 року по 31.07.2023 року (а.с. 36) та за період з 01.11.2021 року по 31.08.2023 року заборгованість споживача станом на 01.11.2021 року відсутня (а.с. 36, 67-68).

Наведеного стороною позивача не спростовано, а твердження про те, що показник 1316 куб.м. зазначений відповідачем самостійно, без підтвердження такого, є голослівними і суперечать укладеному Договору, який сторонами не оспорювався.

Відповідно до п. 13 Договору виконавець або визначена споживачами особа, що здійснює розподіл обсягів послуг, визначених за допомогою вузла комерційного обліку, між споживачами, має право доступу до приміщень, в яких встановлено вузли розподільного обліку, за показаннями яких здійснюється такий розподіл.

Споживач зобов`язаний допускати у своє житлове приміщення виконавця або його представника у порядку, визначеному законом, для перевірки показань вузлів розподільного обліку (п. 35 Договору).

П. 17 Договору передбачено, що рахунки на оплату послуг формуються виконавцем на основі показань вузлів комерційного обліку з урахуванням показань вузлів розподільного обліку відповідно до Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та надаються споживачеві (його представнику) у строк не пізніше, ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги.

Відповідно до п. 20 Договору у разі ненадання у визначений Договором строк споживачем виконавцеві показань вузлів розподільного обліку, виконавцем протягом трьох місяців приймається середньодобове споживання відповідної послуги за попередні 12 місяців. Після відновлення надання показань відповідних вузлів обліку виконавець зобов`язаний здійснити перерахунок за надані послуги.

09.01.2023 року за заявою відповідача КП «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради було проведено обстеження по вул. Б. Хмельницького, 11/4, м. Калуш, і складено Акт №002221, відповідно до якого лічильник «Новатор» №9102138 опломбований, цілісність пломби не порушена, лічильник обліковує у правильному порядку. Показ на даний час 1423 куб.м.; додано фото даного лічильника із вказаним показом (а.с. 31, 55, 56).

Вказані обставини сторонами не заперечувалися.

Також не заперечено, що гідно наданих позивачем виписок по рахунку покази лічильника відповідача станом на 30.06.2023 року 1466 куб.м.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що в квартирі АДРЕСА_3 за період з 01.11.2021 року по 30.06.2023 року спожито 150 куб.м. води (1466-1316). Відповідно, за тарифом, введеним в дію з 01.01.2023 року (розрахунковому періоді, в якому отримано у встановленому порядку інформацію про невідповідність обсягу розподілених послуг)(з централізованого водопостачання 15,80 грн. за 1 куб.м. (без ПДВ) (18,96 грн. за 1 куб.м. з ПДВ); з централізованого водовідведення 16,22 грн. за 1 куб.м. (без ПДВ) (19,46 грн. за 1 куб.м. з ПДВ); абонплата обслуговування з водопостачання 10,4 грн., абонплата обслуговування з водовідведення 10,5 грн.), вартість такої становить 5763,00 грн. (6143,08 грн. з абонплатою) (показник 1466 куб.м.).

При цьому по 31.07.2023 року (останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги)) ОСОБА_1 сплачено 3887,00 грн., що підтверджується також виписками по особовому рахунку відповідача за період з 01.11.2021 року по 31.07.2023 року (а.с. 36), з 01.11.2021 року по 31.08.2023 року (а.с. 67-68), з 01.11.2021 року по 31.10.2023 року (а.с. 114).

Відтак, матеріалами справи доведено заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2021 року по 30.06.2023 року в сумі 2256,08 грн. (6143,08 - 3887,00).

Разом з тим, позивачем у порушення вимог ст. 81 ЦК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, не надано доказів заборгованості відповідача за надані послуги в цей період в сумі 14419,72 грн.

Однак, вказаного судом першої інстанції не враховано.

Згідно ч.ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Отже рішення суду першої інстанції слід змінити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період 01.11.2021 року по 30.06.2023 року в сумі 2256,08 грн., а також 419,93 грн. судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді першої інстанції.

Відповідно, з позивача на користь відповідача підлягає стягненню 1697,97 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Що стосується посилань ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що відповідно до отриманої ним бухгалтерської виписки від 13.10.2023 року ним вже сплачено на користь позивача 5043,18 грн., то апеляційний суд зазначає, що 1156,00 грн. сплачені за послуги в серпні-жовтні 2023 року, тобто після періоду, вказаного в позові.

Частиною шостою ст. 19 ЦПК України визначено, що справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності є малозначними справами.

Оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа незначної складності, то вона відноситься до малозначних справ.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України судові рішення у малозначних справах не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Калуського міськрайонного суду від 26 вересня 2023 року змінити, задовольнивши позов Комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послугичастково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради (, юридична адреса: вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період 01.11.2021 року по 30.06.2023 року в сумі 2256 (дві тисячі двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп., а також 419 (чотириста дев`ятнадцять) грн. 93 коп. судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді першої інстанції.

Стягнути з Комунального підприємства «Калуська енергетична Компанія» Калуської міської ради (, юридична адреса: вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) 1697 (одну тисячу шістсот дев`яносто сім) грн. 97 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук

Повний текст постанови складено 04 грудня 2023 року.