Справа № 677/706/22
Провадження № 2/677/41/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 грудня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В., Демчишеної Ю.В.,

учасники справи:

представник позивача адвокат Киричук С.В.,

представник відповідача адвокат Сидорук Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання недійсними рішень та державного акта на право приватної власності на землю, звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Киричук С.В. 19.06.2023 року подав до суду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, у якій вона, у зв`язку із наявністю у матеріалах справи висновку експерта просить: «Визнати недійсними рішення Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області від 29.03.1996 року № 277 про передання безоплатно у приватну власність для ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 ; рішення Красилівської міської ради від 30.04.2009 року № 22 «Про часткові зміни розміру земельних ділянок громадян, які виявлені в результаті виконання топографо-геодезичних і кадастрових зйомок» та державний акт серії ЯИ № 198208 від 07.06.2010 року на право власності на ту ж земельну ділянку площею 0,0064 га, виданий ОСОБА_2 . Зобов`язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту належну їй частину земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,0006 га (6 м.кв.) та обмежена точками 23-24-24-26-23 на додатку 6 до висновку експерта № 981/022 від 22.02.2023 року та перемістити свою огорожу.» Також позивач просить стягнути із відповідачів на її користь понесені нею судові витрати по справі.

Вказана позовна заява, з уточненими позовними вимогами прийнята та долучена до матеріалів справи протокольною ухвалою суду від 19.06.2023 року.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали, просили суд призначити справу до судового розгляду.

Представник Красилівської міської ради Хмельницької області у підготовче судове засідання не з`явилась, 14.09.2023 року надіслала до суду заяву № 3271/08-10/2023 від 14.09.2023 року, у якій просила розглянути справу без участі представника міської ради, та на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 , яка в порядку ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Сидорук Д.В. у підготовчому судовому засіданні вимоги позову не визнав. Підтримав письмове клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 , яке подане до суду 21.09.2023 року, просив його задовольнити.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засіданнята передбачених ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Клопотання представника відповідача про виклик свідка підлягає задоволенню в порядку ст. 91 ЦПК України. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд вважає необхідним попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання недійсними рішень та державного акта на право приватної власності на землю, звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки,-закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 09 січня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особита копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун