Справа № 148/650/23
Провадження №2/148/325/23
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В., при секретарі Мрочко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
До початку розгляду справи по суті через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про надання строку примирення, у якій остання вказала, що підстав для розірвання шлюбу немає, оскільки для позивача її чоловік та донька є сенсом її життя . Позивач бажає, щоб дитина росла в повноцінній родині й мала рідну мати та батька і вона бажає зберігти сім`ю. У зв`язку з чим просить надати сторонам строк для примирення терміном 6 місяців. Розгляд даної заяви просить провести за відсутності відповідача та її представника.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заперечення на заяву про надання строку примирення, у якому вказав, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки сімейні відносини між сторонами були припинені і сім`я фактично розпалась майже 2 роки тому. Доказом цьому є позовна заява відповідача про стягнення аліментів та рішення суду від 26.05.2022 у справі №148/439/22, де факт припинення шлюбних відносин знайшов своє підтвердження і був визнаний самою відповідачкою, яка посилалась на це, як на підставу свої позовних вимог. Підтвердженням цього є також те, що сторони проживають за різними адресами в різних населених пунктах. Крім того, позивач призваний по мобілізації і знаходиться в Збройних Силах України, де приймає участь в бойових діях. Таким чином строк на примирення не надасть сторонам реальної можливості для налагодження відносин, особливо, якщо врахувати, що за час окремого проживання позивач створив сім`ю з іншою жінкою, але ще не може узаконити свої відносини з нею. Просить відмовити в задоволенні даної заяви та витребувати з архіву суду та оглянути в судовому засіданні цивільну справу №148/439/22.
Ознайомившись із заявою представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим її задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Оглянувши матеріали цивільної справи №148/439/22 судом встановлено, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.05.2022, яке набрало законної сили 28.06.2022, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.04.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до описової частини даного рішення судом було встановлено, що позивач, звертаючись до суду з даним позовом, вказувала, що її сім`я розпалась і вона з відповідачем проживають окремо.
Беручи до уваги обставини справи, доводи та заперечення представників сторін, стосунки, що склалися між подружжям, наявність у сім`ї малолітньої дитини, бажання відповідача зберегти сім`ю, суд вважає за можливе надати подружжю строк для примирення терміном один місяць, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства і саме цей строк буде достатнім для спроби примирення подружжя з метою збереження сім`ї.
При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до закінченя строку для примирення, визначеного судом.
Таким чином, провадження по справі слід зупинити до закінчення строку для примирення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ч. 7 ст. 240, ст.251, ст.253 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити.
Надати сторонам по справі строк для примирення терміном один місяць, до 30.06.2023 включно.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, наданого судом.
Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду на 10.07.2023 о 11:00 год.
Копію ухвали направити до відома сторонам.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: