Справа № 755/1717/19
Провадження №2/755/133/23
У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до свого провадження,

поновлення провадження у справі та призначення судового засідання

"31" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі: головуючого судді: Катющенко В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду міста Києва 31.01.2019 надійшла вказана позовна заява, яка передана в провадження судді Чех Н.А. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А. від 14.02.2019 відкрито провадження у цивільній у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, учасникам справи роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та визначено відповідні процесуальні строки.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14.05.2019 витребувані докази у справі, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Парусової Галини Михайлівни належним чином завірена копія спадкової справи № 1/2018, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15.07.2019 закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та призначено вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25.09.2019 провадження у даній цивільній справі зупинено до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва та набрання законної сили судового рішення у цивільної справи № 755/7712/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва № 160 від 28.04.23, відповідно до розділу 2.3.50, 2.3.52 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи.

28.04.2023 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, була передана в провадження судді Катющенко В.П., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

03.05.2023 Дніпровським районним судом м. Києва було направлено запит до Шевченківського районного суду м. Києва з метою з`ясування стадії розгляду справи № 755/7712/19.

29.05.2023 до суду з Шевченківського районного суду м. Києва надійшла відповідь № 01-09/88/2023-Вих/ЦК/204 від 18.05.2023 на запит суду від 03.05.2023 до якої долучено копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2022 у справі № 755/7712/19.

У ч. 3 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи

Частиною 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За змістом ч. 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку про необхідність прийняття матеріалів цивільної справи № 755/1717/19 до свого провадження, поновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні, оскільки суд не вбачає підстав для повторного проведення підготовчого судового засідання у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 3, 11 , 13, 33, 189, 197, 254, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, до свого провадження.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3 каб.39) на 04.07.2023 на 10:00 год.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: