СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/805/23
Провадження № 2/306/360/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

з участю адвоката позивача Новікової І.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом представника позивача Новікової І.С. (адреса: 89300, м.Свалява, вулиця Бокшая,12), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного 24 липня 2004 року та зареєстрованого виконавчим комітетом Дусинської сільради Сваолявського району Закарпатської області, актовий запис №6. Зазначає,що в шлюбі в сторін народилося троє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною розірвання шлюбу вказує те,що спільне життя з відповідачем не склалося, в сторін різні погляди на сімейне життя та обов"язки, останнім часом виникали сварки, не проживають подружнім життям більше року. Позивач немає наміру зберегти сім"ю, просить шлюб розірвати, залишити шлюбне прізвище ОСОБА_7 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 квітня 2023 року справу № 306/805/22 (провадження № 2/306/360/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 12).

19 квітня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 15).

Представник позивача - адвокат Новікова І.С. в судовму засіданні пояснила, що позивач більше року виїхала з дітьми за кордон та з відповідачем не спілкується, немає наміру зберегти сім"ю, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що шлюб існує формально.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 липня 2004 року,який зареєстровано виконкомом Дусинської сільради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 16, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.07.2004 року (а.с. 22). Від шлюбу в сторін народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-8).

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_7 .

В порядку статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 76, 80, 141, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_3 (адреса: 89300, м.Свалява, вулиця Бокшая,12), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 )та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 )та зареєстрований 24 липня 2004 року виконкомом Дусинської сільради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 16 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_7 .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 )сплачений судовий збір в сумі 1073,60 гривень.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 01 червня 2023 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер