Справа №295/3095/20
У Х В А Л А

04.12.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду міста Житомира від 15 листопада 2023 року в справі за заявоювідповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду міста Житомира від 12 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 про виділення частки житлового будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 15.11.2023 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Богунського районного суду міста Житомира від 12 жовтня 2021 року в зазначеній справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11-40 год. 11 грудня 2023 року.

При постановлені ухвали у четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме неправильно вказано за якими правилами позовного провадження справу призначено до розгляду, зазначено «Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11-40 год. 11 грудня 2023 року.» замість «Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження на 11-40 год. 11 грудня 2023 року.».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Оскільки в ухвалі Богунського районного суду міста Житомира від 15.11.2023 допущено наведену вище описку, тому її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 15 листопада 2023 року, постановленій у справі за заявоювідповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду міста Житомира від 12 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 про виділення частки житлового будинку в натурі.

Вказати в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 15 листопада 2023 року, «Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження на 11-40 год. 11 грудня 2023 року.» замість «Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11-40 год. 11 грудня 2023 року.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова