ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Сергія Анатолійовича на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2021 року у справі №185/7869/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені частково.

Із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 не погодилася та 10 серпня 2023 року через свого представника подала заяву про скасування заочного рішення суду від 10 листопада 2021 року.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2023 року заяву залишено без руху.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 26 жовтня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Сергія Анатолійовича про перегляд заочного рішення від 10 листопада 2021 року повернуто заявникові.

Не погодившись з ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 26 жовтня 2023 року, 03 листопада 2023 року представником ОСОБА_1 адвокатом Савченком Сергієм Анатолійовичем подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом надіслання її на електронну пошту суду..

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року витребувано цивільну справу № 185/7869/20 з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

29 листопада 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Сергія Анатолійовича на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2023 року у справі №185/7869/20 подана в межах строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

За подачу апеляційної скарги сплачено апелянтом судовий збір у розмірі 536,80 грн., що відповідає ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Сергія Анатолійовича на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2021 року у справі №185/7869/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги направити позивачу та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи