Справа № 683/199/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/199/23, №2-о/683/29/2023 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, за участі заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимоги заявником зазначено, що в січні 2006 року познайомилась з ОСОБА_5 . 05.05.2006 року в будинку її батьків в АДРЕСА_1 відбулась вечірка з приводу заручин молодять ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Після заручин молодята проживали до листопада 2006 року в батьківській хаті ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 . В листопаді 2006 року переїхали проживати у м. Хмельницький, оскільки ОСОБА_5 перевели на роботу інженером в Хмельницькобленерго. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка ОСОБА_6 , та батько ОСОБА_5 забирав їх із пологового будинку. Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не зареєстрували шлюб, дитина була записана у Книзі реєстрації народжень відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. В травні 2007 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвали стосунки, проте ОСОБА_5 зв`язки підтримував з дитиною та її матір`ю та надавав фінансову допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Встановлення факту батьківства ОСОБА_5 щодо доньки ОСОБА_6 породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, та надає їй можливість реалізувати право на отримання соціальної допомоги у зв`язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Мініх І.М. заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надали письмові пояснення, згідно яких надали ряд обов`язкових вимог з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника та просять об`єктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти обґрунтоване рішення. Також просять розглядати справу без участі їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що його брат ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був для ОСОБА_6 батьком.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав.

Заслухавши учасників процесу, пояснення свідків та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Старосинявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 12.12.2022 року, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області.

Згідно актового запису про смерть № 348 від 12.12.2022 року ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 01.03.2007 року Адампільською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис №3, встановлено, що батько дитини записаний « ОСОБА_7 », а мати записана « ОСОБА_1 ».

Факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо ОСОБА_6 , підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні зазначила, що дійсно її дочка ОСОБА_1 разом із померлим ОСОБА_5 з 2006 року проживали разом та у них народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та поясненнями свідка ОСОБА_9 , яка в свою чергу в судовому засіданні вказала, що є хресною мамою ОСОБА_6 , та померлий ОСОБА_5 проживав разом із ОСОБА_1 та у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_10 .

Крім того, заявником було надано фото світлини на яких зображені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 разом із їхніми родинами у їх святкові дні.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 період з травня 2006 року по травень 2007 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_6 . ОСОБА_5 за життя визнавав дитину своєю дочкою, піклувався про неї та надавав матеріальне забезпечення, що також підтверджується квитанціями про перерахунок коштів ОСОБА_5 для ОСОБА_6 . Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька щодо ОСОБА_6 вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_5 до ОСОБА_6 породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявниці можливість реалізувати право ОСОБА_6 на отримання соціальної допомоги у зв`язку з втратою годувальника за правом представлення, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,135 СК України, ст.ст. 81, 229, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне текст рішення суду складено 26 травня 2023 року.

Суддя