справа № 197/395/22
провадження № 2/197/239/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2023 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Слобідської Л.О.,

представника позивача: Васильєва П.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Генічеської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.10.2022 позовну заяву прийнято і відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Позивач, представник відповідача, повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце проведення судового засідання, не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача в с удовому засіданні просив суд призначити справу до судового розгляду. Вважає, що відповідач є належним та не підлягає заміні.

Представником позивача заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки він був сплачений у справі № 653/4195/21 за аналогічним позовом, яка не розглянута і знаходиться на окупованій території.

Оскільки клопотання обґрунтоване, воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов`язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи.

Суд вжив вичерпні заходи для повідомлення особи про час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і захистити свої права.

За змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Враховуючи завдання судочинства, принцип правової визначеності, поширення загального правила, закріпленого в ЦПК України, відкладення судового розгляду у випадку неявки в судове засідання будь-кого з осіб, що беруть участь у справі, за відсутності відомостей про причини неявки в судове засідання не відповідало б конституційним цілям цивільного судочинства, що, у свою чергу, не дозволить розглядати судову процедуру в якості ефективного засобу правового захисту в тому сенсі, який закладений в ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. ст. 7, 8 і 10 Загальної декларації прав людини і ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Заперечень щодо закриття підготовчого засідання не надходило.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі позивача, представника відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки головуючий у справі суддя перебуватиме у тривалій відпустці, зважаючи на велике навантаження (розподіл справ здійснюється тривалий час безперервно на одного суддю, який також виконує адміністративні повноваження) справа може бути призначена на лютий 2024 року.

Керуючись ст. ст. 200 ч. 2 п. 3, 247 ч. 2 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 197/395/22, провадження № 2/197/239/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.02.2024 об 11.00 год в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Соборна, 86, зала № 3 (2-й поверх в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області), у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Позивачу необхідно висловити свою позицію щодо можливості ухвалення заочного рішення.

Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив у порядку ст. 179 ЦПК України по 15.02.2024.

Встановити строк відповідачу для подання заперечення у порядку ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО