Справа № 212/5547/23
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Лапіної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву представниці АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» Кучерява Світлани Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду, ухваленим в цивільній справі № 212/5547/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24 жовтня 2023 року ухваленим у цивільній справі № 212/5547/23 позовні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією задоволені в повному обсязі . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» заборгованість за користування тепловою енергією з листопада 2022 року по березень 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 63 863, 92, інфляційні витрати 1897, 69 гривень, 3% річних 779, 87 гривні, плату за абонентське обслуговування 72, 34 гривень, пеня 948, 84 гривень, а всього 67 562, 66 гривень та витрати з оплати судового збору в сумі 2684, 00 гривень.

Представниця АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» Кучерява Світлана Олександрівна 01.12.2023 року звернулася до суду із заявою про вправлення описки в рішенні від 24.10.2023 року , а саме просила зазначити вірним адресу власника нежитлового приміщення ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець урегулював питання виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок, і це питання вирішується у встановленому процесуальним законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, довідку № 236838273 від 14.12.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, рішення суду, з якого вбачається, що у резолютивній частині наявна описка у адресі нежитлового приміщення, а тому суд вважає необхідним виправити цю технічну описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представниці АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» Кучерява Світлани Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду від 24.10.2023 року в цивільній справі № 212/5547/23- задовольнити

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2023 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» заборгованість за користування тепловою енергією з листопада 2022 року по березень 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 63 863, 92, інфляційні витрати 1897, 69 гривень, 3% річних 779, 87 гривні, плату за абонентське обслуговування 72, 34 гривень, пеня 948, 84 гривень, а всього 67 562, 66 гривень»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ДНІПРОВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 04 грудня 2023року.

Суддя І. Б. Чайкін