Справа №:755/5652/23
Провадження №: 2/755/3546/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фоміна Олена Анатоліївна про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в:

До провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 травня 2023 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін, для усунення недоліків позову, з дня отримання позивачем копії ухвали.

Разом з тим, 22 травня 2023 року до суду надійшла заява позивачки про відмову від даного позову, у зв`язку з врегулювання спору між сторонами.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення заяви позивача, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що до відкриття провадження у справі від позивачки надійшла заява про відмову від даної позовної заяви, з посиланням на ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Однак, в даному випадку суд зазначає, що питання руху заяв по суті справи до відкриття провадження у справі врегульовано нормами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, де регламентовано, що позовназаява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яка можебути оскаржена.

Таким чином, оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, суд дійшов до висновку, що заяву про відмову від позову позивачки, слід задовольнити частково та повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фоміна Олена Анатоліївна про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на квартиру - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В.Слободянюк