Єдиний унікальний номер справи 183/6148/23
Провадження № 2/183/3223/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 травня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13), Державний реєстратор Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Нерода Дар`я Дмитрівна (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 14) про визнання права користування житлом, вселення в квартиру, визнання приватизації квартири незаконною та скасування свідоцтва і реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро, Державний реєстратор Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Нерода Д. Д., у якому просить:

- визнати право користування ОСОБА_1 , квартирою АДРЕСА_2 , загальною площею 44,8 м2, житловою площею 20,4 м2;

- вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 44,8 м2, житловою площею 20,4 м2;

- визнати незаконною приватизацію квартири АДРЕСА_2 та скасувати свідоцтво про право власності, видане 07 лютого 2023 року б/н квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпро ОСОБА_2 ;

- скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, номер відомостей про речове право 49292952, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66472839 від 20 лютого 2023 року 11:17:08, ОСОБА_3 , виконавчий комітет Новомосковської міської ради, Дніпропетровська область та стягнути з відповідача судові витрати. Указану позовну заяву передано головуючому судді 22 травня 2023 року.

23 травня 2023 року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , яка передана головуючому судді 24 травня 2023 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не установлено.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача, у якому він на підставі ст. 84 ЦПК України просив витребувати у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро приватизаційну справи, на підставі якої було видано свідоцтво про право власності ОСОБА_2 від 07 лютого 2023 року, б/н на квартиру АДРЕСА_2 , яке суд на підставі ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83, ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити з метою дослідження всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 27 липня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро (, адреса місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у термін до 27 липня 2023 року належним чином завірену копію приватизаційної справи, на підставі якої було видано свідоцтво про право власності ОСОБА_2 від 07 лютого 2023 року, б/н на квартиру АДРЕСА_2 .

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 24 травня 2023року.

Суддя Г.Є. Майна