Справа № 450/459/23 Провадження № 2/450/747/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на житлову площу,-

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на житлову площу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак позивач 12.05.2023 року подала на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору з державного бюджету, відповідно до вимог ч. 3 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням того, що позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову, без розгляду, суд приходить до висновку, що таку слід задоволити, та залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на житлову площу, без розгляду.

Щодо заяви в частині повернення сплаченого позивачем судового збору, то задоволенні такої слід відмовити, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» при залишенні позовної заяви без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст.ст. 247, 257-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

заяву позивача ОСОБА_1 , - задоволити частково.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на житлову площу,- залишити без розгляду.

В іншій частині заяви позивача ОСОБА_1 , - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала в частинні залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош