г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2235/21
Номер провадження 2-во/213/60/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

04 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» 29.11.2023 року звернулась до суду з вищезазначеною заявою та просить виправити описку, допущену в ухвалі суду про повернення судового збору у справі №213/2235/21 та правильно зазначити найменування органу, який повинен здійснювати повернення коштів з бюджету - "Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області" замість «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з заявою, матеріалами цивільної справи № 213/2235/21, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2021 року повернуто АТ «Криворізька теплоцентраль» судовий збір у загальному розмірі 2270,00 грн., сплачений за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання централізованого опалення.

Згідно з ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зі змінами (далі Порядок), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється, виключно, Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Згідно даного Порядку у Дніпропетровській області повернення коштів сплаченого судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області. Однак, врезолютивній частині ухвали назву органу Казначейської служби зазначено - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Оскільки допущена описка перешкоджає виконанню рішення суду, суд вважає, що її необхідно виправити, вказавши правильне найменування органу Державної казначейської служби, який повинен здійснити повернення коштів сплаченого судового збору з бюджету.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки задовольнити.

Виправити найменування органу Державної казначейської служби України в резолютивній частині ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2021 року про повернення судового збору по справі 213/2235/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання централізованого опалення та замість вказаного органу Державної казначейської служби «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області» зазначити «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення та підписання ухвали суддею 04 грудня 2023 року.

Суддя В.В. Попов