Справа № 932/6869/22
Провадження №2/932/189/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про встановлення межі майнової належності та балансової відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про встановлення межі майнової належності та балансової відповідальності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 11.11.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року було здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

29.05.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Доманського В.П. про витребування з КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради належним чином завірену копію технічних умов, які передували укладенню договору №2365 на приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_1 ; витребувати у КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради належним чином завірену копію схеми межі балансової належності мереж КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради та ОСОБА_1 , оформлення якої передували укладенню договору №2365 на приєднання до систем централізованого водопостачання та централізованого водовідведення житлового будинку по АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності ОСОБА_1 ; витребувати у КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради належним чином завірену копію графічних матеріалів із нанесенням відповідних інженерних мереж та місць приєднання до них об`єкта квартира АДРЕСА_3 , яка перебуває у власності ОСОБА_1 , оформлення яких передувало укладенню договору №2365 на приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення або пізніше, дане клопотання просив розглянути в його відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання в якому заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування документів, дане клопотання просила розглянути в її відсутність.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні копій документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування документів по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про встановлення межі майнової належності та балансової відповідальності задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради належним чином завірену копію технічних умов, які передували укладенню договору №2365 на приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_1 ; належним чином завірену копію схеми межі балансової належності мереж КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради та ОСОБА_1 , оформлення якої передували укладенню договору №2365 на приєднання до систем централізованого водопостачання та централізованого водовідведення житлового будинку по АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності ОСОБА_1 ; належним чином завірену копію графічних матеріалів із нанесенням відповідних інженерних мереж та місць приєднання до них об`єкта квартира АДРЕСА_3 , яка перебуває у власності ОСОБА_1 , оформлення яких передувало укладенню договору №2365 на приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення або пізніше.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева