Номер провадження: 22-ц/813/6343/23
Справа № 496/6337/22
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді-доповідача Склярської І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Тонкошкура Ігора Васильовича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19 квітня 2023 року (під головуванням судді Горяєва І.М.), у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини,

встановив:

19 квітня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

18 травня 2023 року адвокат Тонкошкур Ігор Васильович, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, через суд першої інстанції.

30 травня 2023 року цивільна справа з апеляційною скаргою надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів. Разом з тим, відповідач не звільнений від сплати судового збору у зазначеної категорії справ.

Враховуючи, що апеляційні скарги на рішення суду підлягають сплаті судовим збором за ставкою 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, судовий збір при поданні апеляційної скарги, за наведеною позовною вимогою складає 1 609,50 грн. (1073 грн. * 150 %). Таким чином скаржнику необхідно сплатити судовий збір або надати докази на підтвердження пільг по сплаті судового збору.

Оскільки подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, її слід залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 175-176, 356-357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Апеляційну скаргу адвоката Тонкошкура Ігора Васильовича, який діє від імені ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати скаржнику строк для подачі до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 609,50 грн., за платіжними реквізитами Одеського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду - є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду І.В. Склярська