Рішення

Іменем України

"27" листопада 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

присяжних Герасимової Л.А. та Мачульської Л.І.

при секретарі Варлам Є.Р.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за заявою Військова частина НОМЕР_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Шевченківський районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про оголошення фізичної особи загиблою під час захисту Батьківщини, -

в с т а н о в и в:

представник заявника просить суд огоголосити таким, що загинув під час захисту Батьківщини громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кагарлик Київської області, паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 8025 01.06.2020 року, РНОКПП НОМЕР_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , датою загибелі громадянина України ОСОБА_4 вважати 01 червня 2022 року та встановити, що громадянин України ОСОБА_4 загинув в районі н.п. Миколаївка-Ниркове-Врубівка Луганської області під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтереси держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, обґрунтовуючи заяву наступним.

Військовослужбовець призваний під час загальної мобілізації, стрілець-помічник гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу зведеної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №5 від 27.02.2022 року.

Проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 8025 01.06.2020 року, реєстраційний номери облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

На підставі бойового наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 26/дск від 22.05.2022 року солдат ОСОБА_4 у складі зведеної роти військової частини НОМЕР_1 24.05.2022 вибув в оперативне підпорядкування командувача ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місто Бахмут, Донецька область.

Відповідно до бойового розпорядження командира 1 БТГр 72 ОМБр № 31/782/128дск від 27.05.2022 року командир зведеної роти військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_5 передав 2 стрілецьких відділення в підпорядкування командира 3 механізованої роти 1 БТГр 72 ОМБр для посилення підрозділів на передньому краю оборони.

Відповідно до доповіді командира зведеної роти старшого лейтенанта ОСОБА_5 від 03.06.2022 року надійшла інформація про те, що солдат ОСОБА_4 зник безвісти під час виконання бойового завдання.

За фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання в районі населених пунктів Миколаївка Ниркове Врубівка Луганської області наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 421 від 04.06.2022 року було призначене розслідування.

В ході проведення розслідування, на підставі Акту розслідування № 81 від 15 червня 2022 року було встановлено наступне:

Станом на 01.06.2022 року група з 11 (одинадцяти) військовослужбовців зведеної роти висунулась з посадки біля Лисичанського НПЗ, в тому числі, солдат ОСОБА_4 (позивний «Компас»). Старшим групи від зведеної роти був старший лейтенант ОСОБА_6 (позивний « ОСОБА_7 »). Приблизно о 9:30 було отримане бойове розпорядження на висування до села Врубівка Луганської області, після чого, групу з 11 (одинадцяти) військовослужбовців зведеної роти транспортувати до зеленої посадки біля села Врубівка Луганської області.

З пояснень солдата ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») 01.06.2022 року група з 11 (одинадцяти) військовослужбовців зведеної роти висунулась для прикриття командно-спостережного пункту та приблизно об 11:00 вирушили на позицію, в тому числі, солдат ОСОБА_4 (позивний « ОСОБА_10 »). Згодом усі вищезазначені військовослужбовці потрапили у засідку ворога, вівся вогонь з «12 годин» та «3 години» (з двох сторін). Солдат ОСОБА_4 (позивний « ОСОБА_10 ») 01.06.2022 року на очах загинув під час ворожого обстрілу. Солдат ОСОБА_8 схематично зобразив поле бою та місце, де загинув солдат ОСОБА_4 (позивний « ОСОБА_10 »).

Солдат ОСОБА_11 (позивний « ОСОБА_12 ») бачив, як солдат ОСОБА_4 (позивний « ОСОБА_10 ») лежав на животі без ознак життя.

З матеріалів розслідування та пояснень свідків вбачається, що у зв`язку з постійним щільним обстрілом з боку противника, отримання поранень свідками події евакуація тіла загиблого солдата ОСОБА_4 (позивний «Компас») та 5 (п`ятьох) інших побратимів зі складу зведеної роти військової частини НОМЕР_1 була неможливою. Відповідно, лікарське свідоцтво про смерть солдата ОСОБА_4 не оформлювалось.

За результатами проведення розслідування наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №471 від 15.06.2022 року солдат ОСОБА_4 обліковується таким, що зник безвісти за особливих обставин під час захисту Батьківщини 01.06.2022 року в районі населених пунктів Миколаївка - Ниркове - Врубівка Луганської області.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про оголошення фізичної особи померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням майна.

Нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про оголошення фізичної особи померлою повинно бути зазначено:

?для якої мсти необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою;

?обставини, що дають підставу припускати н загибель.

За результатами розслідування, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №114 від 16.06.2022 року солдата ОСОБА_4 визначено обліковувати таким, що зник безвісти за особливих обставин під час захисту Батьківщини, увільнити від займаної посади та зарахувати у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 до вирішення у судовому порядку питання щодо визначення його подальшого статусу, утримувати у списках військової частини.

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду із заявою про оголошення ОСОБА_4 загиблим під час захисту Батьківщини у зв`язку з необхідністю його виключення зі списків військової частини та, як наслідок, з метою реалізації соціальних та правових гарантій його рідних:

дітей ОСОБА_4 від шлюбу з громадянкою України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

дітей ОСОБА_4 , спільних з громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 :

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, відповідно до доказів, які долучаються до цієї заяви вбачається, що солдат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 загинув під час захисту Батьківщини в районі населених пунктів Миколаївка - Ниркове - Врубівка Луганської області. Тіло солдата ОСОБА_4 залишилося на тимчасово окупованій території збройними силами російської федерації.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в особі - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просять проводити розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства, без присутності представника відділу, надавати інформацію про призначення судових засідань по даній справі, а також, відповідно до частини п`ятої статті 272 Цивільного процесуального кодексу України за результатами судового розгляду, направити копію ухваленого рішення на адресу відділу.

Представник заінтересованої особи в особі - Шевченківський районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.

Суд, вислухавши сторони, свідка та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12 травня 2015 року №389-VIII воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і на даний час також триває.

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Згідно з ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний під час загальної мобілізації, та був стрілцем-помічником гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу зведеної роти військової частини НОМЕР_1 та як солдат був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 5 від 27.02.2022 року.

ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі бойового наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 26/дск від 22.05.2022 року солдат ОСОБА_4 у складі зведеної роти військової частини НОМЕР_1 24.05.2022 вибув в оперативне підпорядкування командувача ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місто Бахмут, Донецька область.

Відповідно до бойового розпорядження командира 1 БТГр 72 ОМБр № 31/782/128дск від 27.05.2022 року командир зведеної роти військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_5 передав 2 стрілецьких відділення в підпорядкування командира 3 механізованої роти 1 БТГр 72 ОМБр для посилення підрозділів на передньому краю оборони.

Відповідно до доповіді командира зведеної роти старшого лейтенанта ОСОБА_5 від 03.06.2022 року надійшла інформація про те, що солдат ОСОБА_4 зник безвісти під час виконання бойового завдання.

За фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання в районі населених пунктів Миколаївка Ниркове Врубівка Луганської області наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 421 від 04.06.2022 року було призначене розслідування.

В ході проведення розслідування, на підставі Акту розслідування № 81 від 15 червня 2022 року було встановлено наступне.

Станом на 01.06.2022 року група з 11 (одинадцяти) військовослужбовців зведеної роти висунулась з посадки біля Лисичанського НПЗ, в тому числі, солдат ОСОБА_4 (позивний «Компас»). Старшим групи від зведеної роти був старший лейтенант ОСОБА_6 (позивний « ОСОБА_7 »). Приблизно о 9:30 було отримане бойове розпорядження на висування до села Врубівка Луганської області, після чого, групу з 11 (одинадцяти) військовослужбовців зведеної роти транспортувати до зеленої посадки біля села Врубівка Луганської області.

З пояснень солдата ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 ») 01.06.2022 року група з 11 (одинадцяти) військовослужбовців зведеної роти висунулась для прикриття командно-спостережного пункту та приблизно об 11:00 вирушили на позицію, в тому числі, солдат ОСОБА_4 (позивний « ОСОБА_10 »). Згодом усі вищезазначені військовослужбовці потрапили у засідку ворога, вівся вогонь з «12 годин» та «3 години» (з двох сторін). Солдат ОСОБА_4 (позивний « ОСОБА_10 ») 01.06.2022 року на очах загинув під час ворожого обстрілу. Солдат ОСОБА_8 схематично зобразив поле бою та місце, де загинув солдат ОСОБА_4 (позивний « ОСОБА_10 »).

Солдат ОСОБА_11 (позивний « ОСОБА_12 ») бачив, як солдат ОСОБА_4 (позивний « ОСОБА_10 ») лежав на животі без ознак життя.

З матеріалів розслідування та пояснень свідків вбачається, що у зв`язку з постійним щільним обстрілом з боку противника, отримання поранень свідками події евакуація тіла загиблого солдата ОСОБА_4 (позивний «Компас») та 5 (п`ятьох) інших побратимів зі складу зведеної роти військової частини НОМЕР_1 була неможливою. Відповідно, лікарське свідоцтво про смерть солдата ОСОБА_4 не оформлювалось.

За результатами проведення розслідування наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №471 від 15.06.2022 року солдат ОСОБА_4 обліковується таким, що зник безвісти за особливих обставин під час захисту Батьківщини 01.06.2022 року в районі населених пунктів Миколаївка - Ниркове - Врубівка Луганської області.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що в дійсності бачив солдата ОСОБА_4 він бачив без ознак життя, але забрати не мали змоги.

ОСОБА_4 мав на утриманні п`ятеро дітей:

від шлюбу з громадянкою України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

? ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

? ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

спільних з громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 :

? ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

? ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Отримати свідоцтво про смерть заінтересованим особам неможливо, оскільки його смерть сталася під час бою на тимчасово окупованій (на той час) території України, на якій неможливо було забрати тіло та отримати медичний документ. Крім того, оскільки тіло ОСОБА_4 не було вивезене з території села Врубівка Луганської області, видача лікарського свідоцтва чи фельдшерської довідки про його смерть не була здійснена, що у свою чергу унеможливлює державну реєстрацію його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану та видачу свідоцтва про його смерть.

У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть ОСОБА_4 заінтересовані особи не мають можливості скористатись своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю ОСОБА_4 , зокрема: спадкування, отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця та інше.

Для оформлення необхідних документів для реєстрації смерті ОСОБА_4 і отримання свідоцтва про смерть необхідно встановити даний факт, який має юридичне значення.

Як убачається зі справи, суд вважає, що у справі представником заявника достатньо і належно доведений факт настання смерті ОСОБА_4 у села Врубівка Луганської області під час артилерійського обстрілу зі сторони противника.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується сукупністю доказів, у тому числі і дослідженим судом, а саме:

?письмовими та усними поясненнями солдата ОСОБА_11 , який пояснив, що після введення в Україні воєнного стану та проведення мобілізації він проходив військову службу разом з ОСОБА_4 та 01 червня 2022 року разом з ним приймав участь у бойових діях проти збройних сил російської федерації. Під час вказаного бойового зіткнення та їх відходу з попередньо утримуваних позицій він бачив тіло загиблого ОСОБА_4 , який був поранений та був без ознак життя на місці бою, звідки неможливо було забрати його;

?витягом з наказу командира А4076 № 26/дск від 22.05.2022 року солдат ОСОБА_4 у складі зведеної роти військової частини НОМЕР_1 24.05.2022 вибув в оперативне підпорядкування командувача ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місто Бахмут, Донецька область;

?бойовим розпорядження командира 1 БТГр 72 ОМБр № 31/782/128дск від 27.05.2022 року командир зведеної роти військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_5 передав 2 стрілецьких відділення в підпорядкування командира 3 механізованої роти 1 БТГр 72 ОМБр для посилення підрозділів на передньому краю оборони;

?наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №471 від 15.06.2022 року солдат ОСОБА_4 обліковується таким, що зник безвісти за особливих обставин під час захисту Батьківщини 01.06.2022 року в районі населених пунктів Миколаївка - Ниркове - Врубівка Луганської області;

?розслідування та пояснень свідків вбачається, що у зв`язку з постійним щільним обстрілом з боку противника, отримання поранень свідками події евакуація тіла загиблого солдата ОСОБА_4 (позивний «Компас») та 5 (п`ятьох) інших побратимів зі складу зведеної роти військової частини НОМЕР_1 була неможливою. Відповідно, лікарське свідоцтво про смерть солдата ОСОБА_4 не оформлювалось.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.(ч.1 ст. 89 ЦПК України).

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч. 1 ст. 69, ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 294 цього ж Кодексу під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, суд бере до уваги і копію повідомлення солдата ОСОБА_11 , і його пояснення щодо обставин смерті ОСОБА_4 , оскільки вони містять посилання на конкретні факти та обставини, які дають суду можливість дійти висновку про наявність підстав, які входять до предмету доказування.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно з вимогами частини 1 статті 5 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000, підставою для державної реєстрації смерті є:

а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрована у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть);

б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть);

в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть;

г) рішення суду про оголошення особи померлою;

ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;

д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів;

е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Згідно з наказом про результати службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 зроблено висновок, що причиною зникнення безвісти двох військовослужбовців, в тому числі і ОСОБА_4 , під час Вітчизни 01.06.2022 р. до моменту отримання документальних підтверджень факту його загибелі в населеному пункті, який знаходиться на непідконтрольній Збройним Силам України території.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.315 ЦПК України суд також розглядає справи про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин,що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою.

Згідно з положеннями, викладеними в листі-роз`ясненні Верховного Суду № 985/0/208-21 від 22.04.2021 року, звертатися спочатку до будь-якого відділу державної реєстрації актів цивільного стану в межах території, підконтрольній владі України, та отримати письмову відмову не є обов`язковим.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_4 , який є громадянином України, загинув в населеному пункті, який знаходиться на непідконтрольній Збройним Силам України території підтверджено обґрунтуванням у заяві, а також наданими доказами, а тому в суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених представником заявника.

Крім того, оцінюючи зазначені докази, суд відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України керується висновками, викладеними у постановах Верховного Суду.

У відповідності до правового висновку, викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника та членів сім`ї загиблого.

Отже, факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання ним обов`язків військової служби та бойового завдання в районі населених пунктів Миколаївка - Ниркове - Врубівка Луганської області під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації підтверджується зібраними матеріалами справи.

З урахуванням принципу верховенства права, беручи до уваги продовження військових дій, які відбуваються на території України, виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд вважає обґрунтованим твердження представника заявника про об`єктивну неможливість отримати лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, яке підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне в силу ст. ст. 315-319 ЦПК України задовольнити заявлені вимоги Військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного і керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ЦК України, ст. ст. 265, 293-294, 315-319 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Військова частина НОМЕР_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Шевченківський районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про оголошення фізичної особи загиблою під час захисту Батьківщини задовольнити.

Оголосити таким, що загинув під час захисту Батьківщини громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кагарлик Київської області, паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 8025 01.06.2020 року, РНОКПП НОМЕР_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Датою загибелі громадянина України ОСОБА_4 вважати 01 червня 2022 року.

Встановити, що громадянин України ОСОБА_4 загинув в районі н.п. Миколаївка-Ниркове-Врубівка Луганської області під час здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтереси держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення, подавши безпосередньо до Київської апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.12.2023 р.

Головуючий суддя І.І. Шевченко

Присяжні Л.А. Герасимова

Л.І. Мачульська