Справа № 456/2174/23
Провадження № 2-с/456/35/2023
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

31 травня 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., перевірившиматеріали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , 30.05.2023 року, скориставшись канцелярією, подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 8776, за змістом якої просить скасувати судовий наказ, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області 01.05.2023 року у справі за єдиним унікальним номером 456/2174/23 та номером провадження 2-н/456/584/2023, про стягнення у солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь стягувача КП «СТРИЙВОДОКАНАЛ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 14 680 грн. 02 коп., а також у рівних частинах сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 214 грн. 72 коп., тобто з кожного по 71 грн. 57 коп..

Суддя, перевіривши заяву одного із боржників ОСОБА_1 про скасування судового наказу, дійшов висновку про повернення її без розгляду, виходячи з наступного.

Так, в силу частин 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За змістом пункту 2 ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Між тим, приписами пункту 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Отже, враховуючи означене, до заяви про скасування судового наказу, всупереч наведеним вище процесуальним нормам, заявником ОСОБА_1 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви,у розмірі 134 грн. 20 коп., як і не наведені підстави звільнення від його справляння, що визначаються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Поза тим, згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

При перевірці матеріалів заяви про скасування судового наказу, суддею встановлено, що усі додані до такої заяви копії документів належно заявником ОСОБА_1 не засвідчені, що суперечить вимогам, встановленим до оформлення копій документів.

Так, порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26., 5.27. Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимог до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55).

За вказаним нормативно-правовим актом відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

При цьому, суддя звертає увагу, що Європейський Суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, не є абсолютним: воно може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг. Такі обмеження не можуть зашкоджувати самій суті права доступу до суду, мають переслідувати легітимну мету, а також має бути обґрунтована пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою (пункт 33 рішення від 21 грудня 2010 року у справі «Перетяка та Шереметьєв проти України», заява № 45783/05; пункт 53 рішення від 08 квітня 2010 року у справі «Меньшакова проти України», заява № 377/02). Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух (пункт 44 рішення від 28 жовтня 1998 року «Осман проти Сполученого Королівства», (Osman v. the United Kingdom), заява № 23452/94; пункт 54 рішення від 19 червня 2001 року «Креуз проти Польщі», (Kreuz v. Poland), заява № 28249/95).

Резюмуючи все зазначене, суддя констатує, що заявником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу з порушеннями, як-от, порушенням вимог пункту 2 ч. 2 ст. 170 ЦПК України, порушенням вимог пункту 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а також порушення встановленого стандарту засвідчення, що суперечить також й вимогам, встановленим до оформлення копій документів, відтак належить постановити ухвалу, передбачену ч. 6 ст. 170 ЦПК України, про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу.

Керуючись статтями 3, 170-171, 260-261, 272 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його право повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу після належного оформлення цієї заяви відповідно до вимог, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Копію ухвали про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду надіслати ОСОБА_1 , у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена ОСОБА_1 у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 31 травня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН