Справа № 723/3067/23
Провадження № 2/723/3814/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря Крупчак М.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, посилаючись на те, що сторони тривалий час проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Відповідач ОСОБА_3 народила трьох дітей: дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких записано позивача, оскільки відповідач запевнила його, що він є біологічним батьком дітей. Після сімейної сварки позивачу стало відомо, що він не являється батьком дітей, у зв`язку із чим було проведено аналіз ДНК, який виключив його біологічне батьківство. Посилається на вказані аналізи з яких вбачається ймовірність його батьківства 0%, а також визнання цього факту відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання направила письмову заяву в якій позов визнала,просила розгляд справи провести без неї.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи з наступного.

Сторони визнали, що тривалий час проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ОСОБА_3 народила доньку - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої у свідоцтві про народження дитини вказано ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21.07.2022 р.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 21.07.2022 р. відповідач ОСОБА_3 народила доньку - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої у свідоцтві про народження дитини вказано ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 21.07.2022 р. ОСОБА_3 народила сина - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого у свідоцтві про народження дитини вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 136 СК України, не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 12З цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 136 СК України, до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Матеріали справи свідчать, що біологічне батьківство позивача виключається, що підтверджується аналізами ДНК №38429-1 від 31.05.2023 р., аналізами ДНК №38429-2 від 31.05.2023 р., аналізами ДНК №38429-3 від 31.05.2023 р., з яких вбачається ймовірність його батьківства 0%.

Крім того, відповідач в своїй заяві позов визнала.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до п. 11 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

Таким чином позовні вимоги про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, задовольнити.

Виключити із актового запису народження дитини за №01 від 05.01.2011 року вчиненого реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, відомостей про те, що батьком дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виключити із актового запису народження дитини за №75 від 15.11.2013 року вчиненого реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, відомостей про те, що батьком дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виключити із актового запису народження дитини за №81 від 12.06.2018 року вчиненого реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, відомостей про те, що батьком дитини ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК