Справа № 129/3008/22
Провадження по справі № 2/129/260/2023
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" червня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочені аліменти, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочені аліменти.

01.06.2023 р. представник відповідача, - адвокат Марковський О.В. подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 , призваний 24.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби в Збройних Силах України за призовом під час мобілізації, на особливий період, під час дії воєнного стану і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, а тому просив зупинити провадження у цивільній справі на підставі ст. 251 ЦПК України до припинення перебування його у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. До клопотання як доказ додав копію військового квитка з відмітками про призов по мобілізації на військову службу в Збройні Сили України, а призначене судове засідання на 01.06.2023 р. о 14:30 год. просив розглядати у його та відповідача відсутність, клопотання задовільнити.

01.06.2023 р. представник позивача, - адвокат Бодачевська М.В. подала до суду письмове заперечення-клопотання, в якому просила відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача, - адвоката Марковського О.В. про зупинення провадження у цивільній справі.

Клопотання обґрунтувала тим, що відповідач ОСОБА_2 будучи мобілізованим реалізує свої процесуальні права через свого представника, крім того надана представником відповідача довідка не містить інформації про залучення відповідача до виконання завдань у зоні бойових дій, на теперішній час відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у м. Гайсині Вінницької області, а зупинення провадження у цивільній справі призведе до зменшення розумного строку розгляду справи, призначене судове засідання на 01.06.2023 р. о 14:30 год. просила розглядати у її та позивача відсутність.

Суд дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, та долученні до нього докази, дійшов наступного висновку.

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі регламентовано вимогами статті 251 ЦПК України, зокрема, згідно із пунктом 2 частини 1 вимогами статті 251 ЦПК України, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд встановив, що відповідач у справі ОСОБА_2 призваний 24.02.2022 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби в Збройних Силах України за призовом під час мобілізації, на особливий період і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач призваний по мобілізації для проходження військової служби в Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан, і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд відповідно до вимог ст.ст. 251,253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військові службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

При цьому, на виконання вимог ст.254 ЦПК України необхідно зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити Гайсинський районний суд Вінницької області про припинення перебування його, відповідача, на військові службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан - у 10-денний строк з дня настання вказаної обставини.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 251,252, 253, 254, 260,261, 353ЦПК України, -

Постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочені аліменти, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військові службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити Гайсинський районний суд Вінницької області про припинення перебування його на військові службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан - у 10-денний строк з дня настання вказаної обставини.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: