ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 року через електронний суд звернувся ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого уввійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкодавиця заповіту не залишила. Право на спадкування за законом одержала позивач, як донька. Позивач звернулася до П`ятої Київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частину вказаного житлового будинку, однак отримала відмову від нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, після ознайомлення з матеріалами спадкової справи, яка була витребувана ухвалою суду за його клопотанням, звернувся з клопотанням про залучення ОСОБА_3 , як третю особу.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2023 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в якості третьої особи ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання представник відповідача не зявився, заяв, клопотань до суду про слухання справи не надав.

Третя особа ОСОБА_3 , до суду не з`явилася про час слухання справи повідомлена належним чином.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача, надав заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у відсутність позивача та його.

В судове засідання представник відповідача не зявився, надав заяву про слухання справи у їх відсутність проти позову не заперечують.

Третя особа ОСОБА_3 , до суду не з`явилася про час слухання справи повідомлена належним чином.

У встановлений строк відзиву на позовну заяву до суду не надійшло, а тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді письмових матеріалів справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що 16.06.2007 року зроблено відповідний актовий запис № 237.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого увійшов житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка.

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавиця заповіту не залишила.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом так, як є дочкою спадкодавиці, що підтверджується рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року.

Згідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_2 реалізовуючи своє право звернулася до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємець першої черги після смерті матері ОСОБА_4 .

Також з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса звернулася дочка ОСОБА_3 .

На підставі поданих заяв державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори Василевською О.А. було заведено спадкову справу № 887 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.12.2022 року, зареєстровано в реєстрі за № 3-453, на спадкове майно, а саме по частці у спадщині за кожним спадкоємцем на земельну ділянку площею 2,1747 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0073, розташованої за адресою: Київська область, Фастівський район, Триліська сільська рада, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, постановою державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори Василевська О.А. від 08.12.2022 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. За ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Права, що виникли до набрання чинності вказаним Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав - ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення будівництва.

Відповідно до Довідки від 17.10.2022 року № 728 КП Фастівське Бюро технічної інвентаризації житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано станом на 01.01.2013 рік на ім`я ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Триліської сільської ради від 30.07.1987 року за № 108, що зареєстровано в БТІ в реєстрову книгу № 6 реєстр 427 стор.20.

Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина перша ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 та має право на спадкування житлового будинку, який увійшов до спадкового майна, а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при підтвердження факту прийняття спадщини не існує.

Згідно вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.1220-1222,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, Код , смт. Кожанка Фастівського району Київської області вул. Заводська, 6-А, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер: НОМЕР_3 , місце прож.: АДРЕСА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер: НОМЕР_2 , право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей