Провадження № 2/204/1774/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

24 жовтня 2023 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Тіслюк Іван ІвановичдоПинькової Віоли Юріївни(адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та Вугледарської міської ради Донецької області(адреса знаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, 16) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої діє представник адвокат ТіслюкІ.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Вугледарської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті свого батька. В обґрунтуваннях позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно та права до складу яких входить: право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль марки «Ford» модель MondeoAmbiente (номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ); дві земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,0200 га для ведення садівництва;грошовий вклад, право на який у спадкодавця підтверджується угодою між AT Альфа Банком» та ПиньковимО.С. за №TDRC000457910 від 23.06.2021 та квитанцією №PKS6934737 від 23.06.2021.Позивач зверталася у встановлений законом строк до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі правовстановлюючих документів, надавши письмову відповідь від 19.10.2022. в якій зазначив, що відповідно до ст.29-1 Закону України «Про нотаріат» він зупинив приватну нотаріальну діяльність з 27.09.2022 до закінчення бойових дій та збройної агресії Російської Федерації на території України.З огляду на приписи спадкового законодавства, позивач вважає себе особою, яка прийняла своєчасно у встановлений законом строк спадщину. Позивач зазначає, що всі правовстановлюючі документи для прийняття спадщини залишилися у приміщенні, де розташоване робоче місце приватного нотаріуса Ігнатенко О. у зв`язку із веденням активних дій на території м. Вугледар Донецької області. За наявних умов у нотаріальному порядку оформити спадкові права позивачу неможливо, у зв`язку з чим, остання звернулася із позовною заявою до суду після закінчення строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 27.03.2023 позовна заява прийнята судом до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.37).

Ухвалою суду від 09.08.2023 витребувано у головного офісу Акціонерного товариства «Сенс Банк», який є правонаступником АТ «Альфа Банку» інформацію, що містить банківську таємницю за період з 23.06.2021 по 09.12.2021, відповідно до акцепту на укладення Угоди на розміщення вкладу №TDRC000457910 від 23.06.2021, укладеного між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_4 щодо наявності банківських рахунків, руху коштів, залишків на них, включаючи наявність грошових вкладів (депозитів) та їх розміри у ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 78). Витребувані документи надійшли до суду 29.09.2023 (а.с.80-82).

Ухвалою від 12.07.2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті (а.с.77).

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат ТіслюкІ.І. надав суду заяву, з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі(а.с.74).

В судове засідання відповідач не з`явилася про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала (а.с.66).

Представник Вугледарської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 10.12.2021Вугледарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, яка складалась з 1/2 частин квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить останньому на підставі договору купівлі-продажу серії АВК №730715, посвідченого державним нотаріусом Вугледарської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України Бурш Л.І. від 09.06.2000 (а.с.21); автомобіль марки «Ford» модель MondeoAmbiente (номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ), який належав ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля НОМЕР_4 , виданим ВРЕРМар`їнського та В.Новосілківського районів та м. Вугледар (а.с.22); земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №297441 (а.с.24);земельну ділянку площею 0,0200 га для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчена Державним актом серії на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №297442 (а.с.23); грошовий вклад, право на який у спадкодавця підтверджується угодою між AT Альфа Банком» та ПиньковимО.С. за №TDRC000457910 від 23.06.2021, квитанцією №PKS6934737від 23.06.2021, а також випискою по рахунку № НОМЕР_5 за період з 23.06.2021 по 09.12.2021 рр.(а.с.25-26).

Із матеріалів справи вбачається, що 20.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька, на підставі вказаної заяви приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Ігнатенко О.В. був виданий Витяг про реєстрацію та заведено спадкову справу №68884018 (а.с.12).

Приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Ігнатенко О.В. надав роз`яснення від 19.10.2022 та 23.05.2023,посилаючись на те, що відповідно до ст. 29-1 Закону України «Про нотаріат» ним було зупинено приватну нотаріальну діяльність з 27.09.2022 до закінчення бойових дій та збройної агресії російської федерації на території України. Оскільки на даний час через бойові дії на території м. Вугледар Донецької області доступу но нотаріального архіву та до матеріалів спадкових справ, які зберігаються в приміщенні приватного нотаріуса Волноваського раціонного нотаріального округу, відсутні (а.с.16, 67).

З метою усунення перешкод в реалізація прав на спадщину, позивачка19.09.2022 звернулася за роз`ясненнями про наявність інших способів вирішення зазначеного питання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в м.Харкові (а.с.13).

В листі №11417/11-91/06.4 від 28.09.2022 р. за підписом Голови комісії з реорганізації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м-Харків) позивачу було роз`яснено, що на сьогоднішній день відсутня можливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , оскільки строк для прийняття спадщини ще не закінчився і спадкова справа у паперовому вигляді знаходиться на окупованій території у місті Вугледар Донецької області та відсутній доступ до архіву приватного нотаріуса. Також роз`яснено, що за наявних умов у нотаріальному порядку оформити спадкові права неможливо, у зв`язку з чим після закінчення строку для прийняття спадщини, тобто з 10.10.2022, позивачці рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно» (а.с.13-15).

Ступінь родинного зв`язку позивача підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого 17.12.2010, де матір`ю зазначена ОСОБА_8 , а батьком ОСОБА_7 (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , ОСОБА_9 23.02.2009 уклала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 ». ( а.с.18).

Із матеріалів справи вбачається, що громадянка ОСОБА_2 , яка є дружиною померлого не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерть чоловіка, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.12.2021 (а.с.12,19).

Таким чином, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті свого батька у встановленому законом порядку, але оформити свої спадкові права в позасудовому порядку можливості не має, так як нотаріусом зупиненоприватну нотаріальну діяльність до закінчення бойових дій на території України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із положеннями ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як визначено статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Президентом України був виданий Указ № 64/2022 про введення в Україні воєнного стану строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено.

Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

У своєму листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно із ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В Постанові від 22.09.2021 року по справі № 227/3750/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду виклав наступну правову позицію:

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Частиною одинадцятою статті 67 Закону України «Про нотаріат» (зі змінами) та підпунктом 4.10 пункту 4 глави 10 розділу П Порядку встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину строком не обмежена.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька, оскільки дружина померлого відмовилась від спадщини на користь доньки, то має право на отримання спадщини за законом. З метою реалізації права на отримання спадщини вона звернулась, відповідно до визначеного законодавством порядку, до приватного нотаріусаіз заявою про прийняття спадщини.

Оформлення спадщини було розпочато. Але початок повномасштабної війни Російської Федерації проти України позбавив її можливості завершити процедуру прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати законне право власності на майно, що належало Спадкодавцю.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.04.2022 за № 453/37789, затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), до якого віднесена Волноваська територіальна громада. У нотаріусів Волноваського районного нотаріального округу відсутній доступ до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України. Відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України від 01.04.2022 № 1307/5 «Про затвердження Переліку адміністративно-територіальних одиниць, в межах яких припиняється доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, в умовах воєнного стану».

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , шляхом визнання права власності, в порядку спадкування за законом, оскільки остання є спадкоємицею за законом, що належним чином прийняла спадщину, та має право на відповідне майно що увійшло до її складу.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, ч. 2 ст.13, 81, 174, 263-265 ЦПК України, ст.ст 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268,1269, 1270, 1296, 1298 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат ТіслюкІван Іванович до ОСОБА_2 та Вугледарської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,право власності в порядку спадкування за законом на майно, що належало за життя її батькові ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступним переліком:

на 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; на автомобіль марки «Ford» модель Mondeo Ambiente (номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 )згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля НОМЕР_4 , виданим ВРЕР Мар`їнського та В.Новосілківського районів та м.Вугледар;

на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку,господарських будівль і споруд за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №297441;

- на земельну ділянку площею 0,0200 га для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №297442;

на грошовий вклад, право на який у спадкодавця підтверджується угодою між AT Альфа Банком» та ОСОБА_7 за №TDRC000457910 від 23.06.2021 та квитанцією №PKS6934737 від 23.06.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 (адреса проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_9 ,(адреса проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач - Вугледарська міська рада Донецької області, ,(адреса знаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, 16).

Повний текст рішення складено 03.11.2023.

Суддя: С.В.Чудопалова