Справа № 936/1359/23
Провадження 2/936/170/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2023 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

08.11.2023 позовну заяву залишено без руху.

17.11.2023 недоліки позовної заяви усунуто.

20.11.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Під час судового розгляду відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення справи для розгляду за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивачки та відповідача: с.Коростів Стрийського району Львівської області.

Позивачка заперечила, оскільки на даний час її фактичним місцем проживання є с.Гукливий Мукачівського району Закарпатської області, де вона проживає разом з малолітньою дитиною. Не заперечила, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Судом встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , а позивачки- АДРЕСА_1 .

Вказана адміністративна одиниця відноситься до територіальної підсудності Сколівського районного суду Львівської області.

Жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування позивачки є адреса АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до юрисдикції Воловецького районного суду Закарпатської області, суду не надано.

Таким чином, суд констатує, що обставин, передбачених ч.1, ч.2 ст.28 ЦПК України, для можливості розглядати справу за місцем фактичного проживання позивачки ( АДРЕСА_3 ), а не за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача- не встановлено, що, в свою чергу, позбавляє суд можливості визначити альтернативну підсудність вказаної справи.

Положеннями статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За обставин наведених вище, вважаю, що дана справа не підсудна Воловецькому районному суду Закарпатської області, і її необхідно передати за підсудністю до Сколівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про передання цивільної справи за підсудністю- задоволити.

Цивільну справу №936/1359/23 (провадження №2/936/170/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів направити за підсудністю до Сколівського районного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Софілканич О.А.