Справа № 490/2424/23
Провадження № 6/487/63/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК»,боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва суду надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК»,боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 68184949 щодо стягнення кредитної заборгованості на підставі виконавчого напису нотаріуса № 39502 від 05.11.2021.

Одночасно із заявою подано клопотання про витребування у приватного виконавця Булахевіча С.В. копії постанови 68184949 про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2022 року із зазначенням ідентифікатора доступу; копію виконавчого напису нотаріуса №39502 вчиненого 05.11.2021; витребування у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» копії постанови 68184949 про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2022 року із зазначенням ідентифікатора доступу; копію виконавчого напису нотаріуса №39502 вчиненого 05.11.2021.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями 26.05.2023, заява розподілена в провадження судді Сухаревич З.М. та 26.05.2023 передана судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 260-261, 442, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК»,боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович - прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 червня 2023 року о 10:30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, зал. №2.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича (АДРЕСА_1, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1): копію постанови 68184949 про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2022 року із зазначенням ідентифікатора доступу; копію виконавчого напису нотаріуса №39502 вчиненого 05.11.2021.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43): копії постанови 68184949 про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2022 року із зазначенням ідентифікатора доступу; копію виконавчого напису нотаріуса №39502 вчиненого 05.11.2021.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич