Справа № 505/588/23
Провадження № 2/505/1242/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

21.11.2023 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Павловської Г.В.

при секретарі - Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 02.02.2002 року по 14.07.2018 року, який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2018 року розірвано.

Від цього шлюбу у них народились діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом з нею.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2018 року з відповідача на її користь на утримання дитини були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця і до повноліття дітей, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час вона працює, отримує мінімальну заробітну плату, отримує аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням суду від відповідача в сумі 1000 грн. щомісячно. На її утриманні перебувають двоє дітей. Ні в яких інших витратах на дітей, в тому числі додаткових батько дітей ОСОБА_2 участі не приймає.

Позивач зазначила, що розмір аліментів, які сплачує відповідач не достатній для задоволення матеріальних потреб дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, ціни на усі товари та продукти значно зросли, вона самостійно сплачує комунальні послуги, на утримання дитини ОСОБА_4 витрачає більше 5000 грн. на місяць, на придбання одягу, їжі, крім того дитина вивідує навчальний заклад по вивченню англійської мови.

Разом з тим, відповідач працював в Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ВСП «Одеська дирекція» АТ «Укрзалізниця» електрогазозварювальником, на даний час, у звязку з воєнним станом в Україні мобілізований із збереженням його місця роботи, є військовослужбовцем, проходить військову службу за контрактом в загоні Тероборони м.Подільськ, інших утриманців немає, у звязку з цим має змогу утримувати їх спільну дитину.

Однак відмовляється у добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі ніж визначено рішенням суду.

Враховуючи наведене, просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2018 року на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 з 1000 грн. на 1/4 частку всіх доходів заробітку відповідача, щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 10.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, інша судова повістка повернулась на адресу суду із довідкою «Укрпошти» та відміткою листоноші «За закінченням терміну зберігання».

У зв`язку з відсутністю у судовому засіданні сторін, з урахуванням закінчення передбачених ст.275 ЦПК України строків розгляду цієї справи останню розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 02.02.2002 року по 14.07.2018 року.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.10.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2018 року з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.05.2018 року і до досягнення повноліття дітей, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки про склад сім`ї та/або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №397 від 16.02.2023 року, виданої реєстраційним відділом Подільської міської ради Подільського району Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , власник, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - мати, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікована постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку зміну із способом їх присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 за №2037-VІІІ, з липня 2017 внесені зміни до вимог ч.2 ст.182 СК України, якими передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, треба взяти до уваги, що відповідно до норм Закону поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна оцінка споживчого кошика, що містить мінімальні набори продуктів харчування, непродовольчих товарів та послуг, необхідних для збереження здоров`я людини і забезпечення її життєдіяльності.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суттєво змінився з моменту прийняття судом рішення про стягнення аліментів, в бік його збільшення, а тому на даний час не в повній мірі задовольняє мінімальні потреби дітей, оскільки відповідно зросли витрати на його утримання та навчання. В той же час, заявлена позивачкою вимога щодо 1/4 частки доходу(заробітку) відповідача, відповідає вимогам діючого законодавства щодо обов`язку утримання дитини та не порушує прав відповідача.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачкою способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення присуджених аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Котовськ Одеської області, паспорт серія НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Котовського Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2018 року у справі №505/1344/18 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Котовськ Одеськка область, паспорт серія НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із твердої грошової суми 1000 грн. на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи утримання з дня набрання рішенням суду законної сили та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Котовського Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2018 року у справі №505/1344/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Котовськ Одеської області, паспорт серія НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Котовськ Одеськка область, паспорт серія НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Котовськ Одеської області, паспорт серія НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Одеського апеляційного суду з дня складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Г.В.Павловська

Рішення суду складено та підписано 21.11.2023 року.