Справа №720/2000/23
Провадження № 2-о/720/169/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернувся з заявою в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 .

За життя 23.02.2005 року ОСОБА_1 склав заповіт, яким все своє майно заповів своєму онукові ОСОБА_1 .

Після його смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в документах виявилась помилка, а саме в свідоцтві про народження його батько записаний як « ОСОБА_3 » та в графі батько прізвище « ОСОБА_3 », він в свідоцтві про народження записаний як « ОСОБА_3 », однак його дід в свідоцтві про смерть записаний як « ОСОБА_4 ».

Отже, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник не з`явився, однак направив заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву визнає в повному обсязі.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак при оформленні документів прізвище померлого записано як « ОСОБА_5 », а прізвище заявника « ОСОБА_3 ».

Так дослідженими матеріалами справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

23 лютого 2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 97, яким все своє майно заповів своєму внукові онукові ОСОБА_1 .

З довідки № 258 від 05.02.2021 року виданої Магальською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 , 1927 року народження та ОСОБА_9 , 1927 року народження одна і та ж особа.

Рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2023 року № 720/2177/21 встановлено юридичний факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності №292 від 18 лютого1992 року на житлове домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , видане на на ім`я « ОСОБА_2 ».

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими у справі документами. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 263-265, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Вівчар Г.А.