1Справа № 335/7962/20 2/335/38/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Зайцевій С.В., за участі представника позивача - адвоката Гайворонського О.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у режимі відеоконференції, заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2020, відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни про визнання правочину (довіреностей) недійсним. Розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2020, залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни про визнання правочину (довіреностей) недійсним, у якості третьої особи, ОСОБА_4 . Провадження у цій справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2023, за клопотанням позивача ОСОБА_1 , поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання правочину (довіреностей) недійсними. Призначено підготовче судове засідання по вказаній справі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2023, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни про визнання правочину недійсним (довіреності, виданої ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Тетяною Михайлівною 24.12.2019, зареєстрованої у реєстрі за №5716) - залишено без розгляду. Продовжено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним (довіреності, виданої ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Тетяною Михайлівною 09.04.2019, зареєстрованої у реєстрі за №1425). Залучено до участі у вказаній справі у якості відповідача правонаступника (процесуальне правонаступництво): ОСОБА_4 . Продовжено проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни про визнання правочину недійсним (довіреності, виданої ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Тетяною Михайлівною 09.04.2019, зареєстровано у реєстрі за №1425).

На виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 29.05.2023 про витребування вказаної цивільної справи ЄУН 335/7962/20, дана цивільна справа 05.06.2023 направлена на адресу Запорізького апеляційного суду.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 11.10.2023, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2023 року у цій справі в частині визначення кола правонаступників та залучення ОСОБА_4 як процесуального правонаступника ОСОБА_2 скасовано. Направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

31.10.2023 вказана цивільна справа надійшла на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та призначена у підготовче судове засідання.

29.11.2023 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гайворонський О.Ю., який приймав участь у режимі відеоконференції, просив заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином. Від адвоката Ями Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_4 та від адвоката Новак А.І., який діє в інтересах ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , надійшли заяви про відкладення розгляду справи.

Враховуючи думку представника позивача, заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе вирішити вказане питання за заявою позивача, у відсутність інших учасників.

Розглянувши вказану заяву позивача ОСОБА_1 , заслухавши думку адвоката Гайворонського О.Ю., суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, ту обставину, що заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вищезазначена заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала суду складена та підписана 04.12.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Крамаренко