233 Справа № 233/4053/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року

Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дубліката виконавчого листа, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 233/4053/15 про з стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 74018 від 03 травня 2012 року станом на 06 квітня 2015 року в сумі 80797 гривень 46 копійок.

В обгрунтування заявлених вимог приватний виконавець посилається на те, що 03.09.2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було замінено стягувача у справі № 233/4053/15 на ТОВ "Росвен Інвест Україна». 19.04.2021 року приватним виконавцем відкрито виконавче провадження №65194020, яке станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане, стягнень з боржника не було.

Після початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 року виконавчий лист у справі №233/4053/15-ц, виданий 06.11.2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було втрачено у м. Маріуполь в результаті збройної агресії Російської Федерації, бомбардування міста та його окупації, що є загальновідомим фактом. Офіс приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. знаходився у м. Маріуполі, яке в даний час є тимчасово окупованим Російською Федерацією. Виконавчі провадженні, в тому числі оригінали виконавчих листів, зберігались в офісі приватного виконавця, вивезти їх не було можливості. З 24 лютого 2022 року до теперішнього часу доступу до офісу у приватного виконавця немає, подальша доля виконавчих документів не відома, отже вони є втраченими на тимчасово окупованій території.

19.05.2023 року приватним виконавцем Матвійчук Н. Є. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області. Всі виконавчі провадження, які перебували у неї на виконанні в Донецькому окрузі продовжують виконуватись нею після зміни виконавчого округу. 11.06.2023 року приватним виконавцем Одеської області Матвійчук Н. Є. винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 65194020 до свого виконання.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є. просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2015 року у справі №233/4053/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 74018 від 03 травня 2012 року станом на 06 квітня 2015 року в сумі 80797 гривень 46 копійок.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. в судове засідання не з`явилась, звернулась із заявою про проведення судового засідання за її відсутності.

Представник стягувача - ТОВ «Росвен Інвест Україна» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Неявка вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року у справі № 233/4053/15-ц задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 74018 від 03 травня 2012 року станом на 06 квітня 2015 року в сумі 80797 грн. 46 коп.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2019 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна» з примусового виконання виконавчого листа № 233/4053/15-ц, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

19.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. відкрито виконавче провадження №65194020 з примусового виконання виконавчого листа № 233/4053/15-ц, виданого 06.11.2015 року на виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 74018 від 03 травня 2012 року станом на 06 квітня 2015 року в сумі 80797 грн. 46 коп.

З інформаційної довідки № 0509 від 09.05.2023 року вбачається, що офіс приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було розташовано за адресою 87545, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Перемоги, 103, приміщення 101.

Як вбачається з інформаційної довідки № 0522 від 22.05.2023 року, приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. було змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області із розташуванням офісу за адресою 65058, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Говорова Маршала, 7, приміщення офіс 6-2.

11.06.2023 року у зв`язку із зміною виконавчого округу приватним виконавцем Одеської області Матвійчук Н. Є. винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 65194020 до свого виконання.

З наданих приватним виконавцем матеріалів виконавчого провадження № 65194020 вбачається, що станом на теперішній час рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2015 року у справі №233/4053/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором не виконане.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обгрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 233/4053/15-ц приватний виконавець Матвійчук Н.Є. посилається на те, що виконавчий лист у цивільній справі № 233/4053/15-ц було втрачено за місцем знаходження її офісу у м.Маріуполі в результаті збройної агресії Російської Федерації, бомбардування міста та його окупації, що є загальновідомим фактом. Виконавчі провадженні, в тому числі оригінали виконавчих листів, зберігались в офісі приватного виконавця, вивезти їх не було можливості. З 24 лютого 2022 року до теперішнього часу доступу до офісу у приватного виконавця немає, подальша доля виконавчих документів не відома, отже вони є втраченими на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

На переконання суду, зазначені приватним виконавцем Матвійчук Н.Є обставини втрати виконавчого листа у цивільній справі №233/4053/15-ц є загальновідомими, свідчать про його фактичну втрату та не потребують доказування.

Враховуючи, вищенаведене та зважаючи на те, що строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплив, рішення до теперішнього часу не виконане, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.260, пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дубліката виконавчого листа, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2015 року у цивільній справі № 233/4053/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 74018 від 03 травня 2012 року станом на 06 квітня 2015 року в сумі 80797 гривень 46 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя