Справа №523/7660/23
Провадження № 2-во/504/73/23
У Х В А Л А

"09" листопада 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, клопотання ОСОБА_1 про виправлення технічної описки у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 листопада 2023 року у справі № 523/7660/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» (04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, б.5, офіс 220, ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за договором фінансового лізингу № ЧГ-1610 від 10.11.2021 року у розмірі 166016,87 грн. у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, судовий збір у розмірі 2684 грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.11.2023 року позовні вимоги залишені без задоволення.

Заявник вважає, що судом при ухвалені рішення застосовано правові позиції ВС КЦ та ВП ВС, які не розповсюджуються на дані правовідносини.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів і діалектизмів тощо.

Щодо арифметичних помилок, то Верховним Судом, зокрема, у постанові від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 роз`яснено , що арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені, застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Таким чином, викладена судом позиція у судовому рішенні не є опискою.

Отже клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ч.1 п. 5, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення технічної описки у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 листопада 2023 року у справі № 523/7660/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» (04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, б.5, офіс 220, ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом 15 діб від дня її проголошення апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.К. Барвенко