Справа № 145/711/23
Провадження №2/145/618/2023
У Х В А Л А

"01" червня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,

по справі за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Стадник Н.С. звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 05.05.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представником відповідачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача на розгляд справи до суду не з`явилася, про час та місце її розгляду повідомлена в установленому законом порядку.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до статті 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 5 ст.274 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Суд, враховуючи фактичні обставини справи, наявність клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , дійшов висновку про доцільність переходу у розгляді даної справи від спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін до загального позовного провадження.

Задля забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, згадуваного у чисельних рішеннях Європейського суду з прав людини (пункти 30 - 33 рішення у справі «Менчинська проти Росії», пункт 53 у справі «Мартіні проти Франції»), суд задовольняє клопотання представника відповідача .

Керуючись ст.ст. 19,274,277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження 16 червня 2023 року о 09 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали до відома направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копилова Л. В.