Справа № 697/2013/23
Провадження № 2/697/605/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 грудня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря с/з Десятник О.А

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.05.2021 між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (далі ТОВ «ФК «ЦФР») та ОСОБА_1 був укладений договір позики №. Вказаний договір було підписано відповідачкою електронним підписом, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Підписанням договору відповідачка підтвердила, що ознайомилась з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодилась, що до моменту підписання договору позики вивчила його та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту. Згодом, 27.01.2023 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» відступає (передає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах боржників.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитним договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» - додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №20230127 від 27.01.2023, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 14833,55 грн., з яких:

- 11264,30 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 131,28 грн. - сума заборгованості за річними відсотками;

- 3437,97 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Банк зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач ухиляється від сплати своєї заборгованості, а позивач набув право вимоги до відповідача по вказаному договору позики, тому позивач, для захисту своїх прав, звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 14833,55 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві клопотав про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.4).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, за місцем її реєстрації. Відзив на позовну заяву не надходив. Повідомлення про причину неявки в судове засідання від відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 25.05.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № (а.с.5), відповідно до якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 18209,00 грн на умовах строковості терміном на 24 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом відповідно до Паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» від 25.05.2021 за № 5427220 (а.с.6).

Згідно з Паспортом кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» від 25.05.2021 за № 5427220, ТОВ «ФК «ЦФР» надало ОСОБА_1 суму кредиту в розмірі 18209,00 грн. на строк 24 місяців, щомісячні проценти 3,35 %, щорічні 9,99 %, орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування становить 34751,86 грн. та вказано графік щомісячних платежів за 24 місяців кредиту (а.с.6).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № від 25.05.2021 становить 14833,55 грн, в тому числі: 11264,30 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 131,28 грн. - сума заборгованості за річними відсотками, 3437,97 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками (а.с.12).

27.01.2023 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передало ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, до боржників, вказаних у Реєстрах боржників (а.с.13-15).

Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги №20230127 від 27.01.2023, позивач ТОВ "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № у сумі 14833,55 грн. (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Таким чином, позивач як новий кредитор набув права вимоги за вказаними договорами на підставі договорів про відступлення права вимоги.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з умовами Договору позики позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Банк зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі.

У порушення умов договору та закону відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому у останнього виникла заборгованість по сплаті вказаної суми кредиту, що стверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредиту.

У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 має заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № від 25.05.2021 станом на 27.01.2023 у сумі 14833,55 грн., з яких: 11264,30 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 131,28 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3437,97 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору зміст якого, а також сукупну вартість кредиту, та умови кредитування достеменно знала.

Відповідно до ст. 12 ч. 3, 4, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Жодних доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, отримання коштів, відповідач не надав, у тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості.

За вказаних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та стверджені відповідними доказами, які досліджені судом в судовому засіданні.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати (сплачений судовий збір).

Керуючись ст.ст.7, 10, 76, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за Кредитним договором № від 25.05.2021 в розмірі 14833,55 грн., з яких:

- 11264,30 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 131,28 грн. - сума заборгованості за річними відсотками;

- 3437,97 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень), понесених судових витрат (судовий збір).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л . О . Колісник