Справа № 158/1228/23
Провадження № 2/0158/291/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) про зменшення розміру аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який розірвано 26.05.2014. Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з відповідачем. Судовим наказом Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.03.2023 з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дочки у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2023 та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач зазначає, що під час винесення судового наказу не було враховано його сімейний стан та стан його здоров`я. Так, на даний час у нього немає можливості платити визначений рішенням суду розмір аліментів, оскільки на його утриманні перебуває також друга дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружина ОСОБА_6 , яка не має власного доходу, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, позивач має проблеми із здоров`ям та проходив лікування в амбулаторно-поліклінічному закладі з 10.03.2023 по 25.03.2023.
Враховуючи наведене, позивач просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_3 з 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно на 1/8 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження з (повідомленням) викликом сторін.
У відзиві на позовну заяву відповідач позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні, мотивуючи тим, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що після видачі судового наказу у позивача погіршилося матеріальне становище або змінились обставини, що визначені в СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів.
Також вказувала, що із наданих позивачем доказів щодо хвороби останнього слідує, що його хвороба не є систематичною, а одноразовою. Крім того, зазначила, що на даний час вона не працює та проживає з батьками, які є пенсіонерами, тому вона також перебуває у скрутному становищі, тому призначений розмір аліментів є справедливим по відношенню до позивача.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини неприбуття суд не повідомила.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.05.2012 (а.с.6).
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.05.2014 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.4).

Судовим наказом Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.03.2023 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.03.2023 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

У частині першій статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частинами першою та другою статті 27 Конвенції встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150 та 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно із статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки на його утриманні перебуває також дитина від іншого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружина ОСОБА_6 , яка не має власного доходу, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, вказував, що має проблеми із здоров`ям та проходив лікування в амбулаторно-поліклінічному закладі з 10.03.2023 по 25.03.2023.

Так, стаття 192 СК України передбачає, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Разом з тим, на думку суду, зміна сімейного стану позивача, а саме народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини - ОСОБА_5 , не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Окремо факт народження ще однієї дитини не свідчить про погіршення матеріального стану.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначений у судовому наказі Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.03.2023 розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та суперечитиме її інтересам.

Суд також враховує, що виховування дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку з чим, певним чином, з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини, таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного, в даному випадку матір. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 03.06.2020 у справі №760/9783/18-ц (провадження № 61-9460св20), від 16.09.2020 у справі №565/2071/19 (провадження № 61-9460св20) та від 28.05.2021 у справі №715/2073/20 (провадження №61-1031св21).

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що після ухвалення рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.03.2023 у нього суттєво змінились обставини, які свідчать про погіршення його матеріального стану, а також погіршення його здоров`я. Суд погоджується із доводами відповідача про те, що надана позивачем виписка з медичної карти не підтверджує того, що хвороба позивача є систематичною та потребує постійних витрат на лікування.

Відтак, враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів слід відмовити.

Керуючись статтями 19, 81, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31 травня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова