Справа № 632/1735/23
провадження № 2/632/607/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

04 грудня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєв О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у підготовчому провадженні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року позивач як батько дитини звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України через ухилення від виконання батьківських обов`язків, враховуючи той факт, що третя особа по справі 12.09.2023 року надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки щодо дитини, а сама відповідна надала заяву нотаріально оформлену заяву від 14.08.2023 року про інформування її про можливість позбавлення батьківських прав та її згоду на таке позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 13.11.2023 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання, наданий відповідачці час для подання відзиву, а третій особі письмових пояснень, витребувано у третьої особи для приєднання до матеріалів справи документи на підтвердження складу органу опіки та піклування на час прийняття відповідного висновку від 12.09.2023 року та порядку розгляду вказаного питання 12.09.2023 року на засіданні третьої особи (а.с.21-22).

29.11.2023 року засобами Електронного суду до суду надійшли витребувані суддею при відкритті провадження документи, що дозволяє суду встановити правомочність третьої особи під час прийняття відповідного висновку 12.09.2023 року (а.с.31-34).

У судове засідання учасники провадження не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином як поштою, так і засобами Електронного суду (а.с.27-30). Відзив та зустрічна позовна заява з боку відповідача не надходили. Також до суду не надходили письмові пояснення третьої особи.

Перед судовим засіданням 04.12.2023 року від позивача по справі та представника третьої особи за довіреністю та посадовою інструкцією надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримку заявлених позивачем позовних вимог із проханням розглянути справу у подальшому без їх відсутності, а також прохання не викликати у судове засідання дитину для її допиту через її вік (а.с. 35, 37-40). Від відповідачки перед судовим засіданням 04.12.2023 року надійшла заява про визнання позовних вимог, враховуючи обов`язкове стягнення аліментів при задоволенні позову, з проханням розглянути справу за відсутності відповідачки. ОСОБА_2 також просила не викликати та не допитувати у судовому засіданні спільну малолітню дитину сторін по справі через її вік та з метою захисту її психічного здоров`я (а.с.36).

Враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи подальшу долю справи, суд встановлює, що учасники справи станом на 04.12.2023 року не мають клопотань, вирішення яких потребує участі суду, на підставі чого суд приходить до думки, що підготовче провадження по справі слід закрити, а справу слід призначити до розгляду по суті, оскільки усі вимоги закону, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому провадженні виконані. Також суд встановлює відсутність підстав і для закриття провадження та залишення позову по справі без розгляду та справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні. В той же суд не вбачає підстав для розгляду справи у підготовчому провадженні, не зважаючи на визнання позовних вимог відповідачкою у порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки вважає за необхідне дослідити надані суду докази під час розгляду справи по суті.

Також суд вважає за необхідне, враховуючи вік дитини, відносно якої вирішується питання про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не викликати його у судове засідання для допиту через його вік та з метою не травмувати психіку дитини відповідними питаннями, які вона може сприйняти особисто та отримати психологічну травму.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.7 ст.14, ст.ст.197-200, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.5 ст.272, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 06 грудня 2023 року на 11 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачці засобами поштового зв`язку, а третій особі у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України засобами Електронного суду.

Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду.

Третя особа може ознайомитися з матеріалами справи засобами Електронного суду шляхом доступу до сканованих матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя Олег КОЧНЄВ