Справа № 939/385/23
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В лютому 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 січня 2017 року між банком та відповідачкою було укладено договір комплексного банківського обслуговування № ВВ4-23374-Ф/17-DОМ, за яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок, на якому встановив максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн., зі строком дії договору 12 місяців, із базовою процентною ставкою 30 % річних, пільговою процентною ставкою 0,0001 %, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48 %.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 14 січня 2022 року її заборгованість склала 12 517,91 грн.

Просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 12 517,91 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання до суду у п`ятнадцятиденний термін із дня отримання даної ухвали відзиву на позов, але відповідач до цього часу відзив на позов не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 січня 2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачкою ОСОБА_2 , було укладено договір про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами № ВВ4-23374-Ф/17-DОМ, за яким банк відкрив відповідачці картковий рахунок, встановив на цьому рахунку максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн., зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з дати підписання договору, із базовою /фіксованою/ процентною ставкою 30 % річних, пільговою процентною ставкою 0,0001% річних, та процентною ставкою на прострочену заборгованість 48 % річних /а.с. 5-12,17/.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 14 січня 2022 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 12517,91 грн., яка складається з: 6473,10 грн. поточна заборгованість по кредиту, 3880,52 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 246,05 грн. поточна заборгованість по процентах, 1918,24 грн. прострочена заборгованість по процентах /а.с.20-22/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому останнім розмірі 12 517,91 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684 грн.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10-13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 517 (дванадцять тисяч п`ятсот сімнадцять) гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА.Міланіч