справа № 198/561/23
провадження № 2/0198/247/23
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави, третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ПЛЮС 1», до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

в с т а н о в и в:

Керівник Щастинської окружної прокуратури Луганської області звернувся до суду в інтересах держави з позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення права власності останньої на земельну ділянку шляхом її конфіскації у власність держави, зазначивши в обґрунтування позову, що позивачці на підставі державного акта про право власності на землю від 14.07.2000 належить земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0184, площею 3,5647 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нижньотеплівської територіальної громади Щастинського району Луганської області.

Землею на підставі договору оренди від 15.07.2019, укладеного з ОСОБА_1 , користується ТОВ «АГРО-ПЛЮС 1».

Оскільки позивачка є громадянкою Російської Федерації, якій земля сільськогосподарського призначення не може належати на праві власності, прокурор просить припинити належне ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0184, конфіскувавши її у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

За ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки позовна заява та додані до неї матеріали не містять клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи те, що предметом позову є правовідносини, які виникли з права власності на землю, охорона якого в свою чергу має суспільний інтерес та важливе значення для учасників справи, обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає необхідним прийняти справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Також з огляду на те, що відповідачка є громадянкою Російської Федерації, а Верховною Радою 01.12.2022 прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який зупинив дію Конвенції у відносинах з Російською Федерацією, суд вважає необхідним повідомити ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Крім того, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Щастинський район, де розташована третя особа у справі, станом на 04 грудня 2023 року включений до Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області (адреса місцезнаходження: 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Соборна, 5-а), третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ПЛЮС 1» (адреса місцезнаходження: 93630, Луганська область, Щастинський район, село Тепле, вул. Миру, 55) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 грудня 2023 року о 13-00 годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Викликати ОСОБА_1 та ТОВ «АГРО-ПЛЮС 1» в судове засідання через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з моменту розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов;

- третя особа пояснення щодо позову разом з відповідними доказами протягом 15 днів з моменту розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 04.12.2023.

Суддя Ірина ГАЙДАР