Єдиний унікальний номер 305/2842/23
Провадження по справі 2/305/706/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" грудня 2023 р. місто Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву адвоката Телегазія Василя Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Рахівська міська рада Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Рахівського нотаріального округу Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування державної реєстрації та виключення відомостей про земельну ділянку з Державного земельного кадастру,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Телегазій В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Рахівська міська рада Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Рахівського нотаріального округу Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування державної реєстрації та виключення відомостей про земельну ділянку з Державного земельного кадастру.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормою ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" передбачено, що у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений: на 1 січня 2023 року 2684,00 гривні. Тобто, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1073,60 гривень.

Судовий збір за розгляд позовної заяви Рахівським районним судом сплачується на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007449, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Як вбачається з позову, представником позивача заявлено шість позовних вимог немайнового характеру: 1) визнати протиправним та скасувати рішення сімнадцятої сесії сьомого скликання Рахівської міської ради від 17 лютого 2017 року № 296 «Про затвердження протоколу №6 засідання узгоджувальної комісії Рахівської міської ради від 03.02.2017року»; 2) визнати протиправним та скасувати рішення вісімнадцятої сесії сьомого скликання Рахівської міської ради від 31.05.2017р. № 315 «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу в у власність земельних ділянок громадянам» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачі в у власність земельної ділянок громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , мешканцям АДРЕСА_1 у спільну сумісну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , площею 0,1000га, кадастровий № :02:004:0044; 3) визнати протиправним та скасувати договір дарування земельної ділянки від 28.08.2018 року за реєстровим № 2-1294, посвідчений державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори Кицка М.М.; 4) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №42732457 від 28.08.2018року державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори Кицка М.М.; 5) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером :02:004:0044 шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки; 6) скасувати записи у Поземельній книзі, зобов`язавши Державного кадастрового реєстратора Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування в поземельній книзі записів щодо державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0044.

Так позивач при зверненні до суду сплатив 1073,60 гривень, тобто за одну немайнову вимогу. Перша і друга позовні вимоги на думку суду є тотожними, у зв`язку з чим підлягають стягненню як за одну позовну вимогу. За інші чотири слід доплатити ще по 1073,60 гривень за кожну, а підтвердження такої сплати надати суду.

Таким чином представником позивача при подачі позову сплачено судовий збір не в повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 185, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Телегазія Василя Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Рахівська міська рада Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Рахівського нотаріального округу Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування державної реєстрації та виключення відомостей про земельну ділянку з Державного земельного кадастру залишити без руху.

Надати позивачу та представнику позивача строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору за чотири позовні вимоги немайнового характеру у сумі 1073,60 гривень кожна, або документи, що підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.