ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1287/23
Провадження № 2/362/1158/23
У Х В А Л А

01.12.2023 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Заведій Владислава Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Дзюба М.Ю., звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 219 087,47 грн., з яких: основна сума заборгованості 205 275,00 грн., що еквівалентно 5 250,00 доларів США за офіційним курсом АТ КБ «ПриватБанк» станом на 16.02.2023 року та пеня в сумі 13 812,47 грн. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики від 10.09.2021 року у розмірі 219 087,47 грн., звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави транспортного засобу від 10.09.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірієвою О.С. та зареєстрованого за №1913, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 транспортний засіб автомобіль марки FORD, модель TRANSIT, 2015 року випуску, номер шасі (кузов, рама - НОМЕР_1 , тип ТЗ загальний легковий- загальний універсал-В, колір білий, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі: Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданий 26.06.2021 року органом ТСЦ 8048 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля на прилюдних торгах, у тому числі в формі електронних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження». Стягнути з ОСОБА_2 на його користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 265,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 28 000,00 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження (а.с. 32-33).

Чергове судове засідання призначене на 04.12.2023 року о 14 год. 00 хв.

01.12.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Заведій В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.cоurt.gov.ua (а.с. 59-60).

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Виходячи з викладеного, клопотання ОСОБА_1 - адвоката Заведій В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Заведій Владислава Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на предмет застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко