Провадження № 6/591/485/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми подання Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернулася до суду з поданням, в якому просить застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , оскільки останній без поважних причин не з`являється на виклики державного виконавця.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Державний виконавець у письмовому клопотанні просить розглядати справу без її участі, а також вказує, що у зв`язку з розглядом подання 01.12.2023 року (визначена дата приводу у поданні), просить застосувати привід до боржника на 15 грудня 2023 року на 10-00 год., державний виконавець Табула Ю.П.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обґрунтування, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Зарічному відділі державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зведене перебуває виконавче провадження №71670898 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь групи стягувачів.

З матеріалів подання вбачається, що боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця, ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі п. 5 ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до п. 14 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний, викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду, щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника примусовий привід, оскільки за час виконання виконавчого документа, боржник на виклики державного виконавця не реагує, у визначений час до виконавця не з`являється, таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 438 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (державний виконавець Табула Ю.О., тел. 661-912) за адресою: м. Суми пр-т Пермоги, 6, на 15 грудня 2023 року на 10-00 год. для дачі боржником пояснень щодо невиконання виконавчого документу.

Виконання ухвали покласти на Сумський відділ поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО