Справа № 502/1249/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,

третя особа ОСОБА_2

про

встановлення факту належності та визнання права власності,

та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги,

щодо предмету спору ОСОБА_2

до

ОСОБА_1 ,

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування первісного позову та уточненого позову від 18.10.2023 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого, залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі плану забудови земельної ділянки № 99 від 14.04.1988 року, Акту виносу в натуру земельної ділянки від 25.04.1988 року, Типового договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 11.02.1989 року. Інша 1/2 частина житлового будинку на підставі вказаних документів належала ОСОБА_4 , однак право власності на вказаний житловий будинок належним чином зареєстровано не було.

Крім того, після смерті ОСОБА_3 , залишилося інше спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Рішення Кілійського районного суду по справі № 2-586/1986 від 21.10.1986 року. Інша 1/2 частина вказаного житлового будинку належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкоємцем якого є його донька ОСОБА_2 ).

За життя ОСОБА_3 заповідав все своє майно позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця фактично спадщину за заповітом успадкував тільки позивач, оскільки фактично проживав зі спадкодавцем за місцем відкриття спадщини і від спадщини не відмовлявся.

Таким чином, йому став належати в цілому житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , яким він став володіти.

Відповідно до технічного паспорта від 06.02.2023 року житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 119,1 кв. метра, житлова площа 59,1 кв. метра), № 1- надвірні споруди.

Згідно технічного паспорта від 18.05.2023 року житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 61,9 кв. метра, житлова площа 30,5 кв. метра), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» баня, літ. «Д» сарай, літ. «Е» убиральня, № 1-4;I- надвірні споруди.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

- встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 по 1/2 частині кожному;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності в цілому на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 119,1 кв. метра, житлова площа 59,1 кв. метра), № 1- надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , який складається з: літ. «А1»- житловий будинок (загальна площа 61,9 кв. метра, житлова площа 30,5 кв. метра), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» баня, літ. «Д» сарай, літ. «Е» убиральня, № 1-4;I- надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області 20.07.2023 року, відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

27.10.2023 року від третьої особи ОСОБА_2 , надійшов позов в якому вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_5 , після смерті якого, залишилося спадкове майно, яке складається з: 1/2 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі Рішення Кілійського районного суду по справі № 2-586/1986 від 21.10.1986 року. Інша 1/2 частина вказаного житлового будинку належала ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_5 заповітів на своє майно не складав.

Після смерті спадкодавця спадщину успадкувала тільки позивач, оскільки фактично проживала зі спадкодавцем за місцем відкриття спадщини і від спадщини не відмовлялась.

Відповідно до технічного паспорта від 18.05.2023 року житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 61,9 кв. метра, житлова площа 30,5 кв. метра), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» баня, літ. «Д» сарай, літ. «Е» убиральня, № 1-4;I- надвірні споруди.

На протязі 6-місячного строку з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини до нотаріальних контор ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась.

Тобто позивач фактично одноособово прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець за законом, але належним чином право власності на спадкове майно вона не може оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

На підставі вищезазначеного, третя особа просить суд:

-визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , який складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 61,9 кв. метра, житлова площа 30,5 кв. метра), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» баня, літ. «Д» сарай, літ. «Е» убиральня, №1-4;I- надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 27.10.2023 року, прийнято до спільного розгляду в цивільній справі № 502/1249/23 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності, - позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради № 323 від 16.10.1997 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передано земельні ділянки, відповідно поданих заяв по АДРЕСА_1 , загальною площею 580 кв.м., /а. с. 15/.

Згідно акту виносу в натурі земельної ділянки від 25.04.1988 року № 99 вбачається, що встановлено в натурі межі присадибної ділянки, виділеної ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , площею 580 кв.м. в АДРЕСА_1 , /а. с. 17/.

Відповідно до Типового договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 11.02.1989 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передано земельну ділянку в АДРЕСА_1 в безстрокове користування для будівництва будинку, /а. с. 18/.

Згідно заповіту від 06.11.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 4719 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, яке йому буде належати на день його смерті, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_1 , /а. с. 9/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 23.08.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 461, /а. с. 7/.

Згідно заповіту від 06.11.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори за реєстровим № 4718 вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, яке їй буде належати на день її смерті, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 , /а. с.10/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 29.12.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 686, /а. с. 8/.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса /у порядку заміщення приватного нотаріуса Юрченко М.Є./ Бежан А.В. за вих. № 70/01-16 від 31.07.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкові справи не відкривались, /а.с. 38/.

Відповідно до технічного паспорта складеного ФОП « ОСОБА_7 » 06.02.2023 року, вбачається, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 119,1 кв. метра, житлова площа 59,1 кв. метра), № 1- надвірні споруди, /а. с. 20-22/.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 337234916 від 28.06.2023 року вбачається, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано, /а. с. 23/.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 .

Щодо позову третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 20.04.1972 року УССР м. Ізмаїл Міськбюро ЗАГС вбачається, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , актовий запис № 390, /а. с. 65/.

Шлюб ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був зареєстрований 27.04.1991 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , повторно виданим 04.06.2010 року, актовий запис № 268, /а. с. 67/.

Згідно рішення Кілійського районного народного суду від 21.10.1986 року по справі № 2-586/1986, визнано право власності на будинок, розташований в АДРЕСА_2 в рівних частках за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , / а. с. 55/.

Згідно довідки за вих. № 2250 від 22.05.2023 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві приватної часткової власності, по 1/2 частині належить житловий будинок по АДРЕСА_2 , /а. с. 56/.

Відповідно до технічного паспорта складеного КП Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» 18.05.2023 року, вбачається, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 61,9 кв. метра, житлова площа 30,5 кв. метра), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» баня, літ. «Д» сарай, літ. «Е» убиральня, № 1-4;I- надвірні споруди, /а. с. 52-54/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 04.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1015 від 04.11.2009 року, /а. с. 64/.

Відповідно до повідомлення Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області за вих. № 1299/01-16 від 19.11.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалась.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

Стосовно встановлення юридичного факту, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 по 1/2 частині кожному.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач за первісним позовом не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а його позов задоволенню.

Також встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дочка ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, позов третьої особи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 81, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності та визнання права власності - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 по 1/2 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності в цілому на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 119,1 кв. метра, житлова площа 59,1 кв. метра), № 1- надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , який складається з: літ. «А1»- житловий будинок (загальна площа 61,9 кв. метра, житлова площа 30,5 кв. метра), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» баня, літ. «Д» сарай, літ. «Е» убиральня, № 1-4;I- надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2 , який складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 61,9 кв. метра, житлова площа 30,5 кв. метра), літ. «Б1» - літня кухня, літ. «В» баня, літ. «Д» сарай, літ. «Е» убиральня, №1-4;I- надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан