ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2023 року

м. Харків

справа № 638/15346/20

провадження № 22-ц/818/1160/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справиза заявою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Чернишової Оксани Юріївни про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 01 грудня 2020 року за заявою виробничого кооперативу "ЖЕК "Комфорт - Новобуд" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості послуг з утримання будинку та прибудинкової території за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2022року у складі судді Аркатової К.В.,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2022 року у поновленні строку на звернення із заявою про скасування судового наказу - відмовлено. Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Чернишової Оксани Юріївни про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 01 грудня 2020 року, за заявою виробничого кооперативу "ЖЕК "Комфорт - Новобуд" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості послуг з утримання будинку та прибудинкової території повернуто заявнику.

На вказане судове рішення, 11 травня 2023 року (засобами поштового зв`язку) представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2022 року у поновленні строку на звернення із заявою про скасування судового наказу - відмовлено. Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Чернишової Оксани Юріївни про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 01 грудня 2020 року, за заявою виробничого кооперативу "ЖЕК "Комфорт - Новобуд" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості послуг з утримання будинку та прибудинкової території повернуто заявнику.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 березня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення з заявою про скасування судового наказу по справі за заявою Виробничого кооперативу «ЖЕК Комфорт-Новобуд» про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чернишової Оксани Юріївни на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 травня 2022 року (а.с.58).

Вказана ухвала набрала законної сили, у встановленому законом порядку не скасована.

11 травня 2023 року (засобами поштового зв`язку) представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 повторно звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2022 року.

Враховуючи, що є ухвала суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чернишової Оксани Юріївни на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 травня 2022 року, колегія суддів приходить до висновку, що апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2022 року у справі за заявою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Чернишової Оксани Юріївни про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 01 грудня 2020 року, за заявою виробничого кооперативу "ЖЕК "Комфорт - Новобуд" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова