Справа № 505/3513/20
Провадження 2/505/458/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г. В.,

при секретарі Білоконь С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та просить винести рішення, яким зобов`язати відповідача не чинити їй перешкод в користуванні земельною ділянкою в АДРЕСА_1 , шляхом влаштування необхідних інженерно-технічних заходів, що запобігатимуть стіканню атмосферних опадів з покрівлі навісу на територію належної їй земельної ділянки, знести сарай та туалет, побудовані на межі належної їй земельної ділянки.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, але надала заяву в якій просила підготовче засідання провести у її відсутність та витребувати з реєстраційної служби Подільської міської ради Подільського району Одеської області інформацію хто є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заявленого клопотання позивачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріли справи суд приходить до наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на садах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та беручи до уваги клопотання позивача, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати з реєстраційної служби Подільської міської ради Подільського району Одеської області інформацію хто є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на 28.09.2023 року о 13 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська