Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2099/23

Номер провадження: 2-во/511/33/23

"04" грудня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання Руденко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішення суду та у виконавчому листі №511/2099/23 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №511/2099/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.10.2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. З ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів стягнуто суму заборгованості за: кредитним договором №166554983 в розмірі 42138,60 грн., яка складається з: сума заборгованості за основною сумою боргу 21000,00 грн., сума заборгованості за відсотками 21138,60 грн., за кредитним договором №/457324 в розмірі 14337,50 грн., яка складається з: сума заборгованості за основною сумою боргу 3700,00 грн., сума заборгованості за відсотками 10637,50 грн. та стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

06.11.2023 року на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направлено копію заочного рішення від 03.10.2023 року та виконавчий лист по цивільній справі №511/2099/23.

27.11.2023 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької А.О. про виправлення описки в рішення суду та у виконавчому листі. Вказана заява мотивована тим, що у рішенні суду та у виконавчому листі №511/2099/23 від 06.11.2023 року виданого судом допущено описку, а саме: невірно зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_2 .

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

У відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено запит до Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо доступу до персональних даних відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 27.07.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, судом вірно зазначено в резолютивній частині рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.10.2023 року та у виконавчому листі №511/2099/23 адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 , а отже у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішення суду та у виконавчому листі №511/2099/23 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: І. В. Бобровська