БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1061/23
Провадження № 2/730/264/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Данько О.В.,

при секретарі судового засідання - Граб С.О.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Борзнянського районного суду від 23 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовлено. Ухвалено стягнути, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 12000 грн. у рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Однак, при ухваленні рішення у резолютивній частині, допущено описку, а саме: сума відшкодування витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 помилково вказано «12000 грн.» замість «13000 грн.»

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 730/1061/23, суд установив, що у мотивувальній частині рішення, суд дійшов висновку, що заявлена відповідачем до стягнення сума витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн. підлягає до зменшення на 2000 грн., оскільки, транспортні витрати та витрати на відрядження у цьому розмірі документально не підтверджені. Суд констатував, що сума, яка підлягає до стягнення у рахунок відшкодування витрат понесених ОСОБА_2 на правничу допомогу адвоката становить 13000 грн.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині рішенні, враховуючи, що така не відповідає дійсним обставинам справи та суттєво впливає на права та обов`язки сторін.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заначивши правильний розмір відшкодування витрат на професійну правничу допомогу «13000 (тринадцять тисяч) гривень» замість помилково вказаного «12000 (дванадцять тисяч) гривень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Данько