УХВАЛА

Іменем України

31.05.2023 Справа №607/22947/20 Провадження № 2-с/607/39/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 08.02.2021 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго»,

УСТАНОВИЛА:

29.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про скасування судового наказу від 08.02.2021, яким солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.05.2015 до 01.06.2020 у розмірі 39899,57 грн та судовий збір у сумі 210,20 грн.

Заяву обґрунтувала тим, що 22.10.2014 відповідно до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 986 від 02.07.2009 заявнику надано технічні умови на відключення від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання у зв`язку з влаштуванням автономного опалення і гарячого водопостачання. 27.07.2015 квартира заявника за адресою: АДРЕСА_1 була відключена від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання в присутності уповноваженої особи власника будинку, представника монтажної організації та виконавця послуг. Того ж дня до КП теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» подано заяву про реєстрацію факту від`єднання квартири від системи централізованого опалення. 26.08.2015 заявник отримала відповідь від КП теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» в якій, зокрема, вказано, що підтверджено факт від`єднання квартири від системи централізованого опалення та повідомлено про те, що зібрані заявником документи будуть подані на затвердження до міжвідомчої комісії, пов`язаної з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання.

У жовтні 2016 року документи заявника не були затверджені, оскільки помилково не були подані на підпис. 26.07.2019 вийшов наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 169 «Про затвердження Порядку відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води», який дозволив відокремлення від централізованого опалення квартир, які включені до переліку, в яких не менше, як половина квартир відокремлені від мереж. Будинок заявника був включений до вказаного переліку. 10.02.2020 заявник отримала витяг з протоколу, яким їй було дозволено відключення від централізованого опалення.

З рахуванням викладених обставин заявник вважає, що у неї відсутній обов`язок здійснювати оплату послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Крім цього, заявник зауважила про пропуск стягувачем строку позовної давності під час звернення до суду з заявою про видачу даного судового наказу.

Також боржник вказала, що не отримувала копію судового наказу від 08.02.2021, а ознайомилась з його змістом лише 24.05.2023 під час ознайомлення з матеріалами справи.

Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, доходжу висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, 08.02.2021 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області за заявою КП теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» видав судовий наказ, яким солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.05.2015 до 01.06.2020 у розмірі 39899,57 грн та судовий збір у сумі 210,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

29.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про скасування вказаного вище судового наказу від 08.02.2021. Копія судового наказу отримана ОСОБА_1 не була, заявник ознайомилась з його змістом лише 24.05.2023 під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відтак строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржником дотриманий.

Також заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Боржник заперечує проти вимог КП теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго», посилаючись на те, що квартира заявника за адресою: АДРЕСА_1 відключена від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання.

На підтвердження вказаних обставин заявник долучила копії рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 986 від 02.07.2009, технічні умови на відключення від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання у зв`язку з влаштуванням автономного опалення і гарячого водопостачання № 23050 від 22.10.2014, акт про відключення квартири (нежитлового приміщення, секції, під`їзду, будинку) від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, повідомлення про від`єднання від центрального опалення № 2693/15 від 26.08.2015, відповідь на звернення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 10556/02 від 10.11.2016, заяву ОСОБА_1 від 14.01.2020, витяг з протоколу № 4 від 05.02.2020.

Крім цього, заявник зауважила про пропуск стягувачем строку позовної давності під час звернення до суду з заявою про видачу даного судового наказу.

Зазначені обставини свідчать про наявність спору між сторонами з приводу надання стягувачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та обов`язку боржників такі послуги оплачувати.

За таких підстав доходжу висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виданого 08.02.2021 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою КП теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго».

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий 08.02.2021 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/22947/20, про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.05.2015 до 01.06.2020 у розмірі 39899,57 грн та судового збору у сумі 210,20 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська