Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5346/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання - Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа без самостійних вимог на предмет позову - Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М.,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_4 . До складу спадщини ввійшов житловий будинок та земельна ділянка площею 0,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради. Заповіт відсутній. Спадкоємцями першої черги за законом стали позивачка як дочка, та відповідачі - дружина та друга дочка, які не мають претензій на майно. Позивачка прийняла спадщину, подала заяву до приватного нотаріуса Стойка С.М. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку оформити спадщину у нотаріальному порядку не можна. Тому позивачка звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від відповідачів до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Заявили, що визнають позов у повному обсязі.

Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши подані письмові докази, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку, що правовідносини, що виникли, врегульовані ЦК України (2003 р.).

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

За ст.ст.1264, 1265 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Тисобикень Виноградівського району Закарпатської області помер ОСОБА_4 , батько позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_3 , та чоловік відповідачки ОСОБА_2 (а.с.7-8,9, 24,26-27).

Заповіт відсутній.

За змістом Спадкової справи №73/2018, заведеної приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М. після смерті ОСОБА_4 , позивачка ОСОБА_5 13.10.2018, у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася на день смерті її батька ОСОБА_4 .

Спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджено Довідкою Пийтерфолвівського сільського голови №03-38/768 від 03.10.2018. На день його смерті разом із ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_3 , зять та онуки, що підтверджено довідкою від 03.10.2018 №03-38/769.

Відповідачка ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї дочки ОСОБА_5 . Відповідачка ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій заявила, що не має претензій на майно, що ввійшло до складу спадщини, визнала позовні вимоги.

Суд пересвідчився, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину.

До складу спадщини, яка відкрилася на день смерті ОСОБА_4 ввійшли:

житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , завершений будівництвом, інвентаризаційною вартістю станом на травень 2023 246399 грн, загальна корисна площа 86,2 кв.м., в тому числі житлова 75,2 кв.м. Вказаний житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виноградівською РДА від 07.09.2001 згідно розпорядження голови Виноградівської РДА №527;

земельна ділянка площею 0,55 га на території Петрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_4 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради від 23.10.2001, право власності на яку було посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗК №021075 від 04.11.2001.

За змістом письмового листа Приватного нотаріуса Стойка С.М., засвідчена копія якого надана позивачем (а.с.10), у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок в АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради, свідоцтво про право на спадщину за законом видати не має можливості, у зв`язку із чим рекомендовано звернутися до суду.

Зі слів позивачки, правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно було втрачено ще за життя спадкодавця.

Суд погоджується, що відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є об`єктивною перешкодою для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на майно за померлою особою. Право власності, набуте шляхом успадкування, можливо захистити в судовому порядку шляхом його визнання на підставі ст.392 ЦК України.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Для подальшого утримання та збереження майна необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого способу, окрім визнання права власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку в судовому порядку, не існує.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, та відповідних їм норм цивільного законодавства суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом як належні, допустимі, достовірність яких не викликала у суду сумнівів, та сукупність яких є достатньою, - вирішив, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати складаються із судового збору у розмірі 2614 грн, що сплачений позивачем при поданні позовної заяви, які слід покласти на позивача у зв"язку із вирішенням справи на його користь.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом в цілому на:

- Житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , загальна корисна площа 86,2 кв.м., в тому числі житлова 75,2 кв.м. На земельній ділянці знаходяться : АДРЕСА_2 , оціночною вартістю станом на травень 2023 - 246399 грн.

- земельну ділянку площею 0,55 га, розташовану на території Петрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передану у приватну власність ОСОБА_4 на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Петрівської сільської ради від 23.10.2001, право власності на яку було посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗК №021075 від 04.11.2001, нормативною оціночною вартістю - 14997,40 грн.

Судові витрати у розмірі 2614 грн - покласти на позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. В. Кашуба