УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 317/2679/23

Провадження № 2/317/716/2023

29 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро», про припинення дії договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Святюк Г.О.) звернулась до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати таким, що припинив свою дію Договір оренди землі б/н від 10 лютого 2010 року, а саме Договір оренди земельної ділянки площею 6,0837 та, кадастровий номер :03:002:0087, що знаходиться на території Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, укладеного між ОСОБА_2 , правонаступником прав та обов`язків якої в порядку спадкування є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро» (, юридична адреса: 70410, Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Центральна, б. 9), який був зареєстрований ЗРФ «Центр ДЗК» 06 квітня 2010 року за р. № 51 та 29.03.2016 року Запорізьким районним управлінням юстиції за р. № 13952412; 2) скасувати та припинити реєстрацію речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме права оренди земельної ділянки площею 6,0837 та, кадастровий номер :03:002:0087, що знаходиться на території Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що виникло на підставі Договору оренди землі б/н від 10.02.2010 року, укладеного між ОСОБА_2 , правонаступником прав та обов`язків якої в порядку спадкування є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро» (, юридична адреса: 70410 Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Центральна, б. 9), зареєстрованого Запорізькою регіональною філією «Центр Державного земельного кадастру» 06 квітня 2010 року за р. № 51 та 29.03.2016 року Запорізьким районним управлінням юстиції за р. № 13952412 в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно або в органах нотаріату України за вибором позивача; 3) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро» (, юридична адреса: 70410 Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Центральна, б. 9) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) земельну ділянку площею 6,0837 га, кадастровий номер :03:002:0087, що знаходиться на території Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області; 4) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр -Агро» (, юридична адреса: 70410 Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Центральна, б. 9) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) судові витрати.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Проте, вищезазначена позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Тому позивачу треба вказати зазначені данні у позовній заяві.

Вищевказана позовна заява надійшла до суду 24.05.2023 в електронній формі та містить зазначення про те, що документ був сформований в системі «Електронний суд» 23.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Але в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів, тому позивач повинен усунути цей недолік.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, ксерокопії доказів, які долучені до матеріалів заяви належним чином не завірені.

Крім того, до позовної заяви позивач додає додатки, однак їх неможливо прочитати.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, виправить вказані недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175, 177, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро», про припинення дії договору оренди землі - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка