Справа № 291/970/23
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області, у складі:

головуючої судді Митюк О.В.

секретаря судових засідань Колесник Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 21 січня 2020 року між нею, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) було зареєстровано шлюб. За час спільного сімейного життя у шлюбі у них з відповідачем народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 20 липня 2021 року, актовий запис № 48.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 07.07.2023 року шлюб між ними розірвано. Їхній спільний син проживає з нею і перебуває на її утриманні та піклуванні. Відповідач не цікавиться дитиною, не надає матеріальної допомоги. На її звернення до відповідача про надання допомоги та утримання ним проігноровано або залишено без відповіді. Аліментів на утримання дитини не отримує.

На даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у зв"язку з чим не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини. Її сукупний дохід за місяць складає 860 гривень - щомісячна допомога при народженні дитини. Вказаний дохід є значно меншим, ніж на дитину відповідного віку. Будь-яких інших джерел доходу не має.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, інші діти та треті особи на його утриманні не перебувають, а тому вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання. Сплата аліментів на її утримання в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень не буде надмірно обтяжливою для відповідача.

Враховуючи наведене вище, аліменти на її утримання забезпечать їй належну матеріальну підтримку, при цьому не порушить права відповідача.

Ухвалою судді від 19 вересня 2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 06 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала при цьому заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду відзив в якому позовні вимоги визнав частково, у зв`язку з тим, що є безробітнім, та не має постійного доходу зокрема і допомоги по безробіттю, що підтверджується довідкою з Коростенської філії Житомирського ОЦЗ № 4481-23 від 29.09.2023 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї з ним проживають його батьки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та племінник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Проте жоден з них не має матеріальної можливості допомогти йому зі сплатою аліментів на утримання матері дитини, до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки сестра не має доходів, бо знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Мати, ОСОБА_6 , є інвалідом II групи, за станом здоров`я потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою ЛКК та довідкою МСЕК, а також потребує значних матеріальних затрат на лікування та підтримуючу терапію, яка проводиться на постійній основі. Батько, ОСОБА_5 , також є безробітною, непрацездатною особою, та внаслідок перенесеного ГПМК( 30.11.2022р) потребує постійного стороннього догляду, що підтверджено медичним висновком ЛКК та консультаційним висновком спеціаліста, а також потребує значних щомісячних матеріальних затрат на лікування.

Від липня місяця 2023 року і до тепер він не має постійного доходу, заробляє на життя тимчасовими підробітками, коли має вільний час від домашніх потреб справ.

Також щомісячно несе частково допомогу батькам, а саме витрати на оплату житлово-комунальних послуг за місцем проживання, на харчування, а також особисто для себе, на придбання засобів гігієни та сезонного одягу, що також просить врахувати судом при розгляді справи про стягнення аліментів, оскільки це є його обов`язкові витрати, які він не може не здійснювати.

Крім того, 19.09.2023 року Ружинським районним судом було видано судовий наказ по справі № 291/969/23 про стягнення з нього, ОСОБА_2 , аліментів на ім`я ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду з 24.07.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, а тому просить суд позовні вимоги позивачки задовольнити частково, а саме в розмірі 1000 грн..

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Судом встановлено, що сторони мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.07.2021 року Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.5).

Син, який не досяг трьох років проживає разом з матір`ю.

Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.ч.1,2, 4 ст.84 СК України).

Приписами ч. 6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Суд враховує, що звертаючись з позовом про стягнення на своє утримання аліментів у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, ОСОБА_1 , не обґрунтувала заявлений розмір аліментів, їх достатність та співрозмірність з огляду на життєві потреби.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що малолітній син проживає з матір`ю (позивачем), а також враховуючи, що позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини коштів до досягнення дитиною трьох років.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення сином трьох років.

Судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, так як позивач при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена від його сплати на підставі закону.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягувати аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 на її утримання, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , починаючи з 24.07. 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Митюк.