Справа № 346/269/23
Провадження № 2-о/346/64/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого - судді Яремин М.П.

присяжних Коноваленко А.В., Корбута Я.Я.

з участю: секретаря Тимошишин І.Л.

представника заявника Бежука С.М.

адвоката особи, щодо якої вирішується

питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_3 - адвоката Атаманюка Володимира Михайловича, заінтересована особа: виконавчий комітет П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

заявник посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І "А" групи з дитинства, довічно. Внаслідок захворювання він потребує постійного стороннього догляду, що зумовлює необхідність його постійно рухати (змінювати положення його тіла), обслуговувати його фізіологічні потреби, він не завжди контролює свою поведінку та її наслідки, не може самостійно одягатися та харчуватися, а також в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій. Тому заявник, як чоловік його рідної сестри ОСОБА_5 , постійно доглядає за ним, надає йому необхідну допомогу в побуті та здійснює фактичне опікунство над ним. У зв`язку з цим заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити опіку над останнім та призначити заявника його опікуном.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник адвокат Бежук С.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, вказаних в розглядуваній заяві.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 не заперечила щодо визнання ОСОБА_4 , який є особою з інвалідністю з дитинства (післяпологова травма), недієздатним, та призначення його опікуном заявника, який фактично доглядає за ним, враховуючи наявність відповідних висновку судово-психіатричної експертизи і подання органу опіки та піклування.

Представник заінтересованої особи - П`ядицької сільської ради в судове засідання не з`явився. 24.11.2023 року секретар сільської ради Н. Томащук електронною поштою надіслала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника вказаної ради та прийняти рішення на підставі наявних доказів ( а.с. 89 ).

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши вказаних учасників, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , а 06.07.1971 року - ОСОБА_6 , їх батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , актовий запис відповідно № 27 від 30.08.1961 року та №29 від 06.08.1971 року, що стверджується даними копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 18.04.1978 року, та серії НОМЕР_2 , виданого 29.07.1993 року ( а.с. 10, 11 ).

Згідно з даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 10.06.1995 року, ОСОБА_6 10.06.1995 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.9).

В копіях довідки серії И-73 № 238978 від 30.03.1978 року, а також довідки психіатра від 15.05.1980 року (що видані на російській мові), вказано, що ОСОБА_4 , 1961 року народження, визнаний 30.03.1978 року особою з інвалідністю І групи з дитинства (довічно), а також пройшов медогляд при поліклінічному відділенні міської лікарні м. Коломия та йому встановлено відповідний діагноз (12-14, 16).

З індивідуальної програми реабілітації інваліда № 885, виданої 06.06.2019 року Івано-Франківським обласним бюро медико-соціальної експертизи, вбачається, що в ОСОБА_4 встановлено наявність інвалідності з дитинства (а.с. 15).

Даними довідки № 1681, виданої 14.12.2022 року управлінням соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації, стверджується, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у вказаному управлінні та йому призначено допомогу як особі з інвалідністю з дитинства 1 "А" групи з 01.01.2007 року, довічно ( а.с. 17 ).

Відповідно до даних довідки № 05/01-05/06, виданої 16.01.2023 року комунальним некомерційним підприємством " Коломийська центральна районна лікарня " Коломийської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває (а.с. 31).

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст.42 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта № 230/2023 від 11.07.2023 року ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.62-64).

Відповідно до рішення виконавчого комітету П`ядицької сільської ради № 46 від 18.08.2023 року та подання (висновку) органу опіки та піклування цим органом опіки та піклування рекомендовано призначити заявника ОСОБА_3 опікуном брата його дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з ним за однією адресою (а.с. 75-76).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що заявник перебуває у сімейних (родинних) відносинах з особою, яка через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та фактично здійснює догляд за даною особою, оскільки вони спільно проживають, з правами та обов`язками опікуна ознайомлений, і за своїм станом здоров`я може бути опікуном, суд, не вбачаючи обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали йому бути опікуном брата дружини, вважає доцільним визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заявника.

Тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 299, 300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , уродженця с.Годи-Добровідка Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії даного рішення 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз"яснити, що у відповідності до ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , уродженець с. Годи-Добровідка Коломийського району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, с. П`ядики, вул. Петлюри, 1, Коломийського району Івано-Франківської області, .

Повний текст рішення складено 01 грудня 2023 року.

Суддя Яремин М. П.

Присяжні: Коноваленко А.В.

Корбут Я.Я.