137/383/23

У Х В А Л А

31.05.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області у складі судді Верещинської Я.С., розглянувши заяву представника позивачки-адвоката Костриці Володимира Сергійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби у справах дітей Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, в якій призначено підготовче судове засідання на 19.06.2023.

Представник позивачки-адвокат Костриця В.С. подав 25.05.2023 до суду заяву про проведення судових засідань (всього розгляду справи) в режимі відеоконференції із Шаргородським районним судом Вінницької області. Свою заяву мотивував віддаленістю суду від їх з позивачкою місця проживання, введенням на території України воєнного стану та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із ч.6,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на віддаленість від місця проведення судового засідання, технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, запровадженням на території України воєнного стану, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання призначене на 19.06.2023 року об 11год 30хв у режимі відеоконференції в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

Щодо проведення усіх судових засідань (всього розгляду справи) в режимі відеоконференції, суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а особливо технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області у визначені дату та час, тому заява про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна подаватись на кожне судове засідання окремо.

Враховуючи викладене, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛ И В:

Заяву представника позивачки-адвоката Костриці Володимира Сергійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби у справах дітей Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, 19.06.2023 року об 11год 30хв в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Костриці Володимира Сергійовича у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області за адресою: м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231.

Доручити Шаргородському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Шаргородському районному суду Вінницької області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. С. Верещинська