Провадження: 2/484/454/23
Справа: 484/1048/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,

за відсутності сторін та їх представників (згідно заяв), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що за виконавчим листом, виданим відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2015 року, з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.11.2015 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.02.2023р. №10144/5 заборгованість зі сплати аліментів за вказаним виконавичим документом станом на 01.02.2023 року відсутня.

Крім того, згідно судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 січня 2023 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2023 року та до досягнення нею повноліття.

Таким чином, сумарний розмір стягнених з позивача на користь відповідачів аліментів на утримання дітей взагалом складає 1/2 частку його заробітку.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, на утримання двох дітей може бути стягнуто аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Тому позивач просить суд змінити розмір стягуваних з нього за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.12.2015 року по справі №484/4400/15-ц на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, визначивши їх подальше стягнення у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Також просить змінити розмір стягуваних з нього за судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.01.2023 року по справі №484/445/23 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини всіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, визначивши їх подальше стягнення у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак з відповіді на відзиви відповідачів вбачається, що позивач просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а відзиви вважає безпідставними.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від її представника адвоката Шалару О.І. надійшов відзив на позовну заяву, за яким останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог, розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак від її представника адвоката Болквадзе Б.М. надійшов відзив на позовну заяву, за яким останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог, розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого 15 грудня 2015 року Первомайським міськрайоннним судом Миколаївської області на підставі рішення Первомайського міськрайоннного суду Миколаївської області від 02 грудня 2015 року у справі №484/4400/15-ц провадежння №2/484/1954/23, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.11.2015 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.02.2023р. №10144/5 заборгованість зі сплати аліментів за вказаним виконавичим документом станом на 01.02.2023 року відсутня.

Згідно судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 січня 2023 року по справі №484/445/23 провадження №2-н/484/190/23, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2023 року та до досягнення нею повноліття.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються, зокрема, 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, судом встановлено, що після ухвалення 02 грудня 2015 року рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від першого шлюбу стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, 30 січня 2023 року було ухвалено ще судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про стягнення з позивача аліментів на утримання ще доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від іншого шлюбу в в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно.

Подані позивачем докази, дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , у нього, як у платника аліментів, змінилися умови, визначені ч. 1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився майновий стан, у порівнянні з його станом на момент ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , оскільки наразі він сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини від іншого шлюбу, що є підставою для зменшення розміру аліментів.

Крім того, розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей позивача від двох шлюбів, встановлений рішеннями двох судів в різний час за різних обставин є неоднаковим і сумарно перевищує розмір аліментів, встановлених ч. 5 ст. 183 СК України, на утримання двох дітей.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення та судового наказу про стягнення з нього на користь відповідачів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від першого шлюбу стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та на утримання ще доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від іншого шлюбу щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, що, відповідно до положень ст. 192 СК України, є підставою для зменшення розміру аліментів.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

При цьому, визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.

Разом з тим, враховуючи все викладене вище, зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на 1/6 частину від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини всіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, на 1/6 частину від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав всіх двох неповнолітніх дітей, на утримання яких позивач сплачує аліменти.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", яким внесені зміни до ч. 2 ст.182СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.12.2015 року по справі №484/4400/15-ц на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.01.2023 року по справі №484/445/23 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошена 25.05.2023 року.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач 1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Відповідач 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлено до 02.06.2023 року.

СУДДЯ: