Справа № 758/7308/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну позивача

01 грудня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г. ,

за участю секретаря судового засідання - Однолько Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі та матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Скрипник О.Г. від 28.06.2023 року справу № 758/7308/23 прийнято до провадження та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

01.12.2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну позивача Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», який є правонаступником Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль», мотивуючи тим, що 20.10.2023 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №114/2-64, відповідно до якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , що є позичальником за кредитним договором №010/8051/82/1145440 від 05.07.2021.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 758/7308/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів заяви, АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив права вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за договором про відступлення права вимоги № 114/2-64 від 31.05.2019 року.

За таких обставин АТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає заміні його правонаступником - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», оскільки на час розгляду справи останнім є правонаступником всіх прав та обов`язків первісного позивача.

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 182, 258-260,261, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», (, юридична адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп. 28, 3-й поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. Г. Скрипник