Справа №295/4667/23
30.05.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
секретаря - Заріцького О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-
Позивач звернувся з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів як співвласників квартири АДРЕСА_1 заборгованість за надані з 01.10.2017 року по 01.04.2023 року послуги по опаленню в сумі, пропорційній розміру частин у праві власності на квартиру кожного, а саме: з ОСОБА_1 як власника 3/8 частин 22 852,52 грн., ОСОБА_2 як власника 3/8 частин у праві на майно в сумі 22 852,52 грн., з ОСОБА_3 власника частин 15 235,02 грн.
В обгрунтування вимог сторона зауважує, що відповідачі користуються послугами, які надає Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, при цьому, в порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ухиляються від своєчасної оплати отриманих послуг в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у загальному розмірі 60 940,07 грн.
Позивач звертає увагу, що колишній співвласник частини у праві на квартиру ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Половина з належної ОСОБА_4 частини у майні, тобто 1/8 частина з загальної, переоформлена на спадкоємицю ОСОБА_1 , що підтверджується, зокрема інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Син ОСОБА_4 ОСОБА_2 , свідоцтво про право на спадщину після смерті батька не отримував, що не позбавляє останнього права на спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Сторона зауважує на положеннях ч.ч. 1, 3 ст. 1281 ЦК України, згідно яких спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.
З огляду на відповідні обставини, та врахуванням сукупного нормативного врегулювання, позивач просить задовольнити позов, відшкодувати судові витрати.
В судове засідання представником позивача подано заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності представника позивача та відповідачів, що відповідає положенню ст.ст. 211, 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , користуються послугами з централізованого опалення за відповідної адресою. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань щодо оплати даних послуг допустили заборгованість, яка станом на 01.04.2023 року складає 60 940,07 грн. Від отримання послуг не відмовлялись.
Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої станом на 03.04.2023 року, а також відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_5 є співвласником 1/8 частини у праві власності на квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину № 4907 від 26.06.2020 року та частини на підставі свідоцтва про право власності від 26.03.2008 року; ОСОБА_3 є співвласником частини на підставі свідоцтва про право власності від 26.03.2008 року; ОСОБА_2 є співвласником частини на підставі свідоцтва про право власності від 26.03.2008 року.
Відповідно до довідки ПП «Нова Крошня ВЖРЕП № 4», виданої відносно власника ОСОБА_4 , до складу сім`ї особи входив, у тому числі, син ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою 05.11.1999 року.
Положеннями ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Приймаючи до уваги, що після смерті в 2019 році ОСОБА_2 , якому належала частина у праві спільної власності на квартиру, спадкування здійснене ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який, у свою чергу, свідоцтво про право на спадщину не отримував, а частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними (ст.1278 ЦК України), суд приходить до висновку про підтвердження належності співвідповідачу ОСОБА_2 майнових прав на нерухоме майно, що, з урахуванням набутих за правом спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , становить 3/8 частини у праві власності на майно.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII, положення якого за відповідною статтею набрали чинності з 10.06.2018 року, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Положеннями ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.
Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.
Приймаючи до уваги, що відповідачі порушили взяті на себе зобов`язання, суд стягує з відповідних учасників суму заборгованості відповідно до належної частки у праві спільної власності, а також понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст. 141, 258-289 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов