Справа № 588/1055/23
Провадження № 2/588/217/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

19.05.2023 у вказаній справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачам встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачі отримали 30.05.2023.

31.05.2023 відповідачі подали до суду заяву про продовження строку для подання відзиву на позов мотивуючи тим, що судове засідання по справі призначено на 05.06.2023 та до судового засідання вони не зможуть подати відзив на позов, а залишення відзиву без розгляду призведе до неповноти судового розгляду та неповного з`ясування обставин справи.

Відповідно до положень ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідачами у встановлений законом строк подано клопотання про продовження процесуального строку та обґрунтовано підстави для його поновлення, які є поважними.

Зважаючи на викладене, заява відповідачів підлягає задоволенню та необхідно продовжити відповідачам процесуальний строк для подання відзиву на позов до 15.06.2023.

Керуючись ст. 12, 127, 178, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву до 15 червня 2023 року.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана суддею 31.05.2023.

Суддя О. О. Огієнко