Справа № 626/3638/21
Провадження № 2/529/54/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 виплаченої тимчасової державної допомоги.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що відповідно до пункту 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 №189 (далі по тексту - Порядок), тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Пунктом 3 Порядку встановлено, що тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років.

Відповідно до заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області від 04.03.2011 та ряду довідок ВДВС від 27.03.2012, 28.09.2021, 17.04.2013, 18.11.2013, 05.05.2014, 03.11.2014, 05.05.2015, 06.11.2015 стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів. В зв`язку з чим та на підставі відповідних заяв ОСОБА_2 їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця з 01.04.2012 по 30.09.2013 та з 01.11.2013 по 31.12.2015 та виплачена в загальному розмірі 16 583,70 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 виплачену суму тимчасової державної допомоги в розмірі 16 583,70 грн та судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2270,00 грн.

11.11.2022 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але з поштових відміток на наявних у матеріалах справи рекомендованих листах вбачається, що неодноразово надіслані судом відповідачу - ОСОБА_1 рекомендовані листи з копією ухвали про прийняття справи до провадження та судові повістки про виклик вказаному відповідачу не було вручено у зв`язку із відсутністю адресата за місцем свого проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 вважається повідомленим про перебування на розгляді у суді судової справи, учасником якої він являється. У зв`язку з чим, відповідач неодноразово повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення відповідного оголошення про виклик особи, через розміщення його на офіційному веб-сайті суду. Також, у визначений йому строк, відзиву, заперечень на позов або інших клопотань суду не подав.

У зв`язку із неявкою сторін в судове засідання, суд провів розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Білопільського районного суду Сумської області у справі №2-90/11 від 04 березня 2011 року та виданого 16.05.2011 виконавчого листа з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття, починаючи стягнення з 26 січня 2011 року, на користь матері ОСОБА_2 . /а.с. 8/.

Відповідно до наявних у матеріалах справи ряду заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг від 06.03.2012, 24.10.2012, 11.04.2013, 11.11.2013, 21.05.2014, 17.11.2014, 21.05.2015, 19.11.2015 які надійшли від ОСОБА_2 , була призначена тимчасова державна допомога (а.с. 5, 6, 10, 11, 14, 16, 17, 20, 21, 23, 25, 27).

До зазначених заяв ОСОБА_2 додавала відповідні довідки відділу ДВС про не отримання аліментів від ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідний період (а.с. 9, 12, 15, 18, 19, 22, 24, 26, 28).

У зв`язку з чим, ОСОБА_2 на підставі поданих документів була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3 та за періоди з 01.04.2012 по 30.09.2013 та 01.11.2013 по 31.12.2015 виплачена у загальному розмірі 16 583,70 грн.

27.07.2021 року позивач направив на адресу відповідача лист-повідомлення про повернення виплачених коштів на рахунок департаменту у добровільному порядку. Однак, відповідач всі звернення проігнорував, вимогу не задовольнив, кошти не повернув, чим грубо порушив права позивача.

Частинами 8, 9 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.

Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Пунктом 7 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, передбачено, що тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами. У разі коли до заяви не додані всі необхідні документи, орган соціального захисту населення повідомляє одержувачу про те, які документи повинні бути подані протягом місяця.

Рішення про призначення або відмову в призначенні тимчасової допомоги приймається органом соціального захисту населення протягом 10 календарних днів після надходження усіх необхідних документів.

Відповідно до пункту 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 №189 (Порядок), тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Згідно з п.9 зазначеного Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов`язаною сплачувати аліменти.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку надану дитині тимчасову державну допомогу не повернув, в свою чергу відповідачем не надано відзиву на позов та не спростовано розмір наданої та виплаченої допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача виплачені кошти державної допомоги в загальному розмірі 16 583,70 грн.

Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, у матеріалах справи наявні докази, які підтверджують понесення позивачем судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в розмірі 2 270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,17, 81, 89, 141, 259, 263-265, 279, 354, 355 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради кошти сплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 16 583 (шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн. 70 коп та судові витрати у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, юридична адреса: м. Суми, вул. Харківська, 35, . .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий: О.С.Кириченко