БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/875/23
Провадження № 2-во/497/43/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01.12.23 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.

за участю секретаря Войтової С.І.

без участі сторін,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 02.11.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Болградського району Одеської області, третя особа Болградській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Болградського району Одеської області, третя особа Болградській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування Болградським районним судом ухвалено Рішення від 02.11.2023 року, яким позовну заяву задоволено та визнано:

Вважати встановленим юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідною дочкою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вважати встановленим юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться рідною онукою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності:

-на 1/4 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору;

-на 3/8 частки житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

на 3/8 частки житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні, оскільки описки унеможливлюють його виконання.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 269 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 тієї ж статті ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності у проведенні судового засідання за участю учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне її частково задовольнити та виправити допущені описки за наступних підстав.

Ухвалюючи рішення від 02.11.2023 року, судом задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Втім, в абзаці 23 мотивувальної частини рішення допущено описку та вказано «З наведених вище підстав по частині вище вказаного житлового будинку належали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 » замість «З наведених вище підстав по частині вище вказаного житлового будинку належали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 » та в абзаці 1 резолютивної частини рішення допущено описку та невірно вказано «Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградської міської ради Болградського району Одеської області, третя особа Болградській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування» замість «Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградської міської ради Болградського району Одеської області, третя особа Болградській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності - задовольнити».

Відтак, дані описки підлягають виправленню.

Заявлені позивачем вимоги щодо виправлення описок в абз.2 п.2 описової частини рішення, абзацах 6, 22 мотивувальної частини рішення та частини 4 резолютивної частини рішення щодо зазначення розміру частки у праві власності на нерухоме майно задоволенню не підлягають, оскільки судом не встановлена наявність описок в рішенні.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в мотивувальній частині тексту рішення Болградського районного суду Одеської області від 02.11.2023 року у справі №497/875/23, абзац 23 мотивувальної частини рішення викласти наступним чином: «З наведених вище підстав по частині вище вказаного житлового будинку належали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ».

Виправити описку в резолютивній частині тексту рішення Болградського районного суду Одеської області від 02.11.2023 року у справі №497/875/23, абзац 1 резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградської міської ради Болградського району Одеської області, третя особа Болградській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності - задовольнити».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту.

Суддя С.О. Висоцький