Ухвала

31 травня 2023 року

м. Київ

справа № 361/1685/18

провадження № 61-7255ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади села Пухівка Броварського району Київської області до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та її витребування із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року Заступник керівника Київської міської прокуратуриподав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктами 1, 4частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суди в оскаржуваних судових рішеннях порушили норми процесуального права - пункти 1, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України та застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14, від 28 листопада 2018 року у справі № 504/2864/13, 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14, від 07 квітня 2020 року у справі № 372/1684/14, від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16, від 04 вересня 2019 року у справі № 265/6582/16, від 12 червня 2019 року у справі 487/10128/14, від 18 січня 2023 року у справі № 488/2807/17, від 30 травня 2018 року у справі № 686/17618/15, від 15 червня 2021 року у справі № 904/5726/19, від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, постановах Верховного Суду від 22 травня 2020 року у справі № 469/1203/15, від 15 травня 2020 року у справі № 372/2180/15, від 22 травня 2020 року у справі №469/1203/15, від 30 травня 2020 року у справі № 469/1393/16, від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, від 28 листопада 2018 року у справі №504/2864/13, від 22 травня 2018 року у справі № 469/1203/15, від 07 листопада 2018 року у справі № 488/5027/14, від 07 листопада 2018 року у справі №488/6211/14, від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, від 29 травня 2019 року у справі № 367/2022/15, від 12 червня 2019 року у справі №487/10128/14, від 15 червня 2021 року у справі № 904/5726/19, від .23 червня 2022 року у справі № 357/14272/19, від 05 листопада 2020 року у справі №676/2334/18).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 361/1685/18.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/1685/18за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади села Пухівка Броварського району Київської області до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки та її витребування із чужого незаконного володіння.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат