У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2023 Справа №607/20634/23

Провадження №2/607/3793/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Коваленко Марина Володимирівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Коваленко М.В. звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання останньої у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до настання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2023 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2023 була надіслана представнику позивача адвокату Коваленко М.В. на електронну адресу вказану у позовній заяві - ІНФОРМАЦІЯ_3

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 31.10.2023 по справі №607/20634/23 було доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 31.10.2023 15 год. 45 хв. 42 сек.

Станом на 01.12.2023, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.10.2023, зокрема, не подано позовну заяву у новій редакції, у кількості: для суду та відповідно до наявних учасників справи, в якій зазначено передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача адвоката Коваленко М.В. та наявність у неї електронного кабінету, а також не подано належним чином засвідчені копії документів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме докази того, що малолітня дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 .

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що станом на 01.12.2023 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 31.10.2023 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунула недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Коваленко Марина Володимирівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини- повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. Р. Кунець