У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2023 Справа №607/19723/23

01 грудня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинськго М.Р.

- з участю: представника позивача адвоката Братівника І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільна справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Братівник Ігор Васильович, до Байковецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Братівник І.В., звернувся до суду із позовом до Байковецької сільської ради, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, Селянської спілки імені Шевченка в селі Дубівці Тернопільського району Тернопільської області, площею 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на земельну частку (пай) у землі, Селянської спілки імені Шевченка в с. Дубівці Тернопільського району Тернопільської області, площею 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право померлої на яку підтверджується сертифікатом ТР №010258. ОСОБА_2 за життя складено заповіт відповідно до якого, все своє майно остання заповіла ОСОБА_4 . На час смерті ОСОБА_2 разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Жоден зі спадкоємців за заповітом та за законом не звертався для прийняття спадщини. В померлої ОСОБА_3 була дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Він є сином ОСОБА_6 , а тому користуючись своїм правом на спадкування за правом представлення, він звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Постановою державного нотаріуса від 23 квітня 2021 року за №976/02-31 йому відмолено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Присутній в судовому засіданні представник позивача адвокат Братівник І.В. просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 , оскільки остання є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 та прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Представник відповідача Байковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_8 , батьками якої зазначено « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29 жовтня 2004 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками зазначено « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_6 », що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27 листопада 2019 року, виданим повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27 листопада 2019 року, виданим повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_4 від 24 лютого 2000 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Дубівецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 11 липня 1996 року по реєстру за №132, яким заповіла все своє майно ОСОБА_4 .

Як вбачається з довідки за №476 від 29 листопада 2017 року, виданої Байковецькою сільською радою, на час смерті ОСОБА_2 проживала та перебувала на реєстраційному обліку в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Разом з нею на реєстраційному обліку перебували сини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

На запит суду Державним нотаріальним архівом Тернопільської області було надано матеріали спадкової справи №187, заведеної Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 16 березня 2001 року до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З матеріалів спадкової справи №187 вбачається, що 16 березня 2001 року ОСОБА_7 звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21 серпня 1984 року, виданого Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_12 ».

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

В силу вимог ст. 549 ЦК України, в редакції чинній на день смерті ОСОБА_2 , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_2 склала заповіт в користь ОСОБА_4 .

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину та оформила спадкові права.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Братівника Ігоря Васильовича про залучення співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 03 січня 2023 року на 10 год 30 хв., про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду складена 01 грудня 2023 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька