Провадження № 2/161/470/23
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в особі головуючого судді - Крупінської С.С.,

при секретарі - Федоровій В.М.

з участю: представника відповідачів ОСОБА_1 ,

яка діє в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення Підгайцівської сільської ради від 12.01.1995 року № 2-5, державного акту на земельну ділянку та визнання права власності на 1/3 частку в майні колгоспного двору,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник відвідача подав суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Державного архіву Волинської області належним чином завірену копію рішення Підгайцівської сільської ради від 12.01.1995 року № 2-5 «Про передачу в приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,2203 га, призначеної для обслуговування житлового будинку», а також копії усіх наявних документів, що стосуються виділення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд для побудови будинку, який було збудовано у 1985 році за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що відомості, які представник позивача просить витребувати, самостійно не може подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, то суд дійшов висновку, щодо необхідності витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Державний архів Волинської області (43024, Волинська область, м.Луцьк, вул.Ветеранів,21) надати :

- належним чином завірену копію рішення Підгайцівської сільської ради від 12.01.1995 року № 2-5 «Про передачу в приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,2203 га, призначеної для обслуговування житлового будинку» та копії усіх наявних документів, що стосуються виділення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд для побудови будинку, який було збудовано у 1985 році за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати суду у строк до 05 січня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати у Державний архів Волинської області (43024, Волинська область, м.Луцьк, вул.Ветеранів,21) для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська