Номер провадження 2-о/754/323/23
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складi:

головуючого судді Панченко О.М.

за участю присяжних Слободенка М.М., Диптана О.В.

з секретарем судових засідань - Сарнавським М.О.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Хорошун М.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання громадянина недієздатним, посилаючись на те, що він є батьком ОСОБА_2 , 1936 року народження, який визнаний недієздатним на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року.

Зазначає, що його батько ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідними медичними довідками.

Також, посилається на те, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року в справі №754/12429/20 ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 - його сина ОСОБА_1 (строк дії рішення два роки).

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність у продовженні строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник в судовому засіданні просив його клопотання про продовження строку дії рішення суду задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатним та призначено опікуном недієздатного його сина - заявника у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді від 16.08.2023 №131 на вимоги ухвали суду Київський пансіонат ветеранів праці повідомив наступне, що гр. ОСОБА_2 перебуває в Київському пансіонаті ветеранів праці згідно путівки Департаменту соціальної поліити №185-П від 14.09.2022 р. та наказу по Пансіонату №185-п від 23.09.2022 р. по теперішній час.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1074 від 10.10.2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного захворювання у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції. За своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповіді на інші питання виходять за межі компетенції судово-психіатричного експерта.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Присяжний: М.М. Слободенко

Присяжний: О.В. Диптан