КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/6127/18
Провадження № 2/552/46/23
У Х В А Л А

31.05.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Величко Д.В.

за участю представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 , представників відповідачів Старостіної К.О., Орел В.В., Мозгової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 по повернення до стадії підготовчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про повернення до стадії підготовчого провадження посилаючись на те, що вона в день підготовчого засідання звернулась з клопотанням про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях. Ухвалою суду від 31 березня 2023 року закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду. Це позбавило представника відповідача подати ряд клопотань, у тому числі і про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які не заперечують та підтримали клопотання, представника третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 , який заперечує щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 31 березня 2023 року в даній цивільній справі закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду.

Згідно частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

В порядку ст. 197 ЦПК України у ході підготовчого засідання були вирішені всі клопотання, що надійшли станом на 31 березня 2023 року від учасників справи.

Звертаючись до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання, представник відповідача ОСОБА_3 не надала жодного клопотання про витребування доказів чи вчинення інших процесуальних дій та не зазначила про такі наміри в своєму клопотанні про відкладення.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За положеннями статті 129 Конституції України, статті 2 ЦПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки судом були створені всі необхідні умови для реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків, було вжито заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача Старостіної К.О.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 по повернення до стадії підготовчого провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 31 травня 2023 року.

Головуючий Ж.В.Кузіна