Справа № 559/3065/23
Провадження № 2/559/712/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Окренець Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок за вказаною адресою. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями після смерті батька є мама позивача, дружина покійного - ОСОБА_2 та його син ОСОБА_1 . На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивача. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадщину після смерті батька позивач прийняв своєчасно, шляхом фактичного володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на день його смерті. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Будинок рахується за батьком ОСОБА_3 , який за життя не виготовив правовстановлюючих документів на нього. На замовлення КП «Архітектор» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 . Нотаріус щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок відмовив та рекомендував звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 06.10.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 26).

Позивач просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити, згідно позову.

Відповідачка подала заяву, згідно якої позов визнала, просила розглянути справу без її участі (а.с.36).

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджуєтья свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6), батько позивача ОСОБА_1 , згідно свідоцта про народження (а.с.7) та чоловік відповідачаа ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8).

Згідно довідки №611 від 29.12.2021, виданої виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради, ОСОБА_3 , 1937 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з ними проживали дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно виписки із погосподарської книги Мирогощанської сільської ради №17 на 2021- 2025 роки особовий рахунок № НОМЕР_2 , згідно запису в по господарській книзі №17 на 2021- 2025 роки, номер об`єкту погосподарського обліку НОМЕР_6 житловий будинок АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, рахується за ОСОБА_3 (а.с.9).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 16).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємців за заповітом немає (а.с.30-33).

IV. Норми права, які застосував суд.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

У п.п.4.15 п.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна покійного батька ОСОБА_3 . ОСОБА_1 належним чином та в установлений строк прийняв спадщину після смерті свого батька, шляхов вступу у володіння спадковим майном. За життя покійному ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , на який він не виготовив правовстановлюючий документ а правилами, що діють з 01.01.2004, але запис в погосподарській книзі є належним доказом права власності. Обставин, які б свідчили, що спадкодавець неправомірно набув права власності на спадкове майно судом не встановлено. Таким чином, суд вирішив задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання) до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя О.Ю. Жуковська