Провадження № 2-о/522/607/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ соціального забезпечення, Відділ РАЦС Південне міжрегіональне управління Мінюсту, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Приморського району (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2023 року указану заяву залишено без руху, встановлено заявнику триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви, а саме для надання доказів на підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , для конкретизації мети встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України та визначення кола заінтересованих осіб з урахуванням мети встановлення такого факту, зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номер і серію паспорта заявника, її місця проживання чи перебування, номерів засобів зв`язку заявника; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надання підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та тих самих підстав, зазначення повного найменування заінтересованих осіб, їх ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованих осіб, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, надання перекладу на державну мову України, доданих до заяви ОСОБА_1 копій заяв від 06.11.2023.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 30.11.2023 заявником подано заяву про долучення документів до матеріалів справи, до якої долучено заяву про встановлення факту смерті, паспорт ОСОБА_2 , ІНН ОСОБА_2 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 , фото з могили ОСОБА_2 , фото вивіски установи кладовища м. Горлівка Донецької області, заяву ОСОБА_3 про факт смерті ОСОБА_2 , заяву ОСОБА_4 про факт смерті ОСОБА_2 .

Оцінивши подані заявником на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху документи, суд дійшов висновку, що недоліки заяви ОСОБА_1 не усунуто, оскільки заявником не конкретизовано мету встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим не визначено коло заінтересованих осіб з урахуванням мети встановлення такого факту, не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не надано підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та тих самих підстав, не зазначено ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи.

Отже, недоліки заяви, зазначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2023 року заявником не усунуто.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, сформульованою, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 31) зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою: регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання заяником цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 10 листопада 2023 року, в повному обсязі не усунуто, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ соціального забезпечення, Відділ РАЦС Південне міжрегіональне управління Мінюсту, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Приморського району (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА