Справа № 536/2700/23
Провадження № 2/536/981/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

04 грудня 2023 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Дворника Олександра Вікторовича (м. Кременчук, вул. Університетська, буд. 39, каб.3 Полтавської області) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради, Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини» про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2023 року представник позивача ОСОБА_1 за угодою адвокат Дворник Олександр Вікторович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Просив суд визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_4 як батька дитини та внести до актового запису №110 від 30 січня 2021 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".

Керуючись ст. 187, 190 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Дворника Олександра Вікторовича до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради, Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини» про визнання батьківства до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 15 хв. 22 грудня 2023 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтується пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко