У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженої відповідальності «Фінансова компанія «Інкам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Коваленко О.М., який діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Інкам», звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитом.

16.11.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано для розгляду судді Голяні О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.11.2023 року заяву про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інкам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.11.2023 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

18.11.2023 року ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Інкам» та представнику позивача адвокату Коваленко О.М. в їх електронні кабінети, відповідно до довідок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про доставку електронного документ було доставлено до електронного кабінету позивача ТОВ «Фінансова компанія «Інкам» 18.11.2023 року о 07 год. 00 хв. та представнику позивача адвокату Коваленко О.М. 18.11.2023 року о 07 год. 00 хв., підтвердження чого містяться у матеріалах справи.

Станом на 04.12.2023 року недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були.

Відповідно до ч. ч. 3, 5ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач ТОВ «Фінансова компанія «Інкам» та представник позивача адвокат Коваленко О.М. отримали 18.11.2023 року в електронний кабінет, протягом встановленого строку та станом на 04.12.2023 року позивач та його представник недоліки, викладені в ухвалі, не усунули, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальності «Фінансова компанія «Інкам» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. ГОЛЯНА