Справа № 354/765/23
Провадження по справі № 2/354/301/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 листопада 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (надалі-АТ АКБ «Львів») звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором №16265/115/2022 від 04.02.2022 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 04.02.2022 року між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16265/115/2022. Відповідно до умов вказаного кредитного договору банком було надано відповідачу кредит у розмірі 100000,00 грн. із кінцевим терміном повернення кредиту у повній сумі до 03.02.2026, зі сплатою процентів у вигляді фіксованої процентної ставки у розмірі 37,8 % річних. Взяті на себе зобов`язання банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі, що підтверджується меморіальним ордером. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує та не сплачує відсотки за користування кредитом у встановлений кредитним договором строк. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань з повернення кредиту станом на 12.05.2023 утоврилася заборгованість у розмірі 103683,95 грн., з яких: з яких: 89499,33 грн.- заборгованість за кредитом; 14184,59 грн - заборгованість за процентами. На виконання умов п.2.4 кредитного договору, 05.04.2023 року позивач направив відповідачу лист-вимогу за №2562/0-07 про істотне порушення умов договору та необхідність погасити заборгованість, яка залишена ОСОБА_1 без реагування. У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за договором, банк набув право вимагати дострокового повернення кредиту та процентів, а тому із урахуванням наведеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у повному обсязі, а також 2684,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.08.2023 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

Представник АТ АКБ «Львів» у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення позивач не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не подавав.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 04.02.2022 року між АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16265/115/2022.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, за цим договором Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти, а Позичальник зобов`язується повернути отриманий Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом.

Згідно з п.п.1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 3.2. 3.3 кредитного договору, Кредит надається Позичальнику на поточні потреби Позичальника, не пов`язані з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається у сумі 100000,00 грн., з умовою повернення в термін до 03.02.2026 року в порядку та відповідно до умов цього договору. Видача Банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 . Датою видачі кредиту вважається день cписання коштів з позичкового рахунку. За користування Кредитом Позичальник сплачує Банку фіксовану проценту ставку у розмірі 37,8 % річних. Загальна вартість Кредиту становить 195997,41 грн. Реальна річна процентна ставка становить 45,08 %.

Прийняті на себе зобов`язання по Кредитному договору позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 100000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №157670 від 04.02.2022 року.

Пунктами 3.4, 3.6, 5.2 кредитного договору встановлено, що проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно за методом`факт/360» з дати видачі Кредиту по дату повернення Кредиту Позичальником, періодами з першого по останнє число місяця. При нарахуванні процентів враховується день видачі та не враховується день погашення кредиту.

Позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення Кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти; повернення Кредиту та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється за ануїтетною схемою згідно Додатку 1(Платіжного календаря), що є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п.5.1 кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п.2.3.2 кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або не повернення суми Кредиту (частини Кредиту).

Згідно п.2.4 кредитного договору, у випадку прийняття Банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення Кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів за Договором, Банк письмово повідомляє про це позичальника. При цьому, Позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму Кредиту та сплатити проценти, нараховані станом на день повернення.

Також відповідач завірив своїм підписом Детальний розпис загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки, Платіжний календар, Графік погашення, який є Додатком №1 до кредитного договору.

Згідно з долученим до кредитного договору паспортом споживчого кредиту від 04.02.2022 року, який підписано відповідачем, ОСОБА_1 підтвердив факт отримання та ознайомлення його з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування.

Долученим банком до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором кредиту №16265/115/2022 від 04.02.2022 року підтверджується факт користування відповідачем наданими кредитними коштами.

Згідно вказаного розрахунку станом на 12.05.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 103683,92 грн., з яких: 89499,33 грн.- заборгованість за кредитом; 14184,59 грн. - заборгованість за відсотками.

05.04.2023 року позивач за вих. №2562/0-07 направив відповідачу лист-вимогу про дострокове виконання зобов`язання за кредитним договором №16265/115/2022 від 04.02.2022 року у тридцятиденний термін з дня отримання зазначеної вимоги, яка залишена ОСОБА_1 без відповіді.

До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У силу вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

За приписами ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Враховуючи викладене, виходячи з умов кредитного договору №16265/115/2022 від 04.02.2022 року, укладеного між сторонами та паспорту споживчого кредиту від 04.02.2022 року, підписаних відповідачем, беручи до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості, який не спростований відповідачем, суд приходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 103683,92 грн. з яких: 89499,33 грн.- заборгованість за кредитом; 14184,59 грн.-заборгованість за процентами, оскільки з боку відповідача мало місце порушення зобов`язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання не з`явився, а також ним не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача та спростування наявності у нього вказаної заборгованості перед позивачем.

За таких обставин, суд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ АКБ «Львів» заборгованості за кредитним договором №16265/115/2022 від 04.02.2022 року у розмірі 103683,92 грн.

У силу ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, підлягають стягненню з відповідача в користь позивача, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути в користь АТ АКБ «Львів» 2684,00 грн. сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 4, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» заборгованість за кредитним договором №16265/115/2022 від 04 лютого 2022 року у сумі 103683 (сто три тисячі шістсот вісімдесят три) гривні 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» витрати по сплаті судового збору у сумі 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Копію рішення направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», місцезнаходження: 79008, вул. Сербська, 1 м. Львів, Львівська область, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 01 грудня 2023 року.

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук