Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/504/23
Провадження № 2-о/542/28/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

присяжних Курбацького Ю.П., Черненко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Якуби М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника- ОСОБА_2

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської районної ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за змістом якої заявник просив:

- визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- призначити опікуном громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. В. Тростянець, Полтавський район, Полтавська область, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, заявник просив витребувати документи для призначення та проведення психіатричної експертизи.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (а.с. 30-31).

На усунення недоліків позивачем до суду 10 квітня 2023 року надано уточнену заяву, відповідно до якої заявник вказав у якості заінтересованої особи - Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування (вул. Центральна, 23, смт Нові Санжари, Полтавська область, 39300, ідентифікаційний код юридичної особи 04382553) (а.с. 35-36).

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 08 травня 2023 року (а.с. 40-41).

08 травня 2023 року суд своєю ухвалою визнав необхідним заміну присяжних, визначених у даній справі 04 квітня 2023 року, у зв`язку із закінченням строків їх повноважень (а.с. 50).

Зі змісту прохальної частини заяви вбачається, що для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи, заявник просив витребувати наступні документи:

- з КНП «Новосанжарська центральна районна лікарня» (вулиця Шевченка, 51, Нові Санжари, Полтавська область) історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (вул. Медична, буд. 1, м. Полтава) історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 квітня 2023 року разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи (а.с. 27).

За змістом такого клопотання просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сєвєроморськ Мурманської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та здатності усвідомлювати значення ним своїх дій і керувати ними. Зокрема, заявник просив поставити на вирішення експертизи наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на

будь-яке психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В судовому засіданні заявник та представник заявника клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів підтримали та просили їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 59), надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав клопотання заявника про проведення судово-психіатричної експертизи (а.с. 60).

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 , проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що заявник просив визнати недієздатним свого рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку, оскільки ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи загального захворювання безстроково, на підтвердження чого надана довідка до акта огляду МСЕ серії 7-66 ТЕ № 0166801 (а.с. 10), має діагноз, зокрема, P 72, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста від 05.04.2023.

Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з частиною 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Зважаючи на особливості окремого провадження, передбачені частиною 3 статті 294 ЦПК України, враховуючи те, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Медична, 1, м, Полтава).

Згідно з частиною 3 статті 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні історії хвороби і амбулаторні картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність витребування з КНП «Новосанжарська центральна районна лікарня» (вулиця Шевченка, 51, смт Нові Санжари, Полтавська область) історії хвороби і амбулаторні картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд не вважає за необхідне витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 з Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (вул. Медична, буд. 1, м. Полтава), оскільки експертиза буде проводитись безпосередньо цим закладом, який в наслідок реорганізації має назву - Полтавська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи вимагає певного часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 103, 105, 252, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 542/504/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судову психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хронічним і стійким?

- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ( вул. Медична, 1, м. Полтава).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 542/504/23.

Витребувати з КНП «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» (вул. Шевченка, 51/49, смт Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати до Новосанжарського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, б. 32, смт Нові Санжари, Полтавська область) до 31 травня 2023 року, після чого направити до Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 вчинити необхідні дії для проведення судово - психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі та призначення експертизи в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Присяжні Ю.П. Курбацький

О.В. Черненко