КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №758/5181/15-ц
У Х В А Л А

31 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 22 листопада 2022 року у складі судді Ларіонової Н.М.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: комунальне підприємство «Куренівське Подільського району м. Києва» про визначення порядку користування жилим приміщенням та усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: комунальне підприємство «Куренівське Подільського району м. Києва» про усунення перешкод в користуванні частиною квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 22 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє також в інтересах малолітньої ОСОБА_5 та зустрічний позов ОСОБА_1 залишені без розгляду.

Не погоджуючись з указаною ухвалою 23 травня 2023 ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання по поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржувану ухвалу суд направив ОСОБА_1 через шість місяців з часу її прийняття, позбавивши його права своєчасно подати апеляційну скаргу.

Вказав, що 15 травня 2023 року він звернувся до суду з письмовою заявою про надання йому для ознайомлення матеріалів цивільної справи №758/5181/15-ц для з`ясування, яким чином суд повідомляв його про призначення справи до розгляду і виклик до суду, оскільки ні SMS- повідомлень, ні повісток із суду він не отримував.

19 травня 2023 року після чергового звернення до суду для ознайомлення з матеріалами справи, ОСОБА_1 вдалося ознайомитися зі справою, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 226 т.2).

У зв`язку з чим просив поновити строк на оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 22 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 22 листопада 2022 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заперечення на клопотання протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя-доповідач:

Судді: