Провадження № 2/344/4123/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2023 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

29 листопада 2023 року позивачі ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулися з позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, місцезнаходження: 119991 м. Москва, вул. Житня, буд.14, будівля 1) про відшкодування моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2023 року, дану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, виходить з наступного.

Нормами статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Здійснивши збройну агресію відносно України та, відповідно, незаконно анексувавши частину території України, а саме Автономну Республіку Крим, місто Севастополь, частково окупувавши частину території України, а саме частину Донецької та Луганської областей, Російська Федерація порушила норми та принципи Статуту ООН, Загальної декларації прав людини, Будапештського меморандуму, Гельсінського Заключного акту Наради по безпеці та співробітництву в Європі від 01 серпня 1975 року та Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією, договір між Україною і Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон, Російська Федерація вийшла за межі своїх суверенних прав, а тому є державою - агресором, що, в свою чергу, свідчить про відсутність у неї судового імунітету та в разі застосування деліктного винятку будь-який спір, що виник на її території в громадянина України, навіть з іноземною країною, зокрема Російською Федерацією, може бути розглянутий і вирішений судом України як належним та повноважним судом (постанова Верховного Суду від 14 квітня 2022 року у справі №308/9708/19, провадження №61-18782св21).

Окрім того, Верховний Суд зазначив, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України 24 лютого 2022 року, Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією, що унеможливлює із цієї дати направлення різних запитів і листів-запитів щодо згоди Російської Федерації бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди у зв`язку з вчиненням Російської Федерації збройної агресії проти України й ігноруванням нею суверенітету та територіальної цілісності Української держави.

З огляду на те, що в Україні введено воєнний стан у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, чим порушено її суверенітет, та, беручи до уваги Постанову Верховної Ради України від 14 квітня 2022 року щодо заяви Верховної Ради України «Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні», дії збройних сил, політичного і військового керівництва Росії під час збройної агресії проти України, яка розпочалась 24 лютого 2022 року, визнано геноцидом Українського народу, а тому отримання згоди Російської Федерації бути відповідачем у цій справі, надсилання їй процесуальних документів по справі наразі є недоречним.

Позивачі, звертаючись до суду з даним позовом, вказали в якості відповідача російську федерацію в особі міністерства юстиції російської федерації.

Оскільки на даний час дипломатичні відносини з даною державою розірвані, тому позивачам необхідно визначити відповідача таким чином, щоб суд мав можливість повідомити про день та час розгляду вказаної справи із зазначенням офіційної електронної адреси державного органу, який приймає участь у спірних правовідносинах від імені відповідача Російської Федерації, чи іншого засобу зв`язку, за допомогою якого можливо здійснити повідомлення відповідача про даний судовий розгляд.

Також позивачі, в порушення пункту 3 частини третьої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, не зазначили ціну позову, тому їм слід вказати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, з урахуванням висновків, із наданням доказів на підтвердження розміру цих сум у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Відповідно до частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачам строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.