Провадження № 2/337/212/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

представника позивачків адвоката Гончаренко П.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», про зобов`язання провести доприватизацію частини квартири,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, в якому просять зобов`язати відповідача провести доприватизацію 41/100 частин квартири АДРЕСА_1 , площею 31,01 кв.м., з яких 21.88 кв.м. безоплатно, а решту 9,13 кв.м. з оплатою вартості надлишкової площі, у спільну сумісну власність позивачів.

Ухвалою суду від 29.12.2022р. вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.

16.01.2023р. до суду від відповідача - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 07.03.2023р. за клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Гончаренко П.П. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено ТОВ «Місто для людей Запоріжжя»; за клопотаннямпредставника відповідача Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району Дитяткової А.Г.з архіву Хортицького районного суду міста Запоріжжя витребувано копію рішення суду від 17.11.2006р. у справі №2-2683/06 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 третя особа ДКП «ВРЕЖО-8» про зміну договору найму жилого приміщення.

13.03.2013р. до суду надішли витребувані документи.

Ухвалою суду від 24.04.2023р. за клопотання позивача ОСОБА_2 з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району витребувано копію приватизаційної справи на приватизацію 59/100 частин квартири АДРЕСА_1 .

05.05.2023р. до суду надішли витребувані документи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Гончаренко П.П. просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Дитяткова П.Г. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не прибув по невідомим суду причинам, про час та місце проведення судового засідання були повідомлений належним чином.

Вислухавши учасників справи, дослідивши необхідні матеріали справи,суд з`ясував, що під час підготовчого провадження сторонами подані письмові докази, розглянуті усі клопотання учасників справи,сторони не бажають звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», про зобов`язання провести доприватизацію частини квартири закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2023 року о 09.15 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова