справа № 523/2442/23
провадження № 2/492/369/23
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

у режимі відеоконференції

29 травня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки адвоката Берегового Віталія Васильовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2023 року о 13 год. 00 хв., викликано у судове засідання учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснювався за адресами, вказаними у матеріалах справи.

29 травня 2023 року до суду від представника позивачки адвоката Берегового В.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у наявній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, посилаючись на суттєву ускладненість участі представника позивача у судовому засіданні в Арцизькому районному суді Одеської області, у зв`язку з його перебуванням у м. Одеса Одеської області.

Клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину, введення воєнного стану.

Жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.

Згідно відомостей web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», створеної з метою організації проведення відеоконференцій у системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи», 01 червня 2023 року о 13 год. 00 хв. у Суворовському районному суді м. Одеси майданчик для проведення відеоконференцій вже заброньовано для проведення відеоконференції в іншому кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що 01 червня 2023 року о 13 год. 00 хв. у Суворовському районному суді м. Одеси відсутня технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що у Суворовському районному суді м. Одеси відсутня технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 01 червня 2023 року о 13 год. 00 хв., оскільки майданчик для проведення відеоконференції вже заброньовано для проведення відеоконференції в іншому кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання про участь представника позивачки адвоката Береговим В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції уприміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивачки адвоката Берегового Віталія Васильовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.