Справа № 202/2730/21
Провадження № 6/202/214/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

31 травня 2023 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

У своїй заяві представник посилаєтся на те, що рішенням Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська від 27.09.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» грошові кошти в сумі 128 000 грн. вартість неповернутого обладнання та 3 857, 53 грн. - штрафні санкції, а всього 131 857 (сто тридцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім) грн. 53 коп.та судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. На підставі зазначеного рішення звернулися із заявою про направлення виконавчого листа. Зазначав, що оригінал виконавчого листа ними так і не було отримано. У зв`язку із відсутністю у стягувача оригіналу виконавчого листа він позбавлений можливості звернутися до органів державної виконавчої служби з метою примусового виконання рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно пункту 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» (м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 20, ) грошові кошти в сумі 128 000 грн. вартість неповернутого обладнання та 3 857, 53 грн. - штрафні санкції, а всього 131 857 (сто тридцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім) грн. 53 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» (м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 20, ) судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Відповідно до результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на день розгляду заявитовариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» відкриті виконавчі провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» відсутні.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» дублікат виконавчого листа у справі № 202/2730/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Папарацци-Про» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда