УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/5156/23

Провадження № 2/317/1175/2023

24 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА», Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "IНГО Україна", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Солонько Микола Миколайович, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Бабіч С.А.) звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) зняти арешт та розшук з автомобілю CHEVROLET AVEO, 2004 року випуску, ідентифікаційний номер кузова/шасі/рами НОМЕР_1 , накладений приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Солонько Миколою Миколайовичем постановою про арешт майна боржника від 30.11.2020 року ВП №63440753 та постановою про розшук майна боржника від 30.11.2020 року ВП №63440753; 2) зняти арешт та розшук з автомобілю CHEVROLET AVEO, 2004 року випуску, ідентифікаційний номер кузова/шасі/рами НОМЕР_1 , накладений державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) постановою про арешт майна боржника від 18.05.2021 року ВП №63569812 та постановою про розшук майна боржника від 18.05.2021 року ВП №63569812; 3) стягнути з відповідачів на його користь судові витрати.

В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача адвоката Бабіча С.А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), наступну інформацію та документи, а саме: 1) повідомити, чи було накладено арешт та оголошено в розшук автомобіль CHEVROLET AVEO, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_1 в межах виконавчого провадження АСВП №63569812 та надати копії постанов на підставі яких було вчинено дані дії; 2) повідомити, чи було накладено арешт та оголошено в розшук автомобіль CHEVROLET AVEO, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_1 в межах виконавчого провадження АСВП №61136078 та надати копії постанов на підставі яких було вчинено дані дії. Посилається на те, що представник позивача звертався з відповідним клопотанням до відповідного відділу та йому було відмовлено в надані запитуваної інформації, так як він не є стороною виконавчого провадження.

Інші учасники були належним чином повідомлені (а.с.37-40), до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані представником позивача докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бабіча С.А. - задовольнити.

Витребувати у Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) наступну інформацію та документи, а саме:

1) повідомити, чи було накладено арешт та оголошено в розшук автомобіль CHEVROLET AVEO, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_1 в межах виконавчого провадження АСВП №63569812 та надати копії постанов на підставі яких було вчинено дані дії;

2) повідомити, чи було накладено арешт та оголошено в розшук автомобіль CHEVROLET AVEO, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_1 в межах виконавчого провадження АСВП №61136078 та надати копії постанов на підставі яких було вчинено дані дії.

Інформацію надати суду до 25 грудня 2023 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію ухвали надіслати Дніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 15) - для виконання.

Розгляд справи відкласти на 27 грудня 2023 року о 10.00 годині, за адресою суду: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка