Справа № 718/1774/23
Провадження 2-о/718/131/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

"22" листопада 2023 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу № 718/1774/23 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Кульгавець Сергій Михайлович, зацікавлена особа: Кострижівська селищна рада Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: вул..Заводська,81, смт.Кострижівка Чернівецький район Чернівецька область), Кіцманська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул.Сковороди,3 м.Кіцмань), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Кульгавець С.М..

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

02.06.2023 представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Кульгавець С.М. звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, вказуючи, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 з 01.03.1986 до дня смерті останнього, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одному будинковолодінні за адресою АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку, загальною площею 2,2128 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №063726, виданим 10.03.2004 року на ім`я ОСОБА_3 .

Зазначає те, що вона та спадкодавець ОСОБА_3 проживали з 01.03.1986 року однією сім`єю, як чоловік та жінка, за адресою в АДРЕСА_2 до смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідками виданими Звенячинським старостинським округом виконавчого комітету Кострижівської селищної ради.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає. Проте, факт постійного проживання її разом із спадкодавцем з 01.03.1986 року до дня смерті останнього можуть підтвердити свідки.

Посилаючись на вищенаведене, а також на те, що від встановлення юридичного факту проживання заявниці однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 залежить виникнення її майнового права на нерухоме спадкове майно після смерті останнього, як спадкоємиці за законом.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Представник заінтересованої особи Кострижівської селищної ради Чернівецького району В. Берковский в судове засідання не з`явився, 26.06.2023 скерував заяву про розгляд справи без його участі. Проти заявлених вимог не заперечує. (а.с.26)

Відповідно до відповіді наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 24.08.2023 №138/02 - 14, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Кіцманської державної нотаріальної контори не заводилась (а.с.35-36)

Згідно відповіді №424/01-17 Державного нотаріального архіву у Чернівецькій областьі Державного нотаріусу Девда М.Т. від 28.08.2023, за даними Спадкового реєстру Інформаційна довідка №73736306 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація про спадкову справу та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину за параметрами запиту ОСОБА_3 - у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.53-54)

Позиція сторін та їх представників в судовому засіданні

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, та суду пояснила, що з проживала ОСОБА_4 з 1986 року по день смерті, як чоловік та дружина. ОСОБА_4 довго хворів, останні 5 років перед смертю, лікування довготривале було у зв`язку із тяжким захворюванням. Коли у Києві робили операцію йому, весь час була з ним. Жили завжди як одна сім`я, були спільні витрати, походи, разом тримали господарство, займалася похованням померлого самостійно. Спільних дітей у них не було. У неї є син від іншого чоловіка, який весь час проживав з ними в с.Звенячин. З 1986 року ОСОБА_4 працював в радгоспі трактористом, а вона в столові с.Юзифівка, радгосп виділив їм квартиру, в якій спільно проживали. Через рік після смерті ОСОБА_4 , вона приватизувала квартиру , а згодом продала. Раніше вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 з 1979 року, проживали на території Російської Федерації. Згодом ОСОБА_5 сів до в`язниці, а через деякий час помер. Вона познайомилась з ОСОБА_4 та разом повернулись на Україну в 1986 році, де розпочали сімейне життя без реєстрації шлюбу. За життя ОСОБА_4 набув право власності на земельний пай в 2004 році, який до цього часу ніхто не успадкував. А тому встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Просить заяву задоволити.

Представник заявника адвокат Кульгавець С.М. в судовому засіданні підтримав заяву, вказав на те що, інших спадкоємців немає, а заявниця не зверталась до нотаріальної контори за прийняттям спадщини.

Судом допитувався ОСОБА_6 , як свідок, який пояснив, що знав сім`ю Николаєвичів, вони проживали в селі по сусідству, працювали на комплексі у радгоспі ОСОБА_7 , нормальна сім`я , навіть не думав, що вони не одружені офіційно. З 1992-1993, 1995-1997 роках працював разом з її чоловіком на комплексі, ОСОБА_8 на фермі працював, а ОСОБА_9 в столовій. Думав, що це їх спільний син. Перед смертю ОСОБА_4 довго хворів, лікувала та доглядала його дружина, а потім похоронила його.

Також, судом допитувалася ОСОБА_10 , як свідок, яка пояснила, що вона проживала разом з Николаєвичами в с.Йосипівка в одному будинку, мали сина ОСОБА_11 . Вони жили у трьох, думала що у шлюбі, ніколи не сварились, жили дуже добре, разом працювали, вели господарство. Зоя лікувала чоловіка і хоронила його. Інших родичів не бачила ніколи. ОСОБА_4 добре відносився до сина заявниці, він називав його синком.

Вислухавши думку учасників провадження, свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом та дослідженими матеріалами цивільної справи встановлені наступні обставини

Судом встановлено що ОСОБА_1 , 1963 р.н. проживала однією сім`єю із покійним ОСОБА_3 з 01.03.1986р. до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою №321 Звенячинського старостинського округу №1 Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 17.05.2023 (а.с.11)

Крім того, з 01.03.1986 року ОСОБА_1 проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_2 . Разом з нею проживали та були зареєстровані за даною адресою: співмешканець ОСОБА_3 ( з 01.03.1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.03.1986 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_12 зняті з реєстраційного обліку 19.09.2014 року. (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , у віці 50 років, місце смерті : виконком Звенячинської сільської ради, Заставнівського району, Чернівецької області, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. (а.с.5)

Довідкою №304, виданою Звенячинським старостинським округом №1 Кострижівської селищної ради, Чернівецького району, Чернівецької області від 08.05.2023 підтверджується те, що ОСОБА_13 дійсно хоронила свого співмешканця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оплачувала усі витрати пов`язані із похороном. (а.с.8)

З копії Державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №063726, від 10.03.2004 року, виданого на підставі розпорядження Заставнівської РДА від 15.01.2004р. №7, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,2126 га, яка розташована на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.6).

Листом від 09.05.2023 №35.8-13/556 Заставнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області відмовляє у видачі документа з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_14 , роз`яснює право звернення до суду задля встановлення факту спільного проживання . (а.с.9,10).

Разом з тим, згідно інформації отриманої судом на виконання ухвали суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори не заводилась. За даними з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області від 28.08.2023, інформація про спадкову справу та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину за параметрами запиту ОСОБА_3 - у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.53-55)

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя ( ч. 2 ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.

Згідно із п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначив, що доводити такий факт слід документами та доказами того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні відносини - свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного з "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Слід зазначити, що згідно правових позицій Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справах № 643/6799/17-ц, № 522/25049/16-ц проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Отже із наведеного випливає, що для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Разом із тим, для підтвердження проживання однією сім`єю необхідно підтвердити факт спільного проживання, ведення спільного господарства зі спадкодавцями, наявність спільного бюджету, піклування та підтримку один одного морально і матеріально не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Отже в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_1 проживала із померлим ОСОБА_3 однією сім`єю, як подружжя, без реєстрації шлюбу, в період з 01.03.1986 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 .

Однак, такий факт проживання заявника з померлим ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.03.1986 року не підлягає встановленню, так як лише в СК Україні, норми якого почали діяти з 01 січня 2004 року, з`явилось поняття факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, але які не перебувають в шлюбі між собою (ст. 74 СК України). З 1986 по 01.01.2004 року діяли норми КпШС, якими не передбачалось такого правового інституту.

У звязку із прийняттям та введенням в дію із 01.01.2004 року Сімейного кодексу України стаття 74 СК України вперше закріпила юридичну природу відносин між чоловіком і жінкою, які проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі.

Отже, такий факт, який просить встановити заявниця, можна встановити починаючи з 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,3,4 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що Сімейний кодекс України у правовому полі врегулював відносини між особами, які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вступив у дію 01.01.2004 року, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 , а саме вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у період часу із 01.01.2004 року до 28.07.2004 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 76-80, 258, 265, 315, 318, 319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кульгавець Сергій Михайлович, зацікавлені особи: Кострижівська селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, Кіцманська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року до 28 липня 2004 року.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Кострижівська селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул..Заводська,81, смт.Кострижівка Чернівецький район Чернівецька область.

Зацікавлена особа: Кіцманська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул.Сковороди,3 м.Кіцмань, Чернівецька область.

Повний текст рішення виготовлено 01.12.2023.

Суддя: О.І. Мінів