Справа № 548/1039/18
Провадження № 2-о/548/34/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2023 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

присяжних - Дубик М.П., Кіяшко В.В.,

секретаря судового засідання - Безносик Д. Ю.,

представника заявниці - адвоката Павелка Р.С.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається заява про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_2 , представник заявника - адвокат Павелко Руслан Сергійович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи її тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом 3 групи, хворіє та перебуває під наглядом лікаря - психіатра. Внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 352 від 27.08.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості, який позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 08.06.2021 продовжено строк дії рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28.03.2019 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено опікуном останньої її рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 2 роки.

Посилаючись на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років, цей строк закінчився, а ОСОБА_3 має психічне захворювання, внаслідок чого продовжує не розуміти значення своїх дій і керувати ними та за своїм психічним станом потребує постійного строннього догляду, заявниця просить продовжити строк дії рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28.03.2019 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна.

09.06.2023 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 04.07.2023 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям-психіатрам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної екпертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".

20.11.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи разом з висновком судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 21.11.2023 провадження по справі поновлено та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 - адвокат Павелко Р.С. подану до суду заяву підтримав, дав пояснення, які відповідають викладеному у цій заяві, прохав її задовольнити та продовжити строк дії рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28.03.2019 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_3 - ОСОБА_1 проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечувала.

Представники заінтересованих осіб - виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явилися, заяв ніяких суду не направили.

Дослідивши позицію учасників справи та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 - 9 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Судом встановлено, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 28.03.2019 за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено ОСОБА_2 . Встановлено строк дії цього рішення 2 роки.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 08.06.2021 за заявою ОСОБА_2 строк дії вказаного рішення продовжено на 2 роки - до 08.06.2023.

У зв`язку із закінченням строку дії вказаного рішення заявниця звернулася до суду із заявою про його продовження.

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 530 від 03.11.2023 Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної екпертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Ступінь вираженості наявного вродженого недоуства у ОСОБА_3 позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Таким чином, встановлений ОСОБА_3 у 2018 році судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не керує ними.

Враховуючи вищенаведене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав про необхідність продовження судом строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ще на два роки.

При ухваленні рішення суд має вирішити питання щодо судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до повідомлення Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної екпертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" від 09.11.2023 за вих. № 728-ц загальна вартість проведеної по даній справі судово - психіатричної експертизи № 530 від 03.11.2023 становить 4303 грн 52 коп.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

У зв`язку із викладеним, судові витрати за проведення судово - психіатричної експертизи № 219 від 22.05.2023 в сумі 4303 грн 52 коп необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі ст. 299, 300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , представник заявника - адвокат Павелко Руслан Сергійович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 28 березня 2019 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 (два) роки (до 01 грудня 2025 року).

Судові витрати за проведення Полтавською філією судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної екпертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" судово - психіатричної експертизи № 530 від 03.11.2023 в сумі 4303 (чотири тисячі триста три) грн 52 коп віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 1486 від 25.09.2015.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 , адреса: с. Вишняки Лубенського району Полтавської області, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 1414 від 25.06.2014, дорученнядля надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.11.2023 № 569-Д.

Заінтересовані особи: 1. Виконавчий комітет Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса: м. Хорол, вул. 1 Травня, 4 Лубенського району Полтавської області, .

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 66 Полтавської області, .

Повний текст рішення виготовлено 01.12.2023.

Головуючий В. П. Старокожко

Присяжні М. П. Дубик

В. В. Кіяшко