КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/6539/21
Провадження № 2/552/2302/23
У Х В А Л А

19.06.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

розглянувши в приміщенні суду в судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова з тих підстав, що розпорядженням Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

За загальним правилом підсудності, визначеному у ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі зареєстровані, а позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради знаходиться у м. Харків.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Ленінського районного суду м. Харкова була визначена за Київським районним судом м. Полтави .

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022 року, із 23.11.2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Харкова, зокрема і Ленінського районного суду м. Харкова.

Таким чином, Ленінський районний суд м.Харкова відновив роботу.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приймає до уваги, що сторони знаходяться та проживають у м. Харкові, а також з метою дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції даного суду та в умовах воєнного стану будуть мати можливість особисто з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Одною із складових гарантованого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободправа на справедливий суд є право на розгляд справи судом створеним відповідно до закону («встановленим відповідно до закону»), що забезпечує процесуальну та матеріальну справедливість судових розглядів справ.

Згідно зстаттею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини»суди застосовують при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свободта практику Суду як джерело права. У справі ЄСПЛ «Ейріпроти Ірландії»(Aireyv.Ireland,рішеннявід 9.10.1979) сформульовано правову позицію - «Конвенція гарантує не теоретичні та ілюзорні права, а права, що мають практичний вплив і є ефективними».

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, з урахуванням клопотання представника відповідача та того, що Ленінський районний суд м. Харкова відновив свою роботу та не позбавлений здійснювати правосуддя, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ж.В.Кузіна