РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/22497/23

провадження № 2/521/5771/23

15 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка O.A.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Позивач зазначає, що ОСОБА_3 за життя склав заповіт, яким усе його майно заповів їй.

Маючи намір оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 , позивач звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки нею пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що, оскільки, строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущено нею з причини тяжкої тривалої хвороби її рідних, необхідністю догляду за ними, тому вона вимушена звернутись до суду.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник подала до суду заяву, відповідно до якої просить суд задовольнити позовні вимоги, справу розглянути за відсутності сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Відповідно до заповіту від 19 листопада 2022 року, який посвідчено Поліщук Г.П., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №1391, 1392, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе його майно, з чого б воно не складалося, та де б воно не знаходилося, та усе те, що на день смерті буде йому належати, та на що він за законом буде мати право, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Маючи намір оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 , позивач 05 вересня 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Галини Петрівни.

Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Галини Петрівни від 05 вересня 2023 року №17/01-16 ОСОБА_1 роз`яснено, що згідно із ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини нею пропущено.

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У п. 2 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Так, позивач в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилається на тяжкі тривалі хвороби її рідних, необхідністю догляду за ними.

Судом встановлено, що позивач є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який хворіє на неспецифічний виразковий коліт з ураженням прямої та сигмаподібної кишки, фаза загострення, важкий перебіг, ускладнений інфільтратом (проктосигмоїдитом), ГЕРХ, неерозивний рефлюкс-езофагіт, хронічний гастродуоденіт у фазі загострення, хронічну анемію середнього ступеню важкості, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого №2606, епікриз-випискою з історії хвороби №3462, дослідженнями, консультативним висновком спеціаліста.

Матір позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має діагноз ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2 ст2 ризик2, дисциркулярна енцефалопатія 2ст, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13 вересня 2023 року.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає причину пропуску позивачем терміну для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини поважною, та вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 89, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

15.11.23