Справа № 192/650/22
Провадження № 2/192/42/23
Ухвала

01 грудня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Мулька А. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АННА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року судом частково задоволено клопотання представника позивача та призначено судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставлені такі питання:

1.Чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:034:0007) від 22 лютого 2008 року укладений між Селянським фермерським господарством «АННА» та ОСОБА_2 , в розділі «Реквізити сторін (орендодавець) підписи сторін орендодавець» - ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис в акті приймання-передачі земельної ділянки в оренду без дати, складений між ОСОБА_2 та Селянським фермерським господарством «АННА» який є невід`ємно частиною договору оренди землі від 22 лютого 2008 року у графі «орендодавець підпис» - ОСОБА_3 чи іншою особою?

Також судом з метою збору матеріалів для проведення експертизи витребувано у Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», Солонянського районного суду Дніпропетровської області, Відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, Відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області вільні зразки підпису позивачки.

23 жовтня 2023 року, 25 жовтня 2023 року, 14 листопада 2023 року та 16 листопада 2023 року на адресу суду від Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», Солонянського районного суду Дніпропетровської області, Відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшли вільні зразки підпису позивачки, від Відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області вільних зразків не надходило (Т. 6 а. с. 137, 138, 142, 146).

Крім того, в даному підготовчому засіданні у позивачки було відібрано експериментальні зразки підпису.

Судом поставлено на обговорення питання про направлення ухвали суду про призначення експертизи для виконання експерту, разом із зібраними матеріалами, а також питання щодо необхідності зупинення провадження у справі.

Позивачка та її представник проти направлення ухвали суду із зібраними матеріалами для проведення експертизи та зупинення провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи не заперечували.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином причину неявки суду не повідомив.

Суд вислухавши позивачку та її представника, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до таких висновків.

Враховуючи. що на адресу суду надійшла достатня кількість вільних зразків підпису позивачки, експериментальні зразки підпису відібрані, тому є всі підстави для направлення ухвали суду із зібраними матеріалами експерту для проведення судової експертизи.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що експерту для проведення судової експертизи направляються лише об`єкти дослідження, вільні та експериментальні зразки, тому на думку суду підстав для зупинення провадження у справі немає і підготовче провадження по справі може бути продовжено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 107ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Направити керівнику Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2023 року про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Для проведення експертизи направити експерту:

в якості об`єктів дослідження:

-оригінал договору оренди землі від 22 лютого 2008 укладеного між ОСОБА_2 та Селянським Фермерським господарством «АННА»;

-оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду складений між ОСОБА_2 та Селянським фермерським господарством «АННА»,

в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 :

-оригінал Наказу №151 від 15 травня 2006 року; оригінал Наказу №152 від 15 травня 2006 року;

-оригінал скарги від 23 березня 2020 року;

-оригінал матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000078 від 11 лютого 2020 року, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_2 на аркушах 21, 26-27, 28-29;

-оригінал цивільної справи №2-314/10 за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності, в якій містяться вільні зразки підпису ОСОБА_2 на аркушах справи 5, 13, 26, 37, 47,

в якості експериментальних зразків експериментальні зразки підпису відібрані у позивачки 01 грудня 2023 року на 7 аркушах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.