Провадження №2/748/901/23
Єдиний унікальний № 748/4213/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2023 року, згідно поштового конверту, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився селі Киселівка Чернігівського району Чернігівської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Виконкомом Киселівської сільської ради Чернігівського райог Чернігівської області, актовий запис № 06 від 11.09.2017 року); зобов?язати Виконком Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області внести відповідні зміни до актового запису про народжени ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище « ОСОБА_1 на прізвище « ОСОБА_1 ».

Ухвалою судді від 16 жовтня 2023 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.177 ЦПК України. Позивачка усунула недоліки та 23 жовтня 2023 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивачка через канцелярію суду подала клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи для визначення вірогідності підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи просить доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1ст.104 ЦПК України).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області генетики, то у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам установи, котра проводить даного роду експертизи, а саме Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, а відібрання зразків генетичного матеріалу експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 102-110, 260-261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки про призначення експертизи - задовольнити.

У справі призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, 4, м. Київ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів).

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,тел. НОМЕР_5 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 разом із дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідача ОСОБА_2 на вимогу експерта з`явитися до Комунального закладу "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи" (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) для відбору зразків генетичного матеріалу.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_3 .

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду в експертні установи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.І. Олещенко