Справа № 524/9174/23
Провадження № 2-з/524/108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2023 року до суду звернулась ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, яка як документ була сформована та подана в системі «Електронний суд» 28.11.2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено повернення заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви в зв`язку з тим, що її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви підписана електронно-цифровим підписом ОСОБА_2 , однак, матеріали заяви не містять належних та допустимих доказів, що ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси у суді, а також підписувати від його імені відповідні заяви та посвідчувати документи.

За таких підстав заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 ст.185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає його повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала виготовлена та підписана 30 листопада 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення (проголошення). У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: