Справа №:755/113/22
Провадження №: 6/755/360/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали заяви представника відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого за результатами розгляду цивільної справи №755/113/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

у с т а н о в и л а:

10.04.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого за результатами розгляду цивільної справи №755/113/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

На час надходження зазначеної заяви, матеріали справи були направлені до Київського апеляційного суду згідно супровідного листа від 09.12.2022 року.

Матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва після апеляційного перегляду 29.11.2023 року.

Вивчивши матеріали заяви та додатки до неї приходжу до висновку про те, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказана норма цивільного процесуального закону міститься у Розділі 6 ЦПК України, що має назву «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

За змістом абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У своїй заяві представник відповідача вказує на те, що до заяви додаються докази надсилання копії заяви на адресу стягувача.

Надивлячись на зазначене посилання, серед додатків до заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відсутні докази надсилання копії заяви позивачу у справі.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Поскільки суд встановив, що заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353-355, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого за результатами розгляду цивільної справи №755/113/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали суду складений та підписаний суддею 04.12.2023 року.

Суддя -