Справа№592/5630/23
Провадження №2/592/1405/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 08.04.2020 по 08.02.2023 він перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ». 08.02.2023 він звільнився з роботи за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України. На день звільнення з роботи Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» нарахувало йому заборгованість з заробітної плати, але виплатити її відмовилося. 29.03.2023 Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено рішення, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» на його користь вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку у сумі 32 300,19 грн, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 29 292,30 грн. Проте повний розрахунок з позивачем на сьогоднішній день не здійснено. Розмір середньоденної заробітної плати позивача становить 752 грн 69 коп. Тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по дату звернення до суду, виходячи з розміру середнього заробітку.

Ухвалою суду від 02.05.2023 по справі було відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача просив судове засідання проводити у його відсутність та відсутність позивача за наявними матеріалами.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 08.04.2020 перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ».

08.02.2023 позивач звільнився з роботи за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України.

Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача ОСОБА_1 (а.с.8)

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що в день звільнення позивачки Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України.

29.03.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми було ухвалене рішення, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку у сумі 32 300,19 грн, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 29 292,30 грн(а.с.9-10)

До цього часу фактичний розрахунок з позивачем проведено не було.

Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців.

Відповідно до ч.ч. 2 - 4 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказів на спростування доводів позивача відповідачем не надано, як і не надано доказів, що ним вживалися заходи щодо виплати заборгованості по заробітній платі починаючи з дня звільнення позивача.

Враховуючи вищевикладене, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з наступного робочого дня після звільнення - 09.02.2023 по день подачі позову 01.05.2023. Затримка виплати заробітної плати, склала 58 днів: лютий 2023 р. - 14 р.д. березень 2023 р. - 23 р.д., квітень 2023 р. - 20 р.д., травень 2023 р. 1 р.д. враховуючи п`ятиденний робочий тиждень. Таким чином сума середнього заробітку становить 43 656 грн 02 коп без відрахувань податків і зборів (752,69 грн х 58 р.д.).

З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, а тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 09.02.2023 по 01.05.2023 включно в сумі 43656 грн 02 коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» необхідно стягнути 1073,60 грн судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.43, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.116-117 КЗпП України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» (м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку з 09.02.2023 по 01.05.2023 включно в сумі 43656 грн 02 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» (м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.В. Шияновська