У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31.05.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Костянтин Шепель,

перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яреська Тарас Віталійович, який знаходиться вул. Харченка Євгенія, 47А/67, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прогресивні Фінанси», що знаходиться по вул. Велика Васильківська, 13, офіс 417, м. Київ, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, що знаходиться по вул. Велика Житомирська, 16/3, м. Київ та приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, що знаходиться по вул. Пилипа Орлика, 32, м. Херсон, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога щодо визнання виконавчого напису, вчиненого 13 грудня 2021 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. таким, що не підлягає виконанню.

Підставою позову є неправомірне провадження щодо виконання виконавчого напису про звернення стягнення за кредитним договором.

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Суд вважає, що заява про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 175, 187, 274 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яреська Тарас Віталійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прогресивні Фінанси», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича та приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, а третім особам для надання письмових пояснень щодо позову, копії яких одночасно з поданням до суду мають бути направлені позивачу.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання заперечень.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ