Справа № 712/8154/12
Провадження № 22-ц/4806/1417/23
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 28 травня 2012 року (у складі судді Семерака І.О.) за поданням Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїду громадянина України за кордон без вилучення паспорту громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

Щодо строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду від 28 травня 2012 р. суддя-доповідач зауважує наступне.

Апелянтом 08 листопада 2023 р. засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 28 травня 2012 р. У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження указаної ухвали та вказує, що справа розглянута без неї, доказів отримання оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.

Як видно з матеріалів справи, апелянт не повідомлялася про розгляд подання стосовно обмеження її у праві виїзду за кордон, копію оскаржуваної ухвали було надіслано судом, однак доказів отримання такої немає, із матеріалами справи ОСОБА_1 ознайомилася 03.11.2023 р., що підтверджується підписом на відповідній заяві (а.с.14), апеляційну скаргу подано 08.11.2023 р. засобами поштового зв`язку, відтак у силу вимог п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України ОСОБА_1 належить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду від 28 травня 2012 р.

Щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від вересня 2022 р. суддя-доповідач зауважує наступне.

Законом України «Про судовий збір» врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір необхідної до сплати скаржниками суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 536,80 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 28 травня 2012 р. у силу вимог п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 28 травня 2012 року (у складі судді Семерака І.О.) за поданням Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїду громадянина України за кордон без вилучення паспорту громадянина України залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Куштан Б.П.