17.05.2023 Єдиний унікальний № 371/186/23
провадження № 2/371/250/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/ 250/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

у підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, розглянувши заяву представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про призначення судової медично-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивача (представника відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява в якій просить підготовче засідання проводити у відсутності позивача (відповідача за зустрічним позовом) та представника позивача (представника відповідача за зустрічним позовом), не заперечував проти проведення генетичної експертизи.

Від представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутності та відповідача (позивача за зустрічним позовом), заяву про призначення експертизи підтримав в повному обсязі.

Дослідивши обґрунтування наданих клопотань, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для з`ясування питання про біологічне батьківство ОСОБА_3 щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судово-генетичну експертизу із застосуванням аналізу ДНК для встановлення батьківства.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Призначити по даній справі судово-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місто Київ, вулиця Докучаєвська - 4).

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 ).

5. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

6. Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

7. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

8. Зобов`язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 з`явитися з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з документами, що посвідчують її особу та особу дитини, до експертної установи у визначений час для збору необхідного матеріалу.

9. Зобов`язати відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 з`явитися з документами, що посвідчує його особу до експертної установи у визначений час для збору необхідного матеріалу.

10. Роз`яснити сторонам, що експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

11. Копію ухвали направити сторонам.

12. Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місто Київ, вулиця Докучаєвська - 4) для проведення експертизи.

13. Ухвала в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, після її проголошення.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук