01.12.2023 Єдиний унікальний номер 2-725/10
Єдиний унікальний номер 2-725/10
Провадження № 6/205/334/23
УХВАЛА

01 грудня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. через систему «Електронний суд» направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку було зареєстровано судом 13 листопада 2023 року.

Матеріали заяви у провадження судді канцелярією суду передані 14 листопада 2023 року.

У заяві приватний виконавець посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 червня 2010 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором № 0032/07/15- Z від 28 грудня 2007 року у розмірі 148 720 грн. 20 коп. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 липня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». З метою виконання вказаного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 16 липня 2010 року було видано виконавчий лист № 2-725/10, які стягувачем були пред`явлені до виконання приватному виконавцеві виконавчої області Донецької області Матвійчук Н.Є. Постановою приватного виконавця від 19 липня 2021 року було відкрито виконавче провадження № 66128887 з виконання виконавчого листа № 2-725/10 про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за кредитним договором у розмірі 148 720 грн. 20 коп. 19 травня 2023 року приватний виконавець Матвійчук Н.Є. змінила виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області. Всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні в Донецькому окрузі, продовжують нею виконуватися. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. від 03 червня 2023 року виконавче провадження № 66128887 було прийнято до її виконання. 24 лютого 2022 року сталося повномасштабне вторгнення РФ до України. Офіс приватного виконавця, який розташований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 103, прим. 101, разом з оригіналами виконавчих документів і матеріалами виконавчого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території, тому фізичний доступ неможливий. Заявник просив видати дублікат виконавчого листа № 2-725/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором № 0032/07/15- Z від 28 грудня 2007 року у розмірі 148 720 грн. 20 коп., оскільки останній було втрачено у зв`язку з військовою агресією РФ та тимчасовою окупацією м. Маріуполя.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» свого представника у судове засідання не направила, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини не направлення свого представника судові не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали поданої заяви, дослідивши та оцінивши додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, підсудних Приморському районному судові м. Маріуполя Донецької області, Орджонікідзевському районному судові м. Маріуполя Донецької області та Першотравневому районному судові Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 червня 2010 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено і стягнуто солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0032/07/15- Z від 28 грудня 2007 року у розмірі 148 720 грн. 20 коп.

На виконання вказаного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 червня 2010 року, судом 16 липня 2010 року було видано виконавчий лист № 2-725/10.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 липня 2019 року заяву ТОВ «ФК «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено, замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» правонаступником ТОВ «ФК «Веста», яке у подальшому було перейменовано у ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 19 липня 2021 року було відкрито виконавче провадження № 66128887 з виконання виконавчого листа № 2-725/10 від 16 липня 2010 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. у зв`язку із розташуванням її офісу на тимчасово окупованій РФ території було змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. від 03 червня 2023 року було прийнято виконавче провадження № 66128887 до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Станом на теперішній час м. Маріуполь Донецької області тимчасово окуповано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, враховуючи, що оригінал виконавчого листа був втрачений, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., робочим місцем якої було м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 103, прим. 101, знаходиться на тимчасово окупованій території, доступ до матеріалів виконавчого провадження неможливий, строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, приватним виконавцем змінено виконавчий округ на виконавчий округ Одеської області, вона продовжує примусове виконання виконавчих документів, які перебували у неї на виконанні у виконавчому окрузі, який вона змінила, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати приватному виконавцеві виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївні дублікат виконавчого листа № 2-725/10, виданого 16 липня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 червня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум», заборгованості за кредитним договором у розмірі 148 720 (сто сорок вісім тисяч сімсот двадцять) гривень 20 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: