Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3563/22
Провадження № 2-п/553/27/2023
У Х В А Л А

Іменем України

01.06.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Левицької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Вишневецької Тетяни Анатоліївни, яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.2023 року по справі №553/3563/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01. 2023 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , в солідарному прядку заборгованість за послуги з централізованого в сумі 99 580 грн.79 коп. яка складається з : основного боргу у розмірі 88 565 грн. 19 коп., інфляційні втрати - 9475 грн. 61 коп., 3% річних - 1539 грн. 99 коп. та, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1240,50 грн. з кожної.

22.05.2023 року від адвоката Вишневецької Тетяни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.2023 року по справі №553/3563/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, в якій вона просить поновити пропущений з поважних причин строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, яке отримане відповідачкою в електронному вигляді через систему Електронний суд та ознайомилася 09.05.2023 року та скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.223 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відеоконференція не відбулася з технічних причин та відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, якій подав відповідну заяву.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, від представника відповідачки надійшла заява про проведення судового засідання без участі відповідачки та її представника, заяву про перегляд заочного рішення підтримують.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, заперечень про скасування заочного рішення не надав, причин неявки в судове засідання не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному порядку підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суд приймає до уваги твердження представника відповідача щодо того, що строк подачі заява про перегляд судового рішення був пропущений з поважних причин, оскільки відповідачі не отримували копію судового рішення, тому суд вважає за необхідне поновити представнику відповідачки строк для подачі заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки заявником повідомлено обставини, що можуть вплинути на результат розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 284, 287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику відповідачки ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.2023 року по справі №553/3563/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, - задовольнити.

Заочне рішення у справі №553/3563/22 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 28.06. 2023 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна