КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/820/21
Провадження № 2-во/552/104/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 16.05.2023 року та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

17.11.2023 року до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 16.05.2023 року та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В заяві просила суд виправити арифметичну помилку в другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.05.2023 року та помилку у виконавчих листах виданих 20.10.2023 року, зазначивши суму інфляційних витрат, яка підлягає стягненню з відповідачів 1071,74 грн. замість - 6338,95 грн.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 16.05.2023 року при винесенні заочного рішення було допущено помилку, а саме невірно вказано суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів. Так, в рішенні суду зазначено, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що склалися за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.07.2016 року по 31.10.2020 рік у розмірі 11508,64 грн., водовідведення за період з 01.07.2016 року по 31.10.2020 у розмірі 6338,95 грн., а також 3% річних у сумі 572,46 грн., інфляційні витрати у сумі 6338,95 грн., а всього: 19491,79 грн.

20.10.2023 року Київським районним судом на підставі вищевказаного заочного рішення було видано виконавчі листи.

Крім того, судом встановлено, що при винесенні заочного рішення від 16.05.2023 року та виконавчих листів від 20.10.2023 року, було допущено помилку в сумі інфляційних витрат, яка підлягає стягненню з відповідачів. А тому дана помилка підлягає виправлення. В зв`язку з чим заява представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 16.05.2023 року та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 16.05.2023 року та виконавчих листах від 20.10.2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини заочного рішення від 16.05.2023 року вважати вірним в наступній редакції: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що склалися за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.07.2016 року по 31.10.2020 рік у розмірі 11508,64 грн., водовідведення за період з 01.07.2016 року по 31.10.2020 у розмірі 6338,95 грн., а також 3% річних у сумі 572,46 грн., інфляційні витрати у сумі 1071,74 грн., а всього: 19491,79 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко