ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4517/23 Справа № 212/3902/22 Суддя у 1-й інстанції - Чайкін І.Б. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Мірути О.А., Хейло Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 212/3902/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

На вищевказане рішення суду ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , подано апеляційну скаргу, за якою Дніпровським апеляційним судом ухвалою від 17 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 16 травня 2023 року справу призначено до розгляду на 31 травня 2023 року.

02 травня 2023 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 , яка представляла інтереси позивача ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді першої інстанції, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до визначення правонаступників померлої.

Так, згідно з свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 ), виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради 18 січня 2023 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, позивач у справі ОСОБА_2 померла майже за 2 місяці до ухвалення на її користь рішення судом першої інстанції.

За частинами 1, 2, 4 статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За договором доручення одна сторона (повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільна права та обов`язки довірителя (частина 1 статті 1000 ЦК України).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1008 ЦК України договір доручення припиняється на загальних підставах припинення договору, а також у разі смерті довірителя або повіреного.

За статтею 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено він встановлюється судом.

Згідно з частинами 2, 4 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, зі смертю ОСОБА_2 17 січня 2023 року припинив свою дію й договір доручення, за яким ОСОБА_1 представляла інтереси позивача в суді першої інстанції, а тому клопотання представника про зупинення провадження у справі підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 212/3902/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді: О.О. Тимченко

О.А. Мірута

Я.В. Хейло