Справа № 697/975/15-ц
провадження № 6/697/72/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря с/з Веремієнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву директора Комунального закладу «Корсунь-Шевченківський багатопрофільний Навчально-реабілітаційний центр «Надія» Черкаської обласної ради» Ткаченка Олександра Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Канівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Директор Комунального закладу «Корсунь-Шевченківський багатопрофільний Навчально-реабілітаційний центр «Надія» Черкаської обласної ради» Ткаченко О.В. звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №697/975/15-ц за позовом Канівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав.

Заява обґрунтована тим, що судовим рішенням Канівського міськрайонного суду №697/795/15-ц від 05.06.2015 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Канівської районної державної адміністрації (перерахунок здійснювати на особисті рахунки дітей) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 50% всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розпорядженням Канівської РДА №135 від 24.09.2020 дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виведено із складу дитячого будинку сімейного типу, створеного на базу родини ОСОБА_5 , та влаштовано на повне державне утримання до Комунального закладу Корсунь-Шевченківський багатопрофільний Навчально-реабілітаційний центр «Надія» Черкаської обласної ради» на повне державне утримання. Він як директор закладу є законним опікуном неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але оскільки стягувачем аліментів зазначено Канівську РДА, він не має можливості отримувати інформацію про виконання судового рішення, а також використовувати кошти за призначенням. Просить суд замінити сторону стягувача - Канівську РДА, визначену рішенням у справі №697/975/15-ц, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на заклад , в якому діти перебувають на повному державному утриманні на особові рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 19.05.2015 і до повноліття дітей.

Заявник директор Комунального закладу «Корсунь-Шевченківський багатопрофільний Навчально-реабілітаційний центр «Надія» Черкаської обласної ради» Ткаченко О.В. у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи був повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури Ільєнко Я.І. в судове засідання не з`явилася, скеровано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви ОСОБА_6 не заперечує.

Інші сторони по справі та їх правонаступники у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/795/15-ц від 05.06.2015 позов Канівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав задоволено повністю. Відібрано малолітніх дітей, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від їх батьків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на аліменти користь Канівської районної державної адміністрації (перерахунок здійснювати на особисті рахунки дітей) на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі по 50% всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.05.2015 і до повноліття дітей (а.с.166-169).

Дане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

Ухвалою суду від 23.04.2019 боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук (а.с.146,147).

Розпорядженнями Канівської РДА №107, №108 від 23.06.2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.170,171).

Розпорядженнями Канівської РДА №133, №135 від 24.09.2020 дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виведено із складу дитячого будинку сімейного типу, створеного на базу родини ОСОБА_5 . Припинено дію угод про влаштування дітей на спеціальне проживання до дитячого будинку сімейного типу від 30.09.2015, та влаштовано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на повне державне утримання до Комунального закладу Корсунь-Шевченківський багатопрофільний Навчально-реабілітаційний центр «Надія» Черкаської обласної ради» на повне державне утримання. (а.с.172-175).

Відповідно до довідки начальника Управління освіти і науки Черкаської ОДА №8584/02/11-01-32 від 18.10.2022, на ОСОБА_6 , директора комунального закладу «Корсунь-Шевченківський багатопрофільний Навчально-реабілітаційний центр «Надія» Черкаської обласної ради» покладено функції опікуна та піклувальника щодо дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які постійно проживають в даному закладі (а.с.165).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258,442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву директора Комунального закладу «Корсунь-Шевченківський багатопрофільний Навчально-реабілітаційний центр «Надія» Черкаської обласної ради» Ткаченка Олександра Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Канівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/795/15-ц від 05.06.2015 по цивільній справі за позовом Канівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.05.2015 і до повноліття дітей, а саме: замінити стягувача Канівську районну державну адміністрацію на заклад, в якому діти перебувають на повному державному утриманні - Комунальний заклад «Корсунь-Шевченківський багатопрофільний Навчально-реабілітаційний центр «Надія» Черкаської обласної ради».

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Головуючий Л . О . Колісник