Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розміщений на АДРЕСА_1 . Мотивує позов тим, що даний будинок належав його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 червня 2015 року у справі №709/1212/15-ц його спадщина була розділена між позивачем та його братом - відповідачем у справі. При цьому, за братом було визнано право власності на земельний пай, а за позивачем - на присадибну ділянку по АДРЕСА_1 , де розміщений і житловий будинок. Проте на житловий будинок право власності за позивачем не визнали, оскільки не було правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. На даний час необхідні документи позивач отримав та оформити за собою право власності через нотаріуса не може, змушений звернутись до суду. Брат погоджується, що будинок має належати позивачу.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи за його та ОСОБА_1 відсутності, позов підтримують, просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява, підпис на якій засвідчено старостою Придніпровського старостинського округу виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Чеботарьовою С.В., про визнання позову та з проханням розглядати справу без його участі.

Виходячи з приписів ст.ст. 43, 223, ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності сторін, та враховуючи визнання позову відповідачем, ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть, а.с. 35).

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 червня 2015 року у справі №709/1212/15-ц (а.с. 13) задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно. Спадщину після смерті ОСОБА_3 розділено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . За ОСОБА_2 було визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а за ОСОБА_1 - на присадибну ділянку по АДРЕСА_1 .

Зазначеним рішенням встановлено ту обставину, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 .

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради №204 від 28.03.2023 за господарськими книгами за ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Тобто після смерті ОСОБА_3 , серед іншого, відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, який розміщений на АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ОСОБА_3 заповіту не складав. (а.с. 33).

Статтею 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Іркліївської сільської ради №214 від 07 квітня 2023 року ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Як на день смерті, так і на даний час, крім нього в будинку ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с. 8).

З спадкової справи №133/2011, надісланої суду Чорнобаївською державною нотаріальною конторою вбачається, що з заявами про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 до нотаріальної контори звернулися позивач та відповідач (а.с. 34).

Разом з тим, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок. Нотаріус зазначила, що оскільки заповітів померлий не складав, договір про поділ спадкового майна посвідчити неможливо, бо відсутнє інше майно, що належить померлому, тому видати на одного спадкоємця свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок неможливо (постанова державного нотаріуса Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 05.04.2023, а.с. 15).

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 позов визнає, тобто відмовляється від спадкового майна, що є предметом даного позову на користь ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положенням ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про наявність для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, оскільки вони є обґрунтованими з огляду на вищенаведені обставини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними спорудами, який розміщений на АДРЕСА_1 (Іркліївська ОТГ).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя І.М. Кваша