Головуючий у суді першої інстанції: Чех Н.А.
У Х В А Л А

29 травня 2023 року місто Київ

справа № 755/12177/22

провадження №22-ц/824/9290/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Шоломіцьким Іваном Валентиновичем, на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 17 лютого 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана адвокатом Шоломіцьким І.В., на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 17 лютого 2023 року у справі за позовом АТ "КБ "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Апеляційна скарга подана на електронну пошту суду 26 квітня 2023 року, в порядку ст. 355 ЦПК України та підписана за допомогою ЕЦП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: ОСОБА_2, судді: Мережко М.В., Ігнатченко Н.В..

1 травня 2023 року судом апеляційної інстанції з Дніпровського районного судум.Києва витребувана справа № 755/12177/22.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 9 травня 2023 року звільнено ОСОБА_2 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею - доповідачем ОСОБА_2 здійснювати розгляд справи № 755/12177/22 (апеляційне провадження №22-ц/824/9290/2023), розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного суду від 12 травня 2023 року №709/06.1-01/23 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 12 травня 2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Шкоріна О.І., судді: Поливач Л.Д., Стрижеус А.М.

17 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом за позовом АТ "КБ "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 33, 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу 755/12177/22 (апеляційне провадження №22-ц/824/9290/2023) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Шоломіцьким Іваном Валентиновичем, на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 17 лютого 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Шоломіцьким Іваном Валентиновичем, на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 17 лютого 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус