Справа № 164/150/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Ониско Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі заяву представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року про роз`яснення судового рішення, за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року, роз`яснено судове рішення, за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

28 листопада 2023 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшла заява від представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Дашко В.М. про виправлення описки, в якій вказав, що в ухвалі суду Маневицького районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року про роз`яснення судового рішення, було допущено описку в описовій частині п`ятого абзацу та резолютивній частині першого, другого абзацу ухвали суду, а саме вказано «ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 15 листопада 2023 року», а необхідно «ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 15 листопада 2022 року».

З цих підстав суд за заявою представника позивача АТ КБ "Приватбанк" Дашко В.М. ставить питання про виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в описовій частині п`ятого абзацу та резолютивній частині першого, другого абзацу ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року про роз`яснення судового рішення, за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, допущена описка, а саме вказано «ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 15 листопада 2023 року», а необхідно «ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 15 листопада 2022 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 354-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 03 липня 2023 року про роз`яснення судового рішення, за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Вказати в описовій частині п`ятого абзацу та резолютивній частині першого, другого абзацу ухвали суду, «ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 15 листопада 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.