Справа № 939/3000/23
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства «Немішаєве» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства «Немішаєве» заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних втрат і 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальне підприємство «Немішаєве» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася за період з 01 січня 2021 року по 31 жовтня 2023 року, у розмірі 7979 грн 32 коп., додатково нарахованих втрат від інфляції в сумі 552 грн 56 коп. і 3% річних у сумі 165 грн 68 коп., а також судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з п. 4 і 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу або судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Як встановлено, 29 липня 2023 року Бородянським районним судом Київської області винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства «Немішаєве» заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася за період з квітня 2019 року по січень 2022 року, у розмірі 6161 грн 69 коп., додатково нарахованих втрат від інфляції в сумі 737 грн 09 коп. і 3% річних у сумі 252 грн 47 коп., а також судового збору в розмірі 248 грн 10 копійок.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, пунктами 4 і 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час існує судовий наказ, що набрав законної сили у справі між тими самими сторонами за тими самими вимогами, то у видачі судового наказу за заявою Житлово-комунального підприємства «Немішаєве» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних втрат і 3% річних, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 161, п. 4 і 6 ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 166, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Житлово-комунальному підприємству «Немішаєве» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних втрат і 3% річних.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяМ. Герасименко