Справа № 296/3965/20
УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

04 грудня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 , відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Кудіної Марії Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон Капітал», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про застосування наслідків нікчемності правочину та витребування частки нежитлового приміщення

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_5 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, -

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа №296/3965/20.

30 листопада 2023 року на електронну пошту суду від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 , відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Кудіної Марії Геннадіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Пунктом 7 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи наведені приписи, наявність у суду технічної можливості провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Кудіної Марії Геннадіївни, клопотання останньої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 , відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Кудіної Марії Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ОСОБА_1 , відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокату Кудіній Марії Геннадіївні можливість взяти участь в підготовчому засіданні, призначеному на 05 грудня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Копію ухвали надіслати адвокату Кудіній Марії Геннадіївні.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська