ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6167/20Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/969/23 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

29 листопада 2023 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

за участю секретаря: Панькевич Т.І.

та представника ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції адвоката Кізко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції адвоката Кізко Лесі Сергіївни про залучення правонаступника первісного позивача у справі № 607/6167/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Никитюк Ростислав Ігорович на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2020 року позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-179237 від 20 березня 2019 року в сумі 225800,19 гривень.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 3387 гривень.

25 вересня 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Никитюк Р.І. подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій просить змінити заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 13 липня 2020 року, зменшивши суму стягнення заборгованості та розмір судового збору на основі висновку проведеної судово-економічної експертизи.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

19 жовтня 2023 року від представника ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції адвоката Кізко Л.С. надійшла заява про залучення до участі у справі № 607/6167/20 як правонаступника первісного позивача ТзОВФінансова компанія Приватні інвестиції.

В обґрунтування заяви представник товариства зазначила, що 25.06.2021 року між АТ Кредобанк та ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором № 250621/1, у відповідності до умов якого, права вимоги за Кредитним договором, що укладений між АТ Кредобанк та апелянтом перейшли до нового кредитора ТзОВ ФК Приватні інвестиції. На підставі вищенаведеного, просить залучити до участі у справі № 607/6167/20 правонаступника первісного позивача ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції.

У судовому засіданні представник ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції адвокат Кізко Л.С підтримала заяву щодо залучення ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції до участі у справі №607/6167/20.

У судове засідання ОСОБА_1 , його представник адвокат Никитюк Р.І. та представник АТ Кредобанк не з`явилися і не повідомили причини неявки, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, про що підтверджує довідка про направлення на їх електронну адресу, зазначену в матеріалах справи, судова повістка.

Днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи (пункт 2 частина 8 статті 128 ЦПК України).

У відповідності до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника процесу за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із матеріалів справи, що 25 червня 2021 року між АТ Кредобанк та ТОВ Фінансова Компанія Приватні Інвестиції було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за Кредитним договором № CL-179237 від 20 березня 2019 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ Кредобанк, код за , та фізичною особою ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . перейшли до нового кредитора, а саме ТОВ Фінансова Компанія Приватні Інвестиції, код за . Відтак право вимоги за Кредитним договором повністю перейшли до ТОВ Фінансова Компанія Приватні Інвестиції.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.09.2021 року заяву ТзОВ Фінансова Компанія Приватні Інвестиції задоволено та замінено сторони виконавчого провадження, а саме стягувача: АТ Кредобанк на його правонаступника: ТзОВ Фінансова Компанія Приватні Інвестиції у цивільній справі № 607/6157/20 за позовом АТ Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-179237 від 20 березня 2019 року в розмірі 225800,19 грн та 3387 грн судового збору.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, судова колегія приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі № 687/6167/20 ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції в якості правонаступника первісного позивача АТ Кредобанк.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції адвоката Кізко Лесі Сергіївни про залучення до участі у справі №687/6167/20 як правонаступника первісного позивача - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції до участі у справі № 607/6167/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Никитюк Ростислав Ігорович на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якості правонаступника первісного позивача.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома