№ провадження 2/646/1708/2023
Справа № 646/3897/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Шкреба А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні суду від 29.11.2023 року по справі №646/3897/23, провадження №2/646/1708/2023,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова 29.11.2023 року по справі №646/3897/23, провадження №2/646/1708/2023 позовні вимоги задоволено, розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16.03.2022 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №178.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що по тексту рішення суду по справі №646/3897/23 допущено описку а саме, невірно зазначено рік реєстрації шлюбу, а саме - 16.03.2022, замість вірного - 16.03.2002.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.11.2023 року по справі №646/3897/23, провадження №2/646/1708/2023 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме вважати вірним рік реєстрації шлюбу «16.03.2002», замість невірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко