Провадження № 2/947/2291/23
УХВАЛА

про витребування доказів

31.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Одеської міської ради (, місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , відома адреса: АДРЕСА_3 та Одеській області без реєстрації), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , відома адреса: АДРЕСА_3 та Одеській області без реєстрації), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 , відома адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 ), третя особа - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 8), про скасування реєстрації декларації, скасування реєстрації права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будинків, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року Одеська міська рада звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить:

- Скасувати реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації об`єкта "Реконструкція дачного будинку (причал АДРЕСА_7 ) з подальшим розподілом на п`ять самостійних дачних будинків без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , яка зареєстрована Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 15.09.2020 року №ОД 79.

- Скасувати рішення державного реєстратора Мельник Тетяни Іванівни від 24.07.2020 року за індексним номером 53286857 про реєстрацію права власності за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на дачний будинок за адресою: АДРЕСА_3 із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт (РНОНМ 101).

- Скасувати рішення державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича від 20.10.2020 року за індексним номером 54656610 про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на дачний будинок за адресою: АДРЕСА_3 із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт (РНОНМ 101).

- Скасувати рішення державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича від 20.10.2020 року за індексним номером 54657588 про реєстрацію права власності за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ) на дачний будинок за адресою: АДРЕСА_3 із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт (РНОНМ 101).

- Скасувати рішення державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича від 20.10.2020 року індексним номером 54659005 про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на дачний будинок за адресою: АДРЕСА_3 із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт (РНОКПП НОМЕР_8 ).

- Скасувати рішення державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича від 20.10.2020 року індексним номером 54659837 про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на дачний будинок за адресою: АДРЕСА_3 із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт (РНОКПП НОМЕР_9 ).

- Скасувати рішення державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича від 20.10.2020 року індексним номером 54661371 про реєстрацію права власності за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на дачний будинок за адресою: АДРЕСА_3 із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт (РНОКПП НОМЕР_10 ).

- Визнати недійсним договір купівлі-продажу дачного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 від 04.08.2022 року, серія та номер: 455, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ковальською Вікторією Валентинівною.

- Скасувати рішення державного реєстратора Ковальської Вікторії Валентинівни від 04.08.2022 року за індексним номером 64393475 про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на дачний будинок за адресою: АДРЕСА_3 із закриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт (РНОКПП НОМЕР_11 ).

- Зобов`язати ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 шляхом знесення дачного будинку АДРЕСА_3 , загальною площею - 54,9 кв.м.

- Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 шляхом знесення дачного будинку АДРЕСА_8 , загальною площею - 51,2 кв.м.

- Зобов`язати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 шляхом знесення дачного будинку АДРЕСА_3 , загальною площею - 53,8 кв.м.

- Зобов`язати ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 шляхом знесення дачного будинку АДРЕСА_10 , загальною площею - 52 кв.м.

- Зобов`язати ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 шляхом знесення дачного будинку АДРЕСА_11 , загальною площею - 52,1 кв.м.

- Стягнути з відповідачів судові витрати на користь Одеської міської ради сплачений судовий збір (на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради: ідентифікаційний код: 26302537, р/р UA 0034995 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою від 03.05.2023 року провадження у справі відкрито.

Разом з позовом Одеською міською радою подано клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідчені копії реєстраційних справ стосовно спірних об`єктів нерухомого майна.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 залишив клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Інші учасники справи до підготовчого судового засідання не з`явились.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, вислухавши присутніх учасників справи та дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову та з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірені копії реєстраційних справ:

- №101 на об`єкт нерухомого майна - дачний будинок, загальною площею 264 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

- №101 на об`єкт нерухомого майна - дачний будинок, загальною площею 54,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

- №101 на об`єкт нерухомого майна - дачний будинок, загальною площею 51,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

- №101 на об`єкт нерухомого майна - дачний будинок, загальною площею 53,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

- №101 на об`єкт нерухомого майна - дачний будинок, загальною площею 52 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

- №000 на об`єкт нерухомого майна - дачний будинок, загальною площею 52,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.