Справа № 358/1451/23 Провадження № 2/358/653/23
УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. від 19 вересня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с. 17).

23 листопада 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про витребування доказів по справі, в якому вона просить:

витребувати з СЗОШ І-ІІІ ступенів №5 ім. Л.І.Бугаєвської Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (м. Горішні Плавні вул. Конституції, 20) інформацію щодо виконання батьківських обов`язків щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

з «Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Горішні Плавні Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (вул. Миру, 10А) інформацію про те, хто з`являється разом з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за допомогою лікаря;

з притулку для бездомних Місії Матері Терези «Дім на горі» (м. Київ, вул. Гвардійська, 2А) інформацію щодо перебування у вказаному притулку ОСОБА_2 , 1989 р.н. з зазначенням періоду перебування у ньому.

У свої заяві позивач посилається на те, що оскільки при винесенні органом опіки Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відсутні докази, які б доводили винну поведінку батька та його свідоме нехтування батьківськими обов`язками, у відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, просить задовольнити вказане клопотання.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 38).

Суд враховує, що кожна сторона відповідно до ст. 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України та за ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом, суд може з власної ініціативи в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребувати докази.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи принцип пропорційності цивільного судочинства, з метою ухвалення по справі законного рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, відкласти підготовче судове засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України та застосувати при вирішенні спору вимоги ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 81, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 21 грудня 2023 року з 11 години 00 хвилин.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з СЗОШ І-ІІІ ступенів №5 ім. Л.І.Бугаєвської Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (м. Горішні Плавні вул. Конституції, 20) інформацію щодо виконання батьківських обов`язків щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Витребувати з «Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Горішні Плавні Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (вул. Миру, 10А) інформацію про те, хто з`являється разом з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за допомогою лікаря.

Витребувати з притулку для бездомних Місії Матері Терези «Дім на горі» (м. Київ, вул. Гвардійська, 2А) інформацію щодо перебування у вказаному притулку ОСОБА_2 , 1989 р.н. з зазначенням періоду перебування у ньому.

Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701 в строк до 21 грудня 2023 року.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко