Провадження №2/369/292/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ питання про виправлення описки у в рішенні суду від 31 травня 2023 року по справі за позовом Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,,

УСТАНОВИВ :

31 травня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення відповідно до якого позов Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 28 648,85 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок вісім ) грн. 85 коп.

Стягнуто з відповідачів судові витрати.

Проте у рішенні суду допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено дату ухвалення рішення суду «31 травня 2023» замість вірної «01 червня 2023».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 31 травня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення відповідно до якого позов Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 28 648,85 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок вісім ) грн. 85 коп.

Стягнуто з відповідачів судові витрати.

Проте у рішенні суду допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено дату винесення рішення суду «31 травня 2023» замість вірної «01 червня 2023».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 травня 2023 року, вірно вказати дату ухвалення судового рішення «01 червня 2023», замість не вірно зазначеного «31 травня 2023».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Тетяна ДУБАС