Справа № 365/288/23
Номер провадження: 2/365/152/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 червня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради про переведення прав забудовника житлового будинку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , який діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 всі права забудовника житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 після її смерті спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Законним представником неповнолітньої ОСОБА_2 є її батько, позивач ОСОБА_1 , шлюб між яким та ОСОБА_3 був розірваний.

До майна померлої ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 97/2022.

До складу спадщини померлої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який є новоствореним будинком, побудованим у 2019 році. До Державної архітектурної будівельної інспекції було подано повідомлення КС 27 про початок будівництва. Проте, декларація про готовність об`єкта до експлуатації не була отримана. Право власності на житловий будинок за померлою зареєстровано не було.

На земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,15 га, кадастровий номер :02:007:0044, яка розташована за вищевказаною адресою, видане свідоцтво про право на спадщину на ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишився житловий будинок завершений будівництвом та введений в експлуатацію.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. За клопотанням представника позивача витребувано завірену копію спадкової справи № 97/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, представники позивача та відповідача направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивача, адвокат Костенко О.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги визнав повністю, зазначивши, що наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі. Просив не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи визнання позову відповідачем.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами судом встановлено, що 19 червня 2019 року ОСОБА_3 за договором-купівлі продажу набула у власність житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , 1956 року побудови (а.с. 18-20 копія договору)

За ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на вказаний вище житловий будинок та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0044, на якій він розміщений (а.с.21-22 копії витягів з Державного реєстру про реєстрацію прав на нерухоме майно).

За результатами розгляду заяви ОСОБА_3 виконавчим комітетом надано дозвіл на знесення житлового будинку, що перебуває в аварійному стані і не придатний для проживання та до використання господарських будівель і споруд, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 23 копія рішення).

ОСОБА_3 було замовлено будівельний паспорт на будівництво житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 (а.с. 24-30 копія будівельного паспорта).

В липні 2019 року ОСОБА_3 було подано до Державної архітектурної будівельної інспекції повідомлення КС 27 про початок виконання будівельних робіт (а.юс. 31 копія повідомлення).

Новостворений житловий будинок є завершеним будівництвом, відповідає технічним характеристикам, самочинне будівництво відсутнє, проте відомості про введення в експлуатацію відсутні (а.с. 32-34, 35-37 копія технічного паспорта на будинок, а.с. 39 копія довідки-характеристики на житловий будинок).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 її неповнолітній дочці ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на весь її склад. До складу спадщини за законом входить, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Законним представником неповнолітньої є її батько, позивач ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження а.с. 12).

До майна померлої ОСОБА_3 державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори Сакрісян О.М. заведено спадкову справу № 97/2022.

ОСОБА_2 спадщину у встановленому законом порядку прийняла, інші спадкоємці не встановлені, її спадкові права ніким не оспорюють.

На ім`я ОСОБА_2 державним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину, зокрема на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,15 га, кадастровий номер :02:007:0044, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (копія спадкової справи № 97/2022 а.с.56-106).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачу ОСОБА_1 , як законному представнику ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітньої, було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок у зв`язку із тим, що житловий будинок є новоствореним, не введений в експлуатацію та право власності на нього не зареєстровано (копія нотаріальної відмови - а.с. 38).

З огляду на вищевикладене, позивач не має можливості оформити спадкові права неповнолітньої ОСОБА_2 на житловий будинок в позасудовому порядку та отримати у нотаріуса відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В ході судового розгляду судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за законом, до складу якої входять житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який є новоствореним та не введеним в експлуатацію, право власності на цей будинок за ОСОБА_3 зареєстровано не було. Неповнолітня дочка померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2 спадщину прийняла у встановленому законом порядку, її спадкові права ніким не оспорюються, вона є єдиним спадкоємцем померлої. ОСОБА_2 позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок через наведені вище обставини, а тому її порушені права підлягають судовому захисту.

Суд вважає за необхідне, визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 всі права забудовника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, але не виключно право здійснити державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок на своє ім`я, отримання на своє ім`я документа, що підтверджує державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок, а також у разі необхідності, право завершення будівництва, здачі та введення житлового будинку в експлуатацію, а також інші права забудовника, які безпосередньо пов`язані з будівництвом вказаного житлового будинку та оформлення права власності на нього.

Судові витрати позивача складаються із судового збору у розмірі 1073,60 грн (а.с. 43 квитанція).

Представник позивача просив не стягувати з відповідача судові витрати.

Суд не застосовує до відповідача Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України та не стягує з відповідача судові витрати у вигляді судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1223, 1261 ЦК України,

ст.ст.141, 198, 200, 206, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , який діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради про переведення прав забудовника житлового будинку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі права забудовника житлового будинку (загальною площею 104,4 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м, допоміжною площею 56,3 кв.м, коридор 1-1 площею 6,4 кв.м, житлова 1-2 площею 12,0 кв.м, кухня-їдальня 1-3 площею 24,7 кв.м, санвузол 1-4 площею 4,1 кв.м, котельня 1-5 площею 3,9 кв.м, сходова 1-6 площею 9,0 кв.м, житлова 1-7 площею 23,2 кв.м, санвузол 1-8 площею 4,2 кв.м, гардероб 1-9 площею 4,0 кв.м, житлова 1-10 площею 12,9 кв.м) та господарських будівель і споруд (огорожа під № 5, ворота під № 6, хвіртка під № 7, хвіртка під № 8) за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, але не виключно право здійснити державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок на своє ім`я, отримання на своє ім`я документа, що підтверджує державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок, а також у разі необхідності, право завершення будівництва, здачі та введення житлового будинку в експлуатацію, а також інші права забудовника, які безпосередньо пов`язані з будівництвом вказаного житлового будинку та оформлення права власності на нього.

Не застосовувати ст. 141 ЦПК України та не стягувати із Згурівської селищної ради судові витрати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , який діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Згурівська селищна рада, адреса: вулиця Українська, будинок 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ