Провадження № 2-во/756/175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Косянчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сєришевої О.С. про виправлення описок у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 29.08.2023 та додатковому рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 13.09.2023 у цивільній справі № 756/11767/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29.08.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дитини задоволено. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

13.09.2023 Оболонським районним судом м. Києва ухвалено додаткове рішення у цивільній справі № 756/11767/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дитини, яким заяву представника позивача - адвоката Сєришевої Ольги Сергіївни про відшкодування судових витрат задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

28.11.2023 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сєришевої О.С. надійшла заява про виправлення описок у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 29.08.2023 та додатковому рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 13.09.2023 у цивільній справі № 756/11767/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що у рішенні суду від 29.08.2023 та додатковому рішенні від 13.09.2023, неправильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача, зазначено « ОСОБА_3 », в той час як правильно « ОСОБА_2 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 вищезазначену заяву передано судді Ткач М.М.

Суд розглянув питання про виправлення описки у тексті рішення суду та додатковому рішенні без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення описок, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як убачається із матеріалів справи, при виготовлені тексту рішення суду від 29.08.2023 та додаткового рішення від 13.09.2023 у даній справі судом було допущено описки у тексті зазначених рішень, неправильно вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача.

Беручи до уваги вищезазначене, а також наявність описок у тексті рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29.08.2023 та додатковому рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 13.09.2023, суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 269, 353-356, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сєришевої О. С. про виправлення описок у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 29.08.2023 та додатковому рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 13.09.2023 у цивільній справі № 756/11767/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Виправити описки допущені у тексті рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29.08.2023 та додатковому рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 13.09.2023 у цивільній справі № 756/11767/22 та вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ткач