Справа № 346/3937/23
Провадження № 2-о/346/221/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., у порядку спрощеного провадження, у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань суду, розглянувши справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованими особами вказали: Коломийську міську раду Івано-Франківської області (місцезнаходження: м. Коломия, Івано-Франківської області вул. Грушевського, 1), ОСОБА_2 , (місце проживання АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_3 ), та просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема факт того, що вона є її дочкою.

Ухвалою від 26 липня 2023 року суддею Валігурською Л.В., було відкрито провадження. Справу вирішено розглянути за правилами спрощеного провадження, із проведенням судового засідання та викликом учасників справи.

Однак 10 жовтня 2023 року відповідно до рішення ВРП достроково припинено відрядження судді Валігурської Л.В., у зв`язку із чим 17 листопада 2023 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Коваленка Д.С., у зв`язку із чим суд призначив справу до судового розгляду на 29 листопада 2023 року

29 листопада 2023 року о 11 годині 00 хвилин, в судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позиції учасників справи.

Позиція заявника полягала у тому, що померла її мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. У зв`язку із чим остання звернулась до Третьої Коломийської державної нотаріальної контори. Але у видачі їй свідоцтва про право на спадщину померлої матері їй було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про смерть матері зазначено ОСОБА_4 а в інших правовстановлюючих документах ОСОБА_4 .

Заінтересовані особи заперечень проти задоволення заявлених вимог не надавали.

Оцінка суду обставин у справі.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 . ЇЇ матір`ю вказана ОСОБА_4 (а.с. 12).

ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та змінила прізвище з: « ОСОБА_1 », на: « ОСОБА_1 » (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Але згідно відповіді управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області встановлено що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 документована 14.03.2001 року, паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 на основі паспорта зразка 1974 року серії НОМЕР_4 виданого 04.10.1978 року Коломийським МВВС в зв`язку із обміном (а.с. 17)

Крім того паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_4 видано на підставі паспорта серії НОМЕР_5 , виданого 06.04.1972 Долинським РВВС Івано-Франківської області у зв`язку з обміном та заява про видачу паспорта серії НОМЕР_4 заповнена російською мовою (а.с. 18).

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Також відповідно до свідоцтва про право власності на житло вбачається, що ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1 та членами її сім`ї є ОСОБА_1 (а.с. 14)

Отже, очевидним є те, що вищевказані розбіжності в зазначенні прізвища померлої у документах, що підтверджують її родинний зв`язок з ОСОБА_1 зумовлені перекладом на російську мову, та не можуть бути підставою для заперечення того, що зазначені в них відомості стосуються саме ОСОБА_4 .

Оцінка суду щодо факту.

Тож, з огляду на встановлені судом обставини у їх сукупності, суд не має жодних сумнівів у тому, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2, частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду.

І оскільки від встановлення факту того, що заявниця була дочкою ОСОБА_4 , залежить виникнення у останньої права на її спадщину, яке не визнається нотаріусом, в силу положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, таке право підлягає захисту шляхом задоволення її заяви про встановлення факту родинних відносин.

Отже, керуючись статтями 2,10,19,23,34,76-113,182-183,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315, 319,351,355, Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП: НОМЕР_6 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) є донькою ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04 грудня 2023 року.

Суддя Коваленко Д. С.