Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2023 р. Справа № 608/374/23

Номер провадження2/608/264/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) звернувся в суд з позовом до відповідача Чортківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біла Чортківського району Тернопільської області померла його мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2021 року. Факт його родинних відносин з мамою підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.06.2022 (виданого повторно), в якому батьками значаться: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказує, що згодом, 7 жовтня 1982 року, його мати вступила в шлюб повторно із ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка, яке і мала на момент смерті. Також вказує, що на день смерті його мама одна проживала за місцем своєї реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою Білівським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області №487 від 26.08.2022 року.

Після смерті мами залишилось спадкове майно, яке складається з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Він є спадкоємцем першої черги майна після смерті матері, однак на день її смерті не був зареєстрований разом з нею за однією адресою та проживав за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_2 , що підтверджується штампом у паспорті.

Спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті його матері відсутні. Його сестри, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ще в 2000 році переїхали на постійне місце проживання за кордон, із заявою про прийняття спадщини вони не зверталися, а інша сестра, ОСОБА_9 , проживає із своєю сім`єю в с. Опаки Золочівського району Львівської області та не мала наміру подавати заяву про прийняття спадщини.

Зазначає, що 24 січня 2023 року звернувся до Чортківської нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції для оформлення спадщини після смерті матері.

Однак, в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори того ж дня відмовила йому у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії, оскільки він не прийняв спадщину в установлений законом спосіб, пропустивши шестимісячний строк.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується оскаржуваною відповіддю Чортківської державної нотаріальної контори №19/01-16 від 24.01.2023.

У відведений законом шестимісячний строк він не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини через об`єктивні і непереборні труднощі. Причиною неподання заяви є те, що в той період він перебував на військовій службі в Збройних Силах України.

Крім цього, в період 2022 року під час проходження військової служби він неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні із діагнозом рак дрібноклітинний лімфоцитоподібний 36 нижньої долі правої легені рТ1№М0 ст. та був оперований в Харкові 17 січня 2022 року, що підтверджується Консультативними висновками спеціаліста від 18.03.2022 та 23.09.2022 та Випискою із медичної карти стаціонарного хворого №6824 від 14.02.2022/ копії яких додаються. В результаті 15.12.2022 р., через наявність такого діагнозу, як цироз печінки вірусної С, військово-лікарською комісією його було визнано непридатним до військової служби через його захворювання, яке є пов`язаним із проходженням військової служби.

В зв`язку із вказаними обставинами він змушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки іншого шляху поновити пропущений строк чинне законодавство не передбачає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Божеску Г.В. не з`явились, представник подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача Чортківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності.

Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Біла Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 10 червня 2022 року. Його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

7 жовтня 1982 року, мати позивача вступила в шлюб повторно із

ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка, яке і мала на момент смерті.

Дане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.04.2003

року.

На день смерті мама позивача одна проживала за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою Білівським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області №487 від 26.08.2022 року.

Після смерті мами позивача залишилось спадкове майно, яке складається з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Позивач є спадкоємцем першої черги майна після смерті матері однак на день смерті не був зареєстрований разом з нею за однією адресою та проживав за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_2 , що підтверджується штампом у паспорті.

24 січня 2023 року позивач звернувся до Чортківської нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції для оформлення спадщини після смерті матері.

В.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори того ж дня відмовила позивачеві у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії. Як зазначив нотаріус у своїй письмовій відмові причиною такої відмови стало те, що позивач не прийняв спадщину в установлений законом спосіб, пропустивши шестимісячний строк.

У відведений законом шестимісячний строк позивач не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини через об`єктивні і непереборні труднощі. Причини неприйняття спадщини у вказаний ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк були поважними та полягали у наступному.

Смерть матері позивача трапилась в той період, коли він перебував на військовій службі в Збройних Силах України.

Так, відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_3 №54 від 18.03.2021 Позивача зараховано до списків особового складу на посаду старшого техніка 6 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_3 №5 від 06.01.2023 позивача було звільнено у запас за станом здоров`я.

Крім цього, в період 2022 року під час проходження військової служби позивач неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні із діагнозом рак дрібноклітинний лімфоцитоподібний 36 нижньої долі правої легені р Т1№М0 ст. та був оперований в Харкові 17 січня 2022 року, що підтверджується Консультативними висновками спеціаліста від 18.03.2022 та 23.09.2022 та Випискою із медичної карти стаціонарного хворого №6824 від 14.02.2022 року.

В результаті 15.12.2022 р., через наявність такого діагнозу, як цироз печінки вірусної С, військово-лікарською комісією позивача було визнано непридатним до військової служби через його захворювання, яке є пов`язаним із проходженням військової служби.

У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємну який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 постанови Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п. 2 Листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/4-13 Про судову .практику розгляду цивільних справ про спадкування поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Як роз`яснив Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 26 червня 2019 року (справа № 565/1145/17, провадження № 61-38298са18) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 82, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/374/23.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: