Справа № 317/6364/23
Провадження № 2-во/317/37/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Демко К.І.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 10.11.2023 у цивільній справі №317/6364/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа №317/6364/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

10.11.2023 Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено ухвалу суду по даній справі, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» відмовлено.

30.11.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 10.11.2023 у цивільній справі №317/6364/23.

Дослідивши вказану ухвалу, встановлено, що була допущена описка, а саме: замість найменування заявника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» помилково зазначено найменування заявника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» та виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 10.11.2023 у цивільній справі №317/6364/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Зазначити у судовому рішенні правильно найменування заявника - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.В. Мінгазов