У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Київ

Справа №758/2350/22

Апеляційне провадження №22-ц/824/10823/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Анохіна А.М., 21 квітня 2023 року у м. Києві, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги,

в с т а н о в и в

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - задоволено.

Не погодилась із зазначеним судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 , 26 травня 2023 року її представником на адресу суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 квітня 2023 року залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України /а.с. 149/.

Копію ухвали суду від 22 червня 2023 року супровідним листом направлено скаржнику та її представнику на зазначені в апеляційній скарзі поштові адреси та електрону адресу представника /а.с. 150/.

Копію оскаржуваної ухвали отримано представником скаржника - адвокатом Вілько Н.Г. 05 липня 2023 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення /а.с. 166/.

Згідно ухвали суду від 22 червня 2023 року, ОСОБА_1 був наданий строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 22 червня 2023 року строку для усунення недоліків відповідач та/або її представник до суду не звертались.

Таким чином, станом на 29 листопада 2023 року, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року недоліки відповідачем не усунуті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити відповідачу, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу на ту обставину, що представником відповідача 09 червня 2023 року засобами поштового зв`язку на адресу Київського апеляційного суду було направлено апеляційну скаргу на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 квітня 2023 року. Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року ОСОБА_1 було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 квітня 2023 року, апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з неповною сплатою судового збору. Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2023 року, після усунення відповідачем зазначених недоліків, було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 квітня 2023 року, подану її представником 26 травня 2023 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: