Справа № 487/9062/21
Провадження № 2/487/484/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМ МЕДИЦИНИ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та стороні відповідача: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих неякісним наданням медичної послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМ МЕДИЦИНИ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та стороні відповідача: ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих неякісним наданням медичної послуги.

07 квітня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Шумілової Н.І., в якій вона просить поновити провадження та витребувати: 1) у ТОВ «Дім медицини» оригінали: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 , з якої було надано виписку №3137.2021; історію хвороби ОСОБА_2 ; витяг з операційного журналу обліку операцій відносно ОСОБА_2 ; 2) у ТОВ «Капитал» (Медичний центр «Універсальна клініка») оригінали: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 № НОМЕР_1 ; медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 № НОМЕР_2 ; медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 № НОМЕР_3 ; історію хвороби ОСОБА_2 ; витяги з операційного журналу обліку операцій відносно ОСОБА_2 ; 3) з Миколаївської обласної дитячої лікарні оригінали: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 №834; історію хвороби ОСОБА_2 ; витяг з операційного журналу обліку операцій (24.01.2019 р.) відносно ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що листом від 13.03.2023 МОБ СМЕ повідомила про призупинення експертизи у зв`язку з необхідністю надання експерту оригіналів усіх медичних документів, протоколу КЕК з рецензією медичної документації та висновки комісії відомчого розслідування.

11 квітня 2023 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Представник позивача до підготовчого засідання подала заяву, в якій просила про розгляд справи 24.05.2023 за відсутності представника позивача. Заяву про витребування оригіналів медичних документів підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача та третя особа в підготовче засідання не з`явились, причини не повідомили.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 3 статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

10.03.2023 року та 02 травня 2023 року до суду надійшли копії матеріалів з ТОВ «ДІМ МЕДИЦИНИ», які суд витребовував ухвалою від 26 січня 2023 року.

Однак відповідно до повідомлення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради від 13.03.2023, для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно надати оригінали усіх медичних документів, протоколу КЕК з рецензією медичної документації та висновки комісії відомчого розслідування.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення проведення експертизи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 95, 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ДІМ МЕДИЦИНИ» (адреса: 65006, м. Одеса, вул. Раскидайлівська, буд. 69/71, ) оригінали:

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з якої було надано виписку №3137.2021;

- історію хвороби ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- витяг з операційного журналу обліку операцій відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Витребувати у ТОВ «Капитал» (Медичний центр «Універсальна клініка») (адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) оригінали:

медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № НОМЕР_1 ;

медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № НОМЕР_2 ;

медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № НОМЕР_3 ;

історію хвороби ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

витяги з операційного журналу обліку операцій відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Витребувати з Миколаївської обласної дитячої лікарні (адреса: 54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 21, ) оригінали:

медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) №834;

історію хвороби ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

витяг з операційного журналу обліку операцій (24.01.2019 р.) відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити строк для надання доказів до 19 липня 2023 року.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Підготовче засідання відкласти на 19 липня 2023 р. 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич