Номер провадження: 22-ц/813/8586/23
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року в справі №521/21638/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку квартири,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року в частині розміру судового збору оскаржено представником Петренко Н.О. в інтересах ОСОБА_2 .

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 536,80 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA0015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 9, Одеський апеляційний суд, (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в сумі 536,80 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку квартири залишити без руху.

Судовий збір підлягає сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.

У разі несплати у встановлений строк судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси справу №521/21638/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку квартири.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська