Справа № 529/581/23
Провадження № 2/529/379/23
УХВАЛА

31 травня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Сідько С.І. звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_1 , посилаючись на те, що сторони мають спільну малолітню дитину, однак у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на протязі кількох років сімейне життя сторін не складається, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 25.04.2023 відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, на 31 травня 2023 року.

15 травня 2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання строку для примирення з відповідачем, терміном на 6 місяців. В обґрунтування заяви відповідач вказує, що на його думку рішення про розірвання шлюбу було прийнято позивачем поспіхом і тому суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Також, відповідач вважає, що у сторін не має підстав для розірвання шлюбу.

Дослідивши письмову заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 26 листопада 2018 року у справі № 761/33261/16-ц зазначено, що тлумачення статті 111 СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Так як відповідач бажає примиритися з позивачем з метою збереження шлюбу, однак позивач у позовній заяві стверджувала, що не має бажання відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем та збереження шлюбу суперечить зокрема її інтересам, зважаючи на те, що сторони по справі прожили у шлюбі близько 4-х років, мають малолітню дитину, суд дійшов висновку, що сторонам у справі необхідно надати строк для примирення два місяці, який буде достатнім для налагодження подружніх взаємовідносин, в разі обопільного бажання сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі до закінчення наданого сторонам у справі строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 260, 261, п. 14 ч. 1 ст. 353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати сторонам у справі строк для примирення 2 (два) місяці.

Провадження у вказаній цивільній справі зупинити до закінчення наданого строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко