Справа № 395/330/21
Провадження № 2-во/395/13/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні

01 грудня 2023 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орендовського В.А., розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2021 року, постановленій у справі №395/330/21, провадження №2/395/2/2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду.

Разом з тим в ухвалах Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2021 року та 18.01.2023 року, у вступній частині судового рішення помилково вказано про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у судових рішеннях описки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2021 року, постановленій у справі №395/330/21, провадження №2/395/2/2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду. Разом з тим в ухвалах Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2021 року та 18.01.2023 року, у вступній частині судового рішення помилково вказано про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, тоді як в дійсності необхідно вказати в загальному позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити вказані описки в рішеннях суду від 16.09.2021 року та 18.01.2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті вступної частини: ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2021 року про зупинення провадження (а.с.87); ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2023 року про поновлення провадження (а.с.97); ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2023 року про зупинення провадження (а.с.98), постановлених у справі №395/330/21, провадження №2/395/2/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Вважати правильним розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 01 грудня 2023 року.

Суддя Орендовський В.А.