Справа № 682/1538/23
Провадження № 2/682/465/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря судового засідання Захарчук С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на майно-будинковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на майно-будинковолодіння. В обґрунтування позову позивач вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли його син - позивач ОСОБА_1 та його брат - ОСОБА_1 , однак ніхто з спадкоємців ОСОБА_2 після смерті свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок не отримував. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і брат позивача ОСОБА_1 . Єдиним спадкоємцем майна і прав померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являється позивач ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_2 згідно запису погосподарської книги являвся власником житлового будинку, але право власності в встановленому порядку не отримав та не зареєстрував, а тому свідоцтво про право на спадщину видати позивачу, як спадкоємцю за законом неможливо. Після смерті спадкодавців відкрилась спадщина, яка складалася з вищевказаного житлового будинку. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька, та спадкоємцем за законом другої черги після смерті свого брата, однак, йому приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Сторона позивача в судове засідання подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Улашанівської сільської ради до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 07.07.2008 р., та помер брат позивача ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про смерті серії НОМЕР_2 від 23.08.2022 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.07.1978 року позивач є сином померлого ОСОБА_3 .

Згідно з технічним паспортом від 13.06.2023 року та запису погосподарської книги №12-18/248 від 12.06.2023 року виданого Улашанівською сільською радою житловий будинок, загальною площею 76.4 м.кв. та житлового площею - 49.1 м.кв. за АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_2 .

Також належність померлому ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1 підтверджується Витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №631 від 13.06.2023 року.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса №180/02-14 від 08.06.2023 року у померлого ОСОБА_2 відсутні документи, що підтверджують право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про вартість майна від 12.06.2023 року, що здійснена експертом оцінювачем ПП «Ізяслав-експерт», вартість об`єкта оцінки, тобто житлового будинку в АДРЕСА_1 становить 66316 грн.

За матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок за адресою в АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Маршал І. М.