Справа № 146/555/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти у розмірі 1/5 частки усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною, сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Дані вимоги мотивує тим, що 30 червня 2021 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб. У даному шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 . Також 27.02.2029 року до укладення шлюбу, під час проживання однією сім`єю народився син ОСОБА_5 . На даний час діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Вказала, що відповідач працює у ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» та отримує заробітну плату, якої достатньо для життя та утримання його, дітей, а також на її утримання, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на її утримання. У зв`язку з чим звернулась до суду із даним позовом.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2023 року було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

08 травня 2023 року відповідач подав відзив на позовну заяву. У відзиві зазначив, що у позивачки відсутні підстави для стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, оскільки на даний час дружина та діти проживають разом з ним. Вважає, що позивачка не надала належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що діти проживають разом з матір`ю, та те, що він має спроможність сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому просить суд у задоволенні позову відмовити.

16 травня 2023 року на адресу суду надійшла від ОСОБА_1 відповідь на відзив, в якій просить її позов задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справипо суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до частин 2-6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). Син народжений до шлюбу.

30 червня 2021 року сторони зареєстрували шлюб в Томашпільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області, актовий запис № 40 (а.с.10).

У шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився другий син - ОСОБА_4 (а.с.5).

З довідок про реєстрацію місця проживання осіб за відомостями Раківського старостинського округу Томашпільської селищної ради вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-9).

Заперечуючи проти позову відповідач надіслав до суду акт обстеження місця реєстрації та проживання сім`ї, з якого видно, що в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають разом з ОСОБА_3 , батько, який є головою домогосподарства - ОСОБА_1 , 1957 року народження, мати ОСОБА_6 , 1957 року народження, дружина - ОСОБА_1 , 1989 року народження, син - ОСОБА_5 , 2019 року народження, син - ОСОБА_4 , 2021 року народження (а.с.33).

Також, відповідачем надано рішення Томашпільського районного суду від 16 вересня 2014 року та судовий наказ Томашпільського районного суду від 25 квітня 2023 року, з яких вбачається, що з нього стягуються аліменти на неповнолітню дитину від першого шлюбу в розмірі частини його заробітку та стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) (а.с.28-32).

В судовому засіданні також було оглянуто відомості з інформаційної бази Державного реєстру фізичних осіб платників податків, а саме ОСОБА_3 (а.с.46).

Так, відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, виходячи зі змісту ч.2, ч.4 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка- батька дитини, якщо дитина проживає разом із матір`ю, а також, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вже зазначалося, відповідно до акту обстеження ОСОБА_1 разом із дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживає з відповідачем, а тому на думку суду підстав для утримання від чоловіка немає.

Крім того, з ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у позовних вимогах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 76,81,279, 263-265 ЦПК України, ст.84 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 30 травня 2023 року.