Справа № 737/727/23
Провадження № 2-с/737/6/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 грудня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 листопада 2023 року, виданого суддею Куликівського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року в розмірі 5 590,44 грн. Також з ОСОБА_1 стягнено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною третьою ст. 167 ЦПК України встановлено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.

Заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана в межах строків, визначених ч. 1 ст. 170 ЦПК України, належно оформлена, відтак підстав для її повернення боржнику не вбачається.

Статтею 171 ЦПК України регламентовано порядок розгляду належним чином оформлених заяв боржників про скасування судового наказу.

Так, згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За результатом розгляду належним чином оформленої заяви боржника про скасування судового наказу суд першої інстанції може ухвалити лише два види судових рішень: ухвалу про повернення такої заяви або ухвалу про скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана у встановлений ЦПК України строк, відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати оскаржуваний судовий наказ, виданий суддею Куликівського районного суду Чернігівської області 08 листопада 2023 року у справі № 737/727/23.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 08 листопада 2023 року, виданий суддею Куликівського районного суду Чернігівської області в справі № 737/727/23, провадження № 2-н/737/130/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року в розмірі 5 590 гривень 44 копійки та стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 268,10 гривень.

Роз`яснити, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» має право звернутися з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко