Справа № 367/621/21
Провадження № 2/367/1701/2023
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

31 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

До суду від представника ОСОБА_2 адвоката Шевченко Н.В. надійшло клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по справі.

Клопотання мотивоване по тим підставам, що предметом позову ОСОБА_2 є об`єкти нерухомого майна, що були придбані подружжям в період шлюбу, які є спільним майном подружжя та підлягають розподілу: житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0600 га кадастровий номер :01:114:0194, земельна ділянка площею 0,0013 га кадастровий номер :01:114:0195, квартира АДРЕСА_2 . Вважає, що в даній справі має бути призначена судова оціночно-будівельна експертиза для визначення ринкової вартості зазначених об`єктів нерухомого майна, а також враховуючи те, що надати відповідний висновок експерта щодо дійсної ринкової вартості квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 немає можливості, оскільки забезпечити доступ експерта до даної квартири не може по тим підстава, що квартира перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 .

Просить призначити у цивільній справі № 367/621/21 судову оціночно-будівельну експертизу.

На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:визначити дійсну ринкову вартість: будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0600 га кадастровий номер :01:114:0194; земельної ділянки площею 0,0013 га кадастровий номер :01:114:0195; квартири АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 . Провадження по справі зупинити.

В судове засідання ОСОБА_3 та її представник адвокат Корнієнко А.А. не з`явились. До суду від адвоката Корнієнка А.А. надходило клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в судовому засіданні в Київському апеляційному суді, проте, підтверджень цьому адвокатом надано не було.

Суд, вивчивши матеріали справи та подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст.31 ЦПК України підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують позов.

З точки зору ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а порядок оцінки судом наданих сторонами доказів визначено ст.212 ЦПК України.

Підстави та порядок призначення експертиз в цивільних справах визначено ст.ст.143-147 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, зважаючи на предмет спору, вважає доцільним задовольнити клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи. Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 145, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити по справі № 367/621/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

визначити дійсну ринкову вартість:

-будинку АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 0,0600 га кадастровий номер :01:114:0194;

-земельної ділянки площею 0,0013 га кадастровий номер :01:114:0195;

-квартири АДРЕСА_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 367/621/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову експерта від проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий