Справа № 567/752/23
УХВАЛА

про витребування доказів

31 травня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Хмарук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду перебуває цивільна справа за заявою представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Хмарук Ю.М. про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0030837, виданого Острозькою РДА 12.07.1996 року, у якому зазначено прізвище " ОСОБА_3 ", а також просить встановити факт заповідання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповітом, посвідченим секретарем Мощаницької сільської ради народних депутатів Бобко М.О. 02.04.1997 року за реєстровим № 6, всього майна ОСОБА_1 .

В ході судового розгляду з доводів заявниці та її представника судом встановлено, що померла ОСОБА_4 перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_5 , однак докази на підтвердження вищевказаної обставини в матеріалах справи відустні, та як пояснила представник заявниці, вона зверталася з даного приводу в органи ДРАЦСу, проте їй було відмовлено в отриманні відповідної інформації.

Згідно ч.1, 2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окрмого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з власної ініціативи з Острозького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі із ОСОБА_5 чи з іншою особою.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.294 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати з Острозького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 35800, м.Острог, просп. Незалежності, буд.83 Рівненської області) відомості про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі із ОСОБА_5 чи з іншою особою.

Витребувані докази надати суду у строк до 20 червня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.