Дата документу 05.12.2023
Справа № 334/5944/23
Провадження № 2/334/2499/23
УХВАЛА

про витребування доказів

05 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання представника співвідповідача ОСОБА_1 адвоката Плецької Юлії Вікторівни про витребування доказів,

за участю представника співвідповідача адвоката Плецької Ю.В.,

встановив:

представник позивача Концерну «Міські теплові мережі» Казубек Л.Ю. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно зі співвідповідачів на користь позивача заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії в сумі 42 785,52 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю представника позивача в інших справах.

Співвідповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомили.

Представник співвідповідача ОСОБА_1 адвокат Плецька Ю.В. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у ОСББ «Бородіно 9/12» схему внутрішньобудинкової системи теплопостачання на будинок АДРЕСА_1 , яка необхідні для встановлення важливих обставин у справі підключення нежитлового приміщення співвідповідачів до системи теплопостачання та користування послугами позивача, а самостійно надати вказаний доказ вона не має можливості у зв`язку з тим, що ОСББ «Бородіно 9/12» не надало його на адвокатський запит.

Заслухавши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребуваний доказ необхідний для встановлення важливих обставин у справі, а самостійно надати вказаний доказ співвідповідач та його представник не мають можливості.

На підставі пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку через необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статтями 84, 223, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородіно 9/12» (місцезнаходження: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська/Ладозька, буд. 9/12) копію схеми внутрішньобудинкової системи теплопостачання на будинок АДРЕСА_2 .

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородіно 9/12» зобов`язане надати витребуваний доказ безпосередньо суду до 22 січня 2024 року.

Попередити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородіно 9/12», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 11.30 годину 24 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов