Справа № 351/1921/22
Провадження № 22-ц/4808/1487/23
Головуючий у 1 інстанції Посохов І.С.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.,

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Снятинського районного суду від 24 жовтня 2023 року, у складі судді Посохова І.С., у справі за позовом адвоката Тіцької Олесі Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Гвіздецької селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Снятинського районного суду від 24 жовтня 2023 року в задоволенні позову адвоката Тіцької О.М. в інтересах ОСОБА_2 до Гвіздецької селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом відмовлено.

Повний текст рішення суду складено 03 листопада 2023 року.

Представник ОСОБА_2 адвокат Тіцька О.М. 21 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на вказане рішення апеляційну скаргу.

На виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року адвокат Тіцька О.М. повідомила, що має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог законодавства у розмірі 1488,60 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Снятинського районного суду від 24 жовтня 2023 року.

Витребувати з Снятинського районного суду справу за позовом адвоката Тіцької Олесі Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Гвіздецької селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом №351/1921/22.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин