Провадження № 2/521/410/23
30 травня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мурзенко М.В.,
при секретарі - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, -
У серпні 2021 року до Київського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, у якому просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 виданий Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що 11 липні 2014 року складено відповідний актовий запис № 6869. В свідоцтві про народження в графі мати вказана ОСОБА_2 , у шлюби сторони не перебували. З моменту народження ОСОБА_3 , позивач постійно піклувався за нього, купував необхідні речі, продукти харчування, одяг, памперси, ліки, дитячі меблі, іграшки та інше. Крім цього надавав матеріальну допомого, щомісячно перераховуючи кошти на катку матері та особисто давав. ОСОБА_2 взагалі не піклувалася за сином, постійно його залишала на старшого свого сина (від першого шлюбу) ОСОБА_4 , ОСОБА_2 вела и веде нездоровий образ життя, вживає алкогольні напої, палить, виражаються нецензурною лайкою, водить до дому чоловіків та розпиває з ними алкогольні напої в присутності сина. Дитина тяжко хворіє - загальний недорозвиток мови-ЗНР 1-го рівня, потребує постійної уваги та допомоги. Згідно довідки, видана Головою правління ОСББ «Черьомушки» вих. № 4 від 06.08.2021р., ОСОБА_3 хворіє та перебуває на утриманні позивача, та проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 . У кімнаті де проживає дитина все обладнано, а саме є шафа з його речами, стіл письмовий, стілець, ліжко, іграшки та інше. Крім того у позивача є постійний дохід від заняття підприємницькою діяльністю. Вказані обставини свідчать про належне виконання позивачем обов`язків батька. Зважаючи на вище викладене, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 10.09.2021 року справа була передана до Малиновського районного суду м.Одеси за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 року справа була передана на розгляд судді Мурзенко М.В.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.01.2022 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.02.2022 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15.02.2022 року (протокольною) по справі залучено до участі в якості третьої особи Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, та зобов`язано надати висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.08.2022 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28.09.2022 р.
В судове засідання позивач не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Представниця позивача у судове засідання не з`явилась, до канцелярії суду подала заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, також, просила суд справу слухати за її відсутності.
Відповідачка - ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, у якій просили суд справу слухати за їх відсутності.
Представник Служби у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
У відповідності до ч.1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 виданий Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що 11 липня 2014 року складено відповідний актовий запис № 6869. В свідоцтві про народження в графі батько зазначений « ОСОБА_1 », у графі мати « ОСОБА_2 ». (а.с.11)
ОСОБА_1 проживає та є власником квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Договору купівлі-продажу №8-2464 від 19.07.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори (а.с.100) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.102).
З характеристики, посвідченої головою правління ОСББ «Черьомушки» від 06.08.2021 року вбачається, що у квартирі проживає ОСОБА_1 разом з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За весь період проживання ОСОБА_1 зарекомендував себе з виключно позитивної сторони, скарг від сусідів не надходило. Самостійно займається вихованням дитини, утримує, приділяє багато уваги сину ОСОБА_3 , 2014 р.н. (а.с.28)
З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем з 21.05.1997 року по теперішній час (а.с.30-31), про що також свідчить податкова декларація платника єдиного податку-фізичної особи - підприємця за 2022 рік. (а.с.106-108)
З довідки № 381 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради вбачається, що ОСОБА_1 на наркологічному обліку не значиться. (а.с.32)
З довідки про проходження психіатричного огляду № 92 виданої КНП «Міський психіатричний диспансер ОМР» вбачається, що у ОСОБА_1 відсутні ознаки психічного захворювання. (а.с.110)
Відповідно до довідки № 33 від 28.03.2023 року ОСОБА_3 , 2014 р.н., навчається в першому класі Комунального закладу «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Відкриваємо світ» Одеської обласної ради», батько протягом навчального року опікується вихованням та навчанням сина. Підтримує постійний зв?язок з педагогами в питаннях виховання та навчання дитини. Мати у навчанні та вихованні сина участі не приймала, досягненнями не цікавилася. (а.с.111)
Листом від 05.04.2023 року No140/вих КНП «Дитяча міська поліклініка №5» ОМР зазначила, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку та спостерігається у КНП «Дитяча міська поліклініка №» ОМР з народження по теперішній час. Дитина за станом здоров`я знаходиться під спостереженням лікаря-педіатра та лікаря-психіатра. Потребує реабілітаційного лікування. Згідно рапорту лікаря-педіатра, за період спостереження дитини в Комунальному некомерційному підприємстві «Дитяча міська поліклініка №5» Одеської міської ради, разом з дитиною за медичною, консультативно-діагностичною та профілактичною допомогою дитині звертались і мати, і батько. Протягом 2022-2023 років за медичною, консультативно-діагностичною та профілактичною допомогою звертався батько ОСОБА_1 . Декларація на медичне обслуговування укладена матір`ю дитини ОСОБА_2 з лікарем-педіатром ОСОБА_5 . (а.с.112)
З листа КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР від 04.04.2023 року вих. № 01-01-10/643 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (неповнолітній) перебуває під наглядом дитячого лікаря-психіатра КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР з 13.08.2018 року. Протягом 2022 року неодноразово звертався за медичною допомогою дитячого лікаря - психіатра, з них 6 разів дитину супроводжував батько ОСОБА_1 та 2 рази консультувався по стану дитини з лікарем по телефону; 1 раз дитину супроводжувала на прийом мати - ОСОБА_2 . На теперішній час психічний стан дитини потребує постійного спостереження та лікування у дитячого лікаря - психіатра. (а.с.113)
Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
З матеріалів справи не вбачається між батьками конфлікту щодо існуючих прав та обов`язків по відношенню до дитини та їх реалізації.
За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років.
З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.
Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).
Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.
Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.
З висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29,05.2023 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з батьком не суперечитиме інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини на даний час разом з батьком.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 267, 268, 280-285 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - Служби у справах дітей Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини- задовольнити.
Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 30 травня 2023 року.