Справа № 404/656/22
Номер провадження 2-во/404/34/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Ячменник К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою представника АТ «СЕНС БАНК» про виправлення описки у рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 07 грудня 2022 року позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з під арешту задоволено.

Представник АТ «СЕНС БАНК»(правонаступник Акціонерного товариства «Альфа-Банк»)подала заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме: просить вірно вказати в мотивувальній та резолютивній частинах адресу майна, яку звільнено з-під арешту за рішенням суду, оскільки вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 07 грудня 2022 року в мотивувальній та резолютивній частинах вказана неповна адреса майна, яку звільнено з-під арешту за рішенням суду, а саме: не вказаний населений пункт «м. Кропивницький», що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заяви представника АТ «СЕНС БАНК».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «СЕНС БАНК про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 07 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення майна з під арешту, зазначивши правильно адресу майна, яку звільнено з-під арешту, а саме: «Звільнити з під арешту нерухоме майно, яке належить Акціонерному товариству «Альфа-Банк», а саме квартира, загальною площею 44,98 кв.м, житлова площа 27,8 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , накладений постановою б/н, виданий 09.11.2011 року, видавник Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (В.В.Зубік)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 31.05.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко