справа №176/3015/23
провадження №2-с/176/23/23
у х в а л а

01 грудня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу №176/3015/23 від 30.11.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №176/3015/23, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 30 листопада 2023 року за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що 30 листопада 2023 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з неї заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 7324,30 грн., що утворилась за період з 01.12.2021 по 30.04.2022 та судового збору в сумі 268,40 грн. ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими тому, що з неї вирішено стягнути заборгованість як з власника квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . В той же час, ОСОБА_1 зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу від 29.09.2020 новим власником і споживачем комунальних послуг в зазначеній квартирі стала ОСОБА_2 , тому є підстави для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного.

30 листопада 2023 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 7324,30 грн., що утворилась за період з 01.12.2021 року по 30.04.2022 року та судові витрати у розмірі - 268 грн. 40 коп. /а.с.14/. Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 30.11.2023 року, таким чином заява про скасування судового наказу подана у встановлені законом строки.

З наданих суду матеріалів слідує, що між сторонами наявний спір про право, який має розглядатись в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 30 листопада 2023 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 30 листопада 2023 року, виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області справа №176/3015/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу розмірі 7324,30 грн., що утворилась за період з 01.12.2021 року по 30.04.2022 року та судові витрати у розмірі - 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальність "Дніпропетровськгаз збут", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена 01.12.2023 року.

Суддя