Справа № 158/1271/23
Провадження № 2/0158/300/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

02 червня 2023 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.05.2017 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Стверджує, що на даний час змінився матеріальний стан відповідача, а на момент винесення рішення суду у відповідача на утриманні перебувала інша неповнолітня дитина, яка на даний час досягла повноліття, а сам він був призваний до лав ЗСУ, тому має стабільний високий заробіток.

Тому просить змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з твердої грошової суми у розмірі 700 грн. на 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 18.04.2023 по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

08.05.2023 ухвалою суду вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін по справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав, наведених у позовній заяві, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 також в удове засідання не з`явились, про час та місце розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позовну заяву чи клопотання/заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.05.2017 з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - 10 квітня 2017 року і до досягнення ним повноліття.

п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

В силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Як встановлено у судовому засіданні з письмових доказів, позивач на даний час з 08.04.2022 проходить військову службу, має стабільний заробіток (а.с. 25), а тому суд вважає за правильне позов задовольнити та змінити спосіб стягуваних аліментів на неповнолітнього сина, а саме на 1/4 частку від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у справі у вигляді судового збору, а на користь позивача витрати на правову допомогу.

Тому судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 19, 247, 274 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Змінити спосіб утримуваних із ОСОБА_2 , згідно з рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.05.2017, аліментів і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Представник відповідача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_4

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 02.06.2023