У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., вирішуючи в м. Кобеляки в порядку письмового провадження питання виправлення описки у рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 травня 2023 року у справі № 532/799/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

Встановив:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 травня 2023 року у справі № 532/799/23 заяву ОСОБА_1 - задоволено, ухвалено встановити факт належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,27 ґа, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території бувшої Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, виданого Кобеляцькою райдержадміністрацією від 23 лютого 2009 року серія ПЛ № 159142.

При підготовці рішення для направлення учасникам справи, які в судове засідання не з`явилися, подавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності, було виявлено описку, допущено у дев`ятом абзаці резолютивної частини рішення, а саме, помилково зазначено "Повний текст рішення суду складений 17 травня 2023 року", тоді як правильно мало бути "Повний текст рішення суду складений 22 травня 2023 року".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вказана помилка є опискою, оскільки судове засідання було призначено саме на 22 травня 2023 року, відповідні заяви подавалися учасниками справи саме з урахуванням вказаної дати, розгляд справи здійснювався саме 22 травня 2023 року, про що правильно зазначено у вступній та мотивувальній частині рішення.

Виправлення вказаної описки не змінює зміст рішення суду і не потребує виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Виправити описку у рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 травня 2023 року у справі № 532/799/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначивши у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення замість помилкової дати складення повного тексту рішення суду "17 травня 2023 року" правильну дату складення повного тексту рішення суду "22 травня 2023 року".

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 травня 2023 року у справі № 532/799/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя