Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2023 р. Справа № 608/862/23

Номер провадження2/608/388/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської міської ради Тернопільської області в особі органу опіки та піклування Дацюка В.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської міської ради Тернопільської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської міської ради Тернопільської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач вказав, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з ОСОБА_3 з 18 серпня 2008 року, який розірвано. В шлюбі народилася малолітня дитина: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитину після розірвання шлюбу залишено проживати з батьком ОСОБА_1 . Вихованням дочки мати ОСОБА_3 фактично не займається, не піклується про дочку, не цікавиться навчанням та вихованням дитини, з березня 2021 року вона залишила сім`ю та більше ми з дочкою її не бачили. Відповідачка як мати дитини самоусунулася від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, не надавала і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не спілкується з нею, не бере участі у фізичному і духовному розвитку дитини, не цікавиться її життям. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якої зареєстроване за адресою: по АДРЕСА_1 , по відношенні до малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Позивач ОСОБА_1 суду пояснив, що мати ОСОБА_3 не цікавиться життям дочки, не приймає участі в її вихованні та утриманні.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки і піклування Чортківської міської ради Дацюк В.С. вважає, що позовну заяву слід задовольнити, позбавити відповідачку материнських прав щодо дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення позивача, його представника, представника третьої особи, який вважає позов доцільним, вислухавши дитину, яка підвердила факт відсутності участі у її житті та вихованні матері, наголосивши, що вона проживає і перебуває на утриманні батька, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2008 року, який розірвали відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області по справі №608/2340/21 від 03 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 05 січня 2022 року.

В шлюбі народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , за актовим записом № 87, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області 12 квітня 2011 року. Дитину після розірвання шлюбу залишено проживати з батьком ОСОБА_1 .

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області по справі № 608/2341/21 від 22 березня 2022 року присуджено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадження №71051899 від 17.02.2023р., заборгованість за період з 29.10.2021 року по 17.02.2023 року складає 46789,84 гривень.

Позивач ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_5 проживають по АДРЕСА_2 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади про місце реєстрації, копіями з будинкової книги по АДРЕСА_2 .

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов від 15 лютого 2023 року, складеного комісією у складі депутата Чортківської міської ради Буденкевича С.М., сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , встановлено, що ОСОБА_1 проживає в будинку загальною площею 200 кв. м разом із дочкою ОСОБА_4 , 2011 року народження, ученицею ЗОШ №7. ОСОБА_3 - мати ОСОБА_4 у будинку не проживає з березня 2021 року, дочку не виховує, життям дитини, здоров`ям, навчанням не цікавиться.

В довідці від 20 жовтня 2022 року за №118, виданій Чортківською ЗОШ І-ІІІ ступенів №7, за підписом директора школи В.Я. Скриник та класного керівника Г.С. Фандзиги, вказується, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениця 6-А класу, навчається в Чортківській ЗОШ І-ІІІ ступенів №7. Батько ОСОБА_1 постійно цікавиться успішністю дочки, відвідує батьківські збори, спілкується з вчителями. Протягом навчання доньки у школі мати ОСОБА_3 в школу не навідувалася, навчанням дочки не цікавилася.

Дані обставини спонукали звернутися до Комісії з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради Тернопільської області, за місцем реєстрації, щодо розгляду питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням №2 від 13.03.2023 р. засідання комісії з питань захисту прав дитини вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 за свідоме ухиляння від виконання батьківських обов`язків.

Рішенням від 15 березня 2023 року №69 виконавчого комітету Чортківської міської ради затверджений висновок органу опіки та піклування Чортківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності з ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Нехтування батьківськими обов`язками з боку матері принижує гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи наведене, а саме, що відповідачка ОСОБА_3 не цікавиться життям своє дочки, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться її вихованням, навчанням, здоров`ям, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 150, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якої зареєстроване за адресою: по АДРЕСА_1 , по відношенні до малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Згідно з оригіналом

Рішення набрало законної сили "___" ______________ 20____ року.

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/862/23.

Суддя: Л. Й. Квятковська