РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. Справа № 596/1576/23

Провадження № 2/596/403/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в три місяці. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 020020392, розташовані в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, інших спадкоємців немає. Однак при зверненні до нотаріуса йому було повідомлено про те, що він пропустив термін подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано в судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Вказує на те, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що вже прийняв спадщину, так як після смерті матері вступив в управління спадковим майном та користувався вищевказаним майном.

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Аламбець Н.М. в судове засідання не з`явилися, 02.11.2023 року адвокат Аламбець Н.М. подав до суду заяву про слухання справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.

Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 березня 1966 року (а.с.8).

З копії договору зареєстрованого в реєстрі за №3267 від 27.12.1990 року та посвідченого державним нотаріусом Н.Мартинюк, слідує, що ОСОБА_4 , який діє від імені виконкому Копичинецької міської Ради народних депутатів Гусятинського району, на підставі рішення виконкому за № - від 21 березня 1990 року продав, а ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 купила належний виконкому Копичинецької міської Ради житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та розміщений на земельній ділянці площею 600 кв.м. (а.с.11-12).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №296136 від 27 червня 2008 року, виданого на підставі рішення сесії Копичинецької міської ради від 01.04.1994 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,10 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

З довідки №1223 від 15.09.2023 року, виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті дійсно була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована одна (а.с.10).

З копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74135790 від 28.09.2023 року виданого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Дуткою Н.М. слідує, що відомості за параметрами запиту ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні (а.с.14).

З копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74135773 від 28.09.2023 року виданого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Дуткою Н.М. слідує, що відомості за параметрами запиту ОСОБА_2 , відсутні (а.с.15).

Згідно відповідді - роз`яснення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Дудкою Н.М. від 15.09.2023 року за зверненням ОСОБА_1 слідує, що останньому роз`яснено про пропуск встановленого строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала за адресою АДРЕСА_1 одна(а.с.16).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Причину пропуску вищезазначеного строку ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він вважав, що вже прийняв спадщину, оскільки після смерті матері спадщину фактично вже прийняв, вступив в управління спадковим майном, користувався вищевказаним майном.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в інтересах якого діє адвокат Аламбець Назар Михайлович (на підставі ордеру серії ВО №1063281 від 01.11.2023 року) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: м. Копичинці, вулиця 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задоволити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 04 грудня 2023 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК