Провадження № 2/947/3895/23
УХВАЛА

20.11.2023 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» -Макарової Людмили Володимирівни про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами ,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 року з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 53800,32 гривень, з яких 39210,00 гривень заборгованість за договором № 2798-01/2022, 14590,32 гривень заборгованість за договором № 2899323 до суду звернувся ТОВ ФК «Єропейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою суду від 14.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

05.10.23 року з боку відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

12.10.23 року відповідачем надано відзив на позовну заяву.

На підставі ухвали суду від 19.10.2023 подальший розгляд справи здійснюється у спрощеному провадженні проводиться з викликом сторін у судове засідання.

Суд оголошує клопотання представника позивача щодо витребування доказів, а саме витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» відомості щодо наявності у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритому у банку станом з 29.01.2022, щодо наявності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; відомості щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 в період з 29.01.2022 по 31.01.2022 грошових коштів у розмірі; відомості щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 у період часу з 03.02.2022 по 05.02.2022 грошових коштів у розмірі 3000,00 гривень.

У судовому засіданні відповідач заперечень щодо витребування доказів не висловлював.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001 м.Київ, вул. Грушевського 1 Д, ) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо наявності у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритому у банку станом з 29.01.2022, щодо наявності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; відомості щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 в період з 29.01.2022 по 31.01.2022 грошових коштів у розмірі; відомості щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 у період часу з 03.02.2022 по 05.02.2022 грошових коштів у розмірі 3000,00 гривень.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ « Приватбанк».

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.