Справа № 716/870/23
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"01" червня 2023 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Малокучурівський старостинський округ №2 Заставнівської міської ради Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявителька ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Вивчивши матеріали поданої заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного та окремого провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Водночас, як вбачається із змісту поданої заяви, заявителькою ОСОБА_1 у вступній її частині не конкретизовано процесуальний статус вказаних у заяві учасників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідності до приписів ч.4 ст. 294 ЦПК України.

Крім того, всупереч вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України заявником в якості учасника провадження замість «заінтересована особа» зазначена «зацікавлена особа», яка не має статусу в справах окремого провадження.

Також слід зазначити, що зазначена зацікавлена особа, а саме орган опіки та піклування Малокучурівський старостинський округ №2 Заставнівської міської ради Чернівецької області не має статусу юридичної особи, а тому не може бути учасником провадження.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Однак, всупереч вимогам вказаних норм процесуального законодавства, у заяві не зазначено код ЄДРПОУ заінтересованої особи, її найменування та повну юридичну адресу відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.3 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Разом з тим, до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 536 грн 80 коп. При цьому в заяві відсутні будь-які відомості щодо того внаслідок чого заявниця сплатила вказану суму.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а заявниці (представнику) надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Малокучурівський старостинський округ №2 Заставнівської міської ради Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Повідомити заявительку (представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо заявителька (представник) не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ