МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2023 р. Справа № 370/1976/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в особі представника за довіреністю адвоката Конєвої Лариси Леонідівни до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», позивач), в особі свого представника адвоката Конєвої Л.Л., звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 , (далі - відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просив стягнути з останньої на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), у сумі 62 266,22 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне, що 03.03.2021 року уповноваженими представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» проводилась перевірка об`єкту відповідача. Під час проведення перевірки позивачем було виявлено порушення п. 1 п. 5.5.5. та п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018року №312, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку. Споживач повторно самовільно підключився до мережі після відключення за борги поза приладом обліку. Електроенергія, що споживалась не обліковувалась та не оплачувалась, про що, 21.04.2022 р. складено Акт про порушення № К0456117. В подальшому 27.04.2021 року було проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. На підставі виявленого правопорушення відповідачу нараховано суму спричинених збитків в розмірі 62 266 грн. 22 коп. 23.04.2021 на адресу відповідача було направлено протоколи комісії № 225, розрахунок до акту про порушення К046117, повідомлення про оплату до актів про порушення К046117 рекомендованим листом.

Жодних заперечень щодо порядку та розміру не облікованої електроенергії відповідачем не надано, рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості облікованої електроенергії оформлене Протоколом № 225 від 21.04.2021 року не оскаржено.

В добровільному порядку Відповідач не сплачує вартість використаної не облікованої електричної енергії, тому Позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 28.11.2022 року позовну заяву ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали суду від 28.11.2022 року була направлена відповідачу за адресою місця реєстрації відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, а саме: АДРЕСА_1 . Проте поштове відправлення № 083 повернулося до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Крім того, ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд даної справи у відповідності до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України на веб - порталі судової влади України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку проте, що позовні вимоги ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, і є обов`язковими для виконання кожною із сторін.

При розгляді справи судом встановлено, що 03.03.2021 року уповноваженими представника ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» при проведенні перевірки дотримання споживачами правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено факт порушення «Порушення п. 1 п., 5.5.5. та п. 8.4.2 правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку. Споживач повторно самовільно підключився до мережі після відключення за борги поза приладом обліку. Електроенергія, що споживалась не обліковувалась та не оплачувалась.

03.03.2021 р. уповноваженими особами ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» складено Акт про порушення № К046117 (а.с.7).

21.04.2021 р. комісією з розгляду Актів про порушення без присутності споживача прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 225 (а.с.11).

Рішенням комісії встановлено, що Акт про порушення К046117 підлягає до розрахунку згідно п. 8.4.13 Правил, формула № 8 за період 35 днів з 27.01.2021 р. по 03.03.2021 р., а сума не облікованої електроенергії за вказаний період становить 62 266 грн. 22 коп. з врахуванням ПДВ.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно з ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п.8.2.5 Правил роздрібногоринку електричноїенергії,у разівиявлення підчас контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу не облікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом.

Обов`язок доведення своєї позиції за допомогою належних та допустимих доказів міститься і в ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії знайшов своє підтвердження при розгляді справи, а тому позовні вимоги в частині стягнення вартості не облікової електричної енергії в розмірі 62 266 грн. 22 коп. є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати позивача зі сплати судового в розмірі 2270,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, проте жодних доказів на підтвердження понесених витрат не надав у зв`язку з чим суд відмовляє в їх задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12,13, 81, 141, 254, 263, 264-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в особі представника за довіреністю адвоката Конєвої Лариси Леонідівни до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 62 266,22 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 24.04.2023 року.

Реквізити сторін:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», , адреса: 08132, м. Вишневе, Києво Святошинський район, вул. Київська, 2-Б;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко