У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

23.11.2023 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Мішко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву законного представника малолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих невиконанням рішення суду

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих невиконанням рішення суду.

У даній справі з позовом до суду звернувся ОСОБА_5 . Проте, позивач у справі ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим згідно ухвали суду від 29.07.2023 року за клопотанням законного представника малолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 до участі у справі в якості правонаступника позивача залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , законним представником якої є батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

10.08.2023 року законний представник малолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про зміну предмета позову згідно якої збільшив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ОСОБА_1 44120,00 грн. у відшкодування заподіяних збитків, а також стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 187800,00 грн. неустойки.

Таким чином позивач, через свого законного представника, збільшила позовні вимоги на 189 400,00 грн. (187800 грн. + 1600 грн.).

У заяві про зміну предмета позову законний представник позивача посилається на звільнення від сплати судового збору на підставі ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»

Частина 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачає випадки коли судовий збір не справляється за подання заяв, позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг та містить 20 пунктів.

Однак, законний представник позивача не вказує на підставі якого пункту позивач звільняється від сплати судового збору та не надає докази у підтвердження наявності відповідних обставин.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем особою позовної заяви майнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

А тому позивачу, в особі законного представника, слід сплатити судовий збір за збільшені позовні вимоги на суму 189 400,00 грн., що становить 1894,00 грн., та долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, або надати суду докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заяву про зміну предмета позову від 10.08.2023 року слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що у противному випадку вказана заява, у відповідності до вимог п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву законного представника малолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих невиконанням рішення суду - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, в особі законного представника, необхідність усунення вказаних недоліків до 13.02.2024 року включно, та попередити, що в противному разі заява про зміну предмета позову від 10.08.2023 року буде залишена без розгляду, відповідно до положень п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук