Провадження № 2/127/4001/23
УХВАЛА

01 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву (клопотання) представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Лизуненка С. О. про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є справа за позовом ОСОБА_1 до Філії Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Барської державної нотаріальної контори Вінницької обласної Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна.

Представником АТ «Державний ощадний банк України» засобами електронної пошти направлене клопотання про проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 04.12.2023, за його участі в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом, а також усіх наступних засідань по справі.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов наступного.

Приписами ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно частини 5 цієї статті ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є процесуальним правом суду.

В ході вирішення заявленого клопотання про забезпечення проведення підготовчого засідання у режимі відео конференції за участі представника АТ «Державний ощадний банк України» судом було з`ясовано фактичну неможливість забезпечити проведення підготовчого засідання на вказану дату та час засобами технічного зв`язку, оскільки не виявилось можливим забронювати майданчик в приміщені суду засобами сервісу ВКЗ ЄСІТС (функціонал «Бронювання залів»), кількість яких у Вінницькому міському суді Вінницькому області також є обмеженою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» про проведення підготовчого засідання, призначеного на 04.12.2023 о 11.00 год, в режимі відеоконференції.

Щодо заявленого клопотання в частині проведення всіх наступних судових засідань за його участі в режимі відеоконференції в приміщенні суду, то слід зауважити про організаційну неможливість його вирішення, оскільки наступні дати засідань судом заздалегідь не визначені, а для проведення судових засідань в режимі відеоконференції необхідним є попереднє та завчасне бронювання зали судових засідань з визначенням дати та часу проведення відеоконференції.

Разом з тим, слід роз`яснити заявнику, що він не позбавлений процесуального права на звернення до суду з цим клопотанням у порядку ст. 212 ЦПК України про вирішення питання щодо проведення реально призначених судових засідань по справі в режимі відеоконференції, згідно робочого графіку роботи суду.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Лизуненка Сергія Олександровича про проведення підготовчого засідання 04 грудня 2023 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Барської державної нотаріальної контори Вінницької обласної Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: