ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/143/21 Номер провадження 22-ц/814/3218/23Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д.С. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Карпушина Г.Л., Панченка О.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни

на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року, ухвалену суддею Сиволап Д.С.

по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни до суду надійшла заява про закриття апеляційного провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання представника апелянта, матеріали цивільної справи, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, апеляційне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво настає в таких випадках: 1) у разі смерті фізичної особи чи припинення юридичної особи; 2) заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; 3) в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Правонаступництвом у матеріальних правовідносинах є перехід прав або обов`язків їх учасника до іншої особи внаслідок певних юридичних фактів, у результаті яких один з учасників правовідносин вибуває з них і замінюється іншою особою.

Апеляційним судом встановлено, що апелянт ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Предметом спору у даній справі є вимога ОСОБА_3 про перегляд судового наказу, яким стягнуто з нього аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини всіх доходів за нововиявленими обставинами.

За ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. 7 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Відповідно до ч. 2 ст. 362 ЦПК України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Правовідносини, з приводу яких виник спір у цій справі, не допускають правонаступництва, так як право на батьківство та обов`язки, що з нього випливають, є особистими немайновими правами (обов`язками) особи.

Оскільки апелянт ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а процесуальне правонаступництво у даній справі є неможливим, апеляційний суд вважає за потрібне закрити провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-261, 362, 381 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сергієнко Тетяни Григорівни на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: Г. Л. Карпушин

О. О. Панченко