Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3060/23
Провадження № 2/376/1304/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участі секретаря - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову позивач вказала, що 16.06.2021 року ОСОБА_2 склав заповіт на користь ОСОБА_1 , яким заповів належну йому на підставі Державного акту Серії КВ № 032 023, виданого Сквирською райдержадміністрацією 21.04.2004, земельну ділянку площею 3,5914 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 322 408 7200:03:016:0003. Заповіт посвідчено старостою Сквирської міської ради, зареєстровано в реєстрі за № 67.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 3,5914 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сквирської міської ради (раніше територія Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії КВ № 032023 від 21.04.2004, кадастровий номер :03:016:0003.

Позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки у спадкоємця відсутні документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, тому нотаріус роз`яснив їй процедуру вирішення даного питання у судовому порядку, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2023 №95/02-31.

Також, при державній реєстрації батьком ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно, а саме: на вказану земельну ділянку площею 3,5914 га, кадастровий номер :03:016:0003, було допущено помилку та невірно вказано його номер облікової картки платника податків, яку інакше як у судовому порядку виправити не можливо.

З урахуванням наведеного позивач ОСОБА_1 просить суд:

-Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право власності на земельну ділянку площею 3,5914 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сквирської міської ради (раніше територія Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії КВ № 032023 від 21.04.2004, кадастровий номер 322 408 7200:03:016:0003.

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,5914 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сквирської міської ради (раніше територія Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії КВ № 032023 від 21.04.2004, кадастровий номер 322 408 7200:03:016:0003, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити (а. с. 31).

Представник відповідача Сквирської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, 25.10.2023 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має (а. с. 29).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (стаття 206 ЦПК України).

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та ухвалення рішення в підготовчому засіданні на підставі вимог ст. ст. 200, 206, 211,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 16.06.2021 року ОСОБА_2 склав заповіт на користь ОСОБА_1 , яким заповів належну йому на підставі Державного акту Серії КВ №032023, виданого Сквирською райдержадміністрацією 21.04.2004, земельну ділянку площею 3,5914 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:016:0003. Заповіт посвідчено старостою Сквирської міської ради, зареєстровано в реєстрі за № 67 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , видано Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 9 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на нерухоме майно, а саме:

Земельну ділянку площею 3,5914 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сквирської міської ради (раніше територія Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області), що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії КВ № 032023 від 21.04.2004, кадастровий номер 322 408 7200:03:016:0003 (а. с. 13), а також Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Номер інформаційної довідки 344 512 337 (а .с. 14).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки у спадкоємця відсутні документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, тому нотаріус роз`яснив їй процедуру вирішення даного питання у судовому порядку, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2023 №95/02-31 (а. с. 23).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Крім перешкоди оформити спадкові права у нотаріальному порядку через відсутність оригіналів документів, що посвідчують право власності на майно спадкодавця, є перешкода і в тому, що позивач не може підтвердити факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, а саме: при державній реєстрації батьком ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно, а саме: на вказану земельну ділянку площею 3,5914 га, кадастровий номер :03:016:0003, було допущено помилку та невірно вказано його номер облікової картки платника податків, яку інакше як у судовому порядку виправити не можливо (а.с. 14).

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З копії матеріалів спадкової справи №79/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцем майна померлого за заповітом від 16.06.2021 є ОСОБА_1 (а.с. 33-46).

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі викладеного, дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оформити спадщину не може, оскільки у спадкоємця відсутні документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, звернулася до суду з вимогою про встановлення юридичного факту, який впливає на спадкові права, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право власності на земельну ділянку площею 3,5914 га, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як звернутися до суду з даним позовом позивач не може, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 2,4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 200, 206, 211,247, 258, 259, 263-265, 315, 351,352,354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1269, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право власності на земельну ділянку площею 3,5914 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сквирської міської ради (раніше територія Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії КВ № 032023 від 21.04.2004, кадастровий номер 322 408 7200:03:016:0003.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,5914 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сквирської міської ради (раніше територія Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії КВ № 032 023 від 21.04.2004, кадастровий номер 322 408 7200:03:016:0003, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко