КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/9550/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Кулікової С.В.,розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про залучення третьої особи у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.03.2019 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу - задоволено.

Скасовано рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.03.2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу.

Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу - відмовлено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 903 грн 48 коп. за проведення судової почеркознавчої експертизи.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 25 квітня 2023 року представник ТОВ "Київоблгаз Збут" - Кислощук Я.С. подала апеляційну скаргу.

ТОВ "Київоблгаз Збут" заявило клопотання, в якому просило залучити до участі в справі АТ "Київоблгаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зазначає, що питання щодо визнання заборгованості такою, що підлягає стягненню відповідно до фактичних показань лічильника природного газу, що є предметом розгляду справи, а також твердження про підроблені договори та неіснуючі покази лічильника природного газу можуть вплинути на права та інтереси АТ «Київоблгаз», яке є оператором газорозподільної системи.

Дослідивши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що вказане клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 ст.54 ЦПК України встановлено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Згідно з ч.1 п.1 ст.365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суддя - доповідач залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки, колегія суддів вважає необхідним залучити АТ «Київоблгаз», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 54, 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Залучити до участі у справі 369/12053/18 Акціонерне товариство «Київоблгаз» (08150, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Направити Акціонерному товариству «Київоблгаз» копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та копію ухвали Київського апеляційного суду від 12 травня 2023 року про відкриття апеляційного провадження і надати строк до 14 червня 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіС.В. Кулікова В.І. Олійник