Справа № 211/3294/23
Провадження № 2-во/211/63/23
У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, при секретарі С.М. Зоріній, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 211/3294/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 211/3294/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), про встановлення факту батьківства. Позивач ОСОБА_1 у своїй заяві просила "Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внести зміни до актового запису № 405 від 05 червня 2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиненого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», та у графі прізвище змінити « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Внести зміни до актового запису № 26 від 12 січня 2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», та у графі прізвище змінити « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». 09.10.2023 року по справі ухвалено рішення, яким вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

20.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення опики в рішенні та зазначила, що вона заяви про зміну прізвища не подавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так судом встановлено, що 09.10.2023 року по справі ухвалено рішення, яким вимоги ОСОБА_1 , задоволено в повному обсязі, а саме вказано "Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов`язати Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) внести зміни до актового запису № 405 від 05 червня 2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиненого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», та змінивши прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Зобов`язати Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) внести зміни до актового запису № 26 від 12 січня 2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчиненого Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, де у графі «батько» вказати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», та змінивши прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки так як, рішення суду прийнято відповідно закону та вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 211/3294/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), про встановлення факту батьківства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя: Н. О. Сарат