Справа № 953/2464/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу № 953/2664/23 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 заявники ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова по справі № 953/2464/23 від 08.05.2023.

При цьому заявник вказує, що Київським районним судом міста Харкова у справі 953/2464/23 08.05.2023 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 51 304,99 грн. за опалення та гарячу воду та судові витрати у розмірі 268,40 грн. Заявник не погоджується з сумою зазначеною у судовому наказі боргу, вказує, що не була власником вказаної квартири, а лише є зареєстрованою за вказаною адресою, ознайомилася з судовим наказом 29.11.2023.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 08 травня 2023 року Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/2464/23 (2-н/953/167/23) було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.06.2017 по 31.01.2022 року у сумі 51 304,99 грн. та судові витрати у розмірі 268,40 грн. (а.с.11).

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржникам за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12), однак вказані документи повернулися без вручення за закінченням терміну зберігання.

Заявник вказує, що з судовим наказом вона ознайомилася 29.11.2023.

30.11.2023 заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170,171 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 08 травня 2023 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/2464/23 (2-н/953/162/23) за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», яким стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», , адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11, (р/р НОМЕР_2 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України») суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.06.2017 по 31.01.2022 року у сумі 51304 (п`ятдесят одна тисяча триста чотири ) гр. 99 коп. та судові витрати у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.