Провадження № 2/734/703/23 Справа № 734/2801/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження

01 грудня 2023 рокусмт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.,

за участю представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Маляренка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

в с т а н о в и в:

приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» звернулося в суд до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

У своїй відповіді на відзив представник позивача зазначив про необхідність зупинення провадження в даній цивільній справі, виходячи з того, що за фактом заподіяння шкоди, що є предметом даної цивільної справи, проводилося досудове розслідування, за результатом якого до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області було скеровано обвинувальний акт, де відповідачі є обвинуваченими. Наразі триває судовий розгляд даного кримінального провадження і рішення по ньому ще не прийняте.

Представник відповідачів у судовому засіданні висловився про доцільність зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням за результатами судового розгляду кримінального провадження №0000142 від 04.07.2020, оскільки вина відповідачів у заподіянні шкоди, зазначеної у позові на даний час не доведена.

Заслухавши представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити та зупинити провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином враховуючи, що для встановлення обставин справи та задля правильного її вирішення, оскільки від прийняття рішення у кримінальній справі може залежати вирішення даної справи, необхідно зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням (вироком) відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 289 КК України.

Керуючись ст. 252, ст. 253, ст. 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням (вироком) у кримінальному проваджені №0000142 від 04.07.2020 (номер судової справи 382/1183/21) по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст. 289 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя