Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/1221/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі від 31 жовтня 2023 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 483/1221/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна, -

встановив:

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 483/1221/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна.

При цьому, в зазначеній вище ухвалі суду помилково вказано рік народження ОСОБА_2 2021, замість правильного 1981.

Суд дослідив матеріали справи, і дійшов такого.

Відповідно до ч. 1, п. 1) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з положеннями до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , яка міститься в матеріалах цивільної справи № 483/1221/23, ОСОБА_2 народивсяІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9).

Оскільки в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі № 483/1221/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення опікуна, допущену описку, а саме неправильно зазначено рік народження фізичної особи ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне, виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі від 31 жовтня 2023 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 483/1221/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення опікуна, і зазначити в ній правильно рік народження ОСОБА_2 1981.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 31 жовтня 2023 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 483/1221/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення опікуна.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

Присяжні: Л. А. Таланенко

Д. М. Оборонько