У Х В А Л А

про об`єднання у одне провадження зустрічного та первісного позову, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

26 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі: Швидкій І.О.

за участю:

позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 01.03.2012 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з первісним позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27.12.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін 30 січня 2023 року.

Відповідачем 27.01.2023 року подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 01.03.2012 року.

Ухвалою суду від 10.02.2023 року судом ухвалено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та за доцільне об`єднати первісну та зустрічну позовну заяву у одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та проти об`єднання первісної та зустрічної позовних заяв у одне провадження.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України. Крім того, задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, тому суд ухвалює прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 01.03.2012 року та об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 01.03.2012 року.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) 11.04.2023 року відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом подано до суду пояснення по суті справи; 26.04.2023 року позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом подано до суду відповідь на відзив відповідача за зустрічним позовом та пояснення щодо зустрічного позову;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих сторонами;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 223, 193 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 01.03.2012 року об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 01.03.2012 року та призначити справу до розгляду по суті на 26 липня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Викликати сторони в судове засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов