Справа № 344/6823/23
Провадження № 2/344/1981/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис. В обґрунтування позову зазначив, що він з ОСОБА_2 з 2017 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Від даних відносин народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через те, що вони з відповідачкою не перебували у шлюбі, прізвище синів було записано по прізвищу матері ОСОБА_5 , прізвище батька було записано зі слів матері.

Позивач завжди знав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є його синами, постійно проживав з ними та дбав про них. Також, ОСОБА_2 своєю нотаріально посвідченою заявою стверджує, що біологічним батьком її синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачем зазначається, що 25 червня 2022 року на підставі Указу Президента України № 341 призваний у Збройні сили України та ніс службу на сході України. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.03.2023 року, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо її малолітніх дітей. Діти на даний час знаходяться в Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області, та відповідно позбавлені належного догляду та батьківського піклування. Позивач не має змоги забрати дітей додому, оскільки в Свідоцтвах про народження дітей він не записаний їхнім батьком. Він бажає виховувати своїх синів, дбати про них, забезпечувати всім необхідним та створити для них справжню сім`ю. Враховуючи наведене, просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зобов?язати відділ ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Івано-Франківськ, та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Івано-Франківськ, та внести зміни в актові записи в частині зміни їхнього прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та вказати батьком дітей - ОСОБА_1 .

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 25.04.2023 року від відповідачки надійшла заява за змістом якої вимоги позову визнала, просила суд розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи: Відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні зазначила, що враховуючи інтереси дітей, просить позов задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 19.03.2019 року (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 11.11.2020 року (а.с.14).

Як вбачається із витягу із сайту Судової влади, в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала на розгляду цивільна справа №344/10774/22 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав (а.с.17).

Так, рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.03.2023 року по справі №344/10774/22 вирішено позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей, в тому числі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17-30).

Згідно довідки т.в.о. директора Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації від 12.04.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були доставлені працівником поліції і перебувають в Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області з 30.03.2022 року. ОСОБА_1 провідав дітей у центрі ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.31).

Із заяви ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак О.В., від 14.04.2023 року, та зареєстрована в реєстрі за №477 встановлено, що ОСОБА_2 мати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджує, що біологічним батьком її вищевказаних дітей є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Згідно результату молекулярно-генетичного дослідження від 20.04.2023 року яким встановлювалась родинна спорідненість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що результати тесту ДНК показали, що батьківство не виключено. (У передбачуваних батька і сина 16 спільних алелів.) Виходячи з результатів дослідження, отриманих в аналізі нижчезгаданих STR-локусів, імовірність батьківства становить 99.99999%. З імовірністю 99.99999% вищезгаданий батько є біологічним батьком дитини (а.с.42).

Відповідно до результату молекулярно-генетичного дослідження від 20.04.2023 року яким встановлювалась родинна спорідненість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що результати тесту ДНК показали, що батьківство не виключено. (У передбачуваних батька і сина 16 спільних алелів.) Виходячи з результатів дослідження, отриманих в аналізі нижчезгаданих STR-локусів, імовірність батьківства становить 99.99998%. 3 імовірністю 99.99998% вищезгаданий батько є біологічним батьком дитини (а.с.43).

Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доведено.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Положеннями статті 128 СК України регламентовано, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135цього Кодексу.

З копії листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) встановлено, що актовий запис №616 від 19.03.2019 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та №2366 від 11.11.2020 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державна реєстрація народження даних актових записів проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно статті 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України зазначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини в справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07 травня 2009 року зауважив, що на сьогоднішній день ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту оспорювання батьківства.

Враховуючи результати молекулярно-генетичних досліджень від 20.04.2023 року (а.с.42,43), якими встановлено вірогідністю батьківства позивача щодо малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 99,9999%, визнання позову відповідачкою, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За правилами дост. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Враховуючи наведене, слід внести зміни до актового запису про народження № 616, складеного 19.03.2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, зазначивши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а також внести зміни до актового запису про народження № 2366, складеного 11.11.2020 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), зазначивши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст.ст. 121, 125, 126, 128 СК України, ст.ст. 4, 12, 76, 81, 89,133, 141, 223, 259, 265, 268,273, 354, 355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 616 від 19.03.2019 року, складеного Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 2366 від 11.11.2020 року, складеного Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису № 616 від 19.03.2019 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видачі нового Свідоцтва про народження.

Рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису № 2366 від 11.11.2020 року, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видачі нового Свідоцтва про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А. Татарінова