ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7163/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про виселення з кімнати гуртожитку,

У С Т А Н О В И В:

31.08.2023 Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про виселення з кімнати гуртожитку.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2023 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідача 13.09.2023 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Ухвалою від 18.09.2023 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на її невідповідність вимогам, викладених у п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позов у новій редакції, у якому слід зазначити обставини щодо проживання ОСОБА_2 у спірному житловому приміщенні або інших членів сім`ї ОСОБА_1 ; уточнити склад відповідачів у справі та зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, та залежно від цього - необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору та його копію для відповідачів.

30.10.2023 на виконання ухвали суду від 18.09.2023 від позивача засобами поштового зв`язку надійшли:

- позовна заява (в новій редакції) з копіями відповідно для всіх учасників справи;

- квитанція про доплату судового збору від 25.10.2023 у розмірі 2 147,20 грн.

Ухвалою від 06.11.2023 суд залишив позовну заяву без руху з огляду на її невідповідність вимогам, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 536,80 грн та її копія для відповідачів.

28.11.2023 на виконання ухвали суду від 06.11.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків та квитанція про доплату судового збору від 28.11.2023 у розмірі 536,80 грн.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

29.11.2023 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява про усунення недоліків та квитанція про доплату судового збору від 28.11.2023 у розмірі 536,80 грн.

Позовна заява підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду зміст позовних вимог, категорію та складність справи, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч.3ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як передбачено частинами 4, 5ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про виселення малолітньої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення для залучення Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, яка є представником органу опіки і піклування Дарницького району міста Києва, до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст. 19, 53, 187,189-193, 196-197, ч. 3 ст. 274, ст. 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про виселення з кімнати гуртожитку.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 січня 2023 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її підписання відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити третій особі, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи право подати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня їх отримання.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова