Провадження №2/748/368/23
Єдиний унікальний № 748/1435/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2023 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Олещенко В.І.
за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14 квітня 2023 року представник позивачки адвокат Бузаков О.Ю. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 лютого 1989 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міськвиконкому УРСР, актовий запис № 291, посилаючись на неможливість збереження сім`ї. Від шлюбу з відповідачем ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, їх шлюбні відносини фактично припинені. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим.
Ухвалою суду від 18 квітня 2023року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
До судового засідання відзив на позов не надходив.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надав. У зв`язку з чим, суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача.
Представник позивача адвокат Бузаков О.Ю. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечував, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони перебувають у шлюбі, котрий зареєстрований 12 лютого 1989 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міськвиконкому УРСР, про що 12 лютого 1989 року зроблено запис № 291. (а.с.5)
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9)
Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки позивачка категорично не має наміру та наполягає на розлученні. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 1073,60 грн.
За таких обставин, керуючись ст. 13, 259, 263-265, 273-279, 280, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 лютого 1989 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міськвиконкому УРСР, актовий запис № 291 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.І. Олещенко