Справа № 504/1359/23
Провадження № 2/504/2331/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2023 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Суддею встановлено, що ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І. від 14.01.2022 року відкрито провадження у справі № 664/5/22 (провадження № 2/664/597/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Справа не розглянута.

Через воєнну агресію окупаційних військ рф відомості про рух справи відсутні.

Заявник подав до Комінтернівського районного суду Одеської області аналогічний позов.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Сторони офіційно зареєстровані на тимчасово окупованій території України окупаційними військами рф.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області (позов поданий до Комінтернівського районного суду Одеської області до набрання чинності рішенням Вищої рад Правосуддя від 01.06.2023 року яким змінено територіальну підсудність судових справи судів Херсонської області Цюрупинського районного суду Херсонської області Херсонському міському суду), у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дана справа може бути розглянута у спрощеному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст.ст. 27, 175, 177, 187, 196 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та інших учасників процесу.

Через надмірне навантаження судді, перебуванням судді у складі ТРО ЗСУ, призначити судове засідання на 28.12.2023 року о 08:05 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

У зв`язку із відсутністю належного фінансування судової влади рекомендувати учасникам процесу подати до суду заяви про надіслання повідомлень, викликів та документації шляхом електронної пошти.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач може подати заяву про заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.К. Барвенко