Провадження № 6/554/208/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження-, -

встановила:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що рішенням Московського районного суду м.Харкова у справі №643/14449/15-ц позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-20504-201210 від 20.12.2010 року задоволено.

Московським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист №643/14449/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта банк» заборговансоті за кредитним догвором.

У Московському ВДВС міста Харкова Східного міжреагіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на примусовому виконання перебуває виконавче провадженян №52637340 з примусового виконання виконавчого листа №643/14449/15-ц.

07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №2240/К про відступлення прв вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступленян права вимоги , ТОВ ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №003-20504-201210 від 20.12.2010 року укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 24574,26 грн.

Рішення Московського районного суду м.Харкова у справі №643/14449/15-ц позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-20504-201210 від 20.12.2010 року на даний час не виконано і не втратило свою законну силу, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.512, 514 ЦК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Оскільки ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до боржників, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженін з примусового виконання виконавчого листа №643/14449/15-ц виданого Московським районним судом м.Харкова про стягненян ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №003-20504-201210 від 20.12.2010 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська