Справа № 347/2237/22
Провадження № 6/347/35/23
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов`язань,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов`язань, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. перебуває виконавче провадження №72316153 з виконання виконавчого листа Косівського районного суду по справі №347/2237/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сукупну заборгованість за договором позики №Л04821-1 від 04.08.2021 року у розмірі 507 278 (п`ятсот сім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 10 копійок, з яких 185 535 (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок - основна сума заборгованості; 319 120 (триста дев`ятнадцять тисяч сто двадцять) гривень 20 копійок - неустойка за прострочення виконання зобов`язання; 2 622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 90 копійок - три відсотки річних за прострочення виконання зобов`язання, а також судовий збір у розмірі 5 072 (п`ять тисяч сімдесят дві) гривні 78 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 74 214 (сімдесят чотири тисячі двісті чотирнадцять) гривні 00 копійок.

Однак, боржником до теперішнього часу рішення суду не виконано, декларацію не надано та будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Боржник ухиляється від його виконання та не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного йому майна і доходів. А тому, просить подання задоволити та тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов`язань, покладених на нього, згідно виконавчого листа № 347/2237/22 від 05.07.2023р.

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження.

Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. перебуває виконавче провадження №72316153 з виконання виконавчого листа Косівського районного суду по справі №347/2237/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сукупну заборгованість за договором позики №Л04821-1 від 04.08.2021 року у розмірі 507 278 (п`ятсот сім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 10 копійок, з яких 185 535 (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок - основна сума заборгованості; 319 120 (триста дев`ятнадцять тисяч сто двадцять) гривень 20 копійок - неустойка за прострочення виконання зобов`язання; 2 622 (дві тисячі шістсот двадцять дві) гривні 90 копійок - три відсотки річних за прострочення виконання зобов`язання, а також судовий збір у розмірі 5 072 (п`ять тисяч сімдесят дві) гривні 78 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 74 214 (сімдесят чотири тисячі двісті чотирнадцять) гривні 00 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вказану суму боргу добровільно не сплатив, на виклики приватного виконавця щодо надання пояснень про причини невиконання рішення суду не з`являється, причини неявки не повідомляє.

Згідно матеріалів подання видно, що приватний виконавець неодноразово звертався до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, МВС України, Держгеокадастру з приводу належності боржнику майна на яке можна було б звернути стягнення.

Відповідно до постанови приватного виконавця від 21.07.2023р. накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Також постановою приватного виконавця від 09.08.2023р. оголошено в розшук майно боржника ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави вважати, що невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому щодо ОСОБА_1 слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 до виконання зобов`язань покладених на нього, згідно рішення суду №347/2237/22.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицькому Володимиру Васильовичу, для подальшого скерування її для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.