Справа № 526/3301/23
Провадження № 2/526/752/2023
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Широколави О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

15 вересня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» Мельник І. С. надійшло клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) доказів, а саме :

-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) рахунків відкритих у банку станом на 07.05.2021;

-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) рахунку НОМЕР_3 .

-Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

-Виписку по рахунку № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

-Інформацію про надходження з 23.01.2022 по 26.01.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3000,00 грн.

-Інформацію про надходження з 07.05.2021 по 10.05.2021 на рахунок № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 29 900,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд не вбачає підстав для витребування у відповідача оригіналів документів.

Тому суд вважає, що для розгляду справи слід витребувати належним чином засвідчені копії названих вище документів, з цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.

Керуючись ст. 107, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» Мельник І. С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

-Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» ( вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) надати суду:

-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) рахунків відкритих у банку станом на 07.05.2021;

-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) рахунку НОМЕР_3 .

-Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

-Виписку по рахунку № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

-Інформацію про надходження з 23.01.2022 по 26.01.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3000,00 грн.

-Інформацію про надходження з 07.05.2021 по 10.05.2021 на рахунок № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 29 900,00 грн.

Ухвала підлягає виконанню до 26 грудня 2023 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко