Справа № 458/325/23
УХВАЛА

29.11.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у судовій справі №458/325/23 за позовною заявою Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.04.2023 року в Турківський районний суд Львівської області з позовною заявою звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надміру виплачену пенсію в сумі 7564,07 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Судом вживалися заходи про отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, з приводу чого постановляється ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Предметом позову є стягнення переплати пенсії.

Судом встановлено наступне.

24.10.2023 року рішенням Турківського районного суду Львівської області у судовій справі № 458/325/23 позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надміру виплачену пенсію за період з 01.01.2021 року по 31.05.2022 року в сумі 7564,07 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

24.10.2023 року складено вступну і резолютивну частину рішення, а 30.10.2023 року складено повний текст рішення.

При складанні вступної і резолютивної частини рішення та повного тексту рішення суду у резолютивній частині рішення допущено технічну описку в написанні суми надміру виплаченої пенсії, а саме «57564,07» замість правильного «7564,07».

Така описка допущена з технічних причин. В даному випадку допущено описку в частині правильного написання суми надміру виплаченої пенсії при складанні рішення суду.

Вивчивши матеріали справи та рішення суду, суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення допущеної описки, виходячи з наступних підстав.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши додатково матеріали справи та рішення суду а також подане клопотання, суд прийшов до переконання про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Станом на сьогоднішній день суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення описки.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині судового рішення Турківського районного суду Львівської області у справі №458/325/23 щодо помилкового написання суми надміру виплаченої пенсії «57564,07», оскільки правильною є сума «7564,07».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.173,258-261,353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання про виправлення описки в абзаці №2 резолютивної частини судового рішення, ухваленого 24.10.2023 року Турківським районним судом Львівської області у судовій справі №458/325/23 позовною заявою Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, без повідомлення учасників справи.

Визнати опискою абзац №2 резолютивної частини судового рішення, ухваленого 24.10.2023 року Турківським районним судом Львівської області у судовій справі №458/325/23 позовною заявою Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, в частині написання суми надміру виплаченої пенсії.

Виправити описку в абзаці №2 резолютивної частини судового рішення, ухваленого 24.10.2023 року Турківським районним судом Львівської області у судовій справі №458/325/23 позовною заявою Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, в частині написання суми надміру виплаченої пенсії, замінивши помилкове написання суми з неправильного «57564,07», на правильне «7564,07».

Правильно сформулювати і читати другий абзац резолютивної частини судового рішення, ухваленого 24.10.2023 року Турківським районним судом Львівської області у судовій справі №458/325/23 позовною заявою Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, в частині написання суми надміру виплаченої пенсії, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_1 в користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надміру виплачену пенсію за період з 01.01.2021 року по 31.05.2022 року в сумі 7564,07 гривень».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 29.11.2023 року.

Суддя Р.І.Ференц