Справа № 336/7101/22
Провадження № 6/336/151/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 336/7101/22, пр. № 2-н/336/8/2023 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 ..

Зазначеним судовим наказом із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття з моменту звернення до суду із заявою про видачу судового наказу (19.12.2022 р.).

23.05.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, а саме: у судовому наказі невірно зазначено прізвище боржника, стягувача та дитини, на утримання якої стягнуто аліменти, замість « ОСОБА_6 » невірно вказано « ОСОБА_7 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне виправити технічну помилку у судовому наказі № 336/7101/22, пр. № 2-н/336/8/2023 від 13.01.2023 р., виданому за заявою ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у судовому наказі № 336/7101/22, пр. № 2-н/336/8/2023, виданому 13 січня 2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 .

Вважати правильним по всьому тексту судового наказу прізвище боржника, стягувача та дитини, на утримання якої стягнуто аліменти, - ОСОБА_6 .

Пункт 1 судового наказу № 336/7101/22, пр. № 2-н/336/8/2023, виданого 13 січня 2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття з моменту звернення до суду із заявою про видачу судового наказу (19.12.2022 р.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк