Справа №279/4510/22 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 82 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

30 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояяновської Г.С., Радченка С.В.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 березня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 березня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 травня 2023 року відкрито провадження у справі.

Розгляд справи призначено на 30 травня 2023 року о 11 год. 40 хв.

30 травня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через один із перелічених судів, а саме: через Господарський суд м. Києва, через Київський апеляційний суд чи Шостий апеляційний адміністративний суд.

Розглянувши клопотання та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Житомирського апеляційного суду - 30 травня 2023 року, тобто в день судового засідання.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення відеоконференції між Господарським судом м. Києва, між Київським апеляційним судом, між Шостим апеляційним адміністративним судом та Житомирським апеляційним судом (відсутній вільний зал для проведення відеоконференції на зазначений час та день), суд апеляційної інстанції позбавлений можливості належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.212, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді