справа № 492/568/23
провадження № 2/492/464/23
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

24 листопада 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці позивача адвокатки Косяк Наталії Вікторівни про залишення без розгляду заяви про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАЛІСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАЛІСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 листопада 2023 року до суду від представниці позивача адвокатки Косяк Н.В. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про її участь у судовому засіданні, призначеному на 22 листопада 2023 року о 08 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання про залишення без розгляду заяви про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеної заяви не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про залишення без розгляду заяви про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 листопада 2023 року до суду від представниці позивача адвокатки Косяк Н.В. надійшла заява про її участь у судовому засіданні, призначеному на 22 листопада 2023 року о 08 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 20 листопада 2023 року задоволено подану до суду вказану вище заяву представниці позивача адвокатки Косяк Н.В.

Судом встановлено, що заява представниці позивача адвокатки Косяк Н.В. про її участь у судовому засіданні, призначеному на 22 листопада 2023 року о 08 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судом розглянута.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява представниці позивача адвокатки Косяк Н.В. про її участь у судовому засіданні, призначеному на 22 листопада 2023 року о 08 год. 40 хв. в режимі відеоконференції розглянута, що підтверджується ухвалою суду від 20 листопада 2023 року, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представниці позивача адвокатки Косяк Н.В. про залишення без розгляду заяви про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представниці позивача адвокатки Косяк Наталії Вікторівни про залишення без розгляду заяви про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.