ЄУН № 336/5077/20
пр. № 2/336/1613/2023
Ухвала

Іменем України

29 травня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи заяву представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання недійсними електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ДП «СЕТАМ», ОСОБА_3 в якому просить визнати недійсними електронних торгів, проведений ДП «СЕТАМ» 03.01.2020 року з реалізації арештованого майна за лотом №389379, а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, площею 193,7 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 51 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , визнати протокол №458535 проведення електронних торгів від 03.01.2020 року з реалізації арештованого майна за лотом №389379 недійсним, визнати свідоцтво №126, видане приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Білоусовою В.О. від 22.01.2020 року про належність ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , недійсним.

Ухвалою суду від 24.04.2023 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження на 01.06.2023 року.

24.05.2023 року представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Укрдебт Плюс» адвокат Пивоваров В.І. направив за допомогою електронної пошти заяву про участь в судовому засіданні 01.06.2023 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon, оскільки представник перебуває за межами м. Запоріжжя та через введення заходів правового режиму воєнного стану в Україні позбавлений можливості особисто прибути в судове засідання.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, відповідно до ст. 212 ч. 2 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору перебуває за межами м. Запоріжжя та не має можливості особисто прибути в судове засідання, проте має намір взяти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції через систему Easycon з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання недійсними електронних торгів, яке відбудеться о 11.00 годині 01 червня 2023 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» адвоката Пивоварова Володимира Івановича.

Копію ухвали направити представнику третьої особи без самостійних вимог на предмет спору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк