УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №534/2064/17

Провадження №6/534/12/23

29 травня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючої судді: Комарової Д.Ю.,

з участі секретаря судового засідання Струц А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, який був виданий на підставі заочного рішення суду від 29.12.2018, та заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на виконання. Заявлені вимоги мотивує тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці з Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ПАТ «Страхова компанія «Провідна» за умов, що не залежали від компанії та не були обумовлені його діями.

Відсутність виконавчого листа позбавляє стягувача законного права повторно пред`явити до державної виконавчої служби виконавчий лист на примусове виконання.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Натомість, одночасно із поданням заяви представник ПАТ «Страхова компанія «Провідна» просила розглянути подану нею заяву у її відсутність.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 534/2064/17, суд приходить до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів справи, заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.12.2018 по справі №534/2064/17 позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Провідна» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на їх користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 36 751 грн 41 коп. та 1600 грн судового збору.

Вказане рішення від 29.12.2018 набуло законної сили та було звернуто до виконання у встановленому законом порядку шляхом видачі відповідного виконавчого документа.

Стягувачем у строк, встановлений законом, пред`явлено виконавчий документ до виконання до органу державної виконавчої служби. Так, з відповіді Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.05.2023 № 14460 убачається, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №60089301 з примусового виконання виконавчого листа №534/2064/17, виданого 27.03.2019 Комсомольським міським судом Полтавської області, про стягнення заборгованості в сумі 38 351 грн 41 коп. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Провідна».

Перевіркою бази даних АСВП встановлено, що 15.02.2021 державним виконавцем Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Постанову про повернення виконавчого документа разом з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу ПАТ «Страхова компанія «Провідна» (просп. Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049) за вих. № 1028 від 15.02.2021, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів.

Проте, станом на 09.05.2023 вищевказана постанова про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом виконавчого документа на адресу ПАТ «Страхова компанія «Провідна» не надходили, що свідчить про їх втрату при пересилці.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно частини 5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Виконавчий лист повернуто стягувачу 15.02.2021. Таким чином, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа після його повернення закінчується 15.02.2024. Отже, підстав для поновлення зазначеного строку не вбачається.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ПАТ «Страхова компанія «Провідна» частково, видати дублікат виконавчого листа у справі №534/2064/17.

Керуючись п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №534/2064/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, виданого Комсомольським міським судом Полтавської області на підставі заочного рішення від 29.12.2018.

В іншій частині заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Ю. Комарова