Справа № 482/93/20
Номер провадження 2-п/482/2/2022
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2023 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.12.2021 року у справі № 482/93/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства,-

встановив:

02.12.2021 року заочним рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області, по справі № 482/93/20, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

16.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву обґрунтовував тим, що він хоч і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але з грудня 2018 року там не проживає. Про винесення заочного рішення йому стало відомо від друзів 25.01.2022 року, а 27.01.2022 року, через свого представника, отримав копію даного рішення суду.

Посилаючись на викладене та те, що відповідача не було належним чином повідомлено про розгляд даної цивільної справи, у зв`язку із чим він був позбавлений можливості подавати докази та заперечення по суті справи, просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати таке заочне рішення.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши заяву представника відповідача та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи № 482/93/20, суд дійшов до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так відповідно до ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із досліджених судом матеріалів цивільної справи № 482/93/20, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, вся кореспонденція, яка направлялася ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, поверталася до суду із відмітками про закінчення терміну зберігання або у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Так само і копію заочного рішення від 02.12.2021 року, яка направлялася ОСОБА_1 , було повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до заяви представника ОСОБА_1 адвоката Давиденко Є.С., останній отримав копію вказаного заочного рішення лише 27.01.2022 року.

У результаті розгляду справи за відсутності відповідача його було позбавлено можливості реалізувати процесуальні права, передбачені статтями 43, 49 ЦПК, а саме заперечувати проти позову, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, тощо.

Суд вважає обставини і докази на наявність яких посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із урахуванням вищевказаного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 260, 286-288 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02.12.2021 року у справі № 482/93/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі № 482/93/20 від 02.12.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

Заочне рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/93/20 від 02.12.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 12 червня 2023 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна, 190, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.О. Баранкевич