Дата документу 17.05.2023
Справа № 334/2190/23
Провадження № 2/334/1320/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Кириленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в приміщенні суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської громади в особі Енергодарської міської ради Василівського району Запорізької області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Енергодарської міської громади в особі Енергодарської міської ради Василівського району Запорізької області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , про що Енергодарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 12.03.2022 року зроблено відповідний актовий запис за №124.

Після тривалої хвороби і смерті батька позивачка похоронила батька в м. Енергодар Запорізької області на міському кладовищі за власний рахунок. Про факт її перебування на час смерті разом з батьком та факт проведення поховання свідчать лікарське свідоцтво про смерть № 185 від 10.03.2022 року та довідка про смерть для отримання допомоги на поховання від 12.03.2022 року.

На час смерті ОСОБА_5 проживав у належній йому на праві спільної часткової власності квартирі АДРЕСА_1 , при цьому на час смерті в даній квартирі не було інших зареєстрованих осіб.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності (в рівних частинах по 1/4 частині) йому, його дружині ОСОБА_2 , та двом його дочкам: ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , про що свідчать свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 17.06.2003 року. Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.07.2003 року № 887676, Витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.08.2012 року № 35094243.

В зв`язку із початком воєнних дій на території м. Енергодар Запорізької області позивачка була змушена в березні 2022 року переїхати на проживання в м. Прилуки Чернігівської області, де проживає і в даний час.

В березні 2022 року позивачка звернулася в Першу Прилуцьку державну нотаріальну контору із проханням надати інформацію (консультацію) щодо дії норм спадкового права під час воєнного стану, на що вона отримала консультацію, що оскільки не працюють реєстри і у зв`язку з введенням в Україні 24 лютого 2022 року воєнного стану, призупинено перебіг строку прийняття спадщини на час його дії.

У вересні 2022 року ОСОБА_1 повторно звернулася в Першу Прилуцьку державну нотаріальну контору із проханням прийняти заяву про прийняття спадщини. Нотаріус повідомив заявницю, що з часу її попереднього звернення вже були внесені зміни до законодавства, яке регулює дані спадкові правовідносини, і передав їй список документів необхідних для подання заяви про прийняття спадщини.

Після підготовки всіх необхідних документів ОСОБА_1 втретє звернулася в нотаріальну контору, проте їй було повідомлено, що оскільки в норми Цивільного кодексуУкраїни не було внесено необхідних змін щодо збільшення строку для прийняття спадщини в умовах воєнного стану, і в нормах діючого законодавства України, яке регулює даніправовідносини, а саме в статті 1270 ЦК України, залишився шестимісячний строк для прийняття спадщини, то заявниці вже необхідно звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, про що нотаріус надав спадкоємцю лист-повідомлення від 09.03.2023 року № 178/02-14.

Влітку 2022 року загострилася хронічна хвороба ОСОБА_1 і вона тривалий час лікувалася, в тому числі протягом майже повного вересня місяця цього ж року перебувала на денному стаціонарному лікуванні в медичній установі, про що свідчить довідка Прилуцької АЗПСМ від 23.09.2022 року № 32.

Позивачка за станом здоров`я не мала можливості часто навідуватися до нотаріуса через її хворобу, а часті зміни законодавства України в період воєнного стану призвели до незначного пропуску спадкоємцем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 зареєстрована по АДРЕСА_2 , проте в зв`язку з тривалою хворобою батька весь час його хвороби проживала разом із ним в м. Енергодарі Запорізької області у належній їм на праві спільної власності квартирі.

Дружина померлого - ОСОБА_2 , та інша дочка померлого - ОСОБА_8 , не мають бажання приймати спадщину.

Враховуючи зазначені вище обставини та об`єктивні поважні причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 звертається до суду з позовом про визначення їй додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Позивачка, її представник адвокат Джура С.П., в судовому засіданні позовну заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа, ОСОБА_2 , яка є дружиною померлого, в судове засідання не з`явилась, до суду надіслала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала, оскільки не має волевиявлення приймати спадщину після смерті свого чоловіка.

Третя особа, ОСОБА_3 , яка є дочкою померлого, в судове засідання не з`явилась, до суду надіслала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала, оскільки не має волевиявлення приймати спадщину після смерті свого батька.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.03.2022 року, серії НОМЕР_2 , виданим Енергодарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис за №124.

Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті батька - ОСОБА_5 , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки.

Дружина померлого - ОСОБА_2 , та інша дочка померлого - ОСОБА_8 , не мають бажання приймати спадщину.

В зв`язку із початком воєнних дій на території м. Енергодар Запорізької області позивачка була змушена в березні 2022 року переїхати на проживання в м. Прилуки Чернігівської області.

Відповідно до наказу №309 Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, Енергодарська міська територіальна громада з 04.03.2022 року тимчасово окупована російською федерацією.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Позивачка за місцем свого проживання звернулась до нотаріальної контори з приводу подачі заяви про прийняття спадщини, однак у її прийнятті відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України фактом прийняття спадщини вважається подання заяви до шести місяців з часу відкриття спадщини або постійне проживання (реєстрація) разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 209 від 06 березня 2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» було доповнено Постанову Кабінету Міністрів України № 164 від 28 лютого 2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» пунктом 3, яким установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. Зміни набрали чинності 06.03.2022 року.

24 червня 2022 року Постановою Кабінету Міністрів України № 719 внесені зміни до п.3 Постанови Кабінету Міністрів № 164 від 28 лютого 2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів № 164 від 28 лютого 2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Позивачка керувалася зазначеними нормативними документами.

До нотаріальної контори позивачка звернулась у березні 2023 року, тобто після спливу строку для прийняття спадщини, з поважних причин, а саме, через свою хворобу.

Так, згідно довідки Прилуцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини №32 від 23.09.2022 року, ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 05 вересня 2022 року по 23 вересня 2022 року.

Тобто, з урахуванням положень вищезазначених постанов Кабінету Міністрів України і перебування позивачки на стаціонарному лікуванні в період з 05 вересня 2022 року по 23 вересня 2022 року, суд вважає доведеним, що у позивачки існували обставини, які свідчать про поважність причин пропуску звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно з нормами ч. 1ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно дост.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами. Доказуванню підлягають обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 зазначено, що за змістом ч.3ст.1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, проаналізувавши у сукупності надані докази, з урахуванням перебування позивачки в період з 05 вересня 2022 року по 23 вересня 2022 року на стаціонарному лікуванні у Прилуцькій АЗПСМ, суд вважає, що строк прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, які були перешкодою для своєчасного звернення спадкоємця до нотаріальної контори, у зв`язку з чим приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог і визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька, який слід відраховувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

З урахуванням викладеного, вимоги позову ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,258,259,263,264,265,273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Енергодарської міської громади в особі Енергодарської міської ради Василівського району Запорізької області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає: АДРЕСА_3 тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Добрєв М. В.