Номер провадження: 22-ц/813/3610/23
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Дришлюка А.І. суддів: Драгомерецького М.М. Громіка Р.Д.,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

розглянувши заяву представника Міністерства охорони здоров`я Зуєва Данила Сергійовича про участь в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Бриленка Костянтина Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Одеського національного медичного університету, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав та інтересів, що виникають з трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга адвоката Бриленка Костянтина Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Одеського національного медичного університету, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про захист прав та інтересів, що виникають з трудових відносин.

14.04.2023на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Міністерства охорони здоров`я Зуєва Данила Сергійовичапро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив доручити забезпечення відеоконференції Вищому антикорупційному суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 6 вказаної статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

А згідно з ч. 8 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до положень п. 50 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Так, заява представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки подана із додержанням вимог ст. 212 ЦПК України. Однак, перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд встановив, що у суді, вказаному представником в заяві, а саме в Вищому антикорупційному суді, відсутні вільні зали судових засідань 25 травня 2023 року о 10 годині 20 хвилин, які обладнані системами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки вказаний час вже було зайнято для розгляду інших справ.

Крім того, суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Громік Руслан Дмитрович перебував у відпустці з 22 по 26 травня 2023 року (наказ № 83-в від 22 травня 2023 року), а тому судове засідання, призначене на 25.05.23 року на 10:20, не відбулося.

Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подану заяву задовольнити частково та провести розгляд справи, призначений на наступну дату, а саме на 21 вересня 2023 року на 10:40 год в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства охорони здоров`я Зуєва Данила Сергійовича про участь в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести судове засідання, призначене на 21 вересня 2023 року о 10:40 годин в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому антикорупційному суду, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а,забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 21 вересня 2023 року о 10:40 год.

Копію даної ухвали негайно направити Вищому антикорупційному суду для її виконання, та сторонам для відома.

Повідомити представника Міністерства охорони здоров`я Зуєва Данила Сергійовича про можливість явки до приміщення Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький