Справа № 456/2321/23
Провадження № 2-н/456/632/2023
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26 травня 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» (місцезнаходження юридичної особи: вул. О. Новаківського, 9, м. Стрий, Львівська область, 82400; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05432684) про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання фізичної особи, зазначене у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання фізичної особи, зазначене у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: не вказаний) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в:

Стягувач КП «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» 01.05.2023 року, скориставшись канцелярією, подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву у порядку наказного провадження, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 6936, в якій просить видати судовий наказ про стягнення на його користь у солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії у загальному розмірі 22 859 грн. 54 коп.. Сплачений судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп. стягувач КП «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» при видачі судового наказу просить покласти на боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у рівних частинах.

Оскільки боржниками у заяві про видачу судового наказу вказані фізичні особи, які не мають статусу підприємця, а сама заява про видачу судового наказу подана не в електронній формі та без відомостей про офіційну електронну адресу боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , то суддею, на виконання вимог ч. 5 та 7 ст. 165 ЦПК України, було вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб-боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зокрема одночасно у Головне управління ДМС у Львівській області та у Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, а також з метою визначення підсудності використовувались дані Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно сформованої з Єдиного державного демографічного реєстру довідки № 55441 від 02.05.2023 року, боржник ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно сформованої з Єдиного державного демографічного реєстру довідки № 55460 від 02.05.2023 року, боржник ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської областінадійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 10.05.2023 року та була зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 7552, та відповідно до якої боржник ОСОБА_1 знятий з реєстрації 02.04.2019 року з адреси: АДРЕСА_4 . У той же час, відповідно до відомостей про реєстрацію місця проживання, наданих органами реєстрації місця перебування та місця проживання особи, що надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 23.05.2023 року та були зареєстровані в діловодстві за вх. № 8285, боржниця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У відповідності до повідомлення Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що надійшло до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 25.05.2023 року та було зареєстроване в діловодстві за вх. № 8511, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Стрию Львівської області, про що 17.01.2018 року складено актовий запис про смерть № 32.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичних осіб боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської областінадійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 10.05.2023 року та була зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 7551 та вх. № 7595, та відповідно зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

В силу приписів пункту 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Приписами ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника ОСОБА_1 , а також оскільки настала смерть фізичної особи-боржниці ОСОБА_2 , при цьому враховується також, що ще один із боржників ОСОБА_5 зареєстрований у колишньому Миколаївському районі Львівської області, а тому заява про видачу судового наказу у наведеній частині подана з порушенням територіальної юрисдикції станом на 01.05.2023 року.

При цьому, суддя наголошує, що в силу положень ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, сплачена при зверненні в Стрийський міськрайонний суд Львівської області сума судового збору поверненню заявнику КП «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» не підлягає.

Керуючись статтями 27, 162, 165-166, 258, 260-261, 272 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити Комунальному підприємству «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» у видачі судового наказу про стягнення у солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії.

Роз`яснити Комунальному підприємству «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» про наслідки відмови у видачі судового наказу, визначені у ст. 166 ЦПК України.

Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу надіслати Комунальному підприємству «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО»у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником Комунальним підприємством «СТРИЙТЕПЛОЕНЕРГО» у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 26 травня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН