Пр. №2-во/756/71/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 травня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за заявою Комунального підприєства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в рішенні суду за позовом Комунального підприєства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.11.2022 року позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги: 10 254, 44 гривень - заборгованості по оплаті за централізоване постачання гарячої води, спожите до 01.05.2018 року; 321, 28 грн. - заборгованості по оплаті за централізоване опалення, спожите з 01.05.2018 року, 18 507,73 грн. - заборгованість по оплаті за централізоване постачання гарячої води, спожите з 01.05.2018 року; 33 (тридцять три) гривні витрат, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 2 270 грн. - судового збору.

24.04.2023 року на адресу суду від представника Комунального підприєства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено, що стягнути 18 507,73 грн. - заборгованість по оплаті за централізоване постачання гарячої води, спожите з 01.05.2018 року, замість правильного централізованого опалення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає правильним задовольнити заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення та виконавчому документі з наступних підстав.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 01.11.2022 року позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду від 01.11.2022 року допущено описки, а саме невірно вказано житлово-комунальні послуги за які стягнуто 10 254,44 грн. та 18 507,73 грн., і не вказано розмір заборгованості за спожиті з 01.05.2018 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 17 413,28 грн.

Згідно матеріалів позовної заяви та мотивувальної частини рішення, судом встановлено, що загальна заборгованість відповідача за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання гарячої води та централізованого опалення складає 46 496,73 грн. з яких: 10 254,44 грн - заборгованість по оплаті за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення; 321,28 грн - заборгованості по оплаті за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води; 18 507,73 грн - заборгованість по оплаті за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення; 17 413,28 грн - заборгованість по платі за спожиті з 01.05.2018 року послуги централізованого постачання гарячої води;

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у резолютивній частині рішення суду допущено помилки, які мають бути виправлені шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприєства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому документі в цивільній справі за позовом Комунального підприєства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м.Києва від 01 листопада 2022 року, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги:

10 254 (десять тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні 44 копійок - заборгованість по оплаті за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення;

321 (триста двадцять одну) гривню 28 копійок - заборгованості по оплаті за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води;

18 507 (вісімнадцять тисяч п`ятсот сім) гривень 73 копійки - заборгованість по оплаті за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення;

17 413 (сімнадцять тисяч чотириста тринадцять) гривень 28 копійок - заборгованість по платі за спожиті з 01.05.2018 року послуги централізованого постачання гарячої води;

33 (тридцять три) гривні - витрат, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень - судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко