Справа № 450/4580/23 Провадження № 2/450/1615/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.,

представника позивача Марушечко М.Б.

представника третьої особи Служби у справах дітей Давидівської сільської ради Львівького району Львівської області Іванової Я.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа без самостійних вимог Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Служби у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа без самостійних вимог Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 12.10.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в КЗ ЛОР «Будинок дитини №1», у який був влаштований на підставі розпорядження Золочівської РДА від 03.07.2018 №369, як органу опіки і піклування; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, навчається в КЗ ЛОР «Навчально-реабілітаційний центр «Мрія»

Однак, письмовий висновок органу опіки та піклування про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області на виконання вимог ст.19 СК України, надати письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.19 СК України, керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок надати в строк до 16.01.2024.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Служби у справах дітей Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса