Справа № 545/1194/23
Провадження № 2/545/1026/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Зінов`євій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що вона з дитиною проживає окремо від відповідача, у зв`язку з введення воєнного стану на території України, тимчасово проживає на території Німеччини, на даний час не працює та здійснює догляд за своєю малолітньою донькою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому прохала стягнути з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, починаючи з дня подання даної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 07.04.2023 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, просять задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, зокрема шляхом направлення на адресу третьої особи судових повісток про виклик до суду. Будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судове засідання до суду не подано.

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав, суд відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2023 року призначено проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що є запис у свідоцтві про її народження № 3064011/00/AU/2022/318988 від 27.09.2022 року, виданого в м. Познань Республіки Польща (а.с.3), яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. В теперішній час відповідач проживає окремо від позивача та доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідно до довідки про реєстрацію особи громадянином України № 61330/536-1717/Н від 14.10.2022 року, виданої Генеральним консульством України у Вроцлаві, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована громадянкою України (а.с.12).

За змістом ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач вказує, що на даний час не працює і додаткового матеріального забезпечення не має.

Враховуючі обставини, передбачені ст.182 СК України, стан здоров`я, матеріальний, сімейний стан відповідача, вважає, що ОСОБА_2 в змозі надавати аліменти на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 12,13,141,259, 263-265, 280-282, 352 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку доходів щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 1073,60 грн ( одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп. ).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. Г. Путря