Справа №337/1150/23
Провадження № 2/337/542/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Середа Д.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів.

20.04.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

08.06.2023 року ухвалою суду, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

14.06.2023 року, до суду, від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Середа Д.М., надійшов відзив на позов.

24.07.2023 року, до суду, системою «Електронний суд», та 27.07.2023 року, від представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Солнцева О.Ю., надійшов відзив на позов.

26.07.2023 року до суду, від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Середа Д.М., надійшла заява про залучення доказів по справі.

29.09.2023 року до суду, від представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Тягунової Г.В., надійшло клопотання про долучення доказів.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідачка ОСОБА_4 і її представник адвокат Солнцев О.Ю. у судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 , і представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Середа Д.М., не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача ОСОБА_4 і її представника.

Судом, у підготовчому судовому засіданні, вирішені клопотання сторін з приводу долучення доказів, допит свідка.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Тягунова Г.В. вказала, що усі докази з її сторони надані, не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Середа Д.М. вказав, що всі докази надані, вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 грудня 2023 року о 13-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: