Провадження № 2-с/761/21/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 червня 2023 року у справі №761/21494/23 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 червня 2023 року у справі №761/21494/23 про стягнення грошових коштів, у які вона просила скасувати судовий наказ по справі №761/21494/23 від 29 червня 2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 року в провадження судді Пономаренко Н.В. надійшла зазначена заява.

При цьому, згідно довідкової інформації від 01.08.2023, що 31.07.2023 до Шевченківського районного суду м. Києва була продано заяву про скасування судового наказу по справі №761/21494/23 за заявою ТОВ «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги 761/21494/23 (провадження 2-с/761/21/23). Відповідно до інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду матеріали вищезазначеної цивільної справи після завершення розгляду від апарату судді Сіромашенко Н.В. станом на день надання довідкової інформації до канцелярії суду не передавалась у зв`язку із чим передано судді Пономаренконо Н.В. матеріали цивільної справи не передавались.

Згідно відповіді начальника відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ Ольги Васьківської від 28.11.2023 згідно автоматизованій системі документообігу суду матеріали вказаної справи №761/21494/23 було повернуто до канцелярію після завершення розгляду 27 листопада 2023 року та одразу передано судді Пономаренко Н.В. для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Так, перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 29 червня 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/21494/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167,168 ЦПК України - видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період 01.11.2020 по 01.04.2023 у сумі 22 111,13 грн., судовий збір у розмірі 268, 40 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 3605,55 грн. (а.с. 30-31).

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судом встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

З поданої заяви та доданих документів встановлено, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 170 ЦПК України щодо форми і змісту такої заяви, а саме, заява не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України також не містить відомостей про вручення заявнику судового наказу та доданих до нього документів; не додано судовий наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як встановлено із наданих матеріалів, судовий наказ судом винесено 29 червня 2023 року, заявником заяву про скасування судового наказу подано до суду 31 липня 2023 року, проте відсутнє клопотання заявника про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1ст. 170 ЦПК України.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 КПК України, заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік`в становлено, що з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684 гривні.

Таким чином, заявником при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 134 грн. 20 коп.

Разом з тим, всупереч вищенаведених вимог законодавства, заявником не додано до заяви про скасування судового наказу документу, який підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви до суду та не викладено підставі звільнення від сплати судового збору за подання такої заяви.

В свою чергу, згідно з положеннями ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою та заявником не сплачено судовий збір за її подання, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 червня 2023 року у справі №761/21494/23 про стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: