У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Мішко М.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення ради, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку кадастровим номером :51:001:0843

В С Т А Н О В И В:

Керівник Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення ради, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку кадастровим номером :51:001:0843.

Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання прокурор не з`явився, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання у справі був повідомлений вчасно та належним чином. Подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у справі без участі представника прокуратури, у якій також просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Ужгородської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання у справі був повідомлений вчасно та належним чином. Подав до суду заяву згідно якої просить закрити підготовче провадження у справі та провести підготовче засідання без участі представника Ужгородської міської ради.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання у справі були повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення ради, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку кадастровим номером :51:001:0843.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 26 січня 2024 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук