КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

31.05.23 справа № 133/1128/23

провадження № 2-о/133/64/23

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

присяжних Смішко Т.В., Сушко Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Драмарецького Є.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Калініної Г.Є.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, вирішуючи клопотання про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що його брат, ОСОБА_3 , є інвалідом другої групи з дитинства, а з 29.03.2007 безтерміново страждає на вроджене захворювання у вигляді важкої розумової відсталості (синдром Дауна). Весь час брат проживає з ним та їхніми батьками, які вже пенсійного віку, за адресою: АДРЕСА_1 . В останні роки стан його здоров`я значного погіршився. Він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, своїми діями завдавати шкоди як собі так і оточуючим людям. Йому притаманні такі симптоми, як розгубленість, упертість, порушення сну, неадекватна поведінка, скарги на головні болі, потяг до безцільних мандрів, з яких він не повертається самостійно. В нього розвинулася дивна манера говорити, йому складно підтримувати задану тему, виникають труднощі з концентрацією на побутових завданнях, посилилися тривожні думки, з`явилася апатія до навколишнього світу. Внаслідок хвороби він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та турботи, оскільки не здатен до самообслуговування, контролю власної поведінки та повністю залежить від інших осіб, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном над його братом ОСОБА_3 .

В заяві ОСОБА_1 просив суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали вказане клопотання.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Козятинської міської ради при обговоренні клопотання не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням сторони.

За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до матеріалів справи, зокрема, довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18АВ № 002471, ОСОБА_3 має другу групу інвалідності з дитинства безтерміново.

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого 07.11.2014, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має пенсію по інвалідності 2 гр. з дитинства довічно.

Згідно з довідкою-випискою з історії хвороби, виданою Вінницькою обласною клінічною лікарнею ім. Н.І.Пирогова, ОСОБА_3 встановлено діагноз хвороба ОСОБА_4 .

Отже, суд вважає, що доведено наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області психіатрії , то у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то провадження по справі на період проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України суд :

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною судово -психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та того, чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м.Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити в місячний термін з дня надходження даної ухвали.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 133/1128/23.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

На період проведення психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Н.О. ПЄТУХОВА

присяжні Т.В. СМІШКО

Л.В. СУШКО

Дата документу 31.05.23