Справа № 362/4625/22
Провадження № 2-о/362/14/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської областіу складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

присяжних: Штепи О.В.,Осипової С.В.,

за участю: секретаря Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Гребінківської селищної ради Білоцеркіського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

07.11.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опіки над недієздатною особою.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022 р. відкрито провадження у справі.

Разом із заявою подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви за відсутності представника та заявника, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, не заперечив щодо задоволення заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

З поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що на сьогоднішній день ОСОБА_2 , хворіє на органічне ураження головного мозку інтоксикаційно-травматичного ґенезу з недоумкуватістю і поліформними судомними нападками, є інвалідом ІІ групи, через що потребує постійної опіки та догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, без яких неможливо встановити психічний стан особи, стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, і в матеріалах справи наявні достатні дані про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання заявника підлягає задоволенню, а відповідна експертиза має обов`язковий характер призначення у відповідності до вимогст. 105 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-105, 252,258-260,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,- задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Гребінківської селищної ради Білоцеркіського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, Фастівський район,

смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

На вирішення експертам поставити питання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Обов`язок по доставці хворої на експертизу покласти на заявника - ОСОБА_1 .

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 362/4625/22 (2-о-362/14/23) в одному томі.

Провадження у справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кравченко Л.М.

Присяжні: Штепа О.В.

Осипова С.В.