Справа № 347/3041/23
Провадження № 2-о/347/93/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Косівського РНО Фединчук Світлана Іванівна, Кутська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Михайлишин Ярослав Михайлович звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що звернулась у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . Однак, у поданих нею нотаріусу документах, було виявлено, що рік народження її батька вказаний у свідоцтві про смерть не співпадає з роком його народження вказаному у свідоцтві про одруження. В зв?язку із цим неможливо підтвердити родинний зв?язок між батьком і мамою, як чоловіком і жінкою, який в такому випадку прийняв спадщину після смерті дружини, яка померла у 2013 році, згідно ст.ст.1268, 1261 ЦК України. Просить встановити факт реєстрації шлюбу між її батьками.

Представник заявниці в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Косівського РНО Фединчук С.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі нотаріуса.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом - ч.3 ст.294 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення - ч.2 ст. 315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між її батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв?язку із неможливістю належно прийняти спадщину після смерті батька, рік народження якого вказаний у свідоцтві про смерть не співпадає з роком його народження вказаному у свідоцтві про одруження, і така розбіжність перешкоджає підтвердити факт прийняття батьком спадщини після смерті дружини.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 09.10.1968 року, - 09 жовтня 1968 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7., житель АДРЕСА_1 - уклав шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3., жителькою АДРЕСА_2 (а.с.15).

Проте, як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.11.2022 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і дата його народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Така ж дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначена і у заповіті ОСОБА_2 складеному 11.12.2018 року та зареєстрованому в реєстрі за №1697 (а.с.9), і у паспорті громадянина України ОСОБА_2 , виданому 13.08.2002 року (а.с.17-18), а також у посвідченні учасника війни виданому 19.08.1985 року (а.с.19), що стверджується їх копіями.

Тобто, у всіх вказаних вище документах, які були видані у різний період часу одній і тій самій особі ОСОБА_2 , уродженцю та жителю с. Старі Кути Косівського району Івано-Франківської області, його дата народження записана « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». А це дає суду підстави вважати, що 1931 рік народження ОСОБА_2 вказаний у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 виданому 09.10.1968 року було записано помилково, тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - були подружжям.

Окрім того, як видно із копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 виданому 06.11.1971 року (а.с.6), її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вкотре підтверджує факт перебування вказаних осіб у шлюбі.

Таким чином, аналіз вищенаведених доказів довів факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дає суду підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 315, 319, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як подружжя, відповідно до актового запису про одруження №36 складеного 09 жовтня 1968 року у Кутській селищній раді депутатів трудящих Косівського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І.ГОРДІЙ