КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2872/23
Провадження № 2-о/552/157/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.,

присяжних Ямщикової Л.О.,

Момот А.О.,

при секретарі Мацієвській Д.Є.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Рудич Н.С.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Територіальна громада міста в особі Полтавської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Посилалась на те, що з липня 2021 року вона почала займатися пошуками свого дядька, ОСОБА_4 .. Їй стало відомо, що він відбував покарання у ДУ «Полтавська виправна колонія №64». Крім того, ОСОБА_4 раніше був зареєстрований та проживав за адресою: Кобеляцький район, село Прощуради.

Зазначила, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, оскільки їй та іншим заінтересованим особам нічого не відомо про місце перебування ОСОБА_4 , працівники Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за півтора роки так і не знайшли ОСОБА_4 , а вжиті нею заходи для встановлення місця перебування фізичної особи не дали результатів.

Просила суд Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, останнє відоме місце проживання: с. Прощуради Кобеляцького району Полтавської області, безвісно відсутнім з 01 липня 2021 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 липня 2023 року відкрито провадження у справі.

31.07.2023 року до суду від заінтересованої особи надійшли пояснення по справі, зазначили,що Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради не є заінтересованою особою у даній справі.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Полтавської міської ради просила у задоволенні заяви відмовити, адже вважає, що територіальна громада міста в особі Полтавської міської ради не є заінтересованою особою у даній справі.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явилась.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001288 від 07.12.2021 року 06.12.2021 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що 31.12.2003 року після відбування покарання в умовах Полтавської виправних колонії №64 звільнений умовно достроково ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: с. Прощуради, Кобеляцького району, вибув за адресою: АДРЕСА_1 , але по теперішній час його місце перебування не відомо.

Згідно повідомлення Полтавського районного управління поліції ГУНП В Полтавській області №2723/115/101/01-3 від 28.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в розшуку за Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області, як безвісно зниклий. Відомості за даним фактом 07.12.2021 року внесені до ЄРДР за №0001288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, оскільки факт відсутності останнього за місцем свого постійно проживання підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, ніким не спростовуються, заявнику та іншим заінтересованим особам нічого не відомо про місце перебування ОСОБА_4 , а вжиті заходи для встановлення місця перебування фізичної особи не дали результатів.

Таким чином, суд має достатньо доказів для того, щоб визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за таких обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Як вбачається із матеріалів справи заявник у липні 2021 року зверталась до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), а тому ОСОБА_4 необхідно визнати безвісно відсутнім з 01 серпня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 306,308,309 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, останнє відоме місце проживання: с. Прощуради Кобеляцького району Полтавської області, безвісно відсутнім з 01 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або одержання відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ;

заінтересована особа ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа територіальна громада міста в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,36.

Повний текст рішення виготовлено 28 листопада 2023 року.

Головуючий Т.В.Шаповал

присяжні Л.О. Ямщикова

А.О. Момот