Справа № 288/1214/23
Провадження № 2-о/288/22/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

присяжних Чумак О.П.,

Федоренко М.М.,

секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Садової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: комунальна установа «Ходорківський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: комунальна установа «Ходорківський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опіки.

Заявник заявила суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання та просила призначити експертизу.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення експертизи.

Представник комунальної установи «Ходорківський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 298 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: комунальна установа «Ходорківський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опіки, судово - психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати характер і значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити судово - психіатричній експертній комісії лікарів Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району, Житомирської області).

Роз`яснити експертам їх права і обов`язки, передбачені ч 6 ст. 72 ЦПК України, зокрема:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Надати в розпорядження експерта амбулаторну карту підекспертного з поліклініки за місцем його проживання та у разі необхідності інші медичні документи, необхідні для проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи № 288/1214/23 2-о/288/22/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Присяжні: О.П. Чумак

М.М. Федоренко