Справа № 454/1357/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини-,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини позов обґрунтовує тим, що 30 червня 2018 року, позивач зареєстрував шлюб з Відповідачкою ОСОБА_2 , про що зроблено в книзі реєстрації актів про одруження 30 червня 2018 року запис за №79, Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Проживали вони з Відповідачкою сім`єю разом до початку 2021 року.

У 2021 році шлюбні відносини між ними припинені. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб і сім`ю.

Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями.

На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

З відповідачем мають на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідач знаходиться постійно за кордоном.

В зв`язку з тим, що дитина залишилась на даний час без материнської опіки та догляд за дитиною здійснює сам позивач.

Він щомісяця несе витрати на утримання дитини особисто сам.

Позивач, має постійне місце праці та постійний стабільний дохід, відповідачка постійний роботи немає дохід у неї відсутній.

Крім цього, звертає увагу суду, що під час проживання дитини з батьком, в них склались довірливі стосунки, засновані на почутті взаємної любові, поваги один до одного, взаєморозумінні. Позивач систематично займається вихованням синів, їх навчанням, розвитком їх кругозору (постійні спільні поїздки на відпочинок, оздоровлення), в разі захворювання самостійно оплачує лікування (огляд лікаря, придбання необхідних ліків) реабілітацію, самостійно купує одяг на усі сезони.

На його думку, визначення місця проживання сина, з ним, буде найбільш сприяти інтересам дитини його гармонійному розвитку в атмосфері любові, турботи, всебічного розвитку, моральній та матеріальній забезпеченості.

Відповідач, незважаючи на те, що матір`ю дітей на його думку, не зможе в повній мір, приділяти увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, забезпечити їм належні умови виховання та розвитку відповідно до потреб їх віку.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Позивач зазначає, що в наявності у нього є всі оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Заходів досудового врегулювання суперечки між сторонами не вживалося, оскільки законом та домовленістю такий обов`язок не передбачено; заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не вживалися; позивачем іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавалося; відсутні будь-які інші підстави, що мають наслідком відмову у відкритті провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов про визначення місця проживання дитини з ним підтримав, покликаючись на обставини, що вказані у позовній заяві. Просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні взаємовідносини сторін, обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №284.

Відповідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 30 червня 2018 року актовий запис за №79, Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Зігдно до Характеристики від 27.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Софро», зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований працівник.

Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

При вирішенні спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей, суд, відповідно до ч.1 ст.161 СК України, враховує ставлення кожного з батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік та стан здоров`я дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Також суд приймає до уваги те, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей, піклується ними, може створити належні умови для їх виховання, особисті якості батьків.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За ч.1ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст.206ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд розцінює цю заяву як визнання позову відповідачем.

Відтак, суд вирішуючи позов по суті, про доцільність визначення місця проживання дитини з батьком та визнання позову відповідачем, вважає за можливе визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з їх батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265 ЦПК , суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з їх батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКП- НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук