Провадження № 6/565/25/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Папроцький Андрій Андрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача - ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс», у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №204088, вчиненому 22 червня 2021 року приватним нотаріусом Остапенко Є.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Папроцького А.А. перебуває виконавче провадження №67298696, відкрите на підставі виконавчого напису №204088, вчиненого 22 червня 2021 року приватними нотаріусом Остапенко Є.М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором №014/0684/82/0085412.

08 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги ТОВ «Кампсіс Фінанс» за договорами кредиту, в тому числі за договором №014/0684/82/0085412.

09 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №09-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №014/0684/82/0085412.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просив здійснювати розгляд заяви без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1. ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

27 жовтня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Папроцьким А.А. відкрито виконавче провадження №67298696 з виконання виконавчого напису №204088, виданого 22 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» 62117,42 грн заборгованості.

08 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (далі Первісний кредитор) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (далі Новий кредитор) укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 08-02/23 у відповідності до п.2.1. якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до договору.

Відповідно до п.5.1.2. договору реєстр боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток № 3) передається новому кредитору за актом прийому-передачі (додаток № 4) не пізніше наступного робочого дня після підписання новим кредитором цього договору.

Згідно з п.5.2 договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток N 4).

Акт прийому-передачі реєстру боржників за договором №08-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08 лютого 2023 року сторонами підписано 08 лютого 2023 року.

Згідно реєстру боржників до договору №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08 лютого 2023 року, первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора на умовах, передбачених договором. У записі №10666 в реєстрі зазначений ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості якого за договором №014/0684/82/0085412 39225,87 грн (витяг з додатку № 3 до договору № 08-02/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08 лютого 2023 року).

09 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» (далі Первісний кредитор) та ТОВ «Дебт Форс» (далі Новий кредитор) укладено договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Відповідно до п.2.1. договору первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до договору.

Відповідно до п.5.1.2. договору реєстр боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток № 3) передається новому кредитору за актом прийому-передачі (додаток № 4) не пізніше наступного робочого дня після підписання новим кредитором цього договору.

Згідно з п.5.2 Договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток N 4).

Акт прийому-передачі реєстру боржників за договором №09-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09 травня 2023 року сторонами підписано 09 травня 2023 року.

Згідно реєстру боржників до договору №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09 травня 2023 року, первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора на умовах, передбачених договором. У записі №6229 в реєстрі зазначений ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості якого за договором №014/0684/82/0085412 39225,87 грн (витяг з додатку № 3 до договору № 09-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09 травня 2023 року).

Матеріалами справи підтверджується, що право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №014/0684/82/0085412 перейшло від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Кампсіс Фінанс», а від нього в свою чергу до ТОВ «Дебт Форс». Сума відступленої грошової вимоги 39225,87 грн.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № жовтня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Папроцьким А.А. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису №204088, виданого 22 червня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 62117,42 грн.

З наданих матеріалів вбачаються розбіжності в розмірі заборгованості, зокрема виконавче провадження відкрито приватним виконавцем на суму заборгованості 62117,42 грн, (без конкретизації якої саме заборгованості), а згідно реєстрів боржників за договорами про відступлення права вимоги загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором №014/0684/82/0085412, яка була відступлена ТОВ «Дебт Форс», становить 39225,87 грн

ТОВ «Дебт Форс», звертаючись до суду з вимогою замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №67298696, не надав суду виконавчий документ, а саме: виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. №204088, виданий 22 червня 2021 року. Надані заявником документи стосуються заборгованості ОСОБА_1 за договором №014/0684/82/0085412.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що надані заявником докази не є достатніми та переконливими для підтвердження того факту, що ТОВ «Дебт Форс» в установленому законом порядку набуло право вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим написом №204088, вчиненим 22 червня 2021 року приватними нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 62117,42 грн. Відтак, відсутні правові підстави для задоволення заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні

Керуючись ст.260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Суддя Г.В. Бренчук