РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/227/23

Провадження № 2/684/69/2023

29 травня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Стара Синява Хмельницької області в залі суду в порядку спрощеного позовного провадженя цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року ТОВ «Коллект центр»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. Свої вимоги мотивує тим, що 08.05.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №4122689, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у гривні в сумі 20000 гривень шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту, строк кредиту 7 днів, відсоткова ставка 1,9 щоденно. Відповідачка не виконувала належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 24.01.2022 року ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір факторингу №24-01/2022, відповідно умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту №4122689 від 08.05.2021, що укладений між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 . У свою чергу ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до позичальників ТОВ «Коллект центр» відповідно до договору відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 4122689 від 08.05.2021, що укладений між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 . Відповідачка свої зобов`язання належним чином не виконує, станом на 05.04.2023 заборгованість за договором становить 42723,21 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 15000 гривень; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги 27445,00 гривень; заборгованість по пені і штрафам 278,21 гривень. Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 42723,21 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривні та на правову допомогу у розмірі 9000 гривень.

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 04.05.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення у яких просила розглянути справу без її участі та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази, які містяться у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.05.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №4122689, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у гривні в сумі 20000 гривень шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту, строк кредиту 7 днів, відсоткова ставка за користування коштами 1,9 відсотка щоденно (а.с. 7-16).

Зарахування коштів в сумі 20000 гривень, на платіжну картку відповідачки № НОМЕР_1 відбулося 08.05.2021 року, що підтверджується даними листа ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 20.02.2023 вих. № 2430 (а.с. 27).

Згідно Паспорту споживчого кредиту сума кредитного ліміту до 20000 гривень строком кредитування 7 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації відповідно до умов договору; метою кредиту є споживчі потреби; способом надання кредиту є перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки зазначеної споживачем не пізніше трьох календарних днів від дати підписання договору, без забезпечення у вигляді застави; стандартна процентна ставка, відсотків річних: (застосовується протягом строку кредиту, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки, в період пролонгації та авто пролонгації) 693,50% річних (1,90% в день); знижена процентна ставка, відсотків річних: (застосовується протягом початкового строку кредиту, а у випадку пролонгації до дати пролонгації, якщо споживачем виконані умови для отримання знижки на стандартному процентну ставку, зокрема протягом строку кредиту (+3дні) здійснено повне погашення заборгованості або пролонгацію строку кредиту) 520,13% річних (1,425% в день); тип процентної ставки фіксована; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою 2660,00 грн.; загальні витрати за кредитом за зниженою процентною ставкою 1995,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 22660,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за зниженою ставкою за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 21995,00 грн.; реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою, відсотків річних 67151,57%; реальна річна процентна ставка за зниженою ставкою, відсотків річних - 14129,37%; наслідками прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит: штрафи - 960,00 гривень на 4 (четвертий) день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань з повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом та 220,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань з повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом; кредитодавець має право залучати до врегулювання простроченої заборгованості колекторську компанію; споживач має право відмовитися від договору про споживчий кредит протягом 14 календарних днів у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про споживче кредитування» (а.с. 17-21).

У відповідності до інформації за укладеним договором від 08.05.2021 №4122689 позичальник ОСОБА_1 сплатила:

13.05.2021 - 1710 гривень відсотки;

17.05.2021 - 4000 гривень основного боргу та 1520 гривень відсотки;

23.05.2021 - 1824 гривні відсотки;

28.05.2021 - 1520 гривень відсотки;

01.06.2021 - 1216 гривень відсотки;

02.06.2021 - 304 гривні відсотки;

08.06.2021 - 1824 гривні відсотки;

13.06.2021 - 1000 гривень основного боргу та 1520 гривень відсотки;

18.06.2021 - 1425 гривень відсотки;

24.06.2021 - 1710 гривень відсотки;

09.07.2021 - 500 гривень відсотки;

12.07.2021 - 600 гривень відсотки;

14.07.2021 - 4600 гривень відсотки;

05.08.2021 - 200 гривень відсотки ( а.с. 64-77).

Станом на 23.01.2022 основний борг становить 15000 гривень.

Виконання зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту свідчить про існування зобов`язань відповідачки та про отримання нею кредитних коштів.

02.07.2021 ТОВ «Авентус Україна» направило за вих. № 4122689 лист ОСОБА_1 , в якому повідомило про строки порушення нею повернення /оплати кредитної заборгованості, яка на вказану дату становить 17280 гривень (а.с. 22).

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

24.01.2022 ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали договір факторингу №24-01/2022, відповідно умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до позичальників. Відповідно до вказаного договору про відступлення права вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Авентус Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 4122689 від 08.05.2021 (а.с. 32-40). Згідно реєстру боржників до договору факторингу №24-01/2022 від 24.01.2022, який є додатком № 3 до вказаного договору за № 326 значиться ОСОБА_1 з сумою боргу на 24.01.2022 в розмірі 42445 гривень, в тому числі за тіло кредиту 15000 гривень та проценти 27445 гривень (а.с. 41-44, 45).

10.01.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект центр» уклали договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Авентус Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 4122689 від 08.05.2021 (а.с. 48-58).

Згідно реєстру боржників до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023, який є додатком № 3 до вказаного договору, за № 28346 значиться ОСОБА_1 з сумою боргу на 10.01.2023 в розмірі 42445 гривень, в тому числі за тіло кредиту 15000 гривень та проценти 27445 гривень (а.с. 59-62).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 05.04.2023 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 4122689 від 08.05.2021складає 42723 гривні 21 копійка, з яких:

заборгованість за тілом кредиту - 15000 гривень;

заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 27445 гривень.

Доказів належного виконання зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту № 4122689 від 08.05.2021 відповідачка суду не надала.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» підлягає стягненню заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4122689 від 08.05.2021 в розмірі 42723 гривні 21 копійка.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Судові витрати позивача на професійну правничу допомогу становлять 9000 гривень, які підтверджуються договором від 02.01.2023, заявкою від 05.03.2023, витягом з акту, платіжною інструкцією (а.с.102-106, 110, 111, 112). З огляду на умови договору про надання правової допомоги, враховуючи складання і підписання адвокатом всіх процесуальних документів від імені і в інтересах позивача, суд дійшов висновку, що в даній конкретній справі витрати на правову допомогу в сумі 9000 гривень є реальними, підтвердженими матеріалами справи. Клопотання про зменшення судових витрат на правову допомогу не надходило.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору становлять 2684 гривні, згідно платіжної інструкції від 14.04.2023.

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню, шляхом їх стягнення з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4122689 від 08.05.2021 станом на 05.04.2023 в загальній сумі 42723 (сорок дві тисячі сімсот двадцять три)гривні 21 копійка а також 11684 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 54407 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста сім) гривень 21 копійка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», місце знаходження: вул. Мечнікова, 3, офіс 306, м. Київ, 01133, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 29 травня 2023 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН