Справа № 293/1979/23
Провадження № 2/293/577/2023
УХВАЛА

30 листопада 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Староолександрівка+» (адреса місця знаходження: вул. Соборна 2, смт Ємільчине Ємільчинський р-н Житомирська обл.)

про визнання права оренди припиненим у зв`язку з закінченням строку дії договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Староолександрівка+» за змістом якої просить:

визнати право оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :12:000:0014 площею 3,5538 га., у тому числі рілля 3,5538 га., розташована на території Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41789050 від 25.06.2018 року, прийняте державним реєстратором Яковченко Людмилою Валеріївною, відділу економічного розвитку і торгівлі Брусилівської районної державної адміністрації Житомирського області, номер запису про інше речове право: 26791052 від 18.06.2018 року у відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Староолександрівка+» таким, що припинене, у зв`язку з закінченням строку дії договору оренди землі від 17 листопада 2015 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таких підстав.

Позовна заява повинна відповідати загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вимоги щодо позовної заяви містяться у нормах ч.3 ст. 175 ЦПК України.

За п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позові зазначається і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач звертаючись до суду з позовом просить припинити право оренди відповідача на належну йому земельну ділянку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що строк дії договору закінчився і він не має наміру продовжувати його дію, про що направив лист до відповідача з повідомленням про відсутність наміру продовжити строк дії такого договору. Натомість доказів про вручення такого листа відповідачу, у порушення норм ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позову не додає, а саме відповідне поштове повідомлення про вручення.

Як визначено п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. Проте таких відомостей позов не містить.

Так позивач не зазначає чи звертався він з відповідною заявою до Центру адміністративних послуг про виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно даних про оренду землі.

Тобто відомості, які вказували б, що позивач використав усі можливі способи для врегулювання такого питання у позасудовому порядку.

Серед іншого позивач не наводить обставин щодо того, коли в порядку ст. 33 ЗУ "Про оренду землі" оредаря було повідомлено про перехід права власності на орендованоу земельну ділянку після смерті орендодавця ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Староолександрівка+» про визнання права оренди припиненим у зв`язку з закінченням строку дії договору оренди землі - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк в 7 (сім) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 30.11.2023

Суддя Людмила ЛОСЬ