Справа № 465/6748/22
Провадження № 2/455/240/2023
УХВАЛА

30 травня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В ході підготовчого провадження представник відповідача адвокат Буловчак Х.Р. подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №466/10594/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що у Шевченківському районному суді м.Львова розглядається цивільна справа за № 466/10594/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії. Предметом даного спору є Акт про порушення №002027 від 02.02.2022року та рішення про задоволення даного акту та донарахування за особовим рахунком споживача ОСОБА_1 у розмірі 87438,62грн. Ухвалою суду від 30.12.2022р Шевченківський районний суд відкрив загальне позовне провадження у справі та призначив підготовче судове засідання у справі. Позовними вимогами позовної заяви, що розглядається Шевченківським районним судом м.Львова, ОСОБА_1 просить суд: 1. Визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» щодо проведення донарахування споживачу ОСОБА_1 , за особовим рахунком НОМЕР_1 донарахування не облікового об`єму природного газу на суму 87438,62грн по акту про порушення № 002027 від 02.02.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 ; 2.Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» провести перерахунок споживачу ОСОБА_1 , за особовим рахунком НОМЕР_1 шляхом виключення з розрахунку донарахування необлікового об`єму природного газу на суму 87438,62грн по акту про порушення № 002027 від 02.02.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 . Вважає, що Старосамбірський районний суд у даному проваджені не має об`єктивної можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства у Шевченківському районному суді м. Львова, та судове рішення в іншій справі матиме вирішальне значення для вирішення цієї справи, оскільки, якщо Шевченківським судом буде визнано дії АТ «Львівгаз» неправомірними щодо прийняття рішення та здійснення донарахування відповідно до Акту про порушення №002027 від 02.02.2022року, то відповідно безпідставним буде право АТ «Львівгаз» стягувати кошти із споживача, що є предметом розгляду справи в Старосамбірському районному суді Львівської області у межах розгляду даної справи.

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про проведення засідання у справі, яке призначене на 30.05.2023, без участі представника позивача.

Представник відповідача адвокат Буловчак Х.Р. в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про проведення засідання у справі, яке призначене на 30.05.2023, без участі сторони відповідача.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить таких висновків.

Відповідно до частини першої пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

З огляду на зазначені вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати:

- чи існує зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається судом, з предметом доказування в іншій конкретній справі, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства;

- чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що рішення суду в справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Проаналізувавши підстави та предмет позову цієї справи №465/6748/22 та справи №466/10594/22, яка перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова, суд дійшов висновку про те, що об`єктивний розгляд даної справи неможливий до вирішення цивільної справи №466/10594/22, оскільки обставини, які є підставою позову у даній цивільній справі є предметом позову в іншій цивільній справі, судове рішення в якій безпосередньо впливає на вирішення даного спору і таке буде мати істотне значення для постановлення у даній справі законного та обґрунтованого рішення, а тому відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №466/10594/22.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Буловчак Х.Р. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №465/6748/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованого ( донарахованого) об`єму ( обсягу) природного газу, - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №466/10594/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товарисства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30 травня 2023 року.

Суддя А.В.Кушнір