Провадження № 2/204/4230/23
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

30 листопада 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26 жовтня 2023 року на виконання ч.6 ст. 187 ЦПК України по даній справі судом було надіслано запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про надання інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача, враховуючи, що в Єдиному державному демографічному реєстрі відомості стосовно відповідача ОСОБА_2 відсутні.

13 листопада 2023 року на адресу суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, з якої встановлено, що згідно даних реєстру територіальної громади м. Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб міста Дніпра, інформація на гр. ОСОБА_2 відсутня.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження місця проживання відповідача за адресою, зазначеною у позові.

16 листопада 2023 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій представник позивача зазначив, що позивачем у позовній заяві було зазначено останню відому адресу місця проживання відповідача.

21 листопада 2023 року судом були надіслані запити до Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області та до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

27 листопада 2023 року на адресу суду надійшла відповідь Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області, відповідно до якої за наявними обліками РТГ ІП «Реєстрація місця проживання» ЄІАС УМП ДМС України, відомості щодо факту реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання на території Донецької області ОСОБА_2 відсутні.

Станом на 30 листопада 2023 року відповідь від Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради на вище вказаний запит до суду ще не надходила.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам існуючого цивільного процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст.ст.19, 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 260, 274, 277, 279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 січня 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр. Лесі Українки, 77Б (каб.№14).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0419/.

Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: