Провадження № 2-о/127/244/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді - Антонюка В. В.,
присяжних:Джереловської Т.М. та Тунік О.О.,
за участі: секретаря Жмудь Я.П.,
представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за заявою Комунального закладу «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», в інтересах підопічного ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, про скасування судового рішення щодо визнання особи недієздатною та встановлення обмежено дієздатною особою,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою КЗ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку», в інтересах підопічного ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради, про скасування судового рішення щодо визнання особи недієздатною та встановлення обмежено дієздатною особою.
25.05.2023 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про призначення судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливості вирішення питання щодо здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, проведення якої просила доручити експертам Вінницької філії судово-медичних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".
В судове засідання представник заявника не з`явилась, просила судове засідання проводити за її відсутності.
Представник органу опіки та піклування ВК ВМР Жиліховська Н.М., при вирішенні даного клопотання поклалась на думку суду.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З`ясувавши позиції учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст.105, 252, 298 ЦПК України, суд-
Клопотання представника заявника - задовольнити.
Перед експертами поставити запитання:
- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий хронічний психічний розлад?
- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?
- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутнім в судовому засіданні та особисто надати пояснення по суті справи?
Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судово-медичних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: