Справа № 505/2972/23
Провадження № 2/505/1620/2023
У Х В А Л А

21.11.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участі третьої особи: приватного нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Сівун Фатіми Йосипівни про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 липня 2023 року звернувся до суду із позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді права (одну другу) частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О. від 02 листопада 2023 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Дрогобецька Т.Ю. надала клопотання в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни, копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила розгляд даного клопотання проводити за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. у підготовче судове засідання не з`явилася, про судове засідання були повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, пояснень та заяв про розгляд справи за відсутності не надавала.

Дослідивши матеріал справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи та зберігаються у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни, суд вважає, що клопотання сторони позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвокат Дрогобецької Т.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни (адреса: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 10а) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни (адреса: вул. Вокзальна, 10а, м. Подільськ, Одеська область, 66302) - для виконання.

Відкласти судове засідання на 13 лютого 2024 року о 15:40 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду №2.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 13 лютого 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський