Справа № 444/3691/23
Провадження № 2/444/1076/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів) в частці від доходу (заробітку) відповідача,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів) в частці від доходу (заробітку) відповідача. В обґрунтування позову посилається на те, що 06.12.2019 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Рава-Руській міській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 41). Від подружнього життя у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що з відповідачем по справі вони разом не проживають та на даний час вона подала позов про розірвання шлюбу і тому вона не впевнена, що відовідач буде надавати кошти на утримання сина надалі. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття. Просить позов задоволити.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак п. 5 прохальної частини позовної заяви та окремою заявою просить розглядати справу у її відсутності. Просить позовні вимоги задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином. Однак, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги щодо стягнення з нього в користь позивачки на утримання їх сина аліментів визнає, просить позов задоволити.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що 06.12.2019 року сторони зареєстрували шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області (актовий запис № 41) (а.с. 12).

Із копії свідоцтва про народження дітей (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є позивач та відповідач.

Із позовної заяви вбачається, що дитина проживає із матір"ю - позивачкою по справі та перебуває виключно на її утриманні.

Відповідачем не надано жодних документів на спростування зазначеного. Заявою поданою відповідачем на адресу суду 14.11.2023 року позовні вимоги визнано.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/.

А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, повинен бути визначений в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу пред"явлення даного позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Згідно із ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів .

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У звязку із вищевикладеним, та зважаючи на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, слід стягнути з відповідача в її користь 536,80 грн. судового збору.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. 180, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального устрою- Жовківського) району, Львівської області, паспорт громадянина України: серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 03 липня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 )

в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (до зміни адміністративно-територіального устрою- Жовківського) району, Львівської області, паспорт громадянина України: № НОМЕР_3 , виданий 16.03.2020 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 )

кошти на утримання неповнолітьої дитини (аліменти), а саме: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 12 жовтня 2023 року і до досягнення дитини повноліття .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального устрою- Жовківського) району, Львівської області, паспорт громадянина України: серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 03 липня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 )судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 23.11.2023 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.