Справа № 604/1353/23
Провадження № 2/604/409/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Підволочиської селищної ради (адреса проживання: вул. Шептицького, 4, смт Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область), про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_1 адвокат Драус О.О., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1057331 від 06 жовтня 2023 року, звернулася до суду із позовною заявою до Підволочиської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 76,6 м.кв, житловою площею 51,3 м.кв, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя, на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження - житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу. Останній спадщину після смерті батька прийняв, оскільки на день відкриття спадщини разом із ним проживав та був зареєстрований. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса йому було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , він зможе лише шляхом звернення до суду із позовною заявою, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 06 листопада 2023 року підготовче провадження усправ закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Турівка, Підволочиського району, Тернопільської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20 жовтня 2000 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.06.1968 року Турівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 13 січня 2023 року Виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається із копії заповіту від 30 січня 2020 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно з яким житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із довідкою №47, виданою 01 лютого 2023 року Турівським старостинським округом Підволочиської селищної ради, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 - дружина та ОСОБА_1 - син.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 06 лютого 2023 року, вона відмовилася від належної їй за законом частки спадкового майна після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Матійчик А.В. від 20 вересня 2023 року №41/01-16, вбачається, що ОСОБА_1 , який звернувся із усним зверненням про порядок отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , роз`яснено, що отримати таке свідоцтво він не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно, а тому йому рекомендовано звернутися до суду.

Як вбачається із довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 14 лютого 2023 року №111, та інформації від 14 лютого 2023 року №112, виданих БТІ Підволочиського району, житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Згідно із довідкою, виданою БТІ Підволочиського району №110 від 14 лютого 2023 року, станом на 31 грудня 2012 року за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого будинковолодіння немає.

Відповідно до інформації №90, виданої 03 лютого 2023 року Архівним відділом Тернопільської РВА, згідно додатку до рішення виконкому №5 від 17 лютого 2001 року «Список дворів за якими встановлюється факт права власності на житлові будинки в АДРЕСА_1 », ОСОБА_2 належить будинок АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Спадщину після смерті батька останній прийняв у встановленому законом порядку, оскільки на момент її відкриття проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса з проханням надати йому роз`яснення щодо порядку отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , йому було роз`яснено, що отримати таке свідоцтво в позасудовому порядку він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 223, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Підволочиської селищної ради (адреса проживання: вул. Шептицького, 4, смт Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область), про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 76,6 м.кв, житловою площею 51,3 м.кв, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.