Справа № 527/2289/23
провадження № 2/527/716/23
УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивачки - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2023 року представник позивачки звернувся до суду з позовом до відповідача про виділ частки із спільної часткової власності в окрему одиницю та визнання права власності на частину домоволодіння в натурі.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Позивачка та представник позивачки у судове засідання не з`явилися, до початку першого судового засідання представник позивачки направив клопотання, в якому просив замінити первісного відповідача Глобинську міську раду на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що вони є спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки .

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши клопотання представника позивачки, враховуючи, що спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належними відповідачами, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги викладене, заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Глобинську міську раду (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, місто Глобине, вулиця Центральна, 285, ), належними відповідачами ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ); ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).

Роз`яснити відповідачам право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Направити відповідачам копію ухвали, копію позовної заяви та судовий виклик.

Відкласти судове засідання до 15 год 00 хв 28 грудня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т. В. Левицька