справа № 691/620/23
провадження № 2-о/691/43/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасників справи:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення (належності відомостей про особу, вказаних у правовстановлюючих документах),-

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (належності відомостей про особу, вказаних у правовстановлюючих документах).

Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 . 17 серпня 2022 року, йому було призначено пенсію довічно та видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 Серії НОМЕР_2 . У період із січня 1992 року по червень 2000 року працював у Відкритому Акціонерному Товаристві «Вільшанський цукровий завод» та, відповідно, отримував заробітну плату, тобто має відповідний трудовий стаж і нараховану та виплачену заробітну плату, що підтверджується Архівною довідкою №448/05-01 від 15 червня 2022 року про отриману заробітну плату за період роботи із січня 1992 року по листопад 1996 року, Архівною довідкою №449/05-01 від 15 червня 2022 року про отриману заробітну плату за період роботи із січня 1997 року по червень 2022 року, та відповідними записами у трудовій книжці на аркушах 4-5. Згідно відповіді Головного Управлінн Пенсійного фонду України в Черкаській області від 04 травня 2023 року №5041-5098, на його звернення, для обчислення пенсії не враховано наявний страховий стаж через розбіжність написання в Книгах по оплаті праці, прізвища з паспортними даними, в яких написано російською мовою « ОСОБА_3 », а паспорті громадянина України « ОСОБА_4 ». Зазначені обставини стали підставою звернення до суду із заявою за захистом своїх прав на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , заяву підтримали, посилаючись на обставини викладені в ній та просили задоволити, остільки іншого способу вирішити питання про виправлення описок у документах про трудову діяльність не вбачається через припинення діяльності підприємства.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, інформований про слухання, не прибув, подав заяву від 26 травня 2023 року за вхідним №ЕС-2854/23 у якій зазначив про судовий розгляд без його участі.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши заявника, представника заявника, враховуючи належне повідомлення заінтересованої особи, зміст заяви представника заінтересованої особи про розгляд без його участі, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.ст.1,62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", громадяни України мають право на державне забезпечення за віком, по інвалідності, у звязку з втратою годувальника та інших випадках, передбачених цим Законом. Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

За змістом п.п.2 п.2.1 Розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1 (з наступними змінами), до заяви про призначання пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 (далі - Порядок підтвердження наявного трудового стажу).

Відповідно до пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 року № 637 - за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відповідно до п.п.1, 2 розділу ІІІ Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2015 року №295/5, архівні довідки про підтвердження трудового стажу оформлюються лише за той період роботи, відомості про який є в документах архіву. При цьому зазначаються точна назва посади, яку обіймала фізична особа, і період її роботи на цій посаді. До архівної довідки для призначення пенсії або перерахунку пенсії включаються відомості, визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року №13-1).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

В судовому засіданні встановлено із пояснень сторін і це підтверджується доказами у справі, що згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 , картки фізичної особи-платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру від 10 січня 2008 року, пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , атестату Городищенського НОМЕР_5 , військового квитка Серії НОМЕР_6 заявник записаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-12). При зверненні до Відділу перерахунків пенсій №1 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, заявнику роз`яснено, що суми заробітної плати наданих довідок Об`єднаного трудового архіву Городищенської міської ради №448/05-01 та 449/05-01 від 15 червня 2022 року не можуть бути враховані для обчислення пенсії через розбіжність написання в первинних документах, а саме Книгах по оплаті праці, прізвища, яке не збігається з прізвищем відповідно до паспорту громадянина України, та рекомендовано встановити факт належності документів у судовому порядку (а.с.13). Так, в Архівній довідці Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів Городищенської міської ради» про заробітну плату для обчислення пенсії №448/05-01 від 15 червня 2022 року зазначено, що « ОСОБА_1 » працював у ВАТ «Вільшанський цукровий завод» с.Вербівка Городищенського району Черкаської області і йому була нарахована заробітна плата за період із січня 1992 року по грудень 1996 року, при цьому запис у документи за вказаний період внесено на російській мові « ОСОБА_5 », іншого « ОСОБА_6 » не виявлено, довідка видана на підставі фонд №86 Книга по оплаті праці за 1992-1996 роки, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 (а.с.14). В Архівній довідці Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів Городищенської міської ради» про заробітну плату для обчислення пенсії №449/05-01 від 15 червня 2022 року зазначено, що « ОСОБА_1 » працював у ВАТ «Вільшанський цукровий завод» с.Вербівка Городищенського району Черкаської області і йому була нарахована заробітна плата за період із січня 1997 року по червень 2000 року, при цьому запис у документи за вказаний період внесено на російській мові « ОСОБА_5 », іншого « ОСОБА_6 » не виявлено, довідка видана на підставі фонд №86 Книга по оплаті праці за 1992-1996 роки, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 (а.с.15). Як вбачається із Трудової книжки Серії НОМЕР_7 , прізвище, ім`я, по батькові заявника записано на російській мові « ОСОБА_1 » (а.с. 16-29). Згідно пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 є пенсіонером, та отримує призначену пенсію (а.с.12). У зв`язку із розбіжністю у написанні прізвища в Архівних довідках Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів Городищенської міської ради» про заробітну плату для обчислення пенсії №448/05-01 та №449/05-01 від 15 червня 2022 року, наявний у них трудовий стаж заявника не був врахований при обчисленні пенсії. Відповідно до листа Головного Управлінн Пенсійного фонду України в Черкаській області від 04 травня 2023 року №5041-5098, на звернення заявника ОСОБА_1 , для обчислення пенсії не враховано наявний страховий стаж через розбіжність написання в Книгах по оплаті праці, прізвища з паспортними даними, в яких написано російською мовою « ОСОБА_3 », а паспорті громадянина України « ОСОБА_4 » (а.с.13). Відповідно до інформації щодо статусу юридичної особи Відкритого Акціонерного Товариства «Вільшанський цукровий завод», вбачається, що діяльність припинено, дата запису 22 травня 2009 року, номер запису 1 000487. Із наведеного слідує щодо неможливості заявнику вирішити питання в інший спосіб. Заявником ОСОБА_1 судовий збір сплачений, квитанція №0.0..1 від 17 травня 2023 року (а.с.4).

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.

Заявник ОСОБА_1 наділений правом на захист свого цивільного права в судовому порядку, оскільки підстави його звернення до суду із заявою про встановлення факту належності архівних довідок свідчать про наявність обмеження його права на пенсійне забезпечення. Встановлення факту належності вищезазначених архівних довідок необхідно заявнику для перерахунку пенсії, тобто має наслідком виникнення правовідносин, пов`язаних з призначенням пенсії. В іншому порядку встановити факт належності даних довідок заявник не має можливості, остільки сільськогосподарські підприємства припинили свою діяльність і іншого шляху вирішення питання приведення їх у відповідність наразі за діючим законодавством не вбачається.

З врахуванням наведеного, а саме встановлення та підтверження належними доказами факту належності заявнику вищезазначених архівних довідок, заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії Серії НОМЕР_3 ; копією Трудової книжки Серії НОМЕР_7 ; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 ; копією пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , копією атестату Городищенського НОМЕР_5 , копією військового квитка Серії НОМЕР_6 ; копією Архівної довідки Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів Городищенської міської ради» №448/05-01 від 15 червня 2022 року; копією Архівної довідки Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів Городищенської міської ради» про заробітну плату для обчислення пенсії №449/05-01 від 15 червня 2022 року; копією листа Головного Управлінн Пенсійного фонду України в Черкаській області від 04 травня 2023 року №5041-5098; квитанцією про сплату судового збору №0.0..1 від 17 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст.1,62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 року № 637, п.п.1,12 п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення (належності відомостей про особу, вказаних у правовстановлюючих документах) задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення, виданих Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенської міської ради» Городищенської міської ради ОСОБА_1 , у виді: архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 15 червня 2022 року №448/05-01; архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 15 червня 2022 року №449/05-01, - із зазначеними в них відомостями, які стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , про роботу у ВАТ «Вільшанський цукровий завод» с.Вербівка Городищенського району Черкаської області, для реалізації права особи на перерахунок пенсії.

Копію рішення суду направити заінтересованій особі, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Заявник: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Представник заявника: особа 2 адвокат адвокат Новіков Юрій Анатолійович, юридична адреса м.Городище вул.Олеся Гончара, №15 Черкаської області.

Заінтересована особа: особа 3 Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, , юридична адреса м.Черкаси вул.Смілянська, №23 Черкаській області.

Суддя О. М. Савенко