С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/4445/23
В справі 760/2386/23
У Х В А Л А

І. Вступна частина

16 лютого 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

31 січня 2023 року Позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором.

31 січня 2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

03 лютого 2023 року матеріали справи фактично отримані головуючим суддею.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали позову та додані документи суд встановив, що заявлений позов не підсудний Солом`янському районному суду міста Києва з огляду на вимоги ч.1 ст.27 ЦПК України відповідно до яких позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо Відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відомостей, що станом на 16 лютого 2023 року містяться в Реєстрі територіальної громади м. Києва, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 травня 1988 року по день отримання відомостей значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, згідно з відомостями, що станом на 16 лютого 2023 року містяться в Реєстрі територіальної громади м. Києва, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21 жовтня 2015 року по день отримання відомостей значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про доцільність передачі справи до Дарницького районного суду міста Києва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання Відповідачів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, непідсудність даної справи Солом`янському районному суду міста Києва, згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі до Дарницького районного суду міста Києва.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5а).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: