У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №534/1016/23

Провадження №2-зз/534/4/23

30 травня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючої судді Комарової Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Струц А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, яке мотивовано тим, що в провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.02.2001, накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 як захід забезпечення позову.

25.03.2005 року ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області провадження у даній справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову. Однак, разом з тим судом, у відповідності до ст. 155 та п.8 ст. 202-1 ЦПК України (у редакції, яка діяла на момент винесення ухвали) не було вирішено питання щодо скасування вжитого заходу забезпечення позову - арешту на квартиру АДРЕСА_2 , який залишається чинним на сьогоднішній день.

Заявниця в судове засідання не з`явилася надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити клопотання та зняти арешт із вказаного майна.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали заяви доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно частини 9 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини 11 статті 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов наступних висновків.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.02.2001, накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , як захід забезпечення позову (а.с. 2).

25.03.2005 року ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області провадження у даній справі було закрито у зв?язку із відмовою позивача від позову (а.с.3).

21.02.2005 року за № 1700256 Горішньоплавнівською державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження - арешт (архівний запис) на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Згідно договору купівлі-продажу від 29.12.2000 ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 купили квартиру по АДРЕСА_1 (а.с.6). Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с. 8).

У зв`язку з наведеним, заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.02.2001, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повінстю.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти накладений відповідно до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області б/н від 28.02.2001 арешт на майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити на виконання до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.Ю. Комарова