25.05.2023 Справа № 756/397/23
Унікальний номер 756/397/23
Провадження номер 2/756/2016/23
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового зсідання - Гарилко Д.О.,

за участю

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Лєтнікова І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей сім?ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2023 справа передана на розгляд головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 13 березня 2023 року.

13 березня 2023 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 12 квітня 2023 року на підставі заяви відповідача.

12 квітня 2023 року в підготовчому засіданні оголошено перерву у зв`язку з відсутністю висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав до 25 травня 2023 року. Також ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року було залучено до участі у справі Службу у справах дітей сім?ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

17 травня 2023 року на електронну адресу суду надійшов лист Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві дердавної адміністрації, з якого слідує що для надання висновку Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 потрібно зробити обстеження умов проживання дітей. З листа, наданого Київським міським центром гендерної рівності, запобігання та протидії насильству № 051/043-249 від 08.05.2023 року відомо, що Центр надає послуги не проживання, а тимчасового безпечного місця перебування, термін якого закінчиться, як тільки жінка вирішить питання альтернативного місця безпечного проживання, але не пізніше 30.06.2023 року.

25 травня 2023 року в підготовчому засіданні ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду її позовних вимог до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Зазначила, що наразі вирішує питання щодо оренди житла.

Представник позивача у підготовчому засіданні 25 травня 2023 року подану її довірителькою заяву підтримав.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні 25 травня 2023 року не заперечувала проти заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, подану ОСОБА_1 заяву, приходить до переконання про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду пред`явленої позовної заяви до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, що є її процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки судом залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , за подання якої позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей сім?ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей сім?ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобов`язати ГУК у м. Києві Оболонського району 22030101 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 992,40 грн. за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 11119054 від 26 грудня 2022 року, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, рахунок отримувача UA0026006, код отримувача 37993783, банк отримувача 899998, Казначейство України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик