Справа № 443/1270/23 Головуючий у 1 інстанції: Сливка С.І.
Провадження № 22-ц/811/3364/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 3 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Жидачівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 3 листопада 2023 року зустрічну позовну заяву адвоката Колтоновського О.О. подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом повернуто ОСОБА_1 .

Ухвалу суду 20 листопада 2023 року через систему «Електронний суд»оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1, 2, ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника в Львівському апеляційному суді, а такожне додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, 3, 4 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 до матеріалів апеляційної скарги долучив фотокопію ордера №1232547 від 2 жовтня 2023 року на представництво інтересів ОСОБА_1 в Жидачівському районному суді Львівської області.

Згідно п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу

Подаючи апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», ОСОБА_2 не додав докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови подання представником довіреності або іншого документа, згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, який би підтверджував наявність у особи, що подала апеляційну скаргу повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 , на підписання та подання апеляційної скарги у його інтересах станом на день подання такої, а також доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги та копії доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що посвідчує повноваження представника, а такождокази, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги та копії доданих матеріалів іншим учасникам справи, необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 3 листопада 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27 листопада 2023 року.

Суддя: Т.І. Приколота