Справа № 484/2359/23
Провадження № 2-о/484/128/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Воловецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерствіа юстиції про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану,

У С Т А Н О В И В :

05.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку обґрунтував тим, що 15.03.2023 року він звернувся до Первомайського відділу ДРАЦС в Миколаївській області за відновленням втраченого свідоцтво про його народження, де під час перевірки інформації в базі даних було виявлено той факт, що в актовому записі про народження внесені відомості, які не відповідають дійсності, а саме прізвище зазначено " ОСОБА_2 ", по батькові " ОСОБА_3 ".

Заявник все життя проживав з прізвищем " ОСОБА_4 ", свідоцтво про народження, яке було втрачено, видане на прізвище " ОСОБА_4 ", свідоцтво про шлюб та всі документи моєї дружини на прізвище " ОСОБА_4 ", у свідоцтвах про народження його дітей зазначено їх прізвища " ОСОБА_4 ". Тобто у всіх документах за все життя заявника, які він має зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

Паспорт, який він отримав 16.07.1997 р. на прізвище « ОСОБА_4 », інформація зазначена російською мовою, прізвище вказано « ОСОБА_2 ».

Батька заявника все життя звали ОСОБА_5 , та у всіх його документах по-батькові зазначений " ОСОБА_6 ".

09.02.2023 року Первомайським відділом ДРАЦС у Миколаївській області надане роз`яснення про те, що не має можливості внести зміни до актового запису про народження, що стало підставою для звернення до суду за захистом його особистих прав.

Внесення змін до актового запису про народження має для заявника юридичне значення, так як не має можливості змінити всі перелічені документи, які він отримував за двадцять років. Тому звертаюсь до суду за захистом своїх Конституційних прав.

Відповідно п. 4. ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, вважає за доцільне в силу положень ч. 1 ст. 267 ЦПК України, просити суд встановити порядок виконання рішення суду з таких підстав.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 із змінами і доповненнями (далі - Правила).

За приписами п. 1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 Правил № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій підтримав вимоги в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги не підтримує.

Враховуючи положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність представників сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріали справи, а саме: копія паспорту заявника, копія Свідоцтва про укладення шлюбу, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, копія Свідоцтва про шлюб, копія посвідчення водія заявника, копія свідоцтва про народження дитини заявника, підтверджують неправильність написання прізвища та по батькові заявника в актовому записі про народження заявника ОСОБА_1 через неправильний переклад з російської мови на українську.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності внесення запису в актовому записі цивільного стану про народження № 23 від 03.07.1963 року, складеного виконавчим комітетом Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, а саме що прізвище заявника в актовому записи про народження зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_4 ", та по батькові " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_6 ".

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); заінтересована особа: Воловецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерствіа юстиції (вул. Пушкіна, 5, смт. Воловець, Закарпатська обл., ) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності внесення запису в актовому записі цивільного стану про народження ОСОБА_1 № 23 від 03.07.1963 року, складеного виконавчим комітетом Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, а саме що його прізвище в актовому записи про народження зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_4 ", та по батькові " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_6 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: