Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2023 смт Тиврів 145/1656/20

2/145/117/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано наступним чином: за ОСОБА_2 - 8/25 частки зазначеного будинку, за ОСОБА_3 - 17/25 часток зазначеного будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Відмова мотивована тим, що на земельній ділянці відсутній житловий будинок, а замість нього фундамент від зруйнованого будинку та огорожа, тобто фактично є залишки від житлового будинку, також у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують прийняття спадщини.

Просить визнати за нею право власності на 4/25 частки житлового будинку, що складається з: житлового будинку (літ. А), висотою - 2,36 м, загальною площею 75,9 кв.м., об`ємом - 179 куб.м., зносом - 75 %; споруджень № 3 площею 30,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, у якій просять розглядати справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Тиврівської селищної ради Левчук О.І. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги визнає.

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Позовні вимоги визнають, спадщини після смерті батька не приймали та на неї не претендують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Тиврів померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Відповідно до довідки КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №93 від 05.04.2018 (а.с.11), згідно матеріалів інвентаризаційної справи №121 (а.с.15-19), станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , зареєстровано КП "ВООБТІ" та записано в реєстрову книгу №3 за реєстровим №559, наступним чином: 06.10.1969 за ОСОБА_2 на 8/25 частки зазначеного будинку, на підставі свідоцтва права власності на житловий будинок від 06.10.1969, виданого виконавчим комітетом Тиврівської селищної ради на підставі рішення №14 від 14.07.1969; 06.10.1969 за ОСОБА_3 на 17/25 часток зазначеного будинку, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06.10.1969, виданого виконавчим комітетом Тиврівської селищної ради на підставі рішення №14 від 14.07.1969.

Рішенням 05 сесії 7 скликання Тиврівської селищної ради №68 від 18.02.2016 (а.с. 9) вулицю Матросова перейменовано на вулицю Злагоди.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 8/25 часток житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_3 - її діти, спадкоємці в порядку спадкування за законом, при чому кожен мав право на 1/2 частку спадкового майна, тобто по 4/25 часток зазначеного житлового будинку.

ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла відповідно до чинної на час відкриття спадщини ст.549 ЦК 1963 року, так як на час смерті проживала з нею у АДРЕСА_2 , та доглядала її, що стверджується довідкою виконкому Тиврівської селищної ради № 324 від 21.07.2020 (а.с.21).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Його діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спадщину в установленому законом строки не прийняли, за продовженням цього строку до суду звертатись наміру не мають, і претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім`я дружини померлого ОСОБА_7 не мають, що стверджується нотаріально завіреними заявами (а.с. 141, 142).

Згідно листа Державного нотаріального архіву Вінницької області №134/01-18 від 01.02.2023 (а.с.125) вказано, що згідно даних Алфавітної книги обліку спадкових справ Тиврівської державної нотаріальної контори за 1999-2007 роки, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 Тиврівською державною нотаріальною конторою не заводилася.

Згідно з положеннями статті 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення.

Відповідно до п. 75 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 № 1127, для державної реєстрації припинення права власності на закінчений будівництвом об`єкт чи об`єкт будівництва у зв`язку з його знищенням подаються: 1) заява власника (співвласників) закінченого будівництвом об`єкта чи об`єкта незавершеного будівництва, справжність підпису на якій засвідчується відповідно до Закону України Про нотаріат. Якщо майно відповідно до закону належить на праві спільної сумісної власності подружжю (колишньому подружжю), заява підписується кожним з подружжя (колишнього подружжя) незалежно від наявності державної реєстрації права власності лише в одного з них; 2) документ, що посвідчує право власності на закінчений будівництвом об`єкт чи об`єкт незавершеного будівництва (крім випадків, коли право власності на такий об`єкт вже зареєстровано в Державному реєстрі прав або коли такий документ відсутній у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням); 3) Державна реєстрація права власності на закінчений будівництвом об`єкт чи об`єкт незавершеного будівництва у зв`язку з його знищенням проводиться за наявності відомостей про факт знищення, отриманих державним реєстратором з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.

Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку про те, що умовами для припинення права власності на знищене нерухоме майно згідно вимог статті 349 ЦК та Постанови №1127, є наявність встановленого факту знищення майна, а також відповідної заяви власника майна про внесення змін до державного реєстру.

Тобто, спірне майно повинно бути повністю знищене та повинні існувати документи, які підтверджують знищення майна. Докази того, що будинок повністю знищений - відсутні.

З технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 27.02.2018 (а.с. 12-13) вбачаються такі характеристики житлового будинку: рік побудови - 1917, фундамент - бутовий, висота (м) - 2,36; площа (кв. м) - 75,9; об`єм (куб. м) - 179; вартість заміщення (грн.) - 8882; знос - 75%; інвентаризаційна вартість (грн.) - 2220; та огорожі: рік побудови - 2014, металевий профіль в металевих стовпах; площа (кв. м) - 30,6; вартість заміщення (грн.) 34547; знос - 5%; інвентаризаційна вартість (грн.) - 32820.

Відповідно до п. 1 розділу І Наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» від 24.05.2001 № 127 ця Інструкція визначає механізм проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна всіх форм власності, що здійснюють суб`єкти господарювання, і діє на всій території України.

П. 2 розділу III Наказу № 127 під час технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна оглядаються основні конструктивні елементи будинків: фундаменти, стіни, перегородки, міжповерхові та горищні перекриття, підлога, вікна, двері, покрівля, а також внутрішнє і зовнішнє опорядження; системи опалення та вентиляції, водопровідно-каналізаційне обладнання, газове і електрообладнання, ліфти, сміттєпроводи тощо.

П. 2 розділу І Наказу № 127, серед іншого, фундамент - підземна частина будинку, через яку передається навантаження від його надземної частини на ґрунт.

Технічна інвентаризація проводиться стосовно фізично існуючих об`єктів, тому майно, яке бажає успадкувати ОСОБА_1 не є повністю знищеним, існує в природі і може бути успадковане.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначені обставини не позбавляють позивача права на дане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 316, 328, 349, 392, 1216-1218, 1258, 1268, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/25 частки житлового будинку, що складається з: житлового будинку (літ. А), висотою - 2,36 м, загальною площею 75,9 кв.м., об`ємом - 179 куб.м., зносом - 75 %; споруджень № 3 площею 30,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 29.11.2023.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя І. О. Ратушняк