Справа № 336/4184/23
Провадження № 2-о/336/239/2023
УХВАЛА

про повернення заяви

30 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізький обласний державний нотаріальний архів Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявниці Барчук Володимир Іванович, який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги №17/23 від 20.04.2023 серії АР №1123609 від 05.05.2023, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП №001148 від 29.06.2016, звернувся до суду з заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 10.05.2023 вказана заява була залишена без руху, заявнику надано строк п`ять днів з дня отримання її копії для усунення недоліків заяви, у разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

16.05.2023 копія вказаної ухвали суду була направлена на електронну адресу адвоката Барчука В.І. та 10.05.2023 на адресу місця проживання заявника, зазначені в заяві.

Відповідно до Довідки про доставку електронного листа, копія ухвали суду від 10.05.2023 була доставлена до електронної скриньки 16.05.2023 о 10:35:11 годині.

Згідно поштового повідомлення, копія ухвали від 10.05.2013 була отримана заявницею ОСОБА_1 24.05.2023.

30.05.2023 від адвоката Барчука В.І. надійшла заява про повернення заяви з додатками.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, то згідно з принципом диспозитивності процесу заява адвоката Барчука В.І. підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки адвокатом не заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 гривень відповідно до квитанції № від 05.05.2023, станом на теперішні час поверненню з державного бюджету не підлягає.

За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність, повернення поданої в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізький обласний державний нотаріальний архів Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 258-261, 263, 293, 354 ЦПК України, суд

постановила:

Подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізький обласний державний нотаріальний архів Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин - повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова