Справа № 505/4056/23
Провадження № 2/505/1811/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 27 вересня 2023 року звернувся до суду з позовною заявою до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, та просить встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з березня 2015 року по день його смерті; визнати за ним право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: квартири, загальною площею 22,7 кв.м., в тому числі житловою площею 15,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , як за спадкоємцем четвертої черги за законом; визнати за ним право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: квартири, загальною площею 42,9 кв.м., в тому числі житловою площею 26,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем четвертої черги за законом.

Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме на: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що з 2018 року до дня своєї смерті ОСОБА_2 був хворий на онкологію легенів, під час хвороби позивач здійснював за ним догляд, підтримував його матеріально та морально, купував ліки, оплачував комунальні послуги, купував продукти харчування, допомагав по господарству, крім мене, у нього нікого більше нікого не було. В зв`язку з тим, що з березня 2015 року до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (більше 7 років), він постійно проживав разом з ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки відносно один одного, відносились один до одного, як рідні брати, то за законом він фактично прийняв спадщину після його смерті, як спадкоємець четвертої черги. За життя ОСОБА_2 заповіту ні на кого не складав, ОСОБА_1 здійснив його поховання та отримав свідоцтво про смерть. Крім нього, інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 , які б фактично прийняли спадщину або протягом встановленого законом шести місячного строку зверталися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не має. Проте, при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки оригінали документів на спадкове майно втрачені та тим, що позивачу необхідно надати правовстановлюючі документи про встановлення факту родинних відносин, тому було рекомендовано звернутися до суду з відповідною позовною заявою. В зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої на позові наполягав та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечували, та просили розглянути справу за відсутності представника.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років в м. Подільську Одеської область помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 577 від 05 липня 2022 року, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на: - квартиру, загальною площею 22,7 кв.м., в тому числі житловою площею 15,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Котовською державною нотаріальною конторою Одеської області 26.05.1992, за р. № І-1300; - квартиру, загальною площею 42,9 кв.м., в тому числі житловою площею 26,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. 03.06.2019, за р. № 1429, бланк ННЕ 217845.

Відповідно до довідки ПП «Курінь-1» за № 26 від 31.05.2023, ОСОБА_2 , 1962 року народження, дійсно постійно проживав, але не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . З березня 2015 року по день його смерті разом з ним за цією ж адресою постійно проживав однією сім`єю та вів спільне господарство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших зареєстрованих за цією адресою осіб на день смерті спадкодавця не було і не має.

ОСОБА_1 здійснював поховання ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про поховання № 247 від 05.07.2022 та договором-замовленням про організацію та проведення поховання № 309 від 04.07.2022 виданими Подільським спеціалізованим комунальним підприємством «Меморіал-Сервіс».

Проте, при зверненні до нотаріуса, листом приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. за вих. № 138/02-14 від 06.09.2022 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з необхідністю надання оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та підтвердження факту родинних відносин або рішенням суду.

Згідно копії спадкової справи 151/2022, заведеної 06 вересня 2022 року приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й., з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Згідно довідок про оціночну вартість об`єктів нерухомості від 26 вересня 2023 року, а саме: вартість однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , становить 92502,11 грн., та вартість трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 113127,18 грн.

Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об`ява в газеті «Подільська реклама» № 39/1037 від 27 вересня 2023 року. Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» п. 10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після його смерті.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право на спадкове майно в судовому порядку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією родинною, за адресою: АДРЕСА_1 , з березня 2015 року на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , як за спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на квартиру, загальною площею 22,7 кв.м., в тому числі житловою площею 15,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , як за спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на квартиру, загальною площею 42,9 кв.м., в тому числі житловою площею 26,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 16 листопада 2023 року.