Справа № 159/3662/23
Провадження № 2/159/908/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Чалого А.В., за участі секретаря судового засідання Конашук М.А., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 07 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.07.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

07.08.2023 розгляд справи не відбувся через перебування головуючого у відпустці.

07.09.2023 розгляд справи не відбувся через перебування головуючого на навчанні.

06.10.2023 оголошена перерва у судовому засіданні у зв`язку з викликом свідків.

31.10.2023 оголошена перерва у судовому засіданні у зв`язку з викликом свідків.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про приєднання письмових та електронних доказів, поданих через канцелярію суду та виклик і допит свідків.

Відповідач та її представник заперечували проти поданого клопотання, зазначивши, що порушений порядок подачі доказів.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2,4, 8,9 ст. 83ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі

Враховуючи, що позивачем не повідомлено суд про неможливість подання доказів у встановлений законом строк, копії доказів заздалегідь не надіслані відповідачу, заява про виклик свідків подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, суд вважає, що у прийняття поданих доказів та виклику свідків за клопотанням від 17.11.2023 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 83, 91, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача про приєднання письмових доказів та виклик свідків відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. В. Чалий