Справа № 604/1435/23
Провадження № 2/604/434/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: с. Старий Скалат, Скалатська ТГ, Тернопільський район, Тернопільська область, НОМЕР_1 ) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, Тернопільський район, Тернопільська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулеба І.І., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1056561 від 20 жовтня 2023 року, звернулася до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада), в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність, з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом після смерті племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був племінником позивачки. Після його смерті із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, оскільки не знала хто був власником будинку, в якому проживав ОСОБА_2 , а тому, відповідно, не знала про наявність спадкового майна та про те, що вона відноситься до кола спадкоємців. Однак, перед початком опалювального сезону, служба із газопостачання звернулася до старости с. Старий Скалат з проханням повідомити хто є власником будинковолодіння АДРЕСА_1 гора, староста, у свою чергу звернулася до позивачки та повідомила її, що вказаний будинок належав ОСОБА_2 та ніким не успадкований, оскільки спадкоємців першої черги після його смерті не залишилось, а тому вона має право подати заяву про прийняття спадщини. Разом із цим, коли позивачка звернулася до приватного нотаріуса із вказаною заявою їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для подання такої заяви.

В судове засідання позивач не з`явився, однак її представник подала заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позов підтримують.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення в судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Старий Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 15 жовтня 1998 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Як вбачається із свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , виданого 25 липня 1967 року Староскалатською сільською радою, Підволочиського району, Тернопільської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 1946 року народження, одружились 25 липня 1967 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 19 липня 1967 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Старий Скалат, батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 14 лютого 1963 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старий Скалат, батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Отже, позивач - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 були рідними сестрами.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого Підволочиським райбюро ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_8 , 1938 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилась із ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 30 березня 1968 року Староскалатською сільською радою, Підволочиського району, Тернопільської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 24 липня 1979 року Староскалатською сільською радою Підволочиського району.

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого Виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району, Тернопільської області 01 вересня 2020 року.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07 квітня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Свідоцтво видане на спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, виданої Староскалатським старостинським округом Скалатської міської ради 18 жовтня 2023 року №4-278, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним у житловому будинку АДРЕСА_1 , ніхто не зареєстрований.

Як вбачається із інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І.П., від 16 жовтня 2023 року, №129/01-16, ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , як тітка, є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у зв`язку із тим, що вона не була обізнана про те, що входить до кола спадкоємців за законом після смерті племінника, а також про те, що останній мав у власності майно, у встановлений законом строк вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини, а тому пропустила строк для звернення до нотаріуса із такою заявою.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: с. Старий Скалат, Скалатська ТГ, Тернопільський район, Тернопільська область, НОМЕР_1 ) до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, Тернопільський район, Тернопільська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.