Справа № 396/1732/23
Провадження № 2/396/459/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Новікової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі суду в м. Новоукраїнка в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є його дочкою, та з 11.09.2023 року навчається в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана в навчально - науковому інституті "Інститут інформаційних технологій в економіці" на 1 курсі магістерського рівня вищої освіти, спеціальність 051 "Економіка", освітня програма "Економічна кібернетика і Дата Сайнс" на денній форму навчання, строк закінчення навчання 31.12.2024 року.

Тому вона звернулася з позовом до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання 1/4 частину його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення 23-х років, за умови продовження навчання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві прохала справу розглядати без її участі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, мотивуючи це відсутністю коштів та постійного працевлаштування, послався на те, що перебував на військовій службі, але з 10.08.2023 року його звільнено в запас за станом здоров"я. Після звільнення з ЗСУ не працює через поганий стан здоров"я, вже проходив курси лікування та потребує лікування в подальшому. Наразі заробітку (доходу) не має, проживає за рахунок отриманого розрахунку при звільненні з лав ЗСУ, але на лікування в майбутньому коштів не має.

Відповідно довідки, позивач ОСОБА_1 є студентом 1 курсу магістерського рівня вищої освіти навчально - наукового інституту "Інститут інформаційних технологій в економіці Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, денної форми навчання, строк закінчення університету 31.12.2024 року.(а.с.7).

Відповідно Витягу із наказу № 225 командира військової частини НОМЕР_1 , - ОСОБА_2 , командира кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 з 10 серпня 2023 року звільнено з військової служби у запас, вислуга на день звільнення склала 3 роки 14 днів.

Відповідно довідки ЛКК № 277 від 08 листопада 2023 року, ОСОБА_2 , у зв"язку з станом здоров"я протипоказана робота із значними фізичними навантаженнями, підйомом важкості, рекомендовано дотримуватися дієти.

Також відповідачем долучені виписки з медичної карти щодо перебування на лікуванні у стаціонарі КНП "Добровеличківська лікарня"у вересні 2023 року та у стаціонарі КНП "Обласний клінічний кардіологічний центр Кіровоградської обласної ради" з 26 вересня 2023 року по 6 жовтня 2023 року.

Вислухавши відповідача та вивчивши письмові докази, надані сторонами, суд приходить до висновку що позов задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. 199 СК України - батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

Суд бере до уваги, що відповідно до вимог вимог ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, а саме, те щовідповідач є її батьком, а вона з 11.09.2023 року навчається в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана в навчально - науковому інституті "Інститут інформаційних технологій в економіці" на 1 курсі магістерського рівня вищої освіти, спеціальність 051 "Економіка", освітня програма "Економічна кібернетика і Дата Сайнс" на денній форму навчання, строк закінчення навчання 31.12.2024 року.

Разом з тим, сам по собі факт навчання повнолітньої дитини до досягнення 23-річного віку не є підставою для стягнення аліментів, оскільки закон пов`язує обов`язок батьків надавати матеріальну допомогу повнолітнім дочці, сину саме з потребою у такій допомозі, яка виникла у зв`язку із витратами, пов`язаними з навчанням, а також за наявності юридичного факту - наявності у батьків можливості надання такої допомоги.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, відповідних доказів позивачкою взагалі не надано.

Також суд бере до уваги вимоги ст. 199 СК України, згідно яких батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу та ту обставину, що в судове засідання не було доказів на підтвердження можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки і тому вважає необхідним в задоволенні позову відмовити.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182 - 184, 198 - 200 СК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 24.11.2023 року.

Суддя: О. С. Цесельська