Справа № 697/661/23
Провадження № 2/697/289/2023
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 травня 2023 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

прокурора Лисенко К.М.,

представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Черкаській області Федорової Ю.О.,

представника відповідача ПП «Коритищанське» - Одноволик І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Коритищанське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним наказу та договору оренди, скасування державної реєстрації права власності та права оренди, повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Смілянської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Коритищанське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним наказу та договору оренди, скасування державної реєстрації права власності та права оренди, повернення земельної ділянки.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.04.2023.

25.04.2023 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 з проханням зупинити провадження у справі, оскільки він перебуває на службі у складі Збройних Сил України.

Прокурор Лисенко К.М. в підготовчому засіданні не заперечувала щодо зупинення провадження у справі до закінчення перебування ОСОБА_1 у складі ЗСУ.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Черкаській області Федорова Ю.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо зупинення провадження у справі.

Представник ПП «Коритищанське» - Одноволик І.В. в підготовчому судовому засіданні також не заперечувала щодо зупинення провадження у справі.

Представник позивача адвокат Хорошун О.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання з проханням провести підготовче засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» адвокат Сіренко О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 р. № 573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 р. строком на 90 діб.

Відтак, з моменту видання Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

З довідки Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 25.04.2023 № 2/162 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний в Збройні Сили України 09.03.2022 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Коритищанське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним наказу та договору оренди, скасування державної реєстрації права власності та права оренди, повернення земельної ділянки до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобрицької сільської ради Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Коритищанське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним наказу та договору оренди, скасування державної реєстрації права власності та права оренди, повернення земельної ділянки зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 29.05.2023.

Головуючий Б . К . Скирда