У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К. В., перевіривши виконання позивачем вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 30 жовтня 2023 року, якою залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

У С Т А Н О В И В :

18.10.2023 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просила визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 01.03.2018, який посвідчено і зареєстровано в реєстрі за №220 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Н.В., реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав 101.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 для розгляду справи №296/10469/23 визначено суддю Драча Ю.І., яким ухвалою від 20.10.2023 задоволено свій самовідвід у розгляді справи №296/10469/23 з тих підстав, що оспорюваний договір посвідчений нотаріусом Бондарчук Н.В., яка є дружиною помічника судді ОСОБА_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду Т. Яковишиної №592 від 25.10.23, для розгляду справи №296/10469/23 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

30.10.2023 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із неподанням доказів про сплату судового збору, надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.11.2023 позивач подала до суду докази про сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, остання відповідає вимогам, передбаченим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Враховуючи предмет спору, складність справи, її значення для сторін та інші обставини, що мають значення, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справу у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання у справі.

Щодо здійснення повідомлення про розгляд справи відповідача - ОСОБА_2 , місце проживання якої зареєстровано на території Російської Федерації, суд виходить з наступного.

Міністерство юстиції України листом від 06.10.2022 №91935//12.1.1 щодо вручення судових документів резидентам Російської Федерації в порядку ст.8 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року повідомило, що за інформацією МЗС України (лист від 03.10.2022 №71/14-500-77469) 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території Російської Федерації та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС з органами влади Російської Федерації за посередництва третіх держав також не здійснюється.

За вказаних обставин, з метою повідомлення відповідача - громадянки РФ ОСОБА_2 , місце проживання якої зареєстровано на території Російської Федерації, про розгляд даної справи, суд вважає необхідним здійснювати виклик відповідача шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https://kl.zt.court.gov.ua).

Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

2. Цивільну справу №296/10469/23 розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 01 лютого 2024 року о 12:00, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №223-1), про що повідомити учасників розгляду справи .

4. Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (https://kl.zt.court.gov.ua).

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня повідомлення про розгляд справи - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та в той же строк надіслати копію відзиву і додані до нього документи - позивачу.

6. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

7. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА