Справа № 585/4781/23
Номер провадження 2/585/1159/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської Євлах О.О. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Євлах О.О. перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, судовий розгляд якої призначено на 10 годину 30 хвилин 26 грудня 2023 року.

03 листопада 2023 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним.

Вивчивши зустрічну позовну заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.194 ЦПК України - до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до всивноку, що зустрічний позов, поданий відповідачем за первісним позовом, то суд враховує положення частин 2 та 3 ст 193 ЦПК України, якими передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Тому з врахуванням того, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним і спільний їх розгляд є доцільним, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК суддя вважає можливим прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним, та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, залишивши встановлену дату судового засідання. Крім того, із зустрічної позовної заяви вбачається, що копії зустрічного позову та доданих документів направлені на адресу ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 193,194ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним - до спільного розгляду в одному провадженні із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 26 грудня 2023 року.

Запропонувати сторонам, в строк до 26.12.2023 року подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ