Справа № 134/1754/23
УХВАЛА

30 листопада 2023 року

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Швець Л.В.

за участі секретаря судового засідання Томашенко О.М.,

представника позивача адвоката Корнійчука С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Корнійчук С.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 09 листопада 2023 року були задоволенні клопотання:

- представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корнійчука С.А. про витребування від Управління ДМС у Вінницькій області матеріали з приводу оформлення паспорту громадянина України гр. ОСОБА_2 , 1937 року народження, на яких містяться її підписи та почерк; з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріали з приводу оформлення пенсії гр. ОСОБА_2 , 1937 року народження, на яких містяться її підписи та почерк та які є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі;

- клопотання представника відповідача щодо витребування Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригіналу договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Чабанюк А.Я.», кадастровий номер :03:003:0455, зареєстрований у відділі Держкомзему у Крижопільському районі від 27.02.2012 року за № 001441.

На виконання ухвали на адресу суду надійшли наступні матеріали: з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригінали договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Чабанюк А.Я.», кадастровий номер :03:003:0455, зареєстрований у відділі Держкомзему у Крижопільському районі від 27.02.2012 року за № 001441; з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області матеріали з електронної пенсійної справи сканкопії матеріалів архівної ПС 62, з приводу оформлення пенсії гр. ОСОБА_2 , 1937 року народження, на яких містяться її підписи та почерк; з Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області надійшла відповідь про неможливість виконати ухвалу суду, оскільки затребувана інформація міститься в ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області та про те, що вказана ухвала суду перенаправлена до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області; з ЦУМ ДМС у м. Києві та Київської області надійшла відповідь про відсутність можливості термінового доступу до паперових картотек заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року та надання їх оригіналів, оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на запитувану особу буде надіслано відразу після надходження такої заяви до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

Представник позивача адвокат Корнійчук С.А. заявив клопотання про витребування з ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року ОСОБА_2 .

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

В силу вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи аргументи представника позивача, для повного та всебічного розгляду справи та забезпечення можливості проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, а підготовче судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.ст.84,189,197 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Корнійчука С.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року ОСОБА_2 , 1937 року народження, на яких містяться її підписи та почерк.

Копію ухвали суду надіслати до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, 02152) для виконання.

Підготовче засідання у справі відкласти на 18 січня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя