Провадження № 2-п/727/20/23
УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши матеріали заяви ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», інтереси якої представляє адвокат Крюкова Марина Володимирівна, про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 727/11331/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бурлака Віталій Степанович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів за виконавчим написом нотаріуса,

В С Т А Н О В И В :

Із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 727/11331/22 до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бурлака Віталій Степанович до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів за виконавчим написом нотаріуса.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З огляду на вищезазначене, судом вбачається, що заявник дійсно із змістом заочного рішення тільки 11 травня 2023 року, після чого звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Таким чином, для гарантування права заявника на доступ до суду та відновлення його процесуальних прав, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, зазначена заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підстав для залишення вказаної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Поновити строк ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» для подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2023 року № № 727/11331/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бурлака Віталій Степанович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів за виконавчим написом нотаріуса.

Прийняти до провадження заяву ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 727/11331/22.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 01 червня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, у Шевченківському районному суді м. Чернівці (кабінет № 1).

У судове засідання викликати сторони по цивільній справі № 727/11331/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.С. Гавалешко