ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 685/12/23

Провадження № 22-ц/4820/1233/23

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Грох Л.М., Костенка А.М.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року, суддя Подіновська Г.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2023 року залишено без руху для подання заяви про поновлення строку, в якій навести причини пропуску строку апеляційного оскарження, уточнення рішення яке оскаржується, подання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, сплати судового збору в розмірі 1610 грн. 40 коп. та представлення оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

30 травня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заяви про поновлення строку на оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року, у якій апелянт, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначає, що в період з 11 квітня 2023 року по 18 квітня 2023 року перебував у терміновому відрядженні поза межами м. Хмельницький, тому не міг вчасно подати скаргу. Також додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1610 грн. 40 коп., копію апеляційної скарги з додатками та уточнив, що оскаржує рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 12.05.2023 року, тому з урахуванням вищезазначеного та обставин справи, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеного рішення слід поновити.

З врахуванням усунених недоліків, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року.

Зупинити дію рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року.

Розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 07 липня 2023 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: