30.05.2023 Справа № 756/2307/23
Унікальний №756/2307/23
Провадження №2-о/756/176/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

присяжних: О.І. Урзан

С.В. Степченко

при секретарі - Демченко І.В.

за участі: заявника - ОСОБА_1

представник заінтересованої особи - Павлової Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки -

в с т а н о в и в:

У лютому 2023 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання своєї рідної тітки ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечували, а також подали подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , доводиться тіткою заявника та проживає разом з ним.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2023 року по справі стосовно ОСОБА_2 призначена судово-психіатрична експертиза.

При цьому, згідно висновку судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» №330 від 12.04.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад не страждає та за своїм психічним станом здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки, згідно висновку ОСОБА_2 не страждає тяжкою психічною хворобою і за своїм психічним станом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також оцінюючи зібрані в справі докази, суд не вбачає підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

За приписами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Процедура встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою визначена Правилами опіки та піклування, затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (далі - Правила).

Так, п. 3.3. Правил передбачено, коло осіб, які можуть бути опікунами та необхідний перелік документів, за наявності яких можливо призначити особу опікуном. Зокрема, якщо опіка призначається над повнолітньою особою, - одним з таких документів є рішення суду про визнання даної особи недієздатною. З наведеного вбачається, що орган опіки і піклування вправі звернутися до суду з поданням про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною фізичною особою лише після отримання рішення суду про визнання такої особи недієздатною.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є дієздатною та усвідомлює значення своїх дій, з огляду на зазначене суд не вбачає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном вище вказаної особи та відмовляє в задоволенні подання Органу опіку та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39 60 ЦК України, Правилами опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, ст. ст. 3 ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Шевчук

Присяжні О.І. Урзан

С.В. Степченко