Справа № 303/9882/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, у якій зазначила, що 31.10.2023 Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з неї на користь заявника заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 16190,92 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн. Зазначений судовий наказ вона отримала 17.11.2023, вважає що наказ підлягає скасуванню із наступних підстав. Заявник нараховує заборгованість за послуги розподілу природного газу посилаючись на Постанови НКРЕП № 3021 від 24.12.2019, №1159 від 24.06.2020, №2770 від 30.12.2020, №124 від 30.01.2021, «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Закарпатгаз». Але він це робить безпідставно, оскільки ці Постанови не зареєстровані у Мінюсті. Таким чином оскільки постанови НКРЕП на підставі яких заявник нараховує заборгованість не зареєстровані у відповідності до ст.117 Конституції України, тому вони чинності не набули і їх застосування заявником є помилковим. Просила скасувати судовий наказ від 31.10.2023 №303/9882/23 виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, стягнути із заявника витрати на сплату судового збору у розмірі 268,40 грн.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 31.10.2023 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2, Код заборгованість за розподілений об`єм природного газу в сумі 16 190 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто) гривень 92 копійки та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Суддею встановлено, що боржник із заявленими до нього вимогами не згоден і оспорює документально підтверджене право стягувача на стягнення з нього грошової суми по заборгованості за надані послуги. У зв`язку з наведеним судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами виник спір про право.

Щодо вимоги про стягнення із заявника сплаченого судового збору, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, вищезазначеною нормою передбачено відшкодування витрат судового збору у справах позовного провадження.

Разом з тим, чинним ЦПК України, стягнення судового збору на користь боржника у разі скасування судового наказу за його заявою не передбачено, тому у задоволенні заяви в частині стягнення з АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання заяви про скасування судового наказу, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ № 303/9882/23 від 31 жовтня 2023 року, який видано суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2, Код ЄДРПОУ 05448610 заборгованість за розподілений об`єм природного газу в сумі 16 190 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто) гривень 92 копійки та 268 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок сплаченого судового збору.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя