Єдиний унікальний номер 725/2490/23
Номер провадження 2-с/725/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці 24.04.2023 року №725/2490/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року боржник звернувся до суду з вище вказаною заявою в обґрунтування якої посилався на те, що 15.05.2023 року йому стало відомо про видачу Першотравневим районним судом м.Чернівці 24.04.2023 року судового наказу яким з нього стягнуто заборгованість за надані послуги розподілу природного газу за період період з квітня 2022 року по лютий 2023 року в сумі 2708,53 грн. за адресою споживання - АДРЕСА_1 , а також судовий збір в сумі 268,40 грн.

Вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між ним та заявником відсутні договірні відносини, а з доданої до заяви довідки про розрахунок боргу, вбачається що сума боргу з квітня 2020 по лютий 2023 складає 2708,53 грн., що ставить під сумнів наявність у нього заборгованості з квітня 2022 року по лютий 2023 року тієї ж суми боргу. Таким чином, ставить під сумнів розмір заборгованості та згідно його розрахунків сума боргу значно менша.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи №725/2490/23 вбачається, що боржник отримав копію оскаржуваного наказу 15.05.2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, та у встановлені законом строки звернувся до суду із заявою про його скасування.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником у заяві про його скасування, зокрема про відсутність договірних відносин між заявником та боржником, а також сумніви щодо нарахованої заборгованості за спірних період, а тому вище вказаний судовий наказ слід скасувати.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 127, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №725/2490/23, виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці 24.04.2023 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за наданні послуги розподілу природного газу скасувати.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна