ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/708/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Король Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ШИЛА ОЛЕКСАНДРА СТЕПАНОВИЧА про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на праві власності майно. Заповіт спадкодавець не склав, спадкоємців першої-четвертої черги за законом немає.

В зв`язку з чим, заявник звернувся до державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого брата, однак йому було відмовлено вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не надано документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 .

В зв`язку з цим, заявник вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду для встановлення факту, зокрема що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 09 жовтня 2023 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

В судове засідання з`явився заявник, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, однак надіслала на адресу суду копію спадкової справи №176/2022, щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.02.2022 року виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 56.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на праві власності майно. Заповіт спадкодавець не склав, спадкоємців першої-четвертої черги за законом немає.

В зв`язку з чим, заявник звернувся до державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого брата, однак йому було відмовлено вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не надано документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 .

За приписами стст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Рови Димерського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Ровівською сільрадою Димерського району Київські області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 06 травня 1959 року зроблено відповідний запис за №8.

У вказаному свідоцтві про народження зазначені батьки: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Мати заявника ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Ясногородка К-Святошинського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим у с. Ясногородка Київські області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 19 вересня 1926 року зроблено відповідний запис за №56. У вказаному свідоцтві про народження зазначені батьки: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 .

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 12 березня 1973 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 одружилися 28 липня 1948 року, про що зроблено відповідний запис за №10, місце реєстрації: с. Рови Київської області. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_10 , дружині - ОСОБА_10 .

Судом також встановлено, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Рови Димерського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим райбюро ЗАГС смт Димер Київські області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26 грудня 1962 року зроблено відповідний запис за №100.

У вказаному свідоцтві про народження зазначені батьки: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 .

Мати заявника - ОСОБА_5 та мати спадкодавця ОСОБА_11 - ОСОБА_12 були рідними сестрами.

Для підтвердження вказаних фактів заявник звернувся до Ровівського старостинського округу Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області та отримав там витяг із погосподарської книги за 1964-1966 роки.

У погосподарській книзі № 1 Ровівської сільської ради Димерського району Київської області за 1964-1966 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 , адреса: село Рови Димерського району Київської області, у списку членів домогосподарства зазначені: голова - ОСОБА_12 , 1915 року народження, (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ); син - ОСОБА_3 , 1938 року народження; невістка - ОСОБА_13 , 1938 року народження; онук - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У липні 2023 року заявник також звернувся до Центрального державного історичного архіву України м. Київ та до Державного архіву Київської області щодо надання інформації про народження ОСОБА_15 , 1915 року народження - рідної сестри його матері - ОСОБА_16 , та про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_15 .

19 липня 2023 року із Державного архіву Київської області надано архівну довідку за №01-43/1283(1) від 19.07.2023 року, у якій зазначено наступне: «Згідно запису акту про шлюб по «Відділу Актів Громадянського стану Ровівської сільради Димерського району Київської області» « ОСОБА_11 та ОСОБА_17 », за національністю - українці, вступили в шлюб. В графі «Прізвище після шлюбу» зазначено: він та вона - « ОСОБА_18 ». В графі «Вік. Минуло ___ років» зазначено: він - 21 рік, вона - 20 років. Підстава; ф. P-5634, on. 1, спр. 2231, арк. 68,68 зв). До вказаної вище довідки від 19.07.2023 року додана копія запису Акту про шлюб №3 від 18 червня 1937 року.

13 вересня 2023 року надано витяг із Державного реєстру актів цивільного стану щодо народження ОСОБА_17 (1915 року народження), в якому зазначено: ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 ; батько - ОСОБА_7 ; мати ОСОБА_19 .

Таким чином, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, записи у погосподарських книгах, архівні довідки, витяг із Державного реєстру актів цивільного стану підтверджують факт родинних відносин, а саме: що спадкоємець ОСОБА_2 та спадкодавець ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є двоюрідникми братами, а їхні матері - ОСОБА_5 та ОСОБА_12 рідними сестрами.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Рови, Вишгородського району, Київської області є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Рови, Вишгородського району, Київської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Рови, Вишгородського району, Київської області.

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 10, 76-81, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Рови, Вишгородського району, Київської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) є двоюрідним братом ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Рови, Вишгородського району, Київської області, проживавшого в АДРЕСА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Рови, Вишгородського району, Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.11.2023 року.

Суддя :