У Х В А Л А

Справа №377/247/23

Провадження №2/377/137/23

29 травня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву представника позивача адвоката Карпенко Юлії Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діяв представник адвокат Переверзєв Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, -

У С Т А Н О В И Л А :

30 березня 2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діяв представник адвокат Переверзєв Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, у якій позивач, від імені якої діяв представник адвокат Переверзєв О.О., посилаючись на статті 4-5, 19, 161 СК України, просила визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання матері.

Ухвалою судді від 01 травня 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у цивільній справі призначено на 30 травня 2023 року.

29 травня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Карпенко Юлії Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua з посиланням на те, що вона знаходиться у м. Чернігові.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника позивача адвоката Карпенко Юлії Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла на електронну адресу суду 29 травня 2023 року, тобто поза межами строку, визначеного частиною 2 статті 212 ЦПК України. Крім цього, представником позивача адвокатом Карпенко Ю.О. в порушення вимог частини 2 статті 212 ЦПК України копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не було надіслано іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що представник позивача адвокат Карпенко Ю.О. всупереч вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України надіслала заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами строку, визначеного частиною 2 статті 212 ЦПК України, а також не надіслала іншим учасникам справи копію заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, то відсутні правові підстави для задоволення вказаної заяви представника позивача адвоката Карпенко Ю.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Карпенко Юлії Олегівни відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Карпенко Юлії Олегівні довідома.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 29 травня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька