Дата документу 20.11.2023Справа № 554/6764/23
Провадження № 2-с/554/102/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Безверхої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника заявника адвоката Приліпко Ірини Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 року заяву представника заявника адвоката Приліпко Ірини Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу - задоволено.

Допущено поворот виконання судового наказу, виданого Октябрським районним

судом м. Полтави по справі № 554/6764/23 від 01.08.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за період часу з 01.11.2020 по 30.06.2023 у розмірі

9 514,50 грн. основного боргу, а також суму судового збору - 268,40 грн.

В порядку повороту виконання судового наказу від 01.08.2023 року по справі №554/6764/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» ( 36000, м. Полтава, вул. Козака, буд. 2А, на п/р НОМЕР_1 Полтавському облуправлінні АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) грошові кошти у сумі 9 514,50 грн. основного боргу, а також суму судового збору - 268,40 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду була допущена описка, а саме невірно зазначена сума стягнення, зазначено 9514,50 грн. а потрібно 7351,67 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в ухвалі суду від 31.10.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду міста Полтави від 31.10.2023 р. в заяві представника заявника адвоката Приліпко Ірини Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, вказавши вірно в ухвалі суму стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» - 7351,67 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М.Бугрій