Справа № 399/610/23
Провадження № 2/399/200/2023
УХВАЛА

24 листопада 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулась ОСОБА_1 до відповідача Онуфріївської селищної ради, в якому просить визначити поважними причини пропуску строку та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю в два місяці.

24 листопада від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача належним, а саме, відповідача Онуфріївську селищну раду замінити на дочку померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка була зареєстрована з померлою на час смерті та є належним відповідачем у справі. Розгляд даного клопотання просить здійснити без її участі та участі її представника адвоката Варавіна С.Д. Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що спірні правовідносини можуть зачіпати інтереси заявленої особи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , слід залучити до участі у справі як належного відповідача. Первісного відповідача - Онуфріївську селищну раду - виключити.

Керуючись ст. ст. 51, 223, 240 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивачки про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача Онуфріївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області на належного відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти до 11 год. 30 хв. 11 грудня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttps://court.gov.ua/sud1119.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях