Справа № 505/2871/22
Провадження 2/505/1010/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г. В.,

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просить визначити йому додатковий строк протягом 3 місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2023 року по вказаній справі суддею Павловською Г.В. відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, також просив витребувати в Приморській державній нотаріальній конторі у м. Одеса, яка знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-6, інформацію щодо кола спадкоємців, які звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріли справи суд приходить до наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на садах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та беручи до уваги клопотання позивача, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.2,11,12,13, 81, 84, 198, 260ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65039, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-Б) інформацію щодо кола осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти проведення підготовчого судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 23.01.2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська