Справа №: 343/1170/23
Провадження №: 2-о/0343/66/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2023 року м. Долина
Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого судді Андрусіва І.М.,
присяжних Біка В.Є., Зубрицького А.Я.,
з участю: секретарів судового засідання - Максимович В.Р., Нікіфорової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 343/1170/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
за участю: заявника ОСОБА_1 та його представниці адвокатки Оленин О.Ф.,
представниці особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокатки Кобилинець Т.В.,
представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано Франківської області Луцького В.Я.,
І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи:
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку і призначити його опікуном.
В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що він є членом сім`ї ОСОБА_2 . Останній має психічні розлади з дитинства, він соціально не адаптований, поведінка його примітивна, у нього проблеми із пам`яттю і сприйняттям навколишнього середовища, а також у нього розсіяна увага. ОСОБА_2 не здатний самостійно приймати будь яке рішення. Він не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. У зв`язку із цим, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном.
У судовому засіданні представниця заявника ОСОБА_1 адвокатка Оленин О.Ф. заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представниця особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокатка Кобилинець Т.В. у судовому засіданні не заперечила проти визнання її довірителя ОСОБА_2 недієздатним та просила за поданням органу опіки та піклування призначити заявника його опікуном.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано Франківської області Луцький В.Я. у судовому засіданні подання про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном підтримав, не заперечив щодо задоволення заяви.
ІІ. Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі:
18 травня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі.
Від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано Франківської області 25.05.2023 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
26 травня 2023 року ухвалою суду призначено в справі судово - психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.
До суду 10.10.2023 надійшов висновок судово - психіатричного експерта №287/2023 Івано Франківської філії судово психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ У»
Ухвалою суду від 10.10.2023 поновлено провадження у справі.
03 листопада 2023 року від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано Франківської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
30 листопада 2023 року від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано Франківської області надійшло рішення від 30.11.2023 №464, яким затверджено подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом:
матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є членом сім`ї (племінником) ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7), згідно із яким, матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 9)). ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідним братом та сестрою, що підтверджується їхніми копіями свідоцтв про народження (а.с. 8, 10). Згідно із копією акта обстеження матеріально побутових умов і сімейних обставин від 05.05.2023 (а.с. 15), заявник ОСОБА_1 проживає із ОСОБА_2 за однією адресою та здійснює за останнім догляд.
Відповідно до копії довідки серії МСЕ №018821 (а.с. 14), ОСОБА_2 , 1972 року народження, є особою з інвалідністю ІІ групи, довічно.
Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 287/2023 проведеної 31.08.2023 експертизи (а.с. 44-47), ОСОБА_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F 71. Внаслідок цього, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати своїх дії та керувати ними.
Згідно із рішенням "Про затвердження подання щодо призначення опікуна для недієздатної особи" від 30.11.2023 №64, виконавчий комітет Вигодської селищної ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опіконом над ОСОБА_2 .
ІV. Оцінка суду:
суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи та її рішення про доцільність призначення опікуном недієздатного - заявника, беручи до уваги висновок експерта, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Пунктом 1 частини 2 статті 293 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 39 ЦК України).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F 71 та внаслідок цього не здатний усвідомлювати своїх дії та керувати ними.
Також судом встановлено, що ОСОБА_2 потребує опіки.
Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.
Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Аналізуючи норми ЦК України і ЦПК України суд доходить висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.
При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.
Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Виконавчий коміткт Вигодської селищної ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опіконом над ОСОБА_2 .
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а орган опіки та піклування виконавчого комітету Вигодської селищної ради Калуського району Івано Франківської області направив до суду висновок, в якому вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , заяву слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника ОСОБА_1 його опікуном.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що, згідно з ч. 6 та ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі викладеного, ст. 30, 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. 293, 299 ЦПК України та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - до 29 листопада 2025 року включно.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Особа, яку визнано недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано Франківської області, що знаходиться за адресою: смт. Вигода, вул. Д.Галицького, 75 Калуського району Івано Франківської області, .

Суддя: І.М.Андрусів

Присяжні: В.Є.Бік

А.Я.Зубрицький