233 Справа № 233/5188/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., представниці позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 ; треті особи: Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, Служба у справах дітей Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, Служба у справах дітей Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав, в якому просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відносно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2023 відкрито провадження у цій справі; залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи Орган опіки та піклування Металургійної районної у місті Кривому Розі ради; справу призначено до підготовчому засідання; відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву. Зобов`язано Орган опіки та піклування Металургійної районної у місті Кривому Розі ради відповідно до ч.5 ст. 19 СК України надати висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2023 зобов`язано Орган опіки та піклування Металургійної районної у місті Кривому Розі ради відповідно до ч.5 ст. 19 СК України надати висновок щодо попереднього розв`язання спору між сторонами на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а саме: висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відносно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.11.2023 до суду надійшов висновок виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради щодо попереднього розв`язання спору між сторонами.

06.11.2023 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_4 на позовну заяву ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

14.11.2023 до суду надійшла відповідь на відзив ОСОБА_3 .

Заперечень відповідачем не подано.

Представниця позивачки ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала, просила справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав в повному обсязі, просив справу призначити до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4 , представник третьої особи Служби у справах дітей Металургійної районної у місті ради, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради, Органу опіки та піклування Металургійної районної у місті ради, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представницею позивачки ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які можуть підтвердити той факт, що відповідач не проявляє батьківської турботи до дітей, участі у їх житті не приймає, не займається їх підготовкою до самостійного життя.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заперечував проти виклику та допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з огляду на те, що стороною позивачки не зазначено хто є ці особи та яке відношення вони мають до родини ОСОБА_9 .

Розглянувши клопотання представниці позивачки щодо виклику та допиту свідків, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3). В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч.4).

Зміст та форма заяви сторони позивачки про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі і відсутність технічної можливості проведення судового засідання в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 ; треті особи: Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, Служба у справах дітей Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «13» годину «00» хвилин 03 січня 2024 року дистанційно, роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків: ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 зобов`язані з`явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідження доказів провадити в такому порядку: дослідження письмових доказів, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В.Каліуш