01.12.23
Провадження № 6/235/83/23
Справа № 235/1466/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2023 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Тищенко І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» 22.11.2023 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказавши, що 02 квітня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по справі № 235/1466/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAРNАОG.3410.003 від 27.12.2012 року солідарно у розмірі 77 578, 93 грн та судового збору на користь держави 387,89 грн з кожного.

07 червня 2019 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області замінено стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 235/1466/15-ц Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

05.07.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження № 65987017 на підставі виконавчих листів № 235/1466/15-ц від 09.12.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAРNАОG.3410.003 від 27.12.2012 року солідарно у розмірі 77 578, 93 грн та судового збору на користь держави 387,89 грн з кожного.

08.02.2023 року приватний виконавець Матвійчук Н.Є. повідомила, що належний їй офіс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, знаходиться на тимчасово окупованій території України, в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року.

Таким чином оригінал виконавчого листа № 235/1466/15-ц від 09.12.2015 року на боржника ОСОБА_1 втрачено у зв`язку з неможливістю потрапити в офіс приватного виконавця Матвійчук Н.Є. у м. Маріуполь.

У зв`язку з вищевказаним заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 235/1466/15-ц та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 235/1466/15-ц (провадження № 2/235/1122/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк розвитку» (правонаступник ТОВ «Глобал Спліт») заборгованості за кредитним договором слідуючого змісту: Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKAРNАОG.3410.003 від 27.12.2012 р. у розмірі 77 578,93 грн, .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави по 387,89 грн з кожного.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Є. Філь