Справа № 467/1041/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Розмеріци О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Благодатненської сільської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області в особі Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Петрина О.В., звернулись до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до Благодатненської сільської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області в особі Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Вимоги позову мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.10.2019 року.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 , які прийняли спадщину є син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 .

Згідно з актовим записом про шлюб від 07.09.1968 року № 20, після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина та Арбузинською держаною нотаріальною конторою Миколаївської області заведена спадкова справа № 159/2019.

До складу спадщини увійшла земельна ділянка розміром 6,3 га, розташована в межах Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, кадастровий номер :04:000:0185, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 740175, виданого 29.08.2005 року. Оригінал вказаного державного акту у позивачів відсутній, тому після смерті матері вони його не змогли в місці, де зберігались документи. Але для підтвердження наявності у померлої права власності на земельну ділянку було зроблено запит до відділу № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області та отримано належним чином завірену копію держаного акту.

З метою оформлення спадщини позивачі звернулись з заявами до Арбузинської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Проте завідувачем Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Бойченко В.А. 02.12.2021 року відмовлено у видачі вказаних свідоцтв у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 740175, виданого Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області 29.08.2005 року.

Таким чином, позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки оригінал державного акту було втрачено, а у зв`язку із смертю власника відновити його неможливо.

В зв`язку з зазначеним просили суд, визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,3 га, розташованої на території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколавської області, кадастровий номер :04:000:0185, успадкованої ними після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності якої було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 740175, виданим Арбузинською районною державною адміністраціє. Миколаївської області 29.08.2005 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84 від 29.08.2005 року.

Ухвалою судді від 09.12.2022 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Від позивача ОСОБА_9 та представника позивача ОСОБА_2 до судового засідання надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд судові витрати у справі покласти на позивачів.

Від представника Благодатненської сільської ради до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи в межах заявлених позовних вимог, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, керуючись принципом верховенства права, приходить до наступного.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно зі ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. А у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 внаслідок укладення шлюбу отримала прізвище ОСОБА_11 (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 14) та серії НОМЕР_4 (а.с. 16) матір`ю ОСОБА_10 та ОСОБА_1 є ОСОБА_7 .

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 20) ОСОБА_7 згідно актового запису № 20 від 07.09.1968 року змінила прізвище, яке мала до державної реєстрації шлюбу, а саме ОСОБА_12 на ОСОБА_8 (а.с. 20).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка в тому числі складається з земельної ділянки розміром 6,3 га, розташованої в межах Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, кадастровий номер :04:000:0185, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 740175, виданого 29.08.2005 року та підтверджується копією відповідного державного акту, доданого до матеріалів справи (а.с. 28).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 23.10.2019 року заведена спадкова справа № 159/2019 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

Як передбачено законом, у встановленні законом строки, позивач ОСОБА_2 звернулась із заявою до Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 (а.с. 33), а позивач ОСОБА_1 звернувся з аналогічною заявою до Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області (а.с. 38), які містяться в копії спадкової справи № 159/2019, заведеної Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області після смерті ОСОБА_6 та долученої до матеріалів справи (а.с. 32-80).

Згідно копії заповіту (а.с. 42), який міститься в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_6 02.07.2012 року складено заповіт, посвідчений секретарем Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, згідно якого остання на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 6,3 га, яка розташована в Межах Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області і належить їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 740175 виданого 29 серпня 2005 року Арбузинською РДА, заповіла своєму сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 у встановленні законом строки до нотаріально контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, в зв`язку з чим останньому Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 20.11.2019 року надано роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до судових органів для винесення відповідного рішення (а.с. 57).

У відповідності до копії рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08.05.2020 року ОСОБА_3 в задоволенні позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено (а.с. 95-97).

Вказане рішення суду постановою Миколаївського апеляційного суду від 06.07.2020 року (а.с. 98-100) та постановою Верховного Суду від 29.09.2021 року (а.с. 101-105) залишено без змін.

Крім того, у відповідності до копії запису акту про народження № 32 від 07.09.1968 року матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 (а.с. 142).

Однак, матеріали спадкової справи також не містять відомостей про звернення ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

Згідно роз`яснення Арбузинської державної нотаріальної контори від 02.12.2021 року, наданого ОСОБА_1 особисто та як представнику ОСОБА_2 , останньому повідомлено про відсутність у нього та його довірителя правовстановлюючого документа на належну спадкову земельну ділянку, в зв`язку з чим роз`яснено про необхідність звернення до судових органів України для винесення відповідного рішення про визнання за ними права власності на належне спадкодавцю нерухоме майно в порядку спадкування (а.с. 22).

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 10, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки обставини, на які посилаються позивачі, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та крім іншого, у позивачів відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів.

Враховуючи заяву позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , суд вважає за можливе судові витрати у справі покласти на позивачів.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Благодатненської сільської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області в особі Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0185 розміром 6,3 га, розташовану в межах Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 740175, виданого Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області 29.08.2005 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84 від 29.08.2005 року.

Визнати заОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0185 розміром 6,3 га, розташовану в межах Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 740175, виданого Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області 29.08.2005 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84 від 29.08.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова