Провадження 2/193/271/23
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

30 травня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинець О. В.,

за участю секретаря судового засідання Хомич Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

30.05.2023 до суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання свого батьківства цієї дівчинки, зокрема просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 24 від 03.08.2020 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області. Розгляд цього зустрічного позову просив прийняти та проводити в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 12.05.2023 провадження у вказаній справі відкрито та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони належним чином повідомлені про час, місце та дату судового засідання не з`явились, відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 до суду надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, надавши час для підготовки до справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали позовних заяв приходжу до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство тісно взаємопов`язана з позовною вимогою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і спільний розгляд вказаних позовів є доцільним.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 193 ЦПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом в одне провадження.

Також, відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 188, 189, 193, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, об`єднавши їх в одне провадження.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 15 червня 2023 року.

Надіслати відповідачу копію ухвали і зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець