Справа № 135/465/23
Провадження № 2/135/177/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.11.2023 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., секретаря судового засідання Мазур А.О., за участю: представника позивача адвоката Бодачевської М.В., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2023 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, у якій позивач просить: 1) визнати батьківство ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №74 про народження якої складено 20 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації активів цивільного стану по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, а саме: в графі «Відомості про батька» зазначити « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, відомості про дитину залишити без змін; 2) стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 19 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття; 3) судові витрати по справі покласти на відповідача.

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру №38797 від 19 квітня 2023 року, реєстрація місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 28 липня 2023 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника позивача- адвоката Бодачевської М.В. у зв`язку із призначенням по справі судово молекулярно-генетичної експерти, з метою встановлення батьківства ОСОБА_3 щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення у справі судово молекулярно-генетичної експерти, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року виправлено описку в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області №135/465/23 (провадження № 2/135/177/23) від 28 липня 2023 року.

11 жовтня 2023 року до Ладижинського міського суду Вінницької області від судового експерта Мартинюк І.І. надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи №СЕ-19/102-23/14599-БД від 03 жовтня 2023 року призначеної ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 28 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року провадження у даній цивільній справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Бодачевська М.В. не заперечували щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вважають за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. У підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Бодачевською М.В. було заявлено клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_3 підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223, ч.2 ст.198 ЦПК України, судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін по справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі є Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №690/5 від 20 лютого 2023 року «Про відділи державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) реорганізовано шляхом приєднання до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, заслухавши думку сторін, приймаючи до уваги, що під час підготовчого судового засідання було встановлено, що Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було реорганізовано, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:

- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;

- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- з`ясовано відсутність інших заяв і клопотань учасників справи;

- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 55, 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, і призначити справу до судового розгляду по суті у Ладижинському міському суду Вінницької області на 22 грудня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача адвоката Бодачевської М.В. про допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Замість Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), залучити до участі у цивільній справі №135/465/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 90, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи 42054184).

Запропонувати третій особі Тростянецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати письмові пояснення щодо позовної заяви згідно вимог ст.ст.181,192 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова