_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2696/23
УХВАЛА

про відмову у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції

30.05.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави-агресора російська федерація про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з держави-агресора російська федерація (місцезнаходження: 103274, російська федерація, місто Москва, Краснопресненська набережна, буд. 2; RUSSIAN FEDERATION код ISO RU/ RUS 643; телефон: НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі: 14 190.85 молдавських лей, 732.46 румунських лей, 9 558.82 євро, 5 341.82 чеських крон, 1 309.00 данських крон, 35 920.62 шведських крон, 50 748.00 угорських форинтів, які в еквіваленті та в сумі дорівнюють 563 248.97 гривень (за курсом НБУ на дату подачі позовної заяви) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , офіційна електронна адреса (електронний суд): ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 (Telegram, WhatsApp) в рахунок погашення понесених збитків. Стягнути з держави-агресора російська федерація (місцезнаходження: 103274, російська федерація, місто Москва, Краснопресненська набережна, буд. 2; RUSSIAN FEDERATION код ISO RU/ RUS 643; телефон: НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі: 10 000.00 євро, які в еквіваленті дорівнюють 397 702.00 гривень (за курсом НБУ на дату подачі позовної заяви) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , офіційна електронна адреса (електронний суд): ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 (Telegram, WhatsApp) в рахунок погашення понесеної моральної шкоди. Стягнути з держави-агресора російська федерація (місцезнаходження: 103274, російська федерація, місто Москва, Краснопресненська набережна, буд. 2; RUSSIAN FEDERATION код ISO RU/ RUS 643; телефон: НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі: 50 000.00 гривень на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , офіційна електронна адреса (електронний суд): ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 (Telegram, WhatsApp) в рахунок погашення понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

24 травня 2023 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить задоволити його заяву про участь у судовому засіданні у справі № 947/15245/23, призначеному на 12.07.2023 року о 10 год. 30 хв., а також у всіх наступних судових засідань в цій справі, в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою систем відеозв`язку ЕаsуСоn, логін: .

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Слід зазначити, що у приміщенні Київського районного суду м. Одеси наявні лише два зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються слідчими суддями для зв`язування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою, що унеможливлює задоволення даного клопотання.

Кім того, з огляду на поточну ситуацію, яка склалася у м. Одесі та Одеській області, на цій території не було та немає бойових дій, небезпека для життя та здоров`я жителів м. Одеси наразі відсутня. Київський районний суд м. Одеси здійснює свою діяльність у штатному режимі, що свідчить про відсутність перешкод для явки позивача до суду з посиланням на введення воєнного стану.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність технічної можливості проводити розгляд справи в режимі відеоконференції та одночасно на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, беручи до уваги таку засаду цивільного судочинства як розумність строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.07.2023 року о 10 год. 30 хв., а також у всіх наступних судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави-агресора російська федерація про стягнення збитків - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.