Справа № 643/980/23
Провадження № 2-о/643/41/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023

28 листопада 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Плугатирьов Віталій Вікторович, заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_4 , 1912 року народження, якав померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.07.2023 від представника третьої особи Харківської міської ради до суду надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки заявнику приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскілки документів, що підтверджують родинний зв`язок між ним та ОСОБА_4 не надано, отже ОСОБА_3 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , відповідно не надає права власності на її частку у праві спільної сумісної власності на спірну квартиру АДРЕСА_1 . Відтак, спадщина, що може бути визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади. Таким чином, Харківська міська рада вважає, що в даному випадку існує спір про право на часту спадкового майна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заперечував щодо залишення заяви без розгляду, оскільки вважає, що в даному випадку відсутній спір про право. Заявник не звертається із вимогами про визнання права власності та буд-яке право Харківської міської ради не може бути порушено при розгляді даної заяви.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового розгляду.

Суд вивчивши доводи заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає залишенню відкритим, як передчасне, виходячи із такого.

Вивчаючи матеріли справи для вирішення вимог заявленого клопотання, вбачається, що із повідомлення приватного нотаріуса ХМНО Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Гапон І.М. від 21.01.2022, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заведено спадкову справу №5/2021.

Із витребуваної судом копії інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , із копії свідоцтва про право власності на житло від 21.05.1999 вбачається, що співвласниками вказаної квартири є також крім померлих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Між тим, матеріали справи не містять даних про коло можливих інших спадкоємців або заінтересованих осіб по даній справі.

Так, відповідно до правил ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставини (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Заявником, його представником не заявлено клопотання про витребування доказів, які б свідчили про коло інших заінтересованих осіб, про що викладено вище текстом ухвали.

Між тим, без наявної інформації про коло осіб по справі, для вирішення заявленого клопотання, суд позбавлений можливості прийняти будь-яке рішення, а тому з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе витребувати за власною ініціативою у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гапон Інни Миколаївни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №5/2021, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 258-261, 263, 352 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заінтересованої особи Харківської міської ради про залишення заяви без розгляду, залишити відкритим.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гапон Інни Миколаївни (61002, м. Харків, вул. Чернишевська,45А) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №5/2021, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні оголосити перерву до 16.01.2024 о 11:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова