Єдиний унікальний номер 341/1086/23
Номер провадження 2/341/337/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Кіщук Людмили Іванівни про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт підписаний ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений секретарем Насташинської ради за № 5 від 16.01.2020 року.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві має міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звернутися до суду з позовом про визнання недійсним заповіту може лише особа, права та інтереси якої порушено заповітом.

Такими особами можуть бути:

?1)спадкоємці з обов`язковою часткою у відповідності до вимог статті 1241 ЦК України,

?2)спадкоємці за законом, які у разі відсутності заповіту отримали б у спадок майно,

?3)спадкоємці за іншим заповітом (у разі складання спадкодавцем декількох заповітів),

?4)особа, на користь якої було зроблено заповідальне розпорядження.

Як зазначає в позовній заяві позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є її рідним дядьком. Проте, документів на підтвердження їх родинних зв`язків матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві має також міститися зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Відповідачем в позовній заяві зазначено державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Кіщук Л.І., однак зі змісту позову вбачається, що відсутні позовні вимоги до нотаріуса як відповідача по справі.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу позивача, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, у 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Кіщук Людмили Іванівни про визнання заповіту недійсним,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА