СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/156/23
ун. № 759/5214/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2022 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач у березні 2021 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року закрито провадження по вищезазначеній справі.

18.10.2022 року представником позивача подано заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2022 року заяву представника позивача ПрАТ "АК "Київводоканал" - Семененко Н.В. про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задоволено.

Повернуто ПрАТ "АК "Київводоканал" (РНОКПП ) суму сплаченого судового збору збору у розмірі 2 270,00 грн.( дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) внесених на рахунок UA 0026009 ГУК у м. Києві/Святошинського р-ну /22030101, ,МФО 899998, відповідно до платіжного доручення від 11.03.2021 р. за № 1294.

При винесенні даної ухвали судом в результативній частині в другому абзаці було допущено помилку, а саме: невірно зазначено: «Повернути ПрАТ "АК Київводоканал" (РНОКПП ) суму сплаченого судового збору збору у розмірі 2 270,00 грн.( дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) внесених на рахунок ІІА 0026009 ГУК у м. Києві/Святошинського р-ну /22030101, ,МФО 899998, відповідно до платіжного доручення від 11.03.2021 р. за № 1294.», замість вірного: «Повернути ПрАТ "АК "Київводоканал" () суму сплаченого судового збору збору у розмірі 2 2 70,00 грн.( дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) внесених на рахунок ІІА 0026009 ГУК ум. Києві/Святошинського р-ну /22030101, ,МФО 899998, відповідно до платіжного доручення від 11.03.2021 р. за№ 1294», зазначена описка унеможливлює виконання судової ухвали.

Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із тексту вказаної ухвали суду, у абзаці другому резолютивної її частини допущено описку.

Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2022року описку, а саме зазначити вірно: «Повернути ПрАТ "АК "Київводоканал" () суму сплаченого судового збору збору у розмірі 2 2 70,00 грн.( дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) внесених на рахунок ІІА 0026009 ГУК ум. Києві/Святошинського р-ну /22030101, ,МФО 899998, відповідно до платіжного доручення від 11.03.2021 р. за№ 1294», замість невірного: «Повернути ПрАТ "АК Київводоканал" (РНОКПП ) суму сплаченого судового збору збору у розмірі 2 270,00 грн.( дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.) внесених на рахунок ІІА 0026009 ГУК у м. Києві/Святошинського р-ну /22030101, ,МФО 899998, відповідно до платіжного доручення від 11.03.2021 р. за № 1294.»

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2022 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум