Справа № 210/41/14-ц
Провадження № 6/210/76/23
У Х В А Л А

іменем України

"29" травня 2023 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі №210/41/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» - Скребець О.С. звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі №210/41/14-ц, яка надійшла на адресу суду 02.05.2023 року засобами поштового зв`язку Укрпошта, в якій просить суд замінити сторону стягувача по справі №210/41/14-ц за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», Код , адреса: (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 305299) у виконавчих листах по справі №210/41/14-ц.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника в заяві клопотав суд про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21.05.2014 року винесено рішення у справі № 210/41/14-ц, провадження № 2/210/736/14 за позовом Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказаним рішенням суду позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" заборгованість по кредитному договору № 856408/ФЛ від 18 липня 2008 року у розмірі 479 841 ( чотириста сімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок одну) гривню 69 копійок.

Крім того, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" судовий збір у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню.

Дане рішення суду не оскаржено та набрало законної сили. Крім того, судом на вимогу представника позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» підготовлено рішення суду та виконавчі листи по справі (а.с. 44).

За результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-03-06-000036-b від 01.04.2020р. року, зазначених у додатках до цього Договору - Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів та згідно Договору № GL3N216953 про відступлення прав вимоги, укладений 24 квітня 2020 року, ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступив на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; , права вимоги згідно реєстру у Додатках до договору, зокрема, за кредитним договором М° 856408/ФЛ від 18 липня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (далі - Кредитний договір), разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є його невід`ємними частинами.

Крім того, відповідно до Договору № GL3N216953 про відступлення прав вимоги, укладений 24 квітня 2020 року, було відступлено право вимоги за Договором Поруки № 856408/ФЛ-П від 18.07.2008 року, який укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та фізичною особою ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 . Відповідно до Договору Поруки, ОСОБА_2 , взяв на себе зобов?язання щодо відповідальності за належне та своєчасне виконання обов`язків ОСОБА_1 по кредитному договору № 856408/ФЛ від 18 липня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року із змінами та доповненнями, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Оскільки, судом встановлено, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимоги за Договором Поруки № 856408/ФЛ-П від 18.07.2008 року, який укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та фізичною особою ОСОБА_2 , тому заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі №210/41/14-ц - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі №210/41/14-ц за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», Код , адреса: (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 305299) у виконавчих листах по справі №210/41/14-ц.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Н. А. Літвіненко