УХВАЛА

30 травня 2023 року

м. Київ

справа № 2-1774/09

провадження № 61-6667св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2022 року в складі колегії суддів: Крилової О. В., Кухаря С. В., Онищенко Е. А.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила визнати за нею право власності на: земельну ділянку площею 0, 0436 га на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 23 жовтня 1995 року, виданого на підставі рішення Люцернянської сільської Ради народних депутатів від 02 серпня 1995 року серії ЗП 04-5014351 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 836, розташовану на території Люцернянської сільської Ради СТ «Дзержинець», ділянку № НОМЕР_1 ; на садовий будинок АДРЕСА_1 на підставі довідки СТ «Дзержинець» від 21 липня 1995 року; на земельну ділянку площею 0, 0837 га на території Лукашевської сільської ради, ОСК «Садівниче товариство «Світанок-СБ» Запорізького району, ділянка № НОМЕР_2 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 11 квітня 2008 року серії ЯЕ № 265170, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12; визнати за нею право власності на 1/2 частину 3-кімнатної квартири, загальною площею 76,15 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а також на 1/2 частину 3-кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_3 .

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05 березня 2009 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 0436 га на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 23 жовтня 1995 року на землю № 836, розташованої на території Люцернянської сільської Ради СТ «Дзержинець», ділянка № НОМЕР_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 на підставі довідки СТ «Дзержинець» від 21 липня 1995 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 0837 га на території Лукашевської сільської ради, ОСК «Садівниче товариство «Світанок-СБ» Запорізького району, ділянка № НОМЕР_2 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 11 квітня 2008 року серії ЯЕ № 265170, зареєстровану в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2022 року скасовано рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05 березня 2009 року та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на земельну ділянку площею 0, 837 га на території Лукашевської сільської ради, ОСК «Садівниче товариство «Світанок-СБ» Запорізького району, ділянка № НОМЕР_2 (державний акт на право приватної власності на землю від 11 квітня 2008 року серії ЯЕ № 265170), зареєстровану в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12. Іншу частину позовних вимог залишено без задоволення.

15 липня 2022 року ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

07 вересня 2022 року справа № 2-1774/19 надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко