Справа № 569/857/21
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

26 травня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін", третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олег Станіславович, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 19 січня 2021 року суд задовольнив заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та зупинив стягнення на підставі виконавчого напису № 11400, виданого 15 грудня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 а користь ТОВ "Веллфін" заборгованості за кредитним договором № 310944 від 28 листопада 2017 року у розмірі 48402,50 грн у виконавчому провадженні № 64034611.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 114000, вчинений 15 грудня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 а користь ТОВ "Веллфін" заборгованості за кредитним договором № 310944 від 28 листопада 2017 року у розмірі 48402,50 грн. Рішення суду набрало законної сили 27 квітня 2021 року.

22 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, поданою представником позивача адвокатом Пилипчук Л.М., про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За приписами ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що рішення суду у цивільній справі № 569/857/21, яким задоволено позов ОСОБА_1 , набрало законної сили 27 квітня 2021 року,передбачений ч.7 ст.158 ЦПК України строк дії заходів забезпечення позову сплив, заходи забезпечення позову належить скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст.158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя