РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023

м.Харків

Справа № 953/5799/23

провадження 2/639/1923/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря- Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася у липні 2023 року до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 грудня 2021 року в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на те, що у подружжя відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя, вони втратили почуття один до одного та більше півтора року не спілкуються, проживають у різних місцях.

Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи за відсутністю ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 - в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, у тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не сповістив, правом надання відзиву на позов не скористався.

Заяви, направлені поштою від імені відповідача суд не приймає, оскільки адреса ОСОБА_4 зазначена та, яка вказана у позові і за якою відповідач не зареєстрований, інформація про те, що саме відповідач підписав надруковану заяву відсутня. За даними Реєстру територіальної громади м.Харкова відповідач був зареєстрований за іншою адресою на підставі посвідки на тимчасове проживання в Україні з 15.12.2021 та знятий з реєстрації 03.05.2023.

При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 01.08.2023 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу передана за підсутністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.12.2021, дітей не мають.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

За змістом ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки їх сім`я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім`ї неможливі, шлюб носить формальний характер, його збереження суперечило б їх інтересам. За таких обставин позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 274, 280-282 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 15 грудня 2021 року в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) під актовим записом № 1119-розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошеня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , видана 14.03.2017, місце за реєстрації: АДРЕСА_1 );

Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 від 12.01.2021, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 03.05.2023).

СУДДЯ -