Провадження № 2-о/734/62/23 Справа № 734/5406/23
У Х В А Л А

01 грудня 2023 рокусмт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання - Ієвлевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козелецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Булава Руслан Григорович звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт смерті батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизьк Донецької області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харцизьк Донецької області, Україна.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається з доданої до заяви представника заінтересованої особи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.02.1987 виданого Харцизьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено актовий запис про народження № 46, складений 05.02.1987 вказаним відділом.

Проте, згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 30.11.2023 № 9, актовий запис про народження № 46, складений 21.01.1987 Харцизьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на іншу особу.

Згідно з інформацією Міністерства юстиції України бланки свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 не виготовлялись, та органи державної реєстрації актів цивільного стану, у тому числі в Донецькій області, не забезпечувалися.

До заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, також додано копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я заінтересованої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, з інформації УДМС України в Чернігівській області від 22.11.2023 вбачається, що паспортом громадянина України зазначених серії та номеру документовано іншу особу.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на наведені вище відомості, у суду виникли сумніви щодо наявності родинних (сімейних) відносин між заявником та померлим на тимчасово окупованій території ОСОБА_2 , а також сумніви у добросовісному здійсненні заявником чи його представником процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, у зв`язку з чим є необхідність у витребуванні у представника заявника оригіналів свідоцтва про народження та паспорта заявника, оригіналу договору про надання правової допомоги від 17.11.2023, б/н.

Керуючись ст. 84, 258, 259, 260, 317, 294 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати адвоката Булаву Руслана Григоровича, який діє від імені ОСОБА_1 , надати суду не пізніше семи днів з дня отримання копії ухвали суду оригінали наступних документів:

- свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.02.1987 Харцизьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- договору про надання правової допомоги, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Булавою Русланом Григоровичем.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти на 11.12.2023 на 16 год. про що повідомити учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.М.Домашенко