Справа № 529/897/23
Провадження № 2/529/433/23
УХВАЛА

26 травня 2023 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 від АТ КБ ПриватБанк надійшла позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 37 560,86 грн та судові витрати по справі у розмірі 2684,00 грн.

Вирішуючи питання щодо прийняття справи до провадження було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З наданої, на запит суду відповідно до частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, довідки Золочівською селищною радою вбачається, що інформація з Реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 відустня.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позовній заяві позивачем вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 як: АДРЕСА_1 . З наявної у матеріалах позовної заяви, копії паспорта відповідача вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Золочівський (нині - Богодухівський) район Харківської області територіально належить до юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області.

Відповідно до подання Голови Верховного Суду, з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання процесуальних строків та забезпечення оперативного розгляду справ 20 квітня 2023 року Вища Рада Правосуддя ухвалила рішення змінити з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ окремих судів Харківської області. Так, змінено територіальну підсудність справ і Золочівського районного суду Харківської області на Дергачівський районний суд Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що останнє зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 визначено за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до підсудності Золочівського районного суду Харківської області, підсудність справ якого на теперішній час змінено на Дергачівський районний суд Харківської області, тому справу слід передати за територіальною підсудністю на розгляд саме Дергачівському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 260, 261, п. 9 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.С. Кириченко