Єдиний унікальний номер 341/2253/23
Номер провадження 2/341/530/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін питання надання часу для примирення та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові просить розірвати шлюб, укладений між ними, який зареєстрований 23 вересня 2023 року у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 85.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 23 вересня 2023 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі дітей не має. Стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння та повага. Чоловік сім`ю не утримує. Вона є інвалідом ІІ групи. Вважає, що шлюб відповідач уклав з нею з корисливих мотивів для того, щоб його не мобілізували та він міг виїхати за кордон. До шлюбу вона з відповідачем були хорошими друзями. Фактично сім`я припинила своє існування. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Вона та відповідач проживають окремо. Шлюбних відносин не підтримують. Шлюб носить формальний характер. Примирення з відповідачем та збереження сім`ї є неможливим.

Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслано сторонам. У наданий в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначено на 16 листопада 2023 року та відкладено у зв`язку з неявкою відповідача на 01 грудня 2023 року та відсутністю даних щодо повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи і наявність спору.

У судове засідання 01 грудня 2023 року сторони не з`явились.

Позивачка 16 листопада 2023 року подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити, справу розглядати без участі позивачки.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками надіслані на офіційну зареєстровану адресу відповідача. Відповідач документи не отримав, матеріали повернулись до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд ураховує наступне.

Суд установив, що сторони зареєстрували шлюб 23 вересня 2023 року, а вже 12 жовтня 2023 року позивачка звернулась до суду з цим позовом про розірвання шлюбу, тобто через 19 днів після реєстрації шлюбу.

З огляду на дуже нетривалий період перебування у шлюбних відносинах, суд вважає за необхідне надати сторонам у справі строк для примирення, виходячи з такого.

Відповідно до статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Приписами частини першої статті 32 СК України установлено, що шлюб реєструється після спливу одного місяця від дня подання особами заяви про реєстрацію шлюбу.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, укладення шлюбу є тривалим процесом, який полягає у взаємному, свідомому, добровільному виборі чоловіка та дружини створити сім`ю.

Частиною першою статті 5 СК України передбачено, що держава охороняє сім`ю, створює умови для зміцнення сім`ї.

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з частиною сьомою статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Зважаючи на вкладене, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення п`ять місяців з метою створення умов для збереження нещодавно створеної сім`ї.

Провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення указаного строку.

Водночас суд звертає увагу на таке.

Викладені у позові обставини щодо укладення відповідачем з позивачкою шлюбу з корисливих мотивів для того, щоб його не мобілізували та він міг виїхати за кордон, не підтверджені жодними доказами, долученими до позову.

При цьому згідно з частиною другою статті 36 СК України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією і законами України.

Відповідно до частини другої статті 40 СК України шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Згідно зі статтею 42 СК України право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік.

Отже, за наявності передбачених законодавством підстав, належним способом захисту порушеного права може бути звернення дружини до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним (фіктивним).

Керуючись ст. 251, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам у справі про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 5 (п`ять) місяців.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, а саме до 01 травня 2023 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ