453/875/22
2/465/506/23
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

29.11.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

за участі секретаря судового засідання Лозинському Т.-Р.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Сколівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Сколівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.

13.12.2022 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан з 24 лютого 2022 року. Просила розглянути клопотання у її відсутності.

Представник позивача у судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання про зупинення провадження та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Надана відповідачем довідка від 01.11.2022 року містить інформацію про те, що ОСОБА_3 зверталась до Командування Сил підтримки Збройних Сил України за фактом залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_4 . Крім цього, в даній довідці зазначено, що з 02.06.2022 старший солдат ОСОБА_2 , виключений зі списків особового складу у зв`язку з вибуттям до нового місця проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , і відповідно з 02.06.2022 року не є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Сил підтримки Збройних Сил України.

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що «зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи».

З урахування того, що надана відповідачем довідка не містить інформації про залучення позивача до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій ОСОБА_2 перебуває на військовій службі, крім цього, суд звертає увагу, що позивач реалізовує надані йому ЦПК України права через свого представника, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Враховуючи присутність представника позивача в судовому засіданні, відсутність доказів, які підтверджують наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Керуючись статями 251,258,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №453/875/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Сколівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29 листопада 2023 року.

Суддя Ванівський Ю.М.