Провадження № 6/369/135/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря судового засідання Світлак Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що в провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д. на розгляді перебувала цивільна справа №369/15841/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено.

При цьому, при оформленні виконавчого листа допущено помилку та не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 та номер справи.

На підставі вищенаведеного заявник просив суд, виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа від 04 березня 2021 року виданого на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 березня 2021 року у справі №369/15841/20.

Згідно розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідур М.О. щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Фінагеєвої І.О. у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ст.ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д. на розгляді перебувала цивільна справа №369/15841/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10.12.2020 р. та до повноліття дитини, та стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

При цьому, при оформленні виконавчого листа допущено помилку та не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 та номер справи.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа від 04 березня 2021 року, виданого 28 квітня 2021 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 березня 2021 року у справі №369/15841/20, а саме вважати вірною дату народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зазначити ЄУН справи як 369/15841/20.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа від 04 березня 2021 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 28 квітня 2021 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 березня 2021 року у справі №369/15841/20, та вважати вірною датою народження боржника ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та вважати вірним єдиний унікальний номер справи, який зазначається у виконавчому листі як «369/15841/20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.О. Фінагеєва