Справа №463/9217/22
Провадження №2/463/767/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місце знаходження: 79008, м. Львів, вул. Галицька, 21, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів державної соціальної допомоги, виплачених надміру.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Личаківським відділом соціального захисту було призначено ОСОБА_1 державну соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату на період з 11.01.2018 року до 14.07.2020 року. В результаті проведеної перевірки даних, наданих заявником, було встановлено, що ОСОБА_1 надано недостовірну інформацію про майновий стан. Даний факт призвів до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 18349,99 грн. На письмові звернення про повернення коштів відповідач не відреагував. Тому просить позов задоволити.

У судове засідання представник позивача не з`явився, заявою до суду просить справу слухати у його відсутності і позов задоволити в повному об`ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує. З врахуванням представлених документів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Враховуючи представлені докази, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Встановлено, що Личаківським відділом соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради було призначено ОСОБА_1 державну соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату на період з 11.01.2018р. до 14.07.2020р.

Згідно з абз.1 п.12 Порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 №1098 ( в редакції чинній на момент призначення допомоги), тимчасова допомога не призначається у разі, коли середньомісячний сукупний дохід сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців перевищує 100% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до п.23 Порядку, контроль за правильністю призначення і виплати тимчасової допомоги здійснює орган соціального захисту населення, у тому числі через соціальних інспекторів.

В результаті перевірки, проведеної спеціалістами Личаківського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради встановлено, що відповідач ОСОБА_1 подав недостовірні дані про майновий стан своєї сім`ї , а саме як вбачається з долученої до матеріалів справи копії відповіді на запит від 27.01.2020р. №50 «Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів фізичних осіб», дружина відповідача ОСОБА_2 з липня 2017 року по вересень 2019 року отримала доходи в розмірі 131608,70грн.

Згідно вимог п. 24 Порядку, якщо особою приховано або подано недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення:

визначають обсяг надміру виплачених коштів з місяця призначення державної соціальної допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану особи;

повідомляють особі про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення;

у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлений строк вирішують питання про їх стягнення в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги підставними і ухвалює про стягнення з відповідача суми коштів надміру виплачених у вигляді державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату в розмірі 18349,99 грн.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 2481,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, Порядком призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 №1098, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місцезнаходження: м.Львів, вул. Галицька, 21, )суму коштів надміру виплачених у вигляді тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, в розмірі 18349,99грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місцезнаходження: м.Львів, вул. Галицька, 21, )2481,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 01.12.2023 року.

Суддя Нор Н.В.