Справа №2-Н-1743/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адовоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10.07.2008 по справі №2-н-1743/2008, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2023 представник боржника ОСОБА_1 адовокат ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Богунським районним судом м. Житомира 10.07.2008 у справі №2-н-1743/2008 за заявою Акціонерного банку «Укоопспілка» в особі Житомирської філії Акціонерного банку «Укоопспілка» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором кредиту №70 від 21.12.2007 в розмірі 10711,31 грн.

В обґрунтування заяви вказано, що про наявність про наявність даного судового наказу ОСОБА_1 стало відомо лише в 2023 році. Відповідний судовий наказ виданий стягувану 21.11.2023 року, про що свідчить дата видачі стягувану безпосередньо на наказі. ОСОБА_1 з даним судовим наказом не погоджується та вважає, що він підтягає скасуванню з наступних підстав. Розгляд справи № 2-н-1743/2008 Богунським районним судом міста Житомира проводився згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України в редакції 18.03.2004 № 1618-І V. Як вбачається з вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України в редакції, що діяла на момент розгляду справи, стягнення боргів за договорами кредиту не відновиться до таких, за якими може бути виданий судовий наказ. Стаття 104 ЦПК України в редакції, що діяла на момент розгляду справи, визначає, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувана з копіями доданих до неї документів. ОСОБА_1 жодних документів з Богунського районного суду міста Житомира у справі № 2-н-1743/2008 не отримувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, представник боржниці ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.

Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, судд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адовоката ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10.07.2008 по справі №2-н-1743/2008 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Богунським районним судом м. Житомира 10.07.2008 у справі №2-н-1743/2008 за заявою Акціонерного банку «Укоопспілка» в особі Житомирської філії Акціонерного банку «Укоопспілка» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором кредиту №70 від 21.12.2007 в розмірі 10711,31 грн.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка