30.05.2023 Справа № 756/1946/23
Унікальний № 756/1946/23
Провадження №2-во/756/88/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 подану через представника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 23 лютого 2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження дитини.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження дитини, задоволено в повному обсязі.

24.05.2023 року представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні, а саме другий абзац резолютивної частини рішення після слів «в м.Тагонрог, Ростовської області» доповнити словами «Російської Федерації».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження дитини, задоволено в повному обсязі.

При постановленні судом рішення було допущено описку, зокрема в другому абзаці резолютивної частини рішення після слів «в м.Тагонрог, Ростовської області» не вказано «Російської Федерації».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в другому абзаці резолютивної частини рішення після слів «в м.Тагонрог, Ростовської області» доповнити словами «Російської Федерації», а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 подану через представникаОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 23 лютого 2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження дитини,- задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частині рішення Оболонського районного суду м.Києва від 23 лютого 2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження дитини, а саме після слів «в м.Тагонрог, Ростовської області» доповнити словами «Російської Федерації».

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя