Справа № 505/3955/22
Провадження № 2-во/505/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2023 р.Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді- Павловської Г.В.

за участю секретаря Білоконь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено у повному обсязі.

04.05.2023 року на виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Але, при складанні повного тексту рішення судом була виявлена допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення суду невірно вказано прізвище, ім`я по-батькові та дата народження повнолітньої дитини на яку присуджені аліменти, замість вірного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Просить виправити вказану помилку та видати новий виконавчий лист.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в заяві просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 02 лютого 2023 року невірно вказано прізвище, ім`я по-батькові та дата народження повнолітньої дитини на яку присуджені аліменти, замість вірного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.12.2004 року прізвище ім`я по-батькові дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При таких обставинах суд вважає, що описка в резолютивній частині рішення суду підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2023 року по цивільній справі 505/3955/22, провадження 2/505/1137/2023 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та вважати вірним прізвище, ім`я по-батькові та дату народження повнолітньої дитини на яку присуджені аліменти як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » та видати новий виконавчий лист.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу підписано суддею 25.05.2023 року.