Справа №295/8348/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

29.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої тособи ОСОБА_3

розглянувши справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Славутської міської ради Хмельницької області, служба у справах дітей Житомирської міської ради Житомирської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, орган опіки та піклування служба у справах дітей Славутської міської ради Хмельницької області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що позивачу надійшла повістка щодо явки у військкомат.

Відповідач та її представник заперечували проти задоволення клопотання, пояснивши це зловживанням процесуальними права позивачем та його представником.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою з`ясування місцезнаходження позивача ОСОБА_4 , суд вважає за можливе витребувати докази (відповідну інформацію) щодо ОСОБА_4 з Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 (10001, м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 4) інформацію про проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , служби у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний час.

Витребувані докази надати суду в строк не пізніше 29.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман