Справа № 456/845/23
Провадження № 2/456/518/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

15 травня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Балабанській О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

в с т а н о в и в :

Підстава позову (позиція позивача): Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги мотивує тим, що 23 вересня 2017 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №427.Від даного шлюбу у них народились двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач зраджував їй у подружній вірності, в зв`язку з чим вона втратила до нього почуття любові та поваги, між ними немає довіри, а їхній шлюб носить лише формальний характер. З лютого 2022 року вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, припинили будь-які шлюбні відносини. Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач час від часу надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак цього не вистачає для їхнього повноцінного фізичного та розумового розвитку, оскільки діти потребують збалансованого харчування, одягу та взуття, тощо, а вона сама не в змозі повністю забезпечити сім`ю всім необхідним, оскільки не працювала, перебувала в декретній відпустці і тільки з лютого 2023 року почала займатися підприємницькою діяльністю. На даний час в провадженні Стрийського міськрайонного суду знаходиться її заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі однієї третини заробітку відповідача, але не менше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця і до досягнення дітьми повноліття. Таким чином, на даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі та потребує допомоги, однак відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає. Відповідач працює та має стабільний дохід, інших непрацездатних осіб на утриманні немає, йому на праві власності належить частина готелю «Мінерали Карпат» в м. Моршин Львівської області, відтак в нього є достатні можливості надавати їй матеріальне утримання, а саме аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Турчин Ю.І. в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Позиція відповідача: відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи на 30.03.2023, 28.04.2023, 15.05.2023, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду 24.04.2023 з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, про призначення судових засідань на 28.04.2023 та 15.05.2023, відповідача повідомлялось шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик відповідача в судові засідання на підставі ст. 128 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді від 03 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У постанові Верховного суду від 07.02.2019 по справі № 742/722/17 зазначено, що сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

З копії паспорта № НОМЕР_1 вбачається, що такий належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 3/.

З копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №4638- вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.4/.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 23 вересня 2017 року, вбачається, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 23 вересня 2017 року, актовий запис № 427, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_8 », дружини « ОСОБА_8 » /а.с.6/.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 25 квітня 2019, вбачається що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 /а.с.7/.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 26 грудня 2020, вбачається що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 /а.с.8/.

Відповідно до довідки КП «Управляюча компанія КП «УК Комфортний Стрий» від 09.02.2023 №173, ОСОБА_1 , 1992 р.н. зареєстрована та проживає разом з донькою ОСОБА_4 , 2019 р.н. та донькою ОСОБА_3 , 2020 р.н у АДРЕСА_1 /а.с. 9/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Згідно зі статтею 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Суд звертає увагу, що у Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. При цьому, суд при прийнятті рішення враховує прожитковий мінімум та кошти, що необхідні на життєві потреби особи.

Слід зазначити, що аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Суд при прийнятті рішення в кожному конкретному випадку має виходити із матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

При визначенні розміру аліментів суд враховує сімейне становище платника, а саме наявність у нього інших осіб, яких він за законом повинен утримувати (дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина). Суд також враховує інші обставини, що мають істотне значення. Це можуть бути будь-які обставини, що стосуються справи, мають майновий аспект свого прояву і тим або іншим способом впливають на матеріальне становище сторін. До них можна віднести стан здоров`я платника і одержувача аліментів, необхідність здійснювати певні виплати (наприклад, погасити кредит за житло, сплачувати за оренду житла, сплата аліментів на утримання дитини).

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони, на даний час, перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідженими у судовому засіданні доказами також встановлено, що позивач проживає з малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають на її утриманні та потребує матеріальної допомоги, оскільки перебувала в декретній відпустці та тривалий час не працювала, а відповідач добровільно не надає достатньої матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст.75СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Положеннями статті 84 СК України передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить саме з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дружини та фінансові можливості відповідача, та те, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе.

Статтями 77, 79 СК України передбачено, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, який працює та отримує стабільний дохід, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, суд вважає можливим задоволити вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів, щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Саме такий розмір аліментів на утримання дружини суд вважає справедливим і для позивача, і для відповідача в справі.

Щодо судових витрат.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами ст.141ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 / на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 / аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 17 лютого 2023 року та до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 / на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: адвокат Турчин Юлія Ігорівна, місцезнаходження: Львівська область, м. Стрий, вул. Галицька, 13/8;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 26.05.2023.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська