Ухвала

29 травня 2023 року

м. Київ

справа № 161/12242/17

провадження № 61-4622св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Турійського районного суду Волинської області від 29 вересня 2022 року в складі судді: Хвіц Г. Й., та постанову Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року в складі колегії суддів: Шевчук Л. Я., Данилюк В. А., Киці С. І.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини та встановлення порядку спілкування з дитиною.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 29 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Турійського районного суду Волинської області від 29 вересня 2022 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

26 березня 2023 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу на рішення Турійського районного суду Волинської області від 29 вересня 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року, в якій просив: рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та постанову апеляційного суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини відмовити.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.

12 травня 2023 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 161/12242/17 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков