Справа № 190/868/23
Провадження №2/190/292/23
УХВАЛА

29 травня 2023 року

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача, про стягнення грошової компенсації вартості частини майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України, справа підсудна П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області, яку належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки 25.04.2023 року йому встановлено безстроково ІІ групу інвалідності. На підтвердження надано копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 178324 від 25.04.2023 року.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ групи.

Виходячи зі змісту ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивача слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 19,175-178,187, 260,261,352-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частини майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, -

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.00 год. 28 червня 2023 року, яке відбудеться у приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (м. П`ятихатки, вул.Шевченка,114, зал судових засідань №1).

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору- задовільнити. До винесення рішення у справі, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення грошової компенсації вартості частини майна в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - до закінчення підготовчого провадження. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://px.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя Кудрявцева Ю.В.