Справа № 201/7231/22
Провадження № 2-во/201/139/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

24 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська суду від 04 вересня 2023 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради (треті особи - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Акціонерне товариство «Таскомбанк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Акціонерне товариство «Ідея Банк») про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради (треті особи - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Акціонерне товариство «Таскомбанк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Акціонерне товариство «Ідея Банк») про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом.

21.11.2023р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій остання просить суд виправити описку у тексті рішення, вказавши правильний РНОКПП спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме НОМЕР_1 , змість невірно зазначеного НОМЕР_2 .

Справа розглянута в порядку письмового провадження, згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України та відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України.

Встановлено, що у моивувльній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2023р. допущено помилку в зазначенні РНОКПП.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесенні рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2023р. допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська суду від 04 вересня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради (треті особи - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Акціонерне товариство «Таскомбанк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Акціонерне товариство «Ідея Банк») про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частиних рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2023 року по цивільній справі № 201/7231/22 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради (треті особи - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Акціонерне товариство «Таскомбанк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Акціонерне товариство «Ідея Банк») про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом, наступним чином.

Вказати правильний РНОКПП спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як НОМЕР_1 , змість невірно зазначеного НОМЕР_2 .

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Наумова