Справа №339/472/23
У Х В А Л А

30.11.23 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів"» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція» Костюшок П.М. звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 25192.07 грн. за кредитним договором №668232305 від 27 квітня 2021 року та просить розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

02 листопада 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07 листопада 2023 року відповідач подав клопотання, в якому заперечує проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженню, оскільки позивачем не долучено документів на підтвердження розрахунку відсотків по кредиту (а.с.39).

Сторони в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник позивача в позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі, що не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши клопотання відповідача, суд з урахуванням положень ст.11,19, 274, 277 ЦПК України, окрім іншого, враховує категорію та складність справи; обсяг та характерів доказів у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України, якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представником відповідача вказане клопотання подано 07 листопада 2023 року в строк визначений ЦПК України, тобто в п`ятиденний термін з моменту отримання ухвали суду 03 листопада 2023 року з належним обгрунтуванням (а.с.38-39).

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та призначення у відповідності до ч.4 ст.277 ЦПК України подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті, призначеного на 30 листопада 2023 року на 10 год., підготовчим засіданням.

Керуючись ст.11, 19, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити подальший розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів"» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 30 листопада 2023 року на 10 год підготовчим засіданням.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів"» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на 11 грудня 2023 року о 15 год 30 хв.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.