Справа № 177/2298/23
Провадження № 2/177/959/23
У Х В А Л А

30.11.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю секретаря Кантилович К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради Кривому Розі, орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

У листопаді 2023 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява, в прохальній частині якої ОСОБА_1 просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10.11.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

30.11.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування у органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе заяву позивача про витребування висновку розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати заяву про витребування доказів судом.

Частиною п`ятою статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні є доказом, що стосується предмета спору, а також є необхідним для захисту неповнолітньої особи, заява позивача про витребування у відділу органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкласти підготовче засідання до 09-30 години 20 грудня 2023 року.

Витребувати у органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко