Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. Справа153/747/23

Провадження2-о/153/34/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

представника заявникаОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 діючи на підставі довіреності від 23 січня 2023 року звернулась до суду з вищевказаною заявою. Вимоги заяви мотивує наступним: 11 квітня 2022 року під час перебування у домоволодінні за місцем тимчасового проживання ОСОБА_3 в с.Горбулів Житомирського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_4 . У встановлений законодавством строк ОСОБА_3 подала до нотаріуса заяву про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4 . Нотаріусом відповідно було зареєстровано спадкову справу. 15 травня 2023 року нотаріус надав лист-роз`яснення у якому повідомила, що ОСОБА_3 необхідно надати нотаріусу оригінал свідоцтва про народження та роз`яснив право звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Місцем народження ОСОБА_3 є м.Теміртау, Карагандинської області Республіки Казахстан. В Казахсатні було видано свідоцтво про народження заявника, яке не збереглося. У зв`язку із цим, ОСОБА_3 не може подати його до нотаріуса. При народженні у свідоцтві було проведено запис дитини за прізвищем батька (які надала мати ОСОБА_4 ), як ОСОБА_5 . Офіційний шлюб із батьком ОСОБА_5 її мати ОСОБА_4 не укладала. Після народження дитини ОСОБА_4 не підтримувала жодних стосунків із батьком дитини. У 1991 році ОСОБА_4 разом із своєю донькою ОСОБА_5 повернулись в Україну, де проживали у с.Цекинівка Могилів-Подільського району Вінницької області. У червні 2005 року ОСОБА_5 закінчила загальноосвітню школу І-ІІІ ст. с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. У березні 2008 року ОСОБА_5 закінчила економіко-технологічний технікум Херсонського національного технічного університету. 10 березня 2010 року ОСОБА_5 уклала шлюб та змінила своє прізвище на ОСОБА_6 . Наприкінці листопада 2021 року ОСОБА_3 забрала свою матір ОСОБА_4 до місця свого проживання на той час - в с.Горбулів Житомирського району Житомирської області, де ОСОБА_4 померла. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідне для оформлення спадщини за законом, яка відкрилась після смерті останньої. З урахуванням вищевикладеного, представник заявника просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горбулів Житомирського району Житомирської області.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Представника заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Заінтересована особа представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечують щодо задоволення заяви.

З показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4 , яка проживала в с.Цекинівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

З показів свідка ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_4 , яка проживала в с.Цекинівка Могилів-Подільського району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_3 .

З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини:

З копії паспорта серії НОМЕР_1 встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Теміртау Карагандинської області Казахстан народилась ОСОБА_3 (а.с.5).

З копії атестата про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_2 та додатку до атестата встановлено, що у 2005 році ОСОБА_5 закінчила загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області (а.с.12-13).

З копії диплому молодшого спеціаліста серії НОМЕР_3 встановлено, що у 2008 році ОСОБА_5 закінчила економіко-технологічний технікум Херсонського національного технічного університету (а.с.14).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 встановлено, що 10 березня 2010 року ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_6 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горбулів Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_4 (а.с.11).

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69510920 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було заведено спадкову справу приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Могилів-Подільського району Вінницької області Бешинською Г.А. 19 липня 2022 року (а.с.10).

З відповіді на звернення представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 встановлено, що приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Могилів-Подільського району Вінницької області Бешинська Г.А. повідомила, що для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки ОСОБА_3 з померлою (а.с.15).

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горбулів Житомирського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті матері.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горбулів Житомирського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 31 травня 2023 року.

Суддя: Дзерин М.М.