Дата документу 01.12.2023Справа № 554/6910/23
Провадження № 2/554/7406/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року Октябрський районного суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді - Г.В.Андрієнко

розглянувши в м. Полтава цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бурбак Оксани Валеріївни до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бурбак Оксани Валеріївни до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В позовній заяві адвокат Бурбак О.В. прохає стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 12678,91 грн. , із них 2678,91 грн. матеріальна шкода, завдана внаслідок ДТП, та 10000 грн. моральної шкоди. Крім того судові витрати в сумі 21073,60 грн. , із них 4000 грн. витрати на проведення судової експертизи, 1073,60 грн. судовий збір та 16000 грн. витрати на правову допомогу.

В позові зазначають про той факт, що 19 січня 2023 року будучи незадоволеним інформацією позивача по договору № 5301, ОСОБА_2 зателефонував оператору та виражаючись нецензурною лайкою, почав погрожувати , з вимогою вийти до нього позивачу для вирішення ситуації, яка склалася. В той же день відповідач , прибувши на власному автомобілі Citroen Jumper, д.н.з. НОМЕР_1 до присадиби позивача, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , здійснив неодноразовий наїзд на стулу воріт огорожі, та перелізши через паркан , умисними діями, завдав ударами ніг пошкодженню навісу житлового будинку АДРЕСА_1 . Чим завдав позивачу майнової шкоди.

Також, відповідно до постанови про вчинення адмінправопорушення від 20 січня 2023 року, зазначено, що 19 січня 2023 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем Citroen Jumper, д.н.з. НОМЕР_1 залишив свій транспортний засіб біля паркану будинку АДРЕСА_1 , унаслідок чого транспортний засіб та паркан отримали пошкодження. Відповідача притягнуто до адмінівідповідальності за вказаний факт.

Сам факт ДТП став стресовою ситуацією для позивача, що потягло морально-психічні страждання позивача. Вказані факти підтверджується записом на відеокамерах.

Характер дій відповідача, зокрема його агресивна поведінка, свідчить про його наміри завдати позивачу моральної шкоди.

З поміж іншого, 20 січня 2023 року відповідач, намагаючись протиправно потрапити до будинку позивача, викликати конфлікт, здійснив напад на інспектора патрульної поліції ВП № 2 ПРУП ГУ НП в Полтавській області

Факт, що одним із агресивної поведінки відповідача, що завдала шкоду позивачу є факт зухвалої поведінки, що виразилась у тому числі, і у вчиненні кримінального правопорушення з працівниками поліції, які намагалися заспокоїти відповідача.

Оскільки надати вказані докази на адвокатський запит Полтавське РУП ГУ НП відмовило, прохали витребувати у Полтавського РУП ГУ НП в Полтавські йобласті ( адреса- м. Полтава,вул. Сковороди, 2б) інформацію, а саме: копію заяви, рапорта, витягу з ЄРДР , пояснення щодо факту завдання тілесних ушкоджень/побиття ОСОБА_3 працівників поліції 19 та 20 січня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Оскільки в позові ставиться вимога про стягнення матеріальної та моральної шкоди на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , в результаті неправомірних, на думку позивача, дій з боку останнього, з метою встановлення всіх обставин справи, проведення повного та об`єктивного її розгляду ,

існує необхідність витребувати у Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області (адреса- м. Полтава,вул. Сковороди, 2б) інформацію, а саме: копію заяви, рапорта, витягу з ЄРДР , пояснення щодо факту завдання тілесних ушкоджень/побиття ОСОБА_2 працівників поліції 19 та 20 січня 2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ( адреса- м. Полтава,вул. Сковороди, 2б) інформацію, а саме: копію заяви, рапорта, витягу з ЄРДР , пояснення щодо факту завдання тілесних ушкоджень/побиття ОСОБА_2 працівників поліції 19 та 20 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко