Справа № 639/6800/23
Провадження № 2/639/2414/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про усунення особи від права на спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, в якій просить: визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та право безстрокового користування земельною ділянкою площею 540,5 кв.м, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для індивідуального будівництва, після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.11.2023 зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Позивачу наданий строк на усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду від 21.11.2023 та роз`яснено, що протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви разом з її копіями, відповідно до кількості учасників справи, яка містить зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; подання документів на підтвердження доплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 10971,07 грн, та за вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн.

Копія вказаної ухвали суду від 21.11.2023 отримана позивачем 21.11.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про усунення особи від права на спадкування, підлягає поверненню позивачу.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, про усунення особи від права на спадкування.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК