Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3373/23
Провадження № 2/376/1416/2023
У Х В А Л А

про направлення цивільної справи за підсудністю

"22" листопада 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання та виховання малолітньої динини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Сквирського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання та виховання малолітньої динини.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Сквирським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Зі змісту ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вбачаться що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст.27,28 ЦПК України.

Нормою ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , також зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

З інформації наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, на запит суду - місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, матеріали справи не містять інших доказів про те, що позивач та відповідач має зареєстроване місце проживання на території Білоцерківського району Київської області, а тому підстав для застосування положень ст. 27, 28 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання позивача та відповідача не знаходиться в межах юрисдикції Сквирського районного суду Київської області, доказів про фактичне місцезнаходження позиваа в межах Білоцерківського району Київської області також не надано, тому враховуючи ст. 27, ч. 1 ст. 28 ЦПК України, суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу № 376/3373/23, провадження 2/376/1416/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання та виховання дитини - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області, (адреса вул. Грушевського, 2 м. Бровари, 07402), E-mail: .

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя І.Г. Батовріна