31.05.2023
Справа № 331/277/23
Провадження № 2/331/505/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

31 травня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О,

секретаря судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щасливого Олексія Романовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в особі представника Плецької Юлії Вікторівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), за участі третьої особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1109292 від 02.01.2022 року, до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 23-річного віку та допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 січня 2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.23).

14 лютого 2023 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щасливого О.Р. надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача просить витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (ідентифікацій код 44118663, місцезнаходження: 69107, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 166, електронна пошта: ) відомості про нараховані та виплачені доходи та утримані податки з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за 2022 рік та січень-лютий 2023 року стосовного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (а.с.35-37).

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте представник позивача до канцелярії суду надала заяву, в якій вказує про те, що сторона позивача не заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів (а.с.69).

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку (з.б.а.с.62, 63).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку (з.б.а.с.64).

Неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду поданого клопотання про витребування доказів.

Вивчивши заявлене представником відповідача письмове клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Зі змісту заявленого представником відповідача клопотання вбачається, що сторона відповідача не має змоги отримати інформацію, про нараховані та виплачені доходи та утримані податки з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за 2022 рік та січень-травень 2023 року стосовного позивача ОСОБА_2 , а тому дані докази не було долучено відповідачем до матеріалів справи при подані відзиву на позовну заяву.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість отримання представником відповідача інформації та документів, які мають суттєве значення для розгляду даної цивільної справи за пред`явленою заявою, а тому заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щасливого Олексія Романовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (ідентифікацій код 44118663, місцезнаходження: 69107, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 166, електронна пошта: , відомості про:

нараховані та виплачені доходи та утримані податки з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за 2022 рік та січень-травень 2023 року стосовного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Витребувану інформацію та документи в завірених належним чином копіях надати Жовтневому районному суду міста Запоріжжя в строк до 26 червня 2023 року.

Попередити керівника Головного управління ДПС у Запорізькій області про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання Головному управлінні ДПС у Запорізькій області (ідентифікацій код 44118663), що знаходиться за адресою: 69107, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 166, електронна пошта: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун