Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/541/23
Провадження № 2-о/542/31/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

30 травня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних: Лози Б.М., Скирда Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Кондратюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна над нею,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення опіки над нею та призначення її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , опікуном.

Також в заяві просила призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, додатково пояснила, що стан здоров`я її дочки ОСОБА_3 погіршується, вона потребує сторонньої допомоги та догляду, всі медичні документи знаходяться в Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Кондратюк Т.П. не заперечувала проти вказаного клопотання.

Представник заінтересованої особи Новосанжарського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.37), надавши заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.39).

Суд, вивчивши подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частина 1 ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Такими даними можуть бути довідка про стан здоров`я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено у ст. 7 Закону «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Так, згідно з медичним висновком №11 від 05 травня 2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має захворювання: помірна розумова відсталість з вираженим розладом поведінки (а.с.12).

Згідно з корінця медичного висновку № 45 від 06.11.2013 року Новосанжарської центральної районної лікарні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено діагноз: важка розумова відсталість, аутичні розлади поведінки. Епісиндром. (а.с.13).

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста № 267 від 08.02.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено діагноз: тяжка розумова відсталість з вираженим розладом поведінки, які потребують догляду та лікування (а.с.14).

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 473745 від 02.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом першої групи з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с. 13).

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: 36013, м. Полтава, вул. Медична, 1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна над ОСОБА_2 судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хронічним, стійким психічним розладом і якщо так, то на який саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок стійкого хронічного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Враховуючи положення ст. 299 ЦПК України про розгляд справи про визнання особи недієздатною з участю цієї особи, чи є можливою за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її участь в судовому засіданні для дачі пояснень по суті справи?

Надіслати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, Новосанжарському дитячому будинку-інтернату надати медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Направити експерту ухвалу на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 30 травня 2023 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Присяжні: Б.М.Лоза

Н.М.Скирда