Справа № 373/1341/23
Номер провадження 2/373/532/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 листопада 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки Киришун Ю.В.,

розглянув у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивачки - адвокатка Луконіна Н.В. звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 17.12.2002 Дорогиничівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис №8.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 17.12.2002 сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі. Внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства, сторони однією сім`єю не проживають, подружніх відносин не підтримують, проживають окремо один від одного. Спільних неповнолітніх дітей не мають, однак на пропозицію розірвати шлюб через органи ДРАЦС відповідач не реагує.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 12.09.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.11.2023 у справі призначено судове засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, представниця позивачки в письмовій заяві суду просить слухати справу без їх участі, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17.12.2002 Дорогиничівською сільською радою Локачинського району Волинської області, сторони по справі зареєстрували шлюб 17.12.2002, про що зроблений відповідний актовий запис №8.

Позивачка та відповідач сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінка аргументів сторін, доказів.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 1073,60 грн, та комісію банку у розмірі 21,47, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 17.12.2002 Дорогиничівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис №8, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1095 (одна тисяча дев`яносто п`ять) гривень 07 копійок.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Д. В. Свояк