Справа № 541/3747/23
Провадження № 6/541/59/2023
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в:

01 листопада 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме - просив замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 18994, вчиненого 21 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Ухвалою суду від 15 листопада 2023 року заяву було залишено без руху та заявнику був наданий строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

16 листопада 2023 року ухвала суду отримана позивачем.

23 листопада 2023 року від представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» надійшла заява про усунення недоліків, однак недоліки зазначені в ухвалі суду не виправлені зважаючи на наступне.

В заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «ДЕБТ ФОРС» зазначено боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до виконавчого напису № 18994 виданого 21.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. та постанови про відкриття виконавчого провадження № 63113847 від 23.09.2020 боржником зазначена ОСОБА_1 .

Згідно реєстру боржників до договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 та реєстру боржників до договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 боржником зазначена ОСОБА_2 .

03.11.2023 сформовано відповідь № 304684 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 особу не знайдено.

Крім того, відповідно до повідомлення виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району від 13.11.2023 за № /01.9-04 згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_1 не зареєстрована але за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Макіївка Донецької області.

На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху ТОВ «ДЕБТ ФОРС» надано копію паспорта на ім`я ОСОБА_2 , однак долучені документи не вказують коли і за яких підстав була зміна прізвища боржника і чи взагалі прізвище змінювалося.

Враховуючи вищевикладене недоліки зазначені в ухвалі суду не виправлені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача - повернути заявнику.

Заявнику роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: О. Г. Третяк