Справа № 569/9664/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.

присяжних: Дубинецького В.В., Мельник Л.М.

при секретарі Литвиненко В.М.,

з участю прокурора: Приходько О.Г.

представника КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення»

Рівненської обласної ради: Арістової К.В.,

лікаря-психіатра: Барчук І.В.,

заінтересованої особа ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року В.о. генерального директора КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Юлія Черняк звернулася до суду із заявою про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в психіатричний стаціонар.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поступила ургентно у супроводі сестри-опікуна в комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою. Згідно огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства «Рівненським обласний центр психічного здоров`я населення» від 29.05.2023 р. є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї. Зі слів сестри вночі не спить, постійно сама до себе говорить, відмовляється від їжі, виносить речі з квартири на смітник. Емоційно одноманітна. Критика до свого стану формальна. Враховуючи це, а також те, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність в госпіталізації хворої ОСОБА_2 в психіатричний заклад, а саме в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

В судовому засіданні представник КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Арістова К.В. підтримала заяву, просила задовольнити.

Лікар-психіатр Барчук І.В. пояснив, що ОСОБА_2 поступила до КП Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради, оглянута лікарями та встановлено, що вона страждає на тяжкий психічний розлад та потребує лікування.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала заяву та просила суд її задовольнити. Зазначила, що ОСОБА_2 виявляє реальні наміри вчинити дії небезпечні для оточуючих.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що заява підлягає до задоволення.

Особа відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 погоджувалася із госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поступила ургентно у супроводі сестри-опікуна в комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою.

Згідно рішення Рівненського міського суду від 24.03.2023 року визнана недієздатною, сестра ОСОБА_1 призначена її опікуном.

Згідно огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства «Рівненським обласний центр психічного здоров`я населення» від 29.05.2023 р. є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї. У зв`язку з тим, що хвора визнана недієздатною і її лікування можливе лише в стаціонарних умовах ОСОБА_2 , потребує госпіталізації в заклад з надання психіатричної допомоги, а саме Комунальне підприємство «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст.339, 340 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання ОСОБА_2 психіатричної допомоги, яка підтверджена висновком комісії лікарів-психіатрів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 339-342 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію недієздатної особи до закладу з надання психіатричної допомоги - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар Комунального підприємства Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення Рівненської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, м.Рівне, вул. Дубенська 64.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Харечко С.П.

Присяжні Дубинецький В.В.

Мельник Л.М.