Провадження №2/748/917/23
Єдиний унікальний № 748/4314/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису народження дитини відомостей про батька,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису № 01 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка, Чернігівського району, Чернігівської області, що складений 26 лютого 2013 року виконкомом Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини, оскільки він не являється біологічним батьком дитини.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Позивач надав заяву про розгляду справи без його участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує.

Відповідачка надала заяву про розгляд справи без її участі, з якої вбачається визнання позову.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до копії свідоцвтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 02 від 3 січня 2013 року. (а.с. 9)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с.6)

Відповідно до частини другої статті 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно копії довідки Андріївського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 5 вересня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом зі співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та проживав без реєстрації за вищевказаною адресою в період з 24.04.2006 року і по день смерті. Вони проживали, як чоловік і дружина та вели спільне господарство. За адресою: АДРЕСА_1 , також зареєстрований та проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 8)

Позивач в позовній заяві стверджує, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , оскільки на час реєстрації народження дитини відповідачка проживала з іншим чоловіком у фактичних шлюбних відносинах, однак, на підставі ч.2 ст.122 СК України позивач був записаний батьком дитини.

Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Оскільки відповідачка визнає той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ця обставина не підлягає доказуванню на підставі ч.1ст.82 ЦПК України.

Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до п.п.2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру цивільного стану.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, що в силу ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 . зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про виключення з актового запису народження дитини відомостей про батька задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 01 від 26 лютого 2013 року, складеного Виконкомом Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко