Справа № 372/1734/23
Провадження № 2-о-59/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.

при секретарі судового засідання Куник О.В.

за участю заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника органу опіки Ярмоленко І. Є., особи, відносно якої встановлюється опіка, - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Обухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна ОСОБА_3 , заінтересована особа Українська міська рада Обухівського району Київської області, як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 року заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою, в якій просив призначити його опікуном ОСОБА_3 , оскільки остання визнана судом недієздатною, 16.05.2023 року опікунська рада при ВК Української міської ради Обухівського району Київської області встановила доцільність призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19.04.2023 року відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив задовольнити.

Представник Української міської ради Обухівського району Київської області, як орган опіки та піклування у судовому засідання заяву підтримала, просила задовольнити.

Особа, відносно якої встановлюється опіка, ОСОБА_3 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

24 січня 2023 року рішенням Обухівського районного суду Київської області визнано ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, звільнено ОСОБА_4 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , покладено опіку над ОСОБА_3 на орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області до призначення судом нового опікуна.

Відповідно до ч. 4ст. 82 ЦПК України підставами звільнення від доказування є обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно п.3.3. Правил опіки та піклування № 387 від 17 червня 1999 року, затверджених наказом № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України передбачено перелік документів за наявності яких призначають опіку: довідка про стан здоров`я майбутнього опікуна; довідка про місце проживання майбутнього опікуна; заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна; висновок про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність у сім`ї майбутнього опікуна захворювань.

Відповідно до ч. 1ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

16 травня 2023 року опікунська рада при виконавчому комітеті Української міської ради Обухівського району Київської області встановила доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що ОСОБА_1 не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, відсутність інших осіб, які б мали можливість опікуватись над недієздатною, що дає підстави вважати можливим виконання ним обов`язків опікуна над недієздатною.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатної ОСОБА_3 призначити її опікуном ОСОБА_1 , оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст.2, 4, 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 295-300, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.В. Висоцька