Провадження № 2/638/5356/23
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря - Рєзнік І. П.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 24.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судого розгляду по суті.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про визнання явки в судове засідання позивача та відповідача обов`язковою.

В судовому засіданні представника позивача - адвокат Апазіді К. Ю. залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

В судовому засіданні представника відповідача - адвокат Оганезов О. А. також, залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З огляду на предмет спору та обставин справи, про які зазначили представники сторін, та які необхідно з`ясувати суду для об`єктивного, повного розгляду даної справи, про наявність або відсутність яких можуть повідомити лише позивач та відповідач особисто, у суду виникла необхідність заслухати сторін в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи існує необхідність в отриманні особистих пояснень позивача та відповідача, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового розгляду, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання та визначити явку позивача та відповідача обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 2 ст. 223, 258-260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача - ОСОБА_3 , та відповідача - ОСОБА_4 в судове засідання - обов`язковою.

Викликати позивача ОСОБА_3 , та відповідача - ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, яке відбудеться 22.01.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна