Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/10/2023 Справа № 641/2571/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Онди В.В,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмак Г.В. про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення у справі № 641/2571/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та моральної шкоди, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі; присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики від 22.09.2010, 18.03.2011 та 30.12.2013 з урахуванням процентів на рівні облікової ставки НБУ, індексу інфляції, 3% річних в розмірі 21775,59 грн. та судовий збір в розмірі 640,00 грн.

За заявою стягувача видано виконавчі листи.

До суду із поданням про видачу дублікату виконавчого документа виконавчого листа № 641/2571/17, виданого Комінтернівським районним судом м. Харова 10.11.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики від 22.09.2010, 18.03.2011 та 30.12.2013 з урахуванням процентів на рівні облікової ставки НБУ, індексу інфляції, 3% річних в розмірі 21775,59 грн. та судовий збір в розмірі 640,00 грн., звернулася головний державний виконавець Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмак Г.В., посилаючись на те, що при перевірці було встановлено факт втрати оригіналу виконавчого листа № 641/2571/17, виданого Комінтернівським районним судом м. Харова 10.11.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики від 22.09.2010, 18.03.2011 та 30.12.2013 з урахуванням процентів на рівні облікової ставки НБУ, індексу інфляції, 3% річних в розмірі 21775,59 грн. та судовий збір в розмірі 640,00 грн, про що складено відповідну довідку.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, від заявника - державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмак Г.В. Дорошенко І.В. до суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності.

Від стягувача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, наявні достатні підстави вважати, що виконавчий документ втрачений, суд вважає, що подання головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмак Г.В. Єрмак Г.В. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 446, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмак Г.В. - задовольнити.

Видати головному державному виконавцю Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Єрмак Г.В. дублікат виконавчого документу, а саме виконавчого листа № 641/2571/17, виданого Комінтернівським районним судом м. Харова 10.11.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики від 22.09.2010, 18.03.2011 та 30.12.2013 з урахуванням процентів на рівні облікової ставки НБУ, індексу інфляції, 3% річних в розмірі 21775,59 грн. та судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -Д. Є. Боговський