Справа № 438/1464/23
Провадження № 2-о/438/37/2023
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.

присяжних: Сюми Л.М., Кос О.О.,

за участі секретаря судових засідань Стасишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі клопотання представника заявника про призначення захисника у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

24 листопада 2023 року від представника заявника адвоката Бабич І.А. надійшло клопотання про призначення захисника

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Бабич І.А. подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання представника, суд виходив з наступного.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 292 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи положення частини 5 статті 293 ЦПК України та зважаючи на те, що у вказаній справі ОСОБА_2 , особі, стосовно якого розглядається справа, адвокат не залучений, а участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа - є обов`язковою, суд дійшов висновку, про необхідність залучення адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.15, 292, 299, 341 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та забезпечити його прибуття в судове засідання на 09 год 30 хв 09 січня 2024 року в приміщення Бориславського міського суду Львівської області.

Копію ухвали негайно направити до Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ

Присяжні Олена КОС

Леся СЮМА