Дата документу 18.05.2023
Справа № 334/6148/22
Провадження № 2/334/578/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Шайхайдарова Д. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

19.12.2022 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , оскільки він продовжує навчання, в розмірі 2833,00 грн щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення сином 23-річного віку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 08.04.2000 року по 23.03.2012 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу в них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №335/6373/18 від 22.06.2018 року було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утриманні неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 07.06.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до рішення суду №335/6775/20 було зменшено розмір аліментів до 1/4 частини усіх видів доходу відповідача.

На теперішній час ОСОБА_4 вже є повнолітнім, проте продовжує навчання у Національному університеті «Запорізька політехніка» на денній формі навчання, факультет комп`ютерних технологій у зв`язку з чим не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно себе утримувати. Позивач немає достатньо коштів для забезпечення повнолітнього сина на період навчання, крім того на її утриманні перебуває ще один неповнолітній син.

Позивачу невідомо щодо працевлаштування відповідача та розміру його заробітку, тому вважає необхідним визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі. Розмір аліментів позивач визначає на рівні прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку у відповідності до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет» станом на 01.01.2022 року 2833,00 грн для дітей від 6 до 18 років.

28.02.2023 року відповідачем було надано відзив на позовну заяву. Відповідач позовні вимоги визнає частково та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1420,00 грн. Відповідач зазначає, що позивачем не обґрунтовано належним чином розмір аліментів у розмірі 2800,00 грн, відсутній розрахунок витрат пов`язаних з навчанням сина. Відповідач звертає увагу, що син навчається на денній, бюджетній формі навчання, тобто оплату навчання позивач не здійснює. Також, відповідач зазначає, що батьки несуть однакову відповідальність щодо дитини, тому позивач повинна сама надавати сину допомогу у розмірі не меншому 2800,00 грн на місяць. Відповідач вважає, що позивачка бажає покласти на нього весь тягар матеріального забезпечення сина на період навчання, проте необхідність майнової підтримки повинна доводитися відповідними доказами.

Також, відповідач вказує, що з нього стягуються аліменти на утримання спільного з позивачем неповнолітнього сина ОСОБА_6 згідно рішення суду. Крім того, відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , та має на утриманні ще дочку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дружина, ОСОБА_5 , не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому також потребує його майнової допомоги. Відповідач з 29.11.2022 року не працює, перебуває на обліку як безробітний в Запорізькому МЦЗ.

Відповідач не заперечує, що його повнолітньому сину необхідна матеріальна допомога на період навчання, з урахуванням свого майнового стану, відповідач вважає що аліменти у розмірі 1420,00 грн є достатніми. У разі зміни майнового стану відповідача позивач не позбавлена права звернутися до суду з заявою про збільшення розміру аліментів.

Також, враховуючи, що у довідці термін навчання становить з 26.09.2022 року по 12.06.2026 року, а станом на 12.06.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досягне віку 23- років, його навчання припиниться. Тому аліменти мають бути стягненні виключно до 12.06.2026 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2023 року до участі у справі було залучено ОСОБА_5 у якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет позову.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. ОСОБА_4 продовжує навчання, у нього виникають витрати необхідні для забезпечення проживання та навчання, які повністю сплачуються позивачем.

В судовому засіданні відповідач проти позову заперечував. Пояснив, що наразі не працює, перебуває у складному матеріальному положенні, несе багато витрат на утримання власної родини, тому не може надавати допомогу повнолітньому сину у такому розмірі. Проте відповідач не відмовляється допомагати синові, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1420,00 грн.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі з 08.04.2000 року по 23.03.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №0814/2621/2012 від 23.03.2012 року про розірвання шлюбу.

Від вказаного шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження.

Згідно копії свідоцтва про шлюбу 01.03.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії довідки №214 від 28.09.2022 року Національного університету «Запорізька політехніка» ОСОБА_4 є студентом 1-го курсу, денної форми навчання (бюджетної) факультету комп`ютерних наук і технологій. Термін навчання з 26.09.2022 року по 12.06.2026 року.

Згідно довідки ТОВ «АБ Транс Євро» №34 від 14.12.2022 року ОСОБА_3 працює на посаді логіста з 14.09.2021 року з окладом згідно штатного розкладу 6800,00 грн.

Відповідно до копії довідки Запорізького міського центру зайнятості №3272 від 30.11.2022 року ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний з 29.11.2022 року.

Відповідно до довідки ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А. М. Кузьміна» №125/291 від 17.05.2023 року ОСОБА_5 працює на посаді провідного фахівця в соціальному відділі з 02.09.2003 року. З 05.06.2020 року по 10.04.2023 року була оформлена відпустка по догляду за дитиною до 3-х років. З 10.04.2023 року по 10.10.2023 року оформлена відпустка по догляду за дитиною до 6-ти років.

Згідно копії довідки №79 КНП «Запорізький центр первинної медико санітарної допомоги ЛКК» від 30.03.2023 року, ОСОБА_5 з 13.01.2023 року встановлено статус «дитина-інвалід».

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 подовжує навчання на денній формі навчання, навчається за бюджетною формою навчання, не працює, потребує коштів на своє утримання. Усі витрати на його утримання несе його мати ОСОБА_4 .

Крім того, на утриманні сторін перебуває ще неповнолітній ОСОБА_6 .

Крім того, на утриманні відповідача також перебуває ще дочка ОСОБА_5 , яка має статус дитини інваліда, у зв`язку з чим його дружина, ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 6-ти років.

Відповідач має статус безробітного, наразі має складне матеріальне становище.

Разом з цим, статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває двоє неповнолітніх дітей, а також дружина, що здійснює догляд за дитиною з інвалідністю, майновий стан відповідача.

Щодо періоду стягнення аліментів, суд зазначає, що ст. 199 СК України пов`язує припинення право на отримання аліментів з досягненням повнолітнім сином/дочкою 23-років або припиненням навчання. Зазначенні у довідці кінцевого терміну навчання 12.06.2022 року є кінцевою датою набуття базового освітнього рівня бакалавр, здобуття наступного освітнього рівня можливо лише після набуття попереднього та є логічним продовженням процесу набуття вищої освіти. Враховуючи викладене, суд не вважає можливим обмежити період стягнення аліментів лише до 12.06.2022 року.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням майнового стану відповідача та наявності на його утриманні інших неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн 00 коп. щомісячно, починаючи з 19.12.2022 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Проголошення повного тексту рішення 26.05.2023 року о 09 год. 30 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ;

Третя особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП не відомий, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 .

Суддя: Філіпова І. М.