Ухвала

25 травня 2023 року

м. Київ

справа № 686/17155/22

провадження № 61-7500ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про визнання дій неправомірними т стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (далі - АТ «ОГС «Хмельницькгаз»), в якому просив суд: визнати неправомірними дії АТ «ОГС «Хмельницькгаз» по його особовому рахунку НОМЕР_1 за період з 01 січня 2021 року до дня винесення судом рішення по справі; стягнути з АТ «ОГС «Хмельницькгаз» на свою користь 1 000,00 грн моральної шкоди; визнати неправомірним повідомлення АТ «ОГС «Хмельницькгаз» від 19 жовтня 2021 року про припинення газопостачання до житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

від 16 листопада 2022 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року, позов задоволено частково.

Визнано дії АТ «ОГС «Хмельницькгаз» щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1 , виходячи із 314 куб. м, як для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення, починаючи з 01 січня 2021 року, неправомірними.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з АТ «ОГС «Хмельницькгаз» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

В іншій частині відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «ОГС «Хмельницькгаз» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2022 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року відмовлено (провадження № 61-4574ск23, малозначна справа).

15 травня 2023 року АТ «ОГС «Хмельницькгаз» засобами поштового зв`язку вдруге звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2022 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року (надійшла до суду 22 травня 2023 року), в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволених позовних вимог, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «ОГС «Хмельницькгаз» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2022 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року у вищевказаній справі, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду поданої АТ «ОГС «Хмельницькгаз» касаційної скарги.

У зв`язку з цим у відкритті касаційного провадження слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого

2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про визнання дій неправомірними т стягнення моральної шкоди, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник