Справа №557/1534/23
Провадження №2/557/332/2023
УХВАЛА

15 листопада 2023 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Пацко Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

справа №557/1534/23

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач Бабинська сільська рада Рівненської області

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бабинської сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2023 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 до початку підготовчого засідання подала до суду заяву про залучення співвідповідачів. В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , також є спадкоємцями згідно за заповіту померлої

Сторони, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись з клопотаннями позивача про залучення співвідповідачів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною четвертою статті 51 ЦПК України визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що відповідно до закону саме позивачу належить право звертатися до суду за захистом своїх порушених прав, виходячи з вимог ст. ст. 49, 51 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів спадкоємців за заповітом.

Судове засідання слід відкласти, з огляду на положення п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити по даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Залучити по даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Судове засідання відкласти на годину хвилин 15 листопада 2023 року, про що повідомити учасників.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення співвідповідача у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив співвідповідача та співвідповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів три дні з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Д.В. Пацко