Справа № 346/2360/23
Провадження № 2/346/1062/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді П`ятковського В.І.

секретаря Кривюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна , що є спільною власністю,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду з 24 травня 2022 року перебуває вказана цивільна справа.

10 травня 2023 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яку він просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони є взаємопов`язаними.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Паламарчук подала письмову заяву в якій заперечила проти прийняття зустрічного позову, оскільки він поданий відповідачем з порушенням процесуальних строків.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали первісного позову, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 30 травня 2022 року відкрито провадження у даній справі.

У вказаній ухвалі відповідачеві був встановлений строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження (а.с. 28).

Блонський отримав вказану ухвалу суду та позовну заяву з додатками до неї 09 червня 2022 (а.с. 37), а 20 червня 2022 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

06 липня 2022 року у справі закрито підготовче засідання та призначено до судового розгляду.

10 травня 2023 року відповідач звернувся до ОСОБА_2 із зустрічною позовною заявою.

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що встановлений законом строк для звернення до суду із зустрічною позовною заявою відповідачем пропущено. Доказів поважності причин пропуску строку для подання зустрічної позовної заяви відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення її відповідачеві.

При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право відповідача звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 260 -261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Копію зустрічної позовної заяви, відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України долучити до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена в шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя П`ятковський В. І.