Справа № 740/3008/23
Провадження № 2/740/764/23
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
31 травня 2023 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Ніжинський відділ ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), служба у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області
про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Ічнянський відділ ДРАЦС внести зміни до актових записів про народження дітей шляхом зміни відомостей про батька дітей, їх прізвища та по батькові.
В обґрунтування позову зазначає, що він проживав з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина. У період спільного проживання у них народилося двоє дітей. Відомості про батька дітей внесені до актових записів про народження на підставі ч.1 ст.135 СК України за заявою матері дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Так, відповідно до норм чинного ЦПК України у позовній заяві почергово повинно бути викладено по кожній позовній вимозі: зміст позовної вимоги, викладення обставин, якими позивач обґрунтовує цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування.
Оспорювання батьківства це невизнання особою реєстрації себе як батька дитини. Особа, яка записана батьком дитини згідно з положеннями Сімейного кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Позивач у позовній заяві зазначає в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - службу у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, при цьому не зазначені правові підстави та обґрунтування, які саме його права порушуються, оспорюються чи не визнаються саме службою у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області.
Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.
За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Ніжинський відділ ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), служба у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення викладених в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г.Ковальова