Справа № 510/1792/19
Провадження № 2/510/412/23

У Х В А Л А

20.11.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

В ході розгляду справи сторони: позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідачка ОСОБА_3 - надали суду заяву про укладення мирової угоди і текст самої мирової угоди, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті.

Сторони у справі умови мирової угоди прийняли.

Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами сторін у справі.

На визнанні мирової угоди сторони наполягають, просили про проведення судового засідання та затвердження укладеної угоди без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не протиріччить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнятий і затверджений судом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 207-208 ЦПК України, сторонам роз`яснені.

Керуючись ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

По цивільній справі № 510/1792/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно - затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

І. Сторони по справі, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), які є позивачами, та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), яка є відповідачем, обопільно погоджуються на умови мирової угоди між собою щодо питання про визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1 , а саме :

1)Відповідачка зобов`язується виплатити позивачам суму грошових коштів в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США 00 центів (далі «Сума врегулювання») готівкою у день затвердження ухвалою суду даної мирової угоди та закриття провадження у справі №510/1792/19, у зв`язку із чим позивачі надають відповідачці письмову власноруч написану розписку про отримання грошових коштів у вказаному розмірі. Сторони встановили, що письмова власноруч написана розписка буде достатнім підтвердженням та доказом отримання позивачами суми врегулювання та отримання цієї суми позивачами під сумніви ставитися не буде;

2)У випадку неналежного виконання відповідачкою вимог про виплату 5000 (п`ять тисяч) доларів США 00 центів та з моменту отримання позивачами суми врегулювання, позивачі не мають будь-яких вимог до відповідачки з приводу набуття або визнання за ними права власності на частину квартири АДРЕСА_1 та позбавляються права звертатися повторно з будь-якими позовними вимогами до суду стосовно вищевказаного предмету спору;

3) З моменту отримання позивачами суми врегулювання усі спірні питання, які існують між сторонами з приводу квартири АДРЕСА_1 , є припиненими;

4)У випадку неналежного виконання відповідачкою вимог про виплату 5000 (п`ять тисяч) доларів США 00 центів, а саме несплати або сплати не в повному обсязі суми врегулювання в терміни, обумовлені мировою угодою, пункти 2 та 3 мирової угоди не діють та не застосовуються, а ухвала суду про затвердження мирової угоди може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою або приватним виконавцем.

5)Судові витрати залишити за сторонами.

Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження у Ренійському районному суді Одеської області та діє до моменту повного виконання.

Після підписання і виконання сторонами Мирової угоди, сторони підтверджують, що не мають і не матимуть один до одного ніяких претензій майнового і немайнового характеру, з приводу врегульованого цією мировою угодою спору.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі закрити.

У зв`язку із закриттям провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, на підставі ч. 9 ст. 158 ЦПК України, вжиті за ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 25.09.2019р. (справа №510/1792/19) заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК