Справа № 756/237/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г. ,

при секретарі - Однолько Ю. С.,

розглянувши заяву представника начальника Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23 березня 2021 року у зазначеній справі позов Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги, задоволено.

Начальник управління звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, а саме зазначено прізвище відповідачки « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

На виконання рішення суду, 19.07.2022 року судом було видано виконавчі листи. Однак, у виконавчих листах допущено описку, а саме зазначено прізвище відповідачки « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Просила виправити допущену описку.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 23.03.2021 року по справі та у зв`язку з цим у виконавчих листах, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника начальника Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги - задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті рішення суду від 23.03.2021 року та у виконавчих листах № 756/237/20, виданих 19.07.2022 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги, а саме вказати у рішенні суду та виконавчих листах вірно прізвище відповідачки - замість « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 ».

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. Г. Скрипник