РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участі секретаря судового засідання Коночнук Ю.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ж цивільну справу за позовом, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 у ОСОБА_5 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 10.06.2012 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, Житомирської області було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу народився син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Житомирського районного суду, Житомирської області від 02.10.2018р. шлюб було розірвано. Згідно вказаного судового рішення неповнолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено на вихованні матері. Однак, оскільки у моєї дружини з`явився інший чоловік ще під час перебування зі мною у шлюбі, то відразу після розлучення вона стала проживати за іншою адресою, залишивши нашу дитину проживати з батьком. Оскільки відповідачка самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не намагалася забрати сина проживати з нею, та не приїзджала до нього, то з 01.09.2019 син ОСОБА_6 навчається в Озерненському ліцеї Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, Житомирської області. Фактично з 2014 року батько постійно і одноосібно займається вихованням сина, цікавиться його навчанням, відвідує батьківські збори, слідкує за його фізичним станом, відвідує з ним лікарів, забезпечує матеріально, оскільки ОСОБА_4 будь-якої участі у виконанні батьківських прав не приймає, не піклується про стан сина, його фізичний і духовний розвиток, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Внаслідок того, що відповідачка тривалий час не приймає участі у вихованні сина та не спілкується з ним, між нею, як матір`ю та сином втрачено відповідний зв`язок, син до ОСОБА_4 не має жодних почуттів. З 13.08.2020р. відповідачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком - ОСОБА_7 , веде з ним спільне господарство.

На думку позивача, зазначені обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав у зв`язку з його ухиленням від виконання батьківських обов`язків.

Відповідач відзив не подав, про наявність поважних причин, які перешкоджають його подачі, суд не повідомив, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття провадження по справі, позовної заява з додатками, повернулись на адресу суду не врученими адресату, з відміткою пошти «Адресат відсутній за вказаною адресою», причини неявки суду невідомі. В матеріалах справи міститься нотаріальна посвідчена заява ОСОБА_4 , в якій остання просить проводити розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи направив на електронну адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.10.2012. (а.с. 9)

02.10.2018 Житомирським районним судом Житомирої області ухвалено рішення про розірвання шлюб, зареєстрованого 10.06.2012 виконавчим комітетом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 21, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено на виховання матері.Рішення набрало законної сили 02.11.2018. ( а.с. 19)

Зі змісту довідки віж 12.09.2023 №121, виданої директором Озерненського ліцею Новогуйвинської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно навчається в ліцеї з 01.09.2019 та по теперішній час. Батько ОСОБА_3 цікавиться навчанням сина, відвідує батьківські збори, дбає про фінансове забезпечення дитини, про моральний та фізичний розвиток. (а.с. 21)

Згідно з Висновком органу опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради щодо визначення місця проживання дитини, який затверджений рішенням Виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського район Житомирської області №839 від 25.08.2023 року, встановлено, що враховуючи інтереси дитини, орган опіки та піклування, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком, ОСОБА_3 . (а.с. 26-27).

В матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява ОСОБА_4 , яка посвідчена 09.10.2023 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Деменецькою С.Л., яка зареєстрована за №5589. В заяві зазначено, що ОСОБА_4 надає свою згоду щодо: позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; розгляду справи в суді зданого питання просить здійснювати без її присутності (участі). (а.с. 28)

Таким чином, з досліджених судом письмових доказів, які суд оцінив на предмет їх належності, допустимості, достатності та достовірності у взаємозв`язку і в сукупності, встановлено, що малолітній ОСОБА_10 проживає разом з батьком, який здійснює за ним догляд, повністю займається його вихованням і матеріальним забезпеченням. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина, з ним не спілкується, не цікавиться його життям, не займається його матеріальним забезпеченням, згідно висновку органу опіки та піклування визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітнього сина, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Стаття 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція про права дитини), ратифікованої Україною згідно з постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII, зобов`язує держави-учасниці забезпечувати, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до частини першої, другої статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (частина друга статті 15 Закону України "Про охорону дитинства").

Статтею 141 СК України передбачено рівні права та обов`язки обох батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини другої статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

При подачі позову до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 11-978272/1 від 11.10.2023.

Оскільки позивач не наполягав на стягненні з відповідача судові витрати понесені при зверненні до суду, то суд вважає понесення таких витрат віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 у ОСОБА_5 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий збір віднести за рахунок позивача ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.11.2023.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська обл., Житомирський р-н, смт Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 5, .

Суддя І.Г. Перекупка