САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2489/23
Провадження №2-с/726/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №726/2489/23 від 23.10.2023 у справі за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

23.10.2023 Садгірським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ №726/2489/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» в сумі 9568,76 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, а також судового збору 268,40 грн.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу оскільки вважає,що задоволені судом вимоги AT «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» щодо стягнутої з нього заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з червня 2021 року по серпень 2023 року у сумі 9568 грн. 76 коп., є неправомірними, оскільки АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» не було надано суду копію ліцензії на здійснення транспортування природного газу, з якої було б зрозуміло, чи має право АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» займатись цим видом діяльності, а саме транспортуванням газу або його розподілом. Крім того доповнює, що договір про розподіл природного газу між мною та АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» не укладався, заява-приєднання не підписувалася, а тому нарахований борг вважає незаконним та взагалі не визнає.Просить скасувати судовий наказ.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №726/2489/23, матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що строк для подання заяви про скасування судового наказу заявником не пропущений, оскільки, згідно наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія наказу отримана 09.11.2023. При цьому заяву про скасування судового наказу подано засобами поштового зв`язку 15.11.2023.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України, передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи викладені представницею боржниці, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 , слід задовольнити і скасувати вищевказаний судовий наказ від 23.10.2023.

При цьому, згідно ч.2 ст.164 ЦПК України визначає, що в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу-задовольнити.

Судовий наказ №726/2489/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» в сумі 9568,76 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, а також судового збору 268,40 грн.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар