Ухвала

31 травня 2023 року

м. Київ

справа № 509/1161/18

провадження № 61-6332ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представницею - адвокаткою Семененко Наталією Сергіївною, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 грудня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Ланський Анатолій Вікторович, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та її витребування; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси Одеський міський нотаріальний округ Вахненко Юлія Олександрівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання об`єкта самочинним будівництвом, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної забудови та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року ОСОБА_1 через свою представницю - адвокатку Семененко Н. С. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 грудня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: запропоновано заявниці доплати судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 681,60 грн. Також цією ухвалою роз`яснено заявниці, що судовий збір підлягає перерахуванню або внесенню за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

29 травня 2023 року від представниці ОСОБА_1 - адвокатки Семененко Н. С. на адресу Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: клопотання про усунення недоліків; квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки від 19 травня 2023 року № 0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 1 681,60 грн на розрахунковий рахунок UA0015757, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101.

Верховний Суд не бере до уваги додану до касаційної скарги квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 19 травня 2023 року № 0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 1 681,60 грн, оскільки вказані кошти сплачені на неналежний розрахунковий рахунок.

Верховний Суд в чергове нагадує про те, що заявниці необхідно доплати судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 681,60 грн, який підлягає перерахуванню або внесенню за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, у тому числі і за ініціативою суду.

Оскільки заявницею не усунуті недоліки касаційної скарги, Верховний Суд вважає за можливе зазначений в ухвалі Верховного Суду від 15 травня 2023 року строк для усунення недоліків касаційної скарги продовжити та повідомити про це заявницю.

Керуючись частиною другою статті 127, статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 15 травня 2023 року, до 21 червня 2023 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак