ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Відділення поліції №5 Дніпровського районного Управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями співробітників поліції,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Відділення поліції №5 Дніпровського районного Управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями співробітників поліції. Судові витрати віднесено на рахунок держави.

Не погодившись з рішенням суду від 10 січня 2023 року ОСОБА_1 подала 15 листопада 2023 року апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду в електронній формі засобами системи Електронний суд та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскарженого рішення суду від 10 січня 2023 року отримала 19 жовтня 2023 року.

Однак, апелянтом належні докази щодо отримання оскарженого рішення суду саме 19 жовтня 2023 року, до апеляційної скарги надано не було.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2023 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскарженого рішення суду першої інстанції, для надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками (а.с.54,55).

21 листопада 2023 року о 15:46:30 ОСОБА_1 отримала на свою електронну адресу копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року про залишення без руху її апеляційної скарги (а.с.56).

27 листопада 2023 року вх.22ЕС-43338 ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року надала до Дніпровського апеляційного суду: заяву про усунення недоліків, копію рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2023 року, на якому зазначена дата його отримання, а саме 19 жовтня 2023 року; копію апеляційної скарги вх. 22ЕП-21220 (а.с.25-66).

Однак, ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року про залишення без руху її апеляційної скарги не надала докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками, а саме для відповідачів ГУ національної поліції в Дніпропетровській області, Відділення поліції №5 Дніпровського районного Управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2023 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2023 року - повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова