Справа № 703/1746/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Климович Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балаклеївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . При житті ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому, і на що він матиме право заповів ОСОБА_1 . Заповіт на день його смерті не змінений і не скасований. На день смерті, з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 . З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до Смілянської держнотконтори звернувся ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 від спадщини після смерті чоловіка відмовилася подавши нотаріусу заяву відповідного змісту. На підставі вказаних заяв в Смілянській держнотконторі заведена спадкова справа № 405-2017. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, а саме - 1/2 частка домоволодіння АДРЕСА_1 . Крім вищевказаної частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, померлий ОСОБА_2 був співвласником земельної ділянки площею 0,2414 га розташованої по АДРЕСА_1 належної на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 і ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на землю серії І-ЧР № 040509 виданого 23 листопада 2001 року, кадастровий номер згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.09.2021 року :01:001:1073. Проте, позивач позбавлений можливості одночасно оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в державному акті на право власності на землю серії І-ЧР № 040509 виданого 23 листопада 2001 року, не визначені частки у спільній сумісній власності, в тому числі і померлого. Тому просить визнати за ним право власності на вказане спадове майно.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, в письмовому клопотанні представник позивача просив справу розглянути без його та позивача участі. Одночасно наполягав на задоволенні позовних вимог, з наведених у позові підстав.

Представник відповідача Балаклеївської сільської ради та третя особа в судове засідання не з`явились, від них до суду надійшли заяви про визнання позову та про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 червня 2017 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 та на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,2414 га кадастровий номер :01:001:1073 розташовану по АДРЕСА_1 .

Належність померлому вказаного майна підтверджується записом в погосподарській книзі №13 за 2021-2025 роки Балаклеївської сільської ради №2549 від 18 жовтня 2021 року, номер об`єкта погосподарського обліку 01-1103-1, копією державного акта на право власності на землю серії І-ЧР №040509 виданого 23 листопада 2001 року.

ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений і зареєстрований в реєстрі за № 194 від 04 грудня 2007 року секретарем Балаклеївської сільради Смілянського району Черкаської області, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому, і на що він матиме право заповів ОСОБА_1 .

На підставі заяви ОСОБА_1 про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевою О.А 20 вересня 2022 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевої О.А. від 10 травня 2023 року №515/02-14, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися з заявами про відмову від прийняття спадщини. На підставі поданих заяв була заведена спадкова справа №405/2017. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 та на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,2414 га кадастровий номер :01:001:1073 розташовану по АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 325, 392, 1268, 1270, 1275 ЦК України, керуючись ст. 200, 259, 263 - 265, 273, 315 України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з житлового будинку під літ. А, прибудов під літ. а і а1, загальною площею 76,1м2, житловою площею 49,3м2 та господарських будівель і споруд - літньої кухні-сараю під літ. Б, сараїв під літ. В і в, гаражу під літ. Г, літнього душу-вбиральні під літ. Ж, огорожі №1 і №3, колодязя 1/2 під №2 та на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,2414 га кадастровий номер :01:001:1073 розташовану по АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький