Справа № 405/384/23
УХВАЛА

03 травня 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа № 405/5121/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому ОСОБА_2 просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири, залишивши 1/2 частку квартири у власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2022 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи та призначено розгляд справи по суті.

19.01.2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява, у якій відповідачем зазначено ОСОБА_2 та згідно якої ОСОБА_1 просить визнати за ОСОБА_2 з урахуванням інтересів дітей 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на 1/2 частину автомобіля Volkswagen Golf, 2010 року випуску.

Представник ОСОБА_2 адвокат Федоров З.Ф. 03.05.2023 року подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, вирішення питання про приєднання зустрічного позову залишив на розсуд суду.

ОСОБА_1 03.05.2023 року подала до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без її участі, зустрічний позов підтримала, просить його об`єднати з первісним позовом ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали зустрічного позову та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2022 року встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до початку розгляду справи по суті. При цьому, розгляд справи по суті не розпочато, а тому ОСОБА_1 пред`явила зустрічний позов до суду у межах строку для його подання.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову а тому спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності (справа № 405/384/23, провадження № 2/405/46/23) - прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя (справа № 405/5121/22, провадження № 2/405/705/22).

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26.06.2023 року о 12:00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала № 505.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний