Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2553/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І. І.

за участю секретаря судових засідань Мигаль Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки померлого у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в спільній сумісній власності розмірі 1/2 частка в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку державний акт серії ЯЖ №278171 розташовану в с. Іванівка Сарненського району Рівненської області, кадастровий номер :20:003:0021 та на земельну ділянку державний акт серії ЯЖ №278172 розташовану в с. Іванівка Сарненського району Рівненської області, кадастровий номер :20:003:0022, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку державний акт серії ЯЖ №278171 розташовану в с. Іванівка Сарненського району Рівненської області, кадастровий номер :20:003:0021 та на земельну ділянку державний акт серії ЯЖ №278172 розташовану в с. Іванівка Сарненського району Рівненської області, кадастровий номер :20:003:0022.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на вказані вище земельні ділянки, які перебувають у спільній сумісній власності з нею. Для оформлення спадкових прав вона звернувся до нотаріуса, однак постановою від 09.02.2021 року їй було відмовлено у зв`язку з тим, що частка майна виділена не була, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подав клопотання, яким підтримав позовні вимоги та просив проводити розгляду справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, письмовою заявою позовні вимоги визнали, просили проводити судовий розгляд без його участі.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було зроблений актовий запис №20.

Чоловіком позивача є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Таким чином, встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка.

Між позивачем та відповідачами, які є її дітьми 09.02.2021 року було укладено нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна, за яким у власність дружини спадкодавця відходить право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5026 га, які розташовані за адресою с. Іванівка Сарненського району, рівненської області, Державний акт серії ЯЖ №278172.

ОСОБА_4 мав на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,2500 га, в с. Іванівка Сарненського району Рівненської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується Державним актом серії ЯЖ №278171 від 14.12.2009 року.

Крім того, ОСОБА_4 мав на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,5026га, в с. Іванівка Сарненського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом серії ЯЖ №278172 від 14.12.2009 року.

09.02.2021 року державний нотаріус Сарненської районної нотаріальної контори Рівненської області Соколовська М.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га та на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5026 га, які розташовані в с. Іванівка Сарненського району Рівненської області у зв`язку з тим, що нотаріусом не видаються свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належить спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Положеннями статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (частина перша статті 368 ЦК України).

Відповідно до частини першої та другої статті 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

За положеннями частини першої та другої статті 364 ЦК України, яка регулює правовідносини з виділу власником належної йому частки, що є у спільній власності, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Отже за змістом статті 364 ЦК України власник, який бажає виділу своєї частки, може вимагати виділу такої частки в натурі, і лише у зв`язку з неможливістю такого виділу або заборони такого виділ відповідно до закону, він має право на компенсацію, яку може отримати на підставі цієї норми.

Відповідно до частини першої статті 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК України при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі смерті співвласник частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК України). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Розглядаючи спори, пов`язані зі спадкуванням частки в праві спільної сумісної власності, необхідно звертати увагу на те, що згідно зі статтею 368 ЦК України спільною сумісною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , так як подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, частка якого у спільній сумісній власності становить 1/2, що відповідає наведеним вище нормам законодавства та яке входять до складу спадщини, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 36,369, 1216,1217,1218,1225,1269,1270 ЦК України, ст.ст. , 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про визначення частки померлого у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га в с. Іванівка Сарненського району рівненської області для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, згідно державного акту серії ЯЖ №278171, кадастровий номер :20:003:0021 та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,5026 га для ведення особистого селянського господарства розташовану в с. Іванівка Сарненського району Рівненської області, державний акт серії ЯЖ №278172, кадастровий номер :20:003:0022 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 30 листопада 2023 року.

Суддя: