Справа№639/204/16-ц
Провадження №6/639/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №953/22138/21 за заявою ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність по справі №639/204/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України», профспілкового комітету Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України», первинної профспілкової організації Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України», Харківської обласної організації профспілки працівників охорони здоров`я України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені по день фактичного розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала заява ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» по справі №639/204/16-ц.

25 травня 2023 року в судовому засіданні в порядку ст. 259 ЦПК України, судом постановлено ухвалу, якою відхилено заперечення представника позивача ОСОБА_2 на дії головуючого судді Рубіжного О.С..

25 травня 2023 року в порядку ст. 259 ЦПК України, судом постановелно ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

29 травня 2023 року судом склдено повний тест ухвали суду від 25.05.2023 про відхилено заперечення представника позивача ОСОБА_2 на дії головуючого судді Рубіжного О.С.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 15.05.2023 справу №639/204/16-ц розподілено на суддю Руюіжного С.О., номер провадження визначено №6/639/34/23.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Під час постановлення вищевказаних ухвал суду допущено описку в зазначенні номеру провадження, а саме помилково вказано номер провадження «№6/639/13/23», замість вірного номеру провадження «№6/639/34/23»

На підставі зазначеного суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2023 року постановленої в порядку ст.. 259 ЦПК України та повному тексті ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2023 про відхилення заперечень на дії головуючого судді, а також в ухвалі Жовтневого районного суду м Харкова від 25.05.2023 постаноленої в порядку ст.. 259 ЦПК України про відмову в задоволені заяви про приведення виконавчого листа у відповідність до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме замість помилково зазначеного номеру провадження «№6/639/13/23» правильно вказати номер провадження «№6/639/34/23».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 30.05.2023.

Суддя С.О. Рубіжний