Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1683/23
Справа № 281/515/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №281/515/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що являється дочкою відповідача, є повнолітньою, однак продовжує навчання та являється студенткою, мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріально забезпечує її бабуся ОСОБА_3 , яка сплачує грошові кошти за проживання в гуртожитку, придбання підручників, проїзд до навчального закладу та харчування, надає грошові кошти на інші потреби, проте даних коштів не вистачає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково та вказав, що до досягнення повноліття постійно сплачував аліменти і не відмовлявся від обов`язку утримувати дочку на період навчання, проте розмір аліментів, про стягнення яких просить позивачка є необгрунтованими, вимога про стягнення з нього 1/3 частки з усіх його доходів на її утримання не підтверджена належними і допустимими доказами та суперечать нормам чинного законодавства, крім того, коштів на оплату навчання дочка не витрачає, за місцем навчання отримує стипендію та соціальну допомогу як дитина померлого годувальника, тобто отримує допомогу від держави на загальну суму, яка перевищує 4000 грн., в свою чергу, дохід відповідача без врахування податків і зборів після припинення відрахування аліментів на дочку становить в місяць близько 8000 грн. (після припинення стягнення аліментів), при цьому на його утриманні перебувають ще двоє неповнолітніх дітей, також звернув увагу на те, що він перебуває на "Д" обліку у зв`язку з хронічним захворюванням і потребує постійного лікування, на підставі вищевикладеного, просить позовні вимоги задовольнити часткового та призначити аліменти в розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з часу набрання чинності рішення суду.

14.11.2023 року ОСОБА_2 подав письмову заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи копію виписного епікризу №6044 та оригінали квитанції на придбання ліків.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що позивачка являється повнолітньою дочкою відповідача, навчається на денній формі навчання в Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського".

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач у добровільному порядку не утримує свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Таким чином, відповідач порушує права дочки. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У своїй постанові від 29 січня 2018 року по справі № 622/373/16-ц Верховний Суд роз`яснив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст.185СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.199, 200, 201цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що повнолітня дочка навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися не має змоги у зв`язку з навчанням, з урахуванням наявності у відповідача ще однієї неповнолітньої дитини та однієї малолітньої дитини, які перебувають на його утриманні, розмір отримуваного ним заробітку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/8 частки, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.199-200 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну вимогу про стягнення аліментів задовольнити частково.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини заробітку (доходу) на період навчання в Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", починаючи з 29.08.2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова Н.Я.