Справа № 697/691/23
Провадження № 2-о/697/49/2023
У Х В А Л А

щодо вирішення питання про залучення заінтересованих осіб

30 травня 2023 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника ОСОБА_2 про залучення заінтересованих осіб у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.05.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Начальник Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про залучення їх до участі у справі як заінтересованої особи, оскільки судове рішення може бути використано з метою відстрочки від призову на військову службу.

Крім того, встановлення вказаного заявником факту може вплинути на права та обов`язки осіб, що наразі не є стороною у справі, зокрема, Міністерство оборони України, тому суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Заявник заперечував щодо залучення заінтересованих осіб.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки судом вбачається наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб Черкаського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Міністерства оборони України.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 697/691/23 в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України.

Направити заінтересованим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерству оборони України копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Встановити заінтересованим особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб для подання заінтересованими особами відзиву на заяву.

Роз`яснити заінтересованим особам, що згідно ч. ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази ненадані заявником; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б . К . Скирда