Справа № 2/3061/09
У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомир у складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Опанасюка Сергія Павловича на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області ЦМУМЮ (м.Київ); стягувач: ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. У провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Опанасюка С. П. на дії державного виконавця про визнання протиправною та скасування довідки-розрахунку від 02.08.2023 щодо нарахування заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні №40031594 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини згідно виконавчого листа №2-3061, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 12.02.2010.

2. 14.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просила забезпечити проведення судового засідання 18.09.2023 о 12:00 у справі №2/3061/09 у режимі відеоконференції.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Відповідно до частини третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Враховуючи наявність в Корольовського районного суду міста Житомира відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 18.09.2023 з розгляду скарги представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Опанасюка С.П. на дії державного виконавця у справі №2/3061/09 в режимі відеоконференції, яке провести за допомогою системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання цивільному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні з розгляду скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Опанасюка Сергія Павловича на дії державного виконавця у справі №2/3061/09, призначеному на 18.09.2023 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання цивільному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА