Справа №627/403/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення співвідповідача

"30" листопада 2023 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Вовк Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача , адвоката Панченко О.О.,

представника відповідача Саміла В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Приватного сільськогосподарського - рибоводного підприємства « Нововодолазький рибгосп» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору,

у с т а н о в и в :

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до Приватного сільськогосподарсько - рибоводного підприємства « Нововодолазький рибгосп» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, в якому просить визнати та скасувати розпорядження Краснокутської РДА Харківської області №395 від 17.10.2007 « Про передачу в оренду ПСРП « « Нововодолазький рибгосп» земельних ділянок із водосховищем « Ковалівське» на території Рябоконівської сільської ради », визнавши недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:01:0096 №б/н від 21.12.2007, укладений Краснокутською селищною радою Богодухівського району Харківської області та відповідачем ПСРП « « Нововодолазький рибгосп» ; скасувати державну реєстрацію вище вказаного договору оренди землі .

Ухвалою судді від 30.05.2023 провадження з розгляду даного позову було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та справа призначена до розгляду .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Богодухівську РДА Харківської області , правонаступника Краснокутської РДА Харківської області, оскільки спірне розпорядження Краснокутської РДА Харківської області та договір оренди землі від 21.12.2007 , видані та укладені Краснокутською РДА Харківської області, правонаступником якої є Богодухівська РДА Харківської області.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області під час вирішення клопотання поклався на розсуд суду .

Представник ПСРП « « Нововодолазький рибгосп» , адвокат Панченко О.О. , не заперечувала щодо задоволення клопотання позивача.

Суд, розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку представників відповідачів , дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Постанова КМУ від 16.12.2020 №1321 « Про затвердження порядку здійсненя заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій , а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій , що припиняється » визначає правонаступництво районних державних адміністрацій.

Пункт 7 даної постанови зазначає , що пернеід прав та обов`язків ( публічне -владне правонаступництво ) райдержадміністрацій , до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій , що припиняється , ліквідованих районів- з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації , що припиняється .

Правонаступником Краснокутської РДА Харківської області є Богодухівська РДА Харківської області .

Клопотання позивача про залучення співвідповідача Богодухівської РДА Харківської області підлягає задоволенню , оскільки розпорядження та спірний договір оренди виданий та укладений Краснокутською РДА Харківської області , яка припинила свою діяльність , її права і обов`язки перейшли до Богодухівської РДА Харківської області.

Таким чином, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Богодухівської РДА Харківської області в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51, 258 ЦПК України суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача.

Залучити Богодухівську районну державну адміністрацію Харківської області , як співвідповідача по цивільній справі № 627/403/23 за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області , Приватного сільськогосподарського - рибоводного підприємства « Нововодолазький рибгосп» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу Богодухівській районній державній адміністрації Харківської області .

Визначити співвідповідачу Богодухівській РДА Харківської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів , відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач, Богодухівська РДА Харківської області, має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання Богодухівською РДА Харківської області ) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачам).

Встановити співвідповідачу Богодухівській РДА Харківської області п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу та відповідачам Краснокутській селищній раді Богодухівського району Харківської області та ПСРП « Нововодолазький рибгосп»).

Судове засідання відкласти на 28.12.2023, о 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л. В. Вовк