30.11.2023 227/2759/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

за участю

секретаря судового засідання Коверченкової М.О.,

представника позивача Гос В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гос Володимир Васильович, до Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позиву позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із належного йому майна у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими забудовами і земельної частки (паю). Також позивач зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом, який був складений її батьком. У встановлений шестимісячний строк позивач не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, добросовісно помилялась відносно факту прийняття спадщини, оскільки при собі мала заповіт та вважала, що відповідно до нього прийняла спадщину у своє володіння.28.09.2023 року позивач звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщин до Добропільської державної нотаріально контори, але їй було відмовлено у вчинені нотаріальний дій, через те, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини передбаченого ст. 1270 ЦК України та не надала доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач вважає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення неї від спадкування за заповітом, тому вона звернулась до суду із позовом та просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, роз`яснено право відповідача подати відзив на позовну заяву та надати докази на підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2023 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити, посилаючись на те, що позивач вважала, що маючи на руках письмовий заповіт, вона прийняла спадщину. Про необхідність звернення до нотаріуса з цього питання їй не було відомо в силу юридичної необізнаності.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволені позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рози Люксембург Добропільського району Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Добропільським відділом держвної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.09.2023 року, актовий запис № 4.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.04.1970 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, про що Світлівською сільською радою Добропільського району Донецької області було зроблено актовий запис № 4, та видано свідоцтво серії НОМЕР_3 від 18.02.1989 року. Після укладання шлюбу дружина взяла прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії заповіту укладеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та посвідченого секретарем виконкому Никанорівської сільської ради Добропільського району Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена як спадкоємець.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для вирішення питання про те, чи є позивач таким, що прийняв спадщину відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, визначальним є встановлення факту постійного проживання позивача на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що в разі коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 ЦК України.

За загальними нормами про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Норми частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому суд не може визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічний висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, з указаним висновком погодився Верховний Суд у постанові від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), також аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 07.08.2023 року у справі № 179/822/20 (провадження № 61-7106св23).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто спадщина відкрилась в день смерті, але позивач вказує в позовній заяві, що вона не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та зазначає, що на її думку вона добросовісно помилялась відносно факту прийняття спадщини, оскільки мала при собі заповіт свого батька та вважала, що відповідно до заповіту прийняла спадщину у своє володіння.

Однак позивач не надала до суду жодного доказу, що могли підтвердити обставини поважності пропуску строку, а відтак суд не визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини як поважну.

Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, причини пропуску строку для прийняття спадщини зазначені позивачем суд не визнає поважними, а матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що у позивача є поважні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення цих дій.

Суд приймає до уваги наступні фактичні обставини щодо порушення позивачем встановленої законом процедури прийняття спадщини, а саме, подачі заяви про прийняття спадщини з порушенням шестимісячного строку і відсутності у позивача поважних причин для його пропуску і вважає за необхідне відмовити у його задоволенні в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, та ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

У задоволені позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Гос Володимир Васильович (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса знаходження: Донецька область, Покровського району, м. Добропілля, вул. Луганського, 15а), до Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області (, адреса знаходження: Донецька область, Покровський район, с. Шахове, вул. М.Ф. Чернявського, 14) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.11.2023 року.

Суддя С.А. Притуляк

29.11.23