Справа №274/3471/23
Провадження № 2-с/0274/35/23
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

"27" листопада 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 20.06.2023 у справі № 274/3471/23 за заявою Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

20.06.2023 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області видав судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь МК ВЖРЕП № 7 стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 3884, 22 грн та судовий збір у розмірі 268, 40 грн.

24.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

На обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 вказав, що копію судового наказу він отримав у канцелярії суду лише 13.11.2023.

ОСОБА_1 не визнає нарахований розмір заборгованості та вказує, що між ним та стягувачем, починаючи з кінця 2021 року, існує спір про право, зокрема, щодо якості надання житлово-комунальних послуг та їх оплати. З приводу вказаного він неодноразово звертався до стягувача та виконавчих органів Бердичівської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу ( ч. 4 ст.169 ЦПК України).

Днем вручення судового рішення є день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, судовий наказ від 20.06.2023 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 29.06.2023 було направлено на ім`я ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 . При цьому конверт повернувся до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до розписки, копію судового наказу ОСОБА_1 отримав в суді 13.11.2023.

Таким чином, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 20.06.2023 у справі № 274/3471/23 у строк визначений законом.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом не встановлено підстав для повернення заяви ОСОБА_1 .

Отже, судовий наказ, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 20.06.2023 у справі № 274/3471/23 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 258 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 20.06.2023 у справі № 274/3471/23 за заявою Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Роз`яснити Міському комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству № 7 його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна