Справа №751/4657/22
Провадження №2-во/751/68/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М.В.

учасники справи:

заявник - адвокат Кравченко В.В. (не прибув)

стягувач ОСОБА_1 (не прибула)

боржник ОСОБА_2 (не прибув)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Кравченка Володимира Володимировича про виправлення описок у виконавчих листах по справі №751/4657/22

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача - адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описок у резолютивних частинах виконавчих листів Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.09.2023 року у справі №751/4657/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: не вірно зазначено резолютивну частину судового рішення, яка передбачає заходи примусового виконання рішення.

У судове засідання особи, які брали участь у розгляді справи не прибули, про день та час розгляду повідомлялися належним чином. Від адвоката Кравченка В.В. надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.01.2023 року у справі №751/4657/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с. 26-29).

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 22.09.2023 року рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.01.2023 року змінено, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково, зменшено розмір аліментів, стягнутих у твердій грошовій сумі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків, Черкаської області, Україна, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 8 000 гривень щомісячно до 4 000 гривень щомісячно, починаючи з 07.11.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття, а також зменшено розмір витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції, стягнутих із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , з 4 000 гривень до 3 500 гривень. В іншій частині рішення залишено без змін (а.с.65-70).

За заявою представника позивача від 02.10.2023 року Новозаводським районним судом міста Чернігова, адвокату Кравченко В.В. 12.10.2023 року видано два виконавчі листи у справі №751/4657/22 (а.с.77, 78-79, 87,88).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчих листів у цивільній справі №751/4657/22 дійсно мала місце помилка, а саме: не вірно описна резолютивна частина рішення. Оскільки, вказана помилка, не погіршує становище боржника, суд вважає, що допущена судом помилка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Кравченка Володимира Володимировича про виправлення описок у виконавчих листах по справі №751/4657/22 задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів від 22.09.2023 року, виданих Новозаводським районним судом міста Чернігова у справі №751/4657/22, а саме: зазначити резолютивну частину рішення у наступній редакції:

- стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жашків,Черкаської області на користь ОСОБА_1 на утримання дитини-сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 4000 гривень щомісячно, починаючи з 07.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в суді першої інстанції у розмірі 3500 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. М. Ченцова