Дата документу 16.11.2023
Справа № 334/7730/23
Провадження № 2/334/3015/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 листопада 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2023 до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», в особі представника - Кузнєцової М.І., яка діє в порядку само представництва ся до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0053/02/2021/0786 від 04.02.2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.02.2021 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0053/02/2021/0786, згідно умов якого банком надано ОСОБА_1 кредит у сумі 320000,00 гривень на придбання автомобіля JAC J4 2020 року випуску. Кредит надано, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Богдан-Авто Запоріжжя». Кредит надано з 04.02.2021 року по 03.02.2026 року.

За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 6,09% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 11,09% річних.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку зазначеної за договором суми, відповідно до п.1.1. Кредитного договору.

Факт надання позичальнику кредиту 04.02.2021 року підтверджується меморіальним ордером №TR.17537721 від 04.02.2021 року та випискою з особового рахунку.

Одночасно з кредитним договором 04.02.2021 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір застави транспортного засобу та між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Договір поруки №б/н.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник.

Відповідачем порушено зобов`язання щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором.

Так, станом на 14.04.2023 заборгованість відповідача за кредитним договором складає 284113,21 гривень, з якої: заборгованість по кредиту строкова - 235 851,94 гривень, заборгованість по кредиту прострочена - 31397,56 гривень, заборгованість по процентах поточна - 582,41 гривень, заборгованість по процентах прострочена - 16281,30 гривень.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Відповідно до розпорядження Верховного суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану Енергодарського міського суду Запорізької області на територіальну підсудність справ Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвалою судді №334/7730/23 від 05.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача - Кузнєцова М.І. належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись судом належним чином, відповідно до положень ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Згідно з частиною 11 статті 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки у судове засідання відповідачі не повідомили, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористались. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 4 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з чим, на підставі статтей 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статтей 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 04.02.2021 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0053/02/2021/0786, згідно умов якого банком надано ОСОБА_1 кредит у сумі 320000,00 гривень на придбання автомобіля JAC J4 2020 року випуску. Строк надання кредиту становить з 04.02.2021 року по 03.02.2026 року (п.п. 1.2.1 Кредитного договору). Кредит надано, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Богдан-Авто Запоріжжя». Факт надання позичальнику кредиту 04.02.2021 року підтверджується меморіальним ордером №TR.17537721 від 04.02.2021 року та випискою з особового рахунку.

Згідно із п.п.1.3.1., п.п.1.3.2 кредитного договору №0053/02/2021/0786 позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом, за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 6,09% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 11,09 % річних та є фіксованою.

За умовами договору позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком зменшення заборгованості по кредиту встановленим у Додатку №2 до кредитного договору та сплату процентів за користуванням кредитом шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 6298,00 гривень (крім першого та останнього платежів) щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця на рахунок відкритий в АБ «Укргазбанк».

Пунктом 3.3. кредитного договору сторони погодили, що зобов`язання по частковому поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами є виконаними Позичальником належним чином у разі зарахування на рахунок кредиту суми періодичного платежу у розмірі, у строки та в порядку згідно цього кредитного договору, за умови відсутності на момент зарахування періодичного платежу простроченої заборгованості позичальника за цим Кредитним договором та порушення будь-якого або декількох зобов`язань, встановлених п.п. 4.3.6.-4.3.9. цього кредитного договору (щодо порушення позичальником зобов`язання одночасно з укладенням цього кредитного договору надати до банку укладені за весь термін кредитування, зазначений в п.1.2. кредитного договору, у відповідності до вимог чинного законодавства та внутрішніх нормативних актів банку договір страхування майна, яке береться в заставу, визначеного в п.1.1. Кредитного договору, та надати до банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію страхового покриття за вказаними договорами страхування на строк, не менший, ніж 1 (один) рік.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору, позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені у п. 1.1. кредитного договору цілі;повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані комісії (якщо буде мати місце), нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно кредитного договору. Згідно підпункту 4.3.3. кредитного договору, позичальник зобов`язався протягом 3-х (трьох) банківських днів письмово повідомити банк про зміну місця реєстрації або місця проживання, контактної інформації.

Згідно підпункту 4.3.5. кредитного договору, позичальник зобов`язався на вимогу банку достроково повернути кредит, сплатити нараховані комісії, нараховані проценти за користування кредитними коштами, інші платежі (якщо буде мати місце) та можливі штрафні санкції у випадках, передбачених кредитним договором, договором застави та чинним законодавством.

Пунктами 5.1., 5.2. кредитного договору сторони погодили, що за невиконання або неналежне виконання обов`язків за кредитним договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України, з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про споживче кредитування»; У випадку порушення позичальником зобов`язань по кредитному договору, він зобов`язаний відшкодувати Банку збитки відповідно до чинного законодавства України, а також сплатити інші видатки, понесені банком за кредитним договором.

04.02.2021 року одночасно з кредитним договором (п.2.1.) між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір застави транспортного засобу.

04.02.2021 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 , ОСОБА_2 укладено договір поруки № б/н.

Відповідно до умов п.1.1. Договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань за уредитним договором №0053/02/2021/0786 від 04.02.2021 року, за умовами якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором.

Згідно п. 1.4. Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.2.2. Договору поруки поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги кредитора, перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором.

Згідно п.6.5. Договору поруки на вимогу кредитора поручитель зобов`язується сплатити усі штрафні санкції та видатки кредитора у разі їх виникнення згідно умов цього договору та чинного законодавства України.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконує належним чином, у зв`язку з чим станом на 14.04.2023 року має заборгованість у розмірі 284113,21 гривень, з якої: заборгованість по кредиту строкова - 235851,94 гривень, заборгованість по кредиту прострочена - 31397,56 гривень, заборгованість по процентах поточна - 582,41 гривень, заборгованість по процентах прострочена - 16281,30 гривень, що підтверджується випискою по рахунку та розрахунком заборгованості, який відповідачем не спростований.

У зв`язку з порушенням позичальником договірних зобов`язань щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором та відповідно до п. 4.2.3, 4.3.5 кредитного договору, частиною 2 статті 1050 ЦК України у позивача виникло право вимагати від позичальника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Положеннями статті 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 629 ЦК Українивизначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цьогоКодексу.

Частиною 1 статті 1048 ЦК Українипередбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності до вимог статті 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому суд виходить з приписів частин 1 та 5 статті 81 ЦПК України та враховує, що стороною відповідачів не надано суду доказів повної або часткової сплати заборгованості, не спростовано наданий позивачем розрахунок.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідачів у рівних частинах на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 4261,70 гривень.

Керуючись статтями: 11-13, 19, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №0053/02/2021/0786 від 04.02.2021 року у розмірі 284113,21 гривень, з якої: заборгованість по кредиту строкова - 235851,94 гривень, заборгованість по кредиту прострочена - 31397,56 гривень, заборгованість по процентах поточна - 582,41 гривень, заборгованість по процентах прострочена - 16281,30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2130,85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2130,85 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», , адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ісаков Д.О.