Справа № 181/1330/23
Провадження № 2/181/273/23
У Х В А Л А
"01" грудня 2023 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання судового експерта Іванни Кирилюк у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служба у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,
В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2023 року провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням судово - генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ, вул.Сім`ї Хохлових,5).
01 грудня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Іванни Кирилюк про забезпечення явки ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_4 , у супроводі законного представника чи опікуна, разом для відбору біологічних зразків (букального епітелію) та третьої особи для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи ОСОБА_3 до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою; м. Київ, вул.Сім`ї Хохлових, 5 (вул. Гарета Джонса, 5) 08.01.2024 з 14.00 до 15.00 години. Також експертом заявлено клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відповідно до ст.108 ЦПК України.
Пункт 2 ч.6 ст.72 ЦПК України передбачає, що експерт має право… заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Так, частинами 3,4 статті 108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.
За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.
У зв`язку із вирішенням питань пов`язаних із проведенням експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.72,108 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служба у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.
Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Іванни Кирилюк - задовольнити.
Надати судовому експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Іванні Кирилюк дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служба у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.
Повернути матеріали цивільної справи № 181/1330/23 (провадження № 2/181/273/23), для продовження проведення призначеної 08 листопада 2023 року судової молекулярно-генетичної експертизи.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Служба у справах дітей Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства - зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л. Ф. Літвінова