БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1769/23
Провадження № 2/497/640/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - мотивуючи свої вимоги тим, що зареєструвати за собою своє право власності на вищезазначену частину домоволодіння він на теперішній час не може через відмову реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього його права з-за відсутності правовстановлюючого документу на домоволодіння, яке є колгоспним двором.

Також позивач просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 4 частину цього ж житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, - яка належала його діду ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також - на 1 / 4 частину, що належала його бабці - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на 1 / 4 частину - що належала матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через ту саму причину - відсутність належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.

У судове засідання позивач не прибув, позов містить його клопотання про розгляд справи за його відсутністю, представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області- надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.18-20);

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, до складу двору входили: спадкодавці - ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору належало по 1 / 4 його частині на праві власності, що підтверджується довідкою, виданою старостою Владиченського старостинського округу №355 від 06.12.2022р. (а.с.17);

- батько позивача - ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 24.03.1988р. Владиченською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №8, а.с.16),

- дідусь позивача - ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 1998р. Владиченською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №11, а.с.8), після його смерті відкрилася спадщина, яку шляхом проживання на момент його смерті прийняв його онук - позивач ОСОБА_1 ;

- бабуся позивача - ОСОБА_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , видане 17.07.2003р. Владиченською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №15, а.с.10), після її смерті відкрилася спадщина, яку шляхом проживання на момент її смерті прийняв її онук - позивач ОСОБА_1 ;

- мати позивача - ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , видане 27.07.2012р. відділом державної РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №155, а.с.12), після її смерті відкрилася спадщина, яку шляхом проживання станом на момент її смерті прийняв її син - позивач ОСОБА_1 ;

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_5 , видане 27.12.1972р. Владиченською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №32) - його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14);

- згідно свідоцтва про народження батько позивача ОСОБА_2 (серії НОМЕР_6 , видане 23.04.1952р. Болградським РАЦС, актовий запис №37, а.с.15, ) - його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ;

- довідка №352 Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області від 07.12.2022р. підтверджує, що дід позивача - спадкодавець ОСОБА_1 - постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з ним разом на день його смерті проживали: дружина ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_3 , та онук - позивач ОСОБА_1 , а також: дружина онука ОСОБА_4 і правнучки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.9);

- довідкою №353 Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області від 07.12.2022р. підтверджується, що бабуся позивача - спадкодавець ОСОБА_2 - постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з нею разом на день її смерті проживали: невістка ОСОБА_3 , онук - позивач ОСОБА_1 , дружина онука ОСОБА_4 , та правнучки - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.11);

- довідкою №354 Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області від 07.12.2022р. підтверджується, що мати позивача - спадкодавець ОСОБА_3 - постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з нею на день її смерті разом проживали: онук - позивач ОСОБА_1 , дружина онука ОСОБА_4 , та правнучки - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.13);

- рішенням Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області №17/4 від 16.04.2019р. було вирішено присвоїти спірному житловому будинку поштову адресу: АДРЕСА_3 (а.с.23);

- згідно звіту про незалежну оцінку об`єкта нерухомості житлового будинку АДРЕСА_4 , - його вартість становить 110290грн. (а.с.24-33);

- постановою Арцизької ДержНотКонтори Одеської області №284/02-14 від 14.07.2023р. - позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного вищевказаного домоволодіння, - що належала його діду - спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це нерухоме майно (а.с.36);

- постановою завідувача Арцизької ДержНотКонтори Одеської області №283/02-14 від 14.07.2023р. - позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного вищевказаного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - що належала його бабусі - спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухомість (а.с.37);

- постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. №840/02-31 від 22.12.2022р. - позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного житлового будинку - яка належала його матері - спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю спадкову нерухомість (а.с.38);

- матеріали спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і копія якої надана суду приватним нотаріусом Агбун М.І. (відповідь на ухвалу суду №599/01-20 від 31.08.2023р.), - містять відомості про те, що спадкоємцем за законом майна спадкодавиці є позивач ОСОБА_1 (а.с.53), інших спадкоємців не вбачається;

- матеріали спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія якої надана суду Арцизькою ДНК Одеської області , - містять відомості про те, що спадкоємцем за законом майна спадкодавця є позивач ОСОБА_1 (а.с.72зв.), який на частину спадщини вже оформив своє право (свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.02.2000р., р.№1402, та р.№1403, а.с.77-78), інших спадкоємців не вбачається;

- матеріали спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія якої надана суду Арцизькою ДНК Одеської області, містять відомості про те, що спадкоємцем за законом майна спадкодавиці є позивач ОСОБА_1 (а.с.84,зв.), - який на частину спадщини вже оформив своє право (свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.04.2005р., р.№2106, а.с.90), інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представника відповідача - Болградської міської ради Одеської області, відповідач вимоги позивачів визнає в повному обсязі.

Пленумом Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що правовідносини, які виникли до набрання законної сили ЗУ «Про власність» - до 15.04.1991 року, - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, - мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. А, відповідно до ст.120 ЦК України в редакції 1963р., - майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, володіння, користування і розпорядження яким здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювалося з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2 ст.123 ЦК України в редакції 1963 року). Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, - регулює ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року №1952-IV, із змінами і доповненнями. Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються Законом (ч.4ст.182 ЦК України).

Ст.16 ЦК України регламентовано, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу, одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені ст.392 ЦК України, оскільки позивач ОСОБА_7 , будучи членом колгоспного двору і співвласником спірного вищевказаного домоволодіння, - не може реалізувати своє право на реєстрацію свого права власності на цю нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухомість - колгоспний двір, тому, внаслідок цього, вбачається порушення його права як власника користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене його право потребує захисту у судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про право власності позивача на частини вищезазначеного спірного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючисьст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319,321,328,392,1216-1218,1220-1223,1225,1233- 236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ), як за членом колгоспного двору, право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ), як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - яка належала його матері - спадкодавцю ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ), у порядку спадкування за правом представлення право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - яка належала його діду - спадкодавцю ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ), у порядку спадкування за правом представлення право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - яка належала його бабусі - спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня отримання його копі, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 01.12.2023 року.

Суддя А.В. Кравцова