Провадження № 2/357/2895/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковбасюк-Бобрової Альони Іванівни про допит свідка в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної державної адміністрації в місті Києві, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, стягнення аліментів.

30.11.2023 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також просила допитати в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , з врахуванням їхнього місця проживання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 30.11.2023 року не з`явилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Треті особи в судове засідання своїх представників не направили, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Враховуючи клопотання представника позивача, об`єктивні перешкоди для особистої появи для участі у судовому розгляді свідків, та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження, вважає за необхідне допитати свідків у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковбасюк-Бобрової Альони Іванівни про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Залізничному районному суду м.Львова (вулиця Степана Бандери, 3, м.Львів, Львівська область, 79000) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 357/10503/23 на 11 січня 2024 року 10 год 00 хв, забезпечивши участь в судовому засіданні ОСОБА_6 (адреса поживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 (адреса поживання: АДРЕСА_1 ) для допиту в якості свідка.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Я. Ярмола