Справа № 390/904/22
Провадження №2/390/139/23
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, орган опіки і піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив: прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, витребувати у органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького та органу опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялася поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, а також, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України», заперечення проти позову нею не подано.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно вимог, встановлених ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положенням п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Аналіз зазначених норм права свідчить, що складання висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав батька чи/або матері відносно дитини за місцем проживання дитини відповідає засадам ефективного та оперативного захисту інтересів дитини.

Чинними нормативно-правовими актами не передбачено право органу опіки та піклування за місцем проживання дитини відмовитись від складання висновку стосовно позбавлення батьківських прав з тих підстав, що один з батьків дитини проживає окремо від дитини.

Положенням підпункту 4 пункту (б) ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до делегованих повноважень виконавчих органів міських рад належать питання вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Опіка та піклування - це система заходів, спрямованих на забезпечення особистих і майнових прав та інтересів неповнолітніх дітей.

Предметом позовних вимог у даній цивільній є позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , отже стосується одного з питань сфери опіки дитини, тому питання віднесені законом до повноважень органу опіки, мають вирішуватись,зокрема, за місцем проживання дитини.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним прийняти уточнення позовних вимог, витребувати від органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького та органу опіки і піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.49, 84, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, орган опіки і піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від органу опіки і піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребовуємі доказіслід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до підготовчого судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, в частині надання доказів.

Підготовче провадження по цивільній ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, орган опіки і піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.50 год 22 червня 2023 року. Повідомити сторони про місце, дату і час розгляду справи.

Копію ухвали направити за належністю для виконання, в частині надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко