Справа № 545/2883/23
Провадження № 2/545/1788/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

з участю секретаря Делія Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання право власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звергнувся до суду з позовом до Щербанівської сільської ради Полтавського району, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання право власності на спадкове майно. Посилався на те, що в позасудовому порядку вирішити даний спір не можливо, в зв`язку з чим позивач змушений звертатися до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача адвокат Савчук О.В. не з`явився, попередньо надавши заяву, у якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивача, про що виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Полтавського району видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Родинні зв`язки позивача і спадкодавця підтверджуються свідоцтвом про народження, копія якого додається до позовної заяви.

Позивач у 2019 році звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори за оформленням після матері спадкової земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9900 га в результаті чого отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.05.2019 р.

На даний час позивач має намір оформити спадковий житловий будинок в АДРЕСА_1 , але державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2023 р. № 02-31/352. Підставою для такої відмови стало те, що спадковий будинок згідно свідоцтва на право особистої власності від 11.08.1986 р. має статус колгоспного двору. Згідно довідки-виписки з погосподарської книги Щербанівської сільської ради Полтавського району за 1986-1990 роки в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 як голова двору; ОСОБА_3 (чоловік); ОСОБА_4 (донька); ОСОБА_5 (син); ОСОБА_1 (син); ОСОБА_6 (донька); ОСОБА_7 (зять); ОСОБА_8 (онук). Як зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, необхідно встановити коло спадкоємців.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці. Саме поняття колгоспного двору на даний час виключене із цивільного кодексу, тож нотаріус користуючись вимогами чинного законодавства не може видати свідоцтво про спадщину так як не існує чітко визначеного порядку видачі свідоцтва на нерухоме майно, що значиться як майно колгоспного двору.

Із вище зазначеного переліку членів колгоспного двору ОСОБА_3 , чоловік спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (доньки) подали заяви про відмову від спадщини, як зазначено у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Із спадкоємців першої черги є лише позивач та його брат, ОСОБА_5 , але останній не звертався до нотаріуса та не подавав заяву про прийняття спадщини після матері, що підтверджується записом у постанові нотаріуса: Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову до нотконтори не надходило. На даний час у спадковому будинку зареєстровані позивач, його дружина ОСОБА_11 та діти, що підтверджується довідкою Щербанівської сільської ради від 01.08.2023 р. Всі інші зняті з реєстрації і давно там не проживають.

Фактично позивач є єдиним спадкоємцем за законом після своєї матері. Як раніше зазначено, позивач вже оформив частину спадкового майна після матері, а саме, земельну ділянку площею 3,9900 га в результаті чого отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.05.2019 р., тож за відсутності заповітів він є спадкоємцем і на інше спадкове нерухоме майно, що залишилося.

Доказом того, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 на праві власності є свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 11 серпня 1986 року, яке належним чином зареєстроване в БТІ Інвентаризатор в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 258. Назва АДРЕСА_2 рішенням Тростянецької сільської ради від 16.02.2016 р.

За даними технічного паспорту, виготовленого станом на 14.04.2023 р. Комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок А-1,а загальною площею 75,6 м. кв. та житловою площею 45,8 м. кв., сарай Б, літня кухня Б1,б, сарай Б2, погріб б1, вбиральня В, ворота з хвірткою №1, огорожа №2, трубопровід №3, колодязь №4, огорожа №5. Спадковий житловий будинок з господарськими будівлями був побудований у 1975 році. Реконструкції та добудови відсутні, що підтверджується довідкою КП БТІ та містобудування Полтавського району від 17.04.2023 р. № 221.

У спадковому будинку позивач зареєстрований і проживає на даний час.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину позбавляє спадкоємця за законом можливості вільно розпоряджатися майном.

Відповідно до ст 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є не порушеним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За змістом ст. 1296 Цивільного кодексу України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Як свідчить п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За умовою ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені в заповіті.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. № 8 відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. За умови відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців крім позивача, який має намір оформити спадщину не має. Це встановлено нотаріусом та зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2023 р.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок А-1,а загальною площею 75,6 м. кв. та житловою площею 45,8 м. кв., сарай Б, літню кухню Б1,б, сарай Б2, погріб б1, вбиральню В, ворота з хвірткою №1, огорожу №2, трубопровід №3, колодязь №4, огорожу №5, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судовий збір віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: А. Г. Потетій