КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-з/824/624/2023 (№22-ц/824/3650/2023)
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.,

суддів Нежури В.А., Соколової В.В.

вирішуючи питання про призначення заяви адвоката Васильченко Лілії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року та на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року, ухвалені під головуванням судді Дубас Т.В.,

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року залишено без задоволення, а рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року залишено без змін.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року задоволено частково. Додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року змінено, зменшено розмір витрат на професійну правову допомогу, які підлягають стягненню з ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на користь ОСОБА_1 з суми 20000 грн до суми 4000 грн.

17 квітня 2023 року засобами поштового зв`язку адвокатом Васильченко Л.І., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Встановлено, що розгляд апеляційної скарги здійснювався в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 366, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою адвоката Васильченко Лілії Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2022 року та на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії призначити до розгляду Київським апеляційним судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова