Справа № 462/7544/22 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.
Провадження № 22-ц/811/1315/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 квітня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 квітня 2023 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 15 травня 2023 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 квітня 2023 року залишено без руху, для сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 22 травня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги із змісту якої убачається, що заявник вважає, що є звільненим від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 квітня 2023 року у відповідності до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», долучив до заяви належним чином завірену сканкопію посвідчення учасника бойових дій.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 квітня 2023 року залишено без руху повторно, для сплати судового збору.

29 травня 2023 року недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 квітня 2023 року.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 462/7544/22.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич