Справа № 495/6676/23
14 листопада 2023 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Заверюха В.О., при секретарі Денисовій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському заяву керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по справі №495/6676/23 за позовом виконувача обов`язки керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, -
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №495/6676/23 за позовом виконувача обов`язки керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням.
Ішні учасники справи в судове засідання не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, докази, перевіривши доводи заяви, суд дійшов наступних висновків.
Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2023 року, справа №495/6676/23 позов виконувача обов`язки керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням - задоволений.
За подачу позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №958 від 23.05.2023 року, в звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2 684 грн.. Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.76-82, 133, 141, 247, 270, 354 ЦПК України, -
Заяву керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по справі №495/6676/23 за позовом виконувача обов`язки керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням - задовольнити.
На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заверюха В.О.