Справа № 279/178/23
Провадження по справі №2-о/276/14/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

присяжних: Сергієнко А.О., Федоренко Л.П.

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Іршанської селищної ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що його батько проживає разом з ним за адресою : АДРЕСА_1 . 11 листопада 2022 року батько переніс інсульт, внаслідок інсульту він потребує постійного догляду та турботи, оскільки не здатний до самообслуговування , усвідомлювати та контролювати власні дії та повністю залежить від інших осіб, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні , який забезпечує його життєдіяльність. Весь час з моменту виявлення захворювання він доглядав за батьком, інших утриманців не має. На підставі викладеного заявник звернувся до суду з даною заявою, просить визнати батька ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.

Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 10.03.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28 березня 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27 квітня 2023 року провадження у справі поновлено.

Заявник подав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорту громадянини України.

Із довідки про склад сім`ї, виданої Іршанською селищною радою Коростенського району Житомирської області за № 955/08-10 від 08.09.2021 року, слідує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані та проживають за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно копії консультативного висновку, виданого сімейним лікарем КНП « Центр первинної медико-санітарної допомоги» Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області від 19.12.2022 року та 21.02.2023 року, ОСОБА_2 переніс інсульт та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до копії висновку про стан здоров`я, наданого КНП « Центр первинної медико-санітарної допомоги» Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 є здоровим , на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Як слідує із акту №18 обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданого Іршанською селищною радою від 17.02.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , 1966 р.н., разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , 1936 р.н., ОСОБА_2 самостійно не пересувається , потребує сторонньої допомоги, житлово-побутові умови проживання батька та сина задовільні, син в повному обсязі здійснює догляд за батьком.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи « Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР- 000519963, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 21.12.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

У зв`язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки.

Вищевикладене підтверджується також висновком судово-психіатричного експерта № 172-2023 від 04 квітня 2023 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час страждає на хронічне, стійке психічне захворювання, а саме виражену деменцію органічного ( судинного) ґенезу з порушенням поведінки та потягів, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою у частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , а тому наявні підстави для її задоволення.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 5 статті 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з пунктом 3 статті 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

24.02.2023 року виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Коростенського району затверджено висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого орган опіки та піклування визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його батьком ОСОБА_2 .

Також, у поданні органу опіки та піклування № 219/05-22 від 28.02.2023 року вказано про те, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області погоджує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бути опікуном над його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, тому суд вважає за можливе задовольнити його вимоги про встановлення опіки та призначення його опікуном.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вказаних вимог процесуального закону, суд визначає строк дії даного рішення - 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, статтями 39, 63, 67 ЦК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Іршанської селищної ради Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )опікуном недієздатного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Іршанської селищної ради Житомирської області, місцезнаходження: вул.Гулія,7, смт. Іршанськ, Коростенський район, Житомирська область, .

Головуючий суддя А.М. Збаражський

присяжні: А.О.Сергієнко

Л.П.Федоренко