Справа № 592/7043/23
Провадження № 2-з/592/23/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А. розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпеченням позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Юморанова Валентина Михайлівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , Управління патрульної поліції в Сумській області, Головне управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання спадкових договорів не дійсними,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Юморанова Валентина Михайлівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , Управління патрульної поліції в Сумській області, Головне управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання спадкових договорів не дійсними.

29.05.2023 надійшла заява про забезпечення позову згідно якої ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: проводити електронний аукціон по реалізації арештованих квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0498 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :18:055:0010.

29.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову від 29.05.2023 та сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від позивача надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову, у відповідності до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення її позивачу.

Крім того в своїй заяві ОСОБА_1 клопоче про повернення сплаченого ним судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги:

Отже, судовий збір сплачений позивачем у сумі 536,80 грн за квитанцією №17 від 26.05.2023 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпеченням позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Юморанова Валентина Михайлівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , Управління патрульної поліції в Сумській області, Головне управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання спадкових договорів не дійсними від 29.05.2023 повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, , повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір сплачений ним при подачі заяви про забезпечення позову до суду у сумі 536,80 грн за квитанцією №17 від 26.05.2023, справа №592/7043/23, провадження №2-з/592/23/23.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Р.А. Онайко