Провадження № 22-ц/801/2460/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

30 листопада 2023 рокуСправа № 127/27561/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області 13 вересня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 13 вересня 2023 року задоволено позов у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, адвокат Старий М.М. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали для зазначення відомостей про наявність або відсутність в ОСОБА_1 електронного кабінету, реєстрації адвокатом Старим М.М. (у разі відсутності) електронного кабінету відповідно до статті 14 ЦПК України та надання відомостей про наявність такого.

28 листопада 2023 року представника ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог вказаної ухвали.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції у відсутність відповідача та його представника адвоката Захарчука М.В. Представник повідомив суд про неможливість його явки в судове засідання у зв`язку з мобілізацією до лав Збройних Сил України. Проте, суд розглянув справу без відповідача та його представника. Повний текст рішення він не отримував, однак, адвокат Старий М.М. на виконання вимог укладеного 03.11.2023 договору про надання правової допомоги ознайомився з матеріалами справи та отримав рішення суду.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду ухвалено 13.09.2023, повне судове рішення складено 25.09.2023, а відтак визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК строк на апеляційне оскарження до 25.10.2023.

Копію оскаржуваного рішення суду отримано адвокатом Старим М.М. в інтересах ОСОБА_1 за заявою 16.11.2023.

Апеляційну скаргу подано 23.11.2023, протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду, тобто в межах визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку.

Таким чином, наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає поважними, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Недоліки, про які вказано в ухвалі суду від 27 листопада 2023 року, скаржником усунуто. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області 13 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області 13 вересня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/27561/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко