Єдиний унікальний номер 719/207/23
Номер провадження 2-о/719/16/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді: Цицак В.Л.,

за участю секретаря: Чорної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ Чернівецької області, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року заявник ОСОБА_1 подала в суд заяву про встановлення факту перебування особи на обліку, як пенсіонера, зазначивши заінтересованою особою Головне управління ПФУ в Чернівецькій області.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Повідомляє, що двічі зверталася до ГУ ПФУ в Чернівецькій області щодо виплати допомоги на поховання, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був пенсіонером. Однак, ГУ ПФУ в Чернівецькій області у виплаті допомоги відмовило, оскільки свідоцтво про смерть, видане на території Російської Федерації, не засвідчене апостилем та виявлено невідповідність між іменем пенсіонера: за інформацією в пенсійній справі - ОСОБА_2 та за свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 . Оскільки здійснити виправлення в свідоцтві про смерть немає можливості, просить встановити факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебував на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій області згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 23.12.1998р., як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11.04.2023р. відкрито окреме провадження у даній справі, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи та призначено судове засідання на 05 травня 2023р. о 09 год. 00 хв., яке у зв`язку із відпусткою судді відкладено на 15 травня 2023р. о 09 год. 00 хв.

11 травня 2023р. через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 подала заяву про уточнення вимог, оскільки задоволення вимог по первісній заяві не породжуватиме юридичних наслідків. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій області згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 23.12.1998р., помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом запису актів громадянського стану Кронштдатського району Сант-Петербургу Комітету по справах запису актів громадянського стану 06.01.2023р., актовий запис № 2.

У зв`язку із уточненням заявником вимог по заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, судове засідання у справі відкладено на 30 травня 2023р. о 09 год. 00 хв.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 41, 43), в судове засідання не з`явились.

При цьому, заявник ОСОБА_1 подала заяву від 15.05.2023р. про розгляд справи без її участі, уточнені вимоги підтримує в повному обсязі та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ в Чернівецькій області згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 23.12.1998р., помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 42).

Представник заінтересованої особи Кривохижа В.М. також направив в суд письмові пояснення від 01.05.2023р. та від 25.05.2023р., згідно яких залишає на розсуд суду питання щодо встановлення факту, в тому числі, зазначеного в заяві ОСОБА_1 від 11.05.2023р. При цьому, повідомив, що дійсно 06 лютого 2023р. ОСОБА_1 звернулась із заявою про виплату допомоги на поховання пенсіонера ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши нотаріально засвідчений переклад свідоцтва про смерть без засвідчення апостилем, що не відповідає вимогам законодавства України. Просить розгляд справи провести без участі представника ГУ ПФУ в Чернівецькій області із подальшим повідомленням про прийняте рішення (а.с. 27, 44).

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, беручи до уваги заяви учасників справи, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази, судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.12.1998р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Котюжани, Флорештського району, Республіки Молдова, народився ОСОБА_2 (а.с. 9).

05 березня 1982р. заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.03.1982р., відмітками в паспортах громадян України серії НОМЕР_4 , виданому 11.02.1999р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, та серії НОМЕР_1 , виданому 23.12.1998р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с. 4, 9, 11).

ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із заявником ОСОБА_1 , що підтверджується відмітками в паспортах громадян України серії НОМЕР_4 , виданому 11.02.1999р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, та серії НОМЕР_1 , виданому 23.12.1998р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с. 4, 9).

07 липня 2016 року Пенсійним фондом України видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 із довічним терміном дії на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із оформленням пенсії за віком; особовий рахунок № НОМЕР_7 (а.с. 10).

Як вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06.01.2023р. 97800009 Відділом запису актів громадянського стану Кронштдатського району Санкт-Петербургу Комітету по справах запису актів громадянського стану, переклад якого з російської на українську мову здійснено перекладачем ОСОБА_5 та засвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Войціховським А.В. 30.01.2023р., зареєстровано в реєстрі за № 373, 374, в грудні 2022р. в м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Молдова, громадянин України, про що 06 січня 2023 року складено запис акту про смерть № 2 (а.с. 12-13).

Згідно довідки про смерть № С-00008 від 06.01.2023р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Молдова, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, про що 06 січня 2023 року Відділом запису актів громадянського стану Кронштдатського району Сант-Петербургу Комітету по справах запису актів громадянського стану складено запис акту №2 (а.с. 14).

15 лютого 2023р. Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернівецькій області у відповідь на заяву від 06.02.2023р. надало відмову у виплаті допомоги на поховання та роз`яснило ОСОБА_1 , що таку допомогу може бути виплачено у разі подання особою, що здійснила поховання, перекладу свідоцтва про смерть із засвідченим апостилем або відповідного рішення суду (а.с. 6).

В подальшому, 22 березня 2023р. Відділ обслуговування громадян № 2 (Сервісний центр) ГУ ПФУ в Чернівецькій області у відповідь на звернення від 13.03.2023р. повторно надав відмову у виплаті допомоги на поховання та роз`яснив ОСОБА_1 , що таку допомогу може бути виплачено у разі подання особою, що здійснила поховання, свідоцтва про смерть, в якому зазначено повністю ім`я пенсіонера та дата смерті, або відповідного рішення суду (а.с. 7-8).

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів, які логічно узгоджуються між собою, вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Санкт-Петербург, Російської Федерації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Республіки Молдова, громадянин України, проживав та документувався на території України на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.12.1998р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_2 , і перебував на облік ГУ ПФУ в Чернівецькій області, особовий рахунок № НОМЕР_7 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 5.1. розділу V Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005р. № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014р. № 13-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005р. за № 1566/11846, особа, яка звертається по допомогу на поховання, подає до органу, що призначає пенсію, документ, що посвідчує особу заявника, заяву про виплату допомоги на поховання (додаток 7), свідоцтво про смерть та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (додаток 14 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382) або довідку про смерть пенсіонера.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 встановлення факту, що ОСОБА_2 , який перебував на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій області на підставі паспорта громадянина України, помер в грудні 2022р., необхідно для отримання допомоги на поховання останнього, яку не виплатять без відповідного судового рішення у зв`язку із наявними розбіжностями щодо імені померлого за інформацією в пенсійній справі та за свідоцтвом про смерть; можливості отримати іншим чином документ, що підтверджував б вищевказаний факт, немає та іншого порядку встановлення даного факту, окрім як судового, діючим законодавством не передбачено, а встановлення факту не матиме наслідком виникнення спору про право.

Таким чином, проаналізувавши усі зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_8 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (адреса місцезнаходження: Чернівецька область, м.Чернівці, вул.Центральна, 3, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Котюжани, Флорештського району, Республіки Молдова, який перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.12.1998р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 97800009 Відділом запису актів громадянського стану Кронштдатського району Сант-Петербургу Комітету по справах запису актів громадянського стану 06 січня 2023р., запис акту про смерть №2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: