Справа № 288/1882/21
Провадження № 6/288/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ВДВС ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/1882/21-6/288/13/23,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/1882/21-6/288/13/23.

Свою заяву мотивує тим, що на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2021 року було видано виконавчий лист в цивільній справі №288/207/17 про стягнення з ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_4 .

Виконавчий лист для виконання 24.12.2021 року було направлено до Попільнянської ВДВС.

28.12.2021 року виконавчий лист було повернено, так у виконавчому листі не було зазначено адресу місця проживання місця проживання чи перебування боржника.

03.02.2022 року Заявник звернулася до Попільнянського районного суду Житомирської області із заявою про доповнення виконавчого листа необхідними реквізитами, долучивши до неї оригінал виконавчого листа, а також копії документів, що підтверджують повернення виконавчого листа без виконання та неможливість примусового виконання за вказаним виконавчим листом. Однак за результатами звернення вирішено не було, а на подальше її звернення щодо наслідків розгляду заяви відповіді не надійшло.

Таким чином, під час стягнення на підставі виконавчого листа, його було втрачено, в заявника залишилась тільки його копія, яка не має силу оригіналу.

Станом на 02.05.2023 року виконавчий лист у справі про стягнення аліментів на утримання сина, не перебуває на примусовому виконання у органах Державної виконавчої служби.

Так як за виконавчим листом аліменти вирішено стягувати до повноліття сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виповнюється 16.10.2031 року, тому строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не минув.

В поданій до суду заяві просить видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №288/1882/21, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 жовтня 2021 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник Попільнянського відділу державної виконавчої служби в судовому засіданні вимоги щодо розгляду заяви поклався на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши заявника та представника ВДВС, дослідивши заяву та додані матеріали, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2021 року в справі №288/1882/21, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Стягувато з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

проживає в

АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 жовтня 2021 року.

23 грудня 2021 року Попільнянським районним судом Житомирської області на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Відповідно до автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 02 травня 2023 року, Попільнянським районним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження 68136014 з примусового виконання виконавчого листа №288/1882/21.

Постановою Попільнянського районного відділу державної виконавчої служби від 28 грудня 2021 року, виконавчий документ №288/1882/21 повернуто стягувачу без прийняття до виконання в порядку п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно лист Попільнянського районного відділу державної виконавчої служби від 28 грудня 2021 року № 10324, на адресу сторін виконавчого провадження направлено вищевказану постанову для відома та виконання.

За статтею 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За правилами ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та пред`явити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виконавчі документи повинні бути пред`явлені до виконання в строки, встановлені статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Оскільки виконавчий лист по справі № 288/1882/21 станом на 31 травня 2023 в матеріалах виконавчого провадження не перебуває та був втрачений, заява стягувача про видачу дубліката виконавчого документу, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 212, 258 - 260, 261, 273, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/1882/21-6/288/13/23 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області №288/1882/21, виданого 23 грудня 2021 року Попільнянським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 жовтня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко