Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1319/2023 Справа № 553/6658/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Мельник А.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача в режимі відеоконференції ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Родіонової Вікторії Євгенівни до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, а також встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

У вказаній справі відкрито провадження та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

03.04.2023 року представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом Трухановичем Я. О. було подано відзив на позовну заяву.

12.04.2023 року від представника позивача адвоката Родіонової В. Є. надійшла відповідь на відзив.

29.04.2023 року представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Балабан О. І. було подано до суду відзив на позовну заяву.

01.05.2023 року ухвалою суду було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Літвінової Я. М. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.05.2023 року на виконання ухвали суду від 01.05.2023 року було надано копію спадкової справи №36/2021.

Позивач та його представник, а також представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Труханович Я.О. у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, будь-яких клопотань не заявили.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, обізнаний про час та місце розгляду справи, будь - яких заяв, в тому числі про відкладення підготовчого судового засідання, до суду не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Родіонової Вікторії Євгенівни до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.06.2023 року о 14-40 год. у приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова, каб. №18.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська