Справа № 143/898/23
УХВАЛА

Іменем України

01.12.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

присяжних: Коваль Н.М., Мадея С.І.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В.А.,

представника особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 - адвоката Мєдвєдєва С.С.,

представника Погребищенської міської ради Андрійчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , опікунська рада виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над нею,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою заяву Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , опікунська рада виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над нею.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, в.о. директора Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" ОСОБА_3 на адресу суду надіслала заяву у якій заявлені вимоги підтримала, просила розгляд справи провести у її відсутності, підтримала клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

24.11.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Представник ОСОБА_1 - адвокат Мєдвєдєв С.С. в судовому засіданні при призначенні експертизи у справі покладався на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Погребищенської міської ради Андрійчук В.В. в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи слід призначити судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст. ст. 103-105, 298 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити у справі за заявою Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , опікунська рада виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над нею, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатрам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (21005, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Пирогова, будинок 109), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у психоневрологічному відділенні Вороновицької філії КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» АДРЕСА_1 ) на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у психоневрологічному відділенні Вороновицької філії КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» АДРЕСА_1 ) значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у психоневрологічному відділенні Вороновицької філії КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» АДРЕСА_1 ) сторонньої опіки?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №143/898/23.

Експертизу провести в двомісячний строк з часу винесення ухвали.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні Н.С.Коваль

С.І. Мадей

м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

присяжних: Коваль Н.М., Мадея С.І.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В.А.,

представника особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 - адвоката Мєдвєдєва С.С.,

представника Погребищенської міської ради Андрійчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , опікунська рада виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над нею,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою заяву Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , опікунська рада виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над нею.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, в.о. директора Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" ОСОБА_3 на адресу суду надіслала заяву у якій заявлені вимоги підтримала, просила розгляд справи провести у її відсутності, підтримала клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

24.11.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Представник ОСОБА_1 - адвокат Мєдвєдєв С.С. в судовому засіданні при призначенні експертизи у справі покладався на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Погребищенської міської ради Андрійчук В.В. в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи слід призначити судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст. ст. 103-105, 298 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити у справі за заявою Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , опікунська рада виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над нею, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатрам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (21005, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Пирогова, будинок 109), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

2.Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у психоневрологічному відділенні Вороновицької філії КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» АДРЕСА_1 ) на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у психоневрологічному відділенні Вороновицької філії КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» АДРЕСА_1 ) значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у психоневрологічному відділенні Вороновицької філії КУ «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» АДРЕСА_1 ) сторонньої опіки?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №143/898/23.

Експертизу провести в двомісячний строк з часу винесення ухвали.

Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні Н.С.Коваль

С.І. Мадей