Справа № 481/2077/23
Провадж.№ 6/481/38/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2023 р.

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань: Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сороки Євгенія про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сороки Євгенія про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 55381342 з примусового виконання судового наказу по справі № 478/1779/17, виданого 21.11.2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2017 року до досягнення дітьми повноліття. Боржник до відділу ДВС не з`являється, аліменти не сплачує. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.10.2023 становить 167519,70 грн. В ході виконання виконавчого провадження стало відомо, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою ОСОБА_1 відсутній. Станом на 24.11.2023 року місцезнаходження (перебування) боржника невідоме.

Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з`ясувати місце проживання ОСОБА_1 , у зв`язку з цим, просить оголосити його у розшук.

Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сорока Є. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалася.

Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває судовий наказ № 478/1779/17, виданий 21.11.2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2017 року до досягнення дітьми повноліття .

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.10.2023 року становить 167519,70 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.

На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`являється, про що свідчить акт державного виконавця від 15.09.2023 року.

24.11.2023 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою реєстрації боржника АДРЕСА_1 , однак, за вказаною адресою боржник був відсутній, про що свідчить акт державного виконавця від 24.11.2023 року .

З акту державного виконавця, складеного 24.11.2023 року вбачається, що на момент виходу за місцем реєстрації боржника встановлено, що за місцем реєстрації боржник ОСОБА_1 не проживає, місце проживання та перебування боржника невідомо. Домоволодіння на момент виходу зачинено.

Згідно з ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 1 статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем вчинялися виконавчі дії, передбачені чинним законодавством щодо виконання рішення суду, які б забезпечили виконання ним вищевказаного рішення.

Враховуючи те, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 на теперішній час невідомо, що ускладнює виконання судового наказу № 478/1779/17, виданого 21.11.2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області, суд вважає, що подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сороки Євгенія про розшук боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сороки Євгенія про розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, за останнім відомим місцем реєстрації боржника.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Вжещ