"29" листопада 2023 р. Справа № 363/3475/23
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

29 листопада 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Котлярової І.Ю., за участі секретаря Тищенко К.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Тимошенка А.І. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана заява.

28.11.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Тимошенка А.І. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, мотивуючи його тим, що відповідачем з іншим адвокатом Власенковим А.С. було укладено договір про надання правничої допомоги, який мав представляти інтереси відповідача у судових засіданнях, однак 28.11.2023 року відповідач повідомила про те, що адвокат Власенков А.С. в судових засіданнях по справі участі не прийматиме та попрохала його прийняти участь у судовому засіданні призначене на 30.11.2023 року. Подати до суду клопотання у визначені ст. 212 ЦПК України строки не мав можливості, оскільки за вибором відповідача приймати участь у судовому засіданні мав інший адвокат.

Відповідно до ч. 2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяви сторони.

Чергове підготовче судове засідання у вказаній справі призначене на 30.11.2023 року на 09 год. 30 хв., а клопотання від представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло до суду 28.11.2023 року.

Відтак, враховуючи, що клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду з порушенням строків, передбачених ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Тимошенка А.І. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова