Провадження № 2/639/1034/23 Справа № 639/1743/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/1743/23

позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (адреса місцезнаходження: вул. Генерела Алмазова, 4а, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача достроково заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "кредит готівкою" № 014-RO-82-42097002 від 04.01.2020 року у сумі 194 010, 38 гривень та судові витрати у розмірі 2 910, 16 грн.

08 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника АТ «Райффайзен Банк» Сірочук І.В., в якій вона просила замінити позивача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

В обґрунтування заяви посилається на те, що 13.04.2023 року АТ «Райффайзен Банк» та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", керуючись ст. 512 ЦК України, уклали договір відступлення права вимоги № 114/2-58, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги в тому числі і за кредитним договором № 014-RO-82-42097002 від 04.01.2020 року та усіх договорів укладених до нього.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З документів, доданих представником акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Сірочук І.В., а саме копії договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року, витягу з Реєстру боржників № 114/2-58 від 13.04.2023 року до Договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року вбачається, що ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" 13.04.2023 року набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-42097002 від 04.01.2020 року, що є позичальником за ним.

З огляду на викладене, суд вважає, що Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» належить замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та залучити цю юридичну особу до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Сірочук І.В. задовольнити.

Замінити Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1/28) та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко