Провадження №: 2/755/160/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2023 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Релігійної організації «Благодійне місійне товариство» «Слово життя» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку час вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до релігійної організації «Благодійне місійне товариство» «Слово життя» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку час вимушеного прогулу.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №292 від 29.05.2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 року справу передано в провадження судді Марфіної Н.В.

Враховуючи викладене та з огляду на положення ст. 33 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Поряд із цим, суд приймаючи справу до свого провадження вважає за необхідне та доцільне провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, ураховуючи наступне.

Положення ч. 6 ст. 277 ЦПК України містять забору на здійснення судом переходу від розгляду справи за правилами загального позовного провадження до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, при цьому норми чинного цивільного процесуального закону не встановлюють заборон для призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, яка раніше розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Приймаючи таке рішення суд враховує тривалий час перебування справи в провадженні суду першої інстанції (грудень 2020 року), натомість вказана справа є малозначної згідно вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України і мала знайти своє вирішення протягом 60 днів від дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Також із матеріалів справи вбачається, що сторони у справі подали всі заяви по суті справи, матеріали справи містять всі витребувані судом докази для забезпечення її розгляду, всі строки вчинення сторонами процесуальних дій вичерпані, і на переконання суду подальший виклик сторін в судове засідання призведе лише до подальшого збільшення строків розгляду справи, з урахуванням необхідності здійснення викликів, терміну поштового пересилання повісток та оголошенням повітряних тривог, під час яких розгляд справ в судовому засіданні не здійснюється. Так, лише протягом робочого дня 29.05.2023 року у Києві було оголошено дві повітряні тривоги.

Крім того, небезпека нанесення ракетних та інших вогневих ударів по м. Києву, яка останнім часом значно підвищилась, вказує на те, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи в судове засідання не буде виправданим у співвідношенні до необхідності забезпечення збереження життя та здоров`я громадян - учасників судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 259-261, 279, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до релігійної організації «Благодійне місійне товариство» «Слово життя» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку час вимушеного прогулу - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя -