Справа № 682/779/23
Провадження № 2/682/302/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2023 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом у спрощеному провадженні без участі сторін.
Таким чином грошова вимога, визначена в позові, є надмірною і не відповідає реальному обсягу заборгованості ОСОБА_1 . Відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем і з 29.12.2017 бере участь у воєнних діях. Просить відмовити у задоволенні позову та стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 7500,00 грн.
Представник позивача у поданій до суду відповіді на відзив просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та відмовити відповідачу у стягненні з позивача витрат за надання професійної правничої допомоги в розмірі 7500,00 грн.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язано|о у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Відповідно до п.4.3 Договору, у разі якщо клієнт не повернув кредит у строк, визначений в п. 1.2 цього Договору та/або в додатках до нього, проценти, передбачені в п. 1.3 цього договору (тобто 2,5% на добу), продовжують нараховуватись за кожний день користування кредитними коштами, але в будь якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору.
Умови укладеного між ТОВ «Кредитною установою «Європейська Кредитна Група» та відповідачем кредитного договору були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідач проти них не заперечував.
Отже, цей договір є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним.
Відповідач свого кредитного зобов`язання не виконав, кредитні кошти не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.
19 квітня 2022 року між TOB «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" укладений Договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до якого TOB «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група» передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" (Фактор) за плату права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні TOB «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Згідно з п. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за процентною ставкою, процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту.
Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які вказані в Додатку № 1, є невід`ємною частиною Договору.
Згідно з п. 1.2 Договору факторингу перехід від клієнта до фактора Прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників щодо заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.
Предметом договору є кредит в розмірі 6500 грн, який ТОВ "Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ" надала ОСОБА_1 на умовах строковості, зворотності, платності шляхом перерахування коштів на картковий рахунок відповідача НОМЕР_2 , а позичальник ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу до 19.06.2021 р.
Відповідно до п.4.3 Договору у разі, якщо клієнт не повернув кредит у строк, визначений в п. 1.2 цього Договору та/або в додатках до нього, проценти, передбачені в п. 1.3 цього договору (тобто 2,5% на добу), продовжують нараховуватись за кожний день користування кредитними коштами, але в будь- якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору.
Умови укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем кредитного договору були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідач проти них не заперечував.
Отже, цей договір є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним.
ТОВ "Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ" відповідно до п. 1 Договору позики передало Позичальнику ОСОБА_1 у власність грошові кошти в сумі 6500 грн шляхом їх перерахування на вказаний позичальником банківський картковий рахунок НОМЕР_2 .
Відповідач свого кредитного зобов`язання не виконав, кредитні кошти не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.
Предметом договору є кредит в розмірі 7500 грн, який ТОВ "ГОУФІНГОУ" надала ОСОБА_1 на умовах строковості, зворотності, платності шляхом перерахування коштів на банківську картку НОМЕР_3 , а позичальник ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,5% на добу до 21.07.2021 р.
Відповідно до п.4.3 Договору, у разі якщо клієнт не повернув кредит у строк, визначений в п. 1.2 цього Договору та/або в додатках до нього, проценти, передбачені в п. 1.3 цього договору (тобто 2,5% на добу), продовжують нараховуватись за кожний день користування кредитними коштами, але в будь якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору.
Умови укладеного між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем кредитного договору були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідач проти них не заперечував.
Отже, цей договір є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним.
ТОВ "ГОУФІНГОУ" відповідно до п. 1 Договору позики передало Позичальнику ОСОБА_1 у власність грошові кошти в сумі 7500 грн шляхом їх перерахування на вказаний позичальником банківський картковий рахунок НОМЕР_3 .
Відповідач свого кредитного зобов`язання не виконав, кредитні кошти не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.
Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст. 610, 612 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, також в інших випадках, встановлених законом.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
19 квітня 2022 р між ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" укладений Договір факторингу № 19042022-Є, , відповідно до якого TOB «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" (Фактор) за плату права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні TOB «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
18 січня 2022 року між TOB «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" укладений Договір факторингу № 18012022, відповідно до якого TOB «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" (Фактор) за плату права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні TOB «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
19 квітня 2022 року між TOB «ГОУФІНГОУ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" укладений Договір факторингу № 19042022-Г, відповідно до якого TOB «ГОУФІНГОУ» передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" (Фактор) за плату права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні TOB «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Представником відповідача - адвокатом Нікітюком П.М. надано довідку № 294 від 15.04.2023 р видану Військовою частиною НОМЕР_4 про те, що старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_4 з 29.12.2017 р по теперішній час (а.с.75).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн (а.с.1).
У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог та, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі, пропорційному розмірі задоволених позовних вимог, що становить 2343 грн 13 коп (87,3%).
Керуючись 4-13, 17, 18, 81, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 516, 525, 526, 610-612, 625, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" 2343 грн 13 коп судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Зеленська В. І.