Провадження № 2/947/5076/23
УХВАЛА

про витребування доказів

30.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача адвоката Петренко Наталії Олегівни та представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року в інтересах позивача ОСОБА_2 до суду через систему "Електронний суд" звернулась адвокат Петренко Н.О. з позовом до відповідача, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна - 1/6 частини квартири АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності ОСОБА_3 , який помер у жовтні 2020 року, накладений постановою АА № 168069 від 05.05.2010 року Другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, номер запису про обтяження 50945656.

Ухвалою від 27.10.2023 року провадження у справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні звернула увагу суду на те, що арешт, що був накладений постановою АА № 168069 від 05.05.2010 року Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, номер запису про обтяження 50945656, був зареєстрований Одеською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 05.05.2010 року о 09:47:04 за №9794187. В Київському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відсутні матеріали виконавчого провадження, в якому вказаною постановою АА № 168069 від 05.05.2010 року Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції був накладений арешт на майно ОСОБА_3 . Надати інформацію, хто був стягувачем в зазначеному виконавчому провадженні, в чиїх інтересах був накладений арешт, представник відповідача також не може.

Судом на обговорення було поставлено питання щодо витребування копії постанови АА № 168069 від 05.05.2010 року Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для визначення кола учасників справи та для всебічного розгляду справи.

Представники сторін не заперечували проти витребування вказаного письмового доказу.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, вислухавши представника позивача та представника відповідача, та дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування копії постанови для дослідження в судовому засіданні. При цьому, враховуючи, що діяльність Одеської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на теперішній час припинено, інформації щодо зберігання архіву зазначеної установи на цей час у суду немає, суд вважає доцільним направити ухвалу про витребування вказаного доказу до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Керуючись ст. ст. 13, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) // належним чином посвідчену копію постанови АА № 168069 від 05.05.2010 року Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі якої реєстратором: Одеська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 05.05.2010 року о 09:47:04 за №9794187 був зареєстрований арешт нерухомого майна - 1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власник - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.