Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2186/23
Провадження № 2/935/546/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участі секретаря судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, клопотання представника позивача про заміну відповідача, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідача Коростишівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 14 липня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду, представник позивача подав клопотання про заміну відповідача Коростишівської міської ради на ОСОБА_2 , як співвласника земельної ділянки, та виключення останнього з кола третіх осіб. Розгляд клопотання просив здійснити за його відсутності.

Відповідач Коростишівська міська рада свого представника в підготовче засідання не направили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відзив відносно позовних вимог не подали, до суду подали клопотання відповідно до якого просили здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника, а рішення прийняти на розсуд суду.

Третя особа- ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Пояснень щодо позовних вимог не подавав, заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі або вступу у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд відповідно до ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити, замінити відповідача - Коростишівську міську раду на ОСОБА_2 та виключити останнього з кола третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, відповідача Коростишівську міську раду на ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) та виключити останнього з кола третіх осіб.

Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 20 грудня 2023 року до 09 год. 40 хв.

Встановити строк для подання відповідачем ОСОБА_2 відзиву на позов в строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Янчук