Справа № 209/1993/23
Провадження № 2/209/678/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Качан Р.Ю. в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання; на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення засідання у зв`язку із його зайнятістю по справі № 489/4843/23 в Миколаївському апеляційному суді.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Чіняєва О.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; 27.11.2023 на електронну адресу суду, через систему «Електронний суд» надіслала додаткові пояснення по справі в яких просить суд: закрити провадження у справі на підставі ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмета спору. В обґрунтування клопотання посилається на ч.3. ст.313 ЦК України, згідно якої фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Так, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 йому виповнилось повних 16 років, тому вважає, що йому не потрібна згода батьків на виїзд за кордон. Також, 27.11.2023 2023 на електронну адресу суду представник відповідача адвокат Чіняєва О.М. надіслала клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за її відсутності.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На електронну адресу суду 24.11.2023 начальник Cлужби у справах дітей міської ради Галина Пелипас, надіслала клопотання в якому зазначила, що відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України питання надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків не підлягає поданням органом опіки та піклування відповідного висновку до суду, у зв`язку із цим просить суд: справу розглядати без присутності представника органу опіки та піклування виконавчого комітету міської ради.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на складність справи та те, що позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився в підготовче судове засідання не повідомивши суд про причини неявки, суд вважає за доцільне повторно визнати явку позивача та обов`язковою та відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 223, 247, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Призначити підготовче судове засідання на 21 грудня 2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщені Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10, про що повідомити учасників справи.

Визнати повторно обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання для участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи суд залишає позов без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Решетник Т.О.