Справа №296/4286/20 Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 35 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

29 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Радченка С.В.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон - ЮА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон ЮА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про визнання договору купівлі продажу частини квартири недійсним, розірвання договору довічного утримання, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомир від 17 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа №296/4286/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон ЮА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна про визнання договору купівлі продажу частини квартири недійсним, розірвання договору довічного утримання.

Розгляд справи призначено до розгляду на 30 травня 2023 року о 10 год. 30 хв.

29 травня 2023 року на адресу суду від ТОВ ««Пенсіон ЮА» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Easycon». Заяву обґрунтовує передбаченим правом брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, запровадженим воєнним станом, а також тим, що представник ТОВ ««Пенсіон ЮА» проживає та працює в м. Києві.

Розглянувши клопотання по суті апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон ЮА» задовольнити.

Судове засідання, призначене о 10 год. 30 хв. 30 травня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ТОВ «Пенсіон ЮА» - Кушнарьовим Євгенієм Ігоровичем власних технічних засобів.

Попередити представника ТОВ «Пенсіон ЮА» - Кушнарьова Євгена Ігоровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді