Справа № 758/9021/20
Провадження 2-во/758/43/23
УХВАЛА

про виправлення описки

03 березня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву представника позивача - адвоката Бойка Д.О., подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 28.02.2023 р. по цивільній справ № 758/9021/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш Сервіс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача - адвоката Бойка Д.О., подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 28.02.2023 р. по цивільній справ № 758/9021/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш Сервіс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, яким позов задоволено частково.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначав, що у резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку, а саме: заміть правильної суми стягнення 44 386,68 грн. помилково зазначено 44 368,68 грн.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.02.2023 року Подільським районним судом м. Києва було винесено вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі № 758/9021/20, яким позов задоволено частково.

Як вбачається з короткого тексту рішення, в ньому допущена описка в резолютивній частині, не вірно зазначено суму стягнення, а саме: заміть правильної суми 44 386,68 грн. помилково зазначено 44 368,68 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні Подільського районного суду м. Києві від 28.02.2023 р. по цивільній справі № 758/9021/20.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - адвоката Бойка Д.О., подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 28.02.2023 р. по цивільній справ № 758/9021/20 - задовольнити.

Виправити допущену описку у короткому тексті рішення Подільського районного суду м. Києва від 28 лютого 2023 р. у цивільній справі № 758/9021/22, а саме: замінити невірно вказану загальну суму стягнення «44 368,68 грн. (сорок чотири тисячі триста шістдесят вісім грн. 68 коп.) на правильну «44 386,68 грн. (сорок чотири тисячі триста вісімдесят шість грн. 68 коп.)»

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова