Справа № 388/1510/22
Провадження № 2/487/980/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ляшенко А.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Проценко О.М. звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яким просила визнати позивача батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Як на підставу заявлених позовних вимог посилалася на те, що позивач з відповідачем ОСОБА_3 мали стосунки з 2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_5 , біологічним батьком якого є позивач. Оскільки на час народження сина ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , то батьком дитини було записано його. На підтвердження батьківська позивача, стороною позивача надано суду висновок тесту ДНК. За відсутності інших позасудових шляхів для визнання батьківства позивача, він змушений звернутись до суду.

Ухвалою судді Долинського районного суду Кіровоградської області справу було передано на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023 року, справу було передано на розгляд судді Щербині С.В.

Ухвалою судді від 06.03.2023 справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 25.04.2023 призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.06.2023 поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням клопотання експерта.

Ухвалою суду від 05.07.2023 задоволено клопотання експерта від 08.06.2023 та признано у справі судову молекулярно-генетичну експертизу повторно. Провадження у справі зупинено.

24.10.2023 року до суду надійшло висновок експерта №СЕ-19/112-23/9038-БД, в зв`язку з чим ухвалою суду від 24.10.2023 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.11.2023 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач та його представник в призначене судове засідання не з`явилися. Надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в призначене судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в призначене судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнав в повному.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його записані: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до актового запису про народження №90 від 18 липня 2022, підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюб №185 від 04.03.2017. Також даний актовий запис про народження дитини містить відмітку про те, що батько дитини відсутній, згоди про визначення прізвища не надавав.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2023 року, яке набрало законної сили 31.08.2023, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного Кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно з ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до висновку експерта від 13.10.2023 №СЕ-19/112-23/9038-БД та звіту про встановлення батьківства ДНК від 10 жовтня 2022, вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 99,9999 %.

Враховуючи викладене, суд вважає, що батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 підтверджено належними та допустимими доказами.

Згідно зі ст. 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пункт 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, зазначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

П. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З огляду на встановлені судом обставини, суд вважає необхідним задовольнити заявлені позовні вимоги повністю та визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,258,259,263-265,352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Долинська, Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кропивницький, Кіровоградської області, громадянина України.

Зобов`язати компетентний орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про народження №90 від 18 липня 2022), складеного Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виключивши відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Долинська, Долинського району Кіровоградської області, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомо.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: С.В. Щербина