Провадження № 2/761/6579/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Матвєєвої Ю.О.

при секретарі: Каніковського Б.А.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Виговська Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сатіс Фекторі» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сатіс Фекторі» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

30.05.2023 року у судовому засіданні Представником відповідача були заявлені клопотання про витребування письмових доказів з Державної податкової служби України та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаних клопотань.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати письмових доказів з Державної податкової служби України та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної податкової служби України (), місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 20.04.2022 по 31.03.2023.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (), місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, службове прим. №107, інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.03.2015 року Дніпровським РВ ГУ ДМС України в місті Києві, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 24 лютого 2022 року по 30 червня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

30 травня 2023 року