Справа № 461/596/23
Провадження № 2/461/684/23
УХВАЛА

29.05.2023 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

секретаря Штогрина В.-Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

04 квітня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яременко О.Є. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просив проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з огляду на обставини справи, що вказують на те, що для вирішення питання по суті справи можуть бути необхідні додаткові пояснення сторін, в тому числі щодо доказів, якими сторони доводять свої твердження.

Дослідивши доводи представника відповідача викладені у відзиві на позовну заяву та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до статті 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною п`ятою статті 274 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Аналіз фактичних обставин справи та норм процесуального закону, на переконання суду, дають можливість суду прийняти рішення про перехід від спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін до загального позовного провадження.

Задля забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, згадуваного у чисельних рішеннях Європейського суду з прав людини (пункти 30 - 33 рішення у справі «Менчинська проти Росії», пункт 53 у справі «Мартіні проти Франції») суд вважає необхідним перейти до загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 274, 277 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яременко Олега Євгеновича - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження на 19 червня 2023 року об 10 год. 00 хв., в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, ІІ поверх.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мироненко Л.Д.