Справа № 355/2085/23
Провадження № 2/355/820/23
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування Баришівсьокої селищної ради Київської області про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2023 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Баришівської селищної ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши надану позивачем позовну заяву з додатками, суд вважає, що згідно ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Положеннями ст.52,53 ЦПК України визначено статус третіх осіб, а саме, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, також треті особи виступають на стороні позивача або відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не визначено на стороні позивача чи відповідача має виступати вказана нею у позові третя особа, та чи заявляє вона самостійні вимоги щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно надати новий примірник позовної заяви суду та відповідну кількість копій для надіслання іншим учасникам справи з зазначенням на стороні позивача чи відповідача на виступає третя особа, та чи заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Частиною 1ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позову не є порушенням права на справедливий судовий захист.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків, що відповідатиме приписам ч. 1ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування Баришівсьокої селищної ради Київської області про позбавлення батьківських прав залишити без руху і надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов