Справа № 372/1434/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.

представника позивача - адвоката Волощенка В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання предстанвика позивача про призначення експертизи в справі

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗА -Л" про визнання Додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, витребування земельної ділянки з незаконного чужого користування,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Волощенко В.І. заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 , виконаного на копії Додаткової угоди від 5 березня 2018 року до договору оренди землі від 20 квітня 2015 року в графі орендодавець. На проведення експертизи клопотав поставити питання чи виконано підпис ОСОБА_1 на копії Додаткової угоди від 5 березня 2018 року до договору оренди землі від 20 квітня 2015 року в графі орендодавець ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Позовні вимоги про визнання Додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, витребування земельної ділянки з незаконного чужого користування обгрунтовано тим, що Додаткової угоди до договору оренди землі позивач не підписувала і закінчився строк договору оренди землі від 20 квітня 2015 року .

Представник відповідача не зявився в підготовче судове засідання .

Судом встановлено, що відповідно до п.3.5.Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та проведення експертиних досліджень, затвердженої наказом МЮ України у редакції від 26.12.2012 року №1950/5 , коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів згідно пункту 1.1 глави 1 розділу I науково- методичних рекомедацій з питань підготовки та призначень судових експертиз та експертих досліджень в редакції Наказу Міністерства юстиції № 83/5 від 10.01.2019\

Копія Додаткової угоди від 5 березня 2018 року до договору оренди землі від 20 квітня 2015 року в графі орендодавець не має оригіналу підпису а має сканований підпис орендодавця який не може бути об`єктом дослідження судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 .

А тому відповідно до положень ст.ст.103 ч.1 п.1, 104 ч.1 ЦПК України відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 103-105, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали яка є повною і складена 30.11.2023 року.

Суддя В.І. Кириченко