Дата документу 29.05.2023
Справа № 334/3311/23
Провадження № 2-о/334/186/23
29 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в окремому провадженні подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна,
за участю: представника заявника ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_2
заступник голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов обґрунтовує тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2023 по справі № 334/4866/22 ОСОБА_1 визнано недієздатною. ОСОБА_1 має ознаки психічного розладу, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки. 25.04.2023 від ОСОБА_2 , який є онуком недієздатної ОСОБА_1 , надійшла заява про направлення до суду подання щодо признання його опікуном бабусі. Відповідно до висновку від 07.04.2023 заявник може виконувати обов`язки опікуна. 26.04.2023 на засіданні опікунської ради прийнято рішення направити подання до суду.
Представник заявника районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Клименко К.О. в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подання підтримав.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до виписки з акта огляду МСЕК та довідки до акта огляду МСЕК Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» від 13.09.2022 серії 12 ААГ № 151921, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана інвалідом 1 «Б» групи безстроково за загальним захворюванням. Потребує постійного стороннього догляду.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2023 у справі № 334/4866/22, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Недієздатна ОСОБА_1 перебуває на обліку в Правобережному об`єднаному управлінні ПФУ м. Запоріжжя в Запорізькій області та отримує пенсію за віком.

Відповідно до заяви від 25.04.2023 заінтересована особа ОСОБА_2 звернувся до заступника голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Грянистого В.І., із заявою, в якій просив підготувати подання про встановлення опіки до Ленінського районного суду м. Запоріжжя над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його бабусею.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.06.1963, свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 17.04.1986 та свідоцтвом про шлюб (повторне) серії НОМЕР_3 від 17.04.2018.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 08.12.1999 ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Іншим співвласником квартири є ОСОБА_5 .

Згідно з витягами з реєстру територіальної громади від 23.03.2023 та 05.04.2023 місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 є військовослужбовцем та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи, виданою військовою частиною НОМЕР_5 НГУ та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків від 23.03.2023.

Згідно зі службовою характеристикою, виданою військовою частиною НОМЕР_5 , за місцем служби характеризується позитивно.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 28.03.2023 вона надала згоду ОСОБА_2 на призначення його опікуном бабусі ОСОБА_1 .

ОСОБА_6 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 22.07.2017.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 07.04.2023, виданого ТОВ «Діаклінік», ОСОБА_2 за станом здоров`я протипоказань для здійснення опікунства не має.

Згідно з протоколом засідання опікунської ради з питань захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району № 10 від 26.04.2023 органом опіки та піклування прийняте рішення підготувати та направити подання до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі статтею 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з частиною другою статті 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання задовольнити та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_1 її онука ОСОБА_2 .

Суд відмовляє у задоволенні подання в частині встановлення опіки, оскільки рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2023 по справі № 334/4866/22 така опіка вже була встановлена.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання задовольнити частково.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_1 її онука ОСОБА_2 .

У задоволенні подання в іншій частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне рішення складене 29 травня 2023 року.

Реквізити учасників справи:

заявник районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, місцезнаходження: вул. Бородінська, буд. 1а, м. Запоріжжя, ,

в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: