Провадження № 2-о/337/2/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

присяжних Мухіна М.Ю.

Большакової С.В.

за участю секретаря Огурцової О.В.

представника заявника ОСОБА_1

адвоката Насонової М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2022 ОСОБА_2 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є зятем ОСОБА_3 , яка внаслідок психічного розладу є інвалідом І групи безстроково за загальним захворюванням. На даний момент внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник, в свою чергу має можливість доглядати за тещею, у зв`язку з чим, просить суд визнати недієздатною свою тещу та встановити над нею опіку, призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

На неодноразові запити суду щодо виконання ухвали, від експертів Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» ніяких відомостей не надійшло, та на теперішній час вищезазначена ухвала суду не виконана, а також не повернута на адресу суду у зв`язку з неможливістю виконання.

Ухвалою суду від 03.05.2023 поновлене провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.06.2023 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

04.09.2023 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали вказаної цивільної справи разом з висновком судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_3 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 05.09.2023 поновлене провадження у справі.

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Курінна О.І. у судовому засіданні підтримала заяву та обставини, якими вона обґрунтована.

Адвокат особи, відносно якої ставиться питання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Заявник ОСОБА_2 є зятем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_6 », серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицької райадміністрації Запорізької ради, актовий запис №356, копією паспорта заявника, копією паспорта дружини заявника ОСОБА_7 , копією паспорта особи, відносно якої ставиться питання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку МСЕК від 09.04.2019, ОСОБА_3 є інвалідом І групи безстроково за загальним захворюванням.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 232 від 20.07.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, перенесений у 2018 році ішемічний інсульт). Внаслідок чого, вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 ЦК України до призначення опікуна ОСОБА_3 за поданням органу опіки та піклування, опіку над нею здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, орган опіки та піклування дійшов висновку, що ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна відносно своєї тещі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки суд задовольнив заяву про визнання особи недієздатною, що подана саме тією особою, яка бажає бути її опікуном; про встановлення опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_3 клопоче орган опіки та піклування, суд, визнаючи фізичну особу недієздатною, вбачає всі підстави для задоволення подання і призначення їй опікуна в особі заявника.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення - два роки з набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 01.12.2023.

Суддя: А.М. Котляр

Присяжні: М.Ю. Мухін

С.В. Большакова