Справа №155/574/23
Провадження №2/155/227/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2023 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 03 лютого 2018 року Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №10.

Позов мотивує тим, що 03 лютого 2018 року Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстровано шлюб, актовий запис № 10. Після укладення шлюбу дружина змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 ». Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 Позивач вказує, що через протилежні погляди на життя, на обов`язки чоловіка та жінки. подружнє життя не склалося, відповідачем не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, не проживають разом. Вважає збереження сім`ї не доцільним, оскільки шлюб носить лише формальний характер. Примирення вважає не можливим, а збереження шлюбу таким, що суперечить його інтересам.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні до суду його представник адвокат Коваленко М.В. просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позов підтримує просить його задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій вважає, що сторонами не вжито достатніх заходів для збереження сім`ї, у них є малолітня дитина, відсутні обставин, які б вказували, що примирення подружжя суперечить моральним засадам суспільства, з урахуванням того, що на даний час вона перебуває за межами України, просить суд надати їм максимальний, шестимісячний строк для примирення, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви та докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 03 лютого 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 03 лютого 2018 року в Горохівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області зареєстрували шлюб, актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 вересня 2018 року у сторін народився дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до вимог ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи вище наведене, беручи до уваги заяву відповідача, суд приходить до висновку, про можливість вжиття заходів щодо збереження сім`ї, у зв`язку із чим сторонам необхідно надати строк для примирення терміном п`ять місяців.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-82, 191-200, ст.251 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України,

У Х В А Л И В:

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 5 (п`ять) місяців, тобто до 30 жовтня 2023 року включно.

Судове засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 30 жовтня 2023 року.

Провадження в справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 30 травня 2023 року.,

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв