УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 596/694/23

Провадження № 2/596/235/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про споживчий кредит, -

ВСТАНОВИВ:

КС «СуперКредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача в користь КС «СуперКредит» заборгованість за договором про споживчий кредит №СК-48/094/20/137/99С від 24.06.2020 року у розмірі 12 801,51 гривень, яка складається з: 7 666,96 гривень - сума заборгованості по тілу кредиту станом на 20.04.2023 року; 5 134,55 гривень - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 07.09.2021 року по 24.06.2022 року.

Також, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит №СК48/0106/21/137/09 від 17.06.2021 року у розмірі 18 948,86 гривень, яка складається з: 4 647,48 гривень - сума простроченого тіла кредиту станом на 20.04.2023 року; 14 301,38 гривень - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 18.09.2021 року по 20.04.2023 року та судового збору.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Кредитній спілці «Супер Кредит» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната, 3, , Еmail: ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в с.Самолусківці, Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договорами про споживчий кредит.

Відкрити провадження у справі № 596/694/23 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про споживчий кредит.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 червня 2023 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Митражик