Справа № 539/1073/23
Провадження № 2/539/372/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

з участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,

представника позивача Вороної О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Розсохи В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного Товариства «Оператор ГРС «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Акціонерне Товариство «Оператор ГРС «Лубнигаз» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.04.2023 року відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов до Акціонерного Товариства «Оператор ГРС «Лубнигаз» про перерахунок зайво нарахованих обсягів природного газу.

Представник позивача по первісному позову ОСОБА_2 щодо спільного розгляду первісного позову та зустрічної позовної заяви покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши зустрічну позовну заяву, прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2, 3, 4 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 193-194, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор ГРС «Лубнигаз» про перерахунок зайво нарахованих обсягів природного газу.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор ГРС «Лубнигаз» про перерахунок зайво нарахованих обсягів природного газу об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного Товариства «Оператор ГРС «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та присвоїти справі №539/1073/23 (провадження №2/539/372/2023).

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19.06.2023 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом Акціонерному Товариству «Оператор ГРС «Лубнигаз» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко