Справа № 203/6152/23
Провадження № 2-н/0203/205/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглядаючи питання про виправлення описок з ініціативи суду, допущених в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги електричної енергії, за результатами розгляду якої ухвалою від 27 жовтня 2023 року відмовлено у видачі судового наказу.

В той же час, під час постановлення ухвали від 27 жовтня 2023 року судом допущено описки в її вступній, описовій та резолютивній частинах, зокрема зазначено, що стягувачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», тоді як вірним є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», а також в описовій частині помилково зазначено про те, що заява подана на предмет стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, тоді як правильним є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом під час постановлення ухвали від 27 жовтня 2023 року допущено описки в її вступній, описовій та резолютивній частинах, де помилково зазначено найменування стягувача, а також предмет видачі судового наказу, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, вказавши правильним найменування стягувача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», а також зазначити правильним, що заяву подано на предмет стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, постановленої 27 жовтня 2023 року у цивільній справі № 203/6152/23 (провадження № 2-н/0203/205/2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги електричної енергії, а саме у вступній та резолютивній частинах зазначити вірним найменування стягувача як ««Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»», а також в описовій частині зазначити правильним, що заяву подано на предмет стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко