Провадження № 2/235/548/23
Справа № 235/9065/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Булгакова Оксана Дмитрівна, до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним та скасування реєстрації права власності, третя особа - приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Шевера Олена Степанівна, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 23 листопада 2023 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Булгакова Оксана Дмитрівна, до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним та скасування реєстрації права власності, третя особа - приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Шевера Олена Степанівна. Дана справа надійшла з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали від 25 жовтня 2023 року.

Вирішуючи питання щодо прийняття цивільної справи до свого провадження, суд зазначає наступне.

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 22 грудня 2021 року звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Булгакова Оксана Дмитрівна, з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним та скасування реєстрації права власності, третя особа - приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Шевера Олена Степанівна.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 24 січня 2022 року задоволено клопотання відповідача про витребування доказів. Витребувано від Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122 Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2019 року по цей час; витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак+" (85300 Донецька область, м. Покровськ, вул. Леоніда Бикова, 126), інформацію чи перебувала громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових відносинах з ТОВ "Красноармійська кондитерська фабрика" (яке у подальшому була перейменоване в ТОВ "Смак+"). Якщо перебувала, то зобов`язано надати про це відповідну довідку з зазначенням посади, дати прийняття, переведення, звільнення з роботи з зазначенням номерів наказів; виробничу характеристику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку про перейменування/реорганізацію ТОВ Смак+»; витребувано з КП "ЦПМСД" Покровської міської ради Донецької області медичну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду медичну картку. Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 24 лютого 2022 року 10 години 00 хвилин. З 24 лютого 2022 року підготовче судове засідання відкладено на 11 квітня 2022 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови Верховного Суду від 08.04.2022 року № 17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей) змінено територіальну підсудність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська та актом передачі судових справ від 13.06.2022 року, дана справа передана до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 25.07.2023 року за № 748/0/15-23 відновлено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.04.2022 за № 17/0/9-22, з 07 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у ч. 2 ст. 14 ЦПК України, а згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України позовні та інші заяви, скарги та інші процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Згідно п. 2.2.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів № 30 від26.11.2010 (з наступними змінами) вхідна кореспонденція, в тому числі процесуальні документи, приймається і опрацьовується користувачами автоматизованої системи, яким надано доступ до автоматизованої системи відповідно до їх функціональних обов`язків, і реєструється в автоматизованій системі в день її надходження. У разі неможливості з об`єктивних причин здійснити реєстрацію вхідної кореспонденції в день її надходження така кореспонденція реєструється в автоматизованій системі в термін, визначений у розпорядженні керівника апарату суду, із зазначенням 2.3.1. Розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

Згідно п. 2.3.2. Положення розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Отже, в день передачі даної справи до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на підставі акту передачі судових справ від 13.06.2022 року така справа повинна бути зареєстрована канцелярією суду в день її надходження -13.06.2022 року та й, відповідно, розподілена судді для розгляду в той же день.

Згідно листа Вищої Ради Правосуддя за № 8515/0/9-23 від 04.10.2023 р. справи, які до 06 серпня 2023 року включно надійшли до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, мають бути зареєстровані цим судом та розглянуті відповідно до норм процесуального законодавства України на виконання розпорядження Голови Верховного Суду від 08 квітня 2022 року за № 17/0/9-22 та рішення Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 року за № 748/0/15-23.

Отже, враховуючи той факт, що дата надходження справи до Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська - 13.06.2022 року, тобто в період припинення роботи Красноармійського міськрайонного суду, що підтверджено відповідним актом приймання-передачі ( а.с. 93-99 ), а не 19.10.2023 року, як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (а.с.80), то вказана справа повинна бути розглянута саме Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

В ухвалі від 25.10.2023 року Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська зазначено, що підставою передачі справи стало клопотання представника позивача про направлення справи за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, проте дане клопотання надійшло до суду більше ніж через рік після передачі справи.

За таких підстав, суддя, приймаючи до уваги той факт, що справа надійшла до Красногвардійського райсуду м.Дніпропетровська в період припинення роботи Красноармійського міськрайсуду, приходить до висновку про необхідність передачі справи до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з метою виконання вимог вищезазначених норм права, зокрема ст. ст.14, 31ЦПК України, вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів №30від 26.11.2010 (з наступними змінами), вимог листа Вищої Ради Правосуддя за № 8515/0/9-23 від 04.10.2023 р.

Заява представника позивача про передачу справи до Красноармійського міськрайонного суду в даному випадку не є визначальним, оскільки як на момент припинення роботи Красноармійського міськрайонного суду, так і на момент її поновлення місце знаходження майна щодо якого виник спір по справі м. Покровськ (в даному випадку виключна підсудність) не змінювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 31, 32 ЦПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів №30 від 26.11.2010 (з наступними змінами), листа ВРП № 8515/0/9-23 від 04.10.2023 р., суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Булгакова Оксана Дмитрівна, до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним та скасування реєстрації права власності, третя особа - приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Шевера Олена Степанівна, - передати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, для подальшого розгляду, на виконання вимог ст.ст.14, 31, 32 ЦПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів №30 від 26.11.2010(з наступними змінами), листа ВРП № 8515/0/9-23 від 04.10.2023 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя С.М.Хмельова