Провадження № 2/752/6364/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О.,

за участю секретаря судового засідання Стороженко С.О.,

розглянувши спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок ДТП у розмірі 104 590,00 грн., а також стягнути з відповідача витрати, пов`язані із розглядом справи.

Ухвалою судді від 31.08.2023 року відкрито провадження за поданою позовною заявою та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.11.2023 року через канцелярію Голосіївського районного суду м. Києва було зареєстровано спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, із долученою до неї Мирової угодою в 1-му прим. на 2-х арк.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предметом даного спору є відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП ,у розмірі 104 590,00 грн., а також стягнення з відповідача витрат, пов`язаних із розглядом справи в розмірі 1 073,60 грн., сплачених за подання позовної заяви до суду.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 1 073 грн. 60 коп. у дохід держави, 50% якого становить 536,80 грн., який слід повернути ОСОБА_1 з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коваленко І.Д., та ОСОБА_2 у цивільній справі № 752/16105/23 (пр. 2/752/6364/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою на наступних умовах:

1.1. Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що сталася 08 серпня 2020 року о 21 год. 00 хв. в м. Києві на проспекті Героїв Сталінграду за участю автомобіля Renault реєстр.номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача - ОСОБА_2 та автомобіля Volkswagen Transporter реєстр.номер НОМЕР_2 , під керуванням позивача - ОСОБА_1 .

1.2. Відповідач, який керував автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_3 визнає свій обов`язок як винуватця ДТП виплатити завдану у зв`язку з цим матеріальну шкоду, що була спричинена Позивачеві внаслідок ДТП.

1.3. Сторони, шляхом взаємних поступок дійшли згоди про те, що Відповідач сплачує Позивачеві в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди суму у розмірі 104 590,00 грн. (сто чотири тисячі п`ятсот дев`яносто гривень 00 коп.) та судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

1.4. Сплата визначеної цією мировою угодою суми боргу здійснюється Відповідачем шляхом передачі грошових коштів у готівковій формі представникові позивача, адвокату Коваленко І.Д. негайно після підписання даної Мирової угоди, про що представник позивача, адвокат Коваленко І.Д. зобов`язується видати Відповідачеві розписку.

1.5. Після підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди, з моменту належного її виконання Відповідачем, Позивач не має до Відповідача жодних майнових претензій щодо стягнення матеріальної та/або моральної шкоди.

1.6. Сторони засвідчують відсутність будь-яких інших взаємних претензій і зобов`язань, крім передбачених цією Мировою угодою.

1.7. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені в ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: «У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається» Сторонам зрозумілі.

1.8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом.

1.9. Ця Мирова угода складена на 2-х сторінках у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один екземпляр залишається у матеріалах цивільної справи №752/16105/23 Голосіївського районного суду міста Києва.

1.10. У випадку неналежного виконання або невиконання Відповідачем зобов`язань за цією Мировою угодою, Позивач має право звернутися за захистом порушених майнових прав та інтересів, а саме, стягнення суми боргу, визначеного у п. 1.3 даної Мирової угоди, до органів виконавчої служби відповідно до чинного законодавства України.

1.11. Ця Мирова угода діє до моменту повного погашення Відповідачем суми боргу, вказаної у п.1.3 цієї Мирової угоди.

1.12. Сторони (їх уповноважені представники), які укладають та підписують цю Мирову угоду, стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що: - у момент укладення та підписання цієї Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (і можуть) керувати ними; - розуміють природу цієї Мирової угоди, свої права та обов`язки, що витікають з неї, та погоджуються з ними; - при укладенні цієї Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними; - ця Мирова угода укладається ними при здоровому розумі та ясній пам`яті; - укладаючи цю Мирову угоду, вони діють добровільно, без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального; - ця Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

2. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 536 (п`ятсот тридцять шість грн.) 80 коп. судового збору.

3. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - закрити.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

8. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя І.О. Ольшевська