Справа 2-815/10
Провадження №6/639/167/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Сулейманової Марії Ігорівни, заінтересовані особи: Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філі «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 , Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного регіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Сулеймановою М.І., відповідно до якої просить суд замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа №2-815/2010, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ «ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 2692305,14 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлову будівл. Літ. «А-1», загальною площею 198,4 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці площею 0,05 га, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом іпотеки, згідно Іпотечного договору , посвідченого 03.04.2008 приватним нотаріусом ХМНО Д`яченко В.Є., за реєстровим №879 на ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Частиною 2 статті 183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною ч. 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В поданій заяві, з ідентифікаційних даних адвоката Сулейманової М.І. не міститься інформації щодо зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або даних, які б надавали можливість перевірити його наявність.

Проте, всупереч вказаним нормам закону, вищевказана заява не відповідає вимогам ч.2, ст. 183 ЦПК України, оскільки звернувшись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заявником не надано доказів надіслання сторонам копії заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 431, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сулейманової Марії Ігорівни, заінтересовані особи: Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філі «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 , Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного регіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 01.12.2023.

Суддя С.О. Рубіжний