Справа № 727/3067/23
Провадження № 2/727/781/23
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Рудої І.В.,

розглянувши у залі суду в м. Чернівці клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про витребування доказів, так як позивач не має можливості самостійно надати їх, а саме представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. засвідченні копії договору купівлі-продажу житлового будинку з належними до нього надвірнимми спорудами від 28 листопада 2019 року зареєстрований в реєстрі за № 13097 по АДРЕСА_1 продавець ОСОБА_1 покупець ОСОБА_4 копії всіх документів на підставі яких він посвідчувався. Копію договору позики грошей від 28 листопада 2019 року зареєстрований в реєстрі за № 13094 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, оскільки дані відомості стосуються предмету позову і підлягають дослідженню судом у даній категорії справ, тому слід витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. засвідченні копії договору купівлі-продажу житлового будинку з належними до нього надвірнимми спорудами від 28 листопада 2019 року зареєстрований в реєстрі за № 13097 по АДРЕСА_1 продавець ОСОБА_1 покупець ОСОБА_4 копії всіх документів на підставі яких він посвідчувався, та копію договору позики грошей від 28 листопада 2019 року зареєстрований в реєстрі № 13094 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. (за адресою м.Чернівці проспект Незалежності 83/2).

Засвідчену копію договору купівлі-продажу житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами від 28 листопада 2019 року зареєстрований в реєстрі за № 13097 по АДРЕСА_1 продавець ОСОБА_1 покупець ОСОБА_4 та копії всіх документів на підставі яких він посвідчувався.

Засвідчену копію договору позики грошей від 28 листопада 2019 року зареєстрований в реєстрі № 13094 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя П.С. Гавалешко