Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі Ковальчук О.Б.,
за участю представника позивача Литвин О.М.,
провівши у відкритому судовому засіданні заочний розгляд цивільної справи за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Рівненський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 02 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до позивача за сприянням у працевлаштуванні. Їй було надано статус безробітної та призначена допомога по безробіттю терміном 270 календарних днів.
Однак, наказом Рівненського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості № 108-в від 09.08.2022 року громадянку ОСОБА_1 було відраховано з 09.08.2022 року з групи 145 «Кухар» у зв`язку з пропусками занять без поважної причини.
Відповідно до листа Рівненського обласного центру зайнятості від 25.08.2022 року за № 13-2133 витрати на професійне навчання ОСОБА_1 за період з 23.06.2022 року до 08.08.2022 року склали 2 719,30 грн.
08.09.2022 року ОСОБА_1 було направлено претензію від 05.09.2022 року № 07-19/1320 Рівненського міського центру зайнятості з пропозицією добровільно повернути витрати на професійне навчання. Станом на 31.10.2022 року вартість навчання не відшкодована.
Просить стягнути з відповідачки на користь Рівненського міського центру зайнятості кошти в розмірі 2 719,30 грн. та судові витрати.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.04.2023 року залучено Рівненський обласний центр зайнятості в особі Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості як правонаступника первісного позивача замість Рівненського міського центру зайнятості по справі за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин, в зв"язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано.
Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 02 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до позивача за сприянням у працевлаштуванні.
Згідно із ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» № 5067-VІ від 05 липня 2012 року відповідачу 02 червня 2022 року було надано статус безробітної та призначена допомога по безробіттю терміном 270 календарних днів.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» одним з видів соціальних послуг є: професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації у закладах професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, у тому числі в закладах освіти державної служби зайнятості, на підприємствах, в установах, організаціях.
Відповідно до п. 6.1. Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики України та Міністерства освіти і науки України від 31.05.2013р. № 318/655, професійне навчання безробітних організовується на договірних засадах з безробітними, роботодавцями, навчальними закладами. Для організації професійного навчання безробітних територіальними органами укладаються у письмовій формі договори з безробітними (договір про професійне навчання безробітного).
Однак, наказом Рівненського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості № 108-в від 09.08.2022 року громадянку ОСОБА_1 було відраховано з 09.08.2022 року з групи № 145 «Кухар» у зв`язку з пропусками занять без поважної причини.
Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Також, пунктом 2.10 «Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованим безробітним», затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 31.05.2013 року № 318/655, та п. 3.1.1 Договору передбачено, що у разі припинення безробітним професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує центру зайнятості, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання.
Відповідно до листа Рівненського обласного центру зайнятості від 25.08.2022 року за № 13-2133 витрати на професійне навчання ОСОБА_1 за період з 23.06.2022 року до 08.08.2022 року склали 2 719,30 грн.
Станом на 31.10.2022 року вартість навчання не відшкодовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2 481,00 грн.
Керуючись ст.ст. 611, 629 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 81, 141, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Рівненського обласного центру зайнятості в особі Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ).
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.