справа № 619/5125/23
провадження № 2/619/1370/23
УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Золочівська селищна рада;

третя особа: Служба у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради,

розглянув позов про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання протиправними та скасування рішень.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Смаль В.В. звернувся до суду з позовом до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської областів якому просив усунути перешкоди у користуванні житлом та визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області про зняття з реєстрації житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

16 жовтня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 10 год 00 хв 28 листопада 2023 року.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

27 листопада 2023 року представник позивача адвокат Смаль В.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Служби у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради письмовий висновок по суті позовних вимог.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо зняття дитини з реєстрації місця проживанняобов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п`ятою статті 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Представник позивача обґрунтував подання заяви тим, що вказані документи він не має можливості отримати самостійно, оскільки вони містять персональні дані третіх осіб.

Суд вважає вказані обґрунтування слушними, у зв`язку з чим дійшов висновку про відсутність підстав для залишення зави про витребування доказу без задоволення.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смаля В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради письмовий висновок по суті позовних вимог.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 22 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 26 грудня 2023 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 01 грудня 2023 року.

Суддя Є. А. Болибок