ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 459/558/23
Провадження № 2/483/390/2023
23 листопада 2023 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
07 вересня 2023 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, з Єланецького районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований 15 серпня 2017 року Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 187. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у дружини від першого шлюбу є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з ним. Посилаючись на те, що протягом останніх двох років стосунки з відповідачкою погіршувалися, оскільки у їх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага, з літа 2021 року через різницю характерів та різницю між ними взаєморозуміння і довіри подружні стосунки між ними припинені, вони мешкають окремо в різних містах та між ними припинено ведення спільного господарства, а також, що сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим, просив розірвати їх з відповідачкою шлюб та визначити місце проживання їхньої малолітньої доньки з ним, оскільки між ним та відповідачкою є спір щодо місця проживання їх доньки ОСОБА_5 , яка проживає з ним та перебуває на його повному утриманні. Відповідачка вихованням, лікуванням та утриманням дитини не займається, перебуває за межами України. Він офіційно працевлаштований, має можливість забезпечити дочці належні умови проживання, оскільки має у власності житловий будинок в с. Лещатів Червоноградської району Львівській області, та в його матері у власності перебуває квартира в м.Червонограді, в якій вони проживають. Посилаючись на викладене, просив визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, в якій крім того, зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просив віднести судові витрати та витрати на правову допомогу просив віднести на рахунок позивача та що не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, до суду не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки до суду.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій крім того, зазначила, що підтримує п. 16 рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради № 91 від 27 червня 2023 року.
Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Крім того, враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов наступного.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 серпня 2017 року Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 187. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується дослідженим у судовому засіданні копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).
Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися з літа 2021 року. Причинами розпаду сім`ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, поваги та довіри.
Фактичні обставини справи свідчать про те, що примирення неможливе, шлюб розпався остаточно.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, оскільки збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної поваги і любові, та, що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідачка клопотання про зміну прізвища не заявляла, суд залишає їй прізвище, що взяте нею у зв`язку з реєстрацією шлюбу.
Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Вирішуючи питання щодо визначення місця проживання дитини, суд враховує наступне.
Відповідно до ст.141 СК України мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Статтею157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
Відповідно до положень ч.ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Положеннями ч. 1 ст. 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області від 29 червня 2005 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Пунктом 16 витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради № 91 від 27 червня 2023 року «Про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини» вирішено, що проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 є доцільним (зв. бік а.с. 81).
Згідно принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю.
За ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , що буде відповідати інтересам дитини, а тому наявні підстави для задоволення позовних вимог.
Судові витрати суд відносить на рахунок позивача за клопотанням останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити повністю.
Шлюб ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 15 серпня 2017 року Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 187, розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище, що взяте нею у зв`язку з реєстрацією шлюбу, ОСОБА_6 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз`яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Місцем проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити місце проживання батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 30 листопада 2023 року.

Головуючий: