Справа № 296/9245/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою в обґрунтування якої зазначила, що є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак у документах батьків заявника, актовому записі про народження містяться розбіжності при написанні прізвища. ОСОБА_1 зазначила, що звернулась до заінтересованої особи із проханням внести зміни до її актового запису про народження, однак їй було відмовлено, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 22.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

23.11.2023 заявницею подано заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити.

07.11.2023 представником заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, що викладені у заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень заінтересованої особи на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище заявника у справі зазначено як « ОСОБА_4 ». Також, прізвище заявника « ОСОБА_4 » зазначено у картці фізичної особи-платника податків ( а.с.5), свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 7), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника у справі ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 її прізвище та прізвище її батьків вказано російською мовою - « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 » (а.с. 6).

Відповідно до копії паспорта батька заявника його прізвище вказано ОСОБА_4 (а.с. 9). Вказане прізвище також зазначено у свідоцтві про смерть (а.с. 12).

У паспорті громадянина України прізвище матері заявниці зазначено ОСОБА_4 (а.с. 13).

Листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до її актового запису про народження.

Вирішуючи питання на предмет задоволення заяви ОСОБА_1 суд враховує наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, не заперечується зацікавленими особами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і та ж особа та являється батьком ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж особа та являється матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ю. І. Драч