22.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/6961/23
Провадження № 2/205/2539/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 р. м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровска в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що 16.03.2002 року вона та відповідач зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними розірвано 19.05.2015 року рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська №205/3 596/15-ц. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2016 р. № 205/1227/16-ц з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно в розмірі 1000,00 грн., і до досягнення дитиною повноліття. Позивач виконує рішення суду в примусовому порядку, додатково ні матеріальної, ні будь-якої іншої допомоги у вихованні дитини від нього немає. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання сина значно зросли. Окрім більшого споживання дитиною коштів на її харчування та одяг, зросли витрати на її навчання та фізичний розвиток. Отримання професійної освіти, вивчення англійської мови, додаткові заняття з математики, заняття у футбольній секції потребує значно більших витрат. Також просить врахувати рівень інфляції, що призвів до різкого зниження купівельної спроможності встановленої судом суми аліментів. Фактично 1000 грн. аліментів на утримання дитини є настільки мізерними, що не покривають четвертої частини усіх витрат, які вона несе на утримання дитини щомісячно. В той же час їй стало достовірно відомо, що матеріальне становище відповідача значно покращилось, він має сталий заробіток в розмірі 12000,00 - 15000,00 грн. на місяць. Інших осіб, окрім сина ОСОБА_3 , на утриманні у позивача немає. Слід врахувати, що її матеріальне становище в порівнянні з дня присудження аліментів погіршилось. Її доходи, як приватного підприємця, під час повномасштабного вторгнення стали періодичними та нестабільними. Також, окрім сина ОСОБА_3 , вона самостійно утримує доньку від другого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а оскільки дитина росте, то її потреби на даний час також зросли. Батько другої дитини від сплати аліментів ухиляється. Просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000,00 грн. щомісяця до 4000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглянути дану справи у її відсутність за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що позивачем на надано належним та допустимих доказів того, що ОСОБА_3 навчається в навчальному закладі, та в якому саме, не надано будь-яких доказів, що ОСОБА_3 відвідує будь-які спортивні секції, займається вивченням англійської мови, відвідує заняття з математики. Також, позивач не надав доказів на підтвердження зміни її матеріального стану чи сімейного стану/матеріального чи сімейного стану отримувача аліментів порівняно з тими, які були на час ухвалення рішення судом (2016 рік) відповідно до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, що, виходячи з приписів ст. 192 СК України, що надало би змогу суду дійти до висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів. Стосовно посилання позивача на те, що визначеного судом розміру аліментів в сумі 1000 грн. щомісяця недостатньо, то розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше (ч. 2 ст. 184 СК України). Також, позивач вказує на те, що вона самостійно утримує дитину від іншого шлюбу, батько якої ухиляється від сплати аліментів. В той же час, вказана обставина не має будь-якого відношення до вказаної справи, та до відповідача по справі. Відповідач не є батьком ОСОБА_4 та не повинен вживати будь-яких заходів щодо її утримання. Таким чином, є всі підстави вважати, що доводи позивача зазначені в позовній заяві як підстави для збільшення аліментів засновані на припущеннях, та не підтверджені належними та допустимими доказами. Окрім того, звертає увагу суду, що відповідачем в повному обсязі та належним чином виконується рішення суду, що підтверджується належними та допустимими доказами. Таким чином, з урахуванням зазначених вище обставин, є всі підстави вважати, що позивач не виконав обов`язок доказування, передбачений ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, тому підстави для задоволення даної вимоги позову відсутні. Просить суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину - відмовити повністю. Крім того, надав суду заяву в якій зазначив, що свій відзив по даній справі підтримує у повному обсязі, просить відмовити у позові та розглянути справу без його участі на підставі матеріалів наявних у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська 16.03.2002 р., актовий запис №191, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.03.2002 р. зареєстрували шлюб. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 22.08.2007 р., актовий запис №1099, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.08.2015 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.09.2016 р. та виданого на підставі нього виконавчого листа, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.02.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20.12.2017 р., актовий запис №1462, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_1 .

Згідно паспорту НОМЕР_4 , виданого Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04.04.2005 р. ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 17.10.2017 р. відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 15.02.2018 р. відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем з 07.10.2015 р.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) продатку та війського збору від 20.11.2023 р. ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2023 р. по 3 квартал 2023 р. має дохід: січень 2023 р. нараховано 140,78 грн., аліменти 1522,42 грн., лютий 2023 р. нараховано 214,12 грн., аліменти 1416,50 грн., березень 2023 р. нараховано 479,19 грн., аліменти 1416,50 грн., квітень 2023 р. аліменти 1416,50 грн., травень 2023 р. нараховано 118,55грн., аліменти 1416,50 грн., червень 2023 р. нараховано 100,16 грн., аліменти 1416,50 грн., липень 2023 р. нараховано 124,19 грн., аліменти 1416,50 грн., серпень 2023 р. нараховано 109,34 грн., аліменти 1416,50 грн., вересень 2023 р. нараховано 126,46 грн., аліменти 1416,50 грн.,

Згідно довідки ТОВ «АТБ-Маркет» від 29.08.2023 р. №4143 С/ВНЗП, ОСОБА_2 з 05.05.2020 р. працює охоронником у підрозділі маг. Продукти 5 і його заробітна плата становить: жовтень 2020 р. нараховано 12907,28 грн., сплачені аліменти 0,00 грн., листопад 2020 р. нараховано 19387,13 грн., сплачені аліменти 7803,32 грн., грудень 2020 р. нараховано 6735,62 грн., сплачені аліменти 2711,09 грн. Усього в сумі нараховано 39030,03 грн., сплачені аліменти 10514,41 грн.

Згідно довідки ТОВ «АТБ-Маркет» від 29.08.2023 р. №4144 С/ВНЗП, ОСОБА_2 з 05.05.2020 р. працює охоронником у підрозділі маг. Продукти 5 і його заробітна плата становить: січень 2021 р. нараховано 14294,20 грн., сплачені аліменти 5753,42 грн., лютий 2021 р. нараховано 13762,57 грн., сплачені аліменти 5539,44 грн., березень 2021 р. нараховано 12941,83 грн., сплачені аліменти 5209,09 грн., квітень 2021 р. нараховано 12989,79 грн., сплачені аліменти 5228,39грн., травень 2021 р. нараховано 13679,05 грн., сплачені аліменти 5505,82 грн., червень 2021 р. нараховано 22062,50 грн., сплачені аліменти 8880,16 грн., липень 2021 р. нараховано 6752,87грн., сплачені аліменти 2718,04 грн., серпень 2021 р. нараховано 16091,74грн., сплачені аліменти 6476,93грн., вересень 2021 р. нараховано 11325,76 грн., сплачені аліменти 4558,62 грн., жовтень 2021 р. нараховано 15523,62 грн., сплачені аліменти 6248,26 грн., листопад 2021 р. нараховано 12010,21 грн., сплачені аліменти 4834,11 грн., грудень 2021 р. нараховано 10643,57 грн., сплачені аліменти 4284,04грн. Усього в сумі нараховано 162077,71 грн., сплачені аліменти 65236,32 грн.

Згідно довідки ТОВ «АТБ-Маркет» від 29.08.2023 р. №4145 С/ВНЗП, ОСОБА_2 з 05.05.2020 р. працює охоронником у підрозділі маг. Продукти 5 і його заробітна плата становить: січень 2022 р. нараховано 5568,75 грн., сплачені аліменти 2241,42 грн., лютий 2022 р. нараховано 19784,83 грн., сплачені аліменти 7962,19 грн., березень 2022 р. нараховано 16063,81 грн., сплачені аліменти 6465,68 грн., квітень 2022 р. нараховано 16560,12 грн., сплачені аліменти 6665,45 грн., травень 2022 р. нараховано 13451,63 грн., сплачені аліменти 5414,29 грн., червень 2022 р. нараховано 26254,63 грн., сплачені аліменти 10567,49 грн., липень 2022 р. нараховано 5713,50 грн., сплачені аліменти 2299,69 грн., серпень 2022 р. нараховано 14901,94 грн., сплачені аліменти 5998,03 грн., вересень 2022 р. нараховано 14416,91 грн., сплачені аліменти 5802,81 грн., жовтень 2022 р. нараховано 15121,73 грн., сплачені аліменти 6086,50 грн., листопад 2022 р. нараховано 18492,79 грн., сплачені аліменти 7443,35 грн., грудень 2022 р. нараховано 7123,58 грн., сплачені аліменти 2867,25 грн. Усього в сумі нараховано 173451,22 грн., сплачені аліменти 69814,15 грн.

Згідно довідки ТОВ «АТБ-Маркет» від 29.08.2023 р. №4147 С/ВНЗП, ОСОБА_2 з 05.05.2020 р. працює охоронником у підрозділі маг. Продукти 5 і його заробітна плата становить: січень 2023 р. нараховано 16435,00 грн., сплачені аліменти 1522,42 грн., лютий 2023 р. нараховано 16284,00 грн., сплачені аліменти 1416,50 грн., березень 2023 р. нараховано 8025,13 грн., сплачені аліменти 1416,50 грн., квітень 2023 р. нараховано 19241,72грн., сплачені аліменти 1416,50 грн., травень 2023 р. нараховано 17631,28 грн., сплачені аліменти 1416,50 грн., червень 2023 р. нараховано 27087,32 грн., сплачені аліменти 1416,50 грн., липень 2023 р. нараховано 7132,29 грн., сплачені аліменти 1416,50 грн. Усього в сумі нараховано 111836,74 грн., сплачені аліменти 10021,42 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідних для розвитку дитини.

У національному законодавстві України право дитини на утримання, що також прямо кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття, знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Також у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Аналогічні висновки містяться в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) та постановах Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 536/1557/17 (провадження № 61-7584св18), від 30 червня 2020 року у справі № 343/945/19 (провадження № 61-2057св20).

За таких обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а саме ті обставини, що відповідач працевлаштований, та має можливість сплачувати кошти на утримання дитини, має регулярний і стабільний дохід, який після визначення розміру аліментів у розмірі 1000,00 грн. зріс, недоведеності суду наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, та беручи до уваги інші вказані обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що є наявні підстави для збільшення розміру аліментів, визначених раніше судом аліментів.

Визначаючи розмір аліментів у новому розмірі, суд виходить з того, що Законом України від 17.05.2017 року № 037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

При цьому згідно зі ст. 7 Закону "Про Державний бюджет на 2023 рік" з 01.01.2023 року розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку становить: у віці до 6 років - 2272 грн. 00 коп., віком від 6 до 18 років - 2684 грн. 00 коп.

З огляду на наведені вимоги матеріального закону та встановлені судом фактичні обставини справи, суд вважає можливим розмір аліментів, що стягуються з 1000 грн. 00 коп. збільшити до 4 000 грн. 00 коп. щомісяця. Визначаючи розмір аліментних платежів у такому розмірі, суд виходив із засад розумності, виваженості та справедливості, так як аліменти в розмірі 4000,00 грн. дадуть можливість для нормального розвитку дитини та його матеріального забезпечення матір`ю.

При цьому суд звертає увагу на ті обставини, що відповідач - батько не обізнаний про життя та розвиток свого сина та вимагає від позивачки доказів цього.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору, такий обов`язковий платіж підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в дохід держави в розмірі 1073 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 55, 180-184, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2016 року справа №205/1227/16 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000,00 грн.. щомісяця до 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. щомісяця, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Дане рішення є підставою відкликання виконавчого листа, № 205/1227/16; №2/205/1295/16 виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2016 року справа №205/1227/16, з компетентного органу (особи), що здійснює примусове виконання такого судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Курбанова Н. М.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1