Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1697/20
Провадження № 2 - о/945/1/23
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2023 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ; заінтересованих осіб: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, з кадастровим номером :08:000:0042, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 7,8289 гектарів, розташована в межах території Кривобалківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; квартира АДРЕСА_1 . З метою оформлення свого спадкового права, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме: встановити факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 листопада 2020 року у цивільній справі № 945/1697/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин, відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_7 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області Малишевої В.Д. від 03 червня 2021 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_7 у відставку, відповідно до засідання Вищої ради правосуддя № 40 від 01 червня 2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 945/1697/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2021 року вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року цивільну справу № 945/1697/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин, прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2021 року до участі у цивільній справі № 945/1697/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин, як заінтересованих осіб, залучено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти вимог заявника, вказуючи на те, що заявник ОСОБА_1 за життя ОСОБА_6 не опікувалася.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні надала аналогічні за змістом пояснення.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася.

Суд заслухав у судовому засіданні пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, перевірив матеріали справи і встановив таке:

Згідно з положеннями ч. 1, п. 5) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Крім того, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що метою встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 .

Заінтересовані особи заперечують проти заяви та встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки це може вплинути на їх спадкові права та обов`язки.

Відтак, під час розгляду справи, виник спір про право, який належить вирішувати в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на викладене вище, заяву, на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України, належить залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова