Ухвала

про відкладення розгляду справи

"30" травня 2023 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд - Тур», з участю третьої особи ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд - Тур», з участю третьої особи ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі №465/10203/21 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2022 року клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд - Тур» Петрусь О.Б. про розгляд цивільної справи №465/10203/21 задоволено та постановлено провести судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.09.2022р. визнано безпідставною неявку відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд - Тур» в судове засідання, відкладено слухання справи, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, визнано обов`язковою явку відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи, та зобов"язано представити оригінали документів, які стосуються предмету спору, для їх дослідження у судове засідання 26 жовтня 2022 року об 14 год. 00 хв.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

В чергове судове засідання сторони не прибули, позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до змісту ст.209 ЦПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Ч.1 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, покказаннями свідків, оглянути речові докази.

У зв`язку з вищенаведеним, суд визнає обов`язковою явку в судове засідання позивача та відповідача, для дачі пояснень з приводу обставин справи, якого зобов"язує представити оригінали документів, які стосуються предмету спору, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 43, 44, 143, 209, 223, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи №465/10203/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд - Тур», з участю третьої особи ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди на 04 липня 2023 року на 12 год. 45 хв. у зв"язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та відповідача, зобов"язати позивача представити оригінали документів, які стосуються предмету спору, для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача ОСОБА_1 , що у випадку повторної неявки в судове засідання, судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу та буде вирішено питання в порядку ст.257 ЦПК України.

Суддя В. Кузь