Справа № 490/1167/23
н/п 2/490/1387/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Саченко А.П., який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у лютому 2023 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із означеним позовом, у якому просив суд ухвалити рішення, яким:

визнати право власності ОСОБА_1 на 1/6 частку у праві власності на нежитлове приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з частини І поверху ( приміщення №21), позначеного на плані Літ. В-1, загальною площею 64,3 кв.м., основною площею 27,8 кв.м., підвалу Літ. Впд, загальною площею 36,3 кв. м. та 1/6 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 площею 24,50 кв. м., реєстраційний номер майна 726625;

визнати право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку у праві власності на нежитлове приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з частини І поверху ( приміщення №21), позначеного на плані Літ. В-1, загальною площею 64,3 кв.м., основною площею 27,8 кв.м., підвалу Літ. Впд, загальною площею 36,3 кв. м. та 1/6 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 площею 24,50 кв. м., реєстраційний номер майна 726625;

стягнути з відповідача понесені позивачами судові витрати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.02.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

06.03.2023 року позивачами виконані вимоги цієї ухвали.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.03.2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

29.05.2023 року у підготовче судове засідання з`явився адвокат Саченко А.П., інші учасники справи у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин. У підготовчому судовому засіданні адвокатом Саченко А.П. заявлено клопотання про витребування спадкової справи ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, за такого, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, слід витребувати у Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у разі відсутності такої на підтвердження цього витяг з Спадкового реєстру.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (за наявності), а у разі відсутності такої на підтвердження цього витяг з Спадкового реєстру.

Роз`яснити, що згідно з частинами сьомою та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

Копію ухвали направити сторонам по справі та для виконання до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 45).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох