Справа № 539/3911/15-ц
Провадження № 6/539/84/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс»,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №539/3911/15-ц, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» за кредитним договором №500528336.

Заява обґрунтована тим, що 22.12.2015 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі №539/3911/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» заборгованості за кредитним договором №500528336. 24.09.2020 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у наведеній судовій справі було змінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Альфа банк» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500528336.

12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №12-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500528336.

Як зазначає представник заявника, за таких обставин, існують всі підстави для заміни сторони відкритого виконавчого провадження.

08.11.2023 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником та призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням №539/3911/15-ц Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.12.2015 року позовні вимоги ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (а.с.169-170).

Ухвалою суду від 24.09.2020 року заяву генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну виконавчого провадження задоволено та змінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача у справі №539/3911/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором №500528336 з ПАТ «Альфа-банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с.170 з.б. 171).

Відповідно до Інформації про виконавче провадження від 11.10.2023 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано виконавчий лист (дублікат) від 09.06.2021 року по справі №539/3911/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 33287,88 грн (а.с.171 з.б-172).

09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500528336 (а.с172-176).

Відповідно до реєстру боржників до договору №09-03/23 про відступлення прав вимоги від 09.03.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступає ТОВ «Кампсіс фінанс» право вимоги заборгованості за кредитним договором №500528336, боржник ОСОБА_1 (а.с.177).

12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №12-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500528336 (а.с.178-180).

Відповідно до реєстру боржників до договору №12-05/23 про відступлення прав вимоги від 12.05.2023 року ТОВ «Кампсіс фінанс» відступає ТОВ «Дебт форс» право вимоги заборгованості за кредитним договором №500528336, боржник ОСОБА_1 (а.с.181).

Суд вважає, що доводи заявника про заміну первісного стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №539/3911/15-ц на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» заборгованості за кредитним договором №500528336 підтверджуються належними, допустимими та достатніми доказами, а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 258-259, 354-355, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №539/3911/15-ц на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» заборгованості за кредитним договором №500528336.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна