С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1164/23
В справі 760/9769/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

13 березня 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Держаний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

01 серпня 2022 року Позивач Акціонерне товариство «Держаний ощадний банк України» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що ОСОБА_1 порушив умови укладеного між ними 11 червня 2020 року Договору у вигляді Заяви про приєднання №2682247/270317 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), у зв`язку з чим станом на 29 жовтня 2021 року за Відповідачем рахується заборгованість у загальну розмірі 55 914,22 грн, яка складається з:

- 48 943, 13 грн - заборгованість по основному боргу;

- 6 781,39 грн -проценти за користування кредитом;

- 144, 82 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу;

- 44,79 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 0,09грн - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам.

На момент подачі позову заборгованість не погашена, у зв`язку з чим Позивач просить стягнути її з Відповідача в судовому порядку.

03 серпня 2022 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

Відповідно до відомостей, що станом на 15 серпня 2022 року містяться в Реєстрі територіальної громади м. Києва, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим на території м. Києва.

15 серпня 2022 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Матеріали справи містять заяву з проханням слухати справу у відсутність представника Позивача, в якій він підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, та зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті суду.

На підставі зазначеного, суд вирішив розглянути справу у заочному порядку згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

11 червня 2020 року між Акціонерним товариством «Держаний ощадний банк України» та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 , укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до умов укладеного договору Відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» із сплатою фіксованої процентної ставки за Кредитом в розмірі 38% річних строком до дати закінчення дії платіжної картки.

Згідно з п. 1.9. розділу XXII Договору договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту / встановлення ліміту кредитування.

За умовами Договору Клієнту встановлено відновлювану кредитну лінію в розмірі 49 000,00 грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Встановлено, що Відповідач своїх зобов`язань не виконує, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість яка станом на 29 жовтня 2021 року становить загальну суму 55 914,22 грн, та складалася згідно з розрахунком, складеним Позивачем, з:

- 48 943, 13 грн - заборгованість по основному боргу;

- 6 781,39 грн -проценти за користування кредитом;

- 144, 82 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу;

- 44,79 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 0,09грн - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відтак, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором в повному обсязі є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з Відповідача підлягають судові витрати.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 267, 525, 526, 530, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором у вигляді Заяви про приєднання №2682247/270317 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 29 жовтня 2021 року становить загальну суму заборгованості в розмірі 55914,22 грн, яка складається з:

- 48 943, 13 грн - заборгованість по основному боргу;

- 6 781,39 грн -проценти за користування кредитом;

- 144, 82 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу;

- 44,79 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 0,09грн - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 27, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: