Справа № 673/305/23
Провадження № 2-о/673/28/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2023 року заявник звернувся із означеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, в управління яким вступила його баба ОСОБА_3 , проте не оформила своїх спадкових прав ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заявник є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3 та з метою прийняття спадщини після її смерті звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність його родинних відносин із померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкодавцями, оскільки відсутні підтверджуючі їх родинний зв`язок документи. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилася матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно прабабою заявнику.

Згідно з ухвалою судді від 22.03.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, натомість, від останнього надійшла заява про завершення розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Представник Деражнянської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заявлених вимог покладався на думку суду.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши показання свідків,повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №17, складеним Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, яким є житловий будинок по АДРЕСА_1 .

У березні 2023 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник А.В. із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа №24/2022, проте згідно із письмовим повідомленням приватного нотаріуса№110/02-14 від 15.03.2023 року йому було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем. Посилаючись на те, що заявлене спадкове майно належало матері спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем після смерті якої була її донька ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла проте не оформила.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками його значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір`ю в свідоцтві паро народження вказана ОСОБА_3 .

Так, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки виданої Хмельницьким державним нотаріальним архівом №812/01-18 від 19.04.2023 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даних архівного фонду Деражнянської державної нотаріальної контори в 1993-2004 року не заводилася.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №8 від 21.03.2023

року вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не виявлено.

Разом з тим, факт того, що померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 та відповідно прабабою ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 02.03.2004 року Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області (вул. Миру, 37 м. Деражня, Хмельницький район, Хмельницька області, 32200) про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.05.2023 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна