Провадження № 2-н/463/2695/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

30 листопада 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали заяви Львівського комунального підприємства Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

в с т а н о в и в :

заявник Львівське комунальне підприємство Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» звернулося до Личаківського районного суду м.Львова із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 4801,99 гривень та 268,40 гривень судового збору.

Вивчивши матеріали справи, зміст та вимоги заяви про видачу судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно зі ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами вимог передбачених ст.161 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів, згідно договору № 2-6-2-3-3372 від 01.08.2020 року у розмірі 4801,99 гривень.

Відповідно до ч.4 ст.165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відповіді № 341448 від 30.11.2023 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 зареєстрований, як фізична особа - підприємець.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, виходячи із вищезазначеного, вивчивши та проаналізувавши заяву із додатками, вважаю, що у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.19, 160, 161, 165, 166, 186, 260, 353 ЦПК України.

п о с т а н о в и в :

відмовити Львівському комунальному підприємству Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.

Суддя Грицко Р.Р.