Справа №:755/7061/23
Провадження №: 2-о/755/266/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

у с т а н о в и в :

30.05.2023 до Дніпровського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Відповідно положень пункту 1 частини 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За вимогами ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Подана до суду заява підписана представником ОСОБА_1 Проскуріним В.Г.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

На підтвердження повноважень адвоката Проскуріна В.Г. до заяви додано копії доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 154 від 22.03.2023 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 000329.

Як убачається зі змісту вищевказаного доручення, Лівобережним Київським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено адвокату Проскуріну В.Г. забезпечити надання безоплатної вторинної правової допомоги Клієнту ОСОБА_1 в межах повноважень визначених довіреністю.

В свою чергу, до заяви про видачу обмежувального припису на підтвердження повноважень адвоката Проскуріна В.Г. щодо представництва інтересів заявника ОСОБА_1 не додано відповідних довіреності або ордеру.

Натомість, до заяви додано довіреність № 129 від 22.03.2023, якою ОСОБА_1 уповноважила на представництво її інтересів адвоката Гудзь. О.В.

За нормою п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на відсутність в матеріалах заяви документів, які б підтверджували повноваження адвоката Проскуріна В.Г. на підпис процесуальних документів від імені заявника ОСОБА_1 , заява підлягає поверненню заявнику відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 58, 62, 183, 185, 350-2, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 30.05.2023.

Суддя