ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9231/23 Справа № 237/801/18 Суддя у 1-й інстанції - Ліпчанський С.М. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України, від імені якого діє ОСОБА_1 , на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 24 листопада 2020 року по цивільній справі № 237/801/18 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба безпеки України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Мар`їнського районного суду Донецької області 24 листопада 2023 року ухвалено рішення, на яке Кабінету Міністрів України, від імені якого діє ОСОБА_1 ,подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 28 серпня 2023 року заяву представника Кабінету Міністрів України Вірченка Ю.М. про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 237/801/18 задоволено. Відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 237/801/18 ОСОБА_2 до Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба безпеки України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 матеріали Кабінету Міністрів України, від імені якого діє ОСОБА_1 , на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 24 листопада 2020 року по цивільній справі № 237/801/18 направлено до Мар`їнського районного суду Донецької області для вирішення питання про відновлення судового провадження у цивільній справі № 219/3568/19 та належного оформлення матеріалів справи.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 09 листопада 2023 року доповнено резолютивну частину ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 28 серпня 2023 року про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 237/801/18.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04 грудня 2020 року. Апеляційна скарга подана 30 грудня 2020 року, тобто в межах строку на апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

29 листопада 2023 року від Донецького апеляційного суду надійшла довідка про підтвердження надходження 15 грудня 2020 року на рахунок коштів в сумі 7 500,00грн. судовий збір за позовом ОСОБА_2 , справа № 237/801/18.

З апеляційної скарги відповідача сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України, від імені якого діє ОСОБА_1 , на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 24 листопада 2020 року по цивільній справі № 237/801/18.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг направити учасникам справи.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.О. Тимченко

В.П. Зубакова

В.О. Остапенко