Справа № 214/8434/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо вирішення питання про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 09 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

29 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву в якій просить здійснити перехід розгляду даної справи із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки підняті позивачем питання в позовній заяві мають важливе значення для відповідача, тому він вимагає для повного та всебічного встановлення обставин справи надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення та докази по справі, тому існує необхідність у розгляді справи в судовому засіданні.

Дослідивши доводи поданої заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, оскільки справа, в якій ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначною (ст. 19 ч.6 п.1 ЦПК України) та відповідно до положень ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного і як малозначна справа - лише спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 279 п.6 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов : 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що вимоги позивача не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому дана справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, у поданій заяві ОСОБА_1 не наведено обставин, які б перешкоджали розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін як і не обґрунтовано необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, враховуючи вищевказане, підстави для переходу до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 279 ч. 6 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо вирішення питання про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун