Справа №345/5832/23
Провадження № 2-о/345/169/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В. В.

за участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калуська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ №001906, розміром 24,3 в умовних кадастрових гектарах в с. Студінка Калуського району.

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до приватного нотаріуса Гаврилюка О.І. з приводу оформлення спадкових прав на вищевказане спадкове майно. Водночас нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущено 6-тимісячний строк на прийняття спадщини. Дійсно заявником не подавалася заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , проте, він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 просить врахувати, що він фактично постійно проживав із ОСОБА_3 на час її смерті по АДРЕСА_1 , хоча був зареєстрований по АДРЕСА_2 . За таких обставин заявник змушений звернутися до суду та просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_3 підтримує, просить суд вказану заяву задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с. 5).

04.11.2023 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Гаврилюком О.І. було відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку із пропущеним строком на прийняття спадщини згідно ст.1270 ЦК України (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень, викладених у п.п. 2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З довідки № 124 від 01.11.2023року, виданої Студінським старостинським округом Калуської міської ради (а.с. 11), вбачається, що ОСОБА_3 , 1933 р.н., дійсно постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Відповідно до акту обстеження домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 від 08.11.2023 року №37 (а.с.14) встановлено, що ОСОБА_1 проживає, але не зареєстрований у даному житловому будинку з 2000 року. ОСОБА_1 здійснив поховання своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і похоронена на місцевому кладовищі в с.Студінка.

З огляду на викладене суд встановлює факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, що необхідний заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного, ст.ст.1221, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, в домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 30.11.2023 року.

Суддя