У Х В А Л А

"29" травня 2023 р. Справа № 596/792/23

Провадження № 2-о/596/56/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Книш Роман Васильович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Книш Р.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що її, ОСОБА_1 25 червня 1982 року на дівоче (до шлюбне прізвище ) була виписана на російській мові трудова книжка на ім`я, ОСОБА_2 . Згодом дівоче прізвище « ОСОБА_3 » було закреслено і написано шлюбне прізвище « ОСОБА_4 », але відсутній запис про зміну прізвища та відсутня печатка підприємства.

У зв`язку з тим, що у трудовій книжці допущена помилка, відсутній запис про зміну прізвища та відсутня печатка підприємства на трудовій книжці, її не буде зараховано роки трудового стажу від 25.06.1983 року по 23.08.2007 року.

Архівна довідка про трудовий стаж за №442 від 08.07.2022 року також виписана на шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

В даний час виправлення у трудовій книжці не можливо зробити, так як на даний час підприємство яке видало мені трудову книжку вже не існує.

Тому просить в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки яка виписана ІНФОРМАЦІЯ_2 на прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівної довідки про трудовий стаж за №442 від 8 липня 2022 року видана комунальною архівною установою «Трудовий архів Гусятинської селищної ради»

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (жительки: с.Раштівці, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48240) в інтересах якого діє адвокат Книш Роман Васильович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області (юридична адреса місцезнаходження: м.Тернопіль, вул Майдан Волі, 3, поштовий індекс 46001, електронна адреса: ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2023 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 червня 2023 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК