Справа № 712/968/14
Провадження № 6/712/145/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - БІЛИК О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,
19 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду його за межі України, яке було застосовано до неї на підставі ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 03 лютого 2014 року.
Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2012 року у справі № 2-5006/11 стягнуто з неї на користь АТ КБ Приватбанк заборгованість в сумі 43 505 ,82 грн. На підставі рішення суду, 18.10.2012 Соснівським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист.
На виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси Центральним ВДВС Черкаського МУЮ 25.04.2013 відкрито виконавче провадження № 37780850.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2014 року у справі № 712/968/14-ц обмежено її у праві виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси з примусового виконання виконавчого листа № 2-5006, виданого 18.10.2012 про стягнення боргу в сумі 43 505 ,82 грн.
Зазначила, що станом на 18.05.2023 в АСВП відсутні відкриті провадження в Другому відділі ДВС у місті Черкаси, де боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем АТ КБ Приватбанк.
18.05.2023 Боржником улагоджено питання заборгованості зі Стягувачем, в підтвердження чого АТ КБ Приватбанк видно довідку № Q0AL8HTM0NIT2C0J.
Вважає, що є всі підстави для скасування тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України.
Заявник в судове засідання не зявилася, до початку розгляду заяви від її представника надійшла до суду заява, в якій він просив розгляд заяви проводити без участі заявника. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, із заявами чи клопотання до суду не зверталися.
Дослідивши матеріали додані до заяви, суд робить наступні висновки.
Відповідно до ст.33Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно зі ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.
На вищевказані обставини звертає увагу Верховний Суд України в узагальненнях від 01.02.2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України».
Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» (далі - Закон).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Судом установлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2014 року за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України - тимчасово обмежено ОСОБА_1 виїзд за межі України до виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням Соснівським районним судом м. Черкаси по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-5006, виданого 18.10.2012 про стягнення боргу в сумі 43 505,82 грн. до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.
За даними довідки АТ КБ Приватбанк № Q0AL8HTM0NIT2C0J від 18.05.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 18.05.2023 не має заборгованості перед АТ КБ Приватбанк.
Зазначене вказує про безпідставність подальшого застосування до ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи.
Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи управі виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Оскільки застосовування в подальшому тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є недоцільним та значно обмежує права ОСОБА_1 , а тому встановлене судом обмеження підлягає скасуванню.
Керуючись Конституцією України, Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», статтями12,13,17,81,259, 441 ЦПК України, суд, -
Скасувати обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що було застосовано згідно з ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2014 року справа № 712/9168/14-ц.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Головуючий: С.Є. ТОКОВА