Справа № 946/7906/23
Провадження № 2/946/3336/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю: секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 10.10.2023 року (а.с.3).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 року дана справа за №946/7906/23 розподілена та передана на розгляд судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. (а.с.106).

Ухвалою судді Пащенко Т.П. від 12.10.2023 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.108).

Крім цього, 04.10.2023 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 року справа №946/7702/23 розподілена та передана на розгляд судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Банніковій Н.В.

Ухвалою судді Баннікової Н.В. від 06.10.2023 року провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29.11.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Кутьїн Е.А. надала суду заяву, яку просила суд розглянути у її відсутність та у відсутність відповідача, про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що судом розглядаються тотожні позовні вимоги між тими самими сторонами по справі №946/7702/23.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по дній справі за №946/7906/23 слід залишити без розгляду, оскільки відсутні підстави для закриття провадження у справі, однак у провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікової Н.В. перебуває цивільна справа №946/7702/23 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кутьїн Емілії Артурівни про закриття провадження у справі - відмовити.

Позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.П.Пащенко