ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2023 року

м. Харків

справа № 638/505/22

провадження № 22ц/818/1206/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Державної іпотечної установи на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року в складі судді Агапова Р.О. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс», третя особа: Національний банк України про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково, стягнуто з Державної іпотечної установи на користь ОСОБА_1 5000,00 грн на відшкодування судових витрат з оплати вартості професійної правничої допомоги, в іншій частині відмовлено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс 3000,00 грн на відшкодування судових витрат з оплати вартості професійної правничої допомоги, в іншій частині відмовлено.

На вказане судове рішення поштою 15 травня 2023 року Державна іпотечна установа до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 23 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, зобов`язано Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» провести реструктуризацію зобов`язань у іноземній валюті стосовно кредитного договору «115/06-ф, укладеного 07 липня 2006 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» в порядку, передбаченому пунктом 7 розділу ІV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» та Державної Іпотечної Установи в дохід Держави судовий збір по 2462,13 грн з кожного; додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року змінено, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково, стягнуто з Державної іпотечної установи та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат з оплати вартості професійної правничої допомоги по 5000,00 грн з кожного; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» про ухвалення додаткового рішення залишено без задоволення.

Справу передано судді-доповідачу 25 травня 2023 року.

В апеляційній скарзі Державної іпотечної установи міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного судового рішення отримано поштою 13 квітня 2023 року та надав відповідні докази щодо цього.

Оскільки причини є поважними, необхідно поновити Державній іпотечній установі строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року.

Апеляційна скарга Державної іпотечної установи на додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Державної іпотечної установи без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Державної іпотечної установи про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Державної іпотечної установи строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс», третя особа: Національний банк України про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

О.В. Маміна