КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/4983/23
УХВАЛА

22.11.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі спільну заяву ОСОБА_1 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини садового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/33234/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини садового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки.

У підготовчому засіданні 22.11.2023 року ОСОБА_1 та представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у цивільній справі №947/33234/23 та закрити провадження у справі, надавши при цьому примірник такої мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду про наступне:

««Ми, сторони по цивільної справі № 947/33234/23 за позовом про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини садового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки.

Позивач - ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ), та

Відповідач - ОСОБА_5 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 ) уклали Мирову угоду на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільної часткової власності та виділення в натурі частини садового будинку з господарськими будівлями загальною площею 108,7 кв м, та земельних ділянок площею 0,0500 га, за

АДРЕСА_1 .Сторони визнають, що вказане майно є спільною сумісною власністю, та належить їм на праві спільної часткової власності, а саме:

- Позивачу ОСОБА_1 належить 1/3 частин садового будинку з господарськими будівлями, та 1/3 частини у праві спільної часткової власності земельних ділянок, площею 0,0500 га за АДРЕСА_2

- Відповідачу ОСОБА_5 належить 2/3 частин у праві спільної часткової власності садового будинку з господарськими будівлями, та 2/3 частин земельних ділянок, за АДРЕСА_2 .

3.Позивач і Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, домовились:

3.1 У зв`язку з неможливістю виділення в натурі 1/3 частин садового будинку з господарськими будівлями та 1 /3 частин земельних ділянок АДРЕСА_2 , припинити право власності Позивача ОСОБА_1 на 1/3 частин садового будинку з господарськими будівлями, та 1/3 частин земельних ділянок АДРЕСА_2 .

3.2 Визнати право власності за Відповідачем ОСОБА_5 на 1/3 садового будинку з господарськими будівлями та 1/3 частин земельних ділянок АДРЕСА_2 , без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

3.3.В рахунок компенсації за 1/3 частин садового будинку з господарськими будівлями та 1/3 частин земельних ділянок АДРЕСА_2 , Позивач ОСОБА_1 , за її згодою, отримує компенсацію у розмірі 300000 гривень (триста тисяч гривень) в день підписання мирової угоди.

4.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, та судових затрат.

5.Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

6.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для цивільної справі № 947/33234/23 за позовом про припинення режиму спільної часткової власності та виділення, в натурі частини садового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що знаходиться в провадженні Київського районного суду м. Одеси, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонам».

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб . Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні сторони повідомили суду, що умови мирової угоди жодним чином не порушують прав та інтересів інших осіб, суд, роз`яснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду по цивільній справі №947/33234/23, укладену між ОСОБА_1 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , підписаної сторонами, та закрити провадження по цивільній справі №947/33234/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини садового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №947/33234/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини садового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, укладену між ОСОБА_1 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , про наступне:

«Ми, сторони по цивільної справі № 947/33234/23 за позовом про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини садового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки.

Позивач - ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ), та

Відповідач - ОСОБА_5 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 ) уклали Мирову угоду на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільної часткової власності та виділення в натурі частини садового будинку з господарськими будівлями загальною площею 108,7 кв м, та земельних ділянок площею 0,0500 га, за

АДРЕСА_1 .Сторони визнають, що вказане майно є спільною сумісною власністю, та належить їм на праві спільної часткової власності, а саме:

- Позивачу ОСОБА_1 належить 1/3 частин садового будинку з господарськими будівлями, та 1/3 частини у праві спільної часткової власності земельних ділянок, площею 0,0500 га за АДРЕСА_2

- Відповідачу ОСОБА_5 належить 2/3 частин у праві спільної часткової власності садового будинку з господарськими будівлями, та 2/3 частин земельних ділянок, за АДРЕСА_2 .

3.Позивач і Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, домовились:

3.1 У зв`язку з неможливістю виділення в натурі 1/3 частин садового будинку з господарськими будівлями та 1 /3 частин земельних ділянок АДРЕСА_2 , припинити право власності Позивача ОСОБА_1 на 1/3 частин садового будинку з господарськими будівлями, та 1/3 частин земельних ділянок АДРЕСА_2 .

3.2 Визнати право власності за Відповідачем ОСОБА_5 на 1/3 садового будинку з господарськими будівлями та 1/3 частин земельних ділянок АДРЕСА_2 , без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

3.3.В рахунок компенсації за 1/3 частин садового будинку з господарськими будівлями та 1/3 частин земельних ділянок АДРЕСА_2 , Позивач ОСОБА_1 , за її згодою, отримує компенсацію у розмірі 300000 гривень (триста тисяч гривень) в день підписання мирової угоди.

4.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, та судових затрат.

5.Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

6.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для цивільної справі № 947/33234/23 за позовом про припинення режиму спільної часткової власності та виділення, в натурі частини садового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що знаходиться в провадженні Київського районного суду м. Одеси, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонам».

Закрити провадження по цивільній справі №947/33234/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі частини садового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2023 року, у зв`язку із перебуванням судді Петренко В.С. з 27.11.2023 року по 29.11.2023 року включно у відрядженні.

Суддя Петренко В. С.