Справа № 758/5764/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника - адвоката Ляшенка В.І. звернулася до Подільського районного суду м. Києва із заявою в якій просить встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, АРК.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АРК у ОСОБА_1 , яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 народилася дитина чоловічої статі ОСОБА_3 .

Однак, отримати свідоцтво про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки, факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в зв`язку з чим, заявники звернулись до суду та просять встановити факт народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, як вбачається з поданої заяви просять розгляд справи проводити у відсутність заявника та її представника.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - органу ДРАЦС, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Софіївка Сімферопольського району АР Крим та є громадянкою України, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Октябрське Красногвардійського району АР Крим та є громадянином України, що підтверджується копією паспорта.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь народився син, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на території АРК, а також копією медичного свідоцтва про народження.

Провести державну реєстрацію народження дитини не вбачається можливим з підстав не відповідності форми пред`явленого документу формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції 25.10.2006 за № 1150/13024.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

За змістом ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту народження дитини є обґрунтованою, та підлягає задоволенню, оскільки, батьки дитини позбавлені можливості безпосередньо зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-317, 319, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, Україна, - у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказати в свідоцтві про народження, що матір`ю дитини є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Софіївка Сімферопольського району АР Крим, громадянка України.

Вказати в свідоцтві про народження, що батьком дитини є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець в смт. Октябрське Красногвардійського району АР Крим, громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Анохін