Справа № 308/6887/23
Провадження № 22-ц/4806/641/23
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 травня 2023 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі № 308/6887/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про продовження обмежувального припису, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 травня 2023 року, головуючий суддя Іванов А.П., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 30.05.2023 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) оскаржив в апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01.05.2023, яким продовжено строком на 6 (шість) місяців дію обмежувального припису, виданого за рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.02.2023 у справі №308/1631/23 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , яким визначено такі заходи тимчасового обмеження:

заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкуватися, вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

заборонено перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку за адресою АДРЕСА_1 та наближатися до вказаного будинку на відстань не менше 100 метрів.

Скаржник просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове, яким у задоволенні скарги відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особо складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» станом на 1 січня 2023 року установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі - 2684 гривні.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 805,20 грн (2684 х 0,2 х 150%), який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____, по справі___,

Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 травня 2023 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що:

у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду;

у разі не усунення недоліків скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Р.Ю. Кондор