КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року місто Київ

справа № 127/5926/23

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Диби О.В., повний текст рішення складено 20 жовтня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» про визнання дій неправомірними, відновлення нарахування та стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Зустрічний позов ТОВ «Аркада-Житлосервіс» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 20 листопада 2023 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

21 листопада 2023 року Київським апеляційним судом до Оболонського районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи №127/5926/23.

28 листопада 2023 року справа №127/5926/23 надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 в березні 2023 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила:

визнати неправомірними дії ТОВ «Аркада-Житлосервіс» по застосуванню з липня 2019 року по день винесення рішення суду тарифу за послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 не передбаченого Додатком №1 до Договору №М4В/98 від 01 серпня 2016 року;

відновити їй нарахування ТОВ «Аркада-Житлосервіс» за послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 по тарифу встановленому Додатком №1 до Договору №М4В/98 від 01 серпня 2016 року;

стягнути з ТОВ «Аркада-Житлосервіс» на її користь переплачені кошти за послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 за період з липня 2019 року по грудень 2022 року в сумі 15603, 70 грн.

В подальшому, в травні 2023 року, відповідач ТОВ «Аркада-Житлосервіс» подало зустрічний позов, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у сумі 13496,98 грн.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Зустрічний позов ТОВ «Аркада-Житлосервіс» задоволено.

В апеляційній скарзі, апелянт просить рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги.

В апеляційній скарзі, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вказував, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язанні з порушенням їх прав.

Як вбачається із зустрічного позову, ОСОБА_1 у даній справі є відповідачем, а за захистом свого порушеного права звернулося ТОВ «Аркада-Житлосервіс», тому положення норми ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» в даному випадку застосуванню не підлягають.

Тобто, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року лише в частині відмови в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Аркада-Житлосервіс» про визнання неправомірними дій, відновлення нарахування та стягнення коштів.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги вимоги апеляційної скарги, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення в частині оскарження зустрічного позову в розмірі 4026 грн. (2684 грн*150%) за вимогу про стягнення заборгованості.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4026 грн. на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Диби О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» про визнання дій неправомірними, відновлення нарахування та стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.