Справа № 344/4264/23
Провадження № 2-о/344/164/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Шамотайла О.В.,

присяжних: Белей Л.І., Вербовий В.С.

секретаря: Устинській Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. На підставу своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабусею, яка проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки інших родичів, які б могли опікуватися нею не має, він самостійно здійснює за нею належний догляд. В зв`язку з тим, що бабуся не спроможна задовольняти свої життєві потреби на належному рівні, потребує постійного стороннього догляду та опіки, страждає стійким хронічним психічним розладом, не здатна усвідомлювати значення та можливості керувати своїми діями, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -опікуном.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 березня 2023 року дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

У судове засідання заявник не з`явився, однак його представником подано через канцелярію суду заяву відповідно до змісту якої вимоги заяви підтримав, просив заяву задовольнити у повному обсязі та розглянути справу у відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, подала заяву в якій просила розглянути справу у відсутності представника, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до висновку JIKK від 03 березня 2023 року № 689 ОСОБА_2 встановлено діагноз судинна деменція помірного ступеню. Згідно вказаного діагнозу, як особа похилого віку внаслідок когнітивних когнітивних порушень потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 11).

Згідно із даними консультаційного висновку спеціаліста КНП « ПОКЦПЗ ІФ ОР» від 24.02.23 року встановлено, що у пацієнтки ОСОБА_2 дещо пригнічений емоційний стан, увага недостатня, сповільнено концентрується і переключається, виснажується. За шкалою ММ8Е виявляється деменція помірного ступеню ( ас. 12).

За результатами проведеної Івано-Франківською філією «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» експертизи від 28.02.2023 року, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 70/2023 встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною деменцією, що згідно із МКХ-10 F01.1, позбавляє підекспертну ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення та можливості керувати своїми діями (а.с. 13-17).

Відповідно до наданого подання, Опікунська рада Виконавчого комітенту Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над його бабусею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при умові визнання її недієздатною в судовому порядку.

Згідно з довідкою №3142 від 27.02.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської ради територіальної громади, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Із змісту позовної заяви та наданих письмових доказів встановлено, що інших родичів, аніж як онук ОСОБА_1 (заявник по справі) ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 17.02.2023 р. та матір`ю заявника- ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.02.2023 p., після шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на « ОСОБА_5 » ( а.с. 19). ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 20). Таким чином, інших родичів, які б могли опікуватися ОСОБА_2 не має.

Згідно частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а, відповідно до частини першої статті 5 Цивільного процесуального кодексу України, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Стаття 58 Цивільного кодексу України встановлює, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частина шоста статті 300 Цивільного процесуального кодексу України вказує, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановив, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, сам не може вчиняти дії на свій захист чи в своїх інтересах, вчиняти інші дії, заявник ОСОБА_1 може бути опікуном, а тому, зважаючи на вимоги статті 39 Цивільного кодексу України, є підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 39, 55, 58, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12-13, 76-82, 89, 258-265, 268, 273, 293-294, 295-300, 351-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (У відповідності до частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, визначити строк дії рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Шамотайло О.В.

Присяжні Белей Л.І.

Вербовий В.С.