Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

присяжних Малець Н.Б. та Свечнікова Н.В.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради

Шатрова В.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про усиновлення дитини.

Мотивуючи свої вимоги вказує, що він з 15.06.2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою України ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.06.2019.

Зауважує, що від попереднього шлюбу у його дружини ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , про що свідчить Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 03.02.2016 року, та в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за №2. Батьком малолітньої ОСОБА_4 є громадянин України ОСОБА_5 , шлюб з яким розірваний на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2015 року по справі № 308/9724/15-ц.

Вказує, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.01.2021 року у справі №308/10948/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, відповідача по справі ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно, між ним та донькою дружини ОСОБА_4 склались нормальні сімейні стосунки, заявник бере активну участь у вихованні та матеріальному забезпеченні останньої, ОСОБА_4 вважає його своїм батьком, оскільки позбавленого батьківська рідного батька ніколи в житті не бачила і не знає про його існування.

Наголошує, що відповідна згода на усиновлення отримана від матері дитини ОСОБА_2 у формі заяви, яка посвідчена приватним нотаріусом Ужгородського РНО Луцович В.П. 27.09.2021 року, зареєстрована в реєстрі за №271, відповідно до якої мати дитини дала згоду на усиновлення дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_3 зі зміною прізвища « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та зміною ім`я по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Також 02.02.2022 року виконавчим комітетом Ужгородської міської ради, як органом опіки і піклування, надано висновок №30/23/02.06 про доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини, відповідно до якого орган опіки і піклування вважає доцільним усиновлення та таким, що відповідає найвищим інтересам дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, просить суд задоволити вимоги заяви та дозволити усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі зміною прізвища та по батькові дитини.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні також підтримав заяву про усиновлення неповнолітньої дитини, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просила задоволити заяву.

Вислухавши пояснення представника заявника, думку представника органу опіки та піклування та заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 з 15.06.2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із заінтересованою особою ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , яке видане 15.06.2023 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Судом також встановлено, що у заінтересованої особи ОСОБА_2 є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідченням чого є копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Батьком дитини записано ОСОБА_5 .

Так, згідно заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.01.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку виконавчого комітету Ужгородської міської ради про доцільність усиновлення №30/23/02-06 від 02.02.2022, визнано за доцільне щоб ОСОБА_3 був усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 27 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМУ від 08.10.2008 за №905, такий висновок є діючим.

Крім того, відповідна згода на усиновлення отримана від матері дитини ОСОБА_2 у формі заяви, яка посвідчена приватним нотаріусом Ужгородського РНО Луцович В.П. 27.09.2021 року, зареєстрована в реєстрі за №271.

Відповідно до матеріалів справи, заявник та заінтересована особа проживають у квартирі, де згідно Акту обстеження умов проживання від 28.01.2023 є усі необхідні умови для виховання, розвитку та навчання дитини, заявник ОСОБА_3 працює у ТОВ «НИВА» на посаді менеджера, маає добрий стан здоров`я, на наркологічному, психоневрологічному обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Зазначені обставини в сукупності вказують, що ОСОБА_3 має всі можливості для утримання усиновленої дитини, спроможний дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток, на обліку у нарколога та психолога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується доданими до матеріалів справи довідками.

За приписами ч. 1 ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до частини першої статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан їх здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 - відсутні.

Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявник бажає його усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 218, 219, 223, 224, 231 СК України, Порядком провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, ст.ст. 76-81, 258, 263-265, 273, 293, 310-314, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , усиновителем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити прізвище усиновлюваної ОСОБА_3 дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Змінити по батькові усиновлюваної ОСОБА_3 дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , у книзі реєстрації народжень відділу актів цивільного стану батьком усиновлюваної дитини.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні вищевказані зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове свідоцтво про народження з врахуванням вказаних змін.

Повний текст рішення складено 28.11.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Присяжні: Н.Б. Малець

Н.В. Свечнікова