Справа № 457/1356/23
провадження №2/457/254/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей. Свій позов мотивує тим, що з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 вони були в шлюбі з 2009 року до 2018 року. В них двоє дітей ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження. У 2018 році перед розлученням коли з відповідачкою вони вже не жили разом, він проживав в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 і в них народилося троє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коли почалася війна в лютому 2022 року його було мобілізовано в армію, де він приймав участь в бойових діях на сході України до грудня 2022 року, після чого його було демобілізовано з армії у зв`язку з інвалідністю третьої дитини - дочки ОСОБА_8 26.12.2022 року. Перебуваючи на фронті він постійно висилав своїм дітям від першого шлюбу гроші, як матеріальну допомогу. Після звільнення з армії він вже не мав можливості надавати дітям від першого шлюбу таку допомогу, бо грошей в нього просто не було. Перебуваючи на фронті він набув багато різних хворіб, до цього часу не може знайти роботу, живе з сім`єю на заощаджені кошти. Виявилося, що відповідачка звернулася до суду з позовом до нього про стягнення аліментів на кожну дитину по 6000 і Трускавецький міський суд Львівської області своїм рішенням від 28 квітня 2023 року присудив стягнути з нього аліменти на дітей по 3000 гривень на кожного, щомісячно і до їх повноліття. Зазначив що в 2022 році постійно висилав відповідачці кошти на дітей їй гроші на дітей. В грудні 2022 року він демобілізувався і вона, знаючи про те, вказала в позовній заяві, що він служить, заробляє великі суми грошей і просила стягнути з нього на дітей по 6000 гривень на кожного щомісячно.На даний час, сталися зміни в його фінансовому та сімейному станах, він демобілізувався, не працює, хворіє і в нього на утриманні ще перебуває троє дітей від другого шлюбу, одна з яких інвалід дитинства. З своєю другою дружиною ОСОБА_5 вони уклали шлюб 18.06.2022 року. Так що та сума аліментів по 3000 гривень на кожну дитину від першого шлюбу, визначена рішенням суду від 28 квітня 2023 року, є для нього непосильною. Тому він звертається до суду з даною позовною заявою про зменшення розміру аліментів, визначених Трускавецьким міським судом від 28 квітня 2023 року до 3000 тисяч грн, по 1500 гривень на кожну дитину. Він виходить з того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в 2023 році для його дітей становитиме по 1416 грн. 50 коп. кожному щомісячно. І він готовий, в силу своїх матеріальних можливостей, сплачувати зараз аліменти по 1500 грн., щомісячно, кожному. А коли його матеріальне становище покращиться то він додатково буде давати дітям матеріальну допомогу. З огляду на вищенаведене просить суд зменшити розмір аліментів, визначених згідно рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 28.04.2023 року.

09.11.2023 року від представника відповідачки, адвоката Партики О.Л. надійшов відзив, в якому сторона відповідачки заперечила щодо задоволення позову, оскільки крім тверджень про прогрішення фінансового стану позивача після демобілізації за власним бажанням, позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу на доведення такого погіршення, вважають, що відсутні підстави для задоволення позову.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте його представник в судовому засіданні просив суд задоволити позов з причин наведених в позовній заяві. Суду додатково пояснив, що позивач перебуває на реабілітації в Німеччині, зараз не працює, демобілізувався через те, що на його утриманні перебуває 3 дітей від другого шлюбу.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, проте на адресу суду подали заяву від представника відповідачки про розгляд справи у їх відсутності, також просили суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами існує спір з приводу розміру стягуваних аліментів.

Судом встановлено, що позивач та відповідач 2009 році зареєстрували шлюб. У шлюбі, у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , 2009 року народження та донька ОСОБА_4 , 2011 року народження. У 2018 році сторони розірвали шлюб.

Трускавецьким міським судом Львівської області від 28 квітня 2023 року ухвалено рішення, відповідно до якого вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі по 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 20.01.2023 року до досягнення дітьми повноліття /арк. справи 7-9/.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частини 2 статті 51 Конституції України та статті 180 СК України визначають, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривні.

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як у бік погіршення так і у бік покращення.

Таким чином, із викладеного вище вбачається, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного рішенням суду.

Зважаючи на положення частини 2 ст. 10 ЦПК України, суд також враховує норми статей 3, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, відповідно до яких в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У статті 192 СК України наведено, перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на користь кого вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Також судом звертається увага, що під час розгляду позову про зменшення розміру аліментів суд не переглядає рішення, яким стягнуто аліменти, а лише з`ясовує наявність обставин, які дають підстави для зменшення розміру аліментів.

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем та його представником не надано доказів щодо зміни матеріального становище, а саме не надано доказів, що розмір матеріального стану позивача на час винесення рішення про стягнення аліментів був кращий ніж нині.

Крім того, позивач та його представник посилаються на погіршення стану здоров`я позивача, однак, не надають суду доказів, що стан здоров`я позивача погіршився після винесення рішення про сплату аліментів та витрати на лікування є значними.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що відповідно до рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 28.04.2023 року у справі № 457/111/23, стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі по 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 20.01.2023 року до досягнення дітьми повноліття. Під час ухвалення судом рішення від 28 квітня 2023 року позивачем не було надано жодних доказів чи заперечень, щодо суми аліментів, чи його скрутного матеріального становища на час розгляду справи про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Окрім цього суд критично оцінює доводи позивача щодо погіршення його матеріального стану після ухвалення рішення суду від 28 квітня 2023 року, через демобілізацію з Збройних Сил України, оскільки відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 419 від 24 грудня 2022 року старшого лейтенанта ОСОБА_1 , начальника продовольчої служби логістики НОМЕР_2 окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони, який проходив військову службу за контрактом від 21.02.2022 року звільнено з військової служби у запас за підпунктом «г» (через такі сімейні обставини) у зв`язку з вихованням дитини з інвалідністю віком до 18 років /арк. справи 14/, тобто на момент ухвалення рішення позивач вже був демобілізований з Збройних Сил України.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд зважає на роз`яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в пунктах 23 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для задоволення позову, передбачених ст. 192 СК України.

Так, належних та допустимих доказів того, що із моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача, через що він немає змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, позивачем не надано. Також, суд враховує, що визначений судовим рішенням розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства. Позивач є працездатною особою, має можливість заробляти на життя своєю працею, а зменшення розміру стягнутих аліментів негативно вплине на належне забезпечення дітей та суперечитиме їхнім інтересам. Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки належними та допустимими доказами позивачем не підтверджено погіршення майнового стану, чи зміну його сімейного стану, чи здоров`я.

На підставі ст. 192 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 30.11.2023 р.

Суддя: Т. В. Василюк