Справа № 395/473/23 Провадження № 2/395/159/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Новомиргородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся представник Новомиргородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання малолітніх дітей.

В обґрунтування позову, позивач зазначає, що ОСОБА_1 , 1999 року народження, та ОСОБА_2 , 1983 року народження, є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 перебувають на обліку дітей служби у справах дітей ІІовомиргородської міської ради, які такі, що опинилися в складних життєвих обставинах по причині ухиляння матері від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей. У зв`язку з неодноразовими попередженнями та невиконанням рекомендацій щодо забезпечення неналежного виховання та утримання дітей, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не реагують та свідомо ухиляються від їх виконання, не піклуються про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, а саме: не забезпечують їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що може негативно вплинути на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, враховуючи наявні ознаки загрози життю та здоров`ю малолітніх дітей, відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 32 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, складено акти проведення оцінки рівня безпеки дітей та відповідно до рішення виконавчого комітету Новомиргородської міської ради від 23 квітня 2021 року №21 «Про надання дозволу міському голові одноосібно приймати рішення щодо захисту прав та законних інтересів дітей» видано розпорядження Новомиргородського міського голови Кіровоградської області від 01 травня 2023 року № 119-р «Про негайне відібрання малолітніх дітей від батьків», без позбавлення батьківських прав. 01 травня 2023 року малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 тимчасово влаштовано до Комунального некомерційного підприємства «Новомиргородська міська лікарня Новомиргородської міської ради» для проведення медичного обстеження.

До підготовчого судового засідання від представника позивача надійшла заява в якій остання підтримали позовні вимоги повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві та просили провести судове засідання без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачка, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі та не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачі не заперечують проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , 1999 року народження, та ОСОБА_2 , 1983 року народження, є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом №89 від 14 липня 2017 року, зареєстрований Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (а.с.13), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом №90 від 14 липня 2017 року, зареєстрований Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (а.с.14), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом №98 від 12 жовтня 2018 року, зареєстрований Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (а.с.12).

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради від 04 травня 2023 року №№ 742, 743 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.19-20)

Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради від 04 травня 2023 року № 745 ОСОБА_1 за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, не працююча, має властивість підпадати під вплив інших осіб, що ведуть асоціальний спосіб життя, не завжди здатна адекватно оцінювати свої вчинки та їх наслідки, що є результатом зловживання спиртними напоями. Недостатньо приділяє уваги духовному та моральному розвитку дітей. Із скарг сусідів відомо те, що діти перебувають у занедбаному стані та не зважаючи на малолітній вік, часто граються самі біля двору, який знаходиться у безпосередній близькості від проїзної частини, що в свою чергу є небезпечним та становить загрозу життю та здоров`ю дітей.(а.с.21)

ОСОБА_1 на обліку Новомиргородського відділу Новоукраїнської філії Кіровоградського обласного центру зайнятості не перебуває.

Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради від 04 травня 2023 року № 744 ОСОБА_2 за час проживання зарекомендував себе з посередньої сторони, має постійне місце роботи, є працівником Комунального підприємства «Комунальник-2016», має властивість підпадати під вплив інших осіб, здатний адекватно оцінювати свої вчинки, але до їх наслідків ставиться індиферентно, здатний зловживати спиртними напоями. Недостатньо приділяє уваги духовному та моральному розвитку дітей. Із скарг сусідів відомо те, що діти перебувають у занедбаному стані та не зважаючи на малолітній вік, часто граються самі біля двору, який знаходиться у безпосередній близькості від проїзної частини, що в свою чергу є небезпечним та становить загрозу життю та здоров`ю дітей.(а.с.22)

Відповідно до характеристики виданої Комунальним підприємством «Комунальник-2016» від 04 травня 2023 року № 82 ОСОБА_2 , з 07 вересня 2021 року і по даний час, працює на посаді вантажника даного підприємства, а в опалювальний період - опалювачем бази підприємства. За час роботи на підприємстві зарекомендував себе в цілому з позитивної сторони. Старанно та сумлінно виконує свої функціональні обов`язки, активний в роботі, додаткові роботи виконує без заперечень. Схильний до пошуку сміливих то оригінальних рішень, має розвинуте почуття колективізму та товариськості, готовий прийти на допомогу співробітникам. Дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку. (а.с.23)

Малолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 перебувають на обліку дітей служби у справах дітей Новомиргородської міської ради, які такі, що опинилися в складних життєвих обставинах по причині ухиляння матері від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.

ОСОБА_2 визнав батьківство стосовно згаданих вище малолітніх дітей 13 жовтня 2022 року.

Службою у справах дітей міської ради спільно із відділенням соціальної роботи Комунального закладу «Новомиргородський міський центр надання соціальних послуг» та старшим інспектором з ювенальної превенції сектору превенції Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області проводились перевірки щодо умов проживання, виховання та утримання малолітніх дітей за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також не одноразово проводилася профілактично - роз`яснювальна робота щодо ведення їх способу життя та належного виконання ними батьківських обов`язків, рекомендовано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пройти медикаментозний курс кодування за для позбавлення від алкозалежності.

Під час проведення перевірок ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_7 здебільшого перебував на роботі, не завжди відчиняла двері, намагаючись приховати санітарно-гігієнічний стан помешкання, цим самим, уникаючи проведення обстеження умов проживання, виховання та утримання малолітніх дітей у родині.

На зауваження працівників служби у справах дітей, відділення соціальної роботи Комунального закладу «Новомиргородський міський центр надання соціальних послуг» та старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо способу життя, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 реагували інертно, а здебільшого ігноративно.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пройшов курс оздоровчого лікування від алкозалежності в оздоровчому центрі «Надія» м. Черкаси, за результатами якого надав відповідну довідку.(а.с.55)

ОСОБА_1 , 04 лютого 2023 року, розпочала курс оздоровчого лікування від алкозалежності в оздоровчому центрі «Надія» м. Черкаси, але зі її слів його не завершила.

Відповідно до інформації Комунального закладу «Новомиргородський міський центр надання соціальних послуг» від 04 травня 2023 року № 01-11/125 сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку відділення соціальної роботи (відповідно рішення відділу соціального захисту населення Новомиргородської міської ради від 15 грудня 2021 року № 87 про надання соціальної послуги «Соціальна профілактика»). ОСОБА_1 проживає разом із своїм співмешканцем ОСОБА_2 та мають на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У складі комісії були здійснені виїзди за місцем проживання сім`ї громадянки ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, працівниками відділення соціальної роботи перевірено умови проживання сім`ї, складено акти відвідування сім`ї, де вказано, що мати зловживає алкоголем та не забезпечує належного утримання дітей, виховання та їх розвитку. До відділення соціальної роботи неодноразово надходила інформація від жителів міста щодо зловживання алкогольними напоями та неналежного виконання своїх батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_1 . Діти виховуються в антисанітарії, бруді, причиною тому є не поодинокі випадки зловживання спиртними напоями з боку матері у зв`язку з чим, у малолітніх дітей є схильність до бродяжництва. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , було надано комплекс соціальних послуг консультаційного, психологічного та інформаційного характеру, проведено попереджувально - роз`яснювальну роботу та профілактичні бесіди щодо способів підвищення батьківського потенціалу, наслідків виконання ними батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, недопущення вчинення жорстокого поводження та насильницьких дій щодо дітей, дотримання санітарно - гігієнічних умов проживання дітей та не допустимості порушення їх прав, а також здійснено профілактику негативних явищ, соціально-небезпечних хвороб та розвиток залежностей. Але, ОСОБА_10 , не бажає ставати на шлях виправлення, має низький виховний потенціал, безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків. Не завжди реагує та ігнорує надані їй рекомендації, продовжує зловживати алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків, дотримання санітарно-гігієнічних умов проживання дітей та не допустимості порушення їх прав. (а.с. 24)

24 лютого 2023 року було проведено акт оцінки потреб сім`ї/особи для визначення потреб сім`ї у наданні соціальних послуг. (а.с. 26-33)

Відповідно до копії рішення відділу соціального захисту населення Новомиргородської міської ради від 02 березня 2023 року № 29, дана сім`я потребує послуги соціальний супровід сімей, що опинилися у складних життєвих обставинах.(а.с. 25)

Відповідно до інформації сектору поліцейської діяльності №1 (м. Новомиргород) відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності притягувалась 11 разів в період часу з 03.10.2022 року 01.05.2023 року(а.с. 34).

Відповідно до інформації сектору поліцейської діяльності №1 (м. Новомиргород) відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності притягувався 10 разів в період часу з 25.06.2022 року 01.05.2023 року.(а.с.35)

Актами обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 31 січня 2023 року, 16 лютого 2023 року, 17 лютого 2023 року, 20 лютого 2023 року, 24 лютого 2023 року, 09 березня 2023 року, 28 березня 2023 року, 06 квітня 2023 року, 12 квітня 2023 року, 27 квітня 2023 року встановлено, що помешкання будинку в цілому перебувало в брудному стані (низький санітарно - гігієнічний рівень), кімнати потребували провітрювання, постільна білизна та одяг - прання, кухонний посуд - миття, подвір`я - упорядкування. Родина має здебільшого не стабільний запас продуктів харчування, обмаль засобів особистої гігієни та медичних препаратів першої до медичної допомоги. Діти зазвичай перебувають в неохайному стані. Під час відвідування, на вказані зауваження, ОСОБА_1 частково реагувала та опосередковано їх враховувала, що проявлялося в покращенні умов проживання, виховання та утримання дітей, але це було короткостроковим явищем (а.с.37-39, 42-50, 52-54).

Суд вважає обґрунтованим та законним розпорядження Новомиргородського міського голови Кіровоградської області «Про негайне відібрання малолітніх дітей від батьків» № 119-р від 01 травн 2023 року, оскільки станом на момент його прийняття і наразі існують підстави для відібрання дітей від батьків.

Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину (ст. 170 СК України).

Відібрання дітей без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом і відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до частини третьої статті 170 СК України, не позбавлені можливості повернути дітей, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, і суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дітей.

Проаналізувши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, враховуючи, що відповідачами позовні вимоги визнані в повному обсязі, що підтверджується письмовими заявами.

Приймаючи рішення про відібрання дітей, суд вважає наявними підстави для задоволення позову і в частині стягнення аліментів на утримання дітей.

За вищевказаних обставин, суд приходить до безсумнівного висновку про необхідність задоволення позовної заявив повному обсязі.

При поданні позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то кожного з відповідачів у відповідності до ст. 141 ЦПК України, та з урахуванням ст. 142 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати в сумі по 2013 гривень.

Керуючись ст.ст.200, 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новомиргородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від батьків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 травня 2023 року і до досягнення ОСОБА_11 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь закладу чи особи, яким буде передана дитина.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 травня 2023 року і до досягнення ОСОБА_11 повноліття, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь закладу чи особи, яким буде передана дитина.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 2013 (дві тисячі тринадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 2013 (дві тисячі тринадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 30 травня 2023 року.