Справа № 156/1148/23
Провадження № 2/156/259/23
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу № 156/1148/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Білецька Інна Миколаївна до Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

учасники справи:

позивач - не з`явилася,

представник позивача не з`явилася

представник відповідача - не з`явилася,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

23.11.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача Білецької І.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, зазначила, що позовні вимоги сторона позивача підтримує, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Від представника відповідача ОСОБА_2 01.12.2023 року надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, зазначила, що позовні вимоги відповідач визнає, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. п. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У ч. 2 ст. 13 ЦПК України закріплено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарсько- побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Згідно, долученого до матеріалів цивільної справи, технічного паспорта будинку садибного типу, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який виготовлений 28.02.2023 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами 1976 року забудови.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, є необхідність витребувати інформацію про рік побудови житлового будинку та інформацію про первинну інвентаризацію житлового будинку з надвірними господарсько побутовими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 43, 44, 76, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Комунального підприємства «Волиньпроект» Волинської обласної ради (Волинське обласне бюро технічної інвентаризації) інформацію про рік побудови житлового будинку та інформацію, коли саме була проведена первинна інвентаризація житлового будинку з надвірними господарсько побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забудовник ОСОБА_3 .

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Білецька Інна Миколаївна до Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за законом відкласти на 09:30 год. 21 грудня 2023 року.

Копію ухвали, для виконання, направити до Комунального підприємства «Волиньпроект» Волинської обласної ради (Волинське обласне бюро технічної інвентаризації) м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, поверх 6, Волинська область.

Вказану інформацію слід направити суду до 18 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. О. Федечко