Справа № 675/103/23
Провадження № 2/675/244/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та про визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В січні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на сертифікат на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела мати позивачів ОСОБА_3 , якій за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0237925, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, в управління яким вступив її чоловік, батько позивачів, ОСОБА_4 , та сам позивач ОСОБА_1 , які на момент її смерті проживали разом з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_4 , не оформивши своїх спадкових прав.Також зазначають, що ОСОБА_5 за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0234948, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах.

Після смерті батька в управління спадковим майном вступили позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі поданих заяв від 08.09.2020 року та 27.01.2021 року, відповідно.

Проте реалізувати своє право на спадкове майно після смерті батьків позивачі не можуть, оскільки належні батькам сертифікати на право на земельну частку (пай) втрачені. Тому, просять суд визнати за ними право на земельні частки (пай) в порядку спадкування у відповідних частках.

Ухвалою суду від 23.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року прийнято до розгляду заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, в якій останні також просять, крім заявлених позовних вимог, встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0234948, виданий на ім`я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду заяви по суті справи, ухвалою суду від 26.04.2023 року закрито підготовче провадження за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому порядку, подали до суду заяви про слухання справи без їх участі, вказавши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовільнити.

Від представника Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0 від 12.05.2011 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Клубівською сільською радою Ізяславського району 25.05.1973 року встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком та матір`ю якого зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , відповідно.

При цьому, рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.12.2020 року, яке набрало законної сили 11.01.2021 року, встановлено факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 .

Також, відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2020 року, яке набрало законної сили 24.12.2020 року, встановлено факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивачі є рідними братом та сестрою, а також дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які були подружжям.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.12.2007 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за № 34.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.08.2008 року підтверджено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за № 10.

Згідно відповідей відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 97-22-0.25-614/161-20 від 03.12.2020 року та копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), є запис щодо отримання сертифіката на земельну частку (пай) ОСОБА_6 серія ХМ № 0234948 реєстраційний № 948, площа 2,28 умовних кадастрових га, від 04.12.1996 року, розпорядження № 88 від 25.04.1996 року, про що свідчить його підпис про отримання. Також, є запис щодо отримання сертифіката на земельну частку (пай) ОСОБА_3 серія ХМ № 0237925 реєстраційний № 1068, площа 2,28 умовних кадастрових га, від 05.12.1996 року, розпорядження №88 від 25.04.1996 року, про що свідчить її підпис про отримання.

Разом з тим, з довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 28.03.2023 року № 213 вбачається, що згідно записів погосподарських книг Клубівської сільської ради 1953-1960 років житель с. Клубівка був записаний ОСОБА_4 , 1937 року народження, а згідно записів погосподарської книг Клубівської сільської ради 1961-1973 років він записаний ОСОБА_6 .

В листі Ізяславського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі ЦМУМЮ (м. Київ) №140/31.17-46 від 25.02.2023 року зазначено, що книги державної реєстрації актових записів про народження за 1937 рік по с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області передавалися на зберігання до Державного архіву Хмельницької області.

Згідно відповіді Державного архіву Хмельницької області № 212/01.01-15/2023 від 21.03.2023 року, книги реєстрації актових записів про народження по с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області за 1937 рік на державне зберігання не надходили.

Відповідно до архівної довідки КО «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області від 03.03.2023 року № 01-19/236-Л та копії витягу з трудової книжки колгоспника встановлено, що в стажовій книзі № 6 /книга обліку трудового стажу і заробітку колгоспника/ за 1969-1999 року колгоспу ім. Леніна с. Радошівка /бригадне с. Путринці/ Ізяславського району Хмельницької області містяться відомості про роботу за 1986-1998 роки ОСОБА_6 .

Разом з тим, допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , підтвердили, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є одна і та ж особа, який проживав в с. Путринці Шепетівського (Ізяславського) району Хмельницької області, працював в КСП «Радошівське» та відповідно, як член даного КСП, отримав сертифікат на земельну частку (пай). Інші особи з такими чи подібними анкетними даними в КСП «Радошівське» не працювали.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в зв`язку із допущеними неточностями при складанні документів, які підтверджують право на земельну частку (пай) та видачу сертифікату, було неправильно зазначено анкетні дані ОСОБА_4 .

Факт, про встановлення якого просять позивачі, мають для них юридичне значення, оскільки надають право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0234948, виданий Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області 04.12.1996 року на ім`я ОСОБА_6 , дійсно належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 1184 від 12.10.2020 року, згідно обліку погосподарських книг, на день смерті ОСОБА_3 , яка була зареєстрована і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , мала наступний склад сім`ї зареєстрованих осіб: чоловік ОСОБА_4 , 1937 року народження, та син ОСОБА_1 , 1973 року народження.

З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області № 51/01-16 від 26.01.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу за № 126/2020 р. Станом на 26.01.2023 року заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 (заява від 08.09.2020 року). Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Стаття 1267 ЦК України визначає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 єспадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такі, що постійно проживали із спадкодавцем на день його смерті, частка кожного з них до майна померлої становить .

ОСОБА_4 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою виконавчого комітету Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №1185 від 12.10.2020 року встановлено, що згідно обліку погосподарських книг, на день смерті ОСОБА_4 , який був зареєстрований і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , мав наступний склад сім`ї зареєстрованих осіб: син ОСОБА_1 , 1973 року народження.

З повідомлень приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. № 292/01-16 від 27.07.2022 року, № 51/01-16 від 26.01.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу за № 127/2020 р. Станом на 26.01.2023 року заяви про прийняття спадщини подали: ОСОБА_1 , який на день відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем, тому являється таким, що прийняв спадщину (заява від 08.09.2020 року) та ОСОБА_2 (заява від 27.01.2021 року). Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому частка кожного з них до майна померлого ОСОБА_13 становить 3/4.

Факт наявності вищевказаних спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується наявними в матеріалах справи листом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 173/01-18 від 31.01.2023 року, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №№ 71316819, 71316786 від 31.01.2023 року, витягами зі Спадкового реєстру № 69586986 від 27.07.2022 року, №69587015 від 27.07.2022 року, № 61576208 від 08.09.2020 року.

Повідомленнями приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. № 28/01-16 від 27.01.2021 року, № 29/01-16 від 27.01.2021 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавців.

З оголошення газети «Партнер» № 49 (1330) від 28.12.2022 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0237925 площею 2,28 в умовних кадастрових га, що належав ОСОБА_14 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0234948 площею 2,28 в умовних кадастрових га, що належав ОСОБА_5 , є втраченими та вважаються недійсними.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

В п. 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Таким чином, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачі прийняли спадщину, в тому числі і на право на земельні частки (пай), які залишились після їх смерті, спадкоємцями яких за законом вони є у відповідних частках, проте позбавлені можливості оформити спадкові права, тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0234948, виданий Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області 04 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_6 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_4 , право на частку права на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Радошівське» с. Радошівка, Ізяславського району, Хмельницької області, в розмірі 2,28 в умовних кадастрових гектарах, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_4 , право на частки права на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Радошівське» с. Радошівка, Ізяславського району, Хмельницької області, в розмірі 2,28 в умовних кадастрових гектарах, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , і який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_5 , право на частки права на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Радошівське» с. Радошівка, Ізяславського району, Хмельницької області, в розмірі 2,28 в умовних кадастрових гектарах, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_4 , Паспорт № НОМЕР_6 , орган, що видав 6820 від 20.07.2020, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Позивач 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_5 , Паспорт серії НОМЕР_7 виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: вул. Незалежності, 43, м. Ізяслав, Хмельницька область.

Повний текст рішення складено 31 травня 2023 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич