Справа № 686/325/23
Провадження № 2-о/686/89/23
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

з участю представника заявника Касянюк А.А.

представника заінтересованої особи Терлича А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

В січні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду із заявою за участю заінтересованої особи Хмельницького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 13 січня 2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року до участі у справі залучено заінтересованих осіб головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року замінено заінтересовану особу Хмельницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 діючи в інтересах заінтересованої особи ОСОБА_2 подав заяву про залишення заяви без розгляду, у зв`язку із спором про право.

Представник заявниці ОСОБА_4 в судовому засіданні проти залишення заяви без розгляду заперечує, оскільки справа про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає розгляду в порядку окремого провадження, на підтвердження факту надано належні та допустимі докази.

Представники заінтересованих осіб Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що суттєвою ознакою окремого провадження є безспірність розгляду справи.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, до такого висновку прийшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 травня 2018 року справа № 761/16799/15-ц.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наведений у ст. 315 ЦПК України.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації права на отримання передбачених законом пільг та виплат як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечує факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Таким чином, встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу впливає на права і обов`язки інших осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому наявний спір про право, у зв`язку з чим заявлені ОСОБА_1 вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до положень частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Частиною шостою статті 294 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на вищенаведене, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, слід залишити без розгляду.

При цьому, слід роз`яснити заявниці її право на звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 її право на подачу позову на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повної ухвали суду : 26.05.2023.

Суддя: