Провадження № 2/357/3324/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Біла Церква клопотання представника позивача про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та витребувано відомості щодо особи відповідача з акціонерного товариства «Акцент Банк». Судовий розгляд у справі призначено на 30 листопада 2023 року.

21 листопада 2023 року на адресу суду з АТ «Акцент Банк» надійшла відповідь на ухвалу суду про витребування доказів, згідно з якою відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 29 листопада 2023 року відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

30 листопада 2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Проценко О.В. щодо направлення справи за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом чю1 ст. 27 ЦПК України.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Спори між судами про підсудність не допускаються ч.1 ст.32 ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що на момент відкриття провадження у справі у суду не було відомостей про місце реєстрації відповідача через відсутність у позовній заяві повних відомостей про особу останнього та неможливість, до витребування судом доказів з цього приводу, з банківської установи, які не можна було витребувати до відкриття провадження у справі, судом було відкрито провадження у справі та витребувано зазначені докази.

У зв`язку з тим, що до початку першого судового засідання у справі у суду з`явилися відомості щодо реєстрації відповідача та з`ясовано, що вказана справа не підлягає розгляду у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області, так як згідно даних АТ «Акцент Банк» та відповіді з Єдиного державно демографічного реєстру, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України свідчить про те, що вказана справа підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області і згідно з частиною першою статті 31 ЦПК України, є підставою для направлення даної справи за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області, який відповідно до вимог Закону України про судоустрій та статус суддів» продовжує здійснювати розгляд справ, які були підсудні Ізяславському районному суду Хмельницької області до територіальної реформи 2020 року.

За таких обставин, клопотання представника позивача про направлення справи за підсудністю підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Проценко Олени Вікторівни про направлення справи за підсудністю задовольнити повністю.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави направити за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області (адреса 30300, Хмельницька область, Шепетівський район, місто Ізяслав, вулиця Незалежності, будинок 3).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали

Суддя М. М. Бебешко