1Справа № 335/4501/23 2-о/335/158/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2023 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
29 травня 2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова В.С., у якості заінтересованої особи зазначено Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в селі Новогупалівка Вільнянського району Запорізької області.
30 травня 2023 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Борисенкова В.С., надійшла заява про передачу справи на розгляд іншому суду, оскільки ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Дніпровського району м.Запоріжжя, яка перебуває в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Як вбачається з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та заяви про передачу справи на розгляд іншому суду, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Дніпровського району м.Запоріжжя, яка перебуває в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
За вказаних обставин, дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя за територіальною юрисдикцією, а тому підлягає передачі до відповідного суду за місцем фактичного проживання заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261, 316 ЦПК України, суддя,-
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 30.05.2023 року.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко