ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/937/23
номер провадження 2/695/680/23
УХВАЛА

29 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретарів судового засідання Коршуна Є.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Романової Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Золотоніської міської ради, орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Золотоніської міської ради, орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.03.2023 відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.04.2023 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Золотоніської міської ради.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2023 закрито підготовче засідання у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гриценко Л.О. до початку судового засідання подала до суду клопотання про залучення психолога під час надання пояснень у судовому засіданні неповнолітньою позивачем.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Золотоніської міської ради у судовому засіданні не заперечувала з приводу залучення психолога.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Золотоніської міської ради у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень статті 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.

Закріплення вказаними вище міжнародними документами та актами внутрішнього законодавства України право дитини бути почутою передбачає, що думка дитини повинна враховуватися при вирішенні питань, які її безпосередньо стосуються.

Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 28 квітня 2022 року у справі № 359/6726/20.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне залучити психолога Золотоніського Центру надання соціальних послуг під час надання пояснень неповнолітньою позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 33, 56, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі під час надання пояснень неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психолога Золотоніського Центру надання соціальних послуг (місцезнаходження за адресою: вул. Благовісна 87, м.Золотоноша), якого зобов`язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.

Зобов`язати Золотоніський Центр надання соціальних послуг забезпечити явку психолога у судове засідання, яке відбудеться об 11.00 год. 16.01.2024.

Копію ухвали направити Золотоніському Центру надання соціальних послуг та учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова