Справа № 579/2459/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кролевець Кролевецького району Сумської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України поблизу населеного пункту Підстепне Херсонського району Херсонської області. Причина смерті: бойове ураження внаслідок дій з боку противника, пов`язане із захистом Батьківщини, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, за відсутності ознак протиправної поведінки військовослужбовця. Реєстрація смерті не проводилась.

Просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України поблизу населеного пункту Підстепне Херсонського району Херсонської області.

Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Просить справу розглядати без її участі, про що зазначила у заяві (а.с.2).

Заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання свого представника не направила, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.23).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 10 лютого 2022 року № 40/1213 матрос ОСОБА_2 перебував на військовій службі у зазначеній частині (а.с. 16).

Згідно рапорту командира І батальйону військової частини НОМЕР_1 від 25 жовтня 2023 року військовослужбовець сапер 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 1 батальйону морської піхоти частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям 25 жовтня 2023 року поблизу населеного пункту Підстепне Херсонського району Херсонської області (а.с.10).

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями очевидців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , актом настання смерті від 18.11. 2023 року, сповіщенням № 70 від 25 жовтня 2023 року, які підтверджують факт загибелі ОСОБА_2 (а.с. 11-15).

За змістом акту настання смерті від 18.11. 2023 року 25.10.2023 року під час виконання бойового завдання за призначенням в районі зосередження 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту Підстепне Херсонського району Херсонської області сапер 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_2 отримав поранення, несумісні з життям, внаслідок артилерійського обстрілу противником. У зв`язку з інтенсивністю бойових дій та постійних артилерійських обстрілів з боку противника тіло загиблого евакуювати не вдалось. Причиною загибелі матроса ОСОБА_2 є бойове ураження внаслідок дій з боку противника, пов`язане із захистом Батьківщини, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, за відсутності ознак протиправної поведінки військовослужбовця. (а.с.13)

Реєстрація смерті ОСОБА_2 не проводилася, свідоцтво про смерть не видавалося (а.с. 18).

Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біля населеного пункту Підстепне Херсонського району Херсонської області підтверджується зібраними по справі доказами.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 тягнуть для заявника юридичні наслідки, а саме, реєстрація смерті , оформлення спадщини, оформлення соціальних гарантій, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.8 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355, 430 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, 2, , про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кролевець Сумської області, зареєстрованого за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - поблизу населеного пункту Підстепне Херсонського району Херсонської області , причина смерті бойове ураження внаслідок дій з боку противника, пов`язане із захистом Батьківщини, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, за відсутності ознак протиправної поведінки військовослужбовця.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Суддя О. В. Моргун