Справа № 756/1960/23
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Анохіна А.М.,

при секретарі Лазуренко А.В.,

за участю представника позивача Віціної О.О. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про об`єднання позовів в одне провадження в цивільній справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 10.04.2023 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

14 листопада 2023 року представником відповідача до суду подано клопотання про об`єднання позовів в одне провадження.

В обгрунтування клопотання зазначив, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва вже перебуває справа за позовом Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди (справа №758/11536/23). Просить об`єднати справи № 756/1960/23 та №758/11536/23 в одне провадження, оскільки позовні вимоги є похідними.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В підготовчому засіданні представник позивача не заперечувала проти об`єднання позовів.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 06.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в цивільній справи за позовом Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди (справа №758/11536/23).

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

З урахуванням вищенаведеного, клопотання представника відповідача про об`єднання позовів в одне провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188, 193 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про об`єднання позовів в одне провадження в цивільній справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди (справа №756/1960/23) та цивільну справу за позовом Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди (справа № 758/11536/23) під № 756/1960/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін