Справа № 939/187/23
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 1 лютого 2022 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав останній кредит у розмірі 61193,27 грн., строком до 1 березня 2025 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 41,90 % річних.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 17 жовтня 2022 року її заборгованість склала 71 372,50 грн.

Тому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 71 372,50 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року було відкрито провадження у справі та вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов. Однак, до цього часу відповідачка відзив на позов суду не надала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту від 1 лютого 2022 року, АТ «Райффайзен Банк» надав останній кредит у розмірі 61193,27 грн., строком до 1 березня 2025 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 41,90 % річних /а.с.7-16/.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 17 жовтня 2022 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 71 372,50 грн. та складається з: 62794,44 грн. заборгованість за кредитом, 8 578,06 грн. заборгованість за відсотками /а.с.6/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому розмірі 71 372,50 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684 грн.

Керуючись ст. 27,526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268,279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 71 372 (сімдесят одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА.Міланіч