Справа №718/3027/23
Провадження №2-о/718/218/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у

рішенні суду

30.11.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні №718/3027/23 від 28.11.2023 (вступна та резолютивна частини),-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення (вступну та резолютивну частини), яким в задоволенні заяви Органу опіки і піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Нижньостанівецький психоневрологічний будинок інтернат, про встановлення опіки та призначення опікуна відмовлено.

Разом з тим, під час виготовлення вступної та резолютивної частини тексту вказаного рішення судом було допущено описку, а саме у вступній частині рішення помилково вказано дату ухвалення рішення «28.11.2023», замість вірного «29.11.2023».

Так, судом встановлено, що 29.11.2023 проводилося судове засідання у програмі «EasyCon» в залі суду №2 під час розгляду цивільної справи за заявою Органу опіки і піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Нижньостанівецький психоневрологічний будинок інтернат про встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом судового засідання №2202602 від 29.11.2023. (а.с.51-52)

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що слід виправити описку допущену в короткому рішенні суду, виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ України від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Про виправлення описки в судовому рішенні суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що описка в короткому тексті рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 28.11.2023, допущена в частині дати виготовлення тексту - підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в вступній частині рішення (вступна та резолютивна частини) Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/3027/23 від 28.11.2023.

Вважати правильною дату ухвалення (вступної та резолютивної частини) рішення - 29.11.2023 року, у цивільній справі №718/3027/23 за заявою Органу опіки і піклування Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Нижньостанівецький психоневрологічний будинок інтернат, про встановлення опіки та призначення опікуна .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів