Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2023 р. Справа № 608/2734/23

Номер провадження2/608/855/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В позовній заяві позивач вказала, що вона є спадкоємцем майна 3/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , які належали на праві спільної часткової власності чоловікові ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ; матері ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 та синові ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому, звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак, державний нотаріус своїм листом №331/01-16 від 05.10.2023 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно. З врахуванням наведеного, позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Волинець С.А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги довірительки підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, у разі визнання відповідачами позову вирішити питання про повернення 50 % судового збору сплаченого при поданні позову.

Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання надійшли заяви про визнання позову, просять справу розглядати за їхньої відсутності.

Третя особа Чортківська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилася, від них надійшла заява про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла матір позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер син позивачки ОСОБА_7 . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (кожному належало по 1/6 частин).

Відповідно з довідкою № 145, виданої 04.10.2023 Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_5 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з такими членами сім`ї: ОСОБА_6 теща, ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_3 син, ОСОБА_7 син.

З довідки Заводської селищної ради від 04.10.2023 № 147 ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_2 після смерті чоловіка, матері, сина відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1073,60 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 67448762 від 20 жовтня 2023 року, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), право власності на спадкове майно, що складається, а саме:

- з 1/6 (одна шоста) частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- з 1/6 (одна шоста) частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- з 1/6 (одна шоста) частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_2 (с. Угринь Чортківський район Тернопільська область) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1073 грн 60 коп, який було сплачено згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 67448762 від 20 жовтня 2023 року, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець