Справа № 676/1808/21
Номер провадження 2/676/96/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 січня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за картковим рахунком в сумі 15 677,05 грн., а також судовий збір. Позовні вимоги мотивовано тим, що 27 липня 2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , на умовах публічної оферти, було укладено заяву про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В рамках даного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.В рамках даного договору відповідачу, на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 13 900 гривень з кінцевим терміном дії карти до 30.06.2023 р. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами.Кредитний ліміт встановлюється на строк дії банківської платіжної картки. Відповідачем порушуються умови кредитного договору, що передбачають щомісячну сплату відсотків за користування кредитом, допущена прострочка по сплаті процентів за користування кредитними. Станом на 15.03.2021 року позичальник має загальний розмір заборгованості 15 677,05 грн., що складається із: основного боргу 13 885,88 грн., нараховані та несплачені відсотки 1684,69 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 92,25 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,23 грн. У зв`язку з вищевикладеним, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 27 липня 2018 року на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06 квітня 2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не подав.

За відсутності відзиву та заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про приєднання № 491214723 від 27.07.2018 р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), складовою якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 27.07.2018 року, ОСОБА_1 був встановлений кредит в сумі 13 900 грн.

При цьому, відповідно до п.3.1. заяви про приєднання, сторони погодили, що шляхом підписанням цієї заяви про приєднання до Договору, Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви про приєднання розміщена на інтернет сторінці Банкуwww.oschadbank.uaта укладає з Банком Договір, складовою частиною, якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Згідно п.6.1. Заяви передбачено, що підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Заяви про приєднання, клієнт погоджується на одержання та з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між клієнтом та банком Кредитного договору.

Відповідно до п.6.2. Заяви Клієнт просить надати йому на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно п.6.3. Заяви Клієнт погоджується, що йому можуть бути встановлені наступні максимальні параметри кредитування: Бажаний розмір кредиту 5 000 грн.; максимальний кредит 25 000 грн.; строк кредитування 60 місяці, з можливим подовженням на той самий строк.

При цьому, відповідно до п.6.4 заяви, строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску картки на новий строк, строк дії кредиту продовжується на строк дії платіжної картки.

Згідно п. 6.6 заяви, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 23.03.2019 р. ОСОБА_1 був встановлений кредит в сумі 38 000 грн.

Відповідно до п.3.1. заяви, сторони погодили, що шляхом підписанням цієї заяви відповідач ініціює та погоджується на одержання(збільшення) кредиту та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтверджує укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві (зокрема розміром кредиту) та Умовах користування кредитною лінією (кредитом).

Відповідно до п.3.2. Заяви Клієнт просить встановити (збільшити) йому кредит, метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_3 у розмірі 38 000 грн.

Згідно п.3.3 заяви, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Згідно п.3.4 заяви клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5.00% від суми заборгованості за кредитом(сплата якої не прострочена), визначена за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу в порядку та на умовах, визначених у договорі.

Також судом встановлено, що надані кошти використав шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань, протягом тривалого часу.

Станом на 15.03.2021 року позичальник має загальний розмір заборгованості 15 677,05 грн., що складається із: основного боргу 13 885,88 грн., нараховані та несплачені відсотки 1684,69 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 92,25%, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,23 грн.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу частини першої статті 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Заява про приєднання № 491214723, заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 28.07.2017 р., заява на збільшення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 23.03.2019 р. підписані власним підписом позичальника ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), складовою якої є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідач власним підписом підтвердив, що він ознайомлений з умовами кредитування, з коротким описом відмінностей між ними, вартістю супутніх витрат, пов`язаних з одержанням кредиту, його обслуговування та поверненнями, отримав всі необхідні роз`яснення і зобов`язуюсь використати кредитні кошти, які можливо надасть Банк, на зазначені в цьому повідомленні цілі.

Вищенаведене свідчить про укладення сторонами в установлений законом спосіб кредитного договору, в тому числі погодження сторонами Умов обслуговування рахунків фізичної особи, що підтверджено заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 23.03.2019 року.

Після підписання Анкети-заяви у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги банку, що виникають в результаті використання платіжних карток згідно з тарифами та повернути кредит.

У разі порушення зобов`язання, відповідно до положень ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

Враховуючи, що у справах про стягнення кредитної заборгованості до предмета доказування включаються серед іншого обставини щодо розміру заборгованості, відповідно розрахунок заборгованості є належним доказом наявності та розміру заборгованості.

Боржник не надав суду доказів на спростування як факту надання кредиту в розмірі, визначеному кредитним договором, так і розміру боргу, що є процесуальним обов`язком боржника.

Відповідач не надав до суду належних та допустимих доказів на спростування доводів позивача. Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням того, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд приходить до висновку про задоволення позову.

У відповідності до п. 3.ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 247, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 261, 526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 15 677,05 грн., що складається із: основного боргу 13 885,88 грн., нараховані та несплачені відсотки 1684,69 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 92,25 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,23 грн. та 2270 грн. у відшкодування судових витрат.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління ідентифікаційний код 09315357, юридична адреса: вул. Кам`янецька, 46 м. Хмельницький.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 11 січня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.