Справа № 948/1930/23
Провадження № 2/948/364/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Бучавої А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Машівської селищної ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

у листопаді 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач після розірвання шлюбу покинула територію України та з 2017 не приймає участі у її вихованні та утриманні, жодного разу не відвідувала. Дочку утримує та виховує позивач. Відповідачка не виконує покладених на неї законом обов`язків, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки ОСОБА_4 , чим ухиляється від виконання своїх обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України.

На підставі вище викладеного, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.11.2023 суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання, одночасно залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Машівської селищної ради Полтавської області, як орган опіки та піклування.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача позо підтримала, повідомила що всі докази подані одночасно з позовом, клопотання відсутні.

Представник третьої особи позов та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 підтримала.

Відповідач не з`явилася, повідомлена належним чином та завчасно через офіційний вебсайт Машівського районного суду, причин неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Суд уважає за необхідне прийняти та приєднати до справи висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Машівської селищної ради про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 .

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Машівської селищної ради про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 - прийняти та приєднати до справи.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Машівської селищної ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті о 13 год. 30 хв. 25 грудня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Косик