Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 490/7038/23
Провадження № 2-во/945/20/23
УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі № 490/7038/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

21 листопада 2023 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в рішенні помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 13 серпня, замість правильної 19 серпня.

Суд розглянув заяву та дослідив матеріали справи, і дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , яка міститься в матеріалах цивільної справи № 490/7038/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідач ОСОБА_2 , народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).

Оскільки в резолютивній частині рішення суду від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі № 490/7038/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 з помилками, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку, допущену у судовому рішенні.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі № 490/7038/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі № 490/7038/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, і зазначити правильно дату народження відповідача ОСОБА_2 19 серпня.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2023 року у цивільній справі № 490/7038/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова