Справа № 725/4111/20
Провадження № 4-с/346/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Кушицька М.В. Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про бездіяльність та неправомірні дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав до суду скаргу на дії державного виконавця Кушицької М.В. Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про бездіяльність та неправомірні дії державного виконавця. Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, яка містить перелік загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Всупереч наведеному вище, скаржник у змісті даної скарги неодноразово згадує про «зведене виконавче провадження ВП №72358421 від 25 липня 2023 р.», проте до матеріалів скарги долучає копії документів, що відносяться до ВП № 66746073 від 01.06.2023 року, при цьому скаржником не пояснюється жодним чином дані розбіжності по номеру та даті виконавчого провадження, відносно якого він звертається до суду зі скаргою та фактичного номера і дати виконавчого провадження, який вказаний в долучених документах до скарги. Крім того, слід зазначити, що скаржник нечітко та неконкретизовано формулює зміст вимог до суду, а саме скаржник просить наступне: визнати бездіяльність та неправомірні дії державного виконавця та просить зобов`язати державного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Проте суд зазначає, що формулювання у загальному форматі вимог не є належним зверненням до суду, оскільки скаржник не вказує чітко та зрозуміло, яке саме право заявника повинно бути поновлено і до виконання якої дії слід зобов`язати державного виконавця.

Внаслідок неточностей, які допущені скаржником у змісті та вимогах поданої до суду скарги, суд позбавлений реальної можливості надати об`єктивну оцінку інформації, яка зазначена у змісті даної скарги.

Отже, беручи до уваги вищенаведене скаржником при поданні до суду даної скарги не дотримано п.4, 5, 6 ч.1 ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин, суддя вважає за необхідне скаргу повернути заявнику без розгляду у силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.183, 185, 259-260, 352-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Кушицька М.В. Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про бездіяльність та неправомірні дії державного виконавця, -повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Махно Н. В.