Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2023 Справа №607/2096/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

складі: головуючого судді Братасюка В.М.,

за участю секретаря Мокрій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ

03.02.2023 заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, поданою в їх інтересах представником - адвокатом Матусом Т.А. у якій просить звільнити ОСОБА_2 від виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , оскільки на даний момент він є особою пенсійного віку та йому важко одноособово здійснювати догляд за нею та виконувати обов`язки опікуна; також просить призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 ОСОБА_1 , який фактично здійснює догляд за нею та спільно проживають.

15 лютого 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання.

Представник заявників у судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності та відсутності заявників. Заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Встановлено, що згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.11.2008 (справа № 2-0-147/2008 р.), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнано недієздатною. Встановлено над ОСОБА_3 опіку та призначено опікуна її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя с. Оленівка, Гусятинського району Тернопільської області.

Доведено, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2021 року (справа № 596/1528/21) призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із пенсійним віком не може самостійно здійснювати догляд за ОСОБА_3 та виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із вказаними обставинами звернувся до суду із заявою про звільнення його від обов`язку опікуна.

Згідно подання органу опіки і піклування про звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_2 та погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно недієздатної ОСОБА_3 № 9726/2023 від 25.04.2023, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила: звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна стосовно недієздатної ОСОБА_3 ; погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в опікуни недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4ст. 63 ЦК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатної ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_2 у зв`язку із пенсійним віком та станом здоров`я не зможе здійснювати догляд за недієздатною ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, проживає разом із ОСОБА_3 та здійснює за нею повноцінний догляд, з урахуванням його майнового стану, стану здоров`я, особистих стосунків з підопічною, а також подання Органу опіки та піклування ТМР, має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою АДРЕСА_1 , жителькою АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою АДРЕСА_1 , жителькою АДРЕСА_2 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня з дня складання повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, місцезнаходження: вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. М. Братасюк