Справа № 505/1480/23
Провадження № 2/505/1402/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участі третьої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 квітня 2023 року звернулася до суду з позовною заявою до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участі третьої особи: ОСОБА_2 , та просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцями: її матір`ю ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за нею, як за спадкоємицею першої черги за законом, право приватної спільної часткової власності на спадкове майно її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: 1/6 частки квартири, загальною площею 60,5 кв.м., в тому числі житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 11.10.2000, зареєстрованого Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації 11.10.2000 в книзі № 76, реєстр. № 3681; визнати за позивачкою, як за спадкоємицею першої черги за законом, право приватної спільної часткової власності на спадкове майно її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в вигляді: -1/3 частки квартири, загальною площею 60,5 кв.м., в тому числі житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 11.10.2000, зареєстрованого Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації 11.10.2000 в книзі № 76, реєстр. № 3681; - 1/6 частки квартири, загальною площею 60,5 кв.м., в тому числі житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадкував, але не переоформив після смерті своєї дружини - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець першої черги за законом.

Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної спільної часткової власності. На день своєї смерті ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вищевказаною адресою постійно проживали й були зареєстровані її донька ОСОБА_1 та її чоловік (батько позивачки) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім них двох, також за вказаною адресою була зареєстрована, але не проживала з 2012 року її донька від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після його смерті відкрилась спадщина на: - 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - 1/6 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадкував, але не переоформив після смерті своєї дружини - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець першої черги за законом.

На день своєї смерті, ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно проживала та була зареєстрована позивачка за вищевказаною адресою. За життя, ОСОБА_4 заповіту не складав. Після його смерті, ніхто із спадкоємців, протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався, та нотаріусом спадкова справа заведене не була.

ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори щоб одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно її батьків, як спадкоємиця першої черги за законом, але, в зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно було втрачено, тому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, проте її представник адвокат Овсяницька С.М. надала заяву в якій просила проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача, на позовних вимогах наполягали.

Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надали заяву в якій проти заявлених вимог не заперечували. Просили розгляд справи проводити за відсутності представника.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про судове засідання була повідомлена належним чином, проте судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «За закінченням терміну зберігання». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи третьої особи суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, складено відповідний актовий запис № 1053 від 27 грудня 2017 року, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, складено відповідний актовий запис № 826 від 04 листопада 2019 року, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Позивачка є дочкою спадкодавців, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 18 грудня 1992 року, актовий запис № 549.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після смерті матері відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири, загальною площею 60,5 кв.м., в тому числі житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 11.10.2000, зареєстрованого Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації 11.10.2000 року в книзі № 76, реєстр. № 3681.

Після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на: - 1/3 частку квартири, загальною площею 60,5 кв.м., в тому числі житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 11.10.2000 року, зареєстрованого Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації 11.10.2000 року в книзі № 76, реєстр. № 3681; - 1/6 частку квартири, загальною площею 60,5 кв.м., в тому числі житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадкував, але не переоформив після смерті своєї дружини - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець першої черги за законом.

Згідно з довідкою про склад сім`ї виданою Реєстраційним відділом Подільської міської ради Подільського району Одеської області за № 368 від 14.02.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: власник ОСОБА_4 з 13 вересня 1999 року по день своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 ; дружина ОСОБА_3 з 13 вересня 1999 року по день своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 ; донька ОСОБА_1 з 11 березня 2009 року по даний час; та донька ОСОБА_2 з 23 серпня 2003 року по даний час.

Відповідно до довідки директора ПП «ГОРОДОК-КВП» Перепелиці О.П. за вих. № 33 від 07.04.2023, в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно зареєстровані, але не проживають з 2012 року: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

За життя, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповіту не складали.

29 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса щоб одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно моєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді вищезазначеної частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємиця першої черги за законом. Також, 13 квітня 2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. щоб одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді вищезазначеної частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємиця першої черги за законом.

Проте, отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 59/02-04 від 29.03.2023 видану державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Пенчевим К.Л. та листа виданого приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. за № 78/01-16 від 13.04.2023, в яких було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину на майно після смерті її батьків, у зв`язку ненаданням оригіналів документів на спадкове майно.

Довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 10 квітня 2023 року, вартість 2/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 144593,16 грн.

Про втрату оригіналів вказаних документів позивачкою зроблена об`ява в газеті «Подільська реклама» № 8/1006 від 22 лютого 2023 року. Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст. 396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст. 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на момент відкриття спадщини для заявниці має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 із її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батьків.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , постійно проживала однією родиною разом зі спадкодавцями: її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, та її батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею першої черги за законом, право приватної спільної часткової власності на спадкове майно її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: 1/6 частки квартири, загальною площею 60,5 кв.м., в тому числі житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 11.10.2000, зареєстрованого Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації 11.10.2000 в книзі № 76, реєстр. № 3681.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею першої черги за законом, право приватної спільної часткової власності на спадкове майно її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в вигляді: -1/3 частки квартири, загальною площею 60,5 кв.м., в тому числі житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області 11.10.2000, зареєстрованого Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації 11.10.2000 в книзі № 76, реєстр. № 3681; - 1/6 частки квартири, загальною площею 60,5 кв.м., в тому числі житловою площею 36,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадкував, але не переоформив після смерті своєї дружини - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 21 листопада 2023 року.