Справа № 216/7248/23
провадження 2-к/216/2/23
УХВАЛА

іменем України

23 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Гулковського О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

в с т а н о в и в:

06 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням районного суду у м. Згеж, 3 відділ у справах сім`ї та неповнолітніх від 10 серпня 2023 року, номер справи ІІІ Nsm 692/23 невідкладно, до моменту остаточного завершення провадження, влаштовано неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гловно (ПЕСЕЛЬ 5) до прийомної сім`ї, а саме до бабусі по батькові - ОСОБА_3 (ПЕСЕЛЬ НОМЕР_1 , паспорт номер НОМЕР_2 ), яка на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши лише пункт 2 (другий) рішення Районного суду в м. Згеж від 04 серпня 2023 року та залишивши нагляд відповідного службовця (куратора) за сім`єю. Заявник, звернулася до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради із заявою-повідомленням, про те, що до неї в родину влаштовано її малолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням районного суду у м. Згеж від 10.08.2023 року та просила видати наказ про тимчасове влаштування дитини у родину, однак представниками виконкому була надана відповідь про необхідність звернутися до судових органів для визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

У судове засідання заявник не з`явилась, її представник подала до суду письмову заяву, в якій просить клопотання слухати у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання та подані документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 02 липня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1385, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Рішенням районного суду у м. Згеж, 3 відділ у справах сім`ї та неповнолітніх від 10 серпня 2023 року, № ІІІ Nsm 692/23 у негайному порядку, до моменту закінчення провадження шляхом ухвалення судового рішення, що набрало законної сили, поміщено малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гловно (ПЕСЕЛЬ 5) до прийомної сім`ї до рідної бабусі ОСОБА_3 (ПЕСЕЛЬ НОМЕР_3 , паспорт номер НОМЕР_2 ), яка на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши лише пункт 2 (другий) рішення Районного суду в м. Згеж від 04 серпня 2023 року та залишивши нагляд відповідного службовця (куратора) за сім`єю.

Вказане судове рішення набрало законної сили, про що зазначено у самому рішенні.

Відповідно до ст.3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Згідно із ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Частиною 1 ст. 471 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 49 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано Постановою ВР №3941-XII (3941-12) від 04.02.1994 та який набув чинності 14.08.1994, за умов, передбачених цим Договором, Договірні Сторони визнають і виконують на своїй території рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони, зокрема, судові рішення щодо цивільних справ.

Відповідно до ст.ст. 50, 51 цього Договору рішення, зазначені в статті 49, підлягають визнанню і виконанню на території іншої Договірної Сторони, якщо згідно з законодавством тієї договірної Сторони, на території якої рішення було винесене, воно набрало законної сили і підлягає виконанню, а в справах, що стосуються аліментних зобов`язань, також рішення, що не набрали законної сили, але підлягають виконанню.

Клопотання про визнання і виконання рішення може бути подане безпосередньо до відповідного суду тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнане і виконане, або також за посередництвом суду, який розглядав справу в першій інстанції.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» визначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи; якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; в інших випадках, встановлених законами України.

Як вбачається з матеріалів справи, до клопотання долучено копію рішення суду, яке засвідчене у встановленому законом порядку та долучені до нього документи відповідають вимогам ст. 472 ЦПК України.

З урахування вище викладеного, враховуючи, що судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, передбачених ст. 468 ЦПК України, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме Рішення районного суду у м. Згеж, 3 відділ у справах сім`ї та неповнолітніх від 10 серпня 2023 року, справа № ІІІ Nsm 692/23 у негайному порядку, до моменту закінчення провадження шляхом ухвалення судового рішення, що набрало законної сили, поміщено малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гловно (ПЕСЕЛЬ 5) до прийомної сім`ї до рідної бабусі ОСОБА_3 (ПЕСЕЛЬ НОМЕР_1 , паспорт номер НОМЕР_2 ), яка на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши лише пункт 2 (другий) рішення Районного суду в м. Згеж від 04 серпня 2023 року та залишивши нагляд відповідного службовця (куратора) за сім`єю.

Керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано Постановою ВР №3941-XII (3941-12) від 04.02.1994, ст.ст. 247, 258-260, 471-473 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме: Рішення районного суду у м. Згеж, 3 відділ у справах сім`ї та неповнолітніх від 10 серпня 2023 року, справа № ІІІ Nsm 692/23, яким у негайному порядку, до моменту закінчення провадження шляхом ухвалення судового рішення, що набрало законної сили, поміщено малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гловно (PESEL: НОМЕР_4 ) до прийомної сім`ї до рідної бабусі ОСОБА_3 (PESEL: НОМЕР_1 , паспорт номер НОМЕР_2 ), яка на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , змінивши лише пункт 2 (другий) рішення Районного суду в м. Згеж від 04 серпня 2023 року та залишивши нагляд відповідного службовця (куратора) за сім`єю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ