Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2759/23
Провадження №: 2/332/1022/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Фененко Дмитра Петровича до Громадської організації "Бізнес-Союз "Порада", ТОВ" Компанія Стінгрей", ТОВ "Альбакор", Асоціації "Українських Імпортерів Риби та Морепродуктів "про захист честі, гідності та ділової репутації.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в особі представника - адвоката Фененко Дмитра Петровича звернулися до суду з позовом до Громадської організації "Бізнес-Союз "Порада" (місцезнаходження: 69123, м. Запоріжжя, вул. Чотирнадцятого Жовтня, буд. 3 кв. 152), ТОВ "Компанія Стінгрей" (місцезнаходження: 69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 236), ТОВ "Альбакор" (місцезнаходження: 69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 236), Асоціації "Українських Імпортерів Риби та Морепродуктів" (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Дарвіна, буд. 8-А) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду, щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суддя вважає, що позовна заява повинна бути прийнята в провадження та розглянута в порядку загального позовного провадження, оскільки дана справа віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 175, 177, 187, 193, 258, 274 , 260 , 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Фененко Дмитра Петровича до Громадської організації "Бізнес-Союз "Порада", ТОВ "Компанія Стінгрей", ТОВ "Альбакор", Асоціації " Українських Імпортерів Риби та Морепродуктів" про захист честі, гідності та ділової репутації до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Фененко Дмитра Петровича до Громадської організації "Бізнес-Союз "Порада", ТОВ "Компанія Стінгрей", ТОВ "Альбакор", Асоціації "Українських Імпортерів Риби та Морепродуктів" про захист честі, гідності та ділової репутації

Призначити підготовче судове засідання на 11-30 годину 14.07.2023 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачами протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання за правилами встановленими ч.ч.3-5 ст.178 ЦПКУкраїни заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Марченко