У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва, у складі:

головуючої - судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання Довгань Г.А.,

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Татунець В.В.

представника МОУ - Завальнюк Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Деснянського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_4, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина № НОМЕР_1 , Міністерство Оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_4, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина № НОМЕР_1 , Міністерство Оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без шлюбу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.08.2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

22.11.2023 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника Міністерства оборони України, які в судовому засіданні підтриманні представником. Із змісту яких вбачається, що заінтересована особа оспорює право заявниці на отримання грошової допомоги та інших соціальних гарантій, вважає, що спір між заявником та Міністерством Оборони України має вирішуватись у позовному провадженні.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заперечували щодо залишення вимог заяви без розгляду, вважають, що до даних питань Міністерство оборони України взагалі немає ніякого відношення.

Суд вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення даної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається із матеріалів справи заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 була членом сімї ОСОБА_3 та проживала з ним як дружина в період з 26.08.2019 року по 08.10.2022 року.Встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для подання заяви на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку загибеллю чоловіка, яка буде розглядатись в сукупності з іншими документами.

Представник заінтересованої особи заперечує як не підтвердженні належними доказами наведені в заяві обставини так і саме право на отримання грошової допомоги та отримання інших соціальних пільг заявницею.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залишення вказаної заяви без розгляду, оскільки до початку розгляду справи по суті було встановлено, що існує спір про право заявниці на отримання грошової допомоги у зв`язку з загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний спір може бути вирішено в порядку позовного провадження шляхом звернення заявника до суду із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.6 ст. 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_4, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина № НОМЕР_1 , Міністерство Оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.11.2023 року.

Суддя Н.Г.Таран