Справа № 569/8603/23
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

30 травня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якій просить:

- виділити в натурі в окрему квартиру майно, що належить ОСОБА_1 , на праві спільної часткової власності, а саме: 49/100 частини секції 11-12 у будинку (гуртожитку) за адресою: АДРЕСА_1 , які зазначені у технічному паспорті виготовленому 17 березня 2023 року КП «РМБТІ», інвентаризаційна справа № 59617 за номерами: 9, коридор площею 6,2 м.кв.; 10, кладова площею 0,4 м.кв.; 11, житлова кімната площею 19.1 м.кв.; 12, житлова кімната площею 12,7 м.кв.; 13, кухня площею 5,3 м.кв.; 14, душева площею 1,3 м.кв.; 15, туалет площею 1,4 м.кв.; лоджія площею 0,8 м.кв.; загальною площею 47,2 м.кв.;

- припинити право спільної часткової власності на приміщення у секції 11-12 у будинку (гуртожитку) за адресою АДРЕСА_1 , які зазначені у технічному паспорті виготовленому 17 березня 2023 року КП «РМБТІ», інвентаризаційна справа № 59617 за номерами: 9, коридор площею 6,2 м.кв.; 10, кладова площею 0,4 м.кв.; 11, житлова кімната площею 19.1 м.кв.; 12, житлова кімната площею 12,7 м.кв.; 13, кухня площею 5,3 м.кв.; 14, душева площею 1,3 м.кв.; 15, туалет площею 1,4 м.кв.; лоджія площею 0,8 м.кв.; загальною площею 47,2 м.кв.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 травня 2023 року позовну заяву було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали позивачем.

19 травня 2023 року представником позивача було подано заяву із виправленими недоліками.

29 травня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли довідки з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області щодо реєстрації місця проживання відповідачів, які були передані судді 30 травня 2023 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/8603/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 29 червня 2023 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко