Справа № 535/267/23
Провадження № 2/535/591/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Гуляєвої Г.М., з секретарем судового засідання Васильченко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" (адреса: вул.Миколаївська,169, смтКотельва Полтавської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації;

УСТАНОВИВ :

Представник позивача- адвокат Трикоза Т.В. звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

25.05.2023 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області призначено судово-почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

26.10.2023 року на адресу Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання експерта від 11.10.2023 №СЕ-19/117-23/15464-ПЧ про надання оригіналу досліджуваного документа та зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи та про уточнення змісту експертного завдання у відповідності до методики судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 26.10.2023 провадження у справі відновлено.

10.11.2023 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області клопотання експерта №СЕ-19/117-23/15464-ПЧ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи задоволено, зобов`язано позивача ОСОБА_1 та відповідача ТОВ «Агрофірма «Маяк»» по справі надати до суду: оригінал досліджуваного документу - договір про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладеного 16.06.2020 року між ТОВ «Агрофірма «Маяк»» та ОСОБА_1 , зобов`язано позивача по справі ОСОБА_1 надати до суду: документи з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_1 - не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах різних років, але серед них мають бути і такі, що за роками виконання наближені до досліджуваного договору (2020 р.). Такими документами можуть бути: листівки, заяви, квитанції, абонентські книжки, банківські або комунальні договори, записники, документи по оренді землі, договір дарування, тощо; документи з достовірними вільними зразками почерку, у яких повинен бути запис «Шульга» - не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах; надати якісної електрофотокопії сторінок паспорта ОСОБА_1 із зображенням її підпису (вільні зразки); експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , у вигляді виконання рукописних написів: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » - не менше ніж на 3-х аркушах паперу формату А4; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 - не менше ніж на 3-х аркушах паперу формату А4; інформацію про перенесені ОСОБА_1 , у період 2013- 2020 рр. захворювань, що могли вплинути на її письмово-рухову навичку (травми, інсульти, інфаркт тощо).

У підготовчому судовому засідання уточнено формулювання поставленого питання на вирішення експерта.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" (адреса: вул.Миколаївська,169, смтКотельва Полтавської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації, направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м.Полтава., пров. Рибальський. 8), для організації проведення судової почеркознавчої експертизи, на підставі наявних у матеріалах справи документів, призначеної ухвалою суду від 25.05.2023 року, на вирішення якої було поставлено питання:

1. Чи виконано підпис в договорі про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) укладеного 16.06.2020 року між ТОВ "Агрофірма "Маяк" та ОСОБА_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, 04 вересня 2020 року, номер запису про інше речове право №38080639, в графі "Землевласник" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи виконано іншою особою?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експертам, як порівняльний матеріал:

1.Оригінал досліджуваного об`єкту (документу).

2.Відібрані експериментальні зразки почерку та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ;

3.Представлені стороною позивача документи, з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_1 , різних років.

4. Інформація про перенесені ОСОБА_1 , у період 2013- 2020 рр. захворювань, що могли вплинути на її письмово-рухову навичку.

До отримання висновку експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Маяк" (адреса: вул.Миколаївська,169, смтКотельва Полтавської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Г.М. Гуляєва