Справа № 598/2010/23
провадження № 2/598/420/2023
РІШЕННЯ

іменем України

"23" листопада 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М., представника позивача адвоката Пугача В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пугач Володимир Анатолійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 01 вересня 2023 року, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В якій просить:

Винести рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишенів Республіка Молдова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання сина, у добровільному порядку не бажає надавати кошти. Позивачці важко самій утримувати дитину, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер №598/2010/23.

Ухвалою Збаразького районного суду від 06 вересня 2023 року дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які представником позивача, адвокатом Пугачем В.А. виправлені 18 вересня 2023 року.

25 вересня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання.

Сторона позивача позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений відповідно до чинного законодавства. Відповідач не подав до суду відзиву.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони у даній справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 квітня 2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.9).

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 22.04.2022 №6106-, № 6106- (а.с.6, 7).

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн (три тисячі гривень), однак, не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини,і приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн, за розгляд позовної заяви про стягнення аліментів, від сплати якого позивачка звільнена.

На підставі наведеного, ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 81, 82, 141, 263, 265, 268, 280-284, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пугач Володимир Анатолійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн (три тисячі гривень), однак, не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 23 листопада 2023року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Богдан Олещук