Справа № 754/1818/23
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.,

з секретарем судових засідань - Сарнавським М.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника - адвоката Лукашевої З.В.) звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 2) місце проживання дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить визначити за місцем реєстрації або фактичним місцем проживання позивача, її батька ОСОБА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 14.02.2023 відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні, що було призначено на 03.05.2023 від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежної третьої особи - Служби у справах дітей та сім"ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації на належну третю особу - Служби у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою суду, що занесена до протоколу судового засідання, Суд ухвалив: клопотання представника позивача задовольнити і залучити до участі у розгляді справи належну третю особу, а саме: Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та зобов"язати відповідну службу надати суду висновок щодо визначення місця проживання дитини.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, уповноваженою особою Служби у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації було отримано копію позову разом з додатками, проте представник в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, висновок щодо розв"язання спору суду надано також не було.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки Службою у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації суду не надано висновок про розв"язання спору, не повідомлено про неможливість його подачі до суду в призначені судом дати судових засідань, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська, буд. 58) висновок про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження від 15.09.2011 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис №2583, виданого ВРАЦС Деснянського РЦЮ у м.Києві.

Копію ухвали для виконання направити до Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Висновок про розв"язання спору необхідно направити на адресу суду до 25 червня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко