Справа № 630/143/23
Провадження № 2/948/126/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М..

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області (як орган опіки та піклування), до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області з Люботинського міського суду Харківської області для розгляду за підсудністю надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій представниця позивачки ОСОБА_3 просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини, не опікується станом здоров`я та розвитком дитини, не забезпечує сина матеріально, не спілкується з ним та не проявляє інтересу до його життя. Батько у свідоцтві про народження записаний зі слів матері. Стверджує, що відповідачка ОСОБА_2 є племінницею позивачки ОСОБА_1 та з серпня 2022 року ОСОБА_4 тимчасово влаштований в сім`ю в її родину.

07.04.2023 Машівський районний суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та одночасно залучив до участі в справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області (як орган опіки та піклування). Також зобов`язав Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідачку) (а.с.51).

У підготовче засідання сторони та представник третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про доставку смс повідомлення позивачу та оголошення про виклик відповідача на офіційному вебсайті суду (а.с.52-59), представник позивача ОСОБА_3 подала заяву з проханням провести підготовче засідання без її участі та участі позивача, просила викликати та допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представник третьої особи ОСОБА_7 також подала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження (а.с.57, 81).

Суд уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання позивача розглянуті.

На виконання ухвали суду надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , які потрібно приєднати до матеріалів справи (а.с.66, 72-76).

Також потрібно задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

висновок Виконавчого комітету Люботинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 - приєднати до матеріалів справи.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області (як орган опіки та піклування), до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів. до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 21 червня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик