30.11.2023
Справа № 696/711/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали заяви адвоката Яцюка Максима Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановила:

29 листопада 2023 року до Кам`янського районного суду звернувся адвокат Яцюк М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 щодо видачі дублікату виконавчого листа по справі № 696/711/14-4 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що виконавче провадження завершено 19 вересня 2014 року, а без дублікату виконавчого листа неможливо відкрити виконавче провадження.

Згідно з ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року визначений у розмірі 2684,00 грн. (2684,00 х0,03 = 80,52 грн.).

До матеріалів заяви не додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 80,52 грн.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи викладене та керуючисьст.ст.175,177,185,260, п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву адвоката Яцюка Максима Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, зокрема: сплатити судовий збір в сумі 80,52 грн. та надати до суду докази його сплати.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 30 листопада 2023 року.

Суддя О.Є.Ніколенко