Справа № 346/5068/23
Провадження № 2-о/346/268/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Кривюк Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Отинійська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

заявники, звернувшись до суду із даною заявою, посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько і дідусь ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 23 листопада 2020 року Торговицькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, відповідно до якого вони є спадкоємцями на все належне на момент його смерті майно.

До складу спадщини, що відкрилася після його смерті входять земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3449 га, площею 0,3226 га та площею 0,5147 га.

З метою оформлення права на спадщину за заповітом вони звернулися із відповідними заявами до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їм відмовлено, у зв`язку із тим, що у заповіті та свідоцтві про смерть спадкодавця його по-батькові зазначено « ОСОБА_5 », а у їхніх свідоцтвах про народження його по-батькові « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим неможливо довести, що вони є синами та онукою померлого, а також підтвердити факт належності правовстановлюючих документів на земельні ділянки спадкодавцю.

Виправити вказані розбіжності в позасудовому порядку неможливо, тому просять встановити факт родинних відносин між ними та спадкодавцем та факт належності останньому правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки, що входять до складу спадщини.

В підготовче засідання заявники не з`явилися, подали заяви про розгляд справи в їхній відсутності, вимоги заяви з вказаних підстав підтримали.

Заінтересовані особи в підготовче засідання також не з`явилися, представник Отинійської селищної подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, що задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що того ж дня складено відповідний актовий запис № 212, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 29).

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітами, посвідченим 23 листопада 2020 року Торговицькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, відповідно до якого він заповів заявникам належні йому земельні ділянки (а.с. 26, 27, 28).

Однак, вони не можуть оформити свої спадкові права, оскільки наявні розбіжності в зазначенні по-батькові спадкодавця в їхніх свідоцтвах про народження та свідоцтві про смерть. Так, у свідоцтві про смерть та заповіті по-батькові спадкодавця вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтвах про народження заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у графі батько вказано « ОСОБА_4 », у зв`язку із чим неможливо встановити факт родинних відносин та довести, що заявники є синами та відповідно онукою спадкодавця (а.с. 19, 20).

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_7 входять належні йому на праві власності земельні ділянки, однак у Державних актах на право власності на них допущено помилку і також вказано по-батькові « ОСОБА_6 », у зв`язку із чим неможливо довести факт належності спадкодавцю спадкового майна.

З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, як органу влади на місці, яка погодилася із вимогами заявників, суд приходить до висновку, що заявники є синами та онукою спадкодавця, а також враховуючи, що неуважність відповідної посадової особи, яка оформляла Державні акти на право приватної власності на землю та виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 315, 316 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , є синами, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 онукою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Закрівці Коломийського району Івано-Франківської області.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Закрівці Коломийського району Івано-Франківської області, правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 983606 від 07 червня 2006 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 983608 від 07 червня 2006 року Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 983607 від 07 червня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 листопада 2023 року.

Суддя П`ятковський В. І.