УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В. розглянувши питання про самовідвід у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Сорока Валерій Миколайович Київська філія комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, державний реєстратор Кулик Наталія Михайлівна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києваперебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Сорока Валерій Миколайович Київська філія комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, державний реєстратор Кулик Наталія Михайлівна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Головуючий в справі суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Частиною 1 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

У провадженні головуючого судді Українця В.В. перебувала справа № 826/17159/18 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Сороки В.М. Київської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, державного реєстратора Кулик Н.М. Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) м. Київ, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року у справі № 826/17159/18 позов ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 08 березня 2023 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 травня 2023 року у справі № 761/38943/20 прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: державний реєстратор Сорока В.М. Київська філія комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, державний реєстратор Кулик Н.М. Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2022 року у справі № 826/17159/18 було скасовано апеляційним судом з процесуальних підстав.

У зустрічній позовній заяві не змінився предмет спору, проте відбулась зміна складу учасників.

Вбачається, що при розгляді справи № 826/17159/18 головуючий у справі суддя вже висловив свою думку з приводу предмету спору за зустрічним позовом та доказів, які надавались сторонами в справі.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи не лише у разі неможливості винесення об`єктивного рішення у справі, але і в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

За таких обставин, вважаю за необхідне заявити самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Сорока Валерій Миколайович Київська філія комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, державний реєстратор Кулик Наталія Михайлівна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії (справа 761/38943/20, провадження № 2/760/1829/23).

Керуючись статтями 39, 40 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого в справі судді - Українця Віталія Васильовича.

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого володіння, стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний реєстратор Сорока Валерій Миколайович Київська філія комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровінської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, державний реєстратор Кулик Наталія Михайлівна Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) м. Київ про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії (справа 761/38943/20, провадження № 2/760/1829/23), для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому п. 15.2 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: