Справа № 953/6965/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" грудня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Юхно Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Ковалем Олександром Юрійовичем (адреса: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, ОЦ «ВУЛИК», 3 поверх, офіс 59) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) про встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину, повний текст ухвали скласти в строк не більш як 5 днів.

Керуючись ст. 49, 142, 150, 158, 207-208, 255, 256, 260, 261, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Ковалем Олександром Юрійовичем (адреса: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, ОЦ «ВУЛИК», 3 поверх, офіс 59) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) про встановлення порядку користування квартирою, за якою сторони домовились про наступне:

1. Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_4 , перебуває у спільній частковій власності п`ятьох співвласників з визначенням розміру ідеальних часток, а саме: частка ОСОБА_1 у праві власності становить 46/100, ОСОБА_2 - 66/400 в зазначеному об`єкті нерухомості, ОСОБА_3 -33/400, ОСОБА_4 -33/400, ОСОБА_5 21/100 у зазначеному об`єкті нерухомості;

2. Сторони визнають, що належна їм на праві власності квартира, загальна площа якої становить 129,3 кв. м, в т.ч. житлової 89,0 кв. м, розміщена на 3 поверсі чотирьох поверхового будинку, а тому за технічними характеристиками не може бути поділена між співвласниками в натурі.

3. Сторони встановлюють наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_4 таким чином:

4. ОСОБА_1 виділяється у особисте користування: житлова кімната № 2 площею 26,6 кв.м з балконом (терасою) площею 2,2 кв.м та кімната № 3 площею 14,3 кв.м., у квартирі АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виділяється у спільне користування: житлова кімната № 4 площею 19,5 кв.м. та житлова кімната № 6 площею 10,3 кв.м. у квартирі АДРЕСА_4 ;

6. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виділяється у спільне користування: житлова кімната № 5 площею 18,3 кв.м. у квартирі АДРЕСА_4 ;

7. Сторони домовились щодо порядку користування приміщеннями квартири АДРЕСА_4 : а саме коридор № 1 площею 19,5 кв.м, ванна кімната № 11 площею 3.3 кв.м., вбиральня № 10 площею 1.5 кв.м. залишаються у загальному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

8. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 виділяється у спільне користування: кухня № 8 з загальною площею 9.4 кв.м. у кв. АДРЕСА_5 (двадцять сім) за адресою АДРЕСА_6 ;

9. ОСОБА_1 виділяється у особисте користування: кухня № 7 площею 5.9 кв.м. у кв. № 27 (двадцять сім) за адресою АДРЕСА_6 . При цьому ОСОБА_2 , Відповідач 2 ОСОБА_3 , Відповідач 3 ОСОБА_4 , Відповідач 4 ОСОБА_5 , Відповідач 5 ОСОБА_6 мають безоплатне сервітутне право проходу через кухню № 7 до кухні № 8 у кв. АДРЕСА_5 (двадцять сім) за адресою АДРЕСА_6 .

10. У Сторін після затвердження мирової угоди немає спору щодо розподілу судових витрат. Всі судові витрати, які понесли Сторони відносяться до тієї Сторони, яка їх понесла.

11. Сторони після затвердження мирової угоди не мають претензій один до одного і вважатиме вичерпаним спір у справі № 953/6965/22.

12. Сторони Угоди стверджують, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а також вимоги чинного законодавства України.

13. У разі порушення умов цієї Угоди будь-якою із її Сторін, вона підлягає виконанню відповідно до норм чинного законодавства України.

14. Ця Угода укладена у семи оригінальних примірниках (по одному для кожної із Сторін цієї Угоди та для суду) та набирає чинності з дня набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Харкова про затвердження мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі №953/6965/22.

15. Сторони цієї Угоди, усвідомлюючи суть та правові наслідки підписання цієї Угоди, будучи обізнаними із змістом ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Ковалем Олександром Юрійовичем (адреса: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, ОЦ «ВУЛИК», 3 поверх, офіс 59) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) про встановлення порядку користування квартирою - закрити у зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), сплачений ним згідно з квитанцією №4946-4656-4573-3030 від 18.11.2022.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), сплачений ним згідно з квитанцією №4946-4656-4573-3030 від 18.11.2022, отримувач: ГУК У Харів.обл/мХар Київськ/22030101, , п/р UA0020654, призначення: *;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Київський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача: адвокат Коваль Олександр Юрійович (адреса: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, ОЦ «ВУЛИК», 3 поверх, офіс 59).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Представник відповідачів: адвокат Шпіньова Олена Михайлівна (адреса: АДРЕСА_7 ).

Суддя С.О. Муратова