УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2022 року у справі №712/5368/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за надані житлово - комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 10 січня 2022 Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалене заочне рішення у справі № 712/5368/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за надані житлово - комунальні послуги; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 50355 (п`ятдесят тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок, інфляційні в розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок, 3 % річних в сумі 737 (сімсот тридцять сім) гривні 13 (тринадцять) копійок та сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні, а всього 54637 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять сім) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок.

В обґрунтування заявлених вимог відповідач ОСОБА_1 в своїй зазначає про наявність поважних причин неявки в судові засідання у справі, оскільки не була належним чином повідомлена про дату, час і місце судових засідань у справі.

Крім того зазначила, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не проживає з 2012 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання відбувалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, дослідивши надані учасниками справи докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2022 року у справі № 712/5368/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за надані житлово - комунальні послуги; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 50 355 (п`ятдесят тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок, інфляційні в розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок, 3 % річних в сумі 737 (сімсот тридцять сім) гривні 13 (тринадцять) копійок та сплачений судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні, а всього - 54 637 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять сім) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2022 року у справі № 712/5368/21 отримано відповідачем 22 лютого 2023 року.

З заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2022 року у справі № 712/5368/21 відповідач у справі звернувся 06 березня 2023 року, тобто протягом двадцятиденного строку, передбаченого ч.3 ст. 284 ЦПК України.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В обгрунтування доводів про наявність поважних причин неявки в судові засідання відповідач в своїй заяві зазначає, що не була належним чином повідомлена про дату, час і місце судових засідань у справі.

17 травня 2021 року Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради для з`ясування місця реєстрації відповідачів.

Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 14 травня 2021 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В ухвалі Сосніського районного суду м. Черкаси від 29 червня 2021 року зазначено, що відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, виклик відповідача - ОСОБА_1 здійснюється шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

В судові засідання, призначені на 20 вересня 2021 року, 08 жовтня 2021 року, 29 жовтня 2021 року, 10 січня 2022 року відповідач не з`явилась, про дату, час і місце судових заcідань повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошень офіційному веб - порталі «Судова влада України», що підтверджується матеріалами справи № 712/5368/21.

Враховуючи викладене, доводи відповідача про неналежне повідомлення останнього про дату, час і місце судових засідань у справі № 712/5368/21, є необґрунтованими і безпідставними і спростовуються наявними в матеріалах справи текстами оголошень, розміщених на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

Крім того, в обгрунтування заявлених вимог про перегляд заочного рішення суду, відповідач в своїй заяві зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не проживає з 2012 року, а тому вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги надані позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , є необґрунтованими і безпідставними.

Згідно ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою ухвалення обґрунтованого законного рішення, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 95, 260, 261, 263, 284, 285, 286, 287, 288, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2022 року у справі №712/5368/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги, задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2022 року у справі №712/5368/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за надані житлово - комунальні послуги, - скасувати.

Розгляд справи призначити на 09 серпня 2023 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.

Визнати явку представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаське ТЕЦ» та відповідача - ОСОБА_1 в судове засідання на 09 серпня 2023 року на 12 годину 00 хвилин, - обов`язковою з оригіналами документів, якими сторони обґрунтовують заявлені позовні вимоги та заперечення проти заявлених позовних вимог.

Зобов`язати відповідача - ОСОБА_1 надати Соснівському районному суду м. Черкаси докази не проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; докази фактичного проживання відповідача за іншою адресою та докази оплати відповідачем за надані житлово-комунальні послуги за адресою фактичного поживання останньої, для їх дослідження судом безпосередньо в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко