Єдиний унікальний номер 305/2765/23
Провадження по справі 6/305/46/23
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

29.11.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Пучиній Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання державного виконавця Рахівського відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тракслер Марії Миколаївни про оголошення в розшук ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Рахівського відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тракслер М.М. звернулася в суд з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Рахівському відділі Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №7847132 з виконання виконавчого листа №2-555 від 02.06.2008 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.11.06.2008 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Державним виконавцем вживались заходи щодо примусового виконання вказаного виконавчого документу, зокрема винесено постанову про арешт боржника, а також постанови про тимчасові обмеження боржника у праві виїзду за межі України, у праві користування зброєю, у праві керування транспортними засобами та полювання. Боржнику неодноразово надсилались виклики про явку до відділу, однак боржник не з`являється, про причини неявки не повідомляє. Державним виконавцем також здійснено виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі, та встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній, про що складено акт державного виконавця. Рахівським районним судом Закарпатської області постановою від 27.04.2021 року притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Листом ФДУ «Центр пробації» повідомлено, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години суспільно корисних робіт та просять оголосити в розшук боржника. Станом на 01.11.2023 року заборгованість по аліментам становить 159 176,81 гривень, 76 610,40 гривень штрафу та 15 917,68 гривень виконавчого збору. Оскільки божник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , однак за вказаними адресами відсутній, враховуючи вищезазначене, просить оголосити в розшук громадянина ОСОБА_1 .

Державний виконавець, будучи повідомлена про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши подання та додані до нього письмові докази, суд встановив наступні обставини справи.

На виконанні Рахівського відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №7847132 з примусового виконання виконавчого листа №2-555 від 02.06.2008 року про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.11.2023 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 159 176,81 гривень.

Згідно матеріалів справи заходи, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали.

Зокрема, відповідно до акту державного виконавця від 24.08.2020 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 та встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній.

Відповідно до листа ФДУ «Центр пробації» від 28.07.2023 року №39/9/2606-23, ОСОБА_1 протягом тривалого періоду відсутній за відомою адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , та з часу винесення постанови порушник ухиляється від відбування суспільно корисних робіт та станом на 28.07.2023 року не відбув жодної години.

Інших відомостей про місце знаходження боржника матеріали подання не містять.

Вирішуючи подання державного виконавця суд керується наступними вимогами законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Так, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 тривалий час відсутній за місцем свого проживання і місце його перебування невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи для встановлення його місцезнаходження, результатів не дали, отже подання про оголошення його розшуку є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 353, 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Рахівського відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тракслер Марії Миколаївни про оголошення в розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали та її оголошення доручити Рахівському районному відділенню поліції ГУНП в Закарпатській області.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 , повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області та Рахівський відділ Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.