С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/44/23
В справі 760/7069/21
У Х В А Л А

І.Вступна частина

20 березня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року в цивільній справі 760/7069/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

15 березня 2023 року представником Позивача подано до суду заяву про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки в його тексті невірно зазначено Позивача.

16 березня 2023 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

17 березня 2023 року матеріали справи разом із заявою фактично отримані головуючим суддею.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року допущено описку, а саме: в другому пункті резолютивної частини рішення невірно зазначено назву юридичної особи Позивача - «Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» » замість вірної «Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що Позивачем у даній справі є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», а зазначення в другому пункті резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року даних іншої юридичної особи є опискою, і така описка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року в цивільній справі 760/7069/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- зазначивши в другому пункті резолютивної частини рішення вірну назву юридичної особи Позивача: «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» » у відповідному відмінку замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» ».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: