У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/957/23

Номер провадження № 2/545/961/23

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 04.09.2020 він разом з відповідачкою почали спільно проживати в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Через два місяці переїхали на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , де проживали до вересня 2021 включно. За час сумісного проживання за спільні кошти, внаслідок спільної праці придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_3 та у вересні 2021 року переїхали у власне житло. Вони почали проживати однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, турбувались один про одного, сели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали покупки, оплачували сумісно комунальні послуги за квартиру, проводити сумісний відпочинок, підтримували стосунки з родичами, мали права та обов`язки, що притаманні чоловіку та дружині у шлюбі. Здійснювали спільні витрати на харчування, одяг, купівлю майна для спільного користування, лікування, спільно заробляли кошти та робили ремонт в квартирі, а також купували меблі, техніку та електронні прилади, несли витрати по утриманню житла в якому мешкали. Одружилися вони 05.04.2022. Він приймав безпосередню участь у купівлі квартири, яка розташована адресою: АДРЕСА_3 , її ремонті, придбанні меблів та техніки. На сьогоднішній день спільне життя між ними не склалось, близькі відносини припинились, спільне господарство не ведуть, однією сім`єю не проживають та не мають наміру в подальшому проживати разом, мають різні погляди на життя. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 04 вересня 2020 по березень 2022 рік; визнати спільною власністю квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири за адресою: : АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді від 30.03.2023 провадження у справі було відкрито, призначено у справі підготовче судове засідання на 25.04.2023.

Ухвалою суду від 25.04.2023 позовна заява була залишена без руху, у зв`язку з недодержанням в имог ст. 175 і 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали була отримана 22.05.2023 представником позивача адвокатом Кузьменко С.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, однак зазначені в ухвалі суду недоліки, до цього часу не виконані.

Також позивач зазначив у телефонограмі до суду, що не бажає виконувати недоліки.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що позивачем не усунено недоліки у визначений судом строк і позовна заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання розгляду справи, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ