№ провадження 2-во/646/71/23
Справа № 646/1525/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спірного автомобіля сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просив виправити допущені арифметичні помилки у судовому рішенні від 17.07.2023 року по справі №646/1525/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 спільного майна та стягнення грошей та виправити наступні описки:

-в резолютивній частині п.8 третій абзац, де вказано про повернення 50% судового збору ОСОБА_1 у розмірі 728 грн., сплаченого ним при звернені до суду з позовом, згідно із платіжним дорученням № від 27.12.2022, змінити 728 грн. на 723 грн., так як сума судового збору складає 1446:2=723 грн.;

-в резолютивній частині четвертий абзац, де вказано про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 728 грн. змінити на 723 грн. сплаченого судового збору, так як сума судового збору складає 1446:2= 723 грн..

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2023 року затверджено мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі № 646/1525/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання спірного автомобіля сумісною власністю, поділ спільного майна та стягнення грошей. Повернуто ОСОБА_1 50% судового збору у розмірі 728,00 грн., сплаченого ним при зверненні до суду з позовом, згідно із платіжним дорученням № від 27.12.2022. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 728,00 грн. сплаченого судового збору.

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в ухвалі суду містяться зазначені в заяві арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити вказані арифметичні помилки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спірного автомобіля сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Виправити арифметичні помилки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спірного автомобіля сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, вказавши вірним:

«Повернути ОСОБА_1 50% судового збору у розмірі 723,00 грн., сплаченого ним при зверненні до суду з позовом, згідно із платіжним дорученням № від 27.12.2022.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 723,00 грн. сплаченого судового збору.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова