Провадження №2-с/447/142/23
Справа №447/2988/22
У Х В А Л А

29.11.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.01.2023 у справі №447/2988/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних нарахованих заявником на суму заборгованості,

встановив:

31.01.2023 Миколаївським районним судом Львівської області винесено судовий наказ у справі № 447/2988/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних нарахованих заявником на суму заборгованості, а саме: 7863 грн. 65 коп. основного боргу; 1541 грн. 28 коп інфляційних втрат, 177 грн. 74 коп. 3 % річних та судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп.

29.11.2023 заявниця ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначила, що 16.11.2023 після отримання на мобільний телефон повідомлення дізналасся про наявність заборгованості. Після звернення за правовою допомогою їй стало відомо про винесення судового наказу. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки обставини викладені в заяві не відповідають фактичним, оскільки всі оплати нею здійснюються вчасно. Послуги які вказує стягувач їй не надавались. Крім того, стягувачем не надано жодного документу який би підтверджував існування заборгованості. Договір між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» не укладався, а тому і підстав для звернення до суду немає.

Зазначає, що судовий наказ їй не було вручено, про такий наказ їй стало відомо 16.11.2023 із телефонного дзвінка. Просила суд поновити строк для звернення із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи те, що заявниці стало відомо про винесення судового наказу 16.11.2023, із заявою про скасування судового наказу вона звернулася 29.11.2023, а тому строки звернення із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 31.01.2023 у справі №447/2988/22 за заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 447/2988/22, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 31.01.2023 за заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.