Справа № 163/1881/22
Номер провадження 2/504/1096/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

за участю секретаря судових засідань Антипової Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участі позивача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Любомльського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.04.2015 Виконавчим комітетом Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис за № 2.

Відповідно до ухвали Любомльського районного суду Волинської області від 30.11.2022 матеріали справи передано на розгляд за підсудністю Комінтернівському районному суду Одеської області відповідно до розпорядження Верховного Суду від 26.09.2022 №52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області».

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.01.2023 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

30.03.2023 ухвалою суду було частково задоволено клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання шестимісячного терміну на примирення. З урахуванням думки позивача, судом, відповідно до приписів ст. 111 СК України, було надано строк на примирення терміном два місяці та провадження у справі зупинено. За перебігом наданого строку провадження у справі поновлено відповідно до ухвали суду від 30.05.2023.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, зазначив, що наданий судом строк для примирення результату не дав, за час примирення вони з відповідачкою не спілкувалися, спроб налагодити стосунки не було, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не підтримує подружніх стосунків із відповідачкою на протязі тривалого часу. На даний час має нову родину з іншою жінкою, на початку року у нього народилась дитина, тому він просить розірвати шлюб з відповідачкою та надати йому можливість зареєструвати нові сімейні відносини.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала, проти розірвання шлюбу заперечувала.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 25.04.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис за № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно. Дружина після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_4 .

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 , який на час звернення до суду проживає з матір`ю, спору про місце проживання дитини немає.

У теперішній час подружжя припинило подружні стосунки, спільне проживання та ведення господарства, примирення неможливе. Майновий спір між подружжям відсутній. Вимоги щодо встановлення місця проживання неповнолітньої дитини не заявлено.

Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.3 ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Після всебічного, повного дослідження та оцінки наявних матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.1, 2, 5, 11, 76-81,128, 258-259, 263-265, 273, 280-285, 354 ЦПК України, ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Привільської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис за № 2.

Відповідно до ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складений 30.05.2023.

Суддя Сафарова А. Ф.