Провадження № 2/185/4043/23
У Х В А Л А

про розгляд клопотання

21 листопада 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Костенко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Позивачка посилається на те, що 16 червня 2021 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, він якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Починаючи з серпня 2023 року вони з відповідачем проживають за різними адресами. Відповідач має намір створити сім`ю з іншою жінкою. Між сторонами існує суперечка щодо місця проживання дітей. Під час розмов відповідач виявив бажання, щоб місце проживання ОСОБА_5 було визначено з ним.

Позивачка просить:

- розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 ,

- визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ,

-визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 05 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, зобов`язано орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

16 листопада 2023 року надійшов висновок органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, за змістом якого ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з матір`ю у місті Павлограді, а ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з батьком у селі Вербки Павлоградського району. Орган опіки та піклування вважає недоцільним розлучення дітей, оскільки спір між батьками відсутній, не встановлено обставин, за яких діти можуть бути розлучені.

Представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Костенко Н.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області та витребування висновку стосовно розв`язання спору.

ОСОБА_6 обґрунтувала своє клопотання тим, що один з дітей ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в селі Вербки. Крім того обоє дітей перебувають на обліку у лікувальному закладі в селі Вербки відповідно до укладеної декларації.

Позивач та відповідачка вважають непотрібним залучення до участі у справі Вербківської сільської ради і заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Як визначено статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

За змістом Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року, висновок у цивільній справі, що стосується прав та інтересів дітей, надається органом опіки та піклування за місцем проживання дітей.

Як встановлено судом з пояснень учасників справи, один із малолітніх дітей ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в селі Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області. Тому у даній справі є обов`язковою наявність висновку органу опіки та піклування Вербківської сільської ради.

Керуючись статтями 53, 189, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника органу опіки та піклування Костенко Н.В.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Вербки, вулиця Матросова, будинок 20, ).

Направити Вербківській сільській раді Павлоградського району Дніпропетровської області копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

Відкласти підготовче засідання до 15 січня 2024 року 13:30 години.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва