УХВАЛА

Справа № 564/913/23

01 червня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л.А.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №564/913/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа №564/913/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 11.04.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Остапенком Володимиром Сергійовичем подано до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання обґрунтоване тим, що при проведенні судового розгляду справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, суд позбавляє сторони надати пояснення по суті спору, ставити питання іншим учасникам справи, подавати заяви та клопотання, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Також вказує, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між позивачкою та відповідачем має досить важливе значення для відповідача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи. Сторона відповідача має бажання надати усні пояснення по суті спору з обґрунтованими доводами спотворених, неправдивих тверджень наведених у позовній заяві, а також явно завищеним розміром позовних вимог з наведенням правової позиції з аналогічних питань викладених у постановах Верховного Суду.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст.279 Цивільного процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) відповідача.

При цьому суд враховує, що розмір таких аліментів не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Всі наявні у сторін докази останні надали та навели свої доводи.

Відтак, за відсутності одночасного існування передбачених ч.6 ст.279 Цивільного процесуального кодексу України умов розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов переконливого висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Остапенка Володимира Сергійовича, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №564/913/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 червня 2023 року.

СуддяЛ. А. Грипіч