Справа №:754/8447/22
Провадження №: 2/755/1644/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" травня 2023 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

при секретарі - Назаровій І.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2022 року до Дніпровського районного суду міста Києва на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа № 754/8447/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву передано на розгляд судді Коваленко І.В.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

30 грудня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу, якою позовну заяву залишено без руху, та надано можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

27 січня 2023 року позивачка ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 30 грудня 2022 року, подала заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2023 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи. Сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Зобов`язано третю особу подати висновок щодо розв`язання спору в строк до закінчення підготовчого судового засідання.

23 лютого 2023 року представник Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Рудьковська О.А. через систему «Електронний суд» направила до суду клопотання в якому повідомляє суд про те, що наразі в межах компетенції проводиться робота для надання до суду висновку органу опіки та піклування.

14 березня 2023 року довідкою секретаря судового засідання знято з розгляду цивільну справу 754/8447/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги. Справу призначено на 11.04.2023 року об 16 год. 30 хв.

11 квітня 2023 року за клопотання представника позивача ОСОБА_3 про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з ненадходженням до суду висновку органу опіки та піклування, судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 30.05.2023 року.

24 травня 2023 від Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 19.005.2023 № 102/02/38-2186 про доцільність позбавлення батьківських прав.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

30.05.2023 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до судового засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників цивільного процесу, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.07.2023 року на 12:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 6), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: