У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2023 Справа №607/20860/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 листопада 2023 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (46008, м. Тернопіль, вул. Коллонтая Г., будинок 2, приміщення А, , р/р НОМЕР_2 , філія ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 338545) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 жовтня 2020 року по жовтень 2023 року в сумі 10 086 (десять тисяч вісімдесят шість) грн 99 коп, а також судовий збір у розмірі 268,40 гривень.

21 листопада 2023 року від боржника ОСОБА_1 надійшла до суду заява про скасування зазначеного судового наказу. Заява мотивована тим, що судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що сама заява про видачу судового наказу не містить будь-яких доказів, які би свідчили про безспірність розрахунків заборгованості.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/20860/23, виданого 01.11.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 жовтня 2020 року по жовтень 2023 року в сумі 10 086 (десять тисяч вісімдесят шість) грн 99 коп., а також судовий збір у розмірі 268,40 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 листопада 2023 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за заявою Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Судовий наказ №607/20860/23, виданий 01.11.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 жовтня 2020 року по жовтень 2023 року в сумі 10 086 (десять тисяч вісімдесят шість) грн 99 коп., а також судовий збір у розмірі 268,40 гривень скасувати.

Роз`яснити ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз»право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк