Справа № 530/1130/23
Номер провадження 6/530/13/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ситник О.В.

за участі секретаря Стрілець Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердикт капітал» , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі представника звернувся до суду з заявою 07 серпня 2023 року, в якій просить суд заміну сторони у виконавчому листі №2-72/2010, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На обґрунтування заяви ТОВ «Дебт Форс» вказує, що 12.01.2012 Зіньківський районний суд Полтавської області ухвалив рішення №2-72/2010 про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №МКГ-1408.

29 січня 2020 року ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області в зазначеній справі було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на ТОВ «Вердикт капітал».

07.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 07-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а установа набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, у тому числі за кредитним договором №МКГ-1408.

26 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» таТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 26-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого останній набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №МКГ-1408.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача його правонаступником, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки дійсно 29 січня 2020 року ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області в зазначеній справі було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на ТОВ «Вердикт капітал». 07.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 07-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а установа набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, у тому числі за кредитним договором №МКГ-1408. 26 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» таТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 26-05/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого останній набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором №МКГ-1408., що підтверджується доказами наданими заявником. Доказів, на підтвердження заперечень з боку боржників не надано.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України,ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПКУкраїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердикт капітал» , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником -задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Дебт Форс», , м. Київ Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602 у виконавчому листі: 2-72/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», правонаступником якого виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до Боржника-1 ОСОБА_3 .

Замінити вибулого стягувача Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Дебт Форс», , м. Київ Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, оф. 602 у виконавчому листі: 2-72/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», правонаступником якого виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до Боржника-2 ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. В. Ситник