№ провадження 2/646/1783/2023
Справа № 646/4246/23
У Х В А Л А

про заміну третьої особи та витребування доказів

29 листопада 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Безверхої В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15.08.2023 у справі відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Жовновач А.М. не з`явилися, представник позивача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання та просив витребувати від третьої особи висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час підготовчого засідання своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи не з`явився, з причин, викладених у клопотанні від 07.09.2023.

Так, 07 вересня 2023 року представником служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради подано клопотання, в якому він просить замінити Службу у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як неналежну юридичну особу, залучивши до участі у справі належну юридичну особу Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (вул. Чернишевська, 55, м. Харків, 61002).

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це судіз зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на те, що суд задовольнив клопотання представника третьої особи про заміну третьої особи, враховуючи клопотання представника позивача про витребування від Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновку про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне його задовольнити частково, витребувавши висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку із необхідності витребування доказів розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 84, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче засідання у справі відкласти на 9:00 год. 24 січня 2024 року.

Клопотання Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу Службу у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (вул. Чернишевська, 55, м. Харків, 61002).

Направити Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити представнику третьої особи право надати свої письмові пояснення - до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання представника позивача - адвоката Жовновача Антона Миколайовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55) висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази необхідно направити на адресу суду в строк до 24 січня 2024 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова