Справа № 317/832/23
№/п 2/317/436/2023
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Дмитрієвій І.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилався на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.04.2002 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Розівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №10.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Сторони припинили шлюбні відносини в 2004 році, весь цей час сторони не спілкуються між собою, у кожного з них є інші сімейні стосунки , які потрібно зареєструвати в державних органах реєстрації актів цивільного стану. Позивач проживає з іншою жінко та має двох малолітніх дітей від іншої жінки. Шлюб фактично носить формальний характер. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.
Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява, у якій вона позов позивача підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити, розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки позивач в цей час знаходиться на військовій службі.
Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом оголошення на сайті «Судова влада України» від 26.04.2023 р., про причини неявки суду не повідомила, відзиву до суду не надіслала.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між позивачем та відповідачкою 20.04.2002 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Розівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №10, було зареєстровано шлюб.
Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивачки, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини у 2004 році, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 13, 80, 81, 89, 141, 263-265, 273,274-279, 280-
284 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований 20.04.2002 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Розівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №10, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , в РНОКПП в матеріалах справи відсутній).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 29.05.2023 року.

Суддя: О.М. Ачкасо