Справа № 594/1276/23
29 листопада 2023 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що з 2012 року проживає окремо від відповідача. Вона проживає у селі Монастирок Чортквіського району Тернопільської області, а відповідач проживав у с.Висічка Чортківського району Тернопільської області. Причиною окремого проживання стало те, що у них з відповідачем різні погляди на ведення домашнього господарства, та побудову сімейного життя. Подальше спільне проживання є неможливим, а збереження формального шлюбу суперечить її інтересам. Дітей у шлюбі немає, однак вона позбавлена можливості розірвати шлюб у органах ДРАЦС, оскільки в неї відсутній зв`язок з відповідачем.
Позивачка у судове засідання не з`явилася. У позовній заяві просить слухати справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу останнього відомого місця проживання, однак, судова повістка повернута без вручення з відміткою про відсутність відповідача за зазначеною адресою. Також відповідач повідомлявся шляхом поміщення олошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_3 19 липня 1986 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано Більче-Золотецькою сільською Радою народних депутатів Борщівського району, актовий запис №10 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Від шлюбу у сторін дітей немає.
Під час розгляду справи встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, стверджує, що з 2012 року проживають з відповідачем окремо, подружні відносини припинені.
Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Більче-Золотецькою сільською Радою народних депутатів Борщівського району 19 липня 1986 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №10 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Монастирок Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , житель с.Висічка Чортківського району Тернопільської області.
Повне рішення складено 29 листопада 2023 року.
Головуючий