Справа № 548/1688/23
Провадження №2-во/548/35/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол питання про виправлення описки у судовому наказі Хорольського районного суду Полтавської області виданого 01.08.2023 року по справі №548/1688/23, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому наказі Хорольського районного суду виданого 01.08.2023 року по справі №548/1688/23 за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Павелко Руслан Сергійович про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 допущена описка, а саме: помилково вказано ідентифікаційний номерборжника « НОМЕР_1 » замість правильного - « НОМЕР_2 ».

В зв"язку з допущеною опискою представник заявниці - адвокат Павелко Руслан Сергійович звернувся з відповідним листом, де просив виправити вищевказану описку.

В судове засідання сторони не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущену описку у судовому наказі слід виправити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у судовому наказі помилково допущено вищевказану описку, тому суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до судового наказу виданого 01.08.2023 року по справі №548/1688/23 за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Павелко Руслан Сергійович про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а саме:вважати правильним та читати ідентифікаційний номерборжника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухали суду складено 30.11.2023року.

Суддя: Н.С.Миркушіна