Справа № 201/7298/23
Провадження № 2-о/201/237/2023
УХВАЛА

23 листопада 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Козак Ірина Юріївна, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Козак Ірини Юріївни.

В поданій заяві ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, з липня 2017 року до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Козак Ірина Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

15 вересня 2023 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості заінтересованої особи, оскільки 21 лютого 2023 року до приватного нотаріуса ДМНО Козак І.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 також звернувся ОСОБА_2

25 вересня 2023 року від представника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення останнього до участі у справі у якості заінтересованої особи, оскільки він є сином померлого ОСОБА_3 та входить до першої черги спадкування, а тому має відповідний інтерес при розгляді даної справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року було залучено до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Козак Ірина Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 ..

15 листопада 2023 року від ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факті, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз?яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 353-354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Козак Ірина Юріївна, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Федоріщев