Справа № 588/2059/23
№ провадження 2/588/418/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., представника позивача Борики О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Борика О.О. у вересні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_3 , який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 звертався 27.09.2023 до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_5 вважав, що позивач пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки має складні умови праці пов`язані з тривалим відрядженням у м.Київ, Бориспіль, Вінниця, які тривали по три місяці і більше. З початку 2023 року було дев`ять відряджень за межі області. Крім того, позивач був впевнений, що заяву про прийняття спадщини можна подати у десятимісячний термін. Через складні умови праці звернувся до нотаріуса на дев`ятий місяць після відкриття спадщини.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача адвокат Борика О.О. просить суд визначити ОСОБА_6 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

Ухвалою суду від 03.10.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 31.10.2023 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням представника позивачки витребувано письмові докази.

На виконання ухвали суду 03.11.2023 року приватним нотаріусом надано письмові докази.

Представник позивача адвокат Борика О.О. у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, відзив не надіслано, щодо вирішення питання відповідач покладається на розсуд суду (а.с.23).

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Охтирка Сумської області (а.с. 4, 7).

На підставі свідоцтва про право власності на квартиру ОСОБА_4 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована по АДРЕСА_1 одна (а.с.8), а позивач був зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 (а.с.3).

Згідно з Інформаційними довідками із Спадкового реєстру № 74587556, №74587571 від 02.11.2023, наданими після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена, заповіти не посвідчувалися (а.с.32, 33, 34-35).

Постановою приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Гребіник О.Д. 27.09.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 оскільки ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 6).

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Положення частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суду від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22)).

Судом установлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері, яка проживала і була зареєстрована окремо від позивача. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Строк прийняття спадщини після смерті матері позивача закінчився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Гребіник О.Д. 27.09.2023.

У період строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 позивач, який працює майстром ТОВ «САТ Інжиніринг», перебував у відрядженні у м.Бориспіль з 09.01.2023 по 31.01.2023, у місті Вінниця з 20.02.2023 по 31.03.2023 року, з 03.04.2023 по 02.05.2023, у місті Харків з 12.05.2023 по 19.05.2023, у місті Києві 21.05.2023 по 28.05.2023, у м.Харків з 29.05.2023 по 30.06.2023 року (а.с.9-17).

З огляду на те, що позивач у період визначений статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини перебував у тривалих відрядженнях, ураховуючи відсутність заперечень відповідача проти позову, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає справедливим визначити ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_7 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 30.11.2023 року

Сторони

Позивач

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Відповідач

Тростянецька міська рада, , адреса місце знаходження: вул.Миру, 6 у м.Тростянець Сумської області

Суддя М.В. Щербаченко