30.11.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1147/23
Провадження № 2/533/379/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

28 листопада 2023 року представниця позивачки ОСОБА_1 адвокатка Глушко Зоя Вікторівна звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області від імені та в інтересах позивачки зі позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, у якій просила суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 ою.

Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вимогами ч. 2, 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було виявлено, що позовна заява позивачки не в повній мірі відповідає наведеним вище вимогам та підлягає залишенню без руху.

Так, суддею встановлено, що позивачка зазначила третьою особою «орган опіки та піклування в особі Комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області», зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи - 44445818, у той час як згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код № 44445818 присвоєно службі у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, виконавчий комітет Козельщинської селищної ради має інший ідентифікаційний код як самостійна юридична особа.

Отже, з позовної заяви неможливо встановити, яку саме юридичну особу позивачка вважає за потрібним залучити до участі у справі у якості третьої особи (як орган опіки та піклування).

Також у позовній заяві позивачкою не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи (позивачки, відповідача та третьої особи).

Крім того, разом з позовною заявою не було у повному обсязі додано докази, перелік яких наводиться у позовній заяві як додатки.

Актом, складеним канцелярією суду 28.11.2023, було зафіксовано, що при реєстрації позовної заяви, яка надійшла через електронний суд, було виявлено відсутність додатків до позовної заяви, а саме: копії свідоцтва про народження дитини; копії паспорта та ідентифікаційного номеру позивача та відповідача.

Відповідно, відсутні докази надсилання таких додатків іншим учасникам справи у порядку, встановленому ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Також суд уважає за необхідне звернути увагу позивачки на таке.

У позовній заяві позивачка просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею як матір`ю. При тому зазначає, що дитина на даний час проживає разом з нею ж. Про існування спору з відповідачем щодо місця проживання дитини з позовної заяви не вбачається.

Питання ж підтвердження місця проживання дитини під час вирішення питання її тимчасового виїзду за межі України врегульовано Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 (надалі Порядок).

Відповідно до п. 72-1 Порядку служба у справах дітей за результатами розгляду документів, поданих того з батьків, з ким проживає дитина, відвідування дитини за місцем її проживання, проведення бесіди з тим із батьків, хто проживає окремо від дитини (у разі можливості її проведення), або бесіди з дитиною, яка досягла 14 років, готує висновок про підтвердження місця проживання дитини для її тимчасового виїзду за межі України та один з таких проектів рішень/розпоряджень районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади: про затвердження висновку служби у справах дітей про підтвердження місця проживання дитини для її тимчасового виїзду за межі України; про відмову у затвердженні такого висновку.

З огляду на наведене позивачці слід викласти обставини, які обґрунтовують наявність спору між нею та відповідачем щодо визначення місця проживання дитини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Запропонувати позивачці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- зазначити у позовній заяві вірні відомості відносно третьої особи повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у інших учасників справи;

- надати суду копії доказів, що зазначені у якості додатків до позовної заяви, але які фактично надані не були;

- надати докази направлення іншим учасникам доказів, що зазначені у якості додатків до позовної заяви, але які фактично надані суду не були, у порядку, встановленому ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачці, що уразі не усунення недоліків в зазначений в ухвалі суду строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир