Справа №522/3322/23
Провадження № 2-во/522/122/23
УХВАЛА

про виправлення описки

26 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву від 16 травня 2023 року представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м.Одеси 05 квітня 2023року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

05.04.2023 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги задоволені.

16 травня 2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2023 року у резолютивній частині, а саме замість невірного «на утриманні», просив вказати вірним «на самостійному вихованні та утриманні».

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяви про виправлення описки від 16.05.2023 року, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Судом встановлено, що в описовій частині позовної заяви позивач вказує що дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні та самостійному вихованні позивача. В прохальній частині позивач також просив навести цю обставину, однак судом допущена описка та не наведена ця обставина в резолютивній частині рішення суду від 05 квітня 2023 року.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2023 року, а саме у резолютивній частині замість невірного «на утриманні», вказати вірним «на самостійному вихованні та утриманні».

Керуючись .ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 16 травня 2023 року представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши замість невірного « на утриманні » вірним: «на самостійному вихованні та утриманні».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.