У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно заявлених вимог, позивача просить суд:

-в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на свою користь половину ринкової вартості автомобіля MITSUBISHI GALANT, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , в розмірі 82 350,00 грн;

-визнати право особистої власності за ОСОБА_1 на: 2 колонки підлогові mb quart виробництва Німеччина; програвач вінілових платівок Akai Японія; фонокоректор програвача вінілових платівок Akai Японія; програвач вінілових платівок Onkyo виробництва Японія; підсилювач звуку ламповий; фільтр току; мармурові підставки під підлогові колонки; вінілові платівки - 20 шт.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони перебували у шлюбі, однак до позовної заяви не долучено ані копії свідоцтва про шлюб ані судового рішення про розірвання шлюбу.

Також в позовній заяві вказується, що постановою Київського апеляційного суду від 11 липня 2023 року у справі №755/12702/22 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, проте таке судове рішення також не долучено до матеріалів позовної заяви.

В позовній заяві позивач вказує, що перебуваючи у шлюбі сторони придбали автомобіль, який не був предметом спору у справі №755/12702/22, та до укладання шлюбу позивачем було придбано майно, яке його особистою власністю: 2 колонки підлогові mb quart виробництва Німеччина; програвач вінілових платівок Akai Японія; фонокоректор програвача вінілових платівок Akai Японія; програвач вінілових платівок Onkyo виробництва Японія; підсилювач звуку ламповий; фільтр току; мармурові підставки під підлогові колонки; вінілові платівки - 20 шт.

Однак, до позову не долучено жодного доказу, що підтверджує придбання позивачем до укладання шлюбу вищевказаного майна.

Долучена до позовної заяви копія договору купівлі-продажу транспортного засобу є нечитабельною та такою, що не підлягає візуальному відтворенню.

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, жоден із долучених до позовної заяви документів не містить підпису позивача із зазначенням дати, - на підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у позивача.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте позивачем подано лише один примірники позовної заяви з додатками, та не долучено копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

Відповідно до п. 1, 2, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 16 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.

Однак матеріали позовної заяви не містять звіту про оцінку майна та/або інших доказів актуальної ринкової вартості спірного майна, з урахуванням яких можна було дійти обґрунтованого висновку про сплату судового збору в передбаченому законом розмірі.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду копії долучених до позовної заяви документів, оригінали яких знаходяться у позивача, посвідчені належним чином із проставленням дати та долучити докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме належним чином завірені копії свідоцтва про шлюб, судових рішень про розірвання шлюбу та про поділ майна, читабельну копію договору купівлі-продажу транспортного засобу та докази придбання позивачем підлогових колонок, програвача вінілових платівок, фонокоректору програвача вінілових платівок Akai, програвач вінілових платівок Onkyo, підсилювача та 20 вінілових платівок до укладання шлюбу. Також надати документи, що підтверджують дійсну актуальну вартість зазначеного у позові спірного майна, та в разі недостатності розміру сплаченого судового збору - долучити документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за вимогою майнового характеру.

Також долучити позовну заяву з усіма додатками (в тому числі новими поданими доказами), посвідченими належним чином для вручення відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я