Провадження №: 2/755/7183/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Яровенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2023 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ченцової Наталії Аркадіївни, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, визнання незаконним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ченцової Наталії Аркадіївни, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, визнання незаконним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково.

Під час виготовлення рішення від 16.10.2023 року судом допущено описку, а саме:

-у вступній та резолютивній частині рішення частині рішення невірно зазначено по-батькові позивача замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено невірно « ОСОБА_4 »

-в резолютивній частині рішення у розділі «Дані сторін» невірно зазначено РНОКПП позивача, замість вірного « НОМЕР_1 » зазначено невірно « НОМЕР_2 ».

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ченцової Наталії Аркадіївни, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, визнання незаконним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні, вірно зазначивши по-батькові позивача « ОСОБА_3 » та в резолютивній частині рішення у розділі «Дані сторін» вірно зазначити РНОКПП позивача « НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ченцової Наталії Аркадіївни, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна, Друга Київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування, визнання незаконним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вважати вірно написаним в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2023 року по-батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Вважати вірно написаним в резолютивній частині рішення у розділі «Дані сторін» РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.О.Яровенко