Справа № 609/173/23
Провадження № 2-во/601/12/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 609/173/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шумської міської ради Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права та припинення речового права на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Шумської міської ради Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення речового права на нерухоме майно,

встановив:

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2023 року, ухваленим у вищевказаній справі, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволені повністю та вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить виправити описку, допущену в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 22.08.2023 у даній справі, оскільки у резолютивній частині даного рішення невірно вказана дата квитанції про сплату судового збору, що є перешкодою для повернення 50 відсотків сплаченого нею судового збору.

Судом прийнято рішення дану справу вирішувати без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, ознайомившись із матеріалами даної справи, приходить до переконання, що в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2023 року по даній справі допущена описка.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2023 року у справі № 609/173/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шумської міської ради Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права та припинення речового права на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Шумської міської ради Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення речового права на нерухоме майно.

У резолютивній частині рішення вказати: повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову по квитанції № 64997319 від 08.03.2023, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: