Справа № 698/608/23
Провадження № 2-во/698/12/23
УХВАЛА

28 листопада 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Пугачовської Т.І.,

розглянувши заяву адвоката Держан Валентини Василівни про виправлення описки у рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 698/608/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року Катеринопільським районним судом у цивільній справі № 698/608/23 ухвалено рішення, яким встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Терни, Краматорського району, Донецької області, актовий запис про смерть від 18.10.2022 року за № 468, за життя був рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Як вбачається, ухвалюючи вказане рішення, судом в описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 698/608/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних стосунків.

В описовій та резолютивній частинах рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року зазначити та вважати вірною дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі № 698/608/23 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Баранов