Справа № 712/2471/23 Провадження № 2/712/1467/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Токової С.Є.

за участю секретаря судового засідання Білик О.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Прядки В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання позивача ОСОБА_1 щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування права власності на земельні ділянки в порядку загального позовного провадження , -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача ОСОБА_4 про скасування права власності на земельні ділянки.

Ухвалою від 25 квітня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом ( повідомленням) сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

09.05.2023 року року до суду надійшла заява позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Вимоги заяви мотивовано тим, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між сторонами має важливе значення для позивача та вимгає повного, всебічного встановлення обставин с прави. Крім того, позивач заявив клопотання про витребування доказів та подав заяву про забезпечення позовуа також має бажання надати усні пояснення та докази у справі .

В судовому засіданні позивач та його представник заяву підтримали.

Представник відповідача проти заяви заперечував.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про те, що вимоги відповідної заяви не підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте, ні зміст заяви позивача , ні надані представником позивача пояснення в судовому засіданні не вказують на необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а наведені у заяві обставини - заявлення клопотання про витребування доказів, подання клопотання про забезпечення позову не вказують на жодну із обставин, які визначені у ст. 274 ЦПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження та не свідчать про доцільність такого розгляду. Справа розглядається з викликом ( повідомленням) сторін, у зв"язку з чим позивач має право надати свої пояснення у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Продовжити судовий розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом ( повідомленням) сторін .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 травня 2023 року.

Суддя : С.Є. Токова