Справа № 736/2461/23
Номер провадження 2/736/363/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

представника позивача адвоката Загальця О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Менська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2023 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням чинності для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

У судове засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У судове засідання від третьої особи заперечень не надійшло.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Перелюб Корюківського району Чернігівської області, де проживає і є зареєстрованою, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 15 травня 2000 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Її родове прізвище було « ОСОБА_3 », після укладення з ОСОБА_4 шлюбу, який був зареєстрований 01 жовтня 1983 року у Перелюбській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданим 01 жовтня 1983 року Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Її батьками є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 22 червня 1962 року Перелюбською сільською радою Семенівського району Чернігівської області.

Батьки проживали у власному житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати залишилась проживати одна.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 05.12.2017 року за матір`ю позивача було визнано право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, які належали її чоловіку (батьку позивача), мати зареєструвала право власності на ці спадкові земельні ділянки, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №122794950 сформованого 04.05.2018 року державним реєстратором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_2 померла що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 виданим 24 квітня 2019 року Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, власником яких вона стала після смерті свого чоловіка на підставі судового рішення. За життя мати не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала.

Позивачка є рідною донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Інші спадкоємці у померлої відсутні, ніхто не звертався до органів нотаріату з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті її матері, спадкова справа після її смерті не відкривалась, на час смерті мати проживала одна, що підтверджується довідкою №148-14 від 09 жовтня 2023 року старости Перелюбського старостинського округу Корюківського району Чернігівської області.

У передбачений законом шестимісячний строк після смерті матері позивач не звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, бо з 2014 року її син проходив військову службу і брав безпосередньо участь в антитерористичній операції, а з 24 лютого 2022 року він знову був мобілізований і перебуває на військовій службі, з цих підстав вона вчасно не звернулась до органів нотаріату з відповідною заявою про прийняття спадщини. Крім того, позивач знала, що згідно раніше діючого законодавства для прийняття спадщини достатньо вступити у володіння спадковим майном, а вона після смерті матері хазяйнувала в батьківському будинку, робила в ньому ремонт, обробляла присадибну ділянку, для оформлення спадщини вона ще до війни намагалась звернутись до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але там був відсутній місцевий нотаріус, його обов`язки виконував державний нотаріус з міста Чернігова і приймав він лише один раз на тиждень у м. Чернігові, у день прийому там постійно була велика черга, люди чекали ввесь день, а у позивача такої можливості не було, бо вона проживаю у сільській місцевості, крім того, вона помилково вважала що прийняла спадщину після смерті матері, бо вступила у володіння спадковим майном, тому вона не йшла на такі крайні заходи, як кілька-добове чергування біля нотаріальної контори, вона чекала коли скінчиться черга і вона зможе спокійно оформити спадщину.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустила строк з поважних причин.

Враховуючи вищевказане, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, бо саме такий термін, який вона просить, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, слід залишити за нею.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Перелюб Корюківського району Чернігівської області, додатковий строк три місяці (з дня набрання рішенням суду чинності) на подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко