У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль

ОСОБА_1 - заявник/боржник

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» - стягувач

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано заяву з проханням про поновлення строку на подання цієї заяви і скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 20.09.2017 у справі № 754/12049/17 (суддя: Панченко О.М.) та яку головуючому разом зі справою передано 01.12.2023. Сама заява заявником датована 28.11.2023 і до суду подана 29.11.2023.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.052019 у справі № 754/12049/17 (суддя: Панченко О.М.) замінено стягувача з ПАТ «Київенерго» на КП виконавчого органу КР (КМДА) «Київтеплоенерго».

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, 1. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, 2. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вказується заявником/боржником йому про судовий наказ від 20.09.2017 у справі № 754/12049/17 (суддя: Панченко О.М.) стало відомо 15.11.2023 тобто за 15 днів до дня подання заяви про скасування судового наказу.

У матеріалах справи № 754/12049/17 немає, які свідчили, що заявникові/боржникові про наявність судового наказу від 20.09.2017 у справі № 754/12049/17 (суддя: Панченко О.М.) було відомо раніше.

У суду відсутні достовірні і беззаперечні докази про пропуск заявником/боржником п`ятнадцятиденного строку для подання заяви про скасування судового наказу, а тому вимоги про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольняються.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, 3. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

За таких обставин заява про скасування судового наказу задовольняється.

Керуючись розділом ІІ ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити вимоги про поновлення строку та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Задовольнити заяву про скасування судового наказу, подану у справі № 754/12049/17 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заяви і копії паспорта адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання і отримання кореспонденції: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва від 20.09.2017 у справі № 754/12049/17 (суддя: Панченко О.М.).

Роз`яснити заявнику/стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: