Номер провадження 2/387/362/23
У Х В А Л А

про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи

та зупинення провадження в справі

08 листопада 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису відомостей про батька ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача про виключення з актового запису відомостей про батька, в якому зазначили, що 22.04.2022 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, який вони зареєстрували у Добровеличківському ВДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). За час шлюбу відповідачка стала проживати з іншим чоловіком. На даний час шлюб не було розірвано. За час шлюбу народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що відповідачка знаходячись у шлюбі стала проживати з іншим чоловіком, то позивач має сумніви що він є біологічним батьком ОСОБА_5 , оскільки на момент її зачаття жодних відносин з відповідачкою не підтримував. Позивач вважає, що актовий запис про народження дитини, в яких позивача зазначено батьком ОСОБА_5 не відповідає дійсності, в зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з відповідним позовом .

В підготовче судове засідання, яке було призначене на 08.11.2023, учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Від представника позивача та відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в підготовче судове засідання явку представника не забезпечили, надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності.

Крім того, позивач подав письмове клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС. На вирішення експертам просили поставити запитання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Відповідачка подала заяву, в якій не заперечувала щодо призначення експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,109,113,252,258,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису відомостей про батька, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ( 04119, місто Київ, вулиця Сім`ї Хохлових,5).

На вирішення експертам поставити запитання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Зобов`язати ОСОБА_3 разом із дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися за викликом до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (04119, місто Київ, вулиця Сім`ї Хохлових,5)та надати для відбору біологічні зразки для генетичного дослідження.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України ( у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.