ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2386/23 Справа № 243/2912/22 Суддя у 1-й інстанції - Хаустова Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хейло Я.В.,

Суддів Мірути О.А., Тимченко О.О.,

заслухавши доповідь судді доповідача Хейло Я.В. по апеляційній скарзі відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи: Другої Лохвицької державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно та зобов`язання виплатити недоотриману суму пенсії - задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію за період з 01 липня 2018 року по 31 травня 2019 року в сумі 23 459,05 грн. (двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять грн. 05 коп.) після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в порядку спадкування за законом у виді недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 23 459,05 грн. (двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять грн. 05 коп.).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 992,40 грн.(дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

Відповідач не погодився з рішенням суду та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року цивільна справа № 243/2912/22 витребувано з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 24 травня 2023 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: