Провадження № 2/742/1525/23
Єдиний унікальний № 742/6655/23
УХВАЛА

24 листопада 2023 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача адвокат Жовнер Оксана Миколаївна, до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Прилуцький ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного МРУМЮ (м.Суми) (м.Прилуки, вул.Пушкіна, 73, ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Представник позивача адвокат Жовнер О.М. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 18.04.2017 за № 742/64/17 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з чим просить зупинити виконавче провадження №54915620 від 08.10.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 54481,00 грн в рахунок повернення боргу та судовий збір у розмірі 640,00 грн. А також витребувати вище згаданий виконавчий лист №742/64/17 з Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно- Східного МРУМЮ (м.Суми).

Одночасно із позовною заявою, до суду подано клопотанням про розстрочення сплати судового збору по даній справі, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Згідно із вимогами частини першої та третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

На підставі викладеного вище, з метою недопущення перешкод у доступі до правосуддя, відповідно до положень ч.2 ст.133, ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, суд оцінивши доводи вказані в обґрунтування клопотання вважає за необхідне задовольнити таке частково та розстрочити сплату ОСОБА_1 судового збору на 2 місяці.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами спрощеного позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 133, ч.1 ст. 136, 178, 187, 191, 353 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвокат Жовнер О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору задовольнити частково.

Розстрочити сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн на два місяці.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Жовнер Оксана Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа Прилуцький ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного МРУМЮ (м.Суми) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по цивільній справі у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2024 року о 10 год 00 хв в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до Прилуцького міськрайонного суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати з Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно- Східного МРУМЮ (м.Суми) виконавчий лист №742/64/17 від 18.04.2017, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 грошових коштів в рахунок повернення боргу за договором позики.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному вебсайті «Судової влади України» pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО