Справа № 274/6043/22
Провадження № 2/0274/355/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" травня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

26.10.2022 КП "Бердичівтеплоенерго" звернулось з вказаним позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог та уточнення анкетних даних відповідачки 3, (а.с. 61-64) просить стягнути на свою користь із відповідачів:

- із ОСОБА_1 - у розмірі 25 194,60 грн,

- із ОСОБА_2 - у розмірі 12 597,30 грн,

- із ОСОБА_3 - у розмірі 12 597,30 грн,

- із ОСОБА_4 - у розмірі 12 597,30 грн,

- із ОСОБА_5 - у розмірі 12 597,30 грн.

Стягнути з Відповідачів судовий збір в сумі 2481, 00 грн.

Короткий виклад позиції позивача, заперечень відповідача

Позовні вимоги КП "Бердичівтеплоенерго" обґрунтовано тим, що Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» надає послуги з теплопостачання в м. Бердичеві.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є споживачами послуг з постачання теплової енергії.

Відповідно до інформаційної довідки за № 304822567 від 13.07.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власниками п`ятикімнатної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) частка власності 1/6, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) частка власності 1/6, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) частка власності 1/6, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) частка власності 1/6, ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) частка власності 1/6 та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) частка власності 1/6.

23 травня 2008 року у спецвипуску газети «Земля Бердичівська» був опублікований публічний договір "Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води". Крім того, 14.07.2017 року також опублікований змінений публічний договір "Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води" в спецвипуску газети «РІО-БЕРДИЧІВ» за № 56 (1537). Крім того, 23.10.2021 року на офіційному сайті Бердичівської міської ради- https://berdychiv-rada.gov.ua/ та на офіційному сайті Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» - http://berdtke.com.ua/ був опублікований публічний договір приєднання - Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Відповідачі за період з 01.11.2018 року по 01.10.2022 року отримували комунальні послуги з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_2 проте невчасно сплачували за теплопостачання, внаслідок чого виник борг, який станом на 01.10.2022 року складає: 75 583, 85 грн.

Співвласник квартири ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 повідомила, що спадщина після смерті сина не відкривалась, на момент смерті вона була зареєстрована разом із ним.

Згідно довідки про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 07.04.1993 р. по 18.11.2008 р. за адресою АДРЕСА_2 , вбачається, що померлий ОСОБА_7 був зареєстрований зі своєю матір`ю ОСОБА_1 .

Отже, прийнявши спадщину ОСОБА_1 набула після ОСОБА_8 право на частку квартири, успадкувавши також права та обов`язки спадкодавця. Тому незалежно від того чи отримала відповідач свідоцтво про право на спадщину, чи здійснила реєстрацію права власника на успадковане нерухоме майно, власник має належним чином утримувати майно, що належить йому.

Враховуючи зазначене, оскільки частка у квартирі ОСОБА_1 складає 1/3, то за період з 01.11.2018 по 01.10.2022 року, її розмір боргу складає 25 194,60 грн. (двадцять п`ять тисяч сто дев`яності чотири гривні, 60 коп.) грн.

Заборгованість Відповідача 2, Відповідача 3, Відповідача 4, Відповідача 5, враховуючи їх частки у власності, складає по 12 597,30 грн кожного.

Від відповідачів відзив на позовну заяву не надходив.

У заяві від 13.12.2022 відповідачка ОСОБА_1 просила застосувати наслідки спливу строку позовної давності. Також вказала, що син ОСОБА_5 відбуває покарання у місцях позбавлення волі із 18.03.2013 року.

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 14.112.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 23.02.2023 прийнято до розгляду уточнюючу позовну заяву.

У заяві від 25.05.2023 представник позивача уточнила анкетні дані відповідача 3 просила вважати вірним прізвище ОСОБА_9 , що об`єктивно узгоджується із матеріалами справи (а.с. 24).

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача Ігнацевич Ю. до суду спрямувала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання справи, причини неявки не повідомили.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до інформаційної довідки за № 304822567 від 13.07.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власниками п`ятикімнатної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) частка власності 1/6, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) частка власності 1/6, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) частка власності 1/6, ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) частка власності 1/6, ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) частка власності 1/6 та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) частка власності 1/6 (а.с .13-14).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 18.11.2008 ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 86).

Спадкоємцем першої черги після ОСОБА_7 є ОСОБА_1 , що доводиться повідомленням нотаріуса, про те що спадкова справа після ОСОБА_7 не відкривалася та довідкою про осіб місце проживання яких зареєстровано за період з 07.04.1993 р. по 18.11.2008 р. за адресою АДРЕСА_2 , із якої вбачається, що померлий ОСОБА_7 дійсно був зареєстрований зі своєю матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 69, 71-72).

Згідно довідки № 443 від 26.10.2022, виданої КП «Бердичівтеплоенерго» станом на 22.12.2022 дане підприємство постачає теплову енергію до будинку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 17).

Відповідно до розрахунку заборгованості за адресою: АДРЕСА_2 особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 . За період із листопада 2018 року до вересня 2022 року сума боргу складає 75 583,85 грн (а.с. 6).

23.05.2008 у спецвипуску газети «Земля Бердичівська» був опублікований публічний договір «Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води» та 04.07.2017 у спецвипуску газети «РІО-БЕРДИЧІВ» опублікований у новій редакції Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 7-8).

Крім того, типовий індивідуальний договір про надання послуг із постачання теплової енергії від 23.10.2021 опубліковано на офіційному сайті КП «Бердичівтеплоенерго» (а.с. 8-12).

Відповідач ОСОБА_5 був Романівського районного суду Житомирської області 13.09.2013 у справі № 290/585/13-к за п. 4 ч .2 ст. 115 та ч. 3 ст. 185 КК України до 12 років позбавлення волі. Про цей факт повідомила у заяві відповідачка ОСОБА_1 та доводиться відомостями із ЄРСР.

Релевантні норми права

Відповідно до п.п. 6, 13 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно ч.7 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

У частині 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зазначено, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Крім того, відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постанови КМУ № 830 визначено, що індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Приписами статті 25 цього Закону визначено, що теплогенеруюча, теплотранспортна та теплопостачальна організації мають право укладати договори купівлі-продажу теплової енергії із споживачами, водночас приписами статті 24 Закону встановлено, що своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії є основними обов`язками споживача теплової енергії.

У відповідності до ст. ст. 67, 68 ЖК України та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року (чинної на момент надання послуг) споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установленні строки. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Відповідно до п.40 Правил користування тепловою енергією затверджених постановою КМУ від 03.10.2007р. № 1198 споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі.

Відповідно до п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» , яка була чинною до 01.05.2022 споживач має право на: 1) зменшення розміру плати у разі: надання послуг не в повному обсязі, зниження їх якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання; тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку ( ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцями першої черги є переживший подружжя, батьки та діти (ст. 126 1 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Згідно ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення ( ч. 3 ст. 267 ЦК України).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19. спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України)установлено з 12 березня 2020 року на всій території України карантин. Строк карантину неодноразово продовжувався. Постановою від 25.04.2023 р. № 383 Кабінет Міністрів України продовжив карантин на всій території України до 30 червня 2023 року.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 12 наступного змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)строки, визначені статтями 257, 258362559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

Висновки суду

Наявними у справі доказами доведено, що між позивачем та відповідачами 1, 2, 3 та 4, які є співвласниками квартири АДРЕСА_1 виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, за якими позивач надає комунальні послуги із приводу постачання теплової енергії до квартири, а відповідачі отримуючи такі послуги мають своїм обов`язком їх оплатити.

Згідно із чинним законодавством, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

У постановах Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15. від 11.04.2018 у справі №904/2238/17 та від 16.10.2018 у справі №904/7377/17 Верховний Суд вказав, що договору з теплопостачальною організацією відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил користування тепловою енергією, є не правом споживача послуг, а його обов`язок. Але, сам факт не укладення такого договору не може слугувати підставою для звільнення споживача від сплати за фактично спожиту теплову енергію в спірний період.

Відповідачка ОСОБА_1 успадкувала частку квартири після свого сина ОСОБА_10 про що вона підтвердила у судовому засіданні та цей факт доводиться долученими до позову доказами. Хоч і відповідачка не отримала свідоцтва про право на частку у квартирі, проте вона такі права набула, як і набула обов`язку сплачувати комунальні послуги за свою частку в житлі.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі із 08.03.2013 за вироком Романівського районного суду Житомирської області 13.09.2013 у справі № 290/585/13-к, послугами із теплопостачання наданими позивачем не користувався та договору про постачання теплової енергії не укладав. Отже, він не отримував послуг із постачання теплової енергії та не має обов`язку їх оплачувати. За такого, підстави для стягнення із нього боргу відсутні.

Тому, суд частково задовольняє позовні вимоги та стягує, борг, що виник за період із листопада 2018 року до вересня 2022 року, відповідно до розміру частки у праві спільної власності на квартиру:

- із ОСОБА_1 - борг у розмірі 25 194,60 грн.

- із ОСОБА_2 - у розмірі 12 597,30 грн,

- із ОСОБА_3 -у розмірі 12 597,30 грн,

- із ОСОБА_4 - у розмірі 12 597,30 грн.

У задоволенні позову до ОСОБА_5 про стягнення боргу в розмірі 12 597,30 грн суд відмовляє.

Суд також не вбачає підстав для застосування стоків позовної давності, про які заявлено відповідачкою ОСОБА_1 , оскільки такі строки давності не сплили.

Відповідно до п. 12 Прикінцевих перехідних положень ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)строки, визначені статтею 257 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину»

Закон № 540-ІХ передбачає, що моментом, з якого продовжується позовна давність (у тому числі передбачена статтями 257, 258 ЦК України) є запровадження карантину відповідно до Постанови № 211, тобто 12.03.2020. А тому у разі, якщо сплив позовної давності мав би настати з 12.03.2020, а позивач звернувся до суду після цього моменту, але до закінчення карантину, позовна давність не може вважатись пропущеною, а суд не має підстав для застосування статті 267 ЦК України (наслідки спливу позовної давності). Така позиція наведена в постанові Верховного Суду від 25.08.2021 у справі № 914/1560/20.

Позивач 26.10.2022 звернувся із вимогою про стягнення боргу за період із листопада 2018 до вересня 2022 року.

Оскільки, починаючи із 12.03.2020 строк позовної давності продовжується, трирічний строк позовної давності за позовними вимогами КП "Бердичівтеплоенерго" не сплив.

Отже, відсутні правові підстави для застосування строку позовної давності за заявою ОСОБА_1 .

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем складено 2481 грн судового збору та позов пред`явлено до 5 відповідачів. Отже, із кожного відповідача судовий збір має бути компенсовано у рівній частці.

Таким чином, на користь КП «Бердичівтеплоенерго» підлягає стягненню судовий збір з відповідачів в ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в рівних частках, тобто по 496,2 грн.

Так як у задоволенні позову до ОСОБА_5 відмовлено, відповідно, судовий збір в розмірі 496,2 грн позивачеві не компенсовується.

Керуючись статтями 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 25 194 гривні 60 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 12 597 гривень 30 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 12 597 гривень 30 копійок.

Стягнути із ОСОБА_4 Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 12 597 гривень 30 копійок.

У задоволенні позову до ОСОБА_5 про стягнення боргу в розмірі 12 597 гривень 30 копійок -відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 496 гривні 20 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 496 гривні 20 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 496 гривні 20 копійок.

Стягнути із ОСОБА_4 Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 496 гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго», адреса: 13312, Житомирська обл, м. Бердичів, вул. Шевченка 23, код 32794899,

Відповідач 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

Відповідач 2 : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

Відповідач 3: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

Відповідач 4: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

Відповідач 5: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 30.05.2023.

Суддя І.Ю. Хуторна