ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/924/23 Справа № 703/1666/22
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Наконечної А.В. на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання незаконним рішення та зобов`язання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

11 травня 2023 року скаржник звернувся із апеляційною скаргою на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року, тобто з пропуском строку, визначеного ст. 354 ЦПК України. Просить поновити пропущений строк, мотивуючи тим, що повний текст судового рішення складено 14.04.2023.

Ознайомившись з матеріалами справи та доводами клопотання про поновлення пропущеного строку, колегія суддів вважає, що підстави пропуску строку є поважними.

За наведених підстав, строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Наконечної А.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року.

Поновити представнику Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвокату Наконечній А.В. строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Наконечної А.В. на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 квітня 2023 рокуу даній справі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи №703/1666/22.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

Н.І. Гончар

О.М. Новіков