У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2023 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання Козак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року у цивільній справі № 712/12649/12 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 712/12649/12,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року у цивільній справі № 712/12649/12 постановлено поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2012 у цивільній справі № 712/12649/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2012 у цивільній справі № 712/12649/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 травня 2023 року о 10 год. 40 год. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Разом з тим, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено дату заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі № 712/12649/12, яке переглядається 24.12.2012, замість правильної дати 24.10.2012.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень в ухвалі суду вирішено без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, яка носить редакційний характер та не впливає на суть постановленої ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року у цивільній справі № 712/12649/12, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначити дату заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі № 712/12649/12, яке переглядається 24.10.2012, замість дати 24.12.2012.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року у цивільній справі № 712/12649/12.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча А.І. Сарай